Справа №2-166/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007
року                                                                                                   м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області, справу за
позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район
електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення 2098 гривень 37 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з
ОСОБА_1. 2098 гривень 37 копійок, посилаючись на те, що він порушив п. 42
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим завдав шкоду
позивачеві на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на його користь
судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Представник позивача Вічев І.П. в судовому засіданні
позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. позов не визнав та пояснив суду,
що на дату проведення перевірки 25.03.2006 року він не проживав вАДРЕСА_1, а з 28.10.2005
року по 20.10.2006 р. мешкав в м. Одесі. В даному будинку в цей час ніхто не проживав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2. пояснив суду, що він мешкає по
сусідству з відповідачем і йому відомо, що 25.03.2006 року ОСОБА_1. вАДРЕСА_1
не проживав, а мешкав в м. Одесі. Будинок ОСОБА_1. давно відключений від
енергопостачання.

Вислухавши, пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Позивач і відповідач знаходяться у договірних відносинах з приводу
користування електричною енергією. Споживачеві енергопостачальником відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1. Представниками енергозбуту 25.03.2006 року при
перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, виявлено порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був
оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.

Як видно з копії акту про порушення Правил користування електроенергією
№048517 від 25.03.2006 року, порушення виразилось у самовільному підключенні до
мереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника, чим було порушено п. 42
вищевказаних Правил. В даному акті зазначено, що ОСОБА_1. від підпису
відмовився.

Розмір заподіяних електропостачальнику збитків
розраховувався відповідно до акту про виявлені порушення по добовій величині
розрахункового споживання електроенергії за кількість днів від дня останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань або технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами (цінами) для
населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків, згідно
методики

обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до розрахунку позивача сума збитку склала 2098,37 гривень.

З наданих в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1. на дату
проведення перевірки - 25.03.2006 року не проживав в будинку АДРЕСА_1, зокрема,
як вбачається з довідки Веселокутської сільської ради Арцизького району
Одеської області №47 від 17.01.2007 року ОСОБА_1. з жовтня 2005 року по
листопад 2006 р. не проживав в с Веселий Кут Арцизького району Одеської
області, в зазначений період він працював в м. Одесі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представник позивача не надав доказів правомірності
складання акту про порушення Правил користування електричною енергією №048517
від 25.03.2006 року про самовільне підключення ОСОБА_1. до мереж ВАТ
«Одесаобленерго» поза електролічильника.

Таким чином, беручі до уваги показання свідка ОСОБА_2., довідку
Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області №47 від
17.01.2007 року, в судовому засіданні встановлено, що станом на 25.03.2006
року, коли був складений відповідний акт, відповідач ОСОБА_1. вАДРЕСА_1 не
проживав.

Суд вважає, що акт про порушення Правил користування
електричною енергією №048517 від 25.03.2006 року складений з порушенням Правил
користування електричною енергією, оскільки перевірка проводилась у відсутності
абонента і відомості, зазначені в акті, що ОСОБА_1. від підпису в акті
відмовився, не відповідають дійсності, доказів протилежного представник
позивача суду не надав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позову ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж
до ОСОБА_1про стягнення 2098 гривень 37 копійок слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 60,209,213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські
електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення
2098 гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.