Справа № 2-35782007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Радченка В.Є.,

при секретарі -
Смоліній М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом комунального
підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
26.09.2007 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості в сумі 821 грн. 95 коп. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим,
що відповідачка є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Вищезазначена
квартира в відповідності з вимогами ст. 24 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді територіальної
громади, який переданий на баланс комунального підприємства "Служба
Єдиного Замовника" м. Сніжне. Згідно ст.61 Житлового кодексу України,
правовідносини по наданню комунальних послуг наймачу (квартирна плата)
витікають з договору найму житлового приміщення. Станом на 1.09.2007 р. сума
заборгованості перед позивачем складає 823 грн. 95 коп. Просить стягнути з
відповідачки зазначену суму та всі судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила
звільнити її від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В
судовому засіданні фактично встановлено, що відповідачка є основним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира в відповідності з вимогами
ст. 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в
житловому фонді територіальної громади, який переданий на баланс комунального
підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне. Згідно ст.61
Житлового кодексу України, правовідносини по наданню комунальних послуг наймачу
(квартирна плата) витікають з договору найму житлового приміщення. Станом на
1.09.2007 р. сума заборгованості перед позивачем складає 821 грн. 95 коп.

Отже, порушено
право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання квартири.

Відповідно до п.
1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже,
з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. В зв'язку з тим, що у відповідачки тяжке матеріальне становище, то
необхідно звільнити його від сплати судового збору.

Таким чином, суд
вважає необхідним позов комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне заборгованість у сумі 821 грн. 95 коп. Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба Єдиного
Замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору в
зв'язку з тяжким матеріальним становищем

На підставі
викладеного та керуючись ст.61 ЖК України, ст.ст. 81,88,212, 213, 214, 215 ЦПК
України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне заборгованість у сумі 821 грн. 95 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба Єдиного
Замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.