Справа №2-702/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                Чепурнова
Д.В.

при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. в якій зазначає,
що з 1998 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між
сторонами було розірвано, про що відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської
ради народних депутатів 21 травня 1997 року зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, За рішенням
Жовтоводського міського суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки
у розмірі % частини усіх видів заробітку (доходу). В зв'язку з досягненням
донькою повноліття з 09 червня 2007 року сплату аліментів було припинено. На
теперішній час донька є студенткою Українського державного
хіміко-технологічного університету, не одружена, не працює, у зв'язку з чим
потребує матеріальної підтримки зі сторони батька. Позивачці дуже важко
самостійно матеріально підтримувати дитину в період навчання. Відповідач має
роботу та постійний заробіток.

У зв язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1А частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до
закінчення донькою навчання.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю
підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ХА частини
всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою
навчання.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,
не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ј  частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до закінчення донькою навчання.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала судові письмову заяву,
в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з

батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 3).

В теперішній час донька ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні факультету технології неорганічних речовин „Українського державного
хіміко-технологічного університету", навчається за державним замовленням,
зарахована 01 вересня 2006 року і буде продовжувати навчання 4 роки 10 місяців,
тобто до 01 липня 2011 року (а.с.5). Донька ОСОБА_3 не працює, стипендію
отримувала лише в квітні 2006 року у розмірі 141 грн. 60 коп. та в січні 2007
року у розмірі 147 грн. 60 коп. (а.с. 8-9) в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги від свого батька.

Дійшовши висновку про потребу ОСОБА_3 в матеріальній
підтримці зі сторони свого батька суд виходить з того, що вона навчається на
денному відділенні факультету технології неорганічних речовин „Українського
державного хіміко-технологічного університету", навчається за державним
замовленням, зарахована 01 вересня 2006 року і буде продовжувати навчання 4
роки 10 місяців, тобто до 01 липня 2011 року, не одружена, фактично знаходиться
на утриманні своєї матері, яка працює у СПД Кузьминського СВ. в м. Жовті Води,
її середньомісячна заробітна плата складає 210 грн. (а.с. 7), в зв'язку з чим
їй дуже важко самостійно підтримувати дитину в період навчання.

Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки вона навчається і батько
зобов'язаний брати участь у фінансуванні її подальшого навчання.

Відповідач тимчасово не працює, але працездатний має змогу знайти роботу, а
тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці в період
навчання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 130,174, 212-215 ЦГЖ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні позивача ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с
АДРЕСА_1 не працює, зареєстрований за адресою: мАДРЕСА_2, фактично проживає
по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1А частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і стягувати їх в такому розмірі починаючи з 25 червня
2007 року до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2011 року.

Рішення в
частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського
міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір
оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.