справа № 2
серпня 2007 року                                                                                    місто
районний суд Чернігівської області у складі:
судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Швачко О.В., за участю представника
позивача Авдієнко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ „Облтешюкомуненерго" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню, -
ВАТ „Облтешюкомуненерго" 14.08.2007 р. звернулось до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, заборгованості за
послуги по теплозабезпеченню в сумі 1122.44 грн. за період з 01.10.06 по
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, але змінила
позовні вимоги. Просить стягнути зазначену заборгованість тільки з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а заборгованість з їх дітей не стягувати. У зв'язку з неявкою
відповідачів у судове засідання просить провести заочний розгляд справи та
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини не явки не повідомили.
Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язані своєчасно вносити плату
за отримані послуги по теплозабезпеченню.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Дослідженням у судовому засіданні рахунку заборгованості за теплову енергію
встановлено, що заборгованість відповідачів, станом на 01.08.07 р. складає
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, і з відповідачів необхідно стягнути 1122.44 грн.
заборгованості за послуги по теплозабезпеченню. На виконання вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідачів належить стягнути судові витрати по справі.
ст.ст.10,11,169,174,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго" заборгованість у сумі 1122.44 грн. за надані послуги
по теплозабезпеченню за період з 01.10.2006 р. по 01.08.2007 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 грн.
державного мита (судового збору) на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго".
Направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням, копію
заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що
вони мають право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.