Справа №2-1141/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
червня 2007 року      Місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                 Гетьмана В .В.,

при
секретарі                           Литвин
О.М. ,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні  в  м.
Конотоп  справу за позовом  комунального

ремонтно-експлуатаційного
підприємства "Порт" до ОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
квартплаті в розмірі

690, 46 грн., -

встановив:

КРЕП
"Порт" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 690,
46 грн. заборгованості по квартплаті. Позовні вимоги обґрунтовують тим,  що відповідачі з 01.05.2004 року по
01.05.2007 року не сплачували квартплату,
в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 690, 46 грн.,  що і змусило їх звернутися до суду з позовом.

Представник
КРЕП "Порт" за довіреністю Кравчишина І.В. позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися з невідомих причин,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5) та
користуються послугами з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій (а.с. 7-8),  із розрахунку заборгованості з оплати за
користування жилим приміщенням вбачається,
що станом на 01.05.2007 року борг відповідачів складає 690, 46 грн.
(а.с. 4),  укласти договір на
реструктуризацію цієї заборгованості квартиронаймачка ОСОБА_1.
відмовилася,  на даний час ця
заборгованість не погашена,  а тому,  на підставі
ст.  ст. 64,  68 ЖК України,  підлягає стягненню примусово з усіх членів
сім'ї в солідарному порядку.

Крім
того,  з відповідачів у прибуток держави
слід стягнути судовий збір по 17 грн. з кожного,  а на користь позивача слід стягнути з кожного
по 10 грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді,  відповідно
до  ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст. 64,
68 ЖК України,   ст.  ст. 10,
57-60,  88,  224-227 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Порт"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  в солідарному порядку,  на користь комунального
ремонтно-експлуатаційного підприємства "Порт" 690 (шістсот
дев'яносто) гривень 46 копійок заборгованості по квартплаті,  що утворилася за період з 01.05.2004 року по
01.05.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у прибуток
держави з кожного окремо по 17 гривень судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Порт" з кожного
окремо по 10 гривень в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду

справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері,  має силу
оригіналу.

Суддя
Конотопського

міськрайонного
суду                  В.В.Гетьман