№ 2-2449/07
2007р.     Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
представника позивача      Сергєєвої М.Ю.,
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачка зареєстрована і мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та
позивач надає їй послуги теплопостачання. Відповідачка неналежним чином
виконував свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період
часу з серпня 2004 року по липень 2007 року утворилася заборгованість у розмірі
1583 грн. 71 коп., яку разом із сумою сплачених судових витрат позивач просив
стягнути з відповідачки на його користь.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про час і місце його проведення була
повідомлена у порядку ст.76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
Судовим
розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає у
квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖКВ Костянтинівського державного
хімічного заводу (а.с. 3). Позивач надає відповідачці по справі послуги
теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 51,10 кв.м, згідно
особового рахунку НОМЕР_1 на ім*я відповідача ОСОБА_1 (а.с. 4), за що вона
зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року липень 2007 року
включно утворилася заборгованість, розмір якої становить
1583 грн. 71 коп., що
підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5)
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
власник зобов*язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах
строку позовної давності, тобто за період часу з серпня 2004 року по липень
2007 року включно у розмірі 1583 грн. 71 коп.
ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати на
оплату коштів з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідачки ОСОБА_1, 1929 року
народження, яка являється пенсіонером за віком, суд вважає за можливе звільнити
її від сплати судового збору в дохід держави в розмірі 51 грн. (а.с. 9)
257, 267, 322 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, п.п. 10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідведенню», -
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно в розмірі 1583 (тисяча п*ятсот вісімдесят три)
ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати в дохід держави судового збору в сумі 51 гривні.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.