Справа
№ 2-811 /07
8 травня 2007 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при
секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м.  Світловодська справу
за позовом ОСОБА_1до Світловодської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської
міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, мотивуючи
свій позов тим що він є спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2. До складу
спадкового майна входить автомобільний гараж, який знаходиться в АДРЕСА_1. Він
є єдиним спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте оформити
свідоцтво на право на спадщину виявилось неможливим з причини відсутності
правовстановлюючого документу на гараж
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в
повному обсязі, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився заперечень
проти позову не надав про час та місце розгляду справи був повідомлений
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи позивача, показання свідків,
з'ясувавши обставини справи дослідивши надані письмові докази, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.  6) вбачається, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Технічним паспортом (а.с. 5) стверджується, що АДРЕСА_1
належав померлому ОСОБА_2
Із свідоцтва про смерть (а.с. 10) вбачається, що мати
позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із свідоцтва про смерть (а.с. 11) вбачається, що брат
позивача ОСОБА_4 помер
Свідок ОСОБА_5, який
доводиться рідним братом померлого ОСОБА_2 суду пояснив, що гараж був
побудований більше 10-15 років тому, та належав померлому брату ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_6 підтвердив, щоАДРЕСА_1належав померлому ОСОБА_2
Таким чином суд приходить до переконання, що в судовому
засіданні підтверджено достовірними та взаємо узгодженими доказами право
власності померлого спадкодавця ОСОБА_2 на гараж.
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право його право власності.
ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем
померлого за законом, а тому до нього переходить право власності наАДРЕСА_1,
який належав спадкодавцю
На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України  ст. ст. ЦК України.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.