Справа № 2-276
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21»
травня 2007 року   Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області

у
складі:                           головуючого
- судді Лабань Г.В.

при секретарі
Фурман Н.Л.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ярмолинецької селищної
ради  про визнання права власності на
квартиру,

встановив:

В
Ярмолинецький районний суд із заявою про визнання права власності на квартиру
звернувся ОСОБА_1

В заяві
позивач вказує,  що сесія Ярмолинецької
селищної ради прийняла рішення про продаж квартири АДРЕСА_1  доручивши продаж товарній біржі «Подільська»
М. Хмельницький. 19.03.2007 року під час проведення біржових торгів,  позивача визначено переможцем та зобов»язано
внести визначену вартість квартири. 30.03.2007 року позивачем було внесено
кошти за квартиру,  та виготовлено
технічний паспорт на нього. Свідоцтво про право власності на квартиру не може
бути видане,  так як відсутній
документ,  що посвідчує право власності
на квартиру,  що змусило позивача
звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просив справу розглянути в ході попереднього
судового засідання.

Представник
відповідача Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти визнання права власності
на квартируАДРЕСА_1 за ОСОБА_1 просить справу розглянути в ході попереднього
судового засідання.

Заслухавши
учасників судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд знаходить позов
обґрунтованим і таким,  що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Сесією
Ярмолинецької селищної ради від 06.07.2006 року прийнято рішення про продаж
квартири АДРЕСА_1  продаж квартири
доручено товарній біржі «Подільська»,  що
підтверджується рішенням сесії.

Відповідно
до протоколу № 1 проведення біржових торгів на товарній біржі «Подільська» від
19.03.2007 року,  переможцем при продажі
житлового приміщення квартири АДРЕСА_1
став ОСОБА_1

30.03.2007
року позивачем внесено в касу ВАТ «Кредобанк»
кошти за квартиру АДРЕСА_1

Суд
заслухавши пояснення учасників судового розгляду,  ретельно дослідивши зібрані докази,  вважає за можливе відповідно до п.4  ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення в
порядку  ст. 174 ЦПК України.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе прийняти визнання
позову відповідачем.

Згідно  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом.  Таким
чином,  оцінивши зібрані докази,  суд вважає,
що позивач набуває право власності на майно на правових підставах. Заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ,
ст. ,  60,  130,
174,  214,  215 ЦПК України та  ст.
ст. 328 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  право власності на квартируАДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  а у разі подання
такої заяви - після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної
скарги.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.