Справа
№2- 4332/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03
серпня 2007 року                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровй Н.А.

з участю
прокурора Кузіна Є.В.

представника
органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації Ліщук О.Л.

представника
органу опіки і піклування виконкому Ратнівської сільської ради Яковець Г.С.

розглянувши у
відритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом

органу опіки та
піклування виконкому Ратнівської сільської ради Луцького району

Волинської
області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про

позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган
опіки та піклування виконкому Ратнівської сільської ради Луцького району
Волинської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.

Покликається
на те,  що ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх
ОСОБА_2,  1991 року народження,  ОСОБА_1,
1993 року народження,  ОСОБА_3,  1989 року народження. Відповідач злісно
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,  матеріально їх не утримує,  не бажає спілкуватися з ними,  не цікавиться умовами проживання,  станом здоров'я та фізичним розвитком дітей.
ОСОБА_4 з 2003 року з сім'єю не проживає,
діти проживають з матір'ю ОСОБА_5 та перебувають на повному її утриманні.
Остання тривалий час хворіє і знаходиться на стаціонарному лікуванні,  в зв'язку з тим,  що діти залишились без нагляду,  рішенням опікунської ради і виконкому
Ратнівської сільської ради опікуном неповнолітніх призначено їх брата ОСОБА_6

Просить
суд позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх ОСОБА_2,  1991 року народження,  ОСОБА_1,
1993 року народження,
ОСОБА_3,  1989 року народження,  а також стягнути з нього аліменти на
утримання дітей.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Ратнівської
сільської ради та представник органу опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації вимоги позовної заяви підтримали з підстав у ній
зазначених та просили задовольнити.

Прокурор
позовну заяву підтримав та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4. відносно
неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи,  через
розміщення оголошення в пресі.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника органу опіки та піклування виконкому Ратнівської
сільської ради та представник органу опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації,  прокурора,  які позов підтримали,  показання свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Відповідно
до вимог частин 1 і 2  ст.  150 СК України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї сім'ї та родини,  свого народу,
своєї Батьківщини,  піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток.

За
пунктом 2 частини 1  ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2,
1991 року народження,  ОСОБА_1,  1993 року народження,  ОСОБА_3,
1989 року народження (а.с.  15,
16, 17). Відповідач не проживає з сім'єю з жовтня 2003 року (а.с.  6). На даний час діти проживають з матір'ю
ОСОБА_5,  що стверджується дослідженою в судовому засіданні
довідкою Ратнівської сільської ради Луцького району та актом обстеження
житлово-побутових умов від 11.06.2007 року (а.с.  5, 6).

Відповідно
до рішення виконкому Ратнівської сільської ради Луцького району № 24 від 31
травня 2007 року ОСОБА_6 призначено опікуном неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с.  9)

Відповідач
злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітніх дітей,  що підтверджується
даними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Зокрема,  останні показали,  що ОСОБА_4 з жовтня 2003 року з дітьми не
проживає,  не займається їх
вихованням,  не цікавиться їх
життям,  здоров'ям,  успіхами в навчанні.

Із
письмового висновку органу опіки і піклування Луцької районної державної
адміністрації (а.с.  23),  вбачається,
що позбавлення батьківських прав відповідача щодо ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є доцільним тав інтересах неповнолітніх дітей.

З
врахуванням викладеного,  суд приходить
до висновку,  що ОСОБА_4 свідомо нехтує
своїми батьківськими обов'язками,  а тому
позовні вимоги,  щодо позбавлення його
батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Крім
того відповідно до ч. 2  ст.  166 СК України особа ,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Одночасно
з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким
чином,  з врахуванням вищенаведеної норми
закону та вимог ,  які заявлені
позивачем,  суд приходить до висновку,  що з відповідача в користь ОСОБА_6,  який відповідно рішення виконавчого комітету
Ратнівської сільської ради Луцького району призначений опікуном ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ( а.с.  9),  слід стягувати аліменти на їх утримання,  в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу )
відповідача,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви до досягненняОСОБА_3 повноліття.

При
визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітніх дітей; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача
та платника аліментів,  а також те,  що у відповідача інших неповнолітніх дітей,  непрацездатної дружини,  батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах
суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Керуючись  ст.
ст. 3,  10,  57,
60,  208,  209,
215,  218,  224,
226,  232 ЦПК України,  на підставі
ст. 164, 180, 182 Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_4,  1957 року народження
батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати
з ОСОБА_4,  1957 року народження,  уродженця с Побужани Бузького району Львівської області,  в користь ОСОБА_6 аліменти на неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх
видів його заробітку ( доходу ),  але не
менше,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 15 червня
2007 року і до досягненняОСОБА_3 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_4 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути  з
ОСОБА_4 30  (тридцять)  гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу
за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.