НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                   справа
№ 2-969-2007                            м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі

головуючого                                                          Галушки
О.Г.,

при
секретарі                                                           Дячук
С.Л.,

з участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-експлуатаційної контори №3 Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованої квартирної плати,
суд-

встановив:

28
квітня 2007 року ЖЕК №3 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення
561, 01 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: м АДРЕСА_1  за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня
2007 року.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю.
Пояснила,  що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1 і зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату.
Заборгованість за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня 2007 року становить
561, 01 грн.,  тому просить стягнути цю
суму з відповідача в користь ЖЕК №3 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення позову.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважних причин,  будучи повідомленими у встановленому законом
порядку про час і місце судового засідання.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника ЖЕК №3,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно
до вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З
пояснень представника ЖЕК №3,  письмових
доказів в судовому засіданні встановлено,
що відповідач проживає за адресоюАДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по
внесенню квартирної

2

плати. Згідно розрахунку боргу (а.с.З) заборгованість
відповідача по внесенню зазначеної плати за період з 01 квітня 2004 року по 01
квітня 2007 року становить 561, 01 грн.,
тому цю суму та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
позову суд стягує з відповідача порядку в користь ЖЕК №3 та в дохід держави 51
грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст. 212,  213,  214,
215,  226 ЦПК України,  ст.ст. 509,
526 ЦК України,  ст. ст. 64,
67,  68 ЖК України , - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь житлово-експлуатаційної контори №3 Нововолинської міської
ради заборговану квартирну плату за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня
2007 року в сумі 561 /п'ятсот шістдесят одну/ грн. 01 коп. та 30 /тридцять/
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення,  всього 591 /п'ятсот дев'яносто одну/ грн. 01
коп. та 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копій.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.