Справа    №2-1445/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

Головуючого-судді:
Бондаренко СІ. При секретарі: Кияниченко Л.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4про
збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і
збільшення розміру мінімальної заробітної плати ,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський районний
суд м.  Черкаси з позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4про збільшення
розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшення
розміру мінімальної заробітної плати ,
мотивуючи свої вимоги тим ,  що
вироком судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Черкаської
області від 25.12.2001 року відповідачі засуджені за скоєння злочинів та
стягнуто з останніх солідарно на користь позивача ,  як потерпілої,  38648 гривень матеріальної шкода та 50000
моральної. В зв'язку з підвищенням життя і збільшенням розміру мінімальної
заробітної плати позивач просить стягти з відповідачів завдану шкоду із
застосуванням індексу інфляції з 1.01.2002 року по ЗОЛ 1.2006 року в сумі
матеріальну 18628, 34 гривни ,  моральну
24100 гривни.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити
,  суму позову уточнила ,  просила стягти з відповідачів завдану шкоду
із застосуванням індексу інфляції з 1.01.2002 року по 30.06.2007 року в сумі
матеріальну 21604, 23 гривни ,  моральну
27950 гривни.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились ,
знаходяться в місцях позбавлення волі,
а тому суд ухвалив розглядати справу без участі відповідачів ,  в письмових поясненнях позовні вимоги не
визнали.

Суд
,  вислухавши доводи та пояснення
позивача ,  дослідивши письмові матеріали
справи ,  приходить до висновку ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Вироком
судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Черкаської області від
25 грудня 2001 року відповідачі засудженні за скоєння злочинів ,  а на користь позивача,  як потерпілої,  з відповідачів в солідарному порядку стягнуто
завдану матеріальну шкоду в сумі 38648 гривень та моральну шкоду в сумі 50000
гривень,  що підтверджується копією
вироку суду.

На даний час
вирок суду в частині стягнення завданої шкоди не виконаний.

Частиною
1  ст. 1208 ЦК України
встановлено ,  що за заявою потерпілого у
разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди,  завданої каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров'я або смертю,  підлягає індексації на підставі рішення суду.

Відповідно
до інформації опублікованої в «Урядовому курєрі» від 6 січня 2007 року №2
індекс інфляції склав в 2003 році-108, 2 ,
в 2004-112, 3,  в 2005-110, 3 ,  в 2006-111, 6 ,  а за перід з січня по червень 2007 року -
104, 2 відсотка ,  що опубліковано в
«Урядовому курєрі» від 10 липня 2007 року №120.

Таким чином з
відповідачів підлягає стягненню сума в розмірі:

Матеріальна
шкода : 108, 2 X 112, 3 X 110, 3 X 111, 6 X 104, 2=155, 9 х 38648 / 100 = 60252, 23 - 38648 (сума яка
вже сттягнута вироком суду) =21604 гривни 23 копійки.

Моральна
шкода : 50000 X 155, 9 /100 = 77950 - 50000(сума яка вже сттягнута
вироком суду) =27950 гривень.

Враховуючи
вище викладене ,  керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України ,  на підставі
ст. 1208 ЦК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням
вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати задовольнити .

Стягти
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь ОСОБА_1індексацію розміру відшкодування шкоди в сумі матеріальну 21604
гривни 23 копійки ,  моральну 27950
гривень ,  а всього 49554 гривни 23
копійки.

Стягти
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
ОСОБА_1судові витрати в сумі 1 гривна 50 копійок.

Стягти
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь держави державне мито за розгляд вимог майнового характеру в сумі 495
гривень 23 копійки.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .