Справа
№2-н-40/07
УХВАЛА

06 липня 2007р.                                                                                                          смт Іванівка

Суддя
Іванівського районного
суду Одеської області Донін B.C., розглянувши за­яву
про видачу судового наказу прокурора Іванівського району Одеської області в
інтере­сах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне господарство
„Бо-гунівська еліта" селекційно-генетичного інституту національного центру
насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по заробітної
платі у розмірі 1002,38грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського району Одеської області звернувся до суду з заявою
про ви­дачу судового наказу в інтересах ОСОБА_1, в якій просить
суд стягнути з ДП ДГ „Бо-гунівська еліта" заборгованість по заробітної
платі у розмірі 1002, 38 грн., що підтвердже­но довідкою відповідача.

Відповідно до
ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

В обґрунтування
права на звернення до суду з зазначеною заявою, прокурор посла­вся на ст.121
Конституції України, ст.45 ЦПК України, ст.36-1 Закону України „Про про­куратуру".

За змістом п.2
ст.121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку
покладаються, в тому числі, представництво інтересів громадянина або держави в
суді у випадках, визначених законом.

На підставі
ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися
до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або
державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно ст.36-1
Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів
громадянина є його нездатність з причин фізичного або матеріального стану,
похилого віку або з інших поважних причин, самостійно захищати свої порушені
або оспорюванні права або реалізовувати процесуальні повноваження.

Зазначені
підстави повинні бути підтверджені, в даному випадку, в порядку визна­ченому
ст.ст.60, 64, 98 ЦПК України, що прокурором не виконано.

Прокурор не
врахував, що безпосередньо в районних, районних у місті, міських чи
міськрайонних судах розглядаються трудові спори за заявами осіб, перелік яких
визначе­ний ст.ст.231, 232 КЗпП України. При цьому, заявники звільняються від
сплати державно­го мита на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами та доповненнями) та
від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі п.1 ч.3
ст.81 ЦПК України.

Відповідно до
п.2 ст.231 КЗпП прокурор має право звернутися до суду в випадку, якщо він
вважає, що рішення комісії по трудових спорах суперечить чинному законо­давству.

Заява про видачу
судового наказу подається в суд у формі, встановленої ст.98 ЦПК України. До
неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

2

З наведених причин, суд дійшов до висновку про невідповідність заяви
прокурора вимогам закону, що тягне наслідки,
передбачені ч.3 ст.121 ЦПК України - повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.19, п.2 ст.121 Конституції України; ст.36-1 Закону України
„Про прокуратуру"; ст.ст.231, 232 КЗпП України; п.2
ч.1 ст.96, ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК Укра­їни,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу прокурора Іванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до Державного
підприємства дослідне господарст­во „Богунівська еліта"
селекційно-генетичного інституту національного центру насіннє­знавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по
заробітної платі у розмірі 1002, 38 грн., - повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.