Справа №2-61/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                              Турійський
районний суд

Волинської
області

в
складі: головуючого-судді                                                  Воробей І.В.

при
секретарі                                                                         Ганюк
З.Ю.

з
участю: представника позивача                                        Дубінчук
Л.М.

відповідача                                                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського
районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ №4
ВОЛИНСЬКОЇ ФІЛІЇ ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" до ОСОБА_1 про стягнення 824.51
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 його
Волинської філії визнала повністю та пояснила, що вона згідна сплатити
заборгованість за надані їй послуги електрозв"язку в сумі 824.51 грн., а
також - судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., сплачені позивачем при поданні
до суду позовної заяви.

Представник
позивача ВАТ "Укртелеком"- Дубінчук Л.М. у попередньому судовому
засіданні позов підтримала повністю та суду пояснила, що так як факт
заборгованості ОСОБА_1 по оплаті за надані послуги електрозв'язку має місце, то
просить стягнути з неї в користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку № 4 його Волинської філії заборгованість в сумі 824.51 грн., а
також - понесені позивачем по справі судові витрати, зокрема, судовий збір в
сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30.00 грн.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Згідно з
ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У
відповідності з п.п.1, 2 ч.2 ст.63 Закону України "Про
телекомунікації"" телекомунікаційні послуги надаються на підставі
договору та за умови їх оплати споживачем.

Відповідно
до п.п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року №
720, споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору,
своєчасно,

тобто не пізніше
20 числа місяця, який настає після повного розрахункового періоду, оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.

З п.п.
3.2.8, 6,3 договору про надання послуг електрозв'язку № 363, укладеного 19
вересня 2006 року між ВАТ "Укртелеком"
та ОСОБА_1, вбачається що остання зобов'язалася своєчасно вносити
плату за користуванння телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови,
інші послуги, надані по телефону, а також погодилася вирішувати спірні питання,
які виникають між нею і підприємством зв'язку, в судовому порядку.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1, дійсно було допущено
заборгованість по оплаті за надані послуги електрозв'язку і, незважаючи на
надіслані попередження та нагадування, дана заборгованість не погашена і на
теперішній час, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути в користь відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №
4 його Волинської філії 824.51 грн., так як для цього є законні підстави і
визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Крім
того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Його Волинської філії
понесені ним по справі і документально підтверджені судові витрати, зокрема,
судовий збір в сумі 51.00 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Керуючись
ч.1 ст.526 ЦК України,
п.п. 1,2 ч,2 ст.63 Закону України "Про телекомунікації", п.п. 32, 40
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року № 720, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1
ст.88, ч.4 ст.130, ст.174, ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю,

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в
особі ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ №4 ВОЛИНСЬКОЇ ФІЛІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" 824.51 грн. заборгованості по оплаті за
надані послуги електрозв'язку, 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 905.51
(дев'ятсот п'ять гривень 51 коп.).

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської
області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через
Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.