Справа №2-257/ 2007 р
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2007 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді
:Тихоненко М. І.,  при секретарі : Лисейко
ТА.,  за участю прокурора Жорової
В.О.,  представника відповідача Бондаренко
І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Врадіївка цивільну справу за позовом
прокурора Врадіївського району пред'явленого в інтересах ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Ладан» про стягнення з вказаного господарства згідно договору від
04.04.2006 року
недоданої натуроплати у вигляді однієї тони ячменю та 50 кг. цукру.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Врадіївського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1
до ПП «Ладан» про виконання зобов'язань за договором про
сумісну діяльність по вирощуванню сільгоспкультур - про примусове
виконання обов'язку в натурі -
передачі однієї тони ячменю та 50
кг.,  цукру. У позові прокурор
зазначив ,  що між сторонами 04
квітня 2006 року був
укладений договір про сумісну діяльність по вирощуванню сільгоспкультур.
Відповідно до умов договору власник земельної ділянки передає в оперативне
володіння ПП «Ладан» свою земельну ділянку для здійснення агротехнічних робіт
направлених на вирощування урожаю сільгоспкультур,  а ПП «Ладан» в свою чергу за використання
землі власника земельної ділянки повинно сплатити власнику станом до 01 листопада 2006 року натуроплату
- 1 тону
пшениці,  1 тону ячменя,  150 кг.,  насіння соняшника та 50 кг.,  цукру. За 2006 рік ПП «Ладан» сплатило
власнику земельної ділянки за використання його земельної ділянки тільки 1 тону
пшениці та 150 кг.,  насіння
соняшника,  а решту натуроплати в вигляді
1 тони ячменю та 50 кг.,  цукру загальною
вартістю 710 грн.,  не сплатило до цього часу в наслідок чого
сім'я позивача була поставлена в скрутне матеріальне становище в результаті
невиконання відповідачем договірних зобов'язань

У
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просить їх задовільнити
у повному обсязі.

Позивач
посилаючись на встановлені у судовому засіданні обставини,  просить задовільнити позов в повному обсязі.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує протии їх
задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи та проаналізувавши надані сторонами докази,  суд дійшов до наступного висновку.

Так,  у судовому засіданні було встановлено,  що позивач є власником земельної ділянки
розміром 6, 63 га. 04 квітня 2006 року між
сторонами було укладено договір про сумісну діяльність по вирощуванню
сільгоспкультур урожаю 2006 року Відповідно до п. 3.1 зазначеного договору ПП
«Ладан» зобов'язується в строк до 01 листопада 2006 року повністю закінчити
весь спектр робіт по вирощуванню сільгоспкультур дотримуючись технології,  а власник земельної ділянки згідно п.3.2. зобов'язується
надати земельну ділянку для ведення сільгоспвиробництва розміром 6, 63 га.
Також п.4.4 зазначеного договору передбачено,
що підбиття підсумків сумісної діяльності розподілу прибутку між
сторонами здійснюється в строк до 01
листопада. ПП «Ладан» розраховується з власником землі за використання його
землі з розрахунку 1 тона пшениці,  1
тона ячменю,  150 кг.,  насіння соняшника та 50 кг.,  цукру. На момент звернення в суд з позовом
відповідач лише частково розрахувався з позивачем видав лише 1 тону пшениці та 150 кг.,  насіння соняшника. Вартість однієї тони
ячменю без ПДВ станом на 25.09.2006
року становить 560 грн.,  вартість цукру піску складає 3 грн.

Відповідно
до  ст.
ст.  526, 530 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк
відповідно до умов договору та Закону.

Однак в
порушення п. «В»  ст.  96
ЗК України та умов договору ,  ПП «Ладан» не в повній мірі не розрахувалося з позивачем
за використання його землі не сплативши натуроплату у вигляді 1 тони,  ячменю та 50 кг. цукру.

Таким
чином,  на підставі встановлених у
судовому засіданні обставин відповідно до
ст.  ст.  526,
530 ЦК України п. 4.4 договору
про сумісну діяльність по вирощуванню сільгоспкультур від 04.04.2006 року ,
укладеного між сторонами сума заборгованості ПП «Ладан»
перед позивачем складає :
50 кг. х 3 грн. + 560 грн. = 710 грн.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.   10,
59,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути
з приватного підприємства «Ладан» на користь ОСОБА_1 заборгованість по
натуральній оплаті за надану ним в користування землю у вигляді 1 тони ячменю
та 50 кг. цукру піску,  а при відсутності
зазначеної продукції вартість даної продукції в сумі 710 грн.

Стягнути
з приватного підприємства «Ладан» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через
Врадіївський районний Миколаївської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.