РІШЕННЯ

Справа № 2-2573/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
з газопостачання

га газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ з
газопостачання та газифікації „Запорожгаз" звернулося до суду з позовом
про стя­гнення з відповідачів заборгованості за природний газ.

У заяві
вказує,  що відповідно до Правил про
надання населенню послуг з газопостачан­ня,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. і Договору про
надання послуг з і газопостачання НОМЕР_1 від 11.10.2002р.,  ВАТ „Запорожгаз"" робить послуги по
газообеспеченню споживачів природним газом.

Відповідно
до п.п. 10, 17, 29 Правил і п. 4.5 Договору розрахунковим періодом для вста­новлення
розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому споживач
зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Відповідачі
не призводять оплату за використаний газ. Сума заборгованості за станом па
01.05.2007 р. становить 3933 грн. 84 коп.

Представник
позивача просить суд задовольнити заявлений позов,  стягнути солідарно з відповідачів у рахунок
погашення заборгованості за природний газ 3933 грн. 84 коп.,  а також судовий збір в сумі 51, 00 грн. і 30,
00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі
суду заперечень не надали,  до суду не
з'явилися,  про день і час слухання
справи повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представни­ка позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням сг. 224 ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи,  з'ясувавши всі
обставини,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  оскільки у відповідності
зі  ст.
ст.  67,  68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно
вносити плату за надані послуги.

Згідно  ст.  64
ЖК України,  члени родини наймача,  що проживають із ним спільно,  несуть солідарну з ним відповідальність по
зобов'язаннях.

На думку
суду,  позовні вимоги підтверджені й
доведені в повному обсязі: довідкою про заборгованість,  довідкою про склад родини,  копією договору про надання послуг з
газопостачання.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп. і 30, 00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового
процесу.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  60,
61,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАГ з газопостачання та газифікації „Запорожгаз" 3933грн. 84 коп. у
рахунок відшкодування заборгованості за природний газ.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ з газопостачання та газифікації „Запорожгаз" витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і 30, 00 грн. за інформаційне - технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційною суду Запорізької області шляхом
подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.