справа№ц-2-4871/07
року                                                                              м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - Степаненко
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення   суми за
«Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якій просило про стягнення з
відповідача суми за договором реструктуризації, укладеним між сторонами
17.05.2006року щодо погашення збитків за порушення правил користування
електроенергієюу розмірі 2520грн.46коп..
У судовому
засіданні представник позивача вимоги , викладені в позові підтримала.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
представник позивача, ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго» виконує постачання електроенергії будинків, розташованих
у Центральному районі м. Миколаєва , у тому числі по вул. Потьомкінській в м.
матеріалів справи, відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, та йому належать на
праві власності нежитлові приміщення АДРЕСА_2, у зв'язку з чим з ним
електроенергопостаючими організаціями м. Миколаєва укладено договори, за якими
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» зобов'язується належним чином виконувати постачання
електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією,
проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати
матеріалів справи, 19.09.2002року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» була
проведена перевірка користування електроенергією АДРЕСА_1,АДРЕСА_2. В процесі
перевірки було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке
виразилося в самовільному знятты
електролічильника, так як було суміщення обліку електроенергії в квартирах
АДРЕСА_1 таАДРЕСА_2. Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 12.05.2006року,
відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією
у розмірі 2520грн.46коп. за період з укладання договору купівлі-продажу
нежитлових приміщень - 12.11.2001 року.
між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію суми
заподіяних збитків у розмірі 2520грн.46коп., які завдані відповідачем
порушенням ПКЕЕ. Відповідно з даним договором відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати
суму збитків щомісячними платежами в строк до 3.04.2008року. Однак, дотепер
відповідачем зобов'язання за договором не виконані, збитки, розмір яких він
викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 509, 525, 526, 529 ЦК України, ч.4
ст. 26, ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", «Правил
користування електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що
пред'явлений позов підлягає задоволенню, оскільки укладаючи договір про
реструктуризацію суми заподіяних збитків, відповідач фактично погодився з їх
розміром. Також, суд вважає що визнанням відповідачем суми боргу при укладанні
договору про реструктуризацію перервано перебіг строку позовної давності. Таким
чином, з відповідача слід стягнути суму боргу за договором у розмірі
зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню раніш сплачені
позивачем судові витрати у загальному розмірі 81грн..
ст.  14, 209, 212-215, 228 ЦПК України ,
суд -
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» суму боргу за договором в розмірі 2520грн.46коп.і судові
витрати у розмірі 81грн.00коп..
може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.