Справа
№2-431 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 липня    2007 року                                         Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого                                       Семко
Г.В.

при секретарі                                                     Трибіді
Т.В.

розглянувши у попердньому
судовому засіданні в смт.  Томашполі
справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ВАТ
«Томашпільське районне

підприємства «Агромаш»   про визнання договору купівлі-продажу    нерухомого    майна

дійсним та визнання права
власності на предмет договору , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з цим
позовом,  посилаючись на те,  що 01.12.2006 року між ними та Відкритим
Акціонерним Товариством "Томашпільське районне підприємство"
Агромаш" був укладений договір купівлі-продажі частини вбудованих
приміщень котельні площею 137, 27м2 по вул.
40-річчя Перемоги в смт.
Томашпіль.

В підтвердження досягнутої домовленості за договором
ними,  згідно квитанцій НОМЕР_1 (ОСОБА_1)
таНОМЕР_2 (ОСОБА_2.) внесено на розрахунковий рахунок до ВАТ «Томашпільське
районне підприємство «Агромаш» гроші в рівних частинах по 50% кожен (5 650, 00
грн.),  від суми визначеної незалежним
оцінюванням.

При укладенні договору відповідач оформити договір в
нотаріальному порядку зобов"язався в місячний строк .Однак до цього часу
договір купівлі-продажу відповідач не оформив,
і з невідомих їм причин ухиляється від його оформлення,  тому позивачі змушені звернутись з цим
позовом до суду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2. позов підтримали ,  зіславшись на ті ж обставини,  що і в позовній заяві.

Відповідач представник ВАТ « Томашпільське районне
підприємство «Агромаш» в судове засідання не з»явився однак направив на адресу
суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності ,  з позовними вимогами згідний не заперечує проти
їх задоволення.

Суд,  заслухавши пояснення
позивачів ,  які позов підтримали,  розглянувши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим,  оскільки відповідно до ч. 2  ст.
220 ЦК України,  якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне,  або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
Сторони домовились щодо усіх умов договору,  відповідач претензій до позивача не має
,  при передачі грошей відповідач написав
розписку про отримання грошей ,  що
стверджує повне виконання сторонами умов договору,  тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
220 ч.2,  626,  629,
638-640,  655,  658 ЦК України,   ст.  ст. 10, 60 , 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу частини
вбудованих приміщень котельні площею 137, 27м2,
до складу якої входять кімнати 1,
12,  6,  11,
7,  10,  9,
8,  які знаходяться по

вул.       40-річчя                Перемоги               в               смт.
Томашпіль                між

ВАТ "Томашпільське районне підприємство" Агромаш"        та  ОСОБА_1

ОСОБА_1 і    ОСОБА_2                                                        визнавши
право     власності   на

частини вбудованих приміщень котельні площею 137, 27м2 до
складу якої входять кімнати 1,  12,  6, 11,
7,  10,  9,
8,  які знаходяться по вул.  40-річчя Перемоги в смт.  Томашпіль заОСОБА_1ОСОБА_1 таОСОБА_2

На  рішення   суду
може   бути   подано
заяву про   апеляційне       оскарження

протягом     10 днів     з дня оголошення ,  а апеляційна скарга      протягом 20 днів після

подання заяви   ,  до
апеляційного      суду      Вінницької області       через
Томашпільський

районний суд.