Копія: Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді               Хоролець
В.В.

при секретарі                        Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі
Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

встановив:

Між Великобагачанським
управлінням по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» та ОСОБА_1 був
укладений довгостроковий договір на постачання природного газу абонентам
приватного сектора.

Позивач вказує,
що відповідач ОСОБА_1. має номер абонента НОМЕР_1, газовий лічильник відсутній,
йому послуги з постачання природного газу нараховувалися згідно з нормами
споживання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від
08.06.1996 року.

За період
користування газопостачанням по квітень 2005 року включно відповідач ОСОБА_1.
отримав природного газу на загальну суму 2140 грн. 45 коп. За вказаний період
відповідачем не було сплачено жодного платежу за користування природним газом,
була надана субсидія в сумі 135,26 грн.

В квітні місяці
2005 року господарство ОСОБА_1. було відключено від газопостачання. Станом на
01.06.2007 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1. склала 2005 грн.
19 коп.

Посилаючись на
це, позивач ВАТ «Полтавагаз» в особі Великобагачанського УЕГГ звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожитий природний газ в
сумі 2005 грн. 19 коп.

В судовому
засіданні представник позивача Горбатова
Л.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за послуги постачання природного газу в сумі 2005
грн. 19 коп.

Відповідач ОСОБА_1. позов не визнав і суду пояснив, що вважає, що позивач
пропустив строк звернення до суду, тому просив суд відмовити в
задоволенні позову.

Суд, вислухавши
представника позивача Горбатову
Л.І., відповідача ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що в задоволенні позову відкритого акціонерного
товариства «Полтавагаз» необхідно відмовити, виходячи зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає в житловому будинку в с Поділ
Великобагачанського району Полтавської області (а.с.22). 14.02.2002 року між
Великобагачанським УЕГГ та ОСОБА_1. укладеного договір № 97 про надання послуг
з газопостачання (а.с.9-10), тобто ОСОБА_1. є споживачем послуг з
газопостачання. Відповідно до п.4.2 цього договору споживач зобов'язаний
своєчасно виконувати оплату за користування природним газом згідно з діючими
тарифами.

В зв'язку з
порушенням умов договору та несплатою за спожитий природний газ, 12.12.2005
року домогосподарство ОСОБА_1. Великобагачанським УЕГГ було відключено від
газопостачання, що підтверджується актом № 64 від 12.12.2005 року (а.с.14).

Згідно ст.156 ЖК
України власник зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку
(квартири).

2

Як вбачається з
картки споживача ОСОБА_1. про нарахування і оплату за спожитий природний газ,
починаючи з 1999 року і станом на 01.06.2007 року заборгованість ОСОБА_1.
становить 2005.19 грн. (а.с.11-12).

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
даність - це строк, у межах якого особа може звертатися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до
ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності
до ч.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є
підставою для відмови у позові.

Як вбачається з
пояснень в судовому засідання відповідача ОСОБА_1, ним заявлено про сплив
строку позовної давності з боку позивача, і відповідно цього як підставу для
відмови в задоволенні позову.

Отже, з цих
підстав суд приходить до висновку, що в задоволенні позову відкритого
акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Великобагачанського УЕГГ до
ОСОБА_1. про стягнення боргу за спожитий природний газ належить відмовити в
зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 256,257,267 ЦК України (в редакції 2003 року), Прикінцевими та
Перехідними положеннями ЦК
України (2003 p.),
ст.ст. 71,80 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст. 10,11,60,130,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні
позову відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі
Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожитий природний газ - відмовити в зв'язку з пропуском
строку позовної давності.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у
встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.