Справа№ 2-2161/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року,
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської об­ласті, у
складі:

головуючого  -
судді Шлай А.В.,

при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі,
цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона
перебуває у за­реєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є одна
неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач. У даний час вона знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги,
проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку
можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання
аліменти у розмірі 400 грн. з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до
досягнення дитиною трирічного віку.

У попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині
розміру алі­ментів та просила суд стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на своє утримання у розмірі 200 грн. з усіх видів заробітної плати
відповідача щомісяця і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не
заперечував проти задоволення їх судом у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до
уваги, що сторо­ни не заперечують проти вирішення спору у попередньому судовому
засіданні, суд вважає за необ­хідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають одну непов­нолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується
Свідоцтвом про народження дитини та не заперечується від­повідачем. У даний час
позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги,
яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один од­ного.

Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той
з подружжя, який потребує мате­ріальної допомоги за умови, що другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу. Відпові­дач працює та має таку можливість,
але ухиляється від виконання свого обов'язку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80 СК України, ст.ст. 10,
11, 15, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Уточнені позовні
вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двохсот) грн. з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, починаючи з 07.03.2006
року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетров­ської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протя­гом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.