Справа 2-503/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 травня 2007
року   Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді С.К.Медвецького при секретарі І.М.Новіковій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
"Гаисинтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -

встановив:

У травня
2007 року КП
"Гаисинтеплокомуненерго" звернулося в суд з даним позовом, вказуючи,
що підприємство "Гаисинтеплокомуненерго" здійснює постачання теплової
енергії в житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідач є наймачем АДРЕСА_1
у вказаному будинку, однак протягом тривалого часу не проводить оплату
спожитої теплової енергії, допустивши заборгованість в сумі

2 255
грн. ЗО коп.

В
судовому засіданні представниця позивача ОСОБА_2вимоги позову підтримала,
вимагала стягнути з відповідача 2
255 грн. ЗО коп. заборгованості по оплаті послуг за спожиту теплову енергію,
пояснила, що протягом тривалого часу відповідач не проводить оплату за спожиту
теплову енергію.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу
розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно
доведено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5-6),
користується послугами КП „Гаисинтеплокомуненерго", однак своєчасно не
проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, допустивши заборгованість в
сумі 2 255 грн. ЗО
коп.

Дані
правовідносини регламентуються п. 10
«Правил надання населенню послуг

3 водо-теплопостачання та водовідведення»,
відповідно до якого, плата за надані

послуги
вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною

державною
адміністрацією; ст.ст. 526
ЦК України, зобов'язання має виконуватися

належним чином,
а у відповідності до ст. 530
цього кодексу, якщо у зобов'язанні

встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

(термін).

Оскільки
ОСОБА_1 користується послугами «Гаисинтеплокомуненерго», своєчасно не проводить
розрахунки за спожиту теплову енергію, допустивши заборгованість в сумі 2 255 грн. ЗО коп., у
добровільному порядку заборгованість не сплачує, то вказану заборгованість
необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

Вирішуючи
питання про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на
користь держави 51 грн.
державного мита та на користь КП „Гаисинтеплокомуненерго" - ЗО грн. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
Тайсинтеплокомуненерго" 2
255 грн. ЗО коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, ЗО грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави 51 грн. державного
мита.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя