справа № 2-3071 /2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14   червня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Марченко
Л.М.

при секретарі -
Пшиченко В.Ю.

за участю        позивачки ОСОБА_1

представника відповідача
Мірошниченко А.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні    в
м.Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради   про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 показала, що в 1964 р. її чоловікові - ОСОБА_2 було
виділено АДРЕСА_1 яка належить ЖБК "НКМЗ-2". ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
помер. В 1993 р. пай за вказану квартиру в розмірі - 3816,16 грн. вона виплатила
в повному обсязі. В теперішній час вона не має можливості розпоряджатися
належним майном, оскільки право власності на спірну квартиру не зареєстроване у
встановленому законом порядку. Просить визнати за нею право власності на
АДРЕСА_1

У судовому
засіданні представник відповідача - Мірошниченко А.Ю. показав, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

У судове
засідання представник 3-ої особи ЖБК "НКМЗ-2" не з'явився. На
підставі ст. 169 ЦПК України, суд знаходить можливим справу розглянути за їх
відсутністю.

Згідно ч.3 ст.
384 ЦК України,
при викупі квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Вислухавши
пояснення сторін, проаналізувавши надані докази - посвідчення № 52 від
24.09.1964, вітяг з рішення Краматорської міської Ради № 353 від 15.08.1990р.,
довідку ЖБК НКМЗ-2 від 17.02.1993р. про сплату пайового внеску за спірну
квартиру в повному обсязі, копію свідоцтва про смерть, - вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що на підставі посвідчення № 52 від 24.09.1964 року чоловікові
позивачки було виділено кв. АДРЕСА_1 яка
належить ЖБК "НКМЗ-2". ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Згідно
довідки від 17.02.1993 року ОСОБА_1 пайовий внесок за квартиру в сумі 3816,16
грн. виплатила в повному обсязі, однак не зареєструвала права власності у
встановленому законом порядку, що перешкоджає їй вільно розпоряджатися належною
власністю.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивачки про визнання за нею права власності на квартиру №
52 буд. 63 по вул.Соціалістичній в м.Краматорську Донецької області слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 203 ЦПК України, ст.ст.
384 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради про визнання права власності на
квартиру, задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський
суд.