Справа № 2-146/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі Папуші А.С.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Романові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до  ОСОБА_2, в якій просить розірвати
шлюб, зареєстрований з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 Годиською сільською радою
Романівського району Житомирської області, залишити при ній неповнолітніх
дочок, які народились під час шлюбу з відповідачем, а також покласти на
відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС, посилаючись на те, що протягом спільного життя  відповідач зловживав спиртними напоями, через
що виникали сварки та конфлікти, під час яких він ображав її. З 1 жовтня 2006
року вони з відповідачем проживають окремо і з того часу фактично припинили
шлюбні відносини.   За таких обставин позивачка прийшла до
висновку, що в подальшому жити однією сім»єю вони не можуть і їх шлюб необхідно
розірвати.

В  судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав
наведених в позовній заяві, та пояснила, що
на даний час співмешкає з іншим чоловіком.

Відповідач позов визнав, пояснив, що  з доводами позивачки згоден та також просить розірвати їх
шлюб.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про одруження
ІНФОРМАЦІЯ_1  Годиською сільською
радою Дзержинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивачка та
відповідач є батьками   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.6,7).

Згідно
довідки  Годиської сільської ради
Романівського району, дочки відповідача та позивачки проживають разом з
останньою та перебувають на її утриманні (а.с.8).

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши вищевказані матеріали справи,   суд вважає позов підставним і підлягаючим
задоволенню, зважаючи на те, що  сторони
до взаєморозуміння не прийшли,  позивачка
на даний час проживає з іншим чоловіком і сторони стверджують, що в подальшому
збереження їх сім”ї неможливе. Вищенаведені обставини на думку суду, свідчать
про неможливість збереження шлюбу.

Відповідно
до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.

Відносно
місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає за необхідне залишити
їх проживати з матір'ю, так як вони на даний момент проживають з позивачкою і
відповідач не заперечує проти цього.

Витрати  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214 - 215 ЦПК України, ст. 110,112, СК України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Шлюб між громадянином
України   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, та громадянкою України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 у Годиській сільській  раді Дзержинського району Житомирської
області, актовим записом № 6, розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією  розірвання шлюбу
в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на
ОСОБА_2, а  ОСОБА_1 від таких
витрат звільнити.

Неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження залишити проживати
разом  з
матір'ю.

Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду  Житомирської області через
Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
:
С.В.Бабич