Справа № 2-245/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                                                                                      селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі:     головуючого-судді                          Токарука В.І.

секретаря                                                           Пікули
М. Й.

з участю
позивача                                            ОСОБА_1

відповідача                                                        ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує
тим,  що одружилася із відповідачем 20
лютого 1999 року. Від . спільного проживання у них народилось троє дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. В якості підстав розірвання
шлюбу наводить те,  що відповідач
проявляє до неї неповагу,  вчиняє
сварки,  зловживає спиртними
напоями,  застосовує фізичну силу,  не надає належної матеріальної допомоги
сім"і,  не займається вихованням
дітей,  не бере участі у веденні
домашнього господарства. Примирення між ними не можливе,  а тому просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні заявлений позов підтримала,
наполягає на розірванні шлюбу,
дітей просить залишити на проживання при ній,  а кошти при реєстрації розірвання шлюбу
покласти на відповідача.

Відповідач
заявлений позов про розірвання шлюбу визнав.

Представник
органу опіки та піклування відділу освіти Верховинської РДА в судове засідання
не з 'явився,  хоча про час і місце
розгляду справи належним чином був повідомлений. Про причини неявки суд не
повідомив.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає за доцільне позов задовольнити,  оскільки відповідач позов визнав.

У
відповідності до ч. 4 cm.
174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Обставини,  які суперечили б закону або порушували
права,  свободи чи інтереси інших осіб
відсутні,  а тому є підстави для
прийняття визнання відповідачем позову.

Керуючись
ст.
ст.  110,  112 СК України,   ст.
ст.  174 ч. 4,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Прийняти
визнання відповідачем позову. Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  укладений 20 лютого 1999 року у
Верховинському районному відділі реєстрації актів громадянського стану
Івано-Франківської області,  актовий
запис № 5 - . розірвати.

Дітей -
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при
матері.

Кошти
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2 звільнивши від
такої оплати ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної
сили.