№2-1930/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 липня 2007 року               Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                       Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                      Косолапової
В.В.

за участю представника позивача    Притула А.П.

розглянувши    у
відкритому   судовому   засіданні
у   місті   Торезі
справу   за   позовом
ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення
Правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків
за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої
вимоги мотивував тим, що під час перевірки 04 квітня 2007 року робітниками ХЕС
виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення
відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні проводів до мережі
енергопостачання повз електролічильник прихованою електропроводкою. Факт
порушення відображений у акті №402770 від 04.04.2007 року, за яким був
зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 7871грн.27коп. Позивач
просив стягнути цю суму.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково пояснив, що своїми діями відповідач завдав
збитків, які відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ
від 08.02.2006 року №122, розраховані за три роки збитки складають
7871грн.27коп., за 182 дня збитки складають у сумі 1794грн.60коп. Просив
стягнути суму 7871грн.27коп.

Відповідачка позовні вимоги визнала, просила врахувати її тяжке матеріальне
становище, справу розглянути без його участі, про що подала заяву.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідачка, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач,
але в порушення ст.67,68 ЖК України, Правил користування електричної енергії
для населення (далі-Правила), відповідачка здійснила порушення, яке виявилося у
самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачання повз
електролічильник прихованою електропроводкою, про що складений акт №402770 від
04.04.2007 року. Згідно із перерахунком за розрахунковий період за три роки
збитки складають 7871грн.27коп., за 182 дня збитки складають у сумі
1794грн.60коп.

Відповідно до п.48 Правил користування електричної енергії для населення
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі
виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, складається акт та визначається сума
збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків
розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що
діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідачка має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок,
він зобов'язався виконувати Правила, про що свідчить його підпис на книжці;
факт порушення Правил відповідачем не заперечується. Тому порушені права
позивача підлягають відновленню, а вимоги -задоволенню.

Згідно із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,
як на один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у
споживачів відповідно до затверджених графіків. Враховуючи, що позивач на порушення
п.38 Правил не проводив перевірку 1 раз в шість місяців, порушив свої
обов'язки, суд вважає, що перерахунок необхідно зробити за шість

2

місяців,
які передували порушенню, і з відповідача підлягають стягненню збитки за 6
місяців у сумі 1794грн.60коп. Тому порушені права позивача підлягають
частковому відновленню, а вимоги -частковому задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої громадянином, залежно від його матеріального
становища.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, що вона, 1934 року
народження, має не велику пенсію, суд вважає можливим зменшити розмір збитків,
сума 1470 грн. буде достатньою для позивача для відшкодування заподіяних йому
збитків й можливою для відповідачки для сплати. Цю суму і необхідно стягнути з
відповідачки.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81грн.

В іншій частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.1166,1193 ЦК України, ст.67,68 ЖК України, Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від
26.07.1999р., ст.3,10,15.60,79,81,88,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі
1470грн., витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн., всього
1500грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

У решті вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.