Справа № 2-127 рядок статзвіту
РІШЕН НЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007р Турківський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого -                            судді Спурза М. В.

при секретарі                              Бучак И,

з участю прокурора                     Дудчак В. Б.

розглянувши в м. Турка позовну
заяву прокурора Турківського району в інтересах держави в особі Державного
підприємства «Турківське лісове господарство», Ясеницька сільська рада до
ОСОБА_1 про стягнення 312,92гр за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом
звернувся прокурор Турківського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Турківське лісове
господарство», Ясеницька сільська рада посилаючись на те, що
29.08.2006р. в Ясеницькому лісництві Державного підприємства «Турківське лісове
господарство», в кварталі 9, вид. 19, 2 групи
лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи бук сироростучий в
кількості 6шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 312,92гр. В
добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував.

На підставі
викладеного просить суд стягнути з відповідача завдані збитки.

В судовому
засіданні прокурор, представник Державного підприємства «Турківське лісове господарство» позов підтримали, просять його
задоволити, та дали пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник
Ясеницької сільської ради в суд не з»явився, суду представив заяву, в якій
позов підтримує повністю.

Відповідач в суд
не з»явився, про час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки
суду не повідомив.

Заслухавши
прокурора району та представника Державного підприємства «Турківське лісове
господарство», свідків, дослідивши обставини
справи та всі наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення із таких підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що 29.08.2006р. в Ясеницькому лісництві Державного підприємства
«Турківське лісове господарство», в кварталі
9, вид. 19, 2 групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи бук
сироростучий в кількості 6шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в
сумі        312,92гр.

В добровільному порядку відповідач
шкоду не відшкодував.

.Наведене стверджується:

-поясненнями в
суді свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
про те, що при обході свого кварталу ОСОБА_3 виявив самовільну рубку 6 бучків
сироростучих. За слідом волочіння він зайшов на подвір»я відповідача,  де

2

виявив дерево.Відповідач признався, що зрізав дерево, але
від дачі письмових пояснень відмовився. Він
доповів ліснику ОСОБА_2, який заміряв діаметри пнів та
склав протокол про лісопорушення;

-протоколом про лісопорушення №
14/36 від 29.08.2006р.;

-постановою про притягнення до адміністративної відповідальності № 14/36
від 15.09.2006р.;

-письмовими
поясненнями майстра ОСОБА_2 та визнавальними поясненнями на ім»я прокурора
відповідача;

-повідомленням на ім»я відповідача.

Не довіряти даним доказам у суду не
має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі cm. 105 ЛК України,
особа, винна у порушенні лісового законодавства несе дисциплінарну,
адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність.

На підставі cm. 107 ЛК України
громадяни зобов»язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства у
розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно Постанови
Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996р. «Про такси для обчислення
розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству», - спричинена лісовому
господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись ст. ст. 10, 38, 88, 212,
224 ЦПК України, cm.
1166 ЦК України,
Постановою KM України №1464 від 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107
Лісового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Ясенщької сільської ради
312,92грн завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30грн на
інформаційно-технічне забезпечення в територіальне управління ДСА у Львівській
області на р/р 0665 КБКД 22050000 банк ГУДКУ у
Львівській області.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Крім цього, відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання його копії подати
заяву про перегляд даного рішення.