Справа № 2-1000/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Скадовського районного суду Херсонської області в складі:

головуючої
судді                                                                              Овчаренко
А.А.

при
секретарі                                                                                   Пенза        Н.І

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м.Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа Скадовська державна нотаріальна контора про
визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів
про   визнання ідеальної частки в
спільній сумісній власності.

В судове засідання представник позивачки з'явилась,
підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивачки
суду пояснила, що на підставі свідоцтва №89 від 28 вересня 1993 року позивачка
є співвласником трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Окрім неї на даний час в
зазначеній квартирі проживають її чоловік та сини. Квартира належить їм на
праві спільної сумісної власності. Батько позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як
співвласник квартири заповідав квартиру їй. Вона звернулась до державної
нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на
частину квартири, яка належить покійному батькові , але їй було відмовлено,
оскільки не виділена частка кожного із співвласників в спільній сумісній
власності. На підставі вищевикладеного представник позивачки просить визначити
ідеальні частки співвласників у приватній спільній сумісній власності -
квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідачі з'явились, позовні вимоги
визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, завчасно повідомила, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі. Так судом встановлено:

згідно
свідоцтва про право власності на житло №89 від 28 вересня 1993 року виданого
Складовською міською радою народних депутатів квартиру розташовану за адресою
АДРЕСА_1 передано у власність ОСОБА_5 та ч.1енам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5);

відповідно
заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження
належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 (а.с.8);

згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5

помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9).

Відповідно до ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності
двох або

більше осіб ( співвласників) ,належить їм на праві спільної
власності(спільне майно).

Майно може
належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної

власності.

Відповідно до ст.
357 Цивільного кодексу України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Відповідно до ст. 370 Цивільного кодексу України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Керуючись ст.355,357,370 ЦК України, ст.ст. 3,6,10,14,15, 57, 58, 59, 60, 62, 64,
209, 212, 215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини
квартири, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/5 частини квартири кожному, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті.