Справа №2-1378/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007
року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                  Гетьмана ВВ.,

при
секретарі                           Лиховоз
Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну

розміру
аліментів,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження!,  у
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги
обґрунтовує тим,  що згідно рішення
Конотопського міського суду від 28.03.1995 року відповідач сплачує аліменти на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.
Однак 15.10.2005 року Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін
до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей»,  згідно п.2 цього Закону - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2
добровільно сплачувати аліменти в більшому розмірі не бажає,  що і змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач
ОСОБА_2 3адоволенню позовних вимог заперечує і пояснив,  що отримує невелику заробітну плату,  має іншу сім"ю та у разі задоволення
заявлених вимог не матиме можливості утримувати родину.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (ас. 6),
що мешкає разом з матір"ю (а.с. 7). Згідно рішення Конотопського
міського суду від 28.03.1995 року відповідач сплачує аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно
(ас.  3.4),  працює на ВАТ "КЗРДГГ та отримує
стабільну заробітну плату (ас.  15-16),  хворіє на виразку шлунку (а.с.  17).

Відповідно
до ч.2  ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  за винятком
випадків,  передбачених  ст. 184 цього Кодексу.

Таким
чином,  оскільки на момент винесення
вищезазначеного рішення судом,  яким
визначено максимальний розмір аліментів у вигляді 1/6 частини заробітку,  законодавством не було визначено мінімальний
розмір аліментів,  котрий визначено на
момент розгляду справи,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у
розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Крім
цього,  з відповідача,  на підставі
ст. 88 ЦПК України,  у прибуток
держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51, 00 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись  ст.
ст. 180,  182 ч.2 СК України,   ст.
ст. 10,  57-60,  88,
212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1964 року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого електриком на заводі КВРЗ,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  року народження,  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця,  але не менше ніж 30%
прожиткового мініуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття
або зміни обставин,  починаючи стягнення
з 14.06.2007 року.

На
підставі п.1  ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору та
30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету.

Відкликати
виконавчий лист № 2-409/1995 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  року народження,  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.