РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1879/07

м.
Краснодон                                                                                          13
липня 2007 року

Красно донський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Афанасьєвського Ю.М. ,  при
секретарі Глазунової О.Т.,  у відкритому
судовому засіданні,  у залі суду м.  Краснодона розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та
малолітньої ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в місті Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про
стягнення страхових виплат,  що
пов"язані зі смертю в наслідок професійного захворювання,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом,  який був уточнений в ході
судового розгляду справи,  в
обгрунтування якого зазначив,  що батько
позивача - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1
відпрацював на підприємствах вугільної промисловості за професією,  яка була пов"язана з підземними роботами
з постійним контактом шахтного пилу і породи,
а також шкідливими для здоров"я людини речовинами,  які знаходяться в шахті. З 01.04.2006 року
Обласна МСЕК встановила ОСОБА_5  50 %
втрати професійної працездатності по професійному захворюванню - пиловий
бронхіт безстроково. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
помер внаслідок його професійного захворювання. У зв"язу з чим
представник ОСОБА_6 просить суд встановити факт причинно-слідчого зв"язку
між смертю ОСОБА_5  та його професійним
захворюванням,  визнати ОСОБА_1 членом
сім"ї померлого ОСОБА_5,  визнати
онуків: ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3 утриманцями у померлого ОСОБА_5,  стягнути з відповідача одноразову страхову
виплату на родину померлого у сумі 59109, 60грн. із розрахунку (985,
16грн.-середня заробітна плата померлого х 60 місяців),  одноразову страхову виплату на ОСОБА_1,  який знаходився на утриманні у померлого у
розмірі 11821, 92грн. із розрахунку (985, 16грн. - середньомісячна зарплата
померлого х 12 місяців ),  одноразову
страхову виплату на кожного з онуків ОСОБА_5- ОСОБА_2 та малолітньої
ОСОБА_3,  які знаходились на утриманні у
померлого у розмірі 11821, 92грн. із розрахунку (985, 16грн. -середньомісячна
зарплата померлого х 12 місяців ) та стягнути з відповідача щомісячні страхові
виплату у розмірі 123, 15грн. нам кожного утриманця померлого із розрахунку
(492, 58грн.- розмір щомісячної страхової виплати,  яку отримував ОСОБА_7 - ділення щомісячної
страхової виплати на утриманців та самого померлого). Представник позивачки у
судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить встановити факт
причинно-слідчого зв"язку між смертю ОСОБА_5  та його професійним захворюванням,  визнати ОСОБА_1 членом сім"ї померлого
ОСОБА_5,  стягнути з відповідача
одноразову страхову виплату на родину померлого у сумі 59109, 60грн.,  одноразову страхову виплату на ОСОБА_1,  який знаходився на утриманні у померлого у
розмірі 11821, 92грн.,  одноразову
страхову виплату на кожного з онуків ОСОБА_5- ОСОБА_2 та малолітньої
ОСОБА_3,  які знаходились на утриманні у
померлого у розмірі 11821, 92грн.,
стягнути з відповідача щомісячні страхові виплату у розмірі 123, 15грн.
нам кожного утриманця померлого. Представник відповідача в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_4,  які заявлені в
інтересах ОСОБА_1 не визнав. Суд,
вислухавши представника позивача,
представника відповідача,
пояснення свідків,  перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази,  вважає позов обгрунтованим,  та таким,
що підлягає задоволенню.Судом встановлено,  та підтверджується наявними у справі доказами
і не заперечуються сторонами,  що позивач
ОСОБА_1є сином померлого ОСОБА_5 Згідно з трудовою книгою,  копія якої додана до матеріалів справи,  ОСОБА_5
тривалий час працював на підприємствах вугільної промисловості у
шкідливих умовах труда. 06.06.2006 року Луганська обласна МСЕК встановила
ОСОБА_5 50 % втрати професійної працездатності з 01.04.2006р. безстроково у
зв"язку з професійним захворюванням - пиловий бронхіт. Згідно зі
свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1,  згідно з протоколом патологоанатомічного
дослідження №258 від ІНФОРМАЦІЯ_2 причиною смерті є професійне захворювання -
пиловий бронхіт. Суд вважає що смерть батька позивача знаходиться у
причинно-слідчім зв'язку між професійним захворюванням так як цей факт
підтверджується висновком №125/221 Комісійної судово - медичної експертизи яка
була проведена на підставі ухвали суду,
у обласному Бюро судової медичної експертизи Управління охорони
здоров'я,  у якому зазначено,  що смерть ОСОБА_5  знаходиться у причинному зв"язку з його
професійним захворюванням,  що малося при
житті (пиловим бронхітом,  що ускладнений
туберкульозом легень). Судом встановлено,
що при житті ОСОБА_5  з ним за
адресою: АДРЕСА_1 проживали його син ОСОБА_1,
та його онуки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3

2

та малолітня ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач ОСОБА_1,  працездатний,
але місця роботи не мав,  оскільки
доглядав за батьком та своїми племінниками. Згідно,  довідок ЖЕК,
показань свідків,  інших
процесуальних документів встановлено що позивач та неповнолітній ОСОБА_2,  малолітня ОСОБА_3,  спільно проживали з померлим за адресою:
АДРЕСА_1,  були пов'язані спільним
побутом,  мали взаємні права та обов'язки
з померлим,  онуки знаходилися на
утриманні у померлого,  жили з пдмерлим
на гроші які отримував померлий,  вели
сумісне господарство та на день смерті діда ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилися на його
утриманні,  оскільки за своїм віком вони
були непрацездатними особами.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила,  що
вона є матір"ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  які проживали з її
батьком ОСОБА_5  та її братом
ОСОБА_1,  діти перебували на утримання її
батька. Свідки ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11 суду пояснили,  що вони проживали по сусідству з ОСОБА_5,  з яким також проживали його син та онуки,  які перебували на його утриманні,  батько та його племінники. З урахуванням
наведеного,  у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Данні про
заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Судом встановлено розмір страхових виплат на родину померлого,  виплату на непрацездатного члена родини
померлого та щомісячну страхову виплату на непрацездатного члена родини
померлого обчислюється з заробітку потерпілого який він мав на день смерті
розрахованого відповідно до ч.2 п. 9  ст.
34 зазначеного Закону. У ч.2 п. 9  ст. 34
Закону «Про загально обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності»
вказується що у разі смерті потерпілого,
який одержував страхові виплати і не працював,  розмір відшкодування шкоди особам,  вказаним у статті 33 цього Закону,  визначається виходячи з суми щомісячних
страхових виплат та пенсії,  яку
одержував потерпілий на день його смерті,
з відповідним корегуванням щомісячних страхових виплат згідно зі статтею
29 цього Закону. Як зазначено у  ст. 29
цього Закону перерахунок сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну і
соціальну допомогу провадиться у разі: зміни ступеню втрати професійної
працездатності,  зміни складу сім'ї
померлого,  підвищення розміру
мінімальної заробітної платні в порядку,
визначеному законодавством. ..,  а
також у разі збільшення в попередньому календарному році середньої
заробітної    платні в галузях
національної економіки.Відповідно до п. 7
ст. 34 ЗУ
«Про загально обов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності» №1105-XIV від
23.09.1999року,  розмір страхових виплат
становить - на родину померлого п'ятирічний заробіток потерпілого,  на непрацездатного члена родини померлого
однорічний заробіток та щомісячну страхову виплату на непрацездатного члена
родини визначаться з заробітку потерпілого за відрахуванням частки,  яка припадала на потерпілого та працездатних
осіб,  що перебували на його
утриманні,  але не мали права на ці
виплати. Суд перевірив розрахунок зроблений представником позивача,  наведений розрахунок не оспорюється
відповідачем по справі та вважаться судом правильним,  а саме: 985, 16грн.(середньомісячна заробітна
плата померлого ОСОБА_5 ) * 60 місяців = 59109, 60грн. -страхова виплата на
родину померлого,  985, 16грн.
(середньомісячна заробітна плата померлого ОСОБА_5 ) * 12місяців = 11821,
92грн. -страхова виплата на непрацездатного члена родини померлого,  При цьому сума щомісячних страхових виплат
для непрацездатного члена родини померлого повинна складати : 123, 15грн. із
розрахунку (492, 58грн.(розмір щомісячної страхової виплати,  яку отримував ОСОБА_5  на день смерті) /4 - кількість утриманців та
сам померлий).Аналізуючи викладене,  суд
вважає,  що позивач та онуки мають право
на відшкодування шкоди в розмірах,
передбачених п.7  ст. 34 Закону
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування... ",  оскільки вони спільно проживали з померлим
однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1,  були
пов'язанні спільним побутом,  мали взаємні
права та обов'язки з померлим,  онуки
знаходилися на утриманні у померлого,
жили з померлим на гроші які отримував померлий,  вели сумісне господарство та на день смерті
діда ІНФОРМАЦІЯ_2 онуки знаходилися на його утриманні,  оскільки вони були непрацездатними особами та
те що зараз позивач доглядає онуків померлого одному з яких не виконалося
восьми років. Відповідно до наданого у позові представником позивача
розрахунку,  який не оспорює представник
відповідача,  позивач ОСОБА_1 має право
на отримання від ВВД ФСС
НВВ та ПЗ м.  Краснодону та Краснодонського району одноразову допомогу у зв'язку зі смертю батька від проф..захворювання на сім'ю у межах п'ятирічного заробітку померлого,  тобто у сумі - 59109, 60 грн.,  як член сім'ї і.,  одноразову допомогу за рік на себе як особа
яка доглядає онуків померлого у межах однорічного заробітку померлого,  тобто у сумі - 11821, 92грн,  одноразову допомогу за рік неповнолітньому
ОСОБА_2 у межах однорічного заробітку померлого,  тобто у сумі - 11821, 92грн,  як утриманцю,
одноразову допомогу за рік малолітньой ОСОБА_3 у межах однорічного
заробітку померлого,  тобто у сумі -
11821, 92грн,  як утриманцю,  та щомісячні страхові виплати кожному
утриманцю померлого  у сумі 123,
15грн.,  до виконання повноліття або
досягнення

23 років якщо
вони будуть навчатися на стаціонарі в навчальних закладах з подальшим
корегуванням відповідно до  чинного
законодавства України  .  При цьому,
відповідно     Закону  України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на підприємстві і професійного захворювання,  які спричинили втрату
працездатності",  щомісячні страхові
виплати повинні виплачуватися позивачу з дня виникнення права на виплати.

Керуючись  ст.
5-15,  209,  212-215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  1, 5, 6, 13, 21, 33, 34 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасливого
випадку на виробництві і профзахворювання,
що заподіяло втрату працездатності",  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт причинно-слідчого зв'язку між смертю ОСОБА_5 та його професійним
захворюванням - пиловий бронхіт.

Визнати ОСОБА_1
членом сім'ї померлого ОСОБА_5.

Визнати
онуків: неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3 утриманцями у померлого
ОСОБА_5.

Стягнути
з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі,  Луганської області на користь ОСОБА_1,  одноразову страхову виплату в розмірі
п'ятирічного заробітку у сумі - 59109, 60 грн та одноразову страхову виплату в
розмірі річного заробітку у сумі - 11821, 92грн.

Стягувати
з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області на користь неповнолітнього ОСОБА_2 одноразову страхову виплату в
розмірі річного заробітку у сумі -11821, 92грн.

Стягувати
з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області на користь малолітньой ОСОБА_3 одноразову страхову виплату в розмірі
річного заробітку у сумі - 11821, 92грн.

Стягувати
з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області на користь неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньой ОСОБА_3 щомісячні
страхові виплати на кожного у розмірі - 123, 15грн,  щомісячно,
з дня встановлення причинно-слідчого зв'язку між смертю і професійним
захворюванням (померлого),  до виконання
повноліття або досягнення 23 років якщо вони будуть навчатися на стаціонарі в
навчальних закладах з подальшим корегуванням відповідно до чинного законодавства
України .

Стягнути
з відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у місті Краснодоні та Краснодонському районі,  Луганської області втрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30
грн.,  одержувач УДК м.  Краснодон,
код ЄДРПОУ0000000 № ,
банк УДК в Луганській області,
МФО-00000,  призначення платежу
-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Краснодонському
міському суді.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга протягом десяти днів змоменту прфгшюшення рішення
в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонни^худ
Луган^коїобласті.