Справа № 2-847/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007р.                                                                             м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Халаджи О.В.

при секретарі
Мітченковій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Коробського А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до Димитровської
міської Ради про визначення додаткового строку,

для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідача позов визнав.

Позивач
в судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивача
пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2,  який постійно на день смерті
мешкав в АДРЕСА_1.

Після
його смерті залишилося спадкове майно яке складається з квартири АДРЕСА_1.

За життя
ОСОБА_23аповіт не склав,  позивач в свою
чергу не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини,  так як є людиною юридично необізнаною і
вважав,  що спадщину можна прийняти лише
після сплину шести місяців після смерті спадкодавця.

Тому
просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном
на три місяці.

Судом
встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2,  який постійно на день
смерті мешкав в АДРЕСА_1,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.
8/.

Померлий
ОСОБА_2 був власником квартири АДРЕСА_1,
яка належала померлому згідно договору дарування квартири від 23 лютого
1996 року,  реєстр № 260 та
зареєстрованного в БТІ в місті Димитров
/ас.  13-14/.

Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі,
який доводиться померлому братом,
що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.  9-11),
а також його другий рідний брат ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5. ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 не прийняли спадщину,  фактично
не успадкували спадщину,  не подали в
установлений законом термін заяву про прийняття спадщини,  (а.с.
6-7) Крім цього притягнуті до справи у якості третіх осіб ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позив ОСОБА_1 визнали,  про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином та надали суду заяву про
слухання справи за їх відсутністю. (а.с.
19-23 )

Згідно
відповіді на запит суду від 12.05.2007 року з Димитрівської державної
нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для приняття спадщини з
поважної причини,  суд может визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Суд
вважає,  що позивач з поважної причини
пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини,  після смерті ОСОБА_2,  так як не був обізнаний про шестимісячний
термін подачі заяви про прийняття спадщини,
а тому є підстави для визначення йому додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  57,
130,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на три місяці.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровськии міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровськии міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.