Справа № 2-5367/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року            Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді - Нікіфорова М. Ю. при секретарі - Рибалко Ю.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання власності на
господарську будівлю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
господарську будівлю,  вказуючи,  що відповідачка їх рідна мати,  яка з їх ним батьком -ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  провели розділ жилого будинку АДРЕСА_1.  Згідно рішення Харцизького міського суду
батьку належала 2/5 частини будинку,  а
матері 3/5 частини будинку. Після смерті батька вони прийняли спадщину та
отримали свідоцтво про спадщину за законом на 2/5 частини вищевказаного
будинку. Відповідачка подарувала їм свою частину будинку,  яка складається з 3/5 частини будинку. Однак
в документах не вказана господарська будівля,
як сарай -Е,  який вказаний в
генеральному плану. Вартість сарая
- 5099 грн. Просить визнати за ними право власності на господарську будівлю
- Сарай-Е.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим,  що викладені у позові.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення
аналогічні тим,  що викладені у позові.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  але
надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Не заперечує
проти визнання права власності на господарську споруду - сарай за ОСОБА_1  та ОСОБА_2

Суд знаходить
позовну заяву обґрунтованою та такою,  що
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3  знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4,  який був розірваний 22 травня
1992 року. ОСОБА_3  є матір'ю
ОСОБА_1  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4

Згідно
договору дарування від 24 жовтня 1991 року ОСОБА_3  подарувала свою частину будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_1  та ОСОБА_2

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям ОСОБА_1  та ОСОБА_2 в рівних
частинах належить майно ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
технічного паспорту на жилий будинок індивідуального жилого фонду к будинку АДРЕСА_1
прилягає сарай,  який зазначений літ. Е.

Згідно
зі  ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна
до експлуатації,  право власності виникає
з моменту його прийняття до експлуатації.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,   ст. 331 Цивільного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання власності на господарську будівлю задовольнити.

2

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка народилась в с Ново -
Семенівка,  Краснолиманського
району,  Донецької області право
власності 1/2 частини на господарську будівлю - сарай - Е,  відповідно генеральному плану складеного на
будинок АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  яка народилась в м. Зугрес,  Донецької області право власності на другу
частину 12 господарської будівлі - сарай - Е,
відповідно генеральному плану складеного на будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.