Справа
№ 2-177/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р.                                                                                  м.
Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області: в
складі: головуючого-судді:       Свириди
Т.Й. секретаря: Савчук М. І.
представника позивача: Боднарука П.Б. відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Яремче справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія
Яремчанський РЕМ) до
ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди., -

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 837грн. 79 коп. шкоди, заподіяної
порушенням Правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник позивача Боднарук П.Б.
позов підтримав і суду пояснив, що відповідачка є споживачем електроенергії від
мережі Яремчанського РЕМ.

05 жовтня 2005 р. працівниками РЕМу був встановлений факт
порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ),
зокрема, після того, як у її будинку була відключена електроенергія у зв'язку з
попереднім порушенням ПКЕЕ, відповідачкою було вчинено самовільне підключення
до електромережі шляхом зняття пломби енергонагляду. Своїми діями відповідачка
заподіяла шкоду в розмірі 837 грн. 79 коп., яку просить стягнути на користь
позивача, а також понесені позивачем судові витрати..

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що через
порушення ПКЕЕ до її будинку дійсно було припинено постачання електроенергії.
Після цього вона фактично проживала у своєї матері, яка хворіє і потребує
догляду, а в будинку залишився проживати її син ОСОБА_2., у присутності якого і
було складено акт про порушення. Вона не виключає того, що син міг самовільно
підключити електроенергію до будинку, а тому не заперечує факт виявлення
порушення. Проте, розмір відшкодування просить зменшити з урахуванням того, що
вона ніде не працює і її сім'я є малозабезпеченою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення.

Так, з долученого до справи Акту про порушення ПКЕЕ від
05.102005р. №079477Н вбачається, що у будинку відповідачки дійсно було допущено
порушення ПКЕЕ (а.с. 3).

Заподіяні збитки обчислені відповідно до Постанови НКРЕ
України №1416 від 22.11.99р. по формулі №2.

2

Разом з тим,
як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.06.2007р
вбачається, що відповідачка проживає у квартирі загальною площею 28 м2 і її
сім»я є малозабезпеченою. За таких обставин, суд вважає, що розмір
відшкодування слід зменшити.

А тому, на підставі
ст.614, 623 ЦК України
та керуючись  ст. ст.213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь
ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) 450 грн.
заподіяної шкоди та 81 грн. судових витрат, а всього 531 грн..

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.