Справа № 2-о-53/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 липня 2007
року    Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої   -
судді Гудим О.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області,  про встановлення факту
належності документів,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1звернувся з

заявою,  про встановлення факту
належності документів. В підтримку своїх вимог

заявник пояснив,  що звернувся до
управління Пенсійного фонду України в

Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти
документи

для призначення пенсії по віку,  але
отримав відмову (довідка відділу з

призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі

Дніпропетровської області від 10.07.2007 року,  за вих. № 962),  оскільки в довідках

про стаж роботи та заробіток за № 565,
566,  567, 568,  569 від 10.07.2007 року,

виданих Царичанським районним архівним відділом виявлено розходження
„імені"

та „по батькові" в паспорті та зазначених документах (ОСОБА_1 -ОСОБА_1
-ОСОБА_1- ОСОБА_1 -  ОСОБА_1 -
ОСОБА_1.),  а в трудовій книжці дописано
рік народження (1974).

Так,  архівна довідка про стаж роботи та заробіток
за вих. № 565 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  видана на "ОСОБА_1",  архівна довідка про стаж роботи та заробіток
за вих. № 566 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  видана на
"ОСОБА_1",  архівна довідка про
стаж роботи та заробіток за вих. № 567 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  видана на
"ОСОБА_1",  архівна довідка про
стаж роботи та заробіток за вих. № 568 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  видана на
"ОСОБА_1",  архівна довідка про
стаж роботи та заробіток за вих. № 569 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  видана на
"ОСОБА_1.",  а паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.2005 року на
"ОСОБА_1". Крім того в трудова книжка колгоспника заНОМЕР_2від 10,
01.1970 року,  видана на „ОСОБА_1"
із дописом року народження (1947),  при
цьому як у паспорті заявника дата народження значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_1". Тобто було
відмовлено по причині відсутності доказів належності документів конкретній
особі.

Позасудовим
шляхом внести зміни в зазначені документи неможливо і тому заявник був змушений
звернутися до суду.

У судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Представник
заінтересованої особа проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши
пояснення заявника,  перевіривши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що заява підлягає
задоволенню,  оскільки в судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою,  про встановлення факту належності документів.
В підтримку своїх вимог заявник пояснив,
що звернувшись до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення
пенсії по віку,  отримав відмову (довідка
відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області від 10.07.2007 року,  за вих. № 962),  оскільки в довідках про стаж роботи та
заробіток за № 565,  566,  567, 568,
569 від 10.07.2007 року,  виданих
Царичанським районним архівним відділом виявлено розходження „імені" та
„по батькові" в паспорті та зазначених документах (ОСОБА_1 - ОСОБА_1
-ОСОБА_1- ОСОБА_1 - ОСОБА_1.),  а в
трудовій книжці дописано рік народження (1974).

Так,  ,
архівна довідка про стаж роботи та заробіток за вих. № 565 від
10.07.2007 року Царичанського районного архівного відділу,  видана на "ОСОБА_1",  архівна довідка про стаж роботи та заробіток
за вих. № 566 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  видана на "ОСОБА_1",  архівна довідка про стаж роботи та заробіток
за вих. № 567 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  видана на
"ОСОБА_1",  архівна довідка про
стаж роботи та заробіток за вих. № 568 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  видана на
"ОСОБА_1",  архівна довідка про
стаж роботи та заробіток за вих. № 569 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  видана на
"ОСОБА_1.",  а паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.2005 року на
"ОСОБА_1". Крім того в трудова книжка колгоспника заНОМЕР_2від
10.01.1970 року,  видана на
„ОСОБА_1" із дописом року народження (1947),  при цьому як у паспорті заявника дата
народження значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_1Тобто було відмовлено по причині
відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Однак,  не викликає сумніву факт належності саме
заявнику - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,  архівної
довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 565 від 10.07.2007 року
Царичанського районного архівного відділу,
виданої на "ОСОБА_1",
архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 566 від
10.07.2007 року Царичанського районного архівного відділу,  виданої на "ОСОБА_1",  архівної довідки про стаж роботи та заробіток
за вих. № 567 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  виданої на "ОСОБА_1",  архівної довідки про стаж роботи та заробіток
за вих. № 568 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  виданої на "ОСОБА_1",  архівної довідки про стаж роботи та заробіток
за вих. № 569 від 10.07, 2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  виданої на "ОСОБА_1."
та трудової книжки колгоспника заНОМЕР_2від 10.01.1970 року,  виданої на „ОСОБА_1" із дописом року
народження (1947),  що підтверджується:

-    поясненнями заявника
ОСОБА_1,  свідка ОСОБА_2,  який підтвердив,  що дійсно зазначені документи належать
заявнику,

прізвище якого „ОСОБА_1",  ім'я
- „ОСОБА_1",  по батькові -
„ОСОБА_1";

· копією
паспорта ОСОБА_1,  серії НОМЕР_1,  виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 21 січня 2005 року;

· копією
трудової книжки колгоспника заНОМЕР_2від 10.01.1970 року;

· копією
довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Царичанської МДПІ від
03.11.2006 року.

Керуючись
ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 565 від
10.07.2007 року Царичанського районного архівного відділу,  виданої на "ОСОБА_1",  архівної довідки про стаж роботи та заробіток
за вих. № 566 від 10.07.2007 року Царичанського районного архівного
відділу,  виданої на
"ОСОБА_1",  архівної довідки
про стаж роботи та заробіток за вих. № 567 від 10.07.2007 року Царичанського
районного архівного відділу,  виданої на
"ОСОБА_1",  архівної довідки
про стаж роботи та заробіток за вих. № 568 від 10.072007 року Царичанського
районного архівного відділу,  виданої на
"ОСОБА_1",  архівної довідки
про стаж роботи та заробіток за вих. № 569 від 10.07.2007 року Царичанського районного
архівного відділу,  виданої на
"ОСОБА_1." та трудової книжки колгоспника заНОМЕР_2від 10.01.1970
року,  виданої на „ОСОБА_1" із
дописом року народження (1947),  саме
заявнику - ОСОБА_1 ОСОБА_1у ОСОБА_1у, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю с. Цибульківка Царичанського району
Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.