Справа № 2-О-56/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2007
року                                                                      м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого
Совгири Д.І.,  при секретарі Цибульській
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Могилеві-Подільському цивільну справу за
заявою служби у справах неповнолітніх Могилів-Подільської районної державної
адміністрації про встановлення юридичного факту - народження особи в певний час,  -

ВСТАНОВИВ:

Служба у
справах неповнолітніх Могилів-Подільської районної державної адміністрації
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення
юридичного факту -народження особи в певний час.

В
судовому засіданні представник заявника Яцук Ю.В. вимоги,  викладені в заяві підтримав,  просив їх задовольнити.

Заінтересована
особа начальник відділу РАЦСу по Могилів-Подільському ра­йону
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Мізерна К.В,  по­відомлена у встановленому порядку про час
та місце розгляду справи,  до суду не
з'явилася без поважних причин.

Заслухавши
пояснення сторони та дослідивши матеріали справи,  суд прихо­дить до висновку,  що вимоги,
викладені в заяві підлягають задоволенню з на­ступних підстав.

Як
стверджує представник служби у справах неповнолітніх Могилів-Подільської
районної державної адміністрації Яцук Ю.В.,
розпорядженням голови Могилів-Подільської райдержадміністрації йому було
надано дозвіл на оформлен­ня свідоцтв про народження дітей,  що мешкають у Могилів-Подільському районі.
При зверненні до відділу РАЦСу по Могилів-Подільському району
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції з заявою про поновлення
запису акту про народження ОСОБА_1,
представником заявника була отримана відмова через відсутність довідки
про народження даної дитини з по­ясненням,
що підставою для поновлення актового запису про народження дитини в
даному випадку є рішення суду про встановлення факту народження особи в пев­ний
час.

Заявником
встановлено,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка с.  Сказинці
Могилів-Подільського району,  народила
дитину ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак,  не зареєстру­вала акт народження
своєї дитини із-за власної недбалості. В даний час рішенням
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2007 року
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнана безвісно відсутньою,  її дитина ОСОБА_1  вилучена з неблагополучної сім'ї і влашто­вана
у Могилів-Подільський дитячий протитуберкульозний санаторій без свідоцт­ва про
народження,  тобто без документа,  який посвідчує його особу. Представ­ник
заявника просить суд встановити юридичний факт народження ОСОБА_1 в певний
час,  так як це йому необхідно для
можливості оформлення свідоцтва про народження вказаної дитини.

Представник
заявника подав до суду довідку з Могилів-Подільського МТМО про те,  що у обліковій медичній документації відсутні
дані про народження у Могилів-Подільській ЦРЛ у 2001 році дитини від матері
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин,  суд вважає за необхідне задовольнити заявлені
вимоги,  так як встановлення даного факту
має юридичне значення для заявника,  а
саме - можливість оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_1.

Враховуючи
викладене вище,  керуючись  ст.
15,  ЗО,  202,
ч. 4  ст.  130,
п.7 ч. 1  ст.  256 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт в тому,  що громадянин
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження