Справа № 20  - 55 / 07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року   Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді   - Парахіної Є.В.,

при
секретарі                                                 -
Сулименко І.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Третя Полтавська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що через втрату свідоцтва про народження її батька
ОСОБА_2 у неї виникли перешкоди при оформленні спадщини після смерті рідної
тітки, а відповідно рідної сестри батька -ОСОБА_3, в зв'язку з чим просив
встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її тіткою.

Представник
зацікавленої особи -Третьої Полтавської державної нотаріальної контори - в
судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати
справу без участі представника.

Суд,
заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю заявниці, з 1958
року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_1
році. Її донька ОСОБА_1 постійно проживала разом з рідною сестрою чоловіка -
ОСОБА_3та своєю неповнолітньою донькою в квартирі АДРЕСА_1, яку вони
приватизували. Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачено, актовий
запис про це в органах РАЦС не зберігся, у ОСОБА_1 виникли перешкоди при
оформленні спадщини після смерті її тітки -ОСОБА_3, тому вона вимушена була
звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свідок
ОСОБА_5 пояснила, що добре знає заявницю ОСОБА_1 та її рідну тітку ОСОБА_3, яка
померла в січні цього року, оскільки близько 20 років проживає в сусідній
квартирі. Підтримувала з померлою дружні стосунки, вони працювали на одному
підприємстві, в зв'язку з чим була знайома з рідним братомОСОБА_3 - ОСОБА_2,
який є батьком ОСОБА_1 та помер близько ІНФОРМАЦІЯ_2 років тому.

Згідно
свідоцтва про народження від 16.10.1961 року, батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4.

Згідно
копії свідоцтва про смерть від 30.01.2007 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 років, про що виконкомом Будильської сільської ради
Лебединського району Сумської області зроблено актовий запис № 52.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 73 років, про що згідно копії свідоцтва про
смерть від 15.01.2007 року Центральним відділом РАЦС Полтавського міського
управління юстиції зроблено актовий запис № 181.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 належить на
праві спільної часткової власності кв. АДРЕСА_1.

Згідно
довідки відділу РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області від
16.05.2007 року, в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_2 не
виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1927-1933 роки збереглися
частково.

Між тим,
суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_2 є рідним братомОСОБА_3, а
ОСОБА_1, відповідно, - племінницеюОСОБА_3.

За таких
обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Встановити, що
ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.