Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                           смт.  Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області під головуванням

голови
суду                                                                                                    ХомичаВ.І.

за
участю секретаря                                                                                       Літвинчук
І.М.

прокурора                                                                                                       Комзюк
Н.Н.

законного
представника неповнолітньої                                                    ОСОБА_1.

представника
органу опіки та піклування                                                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за
позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Камінь-Каширського району району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся в
Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_4про позбавлення
батьківських прав. В позові вказує,  що в
ході проведеної прокуратурою перевірки по зверненню ОСОБА_1.  було встановлено,  що 15.04.2005 року вона розірвала шлюб із
ОСОБА_4.. Від
даного шлюбу і них народилась дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішенням суду ОСОБА_4. зобов"язано сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1.  на
утримання дочки в сумі 100 гривень щомісячно. Після розлучення вже більше року
ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки не сплачує та відмовляється від їх
сплати,  оскільки ніде не працює,  по місцю проживання дочку не провідує та
допомоги на її утримання не надає,
неодноразово висловлював намір відмовитись від дитини. В зв"язку з
наведеним просить позбавити ОСОБА_4батьківських прав відносно його малолітньої
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

В суді
законний представник неповнолітньої ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала повністю та вказала,  що після розірвання шлюбу дочка проживає
разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає та не
сплачує аліменти. Вказала,  що на даний
час він не працює,  зловживає спиртними
напоями та добровільно сплачувати аліменти відмовляється. Просила позбавити
ОСОБА_4батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідач
по справі в судове засідання не з"явився,
але подав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його
участі.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та вказав,  що покладається на погляд суду відносно
вирішення даного позову.

Представник
органу опіки та піклування пояснила,  що
ОСОБА_4 недоцільно
позбавляти батьківських прав,  оскільки
на засіданні опікунської ради з"ясовано,
що відповідач хоча і не працює,
але виїжджає на сезонні роботи. ОСОБА_4 спілкується з дочкою,  відвідує її та надає посильну допомогу і
вподальшому має намір брати участь у вихованні та утриманні дочки. Вказала,  що несплата аліментів не є підставою для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Суд
заслухавши пояснення законного представника неповнолітньої,  прокурора та представника  органу опіки та піклування,  дослідивши
матеріали справи,  прийшов   до

2 висновку,  що позов до задоволення не підлягає з
наступних міркувань.

Як
вбачається з пояснень та матеріалів справи 08.09.2001 року між ОСОБА_1та
ОСОБА_4було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 від 20.02.2002 року.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.04.2005 року шлюб між
ОСОБА_4. та
ОСОБА_1.  було розірвано.

З
оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження № 42 вбачається,  що заборгованість ОСОБА_4 по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_1.  на
утримання неповнолітньої дитини станом на 01.06.2007 року становить 2190
гривень. У 2006 році ОСОБА_4.
на користь ОСОБА_1.  на утримання
неповнолітньої дитини було сплачено 450 гривень аліментів.

Так,  згідно висновку органу опіки та піклування
Любешівської райдержадміністрації вбачається,
що ОСОБА_4 не доцільно позбавляти батьківських прав відносно малолітньої
дитини ОСОБА_3. ,  оскільки він хоча і не
працює,  але виїжджає на сезонні роботи.
ОСОБА_4 спілкується з дочкою,  відвідує
її та надає посильну допомогу і вподальшому має намір брати участь у вихованні
та утриманні дочки.

Відповідно
до  ст.
164 СК України мати,  батько
можуть бути позбавлені батьківських прав якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини в тому числі якщо вони не забрали дитини з пологового будинку
чи іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини ,  жорстоко поводяться з дитиною,  вдаються до будь-яких видів експлуатації
дитини,  є хронічними алкоголіками або
наркоманами або засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач не ухиляється від обов'язку по вихованню дитини,  спілкується з дочкою та по мірі можливості
надає допомогу і вподальшому має намір брати участь у її вихованні та
утриманні. За таких обставин суд вважає,
що підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_3немає. Керуючись
ст.  ст.  10, 60 , 212 ЦПК України,   ст.
164 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити
в задоволенні позовних вимог прокурора Камінь-Каширського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.