Справа №2-243/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007
року   Великобагачанський районний суд
Полтавської області  в складі:
головуючого    -   Лисенко
Н.В. при секретарі  -   Ситник О.В.,
з участю представника позивачки
ОСОБА_2

розглянувши
у  попередньому судовому ОСОБА_1доОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду  06.06.2007 року  з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З
позовної заяви вбачається,  що шлюб між
сторонами зареєстрований Великобагачанським районним відділом РАЦС Полтавської
області 30 грудня 1995 року,  актовий
запис НОМЕР_1. Раніше сторони в шлюбі не перебували. Від цього шлюбу сторони
дітей не мають. Позивачка ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,  оскільки їх шлюбне життя не склалося через
те,  що сторони перестали розуміти один
одного та мають занадто різні характери,
витрати по розірванню шлюбу позивачка просить покласти на неї.

В
попереднє судове засідання 14.06.2007 року сторони не з'явилися,  про час і місце розгляду справи вони
повідомлені належним чином.  Від
відповідача до суду надійшла телеграма,
в якій він повідомляє,  що позов
визнає Представник позивачки ОСОБА_2.
позовні вимоги підтримав,  суду
пояснив,  що відповідач відмовився від
подання заяви в органи РАЦС про розірвання шлюбу,  тому позивачка звернулася до суду,  на примирення не згодна.

Суд,  заслухавши представника позивачки
ОСОБА_2  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Шлюб між
сторонами,   зареєстрований
Великобагачанським районним відділом РАЦС Полтавської області 30 грудня 1995
року,  актовий запис НОМЕР_1(а.с. 6).

З позову
вбачається,  що шлюбні відносини між
сторонами припинено,    сторони разом не
проживають,  на примирення не згодні.

Згідно
ч.4  ст.
174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення
позову."

При
таких обставинах справи суд вважає,  що
сім'я сторін розпалась остаточно,
підстав для досягнення примирення між сторонами немає,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя,
визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  і тому суд приходить до висновку про
ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Керуючись  ст.
ст.  105,  ПО,
112 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10,
11,  60,   174,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Шлюб,  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований Великобагачанським районним
відділом РАЦС Полтавської області 30 грудня 1995 року,  актовий запис НОМЕР_1розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  держмито в сумі 17 ( сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву на апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.