Справа №2-545 2007
червня 2007   року                                                    Галицький
районний суд м.  Львова
складі: головуючого - судді             Ванівського
секретарі                                       Грицко
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ЛКП «Каменяр-Центр» про стягнення
коштів за неналежне надання послуг та відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
звернулися до суду із позовом,  в
якому просять стягнути з відповідача вартість витрат,  які вони понесли по ремонту каналізаційного
стояку в підвальному приміщенні АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог
покликаються на те,  що вони неодноразово
звертались із письмовим проханнями до працівників ЛКП «Каменяр-Центр» про
ремонт систем комунікації,  оскільки
протягом значного часу створювались неможливі умови для проживання в квартирі.
Однак,  ці прохання залишились без
реагування. Тому,  вони за власні кошти
відремонтували каналізаційний стояк в підвальному приміщенні будинку.
Оскільки,  все це мав би робити ЛКП,  вважає,
що всі витрати відповідач повинен їм відшкодувати. Крім того,  в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх
обов'язків,  була заподіяна моральна
шкода,  яка полягає у душевних
стражданнях у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача,  приниженні честі і гідності внаслідок
зверхнього ставлення і нехтування у вирішенні проблем протягом тривалого часу.
судовому засіданні позивач ОСОБА_3
ствердив свої вимоги та дав аналогічні пояснення.
відповідача в судове засідання не з'явився,
без поважних причин,  хоча
належним чином про час та місце слухання справи судом був повідомленим,  про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
обставини по справі,  заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши
представлені докази,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів.
до  ст. 901 ЦК України
виконавець (ЛКП Каменяр-Центр) зобов'язується за завданням другої сторони
замовника(власник квартири) надати послугу,
яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної
діяльності,  а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу,
якщо інше не встановлено договором.
до  ст. 15 ЖК України районні
адміністрації через житлово -експлутатаційні контори (ЛКП) здійснюють
керівництво житловим господарством району,
забезпечують належний технічний стан,
капітальний та поточний ремонт житлового фонду,  що знаходиться у їх віданні.
до  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними діями,
рішенням чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Як
ствердив в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 - позивачами за власні кошти
проведено ремонт каналізаційного стояку в підвальному приміщенні будинку та водостічної
труби. Зазначені роботи входять в компетенцію та обов'язок ЛКП «Каменяр-Центр».
Позивач пояснив,  що вартість цих робіт
становить 1311грн.,  що підтверджується
локальним кошторисом №2-1-1 на житловий будинок по АДРЕСА_1,  а тому суд вважає в цій частині позовні
вимоги підставними.

Факт
неодноразових письмових звернень з приводу заміни труб підтверджується
письмовими зверненнями (а.с. 6-11).

З
Локального кошторису №2-1-1 по АДРЕСА_1,
що вартість затрат на ремонт становить 1311 грн. (а.с. 12-16).

Відповідно
до  ст. 1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірним рішенням,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Суд
вважає,  що вимоги позивачів щодо
відшкодування моральної шкоди підлягають до задоволення,  так як,
судом встановлено,  що позивачам
була заподіяна моральна шкода,  яка
полягає у душевних стражданнях,  яких
позивачі зазнали у зв'язку з протиправною поведінкою ЛКП «Каменяр-центр»,  які проігнорували неодноразові звернення до
них,  душевні страждання,  які позивачі зазнали у зв'язку із
пошкодженням майна,  а саме: через
несвоєчасний ремонт водостічної труби та каналізаційного стояка в будинку,  у приниженні честі і гідності через зверхнє
ставлення до позивачів зі сторони відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 31, 60, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України,   ст. 15 ЖК
України,   ст.  22, 23,
901, 1166, 1167 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 задоволити повністю.

Стягнути
з Львівського комунального підприємства «Каменяр-центр» в користь ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - 1311 грн. витрат на проведення капітального ремонту,  51 грн. судового збору та 1200 грн. моральної
шкоди,  а всього 2562 грн.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Галицький районний суд м.
Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.  Львова за письмовою заявою сторін,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.