Справа №  2-773 2007  p.
червня 2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
Вінтоновій Г.М.  ,  розглянувши в судовому засіданні цивільну справу
за позовом АБ "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості,  -
р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  в якому просить розірвати кредитний договор,  укладені між ним та відповідачем 24.07.200броку,  стягнути з відповідача заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 1153 грн. 37 коп.
обґрунтування позову,  позивач
вказує,  що між ним та відповідачем
ОСОБА_1 24.07.2006 року був укладений договір кредиту на придбання побутової
техніки,  за № 162-980р/06 на суму 9650,
00грн., згідно якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві на умовах
строковості,  платності,  забезпеченості,  цільового характеру використання та
повернення грошові кошти на загальну суму 9650, 00 грн.,  зі сплатою 28, 00 відсотків річних. За
порушення строків погашення кредиту,
сплати відсотків,  позичальник
зобов"язувався сплатити позивачеві неустойку в формі пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ,  за кожен
день прострочення платежу.Позивачем умови договору були виконані в повному
обсязі,  про що свідчать наявні у справі
копії меморіальних ордерів. Відповідач свої зобов'язання по погашенню суми
кредиту,  процентів за користування
кредитом в передбачені договором строк не виконав. Тому згідно п.7.3.
Договору,  у позивача виникло право
звернення до суду з вказаним позовом.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі на
вищенаведених підставах, просив суд їх задовольнити.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.
ст. 224 ЦПК України,  за згодою
представника позивача,  суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено,  що між позивачем АБ «Факторіал-Банк» та
відповідачем -ОСОБА_1 24.07.2006р. було укладено договір кредиту № 162-980/06
від 24.07.2006 року на суму 9650, 00 грн.;
якого банк надав відповідачеві грошові кошти на загальну суму 9650, 00
грн.,  зі сплатою 28, 00 відсотків
річних. За порушення строків погашення кредиту,
сплати відсотків позичальник зобов'язувався сплатити позивачеві
неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,  за кожен день прострочення платежу.Позивачем
умови договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання по
погашенню суми кредиту,  процентів,  за користування кредитом в передбачений
договором строк належним чином не виконав. Тому у відповідача виникла
заборгованність за кредитним договором: по кредиту - 9650, 00грн.,  заборгованність по відсоткам - 1869,
до 4.2  ст. 651 ЦП України,  договір може бути розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
та в інших випадках, встановлених договором або законом.  Істотним є таке порушення стороною договору,
коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється
того,  на що вона розраховувала при
Суд на
підставі  ст.  ст. 525, 526, 1054, 1055 ЦК України,  вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає до задоволення,  так як в суді знайшов підтвердження факт
укладення договору кредиту,  що
відповідає вимогам закону,  який не
Доказів,  що б свідчили про протележне судом не
відповідача згідно  ст. 88 ч.1 ЦПК
України,  належить стягнути на користь
позивача сплачені ним при подачі позову судові витрати у розмірі 145 грн.ЗО
ст. 3, 10-11;28-29;57-60;109, 118-120;158;214-215 ЦПК України,   ст. 3, 11, 15, 16, 525, 526, 530, 610, 611,
України суд  -
Позов   задовольнити.
укладений між АБ «Фактріал-Банк» та ОСОБА_1 договір кредиту № 162-980/06 від
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженця м.
Миколаїв,  останнє відоме місце
проживання якого: АДРЕСА_1  на користь АБ
351715,  к/р № НОМЕР_1) заборгованість по
кредиту у сумі - 9650, 00 грн,
заборгованність по відсоткам -1869, 02грн.,  пеню в розмірі - 11, 35грн., судові витрати в
розмірі -145, 30 грн,  всього на загальну
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.