Справа №2-2824/07
05 липня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді                                                                Гордимова
при секретарі                                                                                 Фісенко
представника позивача                                                Мороз
відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Вітязь-Н" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору, зазначив у ньому, що відповідач не виконував належним
чином умови кредитного договору № 055/210/5 від 27 грудня 2005 року та має
перед позивачем станом на 14 червня 2007 року заборгованість у розмірі 6074
гривень 89 копійок, яку в добровільному порядку не сплачує. В зв'язку з цим
позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі
6074 гривень 89 копійок, а також судові витрати у розмірі 90 гривень 74
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний
договір № 055/210/5 від 27 грудня 2005 року, згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 3500 гривень строком на дванадцять місяців,
під 0,164% від суми наданого кредиту в день.

Відповідач станом на 14 червня 2007 року належним чином не виконує умови
кредитного договору № 055/210/5 від 27 грудня 2005 року та має заборгованість у
розмірі 6074 гривні 89 копійок: 974 гривні 79 копійок - непогашений кредит, 464
гривні 00 копійок - відсотки, 4636 гривень 10 копійок - за прострочення
погашення кредиту та відсотків.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6074
гривні 89 копійок, а також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 90
гривень 74 копійки.

Підстав для
відмови у позові у суду не має.

Керуючись ст. ст. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 209, 212- 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної
спілки „Вітязь-Н" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Вітязь-Н" - 6074
гривні 89 копійок, з яких: 974 гривні 79 копійок - непогашений кредит, 464
гривні 00 копійок -відсотки, 4636 гривень 10 копійок - за прострочення
погашення кредиту та відсотків; а також сплачені позивачем судові витрати у
розмірі 90 гривень 74 копійки, а всього 6165 гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.