Справа 22 ц-3704/2007                      Головуючий в суді І
інстанції Денисенко Н.О.
11, 17                                 Доповідач
в суді II інстанції Олійник В.І.
УХВАЛА

10
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області у складі:

головуючого:
судді Приходька К.П.

суддів: Данілова
О.М., Олійника В.І.

при секретарі:
Зозулі Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про наслідки пропуску
закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з надання
екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" строку на апеляційне
оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 10 вересня
2007 року у справі за позовом іакритого акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги
іноземним громадянам" до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату
страхового відшкодування,

встановила:

Рішенням
Згурівського районного суду Київської області від 10 вересня 2007 року ЗАТ
"Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги
іноземним громадянам" відмовлено у задоволенні позову.

28
вересня 2007 року позивачем подано заяву про апеляційне оскарження зазначено
рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, а 16 жовтня 2007 року
апеляційну скаргу.

Згідно
із ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Частиною
2 ст.72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи,
що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Позивачем
не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання
в самій апеляційній скарзі. В судове засідання апеляційного суду представник
позивача не Уявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

За таких
обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 72, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

залишити
без розгляду апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги
іноземним громадянам" на рішення Згурівського районного суду Київської
області від 10 вересня 2007 року у справі за позовом закритого акціонерного
товариства "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної
допомоги іноземним громадянам" до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату
страхового відшкодування.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її постановления
і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання законної сили.