Справа №2-197/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня   2007 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої
судді                                                                Кузюри
В.О.

при
секретарі                                                                     Голуб
Л.Л..

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1до
територіальної громади в особі Озерянської
сільської ради,  ОСОБА_2про
визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на
2/3 домоволодіння,  що в АДРЕСА_1,  яке перейшло їй в спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3

Як
спадкоємець позивачка фактично прийняла спадщину,  проте оформити спадкові права не змогла,  так як 2/3 домоволодіння не зареєстоване в
органах БТІ,  а тому і вимушена
звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю та
просить визнати за позивачкою право власності на 2/3 домоволодіння в АДРЕСА_1

Представник
відповідача Озерянської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але від відповідача надійшла заява,  в якій просять справу розглядати в
відсутність представника,  позовні вимоги
визнають(а.с .4 6).

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,  що
він не претендує та не заперечує проти визнання за позивачкою,  його матір'ю права власності на частину
будинку,  яка залишилася після смерті
батька. Згідно заповіту батько залишив йому частину спадщини - земельні паї.

Заслухавши
представника позивачки,  відповідача
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1
є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3 якому на день смерті
належало на праві власності 2/3 домоволодіння в АДРЕСА_1(а.с. 5-9, 15).

Відповідно
до  ст. 1218 ЦК України до
спадкоємців переходять усі права та обов'язки,
які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
з його смертю,  отже до позивачки
перейшло право на 2/3 домоволодіння чоловіка,
а так як воно не пройшло первинної

2

реєстрації (а.с.
10-13),  то позивачка звернулася до
суду,  що не суперечить положенням  ст. 328 ЦК
України.

Відповідачі
вимоги визнають

Керуючись  ст.
ст. 213,  215 ЦПК України,  328 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 2/3 домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1як
таке,  що перейшло їй по праву
спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_4.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Бобровицький районний суд.