Справа №2-1027
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 липня 2007
року    Кіцманський  районний суд
Чернівецької  області у складі:    головуючої    -
судді  Олексюк Т.І. при
секретарі       -        Савчук
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання  права власності на майновий
пай,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  про визнання права
власності на майновий пай розміром 5719 гривень,  що перебуває у пайовому фонді СВК «Зоря» с.
Ставчани Кіцманського району Чернівецької області,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби
ОСОБА_4,  яка 21.05.2003 року вчинила на
його ім. »я заповіт. Вказує,  що інші
спадкоємці за законом - відповідачі по справі не претендують на спадкове майно.
В управління та володіння спадковим майном він вступив своєчасно,  оформив право на спадкове майно: земельну
частку (пай),  майновий пай та грошові
вклади,  але про наявність у померлої
майнового паю,  одержаного нею у спадок
після смерті її чоловіка,  йому не було
відомо,  тому просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 заявлені вимоги визнала з наведених позивачем підстав.

Відповідно
до ч.1  ст.  61 ЦПК України обставини визнані сторонами і
іншими особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_3,  будучи спадкоємцем першої черги
за законом після смерті матері ОСОБА_4,
будучи на час смерті спадкодавця працездатним і не маючи право на
обов»язкову частку у спадковому майні при наявності заповіту,  спадщини не прийняв,  заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини у встановлений законом 6-місячний строк не подав,  у фактичне управління та володіння спадковим
майном не вступив,  тому втратив право
на   спадкове майно.

В зв"зку з визнанням позову відповідачем
ОСОБА_1,  яка має право на обов»язкову
частку у спадковому майні при наявності заповіту,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і
оскільки це не суперечить закону та не порушує права,  свободи та інтереси сторін та третіх осіб.

На
підставі  ст.  ст.
328,  386,  392,
1235,  1258,  1268,
1270 ЦК України,   ст. 48 Закону України „Про
власність",   ст.  ст.
61,  130,  174,
212,  213,  214,
215   ЦПК   України,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай розміром 5719 гривень,  що перебуває у пайовому фонді СВК «Зоря» с.
Ставчани Кіцманського району Чернівецької області згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧВ № 6/1-5 000505 від 2001
року на ім. "я ОСОБА_4.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга
-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.