Справа №2о-29/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Івасишин В.П.

при секретарі - Лозко І.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько заявниці ОСОБА_2,після смерті якого відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,на земельну ділянку площею
3,672 га та земельну ділянку площею 0,0696 га розташовані в с.Косівка
Володарського району Київської області.Заявник звернулася в нотаріальну контору
для вирішення питання щодо оформлення спадщини,але їй було відмовлено так як в
книзі реєстрації актів про народження Виконкому Косівської сільської ради
Володарського району, запис №47 від 14.09.1924 року де указано ім"я батька
як ОСОБА_3.В
зв"язку з цим ОСОБА_1 звернулась з даною заявою в суд і просить встановити
факт родинних відносин,що ОСОБА_3
та ОСОБА_2,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією особою та являється її
батьком,що необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому
засіданні ОСОБА_1заяву підтримала і просить встановити факт родинних
відносин,що ОСОБА_3 та ОСОБА_2,що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією особою та являється її батьком,що необхідно
їй для оформлення спадщини.

Представник
зацікавлені' особи-Фастівська міська державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилась, направила суду заяву і
просить розглянути справу в їх відсутність,з заявою згідна. ОСОБА_4 в
судове засідання не з"явився,будучи належним чином повідомлений про день
та час слухання справи. Суд вислухав заявника,свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6,які підтвердили
в судовому засіданні,що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 являється
однією особою та являється батьком заявниці,вивчив матеріали справи вважає,що
заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Так,в судовому засіданні
встановленого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2,після смерті якого
відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,на
земельну ділянку площею 3,672 га та земельну ділянку площею 0,0696 га
розташовані в с.Косівка Володарського району Київської області.Згідно запису в
книзі реєстрації актів про народження Виконкому Косівької сільської ради
Володарського району запису №47 від 14.09.1924 року вказано ОСОБА_3 .3 висновку
нчальника відділу РАЦС Фастівького міськрайонного управління юстиції від
14.12.2005 року видно що у всіх документах крім свідоцтва про народження батька
заявниці ім"я його ОСОБА_2,тому неможливо внести зміни до актового запису
про народження №47 від 14.09.1924 року змінивши ім"я ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
При таких обставинах суд вважає,що слід встановити факт що має юридичне
значення,а саме,що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженець с.Косівка Володарського району Київськой області,та
ОСОБА_2,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконкомом Косівської сільської ради Володарського району
Київськой області,одна і таж особа і являється батьком ОСОБА_1,що необхідно їй
для оформлення спадщини. На підставі викладеного,керуючись ст.256-259 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити
факт,що має юридичне значення,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець с.Косівка Володарського району
Київськой області, та ОСОБА_2,що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконкомом
Косівської сільської ради
Володарського  району  Київськой
області, одна  і   та
ж  особа  і
являється   батьком

2

ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київськой області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.