Справа №2-784
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                  Новоазовський
районний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                   Попека
В.К.

при
секретарі                                         Менякіної
М. М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
10.08.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що 25 грудня 1999 року уклав шлюб з відповідачкою,  шлюб зареєстровано виконкомом Козацької сільської
ради Новоазовського району Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1

Від
шлюбних відносин подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає з
відповідачкою та на утримання якої позивач виплачує аліменти згідно рішення
суду.

Позивач
вказує,  що шлюбні відносини з
відповідачкою припинені у 2005 році року,
у зв'язку з з тим,  що між
подружжям виникла психологічна несумісність з причини того,  що у сім"ї часто виникали сварки,  скандали з різних причин,  у разі чого між подружжям було втрачено
почуття любові,  поваги та
взаєморозуміння. У теперішній час у відповідачки збудована інша сім"я.
Сім"я розпалась остаточно і примирення неможливе. Просить розірвати шлюб з
відповідачкою,  зареєстрований 25 грудня
1999 року уклав шлюб з відповідачкою,
шлюб зареєстровано виконкомом Козацької сільської ради Новоазовського
району Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1,  витрати по справі покласти на
нього.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  надіслав
заяву про розгляд справи у його відсутність,
на позові наполягає,  суперечки
про розділ майна та виховання дитини немає.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,
надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність,  позовні вимоги позивача визнала у повному
обсязі,  згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 року (а.с. 4),  від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. З),
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка позов визнала,
шлюбні відносини припинені з 2005 року,
суперечки про виховання дитини та розділ майна немає.

На
підставі викладеного,  суд
встановив,  що сім'я розпалась
остаточно,  примирення між подружжям
неможливе,  тому суд дійшов
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини,  визнання
відповідачкою позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб,  відповідно до
ст. 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати
з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС,  суд вважає за можливе покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст. 60,  130,  174,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст. ПО,
112 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 25 грудня 1999 року виконкомом
Козацької сільської ради Новоазовського району Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень з ОСОБА_1,
звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.