Справа
22ц-8264                       Головуючий
44                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                                   м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого Денисенко Л.Л., суддів
Солодовник О.Ф., Зінов"євої А.Г.,

при
секретарі Проляпа О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, треті особи управління Пенсійного
Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, Головне
управління Державного казначейства України в Донецькій області, про визнання
права на перерахунок призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2007 року позов
ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, треті особи управління Пенсійного
Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, Головне
управління Державного казначейства України в Донецькій області, про визнання
права на перерахунок призначеної пенсії задоволено.

В
апеляційній скарзі прокуратура Донецької області просить рішення суду
скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог,
посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що
мають значення для справи.

Позивач
заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи рішення суду
законним та обґрунтованим.

Заслухавши
суддю-доповідача, представника прокуратури Донецької області ОСОБА_2, позивача
ОСОБА_1, представника третьої особи -управління
Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області
ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду - скасуванню з
закриттям провадження по справі з таких підстав.

На
підставі ч.1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Згідно з
ч.ч.1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на

2

основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно
з ч.2 ст. 4 КАС
України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, окрім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 пред'явив позов до прокуратури
Донецької області, треті особи управління Пенсійного Фонду України в
Великоновосілківському районі Донецької області, Головне управління Державного
казначейства України в Донецькій області, про визнання права на перерахунок
призначеної пенсії, тобто справу необхідно було розглядати у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з
ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку
із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно
з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На
підставі викладеного рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження
по справі.

Керуючись ст.
ст. 310, 313, 314, 205 ЦПК
України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу прокуратури Донецької області задовольнити частково.

Рішення
Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2007 року скасувати.

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, треті
особи управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької
області, Головне управління Державного казначейства України в Донецькій
області, про визнання права на перерахунок призначеної пенсії закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції місцевого загального
суду як адміністративного суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна
скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.