Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007
року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С. Л.,  при секретарі - Порпленко Л.Є.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 19 січня 2007 року /актовий
запис НОМЕР_1/ виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області,  який у
позивача третій,  у відповідача - другий.

Від даного шлюбу
сторони малолітніх дітей не мають,
позивач не вагітна.

Відповідач
не бажає розірвати шлюб шляхом подачі відповідної заяви до органів реєстрації
актів цивільного стану.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що сім"я
розпалася в червні 2007 року по вині відповідача,  який вигнав її з дому. З того часу разом не
проживають і миритися не бажають.

В суд позивач
з"явився,  свій позов підтримала і
просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні,  так як необхідності витребування по справі
будь-яких доказів немає.

Відповідач позов
визнав і також просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним задовольнити позов,
ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв"язку з
відсутністю будь-якого спору,
підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного
позову,  відмовою сторін від надання їм
строку для примирення та відсутністю необхідності витребування будь-яких
доказів по справі.

У суді
встановлено,  що 19 січня 2007 року
/актовий запис НОМЕР_1/ виконкомом Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був
зареєстрований шлюб,  який у позивача
третій,  у відповідача - другий.
Сім"я сторін розпалася в червні 2007 року по вині відповідача,  який вигнав позивача з дому,  з того часу сторони проживають окремо.

Суд
вважає,  що при таких обставинах подальше
спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам сторін,  що має істотне значення по справі,  а тому позов задовольняється і шлюб між
сторонами розривається.

Спору за поділ
майна сторони на сьогодні не мають.

Так як
позов задовольняється,  то суд покладає
витрати по розірванню шлюбу в сумі 25 грн на позивача.

На підставі  ст.
ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  57,
58,  59,  60,
88,  130,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

Шлюб,  який зареєстрований 19 січня 2007 року
/актовий запис НОМЕР_1/ виконкомом Сахнівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  який у позивача третій,  у відповідача - другий - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 25 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області.