Справа № 2-932/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007року                                                                                          м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої -судді: Міськевич О.Я.

секретаря:                               Попова І.Г.

розглянувши   на попередньому    судовому засіданні в залі суду м.  Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до  Верхньомайданської сільської ради  про
визнання  права власності на
спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Верхньомайданської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила,  що вона проживає в АДРЕСА_1 її баьками є
ОСОБА_2та ОСОБА_3 31.10.1981 року вона одружилася з ОСОБА_4 в зв»язку з
одруженням змінила прізвище з ОСОБА_4на ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_3,  аІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька залишилось спадкове майно,  яке складається з будинковолодіння ,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Вона,  як дочка являється спадкоємцем першої черги
після смерті батька по закону.

Рішенням
Краснянської сільської ради її батькові було надано дозвіл на будівництво
житлового будинку та господарських соруд та виділено земельну ділянку площею
0,07га. в с Верхній
Майдан.

У 1962
році батько побдував житловий будинок та господарські споруди. Дані будівлі
були побудовані в межах виділеної земельної ділянки. На дане будівнцтво батько
виготовив технічну документацію. Однак право власності на дане будинковолодіння
в Івано-Франківському ОБТІ не оформлялось. В зв'язку з тим,  що право власності на будинковолодіння не
оформлено,  вона не може оформити
спадщину в державного нотаріуса

Просить
постановити рішення,  яким визнати за нею
право власності на спадкове майно,  а
саме будинковолодіння,  яке знаходиться
вАДРЕСА_1 та складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
не заперечує проти йог задоволення.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
письмові докази,  представлені сторонами
і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних
вимог,  прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  що
стерджується свідоцтвом про народження,  виданого виконкомом Краснянської сільської
ради від 18.04.2007 р.,  за актовим
записом НОМЕР_1. (а.с. 5) 31.10.1981 року позивачка одружилась з ОСОБА_4,  в зв'язку з чим змінила дівоче прізвище
ОСОБА_4 на ОСОБА_4. (а.с.10).Батьки позивачки померли,  зокрема мати ОСОБА_3 померла -
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а батько

2

ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2,  що стверджується копіями свідоцтв про їх
смерть.(а.с.  11, 14). Після смерті
батька залишилось спадкове майно,  а саме
будинковолодіння ,  яке знаходиться в АДРЕСА_1 і сладається з
житлового будинку та господарських споруд. Згідно довідки державного нотаріуса
від 19.06.2007р. за №246/683 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом (а.с.
25). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,  яке складається з житлового будинку,  господарських споруд та будівель і
знаходиться в с. АДРЕСА_1. Рішенням Краснянської сільської ради від 27.06.1962р
батькові позивачки надано дозвіл на будівницво житлового будинку та
господарських споруд. І виділено земельну ділянку площею 0,07га. ОСОБА_2. виготовив
технічну доументаціюна будинок. Дане будинковолодіння було побудовано в межах
виділеної земельної ділянки. За господарством рахується земельна ділянка 0, 67га,
в т.ч під будівлями 0, 2236 га згідно державного акта
виданого 01.07.1996року(а.с.  24)

Згідно
довідки, виданої Івано-Франківським ОБТІ від 15.05.2007 р. за №1325 право
власності на дане будинковолодінням не оформлялось.(а.с. 21) Згідно висновку
Надвірнянської райархітектури від 12.06.2007р..за № 13/687 збудований житловий
будинок та господарські споруди
відповідають вимогам будівельних,
пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти
узаконення  будівництва (а.с.  22).

Суд,
оцінюючи  в  сукупності
здобуті  докази  приходить
до  висновку  про
необхідність задоволення позову,
спору про будинковолодіння немає,
інших спадкоємців немає,
техдокументація виготовлена.

На
підставі  ст.275,  321,
328,   1258, 1261 ЦК України та
керуючись  ст. ст.209,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1
та складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна заява не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.