Справа №2-333/2007
РІШЕННЯ

«9» липня 2007
р.      Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді:                                                                                                     Джерелейко
О. Є.

при
секретарі                                                                                        Палій
Л.Г.

з участю
позивача                                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                                           ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання итюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,  мотивуючи її тим,  що з 06 грудня 2002 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від
цього шлюбу в них є донька- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З лютого
2005 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились тому,  що відповідач з цього часу покинув позивача з
донькою і проживає окремо.

За цих
обставин сумісне життя і збереження сім'ї стали не можливими,  відповідач не приймає ніяких мір для
примирення та збереження сімейних відносин.

Спору про поділ
спільного нажитого майна між сторонами немає.

Донька проживає
з матір'ю з 2005 року.

У зв»язку із
викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач
в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві,  а також просить стягнути з відповідача
державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач
з позовом згідний,  визнає позовні вимоги
у повному об»ємі,  просить їх шлюб
розірвати і стягнути з нього державне мито в розмірі 17 гривень за отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу.

Розглянувши
в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,  суд
вважає,  що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно
ч.3  ст.
105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 Сімейного кодексу
України. Згідно  ст. ПО Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,

2

що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  зареєстрований 06 грудня 2002
року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного
управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  що підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с. 4); від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5); донька -ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю-ОСОБА_1,  що підтверджується довідкою про склад сім'ї,  виданою виконкомом Девладівської сільської
ради (а.с. 9),  сторони на примирення не
згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб,  шлюбні відносини припинили та спільне
господарство не ведуть з лютого 2005 року,
відповідач в судовому засіданні пояснив,
що підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою,  тому спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим.  За таких обставин
суд приймає визнання відповідачем позову,
так як це не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

У
зв'язку з цим суд дійшов висновку,  що
наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

І.Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління
юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 грудня 2002 року (актовий
запис №935),   розірвати.

2.Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача ОСОБА_2державне мито на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
позивача від сплати державного мита звільнити.

3.Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.