Справа №2-412/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
червня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

v складі:
головуючого судді С. О.Петрушової

при
секретарі                        В.П.Сумароковы

за участю
позивача ОСОБА_1  та відповідача  ОСОБА_2

розглянувши,  v попередньому
судовому засіданні в смт.  Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та стягнення коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 376
гривень на обох дітей щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття
дітей,  а також просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 210 гривень
щомісячно до досягнення сином трирічного віку,
посилаючись на те,  що вона раніше
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має двох
неповнолітніх дітей. 07.06.2007 року Новопсковським районним судом було
винесене рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.  Позивач не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною,  відповідач матеріальної
допомоги дружині на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання не надає.

У судовому
засіданні   позивач на заявлених позовних
вимогах наполягала.

Відповідач   з позовними вимогами згоден.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до 4.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем лозову за наявності для
того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивач раніше
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1,  виданим 27.10 2003 р. відділом
РАГСу Артемівського районного управління юстиції м.  Луганська і від цього шлюбу має дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2,  актовий запис № 35,  виданим 09.06.2004 р. Новопсковським відділом
РАГСу Луганської області та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3,
актовий запис № 30,  виданим 08.07.2005
р. Новопсковським відділом РАГСу Луганської області. Інших неповнолітніх дітей
відповідач не має.

Згідно
пояснень позивача вона мешкає в АДРЕСА_1,
не працює,  знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною і на її утриманні знаходяться неповнолітні
дочка та син,  відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено,  що за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій
грошовій сумі. Відповідно до  ст.  84 Сімейного Кодексу України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 ч. 1 Сімейного Кодексу
України передбачено,  що за рішенням
суд}- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог
позивача,  яка просить стягнути аліменти
на утримання дітей та на її утримання у твердій грошовій сумі,  керуючись
ст.  80,  84,
182,  184 СК України суд вважає,  що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню,  оскільки суд врахував,  що відповідач фізично здоровий,  працездатний та може надавати матеріальну
допомогу дітям та дружині.

У чинність  ст.  186 СК України у разі
нецільового витрачення аліментів відповідач має право звернутися до суду з позовом
про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави державне мито
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь
позивача підлягають стягненню понесені нею витрати на правову допомогу.

Відповідно
до  ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
аліментів на утримання дітей за один місяць.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4,  212-215, 223, 367 ЦПК України,   ст.
ст.  80,  84,
180-184,  191 СК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_2 пре стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та стягнення коштів на утримання дружини-задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  що зареєстрований зі адресою: АДРЕСА_2,  фактичне мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання
дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 376
гривень на обох дітей щомісячно,
починаючи з 24 травня 2007 року до повноліття дітей.

Роз'яснити
позивачу,  що якщо розмір аліментів,  визначений судом у твердій грошовій сумі
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  то дитини призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці між визначенні* розміром   аліментів і 30 відсотками прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  шо зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,  фактичне мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на її утримання у розмірі 210 гривень
щомісячно,  починаючи з 24 травня 2007
рок} до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 10 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  Новопсковському районному суді Луганської
області у сумі 15 грн. на рахунок управлінні Державного казначейства
України,  МФО 804013,  р/р 0223,  код 24046685.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 12: грн. в рахунок відшкодування понесених нею
витрат на правову допомогу.

Відповідно
до  ст.
367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплаті
аліментів на утримання дітей за один місяць.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її не було
подано,  а в разі подачі заяви про
апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної
скарги,  якщо так; не була подана.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів дня
його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський
районниі суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду
Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляцій» оскарження.

Апеляційну
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляцій» оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.