Справа № 2-1161/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем
України

11 липня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В. секретаря - Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що з відповідачем в шлюбі з 28 квітня 2006 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Сумісне життя не склалося через різність поглядів на сімейне життя,
непорозуміння, байдужого ставлення до неї.

Шлюбні відносини припинено в березні 2007 року.

Позивач вказала, що подальше збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись
на обставини, викладені у ньому.

ОСОБА_1 пояснила, що за неналежної поведінки відповідача шлюбні відносини
припинено.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву з проханням розглянути справу у його
відсутність, проти розірвання заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухав пояснення позивача, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 28 квітня 2006 року, який було
зареєстровано відділом РАЦСу Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис
№ 36 /а.с.4/.

Встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили в березні 2007 року.

Сторони не мають неповнолітніх дітей.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивач визнаються такими, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст.110,111,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

2.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий
запис №36 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути ізОСОБА_1 державне
мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 звільнити від
сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.