Справа №2-387/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2007
року                                                                                 с.Кегичівка

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Рибальченко Р.І., при секретарі Проскурні Л.М., розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1та
ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів, орган опіки та піклування
-Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської області, служба у
справах неповнолітніх Кегичівської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_3до
ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4. в якій зазначають, що
відповідач є матір"ю ОСОБА_3 Чоловік відповідача помер. Неповнолітня
ОСОБА_3. проживає у позивачів і фактично знаходиться на їх утриманні.
Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дочки ОСОБА_3 і не надає їй матеріальної допомоги. Тому позивачі просять
позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачі підтримали позов і пояснили-ОСОБА_1, що
ОСОБА_3,1992 року народження, є її онукою, яка народилася в сім"ї її сина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 У
сина та невістки не склалися сімейні відносини. У 2000 році шлюб між ними
розірвано. Відповідач залишила їх сина з дітьми і з 2000 року вихованням доньки
ОСОБА_3 не займається. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 помер. В лютому 2007 року
Кегичівським районним судом встановлено їх з чоловіком піклування над онукою
ОСОБА_3, яка продовжує жити в них. Відповідач не підтримує зв"язки з
дочкою ОСОБА_3, не цікавиться її розвитком, навчанням, життям понад сім років,
не приймає участі в її матеріальному утриманні. Просить судові витрати з
відповідача не стягувати.Позивач ОСОБА_2 дав пояснення в суді аналогічні поясненням
ОСОБА_1

Представник третьої особи на стороні позивача: орган
опіки та піклування -Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської
області, в суді пояснив, що відповідач понад 7 років не спілкується з своєю
донькою ОСОБА_4. і весь цей час не займається її вихованням. Вона не турбується
про її матеріальне забезпечення. Такі відносини між ними не є відносинами як
між матір"ю та дитиною. Виховання та утримання ОСОБА_3. здійснюють її
бабуся ОСОБА_1 та дід ОСОБА_2 Тому відповідача слід позбавити батьківських прав
щодо ОСОБА_3

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх
Кегичівської райдержадміністрації Харківської області також вважає, що позов
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її доньки ОСОБА_3 слід
задовольнити, так як відповідач тривалий час не займається вихованням дитини і
не має наміру робити це в майбутньому.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3в суді показала,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Коли їй, виповнилося
8 років, її мати ОСОБА_4. залишила їх з батьком та меншою сестрою ОСОБА_6 і з
того часу вони з нею майже не спілкувалися. Після смерті батька вона залишилася
жити в сім"ї дідуся та бабусі. Вони займаються її вихованням і утриманням.
Maти не сплачує на неї і аліменти, вона відвідує її не
більше двох разів на рік, не цікавився її життям. Вони втратили родинний
зв"язок. Тому вона вважає, що відповідача слід позбавити щодо неї
батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3.. З ОСОБА_5вони
припинили спільне проживання коли їх доньці виповнилося вісім років. Дитина
проживала у свого батька до дня смерті останнього, а також в сім"ї
позивачів. Після смерті ОСОБА_5 їх
донька ОСОБА_3 залишилася
жити у своїх бабусі та дідуся- позивачів по справі . Починаючи з 2000 року вона
рідко спілкувалася з дочкою: як правило на день народження дитини, на Новий
рік. Аліменти на дитину не виплачує, бо не має роботи. Не заперечує, що після
2000 року вихованням доньки ОСОБА_3 не займалася. Має нормальний стан
здоров"я.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, третьої особи, представників третьої
особи, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_3 на
що вказує свідоцтво

про народження останньої. З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання

ОСОБА_3 вбачається, щодо складу сім'ї' позивачів входить
їх онука ОСОБА_3. Рішенням

Кегичівського
районного   суду   Харківської
області          позивачів       призначено

піклувальниками над їх неповнолітньою онукою ОСОБА_3,1992 року народження.
Характеристика з місця проживання відповідача вказує, що у 2001 році вона
покинула своїх доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_6, їх вихованням не займалася і не
займається, матеріально не утримує, не виявляє батьківської уваги та турботи.

За таких обставин суд вважає, що позивачі, треті особи в судовому засіданні
довели, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
доньки ОСОБА_3. Це також підтверджується і дослідженими по справі письмовими
доказами. Цього не заперечувала в суді і ОСОБА_4 Тому суд вважає доведеним, що
відповідач не піклувалася про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її
навчання, підготовку до самостійного житія; не спілкувалася з нею в обсязі
необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляла інтересу до її
внутрішнього світу; не створювала умов для отримання нею освіти. Відповідачем в
суді не було наведено доказів, які б вказували на неможливість її участі в
вихованні доньки. Тому суд рахує, що відповідач свідомо нехтує своїми
обов"язками по вихованню дитини.

П.2 ч.1 ст. 164 СК України вказує, що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст..164,165 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1та ОСОБА_2
задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка
народилася в м. Жагань, Польща що, її неповндяітньої доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Кевїчівка Кегичівського району Харківської області,
місцем реєстрації народження якої єЖегд^івський районний відділ ЗАГС,
Харківської області, актовий запис №73 від 13?10Л992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до ^апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.