Справа №2-1644/07
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2007 року                                                                                м.  Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі                         головуючого
- судді                                       Болибок
Є.А.

при секретарі                                                                                      Полонській
О.С.

за участю                     позивача                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив,  що причиною розпаду сім'ї
стали сварки як на побутовому,  так і
особистому грунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Крім того
вважає,  що шлюб не має майбутнього,  оскільки мають різне бачення на ті чи інші
життєві ситуації,  а тому конфлікти в
подальшому неминучі,  тому вважає що шлюб
існує формально.

Відповідачка позов визнала,  подавши
до суду письмову заяву,  в якій
зазначила,  що з вимогами позовної заяви
згодна,  заперечень проти задоволення
позову не має.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Стороні роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Відповідно до чА  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського
районного управління юстиції Харківської області,  14 червня 1986 року зареєстровано одруження
між сторонами,  запис акту №13.

Від шлюбу подружжя мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає встановленою наявність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги позивачки про розірвання шлюбу,  з наступних мотивів.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам та інтересам дітей.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Відповідно до ч. 2  ст.  104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3  ст.  105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  що мають істотне значення.

Відповідно до  ст. 3 ч.1 п.5 п.п. б)
абз.2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93,  витрати по реєстрації розірвання шлюбу
покласти на позивача,  відповідача від
цих витрат звільнити.

На підставі  ст.   ст.
104 ч. 2,  105 ч.3,  112 ч. 2 СК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
11,  60,  130 ч.4,
174 ч.4,  208,  209, 212-215ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14 червня 1986 року
Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області,  запис акту №13 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне
мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський
районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1  ст.
223 ЦПК України.