Справа № 2-234/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
липня  2007 року                   Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                                              Каракай
Н.Д.

при
секретарі:                                                                    Юрченко
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе Запорізької області справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Гудяйпільської райдержадміністрації до ОСОБА_1про
повернення коштів у вигляді тимчасової державної допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим,  що рішенням від 15.05.2006 року згідно заяви
ОСОБА_1.  від 19.04.2006 р. їй була
призначена тимчасова допомога на дитину на шість місяців з 01.04.2006 р. по
30.09.2006 р. в розмірі
158, 1 грн. щомісячно,  зазначивши ,  що у разі виникнення всіх обставин,  у тому числі встановлення місця проживання
чоловікаОСОБА_2 (боржника по аліментах),
відповідачка зобов'язана повідомити Управління,  а також те,
що в ході перевірки встановлено,
що 5.05.2006 р. розшукано та встановлено місце проживання ОСОБА_2.
,  який повинен сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
Прохає суд стягнути з відповідачки на користь позивача виплачені надміру кошти
у вигляді тимчасової державної допомоги за період з 01.06.2006 р. по 31.08.2006
р. у розміру 474, 3 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала,
суду пояснила,  що дійсно
зверталася по допомогу,  яку отримала
через 3 місяці. З паспортної служби вона отримала лист,  але не в травні,  а набагато пізніше і вона не знала,  що треба повідомляти УПСЗН. Аліменти їй до
цього часу не виплачуються,  ОСОБА_2 так
ніхто і не знайшов,  знову порушено
розшук.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи сторін,  свідків,
вважає,  що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.  ст.
46,  52 Конституції України
пенсії,  інші види соціальних виплат та
допомоги,  що є основним джерелом
існування,  мають забезпечувати рівень
життя,  не нижчій від прожиткового
мінімуму,  встановленого законом.  Діти рівні у своїх правах незалежно від
походження,  а також від того,  народжені вони у шлюбі чи

2.

поза ним.
Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей,
позбавлених батьківського піклування,
покладається на державу.

Згідно
вимог  ст. 181 СК України якщо місце
проживання батьків невідоме,  або вони
ухиляються від сплати аліментів,  або не
мають можливості утримувати дитину,
дитині призначається тимчасова державна допомога.

П.п. 2.6
Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати
аліментів,  не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 22.02.2006 року № 189 передбачено,
що тимчасова допомога призначається у разі,  коли: рішення суду про стягнення аліментів з
одного з батьків не виконується; один з батьків перебуває під арештом,  слідством,
на примусовому лікуванні,  у
місцях позбавлення волі,  якого визнано в
установленому порядку недієздатним; місце проживання (перебування) одного з
батьків не встановлено. Залежно від підстав,
на яких призначається тимчасова допомога,  додатково подаються такі документи: рішення
суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину
(а.с. 12-13); довідку державної виконавчої служби про неможливість стягнення
аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати (а.с. 14);
повідомлення органу внутрішніх справ про те,
що місце проживання (перебування) одного з батьків дитини не встановлено
(а.с. 9).

Судом в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка 19.04.2006 року подала позивачу заяву про призначення усіх видів
соціальної допомоги (а.с.  5-6),  з якої не можливо встановити,  яку саме і з яких підстав просила позивача
призначити їй допомогу.

Ухвалами
Гуляйпільського райсуду від
27.03.2006 року (а.с. 19) та 21.06.2007 року (а.с. 48) встановлено,  щоОСОБА_2 від уплати аліментів ухиляється,
місце його проживання та роботи не відоме...,  на 1.03.2006 року в нього була заборгованість
2064, 79 грн. (за 28 місяців) на 01.06.2007 р. - 4345, 79 грн. (за 42
місяці),  в зв'язку з чим оголошено
розшук ОСОБА_2. ,  і що він за
адресоюАДРЕСА_1  не проживає (а.с. 10). З
наведеного слідує,  що відповідачка на
момент оформлення тимчасової допомоги мала право на її призначення з двух
підстав,  що підтвердила в судовому
засіданні свідок ОСОБА_4,  що боржник
ухиляється від сплати аліментів і місце проживання його невідоме,  а свідок ОСОБА_5 суду пояснила,  що було повідомлення з Шевченківського РВ
УМВС,  що ОСОБА_2 знайдено,  затримано. Розшукаво справа була закрита.
Зараз знову відкрито розшукову справу відносно ОСОБА_2. ,  фактично за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно
постанови УІМ Гуляйпільського РВ УМВС від 29.12.2006 року (а.с. 28) в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено,  поскільки з 2003 року він не проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  і опитати його не має
можливості.

Позивач
не надав суду доказів,  що відповідачці
було роз'яснено,  що у разі встановлення
місця проживання ОСОБА_2.  (боржника по
аліментам),  вона зобов'язана повідомляти
позивача,  так і те,  коли було повідомлено відповідачку про розшук
ОСОБА_2.

3.

За таких обставин суд
дійшов висновку,  що з боку відповідачки
не було винних протиправних дій при оформленні документів на призначення
тимчасової допомогит на дитину і позивач призначаючи протоколом 404803 від
15.05.2006 року (а.с. 20) відповідачці з 1.04.2006 року по 30.09.2006 року
тимчасову допомогу дитині у розмірі 158, 1 грн. щомісячно,  не взяв до уваги,  що відповідачка мала право на призначення
тимчасової допомоги не тільки з підстави,
що місце проживання батька невідоме,
а ще й те,  що ОСОБА_2 ухиляється
від сплати аліментів,  про що свідчить
заборгованість як на момент призначення допомоги так і на момент розгляду
справи в суді,  тому в позові необхідно
відмовити.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України
,  ст.
ст. 46,  52 Конституції України,   ст. 181 СК України,  п.п. 2, 6 Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року
№189,  суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити
в задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської райдержадміністрації про стягнення виплачених надміру коштів у
вигляді тимчасової державної допомоги у розмірі 474, 3 грн. в повному обсязі

З повним
текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 28 липня 2007 року.

Рішення
суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької
області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.