РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня  2007 року

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської

області у
складі:

головуючої
судді:                                     Жигановської
О.С.

суддів:       Омельчука М. І., Павицької Т.М.

при секретарі:                                    Хоменко Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Житомирі справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Житомирської міської територіальної
громади,  ОСОБА_3 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,  -

за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 на рішення Корольовського районного суду
м.  Житомира від 18 вересня 2007 року

встановила:

В
березні 2007 року ОСОБА_2 таОСОБА_4 3вернулися в суд з вказаним позовом.  Зазначили,
що після смерті їх сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. Як
спадкоємці першої черги за законом вони мають право на прийняття спадщини,  але пропустили строк звернення до
нотаріальної контори про її прийняття.

Посилаючись
на те,  що даний строк вони пропустили з
поважних причин,  просили задовольнити
позов.

Рішенням
Корольовського районного суду м.
Житомира від 18 вересня 2007 року у задоволенні позову,  позивачам відмовлено.

В
апеляційній скарзіОСОБА_4,  ОСОБА_2
просять рішення скасувати та ухвалити нове - про задоволення їх позову.
Вважають,  що рішення ухвалено на неповно
з'ясованих обставинах справи,  суперечить
нормам матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення,  виходячи
з наступного.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер син
позивачів - ОСОБА_5  Після його смерті залишилось
спадкове майно - 27/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1 Позивачі являються
спадкоємцями першої черги,  однак не
можуть оформити спадкові права,  оскільки
пропустили встановлений законом шестимісячний строк для  прийняття спадщини.

Відповідно
до ч.2, 3  ст.  1272 ЦК
України за письмовою згодою спадкоємців,
які прийняли спадщину,
спадкоємець,  який пропустив строк
для прийняття спадщини,  може подати
заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини.

Справа
№22ц/2734                                                    Головуючий
у 1 ін ст.  Бондарчук В.В.

Категорія
26                                                                 Доповідач
Омельчук М. І.

У разі пропуску ним строку з
поважних причин,  за його позовом суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дружина спадкодавця - відповідачка ОСОБА_3 не бажає включити позивачів до кола
спадкоємців,  і відмовилась надати їм
свідоцтво про смерть ОСОБА_5  За
відсутності цього документу повивачі були позбавлені можливості звернутися до
нотаріальної контори для оформлення спадщини. Вказані обставини ОСОБА_2
підтвердила у судовому засіданні апеляційного суду.

Позивачі
є людьми похилого віку,  проживають у
сільській місцевості,  тяжко сприйняли
втрату сина,  який загинув у віці 36
років за трагічних обставин. Це спричинило позивачам сильну душевну
травму,  вивело їх з рівноваги,  негативно вплинуло на стан здоров'я,  загострились їх хвороби,  що потягло тривале лікування і перешкодило
своєчасному оформленню спадщини.

Крім
того,  колегія приймає до уваги і
те,  що 27/100 частин жилого будинку
АДРЕСА_1 було придбано за кошти позивачів для свого сина за п'ять років до
реєстрації шлюбу між відповідачкою і ОСОБА_5
Ці обставини відповідачкою ОСОБА_3 не заперечуються.

Враховуючи
наведене,  апеляційний суд вважає,  що позивачами строк для прийняття спадщини
пропущено з поважних причин,  тому суд
першої інстанції відповідно до  ст.  1272 ЦК
України мав всі підстави визначити їм додатковий строк для прийняття
спадщини,  задовольнивши їх позов.
Висновок суду щодо необґрунтованості вимог позивачів є помилковий,  суперечить обставинам та матеріалам справи.

Тому
рішення місцевого суду підлягає скасуванню в порядку ч.3  ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового
рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст. 303, 304, 307, 309, 316, 224, 225, 209, 218 ЦПК України,  колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2задовольнити.

Рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 18 вересня 2007 року скасувати,  ухваливши нове рішення про задоволення позову
ОСОБА_1,  ОСОБА_2

Визначити
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 додатковий строк - три
місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на
протязі двох місяців з дня набрання ним законної сили.