Справа
№ 2-1372/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року     Лубенський міськрайонний суд Полтавської
області

в складі
головуючої судді                                                   Чередникової
B.C.

при секретарі                                                                        Мирній
Т.Ф.

представника
позивача                                                     Краснюк
І.В.

відповідачки                                                                         ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
"Лубнигаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
користування природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації
"Лубнигаз" (надалі ВАТ "Лубнигаз") 23.07.2007 року
звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за користування природним газом в сумі 3904 грн. 10
коп., обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка є споживачем газу, але не
оплачує послуги за користуванням ним в повному обсязі, внаслідок чого станом на
01.06.2007 року утворилася заборгованість в сумі 3904 грн. 10 коп.

Прохає суд
стягнути з відповідачки суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник ВАТ "Лубнигаз" позов підтримала,
прохає його задовольнити, рішення ухвалити в попередньому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила
виниклу заборгованість тим, що часто хворіє, кошти йдуть на ліки, проти
розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Враховуючи думку позивача, третіх осіб, обставини справи,
суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України у відсутність представників
відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази суд приходить
до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони, згідно договору про надання послуг з
газопостачання від 15.06.2007 року № 54021, перебувають в договірних
відносинах. Згідно договору, відповідачці надано послуги по газопостачанню.

Відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачанню,
затверджених ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246, Правилами користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 р. № 572 та ст.68 ЖКУ
встановлено зобов'язання споживача по щомісячній оплаті використання природного
газу. Відповідачка не виконує зобов'язання по оплаті за використаний природний
газ.

За відповідачкою рахується заборгованність станом на 01.06.2007 року в сумі
3904 грн. 10 коп., що підтверджується довідкою-рахунком, розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та
комунальні послуги, відповідно до ст. 68 ЖК України, повинні вноситись
своєчасно.

За таких обставин суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог і
вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за користування
природним газом станом на 01.06.2007 року в сумі 3904 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 390,04 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 6,10,11,58,60,88,130,212,213,214,215
ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації "Лубнигаз" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресоюАДРЕСА_1, на
користь ВАТ "Лубнигаз" заборгованість по оплаті за використаний
природний газ станом на 01.06.2007 року в сумі по 3904 (три тисячі дев'ятсот
чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ "Лубнигаз"
понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.