Справа № 2 - 3534/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                                                                                                     місто
Одеса

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді  Шепітко І.Г.

при
секретарі    Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 в місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом і просить встановити факт прийняття спадщини та
визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати -ОСОБА_3,  і після її смерті
відкрилася спадщина на все майно,  що
належало їй на праві власності. Згідно свідоцтва про право власності на
житло,  виданого 07 вересня 1989
року,  домоволодіння АДРЕСА_1 належало
спадкодавиці на праві особистої власності. Через три місяці після смерті
матері,  а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
також і батько - ОСОБА_4,  котрий фактично прийняв спадщину після смерті
дружини,  але не оформив своїх спадкових
прав. Після смерті батька позивачка,  як
дочка спадкодавця і спадкоємиця першої черги за законом,  проживаючи в будинковолодінні,  оплачуючи комунальні і інші послуги,  володіючи та користуючись майном,  що належало батькам,  фактично вступила у спадщину за законом.  Також позивачка повідомила,  що окрім неї спадкоємцем першої черги за
законом є відповідач по справі,  але він
спадщину не приймав.

На
звернення до нотаріальної контори позивачка отримала відповідь про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька,  оскільки він за життя не оформив свої права
власника після смерті дружини ОСОБА_3,
тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав
спадкоємця.

В
судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та просила суд задовольнити
позов у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не явився,  письмово
повідомивши суд про свою згоду з позовом та проханням розглянути справу за його
відсутності (а.с. 96). Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши та
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні і
досліджених доказів,  наданих
позивачкою,  позов підлягає задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок,  виданого 07 вересня 1989 року виконавчим
комітетом Ленінської районної ради м. Одеси на підставі рішення виконавчого
комітету Ленінської районної ради м. Одеси №222/14 від 18.08.1989 року,  яким затверджено акт прийомки в
експлуатацію,  закріплено земельну
ділянку площею 600 кв.м.  за
домоволодінням з оформленням права власності за ОСОБА_3 (а.с. 25,  26). Характеристика вищенаведеного майна
наводиться в технічному паспорті від 26.04.2007 року та складається з літ.А
-житлове з добудовою а-2,  літ.Б - сарай
з тамбуром,  літ.Д,  Е - сараї,
літ.В - гараж,  літ.Г - літня
кухня,  літ.Ж - вбиральня,  №1-5 - огорожа,  І - IV - мощення.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого
Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного
управління міста Одеси,  ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  актовий запис №159
(а.с. 31),  і після її смерті відкрилася
спадщина на все майно,  що належало їй на
праві власності.

Спадщину
після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її чоловік та батько сторін ОСОБА_4,
вчасно звернувшись із заявою до Четвертої Одеської
державної нотаріальної контори. 23 березня 2006 року була заведена спадкова
справа №105/2006 (а.с. 63-75),  однак
свідоцтво про право на спадщину він не отримав,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер,  про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2,
видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського
районного управління міста Одеси,
актовий запис №910 (а.с. 30).

Таким
чином,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на все майно,  що належало йому
на праві власності,  в тому числі й на
домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 приходиться дочкою померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3,  виданим Київським р/б ЗАГС м. Одеси 22
березня 1972 року,  актовий запис №535;
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4,
виданим відділом ЗАГС Центрального району м. Одеси,  актовий запис №547; свідоцтвом про розірвання
шлюбу НОМЕР_5,  виданим Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції
міста Одеси,  актовий запис №192 (а.с.
32),  та спадкоємицею першої черги за
законом.

За
заявою ОСОБА_1 Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою 23 березня
2006 року була заведена спадкова справа №327/2006 (а.с. 76-95),  однак,
згідно листа держнотконтори №1362 від 25.09.2006 року,  у видачі свідоцтва про право на спадщину їй
було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач
є сином спадкодавця і також спадкоємцем першої черги за законом,  однак спадщину не приймав.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України,  діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги
за законом.  Згідно ч.3  ст. 1268 ЦК України визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив,  відповідно до
ст. 1270 ЦК України,  впродовж
шести місяців з часу відкриття спадщини,
про відмову від неї.

За
вказаних обставин суд вважає,  що позовні
вимоги позивача правомірні,  регулюються
нормами  ст. 12 Закону України «Про
власність»,   ст.  ст. 1261,
1268,  1270 ЦК України і
підлягають задоволенню.

На
підставі встановленого,  відповідно
до  ст. 12 Закону України «Про
власність»,   ст.  ст.
1261,  1268,  1270 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  174,
209,  212 - 215,  256,
259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружини - ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,  яке складається з літ.А - житлове з добудовою
а-2,  літ.Б - сарай з тамбуром,  літ.Д,
Е - сараї,  літ.В - гараж,  літ.Г - літня кухня,  літ.Ж - вбиральня,  №1-5 - огорожа,  І - IV - мощення,  - в порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька - ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.