РІШЕННЯ

Справа № 2-23 8207

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Шевченківський
районний суд м.  Запоріжжя у складі
головуючого судді Щасливої О.В. при секретарі Морозової В.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання га газифікації
„Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за при­родний
газ,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ з
газопостачання та газифікації „Запорожгаз" звернулося до суду з позовом
про стя­гнення з відповідачки заборгованості за природний газ.

У заяві
вказує,  що відповідно до Правил про
надання населенню послуг з газопостачан­ня,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. і Договору про
надання послуг з і газопостачання ОСОБА_10 від 29.11.2006р.,  ВАТ „Запорожгаз"" робить послуги по
газообеспече­нию споживачів
природним газом.

Відповідно
до п.п. 10, 17, 29 Правил і п. 4.5 Договору розрахунковим періодом для вста­новлення
розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому споживач
зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопоста­чання не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Відповідачка
не призводять оплату за використаний газ. Сума заборгованості за станом на
01.05.2007 р. становить 2092грн. 42 коп.

Представник
позивача просить суд задовольнити заявлений позов,  стягнути з відповідач­ки у рахунок погашення
заборгованості за природний газ 2092грн. 42 коп.,  а також судовий збір в сумі 51, 00 грн. і 30,
00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачка
суду заперечень не надала,  до суду не
з'явилася,  про день і час слухання
справи повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представни­ка позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням с
т. 224 ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи,  з'ясувавши всі
обставини,  вислухавши пояснення пред­ставника
позивача,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  оскільки у відповідності
зі  ст.
ст.  67,  68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно
вносити плату за надані послуги.

На думку
суду,  позовні вимоги підтверджені й
доведені в повному обсязі: довідкою про заборгованість,  довідкою про склад родини,  копією договору про надання послуг з
газопоста­чання.

Суд також
вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
і 30, 00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  60,
61,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації .Запорожгаз"
2092грн. 42 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за природний газ,  а також витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 грн. 00 коп. і 30, 00 грн. за інформаційне техні­чне забезпечення
судового процесу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
після прого­лошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання
його копії.