Справа № 2-494/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 серпня
2007 року                                                                                    м.  Валки

Банківський
районний суд Харківської області у складі:

Головуючого
судді                                                                  Товстолужського
О.В.

При
секретареві                                                                       Коляді
Н.С.

З участю
позивача                                                                   Заровної
М. В.

розглянувши у
відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Банківської
районної державної нотаріальної контори та Банківської міської ради про

визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007
року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй
заяві позивач зазначила,  що вона є
спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
нерухомого майна- житлового будинку,  що
розташований в АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.

При
зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою їй було відмовлено в
оформленні спадкової справи,  так як вона
пропустила встановлений законодавством 6-місячний термін для її подання.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила,  що вона дійсно є єдиною спадкоємицею на
спадкове майно,  що належало при житті
ОСОБА_2 Спадкове   майно складається з
квартири житлового будинку,  що   розташований в АДРЕСА_1 та квартири
АДРЕСА_2.

Своєчасно
вона не прийняла спадщину,  так як будучи
юридично необізнаною вважала,  що заяву
про прийняття спадщини потрібно подавати після сплину 6 місяців з дня смерті
спадкодавця. Просить надати їй додатковий строк в 2 місяці для оформлення
спадкової справи.

Представник
Банківської міської ради в судовому засіданні був відсутній,  від нього надійшов лист,  в якому він суд повідомив,  що не заперечує проти надання додаткового
строку для подання заяви для прийняття спадщини,  просить справу слухати без своєї участі в
зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник
Валківської державної нотаріальної контори Харківської області в судове
засідання не з'явився: від нього надійшов лист,
в якому він просить справу слухати у його відсутності,  та зазначає,
що не має жодних заперечень щодо позитивного вирішення даного питання в
судовому порядку.

При
таких обставинах,  коли позивач позов
підтримує ,  а відповідач позов
визнає,  суд вважає можливим ухвалити
рішення під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,
з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
позивача та визначивши думку відповідачів,
вивчивши докази,  що є у справі
суд приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,  аз № 167  (а. с.
5 )

Після
його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді житлового будинку
по АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.,  що
стверджується копією заповіту від 10 серпня 2004 року (а.с.  15)

Своєчасно
позивач не звернулася до Державної нотаріальної контори у зв'язку з тим,  що будучи особою юридично необізнаною,  пропустила встановлений законом 6-місячний
строк для прийняття спадщини.

У
відповідності до ч.3  ст.  1272 ЦК
України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної частини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У
зв'язку з вищенаведеним,  при зазначених
обставинах,  суд вважає можливим надати
позивачу додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,  а
саме - два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Керуючись
ч.3  ст.
1272 ЦК України,   ст.
215,  ч.4  ст.
130 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 -
задовольнити .

ОСОБА_1
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове
майно,  що належало ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  яке складається з  житлового будинку в АДРЕСА_1 та квартири
АДРЕСА_2 - строком в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.