Справа №2-717/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ДЗЕРИН М. М.

при
секретарі                         ГОЛИНСЬКІЙ
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Цекинівської
сільської ради Ямпільського

району
Вінницької області. ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права

власності на
домоволодіння та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із даним позовом.
Вказав,  що 25 квітня 2006 року
між ним та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу. На підставі їхньої
домовленості він виплатив гроші в сумі 3000 доларів США на руки
готівкою,  а йому в приватну власність
повинен перейти будинок,  який
розташований в АДРЕСА_1,  а також земельна ділянка площею 0, 2926 га
для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного
господарства. Право чин,  який був між
ним та ОСОБА_3 у письмовій формі проходив у присутності її близького родича,  племінника,
відповідача по справі ОСОБА_2. У відповідності з договором
купівлі-продажу ОСОБА_3 спільно з відповідачем брали на себе зобов'язання
провести переоформлення домоволодіння і земельної ділянки у строк не пізніше до
01 січня 2007 року. Невдовзі ОСОБА_3 померла в с Іза Хустського району Закарпатської області за місцем
проживання відповідача де і була похована. В травні 2007 року він неодноразово
зустрічався з відповідачем по справі,
який після смерті ОСОБА_3 успадкував усе майно на підставі заповіту і
повідомив йому,  що переоформленням
будинку і земельної ділянки займатись не буде,
так як не має коштів і не має часу,
поскільки він проживає в іншій місцевості. Тому він змушений звернутись
до суду і просить суд винести рішення,
яким визнати право чин дійсним та визнати за ним право власності на
домоволодіння та земельну ділянку..

Представник
відповідача ОСОБА_4,  яка представляє
інтереси ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась,  надала суду письмову заяву,  в якій просить суд справу слухати у її
відсутність,  заявлені позовні вимоги
визнає,  проти їх задоволення не
заперечує.

Представник
відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
в судове засідання не з»явився,  надав
суду заяву в якій просить слухати у його відсутність,  позовні вимоги визнає,  не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши
надані матеріали справи,  суд
вважає,  що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із
договору купівлі-продажу судом встановлено,
що ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_1 3000 доларів США,  і зобов»язалась їх повернути до 01 січня 2007 року,  в разі не повернення нею коштів зобов»язалась
передати йому у власність домоволодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1 та земельну ділянку При цьому був присутній її

племінник
ОСОБА_2.До договору вона додала всі документи на домоволодіння,  а також на земельну ділянку 0, 2925 га,  добровільно без будь-яких примусових дій.

Із копії
свідоцтва про смерть судом встановлено,
що ОСОБА_3 померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_1 роки ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іза
Хустського району Закарпатської області.

Із копії
заповіту судом встановлено,  що ОСОБА_3
заповіла за життя усе своє майно своєму племіннику ОСОБА_2.

Із
наданих документів встановлено,  що
позивач передав ОСОБА_3 3000 доларів США,
але вона вчасно їх не повернула і тому домоволодіння по АДРЕСА_1 та
земельна ділянка.

З
врахуванням вище викладеного,  відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний був переоформити належним чином документи на житловий
будинок та земельну ділянку,  але
по-скільки по цей час він не оформив нотаріально,  однак представник відповідача надав суду
письмову заяву,  в якій визнає заявлені
позовні вимоги,  а тому відповідно до
ч.1  ст. 61 ЦПК України обставини
визнанні сторонами,  які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню,  тому
суд має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись  ст. стЛО,
11,  60,  212,
213,  214,  215 ЦПК України і на підставі  ст.
ст. 655-657,  662,  220 ЦП
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити.

Визнати
право чин укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вигляді договору купівлі-продажу
від 25 квітня 2006 року - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,  що належить по праву приватної власності
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Іза Хустського району Закарпатської області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на державний акт на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_1 від 14.08.1995 року виданий Цекинівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку площею 0, 2926 га в
землях Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області,  на ім. »я ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іза
Хустського району Закарпатської області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.