справа
№ 2ц - 2345/07
Р І ШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі

головуючого судді                                                       Філіпенко Л. П.

при секретарі                                                   Щербак
А. М.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_3, про
визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2., третя особа
на стороні відповідачаОСОБА_3.
про визнання права власності на нерухоме майно, у якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору дарування.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є її батьками. На повноліття
доньки вони подарували її нерухоме майно
- житловий будинок АДРЕСА_1, який складається
з житлового будинку загальною площею 25,8 кв.м, житловою площею 16 кв.м та господарських будівель і належить батькам на праві
особистої власності. При укладенні угоди
нами були погоджені всі належні умови договору дарування житлового приміщення. Зокрема, щодо строків та умов передачі позивачки
будинку у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо. Відповідно до цей ї угоди з 05
червня 2007 року ОСОБА_1 мешкає
у вказаному будинку, перевезла до нього всі свої речі. Але оформити нотаріально
договір дарування нерухомого майна сторони не можуть, бо Антрацитівське КП МЕТІ
відмовляється видати відповідачці
довідку-характеристику на цей будинок. Причиною відмови є те, що договір кушвлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2. був зареєстрований на
універсальній товарній біржі «Сприяння» за № 0312-077 03 грудня 1999 р. Оскільки даний договір нотаріально не
посвідчувався, відповідачка позбавлена можливості в даний час розпорядитися своєю приватною власністю на свій
розсуд. Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися
до суду із позовом про визнання за права власності з метою захисту свого
права на майно та оформлення правовстановлюючих документів на
нього.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить
його задовольнити. Відповідачка
ОСОБА_2., третя особа на стороні відповідачаОСОБА_3. позов визвали.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, проаналізувавши
пояснення сторін, та оцінюючи їх
за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що дійсно згідно до договіру купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2. він
був зареєстрований на універсальній
товарній біржі «Сприяння» за № 0312-077 03 грудня 1999 року (а.с.3). Згідно зі ст. 209 Цивільного кодексу
України правочин, вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках,
встановлених законом або домовленістю сторін.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 220 Цивільного Кодексу
України, якщо сторони домовилися щодо
всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оскільки на час укладення договорів купівлі-продажу та
дарування з відповідачкою спірне
майно у спорі, під заставою і забороною (арештом) не перебувало, визнання за
ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно
- на житловий будинок АДРЕСА_1
є законним та обгрунтованим і не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись стхт.
10,11,60,212-215,224-233,294 ЦПК України, ст. 203,218,220 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - на
житловий будинок АДРЕСА_1,
і який складається з А - житлового будинку загальною площею 25,8
кв.м, житловою площею 16 кв.м та
господарських будівель: сарай - Б,ВД; погріб - ПГ, кухня Г, (дерев'яна), № 1-3
- огорожа.

Договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2., якій був зареєстрований на універсальній
товарній біржі «Сприяння» за № 0312-077 03 грудня 1999 року визнати таким, що втратив силу і зберігати в
матеріалах цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПКУкраїни