справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2007р.                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                             Артемової
Л.Г

При секретарі                                                                      Мойсеєнко
В.М.

за участю позивачки                                                           ОСОБА_1

представника відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП
«Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, в обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що вона працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 19.04.2006 року по
06.02.2007 року.

З квітня 2006
року відповідач не сплачував їй заробітну плату. Просить стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні.

В судовому
засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що
заборгованість утворилася в зв'язку з відсутністю коштів та збитковою
діяльністю підприємства, на цей час відповідач намагається розраховуватись із
працівниками перед якими має заборгованість.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 19.04.2006 року по
06.02.2007 року (а.с 4), відповідач не сплачував заробітну плату, що він
підтвердив в довідці про заборгованість (а.с.6).

Згідно ст.116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117
КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику
сум у строки зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх
розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по День фактичного розрахунку.

Заборгованість ЗДП «Радіоприлад» перед позивачкою з квітня 2006 року по
день звільнення складає 4263,00 грн., в тому числі і вихідна, яка передбачена
ст.44 КЗпП України, оскільки позивачка звільнилася на
підставі ст.38 КЗпП України, тому, що власник не виконував умов
колективного договору.

Задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку суд
виходить з таких розрахунків: середньоденна заробітна плата складає 32,57 грн.,
затримка розрахунку склала 19 днів, на стягнення
належить 647,70 грн.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до
ст.ст. 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367
ЦПК України та ст.ст.38,44,116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр. Леніна,
З (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та
компенсацію середнього заробітку за в сумі 4910
грн. 70 коп. з урахуванням обов'язкових податків та
зборів.

Державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. стягнути з
ЗДП «Радіоприлад» в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
днів після подання зави про оскарження.