Справа №2-1940
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                  Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                                        -
Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                                 -
Шворак Т.В..

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 24 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,  -

УСТАНОВИВ:

КЖП № 24
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані комунальні послуги та просить стягнути з відповідача заборгованість за
період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року у сумі 1206, 02 грн,  також просять на підставі рішення
Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.12.2006 за № 681
року звільнити їх від сплати судового збору.

В
обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідачі зареєстровані
та проживають за адресою - м.  Кривий
Ріг,  АДРЕСА_1 і повинні сплачувати квартплату
та комунальні послуги. Однак,  у
відповідачів за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року утворилася
заборгованість по вказаним платежам в сумі 1206, 02 грн,  яку вони просять стягнути на користь КЖП №
24. Також просять звільнити КЖП № 24 від сплати судового збору по справі на
підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від
27.12.2006 року за № 681 „Про звільнення підприємств-постачальників
житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м.  Кривому Розі від сплати державного мита"
поклавши витрати на відповідачів.

Представник
позивача - Чумак О.В.,  що діє на
підставі довіреності,  в попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
- ОСОБА_4,  в попередньому судовому засіданні
проти позову не заперечує,  просить суму
заборгованості стягнути з нього.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки відповідачі
зобов'язань по сплаті не виконують,
мають заборгованість станом на 01.01.2007 року в сумі 1206, 02 грн., що
підтверджується випискою особового рахунку

2

- а.с. 2-4,  довідкою про склад сім'ї - а.с. 5. Крім
того,  суд вважає необхідним звільнити
позивача від сплати державного мита на підставі рішення Криворізької міської
ради від Дніпропетровської області від 27.12.2006 року № 681 „Про звільнення
підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних
кооперативів у м.  Кривому Розі від
сплати державного мита " та стягнути з відповідача на користь держави 51
грн. судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у сумі ЗО грн.

На
підставі викладеного і відповідно до  ст.
ст. 526,  610,  611 Цивільного кодексу України,   ст. ст. 67,
68 Житлового кодексу України,
керуючись  ст. ст. 10, 27, 31, 60,
80, 81, 130,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_4,  1962 року народження,  уродженця м.
Кривого Рогу,  прож.
Дніпропетровська область,  м.  Кривий Ріг,
АДРЕСА_1,  на користь Комунального
житлового підприємства № 24 заборгованість по сплаті за надані комунальні
послуги в сумі 1206 грн. 02 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 рік.

Стягнути
з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м.  Кривого Рогу у розмірі 30 грн на користь
держави.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.