Справа № 2-2869/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада
2007 року                                                                                                                                                                                           м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої Маргитич О.І.

при секретарі
Смородській М.Ю.

з участю:
представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17
липня 1972 року в Завидівській сільській раді Мукачівського району за №8.

Свої вимоги
позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 17 липня 1972 року, від
даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що
останнім часом між ними виникали сварки, непорозуміння, це призвело до того, що
вже біля дев'яти років вони разом не проживають, спільне господарство не
ведуть, тому шлюб носить лише формальний характер. Крім того, відповідач
проживає тривалий час з іншою жінкою постійно зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні
представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_1 та відповідачем.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до
наступного.

Судом
встановлено, що між сторонами укладено шлюб 17 липня 1972 року та зареєстровано
його в Завидівській сільській раді Мукачівського району за №8.

Від даного шлюбу
дітей немає.      В
судовому засіданні
встановлено,  що  сімейні
стосунки  між  сторонами припинені, внаслідок непорозумінь
та сварок. Крім того, відповідач проживає тривалий час з іншою жінкою, що
призвело до того, що між сторонами спільне господарство не ведеться, тому шлюб
носить лише формальний характер.

Також, в
судовому засіданні представник позивача звернулася з проханням строк на
примирення не надавати.

Судом
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї неможливе,
оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Беручи до уваги
встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до
переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати
по справі покласти на сторін

Керуючись ст.ст.
10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб  укладений
між  ОСОБА_2  та
ОСОБА_1 17 липня 1972 року та зареєстрований   в Завидівській сільській раді Мукачівського
району Закарпатської області за №8 - розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.
державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.