Справа №2-334/07
УХВАЛА

про залишення заяв без розгляду

7      серпня 2007 року                                                                м.
Богуслав

Богуславський
районний Київської області у складі: судді Чумаченка О.В.,
при секретарі Ткаченко НА,
з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуслав цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист
честі,  гідності,  ділової репутації і відшкодування моральної
шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1"
про захист честі,  гідності,  ділової репутації та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 та редакції газети
"ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист честі,
гідності,  ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги ОСОБА_2,  обґрунтовує тим,  що ОСОБА_1 в газеті "ІНФОРМАЦІЯ_1"
від 27 лютого 2007 року опублікував статтю,
в якій розповсюдив про нього неправдиву інформацію,  яка принижує його честь,  гідність та ділову репутацію.

ОСОБА_1 звернувся
із зустрічним позовом до ОСОБА_2 та редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1 про
захист честі,  гідності,  ділової репутації та відшкодування моральної
шкоди. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим,  що ОСОБА_2 в газеті "ІНФОРМАЦІЯ_1"
від 6 лютого 2007 року опублікував статтю,
в якій розповсюдив про нього неправдиву інформацію,  яка принижує його честь,  гідність та ділову репутацію.

8        судове засідання,  призначене на 15 год. 00 хв. на 23
липня 2007 року не з'явився

Кириченко 11.,  в зв'язку з чим судове засідання було
відкладено до 10 год. 00 хв. 7
серпня 2007

року.

7       серпня 2007 року будучи
належним чином повідомленими про час та місце розгляду

справи ОСОБА_2.,  повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин,  не

повідомив про причину своєї неявки і не подав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно
до вимог ч.3  ст.  169,
п.3 ч 1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки,  якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

8       судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмову
заяву про залишення його

позову до ОСОБА_2,  без розгляду в
зв'язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_2

Відповідно до
п.5 ч.1   ст. 207 ЦПК України суд
постановляє заяву про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду. Керуючись  ст.  ч.3
ст. 169; п.3 та 5 ч.1  ст. 207 ЦПК
України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист
честі,  гідності,  ділової репутації і відшкодування моральної
шкоди та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та редакції газети
"ІНФОРМАЦІЯ_1" про захист честі,
гідності,  ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам,  що після
усунення умов,  що були підставою для
залишення заяви без розгляду вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію цієї
ухвали направити ОСОБА_2

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
отримання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги,  або в порядку
встановленому ч.4  ст. 295 ЦПК України.