Справа № 2- 133507р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Шевченківский
районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого
-                                    судді
Суркової В.П.,

при
секретарі                                               Владиченко
І.В.,

за участю
представників

позивача                                                     ОСОБА_5  та ОСОБА_6.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  ОСОБА_3 ОСОБА_4 (третя особа -
П'ята Запорізька нотаріальна контора) про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те,  що його матері
ОСОБА_7 на праві приватної власності належав жилий будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла. При житті вона склала заповіт,
згідно якому все належне їй майно заповідала йому.

Сестра матері
ОСОБА_8на
момент смерті ОСОБА_7. досягла пенсійного віку,
тому незалежно від змісту заповіту успадковує не меньше 23 частки,  яка належала б їй при спадкоємстві за законом
(обов'язкова частка).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8померла. Після
ії смерти спадкоємцем
є ії донька ОСОБА_4,  тобто він має право
на 56 частин вказаного будинку.

Оскільки
він проживав разом з матір"ю,
доглядав ії,  поховав,  здійснював ремонт будинку,  сплачував комунальні плетежі,  просить визнати його таким,  що прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_7.,  визнати за ним право власності
на 56 частин жилого будинку АДРЕСА_1та право власності на ощадні вклади.

В судовому
засіданні позивач та його представники підтримали позов.

Відповідачка
ОСОБА_4 проти позову не заперечує.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  третя особа в судове засідання не
з"явилися,  про час та місце
розгляду справи були оповіщени у встановленому порядку.

Третя
особа надало письмове звернення,  яке
містить прохання про розгляд справи у відсутності представника третьої
особи,  проти позову не зваперечує.

Суд на
підставі ч. 4  ст.  169 ЦПК України вважає за можливе розглянути
справу у відсутність неявившихся осіб,
за наявними матеріалами.

Вислухавши
пояснення позивача,  його
предствників,  відповідачкуОСОБА_4,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_7. на праві
власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 При житті ОСОБА_7 склала заповіт на
ім"я ОСОБА_1,  заповідав йому усе
належне їй майно,  у тому числі вказаний
жилий будинок та ощадні вклади.

Згідно
ч. 1  ст.
1235 ЦК України,  заповідач може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,  незалежно
від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин,  а також інших
учасників цивільних відносин.

Відповідно
до ч. 1  ст.  1268 ЦК
України,  спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ії.

Позовні
вимоги підтверджені письмовими доказами: заповітом від 18.08.1993 p.,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 свідоцтвом про право
власності,  техничним паспортом,

спадковою
справою за № 481,  повідомленням
Шевченківського відділення № 7858 ВАТ "Державний Ощадбанк України".

Суд
вважає,  що вимоги позивача
правомірні,  тому слід визнати за ним
право власності на вищевказаний жилий будинок та ощадні вклади.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1216,  1217,
1218,  1220,  1233,
1234,  ч. 1  ст.
1235,  ч. 1 1268, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким,  що прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_7

Визнати
за ОСОБА_1в порядку спадкування за заповітом право власності на 56 частин
жилого будинку АДРЕСА_1після смерті матері ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на ощадні вклади: у Шевченківському відділенні № 7858
ВАТ "Державний Ощадбанк України у ТВБВ № 7858063,  рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
НОМЕР_4  НОМЕР_5, НОМЕР_6,  НОМЕР_7,
НОМЕР_8,  НОМЕР_9, НОМЕР_10,  НОМЕР_11,
НОМЕР_12,  НОМЕР_13,  НОМЕР_14,
НОМЕР_15,  НОМЕР_16,  НОМЕР_17,
НОМЕР_18,  НОМЕР_19,  НОМЕР_20,
НОМЕР_21,  НОМЕР_22,  НОМЕР_23,
НОМЕР_24,  НОМЕР_25; компенсаційні
рахунки - НОМЕР_26,  НОМЕР_27,  НОМЕР_28,
НОМЕР_29,  НОМЕР_30,  НОМЕР_31,
НОМЕР_32,  НОМЕР_33,  НОМЕР_34,
НОМЕР_35,  НОМЕР_36,  НОМЕР_37,
НОМЕР_38,  НОМЕР_39,  НОМЕР_40,
НОМЕР_41,  НОМЕР_42,  НОМЕР_43,
НОМЕР_44,  НОМЕР_45,  НОМЕР_46,
НОМЕР_47, НОМЕР_48,  НОМЕР_49,
НОМЕР_50;

у
Центральному відділенні № 144 ВАТ "Державний Ощадбанк України"- рахунки
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4,
НОМЕР_5.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.