Справа № 2-910/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 липня
2007 року                                                      Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в
складі: головуючого-судді:                                        Золотар
М. М.

при
секретарі:                                                                Лемак
І.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_114 липня
2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
посилаючись на те,  що вони уклали
шлюб 08 серпня 2000 року,  який
зареєстровано у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району за
актовим записом № 20. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
одна дитина ОСОБА_3,  яка знаходиться на
повному утриманні та вихованні позивачки. Причиною розірвання шлюбу є те,  що вони люди різних характерів та поглядів на
життя,  втратили повагу одне до одного. У
2005 році відповідач залишив сім'ю. Він постійно виїжджає на заробітки,  але на утримання дочки коштів не виділяє.
Просить шлюб між нею та ОСОБА_2розірвати та стягувати з нього аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень до досягнення повноліття.

Позивачка
ОСОБА_1в судове
засідання не з'явилася. До суду надійшла заява в якій вона позов підтримує
повністю і просить суд справу розглядати у її відсутності так,  як знаходиться за межами області.

Відповідач
ОСОБА_2в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено,  про причини неявки суд не повідомив. В
порядку  ст.  169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити частково.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що сторони уклали шлюб 08 серпня 2000 року у
виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за
актовим записом № 20,  що стверджується
копією свідоцтва про одруження. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3,  що стверджено
свідоцтвом про народження. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися в 2005
році. Сторони не зійшлися характерами,
їхній шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та
інтересам дитини. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні
своєї дитини.

Відповідно
до  ст.
112 СК України 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно
до  ст.
180 С К України
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

2

Враховуючи
вищевикладене,  а також те,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  а також те,
що відповідач ухиляється від матеріального утримування свого сина,  суд приходить до висновку,  що шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2слід розірвати та стягувати на користь
позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 гривень щомісячно,  починаючи з 14 червня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись
ст.   ст.  10,  60,  169,
209,  212-215,  224-228 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
112,  180,  182,
184 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 08 серпня 2000 року у
виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за
актовим записом № 20 між ОСОБА_1та
ОСОБА_2- розірвати.

Стягувати
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 гривень
щомісячно,  починаючи з 14 червня 2007
року до досягнення дитиною повноліття.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень
державного мита,  а ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  а також може
бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.