№ 2-20632007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня
2007року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді            Хомінець І.В.

при
секретарі                        М"якінченко
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду ум. Харцизьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харцизька в особі Управління
містобудування та архітекрури про визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності, посилаючись на те,
що 22 лютого 2007року позивачка - ОСОБА_1 купила житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 500кв.м. В договорі купівлі - продажу
зазаначена загальна площа 39,40кв.м., що протилежить дійсності. Проте, БТІ м.
Харцизька відмовляє позивачці в оформленні документів, керуючись на те, що їй
необхідно визнати право власності на житловий будинок, тому що різниця площі
Договору купівлі-продажу з технічною документацією, з технічного паспорту та
будинок вбачається, що загальна площа складає з прибудовою 71,6кв.м., що
заважає в данний час повністю оформити право власногсті на будинок. В наступний
час, позивачка бажає продати будинок, а коли буде оформляти документи у
нотаріуса, то це перешкодить в оформленні купівлі-продажу. Всі документи, які
торкаються будинку в порядку, тільки помилка розміру площі, що вказана в
договорі купівлі-продажу, у зв"язку з чим позивачка звернулася до суду з
данним позовом.

Позивачка до
суду надала заяву, про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги
підтримую в повному обсязі.

Відповідач позов
визнали, до суду надали заяву про розгяд справи у відсутності їх представника.
Заперечень проти позову немає.

Суд находить
можливим розглядати справу у відсутності нез"явившихся осіб.

Суд дослідивши
матеріали справи, знаходить позов обгрунтованним та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний
матеріалами справи.

З договору
куівлі-продажу №257242 серії ВСХ від 22.02.2007р., вбачається, що ОСОБА_1
купила житловий будинок АДРЕСА_1, на земельній ділянці 500кв.м, згідно чого є
позивачка власником вказаного житлового будинку.

З технічного
паспорту на житловий будинок індивідуального жилищного фонду за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що загальна

площа складає з прибудовою 71,6кв.м., однак з договору
купівлі-продажу, вбачається, що загальна площа будинку складає 39,40кв.м., що
протилежить дійсності, згідно чого, вбачається, що нотаріусом була внесена
помилка у зазначенні площі житлового будинку.

Згіно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

При таких
обставинах, суд, дослідивши всі надані докази, вважає, за можливе позов ОСОБА_1
задовольнити, визнати за нею право власності на будинокАДРЕСА_1, загальною
площею 71,6кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 500кв.м.

Керуючись ст.
ст. 328, 392 ЦК України,
ст. 10, 12, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вивзати за
ОСОБА_1 право власності на будинокАДРЕСА_1, загальною площею 71,6кв.м., що
знаходиться на земельній ділянці площею 500кв.м.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви.