Справа № 2 -2958/07
Категорія № 34
р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
судді                  Єзерського П.О.
секретарі                          Шибкової
у  попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд
пред'явила позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,
посилаючись на те, що сім'я у них не склалася, відповідач матеріальної допомоги
на утримання дочки не надає.
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини , але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку його заробітку, з  12.04.2007 р.
в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, суд вирішував
справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній  даних і доказів.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 15.10.2005 p., від сумісного
життя мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.
встановив суд, з лютого 2007 р. подружжя разом не проживають, шлюбні відносини
не підтримують, загального господарства не ведуть.
обставинах суд приходить до висновку, що подальше сумісне проживання і
збереження шлюбу ОСОБА_1 суперечить інтересам сторін, інтересам   їх дитини, тому їх   шлюб підлягає розірванню.
вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки відповідач , будучи батьком ,
коштів на  утримання сина  доставляв не регулярно, тим самим   не виконував   батьківські обов'язки.
Суд
рахує розмір аліментних платежів визначити - 1/4 частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку його заробітку.
ст. 112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
224-226, 228, 233 ЦПК України,
шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1, зареєстрований 15.10.2005 р. Ново миколаївської
сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий  запис НОМЕР_1.
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця с. Ново миколаївка,
Скадовського району, Херсонської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку його заробітку до її повноліття, починаючи з 12.04.2007 р.
Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за
1   місяць   підлягає негайному виконанню. Стягнути з
ОСОБА_2. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 гривень в дохід держави.
ОСОБА_1. від  сплати витрат по розірванню
шлюбу звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця с. Ново миколаївка, Скадовського району, Херсонської області
судовий збір в дохід держави в сумі 51
гривні.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення протягом  10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до 17.06.2007 р. до апеляційного
суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до
апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя
, з подачею  її копії до апеляційної  інстанції
або в порядку, передбаченому  ч. 4
ст. 295 ЦПК України.