Справа №2-945/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року                                                                                             м.  Одеса.

Суворовський
районний суд м.  Одеси у складі:
Головуючого судді - Позняка B.C. При
секретарі       -  Сідоченко В.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
УДБК "УКРБУД",  третя особа
Регіональне відділення Фонду держмайна України по Одеській області про надання
згоди на приватизацію житла,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування вимог посилалася на те,
що їй відповідно до ордера №87 від 26.05.1998 року виданого ДВЖПП УДБК
"УКРБУД" було виділено кімната №705,
площею 18, 0 кв.м,  у сімейному
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1,  для
постійного проживання та укладений договір найму №45 від 26.05.1998 року між
нею та ДВЖПП УДБК "УКРБУД".

В 1998
році наказом №39 генерального директора ДВЖПП УДБК "УКРБУД" їй
приєднана ще одна кімната №706 площею 12, 0 кв.м,  у сімейному гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1,  для постійного проживання.

За свої
кошти вона зробила ремонт,  вселилась та
проживає до наступного часу. На надану їй житлову площу був відкрити особистий
рахунок. За користування комунальними послугами вона сплачує кошти як за
проживання в квартирі державного житлового фонду. Крім того,  заключила
договори з постачальниками газу та водопостачання і водовідведення. Таким
чином вважає,  що кімнати надані їй в
будинку,  яке значиться гуртожитком,  є житловою квартирою,  які вона має намір приватизувати,  але відповідач відмовляє їй у цьому.

У судовому
засіданні позивач підтримала заявлені позивні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача УДБК "УКРБУД" в судове засідання не
прибув,  про день,  час та місце розгляду справи був повідомлений
в встановленому законом порядку.

Представник
3-ї особи у судове засідання не з'явився,
представивши суду письмову заяву про можливість слухати справу в їх
відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що
будинокАДРЕСА_1

являється власністю держави і знаходиться в оперативному управлінні УДБК
"УКРБУД",

як гуртожиток. Відповідно до ордера №87 від 26.05.1998 року виданого ДВЖПП
УДБК

"УКРБУД" позивачу було виділено кімната №705,  площею 18, 0 кв.м,  у сімейному

гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1,  для
постійного

проживання та укладений договір найму №45 від 26.05.1998 року між позивачем
та

ДВЖПП УДБК "УКРБУД".                                                                                                  !

В 1998
році наказом №39 генерального директора ДВЖПП УДБК "УКРБУД" позивачу
приєднана ще одна кімната №706 площею 12, 0 кв.м,  у сімейному гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1,  для постійного проживання.

За свої кошти
позивач зробила ремонт,  вселилась та
проживає до наступного часу.

На
надану позивачу житлову площу був відкрити особистий рахунок. За користування
комунальними послугами позивач сплачує кошти як за проживання в квартирі
державного

2

житлового фонду. Крім того,  заключила
договори з постачальниками газу та водопостачання і водовідведення,  що підтверджується розрахунковими книжками.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що жилі приміщення,  які були надані позивачу в гуртожитку,  в порядку встановленому Законом,  є жилою квартирою,  яка відповідно до Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду" може бути приватизована
позивачем,  та відповідач не має права
перешкоджати в приватизації жилої квартири.

На
підставі  ст.  47 Конституції України,  Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду",  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224 - 226,  233 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
жилі приміщення загальною площею 30, 00 кв.м,
під № 705,  706 у будинку АДРЕСА_1
жилою квартирою.

Зобов'язати УДБК
"УКРБУД" не чинити перешкод Корнілко Наталі Миколаївні в приватизації
квартири № 705, 706 в будинку АДРЕСА_1 та видати необхідні документи для
отримання свідоцтва на право власності на житло.

Заочне
рішення може бути переглянуте за заявою відповідача,  яка може бути подане до суду на протязі 10
днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду
на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м.  Одеси про апеляційне оскарження рішення,  яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.