Справа № 2-3101/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Бабакової
В.П.,  при секретарі -Бондаренко Т.А.
розглянувши,  в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2007 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів. Вона посилалась
на те,  що з 22 листопада 2003 року проживала
однією сім'єю з відповідачем.  В період
сумісного проживання у них народилась дочка -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження і в
свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача. Оскільки
відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,  просила суд стягнути з відповідача аліменти
на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дочки повноліття.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги і пояснила,  що відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі
1/4 частини
від всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні повністю визнав заявлені вимоги зобов'язався сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 від усіх
видів його заробітку на користь позивачки на утримання дитини.

Розглянувши
матеріали справи,  суд вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії
свідоцтва про народження вбачається,  що
батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження є
ОСОБА_2

З
довідки про склад сім'ї вбачається,  що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає з позивачкою.

Вирішуючи
питання про стягнення державного мита,
суд враховує,  що з позивачкою
проживає неповнолітня дитина,  тому
державне мито слід стягнути з відповідача.

Приймаючи
до уваги конкретні обставини справи,
керуючись  ст.  ст.  209-218 ЦПК
України,   ст.  ст. 84, 180-183
Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  не
працюючого,  зареєстрований АДРЕСА_1,  фактично мешкає АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
починаючи з 30 травня 2007 року,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 7 грн.50
коп. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду

через суд першої інстанції,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Слов'янського

міськрайонного
суду      В.П.Бабакова