Справа
№2-3668/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 липня 2007р.
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ковтун А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника Полтавського МВК Божка P.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади міста в особі

Полтавського міськвиконкому про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач у червні 2007р. пред'явив в суд позов про
визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2матері ОСОБА_3,
оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не подав відповідну заяву
до нотаріальної контори з поважних причин.

В судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача - Територіальної громади міста в
особі Полтавського міськвиконкому заперечень проти позову не мав.

Третя особа - Четверта полтавська держнотконтора
заперечень проти позову не направила.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2- мати ОСОБА_3./а.с. 8,9/

Після смерті батьків залишилася спадщина у виді облігації
на суму десять тисяч карбованців для придбання автомобіля «Москвич-2142»,
«Москвич-2141», яка була видана на ім»я батька ОСОБА_2/а.с. 10/ Дружина
померлого - ОСОБА_3фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_2
постійно проживала з ним.

Стаття 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлює строк у шість місяців з часу
відкриття спадщини.

Позивач пропустив передбачений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини. Як пояснив позивач, причиною пропуску вказаного
строку була юридична необізнаність з новим цивільним законодавством, оскільки
вважав, що, маючи на руках облігацію на ім. »я померлого спадкодавця, фактично
вступив у володіння   спадковим

2

майном.  Крім тогою
тривалий час був у відрядженнях, не проживаючи за місцем свого проживання.

Згідно  ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Зазначену позивачем причину пропуску встановленого
законом строку для прийняття спадщини суд визнає поважною та відповідно до  ст.1272 ЦК
визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин
- один місяць після набрання чинності даного рішення.

Керуючись  ст.
ст.1261, 1270, 1272 ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.,

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини
у вигляді облігації державної цільової безпроцентної позики 1990 року на суму
десять тисяч карбованців для придбання автомобіля «Москвич -2142», «Москвич
-2141» №0011194 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_2матері
ОСОБА_3 - один місяць після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви
про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.