Справа
№2-612/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі.

головуючого
судді                            Тітова
М.Б.

при
секретарі                                     Ведмеденко І.В.

з
участю позивача                             ОСОБА_1

представника
позивача                    ОСОБА_2

відповідача                                        ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, завданої здоров'ю, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом,
просить стягнути із відповідача ОСОБА_3. 229 гривень 60 коп. витрат понесених
на лікування, 5000 гривень за заподіяну моральну шкоду та судові витрати по
справі в сумі 520 гривень.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
14 травня 2007 року біля 20.00 годин в ІНФОРМАЦІЯ_1в будинку ОСОБА_4, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач під час
сварки побив його і заподіяв легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою
короткочасний розлад здоров'я, у вигляді струсу головного мозку, забою грудної
клітки та перенісся, навколоорбітальних гематом. З отриманими тілесними
ушкодженнями він потрапив до Богуславської ЦРЛ, де лікувався з 18.05.2007 року
до 30.05.2007 року.

На лікування згідно чеків на
придбання ліків він поніс витрати в сумі 229 гривень 60 коп.

Йому також заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому,
що він переніс фізичні та моральні страждання, так як тривалий час лікувався
стаціонарно, а потім докладав значних зусиль
для налагодження свого життя. Розмір моральної шкоди він визначає в сумі 5000
гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в
повному обсязі. Просив також стягнути із відповідача судові витрати по справі в
сумі 520 гривень, які він поніс на оплату правової допомоги адвоката.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав
частково і пояснив, що він дійсно 14 травня 2007 року в будинку ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1після вживання спиртних напоїв побився із позивачем, який
першим затіяв сварку та ображав його батька.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків
та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково,
виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2007 року
біля 20.00 годин в ІНФОРМАЦІЯ_1в будинку ОСОБА_4, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_2 після
спільного розлиття спиртних напоїв між відповідачем та позивачем виникла
сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки відповідач наніс позивачу множинні
удари руками та ногами по тілу та заподіяв легкі тілесні ушкодження, що потягли
за собою короткочасний розлад здоров'я у вигляді струсу головного мозку, забою
грудної клітки та перенісся, навколоорбітальних гематом, що підтверджується
актом судово-медичного обстеження НОМЕР_1 від 12.06.2007 року.

Вказані обставини підтвердили допитаний в якості свідка
сам позивач ОСОБА_1 та свідок Івашина В.І.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні визнав факт
бійки між ним та позивачем.

Із довідки Богуславської ЦРЛ НОМЕР_2
від 17 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 з вищевказаними отриманими тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному
лікуванні в неврологічному відділенні Богуславської ЦРЛ з 18.05.2007 року до
30.05.2007 року.

2

Згідно наданих суду чеків позивач ОСОБА_1 витратив на
лікування 229 гривень 60 коп.

Внаслідок неправомірних дій відповідача позивач ОСОБА_1
переніс моральні та фізичні страждання, так як тривалий час лікувався
стаціонарно, а потім докладав значних зусиль для налагодження свого життя.

Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні
допитана в якості свідка мати позивача ОСОБА_5, яка пояснила суду, що позивач
після лікування тривалий час почував себе погано та не міг належним чином
виконувати домашню роботу по господарству.

У відповідності до ч.1
ст.1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Розмір моральної шкоди визначений позивачем в сумі 5000
гривень є явно завищеним та не відповідає ступеню і характеру моральних
страждань, перенесених ним. Суд з урахуванням обставин справи визначає розмір
моральної шкоди в сумі 2500 гривень.

Судові витрати по справі у відповідності до ст.88 ЦПК
України підлягають відшкодуванню позивачу пропорційно розміру задоволених
позовних вимог, а саме в сумі 271 гривня 44 коп.

З урахуванням вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
ст.1166, 1167 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 229 гривень 60
коп. витрат понесених на лікування, 2500 гривень за заподіяну моральну шкоду та
271 гривню 44 коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги
адвоката, а всього 3001 гривню 04 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір (державне мито) на
користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_3 одну гривню 50 коп. на користь
Богуславського районного суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.