Справа № 2-325/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

18 червня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка
Г.Г.,  при секретарі - Цюпа Г.М. ,

з участю
сторін:   позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Брідок,  Заставнівського району,  Чернівецької області про встановлення факту
прийняття спадщини,  визнання права
власності на спадкове майно та визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  12.04.2007 року звернувся
до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності на спадкове майно та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що після смерті його батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина у вигляді будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1,  права на земельну частку (пай)
розміром 1.81 умовних кадастрових гектари,  який згідно Сертифікату НОМЕР_1 знаходиться в
ССС „ Дністер",  с. Брідок,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької області,  майнового паю в розмірі 4356 грн.,  що згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай НОМЕР_2,  знаходиться в ССС
„ Дністер",  с. Брідок,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької області,  та на іменний інвестиційний сертифікат
НОМЕР_3 від 06.05.1995 року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну частку (пай),
розміром 1, 81 умовних кадастрових гектари,  згідно сертифікату НОМЕР_3,  яка знаходиться у ссе „Дністер" с.
Брідок Заставнівського району,  на майновий
пай НОМЕР_4,  який знаходиться в СВК
„Дністер" с. Брідок Заставнівського району та на іменний інвестиційний
сертифікат НОМЕР_5 від 06.05.1995 року. Згідно заповіту від 15.03.2000 року вказане
майно мати заповіла йому.

Спадкоємцем
за заповітами є позивач. Спадкоємців,
які б мали обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав пояснивши,  що своєчасно прийняв спадщину,  так як користується спадковим майном,  однак не оформив нотаріально спадщину в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.,  а також просив визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини,  який
втратив з тих причин,  ще неправильно
зрозумів норми закону.

Представник
територіальної громади в судове засідання не заявився,  подав суду заяву про визнання позову та
проханням розглянути справу в його відсутності,
що визнано судом за можливе.

Відповідно
до  ст.
174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1  згідно
ст. 1261 ЦК України,  як син спадкодавця,  є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом,  а також на нього складено
заповіт.

Згідно  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Строк
пропущений спадкоємцем з поважної причини,
а тому,  на підставі наведеного та
керуючись  ст.   ст.  1261,
1272 ЦК України,     ст.
ст.  130,  174,
213- 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1956
року народження право власності на житловий будинок та господарські споруди
по АДРЕСА_1 в порядку спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити
ОСОБА_1,  1956
року народження двомісячний строк для прийняття спадщини за заповітом,  після смерті його батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: права на земельну частку (пай) розміром 1.81 умовних
кадастрових гектари,  який згідно
Сертифікату НОМЕР_1
знаходиться в ССС „ Дністер",  с. Брідок,
Заставнівського р-ну,
Чернівецької області,  майнового
паю в розмірі 4356 грн.,  що згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай НОМЕР_2,  знаходиться в ССС „ Дністер",  с. Брідок,
Заставнівського р-ну,
Чернівецької області,  та на
іменний інвестиційний сертифікат НОМЕР_3
від 06.05.1995 року,  після смерті матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а саме: на земельну частку (пай),
розміром 1, 81 умовних
кадастрових гектари,  згідно сертифікату
НОМЕР_3,  яка знаходиться у ссе „Дністер" с. Брідок
Заставнівського району,  на майновий пай
НОМЕР_4,  який знаходиться в СВК „Дністер" с. Брідок
Заставнівського району та на іменний інвестиційний сертифікат НОМЕР_5 від 06.05.1995 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,   яка  її
подає,   до суду апеляційної
інстанції.