Справа 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                                      м.  Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                  Фетісової
Т.Л.

При
секретарі                                                                            Заруба Н.М.

За
участю представника позивача                                        Петруніної
В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки
"Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,  -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна
спілка "Альянс" звернулась в Черкаський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту ,  мотивуючи свої вимоги тим,  що між ними та відповідачем по справі ОСОБА_1
27.09.2003 було укладено кредитний договір № 2179 на суму 120 000 грн. строком
до 27.09.2004 року та кредитний договір № 2534 від 05.11.2003 року на суму 100
000 строком по 05 .11.2004 року наразі відповідачка по справі не виконала
належним чином взяті на себе зобов'язання і загальна сума боргу за двома
кредитними угодами становить 493 496, 85 грн.

Так як
станом на 07. 05.2007 року зобов'язання ОСОБА_1 за договорами кредиту не
виконано ,  кредит та відсотки за їх
користування не сплачено ,
претензії,  направлені в
письмовому вигляді відповідачкою проігноровано,
а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та прости суд
стягнути на його користь з відповідачки заборгованість в сумі 493 496, 85 грн.
,  з яких : основна сума боргу становить
по договору кредитної лінії № 2179 від 27.09.2003 року 120 000,  відсотки за користування кредитними коштами
148897, 48,  загальна сума боргу 268897,
48 грн. ,  по договору кредитної лінії №
2534 від 05.11.2003 року основна сума боргу 100 000 грн.,  відсотки за користування кредитними коштами
124599, 37,  загальна сума боргу 224599,
37 грн.,  загальна сума боргу за двома
кредитними угодами становить 493 496, 85 грн.

У судовому
засідання представник позивача Петруніна В.В. позов підтримала повністю ,  просила суд його задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з'являлася ,  хоча неодноразово була повідомлена у
встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи ,  причини неявки суду не повідомила та не
підтвердила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи ,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
доводи та пояснення представника позивача ,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до наступних висновків .

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
договору кредитної лінії № 2179 від 27.09.2003 року вбачається,  що позивач Кредитна спілка "Альянс"
надав відповідачу ОСОБА_1.,  яка є членом
даної кредитної спілки,    позику в
сумі    120 000 грн. строком на 12
місяців ,  а остання  зобов'язалась

повернути
позику та відсотки за користування нею до 27.09.2004 року . При цьому був
складений та підписаний ОСОБА_1 графік погашення позики (щомісячно основної
суми та відсотків).

Також з
договору кредитної лінії № 2534 від 05.11.2003 року ,  що позивач Кредитна спілка "Альянс"
надав відповідачу ОСОБА_1 позику в сумі 100 000 грн. строком на 12 місяців ,  а остання зобов'язалась повернути позику та
відсотки за користування нею до
05.11.2004 року.

Дані
договори кредиту були забезпечені договорами застави №1800 від 27.09.2003 року
,  за яким заставним майном є 40 голів
корів ,  які оцінені сторонами на суму
100 000 грн. та договором застави № 2068 від 05.11.2003 року за яким заставним
майном є 15 голів корів,  які оцінені
сторонами на суму 100 000 грн.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинно виконуватись належним
чином згідно до умов договору.

Позивач
Кредитна спілка "Альянс" у свою чергу зобов'язання виконав та надав
відповідачу позику в сумі 120 000 та 100 000грн.,  що підтверджується копіями видаткових ордерів
,  які містяться в матеріалах справи.

Відповідачка
ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушила ,  і
суму позики не повернула,  і у судовому
засіданні встановлено ,  що вона станом
на 07 .05.2007 має борг в сумі 493 496, 85 грн.

Як
вбачається з матеріалів справи ,
відповідачці ОСОБА_1 було направлено письмові претензії ,  з проханням погасити заборгованість ,  які нею були залишенні без задоволення.

Тому з
відповідачки ОСОБА_1 на користь КС
"Альянс" має бути стягнуто борг за договорами кредиту   на загальну суму 493496, 85     грн.

Судові витрати
по справі повинні бути розподілені між сторонами відповідно до вимог ст .88 ЦПК
України.

Тому,  керуючись
ст.  88 , ч.4  ст. 130, ч.4 ст. 174 , 208 , 209, 213.214,
215,  224-228 .294 ЦПК України,  на підставі
ст.  526,  527,
530,  572,  583, 586 589 ЦК України,    суд, -

ВИРПІШВ:

Позов     - задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс" борг за договорами
кредиту  на загальну суму 493496, 85    грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс" судовий збір у сумі 51
грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі   1649 грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив ,  за письмовою
заявою відповідача,  заява має бути
подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський
районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.