Справа №2-1107/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                                  м.  Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді                                                                  Василенка
В.В.,

при
секретарі                                                                          Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивачки                                                              ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про
визнання права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Дубіївської сільської
ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в
порядку спадкування.

В
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1  послалася на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік,
ОСОБА_2,  за яким лишилась
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1; грошові вклади в
сумі 3000 грн.,  що знаходяться в
Черкаському відділенні Ощадбанку с Дубіївка Черкаського району,  філіал № 20,
рахунок № НОМЕР_1 та в с.
Білозір'я Черкаського району,
філіал № 8224/019,  рахунок
НОМЕР_2 в сумі 947 грн. 30 коп. Спадкоємцями за законом першої черги є
вона,  та діти: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  які від
спадщини відмовились.

Успадкувати
будинок вона не змогла по тій причині,
що її чоловік за свого життя не оформив належним чином правовстановлюючі
документи,  заповіту не склав. Просить
суд визнати за нею право власності на цей будинок з надвірними спорудами та на
грошові вклади в порядку спадкування.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  ці позовні вимоги підтримала,  просить їх задовольнити.

Представник
Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове
засідання не з'явився,  надіславши суду
письмову заяву про те,  що з позовом
згідний,  просить справу слухати у його
відсутність.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позовна заява
підлягає до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді
справи у відповідності до  ст.  ст.
130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

Згідно
висновку від 22.05.2007 року,  складеного
головним архітектором району,
вбачається,    що  для
вирішення   питання   права
власності   на  оформлення
спадщини   було

проведено обстеження
існуючих будівель,  померлого ОСОБА_2  Встановлено,  що
спірний будинок відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам
даного класу споруд,  конструкції та
планувальні особливості не суперечать діючим архітектурно-будівельним
нормам.  Заперечень проти оформлення на
нього спадщини у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації
Черкаського району немає.

Відповідно
до ч. 2  ст.  331 ЦК
України у спадкодавця ОСОБА_2  виникло право власності на спадкове майно у вигляді
будинку по АДРЕСА_1,  з моменту
завершення будівництва.

Згідно
ч. 1  ст.
1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив.

Із ч.1  ст.  1268 ЦК
України випливає,  що спадкоємець за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Діти
позивачки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
в порядку ч. 1  ст.  1273 ЦК
України звернулись із заявами від 05.07.2007 року про відмову від спадщини
на користь матері.

З
урахуванням наведеного,  суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1  право власності
на спадщину у вигляді будинку,
розташованого по АДРЕСА_1грошові вклади,
що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  так як
вона являється дружиною спадкодавця і не заявляла відмову від спадщини.

Таким
чином,  позивачка ОСОБА_1  у судовому засіданні повністю довела
ті обставини,  на які вона посилалася у
позові як на підставу своїх вимог.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  208,
209,  213-215 ЦПК України та ч. 2  ст.
331,   ст.  ст.
1258,  1261,  1268,
ч. 1  ст.  1273 ЦК
України,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1;
грошові вклади в сумі 3000 грн.,  що
знаходяться в Черкаському відділенні Ощадбанку с Дубіївка Черкаського
району,  філіал № 20,  рахунок № НОМЕР_1 та в с Білозір'я
Черкаського району,  філіал №
8224/019,  рахунок НОМЕР_2 в сумі 947
грн. 30 коп.,  що відкрилась після смерті
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.