Справа
№2-790/07
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
судді Петуніна І.В.,
при секретарі Прокопенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_1
заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров
справу   за   позовом
обласного   комунального   підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості за надану теплову
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за надану теплову енергію.
судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив,
що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування,
посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу
Донецької області 21.11.2001 року. У період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 рік
відповідачам на квартиру загальною площею 64,4 кв.м. була відпущена теплова
енергія, за яку відповідачі плату не вносили у повному обсязі, в зв'язку з чим
за ними утворилася заборгованість у сумі 2934,88 грн. Оскільки відповідачі у
добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову
енергію, позивач просить стягнути солідарно вказану суму на його користь з
відповідачів та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.
до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи
повідомлялися у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.
Суд
вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін
і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі в період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 рік були
зареєстровані та мешкали у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5), що належить відповідачу
ОСОБА_3. на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом
Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 21.11.2001 року
(а.с.6), користувалися тепловою енергією, але плату за це у повному обсязі не
вносили -всього в сумі 2934 грн. 88 коп. (а.с.7). Зазначені факти встановлено
на підставі пояснень представника позивача, довідок комунального підприємства,
бюро технічної інвентаризації м. Димитров,
позивача про розрахунок заборгованості.
пояснила у суді представник позивача, у період з 01.03.2004 року по 01.04.2007
року відповідачі не зверталися до позивача про замір температури повітря
місцем свого проживання, нарахування плати за відпущену теплову енергію
відбувалося на підставі актів включення (відключення) жилого АДРЕСА_1 до
центрального теплопостачання, при цьому у зазначений період враховувалися
перерахунки, зроблені позивачем у зв'язку з відсутністю опалення та відхилення
роботи котельної від нормативної, що знайшло своє відображення при нарахуванні
щомісячних платежів і що підтверджується доданими позивачем до справи
розрахунками, за якими сума перерахунку склала 369 грн. 13 коп. (а.с.7).
за ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживачі теплової енергії
повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично
отриману теплову енергію.
до ст.156 ЖК України, п.п.17, 41, 42 Правил користування приміщеннями жилих
будинків..., затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.92р., всі співвласники квартири зобов,язані брати участь у витратах на
комунальні та інші послуги.
до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню
холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для
встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не
пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
за ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК
України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину,
стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову
відповідальність за зобов.язаннями, що випливають із договору надання послуг,
одностороння відмова від їх виконання не допускається.
відповідача ОСОБА_3. відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.8).
оплата відповідачами наданих позивачем послуг (а.с.7, 8) та відкриття позивачем
особового рахунку за вказаною адресою свідчать про фактичне укладення між
сторонами договору про надання послуг, зобов'язання, що випливають з його умов,
відповідачі порушили в односторонньому порядку.
зобов'язання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідачі не виконують,
вимоги позивача підлягають задоволенню.
ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при пред,явленні
позову до суду (а.с.2, 3).
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.510, 525, 526,
901, 903 ЦК України,
ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, п.18 Правил по
наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 21.07.2005 року №630, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213,214,215,226,294
ЦПК України, суд -
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, на
користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":
заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.03.2004 року по
01.04.2007 рік у сумі 2934 (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 07 коп.,
м.Донецьк, МФО 334000,
судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.,
Управління Промінвестбанку у Донецькій області м.Донецьк, МФО 334635, ЗКПО
рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.