Справа 2- 197/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року.    Ватутінський міський
суд Черкаської області

в
складі: головуючого                                     Костенко
І.М.

при
секретарі                                                  Крамаренко
Т.Є

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів -

встановив:

позивачка
в своїй позовній заяві просить суд встановити, що мінімальний розмір аліментів,
які стягуються на ЇЇ користь з відповідача на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та також просить стягнути з відповідача 100 гривень у
відшкодування витрат по оплаті правової допомоги виходячи з того, що від шлюбу
з відповідачем у неї є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і після
розірвання шлюбу з відповідачем з 1996 року дочка проживає біля неї і
знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно
до постанови судді Ватутінського міського суду від 19.12.1996 року з
відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше
1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць.

Визначена
судом мінімальна сума аліментів в розмірі 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, що в даний час складає 8,50 грн., суперечить вимогам ч.2 ст.182 СК
України в редакції Закону України від 22.09.2005 року №2901-IV «Про
внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на
дітей», що набрав чинності з 01.01.2006 року, згідно з яким мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. А тому виходячи з встановленого прожиткового мінімум
для дитини віком від 6 до 18 років з 01.04.2007 року відповідно до ст.62 Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» мінімальний розмір аліментів
повинен становити 170 грн., що є значно більшим від встановленого раніше.

А тому
враховуючи вищенаведене вона і змушена звернутися до суду з даним позовом, який
в судовому засіданні повністю підтримала та доповнила представник позивача
ОСОБА_4, яка просить суд також в подальшому аліменти стягувати на особовий
рахунок відкритий у Ватутінському відділенні банку «Приват Банк»

Відповідач
в засіданні суду повторно не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому
суд вважає за можливе розглянути дану справу в його відсутності на основі
наявних в справі документів ухваливши заочне рішення.

Заслухавши
представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи та
вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов
задовольнити. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні
доведенні. Відповідач дійсно являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на
її утримання, мінімальний розмір яких відповідно до чинного законодавства на
даний час встановлений в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Тому суд вважає за
необхідне встановити, що мінімальний розмір аліментів, які стягуються на
користь позивачки з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до постанови судді Ватутінського міського суду
Черкаської області від 19.12.1996 року не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на
користь позивачки 100 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової
допомоги та 51 гривну судового збору в дохід держави, 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213,
214, 215,224, 225, 226, 367 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Встановити,
що мінімальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, 1969 року народження,
уродженця м.Ватутіне, Черкаської області на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до постанови судді
Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.12.1996 року не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В
подальшому перераховувати аліменти стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
особовий рахунок НОМЕР_1 у Ватутінському відділенні банку «ПриватБанк» МФО НОМЕР_3,
код НОМЕР_2.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 гривень у відшкодування витрат по оплаті
правової допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 гривну судового збору в дохід держави на р/р 0005 МФО 854018 код
22809073 Банк УДК в Черкаській
області та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р 0005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код
22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК
в м.Ватутіне.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Копію
заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.