Справа №2-1157/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді
Захарової В.В.,  при секретарі Іванчук A.M.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської
ради   про визнання права власності на
будинок з господарчими спорудами,

встановив:

У квітні
2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_2,  який мешкав в АДРЕСА_1. На день
його смерті залишилося спадкове майно,
яке складається із будинку з господарськими будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1,  котрий не зданий в експлуатацію. Для
оформлення спадщини позивачка звернулася до Каховського БТІ для отримання
довідки-характеристики,  в видачі якої
було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів і
приймального акту.

У
зв'язку з тим,  що на ім'я померлого
немає правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями,  просила суд визнати право власності на
будинок літ. А,  загальною площею 66, 9
кв.м. ,  житловою площею 40, 5 кв.м,  господарські споруди,  які зазначені в технічному паспорті як літ.
ааі- прибудова крильце,  літ. Б -літня
кухня,  літ.В - сарай,  літ.Г -сарай,
літ.Д- сарай,  літ.Е- сарай,  літ.Ж- сарай,
літ.З - гараж,  літ под 3-
смотрова яма,  літ К -сарай,  літ.М- сарай,
літ.Н - душ,  літ.И- туалет,  літ.Л - погріб,  літ.Р - навіс,  огорожа №1.2.3,  огорожа №4.5.6. площею розташованих в
АДРЕСА_1.

В попередньому
судовому засіданні   позивач підтримав
вимоги в повному обсязі.

Відповідач
до суду не з'явився,  надавши письмову
заяву про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсягу з наступних підстав.

Між
сторонами по справі склалися цивільні правовідносини,  врегульовані
ст.  ст.  392,
1261,  1268,  ЦК
України.

У
відповідності до вимог  ст.  392 ЦК
України передбачає,  що власник майна
може пред'явити позов про визнання права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

Згідно  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти сподкодавця,  у тому числі
зачаті за життя сподкадавця та народжені після його смерті,  той з подружжя, який його переживда батьки.

Відповідно
до  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із з спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 ЦК України
(терміном у 6 місяців),  він не заявив
про відмову від неї.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2,  який мешкав
в АДРЕСА_1.(а.с. 8).

На день його
смерті залишилося спадкове майно,  яке
складається із будинку з господарськими будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1,    котрий не зданий в експлуатацію.

Для
оформлення спадщини позивачка звернулася до Каховського БТІ для отримання
довідки-характеристики,  в видачі якої
було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів і
приймального акту.

У
зв'язку з тим,  що на ім'я померлого
немає правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями,  з цієї причини не має можливості отримати
свідоцтво про право власності.

На даний
час спадкове майно складається з вищевказаної домобудівлі. Інших
спадкоємців,  прийнявших спадок немає.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що заявлені позивачем вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки ОСОБА_2 приступив
до будівництва житлового будинку,  маючи
на це всі необхідні документи,  довів
будівництво до кінця,  однак через його
смерть не зареєстрував право власності,
що позбавило позивача оформити право власності в порядку спадкування.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  212 ЦПК України,   ст.
ст.  392, 1261, 1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок №63 загальною площею 66, 9 кв.м. ,  житловою площею 40, 5 кв.м,  та господарські споруди,  які зазначені в технічному паспорті як літ.
ааі- прибудова крильце,  літ. Б -літня
кухня,  літ.В -сарай,  літ.Г - сарай,  літ.Д- сарай,
літ.Е- сарай,  літ.Ж- сарай,  літ.З - гараж,  літ под 3- смотрова яма,  літ К - сарай,  літ.М- сарай,
літ.Н - душ,  літ.И- туалет,  літ.Л - погріб,  літ.Р - навіс,  огорожа №1.2.3,  огорожа №4.5.6. площею,  розташованих в АДРЕСА_1.

Згідно
зі  ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно
до ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.