Справа № 2-1065/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ       УКРАЇНИ

20
червня 2007 р.       Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при
секретарі:                           Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1   про стягнення збитків,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і
ЕМ,  має розрахунковий рахунок № 044093.
На підставі  ст.  1.5 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - енципах забезпечення
стабільного фінансування положення електроенергетики,  а також відповідальності енергопоставщика і
споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії,  заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою
організацією у зв, язку з правилами в грошовому виражені,  оцінюється як пряма шкода завдана інтересам
держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною
енергією для населення,  шляхом
самовільного підключенні до електромереж,
які були виявлені 04.04.2007 р. акт № 201724,  у зв'язку з чим електроенергія споживалося
минуючи прилад електрообліку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму
збитків в розмірі 6181 грн. 18 коп.3а порушення правил користування електричною
енергією,  які були виявлені 04.04.2007
р. акт № 201724.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  причин не
явки суду не надано.лектроенергетика є галуззю України,  державна політика в електроенергетиці
базується на при

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи
думку позивача,  суд вважає можливим
розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих
доказів,  вважаючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  надані докази і давши
їм оцінку в сукупності,  <;уд прийшов
до думки,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.  є абонентом ВАТ
ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 044093.

Згідно
акту № 201724 від 04.04.2007р.,
складений в присутності споживача,
виявлене споживання електроенергії минуючи пристрій електрообліку.

Згідно
наданого позивачем розрахунку,  який суд
приймає як за основу рішення,
відповідачем заподіяна шкода у зв, язку з порушенням правил користування
електричною енергією в сумі 6181 грн. 18коп..

Згідно
зі  ст.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст.
ст.  З,  7,
10,  11,  60,
224-233 ЦПК України,   ст.   ст.
15,  27 Закону України "Про
електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення"  ст.
714 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ
шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 6181грн. 18
коп.,  та судові витрати в сумі 81 грн.
00коп.,  а саме: судовий збір в розмірі
51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи
в суді в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього
стягнути 6262 грн. 18 коп..

Заочне
рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.