№ 2-753/07
року.    Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
судді                                               Міросєді
секретарі                                                       Ульянцевій
позивача                                      ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електроенергією,
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що згідно актів № 051763 від 15 лютого 2006 року,  № 403946 від 09 лютого 2007 року та № 407025
від 14 березчя 2007 року,  складеного
представником позивача,  у
будинкуАДРЕСА_1 де проживає відповідачка я яка є споживачем
електроенергії,  було встановлене
порушення правил користування електроенергією. У зв'язку з цим відповідачем
заподіяні позивачу збитки в розмірі 2415 грн. 37 коп.,  що підтверджується прикладеним до позову
розрахунком.  Просив стягнути з
відповідачки зазначену суму заподіяних збитків,
а також судові витрати по справі.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві,  просила стягнути з відповідача на користь
позивача збитки,  завдані позивачу
внаслідок безоблікового користування електроенергією,  сума яких складає 2415 грн. 37 коп.,  а також судові витрати у сумі 81 грн.
ОСОБА_1. до суду на розгляд справи не з'явилася,  була повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином,  у зв'язку з чим
суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка проживає в будинку АДРЕСА_1та є згідно Договору № 262740063 від 27
липня 2004 року та особового рахунку № 262740063 споживачем електроенергії
акту № 051763 від 15 лютого 2006 року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,  за
місцем мешкання відповідачки встановлено факт порушення правил користування
електроенергією з боку останньої,  яке
виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії без дозволу
енергопостачальника (підключення токоприймачів до електролічильника;
наброс),  що є порушенням п.п. 42,  48 Правил користування електроенергією,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року (а.с.
11). Позивачем,  згідно з п. 53
вищезазначених правил а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 року „Методикою нарахування розмірів відшкодування збитків,  спричинених енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН",
зроблений розрахунок збитків внаслідок безоблікового користування
електроенергією,  згідно якого
відповідачка зобов'язана сплатити 1786 грн. 50 коп. (а.с.  12).
акту № 403946 від 09 лютого 2007 року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,  за
місцем мешкання відповідачки встановлено факт порушення правил користування
електроенергією з боку останньої,  яке
виразилося в самовільному підключенні дротів на ЛЕП поза приладом обліку без
дозволу енергопостачальника,  що є
порушенням п.п. 42,  48 Правил
користування електроенергією,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999
Позивачем,  згідно з п. 53 вищезазначених правил а також
згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року „Методикою
нарахування розмірів відшкодування збитків,
спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН'\
зроблений розрахунок збитків внаслідок безоблікового користування
електроенергією,  згідно якого
відповідачка зобов'язана сплатити 425 грн. 70 коп. (а.с.  10).
Згідно акту № 407025 від 14 березня 2007 року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,  за
місцем мешкання відповідачки встановлено факт порушення правил користування
електроенергією з боку останньої,  яке
виразилося в самовільному підключенні дротів до мережі енергопостачальника поза
приладом обліку (наброс на ЛЕП),  що є
порушенням п.п. 42,  48 Правил
користування електроенергією,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999
року (а.с.  7). Позивачем,  згідно з п. 53 вищезазначених правил а також
згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року „Методикою
нарахування розмірів відшкодування збитків,
спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
ПКЕЕН",  зроблений розрахунок
збитків внаслідок безоблікового користування електроенергією,  згідно якого відповідачка зобов'язана
сплатити 203 грн. 17 коп. (а.с.  8).
сума збитків,  завданих позивачу
відповідачем внаслідок безоблікового користування електроенергією складає 2415
грн. 37 коп. Відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити в повному обсязі,
стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 збитки,  завдані внаслідок безоблікового користування
електроенергією в сумі 2415 грн. 37 коп.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 51 грн. (а.с.  1),  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  2).
Керуючись  ст.  ст.  10,
212-215,  224-227 ЦПК
України,   ст.  526 ЦК
України,  Правилами користування
електричною енергією для населення,  -
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електроенергією задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі
2415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 37 копійок.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж витрати,  пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн.
рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити
останній,  що вона має можливість подати
до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про перегляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.