Справа №
червня 2007 року                                                                               м.  Харків
районний суд м. Харкова у складі головуючого:
судді - Прошутя І.Д. при секретарі- Мірошниченко О.С
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «ВОДА» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4ОСОБА_5про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4ОСОБА_5про стягнення заборгованості в
сумі 1603грн. 87 коп. В порушення вимог п.3 і п.5  ст.  20
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від
24.06.2004 року відповідачі несвоєчасно сплачують послуги за
водопостачання,  що призвело до утворення
заборгованості,  яка за період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року,
склала 1603 грн. 87 коп.,  яку
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів,  також позивач просить стягнути з відповідачів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 грн.,  а також судовий збір на користь
держави у розмірі 51 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду
справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали справи.
Прийшов до висновку про те,  що позив є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
установлено в судовому засіданні,
відповідачі є споживачами послуг КП «ВТП «ВОДА». Згідно зі  ст.
ст.  64,  68 ЖК України наймач житла зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім»ї наймача
несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями,  що витікають з договору найму житлового
приміщення. Як видно з наданих суду документів в період з 01.04.2004 року по
01.04.2007 року відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачували послуги за
водопостачання,  у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі
що підтверджується довідкою,  виданою позивачем.  У зв»язку з чим,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
указану суму,  а також витрати на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
грн.,  та судовий збір на користь держави
вищевикладеним,  керуючись  ст.
251-2 68 ЦК України,   ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України,   ст.  ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5на користь Комунального підприємства
«Виробного-технологічного підприємства «ВОДА» заборгованість у сумі 1603 грн.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільної справи у
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів ,  поданою у відповідності
із  ст.
229 ЦПК України,  протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 , днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.