№ 2-620/07
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
головуючої   судді                                 ПетруняН.В,
секретарі                                        Яблучанській
позивача                        Козерит
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електричною енергією,
березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення збитків
завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1
та на підставі особового рахунку №НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії,  постачання якої здійснюється позивачем.  15 вересня 2005 року представниками позивача
був складений акт №123635 про порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  за яким
встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку відповідачів
по справі шляхом підключення токоприймачів до електролічильника без дозволу
енергопостачальної організації,  на
підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і
нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 5712 грн. 22 коп.,  яку разом з сумою судових витрат позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь.
В судовому
засіданні представник позивача Козерит Ю.В. підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась,
про час і місце його проведення була повідомлена належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання нею судової повістки. Відповідач ОСОБА_2,  1949 року народження,  помер у м.
Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис відділу РАЦС по м.  Костянтинівка №107.
обставин зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача,   перевіривши матеріали справи,  судом встановлені такі факти та відповідні їм
Суд
встановив,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 станом на листопад 2006 року були
зареєстровані та проживали у АДРЕСА_1 мали склад сім*ї з трьох чоловік,  що підтверджується довідкою Костянтинівського
ДП «ЖЕО №1» від 6 листопада 2006 року (а.с.
4),  довідками адресного бюро
м.  Костянтинівка Донецької області
(а.с.  15-16). На підставі особового
рахунку №НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1 (а.с.
6-7) відповідачі являються споживачами електричної енергії,  постачання якої здійснює позивач.
до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення
№123635 (а.с.  5),  складеного 15 вересня 2005 року комісією
представників позивача на ім*я споживача ОСОБА_1 та підписаного членом її сім*ї
ОСОБА_2,  встановлено безоблікове
користування електричною енергією шляхом підключення токоприймачів до
електролічильника без дозволу енергопостачальної організації. На підставі акту
про порушення відповідачам запропоновано з*явитися на комісію до
Костянтинівського РЕМ,  зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і
нараховано до сплати в якості відшкодування збитків (за тарифом 0, 156 грн.:
днів х 0,  156 грн.) 5712 грн. 22 коп.
добровільному порядку відповідачі суму збитків,
завданих енергопостачальнику,  не
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.
п. 48,  п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з
законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією,  у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  На
підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.
чином,  суд вважає,  що у судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  зазначений акт про порушення №123635 від 15
вересня 2005 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення,  розрахунок
збитків,  завданих позивачу внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією для
населення,  здійснений у відповідності до
Методиці нарахування розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції України
від 29 грудня 1999 року,  № 919/4212.
Враховуючи,  що відповідач по справі ОСОБА_2,  1949 року народження,  помер у м.
Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис відділу РАЦС по м.  Костянтинівка Донецької області №107
(а.с.  38-39),  суд вважає за необхідне виключити його з кола
відповідачів по справі.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих
збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення № 123635 від 15 вересня 2005 року у розмірі 5712 грн. 22 коп.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача
витрати,  пов*язані зі сплатою судового
збору в сумі 51 грн. (а.с.  2),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1).
ст.  526 ЦК України,  п.п. 48,
49,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Методики нарахування розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,   ст.
214-215,  224-226 ЦПК
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських
електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в
інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних
мереж суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування
електричною енергією для населення № 123635 від 15 вересня 2005 року у розмірі
5712 гривень 22 копійок,  суму судового
збору в сумі 51 гривень,  суму коштів на
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень,  а всього 5793 (п*ять тисяч
сімсот дев*яносто три) гривні 22 копійки.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.