Справа №2-518 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

при
секретарі                  Лозінській Т.О.

за участю
позивачки ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2

ВОЛОДИМИРОВИЧА
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зазначила,
що син продовжує навчання в Київському національному університеті
технологій та дизайну. Позивачка посилається на те,  що відповідач є батьком повнолітнього
ОСОБА_3,  і до його повноліття відповідач
сплачував аліменти на утримання сина. Позивачка посилається на те,  що ОСОБА_3 навчається,  і у зв'язку із цим потребує матеріальної
допомоги. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі по 500 гривень,  щомісячно,
до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково,  суду
пояснив,  що він згідний сплачувати
аліменти на утримання сина,  який
продовжує навчання,  і згідний платити аліменти
у розмірі 14 всіх видів заробітку,
щомісячно,  виходячи із розміру
його заробітньої плати. Суду пояснив,  що
у нього є інша сім'я,  на утриманні має
неповнолітню дитину,  він та його дружина
працюють і мають заробіток,  однак,  цих коштів недостатньо,  оскільки він сплачує кошти за електроенергію
та за кредит в банку.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження дитини -
встановлено,  що відповідач є батьком
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
Довідки Киїівського національного університету технологій та дизайну
встановлено,  що ОСОБА_3 є студентом
Київського національного університету технологій та дизайну.

Із
Довідки Ямпільської міської ради Вінницької області вих..№№747 від 10.07.2007
року про склад сім'ї позивачки встановлено,
що дитина проживає разом із нею і перебуває на її утриманні.

Із
квитанції про оплату за навчання в Київському національному університеті
технологій та дизайну встановлено,  що
позивачкою сплачується за навчання сина 2000 гривень

Із
Довідки Ямпільської РДА Вінницької області вих.№01-09-266 від 10.07.2007 року
про доходи позивачки ОСОБА_1 встановлено,
що вона працює та отримує зарплату,
середній заробіток її складає 1140 гривень.

Із Довідки
Ямпільської міської ради Вінницької області вих..№3759 від. 10.07.2007 року про
склад сім'ї відповідача,  копій свідоцтва
про одруження та свідоцтва про народження дитини встановлено,  що всклад сім'ї відповідача входять дружина
та малолітня дитина.

Із
Довідки управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА
вих..№01-06X1351 від 09.07.2007 року та Декларації про доходи відповідача
встановлено,  що він працює і має
мінливий заробіток,  середній заробіток
його складає 1255 гривень,  доходи за рік
складають 12511 гривень 84 копійки.

Із
Довідки Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції ФССТВТ вих. №20-248 від
10.07.2007 року встановлено,  що дружина
відповідача ОСОБА_4працює і має заробіток,
середній розмір її заробітку складає 1094 гривень.

Із
наданих відповідачем Довідки Ямпільських ЕМ,
квитанцій та копії кредитного договору встановлено,  що середньомісячні витрати сім'ї відповідача
в середньому становлять 791 гривню за послуги по електроенергії та сплати за
кредитним договором.

Оцінюючи
усі докази,  що є у справі,  та беручи до уваги доводи сторін,  обставини,
які визнані сторонами,  суд вважає
встановленим,  що    між сторонами виникли спірні
правовідносини,  що

полягають
у обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей,  які продовжують навчання,  і у зв'язку із цим потребують матеріальної
допомоги.

Відповідно
до  ст. 199 Сімейного Кодексу України -
якщо повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу,  а тому є підстави для стягнення із
відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина,  який продовжує навчання.

При
вирішенні питання про визначення суми аліментів,  мінімальний розмір якої статтею 182 ч.2 СК
України встановлено не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,  встановленого для дитини відповідного віку,  беручи до уваги,  що відповідач працює і має заробіток,  розмір якого,
як встановлено із Довідки про його доходи,  є мінливим,
а також враховуючи сімейний стан відповідача,  розмір доходів та витрат його сім'ї,  суд вважає що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини у розмірі,  встановленому законодавством,  враховуючи усі наведені обставини,  суд має підстави для визначення аліментів у
твердій грошовій сумі 300 гривень,
щомісячно,  до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.

При
вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами,  враховуючи,
що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від
сплати судових витрат,  суд в
порядку  ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави
стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір та судові витрати у
вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Спірні
правовідносини,  що виникли між
сторонами,  врегульовані  ст. 182,
199, 200 Сімейного Кодексу України.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
61,  88,  212,
213,  214,  215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі  ст.
ст.  182,  199,
200 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Цекинівка Ямпільського району Вінницької області,  жителя АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі 300 гривень,  щомісячно,
і до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення на
рахунок місцевого бюджету Ямпільської міської ради Вінницької області,  призначення платежу: «Інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи - Ямпільський районний суд Вінницької
області» .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.