Справа№
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

30 липня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                 Слободенюк Н.Є.

при секретарі -                                        Боголюб
Т.Є.

з участю позивача -
ОСОБА_1.

відповідача -                                           ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.  Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
21.11.01. їхня мати ОСОБА_3. склала заповіт, яким заповіла їй та відповідачці
все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. померла в с. Осники Черняхівського
району. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Осники,
земельний пай, інвестиційний сертифікат, вклади в Ощадбанку України.
Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Оскільки
позивачка доглядала тяжко хвору сестру і її чоловіка та працювала, вона
пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що щоденна
зайнятість на роботі та догляд за тяжко хворими близькими людьми, є поважною
причиною пропуску строку для подання заяви, а тому просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з
підстав, викладених в позовній заяві, просила його задоволити.

Відповідачка позов визнала та ствердила в судовому
засіданні, що хоч вона і є спадкоємцем по заповіту після смерті матері, але на
спадщину не претендує, заяву до нотконтори не подавала і не заперечує, щоб
позивачці визначили додатковий строк для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази на умовах змагнальності в межах заявлених
позовних вимог, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Факт відкриття спадщини на житловий будинок в АДРЕСА_1, сертифікат
інвестиційних сертифікатів та земельну ділянку стверджується копією заповіту
(а.с. 4), копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 6), довідкою
Високівської сільради № 442 від 11.06.07 (а.с. 12), сертифікатом інвестиційних
сертифікатів (а.с. 13), державним актом на право власності на земельну ділянку
(а.с.  14-15).

Поважність пропуску строку звернення з заявою до нотконтори
про прийняття спадщини не оспорюється відповідачем, а тому дана обставина
доказуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3
ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий

2

строк, достатній
для подання ним заяви
про прийняття спадщини. За клопотанням позивача понесені ним судові витрати не
стягуються з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись  ст.
ст. 1233-1235, 1269, 1270, ч.3
ст. 1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 20 днів
після вступу рішення в законну силу.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у
строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього
її подання.