№2-661/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року                                      Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області

в
складі: головуючого - судді                                            Блонського
В.К.

при
секретарі                                                                                  Гук
О. В.

з участю
представника відповідача                                          ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідачів-ОСОБА_5про визнання
приватизації частково незаконною,

встановив:

Позивач, звернулась в суд з позовом до відповідачів, третьої особи, про
визнання незаконними розпорядження відділу приватизації Старокостянтинівської
міської ради № 4262 від 27.11.1998 року в частині
передачі їй у приватну власність частки квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на житло, видане 12.12.1998 року виданого
відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради.

Свій позов позивач мотивує тим, що як їй стало відомо, 27.11.1998 року її мама
ОСОБА_3, подала заяву, до відділу приватизації міської ради в яку включила
позивача як ч.1ена сім'ї та за неї її підписала. Відділом приватизації на
підставі розпорядження №
4262 від 27.11.1998 року
було передано їй та членам її сім'ї, у приватну власність вищезазначену
квартиру і видано свідоцтво про право власності на неї. Такого наміру у неї не
було, заяву про приватизацію квартири вона не підписувала, приватизація
проведена без її згоди ,тому позивач вважає таку приватизацію незаконною.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги , пояснивши, що
просить визнати незаконними розпорядження та свідоцтво про право власності в
частині приватизації квартири на неї так як на дату приватизації вона проживала
за іншою адресою разом із чоловіком.

Третя особа позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що сестра на час
приватизації квартири з ними не проживала так як вийшла заміж і переїхала на
іншу квартиру.

Відповідачі позовні вимоги визнали, пояснивши, що приватизацію на дочку
мати провела без її.

Представник міської ради позов визнав повністю, пояснивши, що у разі
проведення приватизації житла без згоди дорослого члена сімї, вона повинна
вважатись незаконною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням № 4262 від 27.11.1998 року, на
підставі заяви відповідачів по справі, ОСОБА_3, та ОСОБА_4., кв. АДРЕСА_1
передана у приватну власність їм та їх дітям: ОСОБА_6, ОСОБА_5. Бюро технічної
інвентаризації 12.12.1998 року видало відповідно свідоцтво про право власності
на житло де власниками зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Згідно п.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, передача займаних квартир
здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх
повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають в даній

квартирі.

Так як
позивач, не підписувала заяву про приватизацію квартири, а це за неї зробила її
мати, на дату приватизації її постійне місце проживання було за іншою адресою,
таку приватизацію слід визнати такою, що не відповідає вищезазначеній нормі
закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.8 п.2 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10,11,57,60-65,212-215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов
задовільнити.

Визнати
незаконними розпорядження відділу приватизації Старокостянтинівської міської
ради № 4262 від 27.11.1998 року, в частині
передачі ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Роженюк), у приватну власність кв. АДРЕСА_1, та свідоцтво
про право власності на житло, видане відділом приватизації
Старокостянтинівської міської ради, в частині визнання права власності на кв. АДРЕСА_1, за ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.