Справа №2-2182/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р.                                                                                 м.  Макіївка

Червоногвардійський
районний суд м.  Макіївки Донецької обл.
в складі: головуючого судді Комарова В.А.,
при секретарі Піскуновій О.М. ,
представника позивача Комарічева О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2007
року комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг за відпущену
теплову енергію. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги і суду пояснив,  що відповідач мешкає
в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Макіївці.
16.02.2004 року позивачем з відповідачем був укладений договір № 19/3671 на
реструктуризації боргу за відпущену теплову енергію,  згідно п. 1.1 вказаного договору відповідач
була зобов'язана сплачувати заборгованість за послуги з теплопостачання,  а також своєчасно вносити поточну плату за
спожиту теплову енергію. Однак відповідач своєчасно свої обов"язки по
договору не виконує,  оплату за спожиту
теплову енергію здійснює не своєчасно та не в повному обсязі,  в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період
з 01.04.1996 року по 01.06.2007 р. в сумі 3649, 46 грн.,  яку просить стягнути з відповідача на користь
позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн,  а усього суму в розмірі
3679, 46 грн..

Відповідач
в судовому засіданні визнала позовні вимоги в сумі,  меншій на 387, 22 грн.,  оскільки 06.08.2007 року нею була сплачена ця
сума заборгованості,  також
пояснила,  що заборгованість з'явилася в
зв'язку з важким матеріальним становищем в родині.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  оцінивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.
ст.  64,  68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно сплачувати комунальні послуги,
в тому числі за теплову енергію.

Згідно
даних особистого рахунку,  відповідач
мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Макіївці
і є споживачем теплової енергії (ах. 5).

Як
вбачається з договору № 19/3571 від 16.02.2004 року,  комунальне підприємство
„Макіївтепломережа" уклало з відповідачем договір на реструктуризації
боргу за відпущену теплову енергію,
згідно п. 1.1 вказаного договору відповідач зобов'язані сплачувати
заборгованість та вносити поточну плату за спожиту теплову енергію (а.с.  5).

Відповідно
до вимог  ст.  526 ЦК
України,  зобов'язання,  які витікають з договору,  повинні виконуватися належним чином.

Згідно
до вимог  ст.  264 ЦК
України,  перебіг терміну позовної
давності переривається вчиненням особою дії,
що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

За
відомостями представника позивача,
відповідач не внесла оплату послуг за спожиту теплову енергію за період
з 01.04.1996 року по 01.06.2007 р.
в сумі 3649, 46 грн. (а.с.  7-16).

З копії
квитанції від 06.08.2007 року вбачається,
що відповідач сплатила суму у розмірі 387, 22 грн. в рахунок погашення
заборгованості за спожиту теплову енергію.

Крім
того,  з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у відповідності до
вимог  ст.  81, 88, 89 ЦПК України. На підставі
викладеного,  керуючись вимогами  ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
264, 526 ЦК України,   ст.
ст.  5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89,
212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа»
заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 року по
01.06.2007 року в сумі 3262, 24 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а
усього суму в розмірі 3292, 24 грн. (три тисячі двісті дев"яносто дві
гривні 24 копійки).

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну
гривню).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.