Справа №2-7983/2007;
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 листопада
2007 року                                                                                    місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді  Космачевської Т.В.,

при
секретарі                                  Вітрік
О.О.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  розглянувши   у
відкритому    судовому    засіданні
цивільну    справу    за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2 та
відділу громадянства,   імміграції і
реєстрації фізичних осіб м.  Краматорська
про усунення перешкод у користуванні власністю та визнанні особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,  та зобов'язання зняття з
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у
користуванні власністю та визнанні особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням.

В
судовому засіданні позивач пояснив,  що
відповідачка є колишня власник квартири АДРЕСА_1,  яку він купив 31 травня 2007
року. Відповідачка не проживає у квартирі з листопада 2006 року,  її речей в неї немає. Плату за користування
комунальними послугами він сплачуює сам.
Відповідачка проживає у іншому місці,
але зніматися з реєстрації не бажає. Позивач просить усунути перешкоди у
користуванні квартирою та визнати відповідачку особою,  що втратила право користування жилим
приміщенням у цієї квартирі,  а також
зобов'язати ВГІРФО зняти її з реєстрації.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  про час
розгляду справи повідомлені належним чином,
надали заяви про слухання справи за їх відсутністю.

Заслухавши
пояснення позивача,  проаналізувавши
зібрані в справі докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що позивач згідно договору
купівлі-продажу від 31.05.07.
є власником квартири АДРЕСА_1
(а.с.  4),  довідки
про місце проживання ОСОБА_2 зареєстрована у цієї квартирі (а.с.  6).
Згідно акту про не проживання ПП „Техстрой" від 03.09.07. відповідачка не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 з
листопаду 2006 року
(а.с.  5).

Згідно  ст.  319 ЦК України власник
володіє,  користується та розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно  ст.  391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

Таким
чином,  суд вважає,  шо позовні вимоги позивача повинно бути
задовольнени.

Керуючись  ст.  3,
14,  213,  224,
226 ЦПК України,
ст.   ст.  319,  3
91 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 та відділу громадянства,  іміграції і реєстрації фізичних осіб м.  Краматорська про усунення перешкод у
користуванні власністю та визнанні особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,  та про зобов'язання зняття з реєстрації
задовольнити повністю.

Усунути
ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1.

Визнати
ОСОБА_2 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.