Справа
№2-2106/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                                                      м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого судді:                     Заборовського
B.C.

при секретарі:
Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до третіх осіб Мукачівської міської державної нотаріальної
контори про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та
встановлення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення
часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності
на квартиру, яка знаходиться в м. Мукачево на пл. Миру АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що їм, сторонам по справі, та померлій матері ОСОБА_6 на підставі
свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло від 20.04.1994 року,
видано згідно з рішенням Мукачівського міського виконавчого комітету №94 від 13
квітня 1994 року, реєстр № 2208, належить приватизована квартира, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

15 липня 1986 року ОСОБА_6 у встановлений законом
нотаріальній формі залишала заповіт, яким заповіла все майно яке їй належало
позивачці по справі. Просить визначити частки співвласників в спільній сумісній
власності на вищезгадану квартиру та встановити за нею право власності на 1/6
квартири.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
та просила задоволити з наведених в справі доказів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася надали до
суду заяву в якій просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю та просять їх задоволити.

Представники третьої особи Мукачівської міської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не
повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що
позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. З матеріалів справи
вбачається, що АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про права власності на нерухоме майно
належить сторонам по справі, дане стверджується свідоцтвом про право спільної
сумісної власності на житло   від

2

20.04.1994 року, видано згідно з рішенням Мукачівського
міського виконавчого комітету №94 від 13 квітня 1994 року, реєстр № 2208.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2007 року. 15 липня 1986 року
ОСОБА_6 у встановлений законом нотаріальній формі залишала заповіт, яким заповіла
все майно яке їй належало позивачці ОСОБА_1

Після смерті матері позивач вступила в управління
спадковим майном померлої та здійснює нагляд і користування квартирою, сплачує
комунальні платежі.

Керуючись  ст.  ст. 208-209, 212-215, 223 ЦПК України,  ст. 368-370, 1268 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати частки співвласників в спільній сумісній
власності на АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлої
ОСОБА_6 в розмірі 1/6 кожного.

Визнати ОСОБА_1 власницею 1/6 частини АДРЕСА_1,
спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавиці ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява на оскарження рішення може бути подана до суду на
протязі 10-ти днів, а апеляційна скарга на протязі 20-ти днів.