Справа №2-695/07
травня 2007року  Червоноградський міський
суд Львівської області в складі
головуючого                          судді Адамович Б.М.
секретарі                             Смолій
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП "Львіввугілля "
шахта " Межирічанська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 567грн
ДП "Львіввугілля" шахта " Межирічанська" звернулась в суд з
позовом про стягнення боргу в сумі 567грн 83коп. за проживання в гуртожитку
покликаючись на наступні обставини:
основі спільного засідання адміністрації та
профспілкового комітету шахти №3 " В_М" (тепер шахта "
Межирічанська" ДП " Львіввугілля") від 16.05. 1998року № 15-521
відповідачу ОСОБА_1 було видано ордер № 452 на поселення в гуртожитку шахти.
початку 2005року відповідач не оплачує за користування ліжко-місцем в окремій
кімнаті , а з липня 2005року фактично не проживає в гуртожитку шахти.
було проведено перевірку проживання мешканця гуртожитку шахти ОСОБА_1
встановила,  що ОСОБА_1 фактично не
проживає в гуртожитку і не оплачує    за
нього про що складено акт від 16.01.2006року
комісією в складі помічника директора шахти з соціальних питань та побуту
завідуючої гуртожитком, мешканців та прибиральниць гуртожитку в присутності
дільничного інспектора Червоноградського MB УМВС
України у Львівській області було проведено відкриття АДРЕСА_1 в якій проживав
ОСОБА_1 та зроблено опис його особистих речей , які передані на зберігання в
камеру схову ,  про що складено акт.
в гуртожитку шахти не проживає підряд бульше шести місяців ні на шахті ,
ні,  в системі ДП " Львіввугілля
" не працює. Він втратив право на користування житловим приміщенням ,  крім цього не оплатив 567грн 83коп і пояснив
, що платити не буде. їм дана кімната потрібна для працівників шахти.
судовому засіданні представник
позивача   підтримав позов   і пояснив аналогічне позовній заяві.
неодноразово викликався в судове засідання, але не з'явився , хоча про час та
день розгляду справи був повідомлений .
пояснення представника позивача, оцінивши документи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено , що відповідач ОСОБА_1 працюючи на шахті № 3 " В-М"
16.05 1998року був поселений в гуртожиток
від шахти ,  працюючи , проживав в
гуртожитку до 2005року. надалі перестав в гуртожитку проживати не розрахувався
за користування ліжко-місцем з 2005року і на даний час він прописаний в
гуртожитку , але не проживає там і нікому невідомо де саме відповідач, .шахта
просить стягнути борг за проживання в гуртожитку шахти в сумі 567грн, 83 коп .
Суд вважає, що позов слід задоволити.
Керуючись  ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України    ст. ст.71, 72 Житлового Кодексу
України,  суд
з ОСОБА_1 567 (п"ятсот шістдесят сім )грн 83 коп. , в користь ДП "
Львіввугілля" шахта " Межирічанська" р/р 2600 811730, МФО 325570
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішенння
набирає чинності через 10 днів з часу його оглошення , якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження , або про його перегляд

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.