Справа № 2о-89/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2007 року
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді                                  Рака Л.С.

при секретарі                                                         Багач
Л.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства покликаючись на
те, що вона 16.10.2001 року розірвала шлюб з ОСОБА_3Від спільного проживання у
них дітей не було.

16.06.2002 року
вона придбала квартируАДРЕСА_1. В даній квартирі, з моменту її придбання, вона
проживала з ОСОБА_4 в цивільному шлюбі. Вони вели спільне домашнє господарство,
допомагали один одному. ОСОБА_5 оплачував комунальні послуги, проводив поточні
ремонти квартири.

Від спільного у
проживання у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. та син
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5відвідував заявницю в пологовому будинку для
породіллі, забирав її з пологового будинку додому. Так як сторони жили в
незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_5не був записаний батьком дітей, прізвище батька
було записано за її заявою. Вони проживали однією сім"єю, діти визнавали
його батьком, називали татом. Він піклувався про дітей , отримував їх та
виховував.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5помер .Тому   вона бажає
постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5 батьком їхніх спільних дітей.

В судовому
засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити,
давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду.

Відповідач -
батько померлого ОСОБА_5- в судовому засіданні позовні вимоги визнав, ствердив,
що його син дійсно проживав в цивільному шлюбі з позивачкою і від спільного
проживання у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вислухавши
пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи,суд вваж,ає,що
позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що шлюб міжОСОБА_3 та ОСОБА_1. був розірваний 16.10 2001 року,
позивачка після розірвання шлюбу прізвище не змінювала.

Копією
поквартирної картки стверджується, щоОСОБА_4зареєстрований в АДРЕСА_1

Довідкою,
виданою КП „ Соснівкажитлокомунсервіс" стверджується .що ОСОБА_1
зареєстрована разом з дітьми ОСОБА_5 таОСОБА_6 в АДРЕСА_2

Копією акту,
складеного КП „ Соснівкажитлокомунсервіс" стверджується, що в АДРЕСА_1
зареєстрована і проживає ОСОБА_1.

Показаннями
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
стверджується, що з позивачкою вони проживають по-сусідству і разом з
позивачкою з 2002 року проживав її співмешканець ОСОБА_5та їх спільні діти син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5постійно гуляв з
дітьми, разом з позивачкою ходив в гості, вів спільне домашнє господарство,
утримував сім"ю.

Копією свідоцтв
про народження ОСОБА_6 стверджується ,що її батьком записанийОСОБА_14,
батькомОСОБА_7

записаний
ОСОБА_7 Довідкою, виданою Сокольською філією Львівського обласного центру
служби крові стверджується, щоОСОБА_4 24.02.2005 року дійсно здавав кров для
пологового будинку в Сокальську райлікарню. Довідкою Сокольської ЦРЛ
стверджується, що ОСОБА_1. народила сина і її чоловік ОСОБА_5 24.02.2005 року
здавав для неї кров. В історії розвитку дитиниОСОБА_7. вказується, що
дитина проживає за адресою АДРЕСА_1 і в графі - „ дані про сім"ю" -
його батьком вказаний ОСОБА_7

Копією свідоцтва
про смерть стверджується, що ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 25 років, про що
в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за НОМЕР_1

Виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку, щоОСОБА_4є батькомОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і відділу РАЦСу слід
внести виправлення в книгу реєстрації актів про народження НОМЕР_2 від
22.01.2003р.ОСОБА_6 та НОМЕР_3 від 05.03.2004р.ОСОБА_7, вказавши батьком дітей
ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.
10,60 ЦПК України, 128,130 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Запис в книзі реєстрації актів про народження НОМЕР_2від 22.01.2003р. про
те, що батьком дитиниОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження єОСОБА_14 та інші
відомості про ОСОБА_4- виключити.

Запис в книзі реєстрації актів про народження НОМЕР_3 від 05.03.2004р. про
те, що батьком дитиниОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_4 та інші
відомості про ОСОБА_4- виключити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за НОМЕР_1 -
батькомОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та
внести зміни в книгу реєстрації актів про народження НОМЕР_2від
22.01.2003р.ОСОБА_6 та НОМЕР_3 від 05.03.2004р.ОСОБА_7, вчинену відділом ЗАГСу
Червоноградського міськвиконкому, вказавши батьком дітей ОСОБА_4 українця, та
вказавши прізвище дітей - ОСОБА_1, по-батькові дітей - відповідно ОСОБА_1 та
ОСОБА_1

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті.