Справа №2-3518/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.

за участю
представника позивача - ОСОБА_2

та представника
відповідача - Рендюк Н.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської
районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній
власності, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у
спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за
законом, та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно свідоцтва
про право власності на житло НОМЕР_1 від 26.11.1993 року, йому -ОСОБА_1 та його
дружині - ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина померла. Після смерті дружини відкрилася
спадщина, як вважає, у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті дружини. До дня смерті дружини постійно
проживав разом з нею у вказаній квартирі, а тому, згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України,
вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Звернувся до Сьомої
Криворізької держнотконтори, де йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не
визначена частка померлої дружини у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визначити,
що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять по 1/2 частині та
визнати за ним -ОСОБА_1 право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному
обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача - Виконавчого  комітету Саксаганської районної ради  м. Кривого Рогу у попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому
засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову
тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.
8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній
сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять по 1/2 частці, а саме: що
ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному окремо, належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення

цього
строку.