Справа №2-118
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
червня   2007 року                         Олександрівський районний суд
Кіровоградської

області в
складі:

головуючого
судді                     КОМЛАЧ О.Ф.,

при
секретарі                          КРИВОШЕЇ
О.Ю.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК
" Іскра" про визнання права власності на житловий будинок з
господарчими спорудами

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2і йому, як члену колгоспу "Іскра" , було
виділено спірний будинок спочатку у користування, а потім було прийнято рішення
правлінням господарства, що йому будинок передається у власність на тих умовах,
що він відпрацює 5 років у господарстві та сплатить 10842 грн. за будинок. Вона
спільно з ОСОБА_2сплатили господарству 10842 грн. Відремонтували будинок і
проживали в ньому спільно однією сім"єю з 1991 року до жовтня 2003 року.
ОСОБА_2відмовився від свого права власності на спірний будинок на її користь, а
тому вона просить визнати дійсним договір купівлі-продажу спірного будинку та
визнати за нею право власності на нього.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав , суду пояснив, що дійсно господарство
передало будинок ОСОБА_2 у власність на тих умовах, що він працюватиме в
господарстві і сплатить господарству 10842 грн.. В 1991 році ОСОБА_2сплатив
господарству дану суму і будинок було знято з балансу господарства.

Заслухавши
пояснення позивача, свідків та вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно архівного
випису дійсно правлінням колгоспу "Іскра" було прийнято рішення про
передачу на виплату спірного будинку ОСОБА_2 (а.с. 16,31).

Згідно
копії платіжного доручення №1 від 13 грудня
1991 року   колгоспу
"Іскра" було перераховано 10842 грн. за будинок №28 по вул.
Молодіжній (а.с.8).

Згідно
довідки   №35 від 11 вересня 2006 року
(а.с.6) та довідки №8010-03 від 4 грудня 2006 року (а.с.37) СВК
"Іскра" є правонаступником колгоспу "Іскра".

Згідно довідки
№36 від  11 вересня 2006 року спірний
будинок продано і знято з балансу господарства в 1991 року (а.с.7).

Із
трудової книжки видно, що ОСОБА_2працював в господарстві з  14 січня 1991 року по 22 травня 1996 року
(а.с.12-13).

Із копії
свідоцтва про шлюб видно , що позивач з 1990 року знаходилась у шлюбі з
ОСОБА_2(а.с.61).

Із копії
Будинкової книги видно, що позивач з 1993 року спільно з чоловіком ОСОБА_2та
дітьми ОСОБА_3. та ОСОБА_4 зареєстровані в спірному будинку (ах. 17-20).

Згідно
копії довідки з Олександрівської дільниці БТІ (а.с.52) та копії Технічного
паспорту на житловий будинок (а.с.47-50) власником спірного будинку є колгосп
"Іскра".

Отже в
судовому засіданні було встановлено, що дійсно в 1991 році колгосп
"Іскра" продав , а ОСОБА_2придбав спірний будинок. Також в судовому
засіданні було встановлено, що сторони своєчасно не посвідчили даний договір
нотаріально із-за тяжкого матеріального стану.

Оскільки
в судовому засіданні було встановлено, що всі умови договору були сторонами
виконані, а саме господарство передало спірний будинок ОСОБА_2 та його
сім"ї, а останній відпрацював в господарстві 5 років та сплатив
господарству 10842 грн. за будинок, тому , згідно ч.2 ст. 220 ЦК України , даний
договір можна визнати дійсним.

Так як в
судовому засіданні ОСОБА_2відмовився від своїх позовних вимог на користь
позивача і просить визнати право власності на будинок за ОСОБА_1., і дана
відмова була прийнята судом, тому суд вважає за необхідним, згідно ст. 328 ЦК України,
задовольнити вимогу позивача про визнання за нею права власності на спірний
будинок.

Керуючись 214,
ст.215 ЦПК України, ст. 220 , ст. 328 ЦК
України суд ,-

вирішив :

Задовольнити
позов: - визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений між колгоспом "Іскра" та ОСОБА_2. - визнати за ОСОБА_1право
власності на будинок з господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.