Справа №2-965/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                         Копія

13 липня 2007 року                                                                                                м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.

при секретарі: Храмовій І.Ю., за
участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ленінської районної у м.Полтава
ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до виконкому Ленінської районної у м.Полтава ради про визнання права власності на
нерухоме майно, а самк на квартиру АДРЕСА_1.

В позові позивачка вказала, що рішенням виконавчого комітету Ленінської
районної у м.Полтава ради було затверджено протокол засідання
районної громадської комісії по житловим питанням при Ленінському райвиконкомі
та було виключено з членів ЖБК „Залізничник" її батька ОСОБА_4 Замість
батька в члени ЖБК „Залізничник" було прийнято позивачку та переоформлено
на неї особовий рахунок на квартиру. 27.03.2007 року на вказану квартиру КП
„Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" було
виготовлено технічний паспорт.

Але оскільки
свідоцтво про право власності на вказану квартиру відсутнє, позивачка не в
змозі переоформити квартиру на себе.

В зв'язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконкому Ленінської районної у м.Полтава ради
ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову не
заперечувала.

Представник
третьої особи ЖБК „Залізничник" в судове засідання не з"явивися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоч
був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Вислухавши
пояснення позивачки, представника відповідача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Ленінської
районної у м.Полтава ради про визнання права власності на нерухоме майно
підлягають задоволенню.

Так в суді було
встановлено, що відповідно до рішення №24 виконкому Ленінської районної у
м.Полтава від 20 січня 2004 року затверджено протокол №1 від 14.01.2004 року
засідання районної громадської комісії по житловим питанням при Ленінському
райвиконкомі та було виключено з членів ЖБК „Залізничник" батька позивачки
ОСОБА_4, замість нього прийнято в члени ЖБК
„Залізничник" ОСОБА_1

Згідно з довідкою №33 виданою головою правління ЖБК „Залізничник" від
11.05.2007 року ОСОБА_1 дійсно є членом ЖБК „Залізничник" та сплатила пай
повністю.

Як вбачається з
довідки №42 виданою головою правління ЖБК „Залізничник" від 11.05.2007
року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: м.Полтава, вул. Б.Хмельницького

2

32 кв.31. Крім того, свідок ОСОБА_4 підтвердив, що позивачка проживає в вказаній квартирі та оплачує комунальні послуги і, що квартира
дійсно належить ОСОБА_1

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник
майна може пред"явити позов про визнання права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його
право власності.

На підставі викладеного та інших документів справи в їх сукупності суд
вважає за можливим визнати право власності за
ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 376, 382, 383, 386 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 208, 209, 214,
215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Ленінської районної у м.Полтава ради про визнання права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви пр<у
апеляційне оскарження.