Справа
№ 2-2199
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня 2007
року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -
судді Григор 'єва Б.П.

при секретарі
-   Горгуль О. Є. розглянувши у
попередньому    судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою Заступника прокурора Харківської області в
інтересах   ОСОБА_1до ДП "Завод
імені Малышева"
про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора Харківської області звернувся до суду з позовною завою до ДП "
Завод ім.  Малтиева" про стягнення
заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1. у розмірі 5985
грн.66коп.  В обгрунтування позовних
вимог позивач зазначив,  що прокуратурою
Харківської області проведено перевірку додержання чинного трудового законодавства
адміністрацією ДП "Завод імені Малишева",  в результаті якої встановлені порушення
чинного законодавства в частині своєчасної виплати заробітної плати працівнику
підприємства ОСОБА_1. Станом на 25.04.2007 року заборгованість по заробітній
платі складає 5985 грн. 66 коп.,  яка до
теперішнього часу адміністрацією підприємства не сплачена. У судовому засіданні
позивач підтримав заявлені позовні вимоги,
просив позов задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти
позовних вимог позивачки. Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.  Відповідно до ч. 4 cт. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленрому cт. 174 ЦПК У
Країни. Згідно ч.4 cm.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів
справи вбачається,  що позивач ОСОБА_1
працював на ДП "Завод імені Малишева " на посаді токаря цеху № 740.
Звільнений 06.11.2006 року за  ст. 38
КЗпП України,  наказ № 198 від 06.11.2006
року. Згідно довідки,  виданой адміністрацією
ДП "Завод ім. Малшиева" розмір остаточного розрахунку при звільненні
позивача складає 5985 грн. 66 коп. Відповідно до  ст. 115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів. Згідно cm. 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації провадиться в день звільнення працівника. Оскільки,  як встановлено судом,  невиплата нележних сум позивачу мала місце з
вини відповідача,  суд вважає вимоги
позивача такими,  що підлягають
задоволенню. У відповідності до cm. 88 ЦПК України
з відповідача також: підлягяє стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн. та: витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 130,
174, 209,  212,  214-215, 218 ЦПК України,  cm.cm.
115,  116 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ДП "Завод ім.  Малишева
" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у розмірі 5985 грн.
66 коп. Стягнути зДП "Завод імМалишева" судовий збір на користь
держави у розмірі 51 грн. Стягнути з ДП "Завод ім. Малишева" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК
України.