Справа №2-172007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого
судді Люклянчука В.Ф.

при секретарі
Євтєєвої О.В.

за участю
позивача:ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись
до суду,  позивач зазначила,  що 08.01.1994 р. між сторонами було укладено
шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
ухиляється від утримання дитини. В позовній заяві просить стягнути з
відповідача щомісячно на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів доходу,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання неповнолітньої дитини до його
повноліття.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала пояснення,  які повністю співпадають з доводами позовної
заяви.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши обставини справи на основі наявних
доказів суд вважає,  що позов слід
задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Згідно
зі ч. 4  ст. 174 ЦПК України відповідач
вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Визнанням позову у
справі нічиї,  крім осіб,  залучених у справі,  інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

У
відповідності до  ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з п.п. 1,  2,  3 ч. 1
ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_3(ар.с.  5)
підтверджено,  що відповідач у справі є
батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з
довідкою КП «Жилсервіс №7» неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і
знаходиться на її утриманні (ар.с.  6).

Слід
вважати,  що аліменти у тому
розмірі,  про який просить позивач,  будуть відповідати інтересам дитини.

Відповідно
до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволення чи відхиленої частини вимог.

2

Керуючись
ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  ч. 4  ст. 174,  212,
214,  215,  294,
296 п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,   ст.  ст.
180-183 Сімейного кодексу
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженого у м.  Стаханов,  Луганської області,
працюючого приватним підприємцем,
мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 1 4 частини зі всіх видів доходу щомісяця,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  починаючи
з 30.05.2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі у
10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.