Справа №2-931/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня
2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого        судді                                     Профатило
П.І.

При
секретарі                                                    Бондаренко
Т.А..

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Слов'янська експлуатаційна дільниця
інженерного захисту території від підтоплення» про стягнення заборгованості по
заробітній платі,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

У
Слов'янський міськрайонний суд звернувся з позовною заявою ОСОБА_1. до КП
«Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від
підтоплення» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4497 грн.
22 коп. Свої вимоги обґрунтувала тим,  що
з 18.01.2007 року по 16.05.2007 року він працював у відповідача КП «Слов'янська
експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення». За час
роботи відповідач нерегулярно і не в повному обсязі виплачував заробітну
плату,  у результаті чого утворилася
заборгованість по заробітній платі,  що
складає 4497 грн. 22 коп.,  яку просить
стягнути з відповідача.

У
судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  просив стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі в сумі 4497 грн. 22 коп.

Представник
відповідача КП «Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту
території від підтоплення» - ОСОБА_2 ,
позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі,  не заперечує проти стягнення на користь
позивача заборгованості по заробітній платі у розмірі 4497 грн. 22 коп.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню по
наступним підставах.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 з 18.01.2007року по 16.05.2007 року працював
у відповідача КП «Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту
території від підтоплення»(а.с. 2). За час роботи з ним не був проведений
повний розрахунок і заборгованість по заробітній платі склала 4497 грн. 22 коп.
(а.с. З). Сторони не заперечують розрахунок,
тому суд вважає,  що на користь
позивача варто стягнути 4497 грн. 22 коп. відповідно до вимог cm. 115,  116 КЗпП України.

На
підставі cm.
88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
держави судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення - ЗО грн.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  115,
116 КЗпП України,   ст.  ст.
10,  11,  88,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Слов'янська експлуатаційна дільниця
інженерного захисту території від підтоплення» про стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити.

Стягнути
з відповідача Комунального підприємства «Слов'янська експлуатаційна дільниця
інженерного захисту території від підтоплення» р/рахунок 7011 у КФКБ
"Приватбанк" м.  Краматорськ
ОКПО 05506282 МФО 335548
на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 4497 грн. 22 коп.

Стягнути
з відповідача Комунального підприємства «Слов'янська експлуатаційна дільниця
інженерного захисту території від підтоплення» р/рахунок 7011 у КФКБ
"Приватбанк" м.  Краматорськ
ОКПО 05506282 МФО 335548
судові витрати в доход держави в сумі 51 грн. на р/р 0075 УДК в Донецькій
області МФО 834016

Код
та
оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи
- 30 грн. отримувач державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецьк,
Код 34686537р/р 0004 в УДК
в Донецькій області МФО
834016.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.