Справа № 2-323
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року             Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді  Нагорнюка С. В.,

при
секретарі       Бабуці М. С. ,

за участю
позивача ОСОБА_1,  представника
відповідача ОСОБА_2,  розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт.
Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради
Теплицького району Вінницької області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Росошанської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказав,  що після смерті його дочки
ОСОБА_3,  жительки с.
Росоша Теплицького району Вінницької області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Жмеринці Вінницької області,  він не звернувся до нотаріальної контори в
установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги.
Пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Жмеринці Вінницької області померла його
дочка ОСОБА_3,  за останнім місцем її
проживання відкрилась спадщина,  до
складу спадщини входить 1/3 частина садиби (домоволодіння),  як об'єкт права власності,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Він є
спадкоємцем першої черги: Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є
те,  що його дочка померла не в місці
свого постійного проживання,  а під час
лікування в м.  Жмеринці,  тому йому не було відомо про час відкриття
спадщини.

Представник
відповідача,  Росошанської сільської
ради,  сільський голова ОСОБА_2,  позов визнала.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3,  після її смерті
відкрилась спадщина,  до складу спадщини
входить 1/3 частина садиби (домоволодіння),
як об'єкт права власності,  що
знаходиться в АДРЕСА_1.
Позивач є батьком померлої,  що
підтверджується довідкою виданою 15 травня 2007 року відділом РАЦС Теплицького
РУЮ Вінницької області і спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те,  що спадкодавець помер не в місці свого
постійного проживання,  а під час
лікування в м.  Жмеринці,  що підтверджується довідкою виданою 18 червня
2007 року Росошанською сільською радою,
тому позивачу не було відомо про час відкриття спадщини.

Дані
правовідносини регулюються  ст.  1272 ч.3 ЦК Украйни,  яка
передбачає,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 в нотаріальну контору в
установлений законом шестимісячний строк не звернувся тому,  що йому не було відомо про час відкриття
спадщини,  суд вважає причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною і вважає можливим визначити додатковий
строк для подання заяви.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
Украйни,   ст.  ст.  3,
10,  15,
60,  88,  130, 174,
209,  213,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жителю АДРЕСА_2,  додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 строком
на один місяць,  починаючи з дня вступу
рішення в законну силу.

Стягнути на
користь ОСОБА_1 з Росошанської сільської ради 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті
позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.