Справа № 2- 0
РІШЕННЯ

Іменем України

6 листопада 2007
року      Кельменецький районний суд
Чернівецької

області у складі
головуючого - судді: Телешмана О.В.

при секретарі:                                       Бузило М.Л.

з участю
заявника                                 ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи Плаксійчука С.С.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
заінтересованої особи Плаксійчук С.С. - голова Нелповецької сільської ради
заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1
як сторона по справі, та, будучи допитаний в якості свідка пояснив суду, що
його матір'ю була ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час
оформлення спадщини виявилося, що в 1945 році його мати розлучилася з батьком і
відсутній актовий запис про розірвання шлюбу, а 21.04.1962 року мати уклала
шлюб з ОСОБА_3. Шлюб з останнім мати реєструвала як ОСОБА_4, тобто за дівочим
прізвищем. Тому нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини
за законом після смерті матері.

Представник
Нелиповецької сільської ради Плаксійчук С.С. пояснив, що він працює сільським
головою с Нелипівці
і особисто знав матір заявника -ОСОБА_2.

Судом досліджено
такі інші докази. Довідка Нелиповецької сільскої ради від 16.10.2007 року №
2451 довідка відділу РАЦС Кельменецького РУЮ від 17.10.2007 року № 411410,
свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, довідка відділу РАЦС Кельменецького
РУЮ від 07.09.2007 року № 371/02-03-22, свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, свідоцтво
про смерть НОМЕР_3, постанова про відмову у вчиненні нотраіальної дії від
29.08.2007 року.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с Нелипівці
Кельменецького району та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
перебували в родинних відносинах, як син та мати.

Встановлення
цього факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для

2

отримання
свідоцтва  про   спадщину. Встановити цей факт в позасудовому
порядку заявник не зміг.

Вказані
обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів досліджених судом у їх
сукупності.

Враховуючи
викладене вище суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

На підстав
наведеного, керуючись ст.
ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215,234,235,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити той
факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в селі Нелипівці Кельменецького
району Чернівецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
перебували в родинних відносинах, як син та мати.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.