Справам 2-2121/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

01 серпня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
- судді Галкіна В.М.

при секретарі Туник ТВ. розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні у м.
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В
обґрунтування позовних вимог вказала,  що
27 травня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб
зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління юстиції,
актовий запис №55. Шлюб у них перший.

Від
цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне
життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені. З червня
2007 року сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду їх сім'ї є
несумісність характерів різні погляди на життя. Відповідач не проявляє ніякої
турботи ні до позивачки,  ні до їх
дитини,  живе тільки своїми інтересами.

Примирення
між ними неможливе,  тому позивачка
вважає за недоцільне призначати їм,
передбачений п.5  ст. 191 ЦПК
України час для примирення,  оскільки всі
можливості для примирення були вже вжиті.

У разі
не досягнення домовленості по розділу майна,
яке набуте ними під час шлюбу,
яке їх спільною сумісною власністю,
позивачка буде вимушена звернутися з відповідним позовом до суду.

На
підставі викладеного позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем
по справі ОСОБА_2.,  зареєстрований
27.03.2004 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління юстиції,
актовий запис №55,  витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги,  просила позов задовольнити.

Відповідач позов
визнав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання у відповідності до ч.4  ст. 130,
ст. 174 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази у їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В
судовому засіданні встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2004 року,  шлюб зареєстрований Красноармійським міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління
юстиції,  актовий запис №55 (а.с. 5).

Від
спільного життя мають малолітньою дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені з червня 2007 року з причини несумісності
характерів,  різних поглядів на життя.
Сумісне господарство між сторонами не ведеться,
проживають вони окремо. Спору майнового характеру немає. Сторони згодні
на розірвання шлюбу. Таким чином,
подальше спільне життя та примирення між ними не можливі та позовні
вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню. Витрати по розірванню
шлюбу слід покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 104,  105,  ПО,
112,  113 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст. 88, 208,
209, 212 - 215, 130 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.03.2004 року Красноармійським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис №55.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави держмито у розмірі 17 гривень,
позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.