Справа 1749/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007р.                 Терпівсь кий
районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі:     головуючого,  судді                             -
Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                              -
Шворак Т.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради
про виділ долі у спільній частковій власності про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ОСОБА_1.  звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Тернівської районної
у місті ради про виділ долі у спільній частковій власності про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності у зв'язку з прийняттям
спадщини- а.с. 4.

В
обґрунтування позову позивачка вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина на Уг частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі.

Вона у
встановлений шести місячний строк не звернулася до шостої Криворізької
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але фактично прийняла спдщину,  оскільки проживала та доглядала чоловіка в
спадковій квартирі до його смерті,  що
підтверджується довідкою КЖП.

Спірна
квартира належить по 1/2 частині двом співвласникам,  їй та її покійному чоловіку на підставі
договору міни від 25.05.1995 року,
зареєстрованого в КП «БТІ».

В
теперішній час вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину. В задоволенні її клопотання їй було відмовлено
та рекомендовано звернутися до суду для виділення частки померлого у спільній
власності.

Тому
просить суд виділити долі у спільній сумісній власності,  встановити факт прийняття спадщини та визнати
за нею право власності на спадкову частину квартири.

Позивачка на
попередньому судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач - ОСОБА_2. в попереднє судове
засідання не з'явилася,  суду представлено заяву
про згоду з позовом та розгляд справи за
її відсутності - а.с.  14.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в
попереднє судове засідання не з'явився,
суду представлено заяву про згоду з позовом та розгляд справи за
відсутності представника -а.с.  21.

Вислухавши
позивача,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК України,  від 16.01.2003 року частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом,  тому за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кожним з
них,  слід визнати право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в м.  Кривому
Розі,  належність майна підтверджується
витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.  5.

Згідно  ст. 256 ч.2 ЦПК України,  слід встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіка,  ОСОБА_3 а.с. 9.

Судом
встановлено,  що на момент смерті
чоловіка ОСОБА_1,  була зареєстрована і
проживала з ним в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі,  що підтверджується
довідкою КЖП № 24 - а.с.  12,  таким чином відповідно до  ст. 1168 ЦК України,  фактично
прийняла спадщину.

Витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно,
свідоцтвом про укладення шлюбу,  свідоцтвом про смерть,  договором міни квартири - а.с.  5, 8, 9, 10 підтверджується,  що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі,  як за спадкоємцем
першої черги за законом згідно  ст.  1261 ЦК
України.

Згідно
листа державного нотаріуса а.с.  19 з
заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався,  свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

На
підставі  ст.  ст.
357, 1261, 1268, 1269 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  27, 31, 60, 130, 212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис про смерть №
1029 від 13 липня 2006 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської області,
за кожним з них,  право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1,  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка,  ОСОБА_3,

актовий запис №
1029 від 13 липня 2006 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,
як за спадкоємцем першої черги за Законом,  після смерті чоловіка ОСОБА_3,  яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис № 1029 від 13 липня 2006 року
по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу,  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.