Справа
№2-956/2007 РІШЕННЯ
31 липня 2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого                            судді
при секретарі   і                                Кобяковій О.М.
за участю позивача                          ОСОБА_1
представників відповідачів             Головко Т.О., Удовенка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ясинуватій справу за   позовом ОСОБА_1
до   сільськогосподарського   виробничого
кооперативу «Спартак»,
Ясинуватської районної державної адміністрації, Спартаківської сільської ради
Ясинуватського району про виділення земельного паю,
звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділення земельного паю, в
якому зазначив, що з 13.09.1995р. по 04.06.1996р. він працював в колективному
сільськогосподарському підприємстві «Спартак»
Ясинуватського району і був його членом. 13, квітня 1996 року на загальних
зборах членів КСП, де був присутнім і він, розглядалось питання роздержавлення
та приватизації земель КСП і затверджено список
членів КСП, йкі мали бути включені в Державний акт на право колективної
власності на землю, однак, його прізвище помилково включено до цього
списку не було, в зв»язку з чим йому відмовлено у виділенні земельного паю.
В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і пояснив, що в 2006 році йому
стало відомо, що всі його колишні співробітники - члени КСП, отримали земельні
паї, після чого він також звернувся до керівництва КСП та Ясинуватської
райдержадміністрації з питанням виділення йому земельного паю, однак, виявилось,
що він не включений до списку членів КСП. На свої неодноразові звернення він
ніякої конкретної відповіді не отримував. Лише при ліквідації СВК «Спартак», що
є правонаступником КСП «Спартак», були знайдені первинні документи колективного
сільськогосподарського підприємства «Спартак», копії яких йому були видані, і
він зміг звернутись до суду. Просив зобов»язати відповідачів виділити йому
земельний пай, оскільки на момент розпаювання земель він був членом КСП. Просив
також поновити йому пропущений строк позовної давності, оскільки він до 2006
року мешкав в іншому місті, нікого з колишніх співробітників не зустрічав і не
знав про право членів КСП на виділ земельного паю.
Ясинуватської районної державної адміністрації Удовенко Є.В. позов не визнав,
пояснивши, що в трудовій книжці позивача відсутній запис про те, що він був
членом КСП, тому вважав, що він не має права на земельний пай, оскільки лише
був штатним працівником, а не членом КСП, як то передбачено законодавством.
Крім того, вважав, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення
до суду, оскільки пройшло вже більше десяти років.
Представник СВК «Спартак» Головко Т.О.
позовні вимоги визнала в повному обсязі і пояснила, що на момент реорганізації
радгоспу «Спартак» в КСП
«Спартак» всі штатні працівники автоматично стали членами КСП і
ніякої заяви з цього приводу ніхто з працівників  не
подавав.   Однак,  в
трудових  книжках  працівників
не було зроблено відповідний запис, однак це не стало підставою для відмови у виділенні земельного паю тим членам КСП, які були
включені до списку, що є додатком до Державного
акту на землю. Просила позов ОСОБА_1 задовольнити, оскільки його не включено
до зазначеного списку помилково.
Представник Спартаківської сільської ради в судове засідання не з»явився, надавши клопотання розглядати справу у їх відсутність,
проти задоволення позову не заперечували.
Заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України, визнати поважними причини пропущення строку позовної давності, вказані позивачем, поновити цей строк
і позовні вимоги задовольнити.
Згідно з Указом Президента України від 08.08.1995р. № 72095 «Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям», право на земельу частку (пай) мають
члени колективного сільськогосподарського
підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства відповідно до списку, що додається
до державного акта на право колективної власності на землю.
Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від
16.04.2004р. №7, невключения в зазначений вище список особи, яка була членом КСП на час передачі в колективну власність землі, не може позбавити його права
Судом установлено, щоОСОБА_1 13.09.1995р. був прийнятий на роботу в радгосп «Спартак», про що свідчить
запис в трудовій книжці і наказ №132к (а.с.6-10). 18.09.1995р. радгосп «Спартак» був реорганізований у колективне
сільськогосподарське підприємство «Спартак» відповідно до рішення уповноважених
від 16.09.1995р. та наказу Донецького обласного регіонального
Фонду держмайна №3138 від 05.06.1995р (а.с. 12,39,55). Згідно з довідкою ліквідатора СПК «Спартак» видно, що відповідні записи до
трудової книжки позивача не'внесені помилково
(а.с.38), крім того, 04.06.1996р. ОСОБА_1 було звільнено з
КСП «Спартак», про що сідчить наказ (а.с.11).
Сукупність, наведених доказів не викликає у суду сумніву у тому, що позивач
був членом КСП «Спартак», однак, при складанні списків членів
КСП при передачі землі в колективну власність КСП він
помилково не був включений до списку громадян - членів КСП «Спартак» (а.с.69-87), що також підтверджено
листами Спартаківської сільської ради (а.с.20)та СВК «Спартак» (а.с.47-48).
На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.
3,10,57-60,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Зобов»язати Ясинуватську районну державну адміністрацію та Спартаківську сільську раду Ясинуватського району виділитиОСОБА_1
земельну ділянку в розмірі земельного паю
члена колишнього КСП «Спартак» із земель запасу колишнього КСП «Спартак», розташованих на території Спартаківської
сільської ради Ясинуватського району.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.