Справа № 2-506
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                        Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

в
складі:      головуючого                        - судді Кордика С. В.

при
секретарі                                           -
Коль Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Совєтський Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
07 червня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовий сумі у розмірі
400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги
мотивовані тим,  що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає,  що відповідач з вересня 2006 року припинив
турботу про матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини.

У
попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні визнав позов у повному обсязі,  пояснивши,
що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку
(доходу),  але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивачка наполягає на задоволенні позову
і є законні підстави для задоволення позову,
суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Вислухавши
сторони і дослідивши матеріали цивільної справи,  суд

встановив:

відповідно
до вимог  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Судом встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується свідоцтвом про народження.

У
судовому засіданні безспірно встановлено,
що відповідач з вересня 2006 року припинив турботу про матеріальне
забезпечення своєї неповнолітньої дитини. У зв'язку з викладеним у суду є
достатньо підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини на користь позивачки,
з якою проживає дитина.

Беручи
до уваги,  що відповідач визнав
позов,  визнання ним позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб,  з огляду на
те,  що є законні підстави для
задоволення позову,  суд вважає за
необхідне задовольнити заявлений позов у повному обсязі,  визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але у відповідності зі  ст. 182 ч.2 СК України не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно
зі статтею 367 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З
відповідача в силу  ст.  ст. 81,
88 ЦПК України підлягає стягненню державне мито на користь держави в
розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі
викладеного,   ст.  ст.
180-182,  183,  191 ч.1 СК України,  керуючись
ст.  ст.  5,  10,  57,
81,  88,  130 ч.4,
174 ч.4,  208,  209,
212-215,  218,  223,
367 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.  Пскент Пскентського
району Ташкентської області Узбекистану на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу),  але не
менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи з 07 червня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на
розрахунковий рахунок №0291,
отримувач - місцевий бюджет,
Совєтська селищна рада 22090100,
банк: ГУДКУ в АРК,  МФО 824026,  .

З нього
ж стягнути 07 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки
Крим,  перерахувавши вказану суму на
розрахунковий рахунок №0290 в Управлінні Держказначейства в АР
Крим,  одержувач місцевий бюджет,  код платежу 22050000,  МФО
824026,  ,  призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного
платежу.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.