Справа 2о-49/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
травня 2007 року                                    Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                        Таранкової
і. М.

при
секретарі                                                Хорошун
О. В.

з участю
заявника                                        ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Комсомольську Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту,  що він є рідним онуком  ОСОБА_2
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Свою
заяву мотивує тим,  що в свідоцтві про
народження його матері ОСОБА_3 від 28.01.1950 року батьками зазначені ОСОБА_4
таОСОБА_2

Після
смерті баби ОСОБА_2. відкрилась спадщина на 12 частину кв.АДРЕСА_1 Він
звернувся до Комсомольської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  але
з'ясувалось,  що в свідоцтві про
народження його баби вказано ім'я ОСОБА_2
а в інших документах (паспорт,
свідоцтво про право власності на житло) вказано ім'я ОСОБА_2. Просить
встановити факт,  щоОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву
повністю,  посилаючись на зазначені
обставини.

Представник
заінтересованої особи - Комсомольської міської ради в судове засідання не
з'явився. Надали суду заяву,  в якій
проти вимог заявника не заперечують,
просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Представник
заінтересованої особи - Комсомольської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився. Надали суду заяву,
в якій проти задоволення вимог заявника не заперечують,  просять справу розглянути у відсутність їх
представника.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд,
вважає,  що заява обгрунтована і
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  в свідоцтві про народження
матері заявника її матір'ю записана -ОСОБА_2 (ах. 12).

Згідно
свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності заявнику ОСОБА_1 та бабі ОСОБА_2. по 1/2 частині
кожному.

СвідокОСОБА_5
в судовому засіданні показав,  що заявник
ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_2. Бабку заявника в побуті називали
ОСОБА_2  а по паспорту вона записана як
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабка заявника ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть,  (а.с.
9). Після її смерті відкрилась спадщина на 14 частку приватизованої
квартири АДРЕСА_1

Факт,  що заявник є рідним онуком померлої ОСОБА_2.
підтверджується обліково-послужною карткою до його військового квитка,  свідоцтвом про поховання ОСОБА_2.

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для оформлення документів на спадщину після
смерті баби ОСОБА_2.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
213-215,  ч. 1 п. 1  ст.
256,  259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити - повністю.

Встановити,  що ОСОБА_1 є рідним онукомОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.