Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                              Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л.,  розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.
Таращі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дітей,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка,  будучи
допитаною як свідок,  свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просить суд: розірвати шлюб між нею та
відповідачем по справі,  неповнолітніх
дітей залишити проживати з нею,  стягнути
з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 12 частини всіх видів доходів відповідача,  до досягнення дітьми повноліття,  щомісячно,
починаючи з 14.06.2007 року. Рішення в частині стягнення аліментів
просить допустити до негайного виконання.

Відповідач,  будучи допитаним як свідок,  позов визнав,
не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення з нього на
її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліментів в розмірі
1/2 частини всіх видів його доходів,  до
повного досягнення дітьми повноліття.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  зареєстрованому 04 травня 1991
року Лісовицькою сільською Радою народних депутатів Таращанського району
Київської області,  актовий запис за № 7.
Від даного шлюбу мають трьох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх синів: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачкою і перебувають на
її утриманні та вихованні.

Причиною
розірвання шлюбу стало те,  що сторони
мають різні погляди на життя,  внаслідок
чого між ними часто виникали сварки,
скандали,  що і призвели до
розпаду їх сім'ї. Сторони на примирення не погоджуються,  на розірванні шлюбу наполягають.

Відповідач
матеріальної допомоги не надає на утримання дітей,  хоч працездатний,  працює водієм в ПП „ОСОБА_6",  а тому може надавати таку допомогу.

Спору відносно
поділу майна та місця проживання дітей сторони не мають.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін,
допитаних в якості свідків,
матеріалів справи вивчених в судовому засіданні,  а саме: копії свідоцтва про одруження (а.с.
5),  копій свідоцтва про народження (а.с.
6-7),  довідки про склад сім'ї № 528 від
14.06.2007р. (а.с. 8).

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя,  що подальше
спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам,  суд прийшов до висновку,  що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно
розірвати.

Згідно  ст. 180
СК України  батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення  ними

повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника аліментів.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких
обставин,  позов підлягає задоволенню.

Позивачка
підлягає звільненню від сплати судових витрат щодо вимог про стягнення
аліментів.

Судові витрати
суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  2,  10,
15,  16,  60,
79,  81,  88,
174,  208,  209,
212-215,  218,  294,
296,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
110,  112,  180-183 СК' України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 04
травня 1991 року Лісовицькою сільською Радою народних депутатів Таращанського
району Київської області,  актовий запис
за № 7 - розірвати.

Неповнолітнього
сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітніх синів: ОСОБА_5 і ОСОБА_4,
обох ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити
проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого водієм приватного підприємства
„ОСОБА_6",  на користь ОСОБА_1,  аліменти,
на утримання неповнолітнього сина: Дмитpa,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх синів: ОСОБА_5 і
ОСОБА_4,  обох ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісяця,  починаючи з 14.06.2007 року до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 8.50 грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 8,
50 грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання,  якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо його
(рішення ) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: