№2-603/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.09.2007р.       Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при
секретарі Довбань С.М.,

з участю сторін:
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Вільногірську

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.10.2004р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 151.

Від шлюбу вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 2005 року народження.

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому
зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалось по причині
відсутності порозуміння, в результаті чого виникають сварки в сім'ї, які
негативно впливають на її психологічний стан та на стан дитини, яка являється очевидцем того, що відбувається. Крім того,
відповідач докладає до неї фізичну силу, завдаючи біль.

З травня 2006р.
вони з відповідачем проживають окремо. В результаті такої його поведінки вона
втратила до нього почуття поваги та любові. Подальше перебування в шлюбі
суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спільне господарство ними не
ведеться. На даний час між ними немає спору про
поділ майна, придбаного в період шлюбу. На утримання дочки відповідач сплачує
аліменти за рішенням суду. Після розірвання шлюбу дитина буде продовжувати
проживати з нею.

Позивачка просить
розірвати шлюб з відповідачем, поклавши на нього судові витрати.

Відповідач позов визнав.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свій позов, пояснила, що свій позов вона
підтримує, доповнень та змін не має. Вона вважає, що сім'ю зберегти неможливо, вона
розпалась остаточно, тому вона просить задовольнити її позов, розірвати шлюб з
відповідачем, поклавши на нього витрати по оплаті державного мита при
оформленні розірвання шлюбу у ВРАЦС.

Відповідач суду
пояснив, що він визнає позов, згоден з тим, що пояснила суду позивачка, вони з нею зовсім різні люди, у них різні
погляди на

-2-

життя, тому вони не знаходять
спільної мови та порозуміння. Він згоден на розірвання
шлюбу.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб. Враховуючи, що сторони не знаходять взаємопорозуміння при вирішенні життєвих питань, втратили один
до одного почуття поваги та любові,
тривалий час не підтримують шлюбних стосунків,
разом не проживають, не ведуть спільного господарства, висловили взаємне
бажання про розірвання шлюбу, вважаючи неможливим збереження сім'ї, суд
приходить до висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання
відповідачем позову та винесення рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст.ст.130ч.4,   174ч.ч. 1,2,4,  212-215,
88  ЦПК  України,
на підставі ст.ст.104ч.2, 105ч.З,
ПОч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, прийнявши визнання позову
відповідачем ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 22.10.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області, актовий
запис №151,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17.00грн. Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.