Справа
№2-978/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 липня 2007 року                                                                                       м.
Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Прокопенко
І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у   попередньому   відкритому
судовому   засіданні   у   м.Димитров

Донецької
області   справу   за
позовом   ОСОБА_1   до

ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів  на утримання

дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

У судовому
засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що 17 липня
1998 року зареєструвала з відповідачем шлюб у Димитровському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №163.
Від цього шлюбу народилися доньки:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею і знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2здоров,
аліментів нікому не платить, працює на шахті "Красноармійська-Західна №
1", отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 4467.22 грн.
Вона працює вихователем в ДНЗ № 1 "Зірочка", на цей час знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Донька ОСОБА_4перебуває на
обліку у невропатолога, їй необхідні дорогостоячі ліки, постійне лікування,
догляд. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років.

Просить стягнути
з відповідача на її користь на утримання дітей 1/3 частку заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною повноліття, а на її утримання - 1/6 частку до
досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Відповідач,
надав суду заяву, що з позовом згоден та просить розглянути справу у його
відсутність.

Судом
встановлено, що 17 липня 1998р. сторони зареєстрували шлюб у Димитровському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 163 від якого 16
березня 2000 року народилася донька ОСОБА_3 та 18 жовтня 2006 року донька
ОСОБА_2, котрі мешкають з позивачем і знаходяться на її утриманні.

Молодша донька
хвора. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Зазначені факти
встановлені на підставі пояснень позивача, свідоцтв про одруження, про
народження дітей, довідок КП "СЕЗ", ЛКК (а.с.4, 5, 6,14, 15, 16).

Відповідач
працює у ВАТ "ВК "Шахта "Красноармійська-Західна № 1",
отримує середню заробітну плату у розмірі 4467.22 грн., з сім'єю не проживає. З
Литовченко М.В., стягнення у примусовому порядку з нього аліментів не
проводиться, має на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 Це
підтверджується поясненнями позивача,

2

довідками    ВАТ
"ВК   "Шахта   "Красноармійська-Західна   №
1",    медпункту підприємства,
Димитровського БТІ (а.с.3,18, 19).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою як батька, так і матері.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання, з якою
проживає дитина, має і в разі розірвання
шлюбу. Одним із засобів виконання чоловіком зобов'язань по утриманню як дитини так і дружини, з якою проживає дитина є виплата
аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина
здійснює догляд за дитиною і не здатна себе утримувати; батько
працює, разом з сім'єю не проживає, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини, здоров, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей у розмірі 1/3 та на її
утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дітей та дружини,
принципам виваженості та справедливості.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача   підлягають стягненню судові

витрати: судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 грн.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
130, 209, 212,215,217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття
дітей та користь і на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу)
щомісячно до виповнення доньці ОСОБА_4 3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнення провадити з 18.06.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного
казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.