Справа №2-1414/07
РІШЕННЯ

Іменем України

21
червня 2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
судді                                                             Полив'яного
В.М.,

при
секретарі                                                                      Агафоновій
І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області про усунення
перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві
приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В цій квартирі, крім позивача
прописаний і її син, відповідач по справі - ОСОБА_2, але з червня 2006 року він
не проживає за зазначеною адресою, місце його знаходження невідоме. Позивач
сплачує комунальні послуги за всіх прописаних членів сім'ї, у зв'язку з чим
просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеною
квартирою..

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не
повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином
(газета «Наддніпрянська правда» №38 від 8 червня 2007 року).

Представник третьої особи - Відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області в судове
засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом
установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК
України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитані судом свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо показали, що вони
не бачили ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання більше року, стверджують
що вони нічого не знають про його місце перебування.

Згідно акту ЖБК «Рубін» від 07.03.2006 року ОСОБА_2 1973р.н., в АДРЕСА_1 не
проживає з червня 2006 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2006р. №523,
виданому виконкомом Херсонської міської ради, АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_1.

Суд вважає у судовому засіданні встановленим, що відповідач не проживає за
зазначеною адресою більше одного року без поважних причини, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 (1973р.н.), втратившим право користування жилим приміщенням, а саме:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 (1973р.н.) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.