Справа № 2-2732/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі
Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за
позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Гіркополонківської сільської ради,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно.

Свій
позов мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер її чоловік - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями,  який
розташований по АДРЕСА_1. Вона та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються
єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 Позивач проживала разом із
спадкодавцем на момент відкриття спадщини та вважається такою,  що прийняла спадщину. Однак відсутні правовстановлюючі
документи на будинок,  а тому вона не
може оформити право на спадщину на вказаний будинок.

Враховуючи
наведене,  просить визнати за нею право
власності на спадкове майно,  а саме:
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,  що знаходиться на АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов із підстав зазначених в заяві,  просила його задовольнити. Від відшкодування
судових витрат по справі відмовилась.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його
задоволення. Суду пояснив,  що
відмовляється від своєї частини у спадщині в користь позивача.

Відповідач
ОСОБА_3 та представник Гіркополонківської сільської ради в судове засідання не
з»явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності,  відносно задоволення позову не заперечують.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 та
представника Гіркополонківської сільської ради.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
ОСОБА_4 (а.с.  7) Останній за
життя мав у власності будинок АДРЕСА_1,  що підтверджується витягом з погосподарської
книги (а.с.  6).

У відповідності
до  ст.
1261   ЦК України спадкоємцями  першої черги являються ОСОБА_1,  як його дружина,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с. 8),

2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
як діти спадкодавця,
що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_3 у визначеному законом порядку та термін спадщину не

прийняв,  що підтверджується довідкою
Гіркополонківської сільської ради (а.с. 5) та спадковою

справою (а.с.    ). В свою чергу
відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у

спірному
спадковому майні в користь ОСОБА_1

Інших
спадкоємців першої черги немає.

Позивач
вважається такою,  що прийняла
спадщину,  оскільки відповідно до
ч.3  ст.
1268 ЦК України
постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказана обставина
підтверджується довідкою Підгайцівської сільської ради (а.с. 5) та поясненнями
позивача та відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що за позивачем слід визнати
право власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1.

Оскільки,  позивач ОСОБА_1 відмовилась від відшкодування
понесених нею судових витрат,  то не слід
проводити стягнення цих коштів з відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,
1222,  1223,  1261, 1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - житловий будинок
з надвірними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Суддя Луцького
міськрайонного суду  Кихтюк P.M.