Дело № 2-870
1 июня 2007 года Ивановский районный суду
Одесской области       пгт.Ивановка
в составе : председательствующего судьи        Дымова В.Б.
при секретаре                                                      Туруте Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании впгт.Ивановка ,  Ивановскеого
района Одесской области гражданское дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2,  ОСОБА_3о возмещении материального ущерба и
Истец ОСОБА_1обратился в суд с иском
к ОСОБА_2 и ОСОБА_3о возмещении материального ущерба и морального вреда,  ссылаясь на то,  что 03 июля 2002 года
примерно в 23:30 часов
во время отключения электроэнергии ОСОБА_3,
ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
путем свободного доступа вошли в помещение компьютерного класса,  расположенного в доме культуры по АДРЕСА_1где
в это время находился ОСОБА_1,  который
являлся арендатором помещения дома культуры,
оборудованного компьютерной техникой и в ночное время осуществлял охрану
находящейся в помещении компьютерной техники.
Находясь в помещении компьютерного
класса ОСОБА_3 и ОСОБА_2 из хулиганских побуждений,  грубо нарушая общественный порядок,  беспричинно устроили скандал с ОСОБА_1  в процессе которого ОСОБА_3 и ОСОБА_2
неоднократно наносили удары руками и ногами в различные части туловища и головы
ОСОБА_1 ,  причинив ему телесные повреждения в
виде закрытого черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга,  кровоподтеки,
ссадины головы,  множественные
кровоподтеки,  ссадины шеи,  верхних и нижних конечностей,  туловища и согласно п. 2.2.3 «Правил судебно-медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к легким телесным
повреждениям,  повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
23 апреля 2007 года ОСОБА_2,  ОСОБА_3осуждены Ивановским районным судом за
совершение преступления предусмотренное ч.2
ст. 296 УК Украины,  приговор
осужденными ОСОБА_2,  ОСОБА_3 не
Истец ОСОБА_1просит взыскать
указанную сумму солидарно с.  ОСОБА_2и
ОСОБА_3 материальный ущерб - 4 215, 90 гривен
и моральный вред - 10 000 гривен.
Ответчики иск признали частично и
считают,  что исковые требования истцом
доказаны всего на сумму 1025 гривен,  а моральный вред просят определить в размере
материального вреда,  тоесть в такой же
Суд,
изучив материалы гражданского дела ,  выслушав
истца и его представителя,  ответчиков по
настоящему делу,  считает,  что иск ОСОБА_1подлежит удовлетворению в
полном объеме,  поскольку его
обоснованность доказана имеющимися в деле подтверждающими документами (л.д. 2-11).
При определении размера морального
вреда,  суд учел моральные
страдания,  причиненные неправомерными
действиями ОСОБА_2и ОСОБА_3 ОСОБА_1а именно то,
что он длительное время не мог трудоустроиться,  содержать себя и свою нетрудоспособную мать.
Обоснованность исковых требований
подтверждается: копиями квитанций,
копиями чеков на 10 листах,  копиями реестров на 2 листах.
ст.  ст.  440, 440-1 ГК
Украины,   ст.  29 УПК
Украины суд, -
Исковое заявление ОСОБА_1к
ОСОБА_2,  ОСОБА_3о возмещении
материального ущерба и морального вреда,
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Одесский апелляционный суд через суд первой инстанции
путем подачи в 10-ти дневный срок со дня провозглашения решения заявления об
апелляционном обжаловании и подачи после этого в течении 20 дней апелляционной жалобы,  с подачей ее копии в апелляционную инстанцию
или в порядке ч.4  ст. 295 ГПК Украины.