Справа №2-1703/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 липня        2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу  Дніпропетровської області у
складі:

головуючого    судді                                                                             Макарової
Т.Ю.

. при
секретарі                                                                                       Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити
рішення,  яким розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Відповідачка
позовні вимоги визнала,  проти розірвання
шлюбу не заперечує,  вважає,  що причиною розірвання шлюбу є несхожість
характерами. Дитина на даний час проживає з нею. Аліменти стягувати не буде.

Позивач
позовні вимоги підтримав в повному обсязі і суду пояснив,  що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
вони перебувають з 16.10.1987 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з листопада 2006 року,  і з цього часу разом не проживають,  сумісно господарство не ведуть,  бюджет окремий. Спільне життя не склалося.
Причиною розірвання шлюбу є факт зловживання відповідачкою спиртними напоями,  її неправомірна поведінка,  несхожість характерами,  внаслідок чого постійно виникали сварки в
сім"ї. У сторін різні погляди на життя,
почуття любові та взаємоповаги втрачено. Позивач переконаний,  що подальше спільне життя недоцільно,  миритися він не бажає. Стверджує,  що подальше спільне проживання та перебування
у шлюбі порушує його інтереси. Спору по майну та житлу немає. Питання відносно
місця проживання дитини не вирішено. На даний час дитина проживає з
відповідачкою. На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому суд враховує на те,
що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не
бажають,  обидва згодні на розірвання
шлюбу. За таких обставин суд вважає,  що
продовження шлюбних стосунків порушує права сторін,  і перед усім,
як з"ясувалось,  позивача.

Керуючись  ст.  .
ст.  104,
110,  112 СК України,    13 0,
174,  212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 жовтня 1987 року відділом РАЦС Інгулецького
міськвиконкому м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з   ОСОБА_1державне мито на користь держави у
розмірі 17 /сімнадцять/ гривень

ОСОБА_2ві сплати
державного мита - звільнити.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  або після закінчення строку на
подачу апеляційної скарги,  якщо було
подано заяву,  а скарга не
подавалась,  або після ухвалення рішення
апеляційним судом.