Справа №22-ц - 28 - 2008 р.
Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Чернов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2008 року січня
місяця 10 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

Головуючого:
Макарчука М.А.

Суддів:       Чернова
С.І.,    Дряниці Ю.В.

при секретарі
-        Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -

позивача-       ОСОБА_1

представника позивача -

відповідачів  -
ОСОБА_2

третьої
особи   -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого Октябрського районного суду м. Полтави
Полтавської області від 27 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з
продовженням навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської
області від 27 вересня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання     сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

у
зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для особи відповідного віку,  починаючи з 03 серпня 2007 року до закінчення
навчання - 01 липня 2010 року.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати з
підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального
права та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення осіб,  які беруть участь
у справі,  перевіривши матеріали
справи,  доводи апеляційної скарги,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах приходить до висновку,  що скаргу
слід відхилити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін,  якщо
визнає,  що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції із додержанням норм цивільного процесуального
законодавства установлено,  що син
позивачки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  батьком якого є відповідач
по справі - ОСОБА_2,  продовжує навчання
і є курсантом 1-го курсу Харківського національного університету внутрішніх
справ денної форми навчання. Передбачений термін навчання з серпня 2006 по липень
2010року(а.с. 9).

За таких обставин суд першої інстанції,
правильно застосувавши норми матеріального права ( ст. ст. 182,  198,
199,  200 СК України ) дійшов
висновку про часткове   задоволення
позову.

Постановлене у справі судове рішення є законним і
обґрунтованим,  ухваленим з додержанням
вимог матеріального і процесуального права.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права,  яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи,  тому
підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 307,  308,  315,
317,  319 ЦПК України колегія
суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну  скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення місцевого Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської
області від 27  вересня    2007
року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна
скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.