Справа№ 2-1210/07
РІШЕННЯ

іменем України

м.
Макіївка                                                                                                           18
червня 2007 р.

Центрально-Міський
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі головуючого судді Степаненко Л.З. при секретарі Анохіній
Л.В.,  розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами розірвання шлюбу
вказав,  що з відповідачем однією родиною
не мешкають,  оскільки втратили почуття любові
і поваги одне до одного,  між ними
склалися неприязні стосунки,  було
відсутнє взаєморозуміння,  що призвело до
припинення шлюбних відносин.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і підстави розірвання
шлюбу. Позивач суду пояснив,  що з
відповідачем зареєстрували шлюб 07 серпня 1998 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану м.  Макіївки,  актовий запис № 1025. Даний шлюб для нього
перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  який мешкатиме з відповідачем.  Шлюбні відносини між сторонами припинені з
лютого 2007 року,  спільне господарство
не ведеться. Майнового спору і спору про місце проживання неповнолітньої дитини
між ними немає. Вважає,  що шлюб між ними
розпався остаточно і примирення не можливо. Просив шлюб розірвати і
витрати,  пов'язані із його
розірванням,  покласти на нього.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та суду
пояснила,  що протягом всього сумісного
життя з відповідачем у них не було сварок та скандалів,  але 18 січня 2007 року чоловік охолонув до
неї,  почав без причини уходити з
дому,  кілька разів не ночував вдома. їх
спільна дитина ОСОБА_3 дуже хворобливо це переносив. В даний час він
зустрічається з іншою жінкою на розірвання шлюбу згодна,  їх спільна дитина буде мешкати разом з
нею,  вважає,  що сім'я розпалась остаточно і примирення не
можливо. Спора про місце проживання дитини і майнового спору між ними немає.
Вона перебуває у шлюбі вперше. Витрати,
пов'язані із розірванням шлюбу,
просила покласти на позивача. Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
до свідоцтва про реєстрацію шлюбу,
сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 1998 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Макіївки,  актовий запис № 1025
і,  згідно даних свідоцтва про народження
мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви
розірвання шлюбу,  фактичне припинення
шлюбних відносин між позивачем та відповідачем,
що перешкоджає подальшому збереженню сім'ї,  та,
згідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України,  є підставою для розірвання шлюбу. Суд
враховує,  що між позивачем та
відповідачем спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майнового
спору немає. Витрати,  пов'язані із
розірванням шлюбу,  слід покласти на
відповідача. На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  109-112 Сімейного кодексу
України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

ПозовОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 таОСОБА_2  зареєстрований 07
серпня 1998 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.  Макіївки,
актовий запис № 1025 - розірвати. Витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу,  у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_3,  а ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України. Рішення
надруковано в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.