Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Библів С. В.,  при
секретарі - Сидоренко В.І.,  розглянув у
попередньому судовому засіданні в м.  Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського
державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по
заробітній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на таке:

Згідно з
наказом № 321 від 31 серпня 1971 року вона прийнята на роботу до Первомайського
ДП „Хімпром" у цех водопостачання та каналізації. 06 вересня 2007 року
була звільнена за власним бажанням.  На
день звільнення відповідач заборгував позивачці заробітну плату у сумі
4365,  71 грн.,  яку вона просить стягнути.

Позивачка
у судовому засіданні змінює свої позовні вимоги,  наполягає на стягненні з відповідача
заборгованості по заробітній платі в сумі 9261, 85 грн.

Позивачка на
задоволенні змінених позовних вимог наполягає.

Представник
відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення
зміненого позову не заперечує.

Суд,  заслухавши позивачку та представника
відповідача,  дослідивши та
проаналізувавши письмові докази,  встановив
такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно,  позивачка ОСОБА_1  працювала в Первомайському ДП „Хімпром"
з 31 серпня 1971 року року,  а згідно
наказу від 06 вересня 2007 року за № 361 була звільнена з підприємства. На час
звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачці заробітну
плату в сумі 9261,  85 грн.,  яку вона просить стягнути,  що підтверджується довідкою з ПДП
„Хімпром".

Оскільки
представник відповідача проти позову не заперечує,  а згідно
ст.  116 КЗпП України підприємство
зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми,  що належать йому від нього,  суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі
9261,  85 грн.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
11,  60,  88,
213,  215 ЦПК України,   ст.
116,  117 КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром",  м.
Первомайський Харківської області,
р/р 7,  АКБ „Правекс
Банк" м.  Київ,  МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с
Семенівка Первомайського району Харківської Області та жительки АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  заборгованість по заробітній платі в розмірі
9261 грн. 85 коп.

Стягнути
з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 92 грн. 62 коп.

Стягнути
з відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській   області,    код
24134432,    р/р   0387,    МФО   851011,    банк

одержувача
ГУДКУ в Харківській області     витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30
грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ЦПК України.