Справа №2-3457/07
червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
судді            Шевченко Т.М.
секретарі                      Ворона О.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, -
2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просить
02.07.2005 р. по вул. Васильківській в м. Києві за вини відповідачки ОСОБА_2
яка керувала автомобілем "Рено" д.н.з. НОМЕР_1, відбулося зіткнення,
внаслідок якого належний позивачу автомобіль "Тойота" д.н.з.
НОМЕР_2отримав механічні ушкодження та позивач отримав тілесні ушкодження
середньої тяжкості. Постановою Голосіївського райсуду м. Києва від 01.03.2007 р. ОСОБА_2звільнено від
кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв'язку з передачею
її на поруки трудовому колективу АА "Еліт А+А".
судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та
просили суд задовольнити позовні вимоги.
ОСОБА_2в судове
засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася
судом належним чином.
пояснення позивача та його представника, та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
р. приблизно о09 год. 30 хв.
на перехресті вул. Васильківської та вул. бубнова в м. Києві відповідачка
ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Рено Лагуна" д.н.з. НОМЕР_1, здійснила
проїзд на заборонний (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого здійснила
зіткнення з автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2під керуванням
ОСОБА_1, чим порушила плі. 2.3, 8.7.3 та 8.10 ПДР.
Голосіївського райсуду м. Києва від 01.03.2007 р. ОСОБА_2звільнена від
кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв'язку з передачею
її на поруки трудовому колективу ПП "Еліт А+А".
зіткнення належний позивачу автомобіль "Тойота"
д.н.з. НОМЕР_2отримав механічні ушкодження. Згідно звіту № 006 від
27.04.2007 р. сума матеріальної шкоди, завданої внаслідок технічного
дослідження позивач сплатив 700 грн., що підтверджується відповідною
того, згідно висновку судово-медичної експертизи № 2439/е від 20.11.2006 р.
позивач ОСОБА_1 під час зіткнення отримав наступні тілесні ушкодження: забій та
рани м'яких тканин лобної частини голови і закритий перелом кісток тазу, що
відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня. У період з 02.07.2005 р.
по 19.08.2005 р. позивач перебував на стаціонарному лікуванні.
підставі ст. ст. 1166, 1167, 1177 та 1187 ЦК
України, враховуючи, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 позивачу завдано
матеріальної та моральної шкоди. суд
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2на корись держави
268,03 грн. державного мита.
ст. ст. 1166,1167, 1177 та 1187 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
(тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят три грн.)
користь держави 268,03 грн. (двісті шістдесят вісім грн. три коп.) державного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.