Справа №2-3395/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої
судді             Носовської Л.О.

при
секретарі                   Сауніної С О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку

цивільну
справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2007 року звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з
теплопостачання та гаряче водопостачання. Позив мотивує тим,  що на підставі договору № 1900 від 19.01.2005
року відповідачі повинні були сплачувати позивачу заборгованість за послуги
теплопостачання,  але свої обов'язки
належним чином не виконували,  у зв*язку
з цим за договором склалась заборгованість у сумі 2903, 01 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення
аналогічні тим.  що викладені в позовній
заяві.

Відповідачі  у
судове   засідання  неодноразово
не  з*являлись,    про
час  та  слухання
справи повідомлялися у порядку
ст.  76 ЦПК України.

Суд вважає за
можливим розглянути справу в їх відсутність з урахуванням наявних доказів у
справі. Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши представлені документи,  суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1,  користуються послугами Харцизької тепломережі
по подачі гарячої води й опаленню квартири.

У відповідачів
згідно договору № 1900 від 19.01.2005 року утворилась заборгованість у розмірі
2903, 01 грн.

Згідно ст . 68
ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця,  однак,
із представлених суду документів вбачається,  що відповідачі оплату послуг тепломережі не
роблять,  узв*язку з чим утворилась
заборгованість станом на 01.05.2007 року у сумі 2903, 01 грн. З таких обставин
позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  68
ЖК України,   ст.   ст.
10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215, 174, 213 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродж. Ставропольского
краю,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродж. м. Харцизька на
користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго» (одержувач
"Харцизьктепломережа" р/р 6662 у філії відділення ПІБ  м.
Харцизька МФО 334345,  код ОКПО
05540882) заборгованість станом на 01.05.2007 року в розмірі 2903, 01 грн.

Стягнути
з відповідачів судовий збір в доход держави в сумі 25, 50 грн. з кожного на
розрахунковий рахунок 0088,
код платежу - 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,
код ОКПО 24165154,  отримувач -
місцевий бюджет Харцизька,  та витрати на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн з кожного
на p.p. 0004 отримувач держ. бюджет Ворошиловського
району м.  Донецька,  ,  МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області. Призначення
платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області,  код суду 37.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення

рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або

протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне

оскарження.