Справа №2-1772/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
відповідачки суму боргу за надані послуги в розмірі 1187,23 грн., а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн. і зазначає,
що відповідачка не проводить оплату послуг, які надає позивач, в результаті
чого утворилась вищевказана заборгованість.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про
день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис
в повідомленні про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, позивач надає відповідачці
послуги по водопостачанню.

Згідно з п. 5
ч.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний
оплачувати послуги надані позивачем в терміни встановлені договором або
законом.

В п. 18 Правил
«Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" встановлено, що оплата за надані послуги
повинна вноситись відповідачем щомісячно, згідно нормам і тарифам, встановлених
діючим законодавством.

У відповідності до рішення виконкому Мелітопольської міської Ради № 29/7 від 6.01.1995 р. «Про оплату
комунальних послуг» КП «Водоканал» має право вимагати від мешканців
багатоквартирних будинків оплату за послуги по водопостачанню і водовідведенню.

В період з 1.04.2004
р. по 1.04.2007 р. заборгованість
відповідачки за наданні послуги по водопостачанню і водовідведенню склала 1187,23 грн.

Згідно ст. 509
ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник)
зобов'язана виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язків.

Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 1187,23 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30
грн., а також витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. в дохід
держави.

Керуючись ст.
ст. 3, 10, 212 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,
суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 6 МВЗОД „Райффайзенбанк Аваль", МФО 313827, код

ОКПО 03327090) заборгованість
в розмірі 1187 грн. 23 коп., а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн., а всього 1217 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в розмірі 51 грн. в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.