Справа №2-636/
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

при секретарі
Єнчук К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Тростянецької сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту належності правовстановчого документу
та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась із позовом до Тростянецької сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту належності правовстановчого документу
та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,  зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2,
яка при житті склала заповіт,
яким на випадок своєї смерті розпорядилася передати усе належне їй майно
позивачці. Позивачка посилається на те,
що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в селі Тростянець
Ямпільського району Вінницької області у вигляді житлового будинку із
надвірними спорудами,  права на земельну
частку (пай),  права власності на
майновий пай члена КСП та грошового заощадження. Позивачка посилається на
те,  що у строк до шести місяців вона
фактично прийняла спадщину,  однак,  не має можиловсті належним чином оформити
свої спадкові права після смерті спадкодавці по заповіту,  оскільки у сертифікаті на право на земельну
частку (пай) прізвище спадкодавці вказане як «ОСОБА_3»,  і відсутні правовстановчі документи на спадкове
домоволодіння. Тому позивачка просить суд встановити факт,  що сертифікат на право на земельну частку
(пай),  виданий на ім'я «ОСОБА_3»
належить ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області та визнати
за нею право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  розташований поАДРЕСА_1право на земельну
частку (пай) у розмірі 3, 44 га в землях Тростянецької сільської ради
Ямпільського району Вінницької області,
право власності на майновий пай розміром 3374 гривень в пайовому фонді
КСП «Рідний Край» с Тростянець Ямпільського району Вінницької області та на
грошове заощадження на рахунку №НОМЕР_1) в філії №291504 Ощадбанку в м. Ямпіль
Вінницької області,  в порядку
спадкування за заповітом.

Відповідач
Тростянецька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує
проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі їх
представника,  про що надано суду
письмову заяву за підписом сільського голови.

Судом встановлені
такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії
свідоцтва про смерть встановлено,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької
області.

Із копії
Заповіту від 28 жовтня 2006 року встановлено,
що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно,  де б воно не знаходилося,  і з чого б не складалося. Позивачці ОСОБА_1

Із
довідки БТІ вих.№ 158 від 10 березня 2007 року та Технічного паспорту на
житловий будинок встановлено що право власності на житловий будинок із
надвірними АДРЕСА_1,  який рахується за
ОСОБА_2,  не зареєстроване.

Із копії
Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХУП
№000223,  виданого 26 листопада 2001 року
Тростянецькою сільською радою,
встановлено,  що ОСОБА_2на праві
власності належить майновий пай члена КСП «Рідний Край» с Тростянець
Ямпільського району Вінницької області у сумі 3374 гривні.

Із копії
Ощадної книжки встановлено,  що на
рахунку №НОМЕР_1) в філії №291504 Ощадбанку в м. Ямпіль Вінницької області є
грошові вклади ОСОБА_2

Із
повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№128 від 25.08.2007
року встановлено,  що спадкова справа до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 не заведена.

Із
Довідки Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області
вих..№562 від 05.07.2007 року встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 в одному житловому будинку
ОСОБА_2 до дня смерті останньої і проживає в даному житловому будинку до цього
часу.

Із
Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0407335,  виданого 12 вересня 1997 року Ямпільською РДА
Вінницької області встановлено,  що
Сертифікат видано на ім'я «ОСОБА_3Беручи до уваги доводи позивачки та заяву
відповідача,  яким визнано
обставини,  на які позивачка посилається
як на підставу своїх позовних вимог,
оцінюючи усі докази,  що є у
справі у їх сукупності,  суд вважає
встановленим,  що дійсно Сертифікат на
право на земельну частку (пай),  виданий
на імя «ОСОБА_3» належить ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно  ст. 1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем
за заповітом,  і має право на
успадкування майна померлої ОСОБА_2

Відповідно
до  ст. 1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємицею,  яка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2,  оскільки
як слідує із досліджених письмових доказів,
вона постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини,  і не заявила про свою відмову від спадщини
протягом строку,  встановленого  ст. 1270 ЦК України.

Відповідно
до  ст. 55 Конституції України,   ст. 15 ЦК України позивачка має право на
захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини,  що відкрилася після смерті його чоловіка.

Відповідно
до  ст. 124 ч.2 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин,  що виникають у державі.

Враховуючи ту
обставину,  що ніхто із спадкоємців
померлої ОСОБА_2 не претендує на спадщину після її смерті,  обставини справи визнані сторонами,  і в порядку
ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,  суд вважає встановленими обставини,  на які позивачка посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1216,  1217,  1218,
1223,  1268 ЦК України.

Керуючись  ст. 10,
П,  60,  61,
212,  213,  214,
215,  256 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст. 55,
124 Конституції України,
ст.  ст.  1216,
1217,  1218,  1223,
1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити
факт,  що Сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0407335,  виданий
12 вересня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області на імя «ОСОБА_3»
належить ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Тростянець Ямпільського
району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  розташований поАДРЕСА_1у порядку спадкування
за заповітом.

Визнати
за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) розміром 3, 44 умовних кадастрових га в землях
Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області,  згідно із Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0407335,  виданий
12 вересня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області на імя «ОСОБА_3»,  який належить ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с Тростянець
Ямпільського району Вінницької області,
у порядку спадкування за заповітом.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на майновий пай у розмірі 3374 гривень ОСОБА_2 в
пайовому фонді КСП «Рідний Край» с. Тростянець Ямпільського району Вінницької
області,  згідно зі Свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХУП №000223,  виданого 26 листопада 2001 року Тростянецькою
сільською радою Ямпільського району Вінницької області,  у порядку спадкування за заповітом.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на грошові заощадження в філії №2915/04 відділення
Ощадбанку в м. Ямпіль Вінницької області на рахунку №НОМЕР_1) ОСОБА_2 ,  у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.