Справа №2- 655
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 липня  2007
року  канівський районний суд Одеської
області в складі: головуючого
судді      Димова В.Б. при
секретарі       Туруті Ж.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Червонознам"янська сільської ради Іванівського
району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Червонознам"янської сільської ради
Іванівського району Одеської області про визнання права власності на майно у
порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 65), що підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 08.12.2005р. Місце відкриття спадщини - с.Червонознам"янка,
Іванівського району Одеської області, де він
постійно проживав.

08.11.2005р. він
уклав заповіт, за яким заповідав позивачу право на земельну ділянку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній власності ПСП „Дружба народів"
Іванівського району Одеської області розміром 4,82 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та майновий
пай з визначенням частки в розмірі 14 321 грн.71 коп., посвідченого свідоцтвом
про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_1, виданого 08 листопада
2005р.

Заповіт посвідчено секретарем сільської ради,
зареєстровано в реєстрі за № 110.

Заповіт не
змінено та не скасовано за даними виконкому Червонознам"янсьокї сільської
ради.

Позивач
зазначає, що до нотаріуса він звернувся в межах шестимісячного строку,
встановленого для прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом не може, оскільки у заповіті вказано, що право на
земельну частку (пай) посвідчено Державним актом на право на земельну ділянку,
тоді як Державний акт є правовстановлюючим документом на земельну ділянку, а не
на право на земельну частку (пай). Фактично ОСОБА_2 отримав Державний акт на
право власності на земельну ділянку, тобто скористався своїм правом на
отримання земельної частки (паю) у натурі, і таким чином, право на земельну
частку (пай) спадкодавця трансформувалося у право власності на земельну
ділянку.

Враховуючи
вищевикладене, позивач вважає, що він, як спадкоємець за заповітом, має право
на визнання за ним права власності на спадкове майно відповідно до ч.1 ст. 1223
ЦК України.

В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав.

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при   проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК    України            при
визнанні    позову    ухвалюється

судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4ст.
174 ЦПК України у  разі       визнання       відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши

матеріали      справи,     вважає,
що      позов   підлягає
задоволенню з    наступних

підстав.

Судом установлені
такі      факти та відповідні їм
правовідносини.

Як убачається із
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 65),
що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.12.2005р. Місце відкриття
спадщини - с.Червонознам"янка, Іванівського району Одеської області, де
він  постійно проживав.

На випадок своєї
смерті він 08.11.2005р. зробив розпорядження, згідно з яким позивач є його
спадкоємцем, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем
Червонознам»янської сільської ради   та
зареєстрованим в реєстрі за № ПО.

За даними
виконкому Червонознам"янської сільської ради заповіт не змінено та не
скасовано, про що міститься запис на заповіті.

У склад
спадкового майна входить земельна ділянка площею 4,82 гектарів у межах згідно з
планом, яка розташована на території Червонознам"янської сільської ради
Іванівського району Одеської області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,
зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності
на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за
№ 13 05.11.2004р. та майновий пай у пайовому фонді КСП "Дружба
народів" Іванівського району Одеської області з визначенням частки в
розмірі 14 321 грн.71 коп., посвідченого свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена КСП НОМЕР_1, виданого 08 листопада 2005р.

Відповідно до
ч.1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких
обставин суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на майно у
порядку спадкування за заповітом.

Суд також
вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
1216, 1218, 1220, ч.1 ст.1223 ЦК
України, ст.ст. 14,57,60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174,212,213 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке складається  з:

- земельної
ділянки площею 4,82 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Червонознам"янської сільської
ради Іванівського району Одеської області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала померлому згідно Державного
акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі
записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право
постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13
05.11.2004р.

- майнового паю
у пайовому фонді КСП "Дружба народів" Іванівського району Одеської
області з визначенням частки в розмірі 14 321 грн.71 коп., посвідченого
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_1, виданого 08
листопада 2005р.

3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної
скарги.