справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року

Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                                Захарова О.В.,

при
секретарі                                                         Красновій
М. О.;

за
участю позивача ОСОБА_1,  представника
позивача ОСОБА_2 ,  представника
відповідача Башти В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Південний радіозавод" про стягнення розрахункової суми,  середнього заробітку за час затримки її виплати
і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить
суд стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Південний
радіозавод" 9000 грн. з яких: розрахункова сума 6155 грн. 34 коп.,  середній заробіток за два місяці затримки
виплати розрахункової суми 794 грн. 70 коп.,
моральна шкода 2000 грн. судові витрати 150 грн.

У
судовому засіданні позивач і його представник позов підтримали і просять його
задовольнити.

Представник
позивача позов визнала частково в межах невиплаченої розрахункової суми.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню частково.

Закон

встановив:

ст.
ст.  116,  117,
237-1 КЗпП України.

При
звільненні працівника виплати всіх сум,
що належать йому від підприємства провадяться в день звільнення.

В разі
невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові суми у строки,  зазначені
в  ст.
116 цього Кодексу,  підприємство
повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки на
день фактичного розрахунку.

Відшкодування
власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові
провадиться у разі якщо порушення його законних прав призвели до моральних
страждань,  втрати нормальних життєвих
зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя.

Як
безспірно встановлено у судовому засіданні,
що позивач до 16 квітня 2007 року перебував у трудових відносинах з
відповідачем (а.с.  3-5). При звільненні
позивачеві відповідач не виплатив розрахункову суму в розмірі 6155грн. 34 коп.
(а.с. 8).

За вини
відповідача розрахункова сума позивачеві не виплачувалася і тому з нього слід
втягнути примусово розрахункову суму і середній заробіток за два місяці
затримки виплати,  як то просить позивач.
Середня заробітна плата складала у позивача в розмірі 397 грн. 35 коп.3а два
місяці слід стягнути 794грн.70 коп. (397, 35*2).

Порушенням
законних прав позивача відповідач завдав йому моральної шкоди,  що призвело до наслідків вказаних у  ст.
237-1 КЗпП України і тому відповідач повинен нести моральну
відповідальність в розмірі 100 грн.,  що
менше ніж просить позивач.3 відповідача належить також стягнути судові витрати
на користь позивача в розмірі 150 грн. які він поніс на оплату послуг адвоката
(а.с. 9) і на користь держави судовий збір в розмірі 78 грн.

Керуючись
вищеприведеними нормами закону та
ст.  ст.  10-11,
15,  57-60,  79-81,
88,  208-210,  212-215,
367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" на
користь ОСОБА_1 6155 грн. 34 коп. невиплачену розрахункову суму,  794 грн. 70 коп. середній заробіток за два
місяці затримки виплати розрахункової суми,
100грн. моральну шкоду,  150 грн.
судові витрати,  а всього 7200 грн.04
коп.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
в частині стягнення розрахункової суми за один місяць в розмірі 397 грн. 35
коп. допустити до негайного виконання.

Стягнути
з ВАТ "Південний радіозавод" судовий збір в розмірі 78 грн. на
користь держави і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у
Жовтоводському міському суді в розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до
Жовтоводскього міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної
скарги.