РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді
Панкова М. В. Суддів    Белинчук
Т.Г.

Шаповалової О.А.
при секретарі   Архаровій К.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного
суду М. Сімферополя АР Крим від 02.08.2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги
позивачка мотивувала тим,  що її донька
та відповідач проживали однією сім'єю. Оскільки її донька не могла сама
виносити дитину,  вона погодилася стати
для їх дитини сурогатною матір'ю. У серпні 2004 року вона народила дитину - ОСОБА_3; у свідоцтві про народження дитини батьком
вказаний відповідач,  а вона вказана як
мати. її донька не була вказана як мати дитини,
оскільки на час зачаття та на час народження дитини вона не була у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  До
початку 2006 року вони проживали всі разом,
а після - її донька та відповідач перестали разом проживати,  оскільки її доньці стало відомо про те,  що у відповідача є інша жінка,  яка чекає від нього дитину. Хоча раніше
відповідач виділяв на утримання дитини 2020
грн.,  що еквівалентно 400 доларам США. А тому
вважає,  що з відповідача підлягають
стягненню на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 2020 грн. щомісячно
до повноліття дитини.

Рішенням
Київського районного суду М. Сімферополя АР Крим від 02.08.2007 року стягнуто з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця Грузинської ССР,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1000 грн.
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 18.12.2006
року.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення,  ухвалити нове,  про відмову у задоволенні позовних вимог у
повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
представників сторін,  колегія
вважає,  що скарга підлягає частковому
задоволенню в частині зменшення стягнення розміру аліментів.

Судом
встановлено,  що донька позивачки ОСОБА_4
та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім'єю. Оскільки донька позивачки не
могла сама виносити дитину,  позивачка
стала для їх дитини сурогатною матір'ю. Операцію по екстракорпоральному
заплідненню вони робили в м. Москва у грудні 2003 року,  після чого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка
народила дитину ОСОБА_3.

09.07.2005 року відділом
реєстрації актів про народження М. Сімферополя було видано свідоцтво про
народження дитини - ОСОБА_3,  у якому батьком дитини вказаний
відповідач,  а позивачка ОСОБА_1 вказана
як мати. Донька позивачки не була вказана як мати дитини відповідно до  ст.  123 СК України,  оскільки на час зачаття та на час народження
дитини вона не була у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

До початку 2006 року
вони проживали всі разом,  а після - донька позивачки
та

відповідач перестали разом проживати,
оскільки їй стало відомо про те. що у відповідача є

Справа№22-ц-6502/2007 року

Головуючий першої  Інстанції              Харченко І.О.

Доповідач   Панков
М. В.

2

інша
жінка,  яка чекає від нього дитину. Після
того,  як відповідач пішов,  він перестав надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Виходячи
з матеріального положення відповідача,
який займається бізнесом,  суд
визнав можливим стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження 1000 грн.
щомісячно починаючи з 18.12.2006
року.

У
колегії не виникає сумніву,  що ОСОБА_2 є
належним відповідачем в даній справі про стягнення аліментів,  оскільки згідно свідоцтва про народження
дитини він записаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  а позивачка її матір'ю.

Батьківство
відповідача в установленому законом порядку по відношенню ОСОБА_3 не скасовано.

Разом з
тим,  колегія вважає можливим зменшити
розмір аліментів на користь позивачки до 700
грн.. оскільки на утриманні ОСОБА_2 є інші неповнолітні діти.

В іншій частині
колегія вважає рішення правильним і законним.

Керуючись  ст.
ст.  303,
309,  316 Цивільного
процесуального кодексу України,  колегія
суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення
Київського районного суду АР Крим від 02.08.2007
року скасувати,  ухвалити нове
рішення про зменшення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження з 1000 грн. до 700 грн.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення
може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.