Справа № 2-1655/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.
Донецьк                                                                                               16
липня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при
секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідача на утримання неповнолітньої доньки.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню
доньку ОСОБА_3, 1ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають
окремо, донька залишилися на утриманні позивачки. їй одній важко утримувати
дитину, а відповідач матеріально забезпечений, але в добровільному порядку
ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку
можливість, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з цією позовною
заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
доньки Ірини у розмірі У* частини усіх видів його доходу, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття
доньки.

В попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтвердила свій
позов, наполягає на його задоволенні в повному обсязі на попередньому судовому
засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав викладене позивачкою,
не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої
доньки до її повноліття, та не заперечує проти винесення рішення на
попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачкою документами встановлено, та не
оспорюється сторонами, що 23 листопада 1985 року сторони зареєстрували шлюб у
Петровському районному відділі РАГСу м. Донецька, (а.с. 5), від цього шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про
народження дитини (ах. 4), згідно довідки з місця мешкання позивачки
вбачається, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (ах. 6), однак
позивачці самій важко матеріально утримувати неповнолітню дитину, оскільки її
заробітна плата низька, про що свідчить довідка про розмір заробітної плати з місця
роботи позивачки, а відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, чого не робить в добровільному порядку.

Згідно зі ст.ст.. 180,181 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

У відповідності зі ст. 79-80 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
ст.. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі V* частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03
липня 2007 року до повноліття доньки Ірини.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.