Справа № 22ц-2899/2007року                                              Головуючий
В.В. Суддя-доповідач: Абрамов П.С.
УХВАЛА

2007 року грудня місяця „17" дня                                                                   м.
Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого :Абрамова В.М.

Суддів : Гальонкіна С.А., Корнієнка В.І.

При секретарі: Буряк С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві
заяву     ОСОБА_1 про поновлення
строку на подачу змін до апеляційної скарги

на рішення Полтавського районного суду Полтавської
області від «11» жовтня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

та
Виконавчого   комітету   Гожулівської   сільської
Ради   про   скасування
рішення

Гожулівської сільської Ради про приватизацію земельної
ділянки, протоколу обстеження

меж і узгодження меж земельної ділянки, повернення
земельної ділянки та передачі її на

постійне земельне користування,-

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення
Полтавського районного суду Полтавської області від «11» жовтня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Гожулівської
сільської Ради про скасування рішення Гожулівської сільської Ради про
приватизацію земельної ділянки, протоколу обстеження меж і узгодження меж
земельної ділянки, повернення земельної ділянки та передачі її на постійне
земельне користування задоволено частково.

Визнано протокол
обстеження і узгодження меж присадибної земельної ділянки ОСОБА_2, яка
розташована в АДРЕСА_1 від
17.04.2000 року таким, що складено з порушенням норм земельного законодавства.

Визнано
недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за
безпідставністю та недоведеністю.

Ухвалою
Полтавського районного суду Полтавської області від 09.11.2007 року пропуск
речення такого змісту: «Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2» в регулятивній частині рішення

2

Полтавського  районного
суду  Полтавської області  від
11.10.2007  року механічною опискою.

3-тє речення резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2007 року необхідно читати
так: «Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2». Далі за текстом.

Апелянт ОСОБА_1 звернулася до суду з доповненнями та змінами до апеляційної скарги на дане рішення Полтавського районного
суду Полтавської області поза межами строку на апеляційне оскарження.

Прохав продовжити строк для подачі доповнень та змін до апеляційної скарги,
який пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи
приходить до висновку, що прохання апелянта про поновлення строку задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Полтавського районного суду Полтавської області винесено 11 жовтня 2007 року /а.с.
96,97/, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строки передбачені
Цивільним процесуальним законодавством /а.с.103-106/,
а доповнення до апеляційної скарги подані нею 10.12.2007 року, тобто з пропуском
встановленого строку.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність
поважних причин пропуску строку на подачу
доповнень та змін до апеляційної скарги на ОСОБА_1.

Апелянт ОСОБА_1 поважності причин пропуску терміну на апеляційне оскарження рішення суду не навела, а тому доповнення та
зміни до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до провадження апеляційного суду.

Керуючись ч.2ст.294, ч.1 ст.300 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги на рішення Полтавського районного
суду Полтавської області винесено 11 жовтня 2007 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Верховного Суду України.