Справа № 2 - 367 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                         м.   Камінь-Каширський

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при
секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Броницької сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,

особи,
які беруть участь у справі:

позивачка
- ОСОБА_1

відповідач
- Видертська сільська рада Камінь-Каширського району та її

представник
Калюх Зінаїда Максимівна,

встановив:

В своїй
заяві позивачка посилаються на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1960 році
вАДРЕСА_1 побудували житловий будинок з надвірними спорудами. Правовстановлюючі
документи на це нерухоме майно не збереглися.

2000
року був посвідчений заповіт батька, яким спадкоємцями
будинку він призначив її та сестру ОСОБА_4., а земельного паю тільки її.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті в будинку батько залишився
проживати один.

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько помер. На час його смерті в будинку ніхто не проживав.

З
сестрою вони домовились, про те що спадщину оформляти буде тільки вона, однак
через сімейні обставини сестра передумала оформляти на себе спадщину, а її про
своє рішення не повідомила. У зв'язку з цим вона пропустила строк подання заяви
про прийняття спадщини.

Рішенням
Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13.06.2007 року їй
надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус
згідно заповіту видав їй свідоцтво про право на спадщину батька тільки на
земельну частку /пай/, а на житловий будинок не видано через відсутність на
нього правовстановлюючих документів

2

Просить визнати її право
власності на житловий будинок і надвірні будівлі, які розташовані вАДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка свою заяву підтримала повністю та суду пояснила,
що вона не може виготовити документи про право власності на нерухоме майно
покійного батька, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Просить позов задовольнити.

Представник
відповідача позов визнала, при цьому пояснила, що ОСОБА_2., який помер на праві
приватної власності мав житловий будинок, який на випадок своєї смерті заповів в
рівних частках позивачці та її сестрі, яка в даний час відмовилась від
спадщини. Складений ним заповіт не змінено, і не відмінено.

Виходячи
з наведеного вище, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

В силу
ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що батько позивачки, ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у
власності мав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який на
випадок своєї смерті заповів в рівних частках позивачці та її сестрі ОСОБА_4,
яка відмовилась від своєї частки у спадщині, що відповідає ст.1274 ЦК України.

Згідно
ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а
норма ч.1 ст.1269 цього Кодексу вказує, що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка
в порядку згаданих вище норм Закону прийняла спадщину, оскільки звернулась в
нотконтору із заявою, а не відмовилась від неї. Це все свідчить про факт
фактичного вступу позивачкою у володіння та управління нерухомим спадковим майном
спадкодавця.

Позивачка
через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством України
правовстановлюючих документів на нерухоме майно не має можливості отримати
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно
до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Згідно
ст.392 ЦК України
в разі відсутності у власника майна документів, що засвідчують його право
власності, він може звернутися до суду з позовом про визнання його права
власності.

Положення
статті 328 ЦК України
визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Однією з таких підстав є

3

спадкування,
котре являє перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) /ст.1216 ЦК України/.

Згідно
ч.2 ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на
майно, одержане внаслідок успадкування.

Позивачка
в наданий їй рішенням суду додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом прийняла її, шляхом подання в нотконтору заяви, а тому
набула права власності на неї.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У
зв'язку з цим, суд відповідно до ст.ст. 328, 392 ЦК України визнає за ОСОБА_1 право власності на вищезгаданий
житловий будинок з господарськими будівлями.

Суд з
Броницької сільської ради Камінь-Каширського району судового збору не стягує,
оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями
сільрадою не оспорюється.

Позивачка
відмовилася від стягнення з відповідача в її користь витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи, які сплачені
ним при подачі заяви до суду.

Керуючись
ст.ст. 61, 130, 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216,
1268, 1270, 1296 ЦК України,
ч.2 ст.12 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07.02.1991 року, суд, -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового
будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 які до смерті
належали ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.