УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                             м. Вінниця

Колегія   суддів
судової  палати   з
цивільних   справ   Апеляційного   суду Вінницької області у складі:

головуючого : Нагорняка В.А.,

суддів : Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.,

при секретарі: Пшеничній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2007 року про
роз'яснення рішення цього ж суду від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зміну розміру аліментів, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз'яснення рішення Замостянського районного суду м. Вінниці
від 29 січня 2007 року.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2007 року постановлено:

Заяву задовольнити. Роз'яснити
рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 січня 2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зміну розміру аліментів, зазначивши, що згідно ст. 192 Сімейного кодексу
України аліменти у зменшеному розмірі стягуються з дня набрання чинності
рішення суду.

У апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу суду як незаконну. Вважає, що судом при постановлені ухвали
невірно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали суду у межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних
підстав.

Справа № 22 - 2660   2007 р.   категорія: 36      головуючий у суді першої інстанції
Татарський В.О.

доповідач: Нагорняк В.А.

2

Відповідно до ч.
1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом
встановлено, що 05 серпня 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну
розміру аліментів.

26 грудня 2005
року судом першої інстанції ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 із
зазначенням в резолютивній частині рішення дати з якої потрібно виконувати
зміну розміру стягуваних аліментів, а саме з 05 серпня 2004 року.

Як вбачається із матеріалів справи
вказане рішення було скасовано та ухвалено нове заочне рішення від 29 січня
2007 року в резолютивній частині якого вказується лише про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1, але не
вказано з якого моменту, що ускладнює порядок виконання судового рішення, а
тому позивач звернувся з заявою про роз'яснення зазначеного рішення.

Згідно зч. 1 ст.
191 Сімейний кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Тому в порушення вимог чинного законодавства суд
першої інстанції, постановляючи ухвалу від 23 травня 2007 року, невірно
застосував норму матеріального права, що призвело до зміни резолютивної частини
рішення суду від 29 січня 2007 року.

За таких
обставин, колегія суддів в межах своїх повноважень, передбачених ст. 307 ЦПК
України, прийшла до висновку про скасування ухвали суду першої інстанції та постановления нової ухвали.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ух валила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу
Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2007 року скасувати.

Постановити нову
ухвалу, якою аліменти у зменшеному розмірі стягувати з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4, ОСОБА_2 від дня пред'явлення позову, а саме з 05 серпня 2004 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох
місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного суду України.