№2-3229/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2007р.
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді - Демидової В.К.,

при секретарі -
Іграк СВ.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом

Управління   Пенсійного
фонду   України   в   м.    Харцизьку
до   ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми переплати
пенсії,  мотивуючи його тим,  що відповідач з 17.11.2000р. знаходиться у
них на обліку як отримувач пенсії по інвалідності 3 групи від загального
захворювання. В пенсійній справі ОСОБА_1. є особиста заява про призначення
пенсії,  в якій вказано,  що при прийнятті на роботу,  звільненні з роботи,  змінах у складі родини та при зміні міста
проживання він зобов'язаний своєчасно повідомити про це відділ пенсійного
забезпечення. Але відповідач про прийняття на роботу не повідомив. В зв'язку з
тим,  що він почав працювати,  не повідомивши про це відділ,  за період з 01.06.2005р. по 31.12.2006р.
створилася переплата по пенсії в сумі 922, 43 грн. В зв'язку з законодавством
відділ пенсійного забезпечення вирішив стягнути переплату пенсії відповідачу у
розмірі 20% від призначеної пенсії в сумі 808, 55 грн.,  яку вони просять стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач позов
визнав.

Суд знаходить
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_1. з 17.11.2000р. знаходиться у них
на обліку як отримувач пенсії по інвалідності 3 групи від загального
захворювання.

Згідно з
ст. . 102 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" пенсіонер зобов'язаний повідомити орган,  який призначає та виплачує пенсію про всі
зміни,  які тягнуть за собою зміну
розміру пенсії. У випадку невиконання цього обов'язку та отримання в зв'язку з
цим надміру сплачених сум пенсії пенсіонери повинні їх відшкодувати.

Як
вбачається з заяви в пенсійній справі про призначення пенсії при прийнятті на
роботу,  звільненні з роботи,  змінах у складі родини та при зміні міста
проживання ОСОБА_1. зобов'язаний своєчасно повідомити про це відділ пенсійного
забезпечення.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1. про прийняття на роботу Управління
Пенсійного фонду України в м.  Харцизьку
не повідомив.

Переплата за
період з 01.06.2005р. по 31.12.2006р. складає 922, 43 грн.

Згідно  ст. . 50 Закону України „Про загально
обов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера,
або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно,  або стягуються
на підставі рішення територіальних органів пенсійного фонду,  чи в судовому порядку. Утримання не можуть
бути вище 20% від розміру пенсії.

Враховуючи
викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму
переплати пенсії в сумі 808, 55 грн.

Керуючись
ст. . 102 Закону України „Про пенсійне
забезпечення",   ст. . 50 Закону України „Про загально
обов'язкове державне пенсійне страхування"  ст. . 10,  11,
60,  76,  174,
212-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  народ.: м.
Харцизьк на користь Управління Пенсійного фонду України в м.  Харцизьку (м.
Харцизьк,  м-н Металургів,  2,  р/р
52 в Державному Ощадбанку України,
МФО 335106,  код ОКПО 23413070) суму переплати пенсії 808,
55 грн.

Стягнути
з відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. (р/с 0088,  одержувач: місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД платежу 22090100 в УДК Донецької
області).

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 0004,  одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну
м.  Донецька,  ,  МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій
області,  призначення платежу: ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької області,
код суду 37).

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.