Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року                                      Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі:                                головуючого
судді                    Якименко Л.О.

при секретарі                         Поповій О.О.

за участю адвоката                 ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівсбкого району
Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до виконкому Козачолопанської селищної ради
Дергачівсбкого району Харківської області про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування
позову ОСОБА_2 посилається на те, що її матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою
Харківської області від 16 листопада 1988 року, належить житловий будинок з
господарськими будівлями, розташованийАДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті спадкоємцями за законом 1 черги залишилися діти померлої:
донька позивачка ОСОБА_2 і син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
позивачки ОСОБА_5 помер в 1950-х роках. Брат позивачки ОСОБА_4 був одинокою
людиною, в шлюбі не перебував, дітей не мав. Спадщину після смерті матері
прийняла фактично лише позивачка. ОСОБА_2 посилається на те, що прийняла
спадщину фактично, так як в спадковому будинку постійно проживала на момент
смерті матері, здійснює поточні ремонти будинку, сплачує податки, платежі,
обробляє город, але в 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини після
смерті батька вона не звернулася, так як вважала себе такою, що прийняла
спадщину.

В   судовому
засіданні   представник  позивачки
ОСОБА_6   позовні   вимоги підтримує і просить позов
задовольнити.

Відповідач
представник Козачолопанської селищної ради в судове засідання не з'явився, в
поданій до суду заяві проти позову не заперечує і просить справу розглянути за
його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
представника відповідача.

Суд, вислухавши
представника позивачки, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом було
встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого
Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 16
листопада 1988 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями,
розташованийАДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
спадкоємцями за законом 1 черги залишилися діти померлої: донька позивачка
ОСОБА_2 і син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько позивачки ОСОБА_5 помер
в 1950-х роках. Брат позивачки ОСОБА_4 був одинокою людиною, в шлюбі не
перебував, дітей не мав. Спадщину після смерті матері прийняла

2

фактично лише
позивачка. ОСОБА_2 посилається на те,  що
прийняла спадщину        фактично,  так як в спадковому будинку постійно
проживала на момент смерті матері,
здійснює поточні ремонти будинку,
сплачує податки,  платежі,  обробляє город,  але в 6-місячний строк з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька вона не звернулася,  так як вважала себе такою,  що прийняла спадщину.

До даних
правовідносин суд вважає необхідним застосувати ЦК України в редакції

1963
року,  так як спадщина відкрилася на
момент дії старого ЦК України.

Поняття
спадкування  передбачене  ст.
524  ЦК
України,   а саме
спадкування      здійснюється за законом
та за заповітом.  Судом встановлено,  що померла ОСОБА_3  заповіту за життя не залишала. У першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  що пережив чоловік (дружина) і батьки
згідно  ст.  529 ЦК України. Після смерті ОСОБА_3
спадкоємцями 1 черги залишилися її діти - донька позивачка ОСОБА_2 та син
ОСОБА_4. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємців  1
черги не мав. У      |
відповідності зі  ст.  549 ЦК України позивачка спадщину прийняла
фактично,  так як      | вступила в управління та володіння
спадковим майном.  На момент смерті
матері вона проживала в спадковому будинку,
здійснює до теперішнього часу поточні ремонти,  обробляє город. Судом не встановлено інших
спадкоємців,  крім позивачки,  які б прийняли спадщину у встановлений
законом строк.

Керуючись  ст.
ст.  57,  58,
59,  60 ЦПК України,   ст.
ст.  524,  529,
549 ЦК України
(в

редакції
1963 року),  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з

господарськими
будівлями,  розташований АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після

смерті
матері ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.