Справа № 2о-123/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
червня 2007 року                                                                                      м.
Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді                                                              Буран
О.М.

при
секретарі                                                                      Коровіній
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1,  зацікавлені
особи: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань,  ВАТ „Одеський
домобудівельний комбінат" про встановлення факту,  що має юридичне значення,  суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту нещасного випадку на
виробництві,  який мав місце в ВАТ
„Одеському домобудівельному комбінаті" 13 травня 1975 року з нею у
результаті чого їй були спричинені тілесні пошкодження у вигляді: струсу
головного мозку та травматичної епілепсії.

В заяві ОСОБА_1 посилається на
те,  що у 1969 році вона була прийнята на
роботу в ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на посаду маляра
-штукатура. У 1975 році при виконанні трудових обов'язків їй була спричинена
травма,  в наслідок якої заявниця отримала
тілесні ушкодження у вигляді струсу мозку та травматичної епілепсії. Внаслідок
вказаної травми заявниця втратила працездатність і довгий час лікувалася.

ОСОБА_1 неодноразово
зверталася до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" з заявами про
нарахування та виплати передбачених законом страхових виплат,  але кожного разу отримувала відмову.

Вказана
обставина змусила заявницю звернутися до суду.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву,
посилаючись на викладені в ній обставини і подані матеріали,  просила суд її вимоги задовольнити.

Представник
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у судове засідання не з'явився,  про дату слухання справи повідомлявся
належним чином,  причини своєї неявки
суду не повідомив.

Представник
ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" у судове засідання з'явився,  проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечує,  про що надав письмову згоду.

Вислухавши
пояснення заявниці,  представника ВАТ
„Одеського домобудівельного комбінату",
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що 14
липня 1969 року ОСОБА_1 була
прийнята на роботу в ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на посаду
маляра - штукатура (Наказ К-428 від 14.07.1969 року). Заявниця постійно
працювала на підприємстві та виконувала обов*язки згідно штатного розпису.

15
вересня 1973 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. При реєстрації шлюбу прізвище було змінено на прізвище
чоловіка - на „Василенко".

13
травня 1975 року при виконанні трудових обов'язків маляра - штукатура заявниці
була спричинена травма в наслідок якої ОСОБА_1
отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу мозку та травматичної
епілепсії. Виробнича травма була отримана на робочому місці,  при виконанні професійних обов'язків на
об'єкті розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця
пояснила,  що сумісно з співпрацівником
вказаного підприємства ОСОБА_3 виконувала завдання підприємства. При підготовці
цементного розчину,  у зв'язку з
непрацездатним вимикачем та відсутністю огорожувальної муфти,  розчинозмішувалки вона була змушена
використовувати черенок лопати. При вмиканні розчинозмішувалки трапилася
екстракція черенка лопати в наслідок чого заявниці були спричинені тілесні
ушкодження. За фактом виробничої травми у передбаченому законом порядку був
складений Акт про нещасний випадок на виробництві (а. с. 5).

У
насідок вищевказаної травми ОСОБА_1
втратила працездатність та тривалий час знаходилась на лікуванні. Після
лікування заявниці була надана друга група інвалідності. З вказаного часу вона
отримувала страхові виплати.

У 1986
році у зв'язку з поліпшенням стану здоров*я,
ОСОБА_1 відмовилась
від проходження МСЕК з метою підтвердження втрати непрацездатності та
присвоєння групи інвалідності.

У 2003
році стан здоров*я заявниці значно погіршився,
і у передбаченому законом порядку вона звернулася до Сьомої Одеської
поліклініки. Згідно до висновків лікаря погіршення здоров*я є наслідком
перенесеної 13.05.1975 року черепно - мозкової травми у результаті виробничої
травми. Заявниця була направлена до Одеської обласної МСЕК

7 липня
2005 року Актом Одеської обласної МСЕК було встановлено,  що ОСОБА_1 у
зв'язку з трудовим каліцтвом втратила професійну працездатність на 60 %.

Заявниця
неодноразово зверталася до ВАТ „Одеського домобудівельного комбінату" з
заявами про нарахування та виплати передбачених законом страхових виплат,  але кожного разу отримували відмови.

Суд
вважає можливим встановлення факту нещасного випадку на виробництві,  який мав місце в ВАТ „Одеському
домобудівельному комбінаті" 13 травня 1975 року з ОСОБА_1 у результаті
чого їй були спричинені тілесні пошкодження у вигляді: струсу головного мозку
та травматичної епілепсії.

Керуючись
статтями 3,  15,  234,
256- 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт нещасного випадку на виробництві,
який мав місце в ВАТ „Одеському домобудівельному комбінаті" 13
травня 1975 року з ОСОБА_1 у
результаті чого їй були спричинені тілесні пошкодження у вигляді струсу
головного мозку та травматичної епілепсії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано. У
разі подання заяви про апеляційне оскарження,
але не подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.