Справа № 2-370/2007 p. Категорія 17
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2007
року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді: Угриновської Л.Я.

при секретарі:  Сова О.А.

з участю сторін: представника позивача Ткач Федора
Григоровича

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Акціонерного банку
„Енергобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Акціонерний банк „Енергобанк" просить стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на його користь 8947,20 грн., а також стягнути на користь банку
судові витрати по сплаті судового збору в розмір 89,49 грн. та витратив рахунок
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.. В обґрунтування позовову
посилається на те, що 20.05.2005 року між Акціонерним баком „Енергобанк"
та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредити № 04-05/КФ,
згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 6 тис. доларів США строком до
20.11.2006 року зі сплатою за користування кредитом 14 % річних. Згідно
договору майнової поруки № 04-05/КФ від 20.05.2005 року майновим поручителем по
поверненню суми виплаченого кредиту, виплаті відсотків за користування
кредитом, пені за кредитним договором виступає ОСОБА_1 Згідно договору застави
№04-05/КФ від 20.05.2005 року поручитель ОСОБА_1з метою забезпечення вказаного
зобов"язання передав банку у заставу вантажнопасажирський автомобіль марки
„PEUGEOT- BOXER „ 2000 року випуску, кузов VF 3232 В
, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності
, згідно свідоцтва про реєстрацію тз серії НОМЕР_2, виданого Чернівецьким МРЕВ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 6.10.2004 року. 20.11.2006 року
закінчився строк повернення позичальником суми позички разом із відсотками і
штрафними санкціями, які були нараховані згідно умов кредитного договору, проте
позичальник та поручитель не вловному обсязі виконали взяті на себе
зобов'язання. Станом на 3.05.2007 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед банком складає: заборгованість по
простроченому кредиту-1426,10 дол.США (7201,81 грн.); заборгованість по
відсоткам по кредиту 123,93 дол.США ( 625,85 грн.); пеня за несвоєчасну сплату
кредиту 214, 13 дол. США
( 1081,36 грн.); пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту- 7,58
дол.США (38,28 грн.). Всього заборгованість перед банком складає 1771,73
дол.США ( 8947,29 грн.). Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надсилались
повідомлення про заборгованість з вимогою погасити її, але на даний час
заборгованість ними не погашена. В судовому засіданні представник позивача
повністю підтримав позовні вимоги , обгрунтував вищенаведеним. Крім
пред"явлених вимог просить також стягнути на користь банку в рахунок
судових витрат , витрати пов"язані з поїздкою представника банку до суду
-103,80 грн. та витрати на розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача
в розмірі 84 грн.. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся
про час розгляду справи через оголошення в пресі. Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки, хоча належним
чином був повідомлений про час розгляду справи, а тому судом проведено заочний
розгляд справи. Встановлено, що між Акціонерним баком „Енергобанк" та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , зобов'язання по якому
останнім не виконані. Відповідності до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.543
ЦК України уразі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом
так і від будь-кого окремо. Враховуючи, що закінчився строк повернення
позичальником суми позичкових коштів, відсотків, штрафних санкцій за договором,
і відповідачами невиконані договірні зобов'язання, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до повного задоволення. Керуючись ст. ст.509, 510, 526,
527, 530, 541, 543, 546, 553, 554, 574, 583, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст.79, 213, 215 ,224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

2 Стягнути із
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного
банку „Енергобанк" в рахунок боргу 8947,29 грн., а також стягнути стягнути
в рахунок судових витрат по сплаті
судового збору 89,49 грн., в рахунок інформаційно- технічних забезпечення 114
грн. , в рахунок витрат пов"язаних з явкою до суду 103,89 грн., а
всього стягнути 9164,67 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня його отримання.

Рішення
набирає законної сили після 10    днів з
часу проголошення, якщо сторони не подадуть заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга подається в Чернівецький апеляційний суду через районний
протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.