Діло №2-595
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2007 року                                                            Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                  Іванченко М.В.

при секретарі                                                       Рябченко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального підприємства
теплових мереж «Темп-Центр»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

встановив:

В квартирі
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, яка 01.11.2005 року уклала з комунальним
підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір НОМЕР_1 про надання послуг з теплопостачання.

Згідно ст.68
Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Відповідач
ОСОБА_1 в період 2005-2007 років скористалась наданими послугами з опалення
помешкання, але лише частково сплатила за надані послуги, у зв'язку з цим
виникла заборгованість в сумі 750,04грн.

У зв'язку з тим,
що відповідач ОСОБА_1 добровільно не погасила заборгованість по оплаті за
надані послуги по опаленню помешкання 11.05.2007 року комунальне підприємство
теплових мереж «Темп-Центр»
пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 750,04грн.

Пред'явив позов
до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30
грн.

В судовому
засіданні представник позивача, частково підтримав позовні вимоги у зв'язку з
скасуванням рішення виконкому Пологівської міської ради від 07.10.2005 року
№1509 «Про затвердження тарифів на теплову енергію комунальних підприємств
теплових мереж «Темп-Центр»,
«Темп-Пологи-5»» та проведеним на підставі цього перерахунком
заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію і просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 562,95 грн. та судові витрати
у розмірі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, але подала до суду заяву про те, що заявлений до неї позов визнає, просить справу
розглянути без її присутності.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та давши оцінку
доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з
відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача комунальне
підприємство теплових мереж «Темп-Центр» звільнено від сплати судового збору
при подачі позову до суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, ЦК України, ст. 64
ЖК України, ст. ст. 15, 57, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» р/р НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОКПО
НОМЕР_4 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 562 (п'ятсот шістдесят
дві)грн. 95коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять)грн., а всього кошти в
сумі 592 (п'ятсот

дев'яносто дві)грн. 95коп. та на
користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. і перерахувати на р/р 0237 код
платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій
області МФО НОМЕР_5 ОКПО НОМЕР_6 місцевий бюджет
м.Пологи.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20
днів з дня подачі заяви про його
оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення суду.