Справа № 2- 2151/2007 p.
2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді
Луньової С.І. , при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Севастополі цивільну справу за ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року. Від сумісного життя
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
звернулася до суду із справжнім позовом і просить розірвати шлюб,
зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сім'я з жовтня 2003 року
фактично розпалася після від'їзду відповідача на постійне місце проживання до
своїх батьків у Кіровську область Російської Федерації. Почуття любові, поваги
та довіри до відповідача втрачені, примирення та збереження сім'ї неможливі.
В судове
засідання позивач не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена
належним чином, надіслала заяву з проханням справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримала.
у судове засідання не з'явився, дату та час розгляду справи повідомлений
належним чином, надіслав заяву з проханням справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд
розглядає справу у відсутності сторін за правилами ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних та доказів про права та взаємовідносини сторін.
Суд,
вивчивши матеріали справи знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22
Суд
вважає, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, розлад між подружжям носить тривалий характер, сторони не
ведуть спільне господарство, сумісний бюджет, сумісно не проживають. Подальше
сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. Суд вважає, що сторони
втратили відчуття любові і пошани один до одного, не підтримують подружніх
відносин. Примирення між сторонами неможливе. Спору про розподіл спільно
нажитого майна не має.
є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти проживають
з матір'ю. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей.
до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині
від доходу його матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів на одну дитину, ні за яких обставин не може бути менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
урахуванням викладеного, матеріального положення дитини, матеріального
положення відповідача, того, що у відповідача відсутні інші зобов'язання по
виплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягають стягненню аліменти у
розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не може бути менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до повноліття дітей.
Судові витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача.
ст. ст. 105, 112, 114 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 224 ЦПК України, суд
ОСОБА_1задовольнити.
зареєстрований 22 серпня 1998 року відділом РАЦС Нахімовського району міста
Севастополя (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1та ОСОБА_2, розірвати.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився у м. Умань Черкаської обл., на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання - дітей. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі   1/3 части від
доходу відповідача, але не може бути менше неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини, починаючи з 02.02.2007   року.
з ОСОБА_2державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
при видачі свідоцтва в органах РАЦС держмито в дохід держави з ОСОБА_2  - 17 (сімнадцять) гривень,   ОСОБА_1.
від сплати судових витрат звільнити.
рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232 ЦПК
України.