Справа N2-1526
13 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
головуючого - судді: Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за
позовом Мелітопольської Кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу
«Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованності за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованності за
кредитним договором, у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язків по
поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 2459-06 від 23.12.2006
року, в разі чого виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 1521 гр.
та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 305 гр. 03 коп.   У зв'язку з
порушенням умов договору про повернення кредиту просить розірвати даний
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи
повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину
своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
23.12.2006 р. відповідач був прийнятий у члени КС «Товариство «Взаємний кредит».
23.12.2006 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір
№ 2459-06. Відповідно до умов даного договору КС «Товариство «Взаємний кредит» надала відповідачу кредит у розмірі 1824 гр.
на придбання пральної машини терміном на 12 місяців, а відповідач зобов'язалася
повертати отриманий кредит, та проценти за користування кредитом в розмірі  0,16% від залишку кредиту.
З отриманої суми відповідач 23.12.2006 р. сплатив позивачу 303 гр. кредиту,
та 77 гр. процентів за його користування.
В подальшому договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач не
виконував, кредит не повертав, що свідчить про відмову останнього від виконання
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за кредитним
договором складає 1521 гр., відсотки за користування кредитом відповідно до
умов договору складають 305 гр. 03 коп., а всього 1826 гр. 03 коп.
Відповідно до вимог ст. 611 розірвання договору є правовим наслідком
порушення зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 651 ЦК України договір
може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору, якщо позичальник просрочує
сплату кредиту більше чим на 30 днів позивач має право звернутися до суду з
позовом про розірвання договору.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив
зобов'язання по кредитному договору, тому даний кредитний договір підлягає
розірванню і на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним
договором в розмірі 1826 гр. 03 коп.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату
судового збору в розмірі 51 гр., інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гр. та правову допомогу в сумі 50 гр.
Керуючись ст.ст. 10,60,84, 212,224-226
ЦПК України, ст.ст.526,536,610,611, 612,651,653,1054 ЦК України,
Розірвати договір № 2459-06 укладений 23.12.2006 р. року між
Мелітопольською Кредитною спілкою кадрових військовослужбовців запасу «Товариство
«Взаємний кредит» та ОСОБА_1 про надання кредиту на суму 1824 гр.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 народження, який народився в м. Улан-Уде,
Бурятії, і.к. НОМЕР_1 на користь Мелітопольської Кредитної спілки кадрових
військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 1826 гр. 03 коп. , витрати на сплату судового
збору в сумі 51 гр., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гр., та правовоу допомогу в сумі 50 гр., а всього 1957 гр. 03 кол.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про
апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.