РІШЕННЯ

іменем   України.

Справа номер
2-393/2007р.

03 серпня 2007
року Славутицький міський суд,  Київської
області,  у складі: головуючого :
Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі сторін: позивачки ОСОБА_1,  відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в зв.язку з тим,  що сумісне життя з відповідачем не склалося в
силу того,  що він зловживає спиртними
напоями,  на цьому ґрунті виникають
сварки і скандали,  які привели до
відчуженості. Фактично припинили ведення сумісного господарства на час розгляду
справи у суді біля п'яти років,
роз'їхались. Питання про виховання і утримання неповнолітніх дітей
вирішили,  вони залишаються жити з
нею,  а батько буде приймати участь у їх
вихованні і утриманні в добровільному порядку. Майнового спору на час звернення
до суду немає.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному
об'ємі. Просила розірвати шлюб з відповідачем,
оскільки вони вже біля п'яти років не живуть разом,  припинили сімейні стосунки і ведення
сумісного господарства. Раніше в сім'ї постійно виникали сварки,  які привели до відчуженості,  відповідач зловживає спиртними напоями.
Майнового спору немає. Питання про виховання і утримання неповнолітніх синів
вирішено,  вони залишаються жити з нею,  а батько буде приймати участь у їх вихованні
і утриманні в добровільному порядку. Просила шлюб розірвати,  строк для примирення не надавати,  так як сім'я розпалась остаточно.

Відповідач
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Пояснив,  що вони з дружиною не живуть
разом,  припинили ведення сумісного
господарства біля п'яти років. Дійсно є такий факт,  що він вживає спиртні напої і не збирається
міняти своє ставлення до них. Питання про виховання і утримання неповнолітніх
синів вирішили,  вони лишаються жити при
матері,  а він буде приймати участь у їх
вихованні і утриманні. Майнового спору на час розгляду справи у суді немає.

Оскільки
відповідач позовні вимоги визнав в повному об'ємі,  то сторони просили розглянути справу по
суті,  тому при таких обставинах справи
суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК
України,  при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
сторони знаходяться у шлюбі з 13 серпня 1994 року. Від сумісного шлюбу мають
двох неповнолітніх синів ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши
сторони,  дослідивши письмові матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Сторони
припинили ведення шлюбних відносин,
наполягають на розірванні шлюбу,
причина в тому,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  із-за цього
виникають сварки,  які привели до
відчуженості. Сторони припинили спілкування,
не ведуть сумісного господарства біля п'яти років. Майнового спору на
час розгляду справи немає. Питання про виховання і утримання неповнолітніх
синів вирішили,  вони залишаються жити з
матір'ю,  а батько буде приймати участь у
їх вихованні і утриманні в добровільному порядку.

При
таких обставинах справи суд вважає недоцільним відкладати слухання справи і
надавати сторонам строк для примирення.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  130,  174,
209,  215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 серпня 1994 року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області,  Україна,
актовий запис номер НОМЕР_1

Стягнути
з ОСОБА_1,  і ОСОБА_2,  Державне Мито з кожного по 8 гривень 50
копійок при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на підставі Декрету KM
України " Про Державне Мито".

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.