Справа № 2-597/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

З серпня 2007
року  Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого
судді - Уханьовій І.С.

при
секретарі -                       Радченко
І.Ю.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про выдшкодування
сум нарахування по актам в розмірі 4916 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація АК
"Харківобленерго" звернулася до суду з позовом про відшкодування з
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. 4916 грн.91 коп.,  сум нарахування по актам.

Позивач
вказав,  що 29 січня 2006 року
працівниками Вовчанського РВЕ АК "Харківобленерго" під час перевірки
придаду обліку електроенергії в с. Хотімля по вул. Новоселівська,  2,
Вовчанського району Харківської області,  був встановлений факт порушення правил
користування електроенергією,  а саме
факт самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації,  та споживання електроенергії поза приладом
обліку,  про що був складений акт і
зроблено донарахування недооблікованої електричної енергії на суму 4916 гривень
91 коп.

Відповідч
ОСОБА_2. факт порушення "правил користування електричною енергією"
визнала.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів
справи вбачається,  що ОСОБА_2. є
абонентом АК "Харківобленерго" (л. с. 7) допустила порушення п. 48
"Правил користування електричною енергією для населення",  що вбачається із копії акта порушень
"Правил користування електричною енергією" (л. с 6).

Тому розмір
матеріального збитку,  який підлягає
стягненню на користь АК "Харківобленерго" з абонента ОСОБА_2. складає
4916, 91 гривень.

У відповідності
до  ст.
526 ЦК України
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог Цивільного Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст.
1166 Цивільного кодексу України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями. Діями,  чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи,  а також
шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується
особою,  яка її завдала.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності
до  ст.  88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов"язані зі сплатою ним
при пред"явленні позову 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.  1
Закону України "Про електроенергетику",   ст.
ст. 526,  1166 ЦК України,   ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК
"Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути на
користь АК "Харківобленерго" (р/р 2154 "Харківський
центральний відділ Промінвестбанку" МФО
351458 поточний рахунок 0000) з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жителькиАДРЕСА_1,
4916, 91 грн. матеріального збитку,
51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  а всього 4997, 91 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.