№ 2-224/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕ
16 серпня 2 007 року

м. Новомиргород
Новомиргородський ра
йонний суд Кіровоградської о
головуючого - судді Щ
ЕНЮЧЕНКА С.В., при секретареві
ОСОБА_1, розглянувши у відкр
итому судовому засіданні спр
аву за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання його та
ким, що втратив право користу
вання житловим приміщенням,
У липні 2007 р. у Новомирг
ородський районний суд надій
шла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання йо
го таким, що втратив право кор
истування житловим приміщен
ням, у якій позивачка вказала
, що відповідач із квітня 2000 р. з
вільнив належне їй житлове п
риміщення і до цього часу про
живає за іншою адресою у влас
Внаслідок реєстрації
ОСОБА_2 заявниця не може отр
имати субсидії та зареєструв
ати членів своєї сім'ї.
Посилаючись на ст. ст. 71, 72
, 156, 162 ЖК України, ст. 3 ЦПК України
, просить суд визнати відпові
дача таким, що втратив право н
а користування житлом.
У судовому засіданні п
озивачка ОСОБА_1 підтрима
ла позов, посилаючись на обст
авини, викладені в позовній з
Оповіщений у встановлен
ому порядку про час і місце ро
згляду справи відповідач О
СОБА_2 тричі у судове засіда
ння не з'явився, про причини не
явки суд не повідомив, письмо
вих заперечень проти позову
Суд вважає можливим розгл
янути справу у відсутність в
ідповідача, оскільки у справ
і мається достатньо матеріал
ів про права та взаємовіднос
ини сторін. Тому 16.08.2007 р. суд пост
ановив ухвалу про заочний ро
згляд справи (ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-225 Ц
Заслухавши згадані пояс
нення та безпосередньо дослі
дивши докази в справі: показа
ння свідків, оглянувши письм
ові докази та інші матеріали
справи, суд вважає за необхід
не задовольнити позов із так
За правилами ст. ст. 71-72, 163 ЖК Ук
раїни при тимчасовій відсутн
ості наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жи
ле приміщення протягом шести
Якщо наймач або члени йо
го сім'ї були відсутні з поваж
них причин понад шість місяц
ів, цей строк за заявою відсут
нього може бути продовжено н
аймодавцем, а в разі спору - су
Згідно поясненням ОС
ОБА_1, позивачка дозволила в
ідповідачеві проживати у нал
ежному їй будинку по АДРЕСА
_2 із січня 1995 р. по квітень 2000 р.
У квітні 2000 р. відповідач з
абрав особисті речі і став пр
оживати у іншому помешканні.
Незважаючи на неодно
разові прохання знятися із р
еєстрації, він відмовляється
це зробити, хоча фактично не п
роживає у спірному житлі пон
ад 6 місяців без поважних прич
Внаслідок реєстрації
ОСОБА_2 заявниця не може о
тримати субсидії та зареєстр
увати членів своєї сім'ї.
Ці ж обставини підтвер
показаннями свідків:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким ос
обисто відомо про відсутніст
ь відповідача за місцем реєс
письмовими доказами в
справі: копією свідоцтва про
право на спадщину за законом
від 08.06.2007 р. та іншими матеріала
Тому суд вважає позов
ОСОБА_1 законним та обґрунт
ованим. Адже через створюван
і відповідачем перешкоди в к
ористуванні житлом вона не м
оже одержати субсидії та зар
еєструвати членів своєї сім'
ї у встановленому законом по
В той же час ОСОБА_2 ф
актично проживає за іншою ад
ресою і його права в даному ви
падку не обмежуються.
Враховуючи викладене,
керуючись ст. ст. 71-72, 163 ЖК Україн
и, ст. ст. З, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК Украї
ни, суд
ОСОБА_2 про визнання його та
ким, що втратив право користу
вання житловим приміщенням,
ким, що втратив право користу
вання житловим приміщенням в
1/2 частині домоволодіння за
АДРЕСА_1, власником якого є
ОСОБА_1 згідно свідоцтва п
ро право на спадщину за закон
ом, посвідченого державним н
отаріусом Новомиргородсько
ї державної нотаріальної кон
тори Кіровоградської област
і 08.06.2007 р. та зареєстрованого в р
еєстрі за № 1038.
Роз'яснити сторонам, що за
очне рішення може бути перег
лянуте судом, що його ухвалив
, за письмовою заявою відпові
дача, а позивач має право оска
ржити таке рішення в загальн
ому порядку, встановленому Ц
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Форма і зміст заяви про пе
регляд заочного рішення пови
нні відповідати вимогам ст. 229
Рішення суду набирає з
аконної сили в загальному по
рядку після закінчення строк
у подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано. Якщо було подано за
яву про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, встановлен
ий статтею 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.

3
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються апеляційному су
ду Кіровоградської області ч
ерез Новомиргородський райо
нний суд. Копія апеляційної с
карги одночасно надсилаєтьс
я особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.