№ 2o-35-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                           Піщанський
районний суд

Вінницької
області В складі

Головуючого-судді                         Боднара В.В.

при
секретарі                                    Курасевич
В.В.

розглянувши у
попередньому судовому засідання в смт.
Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання факту набуття
права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою  про визнання за ним факту набуття права
власності на вантажний автомобіль марки „ Камаз
55111",  1992 року випуску,  самоскид - С,
№ двигуна НОМЕР_1,  № шасі
НОМЕР_2,  сірого кольору,  техпаспорт
НОМЕР_3,  державний номер
НОМЕР_4,  за техпаспортом : тип (3)
вантажний-білий 4 жовтня 2004 року шляхом придбання на аукціоні в державному
підприємстві МВС України „Спец сервіс". При цьому пояснив,  що у вересні 2004 року відділ державної
виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції у відповідності до
Порядку реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1999
року №42/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 липня 1999 року
за №480/3773 проводив реалізацію арештованого в Піщанській МШБД майна через
торгівельну організацію ДП „Спец сервіс". Реалізація арештованого
майна,  серед якого був вантажний
автомобіль марки „ Камаз
55111",  1992 року випуску,
самоскид - С,  № двигуна
НОМЕР_1,  № шасси НОМЕР_2,  сірого кольору,  техпаспорт
НОМЕР_3,  державний номер
НОМЕР_4,  проводилась шляхом продажу на
аукціоні.

З вересня 2004
року заявник прийняв участь в такому аукціоні,
переміг на торгах і таким чином придбав вказаний автомобіль вартістю
13545 гривень. 4 жовтня 2004 року він оплатив 13 545 грн. за придбаний
автомобіль державній виконавчій службі Піщанського РУЮ через торгівельну
організацію ДП „Спец сервіс".

Однак,  набувши права власності на автомобіль у
законний спосіб,  зіткнувся з чималими
проблемами в його оформленні з боку Крижопільського МРЕВ УДАІ.

В даному випадку
орган реєстрації та обліку автомобілів,
яким є Крижопільське МРЕВ УДАІ,
керується Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів,  автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів,  марок і
моделей,  причепів,  напівпричепів та мотоколясок,  затверджених постановою КМУ від 7 вересня
1998 року №1388,  п.6 яких
передбачає,  що правомірність придбання
транспортних засобів підтверджується документами,  скріпленими підписом відповідної посадової
особи і печаткою,  виданими суб'єктами
підприємницької діяльності,  які

2

реалізують
транспортні засоби та видають довідки-рахунки,
митними органами,  судами,  нотаріусами,
органами соціального захисту населення,
підприємствами - виробниками транспортних засобів та підрозділами
ДАІ,  а також угодами,  укладеними на товарних біржах.

В розумінні
викладених вимог щодо порядку реєстрації транспортного засобу,  документи заявника,  які він отримав внаслідок перемоги на
аукціоні,  прямо не передбачені. Оформити
придбання автомобіля у відповідності до вказаних вимог Правил він не в
змозі,  оскільки торгівельна організація
ДП «Спец сервіс» припинила своє існування і за попереднім місцезнаходженням у
м. Вінниці по Хмельницького шоссе, 82 не значиться. Його численні пошуки цієї
структури позитивних результатів не принесли,
тому він змушений звернутися до суду і у єдино можливий законний на
даний момент спосіб підтвердити факт набуття ним права власності на зазначений
автомобіль

Відповідно до
п.6 вказаних Правил реєстрації т/з,
документом,  що підтверджує
правомірність придбання транспортних засобів і є підставою для здійснення
реєстрації автомобіля може бути копія рішення суду,  засвідчена у встановленому порядку,  із зазначенням юридичної чи фізичної
особи,  яка визнається власником
транспортного засобу,  його марки,  моделі,
року випуску,  а також ідентифікаційних
номерів вузлів та агрегатів.

Згідно розділу 7
Порядку реалізації арештованого майна,
право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного
розрахунку за придбане майно.

За протоколом
проведення аукціону №1 від 3 вересня 2004 року,
він став переможцем торгів з номером лоту 16 та назвою лоту „ам КАМАЗ -55111" (
копія протоколу додається до заяви).

Згідно відомості
аукціону №1 від 3 вересня 2004 року стартова ціна вказаного лоту складала 15705
грн.,  продажна - 15750 грн.,  з яких 13545 грн. вартість автомобіля,  2205 грн. - комісійна винагорода.

Довідкою ВДВС
Піщанського РУЮ від 29 травня 2007 року №265 підтверджується факт проплати ним вартості
автомобіля в розмірі 13545 грн. та надходження цих коштів виконавчій службі 4
вересня 2004 року.

Довідкою
Крижопільського МРЕВ УДАІ від 17 квітня 2007 року доводиться що придбаний ним
автомобіль КАМАЗ-55111,  1992 року
випуску з зазначеними вище реквізитами було знято з обліку для реалізації в
межах України.

На підставі  ст.328 ЦК
України,  право власності набувається
на підставах,  що не заборонені законом.

Відповідно
до  ст. ст. 271,  273 ЦПК,
Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів,  що
мають юридичне значення",  визнання
факту набуття ним права власності на автомобіль є юридичним фактом,  чинним законодавством не передбачено іншого
порядку його встановлення,  не має іншої
можливості отримати документ,  який би
підтверджував набуття права власності,
встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про
право.

3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав вимоги заяви і просив визнати за ним факт набуття права
власності на вантажний автомобіль марки „ Камаз 55111",  1992 року випуску,  самоскид - С,
№ двигуна НОМЕР_1,  № шасі
НОМЕР_2,  сірого кольору,  техпаспорт НОМЕР_3,  державний номер НОМЕР_4,  за техпаспортом : тип (3) вантажний-білий 4
жовтня 2004 року шляхом придбання на аукціоні в державному підприємстві МВС
України „Спец сервіс".

Представник
зацікавленої особи Крижопільського МРЕВ УДАІ в судове засідання не з'явився про
причини неявки не повідомив.

Заслухавши
пояснення заявника,  вивчивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку про
задоволення вимог заяви .

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. ст.. 15, 208, 212-215, 256 ч.3 271-274
ЦПК,

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1факт набуття права власності на вантажний автомобіль марки „ Камаз 551
И",  1992 року випуску,  самоскид - С,
№ двигуна НОМЕР_1,  № шасі
НОМЕР_2,  сірого кольору,  техпаспорт НОМЕР_3,  державний номер НОМЕР_4,  за техпаспортом : тип (3) вантажний-білий 4
жовтня 2004 року шляхом придбання на аукціоні в державному підприємстві МВС
України „Спец сервіс".

Рішення може
бути  оскаржено  апеляційному
суду Вінницької області через Піщанський районний суд,  шляхом подачі заяви про оскарження в 10
денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від
дня подачі заяви.