Справа
№2-979/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 липня 2007 року                                                                                       м.
Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Прокопенко
І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у   попередньому   відкритому
судовому   засіданні   у
м.Димитров

Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину.

У судовому
засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що є
співмешканкою відповідача, у юридичному шлюбу вони не знаходяться. Мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивач
не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідач працює у ВП "Шахта
ім.Стаханова" ДП "Красноармійськвугілля", має середньомісячний
заробіток 1072.30 грн. На підставі постанови судді Димитровського міського суду
Донецької області Редько Ж.Є. від 04.10.2002р. з відповідача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі %
частки заробітку (доходу). Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання дитини % частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею
повноліття.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Третя особа,
ОСОБА_4, надала суду заяву, що проти позову не заперечує, просить його
задовольнити та розглянути справу без її участі.

Суд вважає, що в
справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає
необхідності вислуховувати особисті пояснення третьої особи, що не з'явилася до
суду.

Судом
встановлено, що у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, котра мешкає з позивачем і знаходиться на її
утриманні. У юридичному шлюбі позивач та відповідач не знаходяться.

Дитина здорова.
Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Зазначені факти встановлені на
підставі пояснень сторін, свідоцтва про народження дитини, довідки КП
"СЕЗ" (а.с.4, 5, 8).

Відповідач
здоров, працює у ВП "Шахта ім.Стаханова" ДП
"Красноармійськвугілля", отримує заробітну плату у середньому 1072.30
грн., матеріальної допомоги не надає. З нього, на підставі постанови судді
Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є. від 04.10.2002р.
стягуються аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання синаОСОБА_5,

2

ІНФОРМАЦІЯ_2.
Це підтверджується поясненнями сторін, довідкамиДимитровської ЦМЛ, ВП "Шахта ім.Стаханова" ДП
"Красноармійськвугілля", копією постанови судді Димитровського міського суду Донецької області від 04.10.2002р.
(а.с.6, 7, 8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою як батька, так і матері.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата
аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка здорова, не має власних
доходів і не здатна себе утримувати; батько працює, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дитини, принципам
виваженості та справедливості.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача  підлягають стягненню судові

витрати: судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 грн.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,
11, 57,130, 209,212,215,217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути зОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1, 1984 року народження на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не
менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до
виповнення донці ОСОБА_3     18 років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення провадити з 18.06.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у
м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.