Справа №2-361/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня
2007 рік. Новобузький районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді                         Бібік
М. В.

секретаря                                                       Слюсаренко
А.І.

з участю
позивачки                                     ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглянув
в судовому засіданні в приміщенні м/суду м.
Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  де вказала,
що з 21.11.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем.  Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає з позивачкою.
Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу добровільно
надавати відмовляється,  самій
матеріально тяжко утримувати дитину,
тому змушена звернутися до суду з позовом,  в якому просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходе до такого висновку.

Сторони
з 21.11.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину,  що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області та
свідоцтвом про народження дитини серії І-ФП №НОМЕР_1. Відповідно до довідки
виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області дитина
проживає з позивачкою.

Відповідно
до  ст.
180 КС України
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи
майнове становище відповідача,  та з
врахуванням вимог  ст.  182 СК України,  суд визначає розмір аліментів,  які має сплачувати відповідач на утримання
однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На
підставі ч.3  ст.  88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить
стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та відповідно до  ст.  81
ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця с Андрієво-Зорине,  Березанського району,  Миколаївської області,  проживаючого по АДРЕСА_1  не працюючого,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  проживаючої по АДРЕСА_1,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу),  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити
щомісячно починаючи з 08.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти за один місяць в сумі 149 грн. стягнути негайно.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000
Банк одержувача ГУ ДКУ у
Миколаївській області МФО
банку 826013 р/р 26 витрати пов'язані з
інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України .

Суддя