№ рядка статзвіту 15
№«2»-1609
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Тернівский р
айонний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді
- Потьомкіна О.П.
при секретарі - Паращенко В.
Д.
за участю представника поз
ивача - Шкурко О.М.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну спр
аву за позовною заявою Відкр
итого акціонерного товарист
ва „Укртелеком" в особі Дніпр
опетровської філії в інтерес
ах центру електрозв'язку №1 м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за над
ані послуги зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 р. ВАТ "Укртелеком" в особ
і Дніпопетровської філії від
критого акціонерного товари
ства "Укртелеком" в інтересах
центру електрозв'язку №1 м Кри
вого Рогу Дніпропетровської
філії Відкритого акціонерно
го товариства "Укртелеком" зв
ернувся до суду з позовом до О
СОБА_1 про стягнення заборгов
аності з надані послуги зв'яз
ку на загальну суму 651, 27 грн. - а.с
. 3-4.
В обгрунтування позову пре
дставник позивача вказує, що
згідно поданої заяви на вста
новлення телефону, відповіда
чу був встановлений телефон
НОМЕР_1 за адресою: м. Кривий Рі
г, АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 і з нею
був укладений договір №102293106 ві
д 12.07.2002 року про надання послуг
електрозв'язку, про що свідчи
ть підпис в договорі.
Відповідач не розрахувавс
я за надані послуги зв'язку по
чинаючи з травня 2005 p., у зв'язку з
чим виникла заборгованість
в сумі 651, 27 грн.
Відповідач 18.07.2005 р. був попер
еджений про заборгованість я
ка виникла . 27.08.2005 р. телефон у від
повідача був відключений.
06.10.2005 р. телефон НОМЕР_1 був зня
тий за не оплату за послуги зв
'язку з заборгованістю 651, 27 грн
., згідно наданого розрахунку
до претензій і згідно п.п.108-111, 114
"Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг".

Центр електрозв'язку № 1 над
іслав претензію № 1729 від 26.112005 р. з
проханням оплатити вказану
суму заборгованості у 10 - денн
ий строк. До теперішнього час
у заборгованість не погашена
. На момент пред'явлення позов
у у відповідача є заборгован
ість за послуги зв'язку в сумі
651, 27 грн., згідно наданого розра
хунку до претензії.
У попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а підтримав позовні вимоги, п
росить стягнути з відповідач
а на користь ВАТ "Укртелеком" с
уму боргу 651, 27 грн., витрати по сп
раві пов'язані зі сплатою суд
ового збору в сумі 51 грн., та вит
рати на інформаційно - техніч
не забезпечення розгляду спр
ави - в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1, згідно с
відоцтва про шлюб, в судовому
засіданні позовні вимоги ви
знала в повному розмірі, не за
перечує проти

стягнення з нею суми боргу 6
51, 27 грн., судового збору в сумі 51
грн., та витрат на інформаційн
о - технічне забезпечення роз
гляду справи - в сумі 30 грн.
Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позовні вимоги слід з
адовольнити. Відповідач зобо
в'язання по оплаті послуг зв'я
зку не виконав. Заборгованіс
ть за наданні послуги склала
651, 27 грн.
Суд вважає що позов слід зад
овольнити у повному обсязі у
сумі 651, 27 грн., яку слід стягнути
на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 546, 549, 610, 615 Ц
К України, що підтверджуєтьс
я: претензією и розрахунком д
о неї - а.с. 7, 8, договором про нада
ння послуг електрозв'язку, за
явою про встановлення телефо
ну та нарядом про встановлен
ня телефону - а.с. 9, 10.
Крім цього, суд вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
ча на користь позивача в 51 грн
. судового збору, 30 грн., за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння яку позивач сплатив коли
звертався з позовом до суду а
.с. 1, 2
На підставі викладеного у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 54
6, 549, 610, 615 ЦК України, керуючись ст
. ст. 10, 27, 31, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженки м. Кривого
Рогу, прож. м. Кривий Ріг, АДРЕ
СА_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства "У
кртелеком" в особі Дніпопетр
овської філії відкритого
акціонерого товариства "Ук
ртелеком" в інтересах центру
електрозв'язку № 1 м Кривого

Рогу Дніпропетровської фі
лії Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком",
заборгованість за послуги
зв"язку у сумі 651, 27 грн. коп., судо
вий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільної справи Тернівськ
им
районним судом м. Кривого Ро
гу у розмірі 30 грн.00 коп., а всьог
о 732 грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Дніпр
опетровської області через Т
ернівский районний суд м. Кри
вого Рогу, шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти дні
в з дня його проголошення. Апе
ляційна скарга може бути под
ана протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.