Справа № 2-1341/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
Калінінський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого судді                               М. М.
Федорчук

при
секретарі                                                      А.В.Солодової

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської
ради„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання,  мотивуючи
позовні вимоги там,  що відповідачі за
договором найму житлового приміщення проживають в квартири АДРЕСА_1,  які,
починаючи з 1 липня 2005 року не
сплачують кошти за надані позивачем послуги з теплопостачання,  в наслідок чого утворилась заборгованість
станом на 01.04.2007 р. в
розмірі 1464, 61 грн.,  яку відповідачі в добровільному порядку не
погасили,  а тому позивач вимушений
звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник
позивача,  діюча за довіреністю - ОСОБА_3. ,  уточнила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідачки заборгованість за період з 01.07.2005
р. по 01.04.2007 р. в
розмірі 1164, 61 грн.,  в зв»язку з тим,  що відповідачами було частково погашено
заборгованість за вказаний період та не заперечувала проти розгляду та
ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення.

У
попередньому судовому засіданні відповідачі визнали уточнені позовні вимоги в
повному обсязі,  пояснили,  що вказана заборгованість за несплату
спожитої теплової енергії за період з 01.07.2005
р. по 01.04.2007 р. в
розмірі 1164, 61 грн.,  виникла в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем.  Просили розглянути та
ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення,  та враховуючи їх матеріальне становище - звільнити від
сплати судового збору на користь держави

Вислухавши
пояснення відповідачів,  представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що уточнені позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
з вимогами  ст.
ст.  67, 68,  156,
162 Житлового Кодексу України,   ст. . 815-816 Цивільного
Кодексу України,  плата за комунальні
послуги ( водопостачання,  газ,
електричну та теплову енергію) стягується,  крім квартирної плати,  по затвердженим у встановленому порядку
тарифам щомісячно з наймача (
власника) квартири (
житлового приміщення) та членів його родини,  які несуть рівні обов'язки з останніми.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ЖЕД № 4 ЖЕО
Калінінського району м.  Донецька ( а. с. З). Згідно
рахунку по лицевому рахункуНОМЕР_1,  починаючи з липня 2005
р. відповідачам надаються послуги з теплопостачання та нараховуються,  відповідно до тарифів,  затверджених рішенням Донецької міської ради № 100 від 25.02.2004 р. та рішення
Донецької міської ради №
20/1 від 24.06.2005 р. „ Про тарифи на
житлово - комунальні
послуги",  щомісячно відповідна
оплата за надання послуг,  розмір
заборгованості якої з 01.07.2005
р. по 01.04.2007 р.
складає 1164, 61 грн. (а.
с.  4).

Відповідно
до  ст. . 82 ЦПК
України,  суд враховуючи майновий
стан,  може своїм рішенням звільнити
сторону від сплати судових витрат.

Рішенням
Донецької державної адміністрації від 16.12.2005
р. № 23/9,  позивач звільнений від сплати державного мита при подачі
позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( а. с.  5),  а тому при подачі позову,
такі витрати позивачем не понесені. Виходячи з майнового стану
відповідачів,  суд вважає необхідним
звільнити відповідачів від сплати державного мита на користь держави,  при задоволенні позову про стягнення з них на
корить позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

Згідно  ст. . 81 ЦПК
України,  позивачем при подачі позову
сплачені витрати на інформаційно -технічне
забезпечення у розмірі 30
грн.,  які при задоволенні позову
повинні бути стягнені на користь позивача з відповідачів,  так як у добровільному порядку,  до винесення рішення,  заборгованість за користування послугами з
теплопостачання відповідачами не сплачена.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  67,
68,  162 ЖК України,   ст. . 815-816 ЦК України,   ст.
ст. . 10, 11,  81, 82,  212, 214, 215, 218 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
комунального комерційного підприємства Донецької міської ради ,
Донецькміськтепломере5ка" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 1164,
61 грн.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа'" витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.,  звільнивши
відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області

через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

СУДДЯ: