РІШЕННЯ

ЇМ ЯМ     УКРАЇНИ

13.07.2007р.                                    Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Панасюка О.С

при секретарі
Отрошко Н. М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині

справу за
заявою  ОСОБА_1,  заінтересована особа

Митківська
сільська рада Гайсинського району,  про
встановлення факту набуття

права власності
на садибу,  -

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з даною заявою,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тишківка
Гайсинського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2. - батько ОСОБА_3. Станом на
15.04.1991р. батьки заявника були членами колгоспного двору в АДРЕСА_1але за життя не
зареєстрували право власності на це нерухоме майно у встановленому порядку.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3.,  як такий,  що постійно проживав разом із спадкодавницею
прийняв спадщину у виді 1/2 частин цієї садиби і таким чином набув право
власності на цілу.

В
судовому засіданні з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник
вимагав встановити факт набуття права власності на садибу,  розташовану в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  в рівних частинах,  факт прийняття спадщини ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  після смерті ОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  у виді 1/2 частини цієї садиби та факт
набуття ним права власності на цілу садибу в порядку спадкування.

Представник
Митківської сільської ради в судове засідання не з'явився,  проте направив до суду заяву,  згідно з якою повністю визнавав вимоги і
просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з таких
міркувань.

В
судовому засіданні беззаперечно доведено,
що станом на 15.04.1991р.,  згідно
з довідкою Митківської сільської ради (а.с. 7),
членами колгоспного двору,
розташованого в АДРЕСА_1були
ОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  проте
за життя не зареєстрували право власності на належну їм садибу у встановленому
законом порядку (а.с. 3),  хоча
здійснювали повноваження співвласників - володільців та розпорядників вказаного
нерухомого майна.

Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  її чоловік
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  як такий,
що постійно проживав разом із спадкодавницею на час відкриття спадщини
прийняв спадщину у виді 1/2 частини садиби і таким чином набув право приватної
власності на цілу садибу в АДРЕСА_1.

Дані
правовідносини регулюються:

2

ст. 328                              ЦК          України,                               відповідно   до
якої

право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів;

ч.3  ст. 1268 ЦК України,  якою
передбачено,  що спадкоємиць,  який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї;

4.2  ст. 256 ЦПК України,  згідно з якою,  у судовому порядку можуть

бути встановлені факти,  від яких
залежить виникнення,  зміна або

припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо

законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено,  що ОСОБА_2 ,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  набули право

власності на садибу,  розташовану в АДРЕСА_1,  в рівних частинах,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  прийняв

спадщину у виді 1/2 частини цієї садиби після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини
ОСОБА_2  і таким чином набув право
приватної власності на цілу садибу,
проте за життя

не  зареєстрував   його,
іншого  порядку  встановлення
цих   фактів  законом
не

передбачено,  що не дає можливості
заявнику реалізувати своє право на спадщину,

тому їх необхідно встановити на підставі ч.2  ст. 256 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,  -

вирішив:

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  на садибу (житловий будинок з господарськими
будівлями),  розташовану в АДРЕСА_1в рівних
частинах.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  у виді 1/4 частини
садиби (житлового будинку з господарськими будівлями),  розташованої в АДРЕСА_1після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  на цілу
садибу (житловий будинок з господарськими будівлями),  розташовану в АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.