№2-462
РІШЕННЯ

ім"ям України

02 березня2007 року.                                                                                                     м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого -
судді Панасюка СП., при секретарі: Лисовець В.В., за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, сільської ради, треті особи: Колективне садове товариство
«Мальва», Малоснітинська сільська рада, про
визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті матері ОСОБА_4, залишилася спадщина у
вигляді приваизованої земельної ділянки
площею 0,0615га., розташована в колективному садовому товаристві «Мальва» на території Малоснітинської сільської ради Фастівського р-ну Київської області. Інший спадкоємець за
законом сестра ОСОБА_3 відмовилася від прийняття як
спадщини земельної ділянки на його користь. У
зв"язку з тим, що фактично прийняв спадщину, із відповідною заявою до
нотаріальної контори не звертався. Фактично прийняв спадкове майно, так як обробляє
земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить позов задовольнити,
пославшись на вище викладені обставини.

Відповідач позов визнала і пояснила, що брат фактично прийняв спадщину, обробляє земельну ділянку, від прийняття спадщини
відмовилася на користь брата.

Представник третьої особи до суду подав письмову з проханням розглянути справу
без його участі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, тобто спадкове майно у вигляді
приватизованої земельної ділянки площею 0,0615га., яка знаходиться в садовому
товаристві «Мальва» на території Малоснітинської сільської ради Фастівського
р-ну Київської області. Позивач з часу відкриття спадщини доглядає за спадковою
земельною ділянкою, обробляє її. Викладене
підтверджується долученими до справи письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.8), копією свідоцтва
про народження позивача, де зазначено, що спадкодавець
є матір»ю позивача (а.с.9), копією свідоцтва про право власності на спадщину за
законом на ім»я спадкодавця (а.с.10), копією
свідоцтва про право приватної власності на землю (а.с.11), довідкою
сільської ради про фактичне прийняття спадкового майна

2

позивачем (а.с.16), заявою відповідача про відмову від спадщини на користь позивача(а.с.18).

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963р.), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.

Проте, на день розгляду цивільної справі ЦК України (1963р.) втратив чинність і відповідно до ст.4, 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004р.) щодо
цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і
обов"язків, що виникли або продовжують існувати
після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України (2004р.) спадкоємець, що
постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і протягом строку встановленого
ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від
неї, тому він вважається таким, що прийняв спадщину.

Зважаючи на встановлене та керуючись ст.529, 534, 541, 548, 549, 553 ЦК України (1963р.), ст.1220-1222, 1268, 1274, 1275 ЦК України (2004р.), ст.209, 212-218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на приватизовану земельну ділянку площею 0,0615га., розташовану в колективному садовому товаристві «Мальва» на території Малоснітинської
сільської ради Фастівського р-ну Київської області як спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4.

Позивача від сплати держмита звільнити на підставі ст.4п.18 Декрету KM України «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області

через Фастівський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення і апеляційної

скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про
апеляційне

оскарження.