УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада   2007
року                                                                              м. Вінниця

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючої: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Мартьянової Л.І.,

При секретарі: Яблонській І.Л.

За участю: ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2007 року по
матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій
області про стягнення моральної шкоди завданої рішенням, діями та бездіяльністю при невидачі йому обґрунтованої
інформації у відповідь на заяви та скарги, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій
області про стягнення моральної шкоди завданої рішенням, діями та бездіяльністю
при невидачі йому обґрунтованої інформації у відповідь на заяви та скарги.

Ухвалою
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 серпня 2007 року
відмовлено у відкритті провадження по даному позову.

Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2007 року ухвалу Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 21 серпня 2007 року скасовано та передано
матеріали позовної заяви в той же суд для вирішення питання про відкриття
провадження у справі та її подальшого розгляду.

Справа №22 -2681/ 2007 р.        Категорія: 22            Головуючий в суді
першої інстанції Шепель К.А.

Доповідач:
Щолокова О.В.

2

Ухвалою
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2007 року
повторно відмовлено у відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_1

На таку ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій
просить ухвалу суду скасувати, а вирішення даного питання передати на
новий розгляд, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів,
перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги прийшла до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відмовляючи у
відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 суд першої інстанції посилався на те,
що є таке, що набрало законної сили, рішення Жмеринського міськрайонного суду
від 16 липня 2007 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Проте такий
висновок суду є невірним, оскільки, як вбачається із змісту позовної заяви по
даній справі це є спір між тими ж самими сторонами, але по другому предмету і з
інших підстав, ніж це зазначено у судовому рішенні від 16 07.2007 року.

За таких
обставин оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням нової про
відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 307, 312 ч. 1 п. 2, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2007року скасувати,
постановити нову ухвалу, якою відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про стягнення
моральної шкоди завданої рішенням, діями та бездіяльністю при невидачі йому
обґрунтованої інформації у відповідь на заяви та скарги.

Справу направити
в Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області для призначення попереднього розгляду і проведення підготовчих дій до
судового розгляду.