Справа №2-2516
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня
2007 року                                                                                          м.  Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої       Котік Т.С.

секретаря      Рудницької С. М.  розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка
звернулася з вказаним позовом та вказує,
що відповідач не проявляє турботу про свою дочку ОСОБА_3,  не займається її вихованням та не допомагає
матеріально,  а тому просить позбавити
його батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі !4 частини всіх видів
заробітку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник
органу опіки і піклування просить задовольнити позовні вимоги,  оскільки зазначає,  що для цього є всі підстави.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення сторін,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно
до свідоцтва про народження Серії ІІ-ТП №НОМЕР_1,  ОСОБА_3народилася - ІНФОРМАЦІЯ_1відповідач
записаний батьком неповнолітньої.

Мати
неповнолітньої ОСОБА_3,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що стверджується змістом
свідоцтва про смерть від 16.07.2005 року Серії І-ТП НОМЕР_2

Як
встановлено в судовому засіданні,
неповнолітня ОСОБА_3,  проживає
разом з позивачкою,  яка є її
бабусею,  саме вона здійснює її утримання
та матеріально забезпечує.

З акту
обстеження житлово-побутових умов від 31.05.2007 року вбачається,  що позивачка створила належні умови для
виховання онуки.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4  підтвердила ті обставини,
що батько дитини не займається вихованням дочки з народження,  а після смерті дружини взагалі не цікавиться
її життям,  оскільки зловживає спиртні
напої.

З метою
соціального захисту неповнолітньої ОСОБА_3 та в її інтересах,  орган опіки і піклування Житомирської міської
ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав,  оскільки він не виконує своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню дочки.

З вище
викладеного вбачається,  що відповідач
систематично не виконує покладені на нього обов'язки по вихованню дочки,  а тому позовні вимоги про позбавлення його
батьківських прав є обгрунтованими,  як і
вимоги про стягнення аліментів,  оскільки
відповідач не звільняється від обов'язку по утриманню неповнолітньої дочки.

Керуючись  ст.
ст.  164, 165, 166,  180, 182 СК України,   ст.
ст.  10, 60, 208, 209, 212 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця м.
Житомира на користь особи або установи,
що буде утримувати неповнолітню ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти
в розмірі % частини всіх видів заробітку,
але не менше мінімального розміру встановленого законом для дитини
відповідного віку починаючи з 06.06.2007 року і до повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_259 гривень 50 коп. судового збору на користь держави та ЗО гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в суді.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.  Житомира
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.