Справа № 2-1115/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                 -
Бондаренко Л.С.

при
секретарі                                                                         -
Щербань C.O.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Шосткинського КП "ВУВКГ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2- про стягнення
заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до сім»ї ОСОБА_2, які
проживають по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 413 грн. 68 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по
водопостачанню та водовідведенню відповідачів по справі, однак вони за вказані
послуги не сплачували починаючи з 01.10.1996 року по 01.04.2007 р. включно і
тому виникла вказана заборгованість .

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ЗАЯЦЬ Ю.І. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги
за вказаний період , та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 5
грн. 10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні, заявив клопотання, просить
стягнути всю суму боргу з нього, згідно строку позовної давності, а також
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_2, до суду не з'явилась, про розгляд справи повідомлена,
згідно пояснень відповідача, вона також визнає суму боргу згідно строку
позовної давності. Просить розглядати справу в її відсутності. Представник
позивача проти цього не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згядно
строку позовної давності..

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім»ї зобов»язані
оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, користувались послугами позивача у зазначений період, але згідно
розрахунку заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 413 грн. 68
коп. (а.с.5-6)

Оскільки строк позовної давності встановлений законом є 3 роки, то борг має
бути стягнуто в межах строку позовної давності і складає 324,03 грн, а також
підлягають стягненню витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору та
за інформаційно-технічне забезпечення

Керуючись ст.П ЦК України,
ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинського КП «ВУВКГ» за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 324,03 грн., та судові витрати 5,10
грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а також судовий
збір на користь держави 45,90 грн. Рішення може бути оскаржене в Сумській
апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була
подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений ст.294 ЦПК
України, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі
оскарження рішення, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним суду.