Справа№2-4978/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судці Федько С.П.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

позивача ОСОБА_1.,

представника третьої особи КП "Горлівське БТІ"
Чалої І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
до  Виконавчого  комітету
Горлівської Міської Ради  про
встановлення факту смерті та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що її
батько ОСОБА_2
під час Великої Вітчизняної Війни був поранений та помер. Свідоцтва про смерть
батька у нього немає. Ще до війни батько збудував будинок АДРЕСА_1. У цьому
будинку він мешкав з народження та по теперішній час. Під час свого життя він
збудував там господарські будівлі, гараж. Всі ці нові прибудови були введені в
експлуатацію на моє ім'я. При зверненні до нотаріальної контори з приводу
отримання в спадщину будинок, йому було відмовлено, на підставі того, що немає
свідоцтва про смерть батька, а також не були введені в експлуатацію всі
прибудови. Тому просить встановити факт смерті ОСОБА_2, а також визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а також господарські прибудови.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Представник відповідача Горлівської міської ради у
судове засідання не з'явився, у письмовій формі просив розглянути справу у його
відсутність, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи КП "Горлівське БТІ"
у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи Горлівського міського відділу
РАЦС у судове засідання не з'явився, у письмовій формі просив розглянути справу
у його відсутність, проти позову не заперечував.

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали
справи, суд уважає, що вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою
Ясинуватського міського військкомату м. Яснуватої Донецької області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, помер від ран ІНФОРМАЦІЯ_2 року і похований у
ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з повідомленням № НОМЕР_1 від 05 липня 2007 року з
Головного управління юстиції Вітебського обласного виконкому Республіки
Білорусі актовий запис про смерть ОСОБА_2. за ІНФОРМАЦІЯ_3 року відсутній і
архівний фонд збережений частково.

Ще за життя ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право
власності на будівлю був збудований будинок АДРЕСА_1. Позивачем за час його
життя у вказаному будинку були збудовані господарські споруди та гараж, які
були введені в експлуатацію вже на його ім'я.

На підставі п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою
особою.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо договором або законом
передбачене прийняття нерухомого майна в експлуатацію право власності виникає з
моменту прийняття в експлуатацію.

Суд вважає, що відсутні обставини, які б перешкоджали
встановити факт смерті ОСОБА_2
та визначити за позивачем право власності на вищевказаний будинок із
прибудовами.

Керуючись ст.ст. 15,15-1,30,32 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на будинок АДРЕСА_1 з усіма прибудовами та господарськими
спорудами, а саме на: А-1 житловий будинок площею 68,1 кв.м., а, а2, а3 -
прибудови площею 9,8 кв.м., 9,2 кв.м., 18,5 кв.м. відповідно, а4 тамбур площею
2,8 кв.м., Б літня кухня площею 13,6 кв.м., В, Г, Д сарай площею 4,0 кв.м., 4,9 кв.м.,
5,0 кв.м. відповідно, Е навіс площею 2,0 кв.м., Ж, И сарай площею 17,4 кв.м.,
10,5 кв.м., К прибудова
площею 13,9 кв.м., Л сарай
площею 13,0 кв.м., М погріб площею 19,1 кв.м., Н гараж площею 25,0 кв.м., О
навіс площею 13,4 кв.м., П вбиральня площею 3,7 кв.м., Р навіс площею 13,0
кв.м.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.