КОПІЯ                                                                                                       Справа
№ 2-о-16/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року                     Варвинський
районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М., при секретарі
Мірошниченко О.О., з участю заявника ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин зОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

8 липні 2007
року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення

факту родинних
відносин з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і пояснив, що його мати ОСОБА_4та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами. В свою чергу, його баба ОСОБА_5 та батько
ОСОБА_3 -ОСОБА_6 були рідною сестрою та
братом.

За життя його мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали в с. Калиновиця, підтримували родинні стосунки, допомагали одне одному, а
коли постаріли і стали потребувати сторонньої допомоги,
таку допомогу надавав заявник ОСОБА_1 Зрештою, коли
померла ОСОБА_3, він її і поховав. Дітей ОСОБА_3 не мала, близьких родичів також. Тому він тепер доглядає за її могилою та
будинком. Прийняти спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 він
не може через відсутність всіх документів, які б підтверджували факт родинних відносин. Тому звернувся до суд і просить
встановити зазначений факт.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, думку представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір"ю заявника ОСОБА_1була ОСОБА_4 1915 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 8, 9). Вона ж була двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка також ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Документи, з яких би вбачалося, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами в органах РАЦС
відсутні, про що засвідчує відповідна довідка (а.с. 28). Проте пояснення позивача ОСОБА_1щодо споріднення з ОСОБА_3 підтвердили
в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
які пояснили, що майже все життя знали родину ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 Вони були двоюрідними сестрами. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та батько ОСОБА_3 -ОСОБА_6 були рідними сестрою та братом. Ці дві родини постійно підтримували одне
одного, ставилися по-родинному. Після смерті ОСОБА_3 її похоронами займався
ОСОБА_1, на могилі встановив пам"ячник.

Факт зазначених родинних відносин підтвердив і представник заінтересованої особи ОСОБА_2і вважає, що заявлені вимоги слід
задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилося належне
їй майно (а.с.5, 11, 12, 14,15). У його володіння
вступив заявник ОСОБА_1 Проте для прийняття спадщини необхідно
встановити факт родинних відносин.

2

Таким чином з наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1був племінником ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234 , 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заявіОСОБА_1,
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 таОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 по
материнській лінії заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської області через місцевий
Варвинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.