Справа №
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ Іменем
13 серпня 2007р.                                                                                       м.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в
складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши   у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом    КП
„Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію в сумі 3633,89 грн.,
„Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову
енергію в сумі 3633,89 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
пояснив, що відповідачці та членам ії родини, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1, надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період
з 01.04.1996р. по 01.04.2007р. відповідачка не вносила плату за надані послуги,
у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 3633,89 грн, а за період з
01.05.2004 р. по 01.04.2007 р. -613,80 грн. Добровільно заборгованість не
сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідача
витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи
повідомлялась належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не
повідомила, заперечення  на позов не
представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.І ст.224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по
наявним доказам і прийняти заочне рішення.
пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що
позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Судом
встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем (а.спр.4).
заборгованость за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2007р. складає 3633,89
вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за
вимог ст. 256 ЦК України
позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
- загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати
судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в
вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за
послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку позовною
давністю, тобто за останні три
роки, а саме за період   з 01.05.2004р.
по 01.04.2007р. у розмірі 613,80 грн. та витрати на судово-інформаційне
На   підставі   ст.   67ЖК
ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225 ЦПК України,
„Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію - задовольнити частково.
ОСОБА_1, 1949 року народження, на користь комунального підприємства
ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО
334970, код ЗКПО 31534547-заборгованість за період 01.05.2004р. по
01.04.2007р. у розмірі 613,80 грн. та витрати на судово-інформаційне
забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 643,80 грн.
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р.
по 01.05.2004р. в розмірі 3020,09 грн на користь КП «Макіївтепломережа» м.
Макіївки - відмовити.
ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у сумі 51 грн.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення
може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.