Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року             Новоайдарський
районний суд Луганської області у складі:

головуючого                                                                                         Лободюка
В.А.

при
секретарі                                                                                         Лук'яновій
О.Є.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в см. т. Новоайдар цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно -
домоволодінняАДРЕСА_1 см. т. Новоайдар Луганської області. ОСОБА_2. заповіту не
залишив,  тому позивачка вважає,  що спадкування повинно відбуватись за законом
відповідно до ч. 2  ст.  1223 ЦК України.

У
відповідності до вимог  ст.   ст.
1258,  1262 ЦК України спадкоємцем
за законом є сестра спадкодавця ОСОБА_3,
яка не бажає приймати спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2. У
спадкодавця та ОСОБА_3. були ще брат -ОСОБА_4 (помер у 2000 році) та сестра -
ОСОБА_5(померлаІНФОРМАЦІЯ_2). Сестра спадкодавця ОСОБА_5- доводиться позивачці
матір'ю,  що підтверджується свідоцтвом
про народження та про свідоцтвом про укладення шлюбу. Спадкоємців третьої та
четвертої черги за законом немає. Позивачка як племінниця спадкодавця є
спадкоємцем п'ятої черги за законом.
Відповідно до  ст.  1258 ЦК України,  кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої
черги,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття. Оскільки інші спадкоємці не прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_2.,  позивачка має
право на успадкування майна,  яке йому належало.
Документи підтверджуючі родинні зв'язки між спадкодавцем і позивачкою
втрачені,  ці обставини перешкоджають
ОСОБА_1 в реалізації її права на спадкування за законом.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов
визнав,  про що надав суду письмову
заяву.

Третя
особа ОСОБА_3. не
заперечувала проти задоволення судом позовних вимог ОСОБА_1.

Свідки
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 підтвердили факт,  що померлий ОСОБА_2,  померла ОСОБА_5та третя особа ОСОБА_3 є рідними
братом та сестрами.

Заслухавши
позивача,  третю особу,  свідків,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню
тому що він обґрунтований і підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2.,
ОСОБА_8.; свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки;
правовстановлюючими документами на спадкове майно; довідкою виконкому
Новоайдарської селищної ради про те,  що
ОСОБА_2. на момент смерті проживав один.

На
підставі  ст.   ст.
1220-1223,  1225,  1258,
1261,  1270,  1272,
392 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  130, 174, 209, 213-216 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  була рідною сестрою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодінняАДРЕСА_1 с. м. т. Новоайдар
Луганської області,  яке складається з
житлового будинку А1 ж,  загальною площею
40, 2 м2,  житловою площею 19, 2 м2;
сараю Б; гаражу В; убиральні У; воріт 1; огорожі 2; колодязя к; погребу П.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.