УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року                                                                              м.Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-  Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при
секретарі - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 17 серпня 2007 року , -

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2005р.
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначав, що він є
власником земельної ділянки загальною площею 6, 06га, яка розташована в масиві
№2 та межує із землями Качурівської сільської ради Котовського району Одеської
області. 07.03.2003р. відповідно до діючого законодавства Качурівською
сільрадою був складений акт за формою №15 "Про перенесення в натурі меж
земельної ділянки, передачу на зберігання межових знаків та меж зон
обмежень", згідно якому були встановлені межі земельної ділянки позивача.
На підставі даного акту 20.05.2003р. Котовською районною державною
адміністрацією позивачу було видано державний акт на право приватної власності
на землю НОМЕР_1. Однак фактично позивач не може реалізувати свої права
власника земельної ділянки в повному обсязі, оскільки відповідачі самовільно,
починаючи з 2003року, захопили частину, належної позивачу на праві власності,
земельну ділянку та використовують її за своїм розсудом і не реагують на вимоги
про припинення незаконних дій.

В
судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та просив суд зобов"язати
відповідачів не перешкоджати йому у користуванні земельною ділянкою.

Відповідачі
позов не визнали.

Представники
Качурівської сільради та Котовського райвідділу земельних ресурсів позов
підтримали.

Рішенням
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2007 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння
та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволений. Суд вирішив
зобов"язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не перешкоджатиОСОБА_1 у користуванні
земельною ділянкою площею 6, 06га, яка розташована в масиві №2 на північному
сході

Головуючий
у першій інстанції - Фабіжевський С.А.      Справа
№22ц-518207

Доповідач-
Доценко Л.І                                                     Категорія
ЦП: 33

від с.Качурівка
Котовського району Одеської області. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 92грн.

В
апеляційній скарзі відповідачі просять рішення Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 17 серпня 2007 року скасувати та направити справу на новий
розгляд, оскільки вважають, що воно постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що 07 березня 2003 року на
підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 28
лютого 2003 року№ 7703 " про передачу земельних часток в натурі із земель
колективної власності колишнього КСП " Качурівське" було проведено
встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_1 на полі № 2 та складено відповідний
акт.

20
травня 2003року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності
на землю. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України є власником
земельної ділянки, що підтверджується державним актом. Тому відповідно до вимог
ст.152 ЗК України має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на
землю.

Розглядаючи
спір, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив
і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив
юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказується, що вони 10 серпня 1996року
отримали сертифікати на право на земельну ділянку серії ОД № 029546 та ОД №
030782. Рішенням 12 сесії Качурівської сільської ради від 12.11.2000року їм
були виділені земельні ділянки на полі № 2 Качурівської сільської ради.Тому
вони законно володіють зазначеною земельною ділянкою.

Колегія
суддів не приймає до уваги дані доводи, оскільки відповідно до вимог ст.125 ЗК
України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її
власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку. ОСОБА_1
у встановленому законом порядку одержав державний акт на земельну ділянку, який
ніким не оспорений.

Враховуючи
все вищевикладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень
матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а
наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких
обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст.ст. 307 ч.1 п.1, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів у цивільних
справах Апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.