Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

11 липня 2007
року      Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого                                судді Саранюк
Л.П.,

при
секретарі                               Плодовській
СВ.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду Київської
області справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Іртиської міської держнотконтори про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

Позивачі
звернулися: до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько,  ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати,  ОСОБА_4. Ще за життя ОСОБА_3

склав заповіт,  яким заповідав все
своє майно позивачам.  Після смерті ОСОБА_3спадщину
фактично прийняла дружина померлого,
ОСОБА_4 ,  яка

померла через 22 дні після смерті чоловіка. Заповіту на своє майно
ОСОБА_4  не

залишила. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після

смерті батьків є позивачі,  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - дочки спадкодавців.

Спадкове майно,  що залишилось після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

складається із грошових збережень,
які знаходяться в Ощадбанку м.
Бучі №

7853/03 на особовому рахунку НОМЕР_1

Позивачі
вказують,  що у встановлений  ст.
1270 ЦК України
строк для прийняття спадщини,  перебіг
якого закінчився 05 травня 2007 року та 27 травня

2007         року,  заяву про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори м.

Ірпеня вони не подавали. Причини,  з
яких був пропущений строк для подачі

заяви про прийняття спадщини вважають поважними.

Вказує,  що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4  вони спочатку займалися їх похованням,  потім проведенням поминальних обідів. Потім
після смерті батьків вони тяжко захворів. Крім того,  втрата близьких людей,  стала для позивачів тяжким моральним
випробуванням і лише в даний час вони змогли дещо заспокоїтись та зайнятись
питанням оформлення спадщини. Просили визначити їм додатковий строк для подання
до державної нотаріальної контори м.
Ірпеня заяви про прийняття спадщини після смерті батька,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  та
матері,  ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала та
просила його задовольнити.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність
відповідача,  проти задоволення заявлених
позовних вимог не заперечували. А тому враховуючи визнання позову
відповідачем,  вціпавідно до вимог  ст.
130 ЦПК України,  суд вважає за
можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні

Суд,  заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи,  вважає заявлений позов таким,  що підлягає до задоволення,  виходячи із наступного.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів,  ОСОБА_3,
а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати,
ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом
після смерті батьків є позивачі,  ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - дочки спадкодавців. Спадкове майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
,  складається із грошових
збережень,  які знаходяться в Ощадбанку
м.  Бучі № 7853/03 на особовому рахунку-
НОМЕР_1 Встановлено,  що у
встановлений  ст.  1270 ЦК
України строк для прийняття спадщини,
перебіг якого закінчився 05 травня 2007 року та 27 травня 2007
року,  заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори м.  Ірпеня
позивачі не подавали. Після смерті батьків вони спочатку займалися їх
похованням,  потім проведенням
поминальних обідів. Потім вони тяжко захворіли.

Наведені
обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть,  свідоцтвом про народження,  свідоцтвом про одруження та іншими матеріалами
справи.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
позивачі пропустили строк для прийняття спадщини із поважної причини,  суд вважає за можливе визначити їм додатковий
строк,  достатній для подання ними заяви
про прийняття спадщини,  в три місяці.

Таким
чином,  суд задовольняє заявлені
позивачами позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі  ст.   ст.
1216,  1221,  1222,
1258,  1261,  1268,
1272 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
11,  60,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2визначити додатковий строк для подання
ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  в три
місяці,  починаючи із моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції,  або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.