Справа № 2-436/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2007 року                                                                                                    м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:                                   Вінер
Е.А.

з секретарем :                                  Левко
М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, укладеного 10 листопада 2001 року, зареєстрованого
виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району
Закарпатської області, посилаючись, що причиною розірвання шлюбу вважає те, що
одруження з відповідачем виявилось невдалим, між ними постійно виникали сварки,
які призвели до того, що вони втратили любов та повагу одне до одного, а тому
просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю та пояснила, що на даний час проживає з іншим чоловіком, а
тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з"явився. На
підставі ст.169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10.11.2001 року (а.с.4).

Від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_1
народились дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу,
втратили любов та повагу одне до одного, суд приходить до висновку, що
збереження сім"ї ОСОБА_1
не можливе, оскільки позивач проживає з іншим чоловіком, а тому шлюб слід
розірвати. Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
слід залишити на вихованні позивача.

Керуючись
ст.ст.57,212, 226 ЦПК України, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 листопада 2001   року,
зареєстрованого  виконавчим  комітетом
Неліпинської районної ради

Свалявського
району Закарпатської області за № 32 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (
державне мито) в користь держави 17 ( сімнадцять )грн., звільнивши від сплати
судового збору ОСОБА_1.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
залишити на вихованні матері ОСОБА_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним
судом за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може буш
подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.