Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1285/2007г.                                              Головуючий
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія                                                                            Доповідач
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста
Севастополя в складі: головуючого   -
Куцеконя І.П. суддів
-  Сундукова В.М. ,
Алєєвої Н.Г. при секретарі -  Федоніні Є.О.,  за
участю    -  ОСОБА_1  та представника Командуючого

Чорноморським
Флотом Російської Федерації -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі клопотання Командуючого Чорноморським Флотом Російської
Федерації на ухвалу місцевого суду Ленінського району М. Севастополя від 07
червня 2007р. по справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та звернення до
виконання рішення іноземного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району М. Севастополя від 07 червня 2007р.
задоволено клопотання ОСОБА_1 про
визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду.

24 липня 2007р. представник
Командуючого Чорноморським Флотом Російської Федерації подав заяву про
апеляційне оскарження вказаної ухвали суду з пропуском строку,  встановленого ч.2  ст. 294 ЦПК України.

03 серпня 2007р.
представник Командуючого Чорноморським Флотом Російської Федерації подав
апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та одночасно просить поновити строк на
апеляційне оскарження,  вказуючи,  строк пропущений з поважних причин,  оскільки при прийнятті ухвали він присутнім
не був та її копію отримав лише 20
липня 2007р.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді - доповідача,  пояснення учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що строк на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
до вимог  ст. 73,  ч.3
ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може
бути поновлений судом за заявою сторони у разі його пропуску з поважних причин.

З
матеріалів справи вбачається,  що апелянт
був відсутнім при постановленні оскарженої ухвали суду.

Відповідно
до ч.3  ст. 222 ЦПК України особам,  які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому
засіданні,  копії судового рішення
надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення. В супереч вимог цій статті,  ухвала суду була направлена на адресу
Командуючого Чорноморським Флотом Російської Федерації лише 17 липня 2007 року та отримана
ним 20 липня  2007  року  (а.с. 16-17).  В  зв'язку з  цим,
Командуючий

2

Чорноморським
Флотом Російської Федерації    був    позбавлений можливості  оскаржити
ухвалу  суду  в
процесуальні  строки передбачені
ч.2  ст. 294 ЦПК України.

Таким
чином судова колегія вважає,  що вказані
обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на
оскарження ухвали суду,  а тому є
підстави для його поновлення.

Керуючись  ст.
ст. 294, 297, 298
ЦПК України,  судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
Командуючого Чорноморським Флотом Російської Федерації - задовольнити.

Поновити
Командуючому Чорноморським Флотом Російської Федерації строк на апеляційне
оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 07 червня 2007р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.