Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

05.07. 2007
року   Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого -
судді Алфьорової Т.М.,

при секретарі -
Гудзенко О.М.

за участю
адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Встановив :

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи нате, що   він зареєстрував шлюб с відповідачкою
06.03.2001 року. Від спільного браку не мають сумісних дітей. Життя не склалося
тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги один до
одного. У нього зараз є інша родина і вони очікують дитину. Родина з
відповідачкою існує формально.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримував, дав пояснення суду про те, що
брачно-сімейні відносини між сторонами
припинені   у квітні 2006 року, з
цього часу сторони ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний
час   не наступило. У ІНФОРМАЦІЯ_1
року    у нього повинна народитися дитина
і він бажає узаконить свої відношення з іншою жінкою.

Відповідач
ОСОБА_3, проти позовних вимог про розлучення заперечувала, вказує на те, що
позивач протягом тривалого часу допускав подружню невірність. Покинув першу
дружину -інваліда та дітей. Згоду на розірвання шлюбу вона не дає ,так як хоче,
щоб відповідач подумав неменше як рік про те, що сталося і можливо він
повернеться до неї коли одумається. Не проживають разом більш року. За вказаний
час примирення між ними не наступило, так як позивач не хоче з нею про це
розмовляти. Вона є інвалідом 3-ої групи і їй необхідна його підтримка.

Вислухав сторони
та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов треба задовольнити з
наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно повторної копії свідоцтва про одруження виданого
20.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького
районного управління юстиції Харківської області, сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 06.03.2001 року. Від цього шлюбу вони не мають
неповнолітніх дітей.

Відповідно
зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно
пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність
взаєморозуміння, суперечки, створене іншої родини. Шлюбно-сімейних відносин
припинені з квітня 2006 року, проживають в окремих місцях та ведуть окремо господарство.
В наступний час позивач проживає з іншою жінкою і в ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народиться дитина.

Суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання
шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам
позивача, який не бажає збереження шлюбу і крім цього у нього скоро буде
дитина, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові
витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАГС,   судом    покладаються на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований Шелестівської сільської радої Коломацького району
Харківської області. Актова запис № 04 Витрати, пов'язані з оплатою державного
збору в розмірі 20 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАГС, покласти на позивача , відповідачку від сплати держмито звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.