УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22
серпня  2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддю
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької
області в складі:

Висоцької
В.С.  ЖдановоїВ.С.  Новосядлої В.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та державного
виконавця Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м.  Києва ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського
районного суду м.  Києва від 1 червня 2005
р. та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва
від 7 грудня 2005 р. в справ за
заявою ОСОБА_1 та поданням державного виконавця про зміну сторони у виконавчому
провадженні щодо виконання рішення Радянського районного суду м.  Києва від 15 березня 2000 р. в справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ ТМК-ЛТД",  3-я особа закрите акціонерне товариство
„Багатогалузевий концерн „Содружество",  ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Святошинського суду м.  Києва від
1.06.2005 p.,  залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 7.12.2006 p.,
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1  та подання державного виконавця державної
виконавчої служби у Шевченківському районі м.
Києва про заміну сторони в виконавчому провадженні щодо виконання
рішення Радянського районного суду м.
Києва від 15.03.2000 р. позовні вимоги ОСОБА_1  про поновлення роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_1  та державний виконавець ДВС у Шевченківському
районі м.  Києва звернулись з касаційними
скаргами на зазначені судові ухвали,  за
якими ухвалою судді Верховного Суду України від 14.11.2006 р. відкрите
касаційне провадження.

За
заявою державного виконавця про перегляд ухвали Святошинського районного суду
м.  Києва від 1.06.2005 р. подання про
заміну сторони у виконавчому провадженні було переглянуте і ухвалою суду від
25.09.2006 р. в задоволенні
подання відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від
27.12.2006 р. ухвала Святошинського суду від 25.09.2006 р. скасована,  подання державного виконавця про заміну
сторони у виконавчому провадженні задоволено.

№33ц-1517     кс 07                                                             Категорія 2 ЦП:

АПП:

Головуючий у
першій інстанції Морозов М. О.

Доповідач Жданова B.C.

У
виконавчому провадженні в порядку виконання рішення Радянського районного суду
м.  Києва від 15.03.2000 р. замінено
сторону в частині стягнення заробітної плати з ТОВ „ ТМК-ЛТД" на
правонаступника ЗАТ Компанія „Укрінсклопром".

Зазначена ухвала
набрала законної сили.

Касаційні
скарги,  в яких по суті ставиться питання
про скасування ухвали Святошинського районного суду м.  Києва від 1.06.2005 р. і ухвали Апеляційного
суду м.  Києва від 7.12.2006 p.,
не можуть розглядатися у касаційному порядку після їх
скасування та перегляду за нововиявленими обставинами.

За таких підстав
касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1  та державного виконавця ВДВС у
Шевченківському районі м.  Києва підляже
закриттю.

Керуючись
статтями 324,  335,  336 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційне
провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та державного виконавця Державної
виконавчої служби у Шевченківському районі м.
Києва на ухвалу Святошинського районного суду м.  Києва від 1.06.2005 р. та ухвалу Апеляційного
суду м.  Києва від 7.12.2005 р. закрити.

Ухвала скарженню
не підлягає.