Справа №2-971/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 липня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді                 Жаботинської С.В.

при секретарі                          Костенко Ю.О.

за участю позивачки              ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні у залі суду в місті
Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 31 березня 2000 року,
посилаючись на те, що спільне життя неможливо у зв'язку з психологічною несумісністю
характерів, разом не проживають з 13 квітня 2007 р.

Від шлюбу є
неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою, спору про розподіл сумісного майна і про виховання
дитини між сторонами немає.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і показала, що підставою
розірвання шлюбу стало те, що відповідач не поділяє її думки щодо ведення господарства і на цій підставі виникають постійні
сварки. У неї це перший шлюб. Шлюбні відносини з відповідачем припинились
з 13 квітня 2007 р. Подальше сімейне життя з відповідачем вважає не можливим.
Витрати при розірванні шлюбу просить покласти на відповідача, враховуючи її
матеріальне положення, оскільки разом з нею проживає їх донька.

Відповідач до
судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 31 березня
2000 року, у Ясинуватському відділі реєстрації актів громадського стану
Донецької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 47. Від шлюбу є
неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про розподіл сумісного майна і
про виховання дитини між сторонами немає. Шлюбні відносини між подружжям
припинились з 13 квітня 2007 року.

Суд прийшов до
висновку, що подальше сумісне життя й збереження сім'ї неможливо, сім'я
розпалася остаточно, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб між подружжям необхідно розірвати.

Враховуючи
матеріальне становище позивачки, яка проживає разом з неповнолітньою дитиною,
суд вважає що витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-59, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований 31 березня 2000 року, у Ясинуватському відділі реєстрації актів
громадського стану Донецької області, актовий запис № 47, між ОСОБА_2, 1974
року народження та ОСОБА_1, 1979 року народження.

При одержанні свідоцтва про розірванні шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з ОСОБА_1

2

17 гривень
на користь держави.

ОСОБА_2
звільнити від сплати витрат при одержанні свідоцтва про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.