Справа №
Рішення

Іменем      України

01 серпня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                             Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                     Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу про визначення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до
суду 15 травня 2007 року з позовом,
вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,  їм на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 26 квітня 1994 року належить квартира АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі.

Позивачі
звернулися до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  але їм було відмовлено у зв'язку з тим,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 просять
визначити їм частку та ОСОБА_3.,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.
Кривому Розі,  у розмірі 1/3
частини вищевказаної квартири кожному.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1
на позові наполягає,  позивачка ОСОБА_2 на позові
наполягає.

Виконавчий
комітет Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі
їхнього представника,  проти позову не
заперечує.

Вислухавши
позивачів,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.
10 - копія свідоцтва про смерть). Йому та позивачкам на підставі дублікату
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 27 лютого 2007 року УЖКГ виконкому Криворізької міської
ради,  згідно з розпорядженням за № 53
від 19 лютого 2007 року,  замість
втраченого свідоцтва про право власності,
виданого 26 квітня 1994 року згідно з розпорядженням УЖКГ за № Д 1132
від 18 березня 1994 року,  належить
квартира АДРЕСА_1 у м.  Кривому Розі
(а.с.  11, 12 -копії дублікату свідоцтва
про право власності на житло,  витягу про
реєстрацію в права власності на нерухоме майно).

23
серпня 1969 року ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , . (а.с. 14 - копія свідоцтва про одруження).

Згідно
постанови (а.с. 7) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з тим,  що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд
вважає можливим визначити ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 1/3 частині кожному квартири АДРЕСА_1 у
м.  Кривому Розі,  яка належить їм на підставі спільної сумісної
власності.

Керуючись  ст.
ст. 368, 372 ЦК України,   ст.
ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 у в м.  Кривому Розі,
за ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  яка належить їм на підставі
дублікату свідоцтва про право власності на житло,  виданого 27 лютого 2007 року УЖКГ виконкому
Криворізької міської ради,  згідно з
розпорядженням за № 53 від 19 лютого 2007 року,
замість втраченого свідоцтва про право власності,  виданого 26 квітня 1994 року згідно з
розпорядженням УЖКГ за № Д 1132 від 18 березня 1994 року,  по 1/3 частині кожному.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.