Справа 2-769/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.                                                                                           м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1до    ОСОБА_2про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пред'явила позов в суд до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

Позовні
вимоги мотивує тим,  що з відповідачем по
справі вона проживала у шлюбі до 1995
року. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 який
знаходиться в неї на утриманні та вихованні. В 1999 році вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6від якого вона народила ще двох синів ОСОБА_4та ОСОБА_5. . її
чоловік допомагав їй утримувати дітей але він трагічно загинув в 2007 році.
Відповідач по справі ОСОБА_7сплачував їй по 150 гривен аліментів з 2005
року,  однак після смерті чоловіка їй
бракує коштів на утримання сина,  але їй
бракує коштів на утримання сина,  тому
вона змушена пред'явити позов в суд для збільшення розміру аліментів..

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила її син інвалід
потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач виїжджає на заробітки,  не погано заробляє,  але скільки заробляє їй невідомо. Коли вона
пред'явила позов в суд про збільшення розміру аліментів ,  відповідач щоб ухилитись від сплати
аліментів,  зареєструвався в центр
зайнятості як безробітний.

Просить
суд змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача 250 гривен щомісячно
на утримання сина.

Відповідач  позовні
вимоги     не  визнав та пояснив  що
він  проживав  з

позивачкою у
шлюбі. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_8. В

1995 році він сплачує аліменти. З 2005 року суд
збільшив стягнення аліментів до 150

гривен. На даний
час він одружився має двох дітей на утриманні. Він ніде не працює

перебуває на
обліку в центрі зайнятості як безробітний крім того він хворіє,  утримує

двох своїх дітей
просить в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача   дослідивши матеріали справи

суд вважає що
позов слід задовольнити частково,  з
таких підстав.

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_9стверджується що в графі батько записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов ОСОБА_1стверджується що вона

вдова,    виховує   трьох
неповнолітніх   дітей   одна
дитина   Інвалід   другої
групи,

підприємницькою
діяльністю не займається,  з присадибної
ділянки доходів не має.

Посвідченням
№ НОМЕР_1 від 13 грудня 2004 року
стверджується що ОСОБА_1отримує пенсію 284
гривни на дитину ОСОБА_9як інваліда дитинства.

Свідоцтвом
про смерть стверджується що ОСОБА_6помер ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 44 роки.

Довідкою
№ 1123 виданою 27 квітня 2007 року Грушевською
сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1   знаходиться син ОСОБА_3..

Таким
чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати
відповідача у відповідності до вимог
ст.  184 СК України
сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина доньки до досягнення ним
повноліття

Відповідно
до  ст.
180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
192 СК
України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками,  може бути згодом
зменшений,  або збільшений за рішенням
суду ,  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

Відповідно
до довідки № 24/1/208 від 25 квітня 2007 року виданою
Управлінням статистики в Тячівському районі середньомісячна заробітна плата
одного штатного працівника за лютий 2007
року становить 738 гривен.

Як
вбачається з довідки виданої Тячівським центром зайнятості ОСОБА_2перебуває на
обліку в центрі зайнятості як безробітний з 31 травня 2007
року,  тобто після пред'явлення
позову в суд відповідач зареєструвався в центрі зайнятості як безробітний.
Виходячи з того що у відповідач,  має на
утриманні двох дітей. Суд вважай за доцільне позов задовольнити частково.
Середньомісячна заробітна плата по району становить 738 гривен Відповідач не
працює,  суду невідомо про його
заробіток,  чи має він якісь інші аліментні
зобов'язання.. Позивачка по справі просить стягувати-250 гривен дитину..
Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача 200 гривен щомісячно..

Також
за  ст.
367 ЦПК
України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 200
гривен

На основі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 180,
181 ч.3,  182,  184,
191 ч.1,   СК

України,     ст.
ст.  .10 15, 60,  74, 80,
213, 215,    367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов
про зміну розміру стягнення аліментів задовольнити. Змінити розмір стягуваних
аліментів та стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця та мешканця с.  АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження
мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_4народження в
розмірі 200 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня
вступу рішення в законну силу

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в частині
одномісячного стягнення у розмірі 200
гривен

Стягнути
з   ОСОБА_2                                                  51
гривну судового збору
в користь

держави,  та 30
гривен за інформаційно-технічне забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний
суд   Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду