справа №2-1833
серпня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
судді Журавля П.І.,
участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу
за позовом Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська
стягнення заборгованості в розмірі 658 грн. 72 коп., -
2007 року Міське управління житлово-комунального господарства м.Іллічівська
звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 658 грн. 72 коп. (а.с.2)
є власником квартири за АДРЕСА_1 та користувачем послуг Міського управління
житлово-комунального господарства м. Іллічівська.
період з 01 червня 2004 року по 31 травня 2007 року за відповідачем числиться
заборгованість по сплаті за найом житла в розмірі 658 грн. 72 коп., яку
відповідач добровільно сплатити відмовляється.
позивача - представник Міського управління житлово-комунального господарства
м.Іллічівська в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить
задовольнити їх, ухваливши заочне рішення.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, незважаючи на те, що
про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, при
цьому до суду не надійшло повідомлення про причини неявки відповідача.
представника позивача, що наполягав на задоволенні позову, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач не проводить з позивачем розрахунки за найом житла.
ч.1 ст.224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».
з наведеного суд, вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
до ст.79 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в
ст.ст.526, 527 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.5 розділу XI
управління    житлово-комунального
господарства м.Іллічівська до ОСОБА_2 про
стягнення  заборгованості  в
72  коп. задовольнити.
користь Міського управління житлово-комунального господарства м.Іллі­чівська
заборгованість по сплаті за найом житла в розмірі 658 грн. 7 2 коп.
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
користь Міського управління житлово-комунального господарства м.Іллі­чівська
судові витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.