Справа № 2-919/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                  31 травня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю
позивачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
його втратившим право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Позивачі
звернулись до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3, таким що
втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_3
є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1, у 2002 р. вони зовсім припинили фактичні шлюбні відносини, після
чого він зібрав усі свої речі та пішов з сім'ї. Ніяких перешкод в мешканні
позивачка відповідачу не чинила. Відповідач вже більше п'яти років без поважної
причини не мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2007 г. ОСОБА_3 визнано безвісно
відсутнім. Позивачі знаходяться у тяжкому матеріальному становищі, їм важко
оплачувати комунальні послуги за усіх членів зареєстрованих у вказаній кір
тирі, а тому вони просять суд визнати відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

В судовому
засіданні позивачі підтвердили свої позовні вимоги та наполягають на
задоволенні позову.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, за невідомою суду причиною, хоча його було
повідомлено належним чином. Суд у відповідно до ст. 169 ЦПК України (2004 р.) вважає за
можливе розглянути справу в його відсутність.

Представник
третьої особи КП "ЖЄК -
1" в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справу у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Заслухавши              в             судовому              засіданні              пояснення             позивачів,

дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

В судовому
засіданні встановлено, що колишній чоловік позивачки більше п'яти років у
квартирі АДРЕСА_1 не
мешкає без поважних причин, і у теперішній час місце його перебування нікому не
відомо.

Згідно рішення
Петровського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2007
р. ОСОБА_3 визнано
безвісно відсутнім.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що Захарови є його сусідами з 1970 p.. Чоловік
ОСОБА_1. у 2000 р. пішов
від сім'ї і більше його ніхто не бачив. В квартирі його речей немає.

Відповідно до
ст. 71 ЖК при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до
ст. 72 ЖК
визнання особи, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому
порядку.

Вищевказане
свідчать про те, що відповідач понад п'яти років у вищевказаної квартирі, не
мешкає, що відповідно до ст. ст. 71,72
ЖК є підставою для визнанні його таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 71-72
ЖК, ст. ст. 213,215 ЦПК (2004 р.), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

Суддя