Справа № 2-579/2007р.
м.Донецьк                                                                                                  25
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
до Кураховського ДП "Вугілля -
Сервіс" ВАТ "Облпаливо" та до ВАТ "Облпаливо" про
стягнення заборгованості по заробітній платі
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
мотивований тим,  що позивач з 03 грудня 2005 р. по 05 травня 2006 р. перебував у
трудових відносинах з до Кураховського ДП "Вугілля - Сервіс" ВАТ
"Облпаливо". При звіль­ненні відповідач не виплатив їй в повному
обсязі заробітну плату,  а тому виникла
заборгова­ність,  яка складає 1 943 грн. 52 коп. На цих
підставах позивач просить суд стягнути з відпові­дача заборгованість по
заробітній платі у розмірі 1
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги,  просить позов задоволь­нити у повному обсязі.
відповідача в судове засідання двічі не з'явився за невідомими суду причина­ми,  хоча був повідомлений належним чином.
Суд,  у відповідності зі ст. 169 ЦПК
України,  вва­жає за можливе розглянути
справу у його відсутність.
В судове
засідання представник співвідповідача ВАТ "Облпаливо" в судовому
засіданні позов не визнав,  суду
пояснив,  що Курахівське ДП "Вугілля
"Облпаливо" є са­мостійним юридичною особою,  має свій код ЕДРПОУ,  розрахунковий рахунок та згідно з нор­мами
діючого законодавства та статутними документами несе відповідальність по
власним зобов'язанням усім належним йому майном.
Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
судовому засіданні встановлено,  що
позивач з 03 грудня 2005 р. перебував в
трудових відносинах з відповідачем,  який
згідно наданої довідки не виплатив йому заробітну платню в сумі 1 943 грн. 52 коп.
до ст. 115 КЗоТ України,  заробітна платня виплачується працівникам
регулярно в робочі дні в строк,  встановлений
колективним договором,  але не менш двох
разів на місяць через проміжок часу,
який не перевищує шістнадцяти календарних днів,  що є підставою для стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 1 943 грн. 52 коп.
В судовому засіданні
встановлено,  що відповідач не виплатив
позивачу заробітну плату за період з грудня 2005 р. по квітень 2006
р. (включно) в сумі 1
чином з належного відповідача на користь позивача необхідно стягнути одноразо­во:
1 943 грн. 52 коп. - заборгованість
по заробітній платі за період з грудня 2005
р. по квітень 2006 р.
до ст. 75 ГПК,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" з відповідача на користь держави слід стягнути
судовий збір в сумі 51 грн.
підставі вищевикладеного,  керуючись ст.
224 ЦПК України (2004
р.),  суд
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
з Кураховського ДП "Вугілля -
Сервіс" ВАТ "Облпаливо",
як з належного від­повідача на користь ОСОБА_1 одноразово:
1 943 грн. 52 коп. - заборгованість
по заробітній платні за період з грудня 2005
р. по кві­тень 2006 р.
з Кураховського ДП "Вугілля -
Сервіс" ВАТ "Облпаливо" на користь держа­ви судовий збір в
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.