АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№22ц-2975/2007року                                          Головуючий
Суддя-доповідач: Карнаух
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року  грудня  місяця 21 дня                                                                        м.
Полтава

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді: Карнауха П.М.  Суддів : Дряниці
Ю.В.,  Обідіної О.І. При секретарі:
Гнатюк О.С.

Розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від «22» травня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі
Полтавської міської ради,  третя особа
Перша Полтавська державна нотаріальна контора,
Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення
фактів,  що мають юридичне значення і про
визнання права власності на 1/5 частину жилого будинку.

Колегія
судців,  заслухавши доповідь судді -
доповідача Апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави від 22 травня 2007 року закрито
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради,  третя
особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора,  Перша Лубенська державна нотаріальна контора
про встановлення фактів,  що мають
юридичне значення і про визнання права власності на 1/5 частину жилого будинку.

З
ухвалою суду не погодилася ОСОБА_1,  в
своїй апеляційній скарзі прохає її скасувати,
а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в новому
складі суду.

Вказує,  що судом першої інстанції при постановленні
ухвали було порушено норми процесуального права.

Колегія
суддів,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,  приходить до
висновку,  що остання задоволенню не
підлягає.

Відповідно
до ч.1,  п.1  ст.
312 ЦПК України,  розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Як
вбачається із матеріалів справи та вірно встановлено судом,  рішенням Октябрського районного суду м.
Полтави від 23 червня 2004 року в позові ОСОБА_1 до ДПІ в м. Полтаві про
встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах та визнання права
власності на спадкове майно - відмовлено.

На даний час
вищевказане рішення суду набрало законної сили.

Однак,  у жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської
ради,  третя особа Перша Полтавська
державна нотаріальна контора,  Перша
Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення фактів,  що мають юридичне значення і про визнання
права власності на 1/5 частину жилого будинку.

Із
матеріалів справи вбачається,  що
підставою прийнятого рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23
червня 2004 року про відмову ОСОБА_1 в задоволенні її позову стало те,  що відповідно до вимог ЦК України 1963
року ОСОБА_1 не мала права на спадкування.

А
тому,  доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції,
оскільки суд прийшов до вірного висновку,  закривши провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської
ради,  третя особа Перша Полтавська
державна нотаріальна контора,  Перша
Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення фактів,  що мають юридичне значення і про визнання
права власності на 1/5 частину жилого будинку,
оскільки вже було винесено аналогічне рішення суду про спір між тими
самими сторонами,  про той самий предмет
і з тих підстав,  яке набрало законної
сили.

Отже,  ухвала Октябрського районного суду м. Полтави
від 22 травня 2007 року постановлена з дотриманням норм процесуального
права,  підстав для її скасування не
вбачається.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  303,  307,
312 ч.1 п.1 ЦПК України,  колегія
судців,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 22 травня 2007 року -залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.