Справа № 2-95/2007 року.
рішення

іменем україни

„21" травня 2007 року                                                                           смт. Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі: Головуючого
судді Смірнова О.С. при секретарі Товстик Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської області, треті особи Нововодолазький районний відділ земельних
ресурсів, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району про визнання права на земельну часку (пай) та
зобов'язання виділити земельну часку (пай) в натурі.

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської області, треті особи Нововодолазький районний відділ земельних
ресурсів, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району про визнання права на земельну часку (пай) та
зобов'язання виділити земельну часку
(пай) в натурі, в якому вказала, що в 1995 році КСП «Знамя» Нововодолазького району було видано
державний акт на право колективної власності на
землю, при цьому її чоловіка ОСОБА_2, не було включено до списку
осіб, що додаються до державного акту, тому
сертифікату на право на земельну частку (пай) йому видано не було. Доказом вищевикладеного є лист Нововодолазької районної
державної адміністрації №01-25/2074 від 29.11.2006 року.

При цьому розмір земельної частки (паю) був 6,52 умовних кадастрових гектарів та вартість землі на момент паювання
складала 23111 грн. на даний момент, з урахуванням
коефіцієнту індексації, встановленого Державним комітетом України по земельним ресурсам в листі №14-22-7/114 від
13.01.2007 року, у розмірі 2,551,
вартість земельного паю складає 58956,16 грн. вказане підтверджується довідкою районного відділу земельних ресурсів
від 22.11.2006 року.

Про те, що право її померлого чоловіка на земельну частку (пай) порушено, вона дізналася нещодавно, зі згаданих
листів Нововодолазької районної державної адміністрації, куди
звернулась з відповідними запитами.

Вважає що згідно
діючого на момент паювання землі законодавства,
її чоловік повинен був бути включений до списку осіб, що додається до
державного акту, а також мав право на

2

отримання сертифікату на земельну
частку (пай), оскільки відповідно до п.2 Указу президента
України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», право
на земельний паю мають громадяни, які на момент передачі землі у колективну власність були членами КСП.

її чоловік ОСОБА_2 з 10 травня 1952 року працював у колгоспі «Червоне Знамя», який в 25.03.1995 році був реорганізований у КСП «Знамя» та вийшов на пенсію 30 грудня 1995 року і на
момент передачі землі в колективну власність - 1995 рік (отримання підприємством відповідного державного акту), був членом
цього КСП. Доказом вищевказаного є довідка правонаступника
КСП «Знамя» ПОСП «Мрія» №4 від 24.01.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_2 помер - Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Старовірівською сільською радою
Нововодолазького району 18 квітня 1996 року.

В п. 2. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року
вказується що член колективного
сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку
(пай) з дня видачі цього акту. Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну
власність землі, не може позбавити її права на
земельну частку.

Позивач є спадкоємцем свого чоловіка за законом , згідно Свідоцтва про
право на спадщину , а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на
момент смерті.) таким чином вона має право
успадкувати земельний пай свого чоловіка, але не може цього
зробити, бо не має правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну частку (пай) на його ім'я.

Отримавши земельну частку (пай), вона відповідно до ст.ст. 1,3
Закону України «про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток (паїв)»від
05.06.2003 року планує виділити її в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
та здавати в оренду.

Оскільки на даний момент проект розподілу земельних часток (паїв)
розроблений та затверджений, земля, що передавалася підприємству у колективну
власність розподілена, інші його члени у же отримали державні акти, питання про
виділення їй в натурі земельної частки (паю) можливе за
рахунок запасу або резерву Старовірівської сільської ради, згідно з п.3 «Порядку організації робіт та методики розподілу земельних
ділянок між власниками земельних паїв (часток)», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2004 року
№122.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд:

1. визнати за нею як спадкоємницею
чоловіка - ОСОБА_2,
члена КСП «Знамя» померлого 16.04.1996

3

року право власності на земельну
частку (пай) вартістю 58 956,16 грн.;

2.
зобов'язати Нововодолазьку районну
державну адміністрацію винести  розпорядження
про  дання  земельної
частки  (паю) вартістю  58 956,16
грн.;, а також видати сертифікат на цю земельну частку (пай).

3.  зобов'язати Нововодолазьку районну державну адміністрацію
винести розпорядження про виділення земельної
ділянки в натурі замість цієї земельної частки (паю), вартістю 58 956,16 грн. із земель запасу або резервного
фонду Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району.

4.  стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 58,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді
у розмірі 1,50 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 пред'явлений позов підтримала та просить суд
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не
заперечує.

Представник Нововодолазького районного відділу земельних ресурсів Циганенко Л.В. проти задоволення позову також не
заперечує та вказала що земель резервного фонду
можливо видати земельну частку (пай).

Представник Старовірівської сільської ради Нововодолазького району
Дяконова О. А. також проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухав
пояснення сторін по справі, перевірив матеріали справи вважає пред'явлені позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно довідки №4 від 24.01.2001 року виданої ПОСП «Мрія» ОСОБА_2 був членом колгоспу «Красное Знамя»
та працював з 10 травня 1052 року по ЗО грудня 1995 року. 25 березня 1995 року колгосп «Красное Знамя» був реорганізований в КСП «Знамя». 17.01.2000 року КСП «Знамя» було реорганізовано в ПОСП «Мрія»

Згідно повідомлення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області № 01-25/2074 від
29.11.2006 року паювання земель КСП «Знамя» було проведено в 1995 році. Державний акт на
право колективної власності на землю КСП «Знамя» ХР-21-00-000361 було видано та
зареєстровано в Книзі записів державних актів на право
колективної власності на землю. ОСОБА_2 не внесений до списків громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя», що додаються до державного акта на право колективної
власності. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 не
видано.

Згідно довідки №1 від 18.05.2007 року виданої ПОСП «Мрія» ОСОБА_2 був прийнятий в члени КСП «Знамя» ита на момент видачі державного акту на правол колективної
влансоті ним залишався.

4

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08
серпня 1995 року №720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,
право на земельний паю мають громадяни, які на момент передачі землі у колективну власність були членами КСП.

Відповідно до п. 2. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами земельного законодавства
при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року вказується що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається
до державного акту на право
колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом
КСП на час передачі у колективну
власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер , що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого
Старовірівською сільською радою Нововодолазького району 18 квітня 1996
року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ABB №1644 94 виданого державною нотаріальною конторою 06.11.1999 року
спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

Згідно ст. 12 68 ЦК України якої спадкоємець за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, п.2 Указу президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання
земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», п. 2. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ» №7 від 16.04.2004 року та
керуючись ст.ст. ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити. Визнати
за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) вартістю 58 956,16
грн.;

Зобов'язати Нововодолазьку районну державну адміністрацію
винести розпорядження про дання ОСОБА_1 земельної частки (паю) вартістю58 956,16 грн, а
також видати сертифікат на цю земельну частку (пай).

Зобов'язати
Нововодолазьку районну державну адміністрацію винести розпорядження про
виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в натурі
замість цієї земельної частки  (паю),
вартістю 58 956,16 грн.  із земель
запасу або

5

резервного фонду Старовірівської
сільської ради Нововодолазького району.

Стягнути з
Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 58,95 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у суді у розмірі 1,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.