РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої:                                                        Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Фединяка
В. Д.,  Меленко О. Є.,

секретаря:                                                           Самуляк
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Долинського районного суду від 16 жовтня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Долинського районного суду від 16 жовтня 2007 року задоволено позов Долинської
міжрайпрокуратури в інтересах управління Пенсійного фонду України в Долинському
районі до ОСОБА_1

Стягнуто
з ОСОБА_1  на користь управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі 5350 грн. 05 коп.3айво виплаченої
пенсії за період з 01.03.2005 року по 30.11.2005 року,  та з 04.05.2006 року по 01.12.2006 рік.

На дане
рішення ОСОБА_1  подала апеляційну
скаргу,  в якій посилається на те,  що при ухваленні рішення судом не враховано,  що вона особисто не писала заяви про
призначення їй соціальної пенсії та що їй не було роз'яснено процедуру
переведення з одного виду пенсії на інший.

Апелянт
вважає,  що зловживань з її боку щодо
надміру виплаченої їй пенсії не допущено,
а факт працевлаштування нею не приховувався.

Посилаючись на
викладені обставини,  апелянт просила
рішення суду скасувати та

Справа №
22-ц-1486/2007р.                                Головуючий
у І інстанції Андрусів І.М.

Категорія
44                                                           Доповідач:
Пнівчук О.В.

ухвалити нове рішення про відмову в позові про стягнення
зайво виплаченої пенсії.

В
засіданні апеляційного суду апелянтка та її представник вимоги апеляційної
скарги підтримали.

Представник
управління Пенсійного фонду України в Долинському районі доводи апеляційної
скарги заперечив.

Представник
Долинської міжрайонної прокуратури в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Постановляючи
рішення про задоволення позову Долинської міжрайонної прокуратури про стягнення
із ОСОБА_1  на користь управління ПФУ в
Долинському районі суму зайво виплаченої їй пенсії в розмірі 5350, 05 грн. суд
першої інстанції виходив із того,  що
відповідачка ОСОБА_1  отримуючи соціальну
пенсію,  приховала факт свого
працевлаштування,  а тому незаконно
отримувала за цей період пенсію.

Разом з
тим,  із таким висновком суду погодитись
не можна.

Відповідно
до  ст.
50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
суми,  надміру виплачені пенсіонерові
внаслідок зловживань з його боку можуть бути повернуті добровільно або
стягненні в судовому порядку.

В
матеріалах справи відсутні докази того,
що ОСОБА_1  умисно приховала факт
свого працевлаштування з метою незаконного отримання пенсії. Остання являється
інвалідом 2-ої групи загального захворювання,
згідно виписок із історії хвороби хворіє епілепсією з частими нападами
(а.с.  23-29),  виховує однак дочку ОСОБА_2,  1996 року народження.

За
наведених обставин,  колегія суддів
вважає,  що з боку ОСОБА_1  не було зловживань щодо отримання нею пенсії.

Оскільки
зазначених обставин суд першої інстанції не врахував,  то рішення суду підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову в позові про стягнення із ОСОБА_1  сум зайво виплаченої пенсії.

На
підставі  ст.  50 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
ст.   ст.  93,
102,  103 Закону України „Про
пенсійне забезпечення",  керуючись  ст.
ст.  307,  309,
313,  314,  316 ЦПК України,  колегія суддів,  -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Рішення
Долинського районного суду від 16 жовтня 2007 року скасувати та ухвалити нове
рішення. В позові прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах
управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до ОСОБА_1 про
стягнення зайво виплаченої пенсії в сумі 5350, 05 грн. відмовити.

Рішення
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.