Справа №2-1919/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

19 липня 2007
року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                  -
Льон С.М.

при
секретарі                                                 -
Дигас В.М.

за
участю прокурора                                     -
Туглук Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом
служби у справах неповнолітніх Кіровоградської міської ради в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав. Вказав, що неповнолітня дитина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради перебуває під опікою своєї тітки ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що мати
дівчинки померла. За час перебування дитини під опікою батько жодного разу не
цікавився станом її утримання, станом здоров"я, добровільно матеріальної
допомоги не надавав. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
його доньки, дитину залишити у тітки ОСОБА_3,
стягнути з відповідача аліменти.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Суд визнав за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача
та представник прокуратури не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку
представника прокуратури та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла. Рішенням виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради від 25.10.1995 року № 663 опікуном дівчинки
призначено її тітку ОСОБА_3. Батько дитини за час перебування доньки під опікою
батько жодного разу не цікавився станом її утримання, станом здоров"я,
добровільно матеріальної допомоги не надавав.

Аналізуючи
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що '
батько протягом тривалого часу належним чином не виконує батьківських
обов'язків, матеріально не допомагає, долею не цікавиться, фактично
самоухилився від виховання та утримання доньки, що є підставою для задоволення
позовних вимог у силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Керуючись ст.ст. 164,166, 180-183 СК України, ст.ст.
213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах неповнолітніх Кіровоградської
міської ради задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину залишити
у опікуна ОСОБА_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 08.06.2007 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 02.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь УДК у м.
Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер
рахунку 0002, ідентифікаційний код 24145329, у розмірі 7,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з

дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після
подання заяви на

апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до
апеляційного

суду
Кіровоградської області.