№ 2-1929/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2007 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:           Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                   Голтвенко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського
районного суду м.  Макіївки Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про визначення
часток у спільної сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.3вернувся до суду із позовом,  в якому просить визначити частики у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим,  що ним та членами його родини в 1995 році
була приватизована зазначена квартира,
але у свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на
квартиру,  в зв'язку з чим віна
позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з питанням про
прийняття спадщини,  яка відкрилась після
смерті його матері ОСОБА_5.

До судового засідання позивач ОСОБА_1. не з'явився,  але звернувся до суду із письмовою заявою в якої
просить суд розглянути справу у його відсутності у зв'язку з його поганим
станом здоров'я,  також у заяві повідомив
суд,  що свій позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.  в
судовому засіданні позов ОСОБА_1. визнали в повному обсязі та не заперечували против його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4. до судового засідання не з'явився,  але звернувся до суду із письмовою
заявою,  в якої зазначив,  що позов визнає в повному обсязі та не
заперечує проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення
відповідачів,  проаналізувавши та
дослідивши матеріали справи вважає,  що
позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 15 березня 1995 року комітетом з
економіки,  приватизації і управління
комунальною власністю міськвиконкому належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3.  та ОСОБА_4. Частки
кожного з власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_5,  після її смерті залишилася
спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі звернувся
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але йому було в цьому відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно ч. 1  ст.  357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1між співвласниками в сторону збільшення або
в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1та закріпити за ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4. та ОСОБА_5,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/5 частині
власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись  ст.  357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213, 214,
215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на
1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.