Справа № 2-2655/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007 року Центрально-Міський
районний    суд   м. Горлівки Донецької області в

складі:        головуючого - судді Зайченко С.В..,

при секретарі - Меняшевої
С.Г.,

за участю представника
позивача -ОСОБА_1,

розглянувши
у        відкритому       судовому засіданні цивільну    справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства „ Донецькоблгаз" в
інтересах структурного підрозділу - Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про невиконання умов договору та стягнення заборгованості за використаний
природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за використаний природний газ, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом Горлівського управління
по газопостачанню та газифікації за адресою
АДРЕСА_1. Протягом усього терміну
користування природним газом оплату відповідач здійснював несвоєчасно, у
зв'язку з чим станом на 01 травня
1997 р. утворилася заборгованість в сумі 1081,77 гривень. Зазначена заборгованість абонентом Алексєєвою була визнана,
оскільки 16.06.2004 року між Горлівським управлінням по газопостачанню та
газифікації та відповідачем був укладений догорір № 5970 на реструктуризацію заборгованості за природний газ
в сумі 1081,77 гривень. Однак відповідач не приймає ніяких мір до погашення наявної заборгованості. Станом на 01
квітня 2007 року загальна сума
заборгованості відповідача складає 943,98 гривень, у тому числі заборгованість
згідно договору складає 943,98 гривен. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
згідно п.14,17 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року та п. 9 „Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року,
власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати комунальні послуги відповідно до норм, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на
природний газ, затверджених постановою НКРЕ. Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість станом на 01.04.2007р. за договором в сумі 943,98
гривень.

У судовому засіданні представник
позивача цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, надавши суду документи, що підтверджують часткову оплату заборгованості в сумі 700
гривень.

Суд вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази в їх сукупності,
вважає встановленими такі факти та відповідні їм  правовідносини.

На підставі ст. 67 Житлового
кодексу України (далі ЖК України), плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що
наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.З ст.815 ЦК України, наймачі зобов'язані самостійно вносити плату за   комунальні
послуги.

Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою
Кабміну України № 572 від 08.10.1992 року власник та наймачі квартири зобов'язані сплачувати
комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідно затверджених є
установленому порядку тарифів.

Відповідно до п. 9 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню",
затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 2246 від 09.12.1999 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати комунальні послуги відповідно до
норм, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996 року і тарифам на природний газ,
затверджених постановою НКРЕ.

Вирішуючи вимоги позивача, суд
приймає до уваги наступне.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України гарантує, що боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним
кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення
такої вимоги.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Горлівського управління
по газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_1. Позивач надає послуги по
газопостачанню відповідачу, який є наймачем квартири, розташованої за
вищевказаною  адресою.

Станом на 01.04.2007 року загальна
заборгованість відповідача складає 943,98 гривен, в тому числі заборгованість по договору складає 943,98
гривен, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами. Однак
відповідач в судовому засідання надав докази, що підтверджують часткову оплату зазначеної
позивачем заборгованості в сумі 700 гривень. Тобто залишкова сума заборгованості становить 243,98
гривень, які і підлягають стягненню на користь відповідача.

За наявності вищевказаних обставин,
що підтверджуються матеріалами справи, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень.

На підставі викладеного, ст.ст.67,
68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 526, 527, 815 ЦК України, п. 14,17,35 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями, п. 9 „Правил надання населенню послуг по   газопостачанню",    керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215    ЦПК  України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Донецькоблгаз» в інтересах структурного підрозділу - Горлівського управління газопостачання
та газифікації до ОСОБА_2 про невиконання умов договору та стягнення заборгованості за
використаний природний газ задовольнити
частково.

Розірвати договір про
реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 5970 від 16.06.2004р. у зв'язку з невиконанням умов договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Горлівського управління по газопостачанню
та газифікації Відкритого акціонерного товариства „ Донецькоблгаз"
заборгованість за спожитий природний
газ у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення)
заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Гл