Справа №2-1957/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                 Комсомольський
районний суд м.  Херсона

в
складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Симоненко І.А.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом

міського    комунального    підприємства    "Херсонтеплоенерго"    до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те,  що відповідач є абонентом МКП
"Херсонтеплоенерго",  на
підставі чого йому та членам його родини надаються послуги з теплозабезпечення.
Однак відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачував надані послуги у
повному обсязі,  внаслідок чого станом на
01.03.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1195, 16 грн. Просить суд
стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за надані послуги з
теплозабезпечення та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просив стягнути з відповідача на його користь
суму заборгованості.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
заяву про розгляд справи за його відсутності,
позов визнав частково,  в межах
строку позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню,  оскільки відповідно "Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення",  затверджених Постановою KM
України 21.07.2005 року за № 630,  п.
5 ч.3  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" та
ст.  68 ЖК України,  споживач зобов'язаний своєчасно,  до 10 числа кожного місяця,  наступного за звітним,  вносити плату за надані послуги по
теплозабезпеченню.

Згідно
особистого рахунку наймачем АДРЕСА_1 в м.
Херсоні є відповідач,
заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення станом на
01.03.2007 року складає 1195, 16 грн. Але,
оскільки позивачем пропущено встановлений  ст.
257 ЦК України
строк позовної давності,  з відповідача
підлягає стягненню заборгованість в розмірі 134, 17 грн. з березня 2004 року.
Підстав для поновлення цього строку немає,
позивач не звертався до суду з заявою про його поновлення.

Крім
цього,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати,  пов'язані з розглядом цієї
справи,  які були сплачені
позивачем,  а саме витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а в дохід держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 51 грн.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  "Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення",  затверджених Постановою KM
України 21.07.2005 року за № 630,
ст.  68 ЖК України,   ст.
526 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ;

Позов
міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства
"Херсонтеплоенерго" заборгованість за надані послуги з
теплозабезпечення в розмірі 134 грн. 17 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

В іншій частині
позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський
районний суд м.  Херсона шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку передбаченому ч. 4  ст.  295 ЦПК України.