Справа №2-159/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого
судді: Макарова О.П,

при
секретарі: Лебедєвій С. Ш.,

за
участю представника позивача: Толбатової О.Н.,

представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за
позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний
завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з
оплати послуг з гарячого водопостачання та опалення житлового приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з липня 2003 року по червень 2006
року у розмірі 3695 гривень 90 копійок. Крім того стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

При
цьому позивач посилається на те, що відповідно до переліку котелень, які
забезпечують теплом населення, затвердженого першим заступником голови
облдержадміністрації Донецької області, ВАТ «Авдіївський коксохімічний завод»
надає послуги населенню міста Авдіївка з гарячого водопостачання та опалення,
однак незважаючи на нагадування від 11.07.2006 року відповідачі відмовляються в
добровільному порядку погасити заборгованість

В
судовому засіданні представник позивача Толбатова Н.О. підтримала позовні
вимоги та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 зазначений позов в судовому засіданні не визнала, хоча не заперечувала,
що за зазначений період її родина користувалась гарячою водою та опаленням
свого житлового приміщення. Не згодна вона також з тим, що завищено розрахунки
з користування гарячою водою та опаленням, а також її зовсім не влаштовує
якість послуг, які надає ВАТ «АКХЗ».

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась за станом здоров'я, однак надала заяву,
в якій просила суд розглянути справу за її відсутності (л.с.15), позов вона
повністю не визнає, підтримує доводи ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

Представник
відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі довіреності завіреної приватним нотаріусом
Авдіївського нотаріального округу від 23.01.2007 року (за реєстром № 239),
доводи своєї довірительниці підтримав в повному обсязі, крім того, вважає, що
даний цивільно-процесуальний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства в Авдієвському міському суді і справа повинна розглядатися в
господарському суді.

Також
представник відповідача посилається на те, що між позивачем та відповідачами не
укладалося ніякого договору про надання комунальних послуг, не встановлено
права та обов'язки сторін, нормативні акти з розрахунку вартості наданих послуг
з гарячого водопостачання та опалення застаріли, послуги надавалися неякісно,
розрахунок проводився за показаннями домового водоміру гарячої води навіть в
той момент, коли послуги не надавались (літній період, поломки). Представник
позивача в суді посилається не на ті норми Закону, які регулюють даний спір.

2

Суд,
вислухав пояснення сторін, представника відповідачки, вивчив інші матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних
обставин:

Той
факт, що в період з липня 2003 року по червень 2006 року відповідачі
користувались, наданими до їхньої квартири АДРЕСА_1, послугами з гарячого
водопостачання та опалення ВАТ «Авдіївський коксохімічний завод» не оспорювала
в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1

Що
стосується укладення договору про надання зазначених комунальних послуг, то на
цьому не наполягали й самі відповідачі та вони не надали до суду ніяких доказів
в частині того, що їм в цьому було відмовлено позивачем. Також відповідачка не
надала до суду доказів про неякісність наданих послуг, невірність розрахунку за
них. Дані обставини не позбавляють відповідачів права в подальшому звернутися
до суду про оспорювання зазначених фактів.

Доводи
представника відповідачки ОСОБА_2
в тій частині, що ВАТ «АКХЗ» не є належним позивачем не можуть бути прийняти
судом до уваги, оскільки відповідно свідоцтву № 294316 серія АОО від 30.12.1993
року Відкрите Акціонерне Товариство Авдіївський коксохімічний завод»має
державну реєстрацію юридичної особи та має ліцензії, затверджені Донецькою
обласною державною адміністрацією на центральне водопостачання та водовідведення
з 11 лютого 2002 року по 04 квітня 2010 року в місті Авдіївка (л.с.48-50). Крім
того, відповідно до переліку котелень, які забезпечують теплом, затвердженим
першим заступником голови обласної держадміністрації Донецької області ВАТ
«Авдіївський коксохімічний завод» має таке право (л.с.8).

Доводи
відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
в тій частині, що розрахунок за використану гарячу воду та опалення
проводиться позивачем за лицевим рахунком № 23074 (л.с.5) та тарифи розрахунків
проводяться неправильно не можуть бути прийняти судом до уваги, так як
відповідно до п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року
за № 1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з
водо-теплозабезпечення та водовідведенню» врегульовано порядок сплати послуг в
разі наявності внутрішньодомового приладу обліку з обладнанням окремих квартир
індивідуальними приладами обліку. Відповідно до цієї норми, кількість
використаної гарячої води виясняється з показань загального приладу обліку за
окремий період, з нього відраховується сума показань індивідуальних приладів
обліку за той же період, а те що залишилось розподіляється між тими
споживачами, які не мають обліку, пропорційно кількості проживаючих осіб.

З
пояснень відповідачки ОСОБА_1 за вказаний період їх квартира не була обладнана
індивідуальним приладом обліку використаної гарячої води. За вказаний позовний
період відповідачі не звертались ні в які інстанції, щодо неякісного надання
послуг з гарячого водопостачання та з розрахунку сплати.

Представник
позивача надала до суду акти з березня 2004 року по червень 2006 року
(л.с.53-66), складені представниками ВАТ «АКХЗ», щомісячних показань домового
водоміру гарячої води.

Тарифи
на послуги з водо-теплопостачання та водовідведення, що подаються населенню
підприємствами усіх форм власності і відомчої підпорядкованості та плату за
користування житлом встановлені розпорядженням Голови обласної державної
адміністрації за № 213 від 28.03.2000 року (л.с.67-71).

Розрахунок
з утвореної заборгованості відповідачів за використану ними гарячу воду та
опалення за період з липня 2003 року по червень 2006 року в розмірі 3695
гривень 90 копійок підтверджується витягом з особового рахунку № 23074 (л.с.5).

Відпускні
ціни на теплову енергію, що виробляє ВАТ «АКХЗ» та відпускає через ЦРЕТ і ЖФ
споживачам з 01.01.2004 року, затверджені Генеральним директором заводу за
узгодженням з Міським Головою міста Авдіївка (л.с.72).

Повноваження
Генерального директора закріплені в статусі відкритого акціонерного товариства
«Авдіївський коксохімічний завод» (л.с.24-27).

3

Посилання
відповідачки ОСОБА_1 на те, що нарахування заборгованості за надані до їхньої
квартири комунальні послуги проводились і на її чоловіка ОСОБА_4, який мав
свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, не може бути прийнято
судом до уваги оскільки він проживав в зазначеній квартирі та помер 18.01.2006
року (л.с.39).

В
позовній заяві його не зазначено як відповідача (л.с. 1).

Таким
чином, позивач повністю довів свої позовні вимоги та вони підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На
підставі ст.ст. 67, 68,162 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
57- 61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» заборгованість за
комунальні послуги (з гарячого водопостачання та опалення) в сумі 3695 гривень
90 копійок, держмито в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, а всього 3776 (три тисячі
сімсот сімдесят шість) гривень 90 копійок в солідарному порядку .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.