Справа №2-3055/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
червня 2007 року                                                                                                місто
Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді    Шепітко І.Г.

при
секретарі       Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,  зареєстрованого 13 вересня 2003 року міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління
юстиції,  актовий запис № 1077.

При
цьому він посилався на те,  що за час
спільного життя з відповідачкою між ними виявилась невідповідність
характерів,  істотна відмінність у
поглядах на сімейне життя,  було відсутнє
взаєморозуміння. Взаємовідносини,  які
склалися,  привели до втрати один до
одного почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено з січня 2004 року і позивач не має наміру їх
поновлювати. Він переконаний,  що
подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечить його
інтересам.  Також позивач повідомив,  що шлюб у нього перший,  від шлюбу дітей немає,  однак відповідачка ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАГС,  її місце
проживання на даний час позивачеві невідоме.

У судовому
засіданні позивач підтримав вимоги за позовом у повному обсязі.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилася,  про
причини неявки не повідомила,  про
дату,  час та місце розгляду справи її
було своєчасно та належним чином сповіщено,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с. 13,  14). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
позивача,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні та наявних
у справі матеріалів,  позов підлягає
задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у шлюбі,  зареєстрованому 13 вересня 2003 року міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління
юстиції,  актовий запис № 1077 (а.с. 5).
Шлюб у сторін перший,  дітей від шлюбу
немає.

Сторони
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з січня місяця 2004
року і позивач не має наміру їх поновлювати,
час на примирення йому не потрібен,
місце проживання відповідачки йому невідоме. Таким чином їх сім'я носить
виключно формальний характер.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивача,  заява про розірвання шлюбу
відповідає його волевиявленню,  після
розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірвано.

На
підставі викладеного,  згідно  ст.
ст. 104,  105,  110-112 СК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
212 - 215,  224 - 226 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління юстиції,
актовий запис № 1077.

При
видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити.

Рішення,  як заочне,
може бути переглянуте за заявою відповідача,  що подається до Суворовського районного суду
м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  що подається до Суворовського районного суду
м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.