Справа№ 2-907/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня
2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                                   Василенка
В. В.,

при
секретарі                                                                            Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивача                                                                  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житлом,  -

встановив:

ОСОБА_1
3вернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про
визнання особи такою,  що втратила право
користування житлом.

Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим,  що
йому на праві приватної власності,
згідно договору дарування від 30.11.1994 року належить будинок по
АДРЕСА_1. З 24.06.1999 року він перебував у шлюбі з відповідачкою,  який розірвано в судовому порядку 20.03.2007
року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В цьому будинку окрім нього зареєстровані відповідачка та їхній син. Однак з листопад
2004 року вони в будинку не проживають. Відповідачка проживає в Іспанії,  а син проживає по АДРЕСА_2. Просить визнати
їх особами,  що втратили право
користування даним житлом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та частково змінив.
Просить суд визнати особою,  що втратила
право користування житлом тільки ОСОБА_2

Відповідачка
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явилася,  не повідомивши суд про
причини неявки,  хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена у порядку
ст.  75 ЦПК України,  про що свідчить повідомлення у газеті «Нова
Доба» про виклик його до суду.

Зі згоди
позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
цивільної справи,  суд вважає,  що його позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У
відповідності до  ст.  З ЦПК України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних,  або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів. Позивач
ОСОБА_13вернувся до суду вважаючи,  що
його право власності та житлові права порушені,
оскільки у зв'язку з відсутністю відповідачки ОСОБА_2  у належному йому житловому будинку без
поважних причин понад трьох років,
неприйняття участі в утриманні будинку,
сплаті комунальних та інших платежів та не зняття з реєстрації,  позбавляє можливості належним чином
реалізувати свої права,  тому його
порушене право підлягає судовому захисту.

2

Відповідно
до договору дарування від 30.11.1994 року ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить будинок по АДРЕСА_1.

Актом
від 18.05.2007 року затвердженого головою Білозірської сільської ради
Черкаського району встановлено,  що-по
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1,  та
зареєстровані ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  які не проживають в цьому будинку з листопада
2004 року

Відповідно
до ч. 2  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
повністю довів ті обставини,  на які він
посилався у позові як на підставу своїх вимог.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
15,  30,  60,
208,  209,  212-215,
224,  294,  295 ЦПК України та ч. 2  ст.
405 ЦК України
, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  1976 року народження членом
сім'ї власника житла,  що втратила право
користування житлом по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.