Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007
р. Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
головуючого    - судді  Панас О.В.

при секретарі
Жилінській О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 12.11.2005р. відділом РАГС Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 1858 .

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини погіршилися, та в подальшому
припинилися із-за того, що батьки дружини вмішувалися у їхні стосунки, дружина
їм повністю підкорилася, тому він залишив сім'ю. З 01.01.2006 року проживають
окремо. Вважає, що сім'я розпалася, примирення неможливе.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав. Пояснила, що з січня 2006 року проживають
окремо. Подружні відносини не відновлювали. Просив позов задовольнити - шлюб
розірвати, судові витрати покласти на відповідача, сина  залишити проживати з матір'ю.

Відповідачка в
судове засідання подала заяву з проханням справу слухати в її відсутність.
Вважає подальше сумісне життя з відповідачем неможливе. Проживають окремо з
01.01.2006р. Згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 12.11.2005р. відділом РАГС м.Рівне, Рівненської обл., актовий запис №
1858 .

Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Таким чином ,
сукупністю достовірних доказів підтверджується, що подружні відносини припинені
з січня 2006 року, не відновлювалися, тому суд прийшов до висновку, що сім'я
розпалась. Примирення неможливе. Шлюб існує формально, а тому його необхідно
розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та
неповнолітньої дитини.

На підставі
ст.ст.109, 110, 112, 160, 180, 182, 185, СК України, керуючись ст.ст. 10,60,
88, 212-215, 224-228 ЦПК   України, суд -

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 2005 р. відділом РАГС м.Рівне,
Рівненської обл., актовий
запис № 1858, розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі
заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного
строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.