Справа № 2-629/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.07.2007 року                                                                               м.Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді Матюшко О.І., при секретарі Захаріній Ю.М., за участю представника позивача Ксьонз Ю.Ю. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань  цивільну
справу  за  позовом
Голопристанської міжрайонної державної податкової інспекції до
ОСОБА_1про стягнення податкового боргу по земельному податку,-

встановив:

Голопристанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному
податку

Представник
позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач являється власником земельної
ділянки, яка знаходиться на території Голопристанської міської ради і
зобов'язаний сплачувати земельний податок рівними частками до 15 серпня та 15
листопада поточного року. В разі коли відповідно до закону контролюючий орган
самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не
пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму у строки визначені законом, а за їх
відсутності - протягом ЗО календарних днів. Але ОСОБА_1 суми нарахувань
земельного податку сплачені не були і станом на 13.02.2007 р. борг складає
60,19 грн. Тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача
вищевказану суму податкового боргу по земельному податку.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома. Суд вважає
можливим розглянути справу заочно, у відсутності відповідача, оскільки в справі
достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Заслухавши
представника позивача, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.52 6 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, іншіх актів цивільного законодавства.

Статею 17 Закону
України «Про плату за землю» передбачено, що земельний податок сплачується
рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток (паїв) і
землекористувачами - виробниками товарної сільськогосподарської продукції та
громадянам до 15 серпня та

2

15 листопада, а всіма іншими платниками - щоквартально до 15 числа
наступного за звітним кварталом місяця.

Нормами п.п.
5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у
разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове
зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними з порушенням
податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану
суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного
податку, а за їх відсутності протягом ЗО календарних днів від дня отримання
податкового повідомлення про таке нарахування.

Із матеріалів
справи видно, що відповідачем отримано першу податкову вимогу від 22.11.2005 за
№ 1/1181 на суму 45,19 грн., та другу вимогу, від 10.02.2006 р. за № 2/15 на загальну суму 4 5,19 грн. Станом на 13.02.2007 р.
борг складає 60,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 6 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про плату за землю», п.п. 5.3.1
п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.10, 60, 179, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави 60,19 грн. ( шістдесят грн. 19 коп.) податкового
боргу по земельному податку перерахувавши ці кошти в дохід місцевого бюджету
Голопристанської міської ради р/р № 0134, одержувач - Голопристанська
міська рада, код платежу 13050300, ОКПО 24103733, банк УДК в Херсонській
області МФО 852010.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Стягнути  з
ОСОБА_1на  корсть державного
підприємства «Судовий інформаційний центр» витрати за  інформаційно-технічне  забезпечення
в  розмірі  ЗО
грн. (тридцять грн.).

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі заяви до
районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.