Справа № 2-о-36
РІШЕННЯ

ЇМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2007
р.    Борівський районий суд Харківської
області в складі

головуючого                                                                         Федченко
В.М.

народних
засідателей:                                                          Тулєнцової
Н.А., Курило В.В.

при секретарі                                                                        Іванченко
Г.П.

розглянувши у
судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за заявою
ОСОБА_1заінтересована особа- орган опіки та піклування Борівської районної
державної адміністрації, про визнання безвісно відсітньою ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.04.1988 року, від якого мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження Сімейне життя не
склалося і у 2000 році вони розійшлися. Він залишився проживати у своїх батьків
за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2. разом з дочкою виїхала в АДРЕСА_2до своїх
батьків. 23.07.2004 р. шлюб був офіційно розірваний

10.09.2007 р.
ОСОБА_1. подав до суду з заяву, в якій просить визнати його колишню дружину,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що з
2000 року ОСОБА_2. виїхала в м. Красний Лиман до своїх батьків, однак там не
проживає, залишивши батькам дочку на виховання і утримання і до цих пір (більше
три роки) від неї немає ніяких відомостей. Ухвалою Борівського районного суду
від 21.08.2006 р. був оголошений розшук ОСОБА_1.

Визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_2. заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно
вирішити питання про проживання дитини, однак без присутності колишньої дружини
вирішти це питання не може.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги, представник зацікавленої особи не
заперечував проти задоволення заяви, так як дитина повинна проживати разом зі
своїм батьком.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, свідків, представників заінтересованих осіб, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до
ст.43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в місці її постійного проживання у м.
Красний Лиман Донецької області підтверджується, повідомленням Борівського РВ
УМВС України в Харківські області від 06.09.07 та Краснолиманського РВ УМВС
України Донецької області.

Відповідно до
ч.2 ст. 43 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2. були у 2000
році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2001 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦКП України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати безвісно
відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженку м. Красний Лиман
Донецької області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_2. вважати 1 січня 2001 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.