Справа №2-160/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
травня 2007 року                                              Братський
районний суд

Миколаївській
області

У
складі: головуючого - судді                Кірімової
О.М.

При
секретарі-                                        Москаленко
С. Л.

За
участю прокурора -                           Новіка
К.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с
Братське справу за позовною заявою Прокурора Братського району в особі
філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського
району

до ОСОБА_1 Про
стягнення заборгованості за електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Братського району в особі філії Відкритого акціонерного товариства ЕК
„Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1  заборгованості за електроенергію
в сумі 4623 грн. 35 коп.,  а також
судового збору

Свої
вимоги мотивує тим,  що відповідач
тривалий час порушував правила користування електроенергією,  в результаті чого утворилась зазначена
заборгованість.

У
судовому засіданні прокурор Братського району Миколаївської області підтримав
позов в повному обсязі,  та просив суд
його задовольнити.

Представник
філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" підтримала заявлені прокурором позовні
вимоги,  та пояснила суду,  що відповідач,  порушуючи правила користування
електроенергією,  здійснив накид дротів
навантаження на лінію електромереж,  в
результаті чого незаконно,  тривалий
час,  користувався електроенергією.
Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією,  що становить 4623 грн. 35 коп.,  ОСОБА_1
в добровільному порядку не сплачена,
тому просила суд задовольнити позов в повному обсязі стягнувши з
відповідача суму боргу,  судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн..

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
причину своєї неявки суду не повідомив,
хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та дату
розгляду справи.

Вислухавши
пояснення позивача,  прокурора,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
довідки ( а.с. 15) ОСОБА_1  зареєстрований
та мешкає в житловому будинку в с Крива Пустош Братського району Миколаївської
області та є споживачем електроенергії,
реалізацію якої здійснює філія ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" у
Братському районі. Як видно із акту ( а.с. З) ОСОБА_1  порушив п.
2.7.1. Правил користування електричною енергією для
населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,  а саме здійснив накид дротів навантаження на
лінію електричних передач,  про що
зазначено при попередній перевірці електроустановок споживача 25.11.2004 року

Відповідно
до пояснювальної записки працівника філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (
а.с. 4),  дане порушення було виявлене і
при черговій перевірці електроустановок споживача 01.03.2007 року

Сума
боргу ОСОБА_1  перед позивачем,  підтверджується розрахунком завданого збитку
( а.с. , 3 зворот),  та становить 4623
грн. 35 коп.

Відповідно
до  ст. . 27 Закону України „Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року споживач несе відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
та у разі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно
до  ст. . 1166 ЦК України шкода,
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Тому суд вважає,  що вимоги в частині стягнення заборгованості
за електроенергію підлягають задоволенню.

Згідно  ст. .88 ЦПК України стягненню з
відповідача на користь держави підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з
відповідача підлягає стягненню 4704 грн. 35 коп. (4623, 35 + 51+30)

Керуючись  ст.
ст.  60, 209, 213,
215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК
„Миколаївобленерго" р/р 2001 код 20888973 МФО 326610 Братське
відділення „Приватбанк" Миколаївської області заборгованість за
електроенергію в сумі 4623 грн. 35 коп.

Стягнути із
ОСОБА_1  судовий збір на користь держави
в сумі 51 грн.

Стягнути
із ОСОБА_1  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь
держбюджету у Братському районі 22050000 код одержувача 20889949 банк
одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО
826013 р/р 0081

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.