Справа №2-1392/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                      15 серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судці ВАСИЛЮКА
О.С., за участю секретаря ШУЛЯК Л.В., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994 року, від якого мають
двоє неповнолітніх дітей : дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалось, через різні характери та різні погляди на
життя. Неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не знайшли позитивного
результату. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві. Додатково суду пояснила, що сімейне життя не склалося через
відсутність взаєморозуміння з відповідачем по справі. Неодноразові спроби
примирення позитивного результату не дали,
оскільки вона звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу не
вперше .Вважає, що їх шлюб існує лише формально, просить шлюб між нею та
ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.
Позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи вважає, що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994 року, що стверджується повторним свідоцтвом про
одруження від 15.03.1999 року , виданим Любешівським відділом РАГСу
Волинської області, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: дочку- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що стверджується свідоцтвом про народження від
04.01.1995 року, виданим відділом ЗАГСу в м.Ковелі Волинської області та дочку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується
свідоцтвом про народження від 18.11.1998року, виданим міським відділом РАГСу м.Ковеля, які як вбачається з довідки про
склад сім'ї від 23.07.2007 року проживають разом з позивачкою по справі.

2

Таким чином суд вважає, що
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , подальше
збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя , тому шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати ,без надання строку на примирення, задовольнивши
заявлені позовні вимоги.

Керуючись
ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.06.1994 року
Любешівським відділом РАГСу Волинської області, актовий запис №7

Стягнути з
ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.