Справа № 2-о-96/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді     Мамаєвої О.В.,

при
секретарі             Шейко А.В.,

за участю
заявника                     ОСОБА_1,

представника
заявника              ОСОБА_2,

представника
заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин, вказуючи, що при оформленні документів для отримання спадщини у
вигляді земельного паю, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р., при зверненні до Красноперекопської нотаріальної контори
з'ясувалося, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин, що
ОСОБА_4 є матір'ю заявника.

Встановлення юридичного факту заявнику необхідне для отримання спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні
заявник та його представник підтримали заяву.

Заявник вказав, що в 1942 р. його мати ОСОБА_5 і його батько ОСОБА_6 були
примусово вислані до Германії для примусових робіт. Будучи в Германії, щоб їх
не розлучили, вони заявили, що одружені, однак шлюб не реєстрували. Від
спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2р. у м.Гальберштат в Германії у них
народився син - ОСОБА_1 В свідоцтві про народження дитини прізвище матері
вказано як ОСОБА_1.

Після звільнення 12.04.ІНФОРМАЦІЯ_3р. американськими військами, батька -
ОСОБА_6, забрали на фронт і у ІНФОРМАЦІЯ_3 р. він загинув.

В 1952р. мати
заявника - ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7

Представник заінтересованої особи - голова Новопавлівської сільської ради
ОСОБА_3, вказала, що вважає заяву обґрунтованою, вона тривалий час знає сім'ю
ОСОБА_1ів, знає, що заявник був сином ОСОБА_4, після її смерті займався її
похованням, отримав державну допомогу на поховання матері.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника,
представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Новопавлівка
Красноперекопського району АР Крим померла ОСОБА_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 років,
що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.6/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком вказаний ОСОБА_6, матір'ю -
ОСОБА_5 /а.с. 91.

Згідно довідки Служби національної безпеки Криму від 08.07.1992р. НОМЕР_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженка с.Павлівка Чаплинського району
Херсонської області, 19.08.1942р. була примусово вислана до Германії у
м.Гольберштат, 12.04.ІНФОРМАЦІЯ_3р. звільнена американськими військами /а.с.
10/.

Згідно повідомлення ГУЮ МЮУ в АРК відділ РАГС сектор зберігання та
використання книг реєстрації актів цивільного стану «1329/09/05/03-21 а від
08.07.2007р., актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період з
1939-ІНФОРМАЦІЯ_2р.р. не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб за вказаний
період по с.Новопавлівка Красноперекопського району АРК збереглися частково /а.с.
8/.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 вказали, що знають сім'ю заявника тривалий час,
живуть з ним по-сусідству, підтвердили показання заявника. Також вказали, що в
1942 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були примусово вислані з с.Новопавлівка до
Германії. В ІНФОРМАЦІЯ_3р. вони повернулись у село з дитиною - ОСОБА_1, і
проживали як одна сім'я. ОСОБА_6 забрали на фронт і у ІНФОРМАЦІЯ_3р. він
загинув.

В 1952р. ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_7, а після його смерті проживала у сина
- ОСОБА_1

Інших дітей у
ОСОБА_4, крім ОСОБА_1, не було.

Після смерті
ОСОБА_4 її похованням займався син - ОСОБА_1

Доводи заявника
також підтверджуються :

свідоцтвом про
народження ОСОБА_5;

свідоцтвом про
шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 /а.с. 7/;

довідками виданими Новопавлівською сільською радою №363 від 11.07.2007р. та
№266 від 25.04.2007р., згідно яких вказано, що ОСОБА_4 на день смерті проживала
за АДРЕСА_1, разом з нею були зареєстровані та проживали син - ОСОБА_1 /а.с.
11, 12/.

Пояснення заявника узгоджуються з показаннями свідків, представника
заінтересованої особи і письмовими доказами по справі.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву
ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином
померлої ОСОБА_4

Встановлення цього юридичного факту необхідне для отримання заявником
спадщини.

Керуючись ст.ст.
З, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 19.06.ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець
м.Гальберштат Германія є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, уродженки с.Павлівка Чаплинського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.