Код суду 2702
Справа №2-1875/2007
Гагарінській районний суд м.  Севастополя
судді:                    Яковенко С. Ю.,
секретарі                             Кондратової
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третій особи - Відділу громадянства імміграції й реєстрації фізичних
осіб Гагарінського РВ УМВС України в м.
Севастополі,  про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття цієї особи з реєстрації,  суд,  -
звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2,  ОСОБА_3 такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1
та зняття його зреєстрації по вищезгаданої квартирі.
судовому засіданні позивач вимоги підтримав,
та пояснив суду,  що з
відповідачкою ОСОБА_2  перебував у
зареєстрованому шлюбі з 1994 року,
ОСОБА_3  дочка відповідачки від
першого шлюбу. В 1997 році позивач отримав кімнату АДРЕСА_1,  в якої зареєструвалася та оселилася ОСОБА_2
,  а згодом і її дочка ОСОБА_3. В 1999
році за рішення Гагарінського райсуду м.
Севастополя шлюб між стронами був розірваний,  у 2004 році відповідачки виїхали з кімнати
добровільно,  вивизли особисті речи,  комунальні платежи не здійснюють,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із
вимогами визнати відповідачок такими,  що
втратили право користування вищевказаною кімнатою та просить зобов'язати ВГРФО
Гагарінського РВ УМВСУ в м.  Севастополі
зняти відповідачок з реєстрації по згаданий квартирі.
особа ВГРФО Гагарінського РВ УМВСУ в м.
Севастополі в судове засідання надійслали до суду листа із проханням
розглянути справу у відсутність представника.
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  в судове засідання не з'явилися,  в справі є оголошення в газеті із викликом
відповідачок в судове засідання. Причин неявкі суду не повідомлено.
224 ЦПК України,  суд,  зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
позивача,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  з 1994
по 1999 рік. В жовтні 1997 року позивачу була надана кімната АДРЕСА_1,  в якої він оселився та зареєструвався у 1997
році разом з відповідачкою ОСОБА_2
Згодом в зазначеній кімнаті була зареєстрована дочка відповідачки -
ОСОБА_3 ,  що підтвержується
довідкою-витягом про склад родини (а. с.
12). В 1999 році шлюб між позивачем та ОСОБА_2  розірвано (а.с. 8).
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила,
що є сусідкою позивача,  знає його
родину. Підтвердила,  що відповідачка
в 1994 році виїхали з кімнати,  забрали особисті речі,  з тих пір вона жодного разу не бачила
відповідачок у зазначеній кімнаті,  хоча
кожен день буває в нього,  оскільки
мешкає на одному поверху з позивачем.
Свідок ОСОБА_5 пояснила,  що
мешкає на одному майданчику з позивачем близько 4 років,  николи не бачила у нього вдома колишню
дружину з дочкою,  позивач у 2001 році
оженився та у 2002 році в нього народився син (а. с.  10,
чином відповідачки ОСОБА_2  та
ОСОБА_3  не проживають у квартирі
АДРЕСА_1 понад шість місяців та згідно
ст.  71 ЖК України відповідачки
втратили право користування вищезазначеним жилим приміщенням.
вищевикладене,  суд вважає,  вимоги позивача такими,  що підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст. 71, 72 ЖК України,   ст.
224 ЦПК України,  суд
ОСОБА_1  задовольнити.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими,  що втратили
право користування жилим приміщенням,  а
саме кімнатою АДРЕСА_1.
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Гагарінського РВ УМВС України в
м.  Севастополі зняти з реєстрації
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення Рішення виготовлено власноручно в нарадчій
кімнаті