Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                             м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковій
С А.

за
участю представника позивача   Калініної
Н.С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу

за позовом ВАТ
"Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та

газифікації до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про

стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачам по подачі природного газу за період з 01.04.1996р.
по 01.04.2007 р. Однак,  відповідачі
довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними
утворилася заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі
301, 39 грн.,  а також витрати понесені
ними на сплату інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діюча відповідно довіреності,
наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання двічі не з'явилися. Про час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином,  про що в
матеріалах справи є копії квітанцій про надіслання їм судових повісток
рекомендованим листом.  Від них не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно  ст.
ст.  169 ч.4,  224 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути дану справу у
відсутність відповідачів та постановити заочне рішення. Крім того,  представник позивача у судовому засіданні не
заперечувала проти постановления
заочного рішення.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав:

Згідно
довідки ТОВ «Факторія» за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

Відповідно
до довідки та балансу по абоненту ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  у
останньої існує заборгованість за період з 01.04 1996 року по 01.04.2007
року,  за надані послуги у сумі 301, 93
грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідачі дійсно
користувалася послугами,  наданими
позивачем в період часу з 01.04.1996 року по 01.04.2007 року і заборгованість
за вказаний період становить 301, 39 грн.,
а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачів на
користь позивача.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України,  суд,  вважає за необхідне стягнути з відповідача
витрати,  понесені позивачем по сплаті
інформаційно-технічного обслуговування справи у розмірі 30, 00 грн.

З обліком того,  що позивач був
звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міської ради №
5/12-291 від 28.02.2007 року,  суд вважає
за необхідне стягнути державне мито з відповідачів,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  169 ч.4,
208-209,  213-215,  224-228 ЦПК України,   ст.
64, 67, 68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по
газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  1968 року
народження,  ОСОБА_2,  1987 року народження,  на користь ВАТ "Донецькоблгаз" в
особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації,  р/р0282 в УСБ м. Артемівська ,  МФО 334011,
ЗКПО 20317035 заборгованість у сумі 301, 39 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.(р/р
0280 в УСБ м. Артемівська ,
МФО 334011,  ЗКПО 20317035) і
держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.