Справа № 2-446/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року           Гуляйпільський
районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді                                            Яроша
С. О

при
секретарі
Прістенській Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк»
в особі Запорізької обласної філії акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66/2006
від 19.01.2006 року на суму 3253 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007
року до суду звернулося Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в
особі Запорізької обласної філії акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором № 66/2006 від 19.01.2006 року на суму
3253 грн. 64коп.

В позові
позивач посилався на те,  що 19.01.2006
року між сторонами укладено договір кредиту № 66/2006 відповідно до якого
ОСОБА_1 надано кредит у сумі 8000 грн зі сплатою 23, 5% від суми наданого
кредиту строком до 19.07.2007 року,
відповідач порушив взяті зобов'язання по кредиту,  станом на 17.05.2007 року утворилася
заборгованість на суму 3253 грн. 64 коп.,
з яких прострочена заборгованість по кредиту у сумі 2220 грн. 00 коп
,  пеня - 137 грн. 64 коп.,  поточна заборгованість по кредиту у сумі 896
грн. 00 коп.,  прохали стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 3252 грн. 64 коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У
судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги,  суду пояснивши,  що відповідно до укладеного між сторонами
договору кредиту від 19.01.2006 року відповідач отримав гроші у сумі 8000
грн.,  зобов'язався сплатити за
користування кредитом 23, 5% від суми наданого кредиту і повернути кредит
відповідно до встановленого графіку до 19.07.2007 року,  однак в порушення взятих зобов'язань перестав
вносити належні платежі,  внаслідок чого
склалася заборгованість станом на 17.07.2007 року у сумі 3400 грн. 60
коп.,  що складається з заборгованості за
кредитом у сумі 3116 грн. 00 коп.,  пеня
- 284 грн. 60 коп.,  прохає стягнути з
відповідача заборгованість у сумі 3400 грн. 60 коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач
позов визнав,  суду пояснивши,  що не мав змоги вносити платежі
своєчасно,  в зв'язку з відсутністю
коштів.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини.

19.01.2006
року між сторонами укладено кредитний договір № 66/2006,  що підтверджується його копією (л.с.6).

Відповідно
до п. 1.1 укладеного договору відповідачу перераховані грошові кошти у сумі
8000 грн. зі сплатою 23, 5% з кінцевим терміном повернення до 19.07.2007
року,  що підтверджується копією
видаткового касового ордеру 322 від 20.01.2006 року (л.с.26).

Відповідно
до п. 1.2 договору погашення кредиту здійснюється згідно з графіком.

З
15.01.2007 року відповідач порушив взяте на себе зобов'язання по погашенню
кредиту,  переставши вносити платежі
згідно з графіком,  що підтверджується
поясненнями

2

сторін.

Станом
на 17.07.2007 року заборгованість по кредитному договору склала 3116 грн. 00
коп.,  пеня за прострочку платежів - 284
грн. 60 коп.

Відповідач
добровільно заборгованість не погасив.

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Між
сторонами укладено кредитний договір відповідно до  ст. 1054 ЦК України,  форма
якого відповідає вимогам  ст. 1055 ЦК України.

Відповідно
до ч. 2  ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71,  якщо інше не встановлено цим § і не випливає
із суми кредитного договору.

Відповідно
до ч. 1  ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
порядку,  що встановлений договором.

Як
встановлено судом,  відповідач не
повертає позику в порядку встановленому п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно
до ч. 2  ст.1050 ЦК України,  якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами,
що в разі прострочення повернення частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася та сплати процентів,  належних йому відповідно до  ст. 1048 ЦК України.

Відповідно
до  ст. 624 ЦК України,  якщо за порушення зобов'язання встановлено
неустойку,  то вона підлягає стягненню в
повному розмірі,  незалежно від
відшкодування шкоди.

Відповідно
до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення сплати винагороди,  згідно п. 1.1,  або погашення кредиту позичальник сплачує
банку пеню у розмірі 0,1% від суми простроченної заборгованості за кожний день
протсрочення платежу.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  як такий,  що знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні та грунтується на законі,
підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними
доказами.

Керуючись  ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215,  226 ЦПК України,   ст. 625,
624,  1048-1050,  п.1.1,
1.2,  5.1 кредитного договору №
66/2006 від 19.01.2006 року,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного  товариства
«Індустріально-експортний   банк»  в особі Запорізької обласної філії
акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором № 66/2006 від 19.01.2006 року на суму
3400 грн. 60 коп.

Стягнути   з   ОСОБА_1 на
користь Акціонерного   товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі Запорізької обласної філії акціонерного
товариства «Індустріально експортний банк» р/р № 0002 в AT
«Індекс-банк» МФО 313861
заборгованість по кредиту у сумі 3116 грн. 00 коп.,  пені у сумі 284 грн. 60 коп.,  а всього 3400 грн. 60 коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30
грн. 00коп.,  а всього 3481 грн. 60 коп.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення,  апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.