Справа №
2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Панчук
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго"   до   ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі
року позивач - ВАТ "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" в особі
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих
Відповідач - ОСОБА_1.. про час і місце
слухання по справі була сповіщена належним чином, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила,
заперечень на позовну заяву не надала..
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст..224 ЦПК України.
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулік О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1 та являється
абонентом Роздільнянського РЕМ.
перевірки 17 березня   2005 року,
працівниками Роздільнянського РЕМ було
виявлено, що „ Відповідач „ допустив порушення правил користування
електроенергією, а саме здійснив самовільне підключення шляхом накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза електролічильником для споживання
електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не
допущеним порушенням ОСОБА_1.повинна нести відповідальність, відшкодувавши
спричинені їх неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 926,06 грн.
Заслухавши пояснення "Позивача „ , вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
до ст.26, 27 Закону України  "Про
електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі
договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при
самовільному підключенні до Електромереж та споживання електроенергії без
приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у
випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії
без приладів обліку.
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до
ст. 1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в
В ході судового
розгляду встановлено, що абонентом  ВАТ
„Одесаобленерго" Роздільнянського РЕМ
є відповідач - ОСОБА_1.
є власником особового рахунку 9132/472
перевірки правил користування електроенергією № 217434 від 17 березня 2005 року
в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами
Григор,єв Ю.Н. , Мойсейченко В.А. , Мирончук Н.В. в АДРЕСА_1 було виявлено,
допустив порушення Правил користування електроенергією, а саме здійснив
самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач повз-мимо - електролічильника для споживання електроенергії,
таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
змісту акту при його складанні ОСОБА_1.
не . був присутнім , Акт не підписав , акт підписаний трьома представниками
Роздільнянського РЕМ  , а тому являється дійсний.
розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом
вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідачі допустили винні дії при
користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом накиду
проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для
споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а
електролічильником не враховувалася.
винних дій ОСОБА_1. позивачу
нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з дня
складання останнього акту перевірки з 20.12.2004 року по 17.03.2007 року, за 89
дня у відповідності до вимог п.2.6. 2.8 Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії,необлікованої в наслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією,затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006
року, розмір яких складає  926,06 грн.
Таким чином з ОСОБА_1. на користь ВАТ
"Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі
Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від сплати
судового збору при зверненні до суду звільнений.
Тому з ОСОБА_1.. в порядку ст.88
ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ..  на користь ВАТ «Одесаобленерго»  витрати на інформаційно технічне забезпечення
26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України,
ст.10,11, 88., 209, .212 , 214-215 , 218 , 224 ЦПК України,
"Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
збитків задовольнити.
ОСОБА_1  на користь відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
(рахунок Роздільнянського РЕМ
26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків  926, 06 грн.
ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесаобленерго» в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачі
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.