№2-2096 /2007
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Червонозаводський районний суд міста
судді Журавель В.А., при секретарі - Сухіній В.В.
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за послуги водовідведення -
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водовідведення , які
надаються позивачем, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1. В порушення
ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не сплачували в повному обсязі плату за
користування послугами позивача по водовідведенню. У період з 1 березня 2004
року по 1 квітня 2007 року відповідачі не здійснюють плату за надану послугу ,
у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 323 грв. 97 коп., яку позивач
просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю
підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки , про
причину своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають
у квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 3) і є споживачами послуг позивача, а саме
водовідведення . Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України
члени сім»ї наймача, які живуть разом з
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення. . Як видно з наданих суду
документів відповідачі не сплачували плату за холодну воду у термін з 1 березня
2004 року по 1 квітня 2007 року , у зв»язку із чим заборгованість склала 323
грн. 97 коп. ( а. с.
5 ) , що підтверджується розрахунком, виданим позивачем. У зв'язку з чим, суд
вважає необхідним стягнути з відповідачів вказану суму, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.,
які були сплачені позивачем про подачі позовної заяви до суду. Крім того, з
позивачів піддягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь державного
підприємства каналізаційного              господарства             «Харківкомуночиствод»
за послуги водовідведення в сумі 323 грн. 97 коп. , а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 353 грн. 97
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії