справа
№2-550/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року.                                                                Вільногірський      міський      суд

Дніпропетровської
області в складі:   головуючого судді    Шаповала Г.І.

при
секретарі                                                                           Головешко
Н.В.

з
участю: позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                               ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Вільногірську,  Дніпропетровської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Згідно
позову,  який надійшов до суду 07.06..07
року,  позивач прохає збільшити розмір
аліментів,  які стягуються з відповідача
на її користь на утримання неповнолітньої дитини - донькиОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; стягнути на її користь з відповідача аліменти у
збільшеному розмірі за минулий час,
тобто починаючи з листопада 2006 року,
з моменту припинення стягнення аліментів з відповідача на іншу
дитину,  що мешкає разом з відповідачем.

В
судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і виключила з позову вимогу
про стягнення з відповідача аліментів за минулий час.  Позовну вимогу про збільшення розміру
аліментів підтримала в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з врахуванням
внесених до позову змін,  та додатково
пояснив,  що,  дійсно з нього не стягуються аліменти на
утримання неповнолітнього сина,  проте
цей син -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає разом з ним і перебуває на повному
його утриманні,  так як мати дитини
ОСОБА_2,  хоч і зобов'язана сплачувати
аліменти на утримання сина,  аліменти
фактично не сплачує більше одного року.

Приймаючи
до уваги,  що позовні вимоги
законні,  обгрунтовані,  та визнані відповідачем в повному обсязі з
врахуванням внесених змін,  визнання
позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи,  не порушує прав та законних інтересів інших
осіб,  суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі з врахуванням внесених до позову змін,  про стягнення з відповідача на користь
держави судового збору (державного мита) в сумі - 51.00 фн.,  витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 07.50 грн.,  та на
користь позивача - відшкодування судових витрат в виді оплати юридичної
допомоги адвоката в сумі - 60.00 грн.

На
підставі  ст.  ст.
180 - 182, 191 СК України,
керуючись  ст.  ст.
79, 88,  174,  212-215,
222,  223,  294,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини   - задовольнити в повному обсязі з
врахуванням внесених до позову змін.

Змінити
розмір аліментів,  які стягуються за
рішенням Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області від 13.09.2002 року,  та стягнути зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.  Вільногірська,  Дніпропетровської області,  працюючого водієм в філії ВГМК ЗАТ «Кримський
Титан»,  і/к НОМЕР_1,  який мешкає та зареєстрований за місцем
проживання поАДРЕСА_1,  на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки м.
Вільногірська,  Дніпропетровської
області,  і/кНОМЕР_2,  яка мешкає та зареєстрована за місцем
проживання по АДРЕСА_2,  аліменти на
утримання дитини - донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу),  але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 07 червня 2007 року по день досягнення повноліття дитиною.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн.,  та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 07.50 грн.: одержувач УДК у м.  Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській
області,  ,  р/р 0012,  банк ГУДКУ у Дніпропетровській області,  МФО 805012,
призначення платежу -інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ для Вільногірського міського суду.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 60.00 грн. (шістдесят гривень 00 копійок) для
відшкодування судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвокату.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294   ЦПК України,

рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
строк,  установлений для подачі заяви про
апеляційне оскарження,  через Вільногірський
міський суд.