Справа
2-1252/2007 року РІШЕННЯ
18 липня 2007 року Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Россолова В.В.
Рєпніковій О.В. розглянувши у. попередньому судовому засіданні в м. Змієві за
позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми „
ГВГ", треті особи Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області, Комунальне підприємство
«Зміївське бюро технічної інвентаризації)) про визнання договору купівлі
- продажу дійсним та визнання права власності
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Приватної фірми „ ГВГ", треті особи. Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області,
Комунальне підприємство «  Зміївське бюро технічної інвентаризацій) про
визнання договору купівлі - продажу від 17 січня 2006 року дійсним та визнання права власності на вагон - гуртожиток - 1
шт., будиночки дерев'яні -10 шт., будиночки дачні - 4 шт., огорожа - 1
шт., шкаф холодильний - 2 шт., .
холодильник, Дніпро" - 3 шт., телевізор „Берізка" -1 шт., машина
пральна -1 шт., човен спортивний - 4
шт., насос БЦ- 2 шт., газова плита - 3 шт., балон пропановий - 3 шг, що
розіашоване за адресою: АДРЕСА_1. (
база відпочинку .. Спринт").
позову ОСОБА_1 зазначив,
що за адресою АДРЕСА_1 (поштова адреса
присвоєна за рішенням № 72 від 20 червня 2007 року Виконавчого комітету
Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області)
розташована база відпочинку «Спринт, де знаходиться
наступне майно: вагон -гуртожиток, будиночки дерев'яні - 10 шт., будиночки дачні - 4 шт., огорожа - 1 шт., шкаф холодильний
- 2 шт., холодильник ,Дніпро" - 3 шт., телевізор „Берізка" -1 шт., машина пральна -1 шт., човен
спортивний - 4 шт., насос БІД- 2 шт., газова плита - 3 шт., балон
Володарем зазначеного майна був відповідач по справі. 17 січня 2006 року
відповідач   уклали угоду, відповідно
до якої позивач   придбав у відповідача
гроші у сумі чотири тисячі двісті гривень 00 коп. Відповідач прийняв
позивачу майно, про що свідчить Акт здачі прийому матеріальних
' цінностей від 17 січня 2006 року, та пообіцяв оформити угоду нотаріально.
що виконання договору відбулося як з його боку так і з боку відповідача, тому
він набув право власності на майно що знаходиться зп адресок) АДРЕСА_1.
До теперішнього часу відповідач ухиляється від нотаріального оформлення
угоди купівлі - продажу від 17 січня 2006 року.
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову та підтвердив
обставини викладені в позовні заяві.
Приватна фірма „ ГВГ" надав до суду заяву в якій не заперечує проти
позовних вимог ОСОБА_1
та просить. розглянути справу в відсутність представника.
Третя особа Лиманська сільська рада Зміївського району Харківської області
надала до суду заяву в якій не заперечує проти
позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу в
відсутність представника.
Третя особа Комунальне підприємство «Змїївське бюро технічної
інвентаризації» надала до суду заяву в якій не заперечує проти позовних вимог
просить розглянути справу в відсутність представника .
матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , суд приходить
висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно договору купівлі-продажу від 17 січня 2006 року Приватна фірма „
ГВГ" продала , а фізична особа ОСОБА_1 купив наступне майно : вагон - гуртожиток -1 шт. ,
будиночки дерев'яні -10 шт.,
будиночки дачні - 4 шт.,
шкаф холодильний - 2 шт., холодильник ,Дніпро" - 3 шт., телевізор „Берізка" -1 шт., машина пральна -1 шт., човен спортивний - 4 шт., насос БЦ- 2 шт., газова плита - 3 шт., балон пропановий - 3 шт, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, ( базавщпочинку „
Спринт"). Вартість майна складає 4000 гривень.
Згідно технічним паспортам від 02.032007 року виданим КП „ Зміївське бюро
технічної швенгфизацд" з вищевказаного
майна нерухомим є: вагон - гуртожиток -1 шт.( літера Р) загальною площею 24,3 кв. метрів , будиночок дерев'яний ( літера Г)
загальною площею 9,7 кв. метрів, • будиночок
дерев'яний ( літера В) загальною площею 9,7 кв. метрів, будиночки дерев'яні - 4
шт. ( літери Е,3,И,К) загальною площею 9,7 кв.
метрів кожний, будиночки дерев'яні - 4 шт. ( літери Л, М, Н, О) загальною площею 9,7 кв. метрів кожний, будиночок дачний
( літера А-1) . загальною площею 45,5 кв. метрів, будиночок дачний (
літера Б) загальною площею 13,4 кв. метрів, будиночок дачний ( літера Д)
загальною площею 30,5 кв. метрів, б)диночок дачний (літера П) загальною площею
На момент укладення договору купівлі продажу земельна ділянка загальною
площею 0,7241 га де розташоване майно (141 квартал
Задонецького лісництва Зміївського держлісгоспу) знаходилася в оренді у ПФ
,ГВГ" згідно договору оренди земельної ділянки від 03.12.2002 року.
до прибуткового касового ордеру №1 від 17 січня 2006 року ОСОБА_1 сплатив приватній фірмі „ГВГ" всю суму згідно
договору - 4000 гривень 00 коп.
здачі - прийому матеріальних цінностей від 17 січня 2006 року відповідач
передав позивачу майно згідно договору.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором ' виникає з моменту передання майна,
якщо інше не встановлено договором або за законом. Право власності на майно за договором, якій підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили рішенням ' суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне пбо частково
виконання договору, але одна із
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.
договір є укладеним відповідно до ст. 638 ЦК
України, сторонами у належній формі, досягнуто згоди по усіх істотних
умовах, необхідні для договорів купівлі-продажу згідно глави 54 ЦК України. Підстав
для визнання судом даного договору недійсним судом не вбачається.
викладеного та керуючись ст.ст. 328,334,220,638 ЦК України   року, ст.
10,11,60,169,209,212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно :
вагон - гуртожиток - 1 шт. загальною площею 24,3 кв. метрів , будиночки
дерев'яні - 10 шт. загальною площею
9,7 кв. метрів кожний, будиночок дачний ( літера А-1) загальною площею
45,5 кв. метрів, будиночок дачний ( літера Б) загальною площею 13,4 кв. метрів,
будиночок дачний ( літера Д) загальною площею 30,5 кв. метрів, будиночок дачний
( літера П) загальною площею 13,4 кв. метрів, рухоме майно: огорожа - 1 шт.,
шкаф холодильний - 2 шт., холодильник
,Дніпро" - 3 шт., телевізор „Берізка" -1 шт., машина пральна -1 шт.,
човен спортивний - 4 шт., насос БЦ- 2 шт., газова плита - 3 шт., балон
пропановий - 3 шт, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, ( база відпочинку „ Спринт").
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області,
через Зміївський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з. дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.