Справа № 2-2262
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.08.2007
року                     Жовтневий
районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді            Беклеміщева ОБ.

при
секретарі                     Запорожець
ОД

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до Орендного підприємства Запорізьке міжміське

бюро технічної
інвентаризацій' про визнання права власності,
-

Встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОП ЗМБТІ про
визнання права власності на об'єкти нерухомого майна,  у якому вказала,  що на підставі Свідоцтва про право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1,  виданого
Запорізьким МЖУ 25.01.1989 року,  їй на
праві власності належить 4/100 частки домоволодіння за АДРЕСА_1. її
чоловік,  ОСОБА_2,  звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на 4/200 часток домоволодіння,
мотивуючи це тим,  що 4/100 частки
домоволодіння були придбані,  коли вони з
ним перебували у шлюбі. Суд задовольнив позов. На підставі рішення народного
суду Жовтневого району міста Запоріжжя від 18.07.1990 року її чоловіку,  ОСОБА_2,
на праві власності належить 4/200 частки домоволодіння за АДРЕСА_1.
Рішення суду зареєстровано в ОП ЗМБТІ. Але частка позивача по теперішній час
складає 4/100.

Позивач
просить суд визнати за нею право власності на 4/200 частки домоволодіння за
АДРЕСА_1,  а також погасити попередню
реєстрацію права власності на 4/100 частки домоволодіння за АДРЕСА_1,  яка була зроблена на підставі Свідоцтва про
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
виданого Запорізьким МЖУ 25.01.1989 року.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник
відповідача у судовому засіданні пояснив,
що ОП ЗМБТІ не оспорює і не визнає право власності позивача,  і при розгляді справи полатається на розсуд
суду.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає позовні
вимоги такими,  що підлягають задоволенню
за наступних підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі Свідоцтва
про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
виданого Запорізьким МЖУ 25.01.1989 року,  ОСОБА_1 на праві власності належить 4/100
частки домоволодіння за АДРЕСА_1.

її
чоловік,  ОСОБА_2,  звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на 4/200 часток домоволодіння,
мотивуючи це тим,  що 4/100 частки
домоволодіння були придбані,  коли вони з
ним перебували у шлюбі. Суд задовольнив позов.

На
підставі рішення народного суду Жовтневого району міста Запоріжжя від
18.07.1990 року ОСОБА_2 на праві власності належить 4/200 частки домоволодіння
за АДРЕСА_1. Рішення суду зареєстровано в ОП ЗМБТІ.

Частка Клімової
В.М.  по теперішній час складає 4/100.

У
відповідності до  ст.  319 ЦК
України власник володіє,
користується,  розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії,  які не суперечать закону.

У
відповідності до  ст.  391 ЦК
України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном.

У
відповідності до  ст.  48 Закону України
"Про власність" власник має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності,  навіть якщо ці перешкоди і не були
пов"язані з позбавленням володіння. Захист права власності здійснюється
судом.

Відповідно
до  ст.
1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
та їх обмежень» відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів виникнення,
переходу або припинення прав на нерухоме майно та їх обмежень,  що супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Отже,  названі в цьому Законі органи єдиної системи
реєстрації відповідних прав можуть бути відповідачами за позовами про визнання
права власності на нерухоме майно. Оскільки реєстрацію права власності на
нерухоме майно проводять БТІ,  то вони
можуть бути відповідачами у таких справах,
(лист Заступника Голови Вищого господарського суду України В. Москаленка
від 22.11.2005 року № 01-8/2167).

У
відповідності до  ст.  48 Закону України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» рішення суду про визнання права
власності є правовстановлюючим документом.

На
підставі викладеного,  у відповідності
до  ст.
55 Конституції України,   ст.  ст.
319,  391,  392 ЦК
України,   ст. 48 Закону України
"Про власність",   ст.  ст. 4, 5,
218 ЦПК України, ,  суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 4/200 частки домоволодіння за АДРЕСА_1.

Погасити
попередню реєстрацію права власності на 4/100 частки домоволодіння за
АДРЕСА_1,  яка була зроблена на підставі
Свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,  виданого Запорізьким МЖУ 25.01.1989 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.