Справа №
Рішення

Іменем України

18
червня 2007 року                                                                             м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді       Томин О.О.

секретаря                        Кантурак Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Івано-Франківську справу за позовом
Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 6348
грн. 40 коп. та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості
№14887/6 від 28.10.2003 року,  -

встановив:

Позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 6348 грн. 40
коп.3а послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на
01.05.2007 року та розірвання договору про реструктуризацію заборгованості
№14887/6 від 28.10.2003 року.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з
мотивів,  викладених в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала,
посилаючись на те,  що у зв'язку з
скрутним матеріальним становищем вона не в змозі була виконувати умов договору
про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та гаряче
водопостачання.

Вислухавши
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що відповідно до Правил надання послуг з
водо-,  теплопостачання та водовідведення
від 30.12.1997 року та Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав послуги гарячого
водопостачання відповідачці ОСОБА_1,  що проживає в АДРЕСА_1

Згідно
п.23 Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом
для встановлення оплати послуг є календарний місяць,  плата за який вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця,  якщо
договором не встановлено інших термінів,
а у відповідності до  ст.  18 Правил,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630,  плата за надані послуги вноситься не пізніше
20 числа місяця,  що настає за
розрахунковим,  якщо договором не
встановлений інший строк.

Внаслідок
неналежного виконання споживачкою-відповідачкою зобов'язання по розрахунках за надані
послуги станом на 01.05.2007 року утворилась заборгованість в сумі 6348 грн. 40
коп.

28.10.2003
року між сторонами було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та
своєчасну плату поточних платежів за надані послуги №14887/6. Відповідно до
п.1,  п.2 даного Договору сторони
узгодили,  що заборгованість відповідачки
перед позивачем станом на 01.10.2003 року становить 2287 грн. 63 коп. і
відповідачка зобов'язувалась оплатити зазначену суму заборгованості до
01.10.2008 року,  щомісячно погашаючи
заборгованість і оплачуючи поточні платежі.

В силу  ст.  526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов Договору.

Умови
укладеного договору по щомісячній сплаті платежів в погашення заборгованості
відповідачкою не виконуються. Крім того,
відповідачкою не оплачуються поточні платежі за надані послуги,  і станом на 01.05.2007 року борг становить
6348 грн. 40 коп.,  що підтверджується
розрахунком позивача,  здійсненим за
особовим рахунком споживачки.

За
змістом ч.2  ст.  651 Цивільного Кодексу України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,  встановлених договором або законом.  Не виконання відповідачкою умов договору по
оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року суд вважає
істотним порушенням умов договору,  тому
позов ДМП в частині розірвання договору про реструктуризацію заборгованості є
підставним і його слід задоволити.

З
врахуванням викладеного підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині
стягнення з відповідачки заборгованості станом на 01.05.2007 року в сумі 6348
грн. 40 коп.

Витрати
позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
ЗО грн. підлягають стягненню з відповідачки. Також слід стягнути з відповідачки
в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
124 Конституції України,  Правил
надання послуг з водо-,  теплопостачання
та водовідведення,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року,  Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року,
ст.  11,  15,
16,  509 ч.1,  510,
526,  651 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  88,
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
укладений 28.10.2003 року між Державним міським підприємством
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" в особі директора ДМП та ОСОБА_1
Договір про реструктуризацію заборгованості №14887/6.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Державного міського підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 6348 грн. 40 коп.3аборгованості
по оплаті за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом
на 01.05.2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.