Справа № 2-2062/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                             20
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, представника відповідача,.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1
до Петровського РВК м. Донецька про встановлення факту прийняття спадщини та
про визнання права власності на будинок та на вклади в порядку спадкування по
закону, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на жилий будинок та на вклади в порядку
спадкування по закону.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що його батьку - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі -
продажу від 25.04.1955 р. належав будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер,
не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
вищевказаного будинку та у вигляді грошових вкладів, які знаходяться у філіалі
Петровського відділення НОМЕР_7та НОМЕР_8 м. Донецька ВАТ "Ощадбанк
України" на рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, яку його
дружина, а саме мати позивача - ОСОБА_3 фактично прийняла, так як усе життя
мешкала разом з спадкодавцем, була його дружиною та користувалась усім
спадковим майном. 18.05.2006 р. ОСОБА_3 померла не залишивши заповіту. Після її
смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок та на вклади, які
знаходяться у філіалі Петровського відділення НОМЕР_7та НОМЕР_8м. Донецька ВАТ
"Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, а
також на ті вклади, які відкриті на її ім'я, та які знаходяться у філіалі
Петровського відділення НОМЕР_8 м. Донецька ВАТ "Ощадбанк України" на
рахунках: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, єдиним спадкоємцем яких є син
спадкодавця, який фактично прийняв спадщину, на підставі того що як і до смерті
матері та і після, він мешкає у спадковому будинку, у нього знаходяться усі
ощадні книжки, тому просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати
за ним право власність на будинок та на вклади в порядку спадкування по закону.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягає на його задоволенні у
повному обсязі. Згоден на ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача, в судове засідання з'явилась, позов визнав у повному обсязі. На
ухваленні рішення на попередньому судовому засіданні не заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У
судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1, згідно наданих документів
належав згідно договору купівлі - продажу від 25.04.1955 р. ОСОБА_2.

У судовому засіданні
встановлено, що 27.10.1997 p.
власник будинку та власник вкладів,

які знаходяться у філіалі Петровського відділення НОМЕР_7та НОМЕР_8                        м.

Донецька
ВАТ "Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - ОСОБА_2
помер, не залишивши заповіту.

У
відповідності зі ст. 529 ч. 1 ЦК
(1963 p.)
спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_3, і
яка згідно ст. 549 ЦК (1963 p.) фактично
прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, тому як мешкала у спірному
будинку, та мала при собі його ощадні книжки.

Судом
встановлено, що 18.05.2006 р. ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті
ОСОБА_3 спадщину у вигляді вказаного будинку та вкладів у відповідності зі ст.
1268 п.1 ЦК (1963 p.), прийняв
спадкоємець першої черги - син спадкодавця, який є позивачем по справі, який
фактично вступив в володіння наслідуваним майном.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка
відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок
АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які знаходяться у філіалі Петровського
відділення НОМЕР_7та НОМЕР_8 м. Донецька ВАТ "Ощадбанк України" на
рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка

відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18.05.2006 р.

на будинок АДРЕСА_1 та на грошові

вклади, які знаходяться у філіалі Петровського відділення НОМЕР_7 та
НОМЕР_8 м.

Донецька ВАТ "Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2
на ім'я ОСОБА_2 та на вклади, які знаходяться у філіалі Петровського відділення
НОМЕР_8 м.

Донецька ВАТ "Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6 на ім'я                                                         ОСОБА_3

Визнати
за ОСОБА_1 право власність на будинок АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які
знаходяться у філіалі Петровського відділення НОМЕР_7та НОМЕР_8 м. Донецька ВАТ
"Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та
на вклади, які знаходяться у філіалі Петровського відділення НОМЕР_8 м.
Донецька ВАТ "Ощадбанк України" на рахунках: НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.