Справа №2-1830
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2007р.                                                                                            м.  Житомир

Корольовський
районний суд міста Житомира в складі:

судді                                       Котік
Т.С.

секретаря                               РудницькоїСМ.

розглянув у
відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
компенсації втрати частини заробітку у зв 'язку із затримкою розрахунків
при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунків при
звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вказує,  що працював у відповідача до 09.10.2000 року,  однак при звільненні з ним не провели
розрахунок по заробітній платі. Сума заборгованості становить 1 106 гривень 08 коп. яку і
просить стягнути позивач.

У
зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати,
позивач також просить стягнути компенсацію з 943грн.80 коп.,  середній заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні та відшкодувати моральну шкоду в сумі 2 000 гривень,  яку обґрунтовує тим,  що переживав та переніс душевні страждання у
зв'язку з невиплатою заробітної плати.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що відповідач тривалий час користується його
коштами,  а він як пенсіонер та морально
страждає від нестачі коштів.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  а тому у суду є підстави для постановления заочного
рішення.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Зі
змісту трудової книжки вбачається,  що
позивач до 09.10.2000 року
перебував в трудових відносинах з відповідачем.

Відповідно
до  ст.
116 КЗпП
України з позивачем не проведений розрахунок в день звільнення,  що стверджується змістом довідки від 16.03.2007 року,  а тому вимоги позивача про стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 1
106 гривень 08 коп.
обґрунтовані та підлягають до задоволення,
як і вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 943 грн. 80
коп.3 розрахунку проведеного позивачем відповідно до Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати,  який затверджений
Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001
року №159.

Відповідно
до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999
року «Про практику застосування судами законодавства про оплату
праці»,  не проведення розрахунку з
працівником у день звільнення або,  якщо
в цей день він не був на роботі,
наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою
для застосування відповідальності за
ст.  117 КЗпП України,  а тому позовні вимоги про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є також
обгрунтованими та суд стягує з відповідача 11 453 грн. 52 коп.3а 78 місяців
затримки розрахунку при звільненні / 146, 84 х 78 міс. = 11 453, 52,  де 146, 84-середньомісячний заробіток /.

Позовні
вимоги про відшкодування моральної шкоди є обгрунтованими,  однак суд відмовляє в їх задоволенні у
зв'язку з пропуском позивачем встановленого строку для звернення з відповідними
вимогами. Питання про поновлення такого строку позивачем не піднімається.

Керуючись  ст.
ст.  116,
117,  233,  237-1 КЗпП України,  Законом України «Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,  Законом України «Про оплату праці»,   ст.
ст.  10, 60, 88,  208, 212,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства „Житомирський завод хімічного
волокна" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 1
106 гривень 08 коп.,  943
гривні 80 коп.
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати та 11 453 грн.52
коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку. Всього стягнути 13 503 гривні 40 коп. без
врахування податків та інших обов'язкових платежів.

В решті позов
залишити без задоволення.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства „
Житомирський завод хімічного волокна" на користь держави 135 гривень судового
збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м.  Житомира
за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області
через Корольовський райсуд
м.  Житомира шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.