Справа №2-316/2007
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ            УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Северина
М.М., при секретарі        - Носаль С.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янка-Дніпровська справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл
спадкового майна,

встановив:

Згідно з рішенням суду від 30.06.2004 року ОСОБА_4мала на
праві власності жилий будинок з дворовими будовами та присадибну земельну
ділянку площею 0,3671 га по АДРЕСА_1. Рішення суду в частині будівель
зареєстровано в бюро технічної інвентарізації 27.09.2004 року, а на земельну
ділянку видано державний акт на право власності.

На підставі розпорядження голови Кам»янсько-Дніпровської
райдержадміністрації від 29.05.2002 року №200 на ім»я ОСОБА_4видано державний
акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га на території Водянської
сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. померла.сь до суду, вказуючи, що вони являються
дітьми ОСОБА_4. і прийняли спадщину фактичним вступом в управління спадковим
майном, але своєчасно в установлений законом строк не звернулись до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачі просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті
ОСОБА_4. і розділити між ними спадкове майно, виділивши ОСОБА_1. земельний пай,
ОСОБА_3. жилий будинок з дворовими будовами, стягнути із ОСОБА_3. на користь
ОСОБА_2. 22335 грн., на користь ОСОБА_1. 7245 грн. компенсації. ОСОБА_3.
виділити присадибну земельну ділянку.

В судовому
засіданні позивачі свій позов підтримали.

ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. звернули

Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню, так як підтверджується свідоцтвом про народження, про одруження,
про смерть, державними актами на землю, технічним паспортом на будинок,
показаннями свідка ОСОБА_5., який підтвердив викладені позивачами обставини.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 318, 319, 325, 328,
1223, 1225, 1258-1267 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_4.

Виділити
з признанням права власності ОСОБА_1земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га на території Водянської
сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Виділити з
признанням права власності ОСОБА_3:

·     домоволодіння
по АДРЕСА_1, яке складається: жилий будинок (літера «А»), літня кухня (літера
«Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), погріб (літера «ПГ»), вбиральня
(літера «Д»), сарай (літера «Е»), сарай (літера «Ж»), теплиця (літера «З»),
ворота (літера «№1»), паркани (літери «№2», «№3»), сверловина (літера «№4»);

·     земельну
ділянку площею 0,3671 га по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 22335 (двадцять дві тисячі триста
тридцять п»ять) грн. компенсації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7245 (сім тисяч двісті сорок п»ять)
грн. компенсації.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів після
проголошення рішення.