Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                23
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Василюка О.С. ,

за участю
секретаря Шуляк Л.В.,

позивачки
ОСОБА_1

представника
відповідача Демченка В.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1до малого
підприємства «Світанок» про стягнення заборгованості по виплаті

розрахункових
коштів та заподіяної моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до МПП «Світанок» про стягнення заборгованості по заробітній
платі та заподіяної моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що вона працювала бухгалтером в МПП
«Світанок» з 22.01.1998 року ( наказ №138 від 22.01.1998 року). На підставі
наказу №33 від 18.06.2002 року позивачка була звільнена з займаної посади. При
звільнення позивачка була оформлена по сумісництву бухгалтером на цьому ж
підприємстві з 18.06.2002 року (п.2 вказаного наказу). По закінченню роботи
позивачці не були виплачені розрахункові кошти. Згідно довідки №1 від
06.02.2006року сума заборгованості становить 2695,  04 грн. Позивачка неодноразово звертатись до
керівництва підприємства з тим,  щоб їй
виплатили заробітну плат,  та видали
довідку про суму заборгованості,  однак
їй безпідставно було відмовлено. Крім цього,
в зв'язку з тим,  що пройшов
тривалий час після її звільнення та те,
що вона неодноразово зверталась до керівництва підприємства про виплату
їй грошей,  при цьому змушена була перед
ними принижуватись,  тому,  виходячи з вимог діючого законодавства,  вона морально постраждала. За цей час
погіршилось її здоров'я,  на лікування
витрачала відповідні кошти. В діях керівництва МПП «Світанок» позивачка
бездіяльність,  щодо несвоєчасної виплати
заробітної плати,  тому просить стягнути
з МПП «Світанок» на її користь заборгованість по виплаті розрахункових коштів в
сумі 2695,  04 грн. та заподіяну моральну
шкоду в сумі 3000 гривень.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  з підстав викладених у позовній заяві та
просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті розрахункових коштів в
сумі 2695,  04 грн. та заподіяну моральну
шкоду в сумі 3000 гривень.   .

Представник
відповідача МПП «Світанок» в судовому засіданні позов визнав частково.
Додатково суду пояснив,  дійсно
керівництвом МПП «Світанок» при звільненні з роботи позивачки по справі не було
виплачено розрахункові кошти в сумі 2695,
04 гривні. Щодо стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривень,  вважає вимоги позивачки безпідставними та
надуманими,  які не обґрунтовані доказами
та нормами матеріального права.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача МПП «Світанок»,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення
частково.

2

Стаття
116 КЗпП України передбачає,  що при
звільненні працівника виплата всіх сум,
що належать йому від підприємства,
установи,  організації,  провадиться в день звільнення.

З
представленої суду трудової книжки вбачається,
що ОСОБА_1,  яка проживає в смт. Люблинець Ковельського р-ну,  працювала бухгалтером в МПП «Світанок» з
22.01.198 року( наказ №138 від 22.01.1998 року). Наказом № 33 від 18.06.2002
року ОСОБА_1. звільнено з роботи по переводу в Державне підприємство
громадського харчування  ст. Ковель згідно
поданої заяви.

Відповідно
до довідки №1 від 06.02.06 року МПП «Світанок» нараховано ОСОБА_1 заробітну
плату в сумі 2695, 04 гривні.

Отже,  суд приходить до висновку ,  що при звільненні позивачки по справі ОСОБА_1
з займаної посади керівництво МПП «Світанок»,
повинно було провести виплати всіх сум в день звільнення,  а саме 2695, 04 гривень,  що відповідачем по справі не оспорюється,  а тому з МПП «Світанок» в користь ОСОБА_1
слід стягнути заборгованість по виплаті розрахункових коштів в сумі 2695,  04 гривень.

По
справі позивачкою ОСОБА_1. також заявлено вимогу про відшкодування їй
відповідачем моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

Моральну
шкоду мотивує тим,  що після її
звільнення пройшов тривалий час,  однак
вона змушена була звертатись до керівництва ПММ «Світанок» з проханням виплати
розрахункових коштів,  що призвело до
моральних страждань,  а саме погіршення
стану здоров'я.

Суд вважає що в
задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Як
встановлено в судовому засіданні моральна шкода позивачці по справі заподіяна
,  в наслідок несвоєчасної виплати
розрахункових коштів під час звільнення з посади бухгалтера в МПП «Світанок».

Відповідно
до ч.1  ст. 233 КЗпП України працівник
може звернутись з заявою до суду про вирішення трудового спору безпосередньо до
суду в тримісячний строк з дня,  коли він
дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

З
вимогою про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1
звернулась до суду 25.07.2007 року,
тобто з пропуском встановленого строку. Крім цього позивачкою не було
представлено суду доказів про поважність причин його пропуску,  а тому в задоволенні позову в частині
стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривень слід відмовити.

Судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частин вимог.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  10, 60, 81 88,
174,  212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України,   ст.  ст. 116,
ч.1  ст. 233 КЗпП України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Малого приватного підприємства «Світанок» (45000 м. Ковель,  вул.
Брестська,  133а р/р 125
в КБ "ПриватБанк") на користь ОСОБА_1заборгованість по виплаті
розрахункових коштів в сумі 2695 (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень
04 (чотири) копійки.

В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1- відмовити. Стягнути
з  Малого  приватного
підприємства
"Світанок"  в  дохід
держави  51 (п'ятдесят одну) гривню
судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк

з

з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.