Справа №2-231/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    У К Р А Ї НИ

14 травня 2007
року                                  Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.1., при
секретарі - Осипенко
Л.1.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради про визнання
власником спадкового нерухомого майна, -

встановив:

23 квітня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 в 1999 році
в АДРЕСА_1, відкрилась спадщина на гараж, що був збудований ще на початку 90-х
років, однак її покійний чоловік при житті право власності на гараж не оформив,
заповіту не склав. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, фактично
вступила у володіння спадковим майном, подала заяву нотаріусу про прийняття
спадщини, однак нещодавно вона звернулася до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про спадщину на гараж, але нотаріус свідоцтво про спадщину їй не
видала, оскільки гараж раніше не був зданий в експлуатацію, хоча на теперішній
час має знос 25%. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, бо
відсутні документи про право власності на спадковий гараж, тому позивачка
змушена звернутися до суду з цим позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився,
справу просить розглядати у їх відсутність, позов міськрада визнає повністю і
не заперечує проти визнання права власності на гараж за позивачкою.

Як встановлено судом, рішенням виконкому Корюківської міськради від 19
червня 1986 року № 122 було дозволено будівництво гаража ОСОБА_2, інваліду 1-ї
групи по загальному захворюванню, у дворі будинку АДРЕСА_1. На початку 90-х
років будівництво гаража було завершено, однак він не був зданий в експлуатацію
в установленому законом порядку і право власності на нього по даних
Корюківського БТІ не зареєстроване. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2,
заповіту не залишив. Позивачка постійно проживала з покійним до його смерті і в
даний час продовжує проживати в його квартирі, користується гаражем, вона
своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
як спадкоємець першої черги на майно свого померлого чоловіка, була відкрита
спадкова справа, їх діти на спадщину не претендують. На даний час спадкове
майно складається з гаража шлакоблочного 100% готовності, знос його становить
25%, а вартість - 5700 грн., загальна площа гаража становить 29,1 кв.м. Коли ж
позивачка звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, то
виявилось, що гараж не зданий в експлуатацію і власність на нього не
зареєстрована.

Згідно чинному цивільному законодавству право власності
на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо
право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації, право власності

виникає
з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається
власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього
будівництва. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником
недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не
виконана відповідно до проекту, є незначною. Власник майна може пред"явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його
право власності.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. У разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за
заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Як вбачається з вищенаведеного, спадщина відкрилася у 1999 році після
смерті чоловіка позивачки, однак право власності на гараж ним при житті не було
зареєстроване. У зв"язку із смертю чоловіка позивачки немає можливості
провести реєстрацію права власності на гараж. Позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка шляхом подання заяви до нотаріальної
контори. Органом місцевого самоврядування не ставиться питання про визнання
спадщини відумерлою, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений
відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.

Від сплати державного мита позивачка звільнена як постраждала від
Чорнобильської катастрофи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ нею сплачено відповідно чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 208, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати ОСОБА_1, 1934 року народження, уродженку і
мешканку АДРЕСА_1 власником спадкового майна - незданого в експлуатацію гаража
у дворі будинкуАДРЕСА_1 що належав покійному її чоловіку ОСОБА_2,
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років.

На рішення суду протягом 10 днів після проголошення може
бути подана заява про його оскарження, а протягом 20 днів після цього -
апеляційна скарга.