Роздільнянськой районий суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                                                         м.   Роздільна.

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової
О.В. при секретарі - Волкововій
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,  мотивуючи позов тим,  що з 20.04.1991
року по 08.11.2001 року
вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі,  від даних шлюбних відносин сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  батьком якої є відповідач.
Оскільки відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надавав та не
надає,  позивач звернулась до суду з цим
позовом та просить його задовольнити в повному обсязі.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду,  що з відповідачем знаходилась в
зареєстрованому шлюбі,  який розірвано
рішенням Слободзейського районного суду Молдови. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  батьком якої є відповідач.
Відповідач дитиною не цікавиться,  ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не надавав,  а доходів позивачки на утримання дитини не
вистачає. Відповідач працює по найму,
щомісячно отримує заробітну плату та може надавати допомогу дитині. В
зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 звернулася до суду та просить її позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду не з'явився,  про час і
місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку,  але про причини неявки суду не повідомив.

Судом
встановлено,  що сторони з 20.04.1991 року перебували
у зареєстрованому шлюбі,  який було
розірвано рішенням Слободзейського районного суду Молдови 08.11.2001 року,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 від 08.11.2006 року,  виданого Слободзейським районним відділом
ЗАГС республіки Молдови за актовим записом № 276 (а.с.  5).

Від
даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  батьком якої є
відповідач,  що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,  виданого Первомайською селищною радою Слободзейського
району республіки Молдова 25.09.1992
року за актовим записом №
74 (а.с.  4).

Як
встановлено в судовому засіданні,
неповнолітня дитина Чекерська Катерина проживає з матір'ю та знаходиться
на її утриманні,  що підтверджується
довідкою Лиманської селищної ради №
3605 від 07.12.2006 року
(а.с.  З).

Відповідно
до   ст.
180 СК
України,  батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття.

Згідно
зч.3   ст.   181
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі   ст.
182 СК
України,  при визначені розміру
аліментів,  суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини,  стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  наявність у платника аліментів інших
дітей,  інші обставини,  що мають істотне значення.

В
порядку   ст.   184
СК України,  якщо платник аліментів
має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  що підлягає індексації згідно закону.

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова
О.В.

Справа №
2-422/2007

2

При таких обставинах,  суд
вважає,   що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі й на її користь з відповідача на утримання дитини
слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі,
а саме 250 грн.
щомісячно,  починаючи з 08.12.2007 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
відповідності зі  ст.  ст.  81,
88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з
відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн. та витрати за надану юридичну допомогу в сумі
60 грн.

В
силу  ст.
367 ЦПК
України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому,  на підставі викладеного і керуючись  ст.
ст.  180,
181, 182,  184 СК
України,  а також  ст.
ст.  209,
212-215,  218,  224,
226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
аліменти у твердій грошовій сумі,  а саме
250 грн.
щомісячно,  починаючи з 08.12.2006 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати в сумі 30
грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи р/р 0381 код за ЄДПРОУ 22504630 Банк: ГУДКУ в
Одеській області МФО
828011 призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи,
одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області,  УДК
у Роздільнянському районі.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги в
сумі 60 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Роздільнянського

районного суду:                                                                                                                О.В.Іванова

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова
О.В.         Справа № 2-422/2007