УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                                                                 м.  Одеса

Колегія   суддів
судової   палати   у
цивільних     справах   апеляційного   суду Одеської  області в складі:

Колеснікова
Г.Я.,  Градовського Ю.М. ,  Суворова
В.О.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом регіонального
відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області до
ОСОБА_1,  треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю „Світ-реєстр",
відкрите акціонерне товариство „Запоріжалімінбуд" про повернення
акцій,  за касаційною скаргою
регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області
на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Хортицького районного суду м.  Запоріжжя
від 20 червня 2006 року в позові регіонального відділення Фонду державного
майна України в Запорізькій області (далі - РВФДМ України в Запорізькій
області) відмовлено.

Ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2006 року заява про
апеляційне оскарження і апеляційна скарга РВФДМ України в Запорізькій області
залишені без розгляду.

В
касаційній скарзі РВФДМ України в Запорізькій області просить скасувати ухвалу
суду апеляційної інстанції,  направити
справу до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги до рогляду,  посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2006 року відсутні,  виходячи з наступного.

Залишаючи
без розгляду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу РВФДМ України
в Запорізькій області,  апеляційний суд
виходив з того,  що апелянтом пропущено
строк на подачу заяви про апеляційне оскарженя та самої апеляційної
скарги,  заява апелянтом про поновлення
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження  та апеляційної скарги не подавались.

Відповідно
до ч.1  ст.  294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення
суду   першої   інстанції
може   бути   подано
протягом   десяти днів   з
дня

Головуючий   у першій
інстанції Яма Д.М.                          Справа
№ 33ц-1614/07

Доповідач
Колесніков Г.Я.                                                                  Категорія
ЦП:

проголошення
рішення. Апеляційна    скарга    на
рішення    суду    подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Строк не
вважається пропущеним,  якщо до його
закінчення заява,  скарга,  інші документи чи матеріали або грошові кошти
здано на пошту чи передани
іншими відповідними засобами зв'язку (ч.6
ст.  70 ЦПК України).

З
матеріалів справи вбачається,  що рішення
Хортицьким районним судом м.  Запоріжжя
постановлено 20 червня 2006 року,  а заява про апеляційне оскарження,  згідно квитанції поштового відділення (а.с.
59),  подано РВФДМ
України в Запорізькій області 30
червня 2006 p.,
тобто на одинадцятий день з дня проголошення
оскаржуваного рішення. Апеляційна скарга -
17 липня 2006 року,  тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Із
заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги апелянт не звертався,  в тексті апеляційної скарги прохання про
поновлення строку на її подачу також відсутнє.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок апеляційного суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,
336 ЦПК України,
колегія суддів апеляційного суду Одеської області з касаційного
розгляду, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій
області   відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 28
липня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала  оскарженню не підлягає.