Справа  №2-371/07
2007   Ватутінський міський суд
судді                   Терещенко Н.І.
Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те,
що 05 жовтня 1990 року між ними було укладено шлюб у відділі РАЦС Київського
району м.Одеса, актовий запис № 1491, від якого мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Однак сімейне життя між ними
не склалося. Відповідач з незрозумілих причин постійно ображає сина ОСОБА_3,
постійно погрожує йому фізичною розправою, внаслідок чого між нею та
відповідачем виникають непорозуміння та суперечки. Вони втратили почуття любові
та поваги один до одного. Відповідач позбавив її та дітей житла, а тому вона з
дітьми змушена проживати в матері. На даний час сімейних відносин вони не
підтримують, спільного господарства не ведуть. Неодноразові непорозуміння та
сварки, що виникають між ними негативно впливають на виховання дітей, що і
змусило її звернутися до суду. На примирення з відповідачем та відновлення
сімейних стосунків вона категорично не згідна.
ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не
повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно про що
свідчить розписка ОСОБА_2 про отримання судової повістки про виклик в суд, а
тому суд визнає неявку відповідача без поважних причин і вважає за необхідне
ухвалити заочне рішення у відсутність   відповідача
на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши
позивачку та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити
повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні
В судовому
засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05.10. 1990 року. В шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дві дочки-близнята ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та будуть
проживати з позивачкою. На даний час сторони втратили між собою почуття любові
та поваги, спільне господарство між ними не ведеться, вони тривалий час разом
не проживають, сімейних відносин не підтримують, шлюб між ними існує лише
формально, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з позивачки держмито на
користь держави, а відповідача від сплати державного мита звільняє.
викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України суд,-
шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований 05 жовтня    1990 року у відділі РАЦС Київського району
м.Одеса, актовий запис № 1491 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень
державного мита у доход держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.