Справа № 22ц 2694/2007                                  Головуючий в 1 інстанції Подрєзова Г.О.
Доповідач в 2 інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08   листопада
2007  року  колегія
суддів  судової  палати
в   цивільних  справах апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого:              Мазурка
В.А.

Суддів:                         Коцюрби О.П., Мережко М.В.

При секретарі:              Козак
І.А.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеля­ційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 26 червня 2007 року по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія судців, -

встановила:

Позивач звернувся
до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_2 з позовною
заявою про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 225 грн. до % частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму та коштів на особисте утримання
відповідачки з розміру 1/5 по 1/12 частини всіх видів його доходів, мотивуючи
тим, що він надає матеріальну допомогу відповідачці по утриманню свого сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сплачує аліменти та кошти, і після цього йому
залишається лише 162,63 грн. на прожиття. Посилаючись на зазначені обставини
просив суд зменшити розмір аліментів та коштів на особисте утримання
відповідачки.

Рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2007 року
в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись
з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2007 року
скасувати і направити справу на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на утриманні
ОСОБА_2, знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сторони
розірвали шлюб 21 червня 2006 року, що підтверджується актовим записом № 572
відділу РАЦС Білоцерківського міського управління юстиції, Київської області.

Після    розірвання    шлюбу,
дитину    утримує    відповідачка    та
бабуся ОСОБА_4

Вказані    обставини підтверджуються поясненнями
відповідачки, а також не заперечуються і позивачем.

Також, судом встановлено, що
позивач має постійні доходи, працює охоронником на ТОВ Укрвантаж" з 13
квітня 2006 року по цей час і отримує заробітну плату в розмірі

2

500 грн.
щомісячно.

Згідно з рішеннями
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2006 року
та від 15 березня 2007 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання його
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 225 грн. та кошти
на особисте утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів
ОСОБА_1

За правилами ст.
192 СК України розмір аліментів, що стягуються, визначений за рішенням суду або
за домовленістю між сторонами, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника аліментів, або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров»я когось із них.

Так як позивачем
при виконанні рішень суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина та
відповідачки доказів про порушення його прав не надано, він є працездатним, на
утриманні у нього інших осіб не має, то колегія суддів вважає, що рішення
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо відмови в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 є законним і його апеляційна скарга не може
бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314. 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Білоцерківського
міськрайонного   суду   Київської
області   від 26 червня   2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена    в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.