справа № 2-3293/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 року                                                                                                      м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді   Кодолова В.О.

при
секретарі                  Бурих В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ з
газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз" в особі Харцизького
управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 518, 74
грн.,  яка утворилася за період з 01
липня 2004 року по 01 липня 2007 рік,
вказуючи,  що відповідач проживає
за адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно сплачує за спожитий природний газ,  у результаті чого утворилася вищевказана
заборгованість і на підставі п.6.29 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  відповідачеві було
припинено газопостачання. У добровільному порядку погашати заборгованість
відповідач не бажає,  па міри
попередження не реагує.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить також стягнути
з відповідача держмито в розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  згідно
акту судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі  ст.  76
ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає повному
задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1,  і згідно
договору про надання послуг з газопостачання він є абонентом Харцизького УГТ.

У
відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити
оплату за спожитий газ,  однак відповідач
не сплачував і згідно довідки наданої Харцизьким УГГ у період з 01.07.2004 р.
по 01.07.2007 р. загальна сума заборгованості склала 518, 74 грн.,  яку необхідно стягнути з відповідача.

У
зв'язку з тим,  що позивач згідно рішення
Харцизької міської Ради № 5/12-470 від 26.01.2007 p.. звільнений від
сплати держмита по позовах про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості,  то з відповідача згідно  ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на
користь держави держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  68 ЖК України,   ст.
ст.  11,  76,
88,  212,  213,  214
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ з газопостачання та газифікації ..Донецькоблгаз" в особі
Харцизького управління з газопостачання та газифікації задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
Воронізької обл.. проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації
„Донецькоблгаз"' в особі Харцизького управління з газопостачання та
газифікації (86709,  м.  Харцизьк,
пров. Бірюзова. 2,  р/р
2800 у Харцизькому відділенні Макіївської філії АКБ УСБ,  МФО 334174,
код ЗКПО 20317029) заборгованість за природний газу період з 01.07.2004
р. по 01.07.2007 р. у розмірі 518, 74 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито у доход держави 51 грн. на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька. ОКПО 24165154,  МФО
834016,  КОД 29090100 та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.
Донецьк,  вул. . Артема,  98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет
Ворошиловського району м.  Донецька,  призначення платежу: ІТЗ до Харцизького
міського суду Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суд
Донецької області або в порядку ч.4 сі .295 ЦІ ІК України.