Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 липня
2007 року.                                                    Канівського
міськрайонного суду

Черкаської
області В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.

Розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Каневі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

встановив:

Заявник
звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між його
матір'ю ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_3,
які являються дочкою і матір'ю. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю),  єдиним спадкоємцем була її дочка
ОСОБА_2,  але заяви про прийняття
спадщини до держнотконтори не подавала. Тким чином,  у порядку спадкової трансмісії,  заявник є спадкоємцем за законом частки у
спадщині,  яку його матір ОСОБА_2 (яка
померла-ІНФОРМАЦІЯ_2) за життя не встигла прийняти після смерті ОСОБА_3

Для
оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай) заявник ОСОБА_1
звернувся до Канівської державної нотаріальної контори,  але отримав відмову,  в зв'язку з відсутністю підтвердження
родинного зв'язку між його матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  оскільки втрачено свідоцтво про її (ОСОБА_2)
народження,  що змусило його звернутись
до суду.

Встановлення
факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір
ОСОБА_2,  матір'ю якої була ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті його
бабусі залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю),  але його матір спадщину після ОСОБА_3 не
оформляла. На даний час він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно
після смерті бабусі ОСОБА_3,  але для
оформлення спадщини необхідно надати в нотаріальну контору підтвердження
родинних стосунків із померлою,  а в
даному випадку відсутнє свідоцтво про народження його матері (ОСОБА_2),  що змусило його звернутись до суду. Просить
суд встановити факт,  ОСОБА_2 була дочкою
ОСОБА_3

Зацікавлена
особа,  голова Пекарівської
сільради,  Канівського р-ну Черкаської обл.,
не заперечує стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,  поскільки даний факт
підтверджується доказами по справі.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення заявника,  зацікавленої особи,  свідків: ОСОБА_4  та ОСОБА_5,
вважає,  що заява підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що актовий запис про народження грм.
ОСОБА_2 по с Пекарі
Канівського р-ну Черкаської області за 1942 рік - не виявлено,  Книги реєстрації актів про народження за 1942
рік за зазначеним населеним пунктом не збереглося,  що підтверджується повідомленням за вих. №
1959/07-02-15 від 18.06.2007р. відділу РАЦС Головного управління юстиції у
Черкаській області (а.с.  19).

Факт
родинних відносин ОСОБА_2 із ОСОБА_3,  як
є її матір'ю підтверджується аналогічними показами свідків:   ОСОБА_6
та ОСОБА_5

,  даними в судовому засіданні про те,  що матір'ю заявника була ОСОБА_2 і вони
ходили з нею до школи,  потім вона вийшла
заміж ізмінила прізвище   на ОСОБА_2,  її матір'ю була ОСОБА_3,  також це підтверджується письмовими доказами
по справі,  зокрема,  довідкою Пекарівської сільради про те,  що ОСОБА_2 дійсно доглядала свою матір
ОСОБА_3. (а.с.  8,  12,  15,  16).

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  130,  209,
214,  215,  256,
259 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Заяву
задоволити. Встановити юридичний факт,
що ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  була матір'ю ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.