РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                                     Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Косолапової В.В.

за участю представника позивача               Телейчука
М.В.

за участю відповідача                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за
позовом Відкритого

Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Торезького
відділення

№ 3225 до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний
Ощадний банк України» о особі Торезького відділення № 3225 звернулося до суду
із позовом до відповідача про стягнення суми кредиту. Свої вимоги мотивувало
тим. що 07 липня 2005 року Торезьке відділення № 3225 Ощадбанку України був
складений кредитний договір № 462758 з ОСОБА_1, який по даному договору отримав
кредит у сумі 5000 грн. на споживчі потреби. Даний кредит виданий строком на
один рік під 25% річних, з обов'язковою вимогою процентів щомісячно та
погашення основного боргу по кредиту рівними частинами та забезпечення кредитних
зобов'язань договорами поруки. По договором поруки № 462758 від 07.07.2005 року
поручителями займача ОСОБА_1 є громадянка ОСОБА_2
таОСОБА_3 Згідно п.1.1. вказаних договором Поручителі зобов'язані перед
Кредитором відповідачки солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне
виконання Боржником зобов'язань по Кредитному договору, у випадку невиконання
Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором Поручитель та боржник відповідають
перед Кредитором як солідарні боржники. Але згідно п.4 ст.559 ЦК України зобов'язання
Поручителів перед Кредитором припиненні. Протягом строку кредитного договору з
07 липня 2005 року по грудень 2005 року
наймачем було сплачено 2117 грн.85 коп., в березні 2006 року сплачено
296 грн. 77 коп., в вересні 2006 року сплачено 737 грн. 15 коп. З жовтня 2006
року платежі не поступають. Загальна сума заборгованості за користуванням
кредиту на 18.05.2007 року складає 3241 грн.96 коп. (пеня - 292 грн.02коп.,
проценти - 428 грн.33 коп., основний борг -
2521 грн.61коп.) Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у
сумі 3241 грн.96 коп., судові витрати та заборгованість по процентам за
користування кредитом та пеню, яка фактично склалася на момент винесення
судового рішення.

У судовому
засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві,
вимоги свої підтримав повністю, просив стягнути з відповідача заборгованість по
кредиту у сумі 3241 грн.96 коп., судові витрати та заборгованість по процентам
за користування кредитом та пеню, яка
фактично склалася на момент винесення судового рішення.

Відповідач у
судовому засідання вимоги визнав повністю, пояснив, що цю суму заборгованість
він сплати не може, зобов'язується виплачувати частково .

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що 07 липня 2005 року позивач в особі філії
- Торезьке відділення № 3225 Ощадбанку
України уклав з відповідачем кредитний договір №462758 від 07 липня 2005 року (а.с.5-9),
згідно із яким Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 5000 грн., а
останній зобов'язується повернути кредит у
сумі 5000грн. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі
25% (п.1.1); кредит наданий на 12 місяців з терміном остаточного погашенню кредит не пізніше 06 липня 2005 року (п.
1.2); кредит надається на споживчі потреби (п. 1.3); у разі порушення
умов договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за
фактичний час використання кредиту та/або пені, а у разі нецільового
використання кредиту - також штрафу у розмірі 29% від суми кредитних коштів, що
використані не за цільовим призначенням (п.3.3.5). За порушення взятих на себе

2

зобов'язань по поверненню основної
суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом
Позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми
платежу, за кожний день прострочення (п.4.1.1).
На забезпечення вказаного договору були укладені договори поруки №462758 (а.с.
10-15). Для отримання кредиту відповідачка та її поручителі надали документи
про роботу, про заробіток (а.с. 17-22). За розпорядженням від 07 липня 2005
року в рахунок дозволенного кредиту згідно із договором №462758 видано
відповідачці 5000 грн. (а.с.23).

У особистому рахунку на ім'я відповідача вказано, що він отримав кредит 07
липня 2005 року у сумі 5000грн., сума щомісячної виплати 417грн.,
розмір відсотка по судді - 25%. прострочена заборгованість по кредиту складає
2521грн.61коп. (а.с. 16). Згідно із розрахунком боргу станом на 18.05.2007 року відповідачу надано 5000 грн. кредиту,
залишок кредиту після сплати чергового платежу - 2521грн.61коп., % за
прострочену заборгованість - 428,33грн., пеня - 292,02грн., до сплати
нараховано 3241 грн.96 коп. (а.с.24,25).

Відповідно до
ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до
ст.525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при
відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених
законом.

Як вбачається з
матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку
виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав
кредит відповідачці, тоді як відповідач покладені на неї зобов'язання не
виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не
вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася
заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і згідно наданому розрахунку на 18.05.2007 року складає 3241 грн.96 коп.,
іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду
для стягнення заборгованості, пені, відсотків у вказаному розмірі.

Такими діями
відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту,
відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а
вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до
ст.81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30грн та судовий збір у
сумі 51 грн.

Керуючись
ст.214,525.526.546,549,559,1054 ЦК
України 2003р., ст.3, 10, 15. 60, 79. 197. 209. 212, 214, 215. 223 ЦПК
України, суд-

ВИР1ШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства
«Державний Ощадний банк України» в особі Торсзького відділення № 3225 борг у сумі
3241 грн.96 коп., судовий збір у сумі <51грн., та"'витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у сумі -30грн, а всього 3 322 грн. 96 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом