Справа №2-1112/07
року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
судді     -     Новака Ю.Д.,
секретарі               -    Мотієнко О.О.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі
Полтавської міськради, третя особа по справі Третя Полтавська державна
нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності
на квартиру, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку
звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток у праві
спільної сумісної власності на квартиру, про визнання права власності на 1/3
частину квартири в порядку спадкування.
судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, просили суд його
задовольнити в повній мірі.
відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міськради в
судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
третьої особи по справі в судове засідання не з'явився, проте від нього
надійшла заява щодо розгляду справи без участі їхнього представника.
обставин суд вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом
встановлено, що у 1970 році ОСОБА_1 отримала 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - син батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно
копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС м.
Полтави. У 1998 році вказана квартира була ними приватизована. У свідоцтві про
право власності на житло, виданому 25.09.1998 року відділом приватизації житла
виконкому Полтавської міськради вказується, що квартира АДРЕСА_1 належить на
праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте
частки кожного з них не вказані. Проте вони є рівними згідно чинного
копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.05.1970 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 уклали шлюб про що було зроблено відповідний актовий запис № 707.
року ОСОБА_3 помер згідно свідоцтва по смерть серії   НОМЕР_3
виданого   Полтавським   міським
відділом   реєстрації   актів
громадянського  стану
Полтавського  обласного  управління юстиції.   Заповіту
він  не залишив. Заяви до
нотаріальної контори ніхто не подавав.
прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку ст. 1268 ЦК України,
постійно проживаючи з спадкоємцем на час відкриття спадщини.
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину після
смерті батька, а відмовляється від неї на користь своєї матері -ОСОБА_1.
копії технічного паспорту вищезазначена квартира знаходиться у власності
до копії свідоцтва на право власності на житло від 25.09.2007 року виданого
згідно з розпорядженням (наказом) керівника органу приватизації НОМЕР_4
квартира, що знаходиться за АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
вищезазначені обставини підтверджуються документами наданими та дослідженими в
судовому засіданні.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 82, 256 ЦПК України, ст.ст.
16, 325, 328, 368, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської
міськради, третя особа по справі Третя Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, про
визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування -
задовольнити повністю.
частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: 1/3
частку - у власності ОСОБА_1, 1/3 частку - у власності ОСОБА_3, 1/3 частку - у
право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
успадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3.
про перегляд заочного рішення   може бути
подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня його