Справа № 2-о-46/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007
року.      Теплицький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого
судді   Панченка Д.І.

при
секретарі     Калашнюк І.С.

за участю
заявника ОСОБА_1,   представника третьої
особи ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Теплик   справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту права власності
ОСОБА_2,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,   та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 будинковолодіння
кожному,   АДРЕСА_1,   посилаючись на те,   що через відсутність реєстрації права
власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих
документів,   що засвідчують право
власності ОСОБА_2,   та ОСОБА_3,   вона,
як спадкоємець,   не може
реалізувати право на спадкування за законом,
що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2,
та ОСОБА_3

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1,   підтримала
вимоги  заяви.

Представник
третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,   який діє згідно доручення,   проти задоволення заяви не заперечує.

Від Бджілянської
сільської ради поступила заява про розгляд справи без їх представника,   заяву вони визнають.

Судом
встановлено,   що ОСОБА_2,   та ОСОБА_3 є забудовниками будинку АДРЕСА_1.
Станом на 15 квітня 1991 року,   двір
відносився до суспільної групи колгоспників,
і в ньому проживали ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_5,   та ОСОБА_3 про що свідчить запис в
погосподарській книзі № З по Бджілянській сільській раді,   особовий рахунок № 354. Проектно-планувальна
документація на забудову та правовстановлюючі документи,   що засвідчують право власності ОСОБА_2,   та ОСОБА_3 на будинковолодіння АДРЕСА_1
відсутні. Рішенням виконавчого комітету Бджілянської сільської ради від 14
березня 2007 року дозволено оформити самовільне будівництво АДРЕСА_1.
Розпорядженням Теплицької районної державної адміністрації від 30.03.2007 року
затверджено акт державної приймальної комісії про те,   що житловий будинок АДРЕСА_1,   забудовників ОСОБА_2,   та ОСОБА_3 готовий до введення в
експлуатацію.

Спірні
правовідносини регулюються Законом України "Про власність",     ст.
328 ЦК
України,   відповідно до якої право
власності набувається на підставах не заборонених законом.   Стаття 256
ч.2 ЦПК України визначає,   що
судовим порядком можуть бути встановлені факти,   від яких належить виникнення,   зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян,   якщо діюче законодавство
не передбачає іншого порядку їх встановлення. Оскільки ОСОБА_2,  та ОСОБА_3 шляхом самовільної забудови
побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1,
здійснювали за життя повноваження співвласників будинку,  без отримання правовстановлюючих документів
на будинок і реєстрації права власності,
а після їх смерті органами влади дозволено оформити самовільне
будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію,  то з метою захисту прав спадкоємців на
спадщину після померлих ОСОБА_2,  та
ОСОБА_3 суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст. 328 ЦК України,   ст.
ст. . 11, 12, 13 Закону
України "Про власність"
ст.  ст.  3,
10, 15, 60, 130,  174, 209, 213,
215,  273 ч.2 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт,  що
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бджільна,  Теплицького району являвся власником 1/4 частини
будинковолодіння,  що знаходиться
АДРЕСА_1,  та ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жалинівка. Тульчинського
району - являвся
власником 1/4 частини
будинковолодіння,  що знаходиться
АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.