Справа № 2-1972/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем       України

06 липня 2007 р.                                                   Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого                                                                                                                          Ковтун
Л.М.

при
секретарі:                                                                                                                         Ткачук
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними будівлями ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_4.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернулась в державну нотаріальну контору,
але нотаріусом йому було роз'яснено, що для оформлення спадщини через наявність
спору необхідно звернутись до суду з позовом визнання права власності на
спадкове майно.

Позивач в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в
судовому засіданні позов визнали.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4, що підтверджується виписом з актового запису про смерть від
21.08.1993р. № 2325 (а.с. 10).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Вказана 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями належали
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.09.1953р. № 2-11722.

Згідно ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на
час відкриття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем за правом представлення, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 2.03.1968р. № 262, свідоцтворм про
народження від 1935р. № 10, свідоцтвом про народження від 20.04.1949р. № 100,
свідоцтвом про народження від 11.09.1941р., свідоцтвом про одруження від
10.02.1952р. № 1049, свідоцтвом про одруження від 12.07.1969р. № 1059 (а.с. 4,
6, 8-9).

Згідно ст. 1268 ЦК України визначається, що падкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Квартального
комітету № 15 про склад сім'ї № 125 від 13 червня 2007р.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, в п.4 постанови від
24.06.83 року №4" Про практику розгляду судами України справ про
спадкування" (із змінами, внесеними постановами Пленуму від 25.12.1992
року №13 від 25.051998р. №15), якщо позивач у шестимісячний строк для прийняття
спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном, або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання, про визнання права власності на
майно.

Позивач являється власником 1/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право спадкування від
21.05.1977р. за № 1-3541.

Дослідивши всі
докази по справі, суд вважає, що позов ґрунтується на законі і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
1266,1268 ЦК України
ст.ст. 130,174, 213-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.