Справа № 2-1574/2007р.
РІШЕННЯ

іменем  України

м.
Донецьк                                                                                                           08
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при
секретарі Дівів'євій Я.О., за участю представника позивача Вієт О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги
теплопостачання.

Позов
мотивований тим, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користуючись
послугами КП «Тепломережа» здійснює оплату несвоєчасно і не в повному обсязі. У
зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 травня 2004 р. до 01
травня 2007 р. у сумі 2130 грн. 90 коп. Позивач просить стягнути зазначену суму
боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'являється за невідомих суду обставин, повідомлена належним
чином.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягаючи на
їх задоволені у повному обсязі.

На
підставі ст. 169 ЦПК України суд знаходить можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст.ст. 64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та
користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті
комунальних послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У
відповідності до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК
України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати
наданих послуг у встановлений строк.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами
теплопостачання, надані позивачем. Відповідач своєчасно і не в повному обсязі
сплачує вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за
період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. у сумі 2130 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню на користь
позивача.

У
відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн., також стягнути солідарно на користь позивача 30 грн.- витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК, ст.ст. 79, 88, 169,
224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов КП
«Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1:

на
користь комунального підприємства "Тепломережа" - 2130 грн. 90 коп.
заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2004 р. до 01
травня 2007 p.,
на розрахунковий рахунок № 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408,
Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок №
1255, ЗКПО 05473192, МФО
334408;

на
користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок № 0010,
УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку
537.

Відповідач
має право протягом 10 днів після отримання заочного рішення направити до
Петровського районного суду м. Донецька заяву про його перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.