Справа-22ц-6415                                              Головуючий
у 1 інстанції: Пайової Т.Л.
43                                                     Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі: головуючого - судді       Новікової
Г.В.

суддів    Сукманової Н.В., Дем*яносова М.В.

при
секретарі   Писаревій Ю.Г.

з участю
позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26
червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „
Донецькобленерго „ про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Дружківського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у
задоволені  позову ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Суд
посилався на те, що позивач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , з
ним укладений договір   на користування
електроенергією.

Відповідно
до акту від 15.03.2007 року котролерами РЕМ
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією , а саме
використання „ штучного нуля „ з метою позаблікового споживання електричної
енергії.

В
апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати і постановити нове
рішення задовольнивши його вимоги стягнувши з відповідача у відшкодування
матеріальної шкоди 400 гривень , моральної у розмірі 5000 гривень.

Вислухавши
доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи ,
апеляційний суд, приходить до наступних висновків.

24.04.2007
року позивач звернувся до суду з позовом про до Відкритого акціонерного
товариства „ Донецькобленерго „ про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, просив стягнути на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди 100
гривень та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень. 22.05.2007 року подав
додаткову позовну заяву в якій просив стягнути просив стягнути матеріальну
шкоду у вигляді витрат на надання юридичної допомоги у розмірі 400 гривень та
моральну шкоду у сумі 5000 гривень.

Рішенням
суду від 26 червня 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди відмовлено.

Позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у вигляді витрат
на надання юридичної допомоги у розмірі 400 гривень - при розгляді справи судом
обговорювались , сторони подавали докази і давали пояснення , але стосовно
зазначених вимог судом не було ухвалено рішення.

Відповідно
до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо:
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

За
зазначених обставин , справу слід направити до суду першої інстанції для
ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.
220, 304 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ  :

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго „
про відшкодування моральної шкоди повернути до Дружківського міського суду
Донецької області для вирішення питання про ухвалення по справі додаткового
рішення, щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача матеріальної
шкоди у вигляді витрат на надання юридичної допомоги у розмірі 400 гривень.