Справа 2-629/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку
з визнанням його на попередньому судовому засіданні:

20 липня
2007 року ,                                                                  смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді    Калашник С.І..,

при
секретарі                  Соломка Л.М.,

з участю
позивача        ОСОБА_1, розглянувши
на  попередньому судовому засіданні в
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Придніпровської
сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком
на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
-

Встановив:

Позивач  звернулась до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати   ОСОБА_2 1925 року народження, після  смерті якої відкрилася спадщина на  будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку на якій він розташований. Позивач являється спадкоємцем за заповітом
від 02.07.2003 року, посвідченим Придніпровською сільською Радою по реєстру №
79, своєчасно звернулась в нотаріальну контору з заявою про Прийняття спадщини
та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Мотивуючи
тим, що вона не може оформити свої
спадкові права на будинок  через
відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивач просить суд
встановити факт володіння ОСОБА_2   з
1958   року і по час її  смерті будинком з надвірними спорудами вАДРЕСА_1    на праві власності і визнати за нею право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника. Третя особа ОСОБА_3не заперечую проти
задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач
прийняв спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_2.,   яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки своєчасно подала
заяву до нотаріальної контори, але оформити свої спадкові права не може через
відсутність правовстановлюючих документів.

ОСОБА_2.   в 1958
році збудувала  будинок  вАДРЕСА_1, проживала  в ньому, володіла »ним на праві власності по
день своєї смерті -  ІНФОРМАЦІЯ_1
року   (свідоцтво про смертьНОМЕР_1    від 5 серпня 2006 p.), що
підтверджується довідкою Придніпровської сільської ради № 512,513

від 23.05.2007
року.

Правовстановлюючий
документ на ім» я померлої на вказаний будинок відсутній. Позивач   являється спадкоємцем своєї померлої
матері  за  заповітом після смерті ОСОБА_2,   що стверджується  свідоцтвом про смерть  ОСОБА_2., свідоцтвом про народження позивача,
свідоцтвом про одруження позивача, паспортом позивача, технічним паспортом на
будинок, довідками Придніпровської сільської ради №516,517 від 23.05.2007 року,
заповітом від 02.07.2003 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом
від 11.07.2007 року.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянкоюОСОБА_2 домоволодінням в
АДРЕСА_1, на праві повного господарчого відання, починаючи з 1958 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно
право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр.   ОСОБА_2

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
ст.ст.1223 ч.1, 1268 ч.5 ЦК
України , ст. ст.11, 130,174,212-215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_2 1925 року
народження, померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1958 року і по час її  смерті.

Визнати
за  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 право
власності   в порядку спадкування за
заповітом   на будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю
19054 грн., що належав її
померлій   ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення Цього
строку.