Справа№ 2-0-135/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007
року   Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

Головуючого:................................ Л.М.
Ковтун

при секретарі:................................ Л.О.
Ткачук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Комунального
підприємства «Првник» про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 9 березня 1994 року
органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів було
видано на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та на нього, свідоцтво про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, відповідно до розпорядження № 9695. Дана квартира була
зареєстрована Комунальним підприємством «Гарантія» (на даний час Комунальне
підприємство «Правий»), про що у реєстровій книзі було зроблено відповідний
запис під № 9695. 6 березня 1996 року він отримав паспорт громадянина України,
в якому було вказано ОСОБА_1, так як прізвище його батьків
"ІНФОРМАЦІЯ_1". У зв'язку з чим в даний час виявилось, що було
зроблено помилку у свідоцтві про право власності на житло, а саме замість його
прізвища за паспортом - "ІНФОРМАЦІЯ_1" у свідоцтві про право
власності на житло зазначено - "ІНФОРМАЦІЯ_2", що стане перепоною у
майбутньому при вчиненні правочінів. Тому просить суд встановити факт
належності йому свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, яке
було видане 9 березня 1994 року органом приватизації Кіровоградської міської
Ради народних депутатів, відповідно до розпорядження № 9695 на ім'я ОСОБА_4.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі посилаючись
на обставини викладені в заяві.

Представник
зацікавленої особи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої
особи та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 9 березня 1994 року
органом приватизації Кіровоградської міської Ради народних депутатів було
видано на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та на ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на
житло - квартиру АДРЕСА_1, відповідно до розпорядження № 9695 (а.с. Є). Дана
квартира була зареєстрована Комунальним підприємством «Гарантія» (на даний час
Комунальне підприємство «Правий»), про що у реєстровій книзі було зроблено
відповідний запис під № 9695. 6 березня 1996 року ОСОБА_1 отримав паспорт
громадянина України, в якому було вказано ОСОБА_1, так як прізвище його батьків
"ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 5). У зв'язку з чим в даний час виявилось, що
було зроблено помилку у свідоцтві про право власності на житло, а саме замість
його прізвища за паспортом -

"ІНФОРМАЦІЯ_1"
у свідоцтві про право власності на житло зазначено - "ІНФОРМАЦІЯ_2",
що стане перепоною у майбутньому при вчиненні правочінів. Факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло підтверджується паспортом,
свідоцтвом про народження, ідентифікаційним номером та дипломом спеціаліста
(а.с. 5-6).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 234, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Комунального підприємства
«Повник» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло
квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 9 березня 1994 року органом приватизації
Кіровоградської міської Ради народних депутатів, відповідно до розпорядження №
9695 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.