справа №
міськрайонний суд АР Крим у складі: головуючого судці Халдєєвої О.В.,  при секретарі Бахтіній ЯВ.,  розглянувши
в м. Красноперекопськ
цивільну  справу  за позовом
комунального підприємстватеплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості,
Красноперекопська звернувся до суду,
просить стягнути з відповідача заборгованность в сумі 1253,  09 гривень,
яка утворилась у зв"язку з тим,
що він,  проиживаючи в АДРЕСА_1 і
будучи споживачем теплової енергії,  не
проводила за неї оплату.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягає на
їх задоволенні,  а так само просить
стягнути держмито на користь позивача,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  не заперечує проти розгляду справи у заочному
у судове засідання не з"явилась,
була повідомлена належним чином,
своїх доводів по суті позову не надала.
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково у межах
строків давності три роки.
Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
п.3.1.1 Договора на постачання
теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач
зобов"язаний своєчасно,  не пізніше
10 числа оплачувати надані йому комунальні послуги.
Проте,  не дивлячись на це відповідач допустила без
оплатне користування тепловою енергією з 01.05.2004 року по 01.01.2007 p.,
внаслідок чого утворилась заборгованність по оплаті у
розмірі 1294,  47 гривень згідно
розрахунку,  проведенного позивачем та в
межах строків позовної давності за три роки,
алеж з данної суми необхідно вирахувати 666,  00 грн.,
спалченного за цей період та сума заборгованності складатиме 628, 47
до  СТ. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не
Також,  відповідно до
ст.  ст. 66,  68 ЖК України,  наймач квартири зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги з тарифів,
встановлених законодавством.
Правил надання послуг з водо-теплопостачання,
затверджених КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 п.10,  оплата за надані послуги щомясчно проводиться
по встановлених нормах і тарифах.
до ухвали Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 22.08.2000 р. №277-1
Гкал тешюенергії для міста Красноперекопська складає - 42,  81 грн. і 0,
55 грн. за опалювання 1 кв.м.  загальної
опалювальної площі в місяць протягом року.
до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 25.04.2003 року №91- вартість
опалювання 1 кв. м.  - 0,  60 грн.,
горячого водопостачання для одного жителя в місяць - 6, 18 грн. з
урахуванням ІЇДВ,  вартість підігріву 1
куб.м.  - 1, 96 грн.
до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294
вашістьопалювання 1 кв.м.  - 0. 78 гон..
гасячого водопостачання для одного
Таким чином,  суд приходить до висновку про те,  що з відповідача підлягає на користь
комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська - 628,  47 грн.,
а також витрати,  пов"язані з
оплатою судового збору у розмірі 51 грн.,
та витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО
грн.,  а всього слід стягнути 709,  47 грн.
ст. 66,  68 ЖК України,   ст. 525 ЦК України,   ст.  ст. 11,
88,  210,  213, 296 ЦПК України,  суд
задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.
Красноперекопська,  розташованного по
республіканський філіал АКБ "Укрсоцбанк" М. Сімферополь МФО 324010
ОКПО 20723344 суму в розмірі - 709, 47 грн.
у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявок
відповідача,  поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.