Справа №2-215/07
серпня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю
представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Дворічна справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Харківгаз" в особі Куп"янської філії відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" (далі ВАТ "Харківгаз") до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Куп'янської філії
відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в
сумі 808 грн. 86 коп. Представник позивача Колосовська CO., обґрунтовуючи
свої вимоги, пояснила, що відповідач проживає в домоволодінні АДРЕСА_1, але
систематично не вносить плату за надані послуги з постачання природного газу. В
2006 р.ОСОБА_2 та ВАТ "Харківгаз" уклали договір НОМЕР_1 від 11 січня
2006 року про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач умови
договору не виконує, плату за газопостачання не сплачує. Нарахована сума за
спожитий природний газ проводиться відповідно до показань лічильника, встановленого
в домоволодінні відповідачки, затверджений Кабінетом Міністрів України № 2246
від 09.12.1999 року.
про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином , про причину
неявки в судове засідання не повідомила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
проживає в домоволодінні АДРЕСА_1, але систематично не вносить плату за надані послуги
з постачання природного газу. В 2006 р. ОСОБА_2 та ВАТ "Харківгаз"
уклали договір НОМЕР_1 від 11 січня 2006 року про надання населенню послуг з
газопостачання.(а.с. 7-10). Відповідач умови договору не виконує, плату за
газопостачання не сплачує. В зв'язку з чим станом на 1 квітня 2007 року за
відповідачем склалась заборгованість в розмірі 808,86 грн.(а.с. 5)
Суд
вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги позивача
про відшкодування заборгованості за спожитий природний газ та застосовує
наступні нормативно-правові акти.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
ст. 162 ЖК України "...Строки внесення квартирної плати і плати за
комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги."
ст. 4 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-IV „Про житлово-комунальні послуги" „законодавство
України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і
складається з нормативно правових актів у галузі цивільного , житлового
законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулують
відносиниу сфері житлово-комунальних послуг..."
Згідно ст. 1 ч. 1 вказаного
Закону „комунальні послуги-результат господарської діяльності, спрямованої на
задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та
гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством".
ст. 20 ч. З п. 5 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-IV „Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
ст. 32 ч. 2 цього Закону „ Розмір плати за комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за
нормами, затвердженими у встановленому порядку..."
п. 1 Договору НОМЕР_1 від 11 січня 2006 року "Постачальник зобов'язується
подавати, а Споживач прийняти природний газ та оплатити його у встановленому
даним договором порядку, згідно тарифу"
п. 4 Договору НОМЕР_1 від 11 січня 2006 року „ Споживач зобов'язується в строк
до 10 числа кожного місяця сплачувати за надані послуги з газопостачання за
встановленими цінами".
обставин суд дійшов висновку, що позов ВАТ "Харківгаз" обгрунтований
і підлягає задоволенню у повному обсягу.
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На
підставі Договору НОМЕР_1 від 11 січня 2006 року, ст. 264 ;ст. 526 ЦК України, ст. 162
ЖК України, Закону України від 24.06.2004 року № 1875-IV „Про житлово-комунальні послуги" та викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської
філії відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"  задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
808 грн. 86 коп. заборгованості за постачання газу, (на р/р у ВАТ
„Мегабанк" , м. Харків, МФО
351629, ).

Стягнути
зОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи ( р/р 260052148 в ВАТ „Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, )..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.