Справа № 2-10/2007 року РІШЕННЯ
10 липня 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі: головуючого
судді - Устіченко К.І., при секретарі - Забаровській С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження
року ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису
про народження дитини. В заяві послався на таке. 06 листопада 1999 року сторони
одружилися та через тиждень припинили сімейні стосунки.
ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка народила дитину сина - ОСОБА_3 , батьком якого в
актовому записуНОМЕР_1про народження від 07 липня 2000 року записала його.
Позивач не є батьком дитини і не знав про те, що відповідачка в свідоцтві про
народження дитини записала його батьком. Просив суд виключити з актового запису
про народження ОСОБА_3 запис
про його батьківство. У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав
позов не визнала. Суду пояснила, що батьком дитини являється позивач, за його
клопотанням була призначена судово-медична експертиза крові з використанням
двічі 15.05.2007 року та 19.06.2007 року їздила до м.Києва в головне бюро
судово-медичних експертиз для проведення вказаної експертизи, але відповідач
туди двічі без поважних причин не з"явився. Просила суд відмовити
позивачеві у задоволенні позову за його безпідставністю та стягнути 352 грн. 70
коп. витрат, пов"язаних з поїздкою до м.Києва. Дослідив докази суд прийшов
до наступного. Як свідчить запис акта про укладення шлюбу НОМЕР_2 від
06.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.13).
свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1народився ОСОБА_3, батьком якого
записаний ОСОБА_1 позивач
по справі.
року сторони розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу
(а.с.3). З матеріалів цивільної справи № 2-1762002 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1про розірвання шлюбу вбачається, що 12 лютого 2002 року був присутній в
судовому засіданні ОСОБА_1. і визнав позов про розірвання шлюбу де в поясненнях
позивачки вказано, що подружжя має сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження на
утримання якого відповідач сплачує аліменти. Відповідно до ст. 56 Кодексу про
шлюб та сім"ю України, який діяв на той час , особа, записана як батько
дитини в книзі записів народжень, має право оспорити проведений запис протягом
року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений
запис. Таким чином суд вважає, що під час
слухання справи про розлучення між подружжям 12.02.2002 року позивачеві
стало відомо , що він в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записаний батьком. Вказане також підтверджується і
виконавчим листом, який знаходиться в матеріалах справах № а-69 за 2000 рік, в
якому мається відмітка про стягнення з позивача аліментів за місцем його роботи
у 2001 році та у районному центрі зайнятості 23.04.2002 року. Враховуючи, що
позивач у встановлений законом термін не оспорив батьківство, він погодився з
тим, що є батьком ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження
і підстав для задоволення його заяви про виключення його батьківства з актового
запису про народження дитини немає. Положення ст. 136 Кодексу про шлюб та
сім"ю України на які посилається позивач стосуються правовідносин, які
виникли після вступу цього Кодексу в законну силу, тобто після 01 січня 2005
року. Відповідно до ст. 86 ЦПК України суд покладає на позивача обов"язок
по відшкодуванню витрат відповідачці за проїзд до м.Києва 15.05. та 19.06.2007
року в головне бюро судово-медичної експертизи для відбору зразків крові з
метою проведення експертизи, яка не відбулася з вини позивача, який не
з"явився для здачі аналізів в лабораторію без поважних причин. Керуючись
ст. ст. 57,60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
позові до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про
народження дитини - відмовити.. Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати для проїзду до
м.Києва в бюро судово-медичних експертиз у розмірі 352 грн. 70 коп. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.