Справа № 2-269
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 р.                                                                                  сел.
Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського
Є.А.,  при секретарі судового засідання
Галон Т.В.,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Куйбешевської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. звернулись в
суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,  мотивуючи його тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 яка
доводилась ОСОБА_1 та ОСОБА_2. матір"ю ,
а ОСОБА_3. бабусею і проживала в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_4.3алишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку та господарських
споруд ,  що знаходяться за адресою :
АДРЕСА_1. ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом.  В нотаріальному порядку оформити спадщину на
домоволодіння за заповітом вони не можуть,
оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позов прохали
задоволити.

У
попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю. Прохали
справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, визнати за ними
право власності на житловий та господарські споруди ,  що знаходяться за адресю: АДРЕСА_1 ,  в розмірі по 1/3 на кожну в порядку
спадкування,  судові витрати віднести за
їх рахунок.

Представник
відповідача Куйбешевської сільської ради та зацікавленої особи Оржицької
державної нотаріальної контори до суду не з'явилися,  проте надали суду заяви де прохали розглянути
справу без їх участі у попередньому судовому засіданні,  заперечень по позову не мали.

Суд
ухвалив розглянути справу без участі відповідача Куйбешевської сільської ради
та зацікавленої особи Оржицької державної нотаріальної контори.

Судом роз'яснено
відповідачам наслідки визнання позову згідно
ст.  174 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  розглянувши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 яка
доводилась ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
матір"ю ,  а ОСОБА_3. бабусею і
проживала вАДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4.3алишилось спадкове майно у вигляді
жилого будинку та господарських споруд ,
що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1. ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом.
Право власності на домоволодіння не оформлено. Для оформлення спадщини
на домоволодіння необхідно визнання права власності.

Суд
вважає за можливе визнати за позивачами право власності на домоволодіння та
господарські споруди за адресою : АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4. на
домоволодіння підтверджує технічний паспорт на житловий будинок приватного
житлового фонду.

Згідно
довідки Куйбешевської сільської ради № 269 від 20.03.2007 року ОСОБА_4 дійсно
на день смерті проживала і була прописана в АДРЕСА_1. Проживала одна на день
смерті. На протязі 6 місяців з дня її смерті в будинку ніхто не проживав і не
був прописаний. Мололітні і неповнолітні діти не проживали і не були прописані
. Будинок належав ОСОБА_4. і розташований на не приватизованій земельній
ділянці.

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідач
в судове засідання не з"явився але надав суду заяву з проханням проводити
розгляд справи без його участі , позов визнав .

Визнання
позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  а тому суд вважає,  що можливо прийняти визнання позову
відповідачами.

Відповідно
абз. 1 ч. 2  ст.  331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно / житлові
будинки,  будівлі,  споруди тощо / виникає з моменту завершення
будівництва / створення майна /.

Згідно  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
із правочинів.

Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно  ст.  15
ЦК України кожна
особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,  невизнання або оспорювання.

Згідно  ст.  16
ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Керуючись  ст.
ст.  15,  16,
абз. 1 ч. 2  ст.   ст.
130,  174,  331,
328,  1299 ЦК України,   ст.
ст.  208-209,  212-215,
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3право власності на житловий будинок та
господарські споруди,  що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1,  в розмірі 1/3 на
кожну в порядку спадкування після ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові
витрати віднести за рахунок ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового
засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу
або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження
щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення
вступило в законну силу 7 серпня 2007 року.