Справа № 2-2028
РІШЕННЯ

іменем   України

13 липня
2007 р.                                                                                        м.
Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира у складі:

судді       Котік
Т.С.

секретаря                                                                Рудницької
С. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії
Житомирської

обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за

кредитом,

встановив:

Позивач
звернувся з вказаним позовом та зазначив,
що між банком та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 15 000
гривень строком на 36 місяців зі сплатою 27% річних за користування кредитними
коштами. Вказаний договір був забезпечений договорами поруки.

Не
зважаючи на те,  що строк погашення
кредиту ще не сплинув,  відповідач кошти
не сплачує у встановлені строки,  а тому
позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту та
відсотків. Всього стягнути 15 446 гривень 78 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримали в повному об'ємі.

Відповідач
ОСОБА_1  в судовому засіданні вимоги
позову визнав та пояснив,  що кредит не
погасив у зв'язку з тяжким матеріальним становищем,  однак зобов'язується його погасити в повному
об'ємі та просить судові витрати стягнути лише з нього.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися,  хоча про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

12.10.2006
року між банком та відповідачем ОСОБА_1
був підписаний кредитний договір про надання останньому кредиту в сумі
15 000 гривень строком на 36 місяців,  до
11.10.2009 року зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами .

Окрім
того,  12.10.2006 року відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
виступили поручителями ОСОБА_1 ,  про що
свідчать договір поруки.

Свої
зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму коштів
ОСОБА_1,  що стверджується меморіальним
ордером від 12.10.2006 року.

Всупереч
п. 1.3,  п.5.1 кредитного договору
відповідач кошти не сплачує,  тобто не
виконує покладені на нього зобов'язання,
а тому позивач вправі достроково стягнути суму заборгованості,  яка складається з 1660 гривень 04
коп.3аборгованості по кредиту,  929
гривень 98 коп. нарахованими та несплаченим відсоткам та 856 гривень 76 коп.
пені по відсотках. Всього стягненню підлягає 15 446 гривень 78 коп.

У
зв'язку з тим,  що кредитний договір
забезпечений порукою,  поручителі
відповідно до п.2.1 договору поруки несуть солідарну відповідальність перед
позивачем на рівні з боржником,  а тому
вимоги є обгрунтованими.

Керуючись  ст.
ст.  553, 554,  610, 611, 1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 208,
212 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2та ОСОБА_3в солідарному
порядку на користь філії Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» 15 446 гривень 78 коп.3а договором кредиту.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь філії Житомирської обласної дирекції ВА Т  «Райффайзен Банк Аваль» 184 гривні 47 коп.
судових витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.