Справа №2-о-31/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 р.                                                         Каланчацький
районний суд

в складі:
головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 -
заінтересована особа Каланчацькая

державна
нотаріальна контора - про встановлення факту,
що має юридичне

значення,

встановив   :

Заявник
ОСОБА_1 просить встановити,  що
свідоцтвом про укладення шлюбу 22 листопада 1962 року за актовим записом
№69,  здійсненим Каланчацьким РАГС
Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
засвідчений факт одруження ОСОБА_1.

Мотивуючи
свої вимоги, заявник вказує,  що у
зв»язку з вирішенням питання про успадкування спадщини за законом після смерті
дружини ОСОБА_2 він виявив,  що у
свідоцтві про одруження його прізвище та прізвище дружини після одруження
визначене як ОСОБА_2. Так визначено його прізвище і в свідоцтві про народження.
Однак при отриманні паспорта громадянина України у 1998 році прізвище заявника
визначено як ІНФОРМАЦІЯ_1. Працівники паспортного столу виправити цю помилку не
мають можливості,  оскільки,  згідно їх пояснень,  так його прізвище було визначено в паспорті
громадянина СРСР. Зазначена розбіжність є завадою у вирішенні питання щодо
оформлення спадщини після смерті дружини заявника.

Представник
заінтересованої особи не заперечує проти встановлення зазначеного юридичного
факту.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що при вирішенні
питання про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник
ОСОБА_1 надав у відповідний орган свідоцтво про шлюб НОМЕР_1,  видане Каланчацьким райЗАГС Херсонської
області 22 листопада 1962 р.,  в якому його прізвище та прізвище
дружини після одруження визначено як ОСОБА_2.
Так   визначено   прізвище
заявника   і   в
свідоцтві   про   його

народження.
Однак зазначене прізвище не співпадає з прізвищем,  вказаним в паспорті громадянина України -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена розбіжність перешкоджає заявникові отримати свідоцтво
про право на спадщину.

Суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки всі інші дані в документах
співпадають,  крім того,  вони видані саме заявникові.

Керуючись  ст. 256,
257,  259,  130,
174 ЦПК України,  суд Вирішив :
Встановити,  що свідоцтвом про укладення
шлюбу 22 листопада 1962 року за актовим записом №69,  здійсненим Каланчацьким РайЗАГС Херсонської
області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
засвідчено факт одруження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця смт.
Каланчак Херсонської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 05 липня 2006 р. через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.