Справа
№ 2-П-3605/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року                                                                                                    м.  Житомир

Богунський
районний суд м.  Житомира в складі:

Головуючої судді
Бучик А.Ю.

при секретарі
Городнюк В.М.  розглянув у відкритому
судовому засіданні в м.  Житомирі справу
за позоврм   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з батька аліментів на своє
утримання,  мотивуючи позов тим,  що продовжує навчання у ВУЗІ і у зв»язку з
цим потребує матеріальної допомоги.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав,
просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/6
частини заробітку щомісячно,  оскільки
він навчається у ВУЗІ,  знаходиться на
утриманні бабусі,  оскільки мати померла.

Відповідач в
судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Заслухавши
думку сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач є батьком
повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.нар.,
який є студентом денної форми навчання на бюджетній основі Житомирського
державного технологічного університету. Позивач проживає з бабусею,  знаходиться на її утриманні.

Відповідно
до  ст. 199 Сімейного Кодексу
України,  якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги,  батьки зобов»язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Згідно
ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на
утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів.

Суд
вважає,  що повнолітня дитина
потребує,  а відповідач може надавати
матеріальну допомогу на її утримання. Визначаючи розмір стягнення суд бере до
уваги,  що відповідач отримує
пенсію,  погодився сплачувати 1/6 частину
заробітку на утримання повнолітнього сина. Суд визначає цей розмір в 1/6 частці
заробітку відповідача щомісячно до закінчення терміну навчання,  тобто до 30.06.2010 р.

Суд не
стягує з відповідача державне мито,
оскільки він є інвалідом 1-ї групи,
відповідно до  ст. 4 п. 18 Декрету
KM України «Про державне мито» від сплати держмита
звільнений.

Суд
стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.
ст.  182,  199,
200 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. Ю,  11,
209,  212,  215,
292, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродженця Тамбовської
області,  Мічурінського району,  с. Турмасов,
Росія на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар.
аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно,  починаючи з
24.05.2007 року і до 30.06.2010 р. (включно).

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ДСА в Житомирській області витрати з ІТЗ розгляду справи в
сумі 7, 5 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.