Справа №2-3934/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі
Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та гаражного кооперативу «Іскра» про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30
травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про
визнання права власності на спадкове майно.

Свій
позов мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина,  яка складається з гаражаАДРЕСА_1 м.  Луцька в гаражному кооперативі «Іскра» та
земельної ділянкиАДРЕСА_2 в гаражному кооперативі «Іскра». Вона,  як дружина спадкодавця являється спадкоємцем
першої черги. Крім неї спадкоємцем першої черги,  як дочка померлого,  являється ОСОБА_2. Однак остання відмовилась
від спадщини. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
спадкове майно,  вона не може оформити
право на спадщину.

Враховуючи
наведене,  просить визнати за нею після
смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно,  а саме: гараж АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
за АДРЕСА_2.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов із зазначених підстав та просила
його задовольнити. Відмовилась від відшкодування судових витрат по справі.

Представник
гаражного кооперативу „Іскра" та відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явились по невідомій суду причині,
хоча належним чином були повідомлені про місце,  день та час розгляду справи. Суд зі згоди
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи,  відповідно до вимог ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 (а.с.  6). Після смерті
останнього відкрилась спадщина,  яка
складається з гаражаАДРЕСА_1 та земельної ділянки за АДРЕСА_2. Вказані
обставини підтверджуються договором купівлі-продажу гаража (а.с.  8),
довідкою (а.с.  9),  технічним паспортом (а.с.  11-14) та договором купівлі-продажу земельної
ділянки (а.с.    ).

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК України спадкоємцями першої черги на
вищевказане майно є ОСОБА_1,  як його
дружина,  що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 7),  та ОСОБА_2,  як дочка спадкодавця,  що підтверджується свідоцтвом про

2

народження
(а.с.  ) та свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.      ). Однак ОСОБА_2. від
спадщини відмовилась,  про що подала
заяву в нотаріальну контору (а.с.      ).

Інших
спадкоємців першої черги немає.

Позивач
вважається такою,  що прийняла
спадщину,  оскільки відповідно до  ст.
1269 ЦК України
подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що за позивачем слід визнати
право власності на спадкове майно - гараж АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за
АДРЕСА_2.

Оскільки,  позивач відмовилась від відшкодування
понесених нею витрат по оплаті судового збору (державного мита) та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення,  то
не слід проводити стягнення цих коштів з відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  1222 1223,
1258, 1261, 1269,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - гаражАДРЕСА_1 та на земельну
ділянку за АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловіка ОСОБА_3

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2 та гаражного кооперативу «Іскра»,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.