№2-1806/07
РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

27
червня 2007 року      Торезький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого                              Стріжакової Т.В.

при
секретарі                             Терещенко С. Г.

за участю
представника позивача      Митькиної Г.В.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
у   місті   Торезі
справу   за   позовом
КП

«Жилкомунсервис»  до
ОСОБА_1  про  визнання
такою,    що  втратила
право

користування
житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ.

КП
«Жилкомунсервис» звернулось у суд з позовом до відповідачки про визнання її
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням.  Свої вимоги
мотивувало тим,  що квартира АДРЕСА_1
перебуває на балансі у позивача та знаходиться у комунальній власності,  в ній наймачем є ОСОБА_2,
яка померла у 2005 році. В квартирі зараз проживає
ОСОБА_1,  яка після смерті матері не
переоформила особистий рахунок на своє ім'я. В результаті обстеження квартири
було встановлено,  що в ній ніхто не
проживає більше п'яти років. Відповідачка відсутня у квартирі більше строків,  встановлених
ст. 71, 72 ЖК України,  але надати
ордер іншим особам неможливо,  тому
просить визнати відповідачку такою,  що
втратила право користування цим житловим приміщенням.

У
судовому засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним v позові,  свої вимоги підтримав повністю,  просив визнати відповідачку такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням та додатково пояснила,  що в
квартирі відсутні особисті речі відповідача,
меблі; броня на квартиру відповідачам не оформлювалась,  яких не будь відомостей про наявність
поважних причин її відсутності не надано у ЖЄП,
позивачу,  невідомо сусідам,  які скаржилися на відсутність сусідів.

Відповідачка
у судове засіданні не з'явилася,
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,  від неї не надійшло повідомлення про
наявність поважних причин її неявки. Позивач просить провести заочний розгляд
справи,  винести заочне рішення. Суд ухвалив
на підставі  ст.  ст.
169, 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних
у справі доказів.

Вислухавши
представника позивача,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. яка має
житлову площу 27 кв.м,  яка належить КП
«ЖСК»,  особистий рахунок відкритий на
ОСОБА_2: на цій площі зареєстрована дочка ОСОБА_1,  02.02.1964 року народження,  онук ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З). Згідно із актом обстеження від 15.05.2007 року КП
ЖКС встановлено,  що у квартирі АДРЕСА_1
відповідачка зареєстрована,  але не
проживає тривалий час,  знаходиться в
Росії (а.с. 2). Сніжнянсько-Торсзький об'єднаний міський військовий комісаріат
повідомив,  що ОСОБА_3. 1990 року
народження,  на військовому обліку
призовників не знаходиться,  приписку до
призовної дільниці Сніжнянсько-Торезького ОМВК у 2007 року не пройшов (а.с.
24).

Згідно
із особистим рахунком на 1.05.2007 року заборгованість складає у сумі
289грн.45коп.,  броні немає (а.с. 4-6).
Відсутні записи актів про смерть відповідачки (а.с. 21). У Торезькому міському
центрі зайнятості вона на обліку не перебуває (а.с. 17). Згідно із
повідомленням Торезьким районних електричних мереж заборгованість за
електроенергію складає 2720грн.61коп,
квартира відключена від електроенергії. Торезьке ПУВКХ повідомило,  що нарахування за надані послуги за
водопостачанням та водовідведенню проводиться згідно із норм
водопостачання,  заборгованість за
особистим рахунком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 на 01.05.2007 року складає
518грн.16коп. (а.с. 18). Згідно із повідомленням Торезького міського MB
УМВС України в Донецькій області відповідачка не значиться у розшуку,  (а.с. 23).

Бюро
технічної інвентаризації м. Тореза повідомило,
що квартира,  розташована за
адресою АДРЕСА_1. знаходиться у комунальній власності (а.с. 20).

Не
проживання тривалий час відповідачки у вказаній квартирі без поважних причин
підтвердили також свідки ОСОБА_4,  яка
пояснила,  що вона живе у сусідньому
під'їзді,  по роботі ходила у квартиру
неодноразово,  але там ніхто не
відчиняє,  відповідачка не проживає в
квартирі з 2002 року,  кудись
виїхала,  квартира відключена
електроенергії. Аналогічні пояснення дав ОСОБА_5

Відповідно
до  ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або його членів його сім і' за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців.

Таким чином,  відповідачка за місцем своєї реєстрації
фактично не проживає приблизно п'ять років; квартира знаходиться в комунальній
власності,  в квартирі її особистих речей
немає,  по комунальним послугам
заборгованість,  відключена від
електроенергії,  хоча перешкод в
користуванні квартирою їй ніхто не утворював,
квартира закрита. Відсутні відомості про наявність поважних причин
відсутності відповідачки в квартирі більше,
ніж 6 місяців; квартира не належить нікому на праві власності.

У
судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідачки за
місцем своєї реєстрації (прописки) без поважних причин протягом тривалого
часу,  більше 6 місяців,  що підтверджено поясненнями свідків,  актом ЖЕП,
довідками про заборгованість по комунальним послугам,  сукупністю досліджених у судовому засіданні
доказів. Тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 71, 72 Житлового Кодексу України,   ст. 3, 10, 15.60, 79,  197.209, 210.212, 214.215, 223 ЦП К України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  такою,
що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яку він може подати до суду
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд.