УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року                                                                                      м.
Одеса

Колегія суддів з
касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Одеської області у складі суддів:

Фадєєнко А.Ф.,
Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м. Одесі справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2006 року у
справі за позовом закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство
теплових мереж» про стягнення заборгованості з оплат послуг
водо-теплопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні
2005 р. закрите акціонерне товариство (далі ЗАТ) «Бердянське підприємство
теплових мереж» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплат
послуг водо теплопостачання у розмірі 439 грн. 64 коп.

Свої
вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідачі, які мешкають у кв. АДРЕСА_1, у
період з 01.12.2002 р. по 01.03.2005 р. не оплатили послуги за користування водою
і теплопостачання.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2006 р. позов
задоволено.

Ухвалою
суду апеляційної інстанції від 15 червня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1
залишена без розгляду.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, поновити
їй процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 11.04.2006 р.

Колегія
суддів дійшла висновку про те, що підстави для перегляду ухвали апеляційного
суду від 15.06.2006 р. відсутні.

Колегія
суддів апеляційного суду Запорізької області обгрунтовано залишила апеляційну
скаргу ОСОБА_1 без розгляду, оскільки заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції від 11.04.2006 р. була подана 05.05.2006 p., тобто після
спливу десятиденного строку на подання заяви.

Як
вбачається із матеріалів справи 14.07.2006 р. ОСОБА_1 усунула цей недолік і
подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення
суду від 11.04.2006 р. (а.с. 93).

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2006 р. ОСОБА_1 поновлено строк
на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 11.04.2006 р.
(а.с. 112).

Справа
№33ц-1488/07

Головуючий у
першій інстанції Пустовіт З.П.

Доповідач
Фадєєнко А.Ф.                                                            Категорія
ЦП:

19 вересня
2006 року суд апеляційної інстанції Запорізької області розглянув скаргу
ОСОБА_1, постановивши ухвалу про її відхилення із залишенням рішення суду від
11.04.2006 р. без змін.

Рішення суду
апелянтка не оскаржила.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судами норм матеріального права чи порушення ними норм
процесуального права.

Підстави для
обов'язкового скасування ухвали апеляційного суду, передбачені ст. 342 ЦПК
України, відсутні.

З
урахуванням викладеного правових підстав для скасування ухвали апеляційного
суду від 15.06.2006 р. не має.

Керуючись
ст. ст. 332, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2006 року - залишити без
змін.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.