Справа № 22ц -2606                              Головуючий по 1-й
2007 рік                                                          суддя
Суддя-доповідач:Петренко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року грудня місяця 5 дня                                                                  м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого:     Петренка В.М.

Суддів: Акопян
В.І.,  Лобова О.А.

при секретарі:
Фадейкіній Н.Б.

з участю
адвоката ОСОБА_1представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4. відповідача ОСОБА_3

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
ОСОБА_4

на рішення
Октябрського районного суду   м. Полтави
від 13 липня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_5,
ОСОБА_6  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9,  треті особи:ОСОБА_4  ГЖЕД-3 м. Полтави,  Октябрський райвиконком м. Полтави про
усунення перешкод в користування,
вселення,  зміну договору найму
житлового приміщення,

зустрічним позов
ОСОБА_5,  ОСОБА_6  також в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_10  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9 також інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 до ОСОБА_12  ОСОБА_2,
треті   особи:ОСОБА_12,  ГЖЕД-3 м. Полтави,  Октябрський райвиконком

м.
Полтави,  відділ громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання
такими,  що втратили право на
користування житловим приміщенням.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2007 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 доОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 ОСОБА_9., ОСОБА_7. про усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселенні - відмовлено.

Позовні
вимоги ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_7. задоволено. Визнано
ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням в АДРЕСА_1

З таким
рішенням не погодились ОСОБА_2. та його представник ОСОБА_4.. В апеляційній
скарзі вони просять скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове
рішення по суті позовних вимог мотивуючи тим,
що при ухваленні рішення судом порушено норми матеріального та
процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення осіб,  що беруть участь у справі в межах позову та
доводів апеляційної скарги,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно
із п.1 ч.1  ст. 307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції
апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги
і залишення рішення без змін.

На
підставі вимог  ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Як встановлено
судом і це підтверджується матеріалами справи,
що ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_12  ОСОБА_9,  ОСОБА_7,  ОСОБА_10 поселились в АДРЕСА_1на підставі ордеру №2390
виданого 19 липня 1993 року згідно рішення

виконкому Полтавської
міської Ради № 28 від 19 січня 1993 року на ім"яОСОБА_5 на сім"ю із
семи чоловік. Квартира відноситься до державного житлового фонду. Будинок
знаходиться на балансі ГЖЕД-3 у м.
Полтава. Наймачем кв.АДРЕСА_1 є ОСОБА_5

(а.с. 6, 7).
Відповідно до вимог  ст.  71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом
першої інстанції із додержанням норм цивільно-процесуального законодавства
встановлено,  і це не заперечують сторони
і сам позовач ОСОБА_2.,  що позовач після укладення шлюбу в 1994 році з
ОСОБА_4.,  забравши свої речі добровільно
переселився на проживання до дружини в кв. АДРЕСА_2до мешкає по цей час.  На протязі цього періоду часу він не
звертався до суду з позовом про вселення,
не надав суду доказів того,  що
членами сім»ї наймача за період з 1994 по 2004 роки йому чинились перешкоди в
користванні спірним житлом.

(а.с.
87, 88). Ухвалюючи рішення про визнання ОСОБА_2 особою,  що втратила право на користування жиловим
приміщенням в АДРЕСА_1 суд першої інстанції діяв відповідно до заявленого
сторонами позову і на основі повно і всебічно з"ясованих обставин
обставини справи,  виходячи із доказів
наданих сторонами в ході розгляду справи,
дійшов до вірного висновку задоволення позовних вимог відповідачів та
про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позову.

Періодична
поява позивача не може розцінюватись як збереження наміру та відношення до
цього житлового приміщення,  як до свого
постійного місця проживання.

Посилка
позивача на рішення Октябрського районного суду м.  Полтави 5 грудня 2002 року про стягнення з
нього боргу за теплову енергію не заслуговує на увагу,  оскільки прийняте рішення не свідчить про
поважність причин не проживання відповідача в спірному житлі,  а плата за спожиту теплову енергію та
водопостачання нараховується в залежності від площі житлового приміщення та
кількості зареєстрованих в квартирі осіб. Цим рішенням вирішено питання щодо
сплати за теплову енергію,  тобто
врегульовано інші правовідносини.

Крім того
скаржниками не надано доказів сплати суми стягнення за цим рішенням і погашення
боргу в подальшому.

Оскільки доводи
апеляційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про
порушення судом норм матеріального та процесуального права,  а отже відсутні підстави для скасування
рішення,  колегія суддів вважає за
необхідне відхилити апеляційну скаргу.

На підставі  ст. 71 ЖК України та керуючись  ст.
ст. 303,  304,  п.1 ч.1
ст. 307,   ст.  ст. 308,
315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2  ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення
Октябрського районного суду Полтавської області від 13 липня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.