Справа №>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня 2007
року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді
Солдаткіна С. Г.,  при секретарі Сугоняко
Н.О.,  з участю позивачки ОСОБА_1

розглянув у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до      Виконавчого комітету Воронізької селищної
ради

про     визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2007
року до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Воронізької селищної
ради про визнання права власності на квартиру.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що
11.03.1998 року вона разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 приватизувала квартиру
АДРЕСА_1. В зв»язку з цим їм було видано свідоцтво про право власності.' Згідно
свідоцтва спірна квартира знаходилась в їхній з матір»ю спільній сумісній
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року її матір померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй у
праві спільної сумісної власності частку спірної квартири,  спадкоємцями першої черги за законом на яку є
вона та її брат ОСОБА_3

У
встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона подала
заяву до Шосткинської районної державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини,  а її брат про
відмову від спадщини на її користь. Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом вона не змогла,
оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру не визначена
частка,  яка належала її матері.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала,  просить
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
до суду від виконавчого комітету Воронізької селищної ради надійшла
заява,  в якій позовні вимоги
визнають,  просять справу слухати без
участі їх представника.

Заслухавши
пояснення,  позивачки,  дослідивши по справі докази суд дійшов
висновку,  що позов підлягає задоволенню
виходячи із таких підстав:

Згідно
свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2  та ОСОБА_1 /a.c.13/

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

Керуючись  ст.
ст.  10, 212, 213, 214, 215, 256
ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України,  -

ВИРІШИВ:

Вазнати
за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але' апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його-не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.