Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 липня
2007 року           Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Кіхтенко Н.І.,  при секретарі    Сміян А.В.,

розглянувши у
відкритому   попередньому судовому засіданні
у залі суду м.  Корсуня - Шевченківського
цивільну справу за позовом    ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -суд

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007
р. р. позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення
про розірвання шлюбу,  укладеного між нею
та відповідачем по справі 28 січня 1995 р. у відділі РАГС
Корсунь-Шевченківської районної ради
народних депутатів Черкаської області.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що їх сім'я
розпалася кілька років тому через несумісність характерів і з того часу вони
разом не живуть,  миритися не бажають.

Від шлюбу є    дочка 1996 р. н.,  яка
знаходиться на утриманні позивачки. В судовому   засіданні
позивачка   підтримала   свій позов
і просить суд   слухати   справу
у попередньому   судовому   засіданні,
так   як необхідності призначити
справу   в інше судове засідання немає
підстав.

Відповідач
позов визнав,  не заперечує проти
розірвання шлюбу і також просить суд ухвалити рішення у попередньому  судовому
засіданні.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає необхідним задовольнити заявлений
позов і шлюб між сторонами розірвати ухваливши рішення у попередньому судовому
засіданні в зв'язку з відсутністю будь-якого спору,  підтриманням позивачкою позову і визнанням
відповідачем даного позову.

Суд
прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами на тій
підставі,  що сім'я сторін розпалася
кілька років тому і з того часу вони разом не живуть,  миритися не бажають,  заперечують проти надання ш  строку для примирення і просять їх шлюб
розірвати.

Суд
вважає,  що при таких обставинах подальше
спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам сторін та їх
дитини ,  а тому позов задовольняється і
шлюб між сторонами розривається.

Спору за
поділ майна та місце проживання дитини сторони на час розгляду справи у суді не
мають.

Суд покладає
витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. на відповідача по його клопотанню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 57, 58, 59, 60, 212, 213,
214, 215, 130 ЦПК України,   ст.  ст. 105,  110 ч. 1, 112 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Шлюб,  який був зареєстрований 28 січня 1995 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Корсунь-шевченківської районної
ради народних депутатів Черкаської області,
а/з № 10,  між ОСОБА_2і
ОСОБА_1,  який у них   перший
і від якого мають дочку 1996 р.н.,
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави при видачі йому свідоцтва про
розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення
вступає в законну силу протягом 10 днів після дня його проголошення,  якщо протягом даного строку сторонами не буде
подано заяви про його оскарження,  або в
цей же строк не буде подано апеляційної скарги.

На
рішення може бути подана апеляція шляхом подачі заяви до Апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана таким же чином протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження