Справа №2-1422/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31
травня 2007 року                                                                       м.
Херсон

Комсомольський
районний суд м.  Херсона у складі:
головуючого: судді: Радченко Г.А. при секретарі: Собчук А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумен"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті за утримання житлового будинку та прибудинкої
території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,  у
якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по
обсулговуванню житлового будинку та прибудинкової території за період з
01.05.2005 року до 01.10.2006 року в розмірі 456, 31 грн.,  стягнути понесені судові витрати,  а саме сплачений судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у сумі 30
грн..В обґрунтуванні позову посилались на те,
ОСОБА_1 проживає в житловому будинку АДРЕСА_1,  який обслуговується ТОВ "Шумен". Відповідач
ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг,  що надаються товариством.  ОСОБА_1 протягом 18 місяців не сплачує
отриманні в повному обсязі послуги.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість у сумі 456, 31 грн.,
а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати,  а саме: сплачений судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала,
просила суд в задоволенні позову відмовити,  оскільки ТОВ "Шумен" в повному обсязі
не надає послуги по обслуговуванню будинку.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
суду надала заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_2,  вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

У
відповідності до положень  ст.  68 Житлового кодексу України,  п.3, 5
ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  п.17 "Правил користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями" споживач зобов'язаний
вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по обслуговуванню
житлового будинку та прибудинкової території.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають в житловому будинку АДРЕСА_1,
який обслуговується ТОВ "Шумен".
Відповідачі є споживачамм житлово-комунальних послуг,  що надаються товариством.  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 18 місяців не
сплачують отриманні в повному обсязі послуги.

За
період з 01.05.2005 року по 01.11.2006 року заборгованість відповідачів за
надані послуги по обслуговуванню житлового будинку складає 456, 31 грн..
Вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Шумен".

Також з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Шумен"
підлягають стягненню на підставі ч.1
ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати,  а саме: сплачений судовий збір по 25, 50 грн.
та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15
грн..

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57,  60, 88, 212,  213-215 ЦПК України,   ст.
68 ЖК України,  п.13, 5  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.17
"Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими
територіями",  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства
з обмеженою відповідальністю "Шумен" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шумен" заборгованість
по сплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території у сумі 456,
31 грн..

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумен" понесені
судові витрати,  а саме: сплачений судовий
збір по 25, 50 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 15 грн..

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та поданням після
цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  з поданням її копії до апеляційної інстанції
або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.