№2-1615/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л.,  при секретарі Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,  третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_2,  про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право
власності на самочинно збудовані будівлі,
а саме на житловий будинок літ.А-1,
сарай - літ. Б,  веранда - літ.
а,  які розташовані на земельній ділянці
по АДРЕСА_1.

В
обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому засіданні пояснив,  що йому згідно державного акту на право
власності,  який виданий Маріупольською
міською Радою від 08.12.2005 р. на підставі рішення Маріупольської міської ради
від 21.12.2004 р. № 845 належить земельна ділянка,  яка розташована по АДРЕСА_1. З часу отримання
державного акту позивач без відповідного дозволу та узгодження,  самочинно збудував будівлі,  а саме: житловий будинок літ.А-1,  сарай - літ. Б,  веранда - літ. а,  які значаться на генеральному плані. Вказані
будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документу на них
не було. В даний час у позивача виникла необхідність одержати на ці будівлі
право власності на підставі цього позивач прохає визнати за ним,  ОСОБА_1 право власності на вказані самочинно
збудовані будівлі.

Третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі,  вважає що він підлягає
задоволенню з наступних підстав,  а саме:
вона підтвердила що,  будівництво
житлового будинку з будівлями подвір'я по АДРЕСА_1 здійснював ОСОБА_1,  але без відповідного дозволу.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи є заява від його імені,  у якій він просить розглянути справу у його
відсутність,  позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Суд,  вислухавши учасників судового засідання,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про одруження,  виданого
відділом РАЦС Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя,  актовий запис № 61 від 11.03.2004 р. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 уклали шлюб де після одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 належить
земельна ділянка по АДРЕСА_1,  згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку,  який виданий Маріупольською міською радою від
08.12.2005 року,  на підставі рішення
Маріупольської міської ради від 21.12.2004 р. № 845.

На
вказаній земельній ділянці згідно довідки з БТІ від 04.07.2007 р. де
розташований житловий будинок з будівлями подвір'я,  по АДРЕСА_1,
громадянином ОСОБА_1,  самочинно
збудовані житловий будинок літ. А-1,
сарай -літ. Б,  веранда - літ. а.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них отримано не було.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан за № 543 від 31.05.2007 p.,
самочинно
збудований житловий будинок літ.
А-1,   сарай  - літ.
Б,   веранда - літ.  а.,

розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1,
знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

Вивчивши
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на самочинно
збудований: житловий будинок літ. А-1,
сарай - літ. Б,  веранда - літ.
а,  що розташовані на земельній ділянці
по АДРЕСА_1,  які є закінченими
будовами,  також судом встановлено,  що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст.
10,  57,
60,  209,  212,
213,  215 ЦПК України,  ст. 376 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований: житловий будинок літ.
А-1,  сарай - літ. Б,  веранда - літ. а.,  та включити їх до складу домоволодіння,  що розташоване на земельній ділянці по
АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги,  особою,  яка її подає,
в суд апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.