Справа 2-351/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007року       Рожищенським районним
судом Волинської області

в
складі: головуючого                                                                     судді
Сіліча І.І.

при
секретарі -                                                                                Романчук
С. М.

з участю
позивачів -                                                                      ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

відповідачів
-                                                            ОСОБА_6,
ОСОБА_7ОСОБА_8

представника
відповідача -                                     ОСОБА_10

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі м. Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4до ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  Рожищенської міської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7ОСОБА_8,
ОСОБА_9  Рожищенської міської ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В
обгрунтуванні своїх вимог вказують,  що є
спадкоємцями першої черги за законом 1/3 частини житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1,
після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_11 ,  яку він успадкував фактично,  як спадкоємець за заповітом,  після смерті матері ОСОБА_12

На даний
час вони не мають можливості оформити право власності на частину будинку з
господарсько-побутовими спорудами як спадкоємці за законом,  в зв»язку з тим,  що будинковолодіння не було своєчасно
зареєстроване власником ОСОБА_12 та спадкоємцем ОСОБА_11  у встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих документів. Просять визнати за ними право
власності на 1/9 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 кожному,  як за

спадкоємцями першої черги за законом після смерті
ОСОБА_11

В
судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просять задовольнити їх.

Відповідачі
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 ОСОБА_8,
представник відповідача ОСОБА_10в судовому засіданні
проти позову не заперечили,  згідні на
визнання права власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_11  за позивачами.

Відповідачі
ОСОБА_5,  ОСОБА_9 в судове засідання не
зявились подали суду заяви в яких не заперечують проти задоволення позову та
просять справу розглядати без їх участі,
тому суд ухвалив справу розглядати у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін,  з»ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

З
пояснень сторін,  матеріалів справи судом
встановлено,  що будинок з
господарсько-побутовими АДРЕСА_1належав ОСОБА_12,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. З).

Згідно
заповіту від 20.01.1989 року спадкодавець ОСОБА_12 належний їй житловий будинок
з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинам своїм
синам ОСОБА_13 ,  ОСОБА_11  та ОСОБА_11
(а.с.  7).

З
пояснень сторін,  матеріалів справи судом
встановлено,  що спадкодавець
ОСОБА_11  спадщину після смерті матері
ОСОБА_12 прийняв фактично (а.с.  15).

Спадкодавець
ОСОБА_11  помер ІНФОРМАЦІЯ_1що
стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 є
спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_11,  що стверджується свідоцтвом про шлюб та
свідоцтвами про народження (а.с. 8-12).

З
пояснень сторін судом встановлено,  що
спадщину після смерті ОСОБА_11  позивачі
прийняли фактично шляхом догляду за спадковим майном та користування ним.

Згідно
довідки Волинського агенства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового
будинку в АДРЕСА_1 становить 15000 грн. (а.с.
17).

На
основі викладеного суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити і визнати за позивачами ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  як спадкоємцями першої
черги за законом право власності на 1/9 частину будинку з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1кожному,  як на спадкове майно після смерті чоловіка та
батька ОСОБА_11.

На
підставі cm.cm.524,   529,  548,
549 ЦК України
/1963р./,  керуючись ст. ст. 10,  60,
209, 212,  215, 218 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4до ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  Рожищенської міської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4право власності на 1/9 частину житлового будинку з
господарсько-побутовими АДРЕСА_1кожному,
як на спадкове майно.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк встановлений cm. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.