Справа №6-77/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 липня 2007 року
Нижньогірський районний суд АР крім в складі:

головуючої судді    -
Бриндя М. А

при
секретарі         - Подудаловій Н.Г

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт.
Нижньогірський заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,

встановив:

Згідно судового
наказу по справі № 2-8/05 на користь заявника з ВАТ „Примор'є" була
стягнута зарабітна плата.

Заявник
звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення про стягнення
заробітної плати,  мотивуючи невиконанням
рішення суду,  в зв, язку з чим,  просить провести розрахунок у натуральному
вигляді,  шляхом передачи у власність
трактори НОМЕР_2,  інвентарний НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 інвентарний НОМЕР_1,  належних
ВАТ „Примор'є".

У судовому
засіданні представник заявника підтримав заяву,
пославшись на зазначені у неї мотиви.

Представник ВАТ
„Примор, є" ОСОБА_2,  проти
погашення заборгованості по зарабітній платі,
шляхом передачи у
властність заявника трактори НОМЕР_2,
інвентарний НОМЕР_1 та НОМЕР_2 інвентарний НОМЕР_1 не заперечував,  підтвердив,
що можливості погашення заборгованості у грошовому вигляду у
господарстві немає,  у зв, язку з
відсутністю коштів.

Представник
Нижньогірської ДВС ОСОБА_3 пояснила,  що
за судовими наказами відкрито виконавче провадження,  але на рахунках господарства відсутні
кошти,  в зв, язку з чим вважає,  що вимоги заявників підлягають задоволенню,  підтвердила,
що була проведена незалежна експертиза тракторів,  яка визначила їх розмір: МТЗ -80 інв. НОМЕР_1
у сумі 2503 грн.,  НОМЕР_2 інв. НОМЕР_3 у
сумі 1552 грн.

Заслухавши
пояснення участників процессу,  суд
знаходить заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню на підставі  ст.
373 ЦПК України,  у зв, язку з
наявністю обставин у вигляді відсутності грошових коштів у господарства,  що утруднюють виконання рішення.

Згідно звіта про
проведення незалежної оцінки ринкової вартості колесних тракторів НОМЕР_2 інв.
НОМЕР_3,  1982 р.в,  реєстраційний номер НОМЕР_4 та НОМЕР_2,  інв. НОМЕР_1,
1993 р.в.,  реєстраційний номер
НОМЕР_5,  належних ВАТ „Примор'є" -
ринкова вартість яких відповідно складає 1552 грн. та 2503 грн.

Письмовою
довідкою ВАТ „Примор'є" підтверждується його згода на передачу у власність
заявнику тракторів НОМЕР_2 інв. НОМЕР_3,
інв. НОМЕР_1..

Довідкою
Нижньогріської ДВС підтверждується залишок заборгованості ВАТ „Примор'є"
перед заявниками.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 208, 210, 373ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1
про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб
виконання рішення суду у вигляді судового наказу по справі № 2-8/05 за заявою
ОСОБА_1 до ВАТ „Примор'є" про стягнення заробітної плати,  шляхом передачі у власність тракторів НОМЕР_2
інвентарний НОМЕР_3,  1982 року
випуску,  реєстраційний номер
НОМЕР_4,  вартістю 1552 грн. та
НОМЕР_2,  інвентарний НОМЕР_1,  1993 року випуску,  реєстраційний номер НОМЕР_5,  вартістю 2503 грн.,  яка належать ВАТ „Примор'є",  ОСОБА_1 на суму 3931, 17 грн.

Ухвала може бути
оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
АР Крим у м.  Феодосія через
Нижньогірський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення та
поданням після цього апеляції протягом десяти днів до апеляційного суду,  або у порядку,  передбаченому ч.4  ст.
295 ЦПК України.