Справа № 2-3297/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне )

31 травня 2007 року                                                                        місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк
З.А.,

при секретарі
Захаровій Н.А.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Свій
позов мотивує тим,  що з ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03
жовтня 1999 року і
мають від шлюбу сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього
сина,  дитина знаходиться на її повному
утриманні.

Просила
стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно в
розмірі 1/4 частини заробітку.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов з підстав,  наведених у заяві,  просила його задовольнити. Суду
пояснила,  що не може сама утримувати
сина,  а відповідач може надавати таку
допомогу,  оскільки працює і не має на
утриманні інших дітей.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази в справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З
пояснень ОСОБА_1,  копії свідоцтва про одруження (а.с.  2),  копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.  3)
вбачається,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 03
жовтня 1999 року,  від якого в них народилась дитина -син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку утримувати неповнолітнього сина не
виконує,  дитина перебуває на утриманні
матері.

Згідно з
довідки ТзОВ "Кромберг енд" Шуберт
Україна ( а.с. 5 ),
ОСОБА_1 працює начальником підвідділу і її заробітна
плата з жовтня 2006 року по
березень 2007 року
склала 11063,  79 грн.

Відповідно
до  ст.
180 СК
України,  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід стягувати з відповідача в користь
позивача   аліменти   на
неповнолітню   дитину   -   сина   ОСОБА_3,    2004
року

2

народження,  в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу)
відповідача,  але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При
визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітньої дитини,  яка
перебуває на повному утриманні матері; стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  який є працездатним ,
має постійну роботу та стабільний заробіток,  стягувача аліментів,  а також те,
що у відповідача інших неповнолітніх дітей,  непрацездатної дружини,  батьків на утриманні немає.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З
відповідача слід стягнути в дохід держави 51
гривню судових витрат по справі та 30
гривень витрат з інформаційно -
технічного забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,  213,  214,
215,  226,  п.1 ч.1  ст.  367
ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  180,
181,  182, 183 СК
України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Луцька Волинської області,  в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню
дитину - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 24 квітня 2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 30 (тридцять)
гривень витрат з інформаційно -
технічного забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ. (Реквізити рахунку для оплати
витрат : Одержувач
: м. Луцьк 22050000,  Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області,  Код ,  Депозитний
рахунок №
0002,  МФО 803014,  призначення платежу -
"за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської
області").

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2 ,  яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде

подана в строк,  встановлений статтею
294 ЦПК
України,  рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги

рішення,  якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним
судом.