Справа №2-122/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 року                                         Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                                   C.O. Петрушової

при секретарі                                                      В.П.Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Новопсков справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 31.07.2004 р. Новобілянською
сільскою радою Ново псковського району Луганської області, актовий запис № 3.

Раніше позивач в шлюбі не був, від спільного з відповідачем шлюбу мав сина
Івана, 24.08.2005 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач  на позовних вимогах наполягав.

Відповідач позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 31.07.2004 р. Новобілянською
сільскою радою Ново псковського району Луганської області, актовий запис № 3.

На даний час подружжя спільно не проживає, так як спільне проживання стало
неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги
один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що спір про
розподіл майна подружжя буде проводитися в добровільному порядку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за
рішенням суду, має буту зареєстроване в державному органі
реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що
засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, ч.4 ст. 130,
174, 212-215 ЦПК України, ст. 105,112,113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 31.07.2004 р. Новобілянською сільскою радою Ново псковського
району Луганської області, актовий запис № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8-50 гривень державного мита на користь
держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано,
а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі
апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти
днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через
Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.