РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

14 травня 2007
року Фрунзенський районний суд М. Харкова у складі:

Головуючого - судді - Бобко Т.В. при
секретарі судових засідань -
Кузьменко М. Л.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у порядку заочного розгляду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-я особа - відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом,  яким просить надати дозвіл на
виїзд за межі України неповнолітній ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у
супроводі матері ОСОБА_1,  1975 року народження
до Республіки Туреччина в період з 25
травня до 31 серпня 2007 року без згоди
батька -ОСОБА_2.

В
обгрунтування позову позивач зазначала,
що з 26 лютого 1999 року перебувала
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочка ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з позивачкою. 16 січня 2007 року шлюб між
сторонами було розірвано. З грудня 2005
року відповідач з сім'єю не проживає,
вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається. У січні
2007 року відповідач надавав позивачці дозвіл на віїзд дитини в супроводі матері
за межі України до Російської Федерації та в зворотньому напрямку,  але попередив,  що більше такого дозволу не дасть. В даний
час,  після закінчення навчального
року,  позивачці необхідно оздоровити
дитину біля моря,  у зв'язку з тим,  що вона часто хворіє на гострі распіраторні
захворювання. ОСОБА_1  має можливість
оздоровити дитину у Турції. З проханням дати дозвіл на віїзд дитині,  вона звернулася до відповідача,  але він відмовив дати дозвіл не пояснюючи їй
причини. Позивач звернулася до ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області для
оформлення необхідних для виїзду документів та повідомила,  що батько не дає дозвіл на виїзд дитини,  їй було роз'яснено що для вирішення цього
питання необхідно звернутися до суду.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі,  просила позов задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

3-я особа - відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не
з'явилася,  надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність.

Суд,  вислухав пояснення позивача,  дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності,  вважає позовну заяву
такою,  що підлягає задоволенню з
наступних підстав

Відповідно
до  ст. . 224 ЦПК України суд
за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Судом
встановлено,  що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

(свідоцтво
про народження НОМЕР_1).
16 січня 2007 року
шлюб між сторонами було розірвано (
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2),  дочка після розірвання шлюбу залишилася проживати з
позивачкою (довідка ОЖК „Сфера" від 11.05.2007 року № 73А).

З
довідки Міської дитячої поліклініки № 7 від 22.05.2007 року № 29 неповнолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
обліку як така,  що часто та тривало
хворіє,  рекомендоване курортне лікування
на південному березі Крима.

У судовому
засіданні було встановлено,  що позивач
має намір поїхати з дочкою у республіку Туреччина з метою оздоровити дитину у
період шкільних літніх канікул. Відповідач не надав позивачу дозвіл на виїзд за
кордон,  при цьому причину не вказав.

Відповідно
до  ст. 4 п.2 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду до України громадян України» - оформлення
проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально посвідченого
клопотання батьків або законних представників батьків чі дітей у разі потреби
самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  130,
174,  212-215 ЦПК
України,  Законом України „Про порядок
виїзду і в'їзду до України громадян України" суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-я особа - відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон -задовольнити.

Надати
дозвіл на виїзд на межі України неповнолітній ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1,  1975 року народження до Республіки Туреччина
в період з 25 травня до 31 серпня 2007 року без згоди батька - ОСОБА_2

Відповідачем,  який не приймав участі у розгляді
справи,  протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд
заочного рішення,  відповідно до вимог  ст. . 299 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржене особами,  які
брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.  Харкова з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення відповідачем,
який не приймав участі у розгляді справи,  якщо заяву про перегляд заочного рішення не було
подано,  у разі відсутності заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.