справа №2-1045/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 липня
2007 року         Знам"янський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді           Петкова В.П.

при
секретарі                    Бондар Г.В.

з участю
прокурора         Федорової С. М.

представника
ОДПІ        Подлєсного В.В.

відповідача                       ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Знам"янка Кіровоградської області цивільну

справу    за
позовом    Знам"янського    міжрайонного    прокурора
в    інтересах    держави,

уповноваженим
органом якої виступає Знам"янська об'єднана державна податкова інспекція
до

ОСОБА_1  про
стягнення   заборгованості   по
податку   з   власників

транспортних
засобів в сумі 522 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Знам"янський міжрайонний прокурора звернувся в суд в інтересах держави,  уповноваженим органом якої виступає
Знам"янська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Позивач
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснивши
суду,  що відповідно до  ст.  67
Конституції України кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Законом
України від 18.02.2000 року "Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів" встановлено податок з власників
транспортних засобів,  який є джерелом
фінансування будівництва,  реконструкції,  ремонту та утримання автомобільних шляхів
загального користування.

Відповідно
до  ст.
1. ч.2  ст. 31  ст. 5 зазначеного Закону податок з власників
транспортних засобів справляється з юридичних та фізичних осіб,  які мають зареєстровані в Україні власні
транспортні засоби. Податок сплачується за місцем проживання фізичної особи
перед реєстрацією,  перереєстрацією або
оглядом транспортних засобів щорічно,
або один раз за два роки,  але не
пізніше першого півріччя року,  в якому
провадиться технічний огляд. Відповідач ОСОБА_1має у приватній власності
автомобіль марки ГАЗ 5201,  з
об"ємом циліндрів двигуна 3480 куб. см.
Технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2006 року не проводився в
зв"язку з неподанням відповідачем для цього даного транспортного засобу.

Таким
чином відповідач заборгував державі по сплаті податку з власників транспортних
засобів за 2006 рік - 522 грн. Порушення у цій сфері справляння податку з
власників транспортних засобів спричиняють шкоду державі і є підставою для
звернення органів прокуратури до суду в її інтересах про стягнення
заборгованості перед бюджетом.

Представник
Знам"янської ОДПІ ДПА у Кіровоградській області позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість по податку
з власника транспортного засобу в сумі 522 грн.

Відповідач
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав в повному обсязі.

2

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив,  що відповідно до  ст.  67
Конституції України кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Законом
України від 18.02.2000 року "Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів" встановлено податок з власників
транспортних засобів,  який є джерелом
фінансування будівництва,
реконструкції,  ремонту та
утримання автомобільних шляхів загального користування.

Відповідно
до  ст. 1. ч.2  ст. 3 і
ст. 5 вказаного Закону податок з власників транспортних засобів
справляється з юридичних та фізичних осіб,
які мають зареєстровані в Україні власні транспортні засоби. Податок
сплачується за місцем проживання фізичної особи перед реєстрацією,  перереєстрацією або оглядом транспортних
засобів щорічно,  або один раз за два
роки,  але не пізніше першого півріччя
року,  в якому провадиться технічний
огляд. Відповідач Шумило Анатолій Андрійович має у приватній власності
автомобіль марки ГАЗ 5201,  з
об"ємом циліндрів двигуна 3480 куб. см.
Технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2006 року не проводився в
зв"язку з неподанням відповідачем для цього даного транспортного засобу.

Таким
чином відповідач заборгував державі по сплаті податку з власників транспортних
засобів за 2006 рік - 522 грн. Порушення у цій сфері справляння податку з
власників транспортних засобів спричиняють шкоду державі і є підставою для
звернення органів прокуратури до суду в її інтересах про стягнення
заборгованості перед бюджетом.  Що
підтверджується довідкою Знам"янської ОДПІ (а.с. 4).

Відповідно
до  ст. 4 Закону України "Про
систему оподаткування" власниками податків і зборів є юридичні і фізичні
особи,  на яких згідно із законами
України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов"язкові
платежі).

Відповідно
до  ст.
9 вищезазначеного Закону,  одним
із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У
зв"язку із несвоєчасною сплатою податкового боргу порушуються економічні
інтереси держави.

Відповідно
до  ст. 2 Закону України "Про
державну податкову службу" одним із завдань органів державної податкової
служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,  правильного обчислення повноти та
своєчасності сплати до бюджетів. Державних цільових фондів податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Згідно з
ч.1О  ст. 14 Закону України "Про
систем оподаткування" податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів включені до переліку загальнодержавних податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Таким
чином,  несплата вищезазначеного податку
відповідачем порушує інтереси держави,
оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави,  загрожує невиконанню загальнодержавних
програм,  які фінансуються з бюджету,  підтримання основних принципів існуючого
ладу,  адже саме від рівня забезпечення
надходження коштів до бюджетів та державних цільових фондів залежить рівень
соціальної захищеності населення,
стабільність економіки,
поліпшення добробуту громадян.

Вина
відповідача ОСОБА_1в порушенні податкового законодавства підтверджується
довідкою Знам'Янської ОДПІ про розрахунок суми податку,  як власника транспортного засобу,  карткою обліку особового транспорту.(а.с. 4,
5).

Таким
чином,  враховуючи вищевикладене,  пояснення сторін,  суд вважає,
що позов Знам'Янського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню. І з
відповідача необхідно стягнути на користь місцевого бюджету заборгованість по
податку з власників транспортних засобів,
а також відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито",  стягнути з
відповідача судовий збір,  та відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

з

цивільних  справ
та їх  розмірів"  від
21.12.2005   року,    стягнути
з  відповідача  витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.
ст.   5, 20,  36-1 Закону України "Про
прокуратуру",    ст.
ст.   3,  5,  7
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів"  ст.   88,
213,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Знам"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави,  уповноваженим органом якої виступає
Знам"янська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів - задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Богданівської сільської ради
Знам"янського району Кіровоградської області,  код одержувача 2310000 банк ГУДКУ в
Кіровоградській області МФО
823016 рахунок 0181,  код
платежу 12020200 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в
сумі 522 (п"ятсот двадцять дві) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області

В.П. Петков