Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 травня 2007р.
Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді                                          Савуляка
Р.В.

при
секретарі                                                    Сапіга
О.В. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гірницької селищної ради, третьої особи без самостійних
вимог Червоноградське МБТІ про визнання права власності на незакінчене
будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1.,ОСОБА_2  ОСОБА_3. звернулися до
суду з позовом до Гірницької селищної ради про визнання права власності на
незавершений будинок поАДРЕСА_1покликаючись на те, що згідно рішення виконкому
Гірницької селищної ради від 26 жовтня 2971 року їхньому батькові ОСОБА_4. було
виділено земельну ділянку для будівництва будинку.

У 1972 році
батьки розпочали будівництво, однак не завершили, оскільки хворіли.

В ІНФОРМАЦІЯ_1
їхній батько ОСОБА_5. помер.

Рішенням
виконкому селищної ради від 21.11.98 року їхню маму ОСОБА_4. було
зобов"язано переоформити право власності на незавершене будівництво на
себе.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4. також померла.

Вони звернулися
в нотаріальну контору і отримали свідоцтва на спадщину згідно заповіту.

Однак,
свідоцтва про право власності отримати на можуть, через те, що будівництво не
завершене.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вимоги підтримала покликавшись на обставини викладені в
позовній заяві просить її задоволити.

Аналогічні за
змістом пояснення в судовому засіданні дали ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Представник
Гірницької селищної ради Сивенька Т.П. в судовому засіданні позов визнала Проти
визнання права власності на незавершене будівництво за ОСОБА_1., ОСОБА_2та
ОСОБА_3. не заперечує.

Представник
Червоноградського МБТІ в судове засідання не з"явився про причини неявки
суд не повідомив.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові документи суд вважає, що вимоги позивачів
підлягають до задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до ч.2 ст.331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

За
заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником, недобудованого
рухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана
відповідно до проекту, є незначною.

Як
встановлено в суді, рішенням виконкому Гірницької селищної ради від 26.10.1971
рокуОСОБА_5. було виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального
житлового будинку поАДРЕСА_1. На вказаній ділянці ним було побудовоно житловий
будинок, однак будівельні роботи були не завершені.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5. помер. Що стверджується копією свідоцтва про його смерть від
01.05.1998 року.

Рішенням
виконкому Гірницької селищної ради від 26.11.1998 року №80 дружину померлого
ОСОБА_5 -ОСОБА_5 було зобов'язано звернутися в Червоноградську державну нотаріальну
контору для оформлення права власності на незакінчений будівництвом будинок
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 померла. Що стверджується копією свідоцтва про її смерть від 05.04.2005
року.

Спадкоємцями
майна померлоїОСОБА_5 є позивачі по справі, її діти- ОСОБА_1., ОСОБА_2та
ОСОБА_3. Вказані особи звернулися в нотаріальну контору і отримали свідоцтва
про право на 1/3 майна своєї матері.

Із копії
зведеного оціночного акту на будівництво поАДРЕСА_1 вбачається, що загальна
відбудовча вартість незавершеного будинку становить 42958 гривень, що становить
39% його готовності.

З
врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що частка робіт, яка не
виконана у будинку відповідно до проекту є незначною, тому за позивачами слід
визнати право власності на дане недобудоване нерухоме майно.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10,62,212 ЦПК України, .ч.2- 4 ст.33 1 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на незавершене будівництво будинку
поАДРЕСА_1 по 1/3 частині кожній.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.