Дело №2-85/07
25 июля 2007 года Романовский районный суд
Житомирской области в составе:
председательсвующего - судьи Бабича С.В.,
с участием истицы - ОСОБА_1.,
в предворительном судебном заседании в зале суда пгт. Романов  гражданское дело по иску ОСОБА_1к  ОСОБА_2 о
взыскании алиментов на содержание несовершенолетеного ребёнка,-
ОСОБА_1. обратилась в суд з иском к ОСОБА_2.
в котором  указывает, что после смерти
ІНФОРМАЦІЯ_1 её родной сестры ОСОБА_3 она была назначена опекуном дочери
последней - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, которая находится на её иждивении. Отец
ОСОБА_4- ответчик по делу с дочерью не живёт, её жизнью не интересуется, денег
на её содержание не платил и неплатит. В святи с этим истица  просит взыскать с ответчика алименты в её пользу
на содержание  несовершенолетней дочери в
размере ¼  части всех видов его зароботка (дохода), но не менее 30 %
прожиточного минимума для ребёнка соотвествующего возраста.
предварительном судебном заседании истица исковые требования поддержала
по основаниям, указаным в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное заседание
не явился, согласно подтверждения о вручении извещения о дне судебного
разбирательства он извещён. Кроме того, согласно протокола судебного заседания
от 11 мая 2007 года, ответчик иск признал и согласен выплачивать алименты в
Исходя из вышеуказаного, суд считает, что
решение по делу возможно определить при проведении предварительного судебного
В соответствии с ч. 4 ст. 130 ГПК
при признанни  иска определяется  судебное решение в порядке, установленом ст.
174 этого же Кодекса.  В
соответствии  с ч. 4 ст. 174 ГПК Украины
в случае признания ответчиком иска суд при наличии для этого  законных оснований определяет решение об
удовлетворении иска.
Судом  установлены такие факты и
соответствующие  им правоотношения.
установлено, что   в соответствии со
свидетельством о рождении, ответчик является отцом   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  (л.д.7).
со свидетельством о смерти, мать ОСОБА_4умерла ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.5).
соответствии с решением исполкома Дзержинського поселкового Совета от
18.11.1992 года является опекуном ОСОБА_4
ответчиком предъявленых
в предворительном судебном заседании исковых требований не противоречит закону, не нарушает
права, свободы или интересы других лиц.
Также суд
считает необходимым взыскать  с ответчика
судебный сбор и затраты на   информационно-техническое обеспечение
вышеуказаного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214 - 215 ГПК Украины, ст.  180
Украины, суд-
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 , в пользу  ОСОБА_1   алименты на
содержание,  несовершенолетней
дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2   в размере ¼
части всех видов его зароботка (дохода), но не менее 30 %
прожиточного минимума для ребёнка соотвествующего возраста, ежемесячно, начиная
с 01.02.2007 года до достижения ребёнком совершенолетия, тоесть до 18.02.2010
ОСОБА_2   судебный сбор в размере - 51 грн.  в пользу государства и  затраты на   информационно-техническое обеспечение
может быть обжаловано в аппеляционном
порядке в аппеляционный суд
Житомирской области через Романовский районный суд путём подачи в 10 -
дневный срок со дня провозглашения решения заявления об аппеляционном
обжаловании и подачей после этого в течении 20 днней аппеляционной жалобы, с
подачей её копии в аппеляционную инстанцию или в порядке ч. 4 ст. 295 ГПК
Председательствующий:                                           С.В.Бабич