№ 2"o" 99
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого Драча Ю.І.

при секретарі Дем"янчук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про усиновлення ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з тих підстав, що він в даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір"ю дитини, проживає разом з ними з 14.07.2006 року, утримує та займається вихованням цієї дитини.

Заявник в судовому засіданні, підтримав свою заяву з тих самих підстав, представник органу опіки і піклування заяву підтримала та вважає за можливе задовільнити заяву ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Так, судом встановлено те, що заявник з 14 липня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка має від першого шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (актовий запис № 10 від 27 січня 2004 року у відділі РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської обл.).

Заявник проживає з дитиною та її матір"ю в АДРЕСА_1, матеріально забезпечений. Являється громадянином України та дієздатним. Перешкод, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, для усиновлення ним цієї дитини в процесі розгляду справи судом не встановлено. Заявник позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має всі необхідні матеріально-побутові та житлові умови, які дозволяють йому утримувати та виховувати дитину. Не має заявник перешкод для усиновлення і за своїм віком. Батько дитини ОСОБА_4не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1його сина ОСОБА_2, що стверджується його нотаріально посвідченою заявою.

Орган опіки і піклування Житомирської міської Ради вважає за доцільне усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає, що заявник ОСОБА_1. згідно з вимогами чинного законодавства заслуговує на те, щоб усиновити неповнолітнього сина його дружини ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 231 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню його вимоги і в частині присвоєння дитині його призвіща та по батькові, та про те, щоб записати його в книзі реєстрації народжень батьком цієї дитини ( ст. 233 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України та ст. ст. 207, 208, 211, 213, 218, 223-225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, про усиновлення ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, задовільнити і присвоїти дитині призвіще "ОСОБА_1" та по батькові "ОСОБА_1", дату і місце його народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_1батьком цієї дитини (актовий запис № 10 від 27 січня 2004 року у відділі РАЦСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської обл.).

На рішення суду протягом десяти днів з дня його прогшолошення може бути подана заява про апеляційне оскарження , а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.