Справа №2-347/07
року                       Глибоцький районний Чернівецької області
в складі: головуючого судді -        Цуренка В.А.
при секретарі -                                   Оршевській С.М.
за участю представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду
справу за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа відділ громадянства і реєстрації
фізичних осіб Глибоцького РВУ МВС України в Чернівецькій
області про усунення перешкод в здійснення права власності шляхом зняття з
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом
до ОСОБА_6, третя особа відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб
Глибоцького РВУ МВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в
здійснення права власності шляхом зняття з реєстрації, вказавши в позові, що позивачка і її неповнолітні діти є
власниками житлового будинку та господарських будівель, розташованих по
АДРЕСА_1. Крім них у будинку також зареєстрований колишній чоловік позивачки і
батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_6. Шлюб між позивачкою і відповідачем був
розірваний 26 червня 2001 року. З того часу останній в будинку не проживає і місце його перебування їм - невідоме. Реєстрація
відповідача у будинку створює перешкоди у здійсненні права розпорядження майном, що обумовлює необхідність
звернення до суду з даним позовом.
Просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права
власності на нерухоме майно шляхом зняття з реєстрації та зобов'язати
ВГРФО Глибоцького РВУ МВС України в
Чернівецькій області здійснити знаття відповідача з реєстрації.
8   судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив
обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд позов
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча згідно повідомлення в газеті „Буковина" від 01 червня 2007
року № 6 (1674), стор.4 повідомлявся про розгляд
справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи ВГІРФО Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій
області в судове засідання не з'явився, проте ВГІРФО Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій
області направило лист від 06 червня 2007 року № 35/2403, в якому проти
задоволення позовних вимог не заперечує, а
справу просить розглянути без участі їх представника.
Вислухавши пояснення представника позивачів та вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
Так, в суді встановлено, що відповідач з червня 2001 року не проживає за
вказаною адресою, спільного господарства з позивачами не веде, що
підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26 лютого 2007
року, виданого Михайлівською сільською радою Глибоцького району
Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11 червня 2007
року із змінами від 27 червня 2001 року будинок належить на праві
приватної власності позивачці та її неповнолітнім дітям.
Як вбачається з листа ВГІРФО Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій
області від 10 травня 2007 року № 35/2816 відповідач зареєстрований в
селі Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області з 28 травня 1988
підтверджують те, що відповідач зареєстрований у будинку, проте не проживає у
ньому понад п'ять років і у зв'язку з реєстрацією створює перешкоди у
здійсненні права власності.
Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави
передбачати можливість порушення свого права власності
іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню; згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
наведеного, ст.ст.316-319, 321, 325, 328, 356, 379-381 386, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. З, 6,10,11, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження усунути
перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
і неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, мешканцям села
Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 шляхом зняття
з реєстрації за вказаною адресою.
Зобов'язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області вчинити дії по зняттю з реєстрації ОСОБА_6
за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.