УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня
місяця „20" дня
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді:
Курської А.Г.

Суддів:                                                     Горбань
В.В.

Шаповалової О. А.

При
секретарі:                                         Архаровій
К.К.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 03.10.2006
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Масандровської селищної ради
про визнання неправомірним і скасування рішення органу місцевого
самоврядування,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2006 року позов
задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення № 25 від 26 травня 2006
року 3 сесії 5 скликання Масандрівської селищної ради «Про внесення змін до п.
1.2 рішення № 50 17 сесії Масандрівської селищної ради 24 скликання від 9
квітня 2004 року.

12 жовтня 2007 року ОСОБА_1 на
зазначене рішення суду подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просила
поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду,  посилаючись на поважність причин пропуску
строку.

У судове
засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з'явилась,  про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  про причини неявки не
повідомила.

Масандрівська
селищна рада направила до суду лист про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши
суддю-доповідача,  дослідивши матеріали
справи,  колегія суддів приходить до
висновку,  що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до частин 1,  3 статті 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження    чи    апеляційна    скарга,
подані    після    закінчення    строків,

Справа № 22-ц-7514/2007 р.                Головуючий першої інстанції:

Савранська Т.І.
Доповідач: Горбань В.В.

2

встановлених
цією статтею,  залишаються без
розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою
особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно
зі  ст.
73  ЦПК України суд поновлює строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Із
матеріалів справи вбачається,  що рішення
суду по зазначеній цивільній справі ухвалено 03.10.2006 року.

01 грудня 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду першої інстанції з заявою про ознайомлення з матеріалами
справи і у той же день була ознайомлена з матеріалами справи. Між тим.  апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала лише
12.10.2007 року,  тобто майже через
дев'ять місяців.

Посилання
ОСОБА_1 на те. що їй стало відомо про ухвалене рішення суду 04.10.2007 року
колегія суддів не приймає до уваги,
оскільки з матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами справи 01.12.2006 року. Але на
той час не звернулась до суду з заявою про оскарження рішення суду або з
апеляційною скаргою.

Таким
чином,  зазначені ОСОБА_1 обставини
неможна визнати поважними причинами пропуску строку.

Інших
доказів про те,  що строк на подачу
апеляційної скарги ОСОБА_1 пропущений з поважних причин,  заявником не надано і колегією суддів не
встановлено.

За таких
обставин колегія суддів вважає,  що
ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду пропустила не з
поважних причин,  що дає підстави
апеляційному суду відмовити їй у задоволенні клопотання в поновленні
пропущеного строку.

Згідно
зі  ст.
ст.  73,
294 ЦПК України апеляційна скарга залишається без
розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою
особи,  яка її подала не знайде підстав
для поновлення строку.

Виходячи
з наведеного та керуючись  ст.  ст.  73,
294 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2006
року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
від 03.10.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути
оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо
до суду касаційної інстанції.