АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року                                                                                      м.  Донецьк

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія"
Гарант - АВТО" про відшкодування шкоди,
за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Українська
страхова компанія" Гарант - АВТО" на рішення Деснянського районного
суду м.  Києва від 10 серпня 2005р. та
рішення Апеляційного суду м.  Києва від
14 листопада 2005р.,

встановила:

У квітні 2005р.
ОСОБА_1   звернувся    до суду із позовом до    ВАТ "Українська страхова
компанія" Гарант - АВТО" про відшкодування шкоди.

Зазначав,  що 15 січня 2005р. він уклав з відповідачем
договір страхування автомобіля,  умовами
страхування охоплені всі можливі страхові випадки. 5 лютого 2005р. автомобіль
був пошкоджений внаслідок дорожньо - транспортної події,  однак,
відповідачем сума страхового відшкодування не виплачена. Уточнивши
вимоги,  позивач просив стягнути з
відповідача 119 146грн. 48 коп. страхової суми,
310 972 грн. 31 коп. пені та 10 000 грн. у відшкодування моральної
шкоди. Рішенням Деснянського районного суду м.
Києва від 10 серпня 2005р. позов задоволено частково. Стягнено з
відповідача на користь позивача 119 146грн. 48 коп. страхової суми,  8 813 грн. 56 коп. пені,  1469 грн. - 3% річних від несплаченої

Справа
№33-ц - 2699 кс/ 2007р.                                                      Категорія
ЦП 31

Головуючий у
першій інстанції Грегуль О.В. Доповідач Краснощокова Н.С.

суми та 1 000
грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 14
листопада 2005р. апеляційна скарга відповідача задоволена частково,  рішення Деснянського районного суду м.  Києва від 10 серпня 2005р. в частині
стягнення на користь позивача 3% річних від простроченої суми скасовано і у
задоволенні цієї позовної вимоги відмовлено. В частині стягнення на користь
позивача страхового відшкодування рішення змінено,  зменшено розмір страхового відшкодування на
суму франшизи та стягнено страхове відшкодування в сумі 115 906,  48 грн. В решті рішення залишене без зміни.

У
касаційній скарзі ВАТ "Українська страхова компанія" Гарант -
АВТО" просить скасувати ухвалені у справі судові рішення,  та постановити нове,  яким відмовити у задоволенні позову,  посилається на порушення судами вимог
матеріального і процесуального права.

Згідно із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  а доводи скарги їх висновків не
спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова
компанія" Гарант - АВТО"
відхилити.

Рішення
Апеляційного суду м.  Києва від 14
листопада 2005р. та змінене ним рішення Деснянського районного суду м.  Києва від 10 серпня 2005р. залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.