АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року                                                                                       м.  Дніпропетровськ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі: Гайдук В.І.,      Дерев 'янко
О.Г.,      Козлова С. П.

розглянувши
у касаційному порядку (Закон України №697-V від 22.02.2007 р.) в попередньому
судовому засіданні касаційне подання першого заступника прокурора Київської
області Г.Клюге на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 14 грудня 2004 року та на
ухвалу колегії судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Київської області від 21
лютого 2005 року у
справі за позовом .Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Головного управління по м.
Києву та Київській області до ОСОБА_1 про часткове стягнення
заборгованості,  -

встановила:

У жовтні
2004 року з
позовом до суду в інтересах Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» в особі
Головного управління по м.  Києву та
Київській області звернувся Баришівський міжрайонний прокурор,  посилаючись на те,  що 03.03.2003р. між ВАТ «Державний ощадний
банк України» та СФГ «Аніко» було укладено кредитний договір,  в той же день між ВАТ «Державний ощадний банк
України» та відповідачем було укладено договір застави,  згідно якого ОСОБА_1 виступив поручителем СФГ
«Аніко» та заставив належне йому майно,
а саме автомобіль BMWНОМЕР_1. В
належний термін СФГ «Аніко» своїх зобов'язань по договору кредитування не
виконав,  а тому позивач просив стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Головного
управління по м.  Києву та Київській
області грошові кошти в розмірі 30 000 грн.

Ухвалою
Баришівського районного суду Київської області від 11 листопада 2004 року
прийнята відмова Баришівського міжрайонного прокурора від позову в інтересах
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Головного управління по м.  Києву та
Київській області до ОСОБА_1 про часткове стягнення заборгованості.

Рішенням
Баришівського районного суду Київської області від 11 листопада 2004 року   у
задоволенні   позову   Відкритого
акціонерного  товариства   «Державний
ощадний   банк України» особі
Головного управління по м.  Києву та
Київській області відмовлено.

Ухвалою
Баришівського районного суду Київської області від 14 грудня 2004 року,  залишеною без змін ухвалою колегії суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 21
лютого 2005 року,  в прийнятті
апеляційного подання Баришівського-міжрайонного прокурора на рішення
Баришівського районного суду Київської області від 11 листопада 2004 року
відмовлено.

Справа № 33ц-406кс/07                                                                                                6- 7964кс 05   Категорія
32

Головуючий у
першій інстанції Коваленко К.В. Доповідач
Гайдук В.І.

2

У
касаційній скарзі перший заступник прокурора Київської області Г.Клюге
посилається на порушення судами норм процесуального права,  в зв'язку з чим ставить питання про
скасування судових рішень та направлення апеляційного подання на новий розгляд
до апеляційного суду Київської області.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга не підлягає
здоволенню з наступних підстав.

Згідно
із частиною 2 статті 324 ЦПК України
підставами- касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Доводи
касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судами норм процесуальної права.

Підстави
для скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 14 грудня 2004 року та ухвали
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської
області від 21 лютого 2005 року відсутні.

Керуючись статтями
332,  336 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу
першого заступника прокурора Київської області Г.Клюге відхилити.

Ухвалу
Баришівського районного суду Київської області від 14 грудня 2004 року та ухвалу
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської
області від 21 лютого 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.