Справа № 2- 2440/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007р.
Центрально - Міський районний суд м.
ГорлІвки Донецької області у складі:

головуючого -
судді Федько С.П.

при секретарі -
Ковальовій О.Г.,

за участю
представника позивача АКПІБ "Промінвестбанк" - Сологуба С.І.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного
комерційно  промислово -  інвестиційного  банку
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
вказав,  що 22.05.2006р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 8-0298-06/09/00. Згідно з
договором відповідач ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 10000, 00 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим
терміном повернення кредиту не пізніше 21.05.2008 року. Згідно з договором
кредит повинен сплачуватись відповідно до графіку погашення заборгованості.
Однак в порушення вимог договору відповідач зобов'язання належним чином не виконував,  внаслідок чого станом на 19.04.2007р.
утворилась заборгованість у розмірі 10572, 18 грн.,  яка складається з наступного: 9343, 45 грн. -
заборгованість за кредитом,  1228, 73
грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.  Крім того,
поручителями за вищевказаним договором є ОСОБА_2 та ОСОБА_2. Вимога,  що була пред'явлена до поручителів щодо
виконання забезпеченого зобов'язання,
залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідачів солідарно на
їх користь суму боргу у повному обсязі.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  мотивуючи їх аналогічно викладеному у
позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  причина
суду невідома,  про розгляд справи були
повідомлені. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.224 ЦПК України.

Суд
вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

22.05.2006р.
між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір №
8-0298-06/09/00,  поручителями по цьому
договору єОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно п.п.2.1 Договору відповідач ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 10000,
00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з
кінцевим терміном повернення не пізніше 21.05.2008 року. Згідно з договором
кредит повинен сплачуватись враховуючи графік погашення заборгованості.

На
підставі  ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк,  однак в порушення цих вимог відповідач
борг,  відсотки за кредит не
сплачував,  внаслідок чого станом на
19.04.2007р. утворилась заборгованість у розмірі 10572, 73 грн.,  яка складається з наступного: 9343, 45 грн. -
заборгованість за кредитом,  1228, 73
грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  яку слід стягнути з відповідача у повному
обсязі.

Згідно
зі  ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою,  боржник та
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки
договір кредиту № 8-0298-06/09/00 від 22.05.2006р. був укладений із поручителем
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.,  суму боргу слід
стягнути з відповідачів солідарно.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

2

На
підставі вищенаведеного,   ст. ст. 526,
527,  530, 554 ЦК України,  керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Акціонерного комерційно промислово - інвестиційного банку до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
солідарно на користь Акціонерного комерційно промислово -інвестиційного банку

·
суму боргу за невиконання кредитного договору у розмірі
9343 (дев'ять тисяч триста сорок три) грн. 45 коп.,

·
заборгованість по відсотках за користування кредитом у
розмірі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 73 коп.,

·
судові витрати у розмірі 135 грн. 72 коп.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.