Справа № 2-1068/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

20
червня 2007 р.       Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при
секретарі:                           Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і
ЕМ,  має розрахунковий рахунок № 132021.
На підставі  ст.  1.5 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є
галуззю України,  державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики,  а також
відповідальності енергопоставщика і споживача. В разі порушення правил
користування електричної енергії,
заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв, язку з
правилами в грошовому виражені,
оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були
допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення,  шляхом самовільного
підключенні до електромереж,  які були
виявлені 01.03.2007р. акт№201112,
27.03.2007р. акт№201722,  у
зв'язку з чим електроенергія споживалося минуючи прилад електрообліку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму
збитків в розмірі 1561 грн. 96 коп.3а порушення правил користування електричною
енергією,  які були виявлені 01.03.2007р.
акт№201112, 27.03.2007р. акт№201722.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  причин не
явки суду не надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи
думку позивача,  суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,  вважаючи їх достатніми для прийняття рішення
по суті.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  надані Докази і давши
їм оцінку в сукупності,  суд прийшов до
думки,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1. є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 132021.

Згідно
актів: №201112 від 01.03.2007р.,  №201722
від 27.03.2007р. складені в присутності споживача,  виявлене споживання електроенергії минуючи
пристрій електрообліку.

Згідно
наданого позивачем розрахунку,  який суд
приймає як за основу рішення,
відповідачем заподіяна шкода у зв, язку з порушенням правил користування
електричною енергією в сумі 1561 грн. 96коп..

Згідно
зі  ст.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст.
ст.  З,  7,
10,  11,  60,
224-233 ЦПК України,   ст.   ст.
15,  27 Закону України "Про
електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення"  ст.
714 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 1561 грн.
96 крп.,  та судові витрати в сумі 81
грн,  00коп,  а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00
коп. і витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в
сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього стягнути
1642 грн. 96 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за  письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.