Справа № 2 - 1040/2007р. РІШЕННЯ
15 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
судці:    Кіндяк І.С.
при секретарі:                                   Листопад О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зазначаючи, що 21.10.2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований
у Мачухівській сільській раді за актовим записом № 7. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейно-шлюбні відносини фактично припинили 11.06.2007 року в зв'язку з сварками та непорозуміннями з різних побутових
причин. Спільне господарство не ведуть, майнового спору
не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивачка просила позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача.
судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній
заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, майнового
спору немає, тому просить шлюб розірвати, витрати по його розірванню
покласти на відповідача.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та проти його
задоволення не заперечив.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2006 року сторони зареєстрували
шлюб Мачухівській сільській раді за актовим записом № 7
(а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейно-шлюбні відносини припинили 11.06.2007 р. і сторони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору між сторонами не
Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є
неможливим, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає
розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією
розірвання шлюбу, на відповідача.
На підставі викладене, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3зареєстрований 21.10.2006 року Мачухівській
сільській раді за актовим записом № 7 в - розірвати.
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача - ОСОБА_2в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1від витрат
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний
строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.