Справа № 2-
2007 року Жовтневий районний суд м.
складі:     головуючого судді                       Іванової І.В.
секретарі                                               Грищенко
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства
"Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,  суд -
звернувся з позовом у суд і просить ухвалити рішення,  в силу якого стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги водовідведення,
посилаючись на те,  що відповідачі
мешкають та останніх зареєстровано уАДРЕСА_1
надані позивачем послуги не оплачують,  у
зв'язку із чим з 1 березня 2004 року на 28 лютого 2007 року виникла
заборгованість у розмірі 233 гривні 84 копійки.
погасити заборгованість відповідачі не бажають,
у зв'язку із чим позивач змушений,
звернеться з позовом до суду.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
у судове засідання не з'явилися,  як
вбачається з довідки поштового відділення,
відповідачі повідомлялися про час та місце слухання справи.
до ч. 8  ст.  76 ЦПК України,  суд вважає,
що відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання
справи.
представника позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  уважає,  що позовні вимоги законні та підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

У
відповідності зі  ст.  ст.
67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної
плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам,  наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно
даних контрольно - абонентського відділу департаменту збуту
"Харківкомуночиствод" за відповідачем ОСОБА_1  що проживає у АДРЕСА_1,  особовий рахунок НОМЕР_1,  станом з 1 березня 2004 року на 28 лютого
2007 року значиться заборгованість у розмірі 233 гривні 84 копійки.

Як
вбачається з довідки КЖЕП -83 Жовтневого району м.  Харкова у АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 мешкає
ОСОБА_2

Відповідно
до ч. 1  ст.  64 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Добровільно
оплатити дану заборгованість відповідачі не бажають,  тому така підлягає стягненню в судовому
порядку.

Судові
витрати,  згідно  ст.
ст.  88,  216 ЦПК України підлягають солідарному
стягненню з відповідачів.

Враховуючи
вищезазначене і керуючись  ст.  ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 216,
218,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64, 67, 68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод"
заборгованість за послуги

водовідведення
в розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 84 копійки,  перелічивши зазначену суму на р/р
614 в АКБ «Золоті
Ворота»,  МФО 351031,  код ОКПО
03361715.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2державне
мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні,
а також витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням
розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України