Справа
№ 2-732 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді                                                        Фетісовій
Т.Л..

при
секретарі                                                                  Заруба Н.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про
визнання права власності на самочинне будівництво,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської районної державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво. Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим,  що
він є власником садиби за АДРЕСА_1 на підставі договору дарування ,  що також вказано і у технічному паспорті на
житловий будинок садибного типу. З метою поліпшення житлових умов він
самовільно,  без належного дозволу,  самочинно збудував в даній садибі сарай під
літерою « Е » ,  який переобладнав під
гараж . Це будівництво,  хоч і є
самочинним,  але прав інших осіб не
порушує і відповідно до висновків служби державного пожежного нагляду
Черкаського району та відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної
державної адміністрації,  відповідає
діючим архітектурно-будівельним і протипожежним нормам.  В даний час виникла необхідність визнання
права власності на самочинне будівництво,
але коли звернувся з відповідними документами в Черкаську районну
державну адміністрацію,  йому було
відмовлено в оформленні права власності на вказані будівлі так як сарай
збудований з порушенням норм ДБН360-92 п.3.ЗО ,
але гараж ,  у який він має намір
переобладнати сарай ,  не суперечитиме
даним нормам,  тому,  просить суд визнати за ним право власності на
самочинно збудований сарай під літерою « Е » в садибі №  за АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав,  просить їх задовольнити

Представник
відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився,  але на адресу суду надіслав
заяву про розгляд справи у його відсутності так як заперечень проти
переобладнання сараю під гараж у них немає.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
цивільної справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення за слідуючих
підстав:

·  відповідно
до договору дарування позивач дійсно є власником садиби за АДРЕСА_1.

·  згідно  ст.
376 ЦК України,  за позивачем може бути визнано право
власності на самочинно збудований сарай під літерою « Е » Черкаського району
Черкаської області,  так як дані добудови
не порушують права інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  ч.4  ст. 130, ч.4 ст. 174 , 208 , 209, 213.214,
215, 294 ЦПК України та  ст.  ст.
375,  376 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов   - ЗАДОВІЛЬНИТИ.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований сарай під літерою « Е » в
домоволодінні за АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.