Справа № 2-14707р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:
судді Савєльєвої А.І.
секретарі   Сінянській Є.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з 19.07.1986 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою,
від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 - 1991 року
народження. Спільне життя з відповідачкою не склалось,  на данний час сторони мешкають окремо,  стосунків не підтримують. За таких обставин
позивач просить шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивач на позовних вимогах наполягає,  просить шлюб розірвати,  витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС,  покласти на нього.
в судове засідання не з'явилася,  хоча
про місце,  день та час судового засідання
була завчасно та належним чином повідомлена.
думки позивача,  суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів.
по справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
ст.  111, 112 Сімейного Кодексу
України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні
мотиви розлучення, з'ясувати фактичні взаємини подружжя, і зобов'язаний вжити
заходів щодо їх примирення,  якщо це не
суперечить моральним засадам суспільства. Шлюб розривається, якщо судом буде
встановленого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали
В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
зареєстрували шлюб 19.07.1986 року в виконкомі Вільненської сільської ради
В.Писарівського району Сумської області,
актовий запис № 06 (а.с. 6). Від спільного життя мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3 - 12.01.1991 року народження (а.с. 7),  яка постійно мешкає з відповідачкою.
між сторонами припинені,  сторони
мешкають окремо на протязі 12 років,
спільне господарство не ведуть,
кроків для примирення не роблять,
відновлювати подружні та сімейні стосунки не збираються. За данних
обставин збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами існує лише формально.
врахуванням обставин справи та думки позивача відносно сплати держмита при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу,
суд вважає за необхідне цей обов'язок покласти на позивача по справі і
стягнути з нього в прибуток держави держмито в розмірі 17 гривень.
ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України,  суд -
між ОСОБА_1,  1965 року народження,  та ОСОБА_2,
зареєстрований в виконкомі Вільненської сільської ради В.Писарівського
району Сумської області 19.07.1986 року,
актовий запис № 06.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Оригінал рішення
знаходиться в справі.

Рішення набрало
законної сили 25.07.2007 року.