Справа
№ 2-402/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт.  Кегичівка                                                                                                       09
серпня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ.,
при секретареві Колотюк Ю.В.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем.  Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 вересня 1999 року,  від якого мають
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. За
викладеними у позовній заяві та з'ясованими на попередньому засіданні
обставинами,  сімейне життя у них не
склалось із-за несумісності характерів,
відсутності взаєморозуміння,
подружніх зрад протягом останніх 7 років,  у зв"язку з чим більше трьох місяців
стосунки не підтримують. Подальше збереження шлюбу при таких умовах,  сторони вважають неможливим і
недоцільним,  просять строк на примиренні
не надавати.

На попередньому
судовому засіданні також з'ясовано:

Позивач
від позову не відмовляється і його підтримує,
повідомляє,  що раніше
неодноразово намагалась зберегти сім'ю,
подавала до суду позов і забирала його. Подальше збереження подружніх
відносин вважає неможливим,  просить
строк для примирення не надавати,
витрати по реєстрації розірвання шлюбу позивач просить покласти на неї.

Відповідач позов
повністю визнає.

Сторони просять
позов задовольнити на попередньому судовому засіданні.

До заяви
в якості доказів додані копія паспорта позивача (а.с. 4),  свідоцтво про одруження сторін 24.09.1999 р.
(а.с. 5),  копія свідоцтва про народження
дитини 19.11.1999 р. (а.с. 6),  інші
документи,  які підтверджують викладені у
позові обставини.

Під час
розгляду справи суд виходить із того,  що
згідно зі  ст.  51 Конституції України,  шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка,  права та обов'язки сторін
регулюються  ст.  ст.
104-105 Сімейного кодексу України,
щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу внаслідок його
розлучення,  а також  ст.
ст.  110, 112 СКУ про право на
пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за
позовом одного з подружжя. Враховуючи,
що сім'я фактично розпалась,
вжиття додаткових заходів щодо подальшого її збереження визнано
неможливим.

З'ясовані
на попередньому судовому засіданні обставини,
щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку
про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про
його задоволення в порядку ч.4  ст.  130 та на підставі ч.4  ст.
174 ЦПК України.

Керуючись
ч.4  ст.
130,  ч.4  ст.
174, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  1981 року
народження,  та ОСОБА_1,  1981р. народження (дошлюбне прізвище-
ОСОБА_4),  зареєстрований 24 вересня 1999
р. Красненським СВ РАГС Кегичівського району Харківської області,  актовий запис за №05.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
витрати в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1,  стягнувши з неї 17 (сімнадцять) грн. держмита
на користь держави,  ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення,  з послідуючим поданням апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви,
або без попередньої заяви,  шляхом
подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі
неподання заяви на апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на її подання.

Рішення
віддруковане у нарадчій кімнаті.