№2-1494/2007
УХВАЛА попереднього судового засідання

13 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Лозівська державна
нотаріальна контора, ощадний банк України № 2841 м. Лозова, філія № 2841/05 с Шатівка
Лозівського району Харківської області, комунальне підприємство
"Архітектурне бюро м. Лозова", про реєстрацію самовільно збудованих
будівель та визнання права власності на домоволодіння, земельну частку, внесок
в ощадному банку, -

встановив:

Ухвалою судді від 26 червня 2007 року провадження у
зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

До початку
розгляду справи по суті позивач надав суду письмову заяву з проханням закрити
провадження у справі в частині визнання права власності на земельну ділянку
зв'язку з тим, що з питанням в цій частині позову буде звертатись до Лозівської
державної нотаріальної контори.

У відповідності
до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про
наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він
не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п. 3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не
встановлено.

В судове засідання відповідачі не з'явились по невідомій
суду причині.

В судове
засідання представник третьої особи - Ощадного банку України, не з'явився,
однак надав суду листа, в якому проти позову не заперечує та прохає розглянути
справу у його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - Лозівської державної
нотаріальної контори не з'явився, однак надав суду листа, в якому
заперечує проти позову в частині визнання права власності на земельну ділянку,
так як у ОСОБА_1, як у спадкоємця, не існує перешкод для оформлення цього майна
через нотаріальну контору.

Керуючись ст. 130, ч. 2 ст.174, ч. 1 п. 3 ст. 205, ч. 3
ст.206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Лозівська державна
нотаріальна контора, ощадний банк України № 2841 м. Лозова, філія № 2841/05 с Шатівка Лозівського району Харківської області,
комунальне підприємство "Архітектурне бюро м. Лозова", про
реєстрацію самовільно збудованих будівель та визнання права власності на
домоволодіння, земельну частку, внесок в ощадному банку в частині визнання
права власності на земельну ділянку закрити.

Витребувати в
Лозівській державній нотаріальній конторі спадкову справу ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій ОСОБА_2та ОСОБА_3,
відповідачі по справі, відмовились від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_1.

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Лозівська державна
нотаріальна контора, ощадний банк України № 2841 м. Лозова, філія № 2841/05 с Шатівка Лозівського району Харківської області,
комунальне підприємство "Архітектурне бюро м. Лозова", про
реєстрацію самовільно збудованих будівель та визнання права власності на
домоволодіння, земельну частку, внесок в ощадному банку призначити до розгляду
у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2007 року у приміщенні Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

В судове
засідання викликати сторони, треті особи.

Ухвала може бути
оскаржена в частині визнання права власності на земельну ділянку в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в іншій частині
ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.