Справа № 2-320/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Свитки С.Л.,

при секретарі
Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в порядку заочного розгляду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася суд з даним позовом і просить визнати ОСОБА_2таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, що АДРЕСА_1

Свій
позов позивач мотивує тим, що вона є власником АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
зареєстрований відповідач по справі, але останній більше 6 місяців не проживає
за вказаною адресою, а тому позивач просить задовольнити її позов.

В суді
позивач свій позов підтримала та надала суду пояснення аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Відповідач,
будучи судом належним чином повідомлений про час і місце слухання справи
оголошенням в газеті "Нова доба" № 63 від 09.08.2007р. в судове
засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а позивач не
заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до повного задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником АДРЕСА_1 і перебувала
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 12.05.2006 року. В червні 2003 року
за вказаною адресою був зареєстрований відповідач по справі. Після розірвання
шлюбу у строк понад 6 місяців відповідач за вказаною адресою не проживає.

Дані обставини
підтверджені у суді договором купівлі-продажу АДРЕСА_1 від 27.03.2001р.,
матеріалами будинкової книги та довідкою ЖБК від 23.04.2007р. № 14.

Згідно вимог ч.1
ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що в
даному випадку на відповідача не поширюються прав, передбачені ч.2 ст.405 ЦК
України, останнім не надано суду доказів поважності причин відсутності у жилому
приміщенні понад шести місяців, визначених ч.3 ст.71 ЖК України, суд приходить
до висновку про повне задоволення позову та визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим приміщенням позивача, що по АДРЕСА_1

Задовольняючи
позов суд стягує з відповідача судові витрати по справі в користь позивача
(судовий збір 8,50грн. та 7,50 грн витрати на ІТЗ).

На підставі
ст.ст. 72, 71 ч.ч.1,3 ЖК України, ст. 405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 79, 88
ЦПК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим будинком - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі (судовий збір 8,50грн. та
7,50 грн витрати на ІТЗ).

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2., яку він має право
подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області протягом
десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області.