Справа № 2 - 3796/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого
судці        Малиновського О.М. ,

при
секретарі                       Стоянової
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20,  в м.
Одесі,  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  просить розірвати шлюб,  зареєстрований з відповідачем,  посилаючись на те,  що вона та відповідач перестали підтримувати
шлюбні відносини та вести спільне господарство з березня 2007 року. Причиною
розпаду сім'ї став той факт,  що
відповідач постійно улаштовував скандали,
в процесі яких ображав її та бив. Внаслідок чого вона втратила до нього
почуття кохання. На думку позивачки шлюб на даний час носить формальний
характер.

Позивачка
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити. Від надання строку на примирення категорично
відмовилась за тих обставин,  що на даний
час вона проживає з іншим чоловіком.

Відповідач
по справі у судове засідання не явився без поважних на то причин. Про
день,  час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.  Зі згоди
позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі
доказів,  що відповідає вимогам  ст.  224
ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи,  дослідивши наявні у
справі докази,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач
по справі під час проведення попереднього судового засідання обставини
викладені у позовній заяві визнав у повному обсязі,  разом з тим проти задоволення позову
заперечував.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони одружені
з 30.11.2002 року. Від спільного шлюбу мають синаОСОБА_3,  2004 року народження,  який після розірвання шлюбу будуть проживати
з позивачкою.

Сім'я
існує формально,  подальше збереження
сім'ї не можливо,  оскільки шлюб між
позивачем та відповідачем розпався та носить формальний характер. Подружні
відносини та спільне господарство сторони не підтримують з березня 2007 року.

У
відповідність зі  ст. 111 CK України,  суд уживає заходів до примирення
подружжя,  якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Ухвалою
суду від 04.07.2007р. в протокольній формі,  сторонам по справі з метою збереження сімейних
відносин надавався строк для примирення.

При
вирішенні питання щодо розірвання шлюбу суд враховує ту обставину,  що позивачка в даний час проживає з іншим
чоловіком,  в зв'язку з чим надання
сторонам додаткового строку для примирення суперечило б маральним засадам
суспільства. Крім того,  судом
приймається до уваги категоричне небажання позивачки по справі проживати з
відповідачем однією сім'єю.

У
відповідність зі  ст.  110 СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

У
відповідність зі  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача слідує стягнути державне мито на
користь держави в розмірі 17 гривень.

На
підставі  ст.  ст.
110-112 СК України,
керуючись  ст.   ст. 10,
11,  64,  74,
88,  212-215,  224-227 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 30.11.2002 році у першому
відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси,
актовий запис НОМЕР_1,  між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При
наданні сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2
державне мито в розмірі 17 гривень,
позивачку ОСОБА_1  від сплати
держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.