Справа № 2о-70-07 2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13липня 2007 року                                                                                  м.Вінниця

Староміський
районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді:                                                  Сілакова
С.М.,

при секретарі:                                                                      Ковальчук М.П.,

з участю заявника                                                               ОСОБА_1,

представника фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Вінниці Сігідіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебуванню на утриманні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги мотивує
тим, що віна є непрацездатною., інвалід 3 групи загального захворювання.
Отримує пенсію по інвалідності з 1996 року по теперішній час. З 14 квітня 1981
року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_3. Сім'я с самого
початку проживала в кімнаті АДРЕСА_1. На той час їй щоб прописатися в цій
кімнаті, необхідно було розірвати шлюб з чоловіком, який було розірвано
7.06.2002 року. Розірвання шлюбу було фіктивним, сім'я весь час проживала
разом, вели спільне господарство. 14.12.2005 року її було визнано інвалідом 3
групи безтерміново, що підтверджується довідкою НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок
ДТП її
чоловік помер. Покійний чоловік постійно працював, вона вела домашнє
господарство, так як є інвалідом і не могла працювати. Фактично весь час вона
перебувала на його утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні їй
необхідно для перерахунку пенсії. Просить встановити цей факт.

Заявниця в
судовому засіданні вимоги по заяві підтримала за обставин викладених в заяві,
додавши, що кімната в якій вона проживає фактично все життя, належала її
матері, яка працювала в лікарні №3 і її отримала. Щоб прописатися в кімнаті
матері необхідно було розлучитися. Згідно ордеру вона прописана в кімнаті з
жовтня 2003 року, а шлюб було розірвано 7.06.2002 року. Після розірвання шлюбу
вона продовжувала проживати сім'єю в цій кімнаті. Являючись інвалідом
(народилася з однією ниркою), вона не працювала і перебувала на утриманні свого
покійного чоловіка. Просить заяву задоволити.

2

Представник
зацікавленої особи - Фонду соціального захисту від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в м.Вінниці заперечувала проти
встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,
що заявниця її племінниця. Кімната, в якій вона зараз проживає, належала її
матері. Для того, щоб її за собою зберегти необхідно було фіктивно розлучитися
з покійним чоловіком. Заявниця інвалід дитинства. Практично не працювала, була
на утриманні свого чоловіка. Пенсію, яку вона отримувала, прожити неможливо.

Вислухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст..256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від
яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Встановлено, що
заявниця є інвалідом 3 групи від загального захворювання безтерміново про що
свідчить довідка НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про одруження заявниця з 1981 року
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яким було розірвано 7 червня
2002 року. Як пояснила заявниця шлюб було розірвано фіктивно, для того, щоб
отримати кімнату АДРЕСА_1. Згідно ордеру №157 від 20.10.2003 року вона дійсно
прописана в цій кімнаті. Згідно довідки № 736 від 7.06.2007 року виданої
начальником ЖЕК №27 на балансі якого перебуває будинок АДРЕСА_2, бувший чоловік
ОСОБА_2 по день своєї смерті проживав у вказаній кімнаті без реєстрації, як і
її син ОСОБА_3 Згідно акту від 6.04.2007 року, складеного мешканцями гуртожитку
по АДРЕСА_2, яка завірена начальником ЖЕК №27 заявниця, її покійний чоловік та
син проживали однією сім'єю та вели спільне господарство до смерті чоловіка.
Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про свідчить свідоцтво про смерть.

Згідно ст..75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на
утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги. Непрацездатним вважається той із подружжя, який є інвалідом 1,2,3
групи.

Стаття 33 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" передбачає
право непрацездатній особі, яка перебувала на утриманні померлого одержувати
щомісячно страхові виплати. Такими непрацездатними є інваліди - члени сім'ї
потерпілого на час інвалідності.

Враховуючи вище
викладене, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: те, що заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також
встановлено, що встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для
перерахунку пенсії.

Судові витрати слід залишити за рахунок заявника.

На підставі
викладеного, керуючись ст..75 СК
України, Законом України "Про Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання", ст.ст.256,259,10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд
-

3

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1
на утриманні ЗОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів /дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.