№ 2-0-95
РІШЕННЯ

Іменем України

4
вересня 2007 року                                                                                                            м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області:

в складі:        головуючого судді Хорунжого І. Д.

народних
засідателів Болгарова В. В. Давидової З.П. при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа опікунська рада Великогомільшанської сільської ради
Зміївського району Харківської області про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1  у серпні 2007 року звернувся до суду з заявою
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

У заяві
вказано,  що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
дружиною заявника.

Від
шлюбу,  який було зареєстровано 13 лютого
1997 року Великогомільшанською сільською радою Зміївського району Харківської
області сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2
стала зловживати спиртними напоями,  вела
аморальний бродячий спосіб життя,  кинула
сім'ю і з тих пір місце її знаходження та проживання не відоме,  останні відомості про неї були 8 березня 2001
року.

Заявник
ОСОБА_1  просить визнати його дружину
ОСОБА_2 безвісно відсутньою так як її тривала відсутність створила
невизначеність у шлюбно - сімейних відносинах,
що завдає шкоди його інтересам та інтересам дитини.

Заявник
у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви посилаючись на
обставини,  викладені в ній,  зазначив,
що він має намір укласти шлюб з іншою жінкою,  яка піклується про його доньку,  але не має змоги цього зробити в зв'язку з
невизначеністю місця знаходження та проживання ОСОБА_2

Від
Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області на
адрес суду надійшов лист,  відповідно до
якого просять розглянути справу у відсутність їх представник проти задоволення
заяви заперечень не мають.

Суд вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  дійшов наступного:

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно
довідки виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради Зміївського
району Харківської області ОСОБА_1 зареєстрований вАДРЕСА_1 на його утриманні
знаходиться донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В вихованні та утриманні дитини мати участі не приймає.
(а.с. 5).

В
матеріалах справи знаходиться довідка Таранівської загальноосвітньої школи
1-ступенів Зміївської районної ради Харківської області відповідно до
якої,  ОСОБА_3,  є ученицею 4-а класу Таранівської ЗОШ 1-3
ступенів,  проживає разом з батьком

та ОСОБА_4,  що замінила
дівчинці маму. Рідна мати,  ОСОБА_2,  вихованням дитини не займається,  жодного разу у школу не з'явилась.( а.с. 8).

Актом
обстеження за участю депутату Великогомільшанської сільської ради
підтверджується факт того,  що ОСОБА_2 з
8.03.1997 року та по теперішній час на території Великогомільшанської сільської
ради не проживає. (а.с. 9).

Допитана
судом свідок ОСОБА_4 показала,  що
починаючи з 2001 року,  тобто більш ніж
шість років,  ОСОБА_2 за місцем
проживання відсутня.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідком.  Даних про її заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні,  показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

Задоволення
заяви ОСОБА_1  має для нього юридичне
значення.

Визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно заявникові для можливості розірвати шлюб
з дружиною.

Згідно
до ч.1  ст.  107 Сімейного Кодексу України шлюб
розривається державним органом реєстрації актів цивільного стану за заявою
одного із подружжя,  якщо другий із
подружжя визнаний безвісно відсутнім.

У
відповідності зі  ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно
до ч. 2  ст.  43 ЦК
України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей
про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше
число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_2 були 8 березня 2001 року. То початком безвісної
відсутності слід вважати 8 березня 2001 року.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 43 ЦК
України,   ст.  248, 249 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку с Паніровка Балашовського району Саратовської області
безвісно відсутньою.

Початок
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати з 8 березня 2001 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.