Справа №2-2882/2007
РІШЕННЯ

іменем  України

27 липня
2007 р.                                                                                             м.  Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира у складі:

судді                                                                       Котік
Т.С.

секретаря                                                               Рудницької
С. М.

адвоката                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Житомирської міської ради про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка
вказує,  що після смерті її матері
ОСОБА_3 ,  вона не змогла вчасно прийняти
спадщину,  оскільки перебувала за
кордоном,  а тому просить визнати причину
з якої вона пропустила строк поважною та надати їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об'ємі та
пояснила,  що маючи заповіт від матері
вважала,  що в будь-який час може
прийняти спадщину.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що позивачка мала можливість подати заяву до
нотаріальної контори,  оскільки близько
місяця перебувала в м.  Житомирі в 2005
році.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3,  що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка
є її дочкою. Зміна прізвища позивачки підтверджується відповідними свідоцтвами
про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу.

Відповідно
до реєстраційного посвідчення від 06.05.1993 року,  ОСОБА_3 на праві приватної власності належала
квартира АДРЕСА_1,  яку вона заповіла
позивачці по справі,  що стверджується
змістом заповіту від 02.11.1993 року.

Позивачка
з 01.06.1993 року зареєстрована за вказаною адресою та до 2003 року постійно в
ній проживала.

Як
вбачається зі змісту повідомлення Першої житомирської державної нотаріальної
контори від 23.07.2007 року,  спадкова
справа після смерті ОСОБА_3  не
заводилася,  а отже інших спадкоємців на
спадкове майно судом не встановлено.

Суд
вважає,  що причини з якої позивачка
пропустила строк для прийняття спадщини є поважними,  оскільки позивачка на час смерті матері та
відкриття спадщини знаходилася за кордоном,
що стверджується відміткою в закордонному паспорті.

З
12.07.2005 року по 10.08.2005 року позивачка дійсно перебувала в м.  Житомирі,
однак не звернулася із заявою про прийняття спадщини,  оскільки вимушена була вирішувати ряд
справ,  які виникли у зв'язку зі смертю
матері.

Окрім
того,  не мають юридичної освіти,  помилково вважала,  що маючи заповіт та реєстрацію за вказаною
адресою,  вона будь коли може звернутися
за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4
пояснила,  що позивачка під час
перебування в м.  Житомирі в липні 2005
року була зайнята вирішенням питань з приводу смерті матері та після
консультації у юристів була впевнена,  що
квартира належить саме їй.

На
підставі викладеного,  суд вважає за
необхідне надати позивачеві додатковий строк в один місяць з дня набрання
рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини,  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті ОСОБА_3.

Керуючись  ст.
1272 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60, 208, 212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили
для подання до Першої житомирської державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини,  що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.  Житомира
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.