УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 18
дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді

Луніна С. В.

Суддів

Берещанської І.І.,
Кузнєцової О.О.,

При секретарі

Войциховській Є.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі зауваження на протокол судового засідання від 13.11.2007 року,  подані ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

13
листопада 2007 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим розглядалося
питання щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського
міського суду АР Крим від 28.08.2007 року по справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 15.04.2004 року за
нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1
подані зауваження на протокол судового засідання колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2007 року з приводу
допущених в протоколі неправильностей.
Зокрема: про те,  що в протоколі судового
засідання відсутні записи про те,  яка
справа розглядається,  не вказано,  що в судове засідання з'явились два
представника ОСОБА_2,  відсутній запис
про те,  що справа розглядається тільки у
присутності позивачки ОСОБА_1,  що вона
надала секретарю суду додаткові документи. Відсутній запис про те,  що ОСОБА_1
не отримувала ухвалу Євпаторійського міського суду від 28.08.2007 року,  просила приминити  ст.  73
ЦПК України,  відсутній запис про те,  що на 15.11.2003 року у штаті підприємства
"Національний центр параолімпійської підготовки та реабілітації
інвалідів" було 115 сотрудників,  у
зв'язку із ліквідацією звільнено по п.1
ст.  40 КЗпГІ України 25 струдників,  замість 115,  решта звільнена по
ст.  38 КЗпП України.
Також у протоколі судового засідання відсутній запис про те,  що з 14.04.2003
року в Євпаторійському міському суді знаходилась її заява про поновлення на
роботі на посаді бухгалтера. Відсутні запис про те,  що вона подала позовну заяву про скасування
наказу № 2 від 20.07.2001 року та стягнення
заробітної плати та моральної шкоди. Трудова книжка на руки не надавалась,  розрахунок не проводився,  не стягнута заробітна плата за період з 01 по
14 листопада 2003 року,  відсутній запис
про те,  що ОСОБА_2 надав у судове
засідання підроблені документи,  юридична
адреса відповідача була змінена,  про
ліквідацію підприємства було відомо ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 Відсутній запис
про те,  що довідки ГУС АР Крим
підтверджують факти того,  що з
13.06.2001 року змінилась юридична адреса відповідача. Відсутній запис про
те,  що у судовому засіданні ОСОБА_1 довела,  що ліквідація підприємства не проводилась. Із
матеріалів справи зникли документи,  не
всі аркуші справи пронумеровані,  змінені
аркуші позивачки на аркуші відповідачів,
деякі документи не внесені в опис,
відсутній запис про те,    що суд

Справа № 22-7143/2007                                  Головуючий по
першій інстанції

Абзатова Г.Г.
Доповідач Берещанська І.І.

2

першої інстанції
проігнорував   рішення Верховного Суду
України від 16.06.2006 року,  покази відповідачів суперечать один одному

Перевірив
матеріали справи колегія суддів дійшла висновку,  що зауваження на протокол судового засідання
від 13 листопада
2007 року
задоволенню не підлягають тому,  що
протокол судового засідання складений у відповідності до вимог п. 2-1 розділу XI
"Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України,  згідно з яким в протоколі судового засідання
відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності,  в якій вони мали місце в судовому засіданні.

Таким
чином в протоколі судового засідання правильно зафіксовані процесуальні
дії,  які мали місце в судовому засіданні
13.11.2007 року і
правильно зафіксований зміст пояснень сторін.

З
врахуванням викладеного і керуючись п. 2-1
розділу XI "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України,  суд

У X В А
Л И В:

Зауваження
ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 13.11.2007 року Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
відхилити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Справа №22-7143/2007

Головуючий по
першій інстанції Абзатова Г.Г.

Доповідач
Берещанська І.І.