Справа №
районний суд м.  Одеси
головуючого судді Джабурія О.В. при секретарі Філімович І.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради,  Малиновської
районної державної адміністрації міста Одеси,
ОСОБА_2,  третя особа - державний
нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори міста Одеси Панський Анатолій
Вікторович - про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
звернувся до Малиновського районного суду м.
Одеси із позовом про визнання за ним права власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
його батька ОСОБА_3.
обґрунтування позову,  позивач
вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3,  про що зроблено реєстровий
запис №5078 від 27.05.05р. першим відділом РАЦС Приморського районного
управління юстиції м.  Одеси.
Спадкоємцями першої черги є сторони.
звернувся у встановленому порядку до П'ятої Одеської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини,
але в отриманні Свідоцтва йому було відмовлено.
зазначеним,  позивач просив задовольнити
справи суд ухвалою замінив відповідачів у справі,  притягнувши до участі в справі відповідача
судовому засіданні представник позивача підтримав доводи,  викладені в позовній заяві,  та проси позовні вимоги задовольнити.
та її представник до судового засідання повторно не з'явилися,  повідомлені про час та місце слухання справи
у встановленому поряду. Третя особа до засідання не з'явилася,  повідомлена про час та місце слухання справи
відповідно до встановленого порядку,
надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
положеннями ч. 4  ст.  169,
ст.  224 ЦПК України,  у зв'язку із тим,  суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  при відсутності заперечень з боку
позивача,  суд ухвалив вирішувати справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів шляхом винесення заочного рішення.
доводи представника позивача,  та
дослідивши матеріали справи,  в тому
числі спадкову справу померлого ОСОБА_3,
у сукупності,  суд вважає позов
підлягаючим задоволенню,  з наступних
судовому засіданні судом досліджено оригінал Свідоцтва про народження,  НОМЕР_1,
виданий 12.09.2000 року Відділом РАГС Центральної райадміністрації
виконкому Одеської міської ради,  з якого
вбачається,  що батьками громадянина ОСОБА_1,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
судовому засіданні було досліджено оригінал Свідоцтва про переміну прізвища
імені та по-батькові, НОМЕР_2,  виданого
12.09.2000 року Відділом РАГС Центральної райадміністрації виконкому Одеської
міської ради,  з якого вбачається,  що громадянин ОСОБА_1,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  перемінив прізвище на ОСОБА_6,  внаслідок чого в книзі реєстрації актів про зміну
прізвища,  імені та по-батькові було цієї
ж дати зроблено відповідний запис № 38.
судовому засіданні було досліджено оригінал Свідоцтва про смерть,  НОМЕР_3,
виданого 06.07.2005 року Першим відділом РАГС Приморського районного
управління юстиції м.  Одеси,  з якого вбачається,  що громадянин ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що в Книзі реєстрації
смертей 27.05.2005 року було зроблено відповідний запис № 5078.
розгляду справи на запит суду з П'ятої Одеської державної нотаріальної контори
представлені відомості щодо спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3.
З оглянутої в судовому засіданні належним чином спадкової справи № 299/05
вбачається,  що спадкодавець ОСОБА_3
купівлі-продажу нерухомого майна від 30.01.98 p.,
Одесі на Регіональній товарній біржі і громадянкою ОСОБА_7
право власності спадкодавець ОСОБА_33ареєстрував 05.02.1998 р. в Одеському МБТІ
та РОН,  про що в книзі 243 пр. на
сторінці 67 за реєстровим № 470 зроблено запис.
Копія цього договору,  посвідчена
нотаріусом ОСОБА_8,  є в матеріалах
спадкової справи .
матеріалів спадкової справи вбачається також,
що на підставі вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 вже отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом на одну другу частину власності
1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою.
1223 ЦК України,  у разі
відсутності заповіту,  визнання його
недійсним,  неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,  а також у разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за законом одержують особи,  визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.
ч. 1 та ч. 2  ст.  1269 ЦК
України спадкоємець,  який бажає
прийняти спадщину,  але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява
про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
ч. 1 ст.  1278 ЦК України,  частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними,  якщо спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними.
спадкоємець,  який прийняв спадщину,  може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців,  свідоцтво про право на спадщину видається
кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
до зазначеного,  позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2,  як дружина померлого,
є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3,  частки у спадщині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними.
матеріалів спадкової справи вбачається,
що заповіт померлий ОСОБА_3 щодо кв. АДРЕСА_1 після себе не
залишив,  а позивач ОСОБА_1 своєчасно подав
до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  але не отримав Свідоцтва,  оскільки ОСОБА_3 був власником на підставі
підставі зазначеного суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.
ст.  1; 2; 3; 11; 12; 13; 15; 16;
1216-1271 ЦК України,   ст.
ст.  5, 7,  9, 11, 169,
213-215 ЦПК України,  суд,  -
за ОСОБА_1 право власності на 12 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.