Справа №2-1941-07
року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого   -
Руденко Л.М.  при секретарі  -
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Слов»янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - відділ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського MB
ГУМВС України в Донецькій області,
про визнання особи,  втратившею
право користування жилим приміщенням,  -
Слов»янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2.,  третя особа ВГІтаРФО Слов»янського MB
ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи,  втратившею право користування жилим
приміщенням,  посилаючись на те,  що їй на праві приватної власності належить
господарськими та побутовими" будівлями та спорудами. Відповідач був
зареєстрован у вказаному домоволодінні з 14.03.2003
року,  оскільки вона знаходилась з
ним у зареєстрованому шлюбі. Однако
останній за вказаною адресою не мешкає,
вивіз свої речі,  не бере участі у
сплаті комунальних витрат. Його місце знаходження їй невідомо. Перешкод у
користуванні домоволодінням вона відповідачу не чинила,  але останній не бажає добровільно знятися з
реєстрації. Вважає,  що відповідач
втратив право користування жилим приміщенням,
оскільки без поважних причин з лютого 2006 року не мешкає у вказаному домоволодінні.
суд визнати відповідача,  втратившим
право користування жилим приміщенням у жилому будинку АДРЕСА_1та
зобов"язати ВГІРФО Слов'янського MB УМВС України в
Донецькій області зняти останнього з реєстрації за вказаною адресою.
судовому засідання позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та
просила суд їх задовільнити.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить об"ява у газеті
"Донбас" від 30.05.2007
року,  однак,  у судове засідання не з»явився,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
третьої особи у судове засідання не з»явився,
але у справі від нього є заява про розгляд справи у його відсутність.
пояснення позивачки,  свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
є власником будинку АДРЕСА_1  згідно свідоцтва  про
за  законом,      яке
посвідчено  старшим.
нотаріусом Першої Слов"янської державної нотаріальної контори 19.06.1986 року в реєстрі
за № 1-1887 (а.с.
оскільки сторони перебували у шлюбі,  відповідач був зареєстрован за вищевказаною
адресою з 14.03.2003 року ( а.с. 6-7);
у судовому засіданні встановлено,  що відповідач виїхав з вказаного
домоволодіння з лютого 2006
року,  вивіз свої речі. Цей факт
також підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4  які є сусідами позивачки,  пояснившими суду,  що відповідач по справі ОСОБА_2. - колишній чоловік
позивачки не мешкає разом з нею з лютого 2006
року,  його місце знаходження їм
відповідача   за   вказаною
також акт від 20.04.2002
відповідач не бажає знятися з реєстрації,
не дивлячись на те,  що власником
будинку є позивачка.
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  якщо останні були відсутні з поважних
причин,  цей строк за заявою відсутноього
може бути продовжено. У судовому засіданні встановлено,  що відповідач був відсутнім понад 6 місяців без
поважним причин,  тому за ним не
зберігається жиле приміщення.
ст.  72 ЖК вказує,  що визнання особи,  такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,  60,
України,   ст.  ст.  71,
72 ЖК України,  суд -
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  таким,
що втратив право користування жилим приміщенням у жилому будинку АДРЕСА_1
відділ громадянства,  іміграції та
реєстрації фізичних осіб Слов»янського MB ГУМВС
України в Донецькій області зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_2.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у  10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про  апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної» інстанції,  або у порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне  рішення
постановлено  та  надруковано
у  нарядчій  кімнаті
у  єдиному

екземплярі.

Суддя
/підпис/

«З
оригіналом згідно»

Суддя
Слов»янського

Міськайонного
суду       Л.М. Руденко