Справа №2-768/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

" 7 " травня 2007 р.                             Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді Зуй Т.С. при секретарі
Антощенко Г.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Бортниківської сільської
ради про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, а також залишився сертифікат на земельну частку пай серії KB
№021811 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам»янка»
розміром 4,9 ге та майновий пай у КСП «Кам»янка» вартістю 1000 грн. Все належне
майно спадкодавець заповідала їй. В передбачений законом 6-ти місячний термін вона не звернулася із заявою в нотаріальну
контору про прийняття спадщини але фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, а саме: провела в квітні 2002 року ремонт будинку, обробляла земельну ділянку,
сплатила страхові платежі.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вище
вказані обставини.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнав, просить справу розглянути без
участі їх представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, якій на праві
власності належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, а також
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB №021811
у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам»янка» розміром 4,9 ге та майновий пай у КСП «Кам»янка». Все
належне майно ОСОБА_2 заповіла позивачу, що вбачається із заповіту посвідченого
секретарем виконкому Бортниківської сільської ради Фастівського району від 5
листопада 2001 року, реєстр №5.

Позивач у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори
для прийняття спадщини, але фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном, а саме: провела в квітні
2002 року ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові
платежі.

Наведене ніким
не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом посвідченого секретарем виконкому
Бортниківської сільської ради Фастівського району від 5 листопада 2001 року, реєстр №5, сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії KB №021811, свідоцтвом про право на майновий пай, свідоцтвом про
право приватної власності на житловий будинок, довідкою Бортниківської
сільської Ради народних депутатів від 22.01.2007 року.

2

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК  України, ст.ст.
1220, 1225, 1233,1234 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування по заповіту після смерті
ОСОБА_2 право власності на:

житловий будинок з усіма господарськими будівлями
АДРЕСА_1;

сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії KB
№021811 від 19 вересня 1996 року; -
майновий пай №86 від 11 липня 2000 року.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.