Справа № 2-464
06 липня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді                     Лисюк
секретарі                             Ющенко
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація термінал» про стягнення заробітної плати,  невиплаченої при звільненні працівника.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати,  невиплаченої при звільненні. Свої вимоги
мотивує тим,  що 02.04.2007 року він
звільнився з роботи за власним бажанням.
При його звільненні,  відповідач
не виплатив йому заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку в
сумі 4 655 гривень 26 копійок. Окрім того вважає,  що відповідач повинен сплатити йому 1 563
гривні 63 копійки середнього заробітку за час затримки розрахунку до дня
подання позовної заяви. Всього заборгованість складає 6 218 гривень 89 копійок.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав,  змінивши при цьому позовні вимоги в частині
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить стягнути з
відповідача 3 879 грн.15 коп.3а затримку при розрахунку.
відповідача в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним чином,
про що свідчать розписки з підписом відповідача. Згідно  ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними,  суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Тому,  суд вважає за можливе розглянути дану справу
у відсутність представника відповідача.
пояснення позивача ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що
заявлений позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
відповідності  ст.  116 Кодексу законів про працю України при
звільненні працівника,  виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства,  проводиться в день
Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 працював
інструктором сторожового собаківництва до пітомніка сторожових собак в ТОВ
«Корпорація Термінал» з 27.12.2005 року по 02.04.2007 року та був звільнений з
роботи за власним бажанням.
вбачається із довідки виданої ТОВ « Корпорацією Термінал» заборгованість
підприємства по заробітній платі становить 4 655 грн.26 коп.,
а тому,  у відповідності
до  ст. 116 КЗпП України дані кошти
підлягають до стягнення.
117 Кодексу законів про працю в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в
ст.  116 Кодексу законів про працю
України та,  при відсутності спору про їх
повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки
розрахунку по день фактичного розрахунку.
судовому засіданні встановлено,  що
середньомісячна заробітна плата позивача складала 1551 грн. 75 коп. ( 4655 грн.
26 коп. : 3 місяці ) = 1551.75 грн. Виходячи із середньомісячної заробітної
плати,  денна зарплата ОСОБА_1 становить
70 грн. 53 коп. (1551.75 грн.: 22 дні = 70 гривень 53 коп.)
звільнений з роботи з 02 квітня 2007 року і станом на день розгляду
справи,  тобто станом на 15 червня 2007
року прострочка розрахунку становить 2 місяці та 11 днів,  тобто заборгованість становить 3879 грн.15
коп.,  що повністю підтверджує вимоги
ОСОБА_1,  а тому,  за даних обставин позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.
правилами  ст. 88 ЦПК України судові
витрати стягуються з відповідача у доход держави.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
218, 226 ЦПК України,   ст.  215 ЦК
України,  116,  117 КЗпП України,  суд
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» (р/р
грн. 26 коп. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 26 коп.)
заборгованої заробітної плати,  середній
заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в
розмірі 3 879 грн. 15 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять 15 коп.),  всього стягнути 8534 грн. 41 коп. (вісім
тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 41 коп).
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» на користь
держави 85 грн.34 коп. (вісімдесят п'ять гривень 34 коп.) державного мита та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді в розмірі
МФО 821018,  Банк : ГУДКУ в Київській області).
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.