РІШЕННЯ

Іменем України

справа №
2-3 7242007

6 липня
2007 р. Октябрськийрайонний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді: Г.В. Андрієнко

при
секретарі:     А.І. Заволоці

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Октябрської районної у м.  Полтаві
ради,  КП " Інвентаризатор "
про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із
вищевказаним позовом.  В заяві вказала,  що їй на праві приватної власності належить
12 частина квартири АДРЕСА_1. Ще 30 років тому на подвір"ї їх  будинку були побудовані сараї,  які використовувалися для господарських
потреб мешканцями будинку де вона проживає. З часом сарай,  яким користувалася їх сім"я прийшов у
негідність,  і майже розвалився. Зважаючи
на це,  вона вирішила реконструювати
його. Даний сарай вона переобладнала під гараж. Будівництво було проведено
самочинно без відповідних дозволів райвиконкому. Однак,  мешканці будинку АДРЕСА_1 не заперечують
проти побудованого гаражу,  про що надані
їх заяви. Прохала визнати за ОСОБА_1,
право власності на гараж,  який
побудований на подвір'ї* будинку АДРЕСА_1 в м.
Полтаві. Зобов*язати БТІ" Інвентаризатор " зареєструвати даний
гараж за ОСОБА_1. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її
участі,  позов підтримала. Відповідачі
надали заяви про розгляд справи без їх участі,
позов визнали. Суд,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. на праві
приватної власності належить 12 частина квартири АДРЕСА_1. Ще 30 років тому на
подвір"ї їх  будинку були побудовані
сараї,  які використовувалися для
господарських потреб мешканцями будинку де вона проживає. З часом сарай,  яким користувалася сім"я ОСОБА_1.
прийшов у негідність,  і майже
розвалився. Зважаючи на це,   ОСОБА_1.   вирішила реконструювати його. Даний сарай
вона переобладнала під гараж. Будівництво було проведено самочинно без
відповідних дозволів райвиконкому. Однак,
мешканці будинку АДРЕСА_1 не заперечують проти побудованого гаражу,  про що надані їх заяви.

Права інших
мешканців будинку не порушуються даним будівництвом.  Крім того,
ГЖЕД № 4 не заперечує проти будівництва гаража на місці існуючого сараю
по АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
376 ЦК України
за рішення суду за особою,  яка здійснила
самочинне будівництво може бути визнано право власності на дане нерухоме майно.

На підставі
вищевикладеного,  керуюючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України,   ст.  376 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Октябрської районної у м.  Полтаві
ради,  КП " Інвентаризатор "
про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,  право власності на гараж,  який побудований на подвір"ї будинку
АДРЕСА_1 в м.  Полтаві. Зобов*язати
БТІ" Інвентаризатор " зареєструвати даний гараж за ОСОБА_1. згідно схеми
складеної ГЖЄД № 4 . Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавсьуої
області через Октябрський районний суд м.
Полтави на протязі L0 діб шлязом подачі заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.