Справа №2-2085. 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня
2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:   головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

При цьому зазначала, що з 23 листопада 2002 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Ужгородського міського
районного суду Закарпатської області від 22 вересня
2006 року їх шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Оскільки відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, то змушена
звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти з моменту звернення до суду, також
пояснила, що кошти, які надходять поштою вона
отримує не від відповідача, а від його батьків, що
домовленості з відповідачем про утримання дитини не було.

Відповідач
частково заперечував проти позову, згоден сплачувати
аліменти в розмірі Ч частини від заробітку посилаючись на те, що він має намір створити нову сім»ю і не в
змозі сплачувати аліменти в розмірі
1/3 частини, в останнє судове засідання не з»явився, подав додаткові письмові пояснення, в яких просив відмовити в позові, оскільки він надає матеріальну
допомогу на дитину в добровільному порядку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки
останній є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати,
домовленості щодо утримання дитини між сторонами не було, то суд з урахуванням матеріального стану
сторін та ст.ст. 180, 182, 183, 184
Сімейного кодексу України, стягує з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і продовжувати до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти з дня предъявления позову, а
саме:  з 23 квітня 2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові
витрати.

2

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-60, 88, 209,
212-215, 223, 367 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, проживаючого за адресою: 88000 м.
Ужгород, АДРЕСА_1, працюючого головою Закарпатського
обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23
квітня 2007 року і продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в розмірі 51 грв. та 30 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.