Справа №2-1651/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23.07.2007
року                                                                                                  м.
Харків

Червонозаводський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого по
справі  судді Нікуліної Л.П. при
секретарі  Кирилюк І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

04.04.2007
року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  з посиланням на ті обставини,  що 16.08.1991 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою по справі в Палаці одруження „Орджонікідзевський" м.
Харкова,  актовий запис №969. За період
шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  і дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які після розірвання шлюбу будуть мешкати
разом з матір'ю. Відношення в родині не склалися через те ще виникали постійні
сварки з різних питань,  у зв'язку з чим
їхня родина розпалася. Вони припинили шлюбні відносини з 2005 року,  проживають окремо,  не ведуть сумісне господарство. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Спір про спільно нажите майно
відсутній. Просить позов задовольнити.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідачка
ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала,
оскільку у них є сумісні діти і вона бажає зберегти родину.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ІП-ВЛ №НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб
16.08.1991 року в Палаці одруження „Орджонікідзевський" м. Харкова,  актовий запис №969. (а.с. 4)

Від
спільного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  і дочку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. (а.с.
6)

Шлюбно-сімейні
відносини припинені з 2005 року.

На
примирення позивач не згоден. Подальше спільне життя і збереження шлюбу для
нього не можливе.

Судом
приймалися міри до примирення сторін,  у
зв'язку із чим,  сторонам у справі
надавався строк для примирення,  але
після закінчення цього строку сторони до примирення не прийшли,  позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Спір про спільно
нажите майно відсутній.

По
спільному рішенню сторін діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  і дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  після розірвання шлюбу будуть проживати з
матір'ю - ОСОБА_2.

Витрати по
справі суд покладає на позивача.

У статті
112 Сімейного кодексу України зазначено,
що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і

збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

При
названих обставинах суд не вбачає можливості до збереження родини,  у зв'язку із чим,  позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На
підставі  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,
209,  212, 214 - 215 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований
16.08.1991 року в Палаці одруження „Орджонікідзевський" м. Харкова,  актовий запис №969.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_2від судових витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.