Справа №2-1319/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

06 липня
2007 року       Конотопський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого                   Гетьмана В.В.,

при
секретарі                  Лиховоз Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Орган опіки та
піклування Конотопської міської

ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим,
що після розірвання шлюбу з відповідачем у неї на вихованні залишилася
неповнолітня донька ОСОБА_3. Відповідач участі у вихованні дитини не бере,  матеріальної допомоги не надає,  аліменти не сплачує,  одягу та взуття не купує,  станом здоров'я та успіхами у навчанні дитини
не цікавиться. Протягом останніх двох років жодного разу не зателефонував,  не привітав дитину з днем народження та
іншими святами,  чим повністю втратив
авторитет і повагу доньки. Дані обставини і змусили звернутися з цим позовом до
суду.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник
служби у справах неповнолітніх Конотопської міської ради за довіреністю Роспутько
Н.М.  підтримує позовні вимоги та
наполягає на позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки
ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки вважає,  що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Вислухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження (а.с. 20) є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу 13.10.1997 року ОСОБА_3.(а.с. 19) проживає та виховується в родині
позивачки ОСОБА_1(ах. 11).

Згідно
висновку від 04.06.2007 року №96 орган опіки та піклування Конотопської міської
ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
доньки ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки він ухиляється від виконання
батьківських обов'язків протягом 2-х років. (а.с. 5)

Таким
чином,  суд вважає,  що в судовому засіданні здобуто достатньо
доказів,  які доводять,  що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3.,
оскільки не приймає ніякої участі в її вихованні,  не спілкується і не зустрічається з нею,  не цікавиться її здоров'ям і навчанням,  не надає ніякої матеріальної допомоги.

Керуючись  ст.  ст.
150,  164 ч.1 п.2 СК України,   ст.
ст.  10, 57-60, 224-227 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонйаго суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання»заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя
Конотопського міськрайонного суду

В.В.Гетьман