Справа
№ 22к-4254
у 1-й інстанції: Назаренко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової  О.В.,
Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кіровське Донецької області на рішення
Кіровського міського суду Донецької області від 07 грудня 2005 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.  Кіровське Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У
листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом,  в

якому  зазначав,
що  він  тривалий
час  працював  на
підприємствах  вугільної

промисловості
зі шкідливими умовами праці та за час роботи отримав професійні

захворювання,  які спричинили стійку втрату професійної
працездатності.

Висновком
МСЕК від 18.07.2002 року йому вперше встановлено 40% втрати професійної
працездатності,  а при повторному огляді
відповідно до висновку МСЕК від 27.11.2003 року - 70% втрати працездатності
безстроково внаслідок отриманих професійних захворювань.

Враховуючи
тяжкість стану здоров'я,  необхідність
додаткових зусиль для організації свого життя,
порушення звичайних життєвих стосунків,
просив стягнути з відповідача 75 000 грн. у відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням
Кіровського міського суду Донецької області від 07 грудня 2005 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
стягнуто з відповідача на його користь 47 000 грн. у відшкодування
завданої моральної шкоди.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 09 лютого 2006 року вказане рішення суду першої інстанції
змінено,  стягнуто з відповідача на
користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.

В
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.  Кіровське Донецької області просить
скасувати рішення Кіровського міського суду Донецької області від 07 грудня
2005 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2006
року,  посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як підстави
для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Кіровське Донецької області відхилити.

Рішення
Кіровського міського суду Донецької області від 07 грудня 2005 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2006 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.