Справа №2-1094/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:      головуючого - судді
Серебрякової ТВ.,

при секретарі
судового засідання - Погорєлової Н.М.,

за участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідачки -
ОСОБА_2,

представника
відповідачки - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду   в м.Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 18 лютого
1995 p.,
від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві
позивач зазначав, що причиною розпаду сім'ї є те, що він і відповідачка
виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами, в наслідок чого між
подружжям постійно виникали сварки та непорозуміння. Посилаючись на те, що
сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачкою
не можливе, позивач просив позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 18 лютого
1995 р. Тімірязєвською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської
області між ним та відповідачкою
розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
пояснивши, що сім'я розпалася остаточно, подружні відносини припинені з квітня
2000 року. Зазначав, що причиною розпаду сім'ї є те, що відповідачка зловживає
спиртними напоями. Крім того, між ним та відповідачкою відсутнє взаєморозуміння,
в зв'язку з чим часто виникали сварки та непорозуміння. Строк на примирення не
потрібен.

Відповідачка та її представник в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнали, пояснивши суду, що подальше збереження сім'ї неможливе. Сім'я
розпалася остаточно, подружні відносини припинені з квітня 2000 року. На
примирення відповідачка не згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,      знаходяться      в

зареєстрованому
шлюбі з 18 лютого 1995 p., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія
НОМЕР_1, виданим Тімірязєвською сільською Радою Вознесенського району  Миколаївської області (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого
Тімірязєвською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області 01
лютого   2000 р. ( а.с.5).

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з квітня 2000 року сторони
остаточно припинили подружні відносини і ведення сумісного господарства,
проживають окремо та жоден з них не бажає зберегти сім'ю. Спорів про поділ
майна між сторонами немає.

На підставі вищевикладеного та згідно зі ст. ст. 104, ПО,
112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін, що мають
істотне значення. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а
шлюб, зареєстрований 18 лютого 1995 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню.

Керуючись ст.ст.
10,11,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 18 лютого 1995 р. Тімірязєвською сільською Радою Вознесенського
району Миколаївської області (актовий запис № 1) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
стягнути судовий збір на користь держави з позивача ОСОБА_1 в розмірі 08
(вісім) грн. 50 коп. та з відповідачки ОСОБА_2 в розмірі  08 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.