Справа №2-1730/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді                   Радченка
В.Є.,

при секретарі -                            Смоліній
М.С.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
місті   Сніжне   справу
за  позовом  ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 1249,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків,
вказавши, що при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення у відповідачки робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕСу було
виявлено порушення вищезазначених правил - безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 056645
від 9.07.06 року. На підставі акта розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
KM України 26.07.99р. № 1357 та
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою
НКРЕ від 22.11.99 р. №1416 на сумму 1249,25 грн. Відповідачка
добровільно не заплатила цю суму, а тому позивач просив стягнути суму збитків з
відповідачки.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" не визнала.
Пояснила, що ніяких порушень Правил користування електричною енергією для
населення вона не робила. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків в сумі 1249,25 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 9.07.2006 р. робітниками
Сніжнянського РЕМ відносно
ОСОБА_1 складений акт № 056645 про порушення Правил користування
електроенергією для населення через безоблікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника В судовому засіданні знайшов підтвердження факт
порушення відповідачкою Правил користування електроенергією для населення через
безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника
Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення,
енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати
показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною
енергією. В п. 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу,
другий залишається у енергопостачальника.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно з пунктом 2.5 Методики   визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не

2

облікованої наслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою
НКРЕ від 04.05.2006 N 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4
липня 2006 р. за N 782/12656 у разі виявлення у споживача подібних порушень,
кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається з дня
останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної
організації або технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше
загальної кількості робочих днів  у 6 календарних
місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Позивачем
додержані всі вимоги вищезазначених нормативних актів. Він мав право проводити
перевірку Правил користування електричною енергією у відповідачки, проводити
обстеження електроустановок відповідачки щодо виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною
енергією. Акт про порушення Правил щодо відповідачки складений позивачем у
відповідності з вимогами ст.ст. 37, 48, 53 вищезазначених Правил. Завдані
відповідачкою збитки нараховані у відповідності з вимогами - Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої наслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. При
цьому враховані тарифи (ціни) для населення, що діяли у період, за який нарахований
розмір збитків.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на
інформаційно-технічне забезпеченн розгляду справи в розмірі ЗО грн, у зв'язку з
чим з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпеченн розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішенням Сніжнянської міської ради від 28.12.2006 року позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в
суд з позовними вимогами, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає
стягнення з відповідачки

Таким чином, суд
вважає необхідним позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків в сумі 1249,25 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 1249 грн. 25 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Керуючись
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України 26.07.99 р. № 1357, Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99 р. № 1416, ст.ст. 88,212,213,214,215 ЦПК України, Постановою
КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1249,25
грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 1249 грн. 25 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. Рішення може бути повністю або частково
оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також
особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бутар подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.