Справа №2-2145/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді                                                                           Бондаренка О.В.

при секретарі                                                                                            Рикусовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 червня 2002 року.

Від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З квітня 2004 року позивачка з дитиною проживає окремо, відповідач участі у
вихованні сина не бере, не намагається зустрітись з
сином, не цікавиться станом його здоров'я. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, що підтверджуються
квитанцією в матеріалах справи, зазначила, що на її
утриманні також знаходиться її дідусь ОСОБА_4, 1930 року народження.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився але був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення та
телеграма.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження від 14 січня 2003 р. у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

Дитина проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1, відповідач проживає від них окремо, не бере участі у вихованні свого сина
(а.с. 5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд
приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Також, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище
дитини.

2

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути також витрати
на правову допомогу, що підтверджені документально (а.с. З - квитанція).

На підставі викладеного, ст.ст.181-183,191 СК України та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., уродженець м. Києва, який проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженки м. Києва, проживаючої: АДРЕСА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 27 квітня 2007р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Відповідно до ч. З ст.. 81 ЦПК України, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі тридцять (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н. уродженця м. Києва, який проживає по
АДРЕСА_3 на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3н.
уродженки м. Києва, яка проживає в АДРЕСА_2 витрати на правову
допомогу у сумі 100 (сто ) грн. 00 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.