Справа
№2-508/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

22
серпня 2007 року                                                                    м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді :                                                            Г.К.Личко

при
секретарі:                                                                        О.І.Дичка

представника
позивача:      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Свалява справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,  мотивуючи тим,  що вона є власником 2/3 частини
АДРЕСА_1,  яка належить їй на праві
власності на підставі свідоцтва на право власності від 16.08.1994 року. 1/3
частина даної квартири належить на праві власності відповідачці. 1/3 частина
належала матері позивачки-ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на яку позивачка
оформляє спадщину. Відповідачка оформила право власності на квартиру позивачки
випадково,  під час приватизації,  так як росла без батьків і позивачка разом з
своєю матір'ю взяли її на виховання до себе без оформлення опіки та
піклування,  а згідно положень про
приватизацію державного житлового фонду житлові квартири приватизувались тими
громадянами,  чкі в них були прописані,  в зв'язку з чим і було видано свідоцтво і на
відповідачку. Але в 1999 році,  після
того як відповідачці виповнилося 16 років,
остання виїхала з квартири і до цього часу місце її знаходження нікому
не відомо. 1/3 частина згаданої квартири належить на праві спільної часткової
власності відповідачці,  яка ніякої
участі в утриманні квартири не приймає та не з'являється до нього уже багато
років. Цей факт перешкоджає позивачці повноцінно користуватись та
розпоряджатись своєю власністю,  в
зв"язку з чим просить припинити для відповідачки право власності на 1/3
частину АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивачки підтримав заяву та просить її задовольнити.

В судове
засідання відповідачка не з'явилась та суд на підставі  ст.
169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу на підставі
наявних в ній даних.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,

суд приходить до висновку,  що заява
підставна та її слід задовольнити з слідуючих

підстав.

Судом
встановлено,  що власником 2/3 частини
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2,  І'З частина
даної квартири належить на праві власності ОСОБА_3  та 1/3 частина квартири належала на праві
власності матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
акту №30 від 20.06.2007 року вбачається,
що ОСОБА_3 з 1999 року не проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.
4  ст.
319 ЦК України-
власність зобов"язує.

Згідно  ст.
365 ЦК України.
Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є
неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке
припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його
сім"ї.

Відповідно до ч.2  ст.  48 ЗУ "Про власність",  власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права,  хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позов є підставним та такий,  що підлягає до задоволення,  для ОСОБА_3
слід припинити право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212,
213,  215,  224,
225, 226,  232,  233 ЦПК України,   ст.
319,  365 ЦК України,  п.2
ст.  48 ЗУ "Про власність",
суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Припинити
для ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1 .

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.