Справа №2-191
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                    Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого - судді     Дулдієр
А.І.

при
секретарі                              Добровольська
І.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Миколаївської
обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 3 328 грн. 01 коп.

встановив:

Відкрите
акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль" в особі Миколаївської
обласної дирекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору у сумі 2 599 грн.,  пені 729 грн. 01 коп. та судові витрати за сплату
судового збору 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Позивач
зазначав,  що між Акціонерно поштовим -
пенсійним банком "Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство "Райффазен Банк
Аваль" та ОСОБА_1 15 липня 2005 року укладено кредитний договір НОМЕР_1
згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. на термін 18
місяців до 15 січня 2007 року з виплатою 0.001 % відсотків річних за
користуванням кредитом з щомісячним погашенням заборгованості,  не менше 277 грн. 78 коп. не пізніше 15 числа
кожного місяця,  відповідно до п.9.1
кредитного договору у випадку порушення сроків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в
розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В
порушення умов договору відповідачка своєчасно не вносила суми в погашення
кредиту,  в зв"язку з чим виникла просрочена заборгованість
по кредиту - 2 599 грн.,  а також
нарахована пеня - 729 грн. 01 коп.

Посилаючись
на викладене,  позивач просить стягнути з
відповідача 3 328 грн. 01 коп.3аборгованості по кредиту,  а також судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачка
в судове засідання не з"вилась,  про
час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином,  причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню Із слідуючих
підстав.

Як видно
із копії кредитного договору НОМЕР_1 від 15 липня 2005 року та заяви про видачу
готівки НОМЕР_2 від 15 липня 2005 року між сторонами укладена угода,  згідно якої відповідачка одержала 15.07.2005
року від Акціонерно поштово -пенсійного банку "Аваль"
правонаступником є відкрите акціонерне товариство "Райффазен Банк
Аваль" кредит в сумі 5 000 грн. на термін до 15 січня 2007 року з виплатою
відсотків 0.001 % річних за користування кредитом з щомісячним погашенням
заборгованості в сумі не менше 277 грн. 78 коп. в термін до 15 числа кожного
місяця.

Відповідач
порушив умови кредитного договору,  не
сплачував своєчасно внески по

кредиту і згідно
розрахунку позивача станом на 12.06.2007 року просрочена заборгованість по кредиту - 2 599 грн.

Відповідно
з  ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином
відповідно до договору.

Відповідно
з п.9.1. кредитного договору у випадку порушення сроків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в
розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення,  тому відповідачкі нарахована пеня в сумі 729
грн. 01 коп. яка підлягає стягненню з відповічки. Відповідно з  ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню
з відповідача судові витрати за сплату судового збору 51 грн. та 30 грн. за
інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі  ст.  ст. 526,
530,  549,  1054 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215, 226 ЦПК України,  суд

вирішив :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк
Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по
кредитному договору 3 328 грн. 01 коп.,
51 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. за інформаційно
технічне забезпечення судового процесу.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення,  апеляційна скарга протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд в
апеляційний суд Миколаївської області.