Справа №2-466/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                                         м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Камалєтдінової О.В.

представника третьої особи Курган О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Очаківської
райдержадміністрації  про визнання
права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

17.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що розпорядженням Очаківської райдержадміністрації від
13.12.2004р. №506 її матері ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки площею
0,20га, 0,97га, 3,11га на території Дмитрівської сільської ради для ведення
сільськогосподарського виробництва та видано державні акти на право приватної
власності на землю. Після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина у вигляді вищезазначених земельних ділянок, однак вона не може
оформитися в правах спадкоємця по причині втрати державних актів на право
приватної власності на землю. Посилаючись на викладені обставини, просила
визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили і
просять визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки в порядку
спадкування за заповітом, оскільки все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй.

Представник відповідача - Очаківської райдержадміністрації Камалєтдінова
О.В. в судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи - Очаківського районного відділу земельних
ресурсів Курган О.Л. проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Згідно розпорядження Очаківської райдержадміністрації від 13.12.2004р. №506
ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,20га, 0,97га,
3,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території
Дмитрівської сільської ради. На підставі вказаного розпорядження 08.02.2005р.
їй були видані державні акти на право приватної власності на землю серією ЯА за
№073901, №073902, №073903.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 26.02.2006року Дмитрівською
сільською радою, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1

Згідно повідомлень Першої Очаківської державної нотаріальної контори від
11.05.2007р. за №264/2-09 та від 30.05.2007р. №300/1-09 вищевказаний заповіт зареєстрований
в реєстрі заповітів і після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена
спадкова справа за заявою ОСОБА_1

Обтяження земельних ділянок, належних ОСОБА_3, не зареєстровані, що
підтверджується листом ДП "Центр Державного земельного кадастру" від
14.05.2007р. №25.

2

Позивачка не може реалізувати своє право на спадщину по причині втрати
державних актів.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності зі ст.1223 ЦК України
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що втрата державних актів на
право приватної власності на землю не позбавляє позивачку права на отримання
нею спадщини за заповітом, а тому позов є обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, розташовані на
території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської
області, згідно державних актів серією ЯА, виданих 08.02.2005р.:, 073901 -
площею 3,11га, №073902 - площею 0,97га, №073903 - площею 0,20га, в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання
апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після
закінчення апеляційного розгляду справи.