Справа №2-3405
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада
2007 року    Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді
Сенчишина Ф.М.

При
секретарі
Лук'яновій І.Ю.

за участю
представника позивача
Притули А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем
електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,
26 вересня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
відповідачем "Правил користування електричною енергією" (безоблікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника за відсутності
лічильника). Факт порушення відображений у акті № 192593 від 26 вересня 2005
року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53
"Правил користування електричною енергією" на суму 1212 гривень 46
копійок. Вказана сума відповідачем не сплачена. Окрім того, 21 грудня 2005 року
робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем
"Правил користування електричною енергією" (безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника за відсутності лічильника). Факт
порушення відображений у акті № 195631 від 21 грудня 2005 року, за яким був
зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування
електричною енергією" на суму 566 гривень 75 копійок. Вказана сума
відповідачем не сплачена. Окрім того 03 червня 2006 року робітниками Харцизьких
електричних мереж було виявлено порушення відповідачем "Правил
користування електричною енергією" (безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника за відсутності лічильника). Факт порушення
відображений у акті №. 074606 від 03 червня 2006 року, за яким був зроблений
розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною
енергією" на суму 803 гривні 99 копійок. Вказана сума відповідачем не
сплачена. Загальна сума завданих збитків становить 2583 гривні 20 копійок.

Позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму та понесені ним судові витрати.

Представник
позивача Притула Анатолій Петрович в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та фактичні обставини, на яких вони грунтуються.

Належним чином
сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не прибув, про причини неявку суду не повідомив.

На підтвердження
заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

- копія акту
"Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення" № 192593 від 26 вересня 2005 року;

- копія
лицьового рахунку відповідача;

- розрахунок
збитків за актом № 192593 від 26 вересня 2005 року;

- копія акту
"Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення" № 195631 від 21 грудня 2005 року;

- розрахунок
збитків за актом № 195631 від 21 грудня 2005 року;

- копія акту
"Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення" № 074606 від 03 червня 2006 року;

- розрахунок
збитків за актом № 074606 від 03 червня 2006 року;

На підставі
наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 26 вересня 2005
року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку
дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п.
48 наведених Правил, а саме безолікове споживання електричної енергії без дозволу
енергопостачальника (відсутній електролічильник). За результатами перевірки
було складено відповідний акт, який відповідач підписав і який у встановленому
законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 06 жовтня 2005
року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику
збитків. 21 грудня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було
проведено перевірку дотримання відповідачем "Правил користування
електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було
виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безолікове
споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника (відсутній
електролічильник). За результатами перевірки було складено відповідний акт.
який відповідач    підписав і який у
встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача

запрошено до Торезького РЕМ на 26 грудня 2005 року о 9 годині 00
хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 03 червня
2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку
дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п.
48 наведених Правил, а саме безолікове споживання електричної енергії без
дозволу енергопостачальника (відсутній електролічильник). За результатами
перевірки було складено відповідний акт, який відповідач підписав і який у
встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до
Торезького РЕМ на 09
червня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих
енергопостачальнику збитків. Згідно актів, відповідно до "Порядку
визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної енергії"', затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, "Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушеня
споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої
постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві
юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено
розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав:

- за період з 26
березня 2005 року (в межах 6 місяців) по 26 вересня 2005 року - 1212 гривень 46

копійок;

- за період з 26
вересня 2006 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника)
по 21 грудня 2006 року - 566 гривень 75 копійок;

- за період з 21
грудня 2006 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника)
по

03 червня 2006
року - 803 гривні 99 копійок; Загальна сума збитків становить 2583 гривні 20
копійки. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих
енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Аналізуючи
правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2
ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16
жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці,
яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну
відповідальність.

Згідно п. 37
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною
енергією.

Згідно п. 38
наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один
раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно
до затверджених графіків.

Згідно п. 48
наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Згідно п. 53
наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування
електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування у повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст.
190 ЦК України
майном, як особливим об'єктом, важаються також майнові права.

Таким чином, суд
вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному
позивачем розмірі, які він зобов'язаний відшкодувати в повному розмірі, тому
позов необхідно задовольнити.

Згідно ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені
останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що
позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51
гривня.

Керуючись ст.ст.
22, 1166 ЦК України,
ч.ч. і, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР
від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування
електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11,60,212, 224
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди
завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Харцизьких електричних мереж на
розрахунковий рахунок № 92 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління
ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО 335106 грошове відшкодування
майнової шкоди у розмірі 2583 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) гривні 20
(двадцять) копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок
0004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза, МФО 334282, код
ОКПО 00130932 судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який
не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду
Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.