Справа № 2- 1758 / 2007 рік
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  посилаючись на те,  що вона знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 17.09.1993 року,
від даного шлюбу має двоє дітей: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
на утримання яких відповідач не надає допомоги добровільно.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та погодився з розміром
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього засідання.
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
пояснення сторін,  перевіривши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню як такий,  що знайшов своє повне підтвердження в процесі
розгляду справи з наступних підстав.
вбачається з наданої суду копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 17.09.1993 року
сторони уклали шлюб,  який зареєстрований
Коробочкінською сільською радою (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2,  сторони мають доньку
- ОСОБА_3,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4) та копії свідоцтва про народження НОМЕР_3,  доньку - ОСОБА_4,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).
довідки від 3.07.2007 року № 1801,
неповнолітні доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю та
знаходяться на її утриманні (а.с.6).
до вимог  ст.  ст.: 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч.3 СК України - кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  суд вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 частині з усіх видів доходу щомісяця до досягнення
Таким чином,  визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.
до вимог  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід
держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7, 50 грн.
214,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 180,  181 ч.3,  182,
183,  191 СК України,  суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Залізничне Чугуївського району Харківської області,  прож. АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1,  прож.АДРЕСА_2 аліменти
на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх доходів щомісяця,  починаючи з 9.07.2007 року та до їх
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 ( сім )
Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч
4  ст. 295 ЦПК України.