Справа № 2-764/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                        Хустський
районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді
Савицький С.А.

при секретарі:   Калинин А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, с у д -

встановив: ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з даним позовом,
посилаючись на те, що вони з відповідачкою уклали шлюб 25.11.1999 року в
Нанківській сільській раді Хустського району за актовим записом № 13. Від
даного шлюбу у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з позивачкою. Сімейні
відносини у них не склалися через те. що мають різні характери та погляди на
шлюбне життя. За час спільного проживання між ними постійно виникали
непорозуміння, які приводили до безпідставних сварок, вважає, що сім'я
розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги викладені
в заяві, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, синів ОСОБА_3та
ОСОБА_4залишити на вихованні та утриманні біля неї.

Відповідач судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення у
газеті „Новини Закарпаття" від 19.06.2007 року № 68(3186). Про причини
неявки в судове засідання відповідач суд не повідомляв.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦГЖ
України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін,
та беручи до уваги те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без
участі відповідача, справу слухати у відсутності відповідача - ОСОБА_2 ухваливши заочне
рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.11.1999
року в Нанківській сільській раді Хустського району за актовим записом № 13.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які перебувають на
утримані та вихованні біля позивачки.

Сторони припинили спільне подружнє проживання як сім'я через те, що вони
люди різних характерів та поглядів на життя. Між ними постійно виникали
непорозуміння, які приводили до безпідставних сварок і негативно впливали на
розвиток їхніх дітей. Тривалий час сторони проживають окремо, не підтримують
ніяких стосунків.

Майнового спору
позивачкою не заявлено.

За таких обставин суд констатує, що
сім'я сторін розпалася і не має підстав для її збереження. Керуючись ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу
України, суд-

РІШИВ:

Позоь
ОСОБА_1  задовол йти.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_125.11.1999року в Нанківській сільській
раді Хустського району заактовим записом № 13 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 гривень державного
мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Синів
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на
вихованні біля матері ОСОБА_1

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.