Справа №2-2418/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді        Хомика А.П.

при секретарі -                Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що у
відповідності до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 17 травня 2006 року на підставі
ухвали 16 сесії 4 скликання від 17.06.2004 року за
№348 Дрогобицької міської ради, вона є власником земельної ділянки площею
0,0848 га, яка розташована в АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці розташований
житловий будинок, який належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 16.07.2001 року № 1-1069.

На протязі 2003 - 2004 років на вказаній вище приватизованій земельній
ділянці не було побудовано гараж для автомобіля. Будівництво
вказаного гаражу здійснено нею без належного на це дозволу та належно затвердженого проекту, а тому у відповідності до
положень ч. 1 ст. 376 ЦК України вважається таким,
що здійснено самочинно.

Висновком Комунального архітектурно-проектного підприємства
"АРХПРОЕКТ" від 16.05.2007 року за № встановлено, що самочинне будівництво гаражу літ. "В"
зовнішніми розмірами (4, 34 х 7,64) м. здійснене на
приватизованій земельній ділянці площею 848 кв. м. без порушення будівельних
норм і правил.

Крім того, експертним висновком інспектора ВзПНПД Дрогобицького РВ МНСУ у
Львівській області від 21 травня 2007 року. № 6/543 встановлено, що при
обстеженні гаражу порушень протипожежних вимог діючих норм та
правил не виявлено.

На підставі п. 5 ст. 376 ЦК України просить суд постановити
рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудований гараж літ. "В" зовнішніми розмірами
(4, 34 х 7,64) м. по АДРЕСА_1.

В попереднє судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 подав заяву про
розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача - ОСОБА_3позовні вимоги визнала та не заперечила
проти задоволення позову, оскільки матеріали справи вказують на підставність
позовних вимог позивача.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи
та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем
судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання,
оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, п. 5 ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж літ. "В" зовнішніми розмірами (4, 34 х 7,64) м. по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.