Справа № 2-0-24/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого                         ПАЛАМАРЧУК В.І.

при
секретарі                        СОКОЛОВІЙ
Л.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО
СТАНУ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи в ній, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1в с Турівка
Згурівського району Київської області.

її
батьками є мати - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2та батько - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Батьки
постійно проживали у фактичних шлюбних відносинах з 1953 року, але без
реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження заявниці в органах РАЦСу
відповідно до норм чинного на той час сімейного законодавства, зроблено
невірний запис, вказано тільки одне ім"я батька - ОСОБА_3. Прізвище та по-батькові
не вказано.

Батьки
постійно спільно проживали в АДРЕСА_1як до
народження заявниці так і після, вели спільне господарство, спільно її
виховували та утримували. Крім заявниці у батьків ще є один син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5
помер батько заявниці ОСОБА_3, який 17 січня 1998 року посвідчив заповіт на
користь заявниці.

Для
оформлення спадщини, заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин,
тобто, що ОСОБА_3 дійсно є її батьком.

Тому
заявниця просить встановити, що ОСОБА_3 дійсно є її батьком, а також
зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Згурівського управління
юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про її народження.

В
попередньому судовому засіданні позивачка заяву підтримала в повному обсязі,
заінтересована особа - відділ РАЦСу Згурівського РУЮ в попереднє судове
засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, але направив заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутності його представника, заяву заявниці визнає повністю та не
заперечує в її задоволенні. Оскільки відділ РАЦСу визнає заяву, заявниця
просить розглянути справу по суті на попередньому судовому засіданні та винести
судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд
визнав можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої
особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини
сторін. Також суд вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому
засіданні. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши інші докази у
справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що заявниця повністю підтвердила вимоги, викладені в заяві.

Свідок
ОСОБА_5 показала, що вона добре знає заявницю. її мати ОСОБА_2 та батько
ОСОБА_3 постійно проживали у фактичних шлюбних відносинах, але без реєстрації
шлюбу. Крім заявниці у них ще є син ОСОБА_4. Батьком заявниці дійсно є ОСОБА_3

Аналогічні покази
дав свідок ОСОБА_6

З досліджених
судом письмових доказів встановлено:

- з
копії свідоцтва про народження заявниці випливає, що в графі „мати"
записано „ОСОБА_2", а в графі „батько" - „ОСОБА_3".

-з копії
свідоцтва про смерть встановлено (а.с.7), що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

· згідно
копії заповіту ОСОБА_3 посвідчив заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1
(а.с.8).

· згідно
довідки Турівської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією
сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство з 1953 року по день
смерті ОСОБА_3 за час спільного проживання у них народилися діти: дочка -
ОСОБА_1. та син - ОСОБА_4.

Оцінюючи
добуті в судовому засіданні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення повністю, оскільки судом встановлено, що завниця
є рідною дочкою ОСОБА_3померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті якого заявниця є
спадкоємицею за законом, тому суд вважає за необхідне встановити їй факт
родинних відносин з померлим, так як підтвердження даного юридичного факту має
значення для здійснення заявницею її майнових прав, а саме отримання спадщини за
заповітом.

Керуючись
ст.ст. 130,234,256,258 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України
від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ
ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення
факту родинних відносин -задоволити повністю.

1.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження , громадянин України дійсно є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народженої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

2.
Зобов'язати ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження за № 40 від 28 листопада 1952 року в книзі записів актів
громадянського стану про народження, зазначивши в графі „батько" - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, громадянина України та видати нове свідоцтво про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом
Ю(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.