Справа № 2- 1143/2007
рік                      Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача Гордієнко Є.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом
Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» доОСОБА_1про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,
посилаючись на те, що відповідачу були надані послуги по теплопостачанню та
гарячому водопостачанню, але він не виконує вимоги ст.ст.67,68,162 ЖК України
та п.п. 18,20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених
постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, не оплачує послуги з
теплопостачання й гарячого водопостачання. Відповідач неодноразово був
сповіщений про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в
добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для
примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь
підприємства з відповідача заборгованість за використане опалення та гаряче
водопостачання у сумі 1634 грн. 13 коп., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачені підприємством при подачі позову до суду
у сумі 30,00 грн., всього -1664 грн. 13 коп.
до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд
не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224
ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 отримує послуги по теплопостачанню
та гарячому водопостачанню, але всупереч вимог ст.714 ЦК України та п.п.
18,20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою KM
України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачує послуги з теплопостачання й
гарячого водопостачання і станом на 01.04.2007 рік за ним утворився борг у сумі
1634 грн. 13 коп., про що свідчить вручення попередження про заборгованість від
Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.
Згідно до рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг
по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений від сплати
судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з
співвідповідачів на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі
На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України ст.714 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,88 ч.3, 212-215, 224-228
вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» доОСОБА_1про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.
на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі",
р/р НОМЕР_1 у Первомайській філії ХГРУ АКБ
"Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
борг за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у сумі 1634 грн.
13 коп. та судові витрати, сплачені позивачем за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього 1664 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь держави судовий збір
у сумі 51 грн.00 коп.
комунальне підприємство «Тепломережі» Харківської області може оскаржити
рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги -протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.