Справа_№22ц-5126
Головуючий 1 інстанції Кононихіна Н.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Алексєєва А. В.,

Суддів -
Лісового О.О., Будулуци М.С.

При секретарі -
Голубцові А.В.

З участю
ОСОБА_1., її представника ОСОБА_2,

та
відповідачаОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки від 10 травня 2007 року по справі за позовом Комунального
підприємства „Жилсервіс №5" міста Макіївки доОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право на житло та зустрічного позовуОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
Комунального підприємства „Жилсервіс №5" міста Макіївки про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 10 травня 2007 року
залишено без розгляду позов Комунального підприємства „Жилсервіс №5" міста
Макіївки доОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на житло та
зустрічний позовОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства „Жил сервіс
№5" міста Макіївки про вселення, на підставі пункту 5 статті 207 ЦПК
України.

В апеляційній
скарзі представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2.
просить скасувати ухвалу суду та постановити рішення по справі про відмову
у задоволенні позовних вимог КП „Жилсервіс №5". Апелянт посилається на те,
що по справі надано достатньо доказів для винесення рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог і суд безпідставно залишив позовну заяву КП
„Жилсервіс №5" без розгляду.

Заслухавши
доповідача, сторони, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, рішення суду підлягає залишенню без
змін, з таких підстав.

Відповідно до
вимог статті 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

З матеріалів
справи вбачається, що від представника КП „Жилсервіс №5" надійшла заява
про залишення позову КП „Жилсервіс №5" без розгляду (а.с. 87).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин,
суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого висновку про задоволення заяви
позивача КП „Жилсервіс №5", який скористався своїм правом, та на законних
підставах і з дотриманням вимог процесуального закону залишив без розгляду
зазначену позовну заяву.

Доводи
апеляційної скарги ОСОБА_2
є безпідставними, суперечать вимогам статті 207 ЦК України, та
задоволенню не підлягають.

За таких підстав
та відповідно до вимог статті 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу ОСОБА_2
та залишає ухвалу суду без змін, як ухвалену з додержанням вимог закону.

Керуючись
ст.ст.307, 312, 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 10 травня 2007 залишити без
змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного суду України протягом двох місяців після набрання нею законної
сили.