Справа №2-236/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня     2007 року Дворічанський районний  суд Харківської області у складі:

головуючого-судді   Ісаєвой І.А.,  при
секретарі   Рябенко  Л.В.,
за  участю:           прокурора Овчаренко P.O., позивача ОСОБА_1., представника
3-ї особи - органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
правОСОБА_4 та ОСОБА_5 третя особа - орган опіки та піклування Новоєгорівської
сільської ради Дворічанського району Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5про позбавлення батьківських
відносно їхніх дітей неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що позивачка є
матір"ю ОСОБА_3, ОСОБА_5 - співмешканець відповідачки.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
06.04.2005 року проживають разом з позивачкою у її будинку за адресою: АДРЕСА_1
Діти знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_1. Відповідачі зловживають спиртні
напої і не займаються вихованням своїх дітей, не цікавляться їх життям, ведуть
аморальний спосіб життя, часто безпричинно виїжджають з дому, а дітей залишають
без догляду. Таким чином відповідачі фактично самоусунулися від виховання і
утримання дітей, не цікавляться їх станом здоров"я , харчування, побутом,
матеріальним забезпеченням. ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 497 грн., утримує
підсобне господарство, має земельну ділянку в розмірі 0,728 га, сінокос - 2 га,
приватний будинок 74 кв.м. Враховуючи вище викладене вона має можливість
утримувати дітей самостійно, доглядати за ними. Позивачка просила суд
встановити опіку над своїми онуками.

Ухвалою
суду від 03.08.2007 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських за
заявою позивачки залишений без розгляду.

ОСОБА_5 до суду не
з"явився, але подав до суду заяву в якій визнає позов в повному обсязі,
просив слухати справу в його відсутність.

Судом
встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4
та ОСОБА_5 є
батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідачі зловживають спиртним напоями і не
займаються вихованням своїх дітей, не цікавляться їх життям, ведуть аморальний
спосіб життя, часто безпричинно виїжджають з дому, а дітей залишають без
догляду. Таким чином відповідачі фактично самоусунулися від виховання і
утримання дітей, не цікавляться їх станом здоров"я , харчування, побутом,
матеріальним забезпеченням.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 06.04.2005 року проживають
разом з позивачкою у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 Діти знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_1.

Відповідач
не проживає з дітьми, не приїздить до них, не бере участі у їхньому вихованні
та утриманні, не проявляє батьківської уваги і турботи, не надає матеріальної
допомоги.

Діти залишилися
без батьківської уваги і турботи.

Згідно
характеристики Вільшанської сільської ради, ОСОБА_5зловживає спиртним напоями, порушує громадський порядок.
(а. с. 10)

Згідно
актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї вихованням та утриманням дітей
займається рідна бабуся ОСОБА_1

Згідно
пояснень свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_7 дівчатка знаходиться на повному утримані
та вихованні бабусі ОСОБА_1., батько дитини не бере ніякої участі у вихованні
дітей, зловживає спиртними напоями, не приділяє ніякої уваги вихованню своїх
доньок, не надає матеріальної допомоги та не цікавиться їхнім життям.

Суд
вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_5 від виконання обов"язків
по вихованню своїх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Представник
служби у справах неповнолітніх Дворічанської районної державної адміністрації
Семененко О.М. підтримала позовні вимоги позивача, пояснивши, що буде доцільно
позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, а дітям буде краще знаходитися у своєї
бабусі ОСОБА_1.

Прокурор
в своєму висновку, з урахуванням інтересів дітей, вважав за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав і призначити опікуном неповнолітніх дітей їхню
бабусю ОСОБА_1.

ОСОБА_1отримує
пенсію в розмірі 497 грн., веде підсобне господарство, має земельну ділянку в
розмірі 0,728 га, сінокос - 2га, приватний будинок 74 кв.м. Враховуючи вище
викладене позивачка має можливість утримувати дітей самостійно, доглядати за
ними. Діти мають хороший розвиток, відвідують дитячий садок.

Згідно
актів обстеження житлово-побутових умов домоволодіння ОСОБА_1. від 07.08.2006
р.(а.с. 19-20), 28.09.2007 р.(а.с.21-22), 13.11.06 р(а.с.23-24) житлові та
санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, охайно є всі умови для
проживання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно
ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право
і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно
до ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги
до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно
ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дітей.

Вислухавши
пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши докази, що є в
матеріалах справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.
1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_5судовий збір в сумі 8,50 грн., та 7,50
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
ОСОБА_1.

На підставі ст.. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, ст. 12 Закону України "Про

охорону
дитинства", керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, ч.3 ст. 88, 174, 208, 209,
212, 213, 215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 третя особа - орган опіки та піклування
Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Передати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4

Призначити
ОСОБА_5 опікуном неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 8,50 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_57,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через місцевий Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.