РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          справа
2-17312007

13 червня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р., при секретарі -
Павловой В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
збитків в сумі 2086грн.08коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення 2086грн.08коп.,

вказавши, що при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для

населення
у   відповідача 8.-2.2007р.   робітниками
ХЕМ   було   виявлено
порушення

вищезазначених правил - порушення
умов монтажу, знайти які представники енергопостачання при контрольних оглядах не мали можливості, що відображено в акті № 102047
від 8.02.2007 р. Згідно акту розраховані збитки
відповідно до Методики на суму
2086грн.08коп.

До початку судового засідання
представник позивача прохав справу розглянути без його участі, на
позові наполягає.

До початку судового засідання відповідач прохав справу розглянути без його
участі, позов не визнає.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно акту №102047 від
8.02.2007р. споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1порушені Правила користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,
оскільки допущене порушення умов монтажу, ввід проходить синім п*ятижиловим
кабелем, дві жили підключені до лічильника, решта безоблікові фази, що
відображено в акті № 102047 від 8.02.2007 р. Згідно акту розраховані збитки на
підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією від 4.05.2006 року в сумі
2086грн.86коп. Згідно акту перевірки від 28.02.2007року правильності
складання акту №102047 від 8.02.2007 року встановлено, що ввід виконано
п*ятижиловим кабелем, через два з яких запитана квартира через електролічильник, три останні жили не зачищені,
знаходяться під панеллю електролічильника, до електромережі не
підключені і напруга на них відсутня. Таким чином
факт порушення Правил... з боку відповідача не знайшов своє підтвердження.

Враховуючи те, що ст.1166 ЦК України передбачено що майнова
шкода, завдана майну юридичної особи неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, з вищеназваних обставин відсутні
підстави для відшкодування ОСОБА_1 збитків
в сумі 2086грн.08коп.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99 р. № 1357 , ст.1166 ЦК України, ст.ст.
11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд-

2 ВИРІШИВ:

В задоволені позову ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків за порушення Правил користування
електричною енергією для населення за актом № 102047 від 8.02.2007 року в
сумі 2086грн.08коп. відмовити.

Стягнути з ВАТ "Донецькобленерго" на користь держави судові
витрати по оплаті держмита в сумі 51грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.