Справа №2-145-1/07
№2-1453-1/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007
року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді                     Оношко І.В.

при
секретарі                              Полосенко
Г.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом

Комунального
підприємства житлового господарства Святошинського району

м. Києва до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про

стягнення
боргу,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1,  з квітня 2002 року по березень 2006
року включно відповідачі не сплачують комунальні послуги. У зв"язку з
чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг в сумі 2793 грн. 13 коп. та судові
витрати по справі.

Відповідач
належним чином повідомлений про день слухання справи,  про що є відповідна розписка,  про причини неявки суд не повідомив.
Суд,  керуючись вимогами ч.4  ст. 169 ЦПК України,  вважає можливим постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення
справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові докази по
справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. З
квітня 2002 року по
березень 2006 р. не
сплачує комунальні послуги,  внаслідок
чого виникла заборгованість в розмірі 2793
грн. 13 коп. ОСОБА_1
є власником квартири. Згідно довідки ф.З в квартирі проживає,  користується житлом та комунальними послугами
ОСОБА_2

Відповідно
до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями",
затверджених постановою KM України від 8
жовтня 1992р. №572 власники
квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно  ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг,  стягується в
судовому порядку.

Суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню
має бути стягнуто борг з квітня 2002
року по березень 2006
р. включно в сумі 2793
грн. 13 коп.

У
відповідності із  ст. 88 ЦПК України з
відповідачки має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та судовий збір 51 грн.,  а всього 81 грн.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" ,
постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 ,  ч.3
ст. 267 ЦК України,   ст.  156,  162 ЖК України  ст.
ст. 3,  86-88,  209,
212,  213,  214,
215,  218,  224-228,
292,  294 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
КПЖГ Святошинського району м.  Києва
(ЖЕО-805 р/р 0490 ЗКПО 05756010 МФО 320218 у Святошинському
відділенні ОБ 8069) борг в сумі 2793 грн. 13 коп. та судові витрати -81 грн. ,  а всього 2874 грн. 13 коп.

За письмовою
заявою відповідачів,  поданою до суду
протягом 10 днів,  заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом
10 днів та
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви.