РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02  серпня 2007р.             Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого: Смирнової З.П.

при секретарі:
Петренко Ю.А.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Джанкой справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Зареченської сільської ради про встановлення факту прийняття
спадщини і визнанні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
просять встановити факт прийняття ними спадщини у виді домоволодіння,  розташованого в с. Низинне АДРЕСА_1,  Джанкойського р-ну АРК; сертифіката на право
на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ,  після смерті
матері - ОСОБА_3; визнати право власності на вище вказане майно. Свої вимоги
мотивує тим,  що 14.11.2006 року померла
їх матір - ОСОБА_3,  якій на праві
особистої власності належало зазначені домоволодіння та сертифікат на право на
земельну ділянку.

Будучи
спадкоємцями першої черги за законом,
позивачі звернулися в Джанкойську держнотконтору для оформлення своїх
спадкових прав,  але їм в цьому було
відмовлено в зв'язку з пропуском шести місячного строку на прийняття спадщини.
Однак,  як пояснили позивачі,  вони фактично прийняли спадщину після смерті
своєї матері: після її смерті розпорядилася її майном,  ховала її,
фактично проживали з нею по день смерті.

У суді
позивач ОСОБА_1. підтримала вимоги позовної заяви,  просить задовольнити їх у повному обсязі.
Дала пояснення згідно зі встановленим у суді.

У суді
позивач ОСОБА_2 підтримала вимоги позовної заяви,  просить задовольнити їх у повному обсязі.
Дала пояснення згідно зі встановленим у суді.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи сповіщен своєчасно,
заперечень судові не надав,  про
причини не явки не сповістив. При таких обставинах суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності представника відповідача.

3   урахуванням доводів
позивачів,  аналізу й оцінки доказів суд
вважає,  що позов підлягає

задоволенню в повному обсязі. Суд не сумнівається в правдивості
пояснень,  даних позивачами,  тому

що вони підтверджуються письмовими доказами в дійсності яких суд також не
сумнівається.

Керуючись  ст.
ст.  З,  7, 10,
11,  60,  209,
213,  256 ЦПК Україна,   ст.
ст.  316,  1261, 1266, 1268 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 Уг частки спадкового майна у виді
домоволодіння,  розташованого в с.
Низинне АДРЕСА_1,  Джанкойського р-ну
АРК; сертифіката на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ,  після смерті матері - ОСОБА_3,  що померла 14.11.2006 р.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уг частку спадкового майна у виді
домоволодіння,  розташованого в с.
Низинне АДРЕСА_1,  Джанкойського р-ну
АРК; сертифіката на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Встановити
факт прийняття ОСОБА_2 Уг частки спадкового майна у виді домоволодіння,  розташованого в с. Низинне АДРЕСА_1,  Джанкойського р-ну АРК; сертифіката на право
на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ,  після смерті
матері - ОСОБА_3,  що померла 14.11.2006
р.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на Уг частку спадкового майна у виді
домоволодіння,  розташованого в с.
Низинне АДРЕСА_1,  Джанкойського р-ну
АРК; сертифіката на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний
суд у порядку  ст.  ст.
294, 296 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.