Справа №2-1224-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                                         04 червня 2007 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хейло Я.В.,  при секретарі Вязьміної О.В.,  за участю представника позивача Романько
Л.В.,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Селидове цивільну справу за позовом ВО «Селидоветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію, -

встановив:

ВО «Селидоветепломережа»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,  в якій зазначав,  що відповідач є власником квартири НОМЕР_1,  загальною жилою площею 59, 60 кв. м.  за адресою:
АДРЕСА_1 та
користується всіма комунальними послугами,
в тому числі тепловою енергією. В період з листопада 2004 року по 31 березня 2007 року відповідачу
надавалася теплова енергія,  однак оплата
за надані послуги не робилась,  в
результаті чого утворилась заборгованість,
яка згідно рахунку станом на 31.03.2007
року складає у сумі 1577
грн. 41 коп.
Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просив стягнути з відповідача заборгованість
за надану теплову енергію у розмірі 1577
грн. 41 коп.

Відповідач
у судовому засідання позовні вимоги про стягнення заборгованості за теплову
енергію у розмірі 1577,  41 гривень визнала повністю.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено,  що
ОСОБА_1 мешкає
за адресою: АДРЕСА_1
та є власником зазначеної квартири,
загальною площею 59,
60 кв. м.  Згідно особового рахунку НОМЕР_2 від 10.05.2007 року за адресою
відповідача заборгованість в період з листопада 2004 року по 31
березня 2007 року за
відпущену теплову енергію складає 1577
грн. 41 коп.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  вивчив
матеріали справи,  вважає,  суд дійшов висновку,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно  ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно,  тобто щомісячно здійснювати
оплату за надані комунальні послуги.

Судом
встановлено,  що відповідач в період з
листопада 2004 року по
31 березня 2007 року
користувався послугами позивача та своєчасно не робив

оплату
за відпущену теплову енергію, виникла заборгованість за теплову енергію у
розмірі 1577,41 гривень,
тому суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію у розмірі 1577,41
гривень обгрунтовані та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи
майнове становище відповідача, яка є пенсіонером, суд вважає, що відповідно до
ст. 82 ЦПК
України необхідно звільнити ОСОБА_1. від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.
67, 68 ЖК
України, ст.ст. 15,30,62,
82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа»
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Селидоветепломережа» ОКП ««Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1577 (одну тисячу
п'ятсот сімдесят сім) грн. 41
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00
коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя