Справа №2-939/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 липня 2007
року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді      Радченко С. В.

при секретарі      Глушковій Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення матеріальної шкоди,  посилаючись на те,  що рішенням Бериславського районного суду від
10.10.2006 року її було зобов'язано повернути відповідачці жилий будинок,  який вона придбала у неї на підставі усного
договору купівлі-продажу. На протязі 2005-2006 років вона зробила в будинку
певні ремонтні роботи,  а саме
косметичний ремонт будинку на що витратила 500грн.,  замінила старі балки на нові в сараях на суму
150грн.,  перекрила сараї на суму
408грн.,  поставила нові двері в сарай на
суму 500грн.,  загородила сіткою двір
будинку на суму 800грн. Загалом вона витратила на ремонт будинку 2358грн.
Відповідачка повністю розібрала будинок,
господарські будівлі та споруди,
забрала сітку,  якою вона
огородила собі подвір'я. На її прохання повернути кошти,  які вона витратила на ремон,  відповідачка не реагує,  тому змушена звернутися до суду і просить
стягнути на її користь 2358грн. матеріальної шкоди та 381грн. судових витрат.

ОСОБА_2  звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1про
стягнення матеріальної шкоди,
посилаючись на те,  що при
виселенні відповідачки з АДРЕСА_1 вона виявила,
що ОСОБА_1 не виконувала
свої зобов'язання щодо утримання будинку та прилеглої до нього території в
належному стані,  що призвело до повного
їх занедбання. Вона була змушена розібрати будинок та господарські споруди на
будівельні матеріали. Діями відповідчки їй нанесено матеріальної шкоди у
розмірі 4500грн.,  які просить стягнути
на її користь.

У
судовому засіданні сторони наполягали на задоволенні своїх позовів,  не погоджуючись із зустрічними позовами.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  допитавши свідків,  вважає позови не підлягаючими задоволенню.

Судом
становлено,  що 10.10.2006 року
Бериславським районним судом було постановлено рішення,  яке набрало законної сили,  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів та відшкодування моральної шкоди,
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та
стягнення матеріальної і моральної шкоди (а.с. 8).

Зазначеним
рішенням суду була встановлена нікчемність договору купівлі-продажу житлового
будинку,  здійсненого між сторонами та
вирішено виселити ОСОБА_1  з будинку АДРЕСА_1
а з ОСОБА_2  стягнуто на користь ОСОБА_1 1300грн. авансової оплати за
житловий будинок.

Згідно
ч.3  ст.61 ЦПК України,  обставини,
встановлені судовим рішенням у цивільній справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших справ,  у яких беруть участь ті самі особи.

Відповідно
до ч.2  ст.216 ЦК України,  якщо у зв'язку з вчиненням недійсного
правочину другій стороні завдано збитків,
вони підлягають відшкодуванню винною особою.

2

Відповідно
до загальних підстав відповідальності за завдану майнову шкоду,  що передбачено  ст.1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними діями чи бездіяльністю
майну фізичної особи,  відшкодовується
особою,  яка її завдала.

Сторонами
у судовому засіданні не надано суду жодного належного та допустимого доказу про
спричинення кожній з них матеріальної шкоди внаслідок укладення ними нікчемного
правочину.

Керуючись  ст. ст.212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди - відмовити.

У
задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. 0