Справа №2-3016-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.07.2007
р.                                                                                                м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю представника позивача Гуревича М.
Г. та відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,

встановив:

01.06.2007
р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом,
вимагаючи стягнути з з відповідача за заподіяну шкоду підприємству ВАТ
«Донецькобленерго» м.  Горлівка суму 916,
97 грн.,  обгрунтував свої вимоги
тим,  що 07.04.2005 р. під час перевірки
квартири АДРЕСА_1,  яка є місцем
проживання відповідача,  було виявлено
порушення Правил споживання електричної енергії у безрахунковому її
споживанні,  шляхом підключення
струмоприємників до електролічильника.

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та дав
пояснення аналогічні обгрунтування позова.

Відповідач,  який неодноразово у встановленному порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи,  не в одне із судових засідань не з'явився і
про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд
вважає,  що в справі достатньо наявних
доказів,  щоб справу на підставі  ст.
169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На
підтвердждення обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засідані.

довідка про
склад сім'ї відповідача;

акт № 093228 від
07.04.2005 р. щодо виявленого порушення з боку ОСОБА_2. Правил споживання
електричної енергії у безрахунковому її споживанні

шляхом
підключення струмоприємників до електролічильника;

розрахунок
розміру віддкодування збитків до акту № 093228 від 07.04.2005 p.;

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  враховуючи та оцінюючи
досліджені вищеперераховані письмові докази,
вважає встановленними обставини,
а також встановленою наявність фактів обгрунтування позовних вимог про
те,  що 07.04.2005 р. під час проведення
позивачем контрольного знімання показань приладів обліку у квартирі
АДРЕСА_1,  яка є місцем проживання
відповідача,  було виявлено порушення
Правил споживання електричної енергії у безрахунковому її споживанні шляхом
підключення струмоприємників до електролічильника,  тому на підставі Закону України «Про
електроенергетику» і Методіки нарахування збитків завданих
енергопостачальнику,  внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією дла населення,  а також
ст.   ст.  509,
526,  1166 ЦК України,  позов підлягає   задоволенню.

На
підставі вищевикладенного,  керуючись
Правилами користування електричною енергією для населення,  Законом України «Про електроенергетику»,  Методікою нарахування збитків завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил і  ст.
ст.  509,  526,
1166 ЦК України
та    ст.   ст.
10,  60,  88,
169,  209,  215,
226,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка щодо відшкодування
шкоди суму 916, 97 грн. та судові витрати за інформаційно-техничне зебезпечення
розгляду справи - 30 грн. і судовий збір у сумі 51грн.

Це рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня його проголошення,  якщо на нього
відповідачем не була подана заява про його перегляд або воно не було оскаржене
у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне
оскарження та апеляційної скарги,  яка
повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення   ухвалене у нарадчій кімнаті.