Справа №2-560
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                               Сташківа
Б.І.

при
секретарі                                        Павлюс
Н.І.

з участю
прокурора                              Юськіва
П.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом військового
прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в
особі військової частини А 1461 до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Військовий
прокурор Тернопільського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах
Міністерства оборони України в особі військової частини А 1461 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди. Прокурор зазначив,  що вході прокурорської перевірки
встановлено,  що з метою відзначення
15-ої річниці Збройних Сил України ,
надано право командирам (начальникам) військових частин установ ,  організацій Збройних Сил України одноразово в
межах затвердженого на 2006 рік фонду грошового забезпечення нагородити
офіцерів,  прапорщиків,  осіб рядового,  сержантського та старшинського складу
військової служби за контрактом грошовою премією передбачених  ст.ст. 15, 23, 27 Дисциплінарного Статуту
Збройних Сил України .Таке заохочення могли отримати військовослужбовці,  які на цей час не мали дисциплінарного
стягнення .Однак заступник командира військової частини А 1461 ОСОБА_1 подав
рапорт про преміювання молодшого сержанта ОСОБА_2,  на підставі якого наказом командира в/ч А 1461 за № 415
від 4 грудня 2006 року йому була безпідставно виплачена премія в розмірі
699грн.90 коп. Молодший сержант ОСОБА_2 мав не зняте дисциплінарне стягнення
,  догану оголошену на підставі наказу
командира в/ч А 1461 від 16 жовтня 2006 року за № 322,  в зв'язку з чим військовий прокурор просить
стягнути із ОСОБА_1 заподіяну військовій частині матеріальну шкоду . В судовому
засіданні прокурор пітримав позовні вимоги .

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив,
що він дійсно працює заступником командира військової частини А
1461,  його підлеглим є молодший сержант
ОСОБА_2,  який наказом командира в/ч А
1461 №322 від 16 жовтня 2006 року був притягнений до дисциплінарного стягнення
у вигляді догани . В зв'язку з нагоди святкування 15- річниці Збройних Сил
України він подав рапорт про необхідність преміювати ОСОБА_2,  на підставі чого йому була виплачена премія в
розмірі 699 грн.90 коп. При складанні рапорта
про преміювання підлеглих він не звернув увагу,
що ОСОБА_2 має дисциплінарне стягнення ,
яке на час преміювання не було знято .

Заслухавши
пояснення сторін розглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення виходячи із слідуючих обставин.

Згідно
ч. 1  ст. 1166 ЦК України ,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою ,  яка її завдала.

У
відповідності до вимог  ст. 15 Закону
України « Про Збройні Сили України»,
фінансування Збройних Сил України здійснюєься за рахунок коштів
Державного Бюджету України.

Вимогами
ст.,   ст. 32 ,
34 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України визначено,  що військовослужбовець,  що має дисциплінарне стягнення ,  заохочується

2

шляхом зняття накладеного раніше стягнення Право знімати
дисциплінарні стягнення належить тому командирові,  який їх наклав та його прямим начальником.

Судом
встановлено,  що з нагоди 15- річниці
Збройних Сил України заступником начальника командира в/ч А 1461 ОСОБА_1 -
відповідачем по справі було підготовлено і подано рапорт на ім'я командира в/ч А 1461 про
необхідність преміювати молодшого сержанта ОСОБА_2,  на підставі чого командиром в/ч А 1461-4 грудня
2006 року видав наказ № 415 про преміювання військовослужбовців ,  в тому числі і ОСОБА_2 на підставі чого  йому була виплачена премія в розмірі 699 .90
грн.

Разом з
тим ,  судом встановлено,  що ОСОБА_2 наказом командира в/ч А -1461 від 16
жовтня 2006 року за № 322 притягнуто до дисциплінарного стягнення за
незадовільне ведення документації пожежної обслуги,  дисциплінарне стягнення за дане порушення не
знято.

За таких
обставин ,  суд прийшов до висновку,  що відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги  ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних
Сил України, ст. ст.32, 34 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, не
забезпечив неухильного  відданого йому
наказу та приховав факт наявності у підлеглого молодшого сержанта ОСОБА_2 не
знятого дисциплінарного стягнення,  чим
надав останньому незаконні переваги під час підготовки рішення ,  а саме наказу командира в/ч А 1461 від 4
грудня 2006 року № 415 на підставі якого йому за рахунок бюджетних коштів
виплачена премія на суму 699грн.90коп.,
чим заподіно військовій частині А 1461 матеріальну шкоду ,  яку суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача.

Підстав
до зменшення стягнення матеріальної шкоди,
заявлених в позові,  суд не
вбачає.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.сті.,  11, 60. 212-215 ЦПК
України,   ст.. 1166 ЦК України,   ст. 15 Закону України « Про Збройні
Сили України» ,   ст. ст. 32, 34
Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
військового прокурора Тернопільського гарнізону задоволити.

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь військової частини А 1461 м. Бережани Тернопільської
області 699 гривні 90 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 51 грн судового
збору в дохід держави,  30 грн. понесених
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.