Справа № 2-3019/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого
судді      - Реутової В.І.

при
секретарі               - Кобець О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернулася до суду із
позовом,  в якому зазначає,  що вона з 27 травня 1989 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем Малим Ігорем Вікторовичем.  11 жовтня 2004 року шлюб між ними було
розірвано. Від спільного життя з ним вона має неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які проживають разом із нею та знаходяться на
її утриманні. Сторони припинили подружнє життя. Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання синів,
у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Позивач
у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила позов
задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  причина неявки суду не відома. Суд розглядає
справу в порядку  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,  суд
вважає,  що заявлений позов слід
задовольнити.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони дійсно мають неповнолітніх
дітейОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  батьком яких відповідно до
записів у свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_2

Оскільки
відповідно до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх
дітей,  а в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач у добровольному порядку не надає
такої допомоги,  то відповідно до  ст. ст. 180-183 СК України,  аліменти слід стягнути з відповідача на
користь позивача у розмірі 1/3 частини з усіх видів його прибутку,  беручи до уваги його матеріальне
становище,  а також той факт,  що інших неповнолітніх дітей на його
утриманні не має.

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України та на підставі
ст. ст. 180-183 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уроженця міста АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
прибутку,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для

2

дитини
відповідного віку,  починаючи з 25 травня
2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття,
а потім у розмірі ХА частини з усіх видів його прибутку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної
судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення) заяви не було подано,  а
також,  якщо суду було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.