РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

21
травня   2007 року Голосіївський районний
суд м.  Києва

в складі
головуючого судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                                  Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття , -

встановив :

Позивачка
ОСОБА_1звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . на
утримання неповнолітньої дитини ,  дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  згідно чинного
законодавства в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно і до
повноліття дитини,  мотивуючи свої вимоги
тим ,  що з відповідачем по справі вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997 року ,  від якого мають неповнолітню дівчинку .
Відповідач тривалий час не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання
доньки та сина ,  тому вона просить
стягнути з нього аліменти на утримання дівчинки ,  в примусовому порядку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позивачкою вимоги за
вищевказаними обставинами та уточнила їх просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 25% всіх видів заробітку
щомісячно і до її повноліття   .

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно ,
судом приймалися міри для своєчасного повідомлення відповідача про дату
судового розгляду ,  причина його неявки
невідома .

Вислухавши
пояснення позивачки по справі ,
дослідивши матеріали справи ,  суд
вважає ,  що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав .

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні,
що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 березня
1997 року ;

Від
вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 .

В даний
час неповнолітня дівчинка проживає разом зі своєї матір"ю позивачкою по
справі.

Відповідно
до вимог  ст.180 Сімейного Кодексу батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

При
призначенні розміру аліментів суд враховує ,
що відповідач по справі не надав суду доказів того,  що у нього на утриманні є інші неповнолітні
діти чи батьки похилого віку і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в
розмірі !4 частки всіх видів заробітку щомісячно   до повноліття дочки.

За таких
підстав ,  суд вважає ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись  ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України
,   ст. ст.212-215,  226 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

2

Стягнути
зОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  уродж.с.  Ворошилівка ,
Тиврівського району ,  Вінницької
області ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 25% всіх видів заробітку ,
щомісячно ,  починаючи з 06 квітня
2007 року до її  повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2 держмито у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення
підлягає негайному виконанню ,  проте
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив ,  за письмовою
заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк ,  встановлений  ст.. 294 ЦПК
України ,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .