Справ №2-0-217/07 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007р.                                                                                                                м.  Одеса

Суворовський
районний суд м.  Одеси,  у складі:

Головуючого
- судді Малиновського О.М.

при
секретарі -              Стоянової І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду № 20,  в м.  Одесі,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - орган опіки та
піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про
встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулась до суду з зазначеної заявою в якій просить встановити факт,  що її чоловік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою
заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим,  що
після смерті її чоловіка відкрилась спадщина,
яка вона не може прийняти без встановлення факту зазначеного вище.

У судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримала просила задовольнити.

Зацікавлена
особа - представник органу опіки та піклування у судовому засіданні проведеного
23.07.2007р. вважала,  що заява підлягає
задоволенню. У судове засідання проведене 25.07.2007р. не явилась без поважних
на то причин.

Суд,  заслухавши заявницю,  допитавши свідка,  вивчивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені наступні факти.

Відповідно
до свідоцтва про одруження,  а/зНОМЕР_1по
другому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси ОСОБА_2
знаходився в зареєстрованому шлюбі з 19.02.1994 року з ОСОБА_1.

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується
а/з про смерть НОМЕР_2 від 24.06.2004 року по першому відділу РАЦС
Суворовського районного управління юстиції м.
Одеси.

Довідкою
голови комітету житлового району встановлено,
що ОСОБА_2 проживав
та постійно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка проживала за адресою АДРЕСА_1,  згідно а/з про смерть НОМЕР_3 від
28.03.1995рокупо відділу РАЦС Суворовського
районного управління юстиції м.
Одеси,  померла ІНФОРМАЦІЯ_4році.

Допитана
у судовому засіданні
свідок ОСОБА_4,  яка приходиться ОСОБА_3.
дочкою,  підтвердила той факт,  що ОСОБА_2
приходиться ОСОБА_3. сином.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідком.  Даних про її заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні,  її показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно
до п. 1 ч. 1  ст.  256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Таким
чином на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх належна оцінка
в сукупності дають підстави вважати,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться
сином ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 64, 209, 212, 214,
215, 256, 259ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин відповідно до якого ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться сином
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.