Справа №2-290/06
УХВАЛА

27 серпня 2007
року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого        судді                                        ДЕНИСЕНКО Н.О.

при
секретарі                                                       МАТВІЄНКО
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа в справі № 2-290/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 серпня 2007 року звернулася до суду з вищезазначеною
заявою,  посилаючись на те,  що Згурівський районний суд Київської області
ухвалив рішення від 07.11.2007 року про стягнення із ОСОБА_2  на її користь на утримання неповнолітнього
сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  починаючи з 16.10.2006 року,  згідно якого був виданий виконавчий лист №
2-290/07,  який був переданий у ВДВС
Яготинському та Згурівському районах,  з
лютого по червень 2007 року вона отримувала аліменти поштовими переказами,  у ВДВС Згурівського РУЮ їй повідомили,  що зазначений виконавчий лист було втрачено
при перевезенні документації під час ліквідації ВДВС Яготинському та
Згурівському районах,  тому просить
видати їй дублікат даного листа.

В
судовому засіданні позивачка свою заяву підтримала повністю,  уточнивши,
що в заяві допущена описка в номері та даті виконавчого листа,  а саме,
виконавчий лист № 2-290/06 від 07.11.2006 року,  боржник та третя особа в судове засідання не
з'явилися,  про час і місце судового
розгляду були повідомлені у встановленому порядку,  про причини неявки суду не повідомили,  копії заяви отримали,  своїх заперечень суду не надали.

В
судовому засіданні позивачка пояснила,
що згідно рішення суду від 07.11.2006 року вона 24.11.2006 року отримала
виконавчий лист,  який пред'явила до
виконання у ВДВС Яготинському та Згурівському районах,  який згідно інформації ВДВС Згурівського РУЮ
був втрачений при перевезенні документації під час ліквідації ВДВС Яготинському
та Згурівському районах,  стягнення за
втраченим виконавчим листом не здійснювалось.

Судом
встановлено,  що Згурівський районний суд
Київської області ухвалив рішення від 07.11.2006 року,  згідно якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнив частково,  стягнувши із ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно,  починаючи з 16.10.2006 року і
до досягнення дитиною повноліття (а.с. 35),
24.11.2006 року позивачка отримала виконавчий лист,  який пред'явила до виконання у ВДВС
Яготинському та Згурівському районах,
який згідно інформації ВДВС Згурівського РУЮ був втрачений при
перевезенні документації під час ліквідації ВДВС Яготинському та Згурівському
районах (а.с. 38),  стягнення за
втраченим виконавчим листом не здійснювалось (а.с. 39).

Заслухавши
позивачку,  дослідивши письмові докази в
справі,  суд приходить до висновку,  що заяву необхідно задовольнити,  так як в судовому засіданні доведено,  що оригінал виконавчого листа в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини
втрачений.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-290/06 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати
ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 5
(п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської

області через Згурівський районний суд Київської області
протягом 10 (десяти) днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.