Справа №
№ 2-124/2007 p
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді Дядечко І.І.,  при секретарі Монт
А.Ю.,

за участю:
позивачів - фізичних осіб - ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  відповідача - фізичної особи - ОСОБА_2,  представника позивачів - ОСОБА_4.,
представників відповідача - ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника
третьої особи - юридичної особи - колективного підприємства «Міський ринок» -
Лазоренка В.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,    ОСОБА_2до   ОСОБА_3про
визнання   неправомірними   дій,
витребування   майна   з
чужого незаконного володіння,
відшкодування матеріальної (майнової) та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
- ОСОБА_1,  ОСОБА_2.-
звернулися до суду з позовом,  де
просять постановити рішення,  яким
визнати неправомірними та такими,  що
порушують право власності,  дії
ОСОБА_3,  вчинені відносно належного їм
на праві власності майна,  а саме:
порушення права володіти,  користуватися
та розпоряджатися майном,  яке
знаходилося в приміщеннях магазинів № 3,
7 за адресою : м. Кременчук,  вул.
Воровського,  27а. Також просять стягнути
з ОСОБА_3 на їх користь матеріальну шкоду в сумі 150674 грн. 09 коп.,  моральну шкоду в сумі 50000 грн.,  судові витрати,  пов'язані з розглядом справи: судовий збір в
сумі 1700 грн.,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 1000
грн. в рахунок оплати послуг за надання правової допомоги.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди позивачі відмовляються від позовних вимог в частині
визнання неправомірними дій відповідача та визнання їх такими,  що порушують їх право власності,  стягнення матеріальної шкоди та судових
витрат. Відповідач в свою чергу відмовляється від висунення будь-яких претензій
матеріального або морального характеру до позивачів,  пов'язаних з питанням знаходження належного
їм майна в приміщеннях магазинів.

Зазначена
спільна заява про укладення та визнання мирової угоди приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч. 1  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1,  ОСОБА_2та ОСОБА_3,  за якою:

1.
ОСОБА_1та ОСОБА_2 в повному обсязі відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3
в частині:

визнання
неправомірними дій ОСОБА_3 та визнання їх такими,  що порушують їх право власності,  а саме,
право володіти,  користуватися та
розпоряджатися належним їм майном,  яке
знаходилося в приміщеннях магазинів № 3,
7 за адресою: м. Кременчук,  вул.
Воровського,  27а;

стягнення з
ОСОБА_2 на їх користь матеріальної (майнової) шкоди в результаті порушення
права власності на майно,  яке
знаходилося в приміщеннях магазинів № 3,
7 за адресою: м. Кременчук,  вул.
Воровського,  27-А,  у загальній сумі 150674 грн. 09 коп.;

стягнення
з ОСОБА_2 на їх користь моральної шкоди,
завданої в результаті порушення права власності на майно,  яке знаходилося в приміщеннях магазинів № 3,  7 за адресою: м. Кременчук,  вул. Воровського,  27-А,
у загальній сумі 50000 грн.;

стягнення
з ОСОБА_2 на їх користь судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи: судового збору в сумі 1700 грн.,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО грн.,  оплати
послуг та надання правової допомоги юристом - 1000 грн.

2.
ОСОБА_1та ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких
матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3,
пов'язаних з порушенням їх права власності на майно,  яке знаходилося в приміщеннях магазинів №
3,  7 за адресою: М. Кременчук,  вул. Воровського,  27-А,
в тому числі притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності з
вищезазначеного питання.

3.
ОСОБА_1та ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких претензій
на приміщення магазинів № 3,  7,  розташованих за адресою: м. Кременчук,  вул. Воровського,  27-А.

4.       ОСОБА_3відмовляється від
висунення будь-яких претензій

матеріального або морального характеру до ОСОБА_1та

ОСОБА_2,  як на момент підписання
мирової угоди,  так і в подальшому,

пов'язаних з питанням знаходження належного їм майна в приміщеннях магазинів
№ 3,  7 за

адресою: м. Кременчук,  вул.
Воровського,  27-А,  в період жовтень місяць 2005 року - серпень

місяць 2006 року.

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій,
витребування майна з чужого незаконного володіння,  відшкодування матеріальної (майнової) та
моральної шкоди - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.