РІШЕННЯ

спр. № 2-256/07 від 05.06.07 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                          Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого: Ковтуновича О.В. при секретарі: Липці Т.М.  з участю: позивачки

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги і
пояснила,  що з відповідачем вони
зареєстрували шлюб 21.09.2005року у Кордишівській сільській раді,  аз № 5.

Від спільного
шлюбу у сторін дітей немає

Позивачка
пояснила,  що спочатку спільне життя з
відповідачем було непогане. Однак з часом між сторонами почали виникати
скандали,  які провокує відповідач. Щоб
позивач не зробила чи не сказала усе для відповідач не так. Відповідач
безпричинно чіпляється до позивача,
застосовує до неї фізичне насильство. Позивач стверджує,  що відповідач безпричинно чіпляється до її дітей
від першого шлюбу.

Просить позов
задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач
не з'явився в судове засідання,  хоча
його було повідомлено про час і місце судового засідання рекомендованим
листом,  і на повідомленні є відмітка про
вручення відповідачу повістки. Причини його неявки в судове засідання
невідомі   .

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  встановив наступні факти та відповідні
правовідносини:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21 вересня 2005 року ,  який був зареєстрований Кордишівською
сільською Радою ,  актовий запис № 5,  що стверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1,  яке видане 21.09.2005 року
Кордишівською сільською радою  сільською
Радою .

Від спільного
шлюбу у сторін дітей немає.

Відповідач до
позивачки відноситься зневажливо,
застосовує до неї фізичне насильство. У відповідності до  ст. . 112 СК України суд з'ясовує взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що спільне
подружнє життя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За
вказаних обставин суд рахує за доцільне шлюб між сторонами розірвати,  сплату держмита при отриманні свідоцтва про
припинення шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частках.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст. Л 12 СК України,   ст. . ст. 212-214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
21 ваересня 2005 року Кордишівською сільською Радою Тернопільської
області,  актовий запис № 5.

При
отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі по Уг неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.