справа № 2-2067-1/07
02 серпня 2007 року                                                                             м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді                Оношко
секретарі                                       Полосенко
пр-ка позивача                    Мотренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та плати за комунальні
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 1292 грн. 81 коп. по квартирній
платі та платі за комунальні послуги,
посилаючись на те,  що відповідачі
починаючи з вересня 2006 року по квітень 2007 року включно не сплачують
квартирну плату та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів
судові витрати у розмірі ЗО грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити та розглянути справу заочно.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у їх відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим ухвалити по справі
заочне рішення,  оскільки представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі
обов'язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язаннях,
що випливають з вказаного договору.
Судом встановлено,  що наймачем 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1і
є: ОСОБА_5,  але він за вказаною адресою
не зареєстрований. Особовий рахунок не переводився. В теперішній час в квартирі
зареєстровані та проживають,
користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. Борг по
квартирній платі та комунальним послугам за період з вересня 2006 року по
квітень 2007 року включно становить 1 292 грн. 81 коп.,  який відповідачі добровільно не сплачують.
Позивачем також підтверджено наявність судових витрат по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
чином,  позов підлягає задоволенню.
ЦПК України,  з відповідачів на користь
держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
191 ЖК України,   ст.   ст.
88, 215 ЦПК України,  суд,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва (р/р ЖЕО
ЗКПО 22884979) борг у сумі 1 292 грн. 81 коп. та судові витрати у
розмірі 30 грн.,  а всього 1 322 грн. 81
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  державне мито у розмірі 51
грн. 00 коп. в доход держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.