АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі суддів :

Камзалова
В.В.,   Колодійчука В.М. ,   Іванюка М. В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Житомирський завод «Агромаш» про визнання рішень загальних зборів
недійсними,

за
касаційною скаргою ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» на рішення апеляційного
суду Житомирської області від 1 червня 2006 року ,  -

ВСТАНОВИЛА:

В
вересні 2005 року ОСОБА_1,   акціонер ВАТ
«Житомирський завод «Агромаш»,   якому
належить 2000 акцій,   що становить 0,04
% статутного фонду товариства,
звернувся до суду із позовом про визнання недійсними рішень загальних
зборів ВАТ від 21 січня 2002 року та від 21 лютого 2003 року в частині обрання
та відкликання Спостережної ради та ревізійної комісії та від 9 квітня 2004
року в частині обрання та відкликання Спостережної ради.

Позивач
посилався на те,   що зазначені рішення
загальних зборів товариства є недійсними,
оскільки вони прийняті з порушенням Закону України «Про господарські
товариства»,   Статуту товариства. Так до
складу органів управління обрані представники,
що не є акціонерами товариства,
крім того не забезпечено голосування щодо конкретних осіб до складу
органів товариства.

Рішенням
Богунського районного суду м.  Житомира
від 16 березня 2006 року,   позов
задоволено.

Визнано
частково недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Житомирський завод «Агромаш»:

· від 21
січня 2002 року в частині обрання та відкликання Спостережної ради та
ревізійної комісії товариства (п.п. 3,  4
порядку денного);

· від 21
лютого 2003 року в частині обрання та відкликання Спостережної ради та
ревізійної комісії товариства ( п.п. 7,
8 порядку денного);

· від 9
квітня 2004 року в частині обрання та відкликання Спостережної ради ( п.6
порядку денного).

Рішенням
апеляційного суду Житомирської області від 1 червня 2006 року скасовано рішення
Богунського районного суду м.  Житомира
від 16 березня 2006 року і ухвалено нове рішення,   яким відмовлено в задоволенні позову.

В
касаційній скарзі ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» просить скасувати рішення
апеляційного суду,   провадження у справі
закрити,   посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Справа № 33 ц -
776 кс / 07     Категорія : 44

Головуючий у
суді першої інстанції Шелепа А.А.

Доповідач:
Камзалов В.В.

2

Колегія
суддів дійшла висновку,    що підстави
для перегляду рішення суда
відсутні,    виходячи з наступного.

Згідно
ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом
господарського товариства є загальні збори товариства і до компетенції загальних
зборів належить обрання і відкликання членів наглядової ради,    а також обрання та відкликання членів
виконавчого органу і ревізійної комісії.

Ці
повноваження загальних зборів належать до виконавчої компетенції цих зборів і
вирішення цих питань судом є втручанням у внутрішню діяльність товариства.

Згідно
4.2   ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до   ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
вважати доведеними обставини,    що не
були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,    про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,
що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального
та процесуального права,    а також
відсутні передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування рішення суду.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись   ст.
ст.   332,    336 ЦПК України,    Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ »,    колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ,   -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Агромаш» -
відхилити.

Рішення
апеляційного суду Житомирської області від 1 червня 2006 року залишити без
зміни.

Касаційну скаргу
залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Справа № 33 ц -
776 кс / 07     Категорія : 44

Головуючий у
суді першої інстанції Шелепа А.А.

Доповідач:
Камзалов В.В.