РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня
2007 року                                                                                   м.  Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судді: Стахової Н.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого
підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2901, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в обґрунтування якого вказав,  що
відповідач,  який проживає в
АДРЕСА_1,  не виконує зобов'язання щодо
оплати послуг з теплопостачання,
внаслідок чого за період 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. утворилася
заборгованість у сумі 2901, 69 яку просив стягнути з відповідача та 30 грн.
судових витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просив позов задовольнити. В
своїх поясненнях посилався на обставини,
викладені у позовній заяві,  в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що вимоги позивача є обґрунтованимиз
наступних причин.

Судом
встановлено,  підтверджується наявними у
справі доказами,  що відповідач,  який є наймачем АДРЕСА_1(а.с. З). в порушення
ст. . 68 ЖК УРСР,  та Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених Постановою
КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг
з теплопостачання,  внаслідок чого за
період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік утворилася заборгованість у сумі
2901, 69  грн. (а.с. 4).

Таким
чином,  суд вважає,  що визнання відповідачем пред'явленого позову
слід прийняти,  оскільки це не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На
підставі вищезазначеного,  керуючись  ст. . 68 ЖК УРСР,  п.п.18,
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
КМУ 21.07.2005 року № 630,   ст.  ст.
10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2901,
69 грн.,  задовольнити.

2 Стягнути з ОСОБА_1на користь Лисичанського підприємства
"Лисичанськтепломережа": (р/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.  Луганська ТОБО,  МФО 304018,
код 13401321),  заборгованість у
сумі 2901 (дві тисячі дев'ятсот одна) грн. 69 коп.3а період з 01.04.2004 року
по 01.04.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат,  пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.