Справа
№ 2-2719/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

29 вересня 2007 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:

головуючого
- судді Філатової Л.Б.,

при
секретарі Пучиній А.Ф.,

з участю прокурора Зимогляд В.М., представника позивача
Новозаводської районної у місті Чернігові ради
- Поповича І.М., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за позовом Новозаводської районної у місті Чернігові ради в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
-

в
с т а н о в и в :

Новозаводська
районна у місті Чернігові рада звернулась з позовом в інтересах малолітніх
дітей до ОСОБА_4. про позбавлення її батьківських прав щодо дітей
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачка є матір»ю двох
малолітніх дітей, батько в актовому записі про народження ОСОБА_1записаний з її
слів, а в актовому записі про народження ОСОБА_2записаний відповідно до ст..135
СК України. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не займається вихованням
та утриманням дітей, веде аморальний, антигромадський спосіб життя. Зазначають,
що ОСОБА_3 залишила дітей у бабусі в с.Дніпровське Чернігівського району. За
повідомленням Дніпровського сільського голови, бабуся дітьми не займається,
постійно зловживає спиртними напоями, діти брудні, голодні, ОСОБА_1 бродяжить
на просить їсти по сусідах. Службою у справах дітей Чернігівської
райдержадміністрації 18.04.2008 року дітей було влаштовано до Чернігівської
районної лікарні, згодом Дар”ю було переведено до Чернігівського притулку для
дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Вказує, що на даний час
умови, де проживає відповідачка антисанітарні, за борги відключені газ,
електроенергія, гаряча вода.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що відповідачка веде аморальний,
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями,  діти їй потрібні лише для отримання державної
допомоги.

Відповідачка
ОСОБА_4. позовні вимоги не визнала, заперечувала що не піклується про дітей. В
той же час вказала, що на даний час проживає у невістки, оскільки в квартирі за
борги відключені газ, електроенергія та
гаряча вода. Зазначила, що на даний час ОСОБА_1 знаходиться в притулку,
а ОСОБА_2 в лікарні, навідувала два рази ОСОБА_2.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, прокурора, який підтримав позовну заяву,
дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Суд
встановив, що матір»ю малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження являється ОСОБА_3 (а.с.7-10), відомості в актовому
записі про народження ОСОБА_1записані зі слів матері, а в актовому записі про
народження ОСОБА_2- відповідно до ст.135 СК України..

Як
пояснив в судовому засіданні представник позивача, що підтверджується висновком
Новозаводської районної Ради м.Чернігова від 12.08.2008 року (а.с.4-5),
довідками НВМ УМВС України в Чернігівській області від 12.06.2008 року та
паспортної служби  № 332 від 03.04.2008
року (а.с.11), довідкою Чернігівського притулку для дітей служби у справах
дітей Чернігівської облдержадміністрації від 03.07.2008 року (а.с.12),
довідками Відділу РАЦС Головного управління юстиції у Чернігівській області від
11.07.2008 року та Чернігівської районної лікарні від 17.07.2008 року (а.с.13),
довідкою служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації № 246 від
04.07.2008 року (а.с.14), листом прокуратури Чернігівської області від
25.03.2008 (а.с.15), довідкою НВМ УМВС України в Чернігівській області від
28.03.2008 року (а.с.16), актом обстеження житлово-побутових умов  ОСОБА_3, складеним 25.03.2008 року
спеціалістом служби у справах неповнолітніх Новозаводської районної Ради
м.Чернігова (а.с.17), довідками Чернігівського притулку для дітей служби у справах
дітей Чернігівської облдержадміністрації від 26.09.2008 року та Чернігівської
центральної районної лікарні від 25.09.2008 року (а.с.31-32) - ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню і утриманню дітей
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що
передбачено ст.ст.150, 151, 155 Сімейного Кодексу України,  а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В
и р і ш и в :

Позовні вимоги Новозаводської районної у місті Чернігові
ради задовільнити в повному обсягу.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про
оскарження.

Рішення
після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя

Новозаводського районного суду

М.Чернігова
Л.Б.Філатова