Справа №2-191/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 15 „ червня 2007 року                                                                        смт.
Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
судді                     Пасічника Д.І.

при
секретарі                              Хижняк
Л.М. .

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Новгородка

цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  третя особа Новгородківська державна
нотаріальна

контора,  про продовження строку для відмови від
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове
майно,  яке складається з земельної
ділянки,  яка розташована на території
Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.
Спадщину оформляти на своє ім»я вона не бажає,
тому і не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Після смерті чоловіка спадкоємицею по закону являється також їхня дочка
ОСОБА_2,  яка і може оформити спадщину на
своє ім'я. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою
про відмову від прийняття спадщини,  то
їй повідомили,  що вона пропустила
встановлений законом 6-ти місячний строк.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася,  але
надіслала письмову заяву в якій просить її позовну заяву задовольнити та
визнати причину пропуску строку для відмови від прийняття спадщини поважною і
визначити їй додатковий строк в 2
місяці для подання даної заяви в державну нотаріальну контору.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала,  не
заперечувала проти його задоволення та надання позивачці додаткового строку для
подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Представник
третьої особи,  Новгородківської
державної нотаріальної контори,  повторно
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки не
повідомив.

Відповідно
до  ст. . 224 ЦПК
України,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Вислухавши
пояснення позивачки,  відповідачки,  вивчивши наявні докази по справі,  суд дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

2

Між
сторонами виник спір,  який регулюється
нормами ЦК України,  зокрема
ст.  1273.

Відповідно
до  ст.
1273 ЦК України,  спадкоємець за
законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви
про відмову від прийняття спадщини з поважних причин,  а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  1273 ЦК України,   ст.
ст.  10,
11,  209,  213-215,
224 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа
Новгородківська державна нотаріальна контора про продовження строку для відмови
від прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про відмову від
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.

Копію
заочного рішення направити позивачці ОСОБА_1 та третій особі Новгородківській
районній нотаріальній конторі рекомендованим листом із повідомленням не пізніше
п»яти днів з дня його проголошення.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.