Справа № 2-1439/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Чубенко Л.І.,

при
секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення
перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні,

в
с т а н о в и в :

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, вказавши що дійсно шість років не
мешкає за вказаною, адресою, але їй необхідна прописка та реєстрація для
отримання пенсії.

Представник
позивача в судовому засіданні  свої
позовні вимоги підтримала. та просила їх задовольнити, усунути перешкоди
позивачкі в користуванні будинком шляхом зняття з реєстрації відповідачки.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала. та просила їх задовольнити, усунути перешкоди їй в
користуванні будинком.

Третя особа
відділ ГМРФО Дніпропетровського РВ в судове засідання явку представника не
забезпечили, повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Суд,
вислухавши позивача та її представника, відповідачку, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 26.04.1996 року належить жилий будинок з господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_1. Зазначений будинок зареєстрований у КП Новомосковське
МБТІ за № 274-2 від 30.05.1996 року.

У даному
будинку був прописаний її син ОСОБА_3 із родиною: дружиною ОСОБА_2 і їх дочкою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє відповідачка.

Син
позивачки ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_2з дочкою пішла з
будинку, який належить позивачкі ще до смерті її сина, припинивши з ним
подружні відносини. Відповідачка в цей час із дочкою в с. Балівка
Дніпропетровського району та області за іншою адресою.

Позивачка
неодноразово просила відповідачку, щоб вона знялася в Дніпропетровському РВ
УМВС України в Дніпропетровській області з реєстрації разом з дочкою ОСОБА_4,
але вона не робить цього, чим порушує право власності позивачки на вільне
розпорядження своїм майном.

Відповідач
дотепер   з реєстрації за місцем
проживання позивача не знялася,  у
будинку ніякого майна, що належить відповідачеві, не має. Будучи зареєстрованим
за місцем проживання позивача, відповідач цим самим чинить позивачеві перешкоди
в користуванні власністю, позивач має намір оселити й зареєструвати у будинку
своїх рідних, однак реєстрація у будинку відповідача в цьому їй перешкоджає.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України, власник майна має права вимагати усунення перешкод в
користуванні та розпорядженні належним йому майном.

Як
вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач не мешкає в
житловому приміщенні, яке належить позивачу тривалий час, не є членами її
сім»ї, які мали б право на проживання в приміщенні, здійснює перешкоди в
розпорядженні його власністю.

На
підставі наведеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню частково, оскільки в частині позову щодо стягнення з відповідачки
моральної шкоди в сумі 1000 грн., суд вважає позов не доведеним, оскільки
позивач та її представник не обґрунтували в чому саме полягає моральна шкода та
які моральні страждання нею понесені.

Керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Усунути
перешкоди ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні будинком АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Зобов”язати відділ громадянства, реєстрації фізичних осіб
Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації реєстраційного обліку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 АДРЕСА_1.

В
задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні, володінні та розпорядженні, в частині стягнення моральної шкоди,
відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                             Чубенко Л.І.