Справа № 2-1493/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня
2007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у

складі:
головуючого - судді   - Давченко Т.Д.

секретарі                                                     -
Боровик О.С

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу
за позовомОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення часток
співвласників у загальній спільній власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 р. позивач звернулася в суд із позовом,
у якому просить визначити частку співвласників у спільній сумісній
власності квартири АДРЕСА_1

У
попереднє судове засідання позивач з'явилась,
вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач
- Миколаївська міська рада в попереднє судове засідання не з'явився,  надав заяву у якій просить розглядати справу
в відсутності їх представника,  позов
визнає.

Треті
особи - П'ята Миколаївська держнотконтора,
надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність,  не заперечувала проти вимог позову.

За
ухвалою суду справа розглядалася за відсутністю відповідача та третьої особи в
попередньому слуханні.

Вивчивши
доводи позову й матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається з матеріалів справи,  квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 таОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка згідно з
свідоцтвом про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільній сумісній власності
на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 04.03.1996р. Миколаївської міською
службою приватизації державного житлового фонду,  реєстровий НОМЕР_1,  та зареєстрованого в ММБТІ 28.06.1996р. в
реєстрі НОМЕР_2. Позивачу належить 1/3 частина вказаної квартири на праві
власності на підставі  свідоцтва про
право на  спадщину за  законом,
видане

28.09.1998
року державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Козленок С. І.,  p. № 1-1570,
зареєстророване 09.10.1998 року в ММБТІ,
р,  НОМЕР_2. При видачі свідоцтва
про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з
рівності прав співвласників,  частки
власників у спільній сумісній власності на квартиру є рівними.

На
підставі викладеного,  у відповідності
зі  ст.
ст.  1-3, 8, 12 Закони України
"Про приватизацію державного житлового фонду" ,   ст.
ст.  15,  48 Закону України " Про власність"  ст.
ст.  355-357,  364,
368,  372 ЦК України,  вважає заявлений позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню,  визначивши
частку співвласниківОСОБА_1 та ОСОБА_3 у квартиріАДРЕСА_1 в рівних частинах.

Керуючись  ст.
ст. 8,   14, 130, 174,   209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
частки співвласниківОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  у спільній сумісній власності на
квартируАДРЕСА_1,  в розмірі 1/3 частині
за кожним

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подачі заяви з надісланням особою,
яка її подала,  копії апеляції до
апеляційної інстанції.