УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14   серпня
2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого        Буднікової Н.П.,  при секретарі   Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську справу за

поданням      відділу              державної      виконавчої      служби
Бердянського

міськрайонного
управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа
виданого 16.12.2002 року Бердянським міським судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ЗАТ „БПТМ" боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Бердянського міського суду від 16.12.2002 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ЗАТ
„Бердянське підприємство теплових мереж" заборгованість за період з
01.10.1997 року станом на 01.12.2002 року в сумі 1586, 48 грн. /а.с. 2/.

В червні
2007 року відділ ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції звернувся
до суду з поданням,  яке уточнила і
підтримала у судовому засіданні державний виконавець Ковенко СП. /представник ДВС
за дорученням/,  про видачу дублікату
виконавчого листа №2-8988 за 2002 рік,
виданого на підставі рішення суду від 16.12.2002 року,  про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2
на користь ЗАТ „БПТМ" заборгованості 1586, 48 грн.,  посилаючись на те,  що при проведенні інвентаризації виконавчих
проваджень державним виконавцем встановлена відсутність виконавчого листа /а.с.
1/.

Представник
стягувача ЗАТ „БПТМ" Чурилова О.А. /за дорученням/ подання підтримала і
суду пояснила,  що після набрання
вищевказаного судового рішення законної сили були розділені особові рахунки
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,  після чого ОСОБА_1  виплатив ЗАТ х/г частину боргу,  стягнутого рішенням суду. В теперішній час
після одержання виконавчого листа він буде пред'явлений до виконання в частині
стягнення боргу зі ОСОБА_2

Боржник     ОСОБА_1      підтвердив,      що
дійсно        рішенням

Бердянського
міського суду від 07.07.2003 року була розділена АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_2
,  після чого розділені особові рахунки у
комунальних службах. Він розрахувався з ЗАТ „БГТТС" за свою частину боргу
згідно рішення суду.

Боржник
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явилася,  про слухання справи
повідомлена належним чином.

Аналізуючи
докази,  суд приходить до висновку,  що згідно
ст. 370 ЦПК України  подання
підлягає задоволенню.

Керуючись   ст.
ст.  208-210,  368,
370  ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Подання
відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління
юстиції  Запорізької області    задовольнити.

Видати
дублікат виконавчого листа по справі Бердянського міського суду
№2-8988/02,  виданого на підставі рішення
Бердянського міського суду від 16.12.2002 року у справі за позовом закритого
акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж" до
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2  про поновлення строку позовної давності,  про стягнення заборгованості,  за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Бердянське
підприємство теплових мереж"
заборгованість в сумі 1586 грн. 48 коп.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали,  апеляційна скарга
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.