Справа №2-о-30/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді                                Цвітайла
П.В.,

при
секретарі                                           Рашевській
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,  а саме:
встановити,  що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданий Котелевською районною державною
адміністрацією 25 грудня 2004 року на прізвищеОСОБА_2.,  рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3,  відкриті Котелевським відділенням
№ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  а також посвідчення №ІНФОРМАЦІЯ_4,  видане Котелевським відділом соціального
забезпечення 24 червня 1988 року на прізвище ОСОБА_1.,  посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_5,  видане 29 березня 2002 року Управлінням праці
та соціального захисту населення в Котелевському районі на прізвищеОСОБА_2.
належать ОСОБА_1. Також позивач просить встановити,  що свідоцтво про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_6,  видане ІНФОРМАЦІЯ_17
виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області на прізвищеОСОБА_3,
рахунки №№ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  ІНФОРМАЦІЯ_9,  відкриті Котелевським відділенням
№ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на прізвищеОСОБА_3 та
рахунок №ІНФОРМАЦІЯ_10,  відкритий цим же
банком на прізвище ОСОБА_4,
належатьОСОБА_3  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_17. Крім цього,  заявник
просить встановити,  що він,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_18 таОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_19,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_17,  являлися чоловіком та
жінкою,  шлюб між якими був зареєстрований
04 квітня 1956 року і їм було присвоєно одне спільне прізвище «ОСОБА_1».

Представник
заявника,  яка діє за довіреністю
фізичної особи № 142 від 25 вересня 2006 року (а.с.  7),  у
судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила,  що встановлення належності правовстановлюючих
документів та факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1. для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3. та упорядкування правовідносин щодо використання
документів.

Представник
заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився,  про час і місце
судового розгляду повідомлений в установленому порядку.

Представник
заінтересованої особи - Філії-Котелевського відділення №ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ
«Державний Ощадбанк України»,  який діє
за довіреністю № ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27 серпня 2007 року у судовому засіданні
заявлені вимоги визнав повністю (а.с.
33).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника
заявника,  представників заінтересованої
особи,  пояснення свідків,  приходить до переконання,  що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Паспорт
серії ІНФОРМАЦІЯ_12 виданий 16 лютого 1996 року Котелевським РВ УМВС України в
Полтавській області на прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_1,  1928 року народження (а.с.  5-6).

04 квітня 1956
року ОСОБА_1ОСОБА_1. та ОСОБА_5.
зареєстрували   шлюб,    що підтверджується Свідоцтвом про одруження
серії ІНФОРМАЦІЯ_13,  виданим 04 квітня
1956 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської
області. Після одруження їм присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1» (а.с 10).

Крім
цього,  у свідоцтві про народження дочки
ОСОБА_6 (серії ІНФОРМАЦІЯ_14,  виданому
04 квітня 1956 року Великорублівською сільською радою Котелевського району
Полтавської області) також вказано прізвище батьків «ОСОБА_1» (а.с.  10).

У
подальшому прізвище ОСОБА_1ОСОБА_1.3аписувалося в наступних документах зі
змінами.

Так,  Державний акт на право власності на земельну
ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_15ОСОБА_1. на підставі
розпорядження Котелевської райдержадміністрації від 22 березня 2004 року № 123
(а.с.  15).

Крім
того,  рахунки ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_3 в Котелевському відділенні № ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадбанк
України» відкриті на прізвищеОСОБА_1ОСОБА_1. (а.с.  14).

Посвідчення
учасника війни серії НОМЕР_1 видане Котелевським відділенням Управління праці і
соціального захисту населення 29 березня 2002 року на ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_15ОСОБА_1. (а.с.  11).

Військовий
квиток серії ІНФОРМАЦІЯ_16 виданий 30 жовтня 1963 року Диканським районним
військовим комісаріатом Полтавської області на прізвищеОСОБА_2. (рос. )
(а.с.  34).

ІНФОРМАЦІЯ_17
померла ОСОБА_3.,  про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_17 (а.с.  8).

Рахунки
№НОМЕР_3,  №ІНФОРМАЦІЯ_8,  №ІНФОРМАЦІЯ_9 в Котелевському відділенні №
ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадбанк України» відкриті на прізвище ОСОБА_3,  рахунок №ІНФОРМАЦІЯ_10 - на
прізвищеОСОБА_4.(рос) (а.с.  16).

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
заявник ОСОБА_1ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3.

Державний
нотаріус позбавлений можливості оформити належним чином свідоцтво про право
особистої власності на спадщину на ім'я заявника,  оскільки маються розбіжності в написанні
прізвища померлої.

Так,  у свідоцтві про смерть була допущена помилка
в написанні прізвища,  а саме
-«ІНФОРМАЦІЯ_15».

Як
підтверджується адресною довідкою,
виданою Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 13 червня
2007 року,  ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_19 проживала в с В.Рублівка
Котелевського району Полтавської області (а.с.
9).

Відповідно
до довідки,  виданої Великорублівською
сільською радою Котелевського району Полтавської області 04 вересня 2006 року
за вих. №645,  ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17,  на час відкриття спадщини мешкала та була
зареєстрована за адресою: с
В.Рублівка Котелевського району Полтавської області,  вул.
АДРЕСА_1Разом з нею проживав її чоловік -ОСОБА_2. (а.с.  18).

Факт
родинних відносин між заявником та ОСОБА_3. в судовому засіданні ствердили
свідки ОСОБА_6. - рідна сестра ОСОБА_1ОСОБА_1.,
та ОСОБА_7.  - родичка ОСОБА_1
ОСОБА_1.,  які пояснили,  що протягом тривалого часу добре знали як заявника,  так і його померлу дружину,  і стверджують,  що прізвище померлої «ОСОБА_1».

Встановлення
факту належності вищезазначених документів ОСОБА_3. таОСОБА_1ОСОБА_1.,  а також встановлення факту родинних відносин
з померлою необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1
ОСОБА_1. та упорядкування правовідносин щодо використання документів.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1ОСОБА_1. про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,  а саме: встановити,  що державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданий Котелевською районною державною адміністрацією 25 грудня 2004
року на прізвищеОСОБА_2.,  рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2
та

ІНФОРМАЦІЯ_3,  відкриті Котелевським відділенням
№ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  а також посвідчення № ІНФОРМАЦІЯ_4,  видане Котелевським відділом соціального
забезпечення 24 червня 1988 року на прізвище ОСОБА_1.,  посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_5,  видане 29 березня 2002 року Управлінням праці
та соціального захисту населення в Котелевському районі на прізвищеОСОБА_2.
належать ОСОБА_1; встановити,  що
свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_6,
видане ІНФОРМАЦІЯ_17 виконавчим комітетом Великорублівської сільської
ради Котелевського району Полтавської області на прізвищеОСОБА_3,  рахунки №№ІНФОРМАЦІЯ_7,  ІНФОРМАЦІЯ_8,
ІНФОРМАЦІЯ_9,  відкриті
Котелевським відділенням №ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на
прізвищеОСОБА_3 та рахунок №ІНФОРМАЦІЯ_10,
виданий цим же банком на прізвище ОСОБА_4,  належать
ОСОБА_3  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17; а
також встановити,  що він,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_18,  та ОСОБА_1
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_19,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17,  являються чоловіком та жінкою,  шлюб між якими був зареєстрований 04 квітня
1956 року.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  враховуючи
позицію представника заявника,  судові
витрати заявнику не присуджуються.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,  61,  62,
88,  212-215,  256,
259,  294 ЦПК України,   ст.
1261 ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити
факт,  що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданий Котелевською районною державною
адміністрацією 25 грудня 2004 року на прізвищеОСОБА_2.,  рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3,  відкриті Котелевським відділенням
№ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  а також посвідчення № ІНФОРМАЦІЯ_4,  видане Котелевським відділом соціального
забезпечення 24 червня 1988 року на прізвище ОСОБА_1.,  посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_5,  видане 29 березня 2002 року Управлінням праці
та соціального захисту населення в Котелевському районі на прізвищеОСОБА_2.
належать ОСОБА_1.

Встановити
факт,  що свідоцтво про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_6,  видане ІНФОРМАЦІЯ_17
виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області на прізвищеОСОБА_3,
рахунки №№ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  ІНФОРМАЦІЯ_9,  відкриті Котелевським відділенням
№ІНФОРМАЦІЯ_11 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на прізвищеОСОБА_3 та
рахунок №ІНФОРМАЦІЯ_10,  виданий цим же
банком на прізвище ОСОБА_4,
належатьОСОБА_3  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_17.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_18,  являється чоловіком ОСОБА_1ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_19,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17,  і прізвище у них було спільне «ОСОБА_1».

Судові витрати
заявникуОСОБА_1ОСОБА_1. не присуджуються.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.