Справа № 22 к- 3264 /07                                                          Головуючий
у 1-й ін. -Переверзева Л.І.
Доповідач - Слободянюк
УХВАЛА

Іменем        України

06
листопада 2007 року                                                                                         м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

суддів: Мороз
Л.Л.,    Матвєєвої О.А.,  Слободянюк С. В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта «Південно
донбаська № 3» Державного підприємства «Донецька вугільна коксова компанія» про
стягнення заборгованості по заробітній платі ,
середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,  компенсації за несвоєчасну їх виплату і
моральну шкоду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошилівського
районнного суду м.  Донецька від 27
квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 липня
2005 року,

ВСТАНОВИЛА :

У грудні
1998 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відокремленого підрозділу
«Шахта «Південо донбаська № 3» Державнного підприємства «Донецька вугільна
коксова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,  середнього заробітку за затримку розрахунку
при звільненні,  компенсацій за
несвоєчасну їх виплату і моральну шкоду,
мотивуючи вимоги тим,  що з 29
листопада 1985 року по серпень 1997 року працював у відповідача на посаді
гірничого майстра дільниці вентиляції і техніки безпеки. Позивач просив
стягнути з відповідача своєчасно невиплачену суму за вислугу років у 1996 році
у розмірі 70 грн.,  проіндексувати
вказану суму боргу,  стягнути середній
заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду у розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат.

Справа судами
розглядалась неодноразово.

Останнім
рішенням Ворошилівського районного суду м.
Донецька від 27 квітня 2005 року ,
залишеним ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2005
року без змін,  у задоволені позову
відмовлено з тих підстав,  що
відповідачем здійснено виплати за рішенням Донецького обласного суду від 05
грудня 2000 року,  яким позивача
поновлено на роботі.

ОСОБА_1
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права,  просить скасувати ухвалені у
справі рішення та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій,  а справу направити на новий судовий розгляд
до суду першої інстанції.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про достовірність
чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені  ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1  - відхилити .

Рішення
Ворошилівського районного суду міста Донецька від 27 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.