справа
№ 2-2924/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                                                                                м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Кодолова В.О.

при
секретарі                             Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ
„Донецькобленерго" представник якого Харцизьки електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з
відповідача суму перерахунку згідно п. 53 „Правил користування
електромережами" -3587, 39 грн.,
зробленого по факту порушення відповідачем правил користування
електромережею,  що виразився в без
облікованому користуванні електроенергією,
який був встановлений робітниками Харцизьких електричних мереж 11 червня
2007 року і відбитий у акті за № 024226. Сума перерахунку несплачена
відповідачем по теперішній час.
Представник позивача позов підтримав і просить суд стягнути на користь
позивача вищевказану суму,  а також
стягнути 30 грн. сплаченого при подачі позову витрат за інформаційне
забезпечення розгляду справи на користь Харцизьких електричних мереж.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив,  що дійсно був факт порушення користування
електроенергією,  але вона не згодна з такою
сумою штрафу і тому визнає тільки 1000 грн.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає частковому
задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідач є
абонентом по користуванню електромережею у Харцизьких електричних мережах.

11
червня 2007 року позивачем по адресу: АДРЕСА_1 був встановлений факт порушення
правил користування електричних мереж,
по якому був зроблений перерахунок на суму 3587, 39 грн.

Приймаючи
до уваги,  що відповідач погодився на
сплату штрафу в сумі 1000 грн.,  а
представник позивача не заперечує,  суд
вважає,  що з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача цю суму.

В
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської ради № 5/17-577
від 15.03.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про
стягнення з громадян збитків,  що
виразилися в заборгованості,  то у
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача необхідно стягнути 51 грн.
державного мита на рахунок держави та у рахунок повернення сплачених позивачем
витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30
грн. на користь позивача.

На
підставі викладеного і керуючись п.п. 48,
53 „Правил користування електромережами,   ст.
ст.  11,  88. 212. 213,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ „Донецькобленерго" представник якого Харцизьки електричні мережі
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Харцизьк ІПН НОМЕР_1,  проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (86700. м.  Харцизьк,
пров. Бірюзова. 4,  р/р
292 у відділені Ощадбанку м.
Харцизька,  МФО 335106,  код 00130932) суму перерахунку у розмірі 1000
грн. та у рахунок повернення сплачених позивачем

витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на р/р
11 у відділені ШБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито у доход держави в сумі 51 грн. на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суд
Донецької області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.