Справа №2-3851-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                                        м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                              Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковій
С. А.

за
участю представника позивача    ОСОБА_1,

відповідача                                          ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу

за   позовом
ОСОБА_3   до    ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачам за адресою АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за
період з 01.04.1996р. по 01.05.2007 р. Однак,
відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем
послуги,  у зв'язку з чим за ними
утворилася заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі
2713, 36 грн. та витрати,  понесені ним
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діюча відповідно довіреності,
наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась. Про час та місце слухання справи
була повідомлена належним чином відповідно до
ст. 74 ч.5 ЦПК України. Від неї не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином,  суд вважає можливим розглянути дану справу у
відсутність відповідача ОСОБА_4

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані. ОСОБА_4,  ОСОБА_2

Згідно
рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за період з 01.04.1996 року по
01.05.2007 року,  за надані послуги
складає: 2713, 36 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідачі дійсно
користувалася послугами,  наданими
позивачем,  та їх заборгованість перед
позивачем становить 2713, 36 грн.,  а
тому,  суд вважає можливим задовольнити
позов у вказаному розмірі,  стягнувши з
відповідачів на користь позивача вказану суму.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

З
обліком того,  що згідно рішення
Артемівської міської ради за № 5/12-291 від 28.02.2007 року позивачу було     надано пільги по сплаті судового збору в
розмірі 100

відсотків,  суд вважає за необхідне стягнути державне
мито з відповідачів,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  208-209,
213-215 ЦПК України,   ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  509, 526, 541, 543 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості,  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

ОСОБА_5,    ІНФОРМАЦІЯ_3   року
народження,      на    користь                        ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5
заборгованість у сумі 2713, 36 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,
00 грн. і держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений для
оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.