Справа №2-183
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

01 серпня 2007
року                                                        Єланецький

районний суд                                                                   Миколаївської
області

В складі:
головуючого-судді                                            РАЄВИЧ
Т.М.

При секретарі                                                                   КУЗЬМІНІЙ
О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.
м. т. Єланець заяву за позовом Єланецької селищеної ради до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом про відшкодування
шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства.

Свої
вимоги мотивує тим, що 14.11.2003 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся
до Єланецької селищної ради з заявою про надання йому дозволу на складання
проекту відведення земельної ділянки, площею 1109 кв.м., яка знаходиться в смт
Єланець по вул. Карла Маркса №89, на якій розміщено складські приміщення, що є
власністю ОСОБА_1

19.01.2005 року рішенням №8 XIX сесії 4
скликання Єланецької селищної ради було затверджено проект землеустрою щодо
відведення замельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_1

Земельна ділянка, якою користується відповідач складає
1109,0 кв.м. На вказану земельну ділянку приватний підприємець ОСОБА_1 повинен
був укласти договір оренди терміном на 5 років.

Згідно рішення №
9 XIX сесії 4 скликання Єланецької селищної ради від
19.01.2005 року «Про затвердження розміру орендної плати за земельні ділянки в
межах населиних пунктів селишної ради», пунктом 2, затверджено розмір орендної
плати для всіх суб'єктів господарювання в розмірі 4% від нормативної грошової
оцінки за земельні ділянки, які знаходяться в межах чмт Єланець, сіл
Братолюбівка та Велідарівка.

Відповідно
до розробленого та затвердженого проекту землеустрою, нормативна грошова оцінка
земельної ділянки якою безпідставно користується ОСОБА_1 склала 101972,55 грн.
Доходи, які міг би отримати селищний бюджет за період з 19.01.2005 року по
19.04.2007 року згідно розрахунку складають 9177,52 грн.

А тому,
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Єланецької селищеної ради кошти в сумі
9177,52 грн., та судові витрати по справі, зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Карла Маркса №89.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
позовні вимоги не визнав.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна
заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України спори між юридичною
особою та громадянином, який здійснює підриємницьку діяльність без створення
бридичної особи і в установленому порядку набув статус суб'єкта підприємницької
діяльності підвідомче господарському суду.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 здійснює підриємницьку діяльність без
створення бридичної особи і в установленому порядку набув статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

А тому,
враховуючи все вище викладене суд, керуючись п.1 ст.205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом Єланецької селищеної ради до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства - закрити.

Ухвалу
може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та надання
апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.