Справа 2-607/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування у зв"язку  з
визнанням його     на попередньому
судовому засіданні

24
липня  2007 року                 Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого
- судді    Калашника СІ..,

при
секретарі                   Соломка Л.М..,

за участю
позивачки    ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом    ОСОБА_1   до
Ревбинської    сільської ради про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на  будинок в
порядку спадкування , -

Встановив:
Позивачка    звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько
ОСОБА_2 1951 року народження, який постійно проживав   в с
Ревбинці  Чорнобаївського району.
Після  його   смерті відкрилася спадщина на   будинок
з надвірними спорудами в с
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, на якій він розташований, площею 0,1791га.

Позивачка
являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2.Днша дочка спадкодавця
ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної
контори..

Мотивуючи
тим, що вона   не може оформити спадкові
права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивачка   просила  суд встановити   факт володіння    ОСОБА_2
з   1977    року і по час   його
смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, і визнати за нею
право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами     в порядку спадкування за законом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Третя
особа :   ОСОБА_3. в судове засідання
не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи за її* відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Позивачка   прийняла
спадщину після смерті  свого
батька ОСОБА_2.   оскільки своєчасно
подала заяву до нотаріальної контори.

ОСОБА_2. в 1977
році купив даний   будинок в АДРЕСА_1 ,    проживав
в   в ньому та володів   ним на праві власності по день своєї смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смертьНОМЕР_1
від    13 грудня 2006  р). Правовстановлюючий документ на ім» я
померлого   на вказаний будинок
відсутній.

Позивачка   являється
спадкоємицею  за законом  після смерті ОСОБА_2.,
що стверджується
свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2.   від 13 грудня 2006
року, серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження позивачки, паспортом позивачки,
свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки,
технічним паспортом на будинок, довідками Ревбинської сільської ради № №
395,396,397 від 08.06.2007 року.   Інший
спадкоємець за законом, рідна сестра позивачки ОСОБА_3 на спадщину не
претендує.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином ОСОБА_2. домоволодінням в АДРЕСА_1, на праві
повного господарчого відання, починаючи з 1977 року до   ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня його смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та
надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання
права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за
позивачкоюОСОБА_1 як спадкоємицею за законом
після смерті   ОСОБА_2.,   яка
прийняла  спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.
1261, 1268  ЦК України , ст.
ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_2 1951 року народження,
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
власності будинком вАДРЕСА_1, в період з 1977 року і по час його смерті.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою   с . Ревбинці   Чорнобаївського району, право власності в
порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, розташований
вАДРЕСА_1, інвентарною вартістю 15237 грн.да на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,
площею 0,1791 га вартістю 2314грн.35 коп., що належали її  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  батькові ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.