Справа
№ 2-1848-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня
2007 року       Святошинський районний
суд м. Києва у складі

головуючого                                    Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                   Співаков
І.І.

за участю
представника позивача     Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості
по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті
підстави,  що ОСОБА_1 є наймачем і
проживає у квартирі АДРЕСА_1,  що
підтверджується ордером № 0584 від 03.10.1995 р. Крім наймача у квартирі
зареєстрований,  проживає та користується
житлом та комунальними послугами ОСОБА_2,
що підтверджується довідкою з місця проживання сім'ї. У добровільному
порядку не погашають заборгованість,  що
утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням,  виданим
бухгалтерією ЖЕО-808 комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва за відповідачами нарахована
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2382,
27 грн. за період з вересня 2004 р. по лютий 2007 р. включно. Позивач також
просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги,  викладені у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у
квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується
ордером № 0584 від 03.10.1995 р. та довідкою з місця проживання сім"ї та

реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок
закріплений за ЖЕО-808 Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва. Через несплату відповідачами
квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 2382,
27 грн. за період з вересня 2004 р. по лютий 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215,  224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області
таОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. м. Києва,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва (рр ЖЕО-808 № 0493 Святошинського відділення ОБ №
8069,  МФО 320218 м.
Києва,  ЗКПО 05756049)
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2382,
27 грн. за період з вересня 2004 р. по лютий 2007 р. включно та понесені судові
витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.,  всього 2412, 27 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області
та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. м. Києва,  що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.