Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27   червня 2007 року                                       Красноармійський міськрайонний
суд

Донецької
області

у
складі:               головуючої-судді     Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І за участю:
представника позивача Філіппової О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську цивільну
справу за позовом КП "Управляння міського господарства" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  КП
Управляння міського господарства",
звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилим
приміщенням.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував,  що Міма Артем
Сергійович проживав у кімнаті АДРЕСА_1 з серпня 2005 року по 31.12.2006
року. З 01 серпня 2005 року до 01 листопада 2006 року відповідач сплачував
гроші за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату комунальних
послуг,  а потім призупинив платежі,  тому за ним утворилася заборгованість з цього
виду платежів.

За
період з 01.11.2006р. по 31, 12.2006р. заборгованість за користування жилим
приміщенням і за комунальні послуги складає 544, 23 грн. На кількаразові
письмові й усні попередження з боку адміністрації Управління,  телефонні дзвінки на підприємство,  де ОСОБА_1
працює,  заборгованість до
теперішнього часу не погашена.

Відповідач
працює в м.  Красноармійську на дистанції
копії № 8 і має стабільний заробіток. В березні 2006 року між ним та
відповідачем був укладений договір № 14 від 30.03.2006р. про надання
ліжко-місця (житлового приміщення) у гуртожитку і оплату за комунальні послуги
по вул.  Ольшанського,  7 м.
Красноармійська.

У жовтні
2004 року рішенням Красноармійської міської ради від 27.10.2004р. № 4/17-26
гуртожиток по вул.  Ольшанського, 7 було
прийнято в комунальну власність міста,
раніше приналежний Донецькій залізниці.

Рішенням
Красноармійської міської ради від 22.02.2006р. № 4/29-22 був затверджений акт
прийому-передачі гуртожитку по вул.  Ольшанського,
будинок № 7,  в м.  Красноармійську.

Виходячи
з наведеного позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за
користування жилим приміщенням у гуртожитку і за комунальні послуги в сумі 544,
23 грн.,  а також,  понесені ним судові витрати; судовий збір у
сумі 51 грн. і 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового
засідання відповідач    судом
повідомлявся (а.с. 20, 22). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України. Суд,  заслухавши пояснення позивача,  з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх доказами вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судам
установлено,  ідо у жовтні 2004 року
рішенням Красноармійської міської ради від 27.10.2004р. № 4/17-26 гуртожиток по
вул.  Ольшанського, 7 було прийнято в
комунальну власність міста,  раніше
приналежний Донецькій залізниці (а. с.
5).

Рішенням
Красноармійської міської ради від 22.02.2006р. № 4/29-22 був затверджений акт
прийому-передачі гуртожитку по вул.
Ольшанського,  будинок № 7,  в м.
Красноармійську

(а. с. 6-7).

У
березні 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 14 від
30.03.2006р. про надання ліжко-місця (житлового приміщення) у гуртожитку і
оплату за комунальні послуги по вул.
Ольшанського, 7 м.
Красноармійська ( а. с.  10).
Згідно п. 2.2.7. вказаного договору відповідач зобов'язаний вносити плату за
користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату за комунальні послуги не
пізніше десятого числа кожного місяця.

Крім
того,  відповідно до  ст. ,
ст.  68,  127 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату
за комунальні послуги.

Відповідач
порушив ці норми законодавства і договору,
з 01 листопаду 2006 року не став здійснювати платежів за користування
жилим приміщенням у гуртожитку і вносити оплату за комунальні послуги,  тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму заборгованості,  що
утворилася за ним з цього виду платежів.

Довідкою
на а. с.  11 та калькуляціями на а.
с.  13-14 підтверджується,  що заборгованість по оплаті за користування
жилим приміщенням у гуртожитку і оплаті за комунальні послуги з 01 листопада по
31 грудня 2006 року складає 544 грн. 23 коп. Вказану суму заборгованості
необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у справі.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід
держави у сумі 51 грн.,  а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що сплачені позивачем при пред'явленні позову
(а. с.  1-2).

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  66,  67,
68,  127 ЖК України,   ст.
ст. 10,  11,  88,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Управління міського господарства»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Комунального підприємства
«Управління міського господарства» заборгованість за користування жилим
приміщенням у гуртожитку та комунальні послуги у сумі 544, 23 грн.,  а також,
судові витрати. 51 грн. судового збору,
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього,  625, 23 грн. (шістсот двадцять п'ять грн. 23
коп.),  які зарахувати на р/р
2801 у ДОФ АКБ
УСБ,  МФО 334011,  .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом

Донецької області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня

отримання
його копії.