Справа №
Рішення

Іменем України

11
червня 2007 року                                                                            м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судці       Томин О.О.

секретаря                        Турок О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Івано-Франківську справу за позовом
Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 2650 грн. 32 коп.,
-

встановив:

Комунальне
підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" звернулося в суд з
позовом про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 2650 грн. 32 коп.3а
послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.04.2007 року.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів,  викладених в позовній заяві і просив поновити
строк позовної давності в частині стягнення боргу станом на 01.04.2007 року
мотивуючи тим,  що у зв'язку з великою
кількістю боржників,  необхідністю
детального аналізу їх платоспроможності,
фізично неможливо охопити одночасно всіх боржників КП
Івано-Франківськводоекотехпром".

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної
давності.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до Правил
надання послуг з водо-,  теплопостачання
та водовідведення від 30.12.1997 року та Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав
послуги холодного водопостачання та водовідведення відповідачці ОСОБА_1,  що проживає в АДРЕСА_1

Згідно
п.23 Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом
для встановлення оплати послуг є календарний місяць,  плата за який вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця,  якщо
договором не встановлено інших термінів,
а у відповідності до  ст.  18 Правил,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630,  плата за надані послуги вноситься не пізніше
20 числа місяця,  що настає за
розрахунковим,  якщо договором не
встановлений інший строк.

В
силу  ст.
526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору,  в даному випадку -Правил надання послуг з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення.

Внаслідок
неналежного виконання споживачкою - відповідачкою зобов'язання по розрахунках
за надані послуги станом на 01.04.2007 року виникла заборгованість в загальній
сумі 2650 грн. 32 коп.,  що
підтверджується розрахунком позивача,
здійсненим за особовим рахунком споживачки (а.с. 4,  5).

Разом з
тим,  вимога про стягнення зазначеної
суми боргу підлягає частковому задоволенню за період з 01.05.2004 року по
01.04.2007 року,  тобто в межах
загального строку

позовної давності,  що
передбачений  ст.  257 ЦК
України. З урахуванням проведених за вказаний період нарахувань позовні
вимоги підлягають задоволенню в сумі 1396 грн. 84 коп.

В решті
позову щодо стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 1253 грн. 48
коп.,  що виникла станом на 01.04.2007
року слід відмовити на підставі  ст.  267 ЦК
України у зв'язку з спливом строку позовної давності,  що передбачений  ст.
257 ЦК України.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку позовної давності з огляду на
те,  що причини його пропуску,  викладені представником позивача та наведені
вище,  суд не визнає поважними.

Витрати
позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
ЗО грн. підлягають стягненню з відповідачки. Також слід стягнути з відповідачки
в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
124 Конституції України,  Правил
надання послуг з водо-,  теплопостачання
та водовідведення,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року,  Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року,
ст.  11,  15,
16,  264,  509 ч.1,
510,  526 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  88, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 1396 грн. 84 коп.3аборгованості по
оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з
01.05.2004 року по 01.04.2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог -
в позові відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.