Справа № 22ц-3744 /07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2007 року                                                                                            м.  Луганськ

Судова колегія
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в
складі: головуючого: Оробцової Р.І. суддів: Васюкової В.І.,  Медведєвої Л.П. при секретарі: Шестаковій
Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу по апеляційну скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Артемівського районного суду м.
Луганська від 22.06.2007р.,  у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виплату вартості частки в статутному фонді юридичної
особи,  -

встановила:

Вказаною
ухвалою закрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виплату вартості частки в
статутному фонді юридичної особи,  так як
встановлено,  що між сторонами по справі
має місце корпоративний спір. Постановляючи ухвалу місцевий суд керувався с.
205,  206 Цивільно-процесуального кодексу України

Відповідно
до Закону України від 15.12.2006року №
483-У „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів,  який набрав чинності з 29.12.2006 року,  було внесено зміни до Господарське
процесуального кодексу України,  де  ст. 12 було доповнено пунктом 4 такого змісту : „ справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),
у тому числі учасником,  який
вибув,  а також між учасниками
(засновниками,  акціонерами)
господарських товариств,  що пов'язані із
створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього
товариства,  крім трудових
спорів",  розглядаються
господарським судом.

Згідно
до п. 2 Прикінцевих
положень зазначеного Закону після набрання чинності цим Законом заяви і скарги
у справах,  передбачених абзацом 1 п.1 та п.4 ч.1.
ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ,
по яких не порушено (не відкрито) провадження
розглядаються

2

господарським   судом
у   порядку,    встановленому   Господарським процесуальним кодексом України.

11 жовтня 2007 року ухвалою
апеляційного суду Луганської області

помилково відкрите апеляційне провадження по справі. Помилка полягає в

тому,  що при прийнятті апеляційної
скарги залишилось без уваги та

обставина,  що апеляційна скарга на
ухвалу місцевого суду,  винесена

відповідно з нормами ЦПК України,
адресована апеляційному

господарському суду Луганської області.

Апелянт
наполягає на розгляді його апеляційної скарги апеляційним господарським судом.

При
таких обставинах апеляційний суд Луганської області позбавлений можливості
розглядати апеляційну скаргу,  а
апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись  ст. . 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Провадження
по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м.  Луганська від 22.06.2007р.,  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виплату вартості частки в
статутному фонді юридичної особи, -
закрити.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3
про виплату вартості частки в статутному фонді юридичної особи повернути до
місцевого суду.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але протягом
двох місяців може   -бути  оскаржена
шляхом  подачі  касаційної скарги  до
Верховного  Суду України.