Справа №2-391
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"11"
травня 2007р.                                                                             м.  Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі: головуючого судді                              Корюкіної
М. П.

секретаря                                                            Остапик
Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Городенка справу за позовом ОСОБА_1до Городенківської міської ради,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3«Про визнання права власності на житловий будинок».

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду,  в якому
просить визнати за ним право власності на житловий будинок,  що знаходиться по АДРЕСА_1. Оскільки там
раніше проживав його тесть ОСОБА_4,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті позивач та його дружина,  ОСОБА_5прийняли спадщину на житловий
будинок,  що належав ОСОБА_4,  якого останній заповів їм по одній другій
частині кожному. Однак свідоцтва на право власності не отримав ні він ні
дружина , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2остання померла. А тому просить позов
задовольнити так як він практично після смерті ОСОБА_4 вступив в управління
майном.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить позов
задовольнити,  посилаючись на те,  що він являється єдиним спадкоємцем так , як
після смерті дружини вступив в управління майном , має технічний паспорт,  оплачує комунальні послуги.

Представник
Городенківської міської ради в судове засідання не з'явився,  однак із поданої заяви від 11.05.2007 року за
№165 видно,  що не заперечує,  щоб право власності визнали за
позивачем,  просить справу слухати в їхню
відсутність.

ОСОБА_3  та ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились,
позовні вимоги визнають,  не
заперечують,  щоб право власності визнали
за батьком.  Просять справу слухати у
їхню відсутність.

Оцінивши
та дослідивши докази по справі,
заслухавши пояснення позивача,
суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  виходячи з таких підстав:
як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1після його смерті позивач та його дружина
ОСОБА_4прийняли спадщину на належний ОСОБА_4 житловий будинок по одній другій
частині кожний,  згідно заповіту від
12.04.1988 року. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5померла. І спадкоємцями є ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
та ОСОБА_1 ,  останній практично
вступив в управління майном,  оскільки
сплачував всі комунальні послуги,
користувався земельною

-2-

ділянкою.,  що доводиться копією заповіту,  ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4Із поданих заяв ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2
видно,  що останні не заперечують
щодо визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1за позивачем.

Згідно  ст.
331 ЦК України
право власності набувається на нову річ на підставах,  що не заборонено законом.  Одночасно із поданих заяв відповідачів видно
,  що вони не заперечують,  щоб за позивачем визнати право власності на
житловий будинок,  оскільки із вище
наведеного видно,  що позивач практично
вступив у володіння спадковим майном так як сплачує всі комунальні
послуги,  користується земельною
ділянкою,  має технічний паспорт на
забудову.

Тому,  виходячи з викладеного суд
вважає,  що позов слід задовольнити та
визнати за позивачем право власності на житловий будинок,  який знаходяться по АДРЕСА_1.

Керуючись:  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.  4,
17 Закону України «Про власність»,
ст.  ст.  328, 331, 332 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження право
власності на житловий будинок,  який
знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-

Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або

в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України