Ц.с. №2591-07
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15
червня 2007 року                                                                    Обухівський
районний  суд

Київської
області в складі:

Головуючого
судді Потабенко Л.В.,

при
секретарі Кубар О.Є.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа відділення ПРФО Обухівського РВ
ГУМВС України в Київській області про усунення перешкод в користуванні
власністю,  та зняття з реєстрації особи,

встановив:

Позивачка
звернулися до Обухівського районного суду Київської області із позовом в якому
просять суд усунути перешкоди у користуванні нею АДРЕСА_1,  зобов'язавши паспортне відділення
Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області зняти з реєстрації в
належному їй будинку відповідача ОСОБА_2,
який в даному будинку не проживає на протязі останнього року,  залишаючись в ньому бути зареєстрованим
(прописаним). Не маючи коштів як власник будинку вона вимушена нести витрати по
оплаті комунальних послуг в тому числі і за відповідача,  що створює для неї перешкоди у користуванні
зазначеним житлом.  Тому просить суд
задовольнити позов у повному обсягу.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просить суд відповідно
до  ст.
48 Закону України "Про власність",  та
ст.  405 ч.2 ЦК України,  усунути перешкоди у користуванні нею
АДРЕСА_1власником якої вона є. Відповідач не будучи власником будинку
залишається в ньому бути зареєстрованим,
чим створює для неї перешкоди у використанні права власності.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про
розгляд справи був повідомлений через оголошення в пресі за останнім відомим
його місцем проживання,  тому суд
виходячи з вимог  ст.  74 ч. 9 ЦПК України,  вважає,
відповідача таким,  що повідомлений
про дату місце та час розгляду справи.

Представник
відділу паспортної,  реєстраційної та
міграційної роботи при Обухівському РВ ГУМВС України в Київській області в
судове засідання не з'явився та направив до суду заяву в якій просив суд справу
розглянути у їх відсутність.

Суд,  вислухавши позивачів,  свідків,
перевіривши матеріали справи установив наступне.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину по заповіту,
за № 1-2736,  виданого 15
листопада 1996 року,  державним
нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори,  та зареєстрованому в Обухівському БТІ,  власником АДРЕСА_1є ОСОБА_1

Згідно
виписки з по будинкової книги вбачається,
що в спірному будинку зареєстрованим є відповідач з 21.05.2002 року.

Показами
свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4
підтверджується,  що відповідач ОСОБА_2
фактично в спірному будинку не проживає з січня 2005 року.

Довідкою
- відповіддю начальника Обухівського РВ ГУМВС України підтверджується факт
відмови у знятті з реєстрації відповідача ОСОБА_2 без його згоди.

Той факт,  що відповідач не проживає у даному будинку більше одного
року підтверджується актами Халешянської сільської ради.

За таких
обставин,  коли відповідач на протязі
понад одного року без поважних причин,
не проживає в спірному будинку,
тому згідно зі  ст.  405 ч. 2 ЦК України,  він
повинен бути визнаним таким,  що втратив
право на користування цим будинком,  та
реєстрації в даному житловому приміщенні. Тому дане звернення позивачки суд
вважає правомірним і таким що підлягає судовому захисту.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. . ст. . 10, 11, 15, 59,
60, 212-215, 224-226, 292-294 ЦПК України,
ст.  48 Закону України „Про
власність",   ст.  405 ч.2 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди у використанні права власності ОСОБА_1на АДРЕСА_1

Зобов'язати
відділення ПРФО Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області зняти
ОСОБА_2з реєстрації в АДРЕСА_1

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка подається на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Крім
того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного
рішення заяву про перегляд заочного рішення в цій справі.