Справа № 2-2760
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-   судді Юр'євої A.M. при секретарі
Галда С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Завод імені Малишева" про стягнення
остаточного розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, середнього заробітку
за весь час затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ДП „Завод імені Малишева" , в якій
просив стягнути з відповідача на його користь остаточний розрахунок в сумі
7191,79 гр., вихідну допомогу в сумі 3709,42 гр., середній заробіток за весь
час затримки розрахунку- 3732,54 гр., моральну шкоду в сумі 1000 гр..

В
обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що він працював на ДП
«Завод імені Малишева» з 22.06.2004 року, розпорядженням від 29.03.2007 року
його було звільнено з роботи за власним бажанням за ч.3 ст.38 КЗпП України.При
звільненні відповідач не виплатив йому заборгованість із заробітної плати,
вихідну допомогу. Крім того, відповідач повинен сплатити йому середній
заробіток за весь час затримки розрахунку та відшкодувати моральну шкоду.

У
судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати в сумі 7191,79
гр., вихідну допомогу в сумі 3709,842гр., середній заробіток за весь час
затримки розрахунку в сумі 3732,54 гр., від позову в частині відшкодування
моральної шкоди відмовився.

Представник
відповідача ОСОБА_2, позовні вимогиОСОБА_1визнала у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 працював на ДП «Завод імені Малишева» заступником головного
конструктора.

29
березня 2007 року ОСОБА_1 було звільнено з ДП «Завод імені Малишева» на
підставі ч.3 ст.38 КЗпП України / а.с.4-9/.

Після
звільненняОСОБА_1відповідач ДП «Завод імені Малишева» своєчасно не провів з ним
остаточний розрахунок.

Згідно з
довідкою ДП «Завод імені Малишева» від 05.06.2007 року заборгованість із
заробітної плати ОСОБА_1складає 7191,79гр.,сума вихідної допомоги складає
3709,42 гр., які підлягають стягненню з відповідача на його користь, /а.с.15/.

Відповідно
до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства... провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред*
явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом
встановлено, що відповідач ДП «Завод імені Малишева» не провів остаточний
розрахунок із позивачем до цього часу.

Відповідно
до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116
цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку.

Суд
вважає, що відповідач без поважних причин не провів із ОСОБА_1остаточний
розрахунок, а тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у
частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Згідно з
довідкою ДП «Завод імені Малишева» середня заробітна платаОСОБА_1складає
1244,18 гр..

Таким
чином, з відповідача на користьОСОБА_1підлягає стягненню за затримку розрахунку
при звільненні 3732,54гр..

З
відповідача ДП «Завод імені Малишева» на користь позивачаОСОБА_1всього підлягає
стягненню 14633, 75 гр..

З
відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягає стягненню судовий збір у сумі
146,33 гр..

З
відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,21826 ЦПК України ,
ст.ст.21, 115, 116, 117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ДП „Завод імені Малишева" на користь ОСОБА_1 заборгованість із
заробітної плати в сумі 7191 / сім тисяч сто дев*яносто одна / гр. 79 коп.,
вихідну допомогу в сумі 3709 / три тисячі сімсот дев*ять / гр. 42 коп.,
середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3732 /три тисячі сімсот
тридцять дві / гр. 54 коп., а всього 14633 / чотирнадцять тисяч шістсот
тридцять три / гр. 75 коп..

Стягнути
з ДП „Завод імені Малишева" на користь держави судовий збір в сумі   146 / сто сорок шість / гр. 33 коп..

Стягнути
з ДП „Завод імені Малишева" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.