№ 2-148/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                     Старокостянтинівський

районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                            Юзюка
О.М.

при
секретарі                                                       Борикіній
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Старокостянтинові справу за позовом закритого акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості та
розірвання договору про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної
картки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування
заборгованості та розірвання договору №HMVP0905PL016 про відкриття
картрахунку і обслуговування платіжної картки від 8 жовтня 2004 року,
посилаючись на те, що банк відкрив ОСОБА_1, картковий рахунок і видав платіжну
картку з терміном дії до 09/05
із встановленим кредитним лімітом з терміном дії до закінчення строку дії
картки. Проте клієнтом було порушено умови п. 1.2 договору №HMVP0905PL016 про
відкриття картрахунку і обслуговування платіжною карткою щодо своєчасного
погашення заборгованості по кредитному ліміту, а саме відповідачем не погашено
заборгованість, яка станом на 17 липня 2006 року складає 11 251 грн. 25 коп.

В судове засідання представник позивача в суд не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте
подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно договору
банк відкрив ОСОБА_1, картковий рахунок і видав платіжну картку з терміном дії
до 09/05 із
встановленим кредитним лімітом в сумі 3000
тис. доларів США з
терміном дії до закінчення строку дії картки. Проте клієнтом було порушено
умови п. 1.2 договору №HMVP0905PL016 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжною
карткою щодо своєчасного погашення заборгованості по кредитному ліміту, а саме
відповідачем не погашено заборгованість, яка станом на 17 липня 2006 року
складає 11 251 грн. 25 коп.

Відповідно
до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки  відповідач,
користуючись  наданими   позивачем
банківськими послугами про відкриття картрахунку і обслуговування
платіжної картки, вчасно не погасив заборгованість, то позов слід задовольнити.
Даний факт підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,
526, 1047, 1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

1.   Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованості в розмірі

11251,25
грн. (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят одна гривня 25 копійок) та

30 грн.
інформаційно технічного забезпечення, 112
грн. 51 коп.
державного

мита.

2.         Розірвати договір №HMVP0905PL016 про відкриття
картрахунку і

обслуговування платіжної картки від 8 жовтня 2004 року укладеного
між

Приватбанком та ОСОБА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.