Справа № 2 - 445/07
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі: Головуючого судді:                                  Федоровська
О.П.,

при секретарі:                                         Гайбатові
М.Е.,

за участю представника позивача:            ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Дніпропетровську цивільну справу за Позовом ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_2, до ОСОБА_3; третя особа: виконавчий комітет Самарської
районної у м. Дніпропетровськ Ради; про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року позивач звернулася до Самарського
районного суду м. Дніпропетровська з позовом про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що вона знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з
відповідачем ОСОБА_3. Від спільного життя вони мають дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У 2004 році вона перестала спільно мешкати та
вести спільне господарство з відповідачем. Відповідач змінив своє місце
мешкання, дитиною не цікавився, не відвідував та матеріальної допомоги на
утримання не надавав, у зв'язку з чим вона була вимушена Звернутися до суду з
зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи виконавчого комітета Самарської
районної у м. Дніпропетровськ Ради" в судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог.

ВідповідачОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. У
справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище
обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої
особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню з наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом
України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом, було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, є син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС АНД районного управління
юстиції м. Дніпропетровськ (а.с. 3). ВідповідачОСОБА_3. має посередні
характеристики (а.с. 5), та зловживає алкогольними напоями (а.с. а.с. 9, 10,
11). Відповідач на протязі тривалого часу не цікавився дитиною, та не приймав
участі в його утриманні та вихованні. Рішенням виконавчого комітета Самарської
районної у м. Дніпропетровськ Ради від 09.10.2006 року НОМЕР_2, вирішено за
доцільне позбавити ОСОБА_3. батьківських прав.

Крім того, від відповідача ОСОБА_3, надійшла нотаріально
завірена заява, якою він дає згоду на усиновленняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с. 18).

Дитина, ОСОБА_2. мешкає разом з ОСОБА_1., та знаходиться
на її утриманні (а.с. 4). ОСОБА_1. має гарні матеріально - побутові умови, які
придатні для мешкання разом з дитиною (а.с. а.с. 7, 8); крім того, вона працює
пресовщиком - вулканізатором на Закритому акціонерному
товаристві"Дніпропетровський автоелектроремонтний завод».

Крім того, з
відповідача слід стягнути судові витрати згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 -60,
88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, позбавити батьківських прав відносно синаОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51,00грн., та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення слухання справи в сумі 15,00грн., а всього
6,00грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Головуючий
суддя:

(підпис)

О.П. Федоровська

Рішення не
набрало чинності.

Суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровськ:

О.П. Федоровська