Справа № 22ц -2792/2007 р.            Головуючий
у 2-й інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області в складі:

Головуючого
-  Мережко М.В.

Суддів          -
Коцюрби О.П., Голуб С.А.

При секретарі
-  Кобець І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області
від 25 травня 2007 року по справі за цивільним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про розділ домоволодіння в нвтурі, встановлення порядку користування
земельною ділянкою

Заслухавши
доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали
цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

Позивачі
звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що їм на праві
спільної часткової власності належить 3/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1, а
7/10 частини зазначеного домоволодіння належать відповідачці.

Оскільки
добровільно провести розділ домоволодіння вони не можуть, то просили розділити
його в натурі, а також встановити порядок користування земельною ділянкою.

Рішенням
Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2007 року
позов задоволено.

Не
погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу в
якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні
позовних вимог відмовити.

В
апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду першої інстанції незаконне та
необгрунтоване.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За
правилами ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд, якщо суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був
і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

Як
вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка разом із своєю сім»єю
підтримувала спірне домоволодіння, робила його ремонт і добудовувала, а тому її
частка в

спірному
домоволодінні збільшилась, що не було враховано судом першої інстанції при
ухваленні судового рішення, також, Броварський міськрайонний суд Київської
області при розгляді справи неналежно оцінив наданий відповідачкою Державний
акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.2240 га. і цей
документ не було враховано судом при встановленні порядку користування
земельною ділянкою.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що рішення Броварського міськрайонного суду
Київської області від 25 травня 2007 року необхідно скасувати і справу
направити на новий судовий розгляд в Броварський міськрайонний суд Київської
області в іншому складі суду.

При
новому розгляді справи, суду першої інстанції необхідно врахувати викладене, та
розглянути справу у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.ст.
307, 3011, 313, 314, 315 ЦПК України колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення        Броварського  міськрайонного  суду Київської області  від
25  травня 2007 року скасувати,
справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі

суду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.