УХВАЛА

м.
Мар»їнка                                                                                      «21»
травня 2007 р.

Мар»їнський
районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді - Ступін І. М. При
секретарі Готовщиковій Т. О.

розглянувши
заяву Державної виконавчої служби у Марийському районі про перегляд ухвали Марийського
районного суду від 29 серпня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність державної виконавчої служби в Марийському районі.

встановив:

В січні 2007 року с заявою
про перегляд ухвали Мар»їнського районного суду від 29 серпня 2006 року звернулась
Державна виконавча служба в Марийському районі.

Ухвалою Марийського районного суду від 9 лютого 2007 року провадження у
справі було відкрито і справа була призначена до слухання на 22 лютого 2007
року, та була відкладена слуханням на 12 березня 2007 року і 12 березня в
судовому засіданні були допитані сторони по справі і справа перенесена
слуханням на 27 березня 2007 року, однак у вказаний час представник ВДВС в
Марийському районі в судове засідання не з»явився, а справа була перенесена
слуханням на 17 квітня 2007 року, однак представник ВДВС в Марийському районі в
судове засідання не з»явився, повідомивши суд про відсутність держвиконавця,
слухання справи було перенесено 10 травня 2007 року в цей день в судове
засідання з»явилась держвиконавець Уварова
О. В., без довіреності і суду пояснила, що вона не готова до
розгляду справи, справу слуханням було перенесено на 21 травня 2007 року однак
представник ВДВС в Марийському районі в судове засідання не з»явився, а до
Марийського районного суду надійшла заява про перенесення засідання суду у
зв»язку з відсутністю державного виконавця, суд вважає, що заява державної
виконавчої служби підлягає залишенню без розгляду так як згідно ст. 207 п. З
ЦПК України позивач належним чином повідомлений про день розгляду справи
повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин і від нього не
надійшла заява  про розгляд справи у його
відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, що в судовому
засіданні 10 травня 2007 року з»явилась держвиконавець Уварова без довіреності, що
суд розцінює як неявку в судове засідання і вона була належним чином
повідомлена про наступний день розгляду справи 21 травня 2007 року, однак в цей
день представник ДВС в Марийському районі в судове засідання не з»явився.

Суд не може прийняти до уваги письмове повідомлення
державної виконавчої служби про перенесення засідання суду у зв»язку з
відсутністю державного виконавця так як штатна кількість ДВС в Марийському
районі є достатньою, а тому суд вважає причину неявки представника ДВС в Марийському
районі неповажною.

Керуючись ст.
207 п. З ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву Державної виконавчої служби у Марийському районі про перегляд ухвали
Марийського районного суду від 29 серпня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на

бездіяльність
державної виконавчої служби в Марийському районі залишити без розгляду у
зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних приичн.

Заяву
про апеляційне оскарження цієї ухвали
може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

_ Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.