ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                                 Справа № 2-592/2007р
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Білозерка справу за позовом Державної інспекції охорони відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що
відповідач незаконно здійснював лов риби сіткою в Дніпровському лимані біля с Станіслав , було виловлено
рибу лящ в кількості 2 шт, про
що складено протокол про адміністративне правопорушення №000102/151 від 27.01.2006 року, даними
діями заподіяно шкоду рибному господарству України на суму 51грн , яку в
добровільному порядку відповідач не відшкодував.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю,просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився,хоча про дату,місце і час
судового засідання повідомлявся належним чином,про що свідчить розписка про
одержання повістки,причину неявки суду не повідомив. Суд ,зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановленого згідно протоколу № 000102/151 від 27.01.2006 року відповідач 27.01.2006 року в
Дніпровському лимані здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою та
виловив 2шт риби лящь , чим
заподіяв шкоду на суму 51грн ,
що підтверджується розрахунком матеріальних збитків .
Відповідно до п.3.15.
Правил любительського і спортивого рибальства забороняється лов водних
живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,
колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних
рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову,
виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а
також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Відповідно до СТ.1166ЦК України майнова шкода, заподіяна юридичній особі
відшкодовується особою яка її завдала.
На підставі ст.57 Закону України "Про тваринний
світ" управління "Південрибвод" здійснює державний контроль у
галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до закону України "Про тваринний світ" ОСОБА_1завдав
шкоду рибному господарству України у сумі 51
А по-скільки відповідачем завдана шкода в добровільному порядку не
відшкодована,то вона підлягає стягненню в розмірі 51грн в дохід держави, а
також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,224-226
ЦПК України,на підставі ст.1166 ЦК
України, Закону України "Про тваринний світ","Правил
любительського і спортивного рибальства", суд-
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави шкоду в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою
відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.