Справа №2-429/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                     Кіровоградський
районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді
Пономаренко В.Г.,

при секретарі - Мартинюк
Є.Я.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні    в місті Кіровограді
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про встановлення факту

родинних відносин і
визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача. Позивач зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,  після смерті
якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,
розташовану на території Назарівської сільської ради,  ділянка № 065,  передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну померлій на підставі державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 317016,
виданого 11.07.2002 року.

Вона,  як єдиний
спадкоємець за заповітом,  прийняла
спадщину,  яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3  відповідно до ч.1  ст.
1269,  але оформити свої спадкові
права в установленому порядку позбавлена можливості,  із-за розбіжностей зазначення прізвища матері
у свідоцтві про смерть,  даним документів
про її,  тобто заявниці,  народження,
реєстрацію шлюбу,  в яких вона
зазначена,  відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на зазначені обставини,  просила встановити факт родинних відносин між
нею та померлою ОСОБА_3,  та визнати за
нею право власності на земельну ділянку,
спадщина на яку відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Відповідач позовні вимоги визнав і проти встановлення
факту родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3 і визнання за
позивачкою права власності на земельну ділянку не заперечував.. Відповідач
пояснив,  що він є рідним братом
позивачки,  а померла ОСОБА_3 є їх з позивачкою матір"ю. Останні роки мати
проживала разом з позивачкою,  яка
здійснювала догляд за нею і вона єдина прийняла спадщину,  яка відкрилася після смерті матері.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав,  що з померлою ОСОБА_3 він знайомий з
дитинства. Свідок підтвердив,  що позивач
і відповідач є дітьми померлої ОСОБА_3.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  свідка,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1  у

віці "88 років в с Назарівка
Кіровоградського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,  розташовану
на території Назарівської сільської ради,
ділянка № 065,  передану для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  належну померлій на підставі державного акту
на право приватної власності на землю серії Р1 № 317016,  виданого 11.07.2002 року.

Згідно заповіту,
посвідченого 24.11.1999 року секретарем виконкому Назарівської сільської
ради від імені ОСОБА_3,  зареєстрованого
в реєстрі за № 5,  який не змінено і не
скасовано,  на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй
майна,  де б воно не знаходилося і з чого
б не складалося,  на користь
ОСОБА_1,  яка відповідно до  ст.
ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України в
установлену законом порядку і в установлений законом звернулася до
Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3.

У підтвердження доводів,
що померла ОСОБА_3 є її матір"ю,
позивачкою надані суду : свідоцтво про її народження № 0089923,  видане органом реєстрації 13.08.1939
року,  згідно якого вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і записана за прізвищем своїх батьків =ІНФОРМАЦІЯ_2=,  матір"ю записана =ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3=,  батьком - = ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1,  згідно якого після реєстрації шлюбу Чернеги
Дмитра Петровича та Кас"янової Олександрівни Іванівни ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  актовий запис за № 01 від
18.07.1962 року,  дружині присвоєно
прізвище чоловіка - Чернега.,  довідка
виконкому Назарівської сільської ради від 26.06.2007 року,  згідно якої ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_5.

Таким чином,
зібрані у справи докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення вимог ОСОБА_5 про встановлення факту її родинних
відносин з померлою ОСОБА_3 та визнання за нею,
як спадкоємицею померлої ОСОБА_3,
права власності на земельну ділянку,
яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту.

Керуючись  ст.  ст.
256,  1268,  1269, 1270 ЦК України,   ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  є матір"ю
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Визнати за ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  право
власності земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,  розташовану на території Назарівської
сільської ради,  ділянка № 065,  передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,  в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.