РІШЕННЯ

Ім'ям України

14
червня 2007 року                                 Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого    судді   Гуцола В.І.

При
секретарі                                            Гончар
С. С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

встановив:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідів

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,  в

заяві і в суді стверджує,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,

котрий є її чоловіком та батьком відповідачам.  Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на
15 частину житлового будинку та відповідну частину господарчих будівель і
споруд,  розташованих АДРЕСА_1.
Відповідачі няли спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку
не прийняли. Вона прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління та
володіння,  але при поділі її виник спір.
Просить визнати за нею право на спадкове майно.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали,  пояснили,
що спадщини після смерті батька вони не приймали і на неї не
претендують. Не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5,  після його

смерті   відкрилась   спадщина на
1/5   частину   житлового
будинку,  розташований
АДРЕСА_1,  що значиться під літерою «А»
загальною площею 112.2   кв.м       житловою   площею
86.9   кв.м       та
відповідну   частину

господарських
будівель та споруд,  а саме: навіс,  що значиться під літерою «а»,  літня кухня цегляна,  що значиться під літерою «Б»,  ганок,
що значиться під літерою «Г»,
погріб,  що значиться під літерою
«Г/під» та огорожі 1/3.

Цей   факт
підтверджується   свідоцтвом   про
смерть   ОСОБА_5,  свідоцтвом про право власності на нерухоме
майно.

Після
смерті спадкодавця спадщину прийняла тільки позивачка шляхом вступу у фактичне
управління та володіння спадковим майном,
що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Відповідачі
спадщини не прийняли.

Згідно зі  ст.
1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з подружжя,
хто його пережив.

Оскільки
ніхто,  крім позивачки спадщини не
прийняв,  суд вважає позов законним,  обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволення в повному об'ємі.

На підставі
вищенаведеного,      ст.  ст.
1261,      1267,      1268
1278 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11,
60,  213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про поділ спадкового майна задоволити
повністю.

Розділити
спадщину після смерті ОСОБА_5,  визнавши за
ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 1/5 частину житлового будинку,  розташований АДРЕСА_1,  що значиться під літерою «А» загальною площею
112.2 кв.м житловою площею 86.9 кв.м та відповідну частину господарських
будівель та споруд,  а саме: навіс,  що значиться під літерою «а»,  літня кухня цегляна,  що значиться під літерою «Б»,  ганок,
що значиться під літерою «Г»,
погріб,  що значиться під літерою
«Г/під» та огорожі 1/3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його
проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі
заяви з направленням її копії до апеляційного суду,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.