Справа № 2о-77 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                 місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого - судді:                        Сидоренко
Ю.В.,

при
секретарі                                                     Новак
Н.Н.,

за
участю представника заявника                    ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Василівка справу за заявоюОСОБА_2,  зацікавлена особа: відділ РАЦСу Василівського
районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту,  що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою,  в якій зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат -
ОСОБА_3,  який мешкав у с. Відножине
Василівського району Запорізької області. Після смерті брата залишилося
спадкове майно,  яке складається із
земельної ділянки,  розташованої на
території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини,  йому було відмовлено у зв'язку із
розбіжностями написання їх прізвищ. Просить встановити факт родинних відносин
між ним та ОСОБА_3,  1949 року
народження,  зазначивши,  що він є його рідним братом.  Встановлення даного факту заявниці необхідно
для оформлення спадщини після смерті брата.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі. Суду пояснив,  що протягом життя написання їх родинного
прізвища постійно викривлялося,  у різних
документах по невідомим йому причинам прізвище писалося по-різному,  коли ІНФОРМАЦІЯ_2,  інколи й ІНФОРМАЦІЯ_3 у багатьох документах
не співпадає із записом,  внесеним у його
свідоцтво про народження,  де його
прізвище записане якІНФОРМАЦІЯ_4(рос),  а
у свідоцтві про смерть брата значитьсяІНФОРМАЦІЯ_4(укр.). Просить встановити
факт родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_2з метою прийняття
спадщини після його смерті.

Представник
заявника ОСОБА_1. підтримав
вимоги заявника у повному обсязі. Просить подану заяву задовольнити та
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  зазначивши,
що ОСОБА_3 є рідним братом заявника ОСОБА_2

Представник
зацікавленої особи - відділу РАЦСу Василівського району Запорізької області в
судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином,  причини неявки суду не повідомив,  заперечень до суду не надав.

Вислухавши
пояснення заявника ОСОБА_2,  його
представника ОСОБА_1 свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6вивчивши надані
суду докази,  давши їм оцінку у
сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи,

2

суд вважає,  що заявлені вимоги законні,  обґрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3,  про що свідчить свідоцтво про
смерть,  видане відділом РАЦСу
Василівського району Запорізької області. Заявник у справі - ОСОБА_2 звернувся
до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлогоОСОБА_3однак
йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання прізвища у
документах,  які підтверджують родинні
відносини із померлим,  а саме: у
свідоцтві про народження заявника зазначеноОСОБА_3 (рос),  в графі «мати» зазначено ОСОБА_7 (рос. ),  а в графі «батько» зазначенийОСОБА_8 (рос),  а у свідоцтві про народження померлого
його прізвище зазначається як ОСОБА_2,  в
графі «мати» зазначеноОСОБА_7,  а в графі
«батько» зазначений ОСОБА_8

Крім досліджених
матеріалів справи,  факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями свідків:
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6які суду повідомили,  що вони є рідними сестрами заявника та
померлого ОСОБА_3 Заявник постійно мешкав разом із ними та підтримував із ними
та ОСОБА_3. родинні відносини,  приймав
участь у витратах по похованню брата.

Таким
чином,  на підставі викладеного,  суд приходить до висновку,  що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає
задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст. 1216,
1222,  1223 ЦК України,   ст. ст. 7,
10,  11,  60,
209,  212-215,   ст.  ст. 234,
235,  256 ЦПК України,  Постановою Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення» № 5 від
31.03.1995 року,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_2,  зацікавлена особа: відділ РАЦСу
Василівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення
факту,  що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши,  що ОСОБА_3 є рідним
братомОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.