Справа № 22ц-5499/07         Категорія ЦП:
Головуючий у першій інстанції
Куркан М.М. Доповідач Процик MB.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007
року  м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючої судді
Процик M.B.,

суддів
Кварталової A.M.,
Станкевича В.А.,

при секретарі Грінченко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району
Одеської області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від
16 червня 2007 року про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про
зобов'язання надати в оренду земельну ділянку,
-

встановила:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області
від 29 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та
скасоване рішення 5 7-У ПІ сесії У скликання Овідіопольської селищної ради
Одеської області від 15 червня 2006 року „Про відмову ОСОБА_1 укласти договір
оренди земельної ділянки для обслуговування належного на праві приватної
власності ОСОБА_1 кафе-бару „Прибой-5"",  розміщеного на АДРЕСА_1. Зобов'язано
Овідіопольську селищну раду Одеської області передати ОСОБА_1 в користування на
умовах оренди земельну ділянку площею 432, 5 кв. м під розміщення та обслуговування належного на праві
власності ОСОБА_1 кафе-бару „Прибой-5",
який розміщений на АДРЕСА_1.

У червні 2007 року відділ державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області звернувся до
суду з заявою,  в якій просив роз'яснити
рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.08.2006р.

В судовому засіданні представник ДВС та представник ОСОБА_1 заяву
підтримали.

Представник Овідіопольської селищної ради вважав,  що рішення не підлягає виконанню,  оскільки в ньому не вказано,  на яких умовах,  та на який строк селищна рада повинна укласти
договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області
від 16 червня 2007 року роз'яснено Державній виконавчій службі Овідіопольського
району управління юстиції Одеської області,
що рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від
29.08.2006р. підлягає примусовому виконанню,
на підставі ст. ст.3 ч.1,
п.1,  ст.4 п.4, 6, 76 Закону
України «Про виконавче провадження»,  а
також те,  що договір оренди земельної
ділянки повинен бути укладений відповідно до вимог Земельного кодексу

України та
Закону України «Про оренду землі». Укласти та підписати вказаний договір від
імені Овідіопольської селищної ради має селищний голова с.м.т. Овідіополь,  або інша уповноважена на підставі довіреності
або іншого документа особа.

В апеляційній скарзі Овідіопольська селищна рада Одеської області просить
скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від
16.06.2007р.,  посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача,  перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами ст.312ч.1п.1 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає
ухвалу без змін,  якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ст. 221ч. 1 ЦПК України,  якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб,  які брали участь у справі,  або для державного виконавця,  суд за їхньою заявою постановляє ухвалу,  в якій роз'яснює своє рішення,  не змінюючи при цьому його змісту.

Із матеріалів справи вбачається,  що
ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2007
року,  яким було роз'яснено рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 серпня 2006 року,  постановлена за участю сторін та представника
державної виконавчої служби. Ухвала змісту рішення не змінила. Овідіопольська
селищна рада Овідіопольського району Одеської області з зазначеним рішенням від
29 серпня 2006 року,  яким позов ОСОБА_1
задоволено,  погодилась,  і в апеляційному порядку його не оскаржила.

Доводи Овідіопольської селищної ради про те,  що суд вийшов за межі змісту рішення суду від
29.08.2006 року є неспроможними.

Доводи Овідіопольської селищної ради про те,  що суд,
постановивши ухвалу,  не
врахував,  що у вказаному рішенні не
зазначено істотні умови укладення договору оренди землі,  суд не дотримався вимог закону щодо зміни
цільового призначення земельної ділянки та встановленого порядку відведення
земельної ділянки,  було неправильно
визначено коло спірних правовідносин,
порушені норми матеріального права,
колегією суддів до уваги не беруться,
оскільки предметом апеляційного розгляду є тільки ухвала про роз'яснення
рішення. Колегія суддів не вправі перевіряти правильність рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 серпня 2006 року,  яке в апеляційному порядку сторонами не
оскаржено.

Враховуючи викладене,
колегія суддів приходить до висновку,
що ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня
2007 року про роз'яснення рішення постановлена з додержанням вимог закону,  а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307ч.2п. 1, 312ч.1п. 1, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Овідіопольської селищної ради Одеської області відхилити. Ухвалу
Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2007 року про
роз'яснення рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.