Справа № 2-„о"-640 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого -
судді Васильцова О.В.,

при секретарі -
Назаренко І.М. ,

з участю
заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з заявою про надання права на
шлюб з ОСОБА_2,  обґрунтовуючи вимоги
тим,  що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_2їй виповнилось 16 років. З травня 2006 року вона
зустрічається з ОСОБА_2. З вересня 2006 року вони почали разом проживати,  від якого завагітніла,  строк вагітності складає 30 тижнів. На
теперішній час вони проживають однією сім'єю і мають намір зареєструвати шлюбні
відносини у встановленому законом порядку,
однак вона не досягла шлюбного віку для реєстрації шлюбу в органах РАГС.

Заявниця
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася,  від неї надійшла
заява з клопотанням про розгляд справи у її відсутність,  у зв'язку з тим,  що знаходиться у родильному будинку,  на заявлених вимогах про надання права на шлюб
наполягає.

Заінтересована
особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала та пояснила,
що вона є рідною матір'ю ОСОБА_1. її дочка ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Приблизно з вересня 2006 року її дочка проживає сумісно з ОСОБА_2,  від якого завагітніла. На теперішній час вони
планують зареєструвати шлюбні відносини,
однак її дочка не досягла шлюбного віку для реєстрації шлюбу в органах
РАЦС.  Вона не має заперечень щодо
реєстрації шлюбу її дочки з ОСОБА_2.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та
пояснив,  що має намір зареєструвати шлюб
з ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку.

Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився,  надіслав до суду заяву,  у якій визнав заявлені вимоги у повному
обсязі та з проханням про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши
пояснення заінтересованих осіб ОСОБА_3та
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.  5) з травня 2006 року почала зустрічатися з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та з вересня 2006 року вони почали проживати
однією сім'єю. На теперішній час ОСОБА_1
вагітна,  строк вагітності складає 30
тижнів,  про що свідчить довідка надана
03.07.2007 року Центральною районною лікарнею (а.с.  7).

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2за власною ініціативою мають намір зареєструвати шлюб в органах
РАЦС,  однак ОСОБА_1 не досягла шлюбного
віку (а.с.  5).

Відповідно
з ч. 1  ст.  24 СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено,  що перешкод для надання права на шлюб
неповнолітній ОСОБА_1 не
має,  сторони за власним бажанням мають
намір зареєструвати шлюб в органах РАЦС,
що буде відповідати їх інтересам.

Відповідно
з ч. 2  ст.  23 СК України за заявою особи,  яка досягла чотирнадцяти років,  за рішенням суду їй може бути надано право на
шлюб,  якщо буде встановлено,  що це відповідає її інтересам.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  22-24 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
212-215,  235 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Надати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки с Світлодолинське,  Мелітопольського району Запорізької
області,  проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,  право на шлюб з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.