Справа № 2 -2512/2007
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2007
року                                                                                                               м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Бабич В.Д., з
участю: прокурора - Станкевича
Ю.В., представника позивача - Маршалової Т.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника
прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання
договору відновлювальної кредитної лінії та стягнення боргу,

встановив:

28.03.2007 року прокурор звернувся в інтересах держави в
особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" (далі по тексту -Позивач) до суду з позовом і після уточнення
заявлених вимог просив розірвати договір відновлювальної кредитної від
26.12.2005 року № 512/1723 та стягнути з відповідача заборгованість, в розмірі
180759 грн 01 коп.

В обґрунтування позову послався на невиконання
відповідачем умов договору.

У судовому засіданні прокурор та представник Позивача позов підтримали і
наполягали на задоволенні.

Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.12.2005 року сторони уклали договір відновлювальної
кредитної лінії № 512/1723 (далі по тексту - Договір), відповідно до якого
Позивач надав відповідачу в користування грошові кошти в сумі 150000 грн,
строком до 25.12.2010 року та сплатою 19% річних. Відповідно до п. 4.1
Договору, у разі порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню
основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування ним, відповідач
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0.05 відсотка від суми простроченого
платежу.

Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 06.03.2007 року складає 180759 грн 01 коп.,
зокрема:

·
заборгованість за кредитом -150000 грн;

·
заборгованість по сплаті відсотків за користування
кредитом - 28890 грн 44 коп.;

·
пеня за несплату відсотків -1868 грн 57 коп.

Сума
заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 20, 21) правильність
якого відповідачем не спростована.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу
ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, в тому числі й розірвання договору.

Враховуючи
викладене Договір підлягає розірванню а сума заборгованості стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 10,79, 81, 88, 208,209, 212 - 215, 294
ЦПК України, суд

вирішив:

позов
Першого заступника прокурора міста Чернігова задовольнити. Розірвати договір
відновлювальної кредитної лінії від 26.12.2005 року № 512/1723, укладений між
Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та
ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний
банк України" заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії
в розмірі 180759 грн 01 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь місцевого бюджету міста Чернігова в розмірі
1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь державного бюджету міста Чернігова в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для
подання заяви.