№2-1542/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:                   Деревянко Г.В.

при
секретарі:                           Галкіній
О.М.

розглянувши
у відіфитому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1990 року.

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл спільного
майна,  про місце мешкання та про порядок
виховання неповнолітньої дитини сторони не мають.

Позивачка
ОСОБА_1 просить суд шлюб із відповідачем розірвати. Також просила суд
витрати,  пов'язані із розірванням шлюб
розподілити між сторонами. Вважає,  що
сім'я остаточно розпалася ще в травні 2005 року,  через те що вони з відповідачем є абсолютно
різними людьми,  відмінність характерів
призвела до частих сварок в сім'ї через незначні поводи,  під час спільно проживання вони втратили
почуття кохання та взаємної поваги один до одного. Оскільки між подружжям
відсутнє порозуміння,  також вважає,  що це не дозволяє мешкати з ним однією
сім'єю,  примирення не бажає

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її позову до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  та
пояснила суду,  що категорично заперечує
проти надання строку на примирення,  від
часу,  коли вона звернулася до суду
стосунки з відповідачем не змінилися та у неї немає ніяких підстав думати що
вони взагалі можуть покращитися.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього njx> розірвання шлюбу
визнає в повному обсязі,  згоден на
розірвання шлюбу. Примирення не можливо у зв'язку з тим,  що відповідач фактично вже утворив нову
сім'ю.

В
судовому засіданні було встановлене те,
що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені ще в травні 2005
року. Сторони мешкають за різними адресами. З вказаного часу сторони шлюбні
відносини не поновлювали. В судовому засіданні наполягають на розірванні шлюбу
та заперечують проти надання їм строку на примирення.

При
наявності вказаних обставин суд вважає те,
що шлюб сторін необхідно розірвати,
оскільки на думку суду,  сім'я
сторін розпалась остаточно.

Витрати
по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень суд вважає за необхідне покласти на
позивачку та відповідача рівними частками оскільки про це просить позивачка та
проти чого не заперечує відповідач.

Керуючись  ст.  ст.  10,
11,  60,  212,
213,  214,  215,
224-228 ЦПК України,   ст.  ст.
112-115 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб зареєстрований 21 вересня 1990 року по актовому запису № 760 в відділі
укладення   актів громадянського стану м.
Стаханов
Луганської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в
розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з ОСОБА_1.

Стягнути при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в
розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з ОСОБА_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути поданою до Апеляційного суду Донецької області
на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.