№ 2 o-45-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі
Ситник Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Ялинцівська сільська рада Кременчуцького
району,  про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 червня 2007
року звернулася в суд з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  мотивуючи тим,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У серпні
2006 року вона познайомилася з ОСОБА_2їх почуття переросли у кохання і вони з
січня 2007 року мешкають разом.  В даний
час вона є вагітною від ОСОБА_2  і має
намір народити дитину. До народження дитини вони вирішили одружитися і
звернулися з відповідною заявою до органу РАЦС Однак у реєстрації шлюбу їм було
відмовлено у зв"язку з недосягненням нею шлюбного віку,  встановленого ч. 1  ст.22 Сімейного кодексу України і запропоновано
звернутися до суду.

Реєстрація
шлюбу з ОСОБА_2  відповідає її
інтересам,  оскільки вони кохають один
одного і бажають створити сім"ю. її батьки і батьки її майбутнього
чоловіка не заперечують проти їх шлюбу.

В
попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала свою заяву,  в її
обгрунтування пояснила так,  як викладено
в описовій частині рішення.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2  та ОСОБА_4.
- батько заявниці в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована
особа ОСОБА_3 - мати
заявниці в судове засідання з поважних причин не з'явилася,  з заявою погоджується і просить розглядати
справу без її участі.

Представник
заінтересованої особи Ялинцівської сільської ради в судове засідання не
з'явився,  в суд надіслали заяву про
розгляд справи без їх участі та постановити рішення по заяві згідно закону.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно  ст.22 СК України шлюбний вік для жінки
встановлюється у сімнадцять,  а для
чоловіка - у вісімнадцять років.

Особи,  які бажають зареєструвати шлюб,  мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Відповідно
до  ст.23 СК України право на шлюб мають
особи,  які досягли шлюбного віку.

За
заявою особи,  яка досягла чотирнадцяти
років,  за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб,  якщо буде
встановлено,  що це відповідає її
інтересам.

Установлено,  що заявниці виповнюється повних 17 років 09
вересня 2007 року. Заявниця є вагітною,
має намір створити сім'ю з ОСОБА_2якому виповнилося 24 роки,  зареєструвати з ним шлюб та відсвяткувати
весілля до народження дитини. Майбутнє подружжя кохають один

2

одного,  ранній шлюб відповідатиме інтересам дитини. Тому суд
робить висновок про необхідність задоволення заяви,  надання заявниці права на шлюб.

Керуючись  ст.,   ст.22, 23 СК України,   ст.,
ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 234-235 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право на шлюб з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.