Справа №2-1057 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позсвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
квітні 2007 року звернулась до суду із вказаними вище позовними вимогами до
відповідача.

Посилалась на
те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 2004 року.
23.02.2004 року шлюб між ними був розірваний.

Від цього шлюбу
у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо і будь-якої
допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Будь-які аліменти
з відповідача на даний час не стягуються і останній не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний, у зв'язку з чим
вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на свою
неповнолітню дитину, однак без поважних причин ухиляється від її утримання.

Просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів), отримуваних відповідачем, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що
23.02.2004 року шлюб між ним та позивачкою було розірвано. Після розірвання
шлюбу їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 залишилась проживати з позивачкою. З
часу розірвання шлюбу він по мірі своїх можливостей допомагав по утриманню
неповнолітньої доньки. Погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки
лише в розмірі 1/4 частини отримуваних ним доходів, оскільки на даний час не
має постійного місця роботи та заробітку. Крім того, він проживає разом зі
своїми батьками, які являються пенсіонерами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обгрунтований, однак підлягає частковому
задоволенню.

Так, судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними
розірвано 23.02.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання
шлюбу від 13.03.2006 року.

Під час
перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них 07.03.1993 року народилась
донька - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу сторін проживає разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Наведені
обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини від 05.07.2004
року, довідкою ПП «Житлосервіс» №533 від 12.03.2007 року та актом комісії ПП
«Житлосервіс» №156 від 16.04.2007 року.

Відповідач
ОСОБА_2 разом з позивачкою і їх неповнолітньою донькою не проживає, на обліку в
центрі зайнятості, як безробітний, не перебуває і будь-яких виконавчих
документів щодо стягнення з останнього аліментів за місцем його проживання

2

немає, що
підтверджується довідкою Герцаївського районного центру зайнятості від 02.03.2007 року та довідкою ДВС у Герцаївському районі
Чернівецької області від 01.03.2007 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими, однак підлягають
частковому задоволенню.

Так, на погляд суду, з відповідача на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини слід стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24.04.2007
року і до повноліття дитини.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру
стягуваних аліментів, необхідного для
задоволення потреб неповнолітньої дитини сторін, а також реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати
щомісячно, не порушуючи права останнього.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.