Справа № 2-717 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
червня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді Тимчука P.M.

при
секретарі                    Гончарук Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду посилаючись на те ,
що сторони знаходяться в шлюбі ,
який зареєстрований 16 червня 2002 року актовий запис № 4 ,  складений виконкомом Благоївської сільської
ради Іванівського району Одеської області.

Від
даного шлюбу є одна неповнолітня дитина ,
яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Спільне
життя не склалося через конфлікти та непорозуміння. Відповідач зловживає
спиртними напоями ,  влаштовує сварки і
це негативно впливає на виховання дитини в зв"язку з чим шлюбні стосунки
між сторонами припинені. Подальше збереження шлюбу з відповідачем стало
суперечити інтересам позивачки та дитини.

Позивачка в
судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлений ,  про причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторони,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позивачка на примирення не згодна і наполягає на розірванні
шлюбу.

Згідно
ч. 2  ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Обгрунтованність
позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про
шлюб.

За таких
обставин суд вважає,  що шлюб
зареєстрований 16 червня 2002 року актовий запис № 4 ,  складений виконкомом Благоївської сільської
ради Іванівського району Одеської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2необхідно
розірвати,  а також за проханням позивача
сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану необхідно покласти на відповідача.

Керуючись
ст.
ст.  57,  130, 174, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  ПО,  112 СК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 16 червня 2002 року актовий запис № 4 ,  складений виконкомом Благоївської сільської
ради Іванівського району Одеської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у відділі реєстрації
актів цивільного стану в розмірі 17 гривень,
звільнивши при цьому позивачку.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
СТ. 295ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.