Справа № 2-446/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21
червня 2007 року                                                         м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого,
судді Вітковського С.В. при
секретарі Корбі В.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, мотивую­чи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що у них з відповіда­чем
різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого
виникають постійні сварки та скандали, які нега­тивним чином впливають на
виховання неповнолітньої доньки. Від даного шлюбу у них народиласяІНФОРМАЦІЯ_1
донька ОСОБА_3. Разом не проживають з квітня 2006 року. На примирення не пого­джується
і просить шлюб розірвати, малолітню дочку залишити про­живати разом з нею.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала і проси­ла його задовольнити. Суду
пояснила, що всі попередні спроби на­лагодити подружнє життя до взаємного
порозуміння не привели, а тому просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати
разом з нею.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і проти його задоволення не заперечував.
Пояснив, що сім'я розпа­лася і зберегти її неможливо, разом не проживають з
квітня 2006 року. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб Об листопада 1995 року в Кукавській сільській раді
Могилів-Подільського району Вінницької обл.,
про що було зроблено актовий запис НОМЕР_1

Від
спільного подружнього життя в сторінІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розір­вання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

З
показів сторін вбачається, що сім'я розпалась по тій причи­ні, що у сторін
різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого
постійно виникають сварки та непорозу­міння, які привели до того, що подальше
спільне проживання стало

неможливим. Крім
того, сторони разом не проживають з квітня 2006 року.

При
таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберег­ти її неможливо і тому
шлюб слід розірвати.

Малолітню
дитину подружжя, Дочку ОСОБА_3залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Необхідно
стягнути з відповідача ОСОБА_217 грн. державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Керуючись
ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 заре­єстрований 06 листопада 1995 року в Кукавській сільській раді
Могилів-Подільського району Вінницької обл., актовий запис НОМЕР_1

Малолітню
дочку подружжя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати біля матері
ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять)
грн. державного мита, аОСОБА_1від сплати державного ми­та звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до апеля­ційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня про­голошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рі­шення або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеля­ційне оскарження.