Справа №2-794 2007 p.
ЗАОЧНЕ                      РІШЕННЯ
6 серпня   2007 року Красноградський
районний суд  Харківської області в
головуючого-                                               судді  ЖигилійС.П.
секретарі                                     Агафоновій
відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом
Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги, -
ОСОБА_1 є абонентом Красноградського ПТМ та між сторонами заключено договір про
надання послуг з централізованого опалення. Позивачем надавалися відповідачеві
послуги з теплопостачання в зв'язку з чим відповідач повинен проводить оплату
коштів за надані послуги з центрального опалення. В той же час, ОСОБА_1 в порушення п.3.5
ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст. 19
Закону України "Про теплопостачання" та умов заключеного договору,
нерегулярно проводить оплату за надані послуги з теплопостачання і станом на
01. 05. 2007 року у неї виникла заборгованність в розмірі 1873,75 гривні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав і просив стягнути заборгованність з ОСОБА_1  в розмірі 1873,75   гривні та судові витрати .
Відповідач в судове засідання не з'явився тоді, як про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
вказаного спору необхідно керуватися вимогами ЦК України.
Відповідно ст.ст. 509, 526, 714 ЦК
України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій
стороні (споживачу, абоненту) енергетичні ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову
сторонами     1.11.2006 року укладено
договір                   про надання    послуг з
централізованого опалення ( а.с. 7-8), де виробник
зобов'язується надавати послуги з централізованого опалення, а споживач
зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Крім того, відповідно п.10
Договору - заборгованність яка існує на день підписання договору підлягає
обов'язковій сплаті. Згідно розрахунку, заборгованність ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_1 складає 1873,75 гривні( а.с.3), а тому вказана сума боргу підлягає
стягненню з відповідача.
В зв'язку з задоволенням вимог позивача, на підставі ст.ст.
79, 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно
стягнути 30 гривень, які було сплачено позивачем при подачі позовної заяви
На підставі керуючись . ст. 509, 526, 623 ЦК
України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноградського підприємства теплових мереж
1973 гривні (тисячу вісімсот сімдесят три) 75 копійки заборгованості та 30 гривень
витрат за інформаційно - технічне забезпечення і перерахувати на рр
код 32464827 АБ "Факторіал банк" .
Стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Красноградський районний суд, шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.