Справа №22ц-2753,2007р.                            Головуючий
Категорія: 34      Доповідач - Бауль Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року листопада місяця «27» дня колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Бауль Н.М. Суддів: Гаркуші В.О.,

Майданіка
В.В. при секретарі - Шевардіній К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області
від «29» жовтня 2007 року

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів громадянського
стану Горностаївського районного управління юстиції про оспорювання батьківства
та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
просив суд постановити рішення, яким визнати, що він не є батьком ОСОБА_3, виключити
з актового запису про народження його як батька, зобов'язати Горностаївський
відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті
провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, оскільки
постановлене з порушенням норм права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що скарга підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3
Юріївни батьком зазначено ОСОБА_1.

З таким записом ОСОБА_1 не згоден, тому звернувся до суду з позовом по
оспорюванню батьківства та виключення запису про батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України -
суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з
правовідносин, в тому числі сімейних.

Згідно ст.17 КАС - компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних та юридичних осіб зі суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності.

Враховуючи те, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного
права, в тому числі виключення запису про батьків з актового запису про
народження дитини, які є похідними від основних вимог про оспорювання
батьківства, то висновок суду про відмову у відкритті провадження у справі на
підставі того, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є компетенцією
адміністративних судів, не можна вважати законним.

На підставі наведеного ухвала суду підлягає скасуванню і направленню на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.
303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 29 жовтня
2007 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з
цього часу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України
протягом двох місяців.