Справа №2-657/2007 РІШЕННЯ
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Надопта А.А.,
при секретарі - Попович С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада Буківської
сільської ради Виноградівського району про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада Буківської сільської ради
Виноградівського району про позбавлення батьківських прав відповідача відносно
його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
мотивовані тим, що від шлюбу із відповідачем у позивачки народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 27.04.2006 року шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - розірвано.
Відповідач ОСОБА_2, починаючи з жовтня 2005 року,
належним чином не виконує своїх батьківських обов"язків по відношенню до свого сина,
який часто хворіє. На лікування дитини потрібні додаткові кошти, а відповідач
не надає дитині жодної матеріальної допомоги, він систематично не сплачує
аліменти на утримання своєї дитини. Позивачка сама утримує та виховує сина, щоб
створити йому належні умови.
ОСОБА_2 не бере ніякої участі в процесі виховання свого сина, не підтримує з ним родинних зв"язків, не
цікавиться його життям та станом його здоров"я, навіть не бажає зустрічатися з сином і не бажає із ним
спілкуватись. Таке ставлення відповідача до свого сина, психологічно
Позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини і в подальшому
її права будуть захищені, зокрема право на здоров"я.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник, згідно доручення - ОСОБА_4, підтримали позовні вимоги та просили суд
заявлені позовні вимоги задоволити.
належним чином повідомлений про день і час розгляду справи і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з»явився. Суд
вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.
Представник опікунської ради Буківської сільської ради Виноградівського
району, будучи належним чином повідомлений про день
і час розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до
суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі та про те, що не
заперечує проти задоволення позову.
пояснення позивачки та її представника, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали
про права і взаємовідносини сторін, а тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй
В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу із відповідачем у позивачки
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6).
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 27.04.2006 року шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - розірвано (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2, починаючи з жовтня 2005 року,
належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, який
часто хворіє (а.с.7-9). На лікування дитини
потрібні додаткові кошти, а відповідач не надає дитині жодної матеріальної
допомоги, він систематично не сплачує аліменти на утримання своєї
дитини. Позивачка сама утримує та виховує сина, щоб створити йому належні
умови, в тому числі на його лікування.
ОСОБА_2 не бере ніякої участі в процесі виховання свого сина, не підтримує з ним родинних зв"язків, не
цікавиться його життям та станом його здоров"я, навіть не бажає
зустрічатися з сином і не бажає із ним спілкуватись. Таке ставлення відповідача
до свого сина, психологічно травмує дитину.
батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини і в подальшому її права будуть
захищені, зокрема право на здоров"я.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином суд,
оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки
такі обгрунтовані та повністю підтвердженні в судовому засіданні
фактичними обставинами справи, яким суд дав належну оцінку.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 30, 169, 212, 213, 215, 224,225 ЦПК України,
ст. ст. 164 Сімейного кодексу України, суд -
батьківських прав ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.