АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Матківської М.
В.,           Глєбова
І.К.,              Оніщука
В.В.,

На
підставі Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22.02.2007 року,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Апеляційного суду Житомирської області від 1 лютого 2006 року,   -

встановила:

В
листопаді 2005 року ОСОБА_1 3вернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів.

Рішенням
Баранівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2005 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням
Апеляційного суду Житомирської області від 1 лютого 2006 року рішення місцевого
суду скасовано. Позов задоволено. Розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зменшено із 1/3 до 1/4 частини його
заробітку,   але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В
обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 посилається на неправильне застосування
норм матеріального права і порушення судом апеляційної інстанції норм
процесуального права,   в зв'язку з чим
ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення
в силі рішення місцевого суду.

Колегія
суддів дійшла висновку,   що підстави для
перегляду рішення апеляційного суду відсутні,
виходячи із наступного.

Справа № 33
ц-772кс/2007        Категорія 7

Головуючий у
суді першої інстанції Михалюк О.П.

Доповідач
Матківська М. В.

2

Судами встановлено,    що рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 20 січня 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,    але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян щомісячно,
починаючи з 6 січня 2005 року до повноліття дитини - до 05.12.2019 року.

Відповідно
до  ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану,    погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції* та ухвалюючи нове рішення,    апеляційний суд виходив з того,    що з квітня 2005 року матеріальний стан
одержувача аліментів - ОСОБА_2 змінився в сторону його поліпшення.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,    що не
були встановлені в рішенні суду,    чи
відкинуті ним,    вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,
що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням судом апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права,    а також відсутні передбачені частиною
1  ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування рішення суду.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись  ст.
332,    336 ЦПК України,    колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької області,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити. Рішення Апеляційного суду Житомирської області від 1 лютого
2006 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.