Справа №2-3497-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у попередньому   судовому
засіданні

6 серпня
2007 року                      Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в
складі: головуючого                                 Протасової
М. В.

при
секретарі                                               Ставицької
А.П.

за
участю позивачки                                  ОСОБА_1.

відповідача                                                   ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Артемівська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом в якому вказала,
що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16 грудня 2006 року,  який зареєстрований Часовоярською міськрадою,  актовий запис № 64.

Від сумісного
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній
час сторони припинили сумісне проживання,
загальне господарство не ведеться. Після припинення шлюбно-сімейних
відносин позивачка повинна утримувати дитину самостійно і син знаходиться лише
на її вихованні,  оскільки відповідач
усунувся від надання допомоги. У дійсний час позивачка ОСОБА_1. знаходиться в
декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вказує,  що не отримує від відповідача жодної
матеріальної допомоги в добровільному порядку. Відповідач ОСОБА_2 має постійну
роботу та регулярно отримує зарплату,
але допомагати не збирається.

Потому позивачка
просить стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини
зі всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка
ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги
та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав,
про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для
його законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи вбачається,  що у ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. в період шлюбу народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 дійсно є батьком дини. Неповнолітній ОСОБА_3 повністю
знаходиться на утриманні позивачки,  яка
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Потому відповідач
ОСОБА_2 згідно  ст.  84 СК України повинен утримувати дружину до
досягнення сином ОСОБА_3
трьох років.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174,
367 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
11.07.2007 p. з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  народженому в м Часів
Ярі Артемівського району Донецької області,
аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку
(доходу),  але не менш 30 % прожиткового
мінімуму на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.,  а також судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Рішення у
частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний  суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.