РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 13 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого  -
МАРТЄВА С.Ю.

суддів   -   Антонова В.М., Чічіля В А.

при секретарі   -
Сулимка С.В. за участю представників
ВАТ «Полтавагаз» Шполянського М.В., Пелиха О.В.

розглянула провадження за
апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» на рішення Козельщинського
районного суду Полтавської області від 25 вересня 2007 року у справі за позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення оплати за використаний природний газ.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного
суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2007
року позивач звернувся до суду із вищевказаним
позовом. Просив стягнути 1481,50 грн. заборгованості за використаний
природний газ, а також судові витрати.

Рішенням Козельщинського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2007 року в задоволенні позовних вимог ВАТ «Полтавагаз» відмовлено.

Справа № 22ц - 2749-2007 року

Головуючий у першій інстанції: Мурашко А.О.

Суддя - доповідач: МАРТЄВ С.Ю.

2

У апеляційній
скарзі порушене питання про скасування рішення з підстав невідповідності
висновків суду обставинам справи і порушення місцевим судом норм матеріального
права.

Апеляційний суд,
перевіривши законність і обгрунтованість
рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної
скарги, вважає, що остання підлягає задоволенню.

Виходячи з п.1
ст.309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення
для справи.

Місцевим судом
вірно встановлено, що між сторонами 26.07.2006р. було укладено договір про
надання послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач зобов'язується
постачати відповідачам природний газ, а останні зобов'язуються своєчасно
здійснювати оплату за спожитий газ.

Відповідно до
ст.  526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином, відповідно
до умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що до січня місяця 2007р. відповідач
проходив службу в Козельщинському РВ УМВС України в Полтавській області, а з
січня 2007 р. є пенсіонером МВС України. В зв'язку з цим, згідно ст. 22 Закону
України «Про міліцію», ОСОБА_1 і члени його сім'ї, які проживають з ним,
забезпечуються безоплатно житлом з опаленням та очсвітленнямза встановленими
нормами.

Але місцевим
судом не враховано те, що в порушення Порядку надання пільг, компенсацій і
гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і
начальницького складу, відповідач не провів оплату спожитого природного газу,
не звернувся до установи, де працював, з вимогою відшкодування витрачених
коштів, і станом на 12.04.2007 року мав борг в сумі 1481,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення місцевий
суд не врахував вказані обставини.

За таких
обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції
скасуванню із ухваленням нового про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307,п.п. 3,4 ст. 309, 315
ЦПК України,

3

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Полтавагаз» задовольнити, рішення Козельщинського районного суду Полтавської області
від 25 вересня 2007 року скасувати.

Позов ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використаний природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за
використаний природний газ в сумі 1481,50 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз» 51 грн.
сплаченого судового збору в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Полтавагаз» 30
грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в солідарному порядку.

Рішення набирає законної сили з моменту його

проголошення і може бути оскаржено у касаційному
порядку безпосередньо

до Верховного Суду України протягом двох місяців з
дня набрання ним

чинності.