Справа № 2- 315/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в

складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Заверухи Л.В.

з участю позивача- ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування - Зінчук Ж.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконанння батьківських обов"язків. Діти з народження проживають в сім»ї позивача, яка здійснює нагляд за ними. Відповідач ухиляється від виховання дітей, малолітню дочку ОСОБА_4 23 січня 2007 року залишила у незнайомих людей, що загрожувало здоров"ю і життю дитини.Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Зінчук Ж.В. висновок органу опіки і піклування райдержадміністрації від 16.03.2007 року про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2. підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить судове оголошення, тому справа слухалась у її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,він:

2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є матір»ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9). Відповідач ухиляється від виконання своїх

батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей. З народження неповнолітні діти ОСОБА_2. проживають в сім»ї позивачки, яка займається вихованням та утриманням останніх.

Виконавчий комітет Рожищенської міської ради порушив клопотання перед органом опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка не займається вихованням дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4( а.с.6).

З висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації від 16.03.2007 року встановлено, що мати ОСОБА_2 ніде не працює, часто зникає з дому, життям та здоров"ям дітей не цікавиться, написала згоду на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4., враховуючи інтереси дітей доцільно позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, (а.с.7). По місцю проживання ОСОБА_2. характеризується негативно (а.с.13) З довідки підприємства житлово-комунального господарства № 882 від 01.03.2007 року встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3,2004 року народження, ОСОБА_4, 2006 року народження дійсно проживають в сім»ї ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1.

З пояснень свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. протягом року вихованням та утриманням неповнолітніх дітей не займається, місце знаходження її на даний час невідоме, діти проживають з позивачкою, яка займається вихованням та утриманням останніх.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що мати ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, тому останню слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання в користь позивачки в розмірі 1/3 частини від її доходу (заробітку) щомісячно.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215,367 ЦПК України, ст.ст. 164,166, 180,182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Рожище Волинської області в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 16.05.2007 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 0345 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 Рожищенський районний суд 22050000 код. (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.