Справа №2-165 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:   О.Л. Бескровної

при секретарі: Г.В.Тюшкевич

з участю
позивачки: ОСОБА_1представника позивачки:ОСОБА_3відповідача:  ОСОБА_2представника відповідача:   ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату
аліментів. В обгрунтуваня позову вказала, що рішенням Ленінського районного
суду м.Донецька від 25.10.2005 року з відповідача на її користь стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_1, 1997 року народження, у розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 31.08.2005 року до повноліття дитини.

До теперішнього часу відповідач тільки один раз сплатив
аліменти у розмірі 200 грн. Він відмовляється платити аліменти, аргументуючи це
тим, що вона нібито витрачатиме гроші не на дитину, а на себе.

Відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції
м.Донецька прийняв до виконання виконавчий лист на стягнення аліментів. Сума
нарахованих відповідачу аліментів на утримання сина за період з 01.09.2005 року
по 01.06.2006 року складає 1400 грн.

Відповідач не виконує рішення суду та ухиляється від сплати аліментів на
утримання дитини.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2
пеню за несплату аліментів у розмірі одного відсотку від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення, а саме 364 грн.

У судовому засідання позивачка збільшила позовні вимоги. Оскільки
заборгованість по аліментам відповідачем сплачувалась частково та повністю
сплачена була лише 19.09.2006 року, просила суд стягнути на її користь пеню за
несплату аліментів у розмірі 2655 грн.20 коп.

Представник позивачки за дорученням - ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.
Просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за несплату
аліментів у розмірі 2655 грн.20 коп.

Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив,
що він сплачував аліменти на утримання сина. Заборгованість виникла у зв'язку з
тим, що він звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Крім
того, він відкрив рахунок на ім'я сина у банку, куди також перераховував гроші,
як аліменти. Але, це він робив з власної ініціативи.

Представник відповідача - ОСОБА_4у судовому засіданні також вважала, що
позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Допитана у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_6 пояснила суду, що
працює державним виконавцем у відділі Державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції. У неї на виконанні знаходився виконавчий лист про
стягнення аліментів у розмірі 200

грн. з
ОСОБА_2 Провадження по виконавчому листу було відкрито 16.11.2005 року.
18.01.2006 року відповідач був письмово повідомлений про необхідність сплати
аліментів, від нього відібрано пояснення, в якому ОСОБА_2 вказав, що
відмовляється сплачувати аліменти, оскільки в суді знаходиться справи про
зменшення розміру аліментів, а також він відкрив рахункок у банку, куди
перераховує гроші. Вказану суму дитина отримує після повноліття. Перші аліменти
відповідачем були сплачені 25.04.2007 року. Нею була нарахована заборгованість
по аліментам з вересня 2005 року по березень 2006 року у розмірі 1400 грн.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, свідка ОСОБА_7, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з слідуючих підстав.

Так, рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від
25.10.2005 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_1, 1997 року народження, у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з
31.08.2005 року до повноліття дитини.

Провадження по виконавчому листу було відкрито 16.11.2005 року відділом
Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції
м.Донецька.

Згідно довідки відділу ДВС Ленінського РУЮ м.Донеька ( а.с.3) ОСОБА_2 не
сплачував аліменти з 01.09.2005 року по 01.04.2006 року. Заборгованість складає
1400 грн. ( 7 місяців х 200 грн.).

Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустоки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи з наведеного, у вересні 2005 року - 30 днів,
таким чином пеня складає 60 грн. ( 30 х 2), у жовтні 2005 року - 31 день, таким
чином пеня складає 62 грн. (31 х 2), у листопаді 2005 року - 30 днів, таким
чином пеня складає 60 грн. ( 30 х 2 ), у грудні 2005 року - 31 день, таким
чином пеня складає 62 грн. (31 х 2), у січні 2006 року - 31 день, таким чином
пеня складає 62 грн. (31 х 2), у лютому 2006 року - 28 днів, таким чином пеня
складає 56 грн. ( 28 х 2), у березні 2006 року - 31 день, таким чином пеня
складає 62 грн. (31 х 2). Таким чином, всього підлягає стягненню пені по
заборгованості по сплаті аліментів з 01.09.2005 року по 01.04.2005 року у
розмірі 424 грн.

Вказана сума
підлягає стягненню з відповідача у повному обсягу.

На підставі ст.196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 213, 214-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у с.Вахрушеве, м.Красний Луч, Луганської
області, приватного підприємця , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1неустойку за несплачені, але нараховані аліменти, за період з 01.09.2005
року по 01.04.2006 року у розмірі 424 грн.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави держмито в сумі 51,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.