Справа № 2-о-1895/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року АДРЕСА_3

Комунарський районний суд АДРЕСА_3 у складі

головуючого - судді ОСОБА_3 С. Г..

народних засідателів:Короткової Н.В., Бобрової Н.О.,

при секретарі Бражніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3, заінтересовані особи - представник органів опіки і піклування Іващенко І.О., прокурор Скляренко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року в Комунарський районний суд АДРЕСА_3 звернулися громадяни України подружжя, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт НОМЕР_2, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області), яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з заявою, в якій просять дозволити їм усиновити малолітню дитину ОСОБА_3, в актовому запису про народження дитини записати їх батьками, змінити прізвище дитини на ОСОБА_3, ім»я на ОСОБА_3, по-батькові на ОСОБА_3 посилаючись на те, що в 2006 році вони звернулися із заявою і необхідними документами в Службу у справах неповнолітніх Запорізької міської Ради, де одержали направлення до Запорізького обласного будинку дитини "Сонечко" для підбору, знайомства і встановлення контакту з дитиною-сиротою. У Будинку дитини "Сонечко" вони підібрали собі дитину ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3, Запорізької області і зареєстрована Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 27 вересня 2006 року, актовий запис про народження дитини НОМЕР_3, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_4.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву та просили суд задовольнити її, представник органу опіки та піклування Іващенко І.О. підтримала їх заяву, вважає, що усиновлення дитини заявниками відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що мати дитини потрапила у пологовий будинок без документів, назвалась ОСОБА_4, 22 років, на перший день після пологів покинула дитину у пологовому будинку АДРЕСА_4 і більш її долею не цікавилася про що свідчить "Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовилися забрати батьки чи родичі, про підкинуту чи знайдену дитину" пологового будинку АДРЕСА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до "Актів про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками чи родичами" пологового будинку АДРЕСА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 та Дитячої лікарні ІНФОРМАЦІЯ_7 від ІНФОРМАЦІЯ_8за час перебування дитини у лікарняних закладах з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_8ніхто дитину не відвідував, долею її не цікавився, після закінчення строку лікування ніхто дитину з лікувального закладу не забрав. За Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради НОМЕР_83/2 від 30.10.2006 року ОСОБА_3 була влаштована до Запорізького обласного будинку дитини "Сонечко" на

повне державне забезпечення, як дитина позбавлена батьківського піклування. Відповідно до "Довідки про невідвідування дитини ОСОБА_3 батьками чи родичами" Запорізького обласного будинку дитини "Сонечко" за НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_9за час знаходження ОСОБА_3 в будинку дитини "Сонечко" з 09.11.2007 року по теперішній час ніхто з батьків та родичів дитину не провідував, умовами виховання та утримання, станом здоров'я не цікавився. Відповідно до «Акту проведення бесіди з гр. ОСОБА_4...» працівниками служби у справах неповнолітніх Жовтневої адміністрації М.Запоріжжя та поясненнь гр.ОСОБА_4, становить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 проживає за вказаною адресою з малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, більш дітей не народжувала, хто скористувався її даними невідомо. Письмових або усних запитів на адресу будинку дитини не надходило. Інші заінтересовані особи дитиною не цікавились. Відомості про братів та сестер в особовій справі дитини відсутні. Відомості про батьків в актовий запис про народження дитини внесені на підставі ч.1.п.2 ст. 135 Сімейного Кодексу України, зі слів заявника (довідка про реєстрацію народження дитини Хортицького відділу РАЦСу Запорізького міського управління юстиції НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_6).

За таких обставин суд вважає , що усиновлення дитини можливе без згоди батьків на підставі ст.219 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3 ОСОБА_3 хворіє на: G 93.9 наслідки токсико-гіпоксичного ураження ЦНС, синдром рухових порушень, 021.1 відкрите овальне вікно, І 42.9 вторинну кардіопатію, D 50.9 дефіцитну анемію 1 ступеня, змішаного генеза, Е 55.0 рахіт 2 ступеня, підгостру течію, період розпалу, L 23.9 алергічний дерматит, дисбактеріоз кишковика, носій LHCV та потребує медичної допомоги та соціальної реабілітації.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, що підтверджується документами, які додаються до заяви.

Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Хортицької районної адміністрації за НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються придатними бути усиновителями малолітньої дитини. Вони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_13, шлюб зареєстрований відділом РАГС Хортиць кого району м.Запоріжжя (актовий запис НОМЕР_8, свідоцтво про одруження 1-ЖС НОМЕР_9). Для заявника цей шлюб другий, від першого шлюбу він має повнолітніх доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, з якими постійно підтримує зв'язок, для заявниці цей шлюб перший, біологічних дітей вони не мають в зв'язку з проблемами медичного характеру, виховують усиновлену дитину ОСОБА_3 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16

Згідно "Акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі" складеному головним спеціалістом Служби у справах неповнолітніх Хортицької районної адміністрації В.М.Махлайчук та спеціалістами М.С.Бабич та В.О.Андруховою від ІНФОРМАЦІЯ_12, подружжя мешкає у трьохкімнатній квартирі, Vi якої належить на праві власності заявниці, а друга половина належить її батьку, ОСОБА_9, який надав письмову згоду на проживання та реєстрацію усиновленої дитини. Квартира обладнана усіма необхідними предметами побуту та побутовою технікою, в неї є всі необхідні умови для дитини, що усиновляється. Заявник має на праві власності 2/3 частки у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1.

Фінансовий стан сім'ї є стабільним і достатнім для нормальних умов життя. ОСОБА_1 працює інженером-консультантом у ІНФОРМАЦІЯ_17, його заробітна платня з серпня 2006 року по січень 2007 року склала 4263,64 грн. ОСОБА_2, працює спеціалістом відділу кадрів у Запорізькій медичній академії післядипломної освіти, її заробітна платня з серпня 2006 року по січень 2007 року склала 5356,08 грн.

За даними медичного обстеження і медичного висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є фізично і психічно здоровими, не страждають спадковими та хронічними захворюваннями, алкогольної та наркотичної залежності не мають.

Ніхто з них не перебуває на обліку з приводу скоєння злочинів і правопорушень, що підтверджується довідками Управління інформаційних технологій при УМВС України в Запорізькій області.

Вони знають свої права і обов'язки по відношенню до дитини, що усиновляється. Між

дитиною та усиновителями встановлений контакт.

Суд, приймаючи до уваги вік дитини, що усиновляється, через який вона не може усвідомлювати факт усиновлення при прийнятті рішення не вважає за необхідне отримання згоди дитини на її усиновлення.

Представник інтересів дитини - Запорізький обласний будинок дитини "Сонечко" вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2усиновити ОСОБА_3.

Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради надала висновок № К-463 від 04.04.2007 року про доцільність усиновлення громадянки України ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Перешкод, передбачених ст. 211 Сімейного кодексу України для усиновлення громадянки України ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, немає.

За таких обставин суд вважає можливим дозволити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2усиновити ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-255, 294, 410,414 ЦПК України і ст. ст. 208, 209, 211, 214, 215, 217, 218, 219, 222, 224, 225, 226, 229,230, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними громадянки України ОСОБА_3 ОСОБА_3

Володимирівни, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3, Запорізької області і зареєстрована Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 27 вересня 2006 року, актовий запис про народження дитини НОМЕР_3, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_4.

Зобов'язати Хортицький відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини НОМЕР_3 від 27 вересня 2006 року і записати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - батьком дитини, а громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт НОМЕР_2, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області), яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,- матір'ю дитини.

У зв'язку з забезпеченням таємниці усиновлення присвоїти дитині ОСОБА_3 ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3, ім»я ОСОБА_3, про що зобов'язати Хортицький відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини НОМЕР_3 від 27 вересня 2006 року. По-батькові, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду, скаргу на рішення суду в апеляційний суд Запорізької області може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Комунарський районний суд АДРЕСА_3.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Комунарського районного суду АДРЕСА_3.