Справа № 2- 673/2007р.
року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді
Ахмедової О. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Чугуїві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,  суд -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування їй шкоди заподіяної в
результаті злочину. Просить стягнути з відповідачки 336, 10грн. в рахунок
обґрунтування свого позову вона вказала,
що згідно 6.11.2003р. біля кафе «Міраж» в с Клугіно - Башкирівка Чугуївського р-ну,  Харківської обл.. її на підставі особистих не прнязнених відношень побила
ОСОБА_2,  яка заподіяла їй при цьому
середньої важкості тілесні ушкодження.
Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2006р. ОСОБА_2 була
визнана винною по  ст.  122 ч.1 КК України,  але від кримінальної відповідальності була
звільнена у зв'язку з зміною обстановки.
їй було заподіяна матеріальна шкода,  а
так же моральна шкода,  яка складається з
фізичних та духовних страждань,  порушень
звичайного складу життя,  спілкування з
в судове засідання не з'явилася,  про
день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  причини неявки суду не представ. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень  СТ. .224 ЦПК
Суд,  зі згоди позивачки,  ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України судом встановлені такі факти та відповідні їм
справи встановлено,  що згідно постанови
Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2006р. Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по
ст.  122 ч. 1 КК України за
заподіяння потерпшій ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень то б то
вмисне ушкодження,  яке не є небезпечним
для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у  ст.
121 цього кодексу,  але таке що
спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності
менш як на одну третину провадження було припинено та ОСОБА_2 по  ст.  48
КК України було звільнено від кримшальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки,  тобто за нереабілітуючих обставин.
Неправомірними діями відповідачкою позивачці було причинено матеріальну шкоду у
сумі 336, 10грн. - витрати на лікування,
та придбання медикаментів. Також ОСОБА_1 було завдано моральної шкоди. В
якій складається із фізичного та душевного страждань порушення звичайного
образу життя,  спілкування з оточенням.
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  1166, 1167 ЦК України,  суд -
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки Черкаської області на користь ОСОБА_1
336/триста тридцять шість/грн.. 10 коп.
в рахунок погашення матеріальної шкоди,
шкоди,  витрати по сплаті інформаційно
технічного забезпечення розгляду справи 8/вісім/грн.. 50 коп.,  а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  СТ. 295ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.