Справа№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                             Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

За
участю: позивача - ОСОБА_1,  представника
позивача - ОСОБА_2,  відповідачів -
ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним ,
визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,  визнання права власності на
гараж.

В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила,
що згідно договору купівлі-продажу від 27 червня 2005 року вона придбала
у відповідачів гараж,  який знаходиться у
дворі будинку АДРЕСА_1 в м.  Бердянську.
Всі умову за договором сторони виконали у повному обсязі. Відповідачі передали
їй зазначений гараж,  а вона сплатила
обумовлену договором суму. В грудні 2006 року вона звернулась в Бердянське КПТІ
з питання правової реєстрації гаражу,
але їй було відмовлено в зв'язку з тим ,
що укладений договір не був нотаріально посвідчений. Просить визнати
дійсним договір купівлі-продажу гаражу,
розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 в м.  Бердянську,
укладений 27 червня 2005 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  визнати за ОСОБА_1. право власності на зазначений гараж.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні
вимоги,  просять позов задовольнити.

ОСОБА_3.
та ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнали в повному обсязі та підтвердив факти ,  викладені позивачем.

Відповідно
до  ст.
130,  174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні,  при
наявності для того законних підстав.

З
пояснень позивача,  наданих суду
документів,  видно,  що 27 червня 2007 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. уклали договір
купівлі-продажу гаражу,  розташованого у
дворі будинку АДРЕСА_1 в м.  Бердянську.

В
судовому засіданні сторони підтвердили відсутність будь-яких претензій щодо
виконання зобов'язань.

Таким чином обидві сторони
повністю виконали угоду,  що потребує
нотаріального посвідчення відповідно до вимог
ст.  657 ЦК України.

Згідно  ст.  2
Закону України «Про власність» ,
ст.  317 ЦК України право
власності - це урегульовані законом суспільні відносини по володінню,  користуванню та розпорядженню майном.

Відповідно
до  ст.
48 Закону України "Про власність" власник може вимагати
усунення порушень його права ,  навіть
якщо ці порушення не були пов'язані з позбавленням володіння. Захист права
власності здійснюється судом.

Відповідно
до ч. 2  ст.  220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору,  що
підтверджується письмовими доказами ,  і
відбулося повне або часткове виконання договору ,  але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення ,  суд може
визнати такий договір дійсним . У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Керуючись  ст.
ст.  15,  130,
174,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  220,  657 ЦК
України,  Законом України "Про
власність",  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу гаражу літ. "Б",  що розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 в
м.  Бердянську,  укладений 27 червня 2005 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. "Б",  що розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 в
м.  Бердянську.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.