Справа №
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову

14
червня 2007 року                     Садгірський    районний суд м. Чернівці

у
складі:   головуючого - судді                                                                 Плавана
В.О.

при
секретарі                                                                                            Житарь
С.А.

розглянувши
у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою Комунального
житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №15 м.Чернівці до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
КЖРЕП - 15 М. Чернівці звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В позові
посилються на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, з відповідачем
17.08.2005 року було укладено договір №178 про надання послуг з утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій. Заборгованість у відповідачів за період
2005-2007 роки становить 726 грн.35 коп.

Просять
стягнути з відповідачів заборгованость за житлово-комунальні послуги в сумі 726
грн.35 коп. та судові витрати.

Представник
КЖРЕП - 15 М. Чернівці Баранюк В.Д. в судовому засіданні подав до суду заяву в
якій відмовляється від позовних вимог, в звязку з відшкодуванням їм шкоди,
просив закрити провадження по справі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причину
його неявки, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи,
не подала до суду заяви про розгляд справи в її відсутність.

Суд заслухавши
пояснення позивача вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
представнику позивача Баранюку В.Д. роз'яснені наслідки прийняття відмови від
позову та закриття провадження по справі передбачені ст.ст.205,206 ЦГЖ України.

Відмова
від позову не протирічить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

Таким
чином у суду є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття
провадження по справі.

Суд
вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави.

Керуючись ст.ст.
205 п.3,206, 208, 209, 210 ЦГЖ України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову у представника Комунального житлово
ремонтно-експлуатаційного підприємства №15 м.Чернівці Баранюка В.Д.

Провадження
по справі за позовом Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного
підприємства №15 м.Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статею 294 ЦГЖ України , ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч .4 ст.295 ЦГЖ України