Справа №2-3525/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2007 року                                                                                    місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк
З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій
позов мотивує тим,  що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 3 08
липня 1994 року.
Шлюб був зареєстрований Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району
Волинської області,  актовий запис № 4. Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  тривалий час між ними
виникають сварки,  скандали,  непорозуміння,  що негативно вплинуло на їх стосунки.
Подружні відносини між ними припинено,
шлюб існує лише формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила,  що на примирення не
згідна,  оскільки з відповідачем не
підтримують подружніх відносин,  не
ведуть спільного господарства. їх шлюб існує лише формально. Просила шлюб
розірвати,  судові витрати покласти на
неї.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 08 липня 1994 року,  зареєстрованому Тростянецькою сільською радою
Ківерцівського району Волинської області,
актовий запис № 4
(а.с.  4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  (а.с.  5).

З
пояснень позивача встановлено,  що
відносини в сім'ї ускладнились,  позивач
та відповідач подружніх стосунків не підтримують,  не ведуть спільного господарства,  шлюб існує лише формально.

З
врахуванням того,  що позивач не бажає
примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

За
згодою позивача,  витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1

2

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215,
226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.  110, 111, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 08 липня 1994 року
Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області,  актовий запис № 4 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави сімнадцять гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.