Справа №2-1878/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді: Люклянчука В.Ф.

при секретарі:
Євтєєвої О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись
до суду,  позивач зазначила,  що з 22.02.1992 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем,  який зареєстрований
відділом реєстрації актів громадського стану Стахановського міського управління
юстиції Луганської області,  актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Через
різні точки зору на взаємини у сім'ї нормальні сімейні стосунки не
склалися,  сторони у справі утратили
взаємоповагу,  мешкають окремо.

З 2002
року шлюбні стосунки припинено. У цей час суперечки по майну немає. Просить
шлюб з відповідачем розірвати,  строк на
примирення не потрібен. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з нею.

На
попереднє судове засідання сторони не з'явились,  в заявах просять розглянути справу за їх
відсутності. Відповідач з позовом згоден.

Дослідивши
матеріали справи,  та виходячі з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно з
ч.2  ст. 11 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.

Факт припинення
шлюбу, не яке вказала позивач,  сторонами
не заперечується.

Відповідно
до ч.4  ст.174 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення,
встановленному  ст.174 цьго ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законих підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно  ст.110 Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із чоловіка або жінки.

У
чинність  ст.112 Сімейного Кодекса України суд
з'ясовує фактичні взаємини чоловіка та жінки та виносить рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановленого подальше
спільне життя чоловіка та жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них.

Ніким не
заперечується,  що шлюбні стосунки
сторони у справі припинили з 2002 року і не поновлювали їх. Не
заперечується,  що неповнолітня дитина
після розірвання шлюбу будуть мешкати разом з позивачем.  Спору про майно немає. Сукупність обставин
установлених судом , свідчить,  що родина
розпалася остаточно і її збереження неможливо. Судові витрати слід віднести на
позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11, 60,  130,
174,  212,  214,
215,  218,  292,
294 ЦПК України,   ст.  ст.110, 112 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,   який
зареєстрований  22.02.1992  році
відділом

2

реєстрації  актів
громадського   стану   Стахановського   міського
управління   юстиції Луганської
області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17
(сімнадцять) гривень,  ОСОБА_2від витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через суд м. Стаханова
шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та у
двадцяти денний строк по тому-апеляційної скарги.