міський суд Харківської області у складі: головуючого   - судді Резніковой С.С. при секретарі -
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за
позовом Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з  теплопостачання,    -
Ради директорів МРК "Теплоенергія" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2., ОСОБА_3,  ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання посилаючись на те,  що
відповідачі є абонентами МРК "Теплоенергія",  в особі філії МРК "Теплоенергія"
"Чугуївтеплоенерго",  з
01.08.2001 p.,  який є частковим правонаступником Чугуївського
підприємства теплових мереж в частині розподільчого балансу згідно ст.15 Закону
Украиїни "Про оренду державного і комунального майна",  на яких відкритий особистий рахунок за
НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та видана абонентська
книжка. Кожного місяця відповідачам нараховується оплата за послуги з
теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких зазначається,  що у разі не оплати за послуги,  підприємство змушене звернутися до суду за
примусовим стягненням заборгованості.
чином,  відповідачі не сплачували рахунки
за послуги з теплопостачання. За період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р.
утворилась заборгованість,  яка складає
зазначеного  позивач просить суд  стягнути зазначену суму з  відповідачів на користь МРК
В  судовому засіданні  представник позивача   позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.
у судове засідання не з'явилися,  про
день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4,  224 ЦПК України.
розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  давши добутому правової оцінки,  встановив такі факти та відповідні їм
є абонентами МРК "Теплоенергія",
в особі філії МРК "Теплоенергія"
"Чугуївтеплоенерго",  з
01.08.2001 p.,  який є частковим правонаступником Чугуївського
підприємства теплових мереж в частині розподільчого балансу згідно ст.15 Закону
України "Про оренду державного і комунального майна",  на яких відкритий особистий рахунок за
НОМЕР_1,  НОМЕР_2 та видана абонентська
книжка. Кожного місяця відповідачам нараховується оплата за послуги з
теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких зазначається,  що у разі не оплати за послуги,  підприємство змушене звернутися до суду за примусовим
стягненням заборгованості.
послуги надаються згідно діючих „Правил надання послуг   з
централізованого   опалення   холодного
водопостачання...",  затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р.
№ 630.
зареєстровані і мешкають за АДРЕСА_1,  в
будинку,  подача тепла та гарячої води в
якому здійснюється позивачами централізовано. Відповідачі в установленному порядку від
послуг не відмовляються.
порушення п.ЗО „Правил...",
відповідачі не сплачували своєчасно за фактично надані послуги.
своєчасно не сплачувала за надані їм послуги з теплопостачання. В результаті
чого за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. утворилась заборгованість,  яка складає 1551 грн. 97 коп.
неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату
добровільно,  але ці звернення були
марними,  борг й досі не заплачений,  чим погіршується фінансовий стан
наданих суду довідок-розрахунків заборгованості відповідачів перед МРК
"Теплоенергія" за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. складає
вимогами ст.ст.525,  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.
обставин,  суд вважає обґрунтованими
вимоги представника позивача про стягнення з відповідачів на користь МРК
"Теплоенергія" заборгованості за надання послуг з теплопостачання в
сумі 1551 грн.97 коп.
підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень 00
викладеного та керуючись ст. 22,
651 ЦК України,  ст.ст. 3,
169 ч.4,  209,  212,
213-215,  224-22 6 ЦПК
Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про
стягнення   заборгованості   за
послуги   з   теплопостачання задовільнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження,  уродженця м.Чугуїва
Харківської області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження,  уродженки м.Чугуїв Харківської області,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,
уродженця м.Чугуїв Харківської області,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
народження,  уродженця м.Чугуїва
Харківської області,  які мешкають:
АДРЕСА_1 на користь МРК "Теплоенергія",  юридична адреса: м.Харків,  вул.Доброхотова,  11,  р/р
в м.Харків,  МФО 351663,  код 14660386,
заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1551 (одна тисяча
п'ятьсот п'ятьдесят одну) гривень 97 копійок.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь МРК "Теплоенергія" витрати  з інформаційно -
забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 30 гривень та судовий збір
- у розмірі   51 грн. на користь держави.
Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний
термін,  починаючи з наступного дня після
його проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.