АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД
ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року,  листопада місяця,  28-го дня у місті Луганську колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у
складі головуючого судді Яресько А.В.,
суддів Галан Н.М. ,  Маляренко 1.Б. при секретарі
Пшебокової О.С. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду
Луганської області справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції
Фонду ССН5 України в м.  Первомайську»
Луганської області на рішення Первомайського міського суду Луганської області
від 20 липня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду ССНВ України в м.  Первомайську про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових вгтілат,  -

встановила:

У травні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Первомайську Луганської області,  при цьому посилався,  що відповідачем,  починаючи з 1 березня 2002 року,  кожний рік при вирішення питання про
перерахунок страхових виплат,  які йому
сплачуються у зв'язку з пошкодженням здоров'я на виробництві,  у порушення вимог Закону,  який регулює ці перерахунки,  неправильно застосовувався коефіцієнт
зростання середньомісячної реальної заробітної плати,  замість коефіцієнту зростання середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики,  як
це передбачено законом,  що призвело до
зменшення розміру належних йому страхових виплат та недоплаті. Добровільно
відповідач не бажає провести належний перерахунок та доплатити йому вказану
суму,  а також визначити нову суму
щомісячних платежів,  яку слід обрахувати
відповідно до коефіцієнту зростання середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму одноразово
та зобов'язати сплачувати йому щомісячно.

Рішенням
Первомайського міського суду Луганської області від 20 липня 2007 року позовні
вимоги позивача було задоволено. В апеляційній скарзі відповідач з рішенням
суду не згоден,  вважає його таким,  що не відповідає вимогам закону,  просить скасувати його,  як винесеного із порушенням норм
матеріального та процесуального права та у задоволенні позовних вимог
позивачеві відмовити.

Заслухавши
доповідача,  дослідивши надані
докази,  перевіривши обгрунтованість та
законність рішення суду першої інстанції,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що позивач у зв'язку з
втратою працездатності одержує щомісячні страхові платежі згідно Закону України
" Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату
працездатності",  які йому виплачує
відповідач.

У
відповідності зі  ст. . 29 цього Закону відповідач повинен
проводити перерахування щомісячних страхових виплат у встановлених цією статтею
випадках,  у тому числі перерахування сум
щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання в попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке
перерахування провадиться з 1 березня наступного року.

Судом
встановлено,  шо відповідачем,  починаючи з 1 березня 2002 року провадилися
перерахунки страхових виплат позивачеві кожного року,  при цьому відповідач виходив з
коефіцієнтів,  визначених Правлінням
Фонду ССНВ України відповідними

постановами
та доведених до відповідача для використання при перерахунках щомісячних
страхових сум відшкодування шкоди. Законом України " Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності'* до повноважень Правління Фонду
віднесено затвердження порядку призначення,
перерахування та проведення страхових виплат.

справа    22Ц-51942007                                          с у d а я  І     інслакцН    Пащенко    Л . В .

категорія                                                                          суддя-доповідачЯреськоА.В.

У
відповідності з вищезазначеними повноваженнями постановою Правління Фонду №24
від 27 квітня 2007 року було затверджено Порядок призначення,  перерахування та проведення страхових
виплат,  яким було визначено,  що підставою для перерахування розміру
щомісячної страхової виплати з 1 березня кожного року с зростання у
попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистик»,  так як це і передбачено
вказаним Законом України. Цим Порядком також передбачено перерахування розміру
щомісячної страхової виплати виходячи з відкоригованої заробітної плати на
коефіцієнт підвищення страхових виплат,
затверджений правлінням Фонду соціального страхування від нещасних
випадків.

При
цьому визначено вказані коефіцієнти підвищення страхових виплат за данями Державного
комітету статистики України у 2002 році - 1, 193,  у 2003 ропі - 1, 182,  у 2004 році - 1, 152,  у 2005 році -1, 238,  у 2006 році - 1, 203,  у 2007 році - 1, 183,  що відповідає вимогам  ст.  29
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне    страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності".

Вищезазначений
Порядок зареєстрований у Міністерстві Юстиції України у встановленому5 порядку
22 ^червня 2007 року за Не 715/13982,  цей нормативний акт набрав чинності,  не с
ніким скасованим та підлягає виконанню. Судом встановлено,  що відповідачем при перерахунку щомісячних
страхових виплат позивачеві застосовувалися у зазначені роки саме вказані
коефіцієнти,  проти чого не заперечує
позивач та на чому наголошує відповідач у апеляції. Таким чином,  відсутні підстави вважати,  що у зазначені у позові роки відповідачем для
перерахунку щомісячних страхових виплат позивачеві,  застосовувалися коефіцієнти підвищення
страхових виплат,  що бумі обраховані
невірно та не відповідають вимогам Закону.

Суд
першої інстанції,  задовольняючи позовні
вимоги позивача на вказані обставини не звернув уваги,  а тому помилково дійшов висновку про те,  що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню,  тоді як суд при
постановлені рішення повинен керуватися Законом та виданими на його виконання
нормативними актами,  що регулюють
виниклі правовідносини та підлягають застосуванню. За таких обставин у
відповідності зі  ст.  309 ЦПК України рішення суду першої
інстанції,  як постановлене із невірним
застосуванням норм матеріального права підлягає скасуванню з прийняттям нового
рішення,  яким,  з огляду на наведені вище обставини,  у задоволенні позовних вимог позивачеві слід
відмовити через їх необґрунтованість.

Керуючись  ст.
307,  309, 313,  314,
316 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області,  -

вирішила :

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Первомайську Луганської області задовольнити.

Рішення
Первомайського міського суду Луганської області від 20 липня 2007 року за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ України в м.  Первомайську про стягнення недонарахованих
щомісячних страхових виплат скасувати та постановити по справі нове
рішення,  яким відмовити Бондаренку
Володимиру Андрійовичу у задоволенні заявлених ним позовних вимог через їх
необґрунтованість.

Рішення
апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно,  його може бути оскаржено у касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України шляхом подання туди касаційної
скарги протягом двох місяців після проголошення рішення.