Справа №2-454 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 липня
2007 року                                         Богуславський
районний суд Київської області в

складі:             головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,  з участю позивачки ОСОБА_1відповідача
ОСОБА_2  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2
про виселення з житлового будинку,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виселення з житлового
будинку АДРЕСА_1 посилаючись на те,  що
вона (позивачка) є власником зазначеного будинку,  на який набула право власності згідно
договору дарування,  посвідченого
приватним нотаріусом Богуславського нотаріального округу 5 березня 1999 року.
Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2в 2004 році,
відповідач залишився проживати в її будинку і постійно вчиняє сварки та
лайки,  а тому це робить спільне
проживання неможливим,  тому вона і
змушена була звернутися з відповідним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов
підтримала,  обгрунтувавши свої вимоги
вищевикладеними фактами і просила суд його задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти виселення його з
будинку позивачки та пообіцяв виселитися в добровільному порядку після
проведення судового засідання.

Суд,  заслухавши сторони та дослідивши письмові
матеріали справи,  вважає за необхідне
позов задовольнити,  виходячи із
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка ОСОБА_1являється
власником будинку АДРЕСА_2 що підтверджується копією договору дарування від 5
березня 1999 року.

Із копії
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за
НОМЕР_1вбачається,  що 25 лютого 2007
року Білоцерківським МЕТІ було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на
житловий будинок під АДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_2 проживає у будинку належному позивачці ОСОБА_1що підтверджується
характеристокою на ОСОБА_2,  виданої
Дибинецькою сільською радою від 9 січня 2007 року.

Згідно
зі  ст.
ст.  316,  317,
319 ЦК України,   ст.   ст.
2,  48 Закону України "Про
власність" право власності це врегульовані законом суспільні відносини
щодо володіння,  користування і
розпорядження майном.  Власник
володіє,  користується,  розпоряджається майном на власний розсуд.
Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння майном.

Із  ст. 157 Житлового кодексу України видно,  що членів сім"ї власника житлового
будинку (квартири) може бути виселено у випадках,  передбачених ч.1  ст. 116 цього Кодексу. Виселення провадиться
у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Суд
вважає,  що поскільки позивачка являється
власником житлового будинку АДРЕСА_1  в
якому на даний час проживає відповідач,
який не заперечує проти виселення його з вказаного будинку,  то є підстави для задоволення заявленого
позову.

На
підставі  ст.  ст. 2,
48 Закону України "Про власність",   ст.
ст.  316,  317,
319 ЦК України,   ст. 157 ЖК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
58,  59,  209,
212,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження із
житлового будинку АДРЕСА_1 який належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Сторони
звільнити від сплати державного мита відповідно до  ст.  4
п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.