УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року                                                                                   м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
Ткачук О.О.

суддів                         Галушко Л.А. Ісаєвої
Н.В.

при
секретарі                       Ісаєвої
Ю.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебіленд" про
скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2006
року справі за заявою ОСОБА_1 та інших про вжиття заходів забезпечення позову,

встановила:

У 2002
році ОСОБА_1, якому на праві власності належить кв.№8, ОСОБА_2 -власник кв.№15,
ОСОБА_3 - власник кв.№10, ОСОБА_4 - власник кв.№13, ОСОБА_5 - власник кв.№12,
ОСОБА_6 - власник кв.№10, ОСОБА_7 - власник кв.№2 (усі квартири розташовані в
будинку АДРЕСА_1), звернулись до суду з позовом до відповідача, ТОВ
„Бебіленд", Акціонерної рибопромислової компанії „Антарктика" про
усунення перешкод в користуванні власністю, про визнання права власності на
нежилі приміщення, про визнання недійсним свідоцтва про право власності від
06.12.1999р., про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.08.2002р.,
укладеного між АРК „Антарктика" і ТОВ „Бебіленд", відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, про зобов'язання ТОВ „Бебіленд" виконати
ремонтні роботи у вигляді поновлення несущої здатності міжповерхового
перекриття відповідного жилого будинку.

Рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 було задоволено
частково, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бебіленд" було відмовлено.

На дане
рішення були принесені апеляційні скарги ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про
задоволення його позовних вимог у повному обсязі; та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Бебіленд", в якій ставиться питання про зміну
рішення суду першої інстанції: у частині про стягнення з ТОВ «Бебіленд» на
користь позивачів матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на
провадження експертного дослідження - позивачам відмовити, у частині щодо
зобов'язання відповідача поновити міжповерхове перекриття житлового будинку за
адресою:АДРЕСА_1 - позивачам відмовити, скасувати заходи забезпечення позову у

Справа
№22ц-3648/2007 р.                                       Головуючий
1-ої інстанції Джабурія О.В.

Категорія: 5                                                                 Доповідач:
Ткачук О.О.

вигляді заборони
на продаж нежитлових підвальних приміщень площею 176, 2 кв.м. та нежитлового приміщення
магазину дитячих товарів площею 201, 4 кв.м., розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2007 року апеляційні скарги
ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебіленд" були
відхилені, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 травня 2007
року - залишено без змін.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2007 року апеляційна скарга
представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Одеській
області була відхилена, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 25
травня 2007 року - залишена без змін.

При
розгляді справи у суді першої інстанції, ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 07 листопада 2006 року за заявою ОСОБА_1 та ін. про забезпечення
позову було накладено заборону на проведення будь-яких будівельно-ремонтних
робіт у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1; накладено заборону на
відчуження підвального приміщення будинку АДРЕСА_1.

07
грудня 2007 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебіленд" про
скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2006
року та зняття арешту з нежитлових підвальних приміщень будинку АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, , що рішення та ухвала суду першої інстанції набрали законної
сили.

Згідно ст. 154 ч.6 ЦПК
України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Судова колегія
вважає, що, оскільки рішення суду першої інстанції було залишено без змін та
набрало законної сили, то ухвала про забезпечення позову підлягає частковому
скасуванню в частині накладення заборони на проведення будь-яких
будівельно-ремонтних робіт у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1.

У
частині накладення заборони на відчуження підвального приміщення будинку
АДРЕСА_1 ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2006
року підлягає залишенню без змін, оскільки згідно рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 25 травня 2007 року, з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бебіленд" було стягнуто на користь позивачів
моральну та матеріальну шкоду, яка підлягає відшкодуванню, а скасування ухвали
в частині накладення заборони на відчуження підвального приміщення будинку
АДРЕСА_1 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.
154 ч.6 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебіленд"
-задовольнити частково.

Зняти
заборону на проведення будь-яких будівельно-ремонтних робіт у підвальному
приміщенні будинку АДРЕСА_1.

У
частині накладення заборони на відчуження підвального приміщення будинку
АДРЕСА_1 ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2006
року залишити без змін.

Внести до
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про
зняття заборони на проведення будь-яких будівельно-ремонтних робіт у
підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1.

Копію   ухвали
направити   для   виконання
до   Першої   Одеської
державної нотаріальної контори та КП «ОМБТІ та РОН». Ухвала оскарженню
не підлягає.