Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

11 липня
2007 року                                          Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Таращі справу за
заявоюОСОБА_1,  заінтересована
особаГЩовтнева сільська рада Коропського району Чернігівської області   про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду з даною заявою.

В   судовому засіданні заявниця,  будучи допитаною в якості свідка,  заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і
просить суд встановити той факт,  що
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
матір"ю. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини.

Зацікавлена
особа в судове засідання не з'явилася,
але надіслала до суду довідку №1386 від 22.06.2007 року з проханням
розглядати справу без їхньої присутності,
заяву підтримують.

Свідок
ОСОБА_3 підтвердила той факт,  що
заявниця дійсно є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2.

Судом встановлено,  що позивачка,
дівоче прізвище якої „ОСОБА_1",
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
Жовтневе Коропського району Чернігівської області. Батьками позивачки,  згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_1
виданого 30 жовтня 1957 року відділом запису актів громадянського стану
Коропського району Чернігівської області,
є - батько: ОСОБА_4,  мати:
ОСОБА_2. В даному свідоцтві невірно зазначено прізвище матері заявниці,  а саме зазначено „ОСОБА_2",  а вірно „ОСОБА_2".

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_2. померла. Після її смерті залишилося
спадкове майно,  а саме земельна
ділянка,  на яку через не встановлення
факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2. та заявницею, остання не може в
передбаченому законом порядку оформити
права на спадщину. У Державному акті на право на земельну ділянку
виданого на ім'я померлої матері заявниці,
прізвище останньої зазначено вірно - „ОСОБА_2".

Зацікавлена
особа проти встановлення факту родинних стосунків не заперечує.

Вказані
обставини встановлено з пояснень заявниці,
допитаної в якості свідка,
показань свідка,  матеріалів
справи,  вивчених в судовому засіданні.

Таким
чином,  заява підлягає задоволенню.

Заявниця
підлягає звільненню від сплати судового збору як потерпіла від Чорнобильської
катастрофи 4 категорії.

Заінтересована
особа звільняється від сплати судового збору на користь держави та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення на користь заявниці,  оскільки не заперечує проти заяви і не вправі
вирішити дане питання в добровільному порядку.

Керуючись  ст.
ст. 256-259 ЦПК України,   ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір"юОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Звільни сторони
від сплати судового збору.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання,  якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо його
(рішення) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Тапащанський районний суд Київської області.