Справа №2о-99 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25
травня 2007року                                                                               м.  Харків

Комінтернівський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого судді - Музиненко В.О. народних заседателів -ОСОБА_1 ОСОБА_2 при
секретарі - Буняєвій М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання
безвісно відсутніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
заінтересована особа- орган опіки та піклування Комінтернівської
районної в мХаркові ради,  суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з заявою про визнання   безвісно відсутніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнання
безвісно відсутніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно для отримання їх доньки
ОСОБА_6 паспорту,  оскільки дівчина
проживає у неї в родині з 1996 року. У судовому засіданні заявник доводи заяви
підтримала, та просила її задовольнити.

Представник
заінтересованої особи ОСОБА_7. в судове засідання не з.явилася,  надавши суду заяву про слухання справи в її
відсутність,  з заявою згодна.

Суд,  заслухавши пояснення заявника.свідків,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до cm. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в місці їх
постійного проживання у АДРЕСА_1 а протягом одного року підтверджується
зібраними у справі доказами.

Як
вбачається з свідоцтва про народження
ОСОБА_6 (НОМЕР_1 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів
громадянського стану),  ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 є її батьками.

Згідно з
повідомлення АДБ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5
прописаними та виписаними в Харківській області не значаться.

Згідно
рішення опікунської ради Комінтернівського району м.  Харкова № 307 -1 від 25.11.1998 року ОСОБА_3.
призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_6,
23.07.1991 року народження.

2

Згідно з
клопотанням директора Харківської загальноосвітньої школи № 91 № 123 від
28.03.2007 року вбачається,  що ОСОБА_4
та ОСОБА_5- батьки ОСОБА_6 її
життям не цікавились,  вихованням
дівчинки займалася ОСОБА_3

Допитані
судом свідки ОСОБА_8,
ОСОБА_9  показали,  що вони сусіди заявниці,  в їх під.'ізді жили в.єтнамці,  в 1996 році в, єтнамці виїхали,  їх місце знаходження невідомо,  однак залишили свою дитину ОСОБА_6,  яка з того ж часу проживає у заявниці.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Даних про
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  показання свідків об.єктивно підтверджуються
і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно
до ч.2 cт.
43 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були в 1996року,  то початком їх безвісної відсутності слід
вважати 1 .01. 1997 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_3. має для неї юридичне значення.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безвісно
відсутніми.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  248, 249 ЦПК України,  cm. 43 ЦК
України.суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутніми ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця СРВ та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженку СРВ.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважати 1.01.1997року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. ЦПК України.