Справа №2-2893
року Святошинський райсуд
головуючої судді                                   Кохановської
секретарі                                                      Довгій
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,  -
звернувся до суду з даною заявою,  якою
коп. моральної шкоди,  заподіяної
внаслідок ДТП,  яка сталась 30.07.2006
року з вини ОСОБА_2,  який керуючи
автомобілем Фольцваген,  д.н.
НОМЕР_1,  на підставі довіреності,  не вибрав безпечну швидкість руху,  не врахував дорожню обстановку і стан
транспортного засобу,  внаслідок чого не
справився з керуванням і здійснив наїзд на стоячі автомобілі,  що призвело до зіткнення і пошкодження
автомобіля Опель,  д.н. НОМЕР_2,  який належить йому на праві власності.
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з
експертизи,  131 грн. 30 коп. судового
збору і ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  посилаючись на мотиви викладені
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки в судове засідання не
Суд,  вислухавши позивача та дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим розглянути дану
справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів,  про що позивач не
заперечує,  яким задовольнити заявлені
вимоги,  виходячи з наступного.
до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода завдана майну фізичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала,  а відповідно
ст.  1187 ЦК України,  шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою,  яка на
відповідній правовій підставі (договір доручення) володіє транспортним засобом.
Згідно  ст. 1167 ЦК України,  моральна шкода,  завдана фізичній особі неправомірними
діями,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.
судовому засіданні встановлено,  що
30.07.2006 року між автомобілем Фольцваген,
д.н. НОМЕР_1,  під керуванням
ОСОБА_2 та автомобілем Опель,  д.н.
НОМЕР_2,  який належить позивачу на праві
власності (а. с.  10),  сталась ДТП
внаслідок порушення відповідачем п.п. 12.1,
12.4 ПДР,  що підтверджується постановою
Святошинського райсуду м. Києва
від 22.09.2006 року,  (а.с. 8-9).
до звіту з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику
транспортного засобу від 07.08.2006 року,
яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім цього,  підлягають стягненню з
відповідача витрати у сумі 350 грн. 00 коп.,
понесені позивачем на проведення оцінки з визначення вартості
матеріального збитку (а.с.  7).
відшкодування моральної шкоди,  то
виходячи з засад розумності і справедливості,
розміру заподіяної позивачу матеріальної шкоди,  характеру і тривалості страждань останього,  часу і сил витраченого ним на захист
порушеного права,  суд вважає необхідним
розмір цієї шкоди визначити у сумі 3500 грн. 00 коп.
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 131 грн. ЗО коп. (122 грн. 80
коп. + 08 грн. 50 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.
викладене та керуючись  ст.  ст.
23, 1166,  1167,  1187,  ЦК України,   ст.
ст.  10-11, 57-60, 209, 212- 215,
224-226 ЦПК України,  суд -
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Києва,  працюючого директором ТОВ
"Ландшафтна майстерня "Модерн",
ідентифікаційний номер не відомий,
проживаючого: м. Київ,
АДРЕСА_1,  на користь
ОСОБА_1,  проживаючого м. Київ,  АДРЕСА_2,
дослідження у сумі 350 грн. 00 коп.,
моральну шкоду у сумі 3500 грн. 00 коп.,
сплачений судовий збір у сумі 131 грн. 30 коп. і витрати на
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.