№ 2-544/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 червня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С. К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей,  -

встановив:

01.06.2007 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру стягуваних на
її користь аліментів на утримання дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження з 1/3 частин всіх
видів заробітку,  до твердої грошової
суми в розмірі по 300 грн. на кожну дочку,
щомісячно,  до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому
засіданні позивачка вимоги позову змінила,
вимагала змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на свою
користь на утримання дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження з 1/3 частин всіх видів заробітку до твердої
грошової суми 360 грн. на двох дітей до досягнення ними повноліття,  вказала,
що відповідач є приватним підприємцем,
сплачує по 110 грн. аліментів на кожну дитину яких не вистачає на їх
утримання.

Відповідач
вимоги позову визнав повністю,
пояснив,  що є приватним
підприємцем,  а тому згоден сплачувати
аліменти на утримання дочок в розмірі 360 грн. з усіх видів його доходів,  на двох дітей,  щомісячно.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
1  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Поясненнями
позивачки та матеріалами справи беззаперечно доведено,  що ОСОБА_2. є рідним батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.
6),  відповідно до копії рішення
Гайсинського районного суду від 26 жовтня 2006 року з відповідача стягуються
аліменти в розмірі 1/3 частин,  зі всіх
видів заробітку,  щомісячно,  на утримання дочок (а.с.  10).

Зазначені
правовідносини регулюються  ст.  ст.
180,  181 п.3,  182 п. 2,
183 п. 2,  184 п. 1,  3,  192
п. 1 Сімейного Кодексу України,
відповідно до яких,  батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на
утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо
стягуються аліменти на двох і більше дітей,
суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх
утримання,  яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за завою одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом  одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

ст.  223 ЦПК
України передбачає,  що в разі
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присудженні періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри
платежів,  їх тривалість чи
припинення,  кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Оскільки
відповідач не має постійного заробітку та в зв'язку зі змінами від 01.01.2006
року до Сімейного кодексу України,
відповідно до яких розмір стягуваних аліментів на утримання дитини не
може бути меншим,  ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
то кошти на утримання дочок потрібно стягувати з відповідача примусово в
твердій грошовій сумі 360 грн. на двох дітей,
щомісячно,  до досягнення ними
повноліття.

Вирішуючи
питання про судові витрати,  суд
вважає,  що з відповідача необхідно
стягнути 7 грн. 50 коп.3а інформаційно-технічне забезпечення,  в дохід держави 51 грн. державного мита,  на користь позивачки 150 грн. за надання
юридичної допомоги.

На підставі  ст.
ст.  180,  181 п.3,
182 п. 2,  183 п. 2,  184 п. 1,
3,  192 п. 1 СК України,  керуючись
ст.   ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України,  суддя -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця і жителя с.  Лад. Хутори Гайсинського району
Вінницької області,  приватного
підприємця,  на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження в сумі 360 грн. на двох дітей,
яка підлягає індексації відповідно до закону,  щомісячно,
відповідно до прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 01.06.2007 року і до їх
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення,  в дохід держави 51 грн. державного мита,  на користь позивачки 150 грн. за надання
юридичної допомоги.

Допустити
рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку,  які стягуються за рішенням
Гайсинського районного суду від 26.10.2006 року припинити,  виконавчий лист повернути в Гайсинський
районний суд

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.