РІШЕННЯ

іменем    України

23 липня 2007
року   Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої                                              Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                          Косолапової
В.В.

за участю
представника позивача        Алхутової
О.В.

за участю
відповідача                            ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за лозовом ОКП «Донецьктеплокоммуненерго»
в особі ВО
«Торезтепломережа» до ОСОБА_1. ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа»
31.05.2007 року звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги
обґрунтовувало тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою:АДРЕСА_1, є споживачами
теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їм позивач, але відповідачі
не сплачують спожиту теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК України, в
результаті чого за відповідачами на 01.05.2007р. утворилась заборгованість у
сумі 2361грн.98коп., яку позивач і просить суд стягнути з відповідачів,
поклавши на них сплату судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, свої вимоги вточнила та пояснила, що рішенням суду від
29.07.2002 року вже стягнута заборгованість у сумі 980грн.43коп. за період з
01.07.1999 року по 01.07.2002 року, тому просить стягнути з відповідачів
заборгованість за період з 01.07.2002 року по 01.05.2007 року, з урахуванням
перерахунків та оплат у сумі 1253 грн. 02 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась,вимоги визнала та пояснила,
що борг за послуги теплопостачання утворився через тяжке матеріальне становище,
зобов'язалась сплатити сум}' заборгованості 1253 грн. 02 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належними чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не надійшло повідомлення
про поважні причини неявки до суду. На підставі ст.169 ЦПК України суд ухвалив
справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_2

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1, є власниками та споживачами теплової енергії, послуги по
теплопостачанню надає їм позивач, але відповідачі не сплачують за спожиту
теплову енергію в порушення ст.67.68 ЖК України. В результаті несплати наданих
послуг позивачем за відповідачами за період з 01.07,2002 року по 01.05.2007
року утворилась заборгованість у сумі і 253грн.02коп.

Тому порушені права позивача на отримання оплати за
надані послуги підлягають поновленню, а вказана заборгованість підлягає
стягненню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.

Керуючись 67,68
ЖК України, ст.267 ЦК           України,          ст.3.10.15.60,79.

197.209.212.214,215,223
ЦПК України, суд-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ОКП
«Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за
період з 01.07.2002 року по 01.05.2007 року у сумі 1253 грн.02 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2у доход держави судовий збір у сумі по 25
грн.50коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяв} про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.