№2-897/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                               Старокостяттпгівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                             Блонського
В.К.

при
секретарі                                                       Гук
О.В

розглянувши у судовому засіданні в місті
Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позов до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 11 липня 1991
року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного
проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя між сторонами
склалося невдало по причині відсутності взаєморозуміння один одного та різність
їхніх характерів. Це привело до того, що вони припинили шлюбні стосунки з
травня 2001 року і
відновлювати їх вони не мають наміру, а тому позивач просить суд задовольнити
його вимоги.

Свій позов позивач мотивує тям, що вони виявились людьми
з різними поглядами на життя, відповідачка не хоче розуміти його. З роками вони
втратили подружні почуття відповідальності та обов»язку один перед одним.
Позивач неодноразово її просив змінити свою поведінку і виховувати дитину, але
все марно. Крім того, сварки,
які відбуваються в сім'ї негативно впливають на розвиток дитини.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не заявилася, яка подала
до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить суд розглядати справу у її
відсутність.

Суд ухвалив про
можливість постановления
заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 11
липня 1987 року.
Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною
розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння між сторонами, відповідачка не
бажає змінити свою поведінку в сім'ї иа кращу. На цьому грунті між ними часто
виникали суперечки та скандали. Це привело до того, що сторони припинили шлюбні
стосунки з травня 2001 року і
відновлювати їх не мають наміру.

Розлади в сім? мають постійний характер із-за різності
поглядів на життя у сторін і небажання поступитися один одному.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, буде суперечити
інтересам позивача і неповнолітньої дитини, а тому їх шлюб слід розірвати і
судові витрати покласти на позивача.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 212-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст.
104 ч.2,105 ч.3,112 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 11 липня 1987
року в Палаці урочистих подій м. Львів актовий запис № 1953, між ОСОБА_1, 1965 року народження,
та ОСОБА_2, 1968 року народження,
розірвати.

Неповнолітню дитину залишити на вихованні батька ОСОБА_1
до її повноліття.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави мито в сумі 17 гри.. ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Старокостянтинівський районний суд.