№2-833/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05. 2007 року                                                                                                                                                                                           м.
Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого -
судді - Пензева М.М.,

при секретарі -
Десятниковій І.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем

ОСОБА_2. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей. Сумісне життя припинено місяць тому. Шлюб існує
формально і його відновлення неможливе. Подальше сімейне життя суперечить її
інтересам. Спільного майна у них немає.

У судовому
засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, та пояснила, що з
16.09.1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей -
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В останні декілька
років

життя сімейні
стосунки зіпсувались, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, що
призводить до сварок, а іноді і до застосування фізичного насильства з боку
відповідача. Тому, у квітні сумісне проживання було остаточно припинено і вона
переїхала на інше місце проживання. Поновлення сімейних стосунків та збереження
сім'ї неможливо. Просила з зазначених підстав шлюб розірвати.

Відповідач у
судове засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не

заперечував.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає

задоволенню з
наступних підстав.

З Свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1 встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 16.09.1995 року відділом РАГС Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий запис № 138.

Від шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується
Свідоцтвом про народженняНОМЕР_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

На теперішній
час сторони сімейні відносини фактично припинили - проживають окремо.

Відновлення
сімейних стосунків неможливе.

Тому, суд
приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам

позивачки.

Відповідно до ст.. 112 Сімейного
кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше

спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд

постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.
112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.. 209, 212, 213,214,215

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

зареєстрований
16.09.1995 року відділом РАГС Апостолівського району Дніпропетровської області,

актовий запис №
138, від якого є двоє неповнолітніх -розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2

державне мито
(судовий збір) на користь держави у розмірі
17-00 грн.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита (судового збору) звільнити.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.