Справа № 2-933/2007 p.
Рішення

Іменем
України

27 червня 2007 року Дебальцевський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Тишко Н.В. При
секретарі- Нел є два Т.В. З участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду
м. Дебальцеве Цивільну справу за
позовом   ОСОБА_2 до Дебальцевської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання права власності на
майно,

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_6. Після
його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та
господарських споруд, що знаходяться у АДРЕСА_1. З чоловіком вона перебувала у шлюбі з 11 грудня 1949 року.
Вказаний вище жилий будинок був збудований ними на підставі дозволу наданого
ним рішенням виконкому Дебальцевської міської Ради депутатів трудящих
від 08 грудня 1971 року. Через незнання чинного законодавства вони не
зареєстрували право власності на житловий будинок у бюро технічної інвентаризації
і зараз це унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів на це майно.
На Даний момент на земельній АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок, позначений на платі літерою А-1, прибудова
«а», погріб - «а/п», ґанок - «а2», літня кухня - «Б», прибудова - «б», ґанок -
«б 1», сарай- «Г», душ «Д», убиральня - «Е», огорожа - «№1-6», замощення - «1»,
свердловина -11. Загальна інвентаризаційна вартість зазначеного майна становить
83075 грн. Згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської ради житловий будинок та інші
господарські споруди не порушують будівельних норм і правил. Крім неї
спадкоємцями ОСОБА_6 є також їх діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Діти на
спадщину не претендують і не заперечують проти того, щоб право власності на
вказаний вище житловий будинок та господарські спорудами було визначено за нею.
Просила визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно, що
знаходиться у АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачка та відповідачі не з*явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлено належним чином, просили розглянути справу, у їх відсутність,
позивачка просила позов задовольнити, відповідачі позов визнали.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав-та просив позов задовольнити.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6. ( а. с. 12). Після
його смерті залишилось спадкове майно, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться у АДРЕСА_1 (
а. с. 5, 7- 10).

Позивачка
перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 з 11 грудня 1949 року до його смерті (
а. с. 11).

Вищевказаний жилий будинок був
збудований подружжям Андрєєвих на підставі дозволу наданого
ним рішенням виконкому Дебальцевської міської ради депутатів трудящих від 08. 12. 1971 року. ( а. с. 10).
Через незнання чинного законодавства вони не

зареєстрували
право власності на житловий будинок у бюро технічної інвентаризації, що
унеможливило оформлення правоустановлюючих документів на майно після смерті ОСОБА_6

На даний
момент на земельній АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок позначений на платі
літерою «А-1», прибудова - «а», погріб - «а/п», ґанок - «а2», літня кухня -
«Б», прибудова «б», ґанок - «Б1», сарай - «Г», душ - «Д», убиральня - «Е»,
огорожа- «№ 1-6», замощення ~«1», свердловина-«11». Загальна інвентаризаційна
вартість зазначеного майна становить 83075 гривень. ( а. с. 5-9).

Згідно з
висновком відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської ради
житловий будинок та інші господарські споруди не порушують будівельних норм і
правил. (а. с 6).

Спадкоємцями
ОСОБА_6 крім
позивачки є також його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на
спадщину не претендують і не заперечують проти оформлення права власності на
вказаний вище жилий будинок та господарські споруди ОСОБА_2, про підтвердили
своїми заявами.

Враховуючи
наведеного, визнання відповідачами позову, який не суперечить закону, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги Андрєєвої підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
376,392 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60, 61,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, позначений на.плані літерою «А-1»,
прибудову - «а», погріб - «а/п», ґанок- «а2», літню кухню - «Б», прибудову -
«б», ґанок - «61», сарай - «Г», душ - «Д», убиральню -«Е», огорожу - «№ 1 - 6»,
замощення - «1», свердловину - «11», що знаходиться у АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.