Справа №2-518/2007
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада
2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С.,
при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:

прокурора Котяша
А.І., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною
заявою прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі
державного закладу санітарно-епідеміологічної служби України
«Санітарно-епідеміологічна станція об"єкту з особливим режимом роботи м.
Славутича» Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої державній організації зайвими виплатами, -

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2007
року до суду звернувся прокурор м. Славутича Київської області в інтересах
держави з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 4837 грн. 14 коп. на
відшкодування шкоди, завданої установі внаслідок сплати штрафу за несвоєчасне
подання до Славутицького міського центру зайнятості звіту про фактичне
вивільнення працівників.

У попередньому
судовому засіданні прокурор підтримав позов і просив його задовольнити на
зазначених підставах.

Відповідачка
позовні вимоги визнала повністю.

Позов підлягає
задоволенню з повному обсязі з наступних підстав.

У справі
встановлено, що згідно наказу МОЗ України від від 08.11.2005 р. № 158-0
ОСОБА_1, - відповідачка у справі, призначена на посаду головного лікаря
санітарно-епідеміологічної станції № 5 м. Славутича. Як видно з долучених до
справи копій статуту, довідки про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ,
санітарно-епідеміологічна станція об'єкта з особливим режимом роботи МОЗ
України м. Славутича є державною організацією (установою, закладом) державної
форми власності з правовим статусом юридичної особи, керівником якого є
ОСОБА_1, - відповідачка у справі.

Згідно наказу
СЕС від 28.03.2006 р. № 21-0 звільнена з роботи молодша медична сестра ОСОБА_2
з 30.03.2006 р. у зв'язку
із скороченням штатної чисельності на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Відповідно до п.
5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» при вивільненні працівників
у зв'язку із скороченням чисельності або штату, підприємства, устапнови,
організації, незалежно від флорм власності повідомляють про це не пізніше як за
два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості із зазначенням підстав
та строків вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації,
розміру оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки
фактично вивільнених працівників.

Як видно з
долученої до справи копії звіту про фактичне вивільнення працівників ф. 4-ПН за
станом на 10.04.2006 p.,
він поданий до Славутицького міського центру зайнятості 25.04.2006 p., тобто з
порушенням десятиденного строку після вивільнення ОСОБА_2.

Згідно виписок з
банківського рахунку установи, які приєднані до справи, на підставі претензії
Славутицького міського центру зайнятості від 15.05.2006 р. № 840 СЕС сплатила
штраф на загальну суму 6697 грн.52 коп..

Відповідно до п.
2 ст. 133 КЗпП України керівники підприємств, установ, організацій та їх
заступники, а також керівники структурних підрозділів на підприємствах, в
установах, організаціях та їх заступники несуть обмежену матеріальну
відповідальність у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого
середнього місячного заробітку, якщо шкоду заподіяно підприємству, установі,
організації, зокрема, зайвими грошовими виплатами.

Розмір
середнього місячного заробітку відповідачки згідно довідки становить 4 837 грн.
14 коп..

Оскільки завдана
установі шкода внаслідок зайвих виплат за рахунок безпосередніх заподіювачів не
відшкодована, а її дійсний розмір перевищує розмір середнього місячного
заробітку відповідачки, то завдана шкода підлягає відшкодуванню у розмірі її
середнього місячного заробітку.

Стягненню з
відповідачки підлягають судові витрати за правилами ст. 88 ЦПК України.

Від сплати
судового збору відповідачку слід звільнити на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМУ
«Про державне мито».

Керуючись ст.
209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим
режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України м. Славутича на
відшкодування заподіяної шкоди 4 837 гривень 14 копійок.

Стягнути з
відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви.