Справа № 2-о-648-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2007 року      Мелітопольській міськрайонний Запорізької
області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Химченко A.M.,

за участю сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 18 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем
зареєстрованому у відділу РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем
не склалось, тому, що в них різни погляди на сімейне життя, а також відсутність взаємо порозуміння та поваги один
до одного, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. Все
це привело до розпаду сім'ї. Подружні відносини припинені з січня 2007 року.

У судовому засіданні
відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню по наступних підставах.

Сторони одружені 18 вересня 2004 року, шлюб зареєстрований у відділу РАЦС
Мелітопольського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1  ( а. с. 4)

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. (а.с.5)

З січня 2007 року сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини,
що в них різни погляди на сімейне життя, а також
відсутність взаємо порозуміння та поваги один до одного, на ґрунті цього в
родині часто виникали сварки, скандали. Все це привело до   розпаду сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і
жінки і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та дитини.

Суперечок про розділ майна сторони
не мають.

Витрати по розірванню шлюбу варто
покласти на відповідача.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110,112,114 СК   України, ст.ст. 10,15,57,60,130, 174,
208-210,

212,213,215,218,214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу   -   задовольнити.

2

Шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 серпня 2006 року у відділу
РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції, актовий
записНОМЕР_1-    розірвати.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 витрати
по розірванню шлюбу 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне
оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській
міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його
проголошення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне
оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження .