Справа №2-851/2007
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2007 р. Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої   судді                                  Жаботинської
С. В.

при
секретарі                                         Костенко
Ю.О.

за
участю позивача                               ОСОБА_1,

відповідачів                                            ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про зменшення розміру аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4

В позові
зазначено,  що за рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду від 9.12.2002
р. з позивача утримують аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі Ул частини його заробітку щомісяця. Але у зв'язку із виниклою
заборгованістю по виплаті аліментів з нього фактично стягують 50 % заробітної
плати,  що дорівнює 1200-1300 грн.
Відповідачка ніде не працює,  мешкає з
батьками,  які працюють і отримують пенсію

За
рішенням Красноармійського міскрайонного суду від 7.02.2007 р. з нього
утримують аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на його утримання в розмірі
1/4 частини його заробітку,  починаючи з
15.01.2007 р. Відповідачу 72 роки,  він
мешкає один,  одержує пенсію 390 грн. 58 коп. На
придбання ліків пенсії недостатньо. Тривалий час хворіє,  для чого потрібні додаткові кошти.

Крім
того,  за рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду від 12.04.2007
р. з нього утримують аліменти на користь ОСОБА_4на її утримання в розмірі 1/6 частини його
заробітку. Відповідачці 67 років,  вона
отримує пенсію 396 грн. 32 коп. Цієї пенсії недостатньо для сплати комунальних
послуг,  крім того їй необхідно лікування
і протезування зубів,  лікування
очей,  що потребує додаткових витрат.

Таким
чином,  утримувані з нього аліменти
становлять 66, 6 % його
заробітку,  що перевищує встановлену
законом максимальну частку,  а тому він
змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього
аліментів.

Позивач
працює в Локомотивному депо Яснувата-Західна,
має нерегулярні,  непостійні
доходи від 2000 до 2800 грн. щомісяця.
Його середня заробітна плата становить 2828,
91 грн,  а тому він має можливість
надавати допомогу відповідачам у твердих грошових сумах. Просить встановити
розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в твердій грошовій суму
200 грн. щомісяця; на користь ОСОБА_3 на його утримання в сумі 600 грн.
щомісяця і на користь ОСОБА_4на її утримання 400 грн. щомісяця.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі і показав,  що він за рішеннями суду сплачує загальну
суму аліментів 66, 6 % заробітної плати. Його батькові необхідна складна
операція. Мати потребує також лікування. Батькові він повинен сплачувати
аліменти у розмірі % частини заробітку,
матері 1/6 частину заробітку,  але
сплачувати ці суму не може,  оскільки
погашає заборгованість ОСОБА_2 На теперішній час він проживає у цивільному
шлюбі із іншою жінкою і у них є спільна дитина. Тому він не має можливості
допомогти своїм батькам.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов не визнала і показала,  що
якщо позивач бажає сплачувати аліменти всім,
то він відповідно до закону може сплачувати аліменти до 70% свого
заробітку. Приблизно 5 років
вона не отримувала аліменти на дитину,
оскільки позивач оспорював батьківство. Заборгованість виникла не з її
вини. На теперішній час вона не працює,
перебуває на обліку у центрі зайнятості. Не погоджується отримувати
аліменти у твердій грошовій сумі

оскільки розмір
аліментів у частці більш стабільний і він відповідає інтересам дитини. Просить
у задоволені позову відмовити.

Відповідач
ОСОБА_3,  позов визнав і показав,  що він отримує пенсію і згоден із тим,  щоб на його користь син сплачував аліменти в
сумі 600 грн. щомісяця,  оскільки на
сьогоднішній день він аліменти від сина не отримував,  а йому потрібна операція.

Відповідачка
ОСОБА_4. позов визнала і показала,  що
рішення суду про стягнення аліментів із сина в розмірі 1/6 частини його
заробітку на її користь її задовольняє,
цей розмір приблизно становить 400грн. і для неї аліменти не зменшаться.

Суд заслухавши
сторони,  вважає,  що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України
встановлено,  що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,  батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно  ст.  183 ч. 1 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватися як
аліменти на дитину,  визначається судом.

Відповідно  ст.  202 СК України
повнолітні дочка,  син зобов'язані
утримувати батьків,  які є
непрацездатними і потрібують матеріальної допомоги.

Статтею 205 СК України
передбачено,  що суд визначає розмір аліментів
на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з
урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно  ст.  184 ч. 1 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінімальний дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено,  що за рішенням
Ясинуватьського міського суду від 9.12.2002
р. (а. с 7-8) позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5,  0ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі !4 частини всіх видів заробітку ,  але не менше половини неоподаткованого мінімуму
доходу,  починаючи з 26.10.2000 р. і до повноліття
дитини.

За
рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 7.02.2007 р.. (а. с 14) позивач
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання
в розмірі 14 частини
доходів відповідача щомісяця,  починаючи
з 15.01.2007 р.

За
рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 12.04.2007 р.. (а. с 17) позивач
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини
доходів відповідача щомісяця,  починаючи
з 01.02.2007 р.

Згідно
довідки локомотивного депо Яснувата-Західна позивач постійно працює машиністом
електровозу,  середня заробітна плата
позивача на травень 2007
р. становить 2894 грн. 45 коп. (а.с.  12, 19).

Із
наведеного вбачається,  що позивач має
постійну роботу,  отримує щомісяця
заробітну плату,  а тому відповідно до
вимог  ст.   ст.  181 ч.3,  205
СК України повинен сплачувати аліменти у частці від заробітку (доходу).

Позивач
у своєму позові просить встановити розмір аліментів на користь відповідачки
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
твердій грошовій сумі 200
грн. щомісяця; встановити розмір аліментів на користь відповідача ОСОБА_3
на його утримання в твердій грошовій сумі 600
грн. щомісячно; встановити розмір аліментів на користь відповідачки ОСОБА_4на
її утримання в твердій грошовій сумі 400
грн. щомісячно. З іншими вимогами позивач не звертався і будь - яких інших вимог
не заявляв.

Відповідно
до  ст.
11 ч. 1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,  поданим відповідно до цього
Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі,  а
тому суд не може вийти за межі позовних вимог,
у зв'язку із чим у задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись  ст.
ст.  11,
57-59, 212, 214 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовної заяви відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.