Справа № 2-0-121/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня
2007 року      Виноградівський районний суд Закарпатської
області в особі: головуючого - судді Надопта
А.А., при секретарі -Попович С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів,

ВС ТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.

Вимоги заяви
мотивовані тим, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі для переоформлення пенсії за померлим чоловіком.

Управління
Пенсійного фонду України у Виноградівському районі відмовив заявниці в прийомі
документів, поскільки у документах померлого чоловіка є розбіжності. Так у
трудовій книжці колгоспника за НОМЕР_3 від 20.05.1969 року його прізвище
записано як "ОСОБА_2",
замість "ОСОБА_2", ім"я по-батькові ОСОБА_2.

В Орденській
книжці трудової Слави 111
ст. За НОМЕР_2,
виданої Указом Президії Верховної ради СРСР від 14.02.1975 року серії
НОМЕР_1від 06.03.1975 року, прізвище чоловіка вказане як "ОСОБА_2",
ім"я "ОСОБА_2", по-батькові "ОСОБА_2", тобто
неправильно, поскільки правильно буде прізвище "ОСОБА_2", що стверджується
його свідоцтвом про народження та його свідоцтвом про смерть.

Вищезазначені
розбіжності, створюють заявниці ОСОБА_1 перешкоди у переоформленні пенсії за померлим чоловіком, у зв"язку з цим вона
змушена звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила
суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечила
проти задоволення вимог заяви.

Заслухавши
пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

В відповідності
до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають
справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі для
переоформлення пенсії за померлим чоловіком.

Управління
Пенсійного фонду України у Виноградівському районі відмовив заявниці в прийомі
документів, поскільки у документах померлого чоловіка є розбіжності. Так у
трудовій книжці колгоспника за НОМЕР_3 від 20.05.1969 року його прізвище
записано як

"ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1", ім"я по-батькові ОСОБА_2.

В Орденській книжці трудової Слави 111 ст.
За НОМЕР_2, виданої Указом Президії Верховної ради СРСР від 14.02.1975 року серії НОМЕР_1від
06.03.1975 року, прізвище
чоловіка вказане як "ОСОБА_1", ім"я "ОСОБА_2", по-батькові
"ОСОБА_2", тобто неправильно, поскільки правильно буде прізвище
"ОСОБА_2", що
стверджується його свідоцтвом про народження та його свідоцтвом про смерть.

Вищезазначені
розбіжності, створюють заявниці ОСОБА_1 перешкоди у переоформленні пенсії за померлим чоловіком, у зв"язку з цим вона
змушена звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 214, 215, 218, 256
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності померлому чоловіку заявниці ОСОБА_1, орденської
книжки трудової Слави 111
ст. за НОМЕР_2, виданої Указом Президії Верховної ради СРСР від 14.02.1975 року
серії НОМЕР_1від 06.03.1975 року на прізвище "ОСОБА_2", ім"я
"ОСОБА_2", по-батькові "ОСОБА_2" та трудової книжки
колгоспника за НОМЕР_3 від 20.05.1969 року на прізвище "ОСОБА_2", ім"я та по-батькові ОСОБА_2, 1939 року
народження, визнати саме таким, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з
наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.