Справа №2-416/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

07 березня 2007
року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді: Березовенко
Р.В., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка
навчається, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 2001
року вона та її мати не проживають з відповідачем, який являється її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1
їй виповнилось 18 років і виплата аліментів припинилася. На даний час позивачка
навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на
денному відділенні будівельного факультету та отримує щомісячну стипендію в
розмірі 140 грн., але даних коштів їй не вистачає на щоденний проїзд до місця
навчання, на навчальні посібники, на
додаткові курси з іноземної мови. Крім того, у позивачки поганий зір, тому вона
потребує додаткових витрат на лікування та придбання окулярів. Вона проживає з
матір"ю, дідусем та бабусею. Мати не в змозі одна повністю
забезпечити дитину, так як на її утриманні знаходяться непрацездатні батьки. Тому, позивачка просить суд стягнути аліменти з
її батька на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно в зв"язку з продовженням
навчання до його закінчення.

Відповідач позов
визнав і суду пояснив, що разом з сім"єю він дійсно не проживає з 2001
року, сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття, згоден на
стягнення аліментів на утримання дочки в період її навчання.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач по справі являється рідним батьком позивачки. З 2001
року вони разом з батьком не проживають. З цього часу позивачку виховувала її
мати, а відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачці виповнилось 18 років і виплата аліментів припинилася. З 01.09.2006
року вона навчається в Київському національному університеті будівництва і
архітектури на денному відділенні будівельного факультету. На навчання отримує
стипендію в розмірі 140 грн. щомісячно.
Позивачка проживає разом із мамою, бабусею та дідусем. Таким чином, на утриманні
її матері перебувають позивачка та літні непрацездатні батьки. Весь свій час
позивачка витрачає на навчання, так як
прагне вчитися відмінно, тому і потребує додаткових матеріальних витрат на
навчальні посібники, на додаткові заняття із викладачами. Крім цього,
для майбутньої успішної роботи їй потрібні знання іноземних мов, тому потребує
додаткових занять на курсах, за які треба сплачувати певні кошти. Також, вона
потребує додаткових витрат на профілактичне лікування та на придбання
контактних лінз і окулярів, так як має
проблеми із зором. В зв"язку з тим, що м. Фастів входить до приміськох
зони м. Києва, позивачка не має права на місце в гуртожитку, і змушена кожен
день діставатися до місця навчання різними видами транспорту, на що
змушена витрачати немалі для неї кошти - 100 грн. на місяць. Відповідач може надати реальну матеріальну допомогу позивачці,
оскільки має постійне місце роботи, отримує постійний заробіток і не має
на своєму утриманні інших дітей.

Враховуючи, що
батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
позов на думку суду є обгрунтованим і доведеним, а тому таким що підлягає
задоволенню, а саме в розмірі 1/4 всіх видів заробітку на утримання дитини до
закінчення її навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 191,
198, 199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця с
Кривошиїнці Сквирського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого в ЗАО „Росава"
в м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2 в розмірі
14 частини всіх видів заробітку до закінчення нею навчання, починаючи з 08
лютого 2007 року.

Сторони звільнити від сплати державного мита.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.