Справа №2-п-1692/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                             м.  Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді                                                                    Слюсарчук
Н.Ф.

з участю
секретаря с/                                                                       Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  яка
навчається,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду 22.11.2006 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі не меншому,  ніж ЗО %
прожиткового мінімуму,  мотивуючи позов
тим,  що син навчається,  є студентом першого курсу денної форми
навчання гуманітарного факультету Національного Університету «Острозька
академія». На обгрунтування вимог позивач зазначила,  що син потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі,  оскільки на навчання необхідно багато коштів
для придбання підручників,  курси
англійської мови,  на харчування,  а батько ухиляється від надання такої
допомоги.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила,  просила стягнути з відповідача на її користь
на утримання повнолітньої дитини,  яка
навчається,  аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 170 грн. щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду - 22.11.2006 року і до закінчення
навчання,  тобто до 15.06.2010 року.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав,
просив відмовити в його задоволенні,
оскільки він офіційно не працює,
має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,  на даний час знаходиться в цивільному шлюбі з
жінкою,  яка зараз вагітна. Окрім
того,  зазначив,  що син навчається за бюджетні кошти,  отримує стипендію,  а він надає йому посильну матеріальну
допомогу,  яка виразилася у придбанні
сину протягом останнього року мобільного телефону,  комп'ютера,
холодильника,  мікрохвильової
пічки,  проведенні ремонту у його кімнаті
в гуртожитку.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає за можливе визнати позов таким,  що не підлягає до задоволення,  виходячи з наступного.

Відповідно
до  ст. 199 Сімейного Кодексу
України,  у випадку,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну
допомогу,  тобто підставами утримання
батьками повнолітніх дітей є: навчання дитини,
недосягнення дитиною 23 років,
але її повноліття,  потреба дитини
у наданні матеріальної допомоги та спроможність батьків надавати таку допомогу.
В судовому засіданні було встановлено,
що син сторін по справі - ОСОБА_3 є
студентом першого курсу денної форми навчання гуманітарного факультету
Національного Університету «Острозька академія»,  навчається за бюджетні кошти,  отримує стипендію,  розмір якої є незначним та недостатнім для
забезпечення гідних умов проживання. Однак,
позивачем не було доведено можливості відповідача утримувати
повнолітнього сина,  що навчається. Судом
встановлено,  що відповідач офіційно не
працює,  на утриманні має трьох
неповнолітніх дітей,  окрім того,  періодично надає синові посильну допомогу.

Згідно  ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Аналізуючи зібрані
докази,  суд враховує той факт,  що позивач не надала доказів про спроможність
відповідача утримувати повнолітнього сина -ОСОБА_3,  який навчається.

За таких обставин,  враховуючи матеріальне положення сторін та
обставини справи,  суд відмовляє позивачу
в позові до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину,
яка навчається,  за
безпідставністю.

Керуючись  ст.
ст.  199, 200, 201 СК
України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
за період навчання відмовити за безпідставністю.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.