Справа №
серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
головуючого судді    Р.Р.Потапенко
секретарі                      В.П.Сумароковій
представника позивача Петрова С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу   за позовом ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_1    про стягнення матеріального збитку в сумі
звернувся до Новопсковського районного суду з позовом ,  в якому просить стягнути з відповідачки
матеріальний збиток у сумі 1212, 98 грн.,
а також 81 грн. в рахунок відшкодування сплачених позивачем держмита, та
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого
про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено,  що 09 квітня 2007 року при
обході споживачів електроенергії,
жителів сЛисогорівка Новопсковського району працівниками Північної філії
електричною енергією для населення за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 шляхом
безоблікового споживання електроенергії без дозволу електропостачальника,  чим своїми діями заподіяла позивачеві
матеріальний збиток у сумі 1212, 98 гривень. Відповідачка у добровільному
порядку збиток не відшкодувала,  але
зобов'язана відшкодувати в чинність  ст.
1166 п.1 ЦК України,  відповідно до якої
збиток,  заподіяний майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  що його завдала.
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  тому що він
підтверджується матеріалами справи,
поясненнями  представника
Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 81 гривню,  сплачену позивачем при подачі позову до суду
у чинність того,  що позовні вимоги ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" задоволені у повному обсязі.
підставі вишевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 62, 76, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України,   ст. 1166, 1193 ЦК України,  суд
вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії
задовольнити  повністю.
з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Новрпсковському відділенні Ощадбанку № 3124,
МФО 364036, код 26204059
матеріальний збиток у сумі 1212, 98 грн.,
а також 81 гривню,  сплачену
"Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.