Справа № 2-1685/2007р.
м. Донецьк                                                                                                       14
районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Трінька О.В., при секретарі
Кулік Н.Р., за участю позивачки, відповідача, розглянувши в судовому засіданні
справу за позовною заявою
ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 про стягнення
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на
утримання повнолітньої дитини до досягнення ним 23 -го віку.
вимоги мотивовані тим, що від суспільного шлюбу з відповідачем позивачка має
повнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача стягувались аліменти на утримання сина по 1/6
частині з усіх видів заробітку до 30.06.07 р. Зараз син продовжує навчаться у
ДМТ на денній формі навчання. В зв'язку з цим йому необхідна матеріальна
допомага, так як він сам працювати не має можливості. Він знаходиться у
позивачці на утриманні, відповідач має постійне місце роботи, позивачка має
невелику заробітну плату, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідача по 1/6 частині з всіх видів заробітку відповідача на
свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним 23-го
віку або до зміни матеріального становища сторін.
судовому засіданні позивачка частково змінила свої вимоги в частині розміру
аліментів, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, наполягає на
в судове засідання з'явився, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
користь дружини на утримання сина в розмірі 1/8 частини всіх видів його
судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином.
в судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 До 30 червня
2007 року він сплачував йому аліменти на навчання, однак на теперешній час син
продовжує навчання у ДМТ на денній формі навчання та знаходиться в тяжкому
матеріальному становищу, тому він сама працювати не має можливості, а
відповідач матеріально забезпечен та має можливість надати сину матеріальну
Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до
досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу
є підставою для стягнення з відповідача на користь позивачки на її користь на
утримання повнолітнього сина аліменти по 1/8 частині з всіх видів заробітку
(доходу), відповідно до ст.
ст. 182-200 Сімейного Кодексу України, в період з дня подачі позовної заяви на
один рік, тобто до 05 липня 2008 року.
до ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути
судовий збір в сумі 51 грн.
підставі висловленого, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 82 ч.3, 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -
користь ОСОБА_1 аліменти по 1/8 частині з всіх видів його заробітку на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 5 липня 2007 р. до 5 липня 2008 року.
держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було
оскарженно.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.