№2-1081/07
РІШЕННЯ

Іменем України

21
травня 2007 року                             Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                        Нейло
В.В.

при секретарі                                                Донській
Ю.В.

з
участю:

позивачки                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28
квітня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтував свої вимоги
тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 13 вересня 2003 р. у Виконкомі
Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий
запис № 12, від якого вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. З березня 2007 року сторони припинили спільне проживання.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надавав частково. Тому
вона просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та
до повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З березня 2007
року сторони припинили спільне проживання. Дитина мешкає разом з позивачкою.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надавав частково, хоча
працює сільським головою с.
Артема, отримує заробітну плату в середньому 1500 гривень на
місяць, фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не
обтяжений, тому може і повинен надавати їй допомогу на утримання дочки.
Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох
років та отримує допомогу у розмірі 122 гривні 44 копійки на місяць, інших
доходів - не має. Дочка фізично здорова. На підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Відповідач
по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що знаходиться з
позивачкою по справі в зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2003 року, від якого
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Інших дітей
на утриманні у нього не має. З позивачкою по справі вони не проживають з
березня 2007 року. Він працює головою Артемівської сільської ради
Костянтинівського району Донецької області, отримує заробітну плату та згодний
виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь
позивачки на утримання дочки до її повноліття.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки
позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від цього
шлюбу неповнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений,
працює та отримує заробітну плату, дочка фізично здорова, позивачка знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує
допомогу у розмірі 122 гривні 44 копійки на місяць, інших доходів не має.

Згідно
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які
потребують матеріальної допомоги.

Згідно
зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Керуючись
ст.ст. 6, 15, 81, 88, 130, 174, 214-215, 367 ЦПК України, відповідно до
ст.ст.180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Артема Костянтинівського
району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму
для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення
в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати
негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані
Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з
одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її
подає.