№2-969
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1.08 .2007
року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Мельниченко І.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Макарів справу за позовом Чорногородської сільської ради до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3про виселення із службового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з вказаним позовом,посилаючис на те, що   20.11.2001 року згідно рішення
виконавчого  комітету Чорногородської сільської
ради     дільничному інспектору ОСОБА_1.
було надано службовий житловий будинок по АДРЕСА_1

29.09.2001 року ОСОБА_1 отримав ордер на
вселення у вказаний житловий будинок,де проживає разом з дружиною та
дітьми,хоча зареєстрований лише сам ОСОБА_1

12.06.2006 року згідно наказу ТУ МВС України в Київській
області ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ та припинив
виконувати обов"язки на території Чорногородської сільської
ради.Відповідно до рішення № 65 від 29.08.2006 року виконавчого комітету
Чорногородської сільської ради ОСОБА_1 повинен був звільнити службовий будинок,але не звільнив
його і не бажає виконувати рішення виконкому ради.

Просив   суд
виселити   відповідача  та
членів   його   сім"ї
зі   службового   будинку
в АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення. В судовому засіданні
представники позивача підтвердили наведене,вимоги підтримали. Відповідачі
не визнали позовних вимог,вважають,що будинок не має статус службового житла і
їх не повинні виселяти.

Всилухавши
пояснення   сторін,представників,свідків,дослідивши   письмові
доказихуд вважає,що вимоги позивача підлягають задоволенню,виходячи з
таких підстав. Так,згідно   рішення   Чорногородської  сільської
ради   від  27.09.1996
року   вирішено перевести
приміщення колишнього дитячого садка в розряд службового житла без права
приватизації (а.с.5).

У відповідності до СТ..118 ЖК
України ( п.3 Положення про порядок надання службових жилих приміщень
і користування ними в Українській РСР,затв.постановою РМ УРСР від 4.02.1988 р.
№ 37) жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого
комітету районної ,міської,районної в місті ради народних депутатів за
клопотанням адміністрації підприємств,установ,організацій.

Проте на час прийняття вказаного рішення Чорногородської
сільської ради виконавчі комітети районних рад народних депутатів,як органи
виконавчої влади з відповідними функціями, не діяли.Районні державні
адміністрації такими повноваженнями законодавчо наділені не були.

У відповідності до довідки
Макарівської районної ради від 6.07.2007 року № 73 відповідно до Соціального
паспорта села Чорногородка до комунальної власності Чорногородської сільської
ради належить один службовий будинок загальною площею 115 кв.м.

З довідки Управління статистики у Макарівському районі
від 6.07.2007 року по Чорногородській сільській раді рахується житло
комунальної власності загальною площею 115 кв.м.,житловою - 65 кв.м.

У відповідності до технічного паспорта житлового
АДРЕСА_1вбачається, що загальна площа будинку 115 кв.м.,житлова - 64,9 кв.м. У
відповідності до ст..2 Закону України „Про місцеве самоврядування в
Україні" місцеве самоврядування   в
Україні-   це   гарантоване
державою   право   та
реальна   здатність

2

територіальної громади самостійно вирішувати питання місцевого значення в
межах

Конституції і законів України.

Суд вважає,що ст..118 ЖК України,прийнята   в умовах централізації влади,суперечить

сучасним
принципам   місцевого   самоврядування.Тому      рішення
Чорногородської

сільської ради про надання статусу
службового жилому будинку суд вважає правомірним.

У
відповідності   до   рішення
Чорногородської  сільської  ради
від   20.11.2001   року

дільничному інспектору ОСОБА_1.
було надано жилий будинок по вул..Київській 22

в с.Чорногородка,як службове житло
(а.с.10).

Як вбачається з корінця ордеру на жиле приміщення №  15 (а.с.11) ордер виданий

29.09.2001 року (до прийняття рішення про надання житла)
ОСОБА_1. з
сім"єю 4

чоловік на право зайняття жилого
приміщення в будинку по АДРЕСА_1

Підставою видачі ордеру зазначено не рішення ради від
20.11.2001 року,а рішення ради

від 20.10.2000 року,яке стосується
іншої особи, (а.с.22).

У відповідності до довідки Макарівського РВ ГУ МВС України від
22.06.2006 року

ОСОБА_1 звільнений з органів внутрішніх справ з 12.06.2006 року (а.с.9).

У відповідності до п.4.1 Положення про порядок надання
службових жилих приміщень і

користування ними особами рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ

України та військовослужбовцями внутрішніх військ МВС
України,затв.наказом МВС

України 10.09.2004 року № 1039 працівники,які припинили
службу в органах внутрішніх

справ України,яким було надано службове жиле
приміщення,підлягають виселенню зі

службового приміщення з усіма особами,які з ними
проживають,без надання іншого

жилого
приміщення.(п.34 Положення про порядок надання службових приміщень і

користування ними в Українській
РСР,ст..124 ЖК України).

В службовому жилому будинку по вул..Київській 22 в
с.Чорногородка на даний час

проживають  ОСОБА_1.,ОСОБА_2  та їх
діти  ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5.(а.с.48,34-37).

На підставі наведеного та керуючись
ст..
124 ЖК України,ст..ст.60,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Виселити ОСОБА_1
та членів його сім"ї ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5з
службового жилого приміщення вАДРЕСА_1без
надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення
рішення.