Справа №2-760/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року                          Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого - судді                   Косована
Т.Т.

при
секретарі                                           Майщук
С. В.

за
участю

позивача                                                   ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької
селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  та ОСОБА_2
звернулися до суду із позовом до Глибоцької селищної ради Глибоцького
району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно
посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу державного майна
від 27 жовтня 1994 року посвідченого державним нотаріусом Глибоцької районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ,
за № ДС-2458,  вони в складі
товариства покупців в процесі приватизації державного майна придбали у спільну
часткову власність майно будинку побуту АДРЕСА_1 яке в плані забудови відмічене
літерами «А»,  «Г»,  № 1-2,
загальною вартістю на час придбання 207291000 карбованців. Згідно
підписного листка учасників товариства покупців частки працівників в спільному
майні складають: ОСОБА_1 - 47, 15 %,
ОСОБА_4.  - 47, 15 %,  ОСОБА_2 - 5, 7 % без виділення зазначених
часток в натурі. Член товариства покупців ОСОБА_4.  відмовився від сплати своєї частки,  тому рішенням загальних зборів членів
товариства покупців від 01 грудня 1994 року і згідно його заяви,  ОСОБА_4.
був виключений з товариства покупців,
а його частку сплатив ОСОБА_1.  і
таким чином частка останнього збільшилася і становить 94, 3 %. Об'єкт
приватизації був переданий у власність товариству покупців за актом прийому-передачі
від 9 грудня 1994 року,  але при цьому
право власності за позивачами не було зареєстровано належним чином.  Згідно
ст.  328 ЦК України,  право власності набувається на підставах не
заборонених законом,  зокрема з
правочинів. Відповідно  ст.  392 ЦК
України власник може пред'являти позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється,  або не визнається. Просили визнати за ними
право власності на нерухоме майно у відповідних частках.

На
попередньому судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали   повністю
і в своїх поясненнях підтвердили

обставини
викладені у позовній заяві,  просили суд
задовольнити позовні вимоги.

Представник
відповідача Глибоцької селищної ради на попередній розгляд справи не
з'явився,  але в матеріалах справи є
відповідна заява,  згідно якої селищна
рада позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти задоволення позову і просить суд розглянути справу у
відсутності їх представника.

Вислухавши
пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
таких обставинах,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження
при розгляді справи.

На    підставі
викладеного,     керуючись    ст.
ст. 319,     328    Цивільного    Кодексу України,  ст.
ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2
-задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що
проживає в АДРЕСА_2,  на 94/100 часток
нерухомого майна,  що складається з
приміщень на першому поверсі - № 1-2,
1-3,  1-4,  1-5,
1-6,  1-7, 1-8,  1-9,
1-Ю,  1-11,  1-12,
1-13,  1-14,  1-15,
1-16,  1-17,  1-18,
1-19,  на другому поверсі-
1-22,  1-23,  1-25,
1-26,  1-27,  1-29,
1-30,  1-31 будинку побуту №
2,  відміченого в плані будови літерою
«А»,  площею 683, 90 кв.м. ,  електропідстанції літ. «Г»,  х/г огорожі № 1-2 загальною вартістю 82587
(вісімдесять дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) гривень,  00 копійок,
що розташоване в АДРЕСА_1

Визнати
право власності за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
що проживає АДРЕСА_3  на 6/100
часток нерухомого майна,  що складається
з приміщень № 1-21,  1-32,  1-24 на другому поверсі будинку побуту №
2,  відміченого в плані будови літерою
«А»,  площею 45, 10 кв.м. ,  Уі огорожі загальною вартістю 5271 (п'ять
тисяч двісті сімдесят одна) гривеня,  00
копійок,  що розташоване в
АДРЕСА_1Залишити у спільному користуванні позивачів коридор № 1-1,  коридор № 1-20,  коридор № 1-28 та сходи № І,  № II будинку побуту
№ 2,  відміченого в плані будови літерою
«А» загальною площею 132, 20 кв.м. ,
розташованого в АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 -ти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.