Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                     Южноукраїнський
міський суд

Миколаївській
області

У
складі: головуючого - судді                      Франчук
О.Д.

При
секретарі-                                                Коршак
О.В.

Розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Южноукраїнська справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства „РайффаЙзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції

до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„РайффаЙзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 1610 грн. 98 коп.3а кредитним
договором,  а також судового збору в сумі
51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що між ВАТ
„РайффаЙзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції і ОСОБА_1
20 грудня 2005 року укладено кредитний договір № 013/08-112/2273700 про надання
кредиту в розмірі 5000 грн. з процентною ставкою 24 % річних строком на 12
місяців.

Згідно з
умовами кредитного договору,  сплата
кредиту здійснюється щомісячно у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту,  погашення відсотків за користування кредитом
здійснюється щомісячно.

ОСОБА_1
зобов'язання не виконав. У зв'язку з чим,
станом на 13 червня 2007 року виникла заборгованість по поверненню
кредитної позики в сумі 1026 грн. 94 коп. Штрафні санкції у вигляді пені станом
на 13 червня 2007 року складають 584 грн. 04 коп. А тому загальна сума
заборгованості складає 1610 грн. 98 коп.

У судове
засідання представник позивача не з'явилася,
але направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  та
суду пояснив,  що дійсно з 20 грудня 2005
року між ним та ВАТ „РайффаЙзен Банк Аваль" був укладений кредитний договір
на суму 5000 грн. строком на 12 місяців. Але у нього виникли непередбачені
матеріальні труднощі,  що стало причиною
виникнення заборгованості.

Вислухавши
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позов задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 і ВАТ
„РайффаЙзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції 20 грудня
2005 року уклали кредитний договір № 013/08-112/2273700 /а.с.  6-7/.

Відповідно
до п. 1.4. кредитного
договору процентна ставка за користування кредитом складає 24%.

ОСОБА_1
кредит не погасив,  а тому його
заборгованість за кредитним договором складає 1026 грн. 94 коп.

Згідно
9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом,  передбачених положеннями цього договору,  Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі
0, 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Сума пені за несвоєчасне повернення ОСОБА_1 кредитної заборгованості за
договором складає 584 грн. 04 коп.,  що
підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою /а.с. 8, 15/.

Відповідно
до вимог  ст.  526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно з
ч. 1  ст.
533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

В
силу  ст.
1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави,  якщо
інше не встановлено цим параграфом і не впливає із суті кредитного договору.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Всього з
відповідача підлягає стягненню 1691 гривень 98 копійок (1026, 94+584, 04 +
51+30).

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції 1026 гривень 94 копійок
заборгованості за кредитним договором та 584 гривень 04 копійки пені,  51 гривень судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А всього 1691 гривень 98
копійок.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.