Справа № 22ц-7465                                        Головуючий в 1
інстанції - Стасєєва Г.М.
Категорія-36                                                         Доповідач
УХВАЛА

іменем    України

09 жовтня  2007 року
Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

суддів- Бабенка П.М. , Бондаренко
Л.І. при секретарі: Артамоновій С.О.

за участю
відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
м.Донецьку   цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання  дітей, стягнення аліментів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Гірницького районного суду
м.Макіївки Донецької області від 21 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИВ :

Заочним
рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 21 жовтня
2005   року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1

Ухвалою
цього ж суду від 19 грудня 2005 року відповідачеві відмовлено у перегляді
вказаного заочного рішення суду.

На
вказане рішення суду відповідачем 28 серпня 2007 року подана апеляційна скарга
з пропуском строку, встановлено законом.

В заяві
апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк строк, посилаючись на
те, що його пропущено з поважних причин, оскільки через нещасний випадок з його
племінником ОСОБА_4, 1995 року народження, він доглядав його, що перешкодило
йому своєчасно оскаржити це рішення суду.

В судовому
засіданні відповідач та адвокат доводи заяви підтримали.

Вислухавши
доповідь судді-доповідача , міркування осіб , які з'явилися в судове засідання,
дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви , суд вважає за
необхідним в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження
відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно
із ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в строк 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи , що їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
убачається з матеріалів справи заочне рішення суду ухвалено 21 жовтня 2005
року, а 19 грудня 2005 року
відповідачеві відмовлено у перегляді вказаного заочного рішення.

Але
відповідач у встановлений законом строк не оскаржив в апеляційному порядку
вказане рішення суду.

Проте у
квітні 2007 року він звертався до суду з заявою про перегляд вказаного судового
рішення за нововиявленими обставинами, в задоволенні якої ухвалою Гірницького райсуду м.Макіївки від
14 травня 2007 року відмовлено.

Обставини
, на які посилається апелянт , не можуть бути підставою для поновлення
пропущеного процесуального строку, оскільки відповідачем не надано доказів на
те, що саме

він доглядав за
травмованим племінником і ця обставина перешкоджала йому своєчасно оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку.

За таких
обставин в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення суду слід відмовити, апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Керуючись ст.294
ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В
задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження
заочного рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 21
жовтня 2005 року відмовити, а його апеляційну скаргу на вказане рішення суду
залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.