Справа №2-787 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

09 липня 2007 року Долинський районний суд в Кіровоградській

області     в складі   : головуючого голови суду                              Синято Л.І.

При
секретарі                                                                Куксенко
О.М.

Розглянувши  у відкритому сувдовому засіданні в
м.Долинська справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання  угоди   дійсною та ви знання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
наполягає на позовних вимогах пояснивши, що помер батько,залишився будинок, яки
й він купив у відповідачки. А договір посвідчили на  товарній
біржі .Просить визнати факт належності померлому жилого будинку на праві
приватної  власності.

Відповідачка
до суду не з"явилася,про день розгляду
справи відомо,надіслана заяву про розгляд справи у ії відсутості.

Із копії
договору купівлі-зпродажу будинку від 25 червня 1999 р. (в.ч.6) слідує. Що
договір куЗпівлі-продажу жилого будинку м іж сторонами зареєстровано на  Долинській філії товарної Біржі
Кіровоградська біржа нерухомості"від 25.06.1999 р. за реєстром
№155/99.продаж вчинено за 1000-00 грн,які продавець отримав до підписання
договору,що підтверджується п.5 договору,а будинок померлий отримав,
інвентарізаційна вартість якого становить 6187-00 грн.. що підтверджується п.3
договору товарної біржі. У відповідності з ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,що підтверджується письмовими
доказами і відбулося   повне або
часткове   виконання договору,але одна  із сторін ухи­лилася від його нотаріального
посвівдчення,суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі нас тупне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Ст.657 ЦК України
передбачено,що договір купівлі-продажу земельної ділянки,єдиного майнового   комплексу, житлового будинку /квартири/ або
іншого нерухомого майна  укладається у   письмовій форм і і підлягає нотаріальному
посвідченею та державній реес трації.а у відповідності зі ст.655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність другій стороні/покупцеві/. А покупець
приймає або зобов'язується   прийняти
майно (товар)        і сплатити за нього
певну грошову суму.

Заслухавши
сторони,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає,що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено факт купівлі-продажу жилого будинку між
сторонами. Що підтверджується копією договору купівлі-продажу зареєстрованого
на Долинській філії товарної біржі "Кіровоградська біржа
нерухомості". Також встановлено, що між сторонами відбулас я передача буди
нку помердлому.а відповідачу грошей в сумі 1000-00 грн.,що підтверджується  договором купівлі-продажу   будинку.

На
підставі викладеного суд вважає,що договір купівлі-продажу будинку між
сторонами необхідно   визнати дійсним,
визнавши за померлим факт належності на праві власності жилого будинку АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.209.213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Договір
купівлі-продажу будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованого на Долин с ький
філії товарної біржі "Кіровограде ька біржа нерухомості" від 25
червня 1999 р. За реєстраційним №155/99 ви знат и дійсним.ви знавши за померлим
ОСОБА_3 факт належності на праві приватної власності жи лого буд инку АДРЕСА_1.

Рішення підлягає
державній реєстрації.

Рішення молже
бути оскаржено в апеляційному  порядку
відповідно до ч.1 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України. З дня проголошення
рішення.