Справа № 2 -153/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2007 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕНЮК К.М. з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 19.02.1995 року у Машівській сільській Раді Любомльського району за актовим записом №2 шлюбу з ОСОБА_2. Вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу дітей не мають, у 2004 році всиновили дитину. Однак даний факт не привів до зміцнення сім'ї. Відповідач зраджує у подружній вірності, через що змушена проживати біля своїх батьків. Стверджує, що взаєморозуміння між сторонами немає, вони різні за характером люди. Через це вважає, що сім'я існує лише формально, а примирення неможливе.

Під час судового засідання позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи. В канцелярії суду зареєстровано його заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням викладеного та за згодою позивачки суд ухвалив провести заочний розгляді справи.

2

Позивачка пояснила, що причиною розпаду сім'ї є неможливість мати спільних дітей. Усиновлення дитини не змінило стосунків, відповідач не виявляє до неї подружнього, а до дитини - батьківського ставлення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що прийняття визнання відповідачем позову не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

При подачі позовної заяви позивачка сплатила належні судові витрати. У судовому засіданні вона від стягнення цих витрат з відповідача відмовилась. Тому питання розподілу судових витрат в порядку ст.88 ЦПК України судом не вирішується.

Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки залишається дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,213 ЦПК України, на підставі cm.112 CK України суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Машівській сільській Раді Любомльського району Волинської області 11 лютого 1995 року за актовим, записом. №г6 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в користь держави І7(сімнадцять) гривень держмита. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення може бути подана апеляція в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд, який ухвалив судове рішення.