Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
вересня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя в складі: головуючого судді
Леусенка В.М,  при секретарі Вороніної
В.Л.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
надані послуги з теплопостачання в розмірі 657 грн. 90 коп.,
позивачем Концерном "Міські теплові мережі" надавались відповідачу
послуги по постачанню теплової енергії в АДРЕСА_1. Відповідач протягом
тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової
енергії,  тому за період з 01.08.2002 р.
по 01.06.2005 р. утворилась заборгованість в розмірі 657 грн. 90 коп.,  що підтверджується довідкою про нарахування й
оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить
стягнути з відповідача у судовому порядку,
а також судові витрати.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 657 грн. 90 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
до судового засідання не з'явилася,
причину неявки суду не сповістила,
про день і час слухання справи завчасно повідомлялась,  у встановленому законом порядку,  заперечень на стягнення даної суми не
надала,  у зв'язку з чим,  на підставі
ст.  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу
заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у
справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у зв'язку з
довідки № 243020 державного
комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від
03.09.2004 року - Концерн "Міські теплові мережі" включений до
єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
з довідкою про нарахуваннях та оплатах за опалення заборгованість відповідача
ОСОБА_1  за період з серпня 2002 року по
червень 2005 року складає 657 грн. 90 коп.
довідки ЖЕД № 51 від 02.04.2007 р.
в АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає ОСОБА_1.
документами системи "Клієнт-Банк" від 08.05.2007 року Концерн
"Міські теплові мережі" оплатив держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн.
за витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
чином,  позовні вимоги позивача суд
вважає обґрунтованими,  доведеними,  тому вони підлягають задоволенню.
224 ЦПК України,   ст.   ст.
526,  610-612,  625 ГК України,  суд,  -
заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає: АДРЕСА_1на користь Концерну
«Міські теплові мережі» (м.
657 (шістсот п'ятдесят сім) гривень 90 коп.,
а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом М. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача.