№ 2-1256/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського
міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного
підприємства "Агро-ПІат" Лозівського району про стягнення
заборгованості за оренду земельного паю,
-

встановив:

04
червня 2007 року Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся
з позовом в інтересах ОСОБА_1. до ПП "Агро-ПІат" Лозівського району
про стягнення заборгованості за оренду земельного паю в розмірі 416 грн.,  посилаючись на те,  що він,
як власник земельної частки (паю) 01 січня 2006 року уклав договір
оренди земельної частки (паю) з відповідачем в особі його директора Назаряна
Ш.Ф. Згідно умов вказаного договору відповідач повинен до 31 грудня кожного
року сплачувати орендну плату за користування земельною часткою (паєм),  визначену в договорі. За користування та
оренду земельної частки (паю) в 2006 році відповідач зОСОБА_1. не
розрахувався,  хоча термін виконання
зобов'язання сплив. В зв"язку з викладеним Лозівський міжрайонний прокурор
Харківської області в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача заборгованість за оренду земельного паю в розмірі 416 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просив задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_1.
до судового засідання не з'явився,  але
надав заяву,  в якій просить розглянути
справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  представника
відповідача,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що Лозівською
міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку по колективній
заяві мешканців с Олександрівна,  с
Шатівка Лозівського району Харківської області щодо виплати їм заборгованості
приватним підприємством "Агро-Шат" за оренду земельних часток (паїв).
В ході перевірки встановлено,  що
ОСОБА_1.,  як власник земельної частки
(паю) 01 січня 2006 року уклав договір оренди земельної частки (паю) з
відповідачем в особі його директора Назаряна Ш.Ф.,  що підтверджується копією договору оренди
землі від 01 січня 2006 року та копією державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 від 26 грудня 2002 року. Згідно умов вказаного
договору відповідач повинен до 31 грудня кожного року сплачувати орендну плату
за користування земельною часткою (паєм),
визначену в договорі. За користування та оренду земельної частки (паю) в
2006 році відповідач зОСОБА_1. не розрахувався,
хоча термін виконання зобов'язання сплив.

Керуючись  ст.
ст.  10,  И,  45,  60,  81,
88,  213-215,  218 ЦПК
України,   ст.
ст.  20,  36-1 Закону
України "Про прокуратуру",  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах
ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агро-Шат" Лозівського району про
стягнення заборгованості за оренду земельного паю - задовольнити.

Стягнути
заборгованість за оренду земельного паю з приватного підприємства
"Агро-Шат" на користь ОСОБА_1 в розмірі 416 грн.

Стягнути
з приватного підприємства "Агро-Шат" судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.