Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                        Левчук О.А.

при секретарі                                 Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, та зазначає, що з
відповідачем по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2003
року відділом РАЦС Київського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 575. Від цього шлюбу є
неповнолітній синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні стосунки та ведення сумісного
господарства вони з відповідачем припинили в травні 2005 року і не мають наміру
їх поновлювати. Подальше збереження сім'ї і
сумісне життя не можливі, оскільки сумісне життя з відповідачем у них не
склалося, зважаючи на відсутність у них взаєморозуміння з
життєво-важливих питань. В зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб між
ним і відповідачем, зареєстрований 18 липня 2003 року відділом РАЦС Київського
районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 575.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на вказані в заяві
обставини. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилась, проти його задоволення
не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 18 липня
2003 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 575, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1,
виданим відділом РАГС виконавчого комітету Київської районної ради народних
депутатів м. Одеси. Від шлюбу є неповнолітній синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Сторони спільно
однією сім'єю не проживають, подружні відносини не підтримують, сумісне
господарство не ведуть з травня 2005 року, шлюб носить формальний характер.

При таких
обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному
конкретному випадку неможливе.

На підставі
статті 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 130, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб міжОСОБА_1
таОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований відділом РАЦС
Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 575 розірвати.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень 00
копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.