Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
Головуючий у першій інстанції Гавура О.В.
Доповідач у апеляційній інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 грудня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого    - Єфімової В.О.

суддів                     - Водяхіної Л.М., Косенко A.M.

при
секретарі   - Мацевич О.А. за участю - Пошивайлової
C.O.,
представника прокурора

Балаклавського
району м. Севастополя - Юнюшкіної В.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу прокурора
Балаклавського району м. Севастополя на ухвалу Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 25 вересня 2007р. по цивільній справі за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Балаклавської
районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_1 (3-я особа -
Архітектурно-будівельна інспекція Севастопольської міської державної
адміністрації) про знесення самовільно збудованої споруди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Балаклавського районного суду м. Севастополя від 25 вересня 2007р., на підставі
п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишено без розгляду позовну заяву прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Балаклавської
районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_1 про знесення
самовільно збудованої споруди.

В апеляційній
скарзі прокурор Балаклавського району м. Севастополя просить ухвалу суду
скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми матеріального та
процесуального права. Вважає, що в порушення ЗУ "Про прокуратуру", суд дійшов
безпідставного висновку про те, що позивач не має підстав для представлення ним
в суді інтересів Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи
рішення, суд першої інстанції виходив з того, що прокурор Балаклавського району
м. Севастополя не має повноважень представляти інтереси Балаклавської районної
державної адміністрації м. Севастополя по даній справі.

З такими
висновками суду погоджується судова колегія.

Відповідно до
ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва у суді
прокурором інтересів держави є наявність порушення або загроза порушення економічних,
політичних або інших інтересів держави внаслідок протиправних дії або
бездіяльності фізичних осіб або юридичних осіб.

2

Як вбачається з
матеріалів справи, вимоги прокурора Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі Балаклавської районної державної адміністрації м.
Севастополя зводяться до знесення самовільно збудованої споруди ОСОБА_1 на
земельній ділянці, власником якої є сама відповідачка і яка побудувала
прибудову до домоволодіння. Вказані вимоги не являються таким, що представляють
загрозу інтересам держави або такими, що потребують втручання прокурора.

Крім того,
Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя має цивільну
дієздатність і має можливість самостійно звертатися до суду для захисту своїх
порушених прав.

Доводи
апеляційної скарги не  спростовують
висновків суду.

Посилання на те,
що діями відповідачки ОСОБА_1 порушуються інтереси держави в сфері
містобудівництва в наслідок проведення нею будівництва без отримання на це
дозволу на право виконання робот, яке видається Балаклавською районною
державною адміністрацією м. Севастополя є безпідставними. Вказані порушення
можуть бути врегульовані безпосередньо та особисто між відповідачкою та
Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя.

Таким чином,
судова колегія вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою,
постановленою з додержанням норм процесуального права, а тому відповідно до п.1
ч.1 ст.312 ЦПК України підстав для її скасування не має.

Керуючись
ст.ст.303-304, 307, 308, 314-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу прокурора Балаклавського району м. Севастополя - відхилити.

Ухвалу
Балаклавського районного суду м. Севастополя від 25 вересня 2007р.  - залишити без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.