Справа №2-4231/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року                              Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді: Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивача - ОСОБА_1

представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника
відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення

матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина-інваліда, -

встановив:

12.06.2007
року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного сина-інваліда.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що він являється
інвалідом І групи з дитинства довічно,
за висновком Медико-соціальної експертної комісії - непрацездатний,  потребує сторонньої допомоги. Отримує пенсію
по інвалідності,  якої не достатньо для
придбання лікарських засобів та лікування. Батько відповідач по справі не
цікавиться його життя,  здоров»ям,  не надає матеріальної допомоги.

Просить
суд,  стягнути з відповідача в його
користь щомісячну матеріальну допомогу на утримання.

Відповідач
ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не
визнали,  суду пояснили,  що відповідач не має можливості надавати
матеріальну допомогу позивачу. Просили суд,
відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Позивач
ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили позовні
вимоги,  просили суд,  стягнути з відповідача в користь позивача
щомісячну матеріальну допомогу в розмірі - 125 грн. В решті позовну заяву
підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд,  позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності,  суд
прийшов до висновку,  що позов
безпідставний та до задоволення не підлягає.

Відповідно
до  ст.
198 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку,  сина,
які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно
до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.1975
р. позивача ОСОБА_1,  вбачається,  що відповідач ОСОБА_3. являється батьком
останнього (а.с.  9).

2

Згідно
довідки Медико-соціальної експертної комісії за № 039880 від 13.08.1997 року
вбачається,  що ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється інвалідом І групи з дитинства довічно (а.с.  2).

Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1.
перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики Луцької міської
ради,  як одержувач державної соціальної
допомоги з 01.01.2007 р. та отримує державну соціальну допомогу інваліду
дитинства в розмірі - 609 грн.,  що
відповідає мінімальному прожитковому мінімуму (а.с.  4,  8
).

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України «Про перегляд прожиткового мінімуму та
розміру мінімальної заробітної плати у 2007 році»,  прожитковий мінімуму для осіб,  які втратили працездатність з 01.04.2007 р.
становить 397 грн.

В судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_1.
отримує пенсію за віком з

21.11.2006           р. в розмірі 540
грн.,  його сім»я є
малозабезпеченою,  що підтверджується
довідкою

про склад сім»ї,  яка видана
Виконавчим комітетом Путильської селищної Ради Чернівецької

області за № 2083 від 18.07.2007 p.,  довідкою
Управління пенсійного фонду України в

Путильському районі Чернівецької області за № 481 від 18.07.2007 p.,
довідкою за № 1219 від

18.07.2007           р. Управління
праці та соціального захисту населення Путильської районної

державної адміністрації,  актом
обстеження матеріально-побутових умов від 18.07.2007 р. (а.с. )•

Крім
того,  згідно засідання
Лікарсько-консультативної комісії від 19.07.2007 р. за № 243,  відповідач перебуває на диспансерному обліку
в Путильській ЦРЛ Чернівецької області з діагнозом гіпертонія,  серцева недостатність,  (а.с.
).

Отже,  враховуючи ті обставини,  що відповідач ОСОБА_1. являється
непрацездатним,  його доходи,  тобто матеріальне становище,  є значно нижчими від матеріального становища
позивача,  а тому,  на думку суду,  відповідач не може надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина в порядку  ст. 198 Сімейного кодексу України.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що в задоволенні позову слід
відмовити за безпідставністю.

Керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 59, 60, 81, 84,
88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
191,  198 Сімейного кодексу
України суд,  -

вирішив:

В позові
ОСОБА_1,  1975 року народження до
ОСОБА_3,  1948 року народження про
стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного
сина-інваліда -відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.