Справа №2-553 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2007 року Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді: Цалина Б.М.

Секретаря
-ГубчукД.Ю.

Прокурора:
Гоголь В.В.

розглянувши у заочному судовому засіданні в м.Косові цивільну справу за
позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі ДПІ в
Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку із власника транспортного
засобу.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Косівського району в інтересах держави в особі ДПІ в Косівському
районі звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення подаку із
власника транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор Гоголь Віталій Васильович
позов підтримав, суду пояснив, що проведеною прокуратурою Косівського району
перевіркою встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - МАЗ 5551 державний
номерний знак НОМЕР_1 . Із 2003 по 2007 рік останній не
пройшов технічний огляд вищевказаного транспортного засобу в 4-му міжрайонному
відділенні ДАІ м. Косів при ВДАІ УМВС і одночасно не провів оплату податку з
власника транспортного засобу ,
чим грубо порушив вимоги законодавства а саме ЗУ "Про систему
оподаткування", ЗУ
"Про податок із власників транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів" в наслідок чого станом на 17.01.2007 року за ОСОБА_1
перед ДПІ у Косівському районі рахується заборгованість по сплаті податку з
власників транспортних засобів в сумі 6690
грн. Відповідно до положень ст. 20
Закону України "
Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю
справляння податків і зборів (
обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами в межах
повноважень визначених законом. Нараховані та узгоджені суми податкового боргу
не поступили до місцевого бюджету чим завдало шкоди державі , а тому мають
місце правові підстави для звернення прокурора району до суду із позовом із
приводу захисту інтересів держави в особі ДПІ у Косівському районі. Просить
позов задоволити .

Відповідач, ОСОБА_1в судове засідання не з"явився, хоч про час та
місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Суд вислухавши прокурора району ,
вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги підставними та такими , що підлягають до
задоволення із наступних підстав :

Відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року платниками
податків та зборів (обов"язкових платежів)є юридичні та фізичні особи, на
яких згідно із законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки та
збори.

Згідно ст. 1
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів" від 09
квітня 1993 року
платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин
та механізмів є підприємства ,
установи , організації,
які є юридичними особами ,
іноземні юридичні особи ,
а також громадяни України ,
іноземні громадяни та особи без громадянства , які мають зареєстровані в Україні згідно із чинним
законодавством власні транспортні засоби (
легкові автомобілі ,
вантажні

автомобілі
та інші самохідні машини та механізми ),
які відповідно до ст. 2
вищевказаного Закону України є об'єктами оподаткування. Відповідно до п.
3.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року "Про
затвердження Правил проведення державного технічного огляду автомобілів,
автобусів, мототранспорту та причепів " -технічному огляду підлягають
легкові та вантажні автомобілі , мотоцикли, причепи, напівпричепи
індивідуальних власників ( у разі використання їх для індивідуальних потреб)
-один раз на два роки. Відповідно до п.4 вищевказаної постанови державний
технічний огляд транспортних засобів проводиться із 02 січня по 31 липня, для яких
встановлено термін один раз на рік або на два роки.

Як
вбачається із відношення Управління МВС в Івано-Франківській області 4-го відділення ДАІ
м.Косів при ВДАІ УМВС №
38 від 17.01.2007 року
відповідач в справі ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.
АДРЕСА_1 являється власником автомобіля МАЗ 5551 державний номер НОМЕР_1 1992
р.в., потужність двигуна - 11150 см. а тому у відповідності до розрахунку (
а.с.6) нарахування податку із власників транспортних засобів відповідачу
ОСОБА_1 нараховано загальну суму податку в розмірі 2230 х 3 = 6690 грн. В
добровільному порядку відповідачем дана сума не відшкодована а тому підлягає
стягненню в судовому порядку.

На підставі наведеного ст.ст. 4,
20 ЗУ "Про систему оподаткування" ст.1 Закону України "Про
податок із власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів ", керуючись
ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.
АДРЕСА_1 в користь держави в особі ДШ в Косівському районі 6690 грн податку із
власника транспортного засобу та 66,90
грн в користь держави судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Косівського районного суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подано в строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.