Справа № 2-545
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                       Совєтський
районний суд

Автономної                                                                                                               Республіки

Крим

в
складі:      головуючого                                   - судді
Кордика С. В.

при
секретарі                                                      -
Коль Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Совєтський Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
06 липня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів
доходу,  але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 05 березня 2005 року та мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає,  що
відповідач в квітні 2007 року залишив сім'ю та припинив турботу про матеріальне
забезпечення неповнолітньої дитини.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини,  які
викладені у позовній заяві та пояснила,
що вона не працює,  неповнолітня
донька знаходиться на її утриманні.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,  проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Враховуючи,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивачка наполягає на задоволенні позову
і є законні підстави для задоволення позову,
суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши осіб,  які беруть участь у справі,  вивчивши матеріали справи,

встановив:

відповідно
до вимог  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Судом встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується відповідним свідоцтвом про
народження.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач з квітня 2007 року залишив сім'ю та припинив турботу про матеріальне
забезпечення своєї дитини. У зв'язку з викладеним у суду є достатньо підстав
для стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки,  з якою проживає дитина.

Беручи
до уваги,  що відповідач визнав
позов,  визнання ним позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб,  з огляду на
те,  що є законні підстави для
задоволення позову,  суд вважає за
необхідне задовольнити заявлений позов у

повному
обсязі,  визначивши розмір аліментів у
розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно,  але у відповідності зі  ст. 182 ч.2 СК України не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до статті 367 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у
межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

З
відповідача відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України підлягає стягненню на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
180-182,  183,  191 ч.1 СК України,  керуючись
ст.  ст.  5,  10,  57,  88
ч.3,  130 ч. 4,  174 ч.4,
208,  209,  212-215,
218,  223,  367 ч.1 п.1 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Марфовка Ленінського району Автономної Республіки Крим,  ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку
(доходу),  але не менше тридцяти
відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 06 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
на поточний рахунок № 0291,
отримувач -місцевий бюджет,
Совєтська селищна рада 22090100,
банк: ГУДКУ в АРК,  МФО 824026,  .

З нього
ж стягнути 07 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки
Крим,  перерахувавши вказану суму на
поточний № 0290 Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО
824026,  ,  одержувач -Місцевий бюджет,  код платежу 22050000,  призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного
платежу.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення
набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.