Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Московський районний суд м.  Харкова
у складі:

головуючого
судді      Погасій О.Ф.

при
секретарі                                                  Бащук
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-я особа відділ реєстрації
актів цивільного стану м.  Харкова № 3
Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та
виключення відомостей позивача,  як
батька з актового запису про народження дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2007
року ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В
позовній заяві позивач вказав,  що з
відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2000 року по 17
лютого 2007 року. Фактично розлучились з відповідачкою у 2003 році,  та з цього часу проживали окремо.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. народила дочку. В зв'язку з тим,  що після розірвання шлюбу не пройшло 10
місяців,  то дитину було зареєстровано на
його ім'я і він в актовому записуНОМЕР_1 від 13 червня 2007 року про
народженняОСОБА_3 зазначений батьком дитини.

В
зв'язку з тим,  що він не є батьком
ОСОБА_3  просить внести зміни до актового
записку про народження та виключити відомості про нього в графі - батько
дитини.

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги і просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засідання позов визнала,  не
заперечувала проти його задоволення. Пояснила,
що дійсно перебувала в шлюбі з позивачем,  шлюб розірвано 17 березня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
вона народила дочку ОСОБА_3  але позивач
не є батьком дитини. Дитину вона народила він іншого чоловіка.

Представник
третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану у м.  Харкові № 3 Харківського міського управляння
юстиції в судове засідання не з'явився. Був повідомлений про дату та час
слухання справи належним чином,  однак
надав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд
заслухавши пояснення сторін,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено,  що сторони по справі
перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2000 року по 17 лютого 2007
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка народила дочку ОСОБА_3 Згідно актового запису про народженняОСОБА_3
батьком зазначено ОСОБА_1 ,  мати
ОСОБА_2,  але батьком ОСОБА_3 не є
ОСОБА_1 а тому відомості про нього ,  як
про батька дитини,  необхідно виключити з
актового запису .

Згідно  ст. 136 СК України - у разі
доведення відсутності кровного споріднення між особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її
народження,  оспорювання батьківства
можливе лише після народження дитини і досягнення нею повноліття,  не має право оспорювати батьківство
особа,  записана батьком дитини,  якщо в момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала,  що не є батьком.

В період
реєстрації дитини позивач не знав,  що
зазначений в актовому запису як батько дитини.

Суд
вважає,  що позов обґрунтований ,  та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  та керуючись  ст. 10, 11, 209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ  :

Позов
задовольнити. Виключити відомості ОСОБА_1,  як батька дитини,  з актового запису відділу реєстрації актів
цивільного стану по м.  Харкову № 3
Харківського міського управління юстиціїНОМЕР_1 від 13 червня 2007 року про
народження ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду,  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.