Справа 22ц- 6644                                          Суддя
1 інстанції  Андрєєв П.Ф..
Рішення

Іменем України

10 вересня   2007 року Апеляційний суд Донецької області
у складі

Головуючого Бугрим Л.М

Суддів
Звягінцевої О.І., Молчанова
С.І.

при секретарі
Андрусь B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Донецьку у приміщенні апеляційного суду
апеляційну скаргу державного підприємства „ Добропіллявугілля" на рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2007 року
постановленого по цивільній справі за позовомОСОБА_1до державного підприємства
„ Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши
доповідь судді Бугрим
Л.М., вислухавши пояснення ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи, апеляційний
суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007
року ОСОБА_1. звернувся з даним позовом до державного підприємства „
Добропіллявугілля" , посилаючись на те, що його батько ОСОБА_1. працював
на підприємстві відповідача - шахті „ Новодонецька" горноробочим очисного
вибою. 22 січня 2004 року батько помер на робочому місці від гострої
сердцево-судиної недостатності , про що було складено акт про нещасний випадок
на виробництві. У зв"язку зі смертю батька у нього виникло право на
відшкодування моральної шкоди .У відшкодування моральної шкоди позивач просив
стягнути 100 000 грн.

Рішенням
Добропільського міськрайсуду Донецької області від 15 червня 2007 року були
частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 На його користь у відшкодування
моральної шкоди з ДП Добропіллявугілля" було стягнуто 40 000 грн.

На вказане
рішення суду ДП „ Добропіллявугілля була подана апеляційна скарга у якій
ставиться питання про зміну судового рішення та зменшення суми стягнутої
моральної шкоди. В обгрунтування доводів апеляційної скарги ДП „
Добропіллявугілля" посилалась на те, що позивач не надав переконливих
доказів з приводу спричинення йому моральної шкоди, а окрім того, сума
моральної шкоди є завищеною, тому апелянт просив зменшити розмір вказаної суми.

У судове
засідання представник ДП „ Добропіллявугілля „ третя особа - представник
відділення виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та профзахворювання України у м Добропілля не
з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач просив
рішення суду залишити без зміни. У зв"язку зі смертю батька він відчував
душевний біль , оскільки втратив рідну людину ,позбавлений матеріальної
можливості закінчити навчання .

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду в
частині розміру стягнутої моральної шкоди - зміні з наступних підстав.

Судом
встановлено, що батько позивачаОСОБА_2. знаходився у трудових відносинах з ДП „
Добропіллявугілля", працював горноробочим очисного вибою. 22 січня 2004
року після виконання наряду він помер від приступу серцево-судиної
недостатності . Причина смерті пов"язана із шкідливими та небезпечнми
умовами праці позивача, тому за місцем роботи потерпілого було складено акт за
формою Н-1 від 31 січня 2004 року .

За таких
обставин , та у відповідності з вимогами ст..
1167 , ч.2 ст. 1168 ЦК
України суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що
винними діями відповідача позивачеві спричинена моральна шкода , яка
пов"язана з втратою близької людини, а тому у позивача виникло право на
відшкодування моральної шкоди

. Разом з тим,
розмір моральної шкоди є завищеним. Доводи на які послався суд першої інстанції
не давав йому підстав для стягнення моральної шкоди у такому розмірі., тому
виходячи з наданих доказів , керуючись принципами розумності та достатності
апеляційний суд у відповідності з вимогами ст.. 309 ч.1 п.3 ЦПК України вважає
необхідним рішення суду в частині розміру моральної шкоди змінити та стягнути
на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди з ДП „
Добропіллявугілля" 20 000 грн.

В іншій частині
рішення суду залишити без зміни.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.
ст.. . 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.3, .316 ЦПК України, апеляційний суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу державного підприємства „ Добропіллявугілля" задовольнити.

Рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2007 року
постановленого по цивільній справі за позовомОСОБА_1до державного підприємства
„ Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди в частині розміру
моральної щкоди змінити.

Стягнути з
державного підприємства „ Добропіллявугілля" на користьОСОБА_1у
відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. / двадцять тисяч грн../

В іншій частині
рішення суду залишити без зміни.

Рішення суду
набирає чинності після його проголошення та може бути оскаржено до Верховного
Суду України на протязі двох місяців з дня набрання ним чинності.