Справа № 2-318 2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
травня 2007 року                                                        Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                          Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                            Сидоренко
О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської
області,  за участю у справі третьої
особи Городищенської державної нотаріальної контори,  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною
заявою до Цвітківської селищної ради,
Городищенського району,
Черкаської області,  за участю у
справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори,  в якій просить визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на те,  що його мати ОСОБА_2 мала на
праві приватної власності домоволодіння та інше майно,  розташоване у смт Цвітково,  Городищенського району,  Черкаської області. 28.11.1996 року вона
склала заповіт,  яким усе своє
майно,  на випадок смерті,  заповіла йому та його братові - ОСОБА_3  в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла.
Шість місяців від дня її смерті минуло 21.06.2006 року,  однак він вчасно не подав заяву про прийняття
спадщини до Городищенської нотаріальної контори через те,  що постійно мешкає у м.  Миколаїв і доглядав за хворою дружиною. Його
брат відмовився від своєї частини спадщини на його користь. Коли здоров'я
дружини стабілізувалося,  він намагався
прийняти спадщину після померлої,  але у
прийнятті відповідної заяви йому було відмовлено,  тому просить постановити рішення,  яким визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав заяву,  в якій просить
справу слухати за його відсутності,  з
позовними вимогами згідний.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
але подав заяву,  в якій просить
справу слухати у його відсутність,  не
заперечує проти задоволення позовних вимог. їх відсутність не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Згідно з
положеннями  ст.  130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,  суд,  у
відповідності зі  ст.  174 ЦПК України,  та за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,  вислухавши позивача та дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов достатньо обґрунтований та підлягає
до задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно мати позивача
ОСОБА_1  - ОСОБА_2 мала на праві
приватної власності домоволодіння та інше майно,  розташоване у смт Цвітково,  Городищенського району,  Черкаської області. 28.11.1996 року вона
склала заповіт,  яким усе своє
майно,  на випадок смерті,  заповіла позивачу ОСОБА_1  та його братові - ОСОБА_3  в рівних частинах,  що підтверджується копією заповіту,  засвідченого секретарем Цвітківської
сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого 26.12.2005 року Федорівською
сільською радою,  Березнегуватського
району,  Миколаївської області мати
позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
і хоча шість місяців з дня її смерті минуло 21.06.2006 року,  однак позивач ОСОБА_1  вчасно не зміг подати до Городищенської
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через те,  що постійно проживає в м.  Миколаїв та доглядав за хворою дружиною.
Наразі він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою,  але у її прийнятті йому було відмовлено.

Суд
вважає,  що позивачу слід визначити
додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини,  оскільки у визначений  ст.
1270 ЦК України
термін він цього не зробив з незалежних від нього причин.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.
1270,  1272 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

позовну
заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини після його покійного матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  протягом місяця з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
вступимо в законну силу "      "           2007року