Справа №2-2661
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2007р.                                                                             м.  Житомир

Корольовський
районний суд міста Житомира
в складі:

судді                                      Котік Т.С.

секретар                                Рудницької
С. М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні справу за позовом

Управління праці
та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.  Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вказує,  що відповідачці відповідно до її
заяв починаючи з 2003 року по 2004 рік надавалися субсидії для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового (рідкого) палива та при проведенні
перевірки встановлено,  що відповідачем
надана неповна інформація про доходи,  що
призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії в сумі 196
гривень 11 коп.,  яку позивач просить
стягнути з відповідача в подвійному розмірі.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач
позов визнала та пояснила,  однак просить
суд зменшити суму відшкодування,
оскільки є пенсіонеркою та одинокою. Окрім пенсії не має інших доходів.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Зі
змісту акту від 30.06.2006 року про проведення перевірки правильності та
повноти інформації,  що надається
заявниками для призначення житлових субсидій,
вбачається,  що відповідачкою було
надано неповну інформацію з приводу доходів за період з червня 2003 року по
жовтень 2004 року,  а саме не зазначила
отримання матеріальної допомоги з ВАТ «Рудь». У зв'язку з невірними
даними,  відповідачем зайво отримані
кошти на суму 196 гривень 11 коп.

Відповідно
до вимог п. 20 Положення « Про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового палива» суми субсидій,  перерахованих надміру внаслідок подання
громадянами документів з неправильними відомостями,  повертаються ними в подвійному розмірі,  однак суд приходить до висновку,  що підстави для стягнення подвійного розміру
суми відсутні та суд відповідно до
ст.   ст. 1193 ЦК України,  зменшує розмір відшкодування шкоди.

При
зменшенні розміру відшкодування шкоди,
суд враховуючи вік відповідачки,
те що вона є одинокою,  отримує
мінімальну пенсію. З вказаних підстав,
суд зменшує і суму судового збору до 10 гривень.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
1166,  1193 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 208, 212 ЦПК

України,  суд -

постановив:

Позов
задовольнити частково .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Корольовського райвиконкому м.  Житомира
196 гривень 11 коп.3а надмірно нараховану субсидію та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 10 гривень судового збору.

постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

постанова
може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через
Корольовський районний суд м.  Житомира
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.