Справа № 22ц-2106-2007р.                                        Головуючий
36                                                                  Пономаренко В.В.
в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
листопада 2007 p.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області в складі:

головуючого                Храпко В.Д.

суддів                            Бурлака В.О., Карпенко О.В.

при
секретарі               Бурдуковій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Черкаського районного суду від 05 жовтня 2007р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

встановила:

ОСОБА_2
звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1про зменшення розміру стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням
Черкаського районного суду від 13.03.2007р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 230 грн. щомісячно на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до досягнення дочкою повноліття. Позивач вказував, що на його утриманні
перебуває 3 особи, крім дочки на яку він проводить сплату аліментів. Вважає, що
дані обставини не були враховані судом при визначені розміру стягуваних з нього
аліментів, тому змушений був звернутися до суду. Просив зменшити розмір
стягуваних аліментів до 135 грн. на місяць.

Рішенням
Черкаського районного суду від 05.10.2007р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Змінено
розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Черкаського
районного суду від 13.03.2007р. та стягнуто з нього аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 135 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2007р. і до повноліття
дитини.

Не
погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій
просить скасувати рішення Черкаського районного суду від 05.10.2007р. та
постановити нове рішення, встановивши аліменти в розмірі 230 грн.

Заслухавши
доповідача, ОСОБА_2 вивчивши та обговоривши матеріали справи в межах як
заявлених вимог так і вимог апеляційної скарги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Рішенням
Черкаського районного суду від 13.03.2007р. змінено розмір аліментів, що
стягувалася з ОСОБА_2 на підставі рішення Черкаського райсуду від
17.05.2005р.. і стягнуто аліменти з нього на користь ОСОБА_1 на утримання   неповнолітньої дочки

Валашенко
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення нею повноліття по 230 грн. щомісячно,
починаючи з 15.02.2007р.

В
позовній заяві до суду про зменшення розміру аліментів від 26.07.2007р. ОСОБА_2
просив зменшити розмір аліментів з 230 грн. до 135 грн. мотивуючи тим, що на
його утриманні находиться непрацездатна за віком, бабуся, батько - інвалід 1-ої
групи та співмешканка, яка перебуває в стадії вагітності.

Рішенням
Черкаського районного суду від 05.10.2007р. позов задоволено і стягнуто аліменти
в розмірі 135 грн., починаючи з 26.07.2007р. і до повноліття дитини.

З рішенням не
погодилась ОСОБА_1

Згідно ЗУ «Про державний бюджет
на 2007р.» на день винесення рішення 05.10.2007р. прожитковий мінімум для дітей
віком до 6 років становить 450 грн.

Відповідно
ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на дану дитину не може бути
меншим ніж 30 відмотків прожиткового мінімуму за винятком випадків,
передбачених ст.184 СК України. При визначенні розміру аліментів враховуються:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Статтею
184 СК України передбачено визначення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою ст.182 СК України, то дитині
призначається відповідно до закону допомога в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму.

Від прожиткового
мінімуму в 450 грн. 30 відсотків становить 135 грн.

Проте в
справі відсутні дані про розмір пенсії бабусі позивача і його батька, в зв'язку
з чим колегія не може зробити висновок про те, що вони находяться на утриманні
позивача.

В той
час, як з довідки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_3 вбачається, що вона
знаходиться на «Д» обліку по захворюванню бронхів та астматичного компоненту.

Заробіток
відповідачки ОСОБА_1 становить 600 грн.

При
таких обставинах, судова колегія вважає, що рішення суду не може залишатися в
силі.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 316 ЦПК України, судова колегія,-

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Рішення
Черкаського районного суду від 05.10.2007р. скасувати.

Відмовити
ОСОБА_2 в задоволенні позову про зменшення розміру стягнення аліментів.

Рішення
може бути оскаржено до Верховного Суду України на протязі 2 місяців з дня
проголошення.