Справа № 2-236/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

18 травня 2007
року                   Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М.І., при секретарі - Макуха О.О., з участю представника
позивача - Андрієнко Г.І., та співвідповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу
за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію, -

встановив:

23 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповідач проживаючи в багатоквартирному будинку,
користувався послугами позивача по наданню теплової енергії та гарячому
водопостачанню, однак починаючи з 01 листопада 2004 і включно по 01 квітня 2007
року не проводив оплати за надані йому послуги, внаслідок чого, станом на
01.04.2007 року за ним рахується заборгованість на суму - 2611 гривень 62
копійки, яку він добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача Андрієнко Г.І позов підтримала
повністю і просить стягнути з співвідповідача (сина відповідача-ОСОБА_1)
вказану суму заборгованості та 51 грн. у повернення сплаченого держмита і 30
грн. у повернення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи.

СпіввідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у
повному обсязі і не заперечує проти сплати вказаної позивачем суми з нього,
оскільки він проживає в даній квартирі і користується послугами позивача.

Судом встановлено, що співвідповідач проживає вАДРЕСА_1 у багатоквартирному
будинку, користувався послугами, які йому надав позивач по теплозабезпеченню та
гарячому водопостачанню в період з 01.11.2004 року по 01.04.2007 року, але за
вказаний період в добровільному порядку не вносив плати за надані йому послуги,
в результаті чого заборгував позивачу суму - 2611 гривень 62 копійки.

Відповідно до чинного житлового законодавства України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає
задоволенню, а оскільки позов задовольняється, а позивач при подачі позову
сплатив держмито на користь держави, та здійснив оплату витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи, тому з співвідповідача слід стягнути заборгованість за надані
комунальні послуги по тепловій енергії та гарячому водопостачанню у розмірі -
2611 гривень 62 копійки за період з 01.11.2004 року по 01.04.2007 року, 51 грн.
у повернення сплаченого держмита, 30 грн. у повернення витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи.

Керуючись
ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст.81,88,213-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню у розмірі - 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 62
копійки за період з 01.11.2004 року по 01.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» - 51 (п'ятдесят
одну) гривню у повернення сплаченого держмита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» - 30 (тридцять)
гривень у повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.