Справа №2-2239/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                 Варнавської
Л. О..,

при
секретарі -                                       Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на
самочинно зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сніжнянської
міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі,  посилаючись на те,  що на підставі свідоцтва про право на
спадщину ,  зареєстрованого в реєстрі
НОМЕР_1  їй належить житловий будинок
АДРЕСА_1,  після реконструкції будинку
житлова площа будинку збільшилась на 8, 1 кв.м,
а загальна площа на 14, 1 кв.м.
Оскільки після переобладнання будинок має добротний вигляд,  переобладнання будівлі було необхідно їй для
покращення житлово- побутових умов проживання родини,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за нею право власності на
вказане самовільне переобладнання

До
початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність,  позовні вимоги підтримує в
повному обсязі,  про день та час слухання
справи повідомлена належним чином.

Представник
відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради позовні вимоги
позивача визнав повністю,  виходячи з
того,  що є позитивний висновок відділу
містобудування та архітектури при виконкомі Сніжнянської міської ради щодо
самочинно зведених позивачем будівель,
не заперечує проти визнання за ним права власності на ці будівлі,  просить розглянути справу без його участі.

У
судовому засіданні судом фактично встановлено,
що згідно свідоцтва про право на спадщину ,  зареєстрованого в реєстрі НОМЕР_1  їй належить житловий будинок АДРЕСА_1,  після реконструкції будинку житлова площа
будинку збільшилась на 8, 1 кв.м,  а
загальна площа на 14, 1 кв.м.  Оскільки
після переобладнання будинок має добротний вигляд,  переобладнання будівлі було необхідно їй для
покращення житлово-побутових умов проживання родини,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за нею право власності на
вказане самовільне переобладнання.

За
висновком відділу архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської
міської ради № 10-29/2-253 переобладнання в будинку за адресою АДРЕСА_1 не
порушує вимог ДБН 360-92** , , Містобудування. Планування та забудова міських
та сільських поселень" та не суперечить суспільним інтересам,  не порушує прав інших осіб. При погодженні з
госнадзорними службами,  міськСЕС та
пожежнадзором,  порушень діючих норм та
вимог по розташуванню будівель не виявлено.

Таким
чином,  виходячи з принципу
диспозитивності сторін у судовому процесі,
враховуючи те,  що представник
відповідача не заперечує проти задоволення заявленого позову,  оскільки самочинне переобладнання в будинку
зі збільшенням житлової площі на 8, 1

кв. м та загальної площі
на 14, 1 кв. м за висновком
відділу архітектури і не порушують права інших осіб,  не суперечать суспільним інтересам,  досліджені судом у судовому засіданні
вищезазначені обставини вказують на те,
що самочинне переобладнання необхідне їй для покращення
житлово-побутових умов проживанні родини,
таким чином самочинно зведені будівлі не порушують прав суміжних
користувачів,  а відповідно до ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує прав інших осіб.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130 ч. 4,  11,
174,  212-215,  208,
293 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне переобладнання зі збільшенням житлової
площі на 8, 1 кв. м.  та загальної площі
на 14, 1 кв.АДРЕСА_2

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.