ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа      №2-295/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                  Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в

особі
судді Бондаренка Г.К.,  при секретарі
Скочко О.В.,  з участю представника ВАТ
"Кіровоградобленерго" Журавльової О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
селищі Онуфріївці справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго",  від імені якого діє Онуфріївським район
електричних мереж,  до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,  посилаючись на те,  що відповідач є споживачем електричної
енергії і перевіркою,  проведеною
працівниками енергонагляду Онуфріївського РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  було встановлено,  що відповідач допустив у своєму домоволодінні
грубе порушення "Правил користування електричною енергією для
населення"( далі-Правила),  а саме:
безоблікове використання електроенергії шляхом відгалуження від вхідних дротів
на чердачному приміщенні,  встановлення
електричної розетки від якої зроблено два відгалуження,  одне через вікно в будинок,  друге до літньої кухні. На підставі акту
перевірки,  згідно із п. 6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем « Правил
користування електричною енергією для населення" .затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року № 1416,  було визначено розмір
збитків,  завданих відповідачем
Онуфріївському РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  які становлять 7228, 57 грн.

Представник
позивача Журавльова О.О. позов підтримала,
просила його задовольнити у повному обсязі і крім цього стягнути з
відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 72 грн.28 коп.

Відповідач
факт порушення вимог Правил визнав і просив суд при визначенні розміру
суми,  що підлягає стягненню з нього на
користь позивача,  врахувати те,  що він не працює,  хворіє.

Заслухавши
пояснення представника позивача ,
відповідача,  оцінивши наявні по
справі докази,  суд дійшов до наступного.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідач є
абонентом Онуфріївського РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  і факт порушення ним Правил підтверджується
актом.

а.с.  5

-2-

Розмір
збитків,  завданих відповідачем
позивачу,  підтверджується рахунком
.перевіривши який , суд дійшов до висновку,
що розрахунок завданих збитків здійснений у відповідності з вимогами п.
6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків. завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення» .

З
встановлених обставин справи вбачається,
що між сторонами існують цивільні правовідносини,  які врегульовано  ст.
ст.  11,  16,
1166 ЦК України,  п.п.1,
48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення .затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357.

Враховуючи
обставини справи та вимоги вищезазначених нормативних актів,  суд дійшов до висновку , що відповідач
заподіяв позивачу матеріальні збитки на вищезазначену суму.

Суд не
взяв до уваги прохання відповідача про зменшення розміру суми,  що підлягає стягненню з нього на користь позивача,  через те,
що відповідач будь-яких доказів про хворобу не надав і розмір заподіяних
ним збитків здійснений із розрахунку 8,
а не 24 годин.

Керуючись  ст.
ст.  11,  16,
1166 ЦК України,  п.п.1,
48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення .затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357,
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
,  у особі Онуфріївського РЕМу,  7228 грн. 57 коп. в рахунок відшкодування
завданих збитків та72 грн.28 коп. в рахунок відшкодування понесених судових
витрат.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Дане
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не було подано.

Якщо
таку заяву було подано,  але апеляційна
скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.