№ 2-1852/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                 Голтвенко І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради про визначення часток у
спільної сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.3вернулась до суду із позовом до Макіївської міської Ради,  в якому просить визначити частики у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим,  що нею та її чоловіком ОСОБА_2.  в 2000 році була приватизована зазначена
квартира,  але у свідоцтві про
приватизацію не вказані частки у власності на квартиру,  в зв'язку з чим вона Позбавлена можливості
звернутися до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті її чоловіка.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та надала пояснення,  аналогічні,
викладеним нею у позові.

Належним
чином повідомлений представник позивача- Макіївської міської ради до судового
засідання не з'явився,  але звернувся до
суду із письмовою заявою,  згідно якої
він просить суд розглянути справу у його відсутні сі та не заперечує проти
задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивачці ,  проаналізувавши та дослідивши матеріали
справи вважає,  що позов є обгрунтованим
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 21.04.2000 року комісією з
приватизації житла Червоногвардійського управління житлово-комунального
господарства належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2.  та ОСОБА_1. Частки кожного з власників у
свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,  після його смерті залишилася спадщина у
вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але їй було в цьому відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
та закріпити за ОСОБА_1та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/2 частині власності в зазначеної
квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2,  померлимІНФОРМАЦІЯ_1
року,  право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.