Справа № 2 -
серпня 2007 року  Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:
- судді                                                            Кулика
секретарі                                                                       Пуренко
з участю позивачки                             ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що перебуває з відповідачем у шлюбі,  який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3
Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської
області,  актовий запис за №13.
подружнього життя мають двох дітей: дочку Вікторію - ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку Анастасію -ІНФОРМАЦІЯ_2.
життя не склалося із-за неправильної поведінки відповідача,  який постійно зловживає спиртними
напоями,  влаштовує сварки,  обзивав її нецензурними словами в присутності
малолітніх дітей,  наносить побої.
відповідачем стало нестерпним і неможливим,
вона втратила до нього віру та будь - які почуття,  спільно не проживають з вересня 2006
року,  вважає примирення та збереження
сім»ї неможливим,  тому просить шлюб
розірвати,  дітей залишити біля неї,  судові витрати покласти на відповідача.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав
і просила розірвати шлюб,  судові витрати
покласти на відповідача.
Відповідач в суд
не з»явився,  про час та місце судового
засідання належним чином повідомлений,
він та його мати від одержання листа відмовлялись. Будь-яких повідомлень
про причини неявки від нього до суду не надходило. При таких обставинах суд
вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  оскільки позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.
Судом
встановлено,  що сторони за час сумісного
життя проживали недружно,  між ними
постійно виникали суперечки та непорозуміння,
скандали,  відповідач наносив їй
побої,  обзивав її нецензурними словами в
присутності малолітніх дітей,  головною
причиною яких були випивки відповідача,
подружні відносини між ними фактично розпались,  не проживають разом з вересня 2006 року.
Позивачка неодноразово зверталась до Червоноармійського РВ УМВС України,  щодо негативної поведінки відповідача,  відносно якого виносились постанови про
відмову в порушенні кримінальної справи. При таких обставинах спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.
шлюб,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 17 грн. в доход держави,
звільнивши від сплати позивачку,
так як біля неї знаходятися діти.
212-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст. 110, 112 СК України,  суд-
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 Очеретянською сільською радою Червоноармійського району
Житомирської області міжОСОБА_1,  гр.
України,  та ОСОБА_2,  гр.України,
про що зроблено запис за №13,
ОСОБА_1 на подальше виховання дітей: дочку Вікторяю - ІНФОРМАЦІЯ_1,  доньку Анастасію -ІНФОРМАЦІЯ_2.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в доход
держави,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.
може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідачаОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.