РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  липня 2007 року                                                      Першотравневий
районний суд

Донецької
області

в
складі: головуючого судді                                          ТРЕГУБЕНКО
С .В .

при
секретарі                                                                 ПАВЛГЧЕВОЇ
А .І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Мангуш справу за позовом

Міністерства
палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі
Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту,
-

ВСТАНОВИВ:

26  березня 2007 року контролерами
відділу збуту Першотравневого РЕМ
був складений

акт щодо споживачки ОСОБА_1,  що
мешкає АДРЕСА_1,  яка скоїла розкрадання
електроенергії шляхом пошкодження пломби

енергопостачальника на приладі обліку електроенергії,  чим порушила "Правила

користування електричною енергією для населення" і завдала збиток
енергопостачальній

організації.

На
підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил
користування електроенергією у розмірі 681 грив. 30 копійки.

У
зв'язку з тим,  що відповідачка на даний
час не відшкодувала збитки,  позивач
змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1  заподіяного збитку.

У
судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача
позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідачки збитки
за електроенергію по акту у розмірі 681 грив. 30 копійки.

Відповідачка
позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення
з неї заборгованності за електроенергію по акту.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  з урахуванням доказів,  що є у матеріалах справи вважає,  що позов позивача підлягає задоволенню,  бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт
про розкрадання електроенергії,  проти
якого відповідачка не заперечує,  ОСОБА_1
є споживачем електроенергії,  розрахунок
збитків не викликав сумнівів,  складання
акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування
електричною енергією для населення".

Також з
відповідачки необхідно стягнути державне мито на користь держави,  оскільки позивач від сплати такого звільнений
і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на
користь позивача.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  212 - 215 ЦПК України та "Правилами
користування електричною енергією для населення",  суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж
Першотравневого РЕМ (р/р 94 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ
"Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 681 (шістьсот вісімдесят одну)
гривню 30 копійки,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських
ЕМ (р/р 502 в Маріупольськом

відділені № 8013 Ощадбанка України м.
Маріуполі МФО 394200
) у розмірі 30 (тридцять) гривень,  а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.