Справа № 2-1147/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЯМ      УКРАЇНИ

12 липня
2007 p.       Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при
секретарі:                           Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і
ЕМ,  має розрахунковий рахунокНОМЕР_1На
підставі  ст. 1.5 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР -
електроенергетика є галуззю України,
державна політика в електроенергетиці базується на принципах
забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики,  а також відповідальності енергопостачальника
і споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії,  заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою
організацією у зв'язку з правилами в грошовому виражені,  оцінюється як пряма шкода завдана інтересам
держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною
енергією для населення,  шляхом
самовільного підключення до електромереж,
які були виявлені 31.03.2007р. акт №201699,  у зв'язку з чим електроенергія споживалася
минаючи прилад електрообліку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму
збитків в розмірі 1064 гри. 47 коп. за порушення правил користування
електричною енергією,  які були виявлені
31.03.2007р. акт №201699.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  причин не
явки суду не надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи
думку позивача,  суд вважає можливим
розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих
доказів,  вважаючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  надані докази і давши
їм оцінку в сукупності,  суд прийшов до
думки,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідачОСОБА_1є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р НОМЕР_1

Згідно
акту № 201699 від 31.03.2007р. складений в присутності споживача,  виявлене споживання електроенергії минаючи
пристрій електрообліку.

Згідно
наданого позивачем розрахунку,  який суд
приймає як за основу рішення,
відповідачем заподіяна шкода у зв'язку з порушенням правил користування
електричною енергією в сумі 1064 грн. 47коп..

Згідно
зі  ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст. ст. 3,
7,  10,  11,
60,  224-233 ЦПК України,   ст.
ст. 15,  27 Закону України
"Про електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення"  ст. 714 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 1064 грн.
47 коп.,  та судові витрати в сумі 81
грн. 00коп.,  а саме: судовий збір в
розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд
справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.,  а
всього стягнути 1145 грн. 47 коп..

Заочне
рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.