СПРАВА № 2-1728/2007 року
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2007 року суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007 року позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утри­мання дитини, посилаючись на те, що вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2002 року. Від шлюбу у
них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає на даний час з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляєть­ся від виконання
своїх обов'язків по утриманню дитини, тому позивач звернулась до суду. На
підставі викладено позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку
(дохо­ду), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, по­чинаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна
містити:

- п.1 - ім'я
(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, як­що
позовна заява подається представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, по­штовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
У позовній заяві, не зазначено відомості про поштовий індекс сторін;

- п. 6 -
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для зві­льнення.
Позивачем не зазначено доказів про її матеріальний стан та про матеріальний
стан відповідача та про місце проживання дитини. Крім того в мотивувальній
частині позовної заяви позивач вказує, що змушена звертатися до суду про
примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, однак в
резолютивній частині, прохає стягнути аліменти саме на доньку - ОСОБА_3.

Відповідно до
ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без доде­ржання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ух­валу, в якій
зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє пози­вача
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.
121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без
руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк до 15 серпня
2007 року, які викладено в мотивувальній частині ухвали. Документи надати у
відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру
сплати судового збору в апеля­ційному порядку до судової палати по цивільним
справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.