Справа № 2-1318
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2007 року Корабельний                        районний суд м.  Миколаєва у

складі:

головуючого
- судді                                                            -Давченко
Т, М.

при
секретарі                                                                        -Боровик
О.С

за
участю позивачів                                                                -ОСОБА_1

-ОСОБА_2,

за
участю представника позивачів                                       -ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача
земельної ділянки на нерухоме майно,
самочинно забудоване та визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 р. позивачі звернулись до суду з позовною заявою,  у якій просять визнати за ОСОБА_4  право власності користувача земельної ділянки
на нерухоме майно самовільно побудоване та визнати за ними право власності на
житловий будинок в порядку спадкування за законом,  який розташований за адресою: вулиця АДРЕСА_1

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивачі вказали,
що ОСОБА_4 на  підставі  -
рішення  ВК Жовтневої районної
Ради депутатів трудящихся Миколаївської області № 83 від 22.03.1957 року,    договору про надання в безстрокове
користування  земельної  ділянки
для  будування  індивідуального житлового будинку,  була надана земельна ділянка площею 900
кв.м.  по вулиці АДРЕСА_1 (раніш селище
АДРЕСА_2). На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4,  1934
року народження,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1заромз дружиною ОСОБА_1,
самовільно збудували житловий будинок з усіма прилеглими до нього
господарськими та побутовими спорудами та побудовами. Позивачі на день   смерті
спадкодавця  мешкали  у
спадковому  будинку,  користувались ним та фактично прийняли
спадщину.

Позивачі
в попереднє судове засідання не з'явились,
надали заяви,  в яких вимоги позову
підтримали та просили слухати справу у їх відсутність задовольнити.

Третя
особа ОСОБА_5 в попереднє судове засідання зявилась,  вимоги позову визнала та просила
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
заяву,  в якій просив справу слухати в
їхню відсутність,  з позовом згодний.

Треті
особи в судове засідання не з'явилися,
також просили справа слухати в їхню відсутність,  проти пред'явленого позову не
заперечують,  претензій до позивача не
мають.

За
ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду,  оскільки в матеріалах справи є достатньо
даних про права та правовідносини сторін.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_4є
користувачем земельної ділянки № 137,
загальною площею 900 кв.м. ; по вулиці АДРЕСА_1 (раніш селище АДРЕСА_2).
Відповідно до характеристики технічного паспорта вартість самовільно
побудованого нерухомого майна становить 48468 грн.,  які оформити в позасудовому порядку
неможливо.

Вивчивши
доводи позову,  дослідивши письмові
докази в справі,  оцінюючи їх у
сукупності суд,  на підставі  ст.
16, 376 ГК України,   ст.  ст.
2-4, 11, 48 Закону України „Про власність",  вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки в справі встановлений факт
самовільно побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних
органів на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1,  виділеному у встановленому законом порядку.
Самовільно побудовані вищевказані будови,
не порушують права інших осіб,
відповідають будівельним,
санітарним,   пожежним нормам і
правилам.

Згідно  ст.  88
ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.   8, 14, 209, 212, 213, 214,
215   ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_4,  1934 року народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно,  вартістю 484 68
гривень,  яке розташоване на земельній
ділянці по вулиці АДРЕСА_1 (раніш селище АДРЕСА_2),  а саме; житловий будинок літ,  «А» (6, 00 * 11, 09),  загальною площею 65, 6 кв.м. ,  житловою площею 47, 1 кв.м.  з сінями літ. «а» (11, 09 * 2, 10); сарай
літ. «Н» (5, 00 * 1, 80); котельня літ. «Д» (6, 15 * 2, 45); вбиральня літ. «Е»
(1, 40 * 1, 40); душ літ. «0» (1, 30 * 1, 30); літня кухня літ. «Б» (8, 90 * 6,
15); тамбур літ. «б» (4, 00 * 1, 90); навіс літ. «М» (6, 15 * 2, 20 + 1, 15 *
1, 80).

Визнати
за ОСОБА_1,  1931 року народження,  ОСОБА_2,
1963 року народження,  право
власності на спадкове майно - житловий будинок з усіма прилеглими до нього
господарськими та побутовими спорудами та побудовами по вулиці АДРЕСА_1 (раніш
селище АДРЕСА_2) в рівних частках по 1/2 частині за кожним,  в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4,  1934 року народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м.  Миколаєві,
а саме: житловий будинок літ. «А»
(6, 00 * 11, 09),

загальною
площею 65,  б кв.м. ,  житловою площею 47, 1 кв.м.  з сінями літ. «а» (11, 09 * 2, 10); сарай
літ. «Н» (5, 00 * 1, 80); котельня літ,
«Д» (6, 15 * 2, 45); вбиральня літ. «Е» (1, 40 * 1, 40); душ літ. «О»
(1, 30 * 1, 30); літня кухня літ. «Б» (8, 90 * 6, 15); тамбур літ. «б» (4, 00 *
1, 90); навіс літ. «М» (6, 15 * 2, 20 + 1, 15 * 1, 80).

Зобов'язати
Миколаївське міжрайонне бюро технічної інвентаризації внести до Єдиного реєстру
державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.

На
рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10
днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд
м.  Миколаєва.