Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у
складі:

головуючого
судді:                                           Філатова
К.Б.,

при секретарі:                                                                Кононенко В.П.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. В
обґрунтування своїх вимог суду вказала, що їй на праві власності, що виникло на
підставі договору дарування належить АДРЕСА_1.
Позивачка перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем до жовтня 2005 року. Відповідач проживав та був зареєстрований в належній позивачці квартирі. В
жовтні 2005 року шлюбні відносини між ними були
припинені. Відповідач забрав усі свої речи та добровільно виїхав із квартирні і до теперішнього часу в даній квартирі не
проживає, не приймає участі в її ремонті, не оплачує комунальні послуги.
Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин.

Відповідач в
судові засідання двічі не з'явився, про день слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не
повідомив, письмових заперечень на позов від нього не надійшло, у зв'язку з чим розгляд справи проводився за
правилами заочного провадження.

Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві власності, що
виникло на підставі договору дарування
належить АДРЕСА_1. Ця обставина підтверджується договором дарування квартири
(а.с. 5).

Позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем до
жовтня 2005 року. Відповідач проживав та
був зареєстрований в належній позивачці квартирі. В жовтні 2005 року шлюбні
відносини між ними були припинені. Відповідач забрав усі свої речи та добровільно виїхав із квартири і до теперішнього
часу в даній квартирі не проживає. Ці обставини
підтверджуються актом про не проживання (а.с. 8), показаннями в судовому засіданні
свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач не проживає в квартирі
без поважних причин понад 6 місяців, тому може бути визнаним таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212, 224, 225, 226 ЦПК України,
а також ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання
письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про
апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про
апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги,
рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого
Рогу.