УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 квітня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді                                                                                                   Соколянської О.М.,

при секретарі                                                                                                           Пошта Г.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконкому Перещепинської міськради депутатів, Новомосковської
райдержадміністрації, ОСОБА_3
про визнання обміну житла недійсним,

встановив:

Позивачи
звернулися до суду з позовом у якому вказали, що 1991 році ОСОБА_1 звільнився у
запас з військової служби у зв'язку з скороченням штату. 26.09.2001 року
Новомосковський міськвиконком рішенням №622 зняв позивача з черги на отримання
житла. Позивачці належав будинок в с.Сомівка Харківської області, який вона
обміняла 1992 році на квартиру АДРЕСА_1, яка на лежала ОСОБА_3. Обмін квартири
не відповідав санітарним і технічним умовам. Будинок у с.Сомівка у 1994 році
списаний сільрадою. Коли робився обмін актів про технічний стан будинку і
квартири не робився. ОСОБА_3 разом зі сім'єю виїхав на постійне місце
проживання до Німеччини. Квартира АДРЕСА_1 знаходиться в аварійному стані:
цвіль та грибкова інфекція. Позивачка захворіла бронхами, та легенями. З
березня 2006 року позивачи виписалися з квартири і прописалися в М.Новомосковську.
У зв'язку з тим, що обмін проводився з порушенням закону позивачі просять
визнати його недійсним.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_2 (яка дії на підставі довіреності від 18.12.2004
року в інтересах ОСОБА_1) запропонувала відповідачам заключити мирову угоду, по
умовах якої вона відмовляється від позовних вимог і передає в розпорядження
виконкому Перещепинської міськради квартир у АДРЕСА_1, а Новомосковська
райдержадміністрація відміняє розпорядження №107 від 20.05.1992 року в частині
надання дозволу ОСОБА_3 на обмін квартири АДРЕСА_1 на будинок у с.Сомівка
Зачепилівського району Харківської області. Виконком Перещепинської міськради
відміняє обмінний ордер №9 від 22.05.1992 року виданий ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1. Відповідачи дали згоду на заключения
мирової угоди на вказаних умовах. Умови мирової угоди записані у протоколі
судового засідання. Позивачці роз'яснені умови затвердження мирового угоди и закриття
провадження по справі, передбачені ст..206 ч.3
ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, заключна сторонами, і не протирічить
закону, заключну у інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, тому керуючись ст..205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити
мирову угоду, заключну між ОСОБА_2 та виконкомом Перещепинської міської ради
депутатів, Новомосковською райдержадміністрацією, по якій позивачи
відмовляються від свого позову.

По умовам
мирової угоди позивачі передають в розпорядження виконкому Перещепинської міськради квартиру АДРЕСА_1, а Новомосковська райдержадміністрація
відміняє розпорядження №107 від 20.05.1992 року в частині надання дозволу
ОСОБА_3 на обмін квартири АДРЕСА_1 на будинок у с.Сомівка Зачепилівського
району Харківської області, а виконком Перещепинської міськради відміняє обмінний
ордер №9 від 22.05.1992 року виданий ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1. Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до      виконкому            Перещепинської     міськради     депутатів,      Ново московської райдержадміністрації,
ОСОБА_3 про визнання обміну житла недійсним, закрити. На ухвалу суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.