Справа № 2о-44 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                 Тернівський
райооний суд м. Кривого Рогу

у
складі: головуючого             - судді
Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                           -
Шворак Т.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
особі правовстановлюючого документу,
просить встановити факт,  що
свідоцтво про право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі від 10.01.1964 року,  яке було зареєстровано в БТІ в реєстрову
книгу за № 128 стор. 87 запис № 29171 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 -
а.с.  3-4.

В
обґрунтування заяви заявник вказує,  що
10.01.1964 року на підставі рішення Жовтневого райвиконкому від 08.01.1964 року
вона отримала свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,
зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 128 стор. № 87 запис №
29171. Згідно вказаного свідоцтва вона являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі В даний час
вона має намір продати вищевказаний будинок,
в ході оформлення необхідних документів виявилося,  що в праві власності неправильно вказане її
прізвище замість ОСОБА_1 записано ІНФОРМАЦІЯ_1,
що не збігається з прізвищев вказаним у паспорті. Покупці дізнавшись про
помилку в свідоцтві про право власності не бажають укладати з нею угоду.

Заявник у
судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі.

В судове
засідання не з'явився представник зацікавленої особи - комунального
підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,  про час дату та місце проведення судового
розгляду зацікавлена особа повідомлена належним чином,  причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з натупних
підстав.

Належність
правовстановлюючого документа заявнику у відповідності зі  ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується копією
паспорту   - а.с.  5,
довідкою

2

державної
податкової інспекції,  довідкою відділу
праці та соціального захисту населення - а.с.
6,  свідоцтвом про укладення шлюбу
- а.с.  11,  домовою книгою -а.с.  12,
посвідченням - а.с.  13 в вказаних
документах прізвище заявника співзвучне з прізвищем вказаним в свідоцтві про
право особистої власності,  крім того
ім'я,  по батькові заявника в вказаних
вище документах збігається.

Тому суд
вважає,  що необхідно встановити
факт,  що свідоцтво про право особистої
власності на будинок АДРЕСА_1 від 10.01.1964 року,  зареєстроване в БТІ в реєстрову книгу за №
128 стор. 87 запис № 29171 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст. 10,
27,  31,  60,
130,  212-215,  256 ч.1 п.6 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що свідоцтво про право особистої власності на
будинок АДРЕСА_1 від 10.01.1964 року,
зареєстроване в БТІ в реєстрову книгу за № 128 стор. 87 запис № 29171 на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.