Справа
№ 2o-71/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

27
квітня  2007р.                                                                                          м.Макіївка

Гірницький
районний суд м.Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді
Завгороднього Є.П.,  при секретарі Мінку
В.В. розглянувши     у   відкритому
судовому   засіданні  цивільну
справу  за  заявою ОСОБА_1,  3-тя особа: Управління комунальної власності
Макіївської   міської   ради
про   встановлення   факту
родинних   відносин   та встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала заяву та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2.,  який постійно мешкав за
аресою: АДРЕСА_1,  після його смерті
відкрилась спадщина,  яка складається з
двокімнатної квартири,  що розташована за
адресою: АДРЕСА_2,  яка раніше належала
його матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері чоловік заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не подавав,  але
фактично вступив в управління квартирою. Довести,  що померлий чоловік є сином ОСОБА_3 вона не
може у зв'язку з тим,  що при видачі
свідоцтва про народження чоловіка у відомостях про матір було вказане її ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить встановити факт,  що її чоловік був сином померлої ОСОБА_3 та
встановити факт прийняття спадщини її чоловіком після смерті його матері.

Представник
заявника дала суду аналогічні пояснення.

Представник
3-ї особи проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу у
його відсутності.

Свідок
ОСОБА_4 показала суду,  що добре знала
чоловіка заявника та його мати,  яку всі
називали ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2. доглядав за матір'ю,  ховав її після смерті,  а коли та померла він разом із заявником
зробили ремонт.

Заслухавши
пояснення заявника,  представника
заявника,  свідка,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
копії свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_2,
1947 року народження є ОСОБА_3 (а.с. 6)

Згідно
копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.06.1966 року про що
вчинено актовий запис №564 Центрально-Міським РАГС м. Макіївки Донецької
області (а.с.7)

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. про що вчинено актовий
запис №871 Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Макіївки (а.с.8)

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  про що зроблено відповідний запис № 1343   Гірницьким відділом

реєстрації  актів
цивільного  стану     Макіївського  міського
управління  юстиції Донецької
області (а.с. 9)

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів,  які мають юридичне значення у тому числі про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно
до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - Цивільний Кодекс України застосовується до
цивільних відносин,  що виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин,
які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,  положення цього Кодексу застосовуються до тих
прав та обов'язків,  що виникли або
продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким
чином,  судом встановлено,  що ОСОБА_3 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір'ю ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1та після її смерті він
фактично прийняв спадщину.

На
підставі ст. 256,  п. 4 Заключних та
перехідних положень ЦК України,  та керуючись ст.ст. 256, 10, 11, 15,  57,
77, 209, 214-215ЦПК України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1,  3-тя особа Управління
комунальної власності Макіївської міської ради про встановлення факту родинних
відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. як між сином та матір'ю.

Всатновити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2,
відкрившейся після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. тобто до 01.01.2004 р. (набрання чинності ЦК
України)

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.