Справа  №  2-445/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21
червня 2007 року                                                     м.
Могилів-Подільський

Мотилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької обл.
в скла­ді:

головуючого,
судді Вітковського С.В.

при секретарі
Корбі В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліме­нтів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення
алі­ментів, посилаючись на те, що згідно рішення Могилів-подільського
міськрайонного суду від 17 травня 2006 року з нього на користь відповідачки, на
утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 2/5 частини
всіх його доходів. Однак з червня 2006 року його старша дочка ОСОБА_3, 1991
року народження прожи­ває разом з ним, а не з відповідачкою. З цієї підстави
вважає по­дальше стягнення аліментів на користь відповідачки неправильним і
просив припинити стягнення аліментів, оскільки кожна зі сторін утримує по одній
дитині. Просить позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги під­тримав в повному обсязі,
викладене в позовній заяві підтвердив і просив позов задовольнити. Також додав,
що дочка навчається і він несе значні матеріальні витрати по її утриманню.

ВідповідачкаОСОБА_2
позовні вимоги визнала і суду пояс­нив, що дійсно старша дочка проживає з
позивачем. Проти задово­лення позову не заперечувала.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

17
травня 2006 року з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2, було присуджено аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2/5 частини всіх видів доходів
(заробітку) позивача.

Фактично
з червня 2006 року старша дочка сторін ОСОБА_3, 1991 року народження проживає
разом з позивачем, а не з відпові­дачкою. З цієї підстави ОСОБА_1вважає за
необхідне припини­ти стягнення аліментів на користь відповідачки, оскільки
кожна зі сторін утримує по одній дитині.

ВідповідачкаОСОБА_2
позов визнала і підтвердила той факт, що дочка ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем.

У
відповідності до ст. 180 СК України: „Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття ".

В
судовому засіданні встановлено, що у відповідності до рі­шення суду з позивача стягуються
аліменти на утримання його не­повнолітніх дочок. Фактично старша дочка ОСОБА_3
проживає разом

з ним і таким
чином відповідачка не несе жодних витрат по її утриманню. Інша дочка сторін
проживає разом зОСОБА_2

Викладене
вище підтверджується показами свідків допитаних в судовому засіданні, зокрема
ОСОБА_4, ОСОБА_5 таОСОБА_6, які підтвердили, що дійсноОСОБА_3 вже більше року
проживає разом з позивачем по справіОСОБА_1.

Також це
підтверджується матеріалами справи: довідкою МКП «Житловокомунгосп» та іншими.

В
зв'язку з цим і з врахуванням інтересів неповнолітніх дітей сторін, суд вважає
за необхідне припинити стягнення аліме­нтів з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2, на
утримання непов­нолітніх дочок вікторії таОСОБА_7.

Керуючись
ст. 180 СК України, ст.ст. 81, 88, 174, 212, 213, 214, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2таОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рі­шення або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеля­ційне оскарження.