Справа №2-3339-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 липня
2007 року                                                                  м.  Артемївськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                            Погрібної
Н.М. ,

при
секретарі                                                    Усікової
С. А.

за
участю позивача                                          ОСОБА_1.
,

розглянувши
у  попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Артемівська

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Артемівської міської ради Донецької області про розподіл спільної
сумісної власності,   припинення спільної
сумісної власності та визначення часток в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ.

Позивач
ОСОБА_1.  звернулась з позовною
заявою,  в якій вказує,  що їй,
її сину ОСОБА_2 ,  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та її матері ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_2,  на праві спільної сумісної власності належала
квартира АДРЕСА_1 в м.
Артемівську Донецької області. Після смерті ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. залишилося спадкове майно -
вищевказана квартира. Однак в свідоцтві про право власності на житло не
визначена частка ОСОБА_2.  та ОСОБА_3у праві
спільної сумісної власності на квартиру.

В
теперішній час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті
її сина та матері,  тому вона просить суд
провести розподіл квартири АДРЕСА_1 в м. Артемівську Донецької області ,  яка перебуває у спільній сумісній
власності,  припинити право спільної
сумісної власності та визначити за нею,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
частки у спільній сумісній власності на квартиру у розмірі 1/3 .

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

В
попередньому судовому позивач наполягає на заявлених позовних вимогах та
просить їх задовольнити.

Представник
відповідача,  діючий на підставі
довіреності,  ОСОБА_4. у попереднє судове
засідання не з'явилась. Згідно заяви,
надісланої нею на адресу суду,
вона позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за її
відсутністю.

Суд
вислухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню оскільки
представник відповідача позов визнала у повному об'ємі і визнання позову
останньою не суперечить закону,  не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при Виконавчому
комітеті Артемівської міської ради,  від
15.07.1993р. року квартира АДРЕСА_1 в м. Артемівську Донецької області належить
на праві спільної сумісної власності гр.ОСОБА_2,  гр. ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_3.

Рішенням
Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2007 року був
встановлений факт того,  що ОСОБА_1. ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3. та є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2.
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
4.2  ст.
372 ЦК України,  у разі поділу
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно
ч.3  ст. 372 ЦК України,  у разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким
чином,  судом встановлено,  що у спільній сумісній власності Безбородько
Л..М. ,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3знаходиться квартира АДРЕСА_1 у м. Артемівську
Донецької області. ОСОБА_2.  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  а тому позов ОСОБА_1.  необхідно задовольнити,  розділив вищевказану квартиру,  що знаходиться у спільній сумісній
власності,  припинивши право спільної
сумісної власності та встановивши за позивачем,
ОСОБА_2,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на 1/3 частку вказаної
квартири за кожним .

Керуючись  ст.
ст. Ю,  11,  60,
208-209,  130,  174,
213-215 ЦПК України,   ст.  372 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької
області про розподіл спільної сумісної власності,  припинення спільної сумісної власності та
визначення часток в спільній сумісній власності задовольнити.

Припинити
право спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,  на квартиру АДРЕСА_1 в м. Артемівську
Донецької області.

Розділити
квартиру АДРЕСА_1 в м.
Артемівську Донецької області.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,  по 1/3
частці квартири АДРЕСА_1
в м. Артемівську Донецької області,
кожному.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчїй кімнаті.