Справа № 2-3897/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
рокуКраснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді Гапан
О.О., при секретарі Багаєвої Т.П.., у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Виконкому Суходільської міської Ради про визнання права власності на 1/2
частину житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі
звернулись до суду з позовом, в обгрунтування якого вказали, що ОСОБА_1 з 01
вересня 1956 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу
вони побудували житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме
житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги
є позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1
вважає, що 1/2 частина вказаного будинку належить їй по праву спільної сумісної
власності, нажитої у шлюбі з ОСОБА_3 Інша 1/2 частина будинку після смерті
ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 Прийняти спадщину вони не можуть, тому що при
житті ОСОБА_3 самовільно без відповідного дозволу перебудував будинок та
збудував госпбудівлі, а саме: прибудову під літ. „а", літню кухню під літ.
„Б", прибудову до літньої кухні під літ. "б", гараж під літ.
"Д ", сарай під літ. "В", сарай під літ. "Е",
сарай під літ. "З". У даний час самочинне будівництво прийнято в
експлуатацію, тому що зведено без яких-небудь порушень протипожежних,
санітарних, будівних та інших норм та правил. На підставі викладеного позивачка
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного
будинку по праву спільної сумісної власності, нажитої у шлюбі з ОСОБА_3, ввести
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у право спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2
частину вказаного будинку, та визнати за ними право власності на зазначене
спадкове майно по 1/4 частині кожному.

Позивачі на
позові наполягають, про що надали суду письмові заяви, та просять розглянути
справу за їх відсутність.

Відповідач -
Виконком Суходільської міськради з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві
та просить розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа
Краснодонське МБТІ проти задоволення позову не заперечує.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши
справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов ОСОБА_1,
ОСОБА_3 обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1956 року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. За
час проживання у вказаному будинку ОСОБА_3 самовільно без відповідного дозволу
перебудував будинок та збудував госпбудівлі, а саме: прибудову під літ.
"а", літню кухню під літ. "Б", прибудову до літньої кухні
під літ. "б", гараж під літ. "Д ", сарай під літ.
"В", сарай під літ. "Е", сарай під літ. "З". У
даний час самочинне будівництво прийнято в експлуатацію, тому що зведено без
яких-небудь порушень протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та правил
(а.с. 13-18).

Згідно ст. 60,
70 СК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку і
дружині на праві спільної сумісної власності.

Оскільки
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 був придбаний ОСОБА_3 під час шлюбу
з ОСОБА_1, то відповідно до ст.ст.60,70 СК України 1/2 частина вказаного
будинку належить ОСОБА_1 по праву спільної сумісної власності, нажитої у шлюбі
з ОСОБА_3

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Згідно ст.1217 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261
ЦК України, спадкоємцями
першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також
батьки.

Судом
установлено, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 - позивачі по
справі є єдиними спадкоємцями.

Оскільки права
спадкоємців за законом ніким не оспорюються, ніхто, крім них на спадщину не
претендує й вони бажають її прийняти, суд, на підставі викладеного, вважає за
можливе визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину перебудованого
будинку разом з самочинними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по
праву спільної сумісної власності подружжя, ввести позивачів у право
спадкування за законом на 1/2 частину вказаного будинку після смерті ОСОБА_3 та
визнати за ними право власності на зазначене спадкове майно по 1/4 частині
кожному.

Керуючись
ст.ст.5-11, 130,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.60, 70 СК
України, ст.ст. 376, 1217, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Виконкому Суходольської міської Ради про визнання права власності на
1/2 частину житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину перебудованого будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 по праву спільної сумісної власності подружжя, нажитої в шлюбі
з ОСОБА_3, разом зі всіма господарськими будовами та спорудами, в тому числі
самочинно побудованими.

Ввести ОСОБА_2,
ОСОБА_1 у право спадкування за законом на 1/2 частину перебудованого будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 разом зі всіма господарськими будовами та
спорудами, в тому числі самочинно побудованими, після смерті ОСОБА_3, визнавши
за ними право власності по 1/4 частині кожному.

На рішення може
бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд;