код суду 2702
Справа №2-2511/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2007р.
Гагарінський районний суд м.  Севастополя
у складі:

головуючого
судді - Яковенко С. Ю.

при
секретарі -                            Павленко
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом Адміністрації Будинку Дитини м.  Севастополя до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги
частково,  пояснила суду,  що на вихованні в Будинку дитини знаходиться
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини є відповідачі в справі,  вони надали згоду на всиновлення дочки,  яка розпорядженням адміністрації була
передана на повне державне забезпечення. Просить стягнути аліменти на утримання
дитини,  але враховуючи,  що відповідачі мають ще двох неповнолітніх
дітей,  відповідачка ОСОБА_2 знаходиться
у відпустці по уходу за дитиною та не працює змінила вимоги та просить стягнути
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку з ОСОБА_1 ,  від вимог у відношенні ОСОБА_2 відмовилася.

Відповідачи
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 змінені позовні
вимоги визнали повністю,  пояснили,  що їх дочка ОСОБА_3 хвора,  отже вони вимушені були залишити її у Будинку
Дитини,  але навідували її,  привозили одяг,  допомагали. В них є ще двоє неповнолітніх
дітей,  ОСОБА_2 не працює,  тому виплачувати аліменти вони взмозі тільки у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню: судом
встановленно,  що на вихованні в будинку
дитини перебуває неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Батьками дитини
являються відповідачі в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. З). Відповідачі
офіційно відмовилися від дівчинки,  дали
згоду на її всиновлення (а.с. 4),  але
навідували дитину,  допомагали. Окрім
того відповідачі мають ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.
12) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13),
ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по уходу за дитиною (а.с.  17).,
тобто враховуючи матеріальне положення,
відповідачі мають змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку.

Згідно  ст.  180
Сімейного кодексу України батькі зобов'язані утримувати власних дітей до їх
повноліття.

Таким чином
вимоги позивача знайшли в судовому засіданні своє підтверження.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 60, 179, 212,  218,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  180-184,  186,
193 Семійного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця пос.  Советський Кримської області,  аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку,  але не
менш 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку,  починаючи з 22.03.2007 року до повноліття
дитини на особистий рахунок дитини : НОМЕР_1 в Севастопольському мінському
відділенні ОЩАДБАНКА України №4548.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятьдесят одна)
грн.,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Гагарінського районного
суду м.  Севастополя в розмірі 30
(тридцяти) грн. на користь ТУ ДСА в м.
Севастополі.

Рішення
набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення набирає чинності після
закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не відмінено,  набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
виготовлено власноручно в нарадчої кімнаті.