РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇН

05 вересня 2007 р.             м.
Добропілля.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді, -                                                    Садчикова
Д.В.

при секретарі, -                        Влащенко
І.М.

з
участю:

представника
позивача                                               Бажинової
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в помешканні
Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом органу опіки та
піклування Добропільського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів на користь
малолітнього ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 р. орган опіки та піклування Добропільського міськвиконкому в інтересах
малолітнього ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських
прав стосовного сина ОСОБА_1з мотивів того,
що відповідачка залишила дитину в пологому будинку,  протягом тривалого часу навмисно ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків,
не проявляє до неї належної материнської уваги та турботи.

В
судовому засіданні представник позивача органа опіки та піклування
Добропільського міськвиконкому,
виступаюча за довіреністю Бажинова О.М.
в обґрунтування позовних вимог зазначила,  що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яку зразу ж
після пологів залишила в пологовому будинку м.
Добропілля Донецької області.

Починаючи
від дня народження сина відповідачка не проявляє до нього материнської турботи
та уваги.

Представник
позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав,  оскільки це рішення відповідає інтересам
дитини,  стосовно якої будуть надані всі
заходи щодо її нормального виховання та розвитку та стягнути з відповідачки
аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1

Відповідачка
ОСОБА_2 будучи належним чином під особистий розпис повідомлена судовою
повісткою про дату та час розгляду справи у судове засідання без поважних
причин не прибула. З заявою про відкладення справи відповідачка до суду не
зверталась.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача за умов
заочного провадження.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтованим
та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Батько у дитини
записаний відповідно до  ст. 135 СК
України. (арк.хпр.Ю).

Починаючи
з дня народження дитини,  відповідачка
без поважних причин не проявляє турботи про дитину.

Актом
про дитину,  покинуту в пологому будинку
від 15.05.2006 р. №509 підтверджується факт залишення ОСОБА_2 свого сина
ОСОБА_1в пологовому будинку без поважних причин.(арк.хпр. 13).

За
період перебування малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження у дитячому
відділенні м.  Добропілля та в
Краматорському будинку дитини «Антошка»
м.  Краматорськ мати
життям та станом дитини не займалась та не інтересувалась,  не намагалась повернути дитину у сім'ю.

Рішенням
виконкому Добропільської міської Ради від 21.06.2006 року №250 малолітній
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження визанчен на повне державне забезпечення у
державній установі.(арк..спр.8).

Відповідно
зі  ст. 164 ч.1 п.1 СК України,  мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом
шести місяців не виявили щодо нього батьківського піклування.

Відповідно
до ч.2 п.2 статті 166 СК України,
одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З
урахуванням обставин,  доведених у
судовому засіданні відповідними доказами,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог органу опіки та
піклування про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав з мотивів її
навмисного,  без поважних причин
залишення сина ОСОБА_1в пологому будинку,
і протягом шести місяців не виявила щодо нього батьківського піклування
та про стягнення з неї на користь малолітнього сина аліментів.

Керуючись  ст.
ст. 208-209, 213-215 ЦПК України,
ст.  ст. 155,  164, 165,
166 ч.2 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
органа опіки та піклування Добропільського міськвиконкому про позбавлення
ОСОБА_2батьківських прав та стягненні аліментів з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  - задовольнити.

ОСОБА_2позбавити
батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,  аліменти на
утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) до повноліття дитини,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  починаючи з
16.07.2007 р на поточний

рахунок
№НОМЕР_1 відкритий згідно Договору №17660 від 05 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_1у ВАТ «Державний ощадний банк України» філії №064 Краматорського
відділення №2865.

Стягнути
з ОСОБА_2судові витрати в дохід держави в розмірі 8, 50 гривень на р/р
0035,  код платежу
22090100,  МФО 834016,  Місцевий бюджет м.
Добропілля,  Банк отримувач ГУДКУ
у Донецькій області.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50
копійок на користь: Отримувач - УДК у м.
Донецьк р/р 0004,  МФО 834016,  ,  Банк - ГУ
ДКУ у Донецькій області.

Копію
рішення надіслати за місцем мешкання ОСОБА_2 та в орган опіки та піклування при
Добропільському міськвиконкомі..

Заочне
рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Складено
одноособово в нарадчій кімнаті в одному прмірнику.