РІШЕННЯ                                                                        Справа№2-0-16/2007р.

ІМ"ЯМ                                                   УКРАЇНИ

06      серпня 2007 року                  Печенізький районний суд
Харківської області

в
складі: головуючого - судді  Іващенка
Ю.П.

при
секретарі -                                            Ріпа
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа

зацікавлена
особа : Управління Пенсійного Фонду України Печенізького району Харківської
області

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документа,  посилаючись на те,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Печеніги
(свідоцтво про народження не збереглося).

07      травня 1950 р. вона зареєструвала свій
шлюб з ОСОБА_2і їй

було
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1видане

Печенізьким
ЗАГС Харківської області 07.05.1950 р., актовий запис № 19).

З 03.11.1946 р.
п 20.04.1952 р. вона працювала в Печенізькій МТС рахівником.  Саме в цій МТС 30.05.1947 року їй була видана
трудова книжка на її  ім"я,  але при цьому була допущена невірність в
запису її дівочого прізвища: замість ОСОБА_3 записали як ОСОБА_4 (рос.  мовою),
на що вона тоді не звернула уваги.

Отже,  прізвище ОСОБА_4 (рос.  мовою),
вказане в її трудовій книжці,
виданій 30.05.1946р.,  не відповідає
прізвищу ОСОБА_3,  вказаному в довідці
про її народження,  виданій Харківським
обласним архівом актів громадянського стану від 06.03.1981р. за № 1349.

Зараз вона тяжко
хворіє,  їй призначена мінімальна пенсія
за померлого чоловіка і вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України
Печенізького району з питанням перерахунку державної пенсії,  але в зв"язку з невідповідністю прізвища
в документах , та ті обставини,  що від
встановлення факту приналежності трудової книжки залежить виникнення або
припинення її особистих майнових прав,
вона просить суд встановити факт приналежності їй трудової книжки,  виданої 30 травня 1947 року в Печенізькій МТС
на ім"я ОСОБА_1 (рос.  мовою),  1927 р.н. У судовому засіданні заявниця
позовні вимоги підтримала. Представник Печенізького районного управління
Пенсійного Фонду України в судовому засіданні заяву підтримав,  при цьому пояснив,  що не заперечує проти задоволення заявлених
вимог.

Вислухавши
заявницю,  представника Печенізького
районного управління Пенсійного Фонду України,
свідків,  дослідивши письмові
матеріали справи.,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно архівної
довідки № 1349 від 06.03.1981р. Харківського обласного архіву актів
громадянського стану,  запис акту про народження
на гр.ОСОБА_1за 1927 р. по смт. Печеніги Чугуївського району в архівах органів
ЗАГСу Харківської області відсутня.

Згідно свідоцтва про одруження ЯС № НОМЕР_2, виданого в ЗАГСІ смт. Печеніги
Харківської області 07 травня 1950 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1  уклали шлюб 07.05.1950 p.,  актовий запис № 19. Після реєстрації шлюбу
присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_1,
дружині - ОСОБА_1.

Згідно паспорту
громадянина України МК НОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ УМВС України в
Харківській області 13.12.1996 p.,  ОСОБА_1народилася в смт.
Печеніги Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1

Трудова книжка
видана 30 травня 1947 року в Печенізькій МТС Харківської області на ім"я
ОСОБА_1 (рос. мовою),
1927 року народження.

Свідки ОСОБА_5та
ОСОБА_6. підтвердили той факт,  що
ОСОБА_1та ОСОБА_1
(рос.  мовою) одна людина,  і що ОСОБА_1
дійсно працювала в Печенізькій МТС Харківської області.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення,  так як від цього залежить її право на
отримання державної пенсії.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215ЦПК
України,  п.6  ст. 256 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н.,
трудової книжки,  виданої 30
травня 1947 року в Печенізькій МТС на ім"я ОСОБА_1 (рос.  мовою),  1927 року
народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.