Справа № 2-384
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
- судді                                           Корольової
секретарі                                                      Наливайкіній
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
звернувся до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
31.10.2001 року між ВАТ «Укрнафта» та працівником ВАТ «Укрнафта» ОСОБА_1 було
укладено Угоду позики № 18/49/2001-ін. Відповідно до даного Договору ВАТ
«Укрнафта»,  як позикодавець,  зобов»язався надати позичальнику ОСОБА_1
безпроцентну позику,  а останній
зобов»язався повернути позику у визначений даним Договором строк. Сума позики
за Договором склала 120000, 00 грн.
начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» про припинення трудового договору (контракту)
№ 158 від 11.10.2005 року ОСОБА_1 звільнено з посади заступника начальника НГВУ
«Охтирканафтогаз» ВАТ «Укрнафта». В день звільнення на виконання п. 2.2.
Договору відповідач не повернув суму позики в повному обсязі,  тобто свої зобов»язання згідно з умовами
Договору позики не виконав.
В судовому
засіданні представник позивача Троценко Ю.В. позов підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився,
хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи,  що підтверджується квитанціями про сплату при
направленні судової повістки з повідомленням.
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що 31 жовтня 2001 року між
ВАТ „Укрнафта" та працівником ВАТ „Укрнафта" ОСОБА_1 було укладено
Угоду позики № 18/49/2001-ін (а.с.  7-8).
Відповідно до п. 1.1. Договору
позикодавець,  зобов"язалось надати
позичальнику ОСОБА_1 безпроцентну позику,
а останній зобов"язався повернути позику у визначений даним
Договором строк. Сума позики за Договором склала 120000, 00 грн.
року на виконання умов Договору,  а також
рішення Правління ВАТ „Укрнафта" були передані відповідачу грошові кошти у
розмірі 120000, 00 грн.,  шляхом
поповнення карт-рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1,
про що свідчить платіжне доручення № ПК-1014 від 06.08.2001 року
(а.с.  11).

П. 1.З. Договору
передбачено,  що позика надається
позичальнику терміном на 10 років з дати видачі грошей. Однак,  п. 2.2. Договору передбачалось,  що у випадку припинення трудових відносин з
позикодавцем,  позичальник зобов'язується
повернути позику у день звільнення.

Наказом
(розпорядженням) начальника НГВУ „Охтирканафтогаз" про припинення
трудового договору (контракту) № 158 від 11.10.2005 року (а.с.  9) ОСОБА_1 звільнено з посади заступника
начальника НГВУ „Охтирканафтогаз" ВАТ „Укрнафта". В день звільнення
на виконання п. 2.2. Договору відповідач не повернув суму позики в повному
обсязі,  тобто свої зобов'язання згідно з
умовами Договору позики не виконав.

Відповідно
до ч. 1  ст.  1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові
кошти у такій самій сумі або речі,
визначені родовими ознаками,  у
такій самій кількості,  такого самого
роду та такої самої якості,  що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,  що встановлені договором.  Таким чином,
відповідач,  не виконавши своїх
договірних зобов'язань,  порушив вимоги
чинного законодавства та охоронювані законом права позивача.

Відповідачем,  на час звільнення,  в рахунок погашення позики було повернуто в
касу 44000, 00 грн.,  що підтверджується
касовими ордерами (а.с.  12-23). Наступні
платежі відповідачем не здійснювались. Станом на момент подачі позовної заяви
заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ „Укрнафта" складає 76000, 00 грн.,  яка відображена в акті звіряння взаємних
розрахунків від ЗОЛ 1.2006 р. (а.с.  10).

У
відповідності до ч. 1  ст.  612 ЦК
України боржник вважається таким,  що
прострочив,  якщо він не приступив до
виконання зобов"язань або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.

Вимогами  ст.
625 ЦК України
передбачено,  що боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов"язання,  на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким
чином,  відповідач,  який порушив строк виконання грошового
зобов'язання,  зобов'язаний сплатити за
період з 12.10.2005 року по 12.01.2007 року 10624, 80 грн. - інфляційних
збитків,  а також 2850, 00 грн. - 3%
річних від суми заборгованості за весь час прострочення виконання грошового
зобов'язання згідно розрахунку.

Стаття
530 ЦК України
п. 1 передбачає,  що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання,  строк (термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію,  яка неминуче має
настати,  підлягає виконанню з настанням
цієї події.

За даних
обставин,  проаналізувавши матеріали
справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає за
необхідне задовільнити позов повністю,
виходячи з того,  що договором
визначений строк виконання зобов'язання з вказівкою на подію,  яка неминуче настане у зв'Язку із звільненням
відповідача.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в
розмірі 894 грн. 75 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
81,  88,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  530,
543,  554,  611,
625,  1049 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,  задовільнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта" грошові
кошти в сумі 89474 грн. 80 коп.,  з яких:
86624 грн. 80 коп. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення виконання грошового зобов'язання; 2850 грн. 00 коп. - 3% річних
від суми заборгованості за весь час прострочення виконання грошового
зобов'язання.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 894 грн. 75 коп. на користь Відкритого
акціонерного товариства „Укрнафта".

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
Охтирському міськрайонному суді в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Відкритого
акціонерного товариства „Укрнафта".

Заяву
про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.