№ 2-0-50/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕН
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року

айонний суд Кіровоградської
області у складі: головуючог
о - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В., при сек
ОСОБА_1, його представника - а
двокатаОСОБА_2, розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні справу за заявою ОСО
БА_1, заінтересована особа: Н
овомиргородський РВ УМВС Укр
аїни в Кіровоградській облас
ті про встановлення факту по
стійного проживання на терит
У липні 2007 р. у Новомир
городський районний суд наді
йшла заява ОСОБА_1, заінте
ресована особа: Новомиргород
ський РВ УМВС України в Кіров
оградській області про встан
овлення факту постійного про
живання на території України
Заявник вказав, що пос
тійно проживає на території
України: з 25 березня 1989 р. по 31 бер
езня 1994 р. - у с. О., Новомиргородс
ького району Кіровоградсько
ї області та з 01 квітня 1994 р. по д
аний час - у с. Я., Новомиргородс
ького району Кіровоградсько
Оскільки він є особою без
громадянства і бажає встано
вити свою належність до гром
адянства України, посилаючис
ь на пп. 1-2 ст. З Закону України "П
ро громадянство України", ст. с
т. З, 15, 256-259 ЦПК України, просить с
уд встановити факт постійног
о проживання на території Ук
У судовому засіданні
ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 власні вимоги під
тримали, посилаючись на обст
авини, викладені у заяві.
Оповіщений у встановлен
ому порядку про час і місце ро
згляду справи представник за
інтересованої особи - Новоми
ргородського РВ УМВС - двічі у
судове засідання не з'явився
, про причини неявки суд не пов
ідомив, письмових заперечень
проти вимог заявниці не наді
Суд вважає можливим розг
лянути справу у відсутність
вище зазначеного представни
ка заінтересованої особи на
підставі наявних доказів, ос
кільки у справі мається дост
атньо матеріалів про права т
а взаємовідносини учасників
судового розгляду. Тому 21.08.2007 р
. суд постановив ухвалу про за
очний розгляд справи (ч. 4 ст. 169, с
т. ст. 224-225 ЦПК України).
Заслухавши зазначені пояс
нення та безпосередньо дослі
дивши докази в справі: ознайо
мившись з письмовими доказам
и та іншими матеріали справи
, суд вважає за необхідне задо
вольнити заяву із таких мірк
У судовому засіданні
безспірно з'ясовано, що ОСО
БА_1 постійно проживає на те
риторії України: з 25 березня 1989
р. по 31 березня 1994 р. - у с. О., Новоми
ргородського району Кіровог
радської області та з 01 квітня
1994 р. по даний час - у с Я., Новомир
городського району Кіровогр
Вказані обставини під
твердили усі учасники судово
До того ж цей факт ств
ерджується письмовими доказ
ами: свідоцтвом про народжен
ня ОСОБА_1, довідками вище
згаданих сільських рад, витя
гами з книги по господарсько
го обліку цих же сільських ра
д, довідками про навчання у за
гальноосвітній школі, свідоц
твом та дипломом про закінче
ння навчального закладу, сві
доцтвом про смерть матері О
СОБА_1, паспортом громадяни
на України на ім'я його батька
, іншими документами.
Тому заява підлягає н
езаперечному задоволенню.
Ураховуючи наведене, к
еруючись пп. 1-2 ст. 3 Закону Укра
їни "Про громадянство Україн
и", ст. ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК У
країни, суд
тересована особа: Новомиргор
одський РВ УМВС України в Кір
овоградській області про вст
ановлення факту постійного п
роживання на території Украї
Встановити факт про т
е, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, постійно проживає на тери
торії України: з 25 березня 1989 р. п
о 31 березня 1994 р. - у с О., Новомирго
родського району Кіровоград
ської області та з 01 квітня 1994 р
. по даний час - у с Я., Новомирго
родського району Кіровоград
Роз'яснити учасникам су
дового розгляду, що заочне рі
шення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пись
мовою заявою представника ві
дповідача, а заявниця має пра
во оскаржити таке рішення в з
агальному порядку, встановле
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Форма і зміст заяви про п
ерегляд заочного рішення пов
инні відповідати вимогам ст.
Рішення суду набирає зак
онної сили в загальному поря
дку після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.

3
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦІЖ України.
Заява про апеляційне оск
арження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
Кіровоградської області чер
ез Новомиргородський районн
ий суд. Копія апеляційної ска
рги одночасно надсилається о
собою, яка її подає, до суду ап
еляційної інстанції.