Справа НОМЕР_1-1013/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня
2007р.                                                                            м.Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В.

при секретарі
Рибкіної Г.В.

з участю
позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
в  відкритому попередньому судовому
засіданні  в м.Димитров  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнав.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог пояснила, що між нею
і відповідачем ОСОБА_2. 06.01.1995 р. було зареєстровано шлюб Димитровським
відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1 Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає разом з позивачкою і знаходиться
на її утриманні та піклуванні.

Сумістне
життя з відповідачем припинили літом 1998 р. по причині несумісності
характерів, різних поглядів на сімейні відносини, внаслідоч чого між ними
постійно виникали сварки, в зв'язку з чим подальше сумістне життя стало
неможливе, а тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Спору про розділ
майна у них не має.

Судом
установлено, що 06.01.1995 р. позивачка і відповідач зареєстрували шлюб у
Димитровському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1 і від шлюбу є неповнолітня дитина- син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно
до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно
до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має
істотне значення.

Таким
чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що шлюб між сторонами
слід розірвати, так як сторони створити міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки
припинилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дитей.

Суд
вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на
відповідача, так як з позивачкою проживають малолітні діти.

На
підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 06.01.1995 р. Димитровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в сумі 8.50 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7.50 грн., по розірванню
шлюбу з ОСОБА_2, ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський
міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.