Справа № 2-162/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:
головуючого - судді Кузьмінця О.М.  За
участю: секретаря Бондар О.С.  Позивача
-ОСОБА_1. Відповідача -ОСОБА_2.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
домобудівлі ні підставі їх успадкування,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про визнання права власності на домобудівлі на підставі їх
успадкування,  посилаючись на те,  що з 17.06.2002 року в селі Буцинь відкрилася
спадщина після смерті її матері ОСОБА_4,
яка все своє майно заповіла їй згідно заповіту посвідченого секретарем
Буцинської сільської Ради.

Спадщину вона
прийняла у встановлений строк шляхом нагляду за майном та обробітком
присадибної земельної ділянки.

Однак у зв'язку
з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючого документа на нерухоме майно
вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_5 позов визнав повністю і пояснив,
що спадщину він не прийняв у встановлений строк,  оскільки від обов'язкової частки в спадщині
відмовився.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так,  згідно з
ст.  328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Як з'ясовано в
судовому засіданні з пояснень сторін в АДРЕСА_1,  з 17.06.2002 року відкрилася спадщина за
заповітом на житловий будинок і сарай,
яку прийняла позивачка шляхом вступу у користування спадковим
майном,  що також підтверджується
довідкою виданою Буцинською сільською Радою.

Інші
спадкоємці,  а саме відповідачі по справі
спадщину на обов'язкову частку,  на яку
вони мають право за законом,  будучи
непрацездатними дітьми спадкодавця на час

відкриття
спадщини,  не прийняли,  що також підтверджується письмовою заявою
ОСОБА_3. та поясненням відповідача ОСОБА_2.

Та
обставина,  що власником домобудівель
являвся спадкодавець підтверджується,
крім пояснень сторін,  довідкою
виданою Буцинською сільською Радою 12.04.2007 p.,  з якої вбачається,  що згідно погосподарських книг за ОСОБА_4.
рахувався будинок з господарськими будівлями в селі Буцинь Старовижівського
району і вона була там прописана і проживала до настання смерті.

Таким чином суд
вважає,  що за ОСОБА_1. Слід визнати
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями,  який знаходиться в АДРЕСА_1,  на підставі успадкування його за заповітом.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60.212-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 524, 548, 549, 553 ЦК України
(1963р.),   ст. 328 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,  1942 року народження,  жителькою села Буцинь право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів
після його оголошення або протягом 20 днів з дня подачі заяви про намір його
оскарження яка подається до суду на протязі 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.