УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року                                                                                           м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Одеської
області  в складі:

головуючого
-  судді                                           Плавич
Н.Д.

суддів:                                                                   Кварталової
A.M.,

Галушко Л.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області від 01.03.2005р.

за
позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації м.  Запоріжжя,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа -КП " ВРЕЖО № 11" про визнання
недійсним розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право
власності на житло,  визнання права
користування жилим приміщення,

встановила:

В травні
2003р. ОСОБА_1  звернувся до Комунарської
районної адміністрації м.
Запоріжжя,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третя особа-КП " ВРЕЖО №11" з позовом про визнання недійсним
розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на
житло,  визнання права користування жилим
приміщення.

Рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 03.12.2004р. позов задоволено. Розпорядження Комунарської
районної адміністрації м.  Запоріжжя від
22.07.1997р. №846/2-р щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 визнано недійсним.

Свідоцтво
про право власності на житло,  квартиру
АДРЕСА_1 визнано недійсним.

Позивач
ОСОБА_1  вселений у вказане житлове
приміщення.

Суд
допустив негайне виконання рішення в частині вселення позивача у спірну
квартиру(а.с.  159-160).

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2005р. рішення Комунарського
районного суду м.  Запоріжжя від
03.12.2004р. - скасовано,  справа
направлена на новий розгляд в суд 1 інстанції іншим складом суду(а.с. 188).

В касаційній скарзі позивач ОСОБА_1  просить скасувати ухвалу колегії суддів

апеляційного суду Запорізької області від
01.03.2005р.,  залишити без змін рішення
суду

першої інстанції від 03.12.2004р.,  посилаючись на порушення апеляційним судом
норм

матеріального і процесуального права.

№
33ц-522-07                                                                      категорія:
ЦП 19

суддя першої
інстанції: Гончар А.С.

доповідач:
Плавич Н.Д.

Заслухавши
доповідача,  доводи касаційної
скарги,  перевіривши матеріали
справи,  законність і обґрунтованість
судових рішень в межах позовних вимог та доводів касаційної скарги,  колегія суддів вважає,  що підстави перегляду у касаційному порядку
ухвали колегії суддів апеляційного суду відсутні,  виходячи з наступного.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції колегія апеляційного суду обґрунтовано виходила з
того,  що суд вирішив питання про права
та обов'язки особи,  яка не була залучена
до участі у справі.

Предметом
спору є квартира АДРЕСА_1. До участі у справі були залучені позивач ОСОБА_1
,  відповідачі - ОСОБА_2,
ОСОБА_3
В ході розгляду справи було з'ясовано,
що діє охоронне свідоцтво на спірну квартиру,  за яким встановлено,  що жиле приміщення в спірній квартирі
заброньовано також за ОСОБА_4,  який до
участі у справі не був залучений.

Порушення
судом першої інстанції норм процесуального права з урахуванням вимог  ст.
311п1ч4 ЦПК України дало суду апеляційної інстанції безумовну підставу
для скасування рішення і повернення матеріалів справи на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм процесуального
права,  а підстави,  передбачені ч. 1  ст.
338 ЦПК України для обов'язкового скасування судового рішення -
відсутні.

Наведені
в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду і не містять підстав
для висновків про порушення або неправильне застосування судом норм права,  які привели до неправильного вирішення
справи.

Тому законних
підстав для скасування ухвали апеляційного суду не має. Керуючись  ст.
ст.  332,  336,
337 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу    колегії
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області
від 01.03.2005р. залишити без змін. Ухвала суду оскарженню не підлягає.