УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                                                 м.  Одеса

Колегія
судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
судді Косогор Г.О.

суддів: Ісаєвої
Н.В.,  Ткачук О.О.

при секретарі
Зелінському О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.  Одеси від 25 липня 2007
року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
моральної іпкоди, -

встановила:

ОСОБА_2
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнала.

Рішенням суду
позов задоволено частково.

На
рішення суду відповідачка принесла апеляційну скаргу в який просить рішення
суду першої інстанції скасувати.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
суддю-доповідача,  доводи апеляційної
скарги та перевіривши законність і обгрунтованість рішення в межах позовних
вимог і доводів апеляційної скарги,
судова колегія вважає,  що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з тим,  що районний суд повно і всебічно дослідив і
оцінив обставини по справі,  надані
сторонами докази згідно  ст.  ст.  10,
60,  212 ЦПК
України,  правильно визначив юридичну
природу спірних правовідносин і закон,
який їх регулює.

Так
судом встановлено,  що 29.08.1998 року близько 10 години у дворі
будинку АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 в зв'язку з особистими неприязними
відношеннями,  під час сварки,  нанесла ОСОБА_2 удар резиновою палкою по
правій руці,  а потім нанесла удари по
спині,  стегнах,  руках та інших частинах тіла.

Згідно
висновку комісійної судово-медичної експертизи № 396 від 19.01.2005
року,  у ОСОБА_2 були пошкодження:
синці на шкірі верхніх кінцівок,  на
шкірі поперекового відділу,  сідниці,  лівого стегна. Вказані ушкодження мають
незначні наслідки строком не більше 6
днів та за даною ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Постановою
Приморського районного суду м.  Одеси від
10.06.2005 року ОСОБА_1 була звільнена від кримінальної відповідальності в
зв'язку з проходженням строків давності.

Відповідно
до ч.1  ст. 1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній особі,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Відповідач
не заперечувала той факт,  що 29.08.1998 року близько 10 години у дворі
будинку АДРЕСА_1,  заподіяла легкі тілесні ушкодження позивачу.

Справа № 22ц-4399/07                                                                              Категорія
20

Головуючий у
першій інстанції Андрухів В.В. Доповідач Ісаєва Н.В.

Враховуючи
викладене,  судова колегія вважає,  що доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,  які призвели або могли призвести до неправильного
вирішення справи.

Керуючись  ст.
ст.  303,
ч.1 п. 1
ст.
307,  308,
314 ч. 1
п. 1,  315,
319 ЦПК України,
судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 25 липня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох
місяців.