РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                            справа
№ 2-1523/07       м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Ференс-Піжук
О.Р.

при
секретарі                                                    Тимовській
Н.В.

представника
позивачки                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  треті особи Нововолинська державна
нотаріальна контора про визначення частки учасника спільної сумісної власності
після відкриття спадщини,  суд, -

встановив:

13
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення частки
учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  а саме АДРЕСА_1після відкриття спадщини,  що належала ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги
мотивує тим,  що співвласниками АДРЕСА_1є
ОСОБА_1,  а також співвласником був ОСОБА_2  Дана квартира була передана їм у спільну
сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина
на частину квартири,  що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1,  яка належала йому.
Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким
чином померлому ОСОБА_2 ,  як і іншим
співвласникам,  належало по 1/2 частині
квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлому ОСОБА_2  держнотконторою необхідно визначити належну
померлому ОСОБА_2  частки у спільній
сумісній власності на квартиру,  що
належить до спадкового майна померлого ОСОБА_2

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  їй необхідно звернутися для вирішення питання
в суд.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить постановити рішення,  яким
визначити розмір частки,  що належала

померлому
спадкодавцеві ОСОБА_2  у спільній
сумісній власності,  а саме АДРЕСА_1та
встановити,  що кожному із співвласників
даної квартири належить по 1/2 частині квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
докази справи,  зокрема копію свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с.  4),  копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2  (а.с.
5),  копію свідоцтва про право
власності на квартиру (будинок) (а.с.
6),  копію технічного паспорту
(а.с.  7-8),  копію будинкової книги (а.с.  9-12),
копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.
13),  суд встановив,  що покійному ОСОБА_2  належало по 1/2 частині АДРЕСА_1у спільній сумісній
власності.

Як
зазначено в  ст.  368 ЦК
України,  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
368,  392,  1226 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити,  що ОСОБА_1та померлому ОСОБА_2 належать по
1/2 частині у спільній сумісній власності,
а саме АДРЕСА_1

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.