Справа №2-1871/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 липня
2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика
Р.Є.,

при
секретарі Ярошко Н.В.,

за
участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до виконкому Горлівської
міської ради про визнання права власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з даним позовом,  ОСОБА_2.
просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1,  зазначивши,
що за договором найму жилого примищення № 34,  укладеного між ним та КП "Гагаріно"
17.08.2006 року,  йому була надана у
користування квартира за вказаною вище адресою. Будинок,  в якому розташована зазначена квартира,  рішенням виконкому Микитівської районної ради
від 27.07.1988р. № 153/6 був визнаний старезним.  В отриманій ним квартирі тривалий час ніхто
не проживав,  вона почала
руйнуватися,  що негативно впливало на
технічний стан усього будинку,  для проживання
квартира була не придатна. За час користування зазначеною квартирою він виконав
значну частину ремонтних робіт у ній: замінив віконні та дверні блоки,  повністю замінив підлогу,  електропроводку,  виконав штукатурно-малярні роботи,  замінив покрівлю на даху,  димохід,
склав піч,  укріпив стіни та
фундамент,  наклеїв шпалери,  почав будувати коридор,  тобто фактично переробив старе жиле
приміщення та створив нову квартиру. На проведення будівельних робіт у квартирі
він затратив значні грошові кошти,  тому
вважає,  що оскільки вартість переробки і
створення нової речі істотно перевищує вартість матеріалу,  за ним може бути визнано право власності на
зазначену квартиру.

Представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала
з підстав,  зазначених у позовній
заяві,  просила їх задовольнити.

Представник
відповідача - виконкому Горлівської міської Ради у судове засідання не
з'явився,  надавши суду заяву про згоду з
позовними вимогами та розгляд справи у його відсутності.

Представник
третьої особи - Комунального підприємства "Гагаріно" м.  Горлівки у судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  что рішенням
виконкому Микитівської районної ради від 27.07.1988р. № 153/6 будинок АДРЕСА_1
був визнаний старезним,  таким,  що не підлягає капітальному ремонту.
Отримавши за договором найму жилого приміщення № 34 від 17.08.2006р. квартиру
АДРЕСА_1 в непридатному для проживання в ній стані,  позивач ОСОБА_2. здійснив переважну частину
ремонтно-будівельних робіт у квартирі: замінив віконні та дверні блоки,  повністю замінив підлогу,  виконав штукатурно-малярні роботи,  замінив покрівлю на даху,  димохід,
склав піч,  укріпив стіни та
фундамент,  наклеїв шпалери,  почав будувати коридор,  що підтверджується сукупністю досліджених у судовому
засіданні доказів у справі.

Таким
чином,  ОСОБА_2. власними силами фактично
переробив квартиру,  яка була не придатна
для проживаня,  і створив нову,  при цьому вартість переробки і створення
нової речі істотно перевищує вартість використаного матеріалу.

Згідно
зі  ст.328 ч.1 ЦК України - право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом. ..

Згідно
зі  ст.332 ч.4 ЦК України - якщо
вартість переробки і створеної нової речі істотно перевищує вартість
матеріалу,  право власності на нову річ
набуває за її бажанням особа,  яка
здійснила таку переробку.

Аналізуючи
досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх
сукупності,  суд вважає,  що за ОСОБА_2можливо визнати право власності
на квартиру АДРЕСА_1.

2

Керуючись  ст. ст. 328 ч. 1,  332 ч.4 ЦК
України,   ст. ст. 209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  право власності на жилу
квартиру,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1,  загальною площею 34,0 кв.м.

Про
апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного
суду м.  Горлівки протягом десяти днів з
дня його проголошення,  а також
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м.  Горлівки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.