Справа №2-1540/07 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Голосіївський районний суд м.  Києва
в складі: головуючого -судді
РудницькоїО.М.  при секретарі -
Яворській  О. С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Інституту серцево-судинної хірургії ім. .
М.  М.
Амосова Академії
медичних наук України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те,  що відповідачка не у повному обсязі сплачує
за комунальні послуги та квартплату,
внаслідок чого утворилась заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача позов уточнив та пояснив,  що враховуючи те,  що відповідачка зі своїм сином займає не
ліжко-місце,  а повністю кімнати
АДРЕСА_1,  було зроблено відповідний
перерахунок виходячи з займаної ними корисної площі. В результаті чого було
встановлено,  що відповідачка за період з
січня 2003 р. по жовтень 2006 р. має заборгованість в розмірі 1507, 05 грн.

В судове
засідання з'явилась відповідачка та пояснила,
що з позовом не згодна,  оскільки
здійснювала оплату комунальних послуг та просить застосувати строки позовної
давності до цього спору.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов слід задовольнити частково,  виходячи з наступного.

Згідно
довідки ф. З (а. с.  27),  в гуртожитку АДРЕСА_1 зареєстрована та
проживає відповідачка з сином,  які
отримали для проживання кімнатиАДРЕСА_1 відповідно до ордеру від 24.03.1999 р. (а. с 21).

Відповідно
до  ст.
68 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Та,  як вбачається з розрахунків
заборгованості,  які надав представник
позивача та копій квитанцій відповідачки,
остання дійсно постійно здійснювала оплату спожитих комунальних послуг
та квартплату,  проте у меншому розмірі
ніж нараховувалось,  тому виникла
заборгованість,  яка підлягає безумовному
стягненню.

Але,  враховуючи клопотання відповідачки про
застосування трирічного строку давності щодо пред'явлення цього позову,  суд вважає за можливе задовольнити позов лише
в межах боргу за останні три роки з часу подання цього позову до суду.

Таким
чином,  враховуючи те,  що позов у цій справі був зареєстрований
канцелярією суду 04.01.2007 p.,  заборгованість,
яка підлягає стягненню,  слід
рахувати з січня 2004 p.,  що відповідно до наданого розрахунку до жовтня 2006 р.
становить 1078,  62 грн.

Згідно  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  64,
66-68,  191 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
Інституту серцево-судинної хірургії ім.
М.  М.  Амосова
Академії медичних наук України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартплаті - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає:АДРЕСА_1,  на користь Інституту серцево-судинної
хірургії ім.  М.  М.  Амосова Академії
медичних наук України,  ,  який знаходиться: м.  Київ,
вул.  Амосова,  6,  на п/р
0718 в УДК у м.  Києві,
МФО 820019,  заборгованість по
квартплаті та комунальним послугам за період з січня 2004 р. по жовтень 2006 р.
в сумі 1078 (тисяча сімдесят всім) грн. 62 коп.,  сплачене державне мито в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
30 (тридцять) грн.,  а всього
стягнути  1159 (одна тисяча сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 62 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд м.  Києва Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.