справа №2 -'172/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                   Петкова В. П.

.при секретарі                           Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання, в місті Знам'янка Кі­ровоградської області цивільну справу
за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
селянської спілки приватних власників «Зоря Украї­ни» с Суботці про
витребування майнового паю натурою, на суму 8373 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський
міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 і просить
суд постановити рішення яким стягнути з відповідача Селя­нської спілки
приватних власників «Зоря України» (далі ССПВ «Зоря України») належний. ОСОБА_1
майновий пай на суму 8373 грн. майно в натурі, а також стягнути.на користь
держави судовий збір і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у суді.

Прокурор в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в обґрунтування позовних
вимог суду пояснив, що позивач в члени колгоспу імені Леніна, с. Суботці, була
•прийнята в 1957 році і працювала на різних роботах. В подальшому колгосп імені
Леніна був реорганізований в КСП імені Леніна, 18.02.2000 р. реорганізований в
селянську спілку приват­них власників «Зоря
України», де працювала до звільнення. Вартість майнового паю у грошово­му
виразі зазначеному у свідоцтві про власність на майновий пай становить 8373
грн. Просить суд зобов'язати ССПВ «Зоря України» виділити майновий пай в натурі
згідно пайового фонду.

В судовому засіданні представник
відповідача ССПВ «Зоря України» позов ,-вйзнав
повністю не заперечує, якщо за рішенням суду на користь позивача в
натуральному виді згідно пайового фонду буде виділений майновий пай на суму
8373 грн.

Вислухавши
пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1 :

·
1957 р. була прийнята у члени колгоспу ім. Леніна с Суботці,
Знам'янського району, •Кі­ровоградської області і працювала на різних роботах.

·
10.02.1996 р. колгосп ім. Леніна
був реорганізований в КСП ім. Леніна протокол № 1 зага­льних зборів
уповноважених представників від 10.02.1996 p.;

·
18.02.2000 p. КСП ім. Леніна реорганізоване в селянську спілку
приватних власників «Зоря України» протокол
№ 1 установчих зборів від 1.8.02.2000 p.;

. Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільсько­господарського
підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської області КД
№083914 від 07.11.2002 року вартість майнового паю ОСОБА_1 становить 8373 грн.,
або 0,091% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.4).

Таким чином, суд встановив, що позивач перебувала членом
колгоспу імені Леніна, КСП

імені Леніна с Суботці, Знам'янського району
Кіровоградської області із членів якого з-належним їй майновим паєм вийшла у
лютому 2000 року. Тоді ж у лютому 2000 року за її згодою належний їй майновий
пай був переданий ССПВ «Зоря України», з яким трудові стосунки при­пинила і вийшла
із її членів, але майно згідно майнового паю залишилося у користуванні від­повідача.

. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються
:

2.

· п. 3, ст 9 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 p. № 2114-ХІІ,
відповідно до якого у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай
натурою, грішми або цінними паперами;

· Указом
Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування.,
аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, яким передбачено
забезпечення всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права
вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими
паями;

· Указом
Президента України «Про-заходи що до забезпечення захисту майнових прав селян у
процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 р. № 62/2001,
від­повідно до положень якого передбачено виділення групі осіб, а також окремим
.особам, які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу
майна реорганізованих коле­ктивних сільськогосподарських підприємств чи їх
правонаступників стосовно майна і не допущення порушень майнових прав колишніх
членів колективних сільськогосподарських підприємств,
у тому числі права власності на паї;  .

· П. 1 ст.
4 Закону України «Про власність», яким закріплено право власника на свій розсуд
володіти, користуватися і розпоряджатися
належним йому майном.

Таким чином,
аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі суд приходить до висновку про
наявність порушення відповідачем прав позивача щодо виділення його
індивідуального майнового паю і вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають
стягненню судовий збір і витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду ци-. вільних справ в суді.

Керуючись ст.
ст. 10, 27, 31, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, на
підставі п. 3 ст. 9 .Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство» від 14.02.1992 р. № 2114-ХП, Указу Президента України від
03.12.1999 р. № 1529/99, Указу. Президента України від 29 січня 2001 р. №
62/2001, П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
селянської -спілки приватних власників «Зоря України» с Суботці про
витребування майнового паю натурою, на суму
8373 грн. - задовольнити.

Зобов'язати Селянську спілку приватних власників «Зоря
України», вул. Леніна, 24, с
.  . Суботці Знам'янського району
Кіровоградської області виділити індивідуальний майновий пай згідно структури
пайового фонду, натурою ОСОБА_1 в сумі 8373 (вісім тисяч триста сімдесят три)
грн.

Стягнути з
Селянської спілки приватних власників «Зоря України» на користь держави-судовий
збір в сумі 8 (вісім) грн. 37 коп.

Стягнути з
Селянської спілки приватних власників «Зоря України» витрати на інформа­ційно -
технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді, в сумі 1 (одна) грн. 50
коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.                                  .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду . Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний
суд Кіровоградської області.