справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2007 року       Шполянський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого - судді Горобець O.K.,

при
секретарі Кавун Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Шпола цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні, просила
встановити факт родинних відносин, вказавши, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Водяно Шполянського району. її дошлюбне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_2. її батьками були : батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

11
серпня 1956 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4
у них народився син ОСОБА_5. У її батька була рідна сестра ОСОБА_6, 1918 року
народження, уродженка с.  Водяно Шполянського району Черкаської області. У 1938
році вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5. Актовий запис
про її шлюб за 1938 рік не виявлено, так як книги реєстрації по с.
Водяно не збереглися, що підтверджується повідомленням
відділу реєстрації актів цивільного стану за № 1643/07-02-15 від 15.05.2007
року.

Запису
акта про народження батька ОСОБА_2, 1911 року народження по с.
Водяно також не виявлено. Записи збереглися частково, що
підтверджується повідомленням Держархіву Черкаської області № Г-14/05-08 від
15.05.2007 року.

Її тітка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний
актовий запис за № 19 по с.  Водяно, Шполянського району, Черкаської області. Після
смерті тітки заявниця прийняла спадщину, але для того, щоб отримати свідоцтво
про право на спадщину, їй необхідно установити факт родинних відносин з
померлою.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання з'явився, визнав заяву.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8 засвідчили, що
ОСОБА_6 була рідною тіткою заявниці та рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_2.

Вислухавши
заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Водяно Шполянського району. Її дошлюбне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками були : батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

11
серпня 1956 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4
у них народився син ОСОБА_5. У її батька була рідна сестра ОСОБА_6, 1918 року
народження, уродженка с.  Водяно Шполянського району Черкаської області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_5. У її батька була рідна сестра
ОСОБА_6, 1918 року народження, уродженка с.  Водяно Шполянського району Черкаської області. У 1938
році вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5. Актовий запис
про її шлюб за 1938 рік не виявлено, так як книги реєстрації по с.
Водяно не збереглися, що підтверджується повідомленням
відділу реєстрації актів цивільного стану за № 1643/07-02-15 від 15.05.2007
року.

Запису
акта про народження батька ОСОБА_2, 1911 року народження по с.
Водяно також не виявлено. Записи збереглися частково, що
підтверджується повідомленням Держархіву Черкаської області № Г-14/05-08 від
15.05.2007 року. Той факт, що ОСОБА_6 була рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною
сестрою ОСОБА_2 підтверджується показами свідків, допитаних в судовому
засіданні.

Суд
вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 в судовому засіданні
доведений.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 10,60,208,213-215,218, 256-259 ЦПК
України, -

2

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий
запис про смерть № 19 від 23.10.2006р. по Водянській сільській раді,
Шполянського району, Черкаської області була рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною
сестрою ОСОБА_2

На
рішення сторони вправі подати до Шполянського райсуду заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подати апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської обл. протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.