Справа № 2-102507
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 липня
2007 року           Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого
судді            Стародуб Г.А.

при
секретарі                     Дзюмак О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської
сільської Ради,  Красно перекопського
р-ну про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом  до
Орлівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно у
вигляді земельних ділянок,  площею 3,19га
кожна,  розташованих на території
Орлівської сільської Ради,  Красно
перекопського р-ну.

Свій
позов позивачка мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді земельної ділянки,  площею
3,19га,  яка належала йому на праві
приватної власності.

Ще при
житті,  тобто 8.02.2002 р.,  батько і мати склали заповіти,  якими заповідали їй земельні ділянки /паї/,  площею 3,19га кожна,  що належали їм на підставі Державних актів на
праві особистої власності на землю. Заповіти були посвідчені секретарем
виконкому Орлівської сільської Ради,
Красноперекопського р-ну.

Єдиною
спадкоємицею після смерті батьків є вона,
як єдина їх донька.

Прийняти
в установлений Законом 6-ти місячний строк спадщину  вона не мала змоги,  оскільки після смерті батька доглядала
матір,  яка тяжко хворіла і потребувала
сторонній догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після смерті матері відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки / паю/,
площею 3, 19 га,  яка розташована
на території Орлівської  сільської Ради.
Оскільки після смерті матері вона сама хворіла тривалий час,  то прийняти спадщину у встановлений
Законом   строк,  після смерті матері,  вона також не змогла.

Окрім  вищевказаної
обставини,  не прийняття спадщини
після смерті батька,  вона не мала
можливості прийняти спадщину у відповідні строки ще по тій причині,  що в провоустановлюючих  документах,
зокрема в свідоцтві про її народження ,
прізвище батька вказане „ ОСОБА_2",
в той час коли прізвище батька вірно „ ОСОБА_2",  в зв'язку
з чим вона змушена була звернутись до суду про встановлення юридичного факту
родинних   відносин. Рішенням   Красноперекопського   міськрайсуду від 22.06.2006 р. був
встановлений юридичний факт родинних
відносин ,  а саме те,  що вона є дочкою ОСОБА_2.

Виходячи
з вищевикладених   обставин позивачка
просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки /пай/,  площею 3, 19 га, після смерті батька,  і 3, 19 га„ після смерті матері,  які належали їм на праві  Державних актів на право приватної власності
на землю,  у порядку спадщини.

У
судовому засіданні  представник позивачки
за дорученням від 5.07.2007 р. ОСОБА_3 підтримав  заявлені нею вимоги і наполягає на їх
задоволенні.

2

Відповідач
Орлівська сільська Рада просить справу розглянути у її відсутності,  проти задоволення  позову не заперечує .

Вислухавши
позивачку,  прийнявши до уваги заяву  відповідача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що вимоги позивачки обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

Згідно
Державних актів на право приватної власності
на землю   ОСОБА_2 і ОСОБА_4  були власниками земельних ділянок,  площею 3,19га кожен,  розміщених на території Орлівської  сільської Ради,  вартість яких,  згідно довідки Красноперекопського районного
відділу земельних ресурсів складає 45839 гр. (а.с. 2-3,  12).

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвами про їх смерть від 6.03.2004 р,  актовий запис за НОМЕР_1 і від 12.01.2006
р.,  актовий запис за НОМЕР_2Орлівської
сільської Ради,  Красноперекопського р-ну
(а.с.  4,
5 ).

Згідно
свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_3 ,
актовий запис НОМЕР_4 від 26.09. 1949 р. сільської Ради Білопілля,  Локачинського р-ну,  Волинської обл..,  її батьками вказані: батько - ОСОБА_2,  мати- ОСОБА_4

Відповідно
до свідоцтва про одруження НОМЕР_5,
актовий запис за НОМЕР_6 від 8.06.1969 р. Воїнської сільської Ради,  Красноперекопського р-ну позивачка зареєструвала
шлюб з ОСОБА_5,  прийнявши прізвище
чоловіка ОСОБА_5. (а.с. 9 ) .

Згідно
складених заповітів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 від 8.02.2002 p.,  посвідчених
Орлівською сільською Радою,
Красноперекопського р-ну ,
останні склали заповіти на користь позивачки,  згідно яких заповідали їй все належне їм
майно,  зокрема і належні їм земельні
ділянки ,  площею по 3,19га кожному.
Судом також встановлено,  що у зв'язку з
розбіжностями в правовстановлюючих документах позивачки і спадкодавців,  остання не мала змоги своєчасно прийняти
спадщину після смерті батька і в зв'язку з погіршенням стану її здоров'я також
своєчасно не прийняла спадщину після смерті матері.

Суд
вважає,  що позивачкою встановлений
Законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин
і,  враховуючи те,  що ще при житті спадкодавці передали їй
Державні акти на право приватної
власності на землю,  що свідчить
про те,  що вона фактично прийняла
спадщину,  виходячи з вищевказаних
обставин,  суд вважає,  що
позовні вимоги позивачки   знайшли
своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті
спадкодавця.

Відповідно
до  ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та батьки.

Згідно  ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно  ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6
місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно
до вимог  ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.

Судом
встановлено,  що позивачка фактично
успадкувала вищезазначену спадщину в установлений Законом строк ,  але юридично її не оформила по вищезазначеним
обставинам.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,  30, . 60,  81,
212-215,  292,  294,
296 ЦПК України,   ст. ст. 1220,
1261,  1268, 1270,  328 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

3

Позов   ОСОБА_1 до Орлівської сільської Ради,  Красно перекопського р-ну про визнання права
власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки с. Білопілля,  Локачинського р-ну,  Волинської обл.. право власності на спадкове майно у вигляді земельних
ділянок: площею 3, 19га,  вартістю 45839
гр., після смерті батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Шатри,  Красноперекопського
р-ну і площею 3, 19га,  вартістю 45839
гр., після смерті матері ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
Шатри,  Красноперекопського
р-ну,  у порядку спадщини.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 22,50 гр.

Рішення
може бути оскаржене апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.