Справа
№2-3087/2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року       Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої
судді                 Труханової Л.М.

при
секретарі                       ЧикаленковоїЯ.А.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в місті
Харцизьку цивільну справу за позовом

Іловайського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП "Донецька
залізниця" до

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за
житлово-комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості в сумі 5337, 67грн. Вказав,
що відповідачі є абонентами Іловайського БМЕУ ДП "Донецька
залізниця",  що надає послуги з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення. Відповідачі надані підприємством послуги сплачують несвоєчасно,  у зв"язку з чим у них склалась
заборгованість в розмірі 5337, 67грн. Оскільки відповідачі вказану суму боргу
добровільно не сплачують,  а від
укладання договору реструктуризації відмовляються,  просили стягнути її в судовому порядку.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення
аналогічні тим,  що викладені в позовній
заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та просила застосувати трирічний строк позовної
давності.

Відповідач
ОСОБА_2  до суду не з*явилась по
невідомим причинам,  про час та місце
розгляду справи була повідомлена належним чином і своєчасно.

Суд,  враховуючи згоду представника позивача та
відповідача ОСОБА_1,  вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 ,  обмежившись свідченнями ОСОБА_1

Суд,  вислухавши доводи сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що Іловайське БМЕУ є
відокремленим структурним підрозділом Донецької залізниці,  предметом діяльності якого є надання послуг
тепло-,  водопостачання та
водовідведення.

Відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та г абонентами Іловайського БМЕУ ДП
"Донецька залізниця",  а
відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг,  що надає позивач. В квартирі відповідачів
встановлений кран питного водопостачання,
пристрої для опалення житлового приміщення та пристрої водовідведення.

Згідно  ст. 22 ЗУ
"Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної
води повинні своєчасно вносити плату за користування питною водою відповідно до
встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та
водовідведення.

Відповідно
до вимог  ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги",  споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором чи законом.

Згідно
п.20 "Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення...",  затвердженого
Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,
плата за надання послуг вноситься споживачем відповідно до показань
засобів обліку води і теплової енергії або затверджених тарифів (норм)
споживання на підставі платіжного документу (розрахункової книжки,  платіжної квитанції тощо),  або відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.

Згідно
особового рахунку,  наданого
позивачем,  заборгованість відповідачів
за використані послуги тепло-,
водопостачання та водовідведення за період з січня 2000 року по І липня
2007 року складає 5337, 67грн. Разом з тим,
згідно зі  ст. 267 ЦК України,  загальний строк позовної давності складає три
роки,  тому з відповідачів на користь
позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 2010.53грн. в межах
строку позовної давності.

В
порядку  ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51грн.,  сплачені при подачі позову до суду витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 22 ЗУ "Про питну воду та
випне водопостачання",   ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги",  п.20 "Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення...",  затвердженого Постановою КМУ №630 від
21.07.2005 року,   ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилась у с. Андріївка Славянського
району,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилась у м. Харцизьку,  на
користь іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП
"Донецька залізниця" (86793 м'.Іловайськ,  вул. Шевченко,  215а,
р/р 8,  МФО 335838 в АБ
"Експрес-Банк" філія м. Донецьк) заборгованість за надані послуги
тепло-,  водопостачання та водовідведення
в сумі 2010, 53грн.,  а також судовий
збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.,  а всього - 2091,
53грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів без подання заяви
про оскарження.