№2-1089/2007p.
УХВАЛА

24 липня
2007 року                                                         Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                                       Куйбіди
А.І.

при  секретарі
Чорненькій С. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  про поділ спадкового
майна та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,  після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай),  що належала померлій на підставі Сертифіката
на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1 площею 2, 53 в умовних кадастрових
гектарах,  виданого 25.12.1996 року на
підставі розпорядження Бершадської РДА від 30.09.1996 року № 259.

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання
права власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні
стверджує,  що вона являється
спадкоємицею за заповітом майна померлої ОСОБА_3 ,  а ОСОБА_1 має право на обов'язкову частку в
спадковому майні. На даний час між ними виник спір щодо поділу спадщини,  тому вона вимушена звернутися в суд і просить
постановити рішення,  яким поділити між
нею та відповідачем ОСОБА_1 спадкове майно,
що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  та визнати за нею право приватної власності
на спадкове майно,  яке вона після смерті
ОСОБА_3  фактично прийняла у своє
управління та володіння.

У
судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач ОСОБА_1 визнає за позивачкою ОСОБА_2 як за спадкоємицею за заповітом
право приватної власності на земельну частку(пай),  що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  а ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат не
претендує.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись
п.4 ч.1  ст. 205, 206,  209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.
1216,  1244,  1270, 1272 ЦК України суд-

ухвалив:

Визнати   укладену
між   ОСОБА_2  та
ОСОБА_1  мирову угоду,  за якою:

ОСОБА_2 в
порядку спадкування за заповітом - виділяється в приватну власність земельна
частка (пай),  що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай)
НОМЕР_1 площею 2, 53 в умовних кадастрових гектарах,  виданого 25.12.1996 року на підставі
розпорядження Бершадської РДА від 30.09.1996 року № 259.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
закрити.

Ухвала
набирає законної сили,  якщо протягом 5
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 10 днів після подання заяви,  не
подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5
днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.