Справа №2-764
РІШЕННЯ

Іменем  УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого        Дзерина М. М.

при
секретарі                     Голинській
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сл.Підлісівської Сільської ради

Ямпільського
району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на

спадкове майно у
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась із позовом до Сл.Підлісівської Сільської ради Ямпільського району
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування за законом.  Вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлісівка Ямпільського району Вінницької
області померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у
вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт за яким
заповіла усе своє майно їй. Будь-які спадкоємці,  які б заявляли свої права на спадщину
відсутні. Однак належним чином оформити свої права на спадщину вона не має
можливості,  так як правовстановлгоючі
документи виготовлені нею нещодавно,  і
тому нотаріальна контора не приймає документи,
із-за пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду,
і просити винести рішення,  яким
встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за нею право власності на
спадкове майно померлої матері.

Представник
відповідача виконкому Сл.Підлісівської сільської ради в судове засідання не
з'явився,  про день та час слухання
справи був повідомлений завчасно,  про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень суду не надав.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених документів встановлено,  що
позивачка дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлісівка Ямпільського району
Вінницької області,  ОСОБА_2 за життя
вона склала заповіт 02.04.2001,  яким
вона заповіла усе свої майно ОСОБА_1,
вона фактично прийняла спадщину,
всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у неї на
руках,  тому суд має підстави для
визнання за нею права власності на спадкове майно померлої матері.

Відповідно  ст. 1234 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом,  і має право на успадкування майна померлої
матері.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному об'ємі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1234 ЦК України.
Керуючись  ст. 10,  11,
60,  212,  213,
214,  215,  224,
226,  228 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст.
1234 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити.

Встановити
факт прийняття спадщини,  ОСОБА_1,  що відкрилася після смерті матері
ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлісівка
Ямпільського району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення суду.
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.