Справа №2-4492/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                   Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Філії
"Запорізька дирекція" Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості в сумі 8866 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

AT
"Індустріально-експортний банк" в особі Філії "Запорізька
дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" звернулось до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 8866 грн. 77
коп.

В
обгрунтування позовних вимог зазначено,
що 11 жовтня 2006 року між ОСОБА_1
та позивачем був укладений кредитний договір № 15/704515,  на підставі якого позичальнику був наданий
кредит в сумі 7500 грн. строком на 24 місяця з 11.10.2006 року по 09.10.2008
року,  а позичальник взяв на себе
обов'язок ,  повернути кредит згідно з
графіком.  Однак позичальник не виконує
вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту,  у зв'язку з чим за період з 18.12.2006 року
по 12.06.2007 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 8866 грн. 70 коп.

Представник
позивача за дорученням Желякова Т.В. подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

ОСОБА_1
,  повідомлена належним чином про час і
місце розгляду справи,  в судове
засідання не з'явилась,  причину неявки
суду не повідомила.

Суд
розглядає справу заочно,  відповідно до
Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи ,  суд вважає позов
таким ,  що підлягає задоволенню.

Статтею  ст.  15
ЦК України
встановлено,  що кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі його порушення,  невизнання або оспорювання.

Відповідно
до ч.1  ст.  11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб,  які беруть участь
у справі.

Відповідно
до ч.2  ст.  11 ЦПК України особа яка бере участь у справі
,  розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Укладання
між позивачем та ОСОБА_1  кредитного
договору №15/704515 від 11.10.2006 року підтверджується матеріалами
справи,  і сторонами не спростовується.

Відповідно
до  ст.
1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Згідно
до  ст.  526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

Сума
заборгованості за кредитним договором №15/704515 станом на 12 червня 2007 року
складає 8866 грн. 77 коп. і підтверджується розрахунком позивача.

Відповідач
не виконав взятого на себе за договором зобов'язання і позов в частині
стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати,
сплачені позивачем при звернені до суду,
підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  11,  15,
81,  212 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  15,  526,
1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" борг за кредитним договором №15/704515 в сумі 8866 грн. 77 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн.,  а всього
8947 грн. 77 коп.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження.