Справа 22ц-6487      Категорія
інстанції Наумик О.О.
Доповідач Солодовник О.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року       м. Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого Денисенко Л.Л.,  суддів Солодовник О.Ф.,  Лоленко
А.В.,

при секретарі Проляпа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за апеляційною скаргою Державного підприємства „Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" на ухвалу Микитівського районного суду м.Горлівки Донецькою
області від 15 червня 2007 року за заявою відділу державної виконавчої служби
Воропшловського районного управління юстиції у м.Донецьку про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Микитівського районного суду м.Горлівки Донецькою
області від 15 червня 2007 року замінено сторону боржника виконавчого
провадження -Українську державну компанію по реструктуризації підприємств
вугільної промисловості „Укрвуглереструктурізація" на її правонаступника
Державне підприємство , Донвуглересгурктурізація" по справі про стягнення
з Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної
промисловості „Укрвуглереструктурізація" на користь ОСОБА_1 втраченого
заробітку у сумі 13574, 55 грн,
компенсації втраченого заробітку у сумі 3893, 93 грн та одноразової
допомоги у розмірі 794, 30 грн.

В апеляційній скарзі Державне підприємство , Донецька
обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" просить ухвалу суду скасувати,  у задоволені заяви про заміну сторони
виконавчого провадження відмовити,
мотивуючи тим,  що судом першої
інстанції порушено вимоги процесуального та матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено наступне. Рішенням Микитівського
районного суду м.Горлівки Донецькою області від 14 жовтня 2002 року з
Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної
промисловості „Укрвуглереструктурізація" на користь ОСОБА_1 стягнуто
втрачений заробіток у сумі 13574, 55 грн,
компенсація втраченого заробітку у сумі 3893, 93 грн та одноразова
допомога у розмірі 794, 30 грн (а.с.46-47). Рішення суду не виконано,  виконавчі листи знаходяться на виконанні у
відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку (а.с.78). Згідно з п.1 наказу Міністра вугільної
промисловості № 479 від 27 вересня 2006 року припинена діяльність Української
державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості
„Укрвуглереструктурізація" шляхом реорганізації приєднання до Державного
підприємства, Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств" (а.с.60-61).

Вислухавши судцю-доповідача,
ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
цивільної справи,  апеляційний суд
вважає,  що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк
розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Питання про ліквідацію. Української державної компанії по

реструктуризації           підприємство вугільної         промисловості

„Укрвуглереструктурізація" вирішено наказом Міністра вугільної
промисловості № 479 від 27 вересня 2006 року. Згідно з п.1 цього наказу
припинена діяльність Української державної компанії по реструктуризації
підприємств вугільної промисловості „Укрвуглереструктурізація" шляхом
реорганізації приєднання до Державного підприємства „Донецька обласна дирекція
з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

Відповідно з актом прийому-передачі від 01 жовтня 2006 року основні засоби
Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної
промисловості „Укрвуглереструктурізація" передані Державному підприємству
„Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств" (а.с.62).

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального чи процесуального законодавства,  що призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і
залишає увалу суду першої інстанції без змін,
якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог
закону.

За таких підстав апеляційна скарга підлягає відхиленню,  а ухвала суду -залишенню без змін.

Керуючись
ст.ст.303-315 ЦПК України,  апеляційний
суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"
відхилити.

Ухвалу Микитівського районного суду м.Горлівки Донецькою області від 15
червця 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою.