Справа
№2-1675/2007 p.
районний суд м.  Кіровограда в складі:
головуючого......................................... Л.М.  Ковтун
секретарі......................................... Л.О.
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,  що стягуються за
рішенням суду,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру
аліментів,  що стягуються за рішенням
суду посилаючись на те,  що з 1993 року
вона перебувала в шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
14.07.1998 року шлюб між ними було розірвано,
з цього періоду вона з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає
разом з нею. В зв'язку з тим,  що
відповідач не надавав дитині ніякої матеріальної допомоги вона змушена була
звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Ленінського
районного суду м.  Кіровограда від
19.03.1998 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку,  але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття дитини.
15.10.2005 року до Сімейного кодексу України були внесені зміни відповідно до
яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не
виконує рішення суду про стягнення аліментів та взагалі не платить аліменти на
утримання дитини. На сьогоднішній день заборгованість відповідача по сплаті
аліментів складає приблизно 20000 грн. Таким чином її дитина залишається без
утримання,  що значним чином порушує її
права. В зв'язку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину
до 30 відсотків прожиткового мінімуму,
вона має право на збільшення розміру аліментів,  що стягується за рішенням суду. Крім того
згідно з законодавством,  у разі,  якщо відповідач не сплачує аліменти вона має
право на державну допомогу,  яка надається
у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму - мінімального розміру
аліментів,  що стягуються за рішенням
суду у відповідності до закону. 16.03.2007 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та змінила прізвище,  про що
вказано в свідоцтві про шлюб. Тому просить збільшити розмір аліментів,  визначений за рішенням Ленінського районного
суду м.  Кіровограда від 19.03.1998 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановивши
мінімальний розмір аліментів не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1Л частини заробітної плати
(доходу) щомісячно,  але неменше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені у позовній
заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
день,  час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки,  суд може ухвалити заочне рішення,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення питання.

Судом
з'ясовано думку позивачки щодо такого розгляду справи,  заперечень від неї не надійшло.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що з 1993 року ОСОБА_1
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2.  Від
спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є
відповідач,  що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.  3).
14.07.1998 року шлюб між ними було розірвано,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.  7),  з
цього періоду вона з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з
нею,  що підтверджується довідкою № 409
від 10.05.2007 року (а.с.  8). В зв'язку
з тим,  що відповідач не надавав дитині
ніякої матеріальної допомоги вона змушена була звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів. Рішенням Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 19.03.1998 року з відповідача
ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку,  але не менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття дитини. (а.с.  4). 15.10.2005 року до Сімейного кодексу
України були внесені зміни відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів
та взагалі не платить аліменти на утримання дитини. На сьогоднішній день
заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає приблизно 20000
грн.,  що підтверджується довідкою з
Державної виконавчої служби у м.
Знам'янка (а.с.  6). Таким чином
її дитина залишається без утримання,  що
значним чином порушує її права. В зв'язку із збільшенням мінімального розміру
аліментів на одну дитину до 30 відсотків прожиткового мінімуму,  вона має право на збільшення розміру аліментів,  що стягується за рішенням суду. Крім того
згідно з законодавством,  у разі,  якщо відповідач не сплачує аліменти вона має
право на державну допомогу,  яка
надається у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму - мінімального розміру
аліментів,  що стягуються за рішенням
суду у відповідності до закону. 16.03.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та змінила прізвище,  про що
вказано в свідоцтві про шлюб (а.с.  5).

У
відповідності до  ст.  192 СК України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи
те,  що 15.10.2005 року до Сімейного
кодексу України були внесені зміни відповідно до яких мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку із збільшенням мінімального
розміру аліментів на одну дитину до 30 відсотків прожиткового мінімуму,  ОСОБА_1має право на збільшення розміру
аліментів,  що стягується за рішенням
суду. Крім того згідно з законодавством,
у разі,  якщо відповідач не
сплачує аліменти вона має право на державну допомогу,  яка надається у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму - мінімального розміру аліментів,  що стягуються за рішенням суду у відповідності
до закону. Суд дійшов висновку,  що слід
збільшити розмір аліментів,  визначений
за рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда   від   19.03.1998
року   про   стягнення
аліментів   з   ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановивши мінімальний розмір аліментів не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно,  але неменше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Керуючись  ст.
192 СК України,   ст.   ст.
213 - 215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,  що
стягуються за рішенням суду - задовольнити.

Збільшити
розмір аліментів,  визначений за рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 19.03.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановивши мінімальний розмір аліментів не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Знам'янка Кіровоградського району Кіровоградської
області,  проживаючого вАДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітної плати (доходу) щомісячно,
але неменше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини,
а саме до 04.08.2012 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь УДК у м.  Кіровограді,
банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області,  МФО 823016,
№ рахунку НОМЕР_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,  код
бюджетної класифікації 22050000 витрати за інформаційно - технічне забезпечення
в сумі 7, 50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).

Відкликати
виконавчий лист № 2-515 від 19.03.1998 року виданий Ленінським районним судом
м.  Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
який знаходиться на контролі у ДВС м.
Знам'янка.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному
виконанню.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м.  Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.  Кіровограда за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.