Справа № 2-366
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року             Теплицький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді   Нагорнюка СВ.,

при
секретарі       Грушовенко О.В.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт.
Теплик цивільну справу за

позовом ОСОБА_2
до Соболівської сільської ради про визначення

додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказав,  що після смерті його баби,  ОСОБА_3,
жителькиАДРЕСА_1,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  він не звернувся до
нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,  який діє згідно довіреності,  підтримав заявлені позовні вимоги.
Пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба
позивача,  ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилась спадщина,  до складу
спадкового майна входять земельні ділянки площею 3, 0629 га. та 3, 15 га,  які знаходяться на території Соболівської
сільської ради. Позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом.  Причиною пропуску строку для прийняття
спадщини є те,  що він проживає та працює
в Дніпропетровській області і по місцю роботи склалися обставини,  що не дозволили йому приїхати,  окрім того,
він не знав вимог законодавства.

Представник
відповідача,  Соболівської сільської
ради,  в попереднє судове засідання не
з'явився,  направили до суду заяву,  в якій позовні вимоги визнають,  просять розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1
померла ОСОБА_3,  після її смерті
відкрилась спадщина,  до складу
спадкового мана входить земельні ділянки площею 3, 0629 га. та 3, 15 га,  які знаходяться на території Соболівської
сільської ради,  що підтверджується
Державним актом серії ЯА № 10039 і Державним актом серії ВН 1695. Позивач
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом.
З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 в нотаріальну контору в
установлений законом шестимісячний строк не звернувся,  оскільки він проживає та працює в
Дніпропетровській області і по місцю роботи склалися обставини,  що не дозволили йому приїхати,  окрім того,
він не знав вимог законодавства.

Дані
правовідносини регулюються  ст.  1272 ч.3 ЦК Украйни,  яка
передбачає,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи,  що ОСОБА_2 в нотаріальну контору в
установлений законом шестимісячний строк не звернувся тому,  що проживає і перебуває на роботі в іншій

області
і не знав, вимог законодавства,  суд
вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає
можливим визначити додатковий строк для подання заяви.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
Украйни,   ст.  ст.  3,
10, 15,  60,  88, 130,
174,  209,  213,
215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителюАДРЕСА_2,  додатковий строк
для прийняття спадщини,  яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3 строком на один місяць,
починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути
на користь ОСОБА_2 з Соболівської сільської ради 8 грн. 50 коп. витрат по
сплаті позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.