Справа № 2-3221/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого
судді      - Реутової В.І.

при
секретарі                - Кобець О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом,  в
якому зазначає,  що за рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 24 березня 2004 року з
нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  починаючи з 09 березня 2004 року в розмірі
1/3 частини прибутку,  але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходу громадян на дитину до повноліття
ОСОБА_2,  а потім - в розмірі 1/4 частини
прибутку,  але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходу громадян до повноліття ОСОБА_4 На дату
винесення цього рішення діти мешкали із матір'ю. Але склалося так,  що старший син - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  за своїм вибором став мешкати разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1 Він повністю знаходиться на утриманні
позивача,  позивач займається його
вихованням,  що змінило його сімейне
становище та матеріальний добробут. Тому,
просить суд зменшити розмір аліментів,
стягнутих на користь відповідачки з 1/3 до 1/4 частини з усіх видів його
доходу.

Позивач
у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач у
судовому засідання позовні вимоги визнала.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,  суд
вважає,  що заявлений позов слід
задовольнити.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що позивач дійсно за рішенням суду сплачує
аліменти на утримання двох дітей. Однак,
на теперішній час старший син сторін - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  за своїм вибором мешкає разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_1. Він повністю знаходиться на утриманні позивача,  позивач займається його вихованням,  що змінило його сімейне становище та
матеріальний добробут.

Оскільки
відповідно до  ст. 192 СК України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану,
а позивач дійсно сплачує аліменти в більшому розмірі ніж це передбачено
законодавством для утримання однієї дитини,
то розмір аліментів за рішенням Центрально-Міського районного суду міста
Горлівки від 24 березня 2004 року на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження слід
зменшити з 1/3 до 1/4 частини з усіх видів прибутку позивача.

2

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України та на підставі
ст. 192 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Зменшити
розмір аліментів,  стягнутих за рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 24 березня 2004 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2народження з 1/3 до 1/4 частини з
усіх видів його доходу щомісячно,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні   в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної
судової адміністрації України в Донецькій області.

Виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів за рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 24 березня 2004 року
відкликати з виконання.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення) заяви не було подано,  а
також,  якщо суду було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.