Справа № 2- 36502007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого -
судді Радченка В.Є.,

при секретарі -
Смоліній М.С.

розглянувши у
судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго"  до ОСОБА_1 про стягнення
збитків в сумі 4970 грн. 93 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 4970 грн. 93 коп.
вказавши, що споживач електричної енергії відповідач є абонентом Сніжнянського РЕМ. Оплату на
спожиту електричну енергію призводить не регулярно та не в повному обсязі, в
результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 148
грн. 12 коп. Вказану суму заборгованості відповідач відмовляється сплатити.
26.01.2005 року при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення
вищезазначених правил - без облікове споживання електроенергії, що відображено
в акті № 138433 від 26.01.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
п.53 Правил на суму 3310 грн. 10 коп. 10.02.2005 року при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення після відключення, що відображено в акті № 138438 від 10.02.2005 р.
Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 78 грн. 25
коп. 26.03.2005 року при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення
вищезазначених правил - без облікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника, що відображено в акті № 037938 від 26.03.2005 р. Згідно
акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 229 грн. 53 коп.
7.05.2005 року при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення
вищезазначених правил -без облікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника, що відображено в акті № 189248 від 7.05.2005 р. Згідно
акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 126 грн. 85 коп.
28.07.2005 року при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення
вищезазначених правил -без облікове споживання електроенергії, що відображено в
акті № 184899 від 28.07.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
п.53 Правил на суму 429 грн. 82 коп. 23.08.2005 року при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - без облікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в
акті № 197892 від 23.08.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
п.53 Правил на суму 136 грн. 28 коп. 21.10.2005 року при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - без облікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в
акті № 193816 від 21.10.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
п.53 Правил на суму 307 грн. 78 коп. 21.11..2005 року при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - без облікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в
акті № 191936 від 21.11.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
п.53 Правил на суму 204 грн. 20 коп. Відповідач добровільно не заплатив ці
суми, а тому позивач просив стягнути зазначені суми збитків з відповідача.

До початку
судового засідання до суду надійшла копія актового запису про смерть
відповідача № 1130 від 21.12.2006 р.

Відповідно до
вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, суд вважає
необхідним закрити провадження у справі за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків в сумі 4970 грн. 93 коп.

На підставі
викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за позовом ВАТ "Донецъкобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 4970 грн. 93 коп

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.