Справа №2-49407р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 p. Вовчанський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Король
Т.В.,  при секретарі Павлюковій СМ. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Вовчанськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської першої сільської ради Вовчанського району
Харківської області,  третя особа:
ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за
законом,

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
Червоноармійської першої сільської ради Вовчанського району Харківської
області,  третя особа: ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за
законом.  На обґрунтування позову
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с
Жовтневе Вовчанського району,  померла її
рідна тітка - ОСОБА_3,  на момент смерті
тітка була самотньою,  її чоловік,  ОСОБА_4,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ,  їх єдиний
син ОСОБА_5,  помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
Батько померлої ОСОБА_3 не повернувся з війни,
а її мати ОСОБА_6 померла в ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Мати позивача,  рідна сестра померлої,  ОСОБА_2 і позивач були єдиними родичами
ОСОБА_3 і опікувалися померлою на протязі останніх років її життя. Після смерті
тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1,  право власності
на який на підставі свідоцтва про право власності,  виданого Червоноармійською Першою сільською
радою 18.04.2006 р. значиться зареєстрованим на ОСОБА_3. Мати позивача,  сестра померлої,  ОСОБА_2,
від спадщини після смерті сестри відмовляється. Тому згідно  ст.
1265 ЦК України,  ОСОБА_1
має право на спадщину після смерті тітки,  як спадкоємець шостої черги за законом.  В цьому році ОСОБА_1  звернулася до Вовчанської нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини на зазначений будинок після смерті рідної
тітки,  але при перевірці
документів,  що підтверджуються наявність
родинних відносин,  виявилися розбіжності
в прізвищах померлої та матері позивача,
а також було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини,  в зв'язку з чим
нотаріус запропонувала звернутися до суду.

Представник
відповідача Червоноармійської першої сільської ради Вовчанського району
Харківської області,  в судове засідання
не з'явився,  але сільська рада направила
до суду заяву в якій вказала,  що проти
позову ОСОБА_1  не заперечує та просила
розглядати справу у відсутності їх представника.

Третя
особа по справі: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,  але направила до суду заяву в якій
вказала,  що проти позову ОСОБА_1  не заперечує та просила розглядати справу в
її відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши наявні
докази суд вважає,  що вказана позовна
заява підлягає задоволенню повністю.

Як видно з
матеріалів справи,  а саме: з копії
свідоцтва про право власності на житловий будинок,  підтверджується факт належності померлій
ОСОБА_3 житлового будинку,  розташованого
по АДРЕСА_2.

Згідно довідки
про смерть виданої виконавчим комітетом Червоноармійської Першої сільської ради
Вовчанського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с Жовтневе
Вовчанського району Харківської області.

Після її смерті
відкрилася спадщина на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_2.

Мати
позивача,  сестра померлої,  ОСОБА_2,
від спадщини після смерті сестри відмовляється. Тому згідно  ст.
1265 ЦК України,  ОСОБА_1
має право на спадщину після смерті тітки,  як спадкоємець шостої черги за законом.

Із довідки
Вовчанської державної нотаріальної контори вбачається,  що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
відкривалася і ніхто із спадкоємців заяв про прийняття або відмову від спадщини
до нотаріальної контори не подавав.

Крім того,  позивач вказав,  що при зверненні до державної нотаріальної
контори у нього також виникли проблеми в документальному підтвердженні родинних
відносин з померлою а саме: в свідоцтвах про народження померлої та матері позивача
по різному записані прізвища сестер: мати позивача записана як ОСОБА_2,  а тітка записана як ОСОБА_3,  при цьому імена та по-батькові їх батьків
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 записані однаково.

Та
обставина,  що померла ОСОБА_3,  в шлюбі ОСОБА_3 дійсно була рідною сестрою
матері позивача,  підтверджується
письмовими поясненнями свідків -ОСОБА_8  та ОСОБА_9

Копією свідоцтва
про народження та одруження ОСОБА_1
підтверджується,  що сестра
померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є рідною матір'ю позивача.

Таким
чином,  наведені докази підтверджують
факт про те,  що померла ОСОБА_3,  в шлюбі ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
1265 ЦК України,   ст.
12 ч. 2 Закону України «Про власність»
ст.  ст.  3, 10, 11, 15, 118, 119, 209, 212, 214-215,
235 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Червоноармійської першої сільської ради Вовчанського району
Харківської області,  третя особа:
ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Встановити
юридичний факт,  визнавши,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 була
рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті тітки
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скйрги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.