Справа №2-2595-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007
року

Солом"янський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді           Скрипки І.М.

при
секретарі                      Хранівській
О. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що подружнє життя з відповідачем не склалось
через різні характери та погляди на життя,
зі спливом часу втратили почуття поваги і любові один до одного,  шлюб є формальністю,  а подальше спільне життя є неможливим,  спільного господарства не ведуть,  шлюбні відносини не підтримують з кінця 2004
року.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав,  викладених вище,  і просив його задовольнити. До примирення не
прагне. Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу просить покласти на
відповідача та не стягувати з нього сплачені судові витрати.

В
попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав і просив його
задовольнити,  шлюб між ними розірвати з
підстав,  що визначені позивачем.

Представник
позивача та представник відповідача просили позов задовольнити,  шлюб між сторонами розірвати з підстав,  що визначені позивачем.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  їх представників,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 06 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
залізничного району м. Києва,  актовий
запис №311 . Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З кінця 2004 року подружніх стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть.

За таких
обставин,  суд приходить до висновку про
те,  що сім"я розпалась,  зберегти її неможливо,  тому шлюб підлягає розірванню.

Витрати при
реєстрації розлучення в органах РАГСу суд покладає на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  105 ч.3,  110 Сімейного кодексу України,  CT.CT.10,
11,  60,  88,
130,  174,  209,
212-215,  218,  223 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  зареєстрований 06
червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану залізничного
району м. Києва,  актовий запис №311 -
розірвати.

При
реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в розмірі 17 грн.,
позивача ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.