Справа № 22Ц-3471/2007 р.                          Головуючий
в 1 інстанції Бендик О.Г.
33                                                                          Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада     2007 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного
суду Київської області в складі:

головуючого      Яворського М. А.,

суддів                 Корзаченко І.Ф.,  Червінко К.С.

при
секретарі     Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на
рішення Броварського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Броварської
районної державної адміністрації,
Зазимської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та
зобов'язання виділити її в натурі,

встановила:

У січні
2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Броварської
районної державної адміністрації,
Зазимської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та
зобов'язання виділити її в натурі. Позов обґрунтовували тим,  що їх мати ОСОБА_3 була членом колгоспу
"Шлях Ілліча" с. 3азим"я Броварського району і 30 грудня 1967
року вийшла з колгоспу на пенсію. На базі колгоспу "Шлях Ілліча" був
створений радгосп ім. Кірова,  який
наказом директора від 31 січня 1994 року №5 перетворений в КСП "Нова
Україна",  яке стало
правонаступником радгоспу. Тому ОСОБА_3 відповідно вважається пенсіонеркою КСП
"Нова Україна" і мала право на земельну частку в колективній
власності на землю даного підприємства. Проте в список-додаток до державного
акта,  виданого 9 вересня 1994 року КСП
"Нова Україна" вона не внесена.

Згідно заповіту від 15.11.1994 року все своє майно ОСОБА_3 3аповіла їм і

вони прийняли спадщину. Вважають,  що
ОСОБА_3 мала бути включена до

списку-додатку до державного акта на право колективної власності на землю
КСП

"Нова Україна",  а також
мала право на отримання сертифікату на земельну частку

(пай) в КСП "Нова Україна".                Позивачі    просили визнати за ними в рівних

частках
право на земельну частку (пай) у розмірі 1, 79 умовних кадастрових гектарів та
зобов'язати Броварську районну державну адміністрацію виділити їм земельну
частку (пай) в натурі.

Рішенням
Броварського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року позивачам в позові
відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення суду з підстав порушення
норм матеріального права і невідповідності висновків суду обставинам справи.

Апеляційну
скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Згідно з
п.2 Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720/95 "Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогос­подарським підприємтвам і організаціям",  право на земельну частку(пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства,  в тому числі пенсіонери,  які раніше працювали в ньому і залишаються
членами цього підприємства відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

Встановлено,  що ОСОБА_3,
1910 року народження,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  перебувала на пенсії по старості
з ЗО грудня 1967 року як колгоспниця колгоспу ім.  "Шлях Ілліча" с. 3азим"я
Броварського району.

На базі Броварської районної контори "Заготскот",  колгоспів ім. Кірова-с. Погреби та с.
Троєщина,  колгоспу ім.  "Шлях Ілліча" с.
Зазим'я був створений радгосп ім.
Кірова. Наказом директора радгоспу №5 від 31 січня 1994 року радгосп
ім.  Кірова перетворений у КСП «Нова
Україна».

Будь-яких
доказів того,  що ОСОБА_3 на час
розпаювання колективної землі КСП "Нова Україна" була членом чи
пенсіонеркою КСП «Нова Україна» позивачі не надали.

З
урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав
для задоволення позову.

Викладені в
апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд
ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись  ст.
ст.  308,  315 ЦПК України,  колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.