Справа №2-1723/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                     м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в
складі: головуючого                 Слюсарчука
В.М.

при
секретарі                               Мушак
К.М.

з участю
позивача                       ОСОБА_1.

відповідача                                   ОСОБА_2.,
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
визначення часток у спільній сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2., ОСОБА_3про
визначення часток у спільній сумісній власності. Вказує на те,  що квартира АДРЕСА_1,  належить їй,
померлійОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3  на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло.

Для
оформлення спадщини за померлою ОСОБА_4
необхідно встановити частки кожного з учасників у спільній сумісній
власності.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю,  просила задоволити його з вищенаведених
підстав.

Відповідачі проти
задоволення позову не заперечували.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1,  загальною площею 42, 20 кв.м. ,  належить ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності,  що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло,  від 04 травня 2000 року виданим Виконавчим
комітетом Мукачівської міської Ради народних депутатів,  частини власності кожного з них не визначені.

На
підставі ч.2  ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Відповідно
до Закону України "Про приватизацію приватного житлового фонду"
частки співвласників визнаються рівними.

За таких підстав
позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
169 ч.4,  208-209,  212-215,
223,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  368, 370,  372, 392 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2,  право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3,  право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.