Справа №2-3052/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді АлексеєвоїВ.В.

при секретарі                                     Назаренко
Н.Г.

за участі представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до
ОСОБА_1   ОСОБА_2 про   стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

у квітні 2007 року ВАТ "Чернігівгаз" звернулось до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,
посилаючись на те, що відповідачі за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня
2007 року заборгували по оплаті послуг з газопостачання 340 грн. 75 коп. В подальшому
позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість в сумі 301 грн.53 коп. за період з 01 квітня 2004 року по 01
квітня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачів заборгованість у вищезазначеній сумі в солідарному
порядку та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
не визнала, посилаючись на те , що вона не згодна з нормами та тарифами, за
якими проводиться нарахування оплати за надані послуги, оскільки у них
відключене централізоване гаряче водопостачання, вони мають електронагрівальні
побутові прилади і використовують газ не в такій кількості, за яку їм
нараховується плата.

Відповідач ОСОБА_2. в
судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1 користуються послугами з газопостачання, які їм надає позивач.

Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №
2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з
газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного
місяця.

Проте відповідачами надані послуги оплачуються
нерегулярно і не в повному розмірі, внаслідок чого за період з 01 квітня 2004
року по 01 квітня 2007 року вони заборгували позивачеві 301 грн. 53 коп., що
підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Посилання відповідачки ОСОБА_2 на те,
що вона не згодна з нормами та тарифами, не може бути взяте судом до уваги,
оскільки нарахування відповідачам плати за надані послуги позивачем
здійснюється за нормами та тарифами, які установлені в передбаченому законом
порядку.

Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому відповідно до ст.64
ЖК України зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача солідарно.,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,81, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 11,526, 610 ЦК
України (2003 р.),
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №
2246, суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" заборгованість по оплаті
послуг з газопостачання в сумі 301 грн. 56 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" у повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід
держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.