Справа 2-0-135/2007
РІШЕННЯ

IMЕHEM   УКРАЇНИ

26 липня
2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Ротар М. М. ,  при
секретарі - Матвєє-вій ТВ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належно­сті
правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

26.06.2007
року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту
належності Ш Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
серії ІП-МК № 043157,  виданого на
підставі рішення виконкому Вознесенської міської ради № 98 від 25.06.1996 року.

Обґрунтовуючи
свої вимоги заявниця зазначала,  що
відповідно до рі­шення виконкому Вознесенської міської ради від 25.06.1996 року
їй пере­дана у приватну власність земельна ділянка,  площею 600 кв.м.  для будів­ництва та обслуговування житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1. На підставі даного рішення ш було видано Державний
ак­ту на право приватної власності на землю серії Ш-МК № 043157,  в якому були допущені помилки та
виправлення,  а саме замість прізвища
«ОСОБА_1» вказано прізвище «ОСОБА_1»,
крім цього присутнє виправлення в імені по батькові ОСОБА_1

При
звернені до виконавчого комітету Вознесенської міської ради з питанням про виправлення
допущених помилок,  заявниці було
відмовлено з посиланням на те,  що
Інструкцією про порядок складання,
видачі,  реєст­рації та зберіганні
державних актів не передбачено внесення виправлень. Посилаючись на те,  що зазначений факт має для неї юридичне
значення,  оскільки вона має намір
здійснити повноваження власника щодо розпоря­дження земельною ділянкою та
передачею її у власність іншій особі,
заяв­ник просила заяву задовольнити.

В судовому
засіданні заявник підтримала вимоги.

Представник
заінтересованої особи Вознесенська міська рада в судове засідання не
з'явилася,  надіслала суду заяву,  в якій просить розглядати справу без їх
участі,  з завою згодні.

Вислухавши
пояснення заявниці,  допитавши
свідків,  дослідивши ма­теріали справи
суд вважає,  що заява підлягає
задоволенню.

Факт
належності ОСОБА_1правовстановлюючого доку­мента Державного акту на право
приватної власності на землю серії ІП-МК № 043157 підтверджується в судовому
засіданні слідуючими доказами:

Копією паспорту
серії ЕР № НОМЕР_1,  в якому прізвище за­явниці
вказано «ОСОБА_1»;

Архівним
витягом рішення Вознесенської міської ради № 98 від 25.06.1996 року,  відповідно до якого ОСОБА_1­ні передана у
приватну власність земельна ділянка по АДРЕСА_1площею 600 кв.м. ;

Копией Выписки из решения от 22.03.1995
года о даче раз­решения
ОСОБА_1на строительство жилого дома на земельном участке площадью 600 кв.м.
по адресу АДРЕСА_1

Копией Акта отвода земельного участка
по адресу АДРЕСА_1от 23.12.1994 года;

Поясненнями
свідків ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Згідно
п.6 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встанов­лення факту приналежності правовстановлюючих
документів особі,  прі­звище,  ім'я,
по батькові,  що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям,  по
батькові цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення
факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне
значення,  оскільки потрібно для
оформлення від­чуження земельної ділянки.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212,
213, 214,  215,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності ОСОБА_1ні,  Державного
акту на право приватної власності на землю,
площею 0, 0600 га,  що розташова­на
за адресою АДРЕСА_1,  серії Ш-МК №
043157,  за­реєстрованого за № 5775,  виданого на підставі рішення виконкому Возне­сенської
міської ради від 25.06.1996 року за № 98.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської обла­сті через міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскар­ження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.