Справа №2-318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд     Тернопільської області
19 червня 2007 року

в складі
головуючого судді               Зушман
Г.І.

при
секретарі                                      Кушнір
Т.І.

з участю
позивачки                          ОСОБА_1

представника
відповідача                  Бойко Л.В.

відповідачки                                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Урожайнівської

сільської Ради,
ОСОБА_2,   третя особа Борщівське БТІ,

про визнання
права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Урожайнівської сільської Ради, ОСОБА_2,
третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності на будинковолодіння
, що належало її покійному батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Правовстановлюючих документів на будинковолодіння за життя батько не оформив,
тому вона не може оформити свої спадкові права на дане  майно.

В
додатковій позовній заяві позивачка змінила свої вимоги і просить визнати за
нею право власності як за спадкоємцем за законом майна померлого батька ОСОБА_3
на ½  частину будинковолодіння, розташованого
АДРЕСА_1, вказуючи, що ½  його частина належить її матері, відповідачці
по справі ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала і просить позов
задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник
Урожайнівської сільської Ради в судовому засіданні змінені позовні вимоги
визнала повністю і пояснила, що дійсне померлому ОСОБА_3, як бувшому члену
колгоспного двору, належала ½  частина спірного будинковолодіння, на яке він
за життя правовстановлюючі документи не оформив.

Відповідачка
ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що вона являється
дружиною померлого ОСОБА_3 Спадкувати майно після його смерті не бажає і
просить задовольнити позовні вимоги позивачки.

Представник
Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання належно повідомлений.

Дослідивши
та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Дзвенигород Борщівського району помер ОСОБА_3.

Як встановлено
в судовому засіданні та вбачається з доданих до матеріалів справи копій
свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження,

спадкоємцями
першої черги за законом майна померлого є його дочка -позивачка ОСОБА_1, та
дружина - відповідачка ОСОБА_2

Борщівська
державна нотаріальна контора листом від 31 липня 2006 року № 487 відмовила
позивачці ОСОБА_1 у веденні спадкової справи на спірне будинковолодіння,
посилаючись на те, що немає правовстановлюючих документів, виданих на ім'я
спадкодавця на день його смерті.

Щодо
встановлення права власності померлого ОСОБА_3 на спірне будинковолодіння в
судовому засіданні встановлено наступне.

З
оглянутих у судовому засіданні погосподарських книг Лосяцької сільської Ради за
1986-1990 p.p., 1991-1995 p.p. видно, що спірне
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону
України «Про власність) являлося власністю колгоспного двору. Членами даного
двору в зазначений період являлися померлий ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2,
житловий будинок побудовано в 1966 році, господарський - в 1980-у році.

Згідно
доданої до матеріалів справи копії рішення виконавчого комітету Урожайнівської
сільської Ради від 22 червня 2006 року № 14, вирішено видати свідоцтво про
право власності на ½  частину спірного будинковолодіння померлому
ОСОБА_3 та на ½  частину - відповідачці ОСОБА_2

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_3 являвся власником
ХА частини спірного будинковорлодіння.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після його смерті, що

підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 31

липня 2006 року № 487.

Відповідачка
ОСОБА_2 спадкувати не бажає, що вона підтвердила в судовому засіданні.

З огляду
на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою
ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на ½  частину
будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3

На підставі
ст.ст.16,25,26,1218,1261,1268,1269 ЦК
України , ст.ст . 48,49 Закону України "Про власність", п.4
Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про введення в дію закону
України "Про власність", п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду
України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про
захист права приватної власності" та керуючись ст.ст. 10,11,60,174, 212
ЦПК Україн, суд -ВИРІШИВ:

Змінені позовні
вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на ½  частину будинковолодіння, розташованого
АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.