Справа
№ 2-307 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
09.07.2007року   Зачепилівський районний суд Харківської
головуючого        -
голови суду, судді Г.В.Бойка, при секретарі       -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-
307/2007  року  за позовом
ОСОБА_1     до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що 14.06.2003 року вони вступили у шлюб,
який був зареєстрований Миколаївською сільською радою, актовий запис НОМЕР_1.
подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження які в даний час проживають разом з позивачкою, а з відповідача за рішенням суду
стягуються аліменти на утримання дітей.
Сімейні стосунки припинилися, стали часто виникати сварки, на грунті недовіри одне одному втрачено почуття кохання на даний
час вони не проживають разом. Спору про
розподіл майна у сторін немає, тому позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних
вимогах, пояснивши суду, що примирення між нею та відповідачем ОСОБА_2 не буде,
вже тривалий час проживають окремо, збереження
шлюбних відносин неможливе.
Відповідач - ОСОБА_2 ні в попереднє судове засідання, ні в судовий розгляд справи
не з'явився, хоча належним чином був повідомлений. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи". Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно
вимог :

-  ст. 105 ч. СК України „Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за

позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."

·
ст. 112 СК України "Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення".

·
ст. 114 ч.2 СК України „У разі
розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".

2

Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе,
оскільки шлюбні відносини між ними припинилися, в даний час сторони проживають окремо.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1   до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2003 року Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис
НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з
відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.