№ 2-1094/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем      України

06 липня
2007 року                                         Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                        Жаруна
А.П.

при
секретарі                                                     Магдаль
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку
дійсним,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до ОСОБА_2 3 позовною заявою про визнання правочину купівлі-продажу
житлового будинку дійсним.

В заяві
та судовому засіданні стверджує,  що в
травні 2007 року фактично уклав з ОСОБА_2. правочин купівлі-продажу житлового
будинку,  що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1,  вартістю 11500 грн.
Відповідачка передала ключі на даний будинок,
зобов'язалась виготовити відповідну документацію на даний будинок,  оформити даний правочин нотаріально,  але до цього часу ухиляється від
нотаріального посвідчення,  тому він
звернувся в суд і просить постановити рішення яким визнати укладений між ним та
ОСОБА_2. правочин купівлі-продажу житлового будинку,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсним та
визнати за ним право власності на вищезазначений будинок.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає до задоволення із слідуючих
підстав:

Судом
встановлено,  підтверджується наявними в
справі доказами і не заперечується сторонами,
що сторони в травні 2007 року року уклали правочин купівлі-продажу
житлового будинку,  що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1,  вартістю 11500
грн.,  відповідачка передала позивачу
ключі на даний будинок,  зобов'язалась
виготовити відповідну документацію на будинок та оформити даний правочин
нотаріально,  але обов'язки не виконала.

Згідно
зі  ст.
220 ЦК України якщо сторони домовились щодо всіх істотних умов
договору,  що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.

У  зв'язку
з   вищенаведеним,    суд приходить до висновку про те,  що даний позов є обґрунтованим,  законним і таким,  що підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  3, 16, 220, 346, 347 ЦК України,     ст.
ст.  84, 88 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
дійсним укладений в квітні 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правочин
купівлі-продажу житлового будинку,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  та
визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок,  загальною площею 34, 4 кв.м. ,  житловою площею 18, 6 кв.м. ,  що позначається на плані літерою
„А",  з відповідними господарськими
спорудами: а-сарай,  що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_2

Рішення
набирає законної сили,  якщо протягом 10
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 20 днів після подання заяви,  не
подана апеляційна скарга.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на
протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.