Справа №2-0-122/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року   Ленінський районний суд м.  Кіровограда в складі:

Головуючого:......................... Л.М.  Ковтун

при секретарі:......................... Л.О.
Ткачук

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1за участю зацікавлених осіб Відділу
соціального захисту населення Кіровоградського району,  Оситнязької сільської ради та Управління
міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про встановлення
факту перебування особи на утриманні померлого,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування особи на
утриманні померлого,  посилаючись на
те,  що вона проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2без реєстрації шлюбу,  з жовтня
1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  вели
спільне господарство. Вона є непрацездатною,
інвалідом І групи по зору та потребує постійного нагляду,  пенсія її по інвалідності є незначною. Весь
цей час і до смерті ОСОБА_2,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1вона була на його утриманні. Його заробіток та пенсія,  яку він отримував (пенсія покійного 1034
грн.) була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.
Встановлення факту перебування на утриманні покійного їй необхідно для
отримання пенсії покійного та допомоги на його поховання. Тому просить суд
встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 з жовтня 1997 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця
у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Представник
зацікавленої особи заперечив проти задоволення заявлених вимог та пояснив,  що при вирішенні заяв про встановлення факту
перебування на утриманні необхідно враховувати,
що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника
мають непрацездатні члени сім'ї годувальника,
які були на його утриманні. Заявниця не була дружиною померлого ОСОБА_2,  а тому вважають,
що вона не має права на пенсію в разі втрати годувальника і тому мета
отримання пенсії померлого не може бути підставою подання заяви про
встановлення факту перебування на утриманні померлого. Крім того зазначив,  що із змісту заяви вбачається спір про
право,  тому просиятьсуд залишити заяву
без розгляду та запропонувати заявникові звернутися до суду з позовом в
загальному порядку..

Представники
Відділу соціального захисту населення Кіровоградського району та Оситнязької
сільської ради в судове засідання не з'явилися,
хоча про день,  час та місце
слухання справи були повідомленні належним чином,  причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши
пояснення заявника,  представника
зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи суд встановив,  що ОСОБА_1проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2без реєстрації шлюбу,  з жовтня
1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

року,  вели спільне господарство,  що підтверджується довідкою Сільського голови
від 12.10.2006 року за вих. № 878 (а.с.
5) та рішенням Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 20.11.2006 року (а.с.  6). ОСОБА_1є непрацездатною,  інвалідом І групи по зору,  що підтверджується витягами із акту огляду
МСЕК (а. с.  3-4),  та потребує постійного нагляду,  отримує пенсію по інвалідності. Весь цей час
і до смерті ОСОБА_2,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1заявниця була на його утриманні. Його заробіток та пенсія,  яку він отримував (пенсія покійного 1034
грн.) була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.
Встановлення факту перебування на утриманні покійного заявниці необхідно для
отримання пенсії покійного та допомоги на його поховання.

Враховуючи
вищевикладене,  суд дійшов висновку про
те,  що заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  234, 256, 259 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1за участю зацікавлених осіб Відділу соціального захисту населення
Кіровоградського району,  Оситнязької
сільської ради та Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого -
задовольнити.

Встановити факт
перебування ОСОБА_1на утриманні ОСОБА_2 з жовтня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.