Справа
№2-1660/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                          04
вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                                                 Бон дара В. М.,

з участю: секретаря                                                                         Рижко О.М.,

позивачів                                                                        ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача       ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м.Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Люблинецької
селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на Уг частину в майні
спільної подружньої власності та про визнання права власності на частку в
будинку в порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулась до суду з позовною заявою до Люблинецької селищної ради та ОСОБА_3 в якій просить визнати за нею право власності
на Уг частину в спільному подружньому
майні - 62/100 частини житлового будинку загальною площею 84.6 кв.м.,
житловою площею 67.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що становить 31/100 ідеальної частки в праві власності на житловий
будинок. Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 позиваються до
Люблинецької селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на 31/100
частини в будинку в порядку успадкування після смерті батька - ОСОБА_6 по
АДРЕСА_1. На обгрунтування своїх позовних вимог вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько - ОСОБА_6, а тому по АДРЕСА_1 відкрилась спадщина на 31/100 вказаної квартири. Вони продовжують користуватись
будинком, тобто фактично вступили у володіння та управління спадковим
майном, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Понесені судові витрати просять залишити за ними.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали та просять їх задовольнити з викладених в позові підстав. Пояснили,
що їм необхідне судове рішення для
документального оформлення частки спільної власності подружжя і
батькової спадкової частки. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг
частину в спільному подружньому майні - 62/100 частини житлового будинку
загальною площею 84.6 кв.м., житловою площею 67.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1,
що становить 31/100 ідеальної частки в праві власності на житловий будинок. А
також на інші 31/100 частини будинку в порядку успадкування після смерті батька
- ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 за його дітьми - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2. Понесені
судові витрати просять залишити за ними.

Позивачі ОСОБА_4
та ОСОБА_5 в суд не
з'явились, подали письмові заяви, що свої

-2-

позовні вимоги підтримують та просять справу слухати за їх відсутності.

Відповідач
ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю не заперечує
проти задоволення позовних вимог позивачів та просить визнати за ОСОБА_1
половину в спільному майні після смерті чоловіка, а за їх дітьми іншу половину після смерті їх батька- спадкодавця по
справі.

Представник відповідача Люблинецикої селищної ради в судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
підтримує повністю та просить задовольнити позовну заяву і розглядати справу без присутності представника селищної ради.

Суд, заслухавши
пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява
підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
Технічного паспорта, Будинкової книги та інших технічних документів на забудову
та експлуатацію будинку по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_6 належало 62/100
вказаного будинку, де він постійно проживав
з дружиною і дітьми- позивачами по даній справі.

(а.с.4-22)

З копії свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що між чоловіком ОСОБА_6 і дружиною
ОСОБА_1 розірвано шлюб 16.04.1991 року, після чого йому присвоєно прізвище
ОСОБА_6, а їй ОСОБА_1.

(а.с.23 )

Копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_2, виданого 23.02.2007 року виконкомом Люблинецької селищної
ради Ковельського району Волинської області, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер гр. ОСОБА_6, про що
зроблено актовий запис за № 7 в Книзі реєстрації актів про смерть.

(а.с.24)

Копіями свідоцтв про народження (повторне) НОМЕР_3 виданого 25.07.2007 року
ОСОБА_5, НОМЕР_4, виданого 17.01.1968 року ОСОБА_4 та НОМЕР_5 виданого
14.08.1975 року ОСОБА_2 стверджується, що їх батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблені відповідні записи.

(а.с.25-27 )

У свідоцтві про
укладення шлюбу НОМЕР_6 виданого 16.05.1995 року зазначено, що 16.05.1995 року
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб та їм
присвоєне спільне прізвище ОСОБА_7.

(а.с.28 )

-3-

Довідками
Люблинецької селищної ради №№ 1167 від 03.07.2007 року та 1154 від 20.07.2007 року підтверджено, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6, який побудував в 1980 році разом з дружиною ОСОБА_1,
перебуваючи в шлюбі. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті був зареєстрований
та фактично проживав по АДРЕСА_1, заборони та арешту на майно померлого не
накладались, заповіт ним не складався, після його смерті спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, вступили у володіння спадковим
майном, постійно доглядають за будинком та майном;

(а.с.29-30 )

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У ст.1216 ЦК України
передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України діти після смерті батька є
спадкоємцями першої черги за законом.

Статтею 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом
встановлено, що позивачі ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_2
є спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька - ОСОБА_6 Вони фактично прийняли спадкове майно, продовжують
користуватись ним.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично та правомірно володіє частиною
будинку по АДРЕСА_1, має право на половину будинку, тобто на 31/100 частини даного
будинку. На момент розірвання шлюбу з ОСОБА_6 спірний
будинок вже був прийнятий в експлуатацію державною приймальною комісією.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність вимог позивачів про визнання за
ними права власності на обумовлені частки в будинку АДРЕСА_1.

Визнання права
власності за позивачами не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачами при поданні позовної заяви, залишити за
ними, згідно поданих клопотань.

На підставі ст..328, 1216, 1261,
1268, ЦК України,
ст.60 СК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, С У Д ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

-4-

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частину будинку № 23 загальною площею 84.6 кв.м., житловою площею 67.8 кв.м., в спільному
подружньому майні по АДРЕСА_1.

Визнати в рівних частинах за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 право власності на 31/100 частину будинку №23, загальною площею 84.6 кв.м., житловою площею 67.8 кв.м., що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті батька - ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної
скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано
не було.