РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді:                                                       Партоліної
І.П.

при
секретарі:                                                                              Довгій
С. В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Новоархангельську цивільну справу за
позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позовні
вимоги мотивував тим,  що він з
відповідачкою перебуває у шлюбі,  який
зареєстрований 26.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградської області за
актовим записом № 45. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,  2006 року народження.

Причиною
звернення до суду стало те,  що спільне
життя не склалося,  мають різні погляди
на життя,  по дрібним питанням не могли
дійти згоди,  через що з вересня 2005
року спільно не проживають. На утримання дитини з червня 2006 року він сплачує
аліменти.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному обсязі,  просив його задовольнити,  на примирення не згоден.

Відповідачка
по справі в судовому засіданні проти позову не заперечувала,  на розірвання шлюбу погодилася,  примирення не бажала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
сукупності з матеріалами справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Правовідносини
сторін регулюються  ст.   ст.
109, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 26
вересня 2004 року,  який зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління
юстиції в Кіровоградської області за № 45(а.с. 6).

Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження(а.с. 7).

Судом
встановлено,  що сторони не проживають
однією сім'єю. Причиною розпаду сім'ї стало те,
що у сімейному житті стророни не змогли найти спільної мови,  з вересня 2005 року проживають окремо.

Суд
приходить до висновку,  що спільне життя
та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їх дітей,  а тому його необхідно розірвати.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  109,  110,
112 Сімейного Кодексу,   ст.   ст.
130, 213, 214,  215,  ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 26 вересня 2004
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного
управління юстиції в Кіровоградської області (актовий запис № 45) міжОСОБА_1
таОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2).

Стягнути
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1збір в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 07 грн. 50
коп..

При
видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1та ОСОБА_2 по 08 грн. 50
коп. державного мита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.