№2-3369/07
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді
Нізельковської Л.В. при секретарі - Невмивако Т.Б. за участю представника
позивача - ОСОБА_2.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1до Територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету
Полтавської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину
квартири,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3
частину квартири. Пояснила,  що
АДРЕСА_1отримали у спільну сумісну власність ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_3 померла
і ОСОБА_1 успадкувала після її смерті 1/3 частину квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивачки,  ОСОБА_4 Спадщину
після його смерті прийняла ОСОБА_1 На підставі викладеного просила визнати за
нею право власності на 1/3 частину квартири,
отриману в порядку спадкування після померлого чоловіка.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Надала
пояснення,  аналогічні змісту позовної
заяви.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
хоча відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання
справи. На підставі  ст. 224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що АДРЕСА_1належала на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4та ОСОБА_3,  (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 померла і після
неї ОСОБА_1 отримала в спадщину 1/3 частину АДРЕСА_1. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_4,  який був чоловіком
позивачки,  (а.с. 10)

Відповідно
до ч.3  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  а тому ОСОБА_1 прийняла спадщину після
померлого чоловіка.

Статтею
370 ЦК України
передбачено,  що співвласники мають право
на виділ у натурі частки із майна,  що є
у спільній сумісній власності. При цьому частки співвласників у спільній
сумісній власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким
чином суд приходить до висновку,  що
кожному із співвласників належало по 1/3 частині АДРЕСА_1і після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири.

Оскільки
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлого чоловіка,  1/3 частина квартири після смерті ОСОБА_4
належить їй на праві власності.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  370,  1261,
1268 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
213, 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1,  успадковану після смерті ОСОБА_4

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Октябрського
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський райсуд
м. Полтави протягом 10 днів з моменту оголошення. Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.