№ 2-952/07
червня 2007 року.   Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                        Чернецького
секретарі                                                Купрєєнко
представника позивача                Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідач ме­шкає у АДРЕСА_1,
та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідач неналежним чи­ном
виконував свої зобов'язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з квітня 1996
року по березень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 1222
грн. яку позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь судові витрати по справі.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 1222
грн.,  а також судові витрати у сумі 81
до суду на розгляд справи не з'явився,
був повідомлен про час та місце роз­гляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає у АДРЕСА_1,  та має
склад сім'ї із трьох осіб (а.с.  5).
Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 43.50 кв.м,
згідно особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я від­повідачки ОСОБА_1
(а.с.  4),  за що відповідачі зобов'язані своєчасно
вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по лютий 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1222 грн. що вбачається
з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
№ НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідач заборгованість за надані
послуги теплопостачан­ня за період часу з квітня 1996 року по березень 2007
88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача витрати,  пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 51 грн. (а.с.
2),  та витрати на інформа­ційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  3).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212,  214-215,  224 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнен­ня суми заборгованості
за надані послуги теплопостачання задовольнити.
з ОСОБА_112222 (одну тисячу двісті двадцять дві) гривні на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованості за надані
послуги теплопостачання за період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприє­мства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломере­жа»
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
(п'ят­десят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити відповіда­чам,  що вони мають можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рішен­ня протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. Заява,  надана до
суду про пере­гляд заочного рішення суду,
може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її над­ходження до
суду.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається про­тягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.