Справа №2- 2273 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25  травня  2007 року
Олександрійський міськрайонний
суд Кіровоградської' області в

складі:

головуючого судді                                Горбунова В.Г

при секретарі                                        Полатайко
О.Ю

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради та Олександрійської райдержадміністрації,
-

Про визнання
права власності на земельну частку (пай).,-

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом, яким просить визнати за ним право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з 27 травня 1995 року став
працювати в КСП „Хлібороб" Новопразької селищної ради.

Продовжував працювати до ліквідації КСП „Хлібороб", а потім перейшов
працювати в ТОВ „Агроінтер".

КСП „Хлібороб" отримав Державний акт на право колективної власності на
землю 14 грудня 1995 року. Хоч і продовжував працювати в КСП, але його в
список- додаток на надання йому земельної частки (паю) по невідомій причині не
включили не дивлячись на неодноразові звернення позитивно питання про надання
йому земельної частки (паю) тривалий час не вирішувалось .На підставі
викладеного просить визнати, що він помилково не був включений до списку на
одержання земельної частки (паю), а тому просить визнати його таким, що він має
право на отримання земельного паю.

Представник
Новопразької селищної ради в судове засідання не з"явився.

Представник
Олександрійської районної державної адміністрації позов визнає.

Оцінюючи зібрані
по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до трудової книжки позивача він 27 травня 1995 року був
прийнятий на роботу в якості різноробочого.

З довідки Олександрійського районного відділу земельних
ресурсів КСП „Хлібороб" Новопразької селищної ради Державний акт на право
приватної колективної власності на землю отримав 14 грудня 1995 року за серією
КР і №007, ОСОБА_1 у
список-додаток до Державного акту не включений, розмір земельної частки(паю) по
сертифікату становить 5.02 в умовних кадастрових гектарах.

Таким чином, згідно наданих суду документів позивач на час отримання КСП
„Хлібороб" Державного акту на право колективної власності на землю був
членом цього господарства і відповідно до чинного законодавства мав право на
земельний пай, але по

невідомій причині він в список-додаток включений не був.

В матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про те, що позивач
неодноразово звертався за вирішенням свого питання до відповідних органів, але
позитивно його питання тривалий час не вирішувалось не з його вини.

Суд вважає, що права позивача суттєво порушені, він був безпідставно
позбавлений права на отримання земельної ділянки, а тому таке право підлягає
захисту.

Керуючись ст..2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року „Про
порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям", ст..ст.10,81,116 Земельного Кодексу
України, ст..ст.3,10,209,212-215 ЦПК України, суд,

Р ішив:

Позов
задовільнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для
звернення його до суду за вирішенням спору.

Визнати за ОСОБА_1 право на одержання земельної частк (паю).

Зобів"язати Олександрійську районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1 земельну частку
(пай) за рахунок земель резервного фонду Новопразької селищної ради - як
колишньому працівникові КСП „Хлібороб", площею 5.02 в умовних кадастрових
гектарах, вартістю 48617 грн., визнавши за ним право власності на неї.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду від 25 травня 2007 року набрало чинності і підлягає виконанню.