Справах» 2-3754 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 года Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого
-    судді Ніколової І.С.

при
секретарі -   Белінськой А.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів та коштів на утримання,  третя
особа- ОСОБА_3,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
зазначила,  що 27.10.2001 року уклала
шлюб із відповідачем,  від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На теперішній час сторони проживають разом,  але відповідач коштів на утримання родини не
надає,  а позивачка не працює,  оскільки доглядає за сином.

Просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/6 частки всіх видів його
заробітку,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  оскільки відповідач платить аліменти на
утримання дитини від першого шлюбу,
починаючи з 04.07.2007 року до досягнення дітьми повноліття,  та на своє утримання % частину всіх видів
заробітку відповідача,  щомісяця,  починаючи з 04.07.2007 року до досягнення
сином трирічного віку.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,  суду пояснив,
що погашає заборгованість з аліментів на утримання дитини від першого
шлюбу за попередні сім років,  бо
дізнався про наявність цього виконавчого листа кілька місяців тому та коштів
першій дружині ОСОБА_3  не перераховував.
Дитині від першого шлюбу через два місяці виповниться 18 років,  тому грошей позивачці на утримання родини він
не дає,  розуміє,  що при задоволенні позову сума заборгованості
за першим виконавчим листом не зміниться.

Третя
особа ОСОБА_3  до судового засідання не
з"явилася,  про час та місце
слухання справи повідомлена належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи в її відсутність не подавала.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно зч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Сторони
від шлюбу,  укладеного 10.09.2004
року,  мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком якого в свідоцтві про його народження
зазначено відповідача (а.с. 5).

Син
мешкає разом із позивачкою,  яка до
28.02.2008 року знаходиться в декретній відпустці,  та перебуває на її утриманні,  згідно довідки № 17 від 19.03.2007 року
Мелітопольської міськполіклініки № 1,  та
довідки б/н від 19.03.2007 року голови ЖКГ-47 Н.С.  Скляр /а.с. 7-8/.

Згідно із  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з
ч.3  ст.
181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу батька,  або у твердій грошовій сумі.

Згідно з
ч. 2  ст.
84 дружина,  з якою проживає
дитина,  має право на утримання від
чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись  ст.
ст.  84 ч. 2,  180,
181 ч.3 СК України,   ст.  ст. 254,
255 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів та коштів на утримання,  третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів
та коштів на утримання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  народився в с Добрівка Приазовського району Запорізької області,  не працює,
мешкає: АДРЕСА_1,  аліменти на
користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів,  але не менш 30% відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця,  починаючи з 04.07.2007
року до досягнення сином повноліття,
тобто до 28.02.2023 року; а також кошти на утримання ОСОБА_1у розмірі %
частки всіх видів доходів,
щомісяця,  починаючи з 04.07.2007
року до досягнення сином трирічного віку,
тобто до 28.02.2008 року; судовий збір в сумі 51 гривня на користь
держави /код ОКПО 23787406,  р/р
0013,  банк УДК у Запорізькій
області,  МФО 813015/,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь держави /отримувач: апеляційний
суд Запорізької області,  р/р
0061,  код отримувача
02891457,  банк ГУ ДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015/.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або може бути подана в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.