справа №ц-2-6090/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С.. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради, в якому просила визначити частки в квартирі
АДРЕСА_1 між нею та померлим ОСОБА_2 - рівними, по ½ частині за кожним та визнати за нею
право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1 на ½
частину квартири АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги позову
підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час попереднього
розгляду.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову
визнав та просив розглянути справу за
відсутністю його представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін під час попереднього розгляду, оскільки
у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 13.10.1993року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, без визначення часток
кожного співвласника. Крім цього, ОСОБА_2 належали на праві власності грошові
внески в міському відділенні ВАТ «Ощадний банк України».

Відповідно до
свідоцтва про смерть.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 та грошових внесків в міському
відділенні ВАТ «Ощадний банк України», яку фактично прийняла позивач
звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачу
було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом тільки на
грошові внески, і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді
частини спірної квартири, у зв'язку з тим, що частки кожного співвласника в
квартирі не були визначені.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2, крім позивача, немає.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. ст..ст. 548, 549 ЦК України
(в редакції 1963року) ст.ст. 328. 368, 1261, 1268 ЦК України, суд
дійшов висновку, що право власності на квартиру було придбано сторонами, як
членами сім'ї у процесі спільної праці, тому суд вважає, що частки сторін у
сумісно придбаній квартирі АДРЕСА_1 є рівними й складають по 1/2 частині
кожному співвласнику. Суд також вважає встановленим, що позивач прийняла
спадщину після смерті чоловіка, у зв'язку з чим за нею слід визнати право
власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. ст. 81. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст.  14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.