Справа №
2007 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Бабича
В.І. при секретарі -Крушевській Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення боргу,
Позивач звернувся з зазначеним позовом з тих підстав,  що відповідачі,  користуючись послугами у вигляді
теплопостачання за місцем проживання,  кошти
за надані послуги не сплачують,  в
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2477, 92 грн. Вказану суму
просить стягнути з відповідачів. Крім того,
просить стягнути з відповідачів понесені витрати за оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з
вищенаведених підстав.
в судове засідання не з»явились,  хоча
про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
зокрема: розрахунок заборгованості (а.с.
5),  яка підтверджує заявлені
позовні вимоги,  довідку про склад сім»ї
відповідачів (а.с.  3),  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_1є власницею квартири АДРЕСА_1,  де проживає разом з іншими
відповідачамиОСОБА_2та ОСОБА_3. З 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року
відповідачі за місцем свого проживання отримують послуги у вигляді
теплопостачання,  проте в порушення  ст.
156,  162 ЖК України не вносять
своєчасно плату за затвердженими тарифами. Як вбачається із довідки,  борг відповідачів по сплаті за отриманні
послуги станом на 1.04.07 р. становить 2477, 92 грн,  що і є підставою для задоволення позову.

Згідно
рішення Бердичівської міської ради № 183 від 22.03.07 р. КП «Бердичівтеплоенерго»
при розгляді у суді цивільних справ за позовом про стягнення з мешканців
житлових будинків (квартир) заборгованості за отримані послуги,  звільняється від сплати державного мита.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК державне мито на користь держави має бути стягнуто з
відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,  214,
215, 225 ЦПК України,   ст.  526 ЦК
України,   ст.  ст.
156,  162 ЖК України,   ст.
29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  Правилами користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями»,
затверджених Постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року.

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь
комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» -2477 грн. 92
коп.3аборгованості за комунальні послуги по 825 грн. 27 коп з кожного; по 17
грн. державного мита - на користь держави та по 10 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь КП
«Бердичівтеплоенерго».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.