Справа №2-431-07
ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ
07 вересня 2007р.                          Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді                                  Школи М.Г.
при секретарі                                       Малик Г.М.
та осіб, які приймають участь у
справі: представника позивача -кредитної спілки "Єзуч" - Клок В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу
за позовом Кредитної спілки "Єзуч" м.
Конотоп до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним договором;
Кредитна спілка " Єзуч " м. Конотоп звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про розірвання договору,
ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 5437 грн.79 коп,
мотивуючи свої вимоги наступним чином.Між кредитною спілкою " Єзуч " та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 27.
03. 2007 року НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит
в сумі 4017 грн. 30 коп. на період з 27. 03. 2007
року по 27. 03. 2009 року та нараховано відсотки ( проценти) за користування кредитом в сумі 1939 грн. ОСОБА_1 зобов"язувався погашати кредит рівними частинами разом з відсотками щомісячно до 27. числа .Зобов"язання за
кредитним договором ОСОБА_1 не виконав, порушив графік
погашення заборгованості за кредитом, що є підставою відповідно до п.п.6.3.1
позивачу вимагати розірвання договору та стягнення всієї суми боргу. Відповідно до п.п.3.2 договору при порушенні відповідачем
графіка розрахунків процент за користування кредитом
подвоюється. В забезпечення виконання зобо"язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору від 2.7. 03.2007 року.
НОМЕР_1, було з ОСОБА_1 укладено договір застави
від 27. 03. 2007 р. за НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 передає у заставу позивачу один комп"ютер за ціною 1897
грн, акустичну систему в кількості 1 штука за ціною 900
грн, монітор в кількості 1 штука за ціною 1050 грн,
клавіатуру в кількості 1 штука за ціною 50 грн.
Отже, кредитна спілка " Єзуч " у звязку з невиконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 2.7.03.
2007 року НОМЕР_1,забезпечених договором застави від
27.03.2007 року НОМЕР_1, набула права стягнення на предмет застави: компютер, акустичну систему, монітор, клавіатуру, всього
на суму 4017 грн. 30 коп.
Станом на 09 серпня 2007 року заборговавність за кредитом становить 5437
грн. 79 коп, в тому числі 4017 грн.30 коп. сума
основного боргу та 1420 грн. 49 коп. проценти за користування
кредитом у подвійному розмірі.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання
повідомлявся надежним чином, що свідчить розписка
про одержавння судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника Кредитної спілки "Єзуч
" Клок В. В. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом становлені такі факти та відповідні їм правовідносини на підставі пояснення представника Кредитної спілки " Єзуч
" Клок В.В., дослідження письмових доказів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
2.7. 03.2007 року між Кредитною спілкою " Єзуч " м. Конотоп та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
НОМЕР_1,за умовами якого ОСОБА_1
надано кредит в сумі 4017 грн.30
коп. строком на 2 роки ( з 27. 03.2007 року по 27 03.2009 року та нараховано проценти за користування кредитом в сумі 1939грн. з
погашенням основної суми рівними частинами
разом з відсотками щомісячно до 27 числа. (а. с. 7)
Зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором не виконує,
він порушив графік погашення заборгованості, кредит з відсотками з 27. 03.2007
року і до цього часу не погашує, про що пояснила в судовому
засіданні представник позивача Клок В. В.
Відповідно до п.п. 6. 3. 1 кредитного договору НОМЕР_1 від 27. 03. 2007 року дострокове розірвання договору, дострокове стягнення
кредиту повністю та проценти з перерахунком за період користування
кредитом у випадку можливе при створенні простроченої заборгованості більш
Відповідно до п.п.3.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 27. 03. 2007 року при порушенні боржником графіка розрахунків процент за
користування кредитом подвоюється, при цьому спілка проводить перерахунок.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 09 серпня 2007 року сума заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 27. 03.
2007 року складає 5437 грн. 79 коп.,в тому числі - 4017
грн.30коп. - сума заборгованості по кредиту і 1420 грн. 49 коп. подвійні проценти від суми залишку заборговавності з
12. 04. 2007 року по 09. 08.2007 року.(а. с
В забезпечення виконання зобов "язань по поверненню кредиту,
укладено договір застави НОМЕР_1 від 27. 03. 2007 року, згідно якого ОСОБА_1 передає у заставу позивачу компютер LG 52 X в кількості 1 штука вартістю 1897 грн.,одну акустичну систему вартістю 900 грн,один монітор
View Sonic VA 703 d вартістю 1050 грн. і одну клавіатуру вартістю 50 грн. (а. с. 8)
Оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов'язань за кредитним
договором НОМЕР_1 від 27. 03. 2007 року ,
забезпеченим договором застави від 27. 03. 2007 року НОМЕР_1 від 27. 03. 2007
року , то позивач Кредитна спілка " Єзуч " набула права стягнення боргу на
предмет застави згідно ст.
ст. 589, 590 ЦК України.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1,відповідачем по справі ,порушені вимоги п.п. 2. З , п. п. 4.2 кредитного договору НОМЕР_1,
то відповідно до п. 6. 3. 1 він підлягає достроковому розірванню та
стягненню з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Єзуч " в
достроковому порядку повністю кредиту та процентів з перерахунком за період
користування кредитом в сумі 5437 грн.79 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України, п.п. 6. 3. 1 Кредитного договору від
27. 03. 2007 року НОМЕР_1, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК
Розірвати достроково кредитний договір НОМЕР_1 від 27. 03. 2007 р, укладений між кредитною спілкою "Єзуч" та
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Єзуч" заборгованість
по кредиту в сумі 5437 грн.79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Єзуч" судові витрати по справі, пов"язані зі сплатою
судового збору в сумі 62 гривні 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Єзуч" витрати, пов"язані з інформаційно - технічним
забезпеченням розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.