Справа№2-2474/07
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2007
року

Октябрський
районний суд м. Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М.  При секретарі Кучарській Т.Є

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Октябрського райвиконкому та КП Полтавське БТІ "Інвентаризатор"
про узаконення самочинного будівництва, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
Октябрського райвиконкому та БТІ "Інвентаризатор" про визнання права
власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що в 1996 році придбала
у власність частину будинку по АДРЕСА_1. За час проживання в будинку провела
самочинно добудови в 2003 році до будинку та побудувала гараж. Вказані добудови
не суперечать технічним нормам та не порушують права співвласників.

В
судовому засіданні позивачка просила визнати право власності на всі самовільну
побудови.

Октябрський
райвиконком проти позову не заперечує та просив справу слухати без його
участі,  про що направив відповідну
заяву.

Представник
Полтавського КП БТІ "Інвентаризатор" просив також справу слухати без
його участі,  про що направив
відповідного листа.

Співвласник
ОСОБА_2 з
позовом погодився та просив справу розглядати без нього.

Суд,
заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про
задоволення вимог позивачки.

Судом
встановленого позивачка ОСОБА_1  придбала
27.11.1996 року У гр.ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, що
складався з житлової кімнати площею 18, 0 кв.м.
сіней "аЗ" площею 6.6 кв.м.
а всього 24, 6 кв.м

В 2003
році позивачка добудувала до вказаної частини будинку житлову кімнату 8, 6
кв.м.  житлову кімнату 13, 8 кв.м.  ванну кімнату 3, 0 кв.м.  кухню шющею8, 9 кв.м.  санвузол 1, 3 кв.м.  коридор площею 6, 4 кв.м.  та огорожу №2.Окрім того позивачкою було
збудовано гараж "Г" розміром 4, 7 х 6, 45 кв.м загальною площею 30, 3
кв.м.

Управління
з питань містобудування та архітектури не заперечує проти зведених добудов,
оскільки вони на порушують права співвласників(акт обстеження від 31.01.07
року).

Н є
заперечує проти самовільних побудов і Октябрський райвиконком (лист №02-21/230
від 13.02.2007 року).

Третя
особа по справі -співвласникбудинку ОСОБА_2 також не
заперечує проти проведених добудов.

У
відповідності до п.5  ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином суд прийшов
до висновку про задоволення вимог позивачки..

Керуючись  ст. 5, 10, 60, 218 ЦПК України  ст. 376 п.5 ЦК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  Задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані побудови до будинку
позначеному на технічному плані Літ."А-1" житлову кімнату 2-2 площею
8.6 кв.м,  жилу кімнату 2-3 площею 13, 8
кв.м. ванну кімнату 2-4 площею3, 0 кв.м. кухню 2-6 кв.м. 8, 9 кв.м, санвузол
2-5 площею 1.3 кв.м. коридор 2-7 площею 6, 4 кв.м.  та огорожу №2 а також визнати право власності
на збудований гараж "Г" розміром 4, 7х 6, 45 м.  загальною площею 30, 3 кв.м.  що розташовані на земельній ділянці площею
188 кв.м.  за адресою АДРЕСА_1

Зобов"язати
Комунальне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" зарееєструвати за ОСОБА_1  вказані самочинні побудови.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 дняв з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.