№ 2-878/2007р
РІШЕННЯ

Іменем     України

15
червня 2007 року                                                             Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                                            Гуцола
В.І.

при       секретарі                                                                   Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну  справу
за     позовною  заявою
ОСОБА_1  до Війтівської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Війтівської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно за законом,
в якій зазначає,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабка ОСОБА_2.,
після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  земельну ділянку,  майновий пай,
грошові заощадження. Спадщину після її смерті прийняв син,  ОСОБА_3.,
шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. помер,  після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3
частину житлового будинку,  розташованого
по АДРЕСА_1 та грошові заощадження. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за
законом на майно померлого,  інших
спадкоємців ні за законом,  ні за
заповітом нема. Спадщину вона прийняла вступивши в управління і володіння спадковим
майном,  але належним чином оформитись в
правах спадкоємиці не має можливості,
оскільки між нею та відповідачем виник спір,  який вони в добровільному порядку вирішити не
можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Представник
Війтівської сільської ради позов визнав,
про що надав суду письмову заяву,
при цьому пояснивши,  що не
заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2.,  після
смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  земельну ділянку,  майновий пай,
грошові заощадження. Спадщину після її

2

смерті прийняв син,  ОСОБА_3.,
шляхом фактичного вступу в управління і володіння
спадковим майном.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. помер,  після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3
частину житлового будинку,  розташованого
по АДРЕСА_1 та грошові заощадження. Єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого
є його дочка ОСОБА_1.,  яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в
управління і володіння спадковим майном.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  як за спадкоємицею першої
черги за законом,  право власності на 1/3
частину житлового будинку літ. „А",
загальною площею 68, 6 кв.м. ,
житловою площею 50, 8 кв.м.  з
відповідною часткою господарських будівель і споруд: веранда літ.
„а",  літня кухня літ.
„Б",  сарай літ. „Б1",  гараж літ. „Б2",  погріб з шиєю літ. „В",  розташованого по АДРЕСА_1,  земельну ділянку (Державний акт НОМЕР_1,  виданий 17.01.2002р. війтівської сільською
радою Бершадського району Вінницької області) в розмірі 2.74 га,  на суму 18510 грн.,  майновий пай (Свідоцтво про право власності
на майновий пай НОМЕР_2 від 11.03.2005 року) розміром 1292 грн. у пайовому
фонді майна ПП „Війтівське" с. Війтівка,
та на грошові заощадження на рахунках: НОМЕР_3 в сумі 0, 42 грн.,  на який нарахована компенсація НОМЕР_4 в сумі
4446,  29 грн.,  НОМЕР_5 в сумі 0, 23 грн. у філії Ощадного
Банку №2966/03 м. Бершадь,  що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 та на 1/3 частину житлового будинку літ.
„А",  загальною площею 68, 6 кв.м. ,  житловою площею 50, 8 кв.м.  з відповідною часткою господарських будівель
і споруд: веранда літ. „а",  літня
кухня літ. „Б",  сарай літ.
„Б1",  гараж літ. „Б2",  погріб з шиєю літ. „В",  розташованого по АДРЕСА_1 та на грошові
заощадження на рахунках: НОМЕР_5 в сумі 0, 34 грн.,  на який нарахована компенсація НОМЕР_6 в сумі
2904, 68 грн., НОМЕР_7 в сумі 0, 55 грн.,  НОМЕР_8 в сумі 0, 04 грн.,  НОМЕР_9 в сумі 0, 29 грн. у філії Ощадного
Банку №2966/03 с. Війтівка,  що належали
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

з

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом    20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України,