Справа № 2-726 2007 р.
РІШЕННЯ

ім'ям України

08 червня 2007 p.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл. в складі: головуючого судді Триголової В.М. при секретарі Цирень О.С.;

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом відкритого акціонерного товариства "
Чернігівгаз " до ОСОБА_1 про стягнення 1703 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1703 грн. 19 коп. , пославшись на те , що згідно з договором про
газопостачання позивач надає відповідачці газ . Проте , вона не
виконує умови договору і за період з грудня 2006 р. по лютий 2007 р. заборгування за газ 1703 грн 19 коп.. Цю суму в заяві і
просить стягнути з відповідачки позивач.

В суді представник позивача збільшила позовні вимоги , пославшись на те, що
відповідачка не платила за газопостачання по квітень 2007 р. ; за цей час
створилась заборгованість у розмірі 2009 грн. 11 коп. . Цю суму вона
просила стягнути з відповідачки.

Відповідачка позов, підтриманий представником позивача в суді , визнала і
не заперечувала сплатити позивачу 2009 грн 11 коп..

Сторони просили винести рішення в
попередньому судовому засіданні.

Представник позивача, крім того, просила повернути судовий збір , який
сплачений у більшому, ніж було потрібно , розмірі.

З копії договору видно , що 29 серпня 2005 р. між відповідачкою і позивачем
був укладений договір по наданню послуг з газопостачання, згідно з яким
користувач повинен був надавати відповідачці газ, а та
повинна була сплачувати за це позивачу гропгі .

Розрахунками підтверджується , що за період з грудня 2006 р. по квітень
2007 р. -відповідачка заборгувала за газ 2009
грн. 11 коп. Цю суму і слід стягнути з відповідачки на користь
позивача.

Підлягають
задоволенню і вимоги представника позивача про повернення надлишково сплаченого
судового збору .

З платіжного доручення на а.с. 1 видно , що позивач сплатив 1020 грн
судового збору замість 51 грн. 969 грн при
таких обставинах слід повернути позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130,174,215 ЦПК України, ст.
526 ,903 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства " Чернігівгаз " 2009 грн. 11 коп. боргу , 30 грн в
порядку повернення витрат на інформаційно- технічне
забезпечення   розгляду справи   і 51 грн в порядку   повернення

2

судового
збору, а всього стягнути 2090 (дві тисячі
дев'яносто ) гривень 11 копійок.

Зобов'язати
відділення державного казначейства в Ічнянському районі Чернігівської обл. повернути Ічнянському Управлінню
газового господарства, яке сплачувало судовий збір по заяві,
969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень надлишково сплаченого судового збору
в Ічнянському відділенні відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" 23 січня 2007 р. платіжним
дорученням № 39 .

Рішення може
бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський
міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана на протязі двадцяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано .

У разі подання апеляційної скарги , рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .