Справа №2-1363/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
серпня 2007 року             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді - О.М.
Семеняки

при
секретарі -                        Ш.Дашковській

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Бобрицької сільської ради,  с Бобриця Канівського району,  Черкаської області про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади в
особі Бобрицької сільської ради,  с Бобриця
Канівського району,  Черкаської області
про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач
зазначила,  що після смерті її чоловіка
-ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння,  що розташоване в с Бобриця
Канівського району. Спадщину прийняла фактично,
шляхом проживання у спадковому будинку.

В зв'язку з тим,  що за життя ОСОБА_2
паспортизація не була проведена,
Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний
паспорт,  але без зазначення власника і
документу про право власності. Просить суд визнати за нею право власності,  на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на вказані у позовній заяві
обставини просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок,  як за спадкоємцем за законом,  що розташований АДРЕСА_1.

Представник
відповідача,  в особі ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала,  та не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок,  що знаходиться в с Бобриця.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

·згідно
свідоцтва про одруження виданого повторно 13.11.2006 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1  були подружжям ( а.с.
6);

·згідно
свідоцтва про смерть від 10.11.2006 року НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7);

·згідно
технічного паспорту № 305 від 20.06.2007 року власника домоволодіння АДРЕСА_1
не зазначено ( а.с.  8-12);

·згідно
листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.  14),
після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1.

Таким
чином,  суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог,  оскільки
судом встановлено,  що відповідно до ч.
2  ст.
1223 ЦК України,  у разі
відсутності заповіту,  право на
спадкування за законом одержують особи,
відповідно до черг спадкування,  а
оскільки позивачка була дружиною померлого ОСОБА_2,  а інші спадкоємці відсутні,  то згідно
ст.  1261 ЦК України,  вона має право на спадкування за законом у
першу чергу.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  130,
212-215,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  1223,
1261,  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1936 р.н.,  право власності,  як за спадкоємцями за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1,  яке при житті
належало її чоловіку ОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.