Справа №2-1778/2007
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10
серпня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.1.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування шкоди заподіяної злочином і стягнення майнової та моральної
шкоди,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 09 серпня 2007 року з позовом до відповідача про
відшкодування шкоди заподіяної злочином і стягнення майнової і моральної
шкоди,  посилаючись на те,  що 02 квітня 207 року,  біля 11 годин ОСОБА_2.,  керуючи автомобілем "ЗA3
1102",  реєстраційний номер НОМЕР_1 з
автопричепом ПР,  реєстраційний номер
НОМЕР_2,  їхав по вул.  Червонопартизанській в м.  Лозова,
Харківської області,  не
переконавшись у безпеці свого маневру,  тобто повороту вліво,  в порушення Правил дорожнього руху
України,  допустив зіткнення з мотоциклом
"Ява - 350",  без
реєстраційного номеру під управлінням позивача. В результаті ДТП останньому були
нанесені тілесні ушкодження середньої тяжкості. У зв'язку з цими ушкодженнями
позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 2 квітня по 7 квітня 2007 року
у травматологічному відділенні Лозівської ЦРЛ,
а потім на амбулаторному лікуванні з діагнозом: тупа травма правої голені
та переломом малоберцової кістки в верхній третині,  струс головного мозку. Позивач зазначає,  що у результаті ДТП йому була
заподіяна матеріальна шкода,  що
складається з: приведеного в непридатність одягу та взуття вартістю - 350 грн.;
витрат на придбання медикаментів на суму - 387 грн. 68 коп.,
а всього на суму 737 грн. 68 коп.. Заподіяну позивачеві
моральну шкоду,  останній оцінює у 2000
гривень. По даному факту була порушена кримінальна справа за ч. 1  ст.
286 КК України,  але 20 липня 2007
року постановою Лозівського міськрайонного суду відповідач ОСОБА_2. був
звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до  ст.
1,  п. Б. Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року і карна справа припинена,  а позов позивача не розглядався. Позивач
вважає,  що тільки така сума,  вказана вище,
здатна відновити справедливість,
ту фізичну і моральну перенапругу,
що позивачеві довелося пережити і повинен переживати і надалі.

Вказана
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України,  а саме:

п.6 ч.
2  ст.
119 ЦПК України - у позові не зазначені докази,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від
доказування. Так у позовній заяві відсутні докази того,  що дійсно в результаті ДТП були приведені в
непридатність одяг та взуття вартістю - 350 гривень.,  а також позивачем були витрачені кошти на
придбання медикаментів на сум - 387, 68 гривень,  а всього на суму 737, 68 гривень.

п.2 ч.2
ст 119 ЦПК України - у позовній заяві не зазначене місце проживання відповідача,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку.

п. 7 ч.
2  ст.
119 ЦПК України - в переліку документів,
що додаються до позову у п. 1 зазначено,
що додаються чеки на придбання медикаментів,  проте такі фактично були відсутні,  про що працівниками канцелярії суду було
складено акт.

Виходячи
з вищезазначеного і відповідно до
ст.  121 ЦПК України,  суддя,
встановивши,  що позовну заяву
подано без додержання вимог,  викладених
у  ст.
119 і 120 ЦПК України,  або не
сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу,  в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків. В
разі невиконання вимог,  вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху,
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись  ст.
ст.  7, 119-121, 209,  210 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди заподіяної злочином і стягнення
майнової і моральної шкоди залишити без руху,
надавши позивачеві строк до 27 серпня 2007 року для усунення недоліків
позовної заяви,  вказаних в мотивувальній
частині ухвали.

Роз'яснити
ОСОБА_1,  що в разі невиконання
вимог,  вказаних в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху,  заява
вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала
остаточна та оскарженню не підлягає.