Справа №2-133/07
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
3 травня 2007 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В.,
при секретарі Папуші А.С.,
розглянувши    у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Романів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом    до  ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в Романівському
відділі РАЦС   вона з відповідачем
зареєструвала шлюб.  Від шлюбу вони з
відповідачем мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який в даний час проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання свого
неповнолітнього сина в добровільному порядку надавати не бажає, а тому вона
просить винести рішення про стягнення  з
нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина  в розмірі ј всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав наведених у
Відповідач в судове засідання не з'явився, про
день розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження ІНФОРМАЦІЯ_1   відділом РАЦС Романівського районного
управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між  ОСОБА_1 до ОСОБА_2(а.с.4.
Позивачка та відповідач є батьками
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.5).
Згідно довідки, виданою виконкомом Романівської селищної ради син
відповідача та позивачки проживає разом з останньою (а.с.6).
Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши вищевказані матеріали
справи,   суд вважає позов підставним і
підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись  ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь
ОСОБА_1  аліменти на  утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ј
частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,   щомісячно
починаючи з 19.03.2007 року і  до
досягнення дитиною повноліття, а саме: до 15.09.2019 року.
з  ОСОБА_2 судовий
розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.
Допустити  негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                         С.В.Бабич