Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня
2007 року       Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачки - ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті

Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

22.06.2007
р. ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.08.2000 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий
запис № 637.

Від
подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
покликається на те, що в даний час вони втратили почуття любові, взаємоповаги
та взаєморозуміння один до одного, фактично шлюбні відносини між ними
припинились, шлюб існує формально. Подальше збереження сім»ї вважає неможливим.

Просить
суд, шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2. в її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3. в розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що згідний шлюб
розірвати та сплачувати аліменти в розмірі - 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Понесені судові витрати, просила суд, не стягувати з відповідача.

За
наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

З
пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.08.2000 року, який
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому, актовий запис № 637 (а.с. 4 ).

Від
шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

В
судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб
існує формально, сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до
одного, між ними часто виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання
дитини. Сторони на протязі останнього року разом не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

При
таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої
дитини, тому шлюб слід розірвати.

При
визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації
розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з
тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3. вбачається, що ОСОБА_2.
являється батьком останнього (а.с. 6).

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та
вихованнні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати допомогу дитині, яка
знаходиться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно
до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи
розмір стягнуваних аліментів, суд враховує стан здоров»я, матеріальне становище
сторін та неповнолітньої дитини.

Суд
вважає, що ОСОБА_2. спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній
дитині в розмірі - 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку і до досягнення
дитиною повнолітття, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно
до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах
про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 104, 105, 109, 110, 112, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 серпня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 637
-розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового
мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят однієї) гривні
судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 суму в розмірі - 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок - одержувач:
м. Луцьк 22050000; ; депозитний рахунок : №
00002; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.