Справа №2-п-1282/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06
березня 2007 року                                                                               місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                             Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                    Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в шлюбі з 06.12.1998 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюб у позивача другий.

Позивач
12.10.2006 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих
підстав,  що шлюб з відповідачем фактично
розпався більше 7 років тому,  з того ж
часу сторони проживають окремо,  не
підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує
лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим та
недоцільним.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просив шлюб з відповідачем розірвати,  витрати по отриманню свідоцтва про розірвання
шлюбу покласти на нього.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
про час,  день та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (відповідно до ч. 8  ст.  76
ЦПК України),  про причини неявки суд не
повідомила,  а тому суд вважає за можливе
вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та
доказів згідно ч. 4  ст.  169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки в судовому засіданні було
встановлено,  що сторони вже більше семи
років проживають окремо,  шлюбних
стосунків не підтримують,  спільного
господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально. Позивач на примирення не
згоден. В зв'язку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку
для примирення.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Витрати
по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача в розмірі
20 (двадцять) грн.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 СК України,   ст.
ст. 10, 11, 60,  212-215,  гл. 8 розд. 121 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між громадянином України ОСОБА_1,
1958 року народження,  та
ОСОБА_2,  1952 року народження,  який зареєстровано Житомирським міськвідділом
РАЦСу 08.12.1998 року,  актовий запис №
1916.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 20 (двадцять) грн. покласти на
позивача.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.