Справа № 2-1457
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня
2007 р.   Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                   - Биканова І.Р.

при
секретарі                                            -
Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позивачка у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між
нею і відповідачем,  що був
зареєстрований 22.11.2003 року Тернівським районним відділом ЗАГС м. Кривого
Рогу,  Дніпропетровської області,  актовий запис № 528,  від якого вони мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1. вказує,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 22.11.2003 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені у жовтні 2006
року.

Під час
спільного проживання з відповідачем між ними не було згоди та
взаєморозуміння,  виникали постійні
сварки.

Позивачка
вважає,  що примирення не можливе І
наполягає на розірванні шлюбу,  витрати
по справі просить віднести на неї. Майнової суперечки та суперечки про місце
мешкання дитини,  між сторонами не Існує.

22.03.2007
року сторонам надавався строк для примирення,
на три місяці,  але позивачка
наполягає на розірвання шлюбу та вважає примирення не можливим.

Відповідач у
судове засідання з»явився,  позов
визнав,  згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що причини,
які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

Судом встановлено,  що позивачка знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 22.11.2003 року - а.с. 4. Від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. З. Шлюбні
відносини припинені у жовтні 2006 року,
з причини відсутності взаєморозуміння ,
виникали постійні сварки. Майнової суперечки та суперечки про місце
мешкання дитини,  між сторонами не існує.

За таких
обставин,  суд вважає,  що у відповідності зі  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,  позовна заява про розірвання
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  підлягає
задоволенню . Судовий збір стягнути з позивачки.

На
підставі  ст.  ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215,  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 22.11.2003 року,  Тернівським районним відділом ЗАГС м. Кривого
Рогу,  Дніпропетровської області,  актовий запис № 528,  від якого вони мають доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у сумі 25, 50 грн.,  ОСОБА_2 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.