Справа 2-23002007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого                                            судді
Волкова С. А.

при
секретарі                                              Руденко
Г.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про

встановлення  порядку
спілкування  з  дитиною,
третя  особа  Орган
опіки  та

піклування
Оболонського району м.  Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки,
посилаючись на наступне.

Сторони  по
справі  є  батьками
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між
сторонами по справі розірвано у 2005
році. Відповідачка з різних причин не дозволяє позивачу спілкуватися з
дочкою ОСОБА_3.

Позивач
просить,  з урахуванням уточнення
позовних вимог у судовому засіданні (а.с.
23),  визначити спосіб участі позивача у вихованні дочки
ОСОБА_3: можливість зустрічатися з дочкою ОСОБА_3 кожного вівторка з 18 год до 21 год.,  з 08.00.
год. щосуботи до 10.00
год. неділі,  на Новорічні та Різдвяні
свята,  та щороку 18 квітня,  12
травня,  24 серпня та щороку
під час зимових канікул з 27
грудня по 08 січня.
Крім того,  просить забезпечити вільне
спілкування по телефону.

У
судовому засіданні позивач позов,  з
урахуванням уточнення позовних вимог у судовому засіданні,  підтримав.

Відповідачка  проти
позову  заперечує  частково,
вважає  необхідним враховувати
режим дня дочки та її позашкільні заняття .

Представник
органу опіки та піклування просить визначити участь позивача у виховання дочки
в порядку,  що не порушує режим дня
дитини.

Вислухавши
пояснення осіб,  що беруть участь у
справі,  дослідивши інші докази по
справі,  суд встановив наступне.

Сторони
по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  6).

Шлюб між
сторонами по справі розірвано у 2005
році(а.с.  5).

На даний
час відповідачка з різних причин не дозволяє позивачу в повній мірі
спілкуватися з дочкою ОСОБА_3.

Оцінюючи
зібрані по справі докази,  суд вважає що
позов підлягає задоволенню частково,
враховуючи режим дня дитини сторін та розклад її позашкільних   занять(
а.с. 30-33)   у   вигляді
надання   можливості   позивачу

спілкуватися
с дочкою ОСОБА_3 у наступні часи: кожної суботи з 11.30. год. до 17.00 год.,  з 10.00
год. 01 січня до 19.00.
год. 08 січня кожного року,
з 10.00. год. до
19.00. год. 18 квітня кожного року,
з 10.00. год. до
19.00. год. 12 травня кожного року.

На підставі
викладеного,   керуючись  ст.
ст.  10, 57, 58-60, 212-215 ЦПК
України,    ст.  159
СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Надати
можливість ОСОБА_1 спілкуватися с
дочкою ОСОБА_3 у наступні часи: кожної суботи з 11.30. год. до 17.00 год.,  з 10.00
год. 01 січня до 19.00.
год. 08 січня кожного року,
з 10.00. год. до
19.00. год. 18 квітня кожного року,
з 10.00. год. до
19.00. год. 12 травня кожного року.

В іншій частині
у позові відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява   про
апеляційне    оскарження   та
апеляційна    скарга   подаються Апеляційному суду м.  Києва через Оболонський районний суд м Києва.