Справа № 2-230/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 серпня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.,
при секретарі Шуляр І.А.,
за участю прокурора - Федоренка В.Ю., представника позивача органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації - Баклажко Н.І., представника служби у справах неповнолітніх Сосницької райдержадміністрації -Кнуренко В.А., представника третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради -Панченка М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -
16.07.2007 року до Сосницького районного суду з позовною заявою звернувся орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи позов тим, що відповідач написав заяву про тимчасове перебування дитини в Прилуцькому обласному будинку дитини „Надія" з 06.06.2005 року. За час перебування дитини в закладі жодного разу не відвідав дитини, не поцікавився нею, не приймає участі у вихованні і утриманні сина про, що свідчить лист-клопотання Прилуцького обласного будинку дитини „Надія". Мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням місцевого суду Сосницького району від 25.04.2005 року.
За повідомленням органу опіки та піклування Сосницької селищної ради за місцем проживання відповідач зарекомендував себе з негативної сторони, були випадки зловживання спиртними напоями, раніше був судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, вихованням сина не займається.
Тому органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, забезпечення її нормальних умов проживання, морального і фізичного розвитку змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Баклажко Н.І. підтримала заявлені вимоги і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, за місцем проживання характеризуються негативно, ніде не працює, бувають випадки зловживання спиртними напоями, життям свого сина не цікавиться. За час перебування сина в закладі жодного разу не відвідав його, не поцікавився ним, не приймає участі у вихованні і утриманні сина.
Прокурор району позов органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації підтримав та вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, який від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законом по вихованню свого сина ухиляється, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, його навчання, підготовку до самостійного життя.
Представник служби у справах неповнолітніх Сосницької райдержадміністрації Кнуренко В.А. підтримала позов та пояснила, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1щодо неповнолітнього сина, оскільки він ухиляється від виконання
покладених на нього обов'язків по вихованню дитини, допускає зловживання спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дитини не займається, син перебуває в Прилуцькому обласному будинку дитини „Надія".
Представник органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Панченко М. О. позов підтримав та пояснив, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1щодо неповнолітнього сина, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків і ніякої уваги вихованню дітей не приділяє, дитина перебуваю в Прилуцькому обласному будинку дитини, батько морально та матеріально його не підтримує, життям його не цікавиться.
Відповідач Панченко В. М. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора району, представників третіх осіб, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що Панченко В.М. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє уваги фізичному та духовному розвитку неповнолітньої дитини, її матеріальному забезпеченню, вихованню, веде аморальний спосіб життя. Дані факти підтверджуються зібраними матеріалами по справі, висновком органу опіки та піклування, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача та іншими документами.
З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1. від 28.04.2004 року № 95 видно, що він проживає в АДРЕСА_1 житлова площа будинку 39, 6 м. куб., присадибна ділянка 0, 07 га., підсобного господарства не має.
З довідки-характеристики, виданої виконком Сосницької селищної ради Сосницького району від 05.07.2007 року за № 338 видно, що ОСОБА_1, 1955 року народження за місцем проживання характеризується негативно, бувають випадки зловживання спиртними напоями, раніше був судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, не займався вихованням сина.
З листа Прилуцького обласного будинку дитини „Надія" № 978 від 02.07.2007 року видно, що адміністрація закладу піднімає клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1відносно дитини ОСОБА_2 так як батько ухиляється від своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, за час перебування дитини в закладі її не відвідує, нею не цікавиться, участі у вихованні та її утриманні не приймає
З рішення виконкому Сосницької селищної ради № 148 від 04.05.2007 року видно, що виконком Сосницької селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1. відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_2, який на даний час виховується в Прилуцькому обласному дитячому будинку.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4. пояснила, що вона знає відповідача, бачила його часто в сумнівних компаніях, він допускає зловживання спиртними напоями, ніде не працює, життям сина не цікавиться, син з ним не проживає.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5. пояснив, що він притягував ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178КУпАП і знає, що в відповідача є неповнолітня дитина, але де вона та з ким проживає він не знає.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року за № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » передбачено, що позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя тощо.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від № 01 -14/744 від 09.07.2007 р видно, що орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Сосницького району вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1в зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, матеріальної допомоги сину не надає.
З довідки лікаря нарколога Сосницької ЦРЛ № 321 від 03.08.2007 року видно, що ОСОБА_1, 1955 року народження, мешканець смт. Сосниця АДРЕСА_1, х 2005 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Сосницької ЦРЛ з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкогольних напоїв, синдром залежності, стані відміни ремісії на даний час.
З довідки № 44-79 від 11.07.2007 року виданої Сосницький РВ УМВС України в Чернігівській області видно, що ОСОБА_1, 1955 року народження притягувався до адміністративної відповідальності 30.05.2007 року по ст. 178 ч.1 КУпАП.
Враховуючи інтереси дітей та керуючись п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідно до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1. відносно своїх неповнолітніх дітей .
Оскільки рішенням Сосницького районного суду від 25 квітня 2005 року ОСОБА_3. , мати неповнолітнього ОСОБА_2. позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина, інші родичі не висловили бажання про передачу їм дитини, суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації.
Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 164, 167, п.8 ст. 7 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року за № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав », ст. ст. 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(запис про народження дитини зроблено відділом актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області 09 липня 2004 року за № 23), якого передати на опікування органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява повинна бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.