Справа № 2-415/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем України

12
червня 2007 року                                                         м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого,
судді Вітковського С.В. при секретарі Корбі В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що
відповідач почав зло­вживати спиртними напоями, внаслідок чого почали виникати
сварки та непорозуміння, що у свою чергу унеможливлює подальше спільне
проживання. Від даного шлюбу у них спільних дітей немає, але ві­дповідач
відмовляється з'явитися до органів РАЦС. З жовтня 2006 року проживають окремо.
На примирення не погоджується і просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Суду
пояснила, що всі попередні спроби нала­годити подружнє життя до взаємного
порозуміння не привели, а то­му просить шлюб розірвати.

ВідповідачОСОБА_2
позов визнав в повному обсязі і проти його задоволення не заперечував. Пояснив,
що сім'я розпалася і він проживає окремо від позивачки. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 04 червня 1999 року в Вендичанській селищній раді,
Могилів-Подільського району, Вінницької обл.,
про що було зроблено актовий запис НОМЕР_1

Від спільного
подружнього життя в сторін дітей немає.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розір­вання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

З
показів сторін вбачається, що сім'я розпалась по тій причи­ні, що відповідач
зловживає спиртними напоями, а тому між ними постійно виникали непорозуміння та
сварки, які привели до того, що подальше спільне проживання стало неможливим.
Внаслідок цього сторони з жовтня 2006 року проживають окремо.

При
таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберег­ти її неможливо і тому
шлюб слід розірвати.

Необхідно
стягнути з відповідача ОСОБА_217 грн. держа­вного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Керуючись
ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2зареєстрова­ний в Вендичанській селищній раді, Могилів-Подільського
району, Вінницької обл.,
актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) грн.
державного ми­та, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до апеля­ційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня про­голошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рі­шення або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеля­ційне оскарження.