Копія: Справа
№2-276/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого
судді                            Хоролець
В.В.

при секретарі                        Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Великобагачанського управління по
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ, -

встановив:

З позову вбачається, що між Великобагачанським
управлінням по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного
товариства «Полтавагаз» та ОСОБА_1 був
укладений   довгостроковий   договір
на   постачання   природного
газу абонентам приватного сектора.

Позивач вказує,
що відповідач ОСОБА_1. має номер абонента НОМЕР_1, газовий лічильник відсутній, тому йому послуги з
постачання природного газу нараховувалися згідно з нормами споживання,
які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996
року.

У зв'язку із
значною заборгованістю за спожитий природний газ ОСОБА_1. було запропоновано укласти угоду на реструктуризацію
заборгованості. 11.11.2004 року з останнім була укладена угода № 10 на
реструктуризацію заборгованості на суму 672,77 грн. Термін дії угоди - 18
місяців. Вбачається, що з моменту укладення цієї угоди ОСОБА_1. не сплатив
жодного платежу, в той час як повинен щомісячно, крім текучого платежу,
сплачувати на рахунок Великобагачанського УЕГГ по 39.57 грн. щомісячно.

Станом на
01.06.2007 року заборгованість відповідача ОСОБА_1. за спожитий природний газ
становить 1049 грн.70 коп..

Посилаючись на
це, позивач ВАТ «Полтавагаз» в особі Великобагачанського УЕГГ звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожитий природний газ в
сумі 1049 грн. 70 коп. та 30 грн. сплачених витрат за ІТЗ розгляду справи в
Великобагачанському районному суді.

В судовому засіданні представник
позивача Горбатова Л.І. позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги постачання
природного газу в сумі 1049 грн.70 коп. та
30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи в суді. Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, з якої вбачається,
що він позов визнає і не заперечує проти закінчення розгляду справи у його
відсутність на попередньому судовому засіданні (а.с.24).

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог
ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача Горбатову
Л.І., вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що в
задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1. (а.с. 23).
19.10.2006 року між Великобагачанським УЕГГ
та ОСОБА_1. укладеного договір № 506 про надання послуг з газопостачання
(а.с.8-13), тобто ОСОБА_1. є споживачем послуг з газопостачання.

2

Відповідно до
п.п. 3 п.28 цього договору споживач зобов'язаний своєчасно і в повному розмірі
вносити плату за користування природним газом згідно з діючими тарифами.

В зв'язку з
порушенням умов договору та несплатою за спожитий природний газ, 11.11.2004
року між Великобагачанським УЕГГ та ОСОБА_1. було укладено договір № 10 на реструктуризацію заборгованості за спожитий
природний газ (суму станом на 11.11.2004 року становила 672 грн.77 коп.)
- (а.с.16). Термін договору до 01.05.2006 року.

Статтею 67 ЖК
України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться, крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України плата
за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до
вимог ст.526 ЦК України
(в редакції 2003 року) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України (в
редакції 2003 року) одностороння відмова від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом, аналогічні вимоги містяться в ст. ст. 161 - 162 ЦК України (1963 p.), цими нормами
повинні регулюватися відносини, які виникли до 01.01.2004 року.

Суд, приймаючи
до уваги періодичні проплати
відповідача ОСОБА_1. за спожитий природний газ (а.с.14-15) та укладення
угоди про реструктуризацію заборгованості від 11.11.2004 року, вважає, що це
свідчить про визнання боргу відповідачем, приходить до висновку, що немає
підстав для застосування строку позовної давності.

Суд приймає до
уваги розрахунки заборгованості за спожитий природний газ (а.с.14-15), що
надані позивачем і відповідають тарифам, діючим на час виникнення
заборгованості.

Згідно ч. З ст.
88 ЦПК України "якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог".

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України (в
редакції 2003 року), ст.ст. 161 - 162 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

1.       Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, мешканця АДРЕСА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Великобагачанського
управління по експлуатації газового господарства (сел. Велика Багачка, вул. Воровського 2-д, р/р 09 в
ВАТ «Інпромбанк» МФО 351878,
код 248300, код 24830083) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1049
(одну тисячу сорок дев'ять) грн. 70 коп.

2.       Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

3.       Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі
Великобагачанського управління по експлуатації газового господарства 30
(тридцять) грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.