№ 2-2476/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                                                 м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді                                        Дмитрюк
О.В.,

при секретарі                                                 Прохорові
Р.С.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання дійсним договору, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання
права власності. У позові зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу від
20.03.2007 р. вона придбала у власність у відповідачки 9/10 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, розташованому на земельній ділянці площею 500 кв.м.
Домоволодіння складається з житлового будинку літ "А", літньої кухні
літ."Д", сараїв - літ."3", "К", "И",
"Б", "Е", гаражу літ."Ж", вбиральня літ.'Т".
2/5 частини зазначеного домоволодіння належало відповідачці на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.1987 p.,
виданого П'ятою Запорізького державною нотаріальною конторою, 1/2 частина на підставі
свідоцтва на право власності від 20.01.1987 p., виданого П'ятою
Запорізького державною нотаріальною конторою.

Договір
купівлі-продажу, що був укладений в письмовій формі в присутності свідків, був
виконаний сторонами, а саме: відповідачка передала позивачці технічну
документацію на будинок, а позивачка сплатила обумовлену суму в розмірі 10500
грн.

На цей
час позивачка не має можливості оформити своє право власності в органах ЗМБТІ,
оскільки договір купівлі-продажу не був оформлений нотаріально, а відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

За
позовом просить визнати дійсним договір купівлі-продажу 9/10 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, укладений між нею та ОСОБА_2, 20.03.2007 p.,
визнати за нею право власності на 9/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку літ "А", літньої кухні
літ."Д", сараїв - літ."3", "К", "И",
"Б", "Е", гаражу літ."Ж", вбиральні літ.'Т.

Представник
позивачки у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов
заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

2

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 отримала по договору купівлі-продажу 9/10 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 отримала гроші, про що був
складений договір у присутності свідків, порушення прав третіх осіб судом не
встановлено.

На
підставі викладеного, суд вважає можливим визнати дійсним договір
купівлі-продажу 9/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. 20.03.2007 p.,
оскільки, як встановлено, сторони домовились відносно всіх важливих умов
договору, це підтверджено письмовими доказами і відбулося виконання договору та
відповідно до ст.334 ЦК України
визнати за ОСОБА_1 право власності на це домоволодіння.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 220, 334,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору, визнання права власності -
задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу 9/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.03.2007 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 9/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку літ "А", літньої кухні
літ."Д", сараїв - літ."3", "К", "И",
"Б", "Е", гаражу літ."Ж", вбиральні літ.'Т".

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.