Справа № 2 - о - 36 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                         м.  Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області

у складі:
головуючого судді    Демченко B.C.

народних
засідателів Ястремської О.Л.,
Мазири  Л.Ф.

при
секретарі                                                  Саєнко
Т.І.

за
участі: прокурора                                         Борщ
В.М.

заявниці                                                            ОСОБА_1

заінтересованої
особи: представника органу опіки і піклування -

ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і призначення опікуна

встановив:

Заявниця
просить задовольнити заяву про визнання її брата ОСОБА_3 недієздатним в зв'язку
з тяжким хронічним психічним захворювання так як брат тривалий час хворіє і
неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах,  з 1987 року визнаний інвалідом 2 групи з
приводу хронічного психічного захворювання. Також просить встановити над братом
опіку та призначити її опікуном брата,
тому що він за станом свого здоров'я не розуміє значення своїх дій,  не може керувати ними,  тому потребує сторонньої допомоги.

Представник
органу опіки і піклування пояснила,  що
гр. ОСОБА_3 тривалий час хворіє,  є
інвалідом другої групи з приводу психічного хрощчного захворювання,  в зв'язку з цим потребує сторонньої
допомоги,  тому його сестра ОСОБА_1,  яка доглядає за братом рішенням виконкому
Звенигородської міської ради призначена його піклувальником.  Орган опіки і піклування просить у разі
визнання гр. ОСОБА_3 недієздатним встановити над ним опіку та призначити його
опікуном ОСОБА_1

Прокурор
вважає,  що гр. ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним,  оскільки він тривалий час
хворіє психічним захворюванням,  згідно
висновку судово - психіатричної експертизи від 22.06.2007 року він страждає
психічним захворюванням в даний час не розуміє значення свої дій і не може
керувати ними. Оскільки він не може самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки над ним слід встановити опіку та призначити його опікуном
сестру ОСОБА_1,  яка,  як встановлено під час судового розгляду
справи,  вже тривалий час опікується ним.

Судом
встановлено,  що гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   року народження,

2

уродженець
м.  Звенигородки,  зареєстрований за АДРЕСА_1 є рідним братом
заявниці./ а.с.  4, 5, 6, 17/.

Згідно
довідки Звенигородської районної лікарні від 16.02.2007 року,  даних індивідуальної карти амбулаторного
хворого ОСОБА_3 перебуває на" Д" обліку в Звенигородському
психоневрологічному кабінеті з 1987 року і є інвалідом другої групи з приводу
хронічного психічного захворювання / а.с. 9/.

Рішенням
виконкому Звенигородської міської ради від 21.02.2007 року № 78 гр. ОСОБА_1
призначена піклувальником над психічно хворим братом ОСОБА_3/ а.с. 12/.

Згідно
акта судово - психіатричної експертизи № 374 від 22.06.2007 року ОСОБА_3
страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з
безперервно- прогредієнтним перебігом і виражено стійким апато - абулічним
дефектом,  що позбавляє його здатності на
теперішній час розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Орган
опіки і піклування - виконавчий комітет Звенигородської міської ради звернувся
до суду з поданням про встановлення,  у
разі визнання ОСОБА_3 недієздатним ,  над
ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1,
подання обґрунтовується тим,  що
гр. ОСОБА_3 3а станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права
і,  виконувати обов'язки,  тому потребує опіки.

Вислухавши
пояснення заявниці,  представника органу
опіки і піклування,  думку
прокурора,  вивчивши матеріали справи суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
таких підстав:

згідно  ст.  39
ЦК України фізична
особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок ,  стійкого
розладу здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи
наведене суд вважає,  що гр. ОСОБА_3 слід
визнати недієздатним оскільки він внаслідок стійкого розгляду здоров'я не
здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно  ст. 60 ЦК
України ,  ч.1  ст.
241 ЦПК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд за
подання органу опіки і піклування встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Суд
вважає,  що ОСОБА_3 3а станом свого
здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Тому з метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку.
Враховуючи те,  що тривалий час фактично
опіку над ним здійснює його сестра ОСОБА_1,
яка бажає продовжувати опікуватися братом,  її слід призначити опікуном над ОСОБА_3

На
підставі ст 39,  55,  58,  60
ЦК,  керуючись  ст.  208, 209,
212 - 215, 234, 236-241 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
гр. ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1
недієздатним.

Встановити над
ОСОБА_3,  опіку та призначити його
опікуном ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженку АДРЕСА_2.

3

Копію рішення
направити  органу опіки і піклування -
Звенигородській міській раді.

Індивідуальну
карту амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3 повернути Звенигородській
центральній районній лікарні.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо воно не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Черкаської області через Звенигородський районний суд.