Справа №2-226/07  РІШЕННЯ
серпня 2007 року                                                                           смт.Воловець
Воловецький    районний
суд   Закарпатської    області
в   особі головуючої судді -
Софілканич О.А, при секретарі - Синчук Н.М., з участю представника позивача
-ОСОБА_3 відповідача- державного нотаріуса Воловецького району ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Воловецької державної нотаріальної контори, про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В липні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом , про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивував тим, що 15 травня 2001 року його покійний батько ОСОБА_2на
випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів йому житловий будинок з
надвірними спорудами та присадибну ділянку в розмірі 0,60 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1Даний заповіт до тепер ніким не змінений і не скасований. 20 травня
2001 року його батько помер і він фактично став володіти всім майном.
Однак, Воловецька державна нотаріальна контора відмовила
йому в оформленні спадщини з посиланням на пропущення 6-місячного строку для
прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, так як
змушений постійно виїжджати за межі області на роботу та не знав вимог діючого
законодавства, тому не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до
нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що
Воловецька державна нотаріальна контора відмовила позивачу в отриманні
свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з пропуском встановленого
законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустив строк з
поважних причин, так як постійно виїжджає за межі області на роботу, щоб
прогодувати сім"ю та не знав вимог діючого законодавства. Просить суд
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач державний нотаріус Воловецького району ОСОБА_4
в судовому засіданні не заперечила проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поскільки позивач постійно виїжджає за межі області на
роботу, щоб прогодувати сім"ю суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин
пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв"язку з цим йому слід визначити додатковий
термін для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись 10,11, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителю
АДРЕСА_1для подання заяви до Воловецької державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка відкрилася за померлим ОСОБА_2, один місяць додаткового
строку, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.