Справа №2-3354/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року           Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                  Нікіфорова
М. Ю.

при
секретарі                                            Сауніной
C.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення суми ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 970, 32
грн.,  вказуючи,  що 28 липня 2004 року робітниками ХЕМ було
виявлено порушення відповідачем "Правил користування
електроенергією",  а саме -
підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника після
відключення за заборгованості. Факт порушення відображений у акті № 137796 від
28 липня 2004 року,  за яким зроблений
перерахунок на суму 164, 74 грн. 10 вересня 2004 року робітниками ХЕМ було
виявлено порушення відповідачем "Правил користування
електроенергією",  а саме -
самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника
після відключення за заборгованості. Факт порушення відображений у акті №
135268 від 10 вересня 2004 року,  за яким
зроблений перерахунок на суму 290, 00 грн. 23 грудня 2004 року робітниками ХЕМ
було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією",  а саме - самовільне підключення
електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за
заборгованості; при виключеній нагрузці диск електролічильника не крутився.
Факт порушення відображений у акті № 037508 від 23 грудня 2004 року,  за яким зроблений перерахунок на суму 198, 90
грн. 23 квітня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем
"Правил користування електроенергією",  а саме - без облікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за
заборгованості. Факт порушення відображений у акті № 186536 від 23 квітня 2005
року,  за яким зроблений перерахунок на
суму 28, 39 грн. 14 серпня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем
"Правил користування електроенергією",  а саме - без облікове підключення
електропроводки квартири без дозволу енергопостачальника після відключення за
заборгованості. Факт порушення відображений у акті № 197542 від 14 серпня 2005
року,  за яким зроблений перерахунок на
суму 110, 45 грн. 29 грудня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення
відповідачем "Правил користування електроенергією",  а саме - без облікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за
заборгованості. Факт порушення відображений у акті № 1975906 від 29 грудня 2005
року,  за яким зроблений перерахунок на
суму 177, 00 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у
розмірі - 970, 32 грн,  судовий збір у
розмірі 51грн,  а також повернути витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав
свідчення аналогічні тим,  що викладені у
позовній заяві.

Відповідач
в суд не з"явився,  про день та
годину слухання повідомлявся у порядку  ст. .76 ЦП К України,  про що
свідчать акти.

Суд,  вивчивши матеріали справи та заслухавши
пояснення представника позивача. вважає позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню .

Суд
встановив,  що відповідач ОСОБА_1.  мешкає вАДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії.

Згідно
акту № 137796 від 28 липня 2004 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника
після відключення за заборгованості.

Згідно
акту № 135268 від 10 вересня 2004 року про порушення Правил користування
електричної    енергією    для
населення,     було    встановлено    самовільне    підключення

електропроводки   квартири
до   мережі   енергопостачальника      після
відключення   за заборгованості.

Згідно
акту № 037508 від 23 грудня 2004 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено самовільне підключення електропроводки квартири до мережі
енергопостачальника після відключення за заборгованості; при виключеній
нагрузці диск електролічильника не крутився.

Згідно
акту № 186536 від 23 квітня 2005 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено без облікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника після відключення за заборгованості.

Згідно
акту № 197542 від 14 серпня 2005 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено без облікове підключення електропроводки квартири без дозволу
енергопостачальника після відключення за заборгованості.

Згідно
акту № 195906 від 29 грудня 2005 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника
після відключення за заборгованості.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з
п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості
збитків,  спричинених енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми
збитків,  завданих відповідачем ОСОБА_1.
. який складає 970, 32 грн. У відповідності зі
ст. . 1166 ЦК України збиток,
заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом,  що заподіяло цей збиток.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,  п.п. 48,
53 Правил користування електричною енегією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р.,   ст.
ст. 10,  60,  76,
88ч.2,  213,  214 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення суми задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  який народився в х.Краснодарівка,  М. -Курганського району,  Ростовської області на користь Харцизьких
електричних мереж (р/р 292 у відділенні Ощадбанку України,  МФО
335106,  код 00130932) заборгованість
по акту у розмірі 970, 32 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 11 у відділені
ПІБ м. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932) витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави (р/р 0088,  код
платежа - 22090100 в УДК
Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач місцевий бюджет м. Харцизька)
витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заяву
про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів без подання заяви
про оскарження.