Справа
№2-758/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                       Василівський
районний суд Запорізької області

у    складі: головуючого - судді:                                           Сидоренко
Ю.В.

при
секретарі                                                                         Новак
Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Дніпрорудненський водоканал" Дніпрорудненської міської ради до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство „Дніпрорудненський водоканал" Дніпрорудненської міської ради
звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та водовідведення,
яка станом на 01.04.2007 р. складає 544 грн. 78 коп.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги,  просить стягнути заборгованість за надані
послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2006 р. по
01.04.2007 року в сумі 485 грн. 84 коп.,
а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2.  в судове
засідання не з'явилися,  про день та час
розгляду справи були повідомлені належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення,  причини
неявки суду не повідомили,  тому суд
вирішує справу на підставі наявних у ній доказів,  відповідно до ч.4  ст. 169 ЦПК України.

Представник
позивача ОСОБА_3 проти винесення у справі заочного рішення,  на підставі наявних у ній доказів,  не заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши надані суду матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено,  що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,  відповідачі у справі,  про що свідчить довідка,  видана КУП «Наш дім» за № 485 від 02.04.2007
року. КП „Дніпрорудненський водоканал" відповідачам були надані послуги з
водопостачання та водовідведення. Оплата за надані комунальні послуги
відповідачами здійснювалася не в повному обсязі,  що підтверджується розрахунком,  наданим позивачем.

Відповідно
до  ст. ст. 64,  67,  68
Житлового кодексу України повнолітні особи,
які мешкають в квартирі,  несуть
усі зобов'язання,  що випливають з договору
найму,  в тому числі зі сплати за
встановленими тарифами спожитих комунальних послуг,  також наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно
вимог  ст.526 Цивільного Кодексу
України,  зобов'язання має виконуватися
належним чином,  відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. ОСОБА_1 ОСОБА_2.  порушували зобов'язання на протязі тривалого часу і
своєчасно не вносили плату за комунальні послуги. За період з 01.04.2006 року
по 01.04.2007 р. утворилася заборгованість в загальній сумі 485,  84 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь
КП „Дніпрорудненський водоканал" .

2

Крім того,   з відповідачів підлягає стягненню в прибуток
держави судовий збір в

сумі 51,  00 грн.,   оскільки рішення XVI сесії
Дніпрорудненської міської ради № 09 від

04.03.2004 року позивач звільнений від сплати судового
збору при подачі до суду позовних

заяв даної категорії.

Відповідно  до
ст.  ст.   79,
88   ЦПК України  суд
вважає  необхідним  стягнути
з

відповідачів витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30,  00 грн.,   які понесені

позивачем та документально ним підтверджені.

На підставі
викладеного, керуючись,
ст. ст. 7, 10, 11,
60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст.  ст. 257,  526 ЦК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Комунального підприємства „Дніпрорудненський водоканал" Дніпрорудненської
міської ради - задовольнити.

Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1,   ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства „Дніпрорудненський водоканал"
Дніпрорудненської міської ради (Запорізька область Василівський район м.   Дніпрорудне вул.   Леніна 2/12; розрахунковий рахунок №
6120,   ПІБ м.   Дніпрорудне,   МФО - 313054 ОКПО - 32597938) заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 485 грн. 84 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,  00 грн.,
а всього - 515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1
в прибуток держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень
50 коп.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,   але апеляційна скарга не
була подана у строк,   встановлений
статтею 294 ЦПК України,   рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,   рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.