Справа № 2 - 989/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді -
Рябішина А.О.,  при секретарі - Шевченко
Г.М. ,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  Кіровської сільської ради
Полтавського району про визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2,  Кіровської
сільської ради Полтавського району про визнання права власності на земельну
ділянку,  посилаючись на те,  що її брат,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлому належали % частина домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1 та
земельна частка (пай) площею 5, 39 га. Батько позивачки відмовився від
прийняття спадщини на її користь,  тому
позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно як
спадкоємицею другої черги за законом.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд задовольнити їх та надав свідчення
аналогічні тим,  що викладені в позовній
заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  подавши
суду письмову заяву,  в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Представник
Кіровської сільської Ради Полтавського району в судове засідання не
з"явився та подав заяву,  в якій
просив розглядати справу без його участі.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача та
вивчивши матеріали справи вважає,  що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи брат
позивачки - ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна після його
смерті увійшли: !Л частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та (свідоцто
про право власності від 26.01.2005 року,
технічний паспорт від 30.11.2004 року) земельна частка (пай) площею 5,
39 га,  яка знаходиться у колективній
власності КСП ім.  Леніна Кіровської
сільської ради (сертифікат від 14.03.1997 року).

Спадкоємцем
першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 є батько позивачки -
ОСОБА_2,  який відмовився від прийняття
спадщини на її користь,  що
підтверджується його власноручною заявою.

Відповідно
до  ст.
1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь
будь - якого із спадкоємців за законом.

Згідно  ст.
1262 ЦК України
у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця,  його баба та дід як з боку
батька так і з боку матері.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  1268,
1270,  1273,  1274 ЦК
України,   ст.   ст.
7,  8,  10,
11,  60,  130, 174,
208,  209,  212,
213,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на земельну частку (пай) площею 5, 39 га,  що належала ОСОБА_3 та знаходилася у
колективній власності КСП ім.
Леніна,  Кіровської сільської ради
Полтавського району.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
абол-норядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.