Справа №2-53207
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2007 р.                                                           м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                         Артемової Л.Г

при секретарі                                                  Мойсеенко В.М.

за участю
прокурора                                         Григорєва О.В.

особи в
інтересах якої заявлено позов                   ОСОБА_1

представника
відповідача                                   Новікової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Прокурора Комунарського району м.
Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до гаражного
кооперативу «Фронтовик» про стягнення заборгованості
по заробітній платі та компенсації за неповністю використану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у відповідності до ст.ст.3,45 ЦПК України та
ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся
в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 на обґрунтування якого
зазначив наступне.

Прокурорською перевіркою заяви ОСОБА_1 було встановлено,
що в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заявнику не було повністю виплачено
заборгованість по заробітній платі відповідачем ГК «Фронтовик».

З 01.06.2005 року по 11.09.2006 року ОСОБА_1 працював на
посаді голови правління ГК «Фронтовик», в
день звільнення йому не були виплачені всі належні йому кошти, а саме заборгованість по заробітній
платі та компенсація за неповністю використану
відпустку.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні
вимоги, зауваживши, що наполягає
на стягненні невиплаченої заробітної плати за серпень 2006 року та компенсацію за 10 днів невикористаної відпустки,
виходячи з розміру заробітної плати голови правління,
яка складає 500,00 грн. на місяць.

ОСОБА_1, особа в інтересах якої заявлено позов на
задоволенні позову наполягав

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав
частково, пояснивши, що дійсно не виплатив
ОСОБА_1 заробітну плату за серпень 2006
року, оскільки вважає, що він спричинив матеріальну шкоду кооперативу на значно більшу суму.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши наявні у справі докази, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді голови правління гаражного кооперативу «Фронтовик» з
01.06.2005 року по 11.09.2006 року (а.с.4).

ГК
«Фронтовик» діє на підставі Статуту,
який за реєстрований 18.11.1998 року розпорядженням голови Комунарської районної
адміністрації (а.с.17).

Заробітна плата голови правління, згідно рішення
загальних зборів та кошторису складає 500,00 грн.
(а.с.29).

Невикористана частина відпустки
ОСОБА_1 складає 10 днів (а.с.31).

Заробітна плата у відповідності до ст.ст. 94, 95, 96, 97
КЗпП України це винагорода в грошовому виразі яку
власник або уповноважений ним орган виплачує
працівникові за виконану ним роботу, форми і системи оплати праці, тарифні
ставки, посадові оклади встановлюються власником або уповноваженим ним органом на підставі діючого законодавства.

Гаражний кооператив «Фронтовик» створений і діє на
підставі Закону України «Про об»єднання громадян»,
діяльність свою здійснює на підставі Статуту, в якому регламентовані питання оплати праці працівників.

А саме, на підставі п. 4.1 Статуту вищим органом
правління ГК є загальні збори
членів кооперативу, які у відповідності до підпункту в) затверджують фонд заробітної плати працівникам та кошторис витрат.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, проводиться в день звільнення.

Так в судовому засіданні встановлено, що загальні збори членів кооперативу затвердили заробітну плату голові
правління у розмірі 500,00 грн. на місяць,
що підтверджується витягами з протоколу та кошторису, свідченнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_2

Надані ОСОБА_1 та виготовлені ним самим копії протоколів,
які зберігалися у нього до суду не доводять того, що заробітна платі голові
правління рішенням зборів була збільшена до
700,00 грн. і тому суд дає критичну оцінку цим доказам. Хоча протоколи містять в собі інформацію про те,
що в перспективі планується збільшення заробітної плати голові правління з
500,00 грн. до 700,00 грн., рішення
про встановлення саме ОСОБА_1 заробітної плати в 700,00 грн. не приймалося і ці протоколу не можуть бути
підставою для виплати заробітної плати в 700,00 грн.

Проте представник відповідача визнав, що дійсно заробітна плата ОСОБА_1 за серпень 2006 року та компенсація за
невикористану відпустку, виплачені не
були, оскільки на думку членів кооперативу він в свою чергу спричинив кооперативу матеріальну шкоду і
зазначені кошти були утримані на її відшкодування.

Такі дії ГК «Фронтовик» вчинені всупереч чинному
законодавству, оскільки ГК не звертався до суду з
позовом до ОСОБА_1, а всі належні особі кошти повинні
бути виплачені в день звільнення.

Задовольняючи позов суд виходить з таких розрахунків:
невиплачена заробітна плата без урахування обов'язкових податків та зборів
складає 500,00 грн., компенсація за невикористану
відпустку без урахування обов'язкових податків та зборів складає 249,92 грн. всього до стягнення належить 749,92
грн.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51.00
грн., у відповідності до ст.ст. 81,
88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази приходить до висновку,
що вони достовірні, допустимі, повністю
підтверджують законність та обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. З, 169,213, 224
ЦПК України, 94-97,115,116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Комунарського району м.
Запоріжжя інтересах ОСОБА_1 до
гаражного кооперативу «Фронтовик» задовольнити.

Стягнути з гаражного кооперативу «Фронтовик», який
знаходиться в м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 21-а, на користь ОСОБА_1, невиплачену заробітну плату та компенсацію за
невикористану відпустку в сумі 749,92 грн.

Стягнути з гаражного кооперативу «Фронтовик» який
знаходиться в м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 21-а
державне мито 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.