№ 2- 2736 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                         Лили В.М.

секретаря                                                                               Зурак А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу  за
позовом   ОСОБА_1
до   Новомосковського   районного
комунального підприємства бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новомосковського
районного комунального підприємства БТІ „Інвентаризатор" про визнання
права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 житловою площею 191,0 кв.м.,
загальною площею 383,0 кв.м., з господарськими будівлями, без актів приймання в
експлуатацію та самовільно побудований гараж «г» площею 51.5 кв.м., на тих
підставах, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка
площею 0,3392 га, на підставі Державного акту про право приватної власності на
землю від 22.08.06р., зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на землю за № 01-06-126-01169. На вказаній
земельній ділянці він з дозволу Новомосковського районного відділу архітектури
та містобудування побудував житловий будинок загальною площею 383,0 кв.м, та
господарські будівлі. При отриманні в Новомосковському районному комунальному
підприємстві БТІ «Інвентаризатор» свідоцтва про право власності на житловий
будинок йому стало відомо, що гараж позначений в технічному паспорті літерою
«Г» загальною площею 51,5кв.м., побудований за межами його земельної ділянки.

Позивач   ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач -
представник Новомосковського районного комунального підприємства БТІ
„Інвентаризатор" в засідання не з'явився, був повідомлений у встановленому
законом порядку про час та дату слухання справи, причину неявки не повідомив,
тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає, що можливо розглянути справу в
його відсутності та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивачу належить земельна
ділянка площею 0,4039га, на підставі Державного акту про право приватної
власності на землю від 22.08.2006р.(а.с.6), як вбачається з технічного паспорту
позивач побудував гараж «Г» площею 51,5 кв.м,, який знаходиться за межами його
земельної ділянки (а.с.4-5).

Згідно ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 12 Закону України
"Про власність" праця громадян є основою створення і примноження їх
власності, громадянин набуває права власності на доходи від участі у
суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності,
вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно,
одержане в наслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених
законом.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 331 ЦК
України, та ст. ст. 11, 12 Закону України "Про власність", ст.
ст. 10, 60, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити, визнати за
ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 житловою площею 191,0 кв.м.,
загальною площею 383,0 кв.м., з господарськими будівлями, на самовільно
побудований гараж «Г» площею 51.5 кв.м., без актів приймання в експлуатацію.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.