№ 2-1312/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої                                           Петруня
Н.В,

при секретарі                                       Яблучанській
О.В.,

за участю представника

позивача                                                Сергєєвої
М.Ю.,

відповідачки                                          ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2005 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі мешкають у приватизованій
квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої
зобов*язання по оплаті наданих послуг,
внаслідок чого за період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року
включно утворилася заборгованість у розмірі 2660 грн. 23 коп.,  яку позивач просив стягнути з відповідачів на
його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_1
позов визнала,  зазначивши,  що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану,  просила
застосувати строк позовної давності; відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  є членами її сім*ї,  судову повістку отримали,  позов визнають,  просять застосувати строк позовної давності.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачки,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та мають
склад сім*ї з чотирьох чоловік,  що підтверджується
довідкою ТОВ «Донрембуд-4" (а.с. 4) від 14 травня 2007 року. Позивач надає
відповідачам по справі послуги теплопостачання,
площа житла,  яка стоплюється
становить 47,50 кв.м, згідно

2

особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.  5),  за
що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх
зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу квітня
1996 року по квітень 2006 року утворилася заборгованість,  яка становить 2660 грн. 23 коп.,
у межах строку позовної давності за період часу з травня
2004 року по квітень 2007 року включно сума заборгованості складає 1009 грн. 96
коп.,  що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1
(а.с.  6 )

В силу  ст.162 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст.360
ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов*язаний брати участь у витратах на управління,  утримання та збереження спільного майна.

Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідачів ОСОБА_4,  ОСОБА_5
заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної
давності,  тобто за період часу з травня
2004 року по квітень 2007 року включно,
у розмірі 1579 грн. 23 коп., солідарно.

В силу  ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  на користь
позивача витрати,  пов*язані зі сплатою
судового збору в сумі 51 грн. (а.с.
1),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.
2),  солідарно.

Керуючись ст. ст. 257, 267, 360 ЦК України, ст.
ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК
України,  п.п.10, 33, 40 «Правил надання
населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню»,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року включно
в розмірі 1009 (тисяча дев*ять) гривень 96 копійок,  судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)
гривня,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,
а всього 1090 (тисяча дев*яносто) гривень 96 копійок,  солідарно. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.