УХВАЛА

19 грудня 2007 року                                                                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого  Артеменка І. А.,

суддів:              Градовського
Ю.М., Суворова В.О.,

при секретарі Велич О. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі
Центрального району електричних мереж про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних
мереж про спонукання до виконання дії, -

встановила:

У травні 2007 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі
Центрального району електричних мереж про визнання дії Центрального РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" щодо відмови у постачанні
електроенергії неправомірними та зобов'язати Центральний РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" виконати дії по
поновленню постачання електричної енергії до жилого будинку АДРЕСА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2007 року
зобов'язано ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі
Центрального РЕМ підключити домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1до електричної мережі.

Апелянт Відкрите
акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж просить поновити строк на
апеляційне оскарження ухвалу суду
першої інстанції від 10 жовтня 2007 року, посилаючись нате, що оскаржувану ухвалу суду було отримано після
пропуску строку на її апеляційне оскарження.

Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про
що постановлюється ухвала.

Відповідно до
ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду
апеляційної інстанції для перевірки законності та
обґрунтованості ухвали суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження ухвали
суду був пропущений апелянтом з поважних причин.

Головуючий у першій інстанції Кадрова О.О.                              Справа № 22ц-5545/07

Доповідач Артеменко І. А.                                                                    Категорія ЦП: 6

2

Вважаючи, що право апелянта на
апеляційне оскарження ухвали суду не може бути порушене,
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на
апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального
району електричних мереж задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству „ЕК Одесаобленерго" в
особі Центрального району електричних мереж строк на
апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси
від 10 жовтня 2007 року. Прийняти скаргу до розгляду та
відкрити апеляційне провадження по справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 січня 2007 року на 11 год. ЗО хв..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.