Справа №2-2411/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого-судді          Павліва
СП.

при
секретарі                               Мороз
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Першої Дрогобицької
Державної нотаріальної контори,
Дрогобицької районної державної адміністрації про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
-

встановив:

В червні
2007 року позивачі звернулися в суд з позовом про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
заповітом.  Позов мотивуючи тим,  що ОСОБА_3який ІНФОРМАЦІЯ_1помер,  являвся їх двоєрідним братом по лінії матері.
17.12.2005 року ОСОБА_3  склав
заповіт,  який був посвідчений приватним
нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу та зареєстрований в
реєстрі за № 3137,  згідно якого заповів
їм житловий будинок з господарськими будівлями,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Оскільки
в цьму ж заповіті він заповідав частину свого майна і своїй дружині,  яка проживає в м. Дрогобичі,  Львівської області,  то сам заповіт знаходився в неї на руках. Про
те,  що існує такий заповіт,  вони дізналися в кінці травня 2007 року,  тому і пропустили строк на прийняття
спадщини.

На
підставі вищенаведеного позивачі просять винести рішення яким визначити їм
додатковий термін для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну
контору для прийняття спадщини,  та визнати
за ними право власності на спадкове майно за заповітом,  тому в них виникла необхідність звернутися з
даним позовом в суд.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Представник
Першої Дрогобицької Державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився,  проте від них надійшло
клопотання в якому вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2про продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом слухати у
їх відсутності,  і вони не заперечують
щодо задоволення заявлених вимог.

Представник
Дрогобицької Райдержадміністрації Хомин Олександр Володимирович,  позов визнав і не заперечував щодо його
задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін,  беручи до уваги
вищенаведене,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

а згідно
вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь в
справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи
вищенаведене та

керуючись  ст.
ст. 10,  61,  174,
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  346,
392, 1267, 1220-1223, 1225, 1233, 1270,
1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Надати ОСОБА_1,
ОСОБА_2додатковий термін до 08 листопада 2007 року,  для подання заяви в Першу Дрогобицьку
державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності за
заповітом на спадкове майно,  що
знаходиться по АДРЕСА_1,  яке залишилося
після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3,
який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.