УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого
судді - Новікова
Р.В.

суддів                                                       - Кузнєцової О.О.

- Чистякової Т.І.

При
секретарі                                          - Галіч Ю.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій при призначенні
пенсії неправомірними,  зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м.  Сімферополя Автономної Республіки Крим про
визнання дій при призначенні пенсії неправомірними,  зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Рішенням
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не
погодившись з рішенням суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу,  в якій
просить скасувати рішення,  як ухвалене з
порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача,  дослідивши матеріали
справи,  обговоривши доводи,  наведені в апеляційній скарзі,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд першої
інстанції розв'язав спір у порядку цивільного судочинства.

Проте,  як вбачається з матеріалів справи,  відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі
м.  Сімферополя Автономної Республіки
Крим є суб'єктом владних повноважень.

Згідно з
п.1 ч.1  ст. 3 Кодексу про
адміністративне судочинство справа адміністративної юрисдикції - переданий на
вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,  у якому хоча б однією зі сторін є орган
виконавчої влади,  орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт,  який здійснює владні
управлінські функції на основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Справа
№22-ц-6209/07              Головуючий у
першій інстанції - Малухін
В.В.

Доповідач - Чистякова Т.І.

2

Відповідно  до
ч.1    ст. 4   Кодексу
адміністративного
судочинства   України правосуддя в
адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Частиною
2 статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено,  що провадження в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої процесуальної дії,  розгляду і вирішення справи. Як вбачається з
матеріалів справи позовну заяву до суду було подано 19.02.2007 року (а.с.
4),  ухвалу про відкриття провадження у
справі судом постановлено 28.02.2007
року. З 01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства
України.

Згідно з
п.5 розділу VII „Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу
адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких
обставин колегія суду приходить до висновку,
що судом першої інстанції припущено порушення норм процесуального
права,  що призвело до неправильного
вирішення питання.

Згідно з
п.1  ст. 205 Цивільного процесуального
Кодексу України суд закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно
до вимог ч.1  ст. 310 Цивільного
процесуального Кодексу України за наявністю підстав,  визначених
ст. 205 цього кодексу рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному
порядку із закриттям провадження у справі.

Керуючись
ч.1  ст. 205,  ч.1
ст. 310 Цивільного процесуального Кодексу України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02.08.2007 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м.  Сімферополя
Автономної Республіки Крим про визнання дій при призначенні пенсії
неправомірними,  зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії закрити.

ОСОБА_1  роз'яснюється його право звернутись з
вказаним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо
до суду касаційної інстанції