Справа № 2-3185/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого
судді      - Реутової В.І.

при
секретарі                - Кобець О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки,  яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернулася до суду із
позовом,  в якому зазначає,  що відповідач ОСОБА_2 її рідний батько. Він
розірвав шлюб із матір'ю та почав проживати окремо. В теперішній час позивач
навчається на третьому курсі Горлівського міжрегіональної академії управління
персоналом.  Відповідач,  маючи таку можливість,  матеріальної допомоги в добровільному порядку
не надає,  у зв'язку з чим просить
стягнути аліменти на її утримання до закінчення навчання у розмірі ¼ частини з усіх
видів його прибутку.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  посилаючись на те,  що він вже сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої доньки від другого шлюбу в розмірі ¼ частини з усіх видів його
прибутку. У зв'язку з цим,  згоден
сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,  але у меншому розмірі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у

сукупності,  суд вважає,  що заявлений позов слід задовольнити
частково.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідно до свідоцтва про
народження,  віповідач дійсно є батьком
позивача. Згідно з довідкою Горлівського інституту Міжрегіональної академії
персоналом,  дійсно навчається в
зазначеній учбовій установі,  термін
навчання закінчується 30 квітня 2008 року. При цьому,  відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої дочки від другого шлюбу в розмірі ¼ частини з усіх
видів його прибутку.

Оскільки
відповідно до  ст. 199 СК України,  батьки зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей,  що продовжують навчання,  за умови,
що вони взмозі надати матеріальну допомогу,  то заявлений позов підлягає частковому
задоволенню. З відповідача,  беручи до
уваги його матеріальне становище і той факт,
що він сплачує аліменти на неповнолітню дочку,  слід стягнути аліменти на користь позивача у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його прибутку,
до закінчення терміну її навчання.

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України та на підставі
ст. 199 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

2

Стягнути
з ОСОБА_2,  аліменти на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його прибутку,
але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  починаючи з 05 червня 2007 року до 30 квітня
2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної
судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10
днів з дня проголошення) заяви не було подано,
а також,  якщо суду було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.