Справа №2' 'о"-59/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                                     м.  Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області в складі: судді Шаруновича В.В.,  при секретарі Спасюк К.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів,
посилааючись на те,  що при
поданні документів в Ковельське міське відділення Пенсійного фонду України на
призначення пільгової пенсії було встановлено,
що в трудовій книжці виписаній 29.07.1969 р. Євпаторійським СУМ треста
"Кримбудмеханізація",  де він
працював та атестаті НОМЕР_4 від 14.07.1969 р. про закінчення ним ПТУ № 18
м.  Луцька по спеціальності
слюсар-сантехнік,  вказано його прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  а не
"ІНФОРМАЦІЯ_2". Таким чином,
помилка в зазначених вище документах полягає в написанні у його прізвищі
буви "і",  а не "и".

Вказана
помилка була допущена з вини працівників Євпаторійського СУМ треста
"Кримбудмеханізація" і ПТУ № 18 м.
Луцька,  які на даний час
ліквідовано,  а тому внести зміни
безпосередньо на підприємстві не має реальної можливості,  в зв'язку з чим змушений звертатись до суду
із заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки і атестату. В
заяві стверджує,  що по всіх інших
документах,  в тому числі й в
паспорті,  свідоцтву про народження і
одруження,  військовому квитку,  його прізвище значиться як
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

В зв'язку
з викладеним просить встановити факт,  що
трудова книжка виписана 29.07.1969 р. Євпаторійським СУМ треста
"Кримбудмеханізація" на слюсара-сантехніка ОСОБА_1.  і атестат НОМЕР_4 від 14.07.1969 р. про
закінчення ним ПТУ № 18 м.  Луцька по
спеціальності слюсар-сантехнік виданий на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 . ,  належить йому,  ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1
доводи заяви підтримав,
представник заінтересованої особи - Ковельського міського управління
Пенсійного фонду України вважала,  що
заява підлягає задоволенню,
оскільки,  наявні матеріали справи
вказують на те,  що у правовстановлюючих
документах,  встановити факт належності
яких просить заявник,  дійсно було
допущено помилку у його прізвищі.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  представника Ковельського міського управління
Пенсійного фонду України,  вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що заява підставна і підлягає задоволенню.

Як
вбачається з військового квитка НОМЕР_1,
виданого 23.11.1972 р. Любомильським районним військовим комісаріатом
Волинської області,  прізвище заявника
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

В
довідці № 7 про народження ОСОБА_1,
виданої 10.06.1992 р. відділом ЗАГС Турійської районної ради народних
депутатів,  прізвище значиться
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

Згідно
трудової книжки НОМЕР_2 від 05.11.1985 p.,
представленої суду заявником,  дана трудова книжки видана на ОСОБА_1. ,  а не ОСОБА_1.

З
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3,
виданого 26.03.2004 р. відділом РАЦС Ковельського міськрайонного
управління юстиції вбачається,  що
прізвище заявника і його колишньої дружини "ІНФОРМАЦІЯ_2",  а не "ІНФОРМАЦІЯ_1".

З
досліджених доказів вбачається,  що
дійсне прізвище заявника й дані,  вказані
в трудовій книжці і атестаті містять розбіжності,  пов'язані з можливою помилкою працівника
бухгалтерії підприємства та працівника навчального закладу при заповненні
трудової книжки і атестату,  а отже,  суд приходить до висновку,  що трудова книжка виписана 29.07.1969 р.
Євпаторійським СУМ треста "Кримбудмеханізація" на слюсара-сантехніка
ОСОБА_1.  і атестат НОМЕР_4 від
14.07.1969 р. про закінчення ним ПТУ № 18 м.
Луцька по спеціальності слюсар-сантехнік виданий на ім'я ОСОБА_1. ,  приналежні заявнику по справі - ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 - 259 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючих документів - трудової книжки виписаної
29.07.1969 р. Євпаторійським СУМ треста "Кримбудмеханізація" на
слюсара-сантехніка ОСОБА_1 і атестат НОМЕР_4 від 14.07.1969 р. про закінчення
ПТУ № 18 м.  Луцька по спеціальності
слюсар-сантехнік виданого на ім'я ОСОБА_1,
одній і тій же особі - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області в наступному порядку:

·
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

·
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.