Справа №2-1760-2007
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2007 року                                                                                 м.
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Помазан В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення витрат на поштові відправлення (телеграми, рапорти, заяви
і т.і.), послуги адвоката, проїзд для проведення слідчих дій та відвідування
адвоката, харчування, державне мито за позовну заяву до суду, грошове
забезпечення за червень, липень, серпень 2007 року в загальному розмірі 9181 грн.
51 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення витрат на поштові відправлення (телеграми, рапорти,
заяви і т.і.), послуги адвоката, проїзд для проведення слідчих дій та
відвідування адвоката, харчування, державне мито за позовну заяву до суду,
грошове забезпечення за червень, липень, серпень 2007 року в загальному розмірі
9181 грн. 51 коп, в якій
зазначає, що він колишній начальник зв'язку військової частини А 0829 вважає,
що 30.05.2007р. телефоністом вузла зв'язку солдатом ОСОБА_2 безпідставно
обвинувачено позивача у нанесені йому тілесного ушкодження легкої тяжкості.
Командир частини не перевіривши достовірність інформації, не діждавшись рішення
досудових органів порушив проти позивача карну справу, хоча доказів яки б
підтверджували цей факт не має. Судово-медична експертиза відповідача була
проведена лише через два тижня, а на прохання позивача оглянути його тіло
31.05.2007р. на предмет виявлення тілесних ушкоджень було відмовлено.

04.06.2007р. міністр оборони України підписав наказ № 308
про притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача у вигляді
позбавлення військового звання капітана, а 05.06.2007р. наказом командувача
сухопутних військ ЗС України № 237 його було звільнено із лав ЗС України. 14.06.2007р.
наказом командира військової частини А 0829 № 131 було виключено позивача із
списків особового складу військової частини.

8  наслідок дій відповідача позивачу завдано
збитків в розмірі 9181,51 грн.

Позивача
честь, гідність та діловода репутація постраждала. Він поніс витрати на поштові
відправлення (телеграми, рапорти, заяви і т.і.), послуги адвоката, проїзд
для  проведення слідчих дій та
відвідування адвоката, харчування, державне мито за позовну заяву до суду.

А також моральна
(немайнова) шкода, яку він оцінює у 10000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано
копій документів вказаних в додатку позовної заяві: копії рапорту на ім'я
командира військової частини А 0829 від 01.06.07р. № 0010; не сплачені витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; крім того виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не повні, не чіткі: описова
частина позову не співпадає з резолютивною частиною; не вірно вказаний зміст
позовних вимог; не вказана ціна позову; відповідачем по справі не може бути
солдат, який перебуває на строковій військовій службі, відповідачем треба було
ставити Військову частину, а солдата як третю особу.

Відповідно до ст.
121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у
статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст.
121 ЦПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення витрат на поштові відправлення (телеграми, рапорти, заяви
і т.і.), послуги адвоката, проїзд для проведення слідчих дій та відвідування
адвоката, харчування, державне мито за позовну заяву до суду, грошове
забезпечення за червень, липень, серпень 2007 року в загальному розмірі 9181
грн. 51 коп. - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки
позовної заяви, до 31 серпня 2007 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.