Справа № 2- 158-07 Копія
Рішення

іменем      України

10 травня 2007
року Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді                                                     Войтюка
Л.М.,

при секретарі                                                                Носко А.В.,

з участю позивачки                                                     ОСОБА_1,

представника відповідача                                           Давидюка
О.Є.,

третьої особи яка не заявляє                                       ОСОБА_2,

самостійних вимог щодо предмету спору

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Любомльської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
успадкування-

встановив:

У Любомльський районний суд з
позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить суд постановити рішення, яким
визнати її власником нерухомого спадкового
майна вартістю 48377 гривень, яке знаходиться АДРЕСА_1

Свої вимоги
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті
залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого, згідно закону, є позивачка.

ОСОБА_1 не може
оформити своє право власності на спадщину, у зв'язку з тим, що спадкодавець не
здійснив державної реєстрації згаданого майна. При здійсненні інвентаризації
бюро виявило самовільне будівництво з боку забудовника, однак Любомльська
міська Рада видала своїм рішенням від 27 березня 2007 року за № 92 дозвіл під
земельну ділянку під уже забудоване нерухоме майно.

В будинковій
книзі зареєстрований на проживання її син ОСОБА_2, але він до смерті чоловіка
вже декілька років не проживав з ними, тому він не відноситься до спадкоємців,
що прийняв спадщину.

За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позову підтримала.

2

Представник відповідача проти задоволення позову не
заперечує.

Третя особа, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечує.

Аналізом доказів суд встановив наступне.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла у відповідності до ст.
529 ЦК України
( в ред. 1963
року ), так як являється спадкоємцем першої черги, що доводиться свідоцтвом про
одруження.

Крім позивачки
спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, а саме його син ОСОБА_2, який
пропустив строк прийняття спадщини після померлого, та не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору. Згідно повідомлення Любомльської державної
нотаріальної контори за № 99 від 14.03.2007 року заяв від спадкоємців про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не поступало.

У відповідності
із п.3 ст. 376 ЦК України
право власності на самочинне забудоване нерухоме майно може бути визнано при
умові надання земельної ділянки під уже забудоване нерухоме майно. Такий дозвіл
Любомльська міська Рада видала своїм рішенням за № 92 від 27 березня 2007 року.

Згідно з п. 11
ч. 1 ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті
власника.

У відповідності
до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності
зі ч.2 ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

У ч.1 ст. 13
згаданого вище Закону зазначено, що об'єктами права власності є жилі будинки,
квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети
домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження
на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні
засоби, грошові кошти, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і
виробничого призначення.

Таким чином,
оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, обставини справи,
вказані положення Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.
130, 212,- 213 ЦПК України,   на підставі
ст. 328, п.З ст. 376,

ст.392, ЦК України, ст.ст.
12, 13 ЗУ "Про власність"
--

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на нерухоме майно:
житловий будинок А-1, з прибудовою-а, сарай Б-1, літню кухню В-1, гараж Г-1, погреб П-1, вбиральню -
В, огорожу -1, ворота-в, згідно даних технічного паспорта, що знаходяться
АДРЕСА_1

3

.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Волинської області через
Любомльський районний суд повністю або частково.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.