Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року                                                                                  м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Тимошенка
А.О.,  при секретарі Багинській
Д.А.,  з участю:

позивача
ОСОБА_2,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивач
10 липня 2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою,  в якій просила стягувати щомісячно з
відповідача аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 гривень щомісячно,
по 75 гривень на кожну дитину,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,  встановленого законодавством для дитини
відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивач відмовилась від позову в частині
стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач
позов визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 150
гривень щомісячно,  оскільки має
нестабільний дохід.

Відповідно
до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить
закону або порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий
розгляд.

Згідно
статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Копіями свідоцтв про народження: НОМЕР_1 від 04
травня 1996 року (а.с.  3) та НОМЕР_2 від
22 жовтня 2004 року (а.с.  5)
підтверджується те,  що відповідач є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З довідки виконкому
Владівської сільської ради від 14.06.2007 року № 272 (а.с.  6) вбачається,  що неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2  знаходяться
на  утриманні   позивача.

Довідка
про заробітну плату відповідача (а.с.  7)
свідчить про те,  що він має мінливий
дохід,  однак в змозі виплачувати
щомісячно 150 гривень.

В статті
184 Сімейного кодексу України зазначено,
що якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд
вважає,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню,  а визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб.

У
відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат,  суд враховує,
що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 5
частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито",  а відповідно до частини З
статті 81 Цивільного процесуального кодексу України у справах про стягнення
аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду
оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи
судом.  У зв'язку з цим суд стягує судові
витрати з відповідача.

Керуючись
ст.
ст.  З,  11,
60,  88,  130,
174,  212-215,  367 Цивільного процесуального кодексу
України,  на підставі  ст.
ст.  180,  181,
182,  184,  191 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 150 гривень щомісячно,  по 75 гривень на кожну дитину,  починаючи з 10.07.2007 року до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми боргу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на рахунок Малинського районного суду (,  розрахунковий рахунок: 0338,  банк: ГУДКУ в Житомирській області,  МФО
банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та на користь держави судовий збір у
розмірі 51 гривня.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.