Справа №2-141/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                                                                   смт.  Нова Водолага.

Нововодолазький
районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. при
секретарі Великородній Л.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1  про
стягнення  нарахування   недорахованої  електроенергії  в
результаті порушення „Правил користування електроенергією для
населення"

ВСТАНОВИВ:

В
Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом
представник АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування
недорахованої електроенергії в результаті порушення „Правил користування
електроенергією для населення", в якому вказав, що 14 грудня 2006 року при
перевірці представниками "Харківенергозбут" електроустановки будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає абонент ОСОБА_1
встановлений факт: монтаж скритої електропроводки мимо приладу обліку.
Змонтована розетка з трійником в коридорі, електроенергія використовується, а
приладом обліку не враховується, що є порушенням п.п. 48 «Правил користування
електричною енергією для населення», про що був складений акт № 02- 15469 від
14.12.06., де зафіксовані вищесказані порушення

Згідно
Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої в
наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
відповідачу зроблені нарахування в сумі 5058 грн. 60 коп. До теперішнього часу
абонентом ця сума не сплачена

Згідно
Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої в
наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
відповідачу зроблені нарахування в сумі 5058 грн. 60 коп.

До
теперішнього часу абонентом ця сума не сплачена

На
підставі вищевикладеного представник позивача просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 5058 грн. 60 коп., державне мито у розмірі 51 грн. а
також сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
у розмірі 30 грн.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги представника АК «Харківобленерго» визнав в
повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Суд
вислухавши сторони по справі, перевірив матеріали справи вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі оскільки вони не
суперечать вимогам  ст. 611 ЦК України згідно
якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені
договором або законом, а саме відшкодування збитків, та  ст. 623 ЦК
України згідно якої боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредитору завдані цим збитки, що.

Керуючись  ст. ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК
України,  ст. ст.611, 623, 1166 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов АК
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування недорахованої
електроенергії в результаті порушення „Правил користування електроенергією для
населення" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 5058 грн. 60 коп. (п'ять тисяч п'ятдесят вісім грн. 60 коп.) на
користь АК «Харківобленерго донарахування за порушення „Правил користування
електроенергією для населення"

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 51 гривню понесених судових витрат по
сплаті державного мита а також сплачені витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції