УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
22К-3583/07                                   Головуючий
у суді 1 інстанції Коновалов
В.

Суддя -
доповідач у суді касаційної інстанції Диба В.Г.

05 листопада 2007 року Колегія суддів Судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

головуючого:  Горелкіної
Н.А.

судів:               Українець
Л.Д.,  Диби В.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОП «Шахта ім.  О.Ф. Засядько»,  відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ворошилівському районі міста Донецька (далі відділення
Фонду) про стягнення моральної шкоди,  за
касаційною скаргою ОП «Шахта ім.  О.Ф.
Засядько» на рішення Ворошилівського районного суду міста Донецька від
31.08.2005 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 24жовтня
2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2004 року позивач ОСОБА_1
звернулася в Ворошиловський районний суд міста Донецька з позовом до
вищевказаних відповідачів,  просила стягнути
на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди,  яка була їй спричинена у зв'язку із смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2,  150000
грн.

Рішенням Ворошиловського районного
суду міста Донецька від 31.08.2005 року її позов був задоволений частково.

З відповідача - ОП «Шахта ім.  О.Ф. Засядько»,  на її користь в рахунок відшкодування
моральної шкоди було стягнуто 15000 грн.

Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 24 жовтня 2005 року апеляційна скарга ОП «Шахта ім.  О.Ф. Засядько» була відхилена.

Апеляційна скарга позивача була задоволена частково.

Рішення суду першої інстанції по даній справі було
змінено.

ЗОП «Шахта ім.  О.Ф. Засядько» на користь позивачки в рахунок
відшкодування моральної шкоди було стягнуто 50000 грн.

У касаційній скарзі ОП «Шахта
ім.  О.Ф. Засядько» просить скасувати
постановлені в справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування
судовими інстанціями норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені у скарзі доводи,  колегія дійшла
висновку,  що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.
335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу,  про перевагу
одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи,  що оскаржувані судові
рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права,  відсутні і передбачені  ст.  338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують.

Виходячи з викладеного та
керуючись  ст.   ст.
332,  335-337 ЦПК України,  Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про Судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22-02-2007 року № 697 - 5,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОП «Шахта ім.  О.Ф. Засядько» відхилити.

Рішення Ворошилівського районного суду міста Донецька від
31.08.2005 року,  в частині,  залишеній без змін рішенням   Апеляційного суду Донецької області від
24жовтня 2005 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 24жовтня
2005 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.