Справа № 2-35052007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                             Жовтневий
районний суд м.  Харкова

у складі:
головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук*яновій В.І. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,   ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого
районного суду м.  Харкова звернувся
позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,  посилаючись на те,  що по рішенню Жовтневого районного суду
м.  Харкова 24.04.2007 року з нього були
стягнуті аліменти у розмірі 14 частини заробітної плати на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішенням
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
24.04.2007 року з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі
14 частини заробітної плати на її утримання до досягнення дитиною трирічного
віку.

Крім
того,  з позивача за містом його праці в
КП „ХТМ" з нього стягуються аліменти у розмірі 14 частини заробітної
плати на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Виходячи
з вище викладеного загальний розмір стягуючих аліментів складає 34 частини
заробітку позивача,  що є
підвищеним,  чим встановлена законом
доля. Тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

В
судовому засіданні позивач з'явився,
уточнив свої позовні вимоги,  та
прохав зменшити розмір аліментів,
стягнути с нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4 у розмірі 16, 5% заробітної плати,
на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 17%
заробітної плати щомісячно,  та на
користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 16, 5 % заробітної.

Відповідачка
ОСОБА_2 з'явилася у судове засідання,
проти заявленного
позову не заперечувала,  та пояснила
суду,  що дійсно 24.04.2007 року рішенням
Жовтневого районного суду м.  Харкова
були стягнуті аліменти у розмірі 14 частини на її користь на утримання дитини
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та на її утримання аліменти у розмірі 14
частини до досягнення дитиною трирічного віку. А також їй відомо,  що з позивача стягуються аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Проти зменшення аліментів не заперечує.

Відповідачка
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи повідомлена належним чином,  надала суду заяву у якій проти позову не
заперечувала,  з позовом згодна,  прохала справу слухати у її відсутність,  у зв'язку з зайнятістю по роботі.

Вислухавши
пояснення позивача по уточненим позовним вимогам,  доводи відповідача ОСОБА_2,  та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про обґрунтованість
уточнених позовних вимог та необхідності їх задоволення,  виходячи з наступного.

Судовим
розглядом встановлено,  що дійсно згідно
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24.04.2007 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 14 частини заробітку
(доходу),  починаючи з 13.04.2007 року і
до досягнення повнолітнього віку. ( а.с.
6)

Згідно
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24.04.2007 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 на утримання непрацездатної дружини у розмірі 14 частини заробітку
(доходу),  починаючи з 13.04.2007 року і
до досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до 04 травня 2009 року. (а.с.
7)

Як
передбачається з довідки,  КП „ХТМ"
від 21.04.2007 року,  яка видана на ім'я
ведучого інженеру Жовтневої філії ОСОБА_1,
з його заробітної плати дійсно утримуються аліменти на утримання доньки
1996 року народження: серпень,  вересень
2002 рік - 20%),  с жовтня 2002 року
по теперішній час в розмірі 25 % . (а.с. 5)

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_1,  який дійсно
працює в КП „ХТМ" на посаді ведучого інженеру,  його заробітна плата складає 10 379грн.
72коп.,  загальна сума доходу за період
вересень 2006 року-лютий 2007 року за виключенням аліментів становить 8216
грн.48 коп.     (а.с.  17)

Відповідно
до  ст.
80 СК України розмір аліментів,
визначений судом,  може бути
згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача
аліментів у разі зміни їхнього матеріального і або сімейного стану.

Таким
чином,  позов ОСОБА_1про зменшення
розміру аліментів відповідає вимогам закону,
а тому підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,
10,  60,  88,
212,  213-215,  ЦПК України,
ст.  80 Сімейного Кодексу
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити
розмір стягуючих аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання та на утримання
дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  а також
стягнення аліментів на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  який народився у м.  Таганрог Ростовської області Росії,  мешкає у АДРЕСА_1,  працює КП „ХТМ" Жовтневого району
м.  Харкова на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у розмірі 16, 5% заробітної плати (доходу) щомісячно,  починаючи з 14.05.2007 року і до
досягнення  повнолітнього віку.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  який народився у м.  Таганрог Ростовської області Росії,  мешкає у АДРЕСА_1,  працює КП „ХТМ" Жовтневого району
м.  Харкова на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання непрацездатної дружини у розмірі 17%> заробітку (доходу),  починаючи з 14.05.2007 року і до досягнення
дитиною трирічного віку,  тобто до
04.05.2009 року.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  який народився у м.  Таганрог Ростовської області Росії,  мешкає у АДРЕСА_1,  працює КП „ХТМ" Жовтневого району
м.  Харкова на користь ОСОБА_3аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 16, 5% заробітної плати (доходу)
щомісячно,  починаючи з 14.05.2007 року і
до досягнення  повнолітнього віку.

Рішення
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.