Справа № 2-1871/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем      України

15 червня 2007 р.                                                                 Ленінський
районний суд м.  Кіровограда в складі

головуючого                                                                                                                             Ковтун
Л.М.

при секретарі:                                                                                                                            Ткачук
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
спадкове майно. Вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба,  ОСОБА_3. Після її
смерті залишилось спадкове майно,  яке
складається з 13/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель АДРЕСА_1

Спадкоємцем спірної частини домоволодіння являється її дочка,  мати позивача,  ОСОБА_4,
яка прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача,  ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно,  яке складається з 13/25 частин житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1,  спадкоємцем якого є позивач.

Відповідач по справі претендує на зазначене спадкове майно,  хоча спадщину не прийняла.

Для оформлення спадщини позивач звернулась в державну нотаріальну
контору,  але нотаріусом їй було
роз'яснено,  що для оформлення спадщини
через наявність спору необхідно звернутись до суду з позовом визнання права
власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Відповідач
подала до суду заяву,  якою позов
визнала,  просила розглянути справу в її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.01.1970 р.НОМЕР_1 (а.с.  5).

Після її смерті залишилось спадкове майно,
яке складається з 13/25 частин житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівельАДРЕСА_1,  відповідно
до свідоцтва про право власності від 21.10.1967 р.

Згідно заповіту від 24.05.1960 р. № 2535 (а.с.  7),
відповідно до  ст.  534 ЦК УРСР,
спадкоємцем спірної частини домоволодіння являється її дочка,  ОСОБА_4,
яка прийняла спадщину,  оскільки
проживала на момент та після смерті спадкодавця у спірному домоволодінні,  що підтверджується записом в домовій книзі.

0ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
7.10.1995 р. НОМЕР_2(а.с.  6).

Після її смерті залишилось спадкове майно,
яке складається з 13/25 частин житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівельАДРЕСА_1,  як спадщина,  яку вона прийняла після смерті матері,  але не оформила спадкові права.

Згідно  ст.  529 ЦК УРСР,
позивач являється спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері,  що підтверджується
свідоцтвом про народження від 30.05.2007р.НОМЕР_3,  свідоцтвом про одруження від
21.02.1980р.НОМЕР_4

Згідно  ст.  549 ЦК УРСР,
визнається,  що
спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач прийняла спадщину,  оскільки
проживала на момент і після смерті матері в спірному домоволодінні,  що підтверджується записом в домовій книзі.

Згідно листа Кіровоградського обласного державного нотаріального архіву від
14.06.2007р. № 869,  після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4 заяви на прийняття спадщини не подавались,
свідоцтва про право на спадщину не отримувались.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України,  в п.4 постанови від 24.06.83 року №4"
Про практику розгляду судами України справ про спадкування" (із
змінами,  внесеними постановами Пленуму
від 25.12.1992 року №13 від 25.051998р. №15),
якщо позивач у шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в
управління або володіння спадковим майном,
або його частиною,  суд з цих
підстав вирішує питання,  про визнання
права власності на майно.

Дослідивши всі докази по справі,  суд
вважає,  що позов грунтується на законі і
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
529,  534,  549 ЦК УРСР в редакції
1963 p.,   ст.
ст.  130, 174, 213-215 ЦПК України
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке складається з 13/25 частин житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.