Копія    Справа № 2о - 170/07/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня     2007 року.     Київський районний   суд м.
Харкова у складі:

головуючого
судді -                                                      Сенаторова
В.М.

народних
засідателів -                                                  Бутко
Н.І.,  Шатохіної Л.В.

при
секретарі -                                                              Холмовської
А.Є.

за
участю прокурора -                                                  Бражникової
Л.В.

розглянувши
у судовому засіданні заяву дільничного лікаря - психіатра КУОЗ МПНД № 3 м.  Харкова про продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1  -

ВСТАНОВИВ:

Дільничний
лікар - психіатр КУОЗ МПНД № 3 м.
Харкова ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою,  у який
просить продовжити ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 / шість / місяців.
При цьому заявниця вказала,  що
постановою Московського районного суду м.
Харкова від 12 грудня 2006 року стосовно ОСОБА_1,  засудженого за  ст.
101 ч.1 КК України,  йому були
призначені примусові міри медичного характеру у вигляді амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_2. в адміністративно - територіальному порядку де проживає
ОСОБА_1 обслуговує хворих. Відповідно до висновку лікарсько -консультаційної
комісії за період надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги стан
здоров"я хворого ОСОБА_1 залишався нестабільним,  хворий конфліктний з родичами часом
імпульсивно виявляє агресивність,
млявий,  гібобуличний,  має місце виражений емоційно - вольовий
дефект особистості.

У
судовому засіданні представник КУОЗ МПНД № 3 м.
Харкова лікар - психіатр підтримав доводи,  надані у заяві і вважав за необхідне
продовжувати ОСОБА_1. надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому
порядку терміном на 6 місяців.

ОСОБА_1
у судовому засіданні вказав,  що він не
хворіє і не має підстав продовжувати лікування.

Законний
представник - мати ОСОБА_1 вважає припинити продовжувати надавати амбулаторною
психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_1посилаючись на те,  що вже не потрібно надавати ліки ОСОБА_1

Представник
прокуратури Київського району м.  Харкова
вважала за необхідно продовжувати надавати допомогу ОСОБА_1

Суд
вислухав думку заявника,  заінтересованих
осіб,  перевірив матеріали справи
приходить до наступного.

Згідно висновку дільничного психіатра КУОЗ МПНД № 3 м.  Харкова ОСОБА_2

ОСОБА_1слід продовжувати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому
порядку

/ АППД /                                                                                                                        /
а. с. 4/.

У відповідності до медичного висновку,
комісія лікарів - психіатрів вважає,
що слід

АППД у відношенні ОСОБА_1продовжувати ще на 6 місяців                            / а. с.  10

У
зв'язку з наведеним суд вважає,  що є усі
необхідні об'єктивні медичні дані,  які
свідчать про необхідність продовжувати АППД
відношенні ОСОБА_1

Інших
медичних даних,  які б свідчили б про
припинення АППД у відношенні ОСОБА_1суду не надано.

Таким
чином,  надана заява лікаря - психіатра
про продовження ОСОБА_1надання АППД підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.    280,  281,
282 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
дільничного лікаря - психіатра КУОЗ МПНД № 3 м.
Харкова ОСОБА_2 про продовження надання психіатричної допомог в
примусовому порядку ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  надання амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку терміном на 6 / шість / місяців.

Рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 - денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4.  ст.
295 ЦПК України.