Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 серпня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Бахаєва І.М.  при
секретарі: Химченко A.M.,  за
участю сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вознесенської сільської
ради,  третя особа комунального
підприємства „ Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" про
визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою до Вознесенської
сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування
посилаючись на те,  що позивачу на
підставі заповіту від 02.04.1998 року на праві особистої власності належить
житловий АДРЕСА_1,  який залишився після
смерті ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду потрібно позивачу для звернення до комунального
підприємства „ Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про
реєстрацію права власності.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  від
нього надійшло клопотання про слухання справи за його відсутністю,  та не заперечення проти задоволення позовних
вимог позивача.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився,
від нього надійшло клопотання про слухання справи за його
відсутністю,  та не заперечення проти
задоволення позовних вимог позивача.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
по господарських книг Вознесенської сільської ради з 1978 року по теперішній
час житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно свідоцтва про смерть 1-ЖС №НОМЕР_1 від 26 лютого 2007 ОСОБА_2померла.

ОСОБА_1  на підставі заповіту від 2 квітня 1998 року
прийняв спадщину на весь житловий АДРЕСА_1

Згідно  ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На
підставі  ст.  1235 ЦК України заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,  незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних,  родинних
відносин,  а також інших учасників
цивільних відносин.

Як
вибачається з матеріалів справи ОСОБА_1фактично прийняв спадщину том у суд
вважає,  що його позовні вимоги повинні
буди задоволені цілком.

На
підставі викладеного та керуючись:
ст.  ст. 22, 28 СК України,   ст.
ст.  524, 529, 534, 548 ЦК України ( у
редакції 1963 року),   ст.  ст.
10,  11,  15,
30,  38,  209,
213,  215,  218,
292,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на майно у
порядку спадкування   задовольнити в
повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
право власності у порядку спадкування за заповітом на АДРЕСА_1

Зобов'язати
комунальне підприємство „Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації" зареєструвати право власності на житловий АДРЕСА_1за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення,  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.