РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2007
року     Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі :головуючого- судді Тітової Т.А при секретарі
Михайловській Т.П за участю позивача ОСОБА_13-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за
позовом ОСОБА_1до Добропільської міської ради,
3-я особа ОСОБА_2,  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Добропільської міської ради про визначення їй
додаткового строку три місяці,
достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини.

Зазначила,  що після матері ОСОБА_3,  померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,  залишилось спадкове майно у вигляді жилого
будинку в АДРЕСА_1,  який вона заповідала
своєму сину і брату позивача ОСОБА_3 Але брат не звертався до нотаріуса за
прийняттям спадщини,  а 6 червня 2007
року написав в нотаріальній конторі заяву про небажання отримувати спадщину.
Таким чином,  після цього у неї виникло
право на спадщину,  але строк для подання
заяви пропустила з поважної причини.

В судовому
засіданні позивач підтримала свій позов і пояснила,  що брат за станом здоров"я не може
займатися спадщиною,  тому відмовився від
свого парва на отримання спадкового майна. За домовленістю вона має намір
прийняти спадщину,  продати будинок,  щоб забезпечити брата житлом у вигляді
квартири в багатоквартирному будинку. Вважає,
що їй достатньо для звернення з заявою до нотаріуса менше 3-х місяців.

Представник
відповідача -Добропільської міської ради в судовому засіданні не був
присутній,  надав заяву про розгляд
справи за його відсутності,  позов
визнає.

3-я особа -
ОСОБА_2 - сестра позивача проти задоволення позову не заперечує, сама вона не
претендує на долю в спадковому майні.

Вислухавши
пояснення осіб,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,  що після смерті ОСОБА_3,  померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,  залишився жилий будинок,  розташований вАДРЕСА_1  який належить спадкоємцю на праві власності
за договором купівлі - продажу,
посвідченого Добропільською державною нотаріально конторою 26 травня
1981 року.

Статтею 1270 ЦК України 2004
року встановлено шесть місяців
строку для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини.

А відповідно
до  ст.
1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заяви до
Добропільської нотаріальної контори від 6 червня 2007 року,  поданої ОСОБА_3,  видно,
що він не бажає отримувати спадщину після матері ОСОБА_3 ,  яка залишила на його ім"я заповіт,  посвідчений нотаріусом 24 вересня 1993 року,
строк для її прийняття пропустив і не бажає звертатися про його поновлення.

З урахуваннням
наведених обставин суд вважає,  що
позивачу слід надати додатковий

строк для прийняття спадщини,
оскільки 6- місячний срок
для подання заяви нею пропущений з поважної причини.

На підставі  ст.   ст.  1261,
1270, 1272 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  60, 209 ЦПК України,  суд

вирішив:

Надати
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви до нотарільної контори про прийняття
спадщини -  один місяць з дня набрання
рішенням законної сили.

На рішення мже
бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
у зазначеному порядку.