Справа № 22ц-1301/2007 р.                          Головуючий
1 інстанції Проценко О.І.
23                                                    Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого:                         Клочка В.П. ,

суддів:                                     Алєєвої
Н.Г., Колбіної Т.П.,

при
секретарі:                        Потапенко Т.В.,

за
участю:                               позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 червня 2007р.
по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій відділу Державної
виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі,
пов'язаних з закінченням виконавчого провадження, та покладення на відповідача
зобов'язання скоїти певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з вказаною скаргою. Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у ВДВС
Ленінського РУЮ м. Севастополя знаходився виконавчій лист, щодо стягнення з в/ч А0235 на його користь
3193, 52 грн. Рішення суду було виконано, але не в повному обсязі, оскільки
замість суми, яка підлягала стягненню, він отримав лише 3161, 58 грн., тобто на
31, 94 грн. менше, однак виконавче провадження було закрито. В зв'язку з чим
позивач просив суд зобов'язати ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя у порядку
виконання рішення виписати йому чек на суму 31, 94 грн., визнати протиправною
бездіяльність ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя, яка виразилась у ненаданні
йому відповіді на його звернення у встановлений законом строк та в не
направленні йому копії постанови про закінчення виконавчого провадження.

Рішенням суду в
задоволенні скарги відмовлено.

В
апеляційної скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового
за мотивами скарги, яким, на думку апелянта, суд належної оцінки не дав.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання
задоволенню не підлягає.

Зі
справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Військово-Морських Сил України
від 14.04.2005р. з в/ч А0235
на користь ОСОБА_1
стягнута грошова компенсація речового майна у сумі 3193, 52 грн., видано
виконавчий лист.

Виконуючи
назване рішення, ВДВС Ленінського РУЮ М.Севастополя платіжним дорученням № 53
від 02.03.2006р. перерахувала в Ощадний Банк 3193, 52 грн. на рахунок, вказаний
ОСОБА_1 в його
письмової заяві (а.с. 22, 29) .

Оскільки
вся сума, яка підлягала виплаті ОСОБА_1 у встановленому законом порядку перерахована на його
рахунок, відповідач

обґрунтовано
закрив виконавче провадження, копія постанови про закриття провадження була
надіслана ОСОБА_1
05.07.2006р. за № 11219/5/50/6/21 (а.с. 26).

Суд
правильно оцінив викладене, та обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги.

Підстав
для скасування рішення колегія не вбачає, оскільки останнє не суперечить вимогам
ст.44-1 Закону „Про виконавче провадження".

Керуючись ст.307
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 червня 2007р. -
залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох
місяців.