Справа  № 2-300/2007  р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30  травня 2007
року                                              Ананьївський
районний  суд Одеської  області

в  складі:
головуючого  судді     Скуртова М. І.,

при секретарі
Личман Л.М. ,

з участю
прокурора  Погорілого П.В.,

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   м.    Ананьєві
справу   за   заявою
прокурора Ананьївського
району  Одеської   області
в   інтересах   гр-нки
ОСОБА_1 до СФГ "Степ",
м.    Ананьїв Одеської  області,
про  стягнення  488
гривень   96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення 488 гривень 96
коп.3 СФГ "Степ",  посилаючись
на те,  що 07 червня 2004 року між
ОСОБА_1 та СФГ „Степ" був укладений договір оренди земельної частки
(паю),  яка належить позивачу.

Згідно
договору,  орендатор - СФГ „Степ" за
оренду земельної частки (паю) зобов'язаний виплачувати ОСОБА_1 орендну плату в
розмірі 488 гривень 96 коп. щороку. Станом на 15.03.2007 року СФГ „Степ",  порушуючи умови договору,  ОСОБА_1,
не виплатило орендну плату за 2006 рік,
що складає 488 грн. 96 коп..

ОСОБА_1
неодноразово зверталася до керівника господарства із проханням про виплату
заборгованості,  але звернення
позитивного результату не дали. Вона проживає в складних матеріально-побутових
умовах,  не працює,  в зв'язку з чим у неї відсутні кошти для
оплати юридичних послуг та оформлення позовної заяви і не має змоги самостійно
звернутися до суду для захисту своїх прав.

З
вказаних обставин та на підставі викладеного,
прокурор просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1
заборгованість в повному обсязі.

У
судовому засіданні при розгляді справи прокурор підтримав позовні вимоги та
просить задовольнити позов,  позивач
позовні вимоги підтримує та просить суд стягнути з СФГ „Степ" заборгованість
в сумі 488 гривень 96 коп.

Представник
відповідача в судове засідання в судове засідання черговий раз не
з'явився,  про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином,  про
що свідчать поштові повідомлення (а.с. б, 9),
причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши
думку прокурора,  позивача та вивчивши
документи справи суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 21 Закону України „Про оренду землі"
орендна плата за землю - це платіж,  який
орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір,  форма і строки внесення орендної плати за
землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно  ст. 35 Закону України „Про оренду
землі",  спори,  пов'язані з орендою землі,  вирішуються в судовому порядку.

Так із
пояснень позивача,  його представника
видно,  що дійсно між ОСОБА_1 і СФГ
„Степ" 07.06.2004 року було укладено договір про оренду земельної частки
(паю),  що підтверджується копією
договору (а.с. 2),  згідно якого
орендатор за оренду земельної частки (паю) зобов'язаний виплачувати орендну
плату в розмірі 4 88 гривень 96 коп. щороку. Однак орендна плата за 2006 рік
виплачена не була.

При
таких обставинах,  з огляду на те,  що відповідач у добровільному порядку не
погашає заборгованість по орендній платі позивачу,  суд вважає за необхідне стягнути її в повному
обсязі.

Вирішуючи
питання щодо судових витрат,  суд
вважає,  що вони повинні бути покладені
на відповідача,  оскільки з його вини не
виконувалися умови договору,  що призвело
до заборгованості,  яка не була погашена.

Керуючись  ст.
ст. 90, 93 ЗК України,   ст.  ст. 13-22, 25, 35 Закону України „Про оренду
землі",   ст.  ст. 626, 629 ЦК України,   ст.  ст. 10, 11,
60,  209,  212-215, 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з селянського фермерського господарства „Степ",  АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в розмірі 488
гривень 96 коп..

Стягнути
з селянського фермерського господарства „Степ",  АДРЕСА_1,
держмито в прибуток держави в розмірі 51 гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.