Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 55 2007 рік

12 червня 2007
року.   Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді                                        ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при
секретарі                                                 ЖУРА
Н.Л.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка справу за заявою
ОСОБА_1  про встановлення
юридичного факту,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту,  мотивуючи свої вимоги слідуючим: 24 жовтня
2007 року йому виповниться 60 років і відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення" він набуде права на призначення пенсії. В зв'язку з
цим він звернулася до управління Пенсійного фонду України у Машівському районі
Полтавської області за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для
подання їх для призначення пенсії за віком.
Під час звернення працівниками управління Пенсійного фонду в Машівському
районі було виявлено,  що в трудовій
книжці,  заповненій 26 липня 1965 року
будівельним управлінням №118 тресту „Донбастрансбуд" була не повністю
вказана дата народження та його прізвище,
що не збігається з Його даними за паспортом та свідоцтвом про
народження. Замість його прізвища ОСОБА_2 записано ОСОБА_3,  замість дати народження 24 жовтня 1947 року -
записано 1947 рік. Це змусило його звернутися до відділу реєстрації актів
цивільного стану Машівського рай управління юстиції з заявою про надання йому
інформації щодо правильності написання його прізвища. Перевіривши записи актів
цивільного стану про народження ,
працівники вказаного управління виявили,
що його родове прізвище ОСОБА_2 і в свідоцтві про його народження та
паспорті невірно вказано його прізвище. Тому 22 березня 2007 року йому було
видано повторно свідоцтво про народження НОМЕР_1,  в якому вказали його родове прізвище ОСОБА_2.
На підставі вказаного свідоцтва про народження 14 травня 2007 року йому був
виданий новий паспорт,  в якому також
зазначено його прізвище „ОСОБА_2". З огляду на вказане,  він позбавлений можливостей внести
виправлення у трудову книжку в позасудовому порядку,  так як протягом всієї його трудової
діяльності його прізвище було ОСОБА_4 і змінилося лише після видачі повторного
свідоцтва про народження та паспорта. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свою заяву та просить суд встановити факт належності йому трудової
книжки,  заповненої 26 липня 1965 року .
Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України у
Машівському районі не заперечує проти задоволення заяви,  пояснила,
що зазначений факт необхідно встановити для оформлення пенсії.
Вислухавши заявника,  представника
зацікавленої особи,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки в представлених суду документах:
свідоцтві про народження НОМЕР_1,  паспорті НОМЕР_2 анкетні дані заявника
співпадають з аналогічними даними в трудовій книжці,  окрім прізвища та дати народження,  що дає підстави стверджувати,  що дана трудова книжка дійсно належить
заявникові. На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.
10,  60, 212, 213, 215, 218,  256 ч. 1 п. 6,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1 трудової книжки
виписаної 26 липня 1965 року будівельним управлінням №118 тресту
„Донбастрансбуд" на ім. "я ОСОБА_5,
1947 року народження

2

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

о