Справа№2-148/2007
червня 2007 року                                                                                       м.
міський суд Харківської області у складі:
судді                                                                                          Поліщук
секретарі                                                                                                   Шевченко
у відкритому судовому засіданні в м. Люботин цивільну справу за позовом ВАТ
«Райффайзен Банк «АВАЛЬ» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк
«АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач,  ВАТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк «АВАЛЬ»,
звернувся у Люботинський міський суд Харківської області з позовною
заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору,  у якій зазначив,  що 05.07.2006 року між позивачем та відповідачем
Відповідно до умов договору,  позивач
виконав свої зобов'язання цілком і в обговорений у договорі термін. У свою
чергу,  відповідач свої зобов'язання в
обговорений термін не виконав і не виконує в даний час допускаючи прострочення
платежів,  у зв'язку з чим,  станом на 09.02.2007 року за ним значиться
кредитом у розмірі 5125 гривень 47 копійок,
пені за порушення строку виплати кредиту в сумі 2480 гривень 03
копійки,  пені за порушення сплати
відсотків в сумі 2547 гривень 86 копійок,
яка до теперішнього часу не погашена. Таким чином у позивача виникла
необхідність звернутися з цим позовом до суду.
позивач по справі в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги,  надавши суду заяву про уточнення позовних
вимог,  в якій просить стягнути з
відповідача по справі суму заборгованості за кредитним договором №
сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 7375 гривень 67 копійок,  пені за порушення строків повернення кредиту
в сумі 5225 гривень 36 копійок,  пені за
порушення строків сплати відсотків 5669 гривень 27 копійок. Крім того,  позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1. судовий збір в розмірі 654 гривні 62 копійки та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
по справі, ОСОБА_1,  про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином та вчасно - викликано шляхом подачі оголошення в
газеті «Слобідський край» від 15.05.2007 року (а. с. 64). Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
справи встановлено,  що 05.07.2006 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №
внаслідок укладення кредитного договору,  він не виконав,  суму заборгованості не сплатив. Згідно
гривень,  по простроченим відсоткам 7375
гривень 67 копійок,  по пені за порушення
строків повернення кредиту в сумі 5225 гривень 36 копійок,  по пені за порушення строків сплати відсотків
5669 гривень 27 копійок (а. с. 51,  52).
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши та перевіривши
матеріали справи,  вважає заявлені
позовні вимоги такими,  що підлягають
Згідно ст. 526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України,  інших актів цивільного
гривень ОСОБА_1 на термін до 05.07.2012,
в обмін на зобов'язання останнього повернути кредит та сплатити відсотки
розрахунку,  наданого позивачем
вбачається,  що заборгованість
позивачем по прострочених відсотках 7375 гривень 67 копійок,  по пені за порушення строків повернення
кредиту в сумі 5225 гривень 36 копійок,
по пені за порушення строків сплати відсотків 5669 гривень 27 копійок.
Всього загальна заборгованість ОСОБА_1. по вказаному договору станом на
пп. 1.1 п. 1 вказаного договору,  відповідач
ОСОБА_1,  зобов'язався погашати кредит в розмірі 1/72 від суми
ліміту отриманого кредиту,  погашення
відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно (а. с. 8).
суду не надано заперечень проти суми заборгованості по кредитному договору.
підставі викладеного,  суд вважає позовні
вимоги позивача обгрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
до ст. 88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
ст. ст. 10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  ст. 526 ЦК
України,  суд -
ВАТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен
Банк «АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Пенза РФ,  громадянина України,
що не працює,  мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» в
особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» на поточний
рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО
три тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 30 копійок.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» в особі Харківської обласної
дирекції «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» на поточний рахунок № 290921074 в Харківській
витрати в розмірі 735 (Сімсот тридцять п'ять) гривень 78 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 (Тридцять)
гривень,  а всього суму 765 (Сімсот
шістдесят п'ять) гривні 75 копійок.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.