Справа №2-2283/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді                                       Кислого
М.М.,

секретаря                                                                                                            Булавінової Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що
шлюб з відповідачем зареєстрували 25 березня 1989 року у відділі ЗАГС
Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області, за актовим записом №
145. 08.12.2003 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею І знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому вона
звернулась до суду.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просить суд слухати справу без її участі (а.с.7).

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі (а.с.8).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги
підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 березня 1989 року у
відділі ЗАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської
області, за актовим записом № 145, що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.2). 08.12.2003 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).
Дочка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько матеріальну
допомогу на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180
СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так
і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, тому
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і
підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки повинні бути
стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму дітей відповідного віку. починаючи з 23.03.2007 року, до її
повноліття, а також судовий збір в розмірі 51 гри., на користь держави, згідно
п.3 ст.88 ЦПК України, оскільки сторона на користь якої постановлене рішення,
звільнена від судових витрат.

Враховуючи
вищевикладене і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213. 215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

вирі ш и
в:

стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи
з 23.03.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому   порядку:
заява   на   апеляційне
оскарження   надається   протягом
10   днів   до

Новомосковського
міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви
про апеляційне оскарження.