Справа №2-2537 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 р.   Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                   - Биканова І.Р.

при
секретарі                                             -
Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між ним і
відповідачкою,  що був зареєстрований
30.11.2002 року Тернівським районним відділом ЗАГС м. Кривого Рогу,  Дніпропетровської області,  актовий запис Jfe
532,  від якого вони мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  котрий мешкає разом з відповідачкою.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1. вказує,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_2. з 30.11.2002 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  котрий мешкає разом з відповідачкою,  матеріальну допомогу на утримання сина,  він надає в добровільному порядку. Шлюбні
відносини між ним та відповідачкою припинені 01.08.2005 року.

Під час
спільного проживання з відповідачкою між ними не було згоди та
взаєморозуміння,  вони втратили почуття
любові,  поваги,  відповідачка пішла із сім»ї.

Позивач
вважає,  що примирення не можливе і
наполягає на розірванні шлюбу,  витрати
по справі просить віднести на нього. Майнової суперечки між сторонами немає.

Відповідачка
у судове засідання з»явилася,  позов
визнала,  пояснила,  що шлюбні стосунки припинені в літку 2005
року,  просить витрати по справі покласти
на позивача.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що причини,
які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

Судом
встановлено,  що позивач знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 30.11.2002 року - а.с. З. Від шлюбу
вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. З. Шлюбні відносини
припинені в літку 2005 року,  з причини
відсутності взаєморозуміння ,  втрати
почуття любові та поваги,  відповідачка
пішла із сім»ї. Майнової суперечки між сторонами немає.

За таких
обставин,  суд вважає,  що у відповідності зі  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,  позовна заява про розірвання
шлюбу між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від якого є неповнолітній син ,  підлягає задоволенню . Судовий збір стягнути
з позивача.

На
підставі  ст.  ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215,  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.11.2002 року,  Тернівським районним відділом ЗАГС м. Кривого
Рогу,  Дніпропетровської області,  актовий запис № 532,  від якого є неповнолітній син - ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у сумі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подасться у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.