Справа №2-318/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

з участю позивачки, розглянувши    у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романові цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до   ОСОБА_2
про   стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої  дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до
ОСОБА_2, в якому  зазначає, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем
зареєструвала шлюб, від якого вони мають
неповнлітнього сина  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.   Відповідач коштів на
утримання свого неповнолітнього сина не надає. В зв»язку з цим позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідач
в попереднє судове засідання не
з»вився, в наданій до суду заяві вказав, що позов визнає і просить слухати
справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що   згідно свідоцтва
про   одруження ІНФОРМАЦІЯ_1 Романівським
відділом РАГС Житомирської області
зареєстровано шлюб між
позивачкою та відповідачем
(а.с.4).

Позивачка та
відповідач є батьками       ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. (а.с.5).

Вислухавши
пояснення позивачки,   дослідивши
вищевказані матеріали справи,   суд
вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Також суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України, ст.  180 - 183  СК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на
користь   ОСОБА_1 аліменти на  утримання неповнолітнього сина   ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 07.06.2007 року і
до досягнення   дитиною
повноліття, а саме: до 09.11.2013 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич