СПРАВА № 6-232/2007 p.
УХВАЛА

про видачу
виконавчого документа за рішенням третейського суду

«14» червня 2007
року Ленінський районний суд м.
Луганська в складі:

головуючого - судді Попової
О.М.

при секретарі - Шостакові В.І.

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу

згідно рішення
третейського суду Луганської області при Асоціації "Арбітраж" по
справі

№ 0405-2006 від 28.12.2006
року про визнання права власності на нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з вказаною заявою,  в
якій зазначив що,  28.12.2006 року Третейським
судом Луганської області при Асоціації „Арбітраж" прийняте рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме
майно.

Вказаним
рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі,  а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на
об'єкт нерухомого майна -
житловий будинок,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1
у Ленінський районний суд м.  Луганська
подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно ч. 4  ст.  55 Закону України
«Про третейські суди» виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади органами місцевого самоврядування та їх службовими
особами,  здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Видача
виконавчого листа на вищевказане рішення третейського суду необхідне для
надання його в БТІ м.  Луганська.

Згідно  ст.  56 ч.1 Закону
України „Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути
подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Заяву
про видачу виконавчого документу подано в строк,  передбачений законодавством.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції,  тому що стороною по справі є фізичні особи.

Вказана
третейська справа розглядалася за адресою: м.
Луганськ,  вул.  Леніна, 36а.

Таким
чином,  згідно  ст.  2 Закону України
„Про третейські суди" подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським
районним судом м.  Луганська.

Сторони
згідно  ст.  56
Закону України „Про третейські суди" були викликані в судове
засідання,  проти видачі виконавчого
документу не заперечують.

У
відповідності до  ст.  55
Закону України „Про третейські суди" розглянуте рішення третейського
суду набрало чинності.

При
розгляді заяви судом у відповідності до
ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено
наступне:

·
На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

·
Справа,  по якій
винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до
закону.

·
Строк для звернення за видачею виконавчого листа не
порушено.

·
Рішення третейського суду винесено по суперечці,
передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі
угоди.

·
Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

·
Склад третейського суду, яким прийнято рішення,
відповідав вимогам статей 16-19
Закону України "Про третейські суди".

·
Рішення третейського суду не містить способів захисту
прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

·
Постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного
суду в строк надана відповідна справа.

За таких обставин, заява ОСОБА_1
про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

У відповідності зі  ст.  368 ЦПК України,
виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що
набрали чинності, є виконавчий лист.

У відповідності зі
ст.  293 ЦПК
України,  ст.  56
ч. 7,8 Закону
України „Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у
видачі виконавчого документа може бути оскаржено сторонами. Оскарження ухвали
про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.  210, 293, 368 ЦПК України,
Законом України „Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1   про   видачу
виконавчого   документу задовольнити.

Видати виконавчий лист на рішення третейського суду
Луганської області при Асоціації „Арбітраж" від 28 грудня 2006 року по справі № 04/05-2006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду м.
Луганська   О.М.  Попова