Справа №2-О-36-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Солом»янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Кушнір
СІ.

народних
засідателів: Чередниченко Л.М. ,
Павленко К.О. при секретарі - Некрашевській Ю.Є. з участю прокурора ГошовськоїЮ.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за заявою Київського міського психоневрологічного
диспансеру № 5,  зацікавлена особа
ОСОБА_1   про припинення застосування
примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про припинення застосування примусових заходів
медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_1,  -1974 року
народження,  у зв'язку з тим,  що він не становить суспільної
небезпеки,  від лікування та нагляду
лікаря-психіатра не відмовляється.

В
судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги,  просив припинити застосування примусових
заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 ,
пояснив,  що ОСОБА_1  амбулаторна психіатрична допомога в
примусовому порядку почала надаватися з 18.03.2005 р. Згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 від
15.12.2006 р. відпала необхідність в застосуванні примусових заходів медичного
характеру.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1  заяву підтримав,  просив припинити застосування примусових
заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Суд,  заслухавши пояснення представника
заявника,  який підтримав заяву,  зацікавленої особи,  прокурора,
яка вважала за необхідне заяву задовольнити,  розглянувши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою
Шевченківського райбнного суду м.  Києва
від 14 грудня 2004 р. ОСОБА_1  звільнений
від кримінальної відповідальності за  ст.  296 ч.3 КК України і до нього застосовані
примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної
допомоги.

Рішенням
Солом"янського районного суду м. Києва від 20.10.2005 р. продовжено
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 на шість
місяців.

Рішенням
Солом"янського районного суду м. Києва від 22.05.2006 р. продовжено
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 на шість
місяців

Згідно з
висновком комісії лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного
диспансеру № 5 від 15.12.2006 року ОСОБА_1
в даний час суспільну небезпеку не становить,  від лікування та нагляду лікаря-психіатра не
відмовляється,  не потребує продовження
примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Виходячи з
викладеного,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  27,
31, 213,  214,  215,
279,  280-282 ЦПК України,  Законом України "Про психіатричну
допомогу",  Порядком застосування
примусових заходів

медичного
характеру в психіатричних закладах до осіб,
які хворі на психіатричні розлади і вчинили суспільно-небезпечні
дії,  затвердженим Наказом № 397 МОЗ
України від 8.10.2001 року,  суд,  - .

ВИРІШИВ:

Заяву
Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5,  зацікавлена особа ОСОБА_1про припинення
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Припинити
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м.
Васильків,  Київської обл.,
проживаючому у АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
двадцять днів,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.