Справа№2-168 2007 року
Рішення

Іменем України

16 квітня 2007 року                                                                         смт.
Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді        Кухаренко О.В.

при
секретарі             Фурман Н.Ф.-

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської
сільської ради Катеринопільсь-кого району Черкаської області про встановлення
додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини ,  -

встановив:

Позивач
звернувся в суд про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,  що відкрилась після смерті його діда ОСОБА_2,
посилаючись на те ,  що ще за життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження ,
згідно заповіту від 17
квітня 2003 року
зареєстроавного в реєстрі за №
61 заповівши все своє майно ,  де б воно не було і з чого б воно не складалося ,
на користь ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ,  і після його смерті відкрилась спадщина згідно заповіту .

Позивач у
визначений законодавством строк не з"явився до нотконтори із заявою про
прийняття спадщини ,  так як перебував у дуже скрутному становищі,
на той час потрібні були кошти на лікування його батька і
в зв'язку з цим був вимушений періодично виїзджати за межі Черкаської області
на заробітки для підтримки матеріального становища сім'ї. Після того як
позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому
було відмовлено в прийнятті заяви ,  що і змусило позивача звернутися до суду з позовною
заявою про встаовлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини .

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав .

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився ,  надавши
суду заяву в якій позов визнає повністю ,  в задоволенні позову не заперечує ,
та просить суд розглянути справу без їх участі ( а.с.  10).

Заслухавши
позивача та вивчивши матеріали справи ,  суд вважає за можливе позовні вимоги позивача
задовольнити повністю,  так як вони знайшли своє підтвердження в ході судового
засідання та стверджуються матеріалами справи ,  а саме : копією заповіту
від 17 квітня 2003 року ( а.с.  6
) з якого вбачається ,  що ОСОБА_2 заповідає все своє майно де воно не було і з
чого б воно не складалося ,  а також все те ,  що буде йому належати на день смерті і на що він матеме
за законом право - ОСОБА_1; свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2 (а.с. 7) ,  з якого вбачається ,  що громадянин ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Залізнячка Катеринопільського району Черкаської області
про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис № 35 .

Тому суд вважає
за можливе визнати причини,  по яким
позивач пропустив

встановлений
законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини ,
як поважні , та визначити йому додатково строк для
подання заяви про прийняття спадщини ,  що відкрилась після смерті ОСОБА_2 на 3 місяці .

На підставі
наведеного та керуючись  ст.   ст.  1261, 1270, 1272,  ч.3 ЦК України ,   ст.  ст.  10 60 ,  213 , 214 ,
215 ЦПК України суд ,  -

Вирішив :

Позов задоволити
та визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження
уродженцю с.  Залізнячка Катеринопільського району Черкаської області,
жителю смт.
АДРЕСА_1додатковий строк для подання до Катеринопільської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  що відкрилась після смерті його діда
громадянина ОСОБА_2 14.12.1924 року народження ,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Залізнячка Катеринопільського району
Черкаської області актовий запис №
35 - терміном на 3 (три)
місяці.

Даний строк
рахувати після вступу рішення в законну силу ,  тобто з 27 квітня 2007 року.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10
днів з дня проголошення .

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .