УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007р.                                                                        м.Одеса

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого -
Комаровської Н.В.,

Суддів -
Короткова В.Д., Гончаренко
В.М.,

При секретарі -
Бржезицькій В.М.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Арциз-2» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою КП «Арциз-2» на
рішення Арцизького районного суду Одеської області від 20.09.07р., -

встановила:

21.03.07р.
КП «Арциз-2» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і на нього
відкритий особистий рахунок.

З
березня 2004р. по березень 2007р. відповідач не сплачує комунальні послуги і послуги
на утримання будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, сума
заборгованості склала 1298, 44 грн., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1

Відповідач
позов не визнав, посилаючись на те, що не перебуває з позивачем в договірних
відносинах, позивач ніколи не пропонував укласти договір, тому підстави для
відповідності відсутні.

Рішенням
Арцизького районного суду Одеської області від 20.09.07р. в позові відмовлено.

В
апеляційній скарзі КП «Арциз-2» просить про скасування рішення, ухвалення нового
рішення, мотивуючи тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам
справи, а також тим, що суд неправильно застосував норми матеріального права.

Заслухав
доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,
перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення
апеляційної скарги, скасування рішення з направленням справи на новий розгляд з
таких підстав.

Звертаючись
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, КП «Арциз-2» зазначало в
позовній заяві про те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло на
ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Розрахунок
заборгованості проведений позивачем відповідно до особового рахунку, в якому в
якості членів сім*ї, на яких також нарахована

Головуючий
1 інстанції - Борисова
С.П.                      Справа №
22ц-5189/07

Доповідач
- Комаровська Н.В.                                       Категорія
- 23

заборгованість,
вказані дружина ОСОБА_2 та повнолітній син ОСОБА_3(а.с.4).

Із
свідоцтва про право власності на житло від 29.05.98р. вбачається, що власниками
квартири, за користування якою нарахована заборгованість, є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Суд не
звернув увагу на те, що рішенням по справі зачіпаються права ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, однак до участі у справі вони не були притягнуті.

Відповідно
до п.4 ст.311 ЦПК України рішення підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд , якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, яку не
брали участь у справі.

Крім
того, суд не перевірив, чи належним позивачем пред*явлений позов до ОСОБА_1, оскільки матеріали справи не
містять відомостей про те, що КП «Арциз-2» є юридичною особою, яка має права на
пред*явлення позову про стягнення заборгованості по комунальним послугам та
квартплати.

Враховуючи,
що суд при розгляді справи допустив порушення процесуального законодавства, які
тягнуть за собою безумовне скасування рішення, апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, а рішення суду -скасуванню з направленням справи на новий
розгляд.

Керуючись ст.ст.
307 ч.1.п.5, 311 ч.1 .п.4 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу КП «Арциз-2» задовільнити частково.

Рішення
Арцизьского районного суду Одеської області від 20.09.07р. скасувати, справу
направити на новий розгляд в той же суд іншому судді.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Верховного Суду України.