Справа № 2-1306/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем     України

24 липня
2007 року                                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Матвієнка В.М. при секретарі  - Павличенко О.А.

представника
третьої особи служби у справах неповнолітніх виконкому Лубенської міської
ради-Кравець Т.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 1967 року народження, батько позивача
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у
матеріальному забезпеченні свого сина , його вихованні, не цікавиться його
навчанням, особистим життям, не виявляє щодо дитини батьківської турботи,
нотаріально відмовився від нього, як сина.

Позивач постійно
проживає з матір'ю ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні.

Враховуючи те , що відповідач нотаріально відмовився від нього - свого сина
ОСОБА_1, не виконує свого батьківського обов'язку, не бере участі у вихованні
та утриманні свого неповнолітнього сина, не виявляє до нього батьківської уваги
та турботи позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно
нього - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх
задовольнити в повному обсязі, вважаючи можливим закінчити розгляд справи з
прийняттям рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , прохає розглянути
справу без нього, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав
стосовно сина ОСОБА_1, надавши суду телеграму, завірену належним чином.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх Лубенської міської
ради підтримав позовні вимоги позивача і пояснив суду, що ОСОБА_2 на протязі
тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та
утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , нотаріально відмовився від сина,
вважаючи можливим закінчити розгляд справи з прийняттям рішення у передньому
судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, позбавлення батьківства відповідача стосовно сина ОСОБА_1
захистить інтереси дитини.

Заслухавши думку учасників судового засідання , наявність
доказів справи вважає за можливе розглянути справу у відсутність і прийняти
рішення на підставі наявних доказів та матеріалів, які є достатніми.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, позивача по справі його
вихованням не займається, не виявляє щодо нього батьківської поваги та турботи,
не цікавиться його життям з 1995 року по теперішній час, дитина весь цей час з
батьком не проживає, батька мешкає в іншому місті.

11.06.2007 року згідно заяви, поданої до нотаріальної
контори відповідач ОСОБА_2 відмовився від сина ОСОБА_1, що підтверджується
копією нотаріально завіреної заяви від 11.06.2007 року.

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 постійно проживає з сином , матеріально
його забезпечує.

Згідно висновку органу опіки та піклування Лубенської
міської ради виконком Лубенської міської ради вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , оскільки з
1992 року неповнолітній ОСОБА_1проживає з матір'ю, батько дитини ОСОБА_2 з 6
-ти річного віку ніяких стосунків з ним не підтримує

ПозивачОСОБА_1
не наполягає на стягненні аліментів на дитину з відповідача.

При таких обставинах , виходячи з інтересів
неповнолітньої дитини, відмови відповідача від дитини суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст. 164 СК України; ст.ст. 60,130,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
М.Переяслав - Хмельницького, Київської області стосовно неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.