Справа №2-317/2007
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року
Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого
судді - Северина М.М., при
секретарі        - Носаль С.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кам»янка-Дніпровська справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2про встановлення
факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини, признання права
власності на майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. пред»явила
до суду позов, вказуючи, що вона з чоловіком ОСОБА_3, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, на виділеному
земельному майданчику побудували будинок з дворовими будовами по АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Благовіщенської сільської ради №81 від
20.12.1994 року на ім»я ОСОБА_3. видано
державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га за
вищевказаною адресою.

Згідно з розпорядженням голови Кам»янсько-Дніпровської
райдержадміністрації на ім»я ОСОБА_3. видано
державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3,47 га на території Благовіщенської
сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. помер.

Проживаючи в спільному з померлим будинку, вона прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3. Син ОСОБА_2. спадщину не
прийняв і не претендує на неї.

Позивачка ОСОБА_1. просить
встановити факт, що за життя чоловіка, вона і ОСОБА_3. мали на праві власності в рівних долях жилий будинок з
дворовими будовами по АДРЕСА_1, встановити факт прийняття нею спадщини після
смерті ОСОБА_3., признати
за нею право власності на жилий будинок з дворовими будовами, на присадибну
ділянку і земельний пай, так як відсутні в повному обсязі правоустановчі
документи на будівлі.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1.
свій позов підтримала.

Третя особа ОСОБА_2.
позов признав і підтвердив викладені позивачкою обставини.

Державна
нотаріальна контора заперечень проти позову не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволеню, так як крім пояснення сторін підтверджується свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про смерть, державними актами на землю, рішенням суду
від 06.04.2005 року, довідками сільської ради, технічним паспортом на будівлі,
показаннями свідка ОСОБА_4., яка підтвердила викладені позивачкою обставини.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 318, 319, 325, 328,
1223, 1225, 1258-1267 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3
і ОСОБА_1до 12
листопада 2004 року мали на праві власності в рівних долях жилий будинок з
дворовими будовами поАДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3.

Признати за ОСОБА_1право власності
на:

·      домоволодіння
поАДРЕСА_1, яке складається: жилий будинок (літера «А»), службова прибудова
(літера «а»), сарай (літера «Д»), погріб (літера «Е»), літня кухня (літера
«Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»), гараж (літера «З»), вбиральня
(літера «У»), ворота (літера «№1»), паркани (літери «№2», «№3», «№4»);

·      земельну
ділянку площею 0,25 га поАДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на території Благовіщенської сільської ради
Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.