Справа №2- 3437
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 р.                                                Голосіївський
районний суд м.  Києва в

складі:

головуючого                                                                                      -
судді: Іваненко Ю.Г.,

при
секретарі -                                                                                                    -   Гой О.В.,

розглянувши   у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів.

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача,
про стягнення аліментів.

Свої
вимоги мотивує тим,  що 7 березня 1999 р.
вона уклала з відповідачем шлюб,  про що
в книзі реєстрацій актів громадянського стану Московського району м.  Києва зроблено актовий запис №133.

Від   шлюбу
вони   з   відповідачем   мають
доньку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Зазначає,  що 5 березня 2002 р. вона розлучилася з
відповідачем,  з приводу аліментів вони
досягли згоди і відповідач декілька,
місяців надавав кошти на утримання дитини,  а останній час взагалі перестав надавати їх.

З огляду
на вищевикладене,  позивачка змушена
звернутися до суду для захисту своїх прав та прав своєї неповнолітньої доньки.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила їх задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав,  однак не погодився з тими фактом,  що він не надавав матеріальну допомогу
дитині.

Відповідно
до п. 4  ст.  130 ЦПК України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,  визнання позов}',  укладення мирової угоди проводиться в
порядку,  встановленому статтями 174 і
175 цього Кодексу.

Згідно
п. 4  ст.
174 ЦПК. України у разі визнання,
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 7 березня 1999 року,  про що в книзі реєстрацій актів
громадянського стану Московського району м.
Києва зроблено актовий запис №133.

Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

5
березня 2002 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
положень ч. 1 ст.  191 СК України
аліменти на дитину присуджуються: за. рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким
чином позовні вимоги слід задовольнити,
а саме стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у
розмірі гА частини всіх видів заробітку щомісяця,  з 31 травня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180, 183, 191 Сімейного кодексу
України,   ст.   ст.
27,  31,  77,
208,  209,  212,
213,  214,  215,
218,  224-226,  228
ЦПК України,  суд, ,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця,  з 31 травня
2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення:
суду набирає законної сили після: закінчення строку подання' заяви про
апеляційне оскарження",  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.