справа № 2-3327/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2007
року

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді                    -        Кисельова В.К.

при
секретарі     -                                  Журик
Т.В.

за участю
позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2  ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
-

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права
власності у порядку спадкування
за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з
позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку
спадкування за законом.  Позовні вимоги
обгрунтовані тим,  що 03 липня 2000 року на підставі
розпорядження № 153135 Управління
Житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради,  було видано свідоцтво про право власності в
рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я
позивачки,  її чоловіка ОСОБА_2,  на ім'я сина позивачки ОСОБА_3 та на батька
позивачки ОСОБА_4 18.08.2000
року вказана квартира зареєстрована у КП „ ОМБТІ та РОН" на праві приватної власності у книзі № 372 пр.-55.р

13 червня 2002 року помер
батько позивачки ОСОБА_4,  актовий запис № 1148,  зареєстрований у відділі РАГС Суворовського районного
управління юстиції м.  Одеси.

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1Л частку квартири АДРЕСА_1.

Позивачка
стверджує,  що вона є єдиним спадкоємцем
після померлого ОСОБА_5,  інших
спадкоємців немає. Однак із заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної
контори не зверталась,  оскільки фактично
прийняла спадщину,  так як постійно
проживала у квартирі зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На
підставі викладеного,  позивачка просить
встановити факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4,  а також визнати за ОСОБА_1 право власності
у порядку спадкування за законом на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  та пояснила,
що вона є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_5,  інших спадкоємців немає. В той же час,  із заявою про прийняття спадщини вона до
нотаріальної контори не зверталась,
оскільки фактично прийняла спадщину,
так як постійно проживала у квартирі зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини.

Відповідачі
позовні вимоги визнали та не заперечували проти визнання за позивачкою право
власності на 1А частки квартири.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню на
підставі фактів,  встановлених в судовому
засіданні.

Судом
встановлено,  що на підставі
розпорядження Управління житлово-комунального господарства Одеської міської
ради № 153135 від
03.07.2000р. була передана у приватну власність ОСОБА_2,  ОСОБА_3    ОСОБА_1,  а також
ОСОБА_4 у

рівних
частках квартираАДРЕСА_1 Таким чином,
кожний із співвласників набув право власності по 1/4 частки на спірну
квартиру. Вищевказана квартира була зареєстрована у КП „ ОМБТІ та
РОН" на праві приватної власності у книзі № 372 пр.-55.р.

13 червня 2002 року помер
батько позивачки ОСОБА_4,  актовий запис № 1148,  зареєстрований у відділі РАГС Суворовського районного
управління юстиції м.  Одеси 14.06.2002р..

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1А частку квартири АДРЕСА_1.

Судом
встановлено,  що єдиним спадкоємцем після
померлого ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1,  інших спадкоємців не встановлено.

Згідно
листа Восьмої Одеської державної нотаріальної контори № 1403 від 22.05.2007 спадкова справа
відносно ОСОБА_4 не заводилась.

В
судовому засіданні також встановлено,  що
ОСОБА_1
постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Таким
чином,  суд вважає,  що відповідно до  ст.  549 ЦК України,  позивачка прийняла спадщину,  оскільки постійно проживала у квартирі зі
спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  524-526,  529,
548,  549 ЦК України в
редакції 1963р.,  суд,   ст.
ст.  10, 11, 130,  209, 212-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.      Позовну
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1А частки квартири АДРЕСА_1,  після померлого ОСОБА_4

3.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом,  що
залишилась після померлого ОСОБА_4

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд
м.  Одеси шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку п. 4  ст.  295 ЦПК України.