Справа 2-4761/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007
року                    Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді         Єгурнової Н.О.

при секретарі                                Бібік Н.М.

за участю
позивача                      ОСОБА_1.

за участю
третьої особи:              ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні права володіння,
користування та розпорядження майном, яке є власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні права
володіння, користування та розпорядження майном, яка являється її власністю, в
обгрунтування вимог вказала, що квартираАДРЕСА_1 належить їй на праві особистої
власності згідно до договору купівлі-продажу від 13.06.2006 року. На час
придбання вищезазначеної квартири, в ній був зареєстрований відповідач Новіков.
Згідно п.8 Договору купівлі-продажу відповідач повинен був знятися з реєстрації
протягом двох тижнів, але по теперішній час п.8 Договору купівлі-продажу не
виконано, відповідач по цей час зареєстрований за вищезазначеною адресою, але в
квартирі не проживає, договір житлового найму з ним не укладався. Факт
реєстрації відповідача за вказаною адресою перешкоджає їй реалізувати свої
права як власника по розпорядженню належним йому майном.

У судовому
засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог на підставах,
викладених у позові.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним
чином у відповідно зі ст.76 ЦПК України.

Суд, заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Квартира
АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить ОСОБА_1 ., згідно договору
купівлі-продажу від 13.06.2006 року, який доданий до матеріалів справи.

До справи додано
витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого видно, що
13.06.2006 року за ОСОБА_1 . зареєстровано під №2750 право власності на
вищезазначену квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2006
року, де в якості продавця значився відповідач ОСОБА_2 . Як вбачається з
пояснень позивачки відповідач брав на себе не тільки зобов'язання звільнити
житлову площу купленої нею в неї квартири, а й у відповідності припинити
реєстрацію протягом двох неділь, про що вказано в договорі купівлі-продажу
квартири від 13.06. 2006 року. Наміру укладати договір іншого змісту сторони не
мали

Умови угоди
виконані з її боку повністю, але фактом не зняття з реєстрації відповідач
чинить їй перешкоди у здійсненні прав її як власника квартири по АДРЕСА_1 У
відповідності до ст.. 391 ЦК
України власник майна має право вимагати

усунення
перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд
вважає позов обґрунтованим, факт відсутності ОСОБА_2на спірній житловій площі
встановлений, а так само факт наявності перешкод у здійсненні прав власника
ОСОБА_1., тому позов слід задовольнити, зобов'язавши відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Артемівського MB УМВС
України зняти з реєстрації ОСОБА_2за адресою АДРЕСА_1 для усунення перешкод у
користуванні власністю.

Керуючись ст.ст.
4, 7, 14, 60, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.386 п. 2 ГПК України,.суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні право володіння,
користування та розпорядження майном, яке є власністю - задовольнити.

Усунути
перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, що належить
ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , зобов'язавши відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Артемівського MB ГУ МВС
України зняти з реєстраційного облыку ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до
Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.