УХВАЛА

Іменем  України

„19" грудня
2007 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді    Миніч Т.І.,

суддів:                                   Олексієнка
М. М. , Забродського М. І.,

при секретарі судового

засідання                               Прищепі О.А.,

з участю                                       позивачів
та представника апелянта

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Житомирі апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі

на
ухвалу Овруцького райсуду
від 26 січня 2007 року У справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,  Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі,  обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Рішенням
Овруцького райсуду від 22 листопада 2005 року задоволено позов ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 На користь останніх стягнуто кошти,
передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (а.с. 27-29).

Ухвалою
Овруцького райсуду від 26
січня 2007 року залишено без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення по даній справі від
22.11.2005 року.

У
поданій апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі порушує питання про скасування зазначеної ухвали,  посилаючись на порушення судом „матеріального
та процесуального права".

Розглянувши
справу в межах доводів,  викладених в
апеляційній скарзі,  суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню,  виходячи з наступного.

Справа
№22ц/2626                                Головуючий
у суді 1-ї ін ст. Капустинський М. М.

Категорія
59                                            Суддя-доповідач
Миніч Т.І.

Відповідно до
ч.2  ст. 228 ЦПК заяву про перегляд
заочного  рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із
матеріалів справи вбачається,  що рішення
по даній справі,  яке суд вважав
заочним,  ухвалено 22 листопада 2005
року.

Копію  зазначеного
рішення  Управління  Пенсійного
фонду України в  Овруцькому
районі  одержало  12
квітня  2006 року  (а.с.
31) .

Проте,  в порушення вказаних вище вимог закону заяву
про перегляд заочного рішення апелянт подав 29 вересня 2006 року,  тобто,
через 5 місяців з дня одержання копії рішення. Клопотання про поновлення
пропущеного строку не заявлено.

За таких
обставин,  суд дійшов правильного
висновку про те,  що  заяву про перегляд заочного рішення  подано
з  пропуском встановленого законом
строку.

Разом з
тим,  суд помилково залишив заяву без
задоволення,  оскільки згідно зі  ст. 72 ЦПК в такому випадку вона мала бути
залишена судом без розгляду.

В
зв"язку з наведеним та відповідно до п.2 ч.1  ст. 312 ЦПК ухвала підлягає зміні.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст. 307, 312-315 ЦПК України ,  суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну  скаргу
Управління  Пенсійного  Фонду
України  в Овруцькому районі
задоволити частково.

Ухвалу
Овруцького райсуду від 26
січня 2007 року змінити.

Заяву Управління
Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня її проголошення.