Справа № 2-О-309-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

8  серпня 2007 року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області  у складі:

головуючого
судді                                                    Погрібної
Н.М.,

при секретарі                                                             Усіковій
С.А.,

заявника                                            ОСОБА_1..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління ПФУ в Артемівському

районі, про
встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що 15.09.1972 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2. та після укладення шлюбу їй було надано прізвище
ОСОБА_1, однак у свідоцтві про укладення шлюбу були допущені виправлення в
написанні по-батькові її чоловіка та у її прізвищі: початково було записано
„ОСОБА_1" та виправлено на „ОСОБА_1". 08.02.1989 року шлюб було
розірвано та 01.05.1989 року вона вдруге уклала шлюб з ОСОБА_3. та після
укладення шлюбу їй було надано прізвище -ОСОБА_1.

В теперішній час у заявниці виникла необхідність оформити пенсію, для цього
їй необхідно встановити факт знаходження у шлюбі її та ОСОБА_2.

Вказані
обставини і з"явилися підставою заяви.

В судове засідання заявник наполягала на заявлених вимогах та просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. В
матеріалах справи є його заява, в якій він вказує, що не заперечує проти
задоволення вимог заявниці та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги
заявника необхідно задовольнити, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, остання народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1. 15.09.1972 року уклала шлюб з
ОСОБА_2. та після укладення шлюбу їй надано прізвище ОСОБА_1. У свідоцтві
по-батькові ОСОБА_1 „ОСОБА_1" записано з виправленнями - наведено літеру
„Ю", прізвище „ОСОБА_1" записано з виправленнями „ОСОБА_1"
виправлено на „ОСОБА_1" . Шлюб розірвано 08.02.1989 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1. 01.05.1989 року уклала шлюб з
ОСОБА_3. та після укладення шлюбу їй надано прізвище - ОСОБА_1.

Згідно паспорта
ОСОБА_1., остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що
ОСОБА_1. знаходилася шлюбі з ОСОБА_2. з 15.09.1972 року по 08.02.1989 року, а
тому заяву ОСОБА_1. необхідно задовольнити, встановивши той факт, що остання
знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2.

Керуючись
СТ..СТ.. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту юридичного значення,
задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 знаходилася у шлюбі з
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 15.09.1972 року
Красненською сільською радою , в період з 15.09.1972 року по 08.02.1989 року.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде' оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарад чий кімнаті.