Справа № 2-45307р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2007
року. Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Король Т.В.
при секретарі Павлюковій С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 за довіреністю
від її імені ОСОБА_2 до ТОВ «Олександрівське 2000» про стягнення пайового
внеску,

встановив:

В 1995 р ОСОБА_1
була прийнятий до членів сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу
«Олександрійський» і у відповідності до вимог Статуту кооперативу нею,  як членом кооперативу,  було зроблено пайовий внесок - 940 грн. у
вигляді цінних бумагакцій СЗАТ «Олександрійський» та належний їй на праві
власності земельний пай.

Передачу
вказаного майнового паю було оформлено відповідним договором передачі та видано
свідоцтво про право власності на пайовий внесок.

В зв'язку з
тим,  що 29 вересня 2005 року в газеті
«Урядовий кур'єр»було опубліковано повідомлення про реорганізацію СБК
«Олександрівський» в товариство з обмеженою відповідальністю,  ОСОБА_1 разом з іншими членами кооперативу в
жовтні місяці 2005 року звернулася до його керівництва з заявою про вихід із
членів кооперативу і повернення мені мого пайового внеску. Оскільки з
зазначеними заявами члени кооперативу зверталися в масовому порядку,  керівництво кооперативу припинило реєстрацію
письмових заяв і завірило,  що всі,  хто не подасть заяви про прийняття в члени
новоствореного підприємства,  будуть
вважатися припинившими членство в кооперативі «Олександрівський» і пайові
внески їм буде повернено.

В зв'язку з
тим,  що пайовий внесок у розмірі 940 гр.
ОСОБА_1 до цього часу не повернуто,  вона
просить суд стягнути вказану суму з правонаступника СБК «Олександрівське» - з
ТОВ «Олександрівське-2000», а також відповідно до ч.2  ст. 625 ЦК
України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  три проценти річних від
простроченої суми,  а всього 1099 грн.80
коп.,  крім того,  позивач просить суд також стягнути з
відповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн., 30 грн. судового
збору та витрати за послуги адвоката у розмірі 150 грн.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що позивач не звертався до ТОВ
«Олександрівське 2000» з заявою про повернення йому майнового паю.

Заслухавши сторони
та вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

Судом
встановлено,  що грошовий внесок позивача
становить 940 грн.,  що також
підтверджується свідоцтвом про право власності на пайовий внесок серія НОМЕР_1.

Представник
позивача,  ОСОБА_2 не надав суду доказів
на те,  що ОСОБА_1 зверталась до
відповідача з відповідною заявою про повернення йому вказаної суми пайового
внеску. В матеріалах справи /а.с.
/ знаходиться її заява,  адресована
голові СБК «Олександрійський» датована 21.10.2005 р. та не зареєстрована.
Згідно письмового повідомлення директора ТОВ «Олександрвське-2000»,  ОСОБА_1 ні в 2005 р, ні в 2006 р. до СБК
«Олександрійський» та його правонаступника ТОВ «Олександрівське 2000» з заявою
про повернення пайового внеску не зверталась.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
166 ч.1 ЦК України,   ст. .3, 15, 208, 212, 213, 214, 218, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 за довіреністю від її імені ОСОБА_2 до ТОВ «Олександрівське 2000» про
стягнення пайового внеску - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ
«Олександрівське-2000» на користь ОСОБА_1 - 940 грн. пайового внеску,  судові витрати в сумі 51 грн.,  30 грн. судового збору та 94 грн. за послуги
адвоката,  а всього 1115 грн.,  в останній частині заявлених позовних вимог -
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.