код суду 27-02
справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня
2007 року                               Гагарінський
районний суд м. Севастополя

у складі:
головуючого-судді:        Куімова М.В.

при
секретарі:                           Саксоновій
А.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства "Севміськводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ДКП
"Севміськводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 458 гривень 21 копійка.

У судове
засідання представник позивача не з'явилася, надіславши до суду заяву, згідно
якої, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задовольнити та
розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву, згідно
якої, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить надати розстрочку
погашення заборгованості та розглянути справу за її відсутності.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, оскільки у
матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини сторін.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 1 Розпорядження
Севастопольської міської державної адміністрації № 898-р від 27 травня 1997
року "Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло­водопостачання
та водовідведення" на ім'я ОСОБА_1. був відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1.

ДКП
"Севміськводоканал" регулярно надавало відповідачу послуги з
водопостачання, скарг з боку відповідача на якість послуг не було.

За
період з 01 жовтня 2005 року по 01 березня 2007 року, у відповідача утворилася
заборгованість за водопостачання у сумі 458 гривень 321 копійка, що
підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.5).

ДКП
"Севміськводоканал" попереджало відповідача про необхідність
здійснення оплати наданих послуг (а.с.3), проте, до теперішнього часу,
відповідачем борг не погашений.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог
даного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави
державне мито у розмірі 51 гривні, а також підлягають стягненню на користь
позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 526, 527 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 67-68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 179, 212,
214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства
"Севміськводоканал" заборгованість у сумі 458 гривень 21 копійка та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а
разом 488 гривень 21 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Розстрочити
виконання рішення строком на 6 місяців.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.