РІШЕННЯ

Іменем України

справа № 2- 242607

02 липня 2007 р.
Октябрський районний суд м.  Полтави в
складі:

головуючого
судді: Г.В.Андрієнко

при
секретарі:        А.В. Заволоці

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
внаслідок

залиття
квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  20.03.2007 р.
звернулася до суду із вищевказаний позовом.
В заяві вказала,  що   08.11.2005 р. відповідачка ОСОБА_2,  яка проживає поверхом вище,  затопила її АДРЕСА_1. Затоплення виникло з її
вини так як вона самовільно без відома ГЖСД № 5 підключила до пластиков гх водопровідних
труб резиновий шланг,  який під
тиском  води розірвався. Вода лилася
суцільним потоком по стінах і швам панельного перекриття. Постраждала
електропроводка , речі в шафі,
білизна,  були пошкоджені шпалери.
Квартира потребувала косметичного ремонту . Відповідачка обіцяла зробити
ремонт,  але згодом відмовилася. В період
з 1 по 26 серпня 2006 р. був зроблений косметичний ремонт. За виконану роботу
вона заплатила 600 грн.,  на закупівлю
будівельного матеріалу витрачено 456 грн. Внаслідок залиття їй було завдано
моральної шкоди ,  яку вона оцінює у 500
грн.

13.01.2007 р.
відповідачка вдруге затопила кухню і віддала 300 грн. боргу Прохала стягнути з
відповідачки на її користь 756 грн. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди,  500 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди та судові витрати 81 грн.,
а всього 1337 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідачка позов визнала частково та пояснила,  що затоплення сталося ненавмисно ,  вона не могла передбачити ,  що трісне шланг. Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідків,
дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що 08.11.2005 р. мешканка
АДРЕСА_2ОСОБА_2затопила квартиру поверхом нижче № 49 ,  власницею якої є ОСОБА_1

Згідно
скаладеного акту підтоплення сталося внаслідок розриву гнучкого під*єднання до
змишувача на мийку .ОСОБА_2 самовільно без погодження із ГЖЄД -5 виконала
роботи по заміні труб ( рамки ) на пластик,
а також змішувача на мийку.
Внаслідок підтоплення була залита водою кімната,  кухня,
коридор,  ванна в АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1  витрагала на придбання будівельних матеріалів для ремонту
456 грн.,  що підтверджено копіями чеків.
Відповідно до  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

В задоволенні
позовних вимог про стягнення коштів,
сплачених за проведений ремонт слід відмовити. Ремонтні роботи
проводилися не будівельною

організацією чи приватним підприємцем.
Розписка,  про спалачені кошти не
може слугувати належним доказом.

Позивачці також
була завдана і моральна шкода. Вона є особою похилого віку,  вш тушена була нервувати та тривалий час
проживати в квартирі,  яка мала неї
привабливий вигляд. Завдану моральну шкоду суд оцінює у 200 грн.

На підставі
вишевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10. 60,  212-215,
218 ЦПК України ,   ст.  116, 1167 ЦК України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири задовольнити
частково.

Стягнути із
ОСОБА_2до ОСОБА_1в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 456 грн.,  в рахунок відшкодування моральної шкоди 200
грн.,  судові витрати 81 грн.,  а всього 737 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через

Октябрський
районний суд м.  Полтави на протязі 10
діб шляхом подачі заяви

про
апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом

подачі
апеляційної скарги.