Справа №2-1235/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 травня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі
головуючого судді                       Кішкіної
І.В.

при
секретарі                                              Бікшиєвої
О.М.

за
участю прокурора                                 Ткаченко
О.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за
позовом       Прокурора міста Макіївки,

що діє в
інтересах держави в особі Комунальної медичної установи "Міська лікарня
№1",  до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди,

встановив:

Прокурор
м. Макіївки,  що діє в інтересах держави
в особі Комунальної медичної установи "Міська лікарня №1",  звернувся до суду до ТОВ
"Магістраль" про відшкодування,
матеріальної шкоди в сумі 1689, 48 грн. із позовною заявою,  в якій зазначив,  що 13.12.2003 р. водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем «ГАЗ 32213» держномер НОМЕР_1,  на пр.Данилова м. Макіївки скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_2,  в результаті чого
останній знаходився на лікуванні в міськлікарні №1 з 13.12.2005 р. по
20.01.2006 р. та на його лікування було витрачено 1689, 48 грн.,  яку він просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 20.04.2007 р. по справі за клопотанням сторони замінено
відповідача ТОВ "Магістраль" на належного відповідача ОСОБА_1

У
судовому засіданні представник позивача Комунальної медичної установи
"Міська лікарня №1" ОСОБА_3,
що діє за довіреністю,  підтримала
позовні вимоги та пояснила,  що 13.12.2003
р. водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем «ГАЗ 32213» держномер НОМЕР_1,  на пр.Данилова м. Макіївки скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_2,  в результаті чого
останній знаходився на лікуванні в міськлікарні №1 з 13.12.2005 р. по
20.01.2006р. та на його лікування було витрачено 1689, 48 грн. Вироком суду від
03.11.2006 г. відповідача визнано винним за
ст.  286 ч.1 КК України,  вирок набрав законної чинності 06.02.2007 р.
Просить стягнути з відповідача 1689, 48 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнав,  не заперечував
проти стягнення з нього 1689, 48 грн. на користь держави в особі міськлікарні
№1 за лікування ОСОБА_2 з 13.12.2005 р. по 20.01.2006 р.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах:

Згідно
зі  ст.
ст.  1166,  1187 ЦК
України майнова шкоді,  завдана
неправомірними рішенням,  діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам

фізичної
або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала. Шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій правовій підставі
володіє транспортним засобом,
використання,  зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

У
судовому засіданні встановлено,  що
вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 03.11.2006 р. відповідача
ОСОБА_1 визнано винним за  ст. 286 ч.1 КК
України за те,  що він 13.12.2003 p.,
керуючи автомобілем «ГАЗ 32213» держномер НОМЕР_1,  на пр.Данилова м. Макіївки порушив вимоги
п.12.3. Правил дорожнього руху України та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2,  та засуджено до трьох років обмеження волі
без позбавлення права керувати транспортними засобами з випробувальним троком на один рік.
Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду
Донецької області від 06.02.2007 р. вирок залишено без змін (арк.с. 4-7).

Згідно
довідка Макіївської міської лікарні №1 потерпілий від вищевказаного злочину ОСОБА_2 знаходився на
лікуванні в Комунальній медичній установі "Міська лікарня №1" в
травмотологічному відділенні з 13.02.2006 р. по 20.01.2006 p.,
вартість одного койкодня складає в грудні 2005 року - 44,
68 грн.,  в січні 2006 року - 44, 24
грн.,  тобто 44, 68 грн. х 19 днів + 848,
92 грн.,  44, 24 грн. х 19 = 840, 56
грн.,  усього 1689, 48 грн. (арк.с. З).

Таким
чином,  аналізуючи всі зібрані по справі
докази,  суд приходить до висновку,  що вироком суду встановлено вину відповідача
в скоєнні злочину,  в результаті якого
ОСОБА_2 знаходився на лікуванні,  на яке
були витрачені кошти,  вказані кошти
підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням
позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача:
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 30 грн.

На
підставі викладеного,   ст.  ст. 1166,
1187 ЦК України,  і,
керуючись  ст.  ст. 15,
57, 209,  88 ЦПК України,

вирішив :

Позов
Прокурора міста Макіївки,  що діє в
інтересах держави в особі Комунальної медичної установи "Міська лікарня
№1",  до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунальної медичної установи "Міська
лікарня №1" на рр НОМЕР_1 в ЦГК Донецькій області,  МФО НОМЕР_2,
ЗКПО НОМЕР_3,  витрати на
лікування ОСОБА_2 в Комунальній медичній установі "Міська лікарня №1"
з 13.12.2005 р. по 20.01.2006 р. у сумі 1689 грн. 48 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.,
збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.