Справа №2-305/06
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                                     м.  Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира в складі:

головуючого -
судді Сингаївського О.П., .

при секретарі -
Котелянець Т.М. ,  розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,  де
зазначив що відповідач в районі багатопо­верхової забудови по
АДРЕСА_1самовільно зайняла земельну ділянку,
що належить до земель загального користування,  спорудивши господарську споруду - гараж. В
зв'язку з викладеним позивач просив винести рішення про зобов'язання
ОСОБА_1.3вільнити самовільно зайняту земельну ділянку з приведенням в придатний
стан для подальшого викорис­тання,
шляхом знесення самовільно побудованої господарської споруди - гаража.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те,  що придбала вказаний гараж у попереднього
власника разом з квартирою.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд встановив.

Відповідач
користується гаражем,  що розташований на
придомовій території АДРЕСА_1,  чим
самовільно займає земельну ділянку розміром 24 кв.м. . Вказані обставини
підтвердились в судовому засіданні рішенням виконавчого комітету Житомир­ської
міської Ради №713 від 12.12.2002 року (а.с. 5); випискою з протоколу засідання
міської між­відомчої архітектурно-будівельної комісії від 20.11.2002 року (а.с.
6); довідкою КВЖРЕП №3 (а.с. 7); довідкою начальника міської інспекції ДАБК
(а.с. 8),  та не заперечувались
відповідачем.

ОСОБА_1
не надала суду будь-яких доказів,  про
те,  що вона набула право на користу­вання,  володіння,
тощо,  спірною земельною ділянкою
відповідно до вимог чинного законодавст­ва.

Відповідно
до  ст. .212 ЗК України самовільно
зайнята земельна ділянка підлягає поверненню без відшкодування затрат,  понесених за час користування,  з приведенням її в придатний для ви­користання
стан,  за рахунок громадян,  які зайняли цю земельну ділянку.

Разом з
тим,  позивач не надав будь-яких доказів
того,  що саме ОСОБА_13будувала вка­заний
гараж,  в зв'язку з чим,  суд частково задовольняє позов зобов'язуючи відповідача
повернути самовільно зайняту земельну ділянку,
відмовляючи при цьому в задоволенні позову в частині зо-бовязання
відповідача привести в придатний для подальшого використання стан шляхом
знесення самовільно побудованої споруди.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 212 ЗК України  ст.
ст.  3, 10,  60,
61,  208,  209,
212,  215,  ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
ОСОБА_1повернути Житомирській міській Раді самовільно зайняту під гараж
земельну ділянку на дворовій території загального користування житлового
будинку по АДРЕСА_1розміром   24 кв.м. .

В
задоволенні позов в частині зобов'язання ОСОБА_1привести земельну ділянку у
придатний для використання стан,  шляхом
знесення гаражу відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 8 грн.50 коп. судового збору та 7, 50 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення Корольовського районного суду м. Житомира.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коро­льовський
районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:                                            О.П.Сингаївський