АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ
№22ц-2131/2007р
УХВАЛА

"22"
листопада  2007 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючого
-Храпка В.Д. суддів -Карпенко
О.В.,  Бурлаки В.О. при
секретарі - Наконечній М. М.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду
м.  Черкаси від 13 липня 2007 року по
справі за позовом приватного підприємства «Жеос» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за обслуговування житла та проживання,  Вивчивши матеріали справи,  заслухавши представника приватного
підприємства »Жеос»,  колегія
суддів,  -

встановила :

В травні 2007 року ПП»Жеос» звернулося до Соснівського районного суду
м.  Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за обслуговування житла та проживання,  в якому просило постановити судове
рішення,  яким стягнути із відповідачки
на свою користь існуючу заборгованість за обслуговування житла в сумі 270, 83
грн.

13 липня
2007 року Соснівським районним судом м.
Черкаси було винесене заочне рішення,
яким позовні вимоги ПП»Жеос» - задоволені повністю. Стягнуто із ОСОБА_1
на користь приватного підприємства »Жеос» заборгованість за обслуговування
житла та проживання у розмірі 270, 83 грн,
понесені позивачем витрати за надану правову допомогу в сумі 100 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.,  а всього 400, 83 грн.

На
вказане рішення суду ОСОБА_1 подала 19 жовтня 2007 року апеляційну скаргу,  в якій міститься прохання про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення як такого,  що пропущений з поважних причин.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши думку
учасників судового розгляду,  колегія
суддів приходить до висновку,  що подану
ОСОБА_1 апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та повернути її
скаржниці,  виходячи із наступного.

Відповідно
до вимог  ст.  228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно
до  ст.
231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення,  заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому діючим цивільно-процесуальним законодавством.  У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Враховуючи,  що відповідачка ОСОБА_1 не подавала до суду
першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення,  колегія вважає необхідним апеляційну скаргу
залишити без розгляду,  повернути її
скаржниці та роз'яснити порядок оскарження заочного рішення суду відповідно до
вимог  ст.  231 ЦПК України.

Керуючись  ст.
228,  231,  297 ЦПК України,  колегія суддів,  -

2

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського

районного суду м.
Черкаси від 13 липня 2007 року по справі за позовом приватного

підприємства «Жеос» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за

обслуговування житла та проживання - залишити без
розгляду,  повернути її скаржниці та

роз'яснити порядок оскарження заочного рішення суду
відповідно до вимог  ст.  231 ЦПК

України.