Справа № 2-455/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
суду судді                                                               КВЯТКОВСЬКОЇ
Л.Й.

при
секретарі                                                                             МАРИШЕВІЙ
Г.М.

з участю
прокурора                                                                   ХАЛАНЧУК
ОС.

представника                                                                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_4  звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3  про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
позивачки позов підтримує,  суду
пояснила,  що її дочка ОСОБА_2,  дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1992 році уклала шлюб
з відповідачем ОСОБА_3.  Від шлюбу в них
є двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. В
березні 2001 року
дочка шлюб розірвала,  діти залишились
проживати з нею. Однак на час розірвання шлюбу,
а саме з 1998 року не
проживала з відповідачем.  На протязі 9 років відповідач
дітьми не цікавився,  матеріальної
допомоги не подавав. Ухиляється від виконання своїх батьківських
обов"язків. Вважається батьком тільки на папері. Просить позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_3  в судове засідання не
з"явився повторно,  про причини
неявки суд не повідомив. Про день слухання справи був повідомлений належним
чином про що свідчать повідомлення про вручення йому викликів до суду з його
підписами.

Представник
органу опіки піклування і піклування висновок даний ним про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримує і вважає,  що якщо суд прийме рішення про задоволення
позовних вимог то воно буде відповідати інтересам дітей.

Допитані
в судовому засіданні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили,  що вони свого батька не пам"ятають. Він
ніколи їх не вітав з днем народження,  не
приходив і матеріально не допомагав. Своїм батьком його не вважають. їх
виховала мати з бабкою.

Свідок
ОСОБА_7 суду пояснила,  шо вона проживає
по сусідству з позивачкою. її чоловік з яким вона розлучилась на протязі 9 років не
проживає з ними. Дітьми не цікавиться і не допомагає.

Анологічні
покази свідку ОСОБА_7 дала свідок ОСОБА_8.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 30 березня
2001 року.

Згідно
свідоцтв про народження від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і діти проживають в будинку з бабусею
ОСОБА_9.

Згідно
рішення виконкому Колиндянської сільської ради 18.04.07 року доцільним буде
позбавити ОСОБА_3  батьківських прав і
анологічний висновок органу опіки і піклування.

Згідно довідок школи батько дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -ОСОБА_3
навчанням та вихованням своїх дітей не цікавився,  батьківські збори не відвідував.

Вислухавши
представника,  органу опіки і
піклування,  думку дітей,  пояснення свідків та прокурора,  який вважає,
що позов підлягає до задоволення,
дослідивши письмові докази,  суд
вважає,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Сторони
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 1992 року.

Від
шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 1998 року сторони не
проживали,  а в березні 2001 року розірвали
шлюб і діти залишились проживати з матір"ю на її утриманні.

Відповідач
ОСОБА_3 ,  як батько дітей своїх
обов"язків не виконував,  вихованням
дітей не займався підтвердженням чого є пояснення самих дітей,  свідків та довідками школи,  яку відвідують діти.

Всі вищі
перераховані докази в їх сукупності дають підстави для задоволення позову і
захисту інтересів дітей.

Керуючись  ст.
ст.  164,
165,  171 Сімейного
кодексу України,   ст.  ст.
10, 62,  212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_3 1971 року народження позбавити батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.