Справа №2-1465-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007
року

Солом"янський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді               Скрипки І.М.

при
секретарі                           Голдицькій
К.С. ,  Борисові І.Ю.,  Бровко К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те,  що між ними
було укладено шлюб 11.03.2005 року у відділі РАЦС Солом"янського районного
управління юстиції у м. Києві,  актовий
запис №331. Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сумісне життя з
відповідачем не склалось,  з 16 лютого
2006 року проживають окремо,  ніяких
стосунків не підтримують,  матеріальної
допомоги відповідач не надає. З початку 2007 року надіслав два грошових
перекази по 300 грн. Матеріальна допомога на утримання доньки носить
епізодичний характер. Відповідач має постійний заробіток,  але доход його мінливий і нерегулярний,  тому просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги,  підтримала з підстав,  викладених вище,  і просила стягнути з відповідача аліменти і
за минулий час з березня 2006 року до досягнення дитиною повноліття в розмірі
700 грн. щомісячно.

В
судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги не визнав,  просив визначити аліменти в частці від його
доходу,  одночасно посилаючись на
те,  що з січня 2007 року він щомісячно
перераховує позивачу по 300 грн. аліментів на утримання дитини,  від сплати аліментів не відмовляється. Проти
стягнення аліментів за минулий час заперечував,
посилаючись на те,  що в 2006 році
позивач отримала матеріальну допомогу на дитину в розмірі 8500 грн.,  він особисто передавав речі для дитини,  але позивач відмовляється від їх отримання,  повертає йому їх поштою.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 11.03.2005 року у відділі РАЦС Солом"янського районного управління
юстиції у м. Києві,  актовий запис №331.

Від
шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідач
добровільно надає матеріальну допомогу в сумі 300 грн. щомісячно з січня 2007
року,  що підтверджується квитанціями про
грошові перекази,  що знаходяться в
матеріалах справи.

Позивач,  перебуваючи у декретній відпустці,  не може сама на належному рівні матеріально
підтримувати дитину.

Відповідно
до  ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст. 181 Сімейного кодексу України
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері,  батька і (або)

у твердій
грошовій сумі.

Відповідно
до ч.1  ст. 183 Сімейного кодексу України
частка заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватись як
аліменти на дитину,  визначається судом.

Відповідно
до ч.1  ст. 191 Сімейного кодексу
України,  аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно
до  ст. 62 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2007 рік" затверджено прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років з квітня 2007 року в розмірі - 442 грн.

Суд
вважає,  що позов в частині стягнення
аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  підлягає частковому задоволенню та стягненню
з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 442 (чотириста сорок
дві) грн. 00 коп. щомісячно,  з дня
подання позову до суду з 27.02.2007 року і до повноліття дитини.

Суд не
знаходить підстав для стягнення аліментів за минулий час у відповідності до
ч.2  ст.
191 СК України,  оскільки
позивачем не подано до суду доказів того,
що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача,  але не могла їх одержати у зв»язку з
ухиленням останнього від їх сплати.

При
визначенні розміру аліментів судом відповідно до  ст.
182 Сімейного кодексу України враховано стан здоров"я та
матеріальне становище дитини,  стан
здоров"я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд вважає за
доцільне стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 180, 181,  182,  183,
185,  191 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212-215,
218,  223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця М. Києва,  працюючого бухгалтером ТОВ «Дилена-Дизайн»,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженки м. Києва,  не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у твердій
грошовій сумі в розмірі 442 (чотириста сорок дві) грн. 00 коп. щомісячно,  з дня подання позову до суду з 27.02.2007
року і до повноліття дитини.

У задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський
районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.