Справа №2-1163-2007
УХВАЛА

про направлення судового доручення

25
червня 2007 року                                                                                                  м.  Лозова

Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді - Помазан В.А.

при секретарі -
Фальковій І.М. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої
особи: Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської
міської ради Харківської області про визнання особи такою,  що втратила право на користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням,  в якій зазначає,  що на сім'ю,
яка складається з позивача,  його
дружини - відповідача по справі,  та його
сина була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Після надання
квартири вся сім'я в неї вселилася та прописалась.

ІНФОРМАЦІЯ_1
шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Деякий час після розірвання шлюбу
вони мешкали разом.  В березні 2000 року
відповідач виїхала на постійне місце проживання до м.  Херсон і з того часу в квартирі не мешкає,  комунальні платежі не сплачує,  майно та всі свої речі забрала.

Позивач
вже звертався з тотожнім позовом до відповідача,  а відповідач в свою чергу із зустрічним
позовом про право на вселення в жиле приміщення. 22 грудня 2005 року Лозівським
міськрайонним судом було ухвалене рішення,
в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  відмовлено,
а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

14
лютого 2006 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційну
скаргу ОСОБА_1  відхилено,  а рішення Лозівського міськрайонного суду від
22 грудня 2005 року залишено без змін.

ОСОБА_1  Не перешкоджав у користуванні житлом ОСОБА_2
та їхньому сину,  державним виконавцем їм
було вручено ключі від квартири,  але
після викладених обставин ОСОБА_2 фактично в квартирі не мешкала і не мешкає,  вже більше шести місяців. їх син ОСОБА_3
виписався із квартири в жовтні 2006 року.

У зв'язку
з вищевикладеним,  відповідач порушує
законні права і інтереси ОСОБА_1 . Позивач знаходиться в скрутному
матеріальному становищі і не в змозі сплачувати за відповідача комунальні
платежі.

Відповідач
по даній справі - ОСОБА_2,  1969 року
народження,  зареєстрована за адресою:
Харківська область,  АДРЕСА_1,  а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

У
зв'язку з тим,  що справу неможливо
розглянути за її відсутності,  а
безпосередній допит відповідача судом,
який розглядає справу по суті,
через значну віддаленість її місця проживання є ускладненим та
знаходиться за межами його територіальної підсудності,  керуючись п. 5  ст.
130,  132 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити
Компетентному суду провести певні процесуальні дії.

1.
Вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів
відповідачу ОСОБА_2.

2.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2,  1969 року народження,  яка зареєстрована за адресою: Харківська
область,  АДРЕСА_1,  а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з
таких питань:

· визнає
чи ні позовні вимоги позивача,  якщо
ні,  вказати причини;

· згодна
чи ні розглядати справу за її відсутності.

Відповідач може
відповісти і на інші питання,  які
відносяться до даної позовної заяви. Протокол про вчинення окремої
процесуальної дії направити суду. Для визначення підсудності,  ухвалу про направлення судового
доручення,  направити ТУДСА Харківської
області.

Суддя: В.А. Помазан