Справа
2-682/2007 р РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Устіченко К.І.
при секретарі    Забаровській С А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у
вихованні та спілкуванні з дитиною,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про участь у вихованні та
спілкуванні з дитиною. В заяві вказала, щоОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження
являється її онукою та мешкає разом з відповідачкою вАДРЕСА_1
останнім часом перешкоджає позивачці спілкуватися з онукою та приймати участь у
Рішення органу
опіки та піклування стосовно встановлення днів та часу спілкування з онукою не
виконує.

Позивачка
просила суд прийняти рішення згідно з яким встановити можливість спілкування з
своєю онукою ОСОБА_3 у п"ятницю з 16 години до 18 години слідуючого дня ,
у вівторок з 16 години до 19 години вечора. В літню пору надати можливість
строком на два тижні повести онуку на
відпочинок до моря та два рази на рік відпускати дитину на побачення з батьком ОСОБА_4,
який відбуває покарання за вчинений злочину у виправно-трудовій установі.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідачка
позов не визнала і пояснила, що позивачка негативно впливає на психіку дитини
та підбурює дитину проти матері. Просила суд встановити побачення в її
присутності на нейтральній стороні і тільки в денний час.

Дослідив докази
суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1народження мешкає разом з мамою ОСОБА_2 вАДРЕСА_1

Батько дитини ОСОБА_5 згідно з вироком суду відбуває покарання в місцях
позбавлення волі.

ОСОБА_1являється
бабусею ОСОБА_3, мешкає в АДРЕСА_1 Характеризується за місцем проживання з
позитивного боку.

Між сторонами
виник спір стосовно права баби спілкуватися зі своєю онукою та брати участь у
її вихованні, що підтверджується висновком органу опіки та піклування
Снігурівської райдержадміністрації (а.с.4).

Свідки ОСОБА_6
ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачка дійсно останнім часом
стала перешкоджати позивачці у спілкуванні з онукою та приймати участь у її
вихованні. Позивачку характеризують з позитивного боку, в будинку де вона
мешкає є всі умови для проживання та виховання дитини, будь-який негативний
вплив на виховання онуки та даних про підбурювання онуки проти своєї матері їм
не відомі. Навпаки відомо, що бабуся поважно ставиться і до онуки і до матері,
спілкується та виховує її як у нормальній родині.

Відповідно до
ст. 257 Сімейного Кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право
спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

2

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають
права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав
щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі
перешкоди чиняться баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду
з позовом про їх усунення.

В силу ст. 263
Сімейного Кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата,
сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст.
159 цього Кодексу.

Суд вважає, що
заява є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню, враховуючи що
відповідачка чинить перешкоди позивачці у спілкуванні з онукою та у її
вихованні, ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування та
підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 159,257,263 Сімейного Кодексу України.

Посилання
відповідачки на ту обставину, що позивачка негативно впливає на психіку дитини
нічим не підтверджена та спростовується доказами, які суд дослідив під час
судового розгляду. Акт депутата від 15.06.2007 року суд не бере до уваги, так
як в ньому не містяться дані який саме негативний вплив на психіку дитини здійснює
позивачка і в чому він полягає. Вказаний акт протирічить доказам, які суд
дослідив під час розгляду вказаної справи та заключению органу опіки та
піклування Снігурівської райдержадміністрації, не відповідає інтересам дитини.

Суд приймає
рішення з врахуванням висновку органу опіки та піклування Снігурівської
райдержадміністрації та визначає спосіб участі бабусі у спілкуванні та
вихованні дитини : у п"ятницю з 16 години дня до 18 години вечора
наступного дня з можливістю відвідування дитиною місця проживання бабусі ;
можливість спільного літнього відпочинку протягом двох тижнів кожного року ;
двічі протягом року надати можливість відпускати дитину з бабусею на побачення
до батька ОСОБА_4

Керуючись ст.
ст. 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШ ИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визначити
слідуючий спосіб участі бабусі - ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні з онукою
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження : у п"ятницю з 16 години дня до 18 години
вечора наступного дня з можливістю відвідування дитиною місця проживання бабусі
; можливість спільного літнього відпочинку протягом двох тижнів кожного року ; двічі протягом року надати можливість
відпускати дитину з бабусею на побачення до батька ОСОБА_4

Рішення може
бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, через місцевий суд.