Справа №2-45/07 УХВАЛА
11 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі
головуючий - суддя Фомін В.А.
при секретарі Тимофєєвої О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування земельною ділянкою
року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про визначення
порядку користування земельною ділянкою. Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить 3/5 часток житлового
будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на земельній
ділянці площею 1537 м кв,   а
відповідачеві - 2/5 часток вищезазначеного будинку.
У зв 'язку з тим, що між: позивачкою та відповідачем постійно виникають
сварки щодо порядку користування земельною ділянкою, позивачка просила суд визначити
порядок користування спірною земельною ділянкою пропорційно часткам будинку, що
належать ним на праві власності.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнав, суду пояснив, що дійсно йому на праві власності належить 2/5 частки
вказаного житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Відповідач
вважає, що на даний час між; співвласниками житлового будинку раніше фактично
склався порядок користування земельною ділянкою, а сварки з приводу
користування ділянкою з'явилися після того, як спірним земельною ділянкою стала
користуватися позивачка по справі.
Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду від 04.11.2004 року між: сторонами визначався
порядок користування спірною земельною ділянкою згідно з частками в житловому
будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Однак Ухвалою колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 10.05. 2005
року зазначене рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04.11.2004 року
було скасовано, а справу повернуто на новий судовий розгляд.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, свідків, представника MB „
Укргеоінформ", вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі
необхідно закрити з наступних підстав.

Площа земельної
ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 складає 1537 м кв та зареєстрована
на підставі рішення Мелітопольського виконкому №506/2 від 10.11.1983 року.
Разом з тим судом неодноразово призначалися судові експертизи згідно з яким
встановлено, що на даний час площа земельної ділянки не відповідає площі, яка
вказана в рішенні виконкому і на даний час складає 1519, 71 м кв. .

Допитаний в якості свідка
представник MB „ Укргеоінформ " ОСОБА_3підтвердив висновки експертиз.

Таким чином суд
приходить до висновку, що даний земельний спір між: сторонами по справі не
віднесено згідно з діючим законодавством до компетенції суду. Згідно з п.2 cm. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в
державі. Водночас, ст.. 158 ЗК
України передбачено, що „...земельні спори вирішуються судами, органами
місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних
ресурсів" . Згідно з ч.3 ст.158 ЗК України „...органами місцевого
самоврядування вирішуються земельні спори у межах населених пунктів щодо меж
земельних ділянок." Таким чином, суд вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з наданням роз'яснень позивачці по справі щодо її права
звернення до органів місцевого самоврядування з заявою про вирішення земельного
спору щодо меж: земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні
громадян.

Керуючись п.2 cm. 124 Конституції України, ст.. 158 ЗК України, п. 1 cm. 205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження
по цивільній справі №2-45/07 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення
порядку користування земельною ділянкою.

Роз 'яснити ОСОБА_1 її право звернення до
органів місцевого самоврядування з заявою про вирішення земельного спору щодо
меж: земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бут подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд проряевм.5 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів
після подання заяви то апеляційне оскарження, або може бути подана в 5 строк
без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження.