Справа № 2 - 87/2007 року.
2007 року                                                                           м.
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А. при
секретарі судового засідання Калинин
А.Й. з участю позивача ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Хуст за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  стягнення  аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі -
звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем розірвала
шлюб 13 вересня 2002 року у вдділі РАГСу м. Могилів - Подільський Вінницької
області за актовим записом № 86. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей:
сини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, має
постійне місце роботи двірником в ЖЕК № 1 м. Києва.. Просить стягнути з нього
аліменти на утримання синів ОСОБА_3та ОСОБА_4 в розмірі по 300 гривень на кожну
дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
В   судовому  засіданні
позивачка  ОСОБА_1   позовні
вимоги  підтримала, просить позов
Відповідач судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення у газеті
„Урядовий кур'єр». Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не
Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін,
та беручи до уваги те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без
участі відповідача, справу слухати у відсутності відповідача -ОСОБА_2,
ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали 13 вересня 2002 року
у вдділі РАГСу м. Могилів - Подільський Вінницької області. Від даного шлюбу у
них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які знаходяться на утриманні та вихованні
Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими
свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І - AM №
НОМЕР_1 від 13.09.2002 року та свідоцтвами про народження дітей серія І - AM
№ НОМЕР_2 від 02.02.2001 року та серія І - ФМ № НОМЕР_3 від 16.06.2005
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач
нехтує своїми батьківськими обов'язками і не приймає участі у вихованні
неповнолітньої дитини народженої від шлюбу з позивачкою та не надає жодної
матеріальної допомоги на її утримання.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а відповідно до ст..
62 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 до 18 років в П-му кварталі 2007 року складає 595 грн., а
30 % від нього складає 178 грн. 50 коп.
Таким чином суд оцінивши в сукупності встановлені по
справі докази, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обгрунтовано
ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача з
посиланням на ст.ст. 180, 192 СК України, виходячи
що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своїх малолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. Суд також бере до уваги доводи позивачки, про
необхідність належного матеріального забезпечення дітей, виходячи з їх віку та
потреб, для нормального утримання та виховання.
Враховуючи те, що відомостей про розмір заробітку відповідача в судовому
засіданні не встановлено, зі слів відповідачки він має нерегулярний, мінливий
дохід, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з нього аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ними
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК та    ст.
ст. 180,192 Сімейного Кодексу України, суд-
Стягнути з ОСОБА_4, 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1, 1982 року народження мешканки АДРЕСА_2аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно до
досягнення ними повнолітнього віку починаючи з 30.10.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави розрахунковий
812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50
копійок витрат на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в Хустському районному суді».
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.