Справа № 2-461/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007р.                                                                              м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого       Сопрун В.В.,

при
секретарі      Алєксєєвій І.Д..,

розглянувши
у судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Субо­тівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його сме­рті відкрилася
спадщина, за заповітом, у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 2.06
га та 2.49 га, які знаходяться на території Суботівської сільської ради Могилів
- Поділь­ського району.

В
судовому засіданні позивач представник позивача, ОСОБА_3, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на
дві земельні ділянки загальною площею 2.06 га та 2.49 га, які знаходяться на
території Суботівської сільської ради Могилів - Подільського району, і які
належали ОСОБА_2 на підставі земельних сертифікатів НОМЕР_4 та №032716, позов
задовольнити.

Представники
відповідача секретар Суботівської сільської ради, Блажевська Надія Михайлівна,
позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволен­ня.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок
загальною площею 2.06 га та 2.49 га, і які знаходяться на території Субо­тівської
сільської ради Могилів - Подільського району і які належали ОСОБА_2 на підставі
земельних сертифікатів НОМЕР_4 та №032716.

Позивач
є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2, своєчасно подав за­яву про
прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори, однак
юридично оформити спадщину не зміг, так як в самому заповіті ОСОБА_2вказав, що
заповідає позивачу земельну частку (пай), які йому належали на підставі
земельних сертифі­катів серії НОМЕР_1таНОМЕР_2

Відповідно
до державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_4 та
НОМЕР_3ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 2,49 га. та 2,06 га і які помил­ково
були записані в заповіті підНОМЕР_1 таНОМЕР_2

За таких
обставин суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2.

На
підставі ст. 1225, 1235,1268 ЦК
України та керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,

яке складається
з:

· земельного
паю № 623, розміром 2,49 га, вартістю 23511грн.78 коп., що розташова­ний на
території Суботівської сільради Могилів-Подільського району Вінницької області
та належав померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приват­ної
власності на землю серії НОМЕР_3 від 19.12.2001 року, виданого Суботівськю
сільсь­кою Радою;

· земельного
паю № 624, розміром 2,06 га, вартістю 23511грн.67 коп., що розташова­ний на
території Суботівської сільради Могилів-Подільського району Вінницької області
та належав померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приват­ної
власності на землю серії НОМЕР_4від 19.12.2001 року, виданого Суботівськю
сільсь­кою Радою;

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголо­шення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.