Справа № 2-386/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2007
року    Кагарлицький районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді                       Костенко І.В.

при
секретарі                                  Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3- особа Кагарлицьке БТІ про визнання
права власності на спадковий житловий будинок -

Встановив:

Позивачка
звернулася  до суду  з даним
позовом,  посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5, яка
до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом звернення з заявою про
прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_5 до Кагарлицької райдержконтори.

Однак
із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вона не може, як
спадкоємиць отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких    обставин
вона    просить    визнати
за    нею    право
власності    на будинковолодіння
АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи
з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Оскільки
представник відповідачів та представник третьої особи Кагарлицького БТІ в
судове засідання не з'явилися , будучи належним чином повідомленими про день
час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, то зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1959 році був побудований ОСОБА_5. як
видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
ст. 524 ЦК України
(1963 р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому
ОСОБА_1, як дочка ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження та
копією свідоцтва про одруження, відповідно до ст. 529 ЦК України ( 1963
р.) маючи право на спадкування за законом звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 згідно ст. 548, 549 ЦК України (1963
р.)

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від
24.05.07 року № 782, що спадкова справа №121 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 заведена за заявою ОСОБА_1 решта дітей покійної ОСОБА_5: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті матері про прийняття

спадщини до  держнотконтори  не зверталися і у фактичне управління  спадщиною не вступили.

За таких обставин
суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 у порядку
спадкування за законом .

А. тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,, як на
спадщину після смерті ОСОБА_5

Керуючись
ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України , ст. 524,529,548,549 ЦК України, суд . -

Вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
вартістю 26865 грн., як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Рішення набуває
чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. Рішення  може
бути  оскаржене     до
апеляційного  суду  Київської
області     через Кагарлицький районний
суд протягом 20 днів з дня подачі заяви в 10-денний термін з дня проголошення
рішення про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення  може  бути переглянуте судом , що його  ухвалив , за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.