№ 2-269/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Криничанський             районний
суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого                                                                   Берелет            В.В.,

при секретарі                                                                   Кучер               Г.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа паспортний відділ громадянської
реєстрації фізичних осіб Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області про усунення перешкоди в здійсненні права власності на житловий
будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з цим позовом до суду та пояснив,
що з 1978 року по 12 червня 1990 року пропрацював в Криничанському
районному МД ПМК Дніпропетровської області - трактористом.  Згідно рішення Криничанського виконкому № 252
від 09 вересня 1988 року,  йому був
виданий ордер на житлове приміщення АДРЕСА_1,
як працівнику вищезгаданого підприємства. В даному будинку були
зареєстровані: він- ОСОБА_1  його дружина
- ОСОБА_3,  його донька - ОСОБА_4,  його син - ОСОБА_2 ,  які у 1999 році вибули до м.  Дніпропетровська,  де нині і мешкають. На теперішній час в його
квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 ,
який з грудня 1999 року не проживав та не з'являвся,  про що свідчить акт обстеження по місцю
проживання. Тому позивач просить визнати відповідача,  як такого,
який втратив право користування житловим приміщенням,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  а також зобов'язати паспортний відділ
громадянської реєстрації фізичних осіб Криничанського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вищевказаною адресою.

Відповідач
ОСОБА_2  у судове засідання не
з'явився,  згідно заяви просить справу
заслухати без його участі,  позовні
вимоги визнає.

Представник
третьої особи - відділення у справах міграції та реєстрації фізичних осіб
Криничанського РВ УМВС у судове засідання не з'явився,  просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши
позивача,  оцінивши докази по справі суд
вважає,  що вимоги позивача мають бути
задоволені,  бо як встановлено в судовому
засіданні позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1,  що підтверджується домовою книгою. З 1999
року відповідач за вказаною адресою не проживав,  що підтверджується довідкою,  виданою сільським головою Криничанської
сільської ради 25 грудня 2006 року № 9236,
актом обстеження помешкання від 22 грудня 2006 року АДРЕСА_1. Факт
реєстрації відповідача створює для позивача перешкоди для належного
користування своєю власністю,  як те
передбачено  ст.

4 Закона України « Про власність» та  ст.  317 ЦК України,  а відповідно не дає підстав для виникнення права власності на
житло. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача,  тобто усунути перешкоди у здійсненні права
користування позивачем своїм будинком,
що передбачає зняття відповідача з реєстраційного обліку у будинку,  який розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  15, 30, 60, 215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути
перешкоди у здійсненні права користування будинком,  який розташований в АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ міграцій і реєстрації фізичних осіб Криничанського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою:
будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.