справа №ц-2-6446/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 жовтня 2007
року                                                                  м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею
право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1, з урахуванням належної їй частки.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в якій позов
підтримала, просила розглянути справу за її відсутності під час попереднього
розгляду.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав і
просив розглянути справу за відсутністю їх представника.

Третя особа
свого представника до суду не направила, представила також заяву з проханням
розглянути справу без їх участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ОСОБА_2
та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 27.07.1993року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, без визначення часток
кожного співвласника.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири
АДРЕСА_1, яку прийняла позивач, звернувшись у встановленому законом порядку з
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак не отримала
свідоцтва про право власності на спадок після смерті чоловіка, оскільки не були
визначені частки кожного співвласника в спірній квартирі.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд
вважає, що за позивачем, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка слід
визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1, з урахуванням належної їй частки.

У відповідності
зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14. 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1, з урахуванням належної їй частки.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.