Справа № 2-427/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року                    Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого - судді Корха
О.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.  Корюківка у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Кредитної спілки «Президент Клуб» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про
стягнення заборгованості по кредитному договору,  -

встановив:

17 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з цим
позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що 7.08.2006 року між КС «Президент Клуб» та гр. ОСОБА_2 був укладений договір
кредиту за № НОМЕР_1  про надання кредиту
на суму 5000 (п'ять тисяч) гривень для споживчих потреб. Договір поруки за №
НОМЕР_2 від 7.08.2006 року підписав ОСОБА_3. Дані кошти в сумі 5000 грн.
відповідач ОСОБА_2. отримав від позивача Станом на 8.05.2007 року у відповідача
виникла заборгованість по кредиту у сумі 4847, 27 грн.,  який відповідач не погашає в добровільному
порядку,  а також 1263, 61 грн.,  прострочених відсотків та 1511, 93 грн.
нарахованих відсотків,  всього на суму -
7622, 81 грн.,  що є ціною позову. Тому
позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом про стягнення на його
користь коштів у солідарному порядку з ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  в розмірі 7622, 81 грн.,  а також судові витрати пов'язані з розглядом
даної справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Просить справу
розглянути за відсутності другого відповідача ОСОБА_3так,  як той до суду не з»явився,  належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи,  про причини неявки до
суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнав повністю та показав,  що не заперечує в задоволенні позову,  буде всю суму боргу за позовом та судові
витрати сплачувати позивачу сам,  але не
заперечує,  щоб за рішенням суду борг та
судові витрати було стягнуто на користь позивача солідарно з нього та ОСОБА_3.
. Просить справу розглянути за відсутності другого відповідача ОСОБА_3так,  як той до суду не з»явився,  належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи,  про причини неявки до
суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3
в судове засідання не з»явився,  хоча належним чином повідомлений судом про час
та місце розгляду справи,  про причини
неявки до суду не повідомив.

Як встановлено судом,
на підставі договору між КС «Президент Клуб» та ОСОБА_2за НОМЕР_1К від 7.07.2006 року останньому був наданий кредит для споживчих потреб у
розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень. Договір поруки за № НОМЕР_2 від 7.08.2006
року був підписаний ОСОБА_3  Станом на
7.08.2007 р.
у відповідача виникла заборгованість по сплаті кредиту на
сумі - 4847, 27 грн.,  прострочених
відсотків - 1263, 61 грн.,  нарахованих
відсотків -1511, 93 грн.,  яку відповідач
не виплачує в добровільному порядку. Вказане підтверджується графіком
розрахунків за договором 538К від 7.08.2007 року,  матеріалами справи,  та не заперечується сторонами. Відповідач ОСОБА_2позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

За таких обставин позов є законним,  обґрунтованим і підлягає повному задоволенню:
а саме відшкодування з відповідачів солідарно заборгованості по сплаті
кредиту,  оскільки жодна із сторін не
оспорює суми заборгованості.

Оскільки позов задовольняється,  то з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню солідарно витрати по сплаті державного мита у розмірі 77,
00 грн.,  а також солідарно повернення

витрат по сплаті інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу пов'язаного з розглядом даної цивільної справи.

Керуючись  ст.  ст.
509, 526,  530,  546,
549,  553,  536,
1054 ЦК
України,   ст.  ст. 3,
10, 60,  208,  213-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки «Президент Клуб» залишок заборгованості по кредитному
договору - 4847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 27 копійок,  прострочених відсотків - 1263 (тисячу двісті
шістдесят три) гривні 61 копійок,
нарахованих відсотків в сумі - 1511 (тисяча п'ятсот одинадцять) гривень
93 копійки. Всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3суму -
7622 (сім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 81 копійку заборгованості по
кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку - 30
(тридцять) гривень на користь Кредитної спілки «Президент Клуб» у відшкодування
витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу
пов'язаного з розглядом цивільної справи .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки «Президент Клуб» гроші в суму - 77 (сімдесят сім)
гривень у поверненні витрат по сплаті державного мита.

Всього стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку
гроші в сумі - 7729 (сім тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 81 копійку на
користь Кредитної спілки «Президент Клуб».

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява
про апеляційне оскарження,  після надання
якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну
скаргу.