Справа №2-2437-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2007 року

Солом'янський районний суд м.  Києва
в складі:

головуючого судді Скрипки І.М.

при секретарі Борисові І.Ю.,
Хранівській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
-

встановив:

У травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів,  та просить винести рішення
яким стягнути суму заборгованості по квартирній платі та платі за користування
комунальними послугами,  посилаючись на
те,  що посилаючись на те,  що відповідачі зареєстровані та проживають у
квартирі АДРЕСА_1,  протягом тривалого
часу,  а саме починаючи з 01.09.2005
року,  не у повному обсязі сплачують
квартирну плату,  у зв'язку з чим за
відповідачами утворилась заборгованість,
яка станом на 01.12.2006 р. становить 1290 гра 55 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
в судове засідання не з'явилися,
про день,  час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав частково,  а саме у сумі 819,  62 грн.,
посилаючись на те,  що решта боргу
у розмірі 470, 93 грн. сплачена 09.07.2007 року. Про що надав квитанцію про
сплату частини боргу.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та
просила стягнути солідарно з відповідачів 819, 62 грн. заборгованості по
квартирній платі та платі за користування комунальними послугами,  а також просила стягнути з відповідачів
судові витрати,  сплачені при подачі
позову до суду.

Вислухавши пояснення представника позивача,
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що відповідачі зареєстровані та проживають у
квартирі АДРЕСА_1,  протягом тривалого
часу,  а саме починаючи з 01.09.2005
року,  не у повному обсязі сплачують
квартирну плату,  у зв'язку з чим за
відповідачами утворилась заборгованість,
яка станом на 01.12.2006 р. становить 1290 грн. 55 коп. Проте,  09.07.2007 р. частина боргу у розмірі 470,  93 грн. відповідачами сплачена.

Оскільки відповідачі квартирну плату та плату за користування комунальними
послугами не сплачують відповідно до вимог  ст.
ст.  64,  66,  68 ЖК України,   ст.
ст.  256, 257 ЦК
України,
добровільно сплатили частину боргу,
то суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача борг за квартирну плату та плату за користування комунальними
послугами у сумі 819, 62 грн.

Крім того,  у відповідності до  ст.  88
ЦПК України,  суд вважає правильним
стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 51,  00 грн. судового збору та ЗО,  00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  сплачені
позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного,  керуючись
статтями 64, 66, 68 ЖК України,
256,  257 ЦК України,  п. 17 „Правилами
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями",   ст.   ст.
10,  11,  60,
88,  130,  209,
212-215,  218,  223,
ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва (р/р
НОМЕР_1 в ВАТ АБ „Укргазбанк" в м.
Києві МФО НОМЕР_2 ЗКПО НОМЕР_3) 819 (вісімсот дев'ятнадцять) грн. 62
коп. богу,  51 грн. судового збору,  30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
900(дев'ятсот) грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано,  але апеляційна скарга не
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
на рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом міста Києва.