Справа № 2-273/2007 p.
Рішення

Іменем України

06 липня
2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді                       Л.М. Лук"яненко

при секретарі                                                   О.В.Бірюк ,

розглянувши в   судовому засіданні в м.Києва

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

Встановив:

13
вересня  2006 року позивачка звернулась в
суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з
відповідвча на ії користь на утримання дитини- доньки ОСОБА_3
21.09.1994 р.н.   аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі єдиної частки заробітку, але
не менше 30 відсотків   прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку . Вказує, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.03.1993 року, від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   . Добровільно
коштів на утримання дитини відповідвч не надає, тому вона вимушена звернутись з
вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею,
тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився ,про день слухання справи повідомлений належним чином ,був допитаний у
відповідності з Мінською Конвенцією Кіровським районним
судом м.Самари , підтвердив ,що дитина проживає і повинна залишитись на
вихованні у матері.

Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких
підстав.

Судом
встановленно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.03.1993 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.Дитина проживає з матір*ю за адресо
АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст.180
СК України батьки        зобов*язані
утримувати    дитину   до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити,
а крім того згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212-215,223 ЦПК
України,- суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 н. с.Мегврекісі Горійського району Грузія
, проживаючогоАДРЕСА_2 працюючого кафе "2 капітана " поваром    , на користь ОСОБА_1      , зереєстрованої  АДРЕСА_1 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 13 вересня   2006 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків   прожиткового мінімуму для дитинини
відповідного віку, а на користь держави державне
мито в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.отримувач :УДК у
Святошинському районі м.Києва р/р 0009 банк ГУДК
у м.Києві МФО 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через районний суд.