РІШЕННЯ                                 Справа
№ 2-1083/07 p.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 червня 2007
року                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі головуючого судді - Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко
О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Полтавської області
про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Снітинської сільської ради про продовження
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, яка проживав в АДРЕСА_1

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з
земельного паю, який він заповідав позивачці, однак позивачка не оформила на
себе спадщину в установлений законом термін з об'єктивних причин в зв'язку з
чим прохає суд визначити їй додатковий строк для прийняття цієї спадщини.

Інших
спадкоємців, крім позивачки на дану спадщину немає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , прохає їх
задовольнити, вважаючи можливим розглянути справу у попередньому судовому
засіданні.

Снітинська сільська ради Лубенського району Полтавської області позов
визнала, прохає розглянути справу без свого представника, надавши суду письмову
заяву.

Третя особа ОСОБА_3.
не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважаючи можливим розглянути
справу у попередньому судовому засіданні.

Третя особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, надавши суду
нотаріально завірені письмову заяву згідно якої прохає суд розглянути справу
без неї та що вона не претендує на спадщину.

Третя особа 2- га Лубенська Державна нотаріальна контора надала суду
письмову заяву згідно якої прохає позов розглянути без свого представника,
позов визнає.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1
являється спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і склав на її ім'я
заповіт.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин (тяжка
хвороба чоловіка, його смерть, юридична необізнаність) не оформила спадщину на
себе в установлений законом термін, являючись спадкоємцем за заповітом.

Згідно за ст. 1270 ЦК
України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної
контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустила позивачка з
поважних причин, що позбавляє її права прийняти спадщину.

Нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутись до
суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст.
1272 ч.3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини, чого вимагає позивачка .

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, наявність доказів,
підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений
законом строк, що іншого шляху для захисту прав позивачки немає суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст.60,130, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішення чинності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.