Справа № 2-1038/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                         14
червня 2007р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В. при
секретарі Булуєвій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на
своє утримання.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що з 01 вересня 2006р. навчається за денною формою в
Донецькій філії Українського Державного університету економіки та фінансів, не
має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. З цих підстав
просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь і утримання в
розмірі 14 частини всіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання,
тобто до 30 червня 2010р.

У судовому
засіданні позивач підтвердив свої вимоги, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з
нього аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. Між тим
розмір аліментів, на його думку, може складати 16 частини всіх видів доходів,
оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка або
син продовжують учитися й не мають можливості у зв'язку з цим працювати,
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до 23
річного віку.

З
довідки Донецької філії Українського Державного університету економіки та
фінансів вбачається, що позивач навчається за денною формою з 01 вересня 2006р.
а.с. 7\

З
довідки управління Пенсійного фонду у Петровському районі м. Донецька
вбачається, що відповідач отримує пенсію в розмірі 1001грн. щомісячно а.с.
17.

Копією
свідоцтва про народження підтверджений факт знаходження на утриманні
відповідача неповнолітньої дочки ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1. а.с. 18.

Аналізуючи
вищенаведені докази, суд, враховуючи обставини справи та матеріальне становище
сторін, приходить до переконання в тому, що з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі 15 частини всіх видів його доходів, що є
підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно
зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. З Декрета
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, починаючи з 20 квітня 2007р. аліменти на його
утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів ОСОБА_3 до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2010р.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.