справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року           Каланчацький районний
суд Херсонської області у

складі:

судді
Кравченко К.В. при секретарі Мазур Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за
позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ опіки та піклування Каланчацької селищної
ради,  дитячий будинок «Теремок»,  ОСОБА_2 про визнання опікуна над
неповнолітньою дитиною

ВСТАНОВИВ:

На
підставі ст. 121 Конституції України прокурор району звернувся до суду в
інтересах ОСОБА_1 з позовом про призначення ОСОБА_2. опікуном над неповнолітнім
онуком ОСОБА_1,  1999 року народження.

В позовній заяві
позивач вказував,  що рішенням
Каланчацького районного суду від 07.07.2005 року громадянку ОСОБА_3.,  яка являється матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1
була позбавлена батьківських прав. Після позбавлення матері батьківських
прав,  неповнолітнього ОСОБА_1 було
направлено в дитячий будинок «Теремок». 31.10.2006 року рішенням Каланчацького
районного суду ОСОБА_4,  який являється
батьком неповнолітнього ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім. ОСОБА_2 яка вже є
опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_5,
сестрою ОСОБА_1 звернулася з проханням до Каланчацької селищної ради
надати їй висновок органу опіки та піклування про можливість призначити її
опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_1,
який на даний час знаходиться в дитячому будинку «Теремок»в м. Херсон.
Згідно висновку Каланчацької центральної районної лікарні про медичне обстеження
гр.. ОСОБА_2. повністю здорова,
матеріально - побутові умови її проживання згідно акту від 04.06.2007
року повністю задовільні,  в зв'язку з
чим виконавчий комітет Каланчацької селищної ради вирішив надати суду висновок
про призначення ОСОБА_2. опікуном над її неповнолітнім онуком ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала,  просила задовольнити.

Представник
відділу опіки та піклування Каланчацької селищної ради Лабушний А.Г. та
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов підтримали.

Дитячий
будинок «Теремок» в судове засідання свого представника не направив,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд
заслухавши пояснення сторін,  перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази,  прийшов до наступного.

Згідно
рішення Каланчацького районного суду від 07.07.2005 р. ОСОБА_3.,  яка,
згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 виданого Каланчацьким
відділом реєстрації актів громадського стану 11.05.1999 р. є

мітрір»ю
неповнолітнього ОСОБА_1 позбавлено
батьківських    прав.

Після
позбавлення матері батьківських прав,
ОСОБА_1,  перебуває в дитячому
будинку «Теремок». 31.10.2006 року рішенням Каланчацького районного суду
ОСОБА_4,  який,  згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1
виданого Каланчацьким відділом реєстрації актів громадського стану 11.05.1999 p.,  є батьком неповнолітнього,  визнано безвісно відсутнім. ОСОБА_2,  бабуся неповнолітнього ОСОБА_1,  звернулася до Каланчацької селищної ради з
проханням надати їй висновок органу опіки та піклування про можливість
призначити її опікуном над неповнолітнім онуком,  який на даний час знаходиться в дитячому
будинку «Теремок» м. Херсон.

Згідно
висновку про стан здоров»я,  виданого
22.05.2007 року громадянка ОСОБА_2. повністю здорова,  матеріально - побутові умови її проживання,  згідно акту обстеження від 04.06.2007 року
повністю задоволені. Рішенням № 137 від 20.06.2007 року виконавчий комітет
Каланчацької селищної ради прийняв рішення про можливість призначення опікуном
над неповнолітнім ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_2.

Відповідно до
ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється
над малолітніми особами,  які
позбавлені батьківського піклування,  та
фізичними особами,  які визнані
недієздатними.

Згідно
ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вона позбавлена
батьківського піклування,  і призначає
опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст.. 63
ЦК передбачає,  що опікун або
піклувальник призначаються переважно з осіб,
які перебувають у сімейних,  родинних
відносинах з підопічними,  з урахуванням
особистих стосунків між ними,  можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено всі підстави для призначення ОСОБА_2. опікуном
над неповнолітнім онуком ОСОБА_1,  суд
вважає що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 58,  60,  63 ЦК
України,  ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Каланчацького району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити
ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_1,  1999 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області,  через Каланчацький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.