Справа № 2-1229
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року                                                                  Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді:         Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                               Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар до ОСОБА_1,  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

14.08.1977р.
відповідачу була надана кімнатаАДРЕСА_1

При
перевірці паспортного режиму встановлено,
що відповідач у указаному житловому приміщенні не мешкає з серпня 2006
року,  про що свідчать складені акти від
17.08.2006р.,  15.11.2006р. та
16.02.2007р.

Позивач
просить визнати відповідача такою,  що
втратила право користування спірним житловим приміщенням,  мотивуючи тим,  що вона не використовують житло за
призначенням і не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців - з
серпня 2006 року,  тому що в зазначений
час,  забравши усі свої речі і
документи,  виселилася з квартири і в
даний час її місцезнаходження невідоме.

В
обґрунтування своїх вимог позивач заявив,
що з зазначеного часу відповідач без поважних причин не проживає в цій
квартири,  в якій відсутні її речі і
документи. З цього часу до спірного житла вона не проявляє ніякого інтересу і
не робить спроби до нього вселитися,  і
їй в цьому ніхто не перешкоджав. Участь в оплаті за проживання у гуртожитку
відповідач не приймає.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.
підтримала свої вимоги і просили їх задовольнити. Також просила розглянути
справу за останнім відомим місцем мешкання відповідача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
заперечень позову не надав,  про
день розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить копія судової повістки та
копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким чином,  суд вважає можливим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України,  розглянути справу у відсутності відповідача
на підставі наявних у справі даних і доказів,
постановив заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими,  які підлягають задоволенню,  оскільки вони в повному обсязі
підтверджуються наданими документами і свідченнями свідків.

Так,  згідно
ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї,
за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений наймодавцем,
а у разі суперечки - судом.

Данні
положення Житлового кодексу України застосовуються до службових житлових
приміщень в силу  ст. 123 ЖК
України,  відповідно до якої до користування
службовим житловим приміщенням застосовуються правила про договір найму.

СвідкиОСОБА_3,
о  і ОСОБА_5не мешкання відповідача в
спірній кімнаті гуртожитку безперервно понад 6 місяців,  а також відсутність в ній речей відповідача,  підтвердили. їм відомо,  що відповідач спроб вселитися в спірну
квартиру не робила і їй в цьому ніхто не перешкоджав.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 71,  72,  123 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  169 ч.4,  209,
212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м.  Енергодар задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „ПКВ" сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7, 50 грн.,  а також на користь держави судовий збір у
сумі 8, 50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд
заочного рішення і про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги.