Справа №2-2145/07
РІШЕННЯ

_________________________________________________     ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ_________

08
серпня 2007 року                                         Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді
Бечко Є.М. при секретарі   Широян В.В. за
участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської Ради, Об'єднання
житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності,

встановив:

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
власником якої за життя був її батькоОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що батько у 1980 році вступив до
житлово-будівельного кооперативу і зазначена кооперативна квартира була
виділена йому на сім'ю складом 4 чоловіка.

Вартість квартири повністю виплачена у 1992 році, але право власності на
квартиру за життя батько не оформив.

Після смерті батька відкрилась спадщина на частину вказаної квартири, але
право власності знову не було оформлене.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла моя мати ОСОБА_3

На заяву про прийняття спадщини та в оформленні права власності квартири їй
відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про розгляд
справи сповіщені належно, міськрада надіслала на адресу суду заяву, в якій
просить справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не
заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб що приймають
участь у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів
справиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

За життя він був ч.1еном житлово-будівельного кооперативу
у 1980 році отримав квартируАДРЕСА_1 та в 1992 році виплатив її вартість
належної квартири.

Згідно ст 15. ЗУ
„Про власність" ч.1ен житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного
чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування,
набуває права власності на це майно.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним
на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди,
не заборонені законом.

Заповіту ОСОБА_2. не залишав, право власності на квартиру
за життя не оформив.

Спадкоємцями померлого, за законом, є його донька - позивачка, дружина,
інших спадкоємців у померлого немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3

Балансова вартість квартири, згідно довідки Чернігівського МБТІ № 2306 від
13.12.2006 року складає 34370 грн., право власності на квартиру не
зареєстроване.

Позивач подала
заяву про прийняття спадщини за законом своєчасно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов належить задоволити та визнати
право власності позивачки на зазначену квартиру.

Керуючись
ст. 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.368, 384, 1220, 1221, 1226, 1261,1268 ЦК України, ст. 60
СК України, ст.ст. 15 48 ЗУ
„Про власність", суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право
власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.