Справа №2-1430/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                                                                                                 Варнавської
Л.О. .

при
секретарі -                                                                                                         Ложкіній
А.А,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2007
року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем,  посилаючись на те,  що 23.12.1992 року був укладений шлюб між ним
та позивачкою,  зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського відділу ЗАГС,  актовий запис № 516 від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ними припинено з 2005 року,  на
підставі  ст.
ст.  104,  105, 109 Сімейного кодексу України просить
шлюб розірвати. Сторони до початку судового засідання надали письмові
заяви,  згідно яких просять справу
розглянути без їх участі,  позивач
підтримує позовні вимоги,  відповідач
позов визнає,  про день та місце слухання
справи повідомлені належним чином.  Суд
вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих
матеріалів. Судом фактично встановлено:Сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 23.12.1992 року в
міськвідщлом ЗАГС м.  Сніжне Донецької
області,  актовий запис № 516. Від
спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям припинено з 2005 року,  сторони не ведуть спільне господарство,  позивач наполягає на розірванні шлюбу,  їх подальше спільне проживання та збережнення
сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя. Відповідно до  СТ. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення. Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 23.12.1992 року міськвідщлом ЗАГС м.  Сніжне Донецької області,  актовий запис № 516. Стягнути при реєстрації
розірвання шлюбу в ораган РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1- 8, 50 грн. та з
відповідача ОСОБА_2- 8, 50 грн. Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 110, 112
Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  - задовільнити. Розірвати шлюб
між та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 23.12.1992 року міськвідщлом
ЗАГС м.  Сніжне Донецької області,  актовий запис №516. Стягнути при реєстрації
розірвання шлюбу в ораган РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1- 8, 50 грн. та з
відповідача ОСОБА_2- 8, 50 грн. Рішення може бути повністю або частково
оскаржено сторонами,  іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.