справа №2-2130-1/07
серпня 2007 року                                                                                           м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді               Черненко
секретарі                                       Талько
пр-ка позивача                    Мотренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 1279, 73 грн. по квартирній
платі та платі за комунальні послуги,
посилаючись на те,  що відповідачі
починаючи з 01 березня 2006 р. по квітень 2007 р. не сплачують квартирну плату
та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати по
сплаті інформаціоно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити та розглянути справу заочно.
в судове засідання не з'явилися,  про час
і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у їх відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає можливим ухвалити по справі заочне
рішення,  оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи,
а позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно  ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно
ч. 1  ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
всіма правами і несуть всі обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях,  що випливають з вказаного договору.

2

Судом встановлено,  що наймачем 3-ї квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.,
який знятий з реєстраційного обліку 15.08.2002 року у зв'язку із зміною місця
проживання. В даний час у квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_4.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.

Згідно
розрахунку заборгованості,  наданого
представником позивача,  борг відповідачів
по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01 березня 2006
по квітень 2007 року включно становить 1279,73 грн., і який відповідачі
добровільно не погашають,  а тому
заборгованість слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем
також підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Згідно  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь держави необхідно
стягнути державне мито в розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 64,  68,  191 ЖК України,   ст.
ст. 10,  57,  60,
88,  215,  224 ЦПК України,  суд,  -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Києві,  ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.  Києві,
ОСОБА_3,  який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.  Києві,  ОСОБА_4,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.  Києві,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва (р/р №
0496 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО 24734965) борг у сумі 1279, 73 грн. та судові витрати у розмірі 30
грн.,  а всього 1309, 73 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 державне мито у
розмірі 51 грн. в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.