Справа№2-2807/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 червня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого -
судді - Кривич Ж.О.,

при
секретарі             - Кулинич О.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх
дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1до ОСОБА_2

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до
досягнення кожного з дітей повноліття, а також аліменти на її користь на її
утримання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до
досягнення кожного з дітей трирічного віку.

Вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_3. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
дітей та на її утримання не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала, просила задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Пояснила, що діти перебувають на її повному утриманні, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок та на її утримання не
надає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, згоден
виплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує:

· стан
здоров'я та матеріальне становище кожної дитини;

· стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-   наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3. Від
даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, 26.06.2006р.народження.

Малолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.
Відповідач, не маючи інших неповнолітніх дітей на утриманні, аліментів на
утримання дітей та дружини добровільно не надає.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує
батьківський обов'язок по утриманню малолітніх дітей та непрацездатної дружини.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення
розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення кожного з
дітей повноліття, починаючи з 24 травня 2007р., але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь позивача
аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,
щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку та також на
користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Панасівка, Миргородського
р-ну, Полтавської обл.,
на користь ОСОБА_1, 1986 р.н. аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення кожною дитиною повноліття,
починаючи з 24 травня 2007р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку та на користь позивача аліменти на її утримання в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір: мито у розмірі 51грн.
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.