Справа № 2-3899/2007р.
2007 року                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Романчук Л.Я.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу
за позовом   Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Волинської   обласної
дирекції   до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної
дирекції (далі ВАТ«Райффайзен Банк Аваль») звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
21.04.2006 року між АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції та
наданий споживчий кредит в розмірі - 5000 грн. терміном на 12 місяців.
Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію
за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 20,5 % від
Згідно п. 1.2. договору строк
користування кредитом встановлено з 21.04.2006 р. по 20.04.2007 р.
п. 9.1. Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та
відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі
0,1 % суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
відповідач ОСОБА_1. належним
чином не виконує взяті на себе зобов»язання. Станом на 18.05.2007 року
утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 2700,00 грн. та
пеня за порушення строків повернення кредиту - 485,57 грн., а всього на суму в
розмірі - 3185,57 грн.
року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" в особі Волинської
обласної дирекції та ОСОБА_2. укладений договір поруки, за яким останній на
добровільних засадах взяв на себе зобов"язання ОСОБА_1. які виникають з
ОСОБА_2. належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання. Станом на
18.05.2007 року заборгованість за кредитним договором та відсотки за
користування ним не повернув.
підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь
позивача кредитну заборгованість в розмірі - 3185,57 грн. (з яких 2700,00
грн.-заборгованість по кредиту, 485,57 грн. - пеня по порушення строків
повернення кредиту) та понесені судові витрати по справі.
в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись належними чином про, що свідчать
отримання останніми судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 31.07.2007 року.
позивача Романчук Л.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.
пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549,
550, 554, 1054, 1055 ЦК України.
вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
судовому засіданні встановлено, що 21.04.2006 року між АППБ «Аваль» в особі
Волинської обласної дирекції та ОСОБА_1. укладений кредитний договір за №
грн. терміном на 12 місяців ( а.с. 9 ).
Згідно п. 1.2. договору строк
користування кредитом встановлено з 21.04.2006 р. по 20.04.2007 р. (а.с.9).
8.1. діє до повного погашення заборгованості за кредитом (а. с. 9).
договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує
кредитору пеню в розмірі 0,1 % суми простроченого платежу за кожний день
прострочення (а.с. 9).
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. належним чином не виконував взяті
на себе зобов»язання. Станом на 18.05.2007 року утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі - 3185,57 грн., з яких 2700,00 грн. -
заборгованість по кредиту та 485,57 грн. - пеня за порушення строків повернення
кредиту, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 13).
року з метою забезпечення виконання умов кредитного договору, між банком та
ОСОБА_2. укладено договір поруки, за яким останній на добровільних засадах взяв
на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника -
21.04.2006 року (а.с. 12).
до ст. 554 ЦК України,
у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
на 18.05.2007 р. заборгованість ОСОБА_1.
перед ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції
становить 3185,57 грн. ( 2700,00 грн. -заборгованість по кредиту, 485,57 грн.-
пеня за порушення строків повернення кредиту). Отже, відповідачі істотно
порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1054, 1055 ЦК України, п. 1.2,
1.3, 9.1 Кредитного договору, п. 4.1 Договору поруки, несвоєчасно погасили суму
простроченого кредиту та пеню за порушення строків повернення кредиту, в
зв'язку з чим утворилась заборгованість.
чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в
користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 3185,57 грн.(з них:
2700,00 грн. - заборгованість по кредиту, 485,57 грн.- пеня за порушення
кредиту) та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі -  30 грн.
підставі наведеного та керуючись ст.ст.
3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,
527, 530, 536, 549, 550,554, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції заборгованість в
розмірі - 3185 (три тисячі сто вісімдесят п»ять) гривень 57 (п»ятдесят сім)
копійок (з яких: 2700,00 грн. -заборгованість по кредиту, 485,57 грн.- пеня за
порушення строків повернення кредиту).
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції понесені витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі - по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 (п»ятдесят)
коп. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - по
15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.