Справа №2-о-11/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                              селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі:    головуючого   судді - Данилюк М. П.

з
участю:    секретаря                 ФурманюкВ.М.

представника
позивачки                   ОСОБА_1.

представника
відповідача                 Атаманюк М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина
Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи :
Красницької сільської ради про встановлення фактів,  що мають юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась в суд із заявою до зацікавленої особи : Красницької* сільської ради
про встановлення фактів,  що мають
юридичне значення.

Представник
заявниці в судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала,  суду пояснила,  що ОСОБА_2 народилася в с. Красник
Верховинського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1,  її дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15
лютого 1950 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3,  про що свідчить актовий запис про реєстрацію шлюбу
за №14 . Прізвище її чоловіка фактично було ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  однак у свідоцтві про шлюб помилково вказано
його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  а також
помилково записано її ім'я ,  як ОСОБА_2
та відповідно зазначено ,  що їм
присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  причина такої помилки їй і на даний час
невідома. Згодом,  знову ж таки,  по невідомих їй причинах чоловіка по всіх
документах,  в тому числі і в сільській
раді,  було записано як ОСОБА_3,  про що вказано в довідці -характеристиці №187
від 14 червня 2007 року Красницької сільської ради та в свідоцтві про смерть
,  що видане 19 квітня 2007 року,  актовий запис №5 від 19 червня 1999року.

На ім'я
її чоловіка ОСОБА_3 було оформлено право власності на будинковолодіння ,  що в АДРЕСА_1 ,  що стверджується свідоцтвом про право
особистої власності на жилий будинок та записаний в реєстрову книгу №243 від 13
листопада 1990 року.

її
чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.Із дня смерті останнього вона вступила у
фактичне управління спадковим майном так як за його життя разом із ним
проживала в спадковому будинковолодінні,
що розміщене в АДРЕСА_1 Верховинського району та продовжує проживати в
цьому господарстві.

На даний
час виникла необхідність реалізації її права щодо розпорядження
успадкованим,  після смерті її
чоловіка,  майном ,  а також у переоформленні інших документів.

Однак
такі дії вона не може вчинити в зв'язку із розбіжністю в її прізвищі та імені в
свідоцтві про шлюб «ОСОБА_2»,  а згідно паспортних даних «ОСОБА_2» і чоловіка в
свідоцтві про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4,  а в
свідоцтві про смерть ,  довідці
характеристиці виданої сільською радою с. Красник та в документах ,  що посвідчують право власності на спадкове
майно чоловіка вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить
постановити рішення ,  яким встановити ,  що померлий 18 червня 1999 року ОСОБА_3
таОСОБА_3 це одна і та ж особа. Встановити ,
що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 і свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 належить їй - ОСОБА_2.

Представник
відповідача,  виконуюча обов'язки голови
Красницької сільської ради - секретар виконкому ОСОБА_4 суду пояснила,  що в ОСОБА_2 с дружиною померлого
ОСОБА_3,  які проживали па території
Красницької сільської ради і при виданні документів було допущено помилку в
їхніх прізвищах та імені позивачки ,  а
також стверджує,  що вони володіли
спільним майном ,  яке після смерті
ОСОБА_3 ,  перейшло у власність ОСОБА_2.
Проти задоволення позову не заперечує.

Суд
вивчивши матеріали справи,  заслухавши
пояснення представників сторін,  вважає,  що позов підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ст. 256 ЦПК передбачено встановлення судом
фактів,  що мають юридичне значення
,  тобто за даною заявою слід встановити,  що ОСОБА_3 таОСОБА_3 одна і та-ж особа і
те,  що ОСОБА_2 ,  являється дружиною померлого ОСОБА_3.

Із
свідоцтва про шлюб повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 14
червня 2007 року Серія НОМЕР_2 видно,  що
дійсно між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

15.02.1950р.за
актовим записом №  14 зареєстровано
шлюб    і присвоєно обидвом спільне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
довідки-характеристики на житловий будинок ,
що видається в зв'язку з оформленням спадщини за вих.№187 від 14 червня
2007р. виданої виконкомом Красницької сільської ради Верховинського району
Івано-Франківської області стверджується,
що згідно запису Красницької сільської ради особовий рахунок №328 на
праві особистої власності за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
значиться житловий будинок (дерев'яний) жилою площею 23, 0 кв.м. ,  загальною площею 42.0 кв.м. , який
розташований на присадибному земельному фонді Красницької сільської ради і
знаходиться в с. Красник ,  прис.
Підкринта і являється особистого власністю спадкодавця. З дня смерті ОСОБА_3
спадкоємець ОСОБА_2 вступила в управління і володіння спадковим майном .Інших
спадкоємців та утриманців за законом у померлого ОСОБА_3 немає. А також цією
довідкою підтверджується те,  що ОСОБА_3
таОСОБА_3 це одна і та ж особа.

Факт
належності права власності на зазначене в заяві майно вАДРЕСА_1
Івано-Франківської області ОСОБА_2 підтверджується витягом з реєстру права
власності на нерухоме майно № 146 35269 від 22.05.2007 p.,  виданого Коломийським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації.

Таким
чином суд вважає,  що факт укладення
шлюбу між позивачкою і ОСОБА_3підтверджений,
а також доведено,  що ОСОБА_2
являється дружиною померлого ОСОБА_3.

Враховуючи
вище наведене та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214-215,  256,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити    факт,
що   ОСОБА_3,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 таОСОБА_3 це одна і та
ж особа. Встановити,  що ОСОБА_2
-ІНФОРМАЦІЯ_1 є   дружиною    ОСОБА_3,
який номер ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 належить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Івано-Франківського   апеляційного   суду
через   Верховинський   райсуд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги