Справа № 2-П-3962007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня 2007 року.

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                                  Гапішко В.В.

при секретарі                                                                                         Дячук А.А.

за участю представника позивачв
адвоката                                               Терлецької Т.О.

розглянув в відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Березнегувате Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
житлового будинку дійсним, визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно НОМЕР_1, Березнегуватської філії Миколаївського міжміського бюро
технічної інвентарізації, будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2(.с.9).

Відповідно договору дарування, від 27 квітня 2007 року, ОСОБА_2. вказаний
будинок подарувала своїй дочці ОСОБА_1. Підписи сторін на договорі завірені
Сергіївської сільською радою Березнегуватського району (а.с. 17).

06 червня 2007 року, ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання між
ним та ОСОБА_2. договір дарування житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами,
розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га, по АДРЕСА_1, вартістю
27809 грн., дійсним, в позовній заяві вказавши, що 27 квітня 2007 року
відповідачка вказаний будинок подарувала їй, про що вони склали письмовий
договір, однак до нотаріуса вона
з"явитись не бажає тому вона змушена звернутись до суду.

Позивачка в суд не з"явилася.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3
позов підтримала.

Відповідачка в суд не з'явилась, направила заяву , на якій її підпис
завірений Сергіївської сільською радою
Березнегуватського району, з проханням справу розглянути без неї, з'явитись в суд вона не може по причині хвороби, позов вона
визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню і рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до .4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановлено
ст. 174 ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.220, 328, 334 ЦК України, ст. ст. 8,124 Конституції
України, ст. ст. 11,15,60,202,209,212-215,217-218,174,130 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати дійсним між ОСОБА_2 і ОСОБА_1   договір
дарування   житлового   будинку
з   надвірними   та господарськими
будівлями і спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,15 гектара, за адресою : АДРЕСА_1, вартістю 27809 грн., який складається із : І.Літ.А, а № 1
житлового будинку, веранди кам"яних, ґанку цементного житлового площею 32,8 кв.метрів, загальною площею 49,0
кв.метрів, вартістю 20882 грн. 2.ЛІТ.Б літньої кухні кам"яної
вартістю 1658 грн. З.Літ. В сараю кам"яного вартістю 1409 грн. 4.ЛІТ.Г
сараю кам"яного вартістю 1459 грн. 5.ЛІТ.Д погрібу кам"яного вартістю
1070 грн. б.Літ.Е вбиральні дерев"яної вартістю 259 грн.

2

7.№ 2-6 огорожі вартістю 970 грн.

8.1 споруди вартістю 102 грн., який
передала в дар ОСОБА_2 своїй дочці

ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на вказаний житловий будинок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.