Справа №2-305/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2007
року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді                      Кириченко В.І.

при
секретарі                               Зайченко
О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 3-ї особи без самостійних вимог Шубівська сільська рада
Кагарлицького району Київської області, Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадкове майно ,-

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право приватної власності на житловий
будинок та господарські споруди вартістю 40509 грн. що розташовані в сАДРЕСА_1 з тих підстав,
що вказане майно вона побудувала в шлюбі з чоловіком ОСОБА_4 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона прийняла спадщину після його смерті шляхом фактичного
вступу в управління та володіння вказаним будинком протягом 6- місяців після
смерті чоловіка, але нотаріальному порядку не може оформити право власності на
вказане майно, так як за життя чоловік не отримував правовстановлюючий документ
на не рухоме майно та не реєстрував прав на нерухомість в БТІ.

Відповідач
ОСОБА_2 пояснив, що він теж прийняв спадщину після смерті батька таким же
способом як вказала мати, а тому позов визнає частково.

ОСОБА_3 позов
визнала і пояснила, що не прийняла спадщини 3-особи не з'явилися в судове
засідання.

Позов слід
задоволити частково. Судом  встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4  - чоловік
позивача ОСОБА_1

За час
шлюбу вказане подружжя нажило житловий будинок та господарські споруди вартістю
40509 грн., що розташовані по АДРЕСА_1. На підставі ст.ст. 22,28 КпШС України у
зв'язку зі смертю чоловіка суд визначає, що частки подружжя у вказаному майні є
рівними по 1/2 частці за кожним.

Позивач
ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 - син померлого прийняли спадщину відповідно до
ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України
(1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим будинком
який утримували в належному технічному та санітарному стані протягом 6- місяців
з дня відкриття спадщини. Вказані особи є спадкоємцями 1- черги за законом
відповідно до ст. 529 ЦК
України (1963 р.) Тому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 успадкували по 1/4 частці кожен
вказаного вище майна.

Тому з
урахуванням ст.182 ЦК України
за позивачем слід визнати право приватної власності на 3/4 частки вказаного
спірного майна із розрахунку 54 + 1/4 = %, а за ОСОБА_2 слід визнати право
приватної власності на 1/4 частку вказаного спірного майна. Врешті позову
відмовити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звільнити від сплати судового
збору як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Вказані
вище обставини спадкування не рухомого майна підтверджуються записами в
паспорті та свідоцтві про одруження позивача, в свідоцтві про смерть
спадкодавця, довідкою виконкому Шубівської с /р від 4.04. 2007 р. про прийняття спадщини позивачем після
смерті спадкодавця, записами в техпаспорті на будинок від 27.02. 2007 р. про
склад вартість та рік побудови не рухомого майна, повідомленням Кагарлицької
райдержнотконтори від 15.05. 2007 р. та поясненнями в якості свідка ОСОБА_2 про
прийняття ним спадщини.

Керуючись
ст.ст. 22,28 КпШС України, ст.ст. 549 ч.1 п.1, 529 ЦК України (1963 p.), ст. 182 ЦК України, ст.ст.
10,60,212 ЦПК України, суд .-

Вирішив :

Позов задоволити
частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності на 3/4 частки житлового будинку та
господарських споруд вартістю 40509 грн., згідно даних техпаспорта від 27.02.2007 p., що розташовані
по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/4 частину житлового будинку та
господарських споруд вартістю 40509 грн., згідно даних техпаспорта від 27.02 2007 p., що розташовані
по АДРЕСА_1.

В решті позову
відмовити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 звільнити від сплати судового збору.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20- днів
після подачі в казаної заяви.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.