Справа № 22ц
- 7124       2007 рік                                      Голов, в 1-й інстан. Андреева О.М.
Категорія 18                                                                         Доповідач
У   ХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року              Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді
Пономарьової О.М.

суддів                         Бондаренко Л.І., Бабенка П.М.,

при секретарі             Артамоновій C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Донецьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення суми боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_2
звернулася до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на
заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 16 березня 2007 року,
яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу за договором позики 16564
грн..

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, і направити справу на новий
розгляд, оскільки суд розглянув справу у її відсутність і у відсутність її
представника, порушив її законні права, не з'ясував обставини справи.

В судове
засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені
належним чином.

Суд першої
інстанції встановив, що 11 червня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 у борг
3280 доларів США. 11 листопада 2006 року позикодавець пред'явив вимогу про
повернення суми боргу, але відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання
і не повернула суму боргу, яку суд врахувавши надані позивачкою докази, стягнув
з відповідачки судовим рішенням.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши
доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а заочне рішення суду - скасуванню з направленням справи
на новий судовий розгляд з таких підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи, суд розглянув позовні вимоги у відсутність відповідачки, її
представника, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Справа
розглянута у відсутність відповідачки 16 березня 2007 року і відомості про
належне її повідомлення про час та місце слухання справи в цей день в
матеріалах справи відсутні.

Наявність на
а.с. 31 повідомлення про вручення поштового відправлення не можна вважати
належним повідомленням відповідачки, оскільки в ньому відсутні відомості про
те, що відправлялась судова повістка на 16 березня 2007 року.

2

Через порушення
процесуального закону суд в достатній мірі не дослідив обставини по справі та
не перевірив доводи та заперечення відповідача.

Відповідно до п.
3 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з
осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і
місце судового засідання.

За таких
обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд.

При новому
розгляді справи суду першої інстанції слід з'ясувати обґрунтованість позовних
вимог позивача, перевірити заперечення відповідача, інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення спору та постановити рішення відповідно до
вимог ст.ст. 202-1, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
303, 307, 311, 313, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України,
апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення
Київського районного суду м. Донецька від 16 березня 2007 року скасувати, а
справу направити до того ж суду на новий розгляд.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.