Справа № 2о
15 червня 2007 року                                           Комсомольський
міський суд
в складі: головуючого судді                               Таранкової
при секретарі                                                      Хорошун
з участю заявниці                                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську Полтавської області справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна попередньому власнику на
звернулась до суду з заявою про встановлення факту
належності майна за її померлим батьком - ОСОБА_2
Свої позовні вимоги мотивує тим,  що
після смерті її батька ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина на
гараж з підвалом АДРЕСА_1 Вона у встановлений законом строк звернулась до
Комсомольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але їй було відмовлено,  у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на гараж на ім'я батька  - ОСОБА_2
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.
Представник заінтересованої особи - Комсомольської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надіслали заяву,  в якій просять
справу розглянути у відсутність їх представника,  проти задоволення заявлених вимог не
Представник заінтересованої особи - Комсомольської міської ради в судове
засідання не з'явився,  надіслали
заяву,  в якій просять справу розглянути
у відсутність їх представника,  проти
заявлених вимог не заперечують.
Представник Гаражного товариства № 3 в судове засідання не з'явився,  надіслали заяву,  в якій просять справу розглянути у
відсутність їх представника,  заявлені
вимоги визнають повністю. Суд вважає,  що
позов обгрунтований і підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено,  що згідно рішення
виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів № 301 від 26.06.1980
р. ОСОБА_2 виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального
капітального гаражу в промисловій зоні м.
Комсомольська (район автобази № 5).(а.с.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці -ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася
спадщина на гараж АДРЕСА_1
Заявниця своєчасно звернулась до Комсомольської нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті батька,  але ЇЙ було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на гараж за відсутністю первинної реєстрації права власності
та правовстановлюючого документа за померлим (а. с 11).
Факт належності зазначеного гаражу за померлим батьком заявниці - ОСОБА_2.
підтверджується: довідкою від 04.06.2006 p.,  де зазначено,  що ОСОБА_2 є членом гаражного товариства АДРЕСА_1
випискою з рішення № 301 від 26.06.1980 р. виконкому Комсомольської
міської ради (ах. 9),  будівельним
проектом гаража на ім'я ОСОБА_2 (а.с.
10). На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  213-215,  256 ЦПК України,
Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві власності гаражуАДРЕСА_1- ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.