№   2-474/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням
судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права
власності на самовільно зведені будови, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007
року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 гараж та
нежилу прибудову.

В обґрунтування
позову позивачка зазначила, що їй на праві безстрокового користування належить
земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 600 кв.м та на праві приватної власності -
домоволодіння, розташоване за вказаною адресою. У 2005 році на зазначеній
земельній ділянці без дозволу органів місцевого самоврядування та
містобудування, тобто самовільно, за свої кошти та своїми силами вона звела
нежилу прибудову та гараж. В теперішній час вона бажає розпорядитися нерухомістю,
однак через те, що деякі будови зведені самовільно, вона змушена захищати свої
права власника в судовому порядку. Просила суд визнати за нею право власності
на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 нежилу прибудову (літ.
А2-1), гараж (літ. Д).

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила визнати за нею право
власності на самовільно зведені будови, оскільки згідно висновку експерта при
зведенні зазначених будов санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки
не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть
експлуатуватись в подальшому.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував проти визнання за ОСОБА_1 права власності на самовільно зведені
будови, оскільки вони відповідають будівельно-технічним нормам та правилам
пожежної безпеки.

Суд, вислухавши
позивачку, представника відповідача та приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню без
дослідження доказів і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на самовільно
зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 нежилу прибудову (літ. А2-1) та гараж
(літ. Д) та включити їх у загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання
права власності на самовільно зведені будови задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на <. самовільно
зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 нежилу прибудову (літ. А2-1) та гараж
(літ. Д) та включити їх у загальний
склад домоволодіння за зазначеною адресою.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з
одночасним надісланням її копії особою, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.