Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

15 червня 2007 року                                                                                               смт.Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді С.П.Суперсона

при секретарі Л.И.Костельній,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

представника органу, якому законом
надано право захищати права, свободи

та інтереси інших осіб - органу опіки та піклування в
особі Служби у

справах неповнолітніх Чернівецької районної державної
адміністрації -

Затерки Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Чернівці цивільну справу за позовом
прокурора Чернівецького району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року до Чернівецького
районного суду з вищевказаним позовом звернувся прокурор Чернівецького району в інтересах ОСОБА_1, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 вихованням сина не займається, про його здоров'я не дбає.

В судовому
засіданні прокурор Поліщук О.В. позов підтримав на умовах, викладених у позовній
заяві, просив його задовольнити.

Відповідачка, повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце
слухання справи , до суду жодного разу не з'явилась, поро причини
неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

представник органу опіки та піклування
- Служби в справах неповнолітніх Чернівецької районної
державної адміністрації - Затерка Т.І. в судовому засіданні пояснила, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам малолітнього
ОСОБА_1

Вислухавши думку представника
заінтересованої особи, прокурора, який не заперечує проти прийняття заочного рішення по даній справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка по справі -т ОСОБА_2 -
є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням сина відповідачка по
справі не займається, дитину не харчує та не одягає, про здоров'я дитини не
дбає, крім цього зловживає спиртними
напоями. З її вини дитина не відвідує школу , так як мати змушує його
працювати на своєму робочому місці. Умови проживання дитини незадовільні, що
підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітнього ОСОБА_1 відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 СК України дає законні підстави суду для задоволення
позову.

Крім того
відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, від
сплати яких звільнено позивача.

На підставі ст.164 СК України , керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України,-

-2-ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесяти однієї-) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для
подання апеляційної скарги в разі її неподання.