Справа №2-1602/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді        Вікторович Н.Ю. при
секретарі        Сальниковій О.С.  за участю: представника позивача Бабіній О.І.

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального житлового підприємства № 6 м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості

встановив:

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  були
повідомлені належним чином.  Свої
заперечення проти позову не надали. Суд вважає можливим розглянути справу у їх
відсутності.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала,  суду пояснила,  що відповідачі мешкають в 5 -кімнатній
квартирі АДРЕСА_1.Квартира приватизована. На теперішній час за відповідачами
числиться заборгованість у сумі 328 грн.32 копійки за період з 01.02.2004 року
по 31.03.2005 рік. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача сумму боргу у
розмірі 328 гривень 32 копійки .

Вислухав
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  суд вважає
встановленими такі оставини.

Відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 2/. Вищезазначена квартира приватизована
/а.с. 4/. На теперішній час за відповідачами числиться заборгованість у сумі
328, 32 грн.,  за період з 01.02.2004
року по 31.03.2005 року,  у тому числі за
2004 рік - 252, 62 грн.,  за 2005 рік -
75, 70 грн.,  про що свідчить розрахунок
суми боргу /а.с. З/. Відповідно до ЖК України,
плата за комунальні послуги повинна вноситься своєчасно. Крім
цього,  встановлено,  що відповідачі вищевказані вимоги не
виконують,  в повному обсязі та своєчасно
оплату не здійснюють,  тому виникла
заборгованість. Перевіривши наданий позивачем розрахунок,  а також обгрунтованість сум щомісячних
платежів,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають зі встановленого
ст.  ст. 151, 156 ЖК України
обов'язку власника жилого приміщення по забезпеченню схоронності жилого
будинку.

Таким
чином внаслідок не виконання відповідачами зазначеного обов'язку,  було порушено право позивача на своєчасне
отримання платні за надані послуги.

Керуючись  ст.
ст.  151, 156 ЖК
України,   ст.  ст 10,
11,  60,  88,
212, 224 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги комунального житлового підприємства № 6 в м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості -
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
комунального житлового підприємства № 6 в м.
Кривого Рогу суму заборгованості у розмірі 328 ( триста двадцять вісім)
гривень 32 копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2в доход
держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні,  витрати по сплаті за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня. проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.  Кривого
Рогу.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.