Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня
2007 р. Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого:
судді Бахаєва И.М.

при секретарі:
Химченко A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в Мелітопольській міськрайонний суд з позовом про стяг­нення
аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/3 частини
усіх видів дохо­дів щомісяця,  але не
менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для відповідного віку
дитини починаючи з 1 липня 2007 року і до її повноліття,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що 6 вересня 1997 року вона зареєструвала
шлюб з відпові­дачем у Мелітопольському відділу РАГС,  актовий запис № 713,  і проживала разом до січня 2007 року. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач по справі
ніякої матеріа­льної допомоги не оказує,
ухиляється від утримання дитини,
тому вона вимушена зве­рнутися до суду з заявою про утримання аліментів
з відповідача на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів
щомісяця,  але не менш 30% встановленого
зако­ном прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини починаючи з 1 липня
2007 ро­ку і до її повноліття.

У
судовому засіданні відповідач позов визнав повністю і не заперечував проти
задоволення позовних вимог позивачки.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що по­зов підлягає задоволенню по наступних підставах.

6
вересня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Мелітопольському відділу
РАГС,  актовий запис № 173. (а. с. 6)

Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а. с. 5)

З січня
2007 року сторони проживають окремо друг від друга. Дитина проживає з
позивачкою і цілком знаходиться на її утриманні,  тому що відповідач добровільно ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не робить.

У
відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття.

Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповно­літнього
сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця,  але не менш 30% вста­новленого законом прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини починаючи з 1 липня 2007 року і до її
повноліття.

Керуючись ст.ст.
180, 182, 183, 191 СК України,  ст.ст.
15, 30, 62 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  (і.к. НОМЕР_1),  працює керуючий філії ТОВ „СавВатс"
розташованого у м. Меліто­полі  вул.. 8
Березня,  4/1,  проживає АДРЕСА_1  на ко-

2

ристь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця,  але не менш 30% встановленого
за­коном прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини починаючи з 1 липня
2007 року і до її повноліття,  тобто до
22 травня 2016 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн.,  ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення
в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про
апеляційне   оскарження,  як що заява про апеляційне оскарження не була
подана.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апе­ляційне
оскарження,  або може бути подана в
десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .