Справа № 2-567-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 вересня 2007 р.                                                                                            м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А.,
при секретарі Кулібабі Н.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Шельпахівської сільської ради про визнання права на майно в порядку
спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів і прохає визнати за нею право власності на майно в
порядку спадкування після смерті батька,
ОСОБА_3,  померлого в с Шельпахівка
Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
матері,  ОСОБА_4,  померлої у тому же населеному пункті
ІНФОРМАЦІЯ_2р.. Також вона прохає продовжити їй строк для прийняття спадщини.

Вона вказує,  що поховавши обох батьків прийняла
спадщину,  вступивши в управління
спадковим майном,  що відповідало
вимогам  ст.  549 ЦК України в редакції 1963р.

В даний час звернулась в
держнотконтору,  однак згідно нової
редакції ЦК України
за відсутністю заяви про прийняття спадщини держнотконтора не видає свідоцтва
про право на спадщину.

Вона являється спадкоємцем і за
законом і за заповітом.  Обоє батьків на
неї оформили заповіти на все майно,  які
зареєстровані в Шельпахівській сільській раді 06.11.2000р. та в реєстрах № 37
та № 38. Сестра ОСОБА_2.  (сестра по
материнській лінії) на спадщину не претендує.

Спадщина складається з земельних
ділянок на обох батьків (земельних паїв та грошових заощаджень). Кожен
земельний пай розміром 3.28га,  вартістю
45384грн. 84коп. на загальну суму -90769грн. 68коп.

Грошові заощадження на ім'я ОСОБА_3
в сумі остатка (залишка)
- 2202грн. 90коп.. Отже,  ціна
позову: 92972грн..

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала,  відповідачка
ОСОБА_2.  позов визнала,  голова Шельпахівської сільської ради Обараз B.C. у
своїй заяві просить розглянути справу в їх відсутності,  позов визнає.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивачка являється дочкою,
ОСОБА_3,  померлого в с
Шельпахівка Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  ОСОБА_4,
померлої у тому же населеному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2р.. Вона являється
спадкоємцем і за законом і за заповітом.
Обоє батьків на неї оформили заповіти на все майно,  які зареєстровані в Шельпахівській сільській
раді 06.11.2000р. та в реєстрах № 37 та № 38. Сестра ОСОБА_2.  (сестра по материнській лінії) на спадщину не
претендує. Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном,  що відповідало на час відкриття спадщини
вимогам  ст.  549 ЦК
України в редакції 1963р.

Керуючись  ст.
ст.  10,  58,
59,  60,  130,
212 ЦПК України та на підставі
ст.  ст. 11,  16,
267 ч.5,  1220,  1222,
1225,  1233,  1258,
1296 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженкою с.
Ухожа Христинівського району Черкаської області,  жителькою м.
Христинівка,  право власності в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. на грошовий вклад на його ім'я в збербанку
№2975/012 на рахунку НОМЕР_1 з залишком 2262грн.90коп.3 відповідними
компенсаційними та іншими нарахуваннями та в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4,  померлої 5 січня 2005р.,  право власності на земельні ділянки,  площею 3.28га.,  вартістю 45384грн. 84коп.,  яка належала їй згідно Державного акта на
право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 004045,  виданого 12.11.2001р. Шельпахівською
сільською радою Христинівського району,
зареєстрованого в Книзі записів за № 327,  та на земельну ділянку 3.28га.,  вартістю 45384грн. 84коп.,  яка належала їй згідно до Державного акта на
право власності на землю П-ЧР № 053122,
виданого Шельпахівською сільською радою Христинівського району 12 липня
2003р.,  зареєстрованого в Книзі записів
за № 531.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви
про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.