Справа №2-531/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого
судді Компанієць І.Д.,

секретаря
судового засідання Артемової М.А.,

представника
позивача Гончара П.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, проценти
за користування кредитом у загальному розмірі 2179,57 гривень, судові витрати
по справі. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 15.12.2005 року було
укладено кредитний договор, згідно якого позивач надавав відповідачу овердрафт
для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку
коштів на картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 2748 гривень з
терміном користування до 15.12.2006 року зі сплатою відсотків за користування
овердрафтом у розмірі 28% річних за кожний день користування овердрафтом, зі
сплатою відсотків за порушення термінів повернення овердрафту у розмірі 45%
річних. Відповідач порушив свої зобов'язання, не погасив заборгованість за овердрафтом. Заборгованість
за овердрафтом складає
1698,40 гривень, заборгованість по відсоткам 470,70 гривень, заборгованість по
підвищеним відсоткам 10,47 гривень. До теперішнього часу відповідач
заборгованість не сплатив, чим порушив умови кредитного договору.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача Гончар П.В., діючий на
підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 визнав позов повністю, просив постановити рішення з попереднього
розгляду справи.

Судом
роз'яснені відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК
України.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, інтересів та свобод
інших осіб.

Суд,
заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
сторони уклали кредитний договор
№5690182, додаткову угоду до нього №СК/067 , від 15.12.2005р., згідно якого
ОСОБА_1 отримав овердрафт
у розмірі 2748 гривень на кредитну картку з терміном користування до
15.12.2006 року зі сплатою відсотків за користування овердрафтом у розмірі 28%
річних за кожний день користування овердрафтом,
зі сплатою відсотків за порушення термінів повернення овердрафту у розмірі 45%
річних, (а.с. 5-8), пункт 2.4 додаткової угоди.

Згідно
наданого розрахунку, з яким погодився відповідач, його заборгованість за
кредитним договором про відкриття картрахунку, отримання овердрафту станом на
05.04.2007 року становить 1698,40 гривень, по відсоткам 470,70 гривень, по
підвищеним відсоткам за порушення термінів повернення овердрафту 10.47 гривень
(а.с.11).

На
теперішній час відповідач не сплатив заборгованість за овердрафтом, чим порушив свої
зобов'язання, передбачені п.п.1.3, 2.8, 2.14, 4.2.3., 4.2.4. Договору,
додаткової угоди.

Заборгованість
разом з відсотками становить 2179,57 гривень. (1698,40 + 470,70 + 10,47).

2

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки
відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, то підлягає
стягненню з нього, згідно наданого розрахунку, заборгованість по овердрафту у розмірі 1698,40
гривень, відсоткам - 470,70 гривень, підвищеним відсоткам - 10,47 гривень, а
всього - 2179,57 гривень.

Згідно
ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові
витрати у розмірі 81 гривня (5 0+31 гривень-державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення).

Керуючись
ст.1054 ЦК України,
ст.ст.10,11, 57-60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, народження 09.09.1972 року, на користь акціонерного комерційного
інноваційного банку "УкрСиббанк" заборгованість за овердрафтом у розмірі 1698,40 гривень,
заборгованість по відсоткам у розмірі 470,70 гривень, заборгованість по
підвищеним відсоткам у розмірі 10,47 гривень, державне мито у розмірі 51
гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а
всього стягнути 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 57 копійок.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд
Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.