Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
червня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                  Чепурнова Д.В.

при
секретарі:                           Кіняк
Т.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі
Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
обґрунтування своїх вимог він посилається на те, що після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно, а саме грошовий
вклад у філії № 7787/01 Ощадного банку України в м. Жовті Води. За своє життя
мати заповіт не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4
є позивач, його батько та сестра (треті особи). Позивач не звернувся до
нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, з
причин юридичної необізнаності і крім того документи про наявність спадщини
були знайдені лише в травні 2007 року.

У звязку
з наведеним позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

У
відкритому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги просив суд
надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача виконкому Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області у
відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причин своєї неявки
судові не повідомив, у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову
не заперечував.

У
відкритому судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,
надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд
вислухавши пояснення позивача, третьої особи та вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.4).

Після
смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме: грошовий вклад у філії № 7787/01
Ощадного банку України в м. Жовті Води (а.с. 7).

За своє
життя ОСОБА_4 заповіту не склала, після її смерті спадкоємцями першої черги за
законом крім позивача є треті особи по справі (батько та рідна сестра позивача)
(а.с.6).

Позивач
не знав, що йому необхідно звернутися до нотаріальної з заявою про прийняття
спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті своєї матері. Крім того про
вклад у банку дізнався лише в травні 2007 року, коли були знайдені усі
необхідні документи про вклад у банку, який залишився після смерті матері
позивача, в зв'язку із чим пропустив шестимісячний строк необхідний для
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
своєї матері, як це передбачено ст. 1270 ЦК України.

При
вказаних обставинах, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, в зв'язку з чим, в силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, йому
необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Виходячи
з викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 -задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у
місячний строк з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.