Справа №2-300 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25.06. 2007 року Борівський
районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                  Гуляєвої
Г.М.

при
секретарі                                                                                 Євтихієвої
С. В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в с. м. т. Борова справу за позовом ОСОБА_1
до П.Радьківської сільської ради про набуття права власності на жилий будинок.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала,  що 20 березня 1956р. рішенням загальних
зборів членів колгоспу " Червоний Маяк" Борівського района ( протокол
№ 3) її бабусі - ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка загальною площею 0,
41га. за адресою :
АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку та ведення підсобного
господарства.

Згодом
на цій земельній ділянці вона побудувала житловий будинок. Так-як після
закінченні будівництва домовлодіння комісією у експлуатацію не приймалось
,  то ні Борівським МГБТІ ,  ні Піско Радьківською сільскою радою
свідоцтво про право приватної власності не виписувалось.

В 1985р.
ОСОБА_1 переїхала до бабусі на постійне місце проживання. 25 серпня 1991р.
позивачка одружилась з ОСОБА_2 з яким проживали у домовлодінні бабусі,
вели спільне господарство та спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла.

Після
смерті ОСОБА_3 мати позивачки - ОСОБА_4 ( донька померлої) не зверталась до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  а навпаки написала заяву в якій відмовляється
від прийняття спадщини на користь своєї доньки (онуки померлої) ,  яка зареєстрована в П.Радьківській сільскій
раді за № 27 від 22 лютого 2007р.

На даний
час ,  проживаючи у домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 позивачка не
може розпоряджатись домоволодінням так- як на нього немає свідоцтва про право
приватної власності на житловий будинок,  і він не зареєстрований Борівським МГПТІ.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила вищевикладене,
підтримавши свої позовні вимоги про визнання за нею права власності на
жилий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1
Борівського району Харківської області.

У
судовому засіданні відповідач: Піско Радьківська с. Рада не заперечуює проти
задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 УПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК
України,  згідно з якою у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки згідно  ст.
344 ЦК України " особа,  яка
добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито ,  безперервно володіти нерухомим майном
протягом 10 років,  або рухомим майном
протягом п'яти років набуває право власності на це майно (набувальна
давність),  якщо інше не встановлене цим
кодексом".

Відповідно
до  ст.
321 ЦК
України " право
власності є непорушним.  Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. "

Відповідно
до  ст.
328 ЦК
України " право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із право
чинів" '

Крім
того,  дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами : копією паспорту
ОСОБА_1( а.с. 4),  копією паспорту
ОСОБА_4 ( а.с. 8),  копіє свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 ( а.с.  11),  довідками виконавчого комітету Піско
Радьківської сільскої ради ( а.с.
12-18),  копією виписки з рішення
Піско Радьківської сільскої ради Борівського району Харківської області про
надання дозволу на виготовлення технічної документації для передачі у приватну
власність земельних ділянок від 10 березня 2004р гр. ОСОБА_1 ( а.с.  21),  копією
технічного паспорту на садибний (
індивідуальний) житловий будинок (а.с.  23-26).

З
урахуванням викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  11,
57, 60, 130 ЦПК України на основі
ст.  344, 321, 328 Цивільного
Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок ,  який
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
строком 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.