Справа № 2-483/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31   липня 2007 року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської  області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,  при секретарі Сміян
А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в
м.  Корсуні-

Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державної

податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському районі,  за участю третіх осіб на стороні

відповідача,    які   не
заявляють         самостійних   вимог:
Корсунь-Шевченківського
відділу

комунального   підприємства   «
Черкаське обласне об'єднане
БТІ»    та    Нетеребської  сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно,  -суд

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року позивачка звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду і
просить ухвалити рішення та визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2право
власності на самовільно побудований житловий будинок та господарсько-побутові
будівлі ,  що по АДРЕСА_1.

Свій
позов позивачка мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2. ,
після смерті якої відкрилася спадщина,
яка знаходиться за вказаною адресою і складається з будинку та
господарсько-побутових будівель,  які
позивачка не може одержати за заповітом,
так як будівництво є самовільним.

А тому
позивачка і звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за
померлою право власності на вказане майно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і надала суду
пояснення аналогічні тим,  що викладені в
позовній заяві,  пояснивши при
цьому,  що відповідач не заперечує проти
задоволення позову,  інших спадкоємців на
вказане в заяві майно немає і просить ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні,  так як відсутній спір.

Представник
відповідача - ДПІ в Корсунь-Шевченківському районі Кривошея О.А. позов визнав і
не заперечує    проти   його задоволення.

Від
третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне
об'єднане БТІ» та Нетеребської сільської ради поступили до суду заяви про
відсутність будь-яких заперечень по позову і клопотанням про слухання справи
без їх представників.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення і ухвалює рішення у попередньому
судовому засіданні,  так як для цього є
всі законні підстави.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_2,
після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними
спорудами,  що розташований на виділеній
померлій у постійне користування земельній ділянці площею 0.52 га.,  що знаходиться по АДРЕСА_1.

Спадкодавець
залишила заповіт,  яким заповіла все своє
майно позивачці.

Заповіт на час
смерті спадкодавця   не змінено і не
скасовано.

Позивачка по
справі прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Згідно
висновку відділу містобудування архітектури та житлово-комунального
господарства Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації на вказаній земельній
ділянці,  яка знаходиться по
АДРЕСА_1самочинно побудовано без порушення будівельних норм житловий
будинок  з надвірними спорудами і   є згода на їх узаконення.

Згідно
ч.3  ст. 376 ЦК України суду
надається право визнати право на самочинно побудоване будинковолодіння     за особою,
яка здійснила це будівництво на ділянці,
що була

виділена
для цієї мети,  за умови згоди органу
місцевого самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення.

Таким
чином,  суд вважає,  що так як вказане вище будинковолодіння
побудоване без порушення будівельних норм,
на земельній ділянці,  що була
наділена в законному порядку,  на даний
час немає ніяких претензій щодо узаконення даної побудови,  як немає претензій і по наділеній земельній
ділянці,  немає претензій по забудові і у
відділу архітектури,  тому суд вважає можливим
визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2право власності на самочинно
побудовані   нею будинок з надвірними
спорудами.

Судові витрати
при розгляді даного спору не стягуються.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  376 ч.3 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  57,
58,  59,  60,
212,  213,  214, 215,
88, 130 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1до Державної податкової інспекції в Корсунь-Шевченківському
районі,  за участю третіх осіб на стороні
відповідача,  які не заявляють самостійних
вимог: Корсунь-Шевченківського відділу комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане БТІ» та Нетеребської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно.

Визнати
за ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  право власності на
самочинно збудоване нею нерухоме майно,
яке знаходиться на виділеній їй у користування земельній ділянці,  розміром 0.52 га.,  що по АДРЕСА_1і яке складається:

·з житлового
будинку,  розміром    6.45 х 8.90   м;

·добудови до
житлового будинку,  розміром   4.43 х 8 м, ;

·
сараю для
тварин,  розміром 4.10 х 8 м. ;
-літньої кухні,  розміром 4.10 х 7.70 м;

·
погреба,  криниці.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня на подання
заяви до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області про його апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі
заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а представниками
відповідача та третіх осіб в той же строк,
з часу одержання ними копій даного рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана таким же чином,  протягом 20 днів подання заяви про апеляційне
оскарження даного рішення.