Справа № 2-о-44/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«26» січня 2007 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                    Рибакової В.В.

народних засідателів                                ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі   Затуливітер Н.В.

з участю заявника                                     ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну
справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального
захисту населення про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати

безвісно
відсутнім    ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

посилаючись на наступні обставини.

Вона з
11.04.1995 р. по 31.07.1997 рік перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому
шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішенням Нікопольського міського суду з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів) на її корить до повноліття дочки.

Однак, ОСОБА_4 аліменти не платив та злісно ухилявся від
їх оплати. В наслідок чого, згідно довідки державної виконавчої служби м.
Нікополя від 09.12.2005 року  утворилась
заборгованість по аліментам, яка станом на 01.12.2005 рік складала 7870 грн. 83
коп.

Стягнути дану
заборгованість по аліментам не можливо, оскільки ОСОБА_4 за останнім місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не
проживає з весни 2005 року.
Місце його знаходження їй не відомо.

06.01.2006 року
Нікопольським міським відділом УМВС України в Дніпропетровській області
оголошено розшук ОСОБА_4. Але на сьогодні
вчинені заходи розшуку ніяких результатів не дали, місце його проживання не встановлено.

Визнання ОСОБА_4
безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5 державної соціальної допомоги.

Просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила визнати
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження безвісно відсутнім .

Представник
заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій заявлені вимоги
визнає, просить справу розглянути в його відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення.

2

Вислухавши
заявницю та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і
підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст.43 ЦК України,
громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо
протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про
місце його перебування.

У судовому
засіданні встановлено, що заявниця з 11.04.1995 р. по 31.07.1997 рік перебувала
з ОСОБА_4 у зареєстрованому
шлюбі (а.с.12), від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с.11).

Рішенням Нікопольського міського суду з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку
(доходів) на корить заявниці до повноліття дочки, що знайшло своє підтвердження
в поясненнях заявниці.

Однак, ОСОБА_4
аліменти не платив. В наслідок чого, згідно довідки державної виконавчої служби
м. Нікополя від 09.12.2005 року утворилась заборгованість по аліментам, яка
станом на 01.12.2005 рік складала 7870 грн. 83 коп. (а.с.10).

Стягнути дану
заборгованість по аліментам не можливо, оскільки ОСОБА_4 за останнім місцем
реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.8) не проживає з
травня 2005 року.(а.с. 16).
Місце його знаходження заявниці невідомо.

06.01.2006 року
Нікопольським міським відділом УМВС України в Дніпропетровській області
оголошено розшук ОСОБА_4. Але на сьогодні вчинені заходи розшуку ніяких
результатів не дали, місце його проживання не встановлено (а.с.7).

Факт не
проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з травня 2005 року підтверджується актом з КП
„ЖЕК № 8" (а.с 16).

Визнання ОСОБА_4
безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5 державної соціальної допомоги, оскільки дочка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження безвісно відсутнім, тому що він відсутній у місці свого постійного проживання більше одного року і
відомостей про місце його перебування на даний час немає.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.
174, 209, 212 - 215 , 249 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області -
безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський
міськрайонний суд.