Справа № 2-3710
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В.,  при
секретарі - Назаренко І.М. ,  з участю
представника позивача - Бондар CO.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу,  відкриту за позовом комунального підприємства
„Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за надання послуг
з водопостачання,  -
позивача звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1про
стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання в розмірі 714
гривень 37 коп.3а період часу з 01.06.2004 року по 01.06.2007 рік.
вимоги представник позивача у судовому засіданні обґрунтовує тим,  що за адресою АДРЕСА_1зареєстрований та
проживає ОСОБА_1,  який має склад сім'ї -
дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3.,  1991
р.н.. На підставі Правил надання населенню послуг з централізованого
опалювання,  постачання холодної і
гарячої води і водовідведення,  п. 2.2
Статуту Комунального підприємства „Водоканал",  КП „Водоканал" надає ОСОБА_1 послуги з
постачання питної води. Згідно п.п. 5 ч.3
ст.  20 Закону України „Про
житлові комунальні послуги" та ч. 2
ст.  22 Закону України „Про питну
в, оду і питне водопостачання" відповідач зобов'язаний оплачувати послуги
щомісячно,  згідно тарифам встановленим
чинним законодавствам.  Однак,  відповідачем вимоги щодо сплати за послуги з
водопостачання не виконуються,  таким
чином ОСОБА_1 має заборгованість перед постачальником у сумі 714 гривень 37
коп.3а період часу з 01.06.2004 року по 01.06.2007 рік.
в судове засідання не з'явився,  будучи
належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,  не повідомивши суду про причини своєї
неявки,  тому,  на підставі
ст.  224 ЦПК України,  суд вважає неявку відповідача у судове
засідання неповажною та можливим розглянути справу за відсутність відповідача
на підставі наявних у ній доказів.
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню з
довідки з місця проживання виданої ГРП № 4 КП "ВЖРЕУ" за адресою
АДРЕСА_1зареєстрований та проживає ОСОБА_1,
який має склад сім'ї - дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3.,  1991 р.н. (а.с.  3).
до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання,  постачання холодної і гарячої води і
водовідведення",  п. 2.2 Статуту
Комунального підприємства „Водоканал",
КП „Водоканал" надає ОСОБА_1 послуги з постачання питної води та
відповідно п.п. 5 ч.3  ст.  20 Закону України „Про житлові комунальні
послуги",  з ч. 2  ст.  22
Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" та п. 18 „Правил
надання населенню послуг з централізованого опалювання,  постачання холодної і гарячої води і
водовідведення" ОСОБА_1 зобов'язаний оплачувати послуги щомісячно,  згідно тарифам встановленим чинним
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін
відповідно до закону.
розрахунку розміру заборгованості за послуги з постачання питної води,  ОСОБА_1 за період часу з 01.06.2004 року по
01.06.2007 рік має заборгованість перед КП „Водоканал" у сумі 714 гривень
чином,  суд вважає можливим повністю
задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період часу з
01.06.2004 року по 01.06.2007 рік у сумі 714 гривень 37 коп.
викладеного,  керуючись п.п. 5 ч.3  ст.  20
Закону України „Про житлові комунальні послуги",  з ч. 2
ст.  22 Закону України „Про питну
воду і питне водопостачання" та п. 18 „Правил надання населенню послуг з
централізованого опалювання,  постачання холодної
і гарячої води і водовідведення",
ст.  526 ЦК України,   ст.
ст.  224-226 ЦПК України,  суд -
Позовну заяву комунального підприємства
„Водоканал" задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1,  особовий рахунок НОМЕР_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  суму заборгованості за послуги з постачання
питної води на користь комунального підприємства „Водоканал" (р/р
чотирнадцять) гривень 37 копійок.
в МВЗОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827,  ОКПО 03327090) суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
Запорізькій області,  МФО 813015,  ЕДПРОУ 34676932) в розмірі 51 гривні.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.