Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                                                  м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі
Рибалко Л.І.,  розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа: Тростянецька міська рада
про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2,  після смерті якого залишилася
спадщина-домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,
який вони разом придбали у вересні 1959
року та в якому разом проживали і де вона проживає до цього часу.

У
встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття
спадщини та переоформлення домоволодіння на її ім'я. Проте у нотаріуса виникло
питання відсутності печатки Тростянецької міської ради депутатів трудящих на
свідоцтві про право власності від 20.12.1961
року. В свідоцтві є печатка БТІ,  всі
відповідні підписи та напис про зміну номеру домоволодіння з №52 на №3. Як свідчить
витяг з реєстру прав даний будинок дійсно зареєстровано на ім'я її покійного
чоловіка на підставі цього свідоцтва.

Дане
свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради
депутатів трудящих №23 від 12.12.1961 року.

В
Сумському обласному архіві вона отримала копію даного рішення,  але в ньому сказано,  що право власності визнається згідно
списку,  якого в підщивці не
виявилося,  тому заявник була вимушена
звернутися з даною заявою до суду,  в
якій просила визнати дійсним свідоцтво на право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_2. 20
грудня 1961 року.

Заявник
в попередньому судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити її.

Представник
зацікавленої особи в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2,  що підтверджується копією
свідоцтва про смертьНОМЕР_1,  виданого 07.09.2006
року відділом РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської
області (а.с. 10).

Заявник
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.,
що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
виданого 25.07.1954
року Тростянецьким райбюро РАГС Сумської області (а.с. 7).

Після
смерті ОСОБА_2. залишилася спадщина- домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,  який заявник разом з чоловіком,  придбали 17 вересні 1959
року на підставі договору купівлі-продажу,
договір був складений на ім' я ОСОБА_2.,
що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 17.09.1959 року,  посвідченого нотаріусом Тростянецької
державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2249,  (а.с. 4-6).
Як вбачається з копії свідоцтва про право приватної власності на

домоволодіння
від 20.12.1961 року
вищезазначений будинок належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 8).

У
встановлений законом строк ОСОБА_1. звернулася до нотаріуса з приводу прийняття
спадщини та переоформлення домоволодіння на її ім'я. Проте у нотаріуса виникло
питання відсутності печатки Тростянецької міської ради депутатів трудящих на
свідоцтві про право власності від 20.12.1961
року.

Як
вбачається з копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від
20.12.1961 року в
свідоцтві є печатка БТІ,  всі відповідні
підписи та напис про зміну номеру домоволодіння з №52 на №3 (а.с. 8-9). Як
свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.04.07 р. даний будинок
дійсно зареєстровано на ім'я ОСОБА_2. на підставі цього свідоцтва (а.с. 11).

В
Сумському обласному архіві заявник отримала копію протоколу №23 від 12.12.1961 року,  згідно якого право власності визнається
згідно наданого Сумським міжміським бюро технічної інвентаризації списку (а.с. 12-15),  але в підщивці списку не виявилося.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до
висновку,  що вимоги заявника
обгрунтовані та підлягають задоволенню,
так як було встановлено,  що
дійсно видане 20.12.1961
року свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
належало покійному ОСОБА_2,  на даному
свідоцтві є печатка БТІ,  всі відповідні
підписи та напис про зміну номеру домоволодіння з №52 на №3,
а тому дане свідоцтво є дійсним.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 130, 174 256, 259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа-.Тростянецька
міська рада про встановлення факту задовольнити.

Визнати
дійсним свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
видане 20 грудня 1961 року на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.