Справа № 2-210/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня 2007
року  Новгород-Сіверського районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Наполова М. І.,

при
секретарі -                                                        Кушеваровій
В.О.,

з участю:
позивача - ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Новгород-Сіверський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу вказуючи на те,
що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 січня
2003 року. Від спільного життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружнє життя
не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя,  що є підставою постійних сварок,  які виникали в сім'ї.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та наполягала на
задоволенні заявлених позовних вимог. При цьому зазначила,  що вони з відповідачем ніяких стосунків вони
не підтримують близько трьох років. Вона переконана,  що сім'я розпалась і шлюб зберегти неможливо.
Дітей просила залишити проживати з нею. Також не заперечувала проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду
справи,  не повідомивши суд про причини
неявки.

Суд на
підставі 224 ПДК України,  вважає за
можливе винести заочне рішення по справі,
оскільки в справі є достатньо доказів,
що підтверджують позов,  а також
позивач проти цього не заперечує.

Суд,  вислухавши позивача та дослідивши матеріали
справи вважає,  що позов підлягає
задоволенню оскільки сторони шлюбних відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  сім'я фактично розпалась. За таких обставин
суд вважає,  що подальше збереження їх
сім'ї стало неможливим,  оскільки сторони
не мають бажання зберегти та налагодити шлюбні відносини,  а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи
інтереси малолітніх дітей та встановлені фактичні обставини справи суд вважає
за необхідне залишити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховані у позивачки.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110,  112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
215, 224, 226,   ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
ЗАДОВОЛЬНИТИ

Шлюб
зареєстрований 11 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області,  актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
РОЗІРВАТИ.

Малолітніх:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
залишити на вихованні ОСОБА_1.

Сплату
державного мита в сумі 17 гривень,  за
видачу свідоцтва про розірвання шлюбу,
покласти на позивача.

Стягнути
з відповідача на користь ОСОБА_1. витрати,
сплачені нею,  на інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп. та суму
судового збору в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Позивачем
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарженя та протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна  скарга
може  бути  подана
без  попереднього  подання
заяви  про  апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня

отримання його копії.                                    Головуючий:        Наполов МІ.