Справа №2-15902007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

17 липня
2007 р.                                         Хортицький
районний суд М. Запоріжжя

у складі:
головуючого судді Кучерук І.Г.

при
секретарі                   Новизинській
Т.Б.

за участю
представника позивача Бондаренко М. В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж
до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 2285
грн. 26 коп.,  що були завдані втручанням
в роботу приладу обліку електроенергії,
порушенням пломби енергопостачальника на корпусі електролічильника,  самовільним підключенням до електромережі без
приладу обліку електроенергії після відключення за борги,  обірвана нитка на пломбі Держповерителя,  також просить стягнути 81грн.-судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному
обсязі і просить їх задовольнити та стягнути з відповідача 2285грн. 26
коп.,  та сплачених 81 грн. судових
витрат,  просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
день та час слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив,  тому суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів,  відповідно з ч.4  ст.
169 ЦПК України з постановлениям
заочного рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  01.04.2005р. контролерами
Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил
Користування елекртичною енергією за адресою: АДРЕСА_1,  де мешкає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою
встановлено: самовільне втручання в роботу приладу обліку електроенергії,  порушення пломби енергопостачальника на
корпусі електролічильника,  самовільне
підключенням до електромережі без риладу обліку електроенергії після
відключення за борги,  обірвана нитка на
пломбі Держповерителя,  підставі чого
складено акт №200566 від 01.04.2005р.

При
повторній перевірці 25.02.2006 р. виявлено порушення пломби енергопостачальника
на кришці затискної коробки електролічильника та складений акт №00017172.

Згідно з
Правилами користування електричною енергією для населення затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,
розмір завданих збитків розраховується за Методикою,  затвердженою Постановою НКРЕ України №1416
від 22.11.1999 року та який складає у сукупності 2285грн. 26 коп.,  відповідно до наданих суду розрахунків за актами
№00017172 сума 2048, 03 грн.,  та №
200566 сума 237, 23 грн.,  та який
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім
того,  з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,
що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  224-233 ЦПК України,   ст.
1166 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних
районних електричних мереж у рахунок відшкодування збитків 2285 грн. 26
коп.,  (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Ощадбанк України»,  МФО 313957,  ОКПО 00130926,  код оплати 111),  а також 51 грн.- сплаченого судового
збору,  та 30 грн.- сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 1 в Банк ФАБ
"Енергобанк",  МФО 313850,  ОКПО 00130926),  а всього 2366(дві тисячі двісті вісімдесят
п'ять) грн. 26 коп.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області,  про що протягом 10 днів,  з часу оголошення рішення,  до Хортицького районного суду М. Запоріжжі
подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів.