Справа № 2-324/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2007 року                                                             Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого -
судді   Чепурко В.О.

при секретарі           Мойсієнко О.І.

з участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного
проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина: син
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і знаходиться на її
утриманні. Подружнє життя між ними не
склалося і вони розлучилися. Відповідач відмовляється добровільно надавати
допомогу на утримання дитини, хоча в спромозі надавати таку допомогу, так як
матеріально забезпечений, працездатний, працює, тому позивачка просить стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно
і до досягнення нею повноліття.

В судове
засідання позивачка не з'явився, хоча про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому,
за таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без
участі позивачки, за наявності достатніх у справі матеріалів, з постановлениям заочного рішення
суду.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дитина проживає разом із ним і
знаходиться на його утриманні. У дружини є інший чоловік і дитина їй не
потрібна.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
в позові необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до
вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина -Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції
Чернігівської області 17 травня 2007 року.

Згідно довідки
№1093 від 13.006.2007 року, виданої виконкомом Киселівської сільської ради
Менського району Чернігівської області син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом із батьком в с.Киселівка, Менського району, Чернігівської області і
знаходиться на його утриманні.

Позивачка на
даний час проживає з іншим чоловіком, допомогу у вихованні та утриманні дитини
не надає. Вона не працює і тому подала позов до суду, намагаючись покращити
своє матеріальне становище за рахунок відповідача.

За таких
обставин, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно відмовити.

2

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи підлягають стягненню з позивачки на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212,213, 215, 226, 227 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на
р/р 0277, МФО 853592,
код 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Стягнути з
ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь держави: в Державний бюджет Менського району на р/р
0276, МФО 853592,
, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів, з дня
отримання копії рішення, до Менського районного суду Чернігівської області.

Заява про
апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачкою до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.