Справа №2- 303415-2007р.
червня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді                        Плахотнюк
секретарі                                 Мащенко
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-103" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних
року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
по витратам на ремонт будинку та прибудинкової території і комунальним
послугам.  Посилався на те,  що квартира АДРЕСА_1  в якій проживають відповідачі,  не приватизована. Відповідачі не регулярно
сплачують витрати на ремонт будинку та прибудинкової території і за комунальні
послуги,  внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 7722, 64 грн.. Просив стягнути з відповідачів
заборгованість в межах строків позовної давності,  а саме в сумі 5818, 33 грн. і судові витрати
по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.
позивача в судовому засіданні позов підтримала,
просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
у судове засідання не з'явилися,  про
дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,  однак судові повістки не отримано ними через
їх відсутність за вказаною адресою,  про
що службовими особами КП «ЖЕО-103»,
складено акт. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника
позивача,  суд ухвалив провести заочний
розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі даних матеріалів справи.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що
будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні КП „ЖЕО-103". У квартирі
АДРЕСА_1зазначеного будинку зареєстровані та проживають відповідачі.
по квартирній платі та по комунальним послугам станом на 01 квітня 2007 року за
період з 01.04.2004 року,  становить
ст.  64, 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами
ї несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.
подано позивачем 27.04..2007 року в якому порушено питання про стягнення з відповідачів
заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг за період в
межах строків позовної давності.
ту обставину,  що позов подано позивачем
з дотриманням строків позовної давності,
тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 5818
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати,  які складаються
зі сплаченого судового збору в сумі 58,
00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  64, 66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213, 224
ЦПК України,   ст.  257 ЦК України,  суд -
Комунального підприємства „ЖЕО-103" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і
комунальні послуги,  задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
банк" м.  Київ,  МФО
321477,  код. 26385316)
заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах в сумі 5818, 33
грн.. та судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного
забезпечення на загальні суму 88, 00 грн.,
а всього 5906 (п»ять тисяч дев»ятсот шість) грн. 33 коп..
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.