Справа №2-409/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р.                                Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі
головуючого - судді                          Сірої
Г.І.

при
секретарі                                                   Малик Г.М.

з участю: позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом 1.08.2007 p.,
мотивуючи свої вимоги тим,  що 27.08.1996 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС Кролевецького районного управлінн юстиції за
актовим записом НОМЕР_1. Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. З 2005 року вони припинили подружні стосунки в
зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння. Зараз вони проживають окремо,  поновлювати спільне проживання не мають
наміру,  оскільки вона має намір
зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти розірвання шлюбу,
оскільки вважає примирення неможливим,
підтвердив,  що фактично з 2005
року їх сім'я існує формально.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.08.1996 р.( а.с. 9),  від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження (а.с. 8),  та
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження (а.с. 6). Подружні стосунки сторони припинили
в 2005 році,  поновлювати їх не мають
наміру,  позивачка має намір
зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.

Відповідно
до  ст.
110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя; відповідно до
ст.  112 СК України шлюб може бути
розірваний,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
110,  112 СК України,  керуючись
ст.  130, 174 ЦПК України, -

вирішив:

позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1,  1976

року
народження,  та ОСОБА_2,  1975 року народження,  зареєстрований 27 серпня 1996 року у відділі
РАЦС Кролевецького районного управлінн юстиції за актовим записом НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з
ОСОБА_1 17 грн; ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.