Справа № 2-2550 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня 2007
року                           Оболонський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого-
судді                                                                           -КричиноїА.В.

при секретарі                                                                                     -
Кисіль A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м.
Києві, про усунення порушених прав власника шляхом зняття з реєстраційного
обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення
порушених прав власника шляхом зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої
вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1
відповідно до договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року. Згідно умов
договору відповідач зобов'язався до 10.01.2007 року звільнити спірну квартиру
та знятись з реєстраційного обліку. Реєстрація відповідача в спірній квартирі
порушує її право на володіння, користування та розпорядження власним майном.

Позивачка в суді позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити в
повному обсязі, при цьому зазначила, що відповідач після продажу спірної
квартири придбав однокімнатну квартиру у м.Вишгороді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду
справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, в зв'язку з чим, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявних у справі
доказах та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.224 ЩІК України.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив листа з проханням
розглядати справу у відсутності його представника, в зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи по наявним в
справі доказам.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачці на праві
приватної власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року,
посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу
Івановою Л.М., та Реєстраційного напису № 47/30648 від 18.01.2007 року Київського
міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна. (а.с. 6).

В зазначеній квартирі відповідно до довідки форми № 3 зареєстрований
відповідач (а.с. 5).

Згідно ст. 319 ч.1 ЦК
України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 150 ЖК
України громадяни, які мають у приватній власності квартиру користуються нею
для особистого проживання і мають право розпоряджатись цією власністю на свій
розсуд.

Приймаючи до уваги, що реєстрація відповідача за спірною
адресою перешкоджає позивачці, як власниці розпоряджатись своїм майном та користуватись
квартирою, суд вважає за потрібне зняти з реєстраційного обліку відповідача
ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, тим самим усунути перешкоди у користуванні
позивачкою своєю власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 319. 321 ЦК України, ст.ст.
10,15,60, 61, 88,169, 208,209.212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних
осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.