Справа №2-1448
року. Першотравневий районний суд АДРЕСА_1 в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
у відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 цивільну справу за позовом
Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства НОМЕР_1 АДРЕСА_1
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
експлуатаційним витратам за обслуговування житла та прибудинкової території, -
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.
на те,  що будинок №3 по провАДРЕСА_1 в
АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на
його (позивача) балансі та обслуговуванні.
постійно проживають в квартирі НОМЕР_2вказаного будинку,  загальна площа якої становить 53, 50
кв.м.  та користуються нею.
несплати відповідачами експлуатаційних витрат у останніх виникла заборгованість
за період з 01.11.2002 року по 01.07.2007 року в розмірі 692 грн. 35 коп.
з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини,  викладені в позовній заяві,  однак у зв'язку із частковою сплатою
відповідачами боргу зменшив розмір позовних вимог до 563 грн. 73 коп.
Справа
слухалась у відсутність відповідачів,
які не з'явились в судове засідання незважаючи на те,  що належним чином були повідомлені судом про
час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
ч.4  ст. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно
до  ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки
представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відс
/тність відповідачів,  суд вважає,  що по справі слід постановити заочне рішення.

Так,  судом встановлено,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1
в АДРЕСА_1,  який є комунальною власністю
територіальної громади міста та перебуває на балансі і обслуговуванні
позивача,  що підтверджується довідкою
позивача №512 від 26.06.2007 року.

Квартира
№1 у вказаному будинку по вул.АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1 приватизована та складається
з 2-х житлових кімнат площею 39, 20 кв.м.
Загальна площа квартири становить 53, 50 кв.м.

Наведені
обставини підтверджуються довідкою позивача №299 від 25.06.2007 року.

Внаслідок
несплати відповідачами експлуатаційних витрат у останніх виникла заборгованість
за період з 01.11.2002 року по 01.07.2007 року в розмірі 563 грн. 73 коп.,  що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Заборгованість
по експлуатаційним витратам за обслуговування житла та прибудинкової території
на день розгляду справи в суді відповідачі не погасили.

Відповідно
до  ст. 267 ч.3 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за заяв )Ю сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону,  а також
те,  що відповідачами до винесення судом
рішення не було подано заяви про застосування позовної давності,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню в
повному об'ємі.

Керуючись  ст.
ст.  257,  267 ч.3 ЦК
України,   ст.  ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  88,
169,  208,  209,
212-215,  218,  224-228,
294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства НОМЕР_1 АДРЕСА_1 в рахунок
заборгованості по експлуатаційним витратам за обслуговування житла та
прибудинкової території за період з 01.11.2002 року по 01.07.2007 року в
розмірі 563 грн. 73 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства НОМЕР_1 АДРЕСА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.