Справа №  2-501 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем   України

20 червня 2007 року
Баришівський    районний суд Київської
області    в складі

головуючого судді      Коваленко К.В.

при
секретарі               Старенькій С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в
спадок,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності
майна та визнання права власності на майно в спадок. В судовому засіданні
позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 .
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 окрім нього являються його рідні брат та
сестра - відповідачі по справі,  які
також претендують на спадщину,  та на
відміну від нього фактичними діями її не прийняли. Спадкове майно складається
із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1. Даний будинок був
побудований у 1929 році,  але правовстановлюючі документи на цей
будинок були втрачені,  а тому немає
можливості підтвердити право власності на даний будинок. Запис про даний
будинок є в господарській книзі Паришківської сільської ради,  де зазначено,
що будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4,
в якому вона постійно проживала до дня смерті/До нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини він не звертався,
але своїми діями,  що виразилися в
догляді за будинком в якому він проживав разом зі своєю матір'ю,  обробленні земельної ділянки,  яка знаходиться біля будинку,  користуванні речами померлої,  фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном.

Відповідачі
по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлений позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються ОСОБА_1 ,  та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1.
Даний будинок був побудований   у 1929 році,

але
правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені,  а тому немає можливості підтвердити право
власності на даний будинок. Запис про будинок є в господарській книзі
Паришківської сільської ради,  де
зазначено,  що власником будинку по
АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_4.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався,  але своїми діями,  що виразилися в догляді за будинком в якому
він проживав разом зі своєю матір'ю,
обробленні земельної ділянки,  яка
знаходиться біля будинку,  користуванні
речами померлої,  фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК
України (в ред. 1963 року)
визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким
чином,  в силу вимог  ст.  549 ЦК України,  фактичними діями ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті своєї матері ОСОБА_4.

Згідно  ст.  12 Закону України
«Про власність» громадянин набуває право власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» №
4 від 24.06.83 року
«шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною,  суд з цих
підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку».

Стаття 130 ЦПК України
передбачає можливість ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову та укладення мирової угоди.

Частина 4 статті 174 ЦПК України
зазначає,  що в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Керуючись
ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  ч.3
ст.  5 ,
ст.   ст.  549,
1276 ЦК України,
ст.  12 Закону України
«Про власність»,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та
визнання права власності на майно в спадок задовольнити в повному обсязі.

Встановити,  що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на
праві приватної власності ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити,  що ОСОБА_1,
прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1. Рішення
набирає законної сили   після
10-ти денного строку   для   подання заяви   про апеляційне    оскарження,
якщо апеляційна скарга на рішення
суду не буде    подана
протягом   20-ти днів після подання   заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набуває законної сили після
закінченняцього стороку.