Справа №2-о-62/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -
Цурканенко Г.С., за участю заявника, представника
зацікавленої особи - Балла Н.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, про встановлення факту трудового каліцтва на
виробництві, -

УСТАНОВИВ:

Заявник просить суд установити факт отримання ним трудового каліцтва, яке сталось 21.07.1962 року при виконанні трудових
обов'язків на 8-му Держпідшипниковому заводі. При цьому посилається на те, що
оригінал оформленого акту про нещасний випадок на виробництві за давністю часу втрачено. На підприємстві зберігалась лише копія Акту, а
для здійснення страхових виплат по відшкодуванню
шкоди йому необхідно оригінал Акту про нещасний випадок
на виробництві. Встановлення факту трудового каліцтва йому необхідно для оформлення страхових виплат у відділенні виконавчої дирекції ФССНВУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Судом встановлено, що з 30.08.1957 року ОСОБА_1 працював на 8-у Держпідшипнововому заводі в РДБ ремонтно-будівельній
дільниці з початку учнем модельника, а потім токарем-модельником 4 розряду. В
1958 році був звільнений в зв'язку з уходом до радянської армії. Після закінчення служби в лавах радянської армії повернувся на роботу в 1961 році
на Харківський підшипниковий завод працювати
токарем в РБУ, де і працював до 1984 року (а.с.7-9).

21 липня 1962 року об 11.45 час. під час обробки деталі багета на фруговочному верстаті інв.№ 03024 ОСОБА_1 отримав травму 1, 2, 3 пальців правої руки. Підприємство у встановленому на той час порядку провело
розслідування обставин нещасного випадку і за результатами розслідування склало акт про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом. Згідно обставин нещасного випадку, вини ОСОБА_1 в тому, що стався нещасний випадок під час роботи на фруговочному верстаті, не було. Викладене
підтверджується копіями акту, трудової книги, листа заводу(а.с.5, 7-9,
11).

2

В 2007 році ОСОБА_1
звернувся до колишнього роботодавця - нині
ВАТ „Харківський підшипниковий завод", для направлення його на МСЕК з метою визначення ступеня втрати
професійної працездатності за наслідками
трудового каліцтва. 15.03.2007 року заявник пройшов огляд на МСЕК, де
йому було встановлено 20% стійкої втрати професійної працездатності за наслідками трудового каліцтва від 21.07.1962р.
Відсотки стійкої втрати професійної
працездатності встановлено з 20 лютого 2007 року без терміну переогляду
- довічно (а.с.6).

Згідно переліку документів, які підтверджують право потерпілих на страхові виплати, зазначено, що первісним документом є
Акт розслідування нещасного випадку на виробництві по
формі Н-1. Заявник звернувся на підприємство за отриманням оригіналу
Акту ф.Н-1, однак в архіві заводу мається в наявності лише його копія (а.с.5,11).

Виходячи з вищенаведеного, що відсутність оригіналу Акту ф. Н-1 -документу, який підтверджує факт отримання трудового
каліцтва, перешкоджає ОСОБА_1 скористатись своїм правом на
відшкодування шкоди, завданої виробничою травмою, що встановлення
факту трудового каліцтва необхідне заявнику для одержання допомоги по
загальнообов'язковому соціальному страхуванню, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61,
215, 234, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт отримання ОСОБА_1 трудового
каліцтва, яке сталось 21.07.1962 року при виконанні ним трудових обов'язків на 8-му Держпідшипниковому заводі, внаслідок
чого ОСОБА_1
отримав травму 1, 2,3 пальців правої руки.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.