Справа № 2-435/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 червня 2007
року                             Глибоцький
районний  суд  Чернівецької області

в складі:
головуючого-судді      Косована Т.Т.

при
секретарі                              Майщук
С.В.

за
участю

представника
позивача             ОСОБА_1

розглянувши
на попередньому розгляді в залі суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Старововчинецької сільської
ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на
спадкове майно, вказавши в позові, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої
черги майна свого сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Біла Криниця,
Глибоцького району, Чернівецької області. Після смерті останнього в АДРЕСА_1
відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими
спорудами загальною вартістю 15436 гривень. Спадкове майно було одержано
спадкодавцем ОСОБА_3 в спадщину за заповітом ОСОБА_4, складеного останньою на
його користь 22 квітня 1981 року і посвідченого секретарем виконкому
Старововчинецької сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 6.
Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 прийняв спадщину та фактично вступив у володіння
та управління спадковим майном, так як на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 був постійно прописаним та проживав разом із спадкодавицею в спадковому
будинку. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, ОСОБА_3 мав право на спадкування
майна ОСОБА_4 так як він був особою зазначеною у заповіті, як спадкоємець. У
встановлений законом 6-ти місячний строк після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 вступила
в управління спадковим майном та прийняла спадщину, про що підтверджується
витягом з спадкового реєстру Глибоцької державної нотаріальної контори за №
5492887 від 22 червня 2006 року, але свідоцтво про право на спадщину не може
отримати оскільки при житті спадкодавець ОСОБА_3 не оформив та не зареєстрував
за собою належним чином право власності на дане нерухоме майно. У зв'язку з
його смертю ця можливість втрачена, так як відповідно до ч.4 ст.25 та п.П ч.1
ст.346 ЦК України,
в разі смерті власника його право власності припиняється. Тому виникла
необхідність у визнанні за спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на дане спадкове
майно в судовому порядку. Вважає, що ОСОБА_2 має право на вказане нерухоме
майно, оскільки вона прийняла спадщину, є належним спадкоємцем майна ОСОБА_3,
інших спадкоємців немає і спадкове майно під забороною не перебуває. Просить
суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок і господарські
споруди, що

розташовані
по АДРЕСА_1.

На попередньому розгляді справи представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в
позовній заяві. Просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок і господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області на попередній розгляд справи не з'явився, однак
Старововчинецька сільська рада надіслала суду лист від 20 червня 2007 року
№1688, згідно якого сільська рада позовні вимоги визнає повністю, не заперечує
проти задоволення позову і просить суд розглянути справу без участі їх
представника.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов
висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258,
1261,1268 ЦК України,
ст. ст. ст. 3,10,15, 57,130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькою АДРЕСА_2, право
власності на житловий будинок і господарські споруди, які знаходяться по
АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею
27,8 кв.м., в тому числі житловою площею 8,4 кв.м., сараю літ. «Б», літньої
кухні літ.«В», сараю літ. «Г», лазні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж»,
вбиральні літ. «З», огорожі № 1-2 загальною вартістю 15436 гривень (п'ятнадцять
тисяч чотириста тридцять шість) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.