Справа №
року    Первомайський міськрайонний суд
Харківської? області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Зміївської філії ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,   -
задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази.
користувалася послугами Зміївської філії ВАТ "Харківгаз",   проте систематично не сплачувала рахунок за
природний спожитий газ. Станом на 13.04.2007 року за нею склалася
заборгованість у сумі 107 грн. 31 коп.,
що сприяє збільшенню,
дебіторської заборгованості Зміївської філії ВАТ "Харківгаз".
На попередження та прохання про необхідність погашення заборгованості за
спожитий природний газ добровільно відповідачка не реагує. Тому позивач просить
стягнути з відповідачки борг за спожитий природний газ у сумі 107 грн. 31 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідачки держмито на користь держави та
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної
справи.
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
у судове засідання не з'явилася,   хоча
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,   причину неявки до суду не повідомила,   заперечень проти позову суду не надала. Суд
вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,   встановивши обставини і визначивши
відповідно до них правовідносини,
вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі. Тому з відповідачки необхідно стягнути на користь
ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії заборгованість у сумі 107
того,   з відповідачки слід стягнути
держмито,   так як позивача від його
сплати звільнено та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.
Керуючись      ст.          ст.      4,
213-215,   218,   224,
ст.      232 ЦПК України,   -
задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
Маркса Донецької області на користь ВАТ "Харківгаз" в особі
Зміївської філії,  на рахунок:
351629 в ВАТ „Мегабанк" м.
Харків заборгованість у сумі 107 (сто сім) грн. 31 коп.
з відповідачки на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.
з відповідачки на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії на
рахунок: р/р 260062138,  код
24276712,  МФО 351629 в ВАТ „Мегабанк" м.  Харків витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.00 коп.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку:
заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.