Справа № 2-598/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

З серпня 2007
року  Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого
судді - Уханьовій І.С.

при
секретарі -                       Радченко
І.Ю.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в сумі 859 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація АК
"Харківобленерго" звернулася до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.  859, 48 грн.,
заподіяного матеріального збитку,
посилаючись на те,  що 17.01.2006
року при перевірці приладу обліку електроенергії в смт.  Білий Колодязь Вовчанського району
Харківської області де мешкають абоненти ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,
був встановлений факт монтажу відкритої електропроводки підключеної поза
лічильником,  електроенергія споживалась
але невраховувалась,  чим АК
"Харківобленерго" спричинила матеріальний збиток в розмірі 859, 48 грн.,  представниками Вовчанського РВЕ
"Харківобленерго" був складений акт порушення "Правил
користування електричною енергією".

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачи в
судовому засіданні пояснили,  що
проживають в зазначеному домоволодінні та порушують правила користування
електричною енергією,  в результаті чого
АК "Харківобленерго" спричинили матеріальний збиток на вказану
суму,  позов визнали та не заперечували
проти стягнення з них суми матеріального збитку.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно актів
порушень "Правил користування електричною енергією",  що мешканці смт. Білий Колодязь Вовчанської
області Харківської області ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ,  своїми неправомірними
діями спричинив АК "Харківобленерго" матеріальний збиток на суму 859,
48 гривень /а.с. 5, 6/.

У відповідності
до ч. 1  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішення,  діями чи бездіяльність особитстим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності
до  ст.
88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,  пов"язані зі сплатою ним при
пред"явленні позову 51.00 грн. судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ч.1  ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2.  задовольнити.

Стягнути на
користь АК "Харківобленерго" (р/р 07 філія ХОУ ВАТ
"Добу",  МФО 351823,  ЗКПО 00131954) солідарно з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Республіка Білорусь,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 смт. Білий Колодязь Вовчанського
району Харківської області,  та з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки та жительки смт. Білий
КолодязьАДРЕСА_1Харківської області,  859
грн.48 коп. матеріального збитку,  а також
51 грн.,  грн. витрат по сплаті позивачем
судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього 940грн. 48 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.