Справа № 2-1217
Рішення

Іменем України

«09» липня 2007 p. Корабельний
районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь   Є.В. за участю позивача -
ОСОБА_1 за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
право власності на сумісно нажите майно,
-

Встановив

Позивач
звернулась до суду з вказаним позовом,
підтримавши який в судовому засіданні,
просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового
АДРЕСА_1,  як на майно - сумісно нажите
подружжям.

Обґрунтовуючи
свої вимоги,  позивач вказувала,  що з 06.12.1975 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
Під час перебування у шлюбі сторонам на підставі Договору про надання у
безстрокове користування земельною ділянку для будівництва індивідуального
житлового будинку на праві приватної власності від 25.03.1980 р. була виділена
земельна ділянка,  площею 600 кв.м.  по АДРЕСА_1. В подальшому сторони збудували
будинок із господарськими та побутовими спорудами,  що підтверджується Рішенням виконкому
районної ради народних депутатів № 119 від 15.07.1988 р. 10.01.2007 року
сторони розірвали шлюб та зараз бажають розпорядитися своїми частками.

Відповідач позов
визнав,  не заперечував проти його
задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того
законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову,  так як визнання відповідачем позову не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд знаходить позов
обґрунтованим,  оскільки згідно  ст.
ст.  69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна,  що
належить їм на праві спільної сумісної власності,  незалежно від розірвання шлюбу.

Судом
встановлено,  що під час перебування у
шлюбі сторонам на підставі Договору про надання у безстрокове користування
земельною ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві
приватної власності від 25.03.198 0 р. була виділена земельна ділянка,  площею 600 кв.м.  по АДРЕСА_1. В подальшому сторони збудували
будинок із господарськими та побутовими спорудами,  що підтверджується Рішенням виконкому
районної ради народних депутатів № 119 від 15.07.1988 р.  10.01.2007 року

сторони  розірвали
шлюб  та
зараз  бажають  розпорядитися
своїми частками.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: довідками; виписками; свідоцтвами; договором;
технічним паспортом; актом (а. с.  3; 4;
5; 6; 8-11).

При
таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

Вирішив

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання право власності на сумісно нажите майно -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину житлового будинку разом із
господарськими і побутовими АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.