Справа
№2-3450/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року      Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                   Труханової
Л.М.

при
секретарі                                           Чикаленкової
ЯЛ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

Харцизьких    електричних    мереж
ВАТ
"Донецькобленерго"
до    ОСОБА_1 про стягнення суми
збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми
збитків у розмірі 1746, 26грн.,
вказуючи,  що відповідач є
споживачем електроенергії,  і 28.10.2005
року робітниками ХЕМ було виявлено безоблікове споживання електроенергії без
дозволу енергопостачальника після відключення: підключення струмоприладів до
елеектролічильника через автомат (проводка потайна),  що є порушенням Правил користування
електроенегією для населення. Був складений акт та проведений розрахунок суми
збитку,  розмір якого становить 1746,
26грн. До теперішнього часу сума перерахунку відповідачем не сплачена.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав
свідчення аналогічні тим,  що викладені у
позовній заяві.

Відповідач
до судового засідання не з*явився по невідомим причинам,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином і своєчасно.

Суд на
підставі  ст.  ст. 224-225 ЦПК України,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі доказів,
що містяться в матеріалах справи.

Суд
вважає позов обгрунтованим і таким,  що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд
встановив,  що відповідач ОСОБА_1 мешкає
у квартиріАДРЕСА_1 та є побутовим споживачем електричної енергії.

28.10.2005
року робітниками позивача за вказаною адресою було виявлене порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення,  що виразилось в безобліковому споживанні
електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення: підключення
струмоприладів до елеектролічильника через автомат (проводка потайна).

Факт
вказаного порушення відображений в акті про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №199753 від 28.10.2005 року.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з
п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості
збитків,  спричинених енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем зазначених Правил,  був зроблений перерахунок суми збитків,  завданих відповідачем ОСОБА_1,
розмір яких становить 1746, 26грн.

Суд вважає,  що вказана сума підлягає стягненню з
відповідача.

Також з
відповідача на користь позивача в порядку
ст. 88 ЦПК України слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30грн.,  а також на
користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись
п.п. 48, 53 Правил користування електричною енегією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999р.,   ст.  ст. 10,
60,  88ч.2,  213,
214,  224-225 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився у м. Харцизьку Донецької
області,  на користь Харцизьких
електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 1746,
26грн. (на р/р 292 у відділенні Ощадбанку України,  МФО
335106,  код 00130932),  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. (на п/р 11 у
відділенні ПІБ м. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932).

Стягнути
з відповідача у доход держави судовий сбір в сумі 51 гривні (на р/р
0088,  код платежу - 22090100 в
УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або протягом десяти днів без
подання заяви про оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.