Справа №2-2428/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня
2007 року                                 Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Чурілової О А.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1616 грн. 34 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила,  що відповідач проживає в
кв.АДРЕСА_1 Має заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання станом на
01.11.2006 року в сумі 1616 грн. 34 коп. Просить стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 зазначену суму,
поновивши строк позовної давності,
і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі ЗО грн.,  на користь
держави держмито,  оскільки,  відповідно до рішення Бердянської міської
ради позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач,  повідомлений належним чином про час розгляду
справи,  в судове засідання не
з'явився,  причина неявки суду не відома.

Суд
розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу
IIIЦПК України.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов таким
,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає в
квАДРЕСА_1,  має заборгованість з оплати
за послуги теплопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.11.2006 року в
сумі 1616 грн. 34 коп.

Відповідно
до  ст.  67 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно
до  ст.
32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата з
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Сума
заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою позивача і
складає 1616 грн. 34 коп.

Відповідачем
не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг їх
мінімальним нормам,  наданими
позивачем,  передбачених  ст.
ст.  12,  13,
14,  15 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  а
також не заявлено про застосування позовної давності.

За тих
обставин,  суд приходить до висновку
,  що відповідачем не виконані покладені
на них законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання
і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  15,  169,
212 - 215,  224 - 228 ЦПК
України,   ст.  67 ЖК України,  Законом України "Про житлово-комунальні
послуги",  суд

ВИРІШИВ:

ПоновитиОСОБА_1
строк позовної давності.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.11.2006 року в сумі
1616 грн. 34 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.,  а
всього 1646 грн. 34 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.