Справа № 2-277/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                                                              м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого       -   судді Діденко Т.І.

при
секретарі     - Мазур С. М.

за
участю прокурора - Мінька
В.К.,  представника третьої особи на
стороні позивача -управління
Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Чалової Г.П.,  відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої пенсії по інвалідності,

встановив:

18.06.2007 року прокурор
Монастирищенського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного
фонду України в Монастирищенському районі звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1  про стягнення
незаконно отриманої пенсії по інвалідності в сумі 6594, 64 грн.

Підставами
своїх вимог вважає те,  що прокуратурою
району проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням вимог законодавства
про пенсійне забезпечення,  якою було
встановлено,  що вироком
Монастирищенського районною суду від 05.03.2007
року ОСОБА_2 засуджено за те,  що
останній працюючи головою Монастирищенської міжрайонної медико-соціальної
експертної комісії,  що в м.  Монастирище Черкаської області,  будучи службовою особою з виконанням організаційно-розпорядчих
обов'язків,  всупереч п.п. 21,  22,
23,  24,  25,
26,  30,  31,  32
розділу 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 22.02.1992 року
"Про затвердження Положення про медико-соціальну експертизу",  п.п. 2, 3, 4, 7, 21 Постанови Кабінету
Міністрів України № 221 від 04.04.1994 року " Про затвердження Порядку
організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати
працездатності",  які регламентують
порядок огляду громадян у медико-соціальних експертних комісіях щодо
встановлення груп інвалідності,  перевищуючи
свої службові повноваження,
одноособово,  без рішення
медико-соціальної експертної комісії,
умисно з єдиним злочинним наміром та з метою сприяння в отриманні пенсій
по інвалідності в період лютого-листопада 2005 року видав завідомо неправдиві
документи на ім"я ОСОБА_1,
24.01.1963 року народження,  про
встановлення ОСОБА_1другої групи інвалідності безстроково на підставі акту
огляду МСЕК № 210/1 від 08.11.2005 року: витяг із акту огляду МСЕК до довідки
сер. МСЕ- № 061855 - в
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі; довідку сер.
МСЕ -№ 061855 - ОСОБА_1

На підставі
витягу із акту огляду МСЕК до довідки сер. МСЕ - № 061855 та заяви ОСОБА_1
відповідачці ОСОБА_1із січня місяця 2006 року призначено пенсію по
інвалідності. Відповідно довідки управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі №
1898/04 від 12.06.2007
року за період з січня 2006
року по червень 2007
року ОСОБА_1виплачено 6594,
64 грн. пенсії по інвалідності.

Прокурор
Мінько В.К. позов підтримав повністю та пояснив,  що прокуратурою району проведено перевірку в
порядку нагляду.за .додержанням вимог законодавства про

пенсійне
забезпечення,  якою було
встановлено,  що вироком
Монастирищенського районного суду від 05.03.2007
року ОСОБА_2 засуджено за те,  що
він,  працюючи головою Монастирищенської
міжрайонної медико-соціальної експертної комісії,  що в м.
Монастирище Черкаської області,
будучи службовою особою з виконанням організаційно-розпорядчих
обов"язків,  всупереч п.п. 21,  22,
23,  24,  25,
26,  30,  31,  32
розділу 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 22.02.1992 року
"Про затвердження Положення про медико-соціальну експертизу",  п.п. 2,
3,  4,  7,  21
Постанови Кабінету Міністрів України № 221 від 04.04.1994 року " Про
затвердження Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи
втрати працездатності",  які
регламентують порядок огляду громадян у медико-соціальних експертних комісіях
щодо встановлення груп інвалідності,
перевищуючі свої службові повноваження,
одноособово,  без рішення
медико-соціальної експертної комісії,
умисно з єдиним злочинним наміром та з метою сприяння в отриманні пенсій
по інвалідності в період лютого-листопада 2005 року видав завідомо неправдиві
документи - витяг із акту огляду МСЕК до довідки сер. МСЕ- № 061855 - в управління
Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі; довідку сер. МСЕ - №
061855-ОСОБА_1про встановлення їй другої групи інвалідності безстроково на
підставі акту огляду МСЕК № 210/1 від 08.11.2005 року.

Після чого,  видав завідомо
неправдиву довідку ОСОБА_1,  а витяг з
акту - в управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі,  на підставі яких ОСОБА_1із листопада місяця 2005 року призначено
та виплачувалася пенсію по інвалідності. Відповідно довідки управління
Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі № 210/1 від 12.06.2007
року за період з січня 2006 року по червень 2007 року ОСОБА_1. виплачено 6594,
64 грн. пенсії по інвалідності. Просить стягнути з відповідача на користь
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі 6594, 64 грн. та судові
витрати на користь держави.

Представник
третьої особи на стороні позивача -
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Чалова Г.П.
позов підтримала повністю,  просить
задоволити позов прокурора,  стягнути з
відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському
районі 6594, 64 грн. та
судові витрати на користь держави.

Відповідачка
ОСОБА_1  позов визнала повністю та
пояснила,  що 08.11.2005 року їй було
призначено другу групу інвалідності,  що
не відповідає дійсності,  оскільки медичний
огляд не проводився. На підставі її заяви та витягу із акту огляду МСЕК до
довідки сер. МСЕ- № 061855 їй була призначена та виплачувалася пенсія по
інвалідності. За період з січня 2006 року по червень 2007 року вона отримала на
свій особовий рахунок в банку пенсію на загальну суму 6594, 64 грн.,  розуміє,
що дані кошти отримані нею незаконно,
згодна повернути їх управлінню Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення повністю з
врахуванням слідуючого:

Відповідачка
19.01.2006 року
звернулася до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі
із заявою про призначення та виплату їй пенсії по інвалідності,  посилаючись на витяг із акту огляду МСЕК до
довідки сер. МСЕ- №
061855 як на підставу для призначення пенсії. Про те,  що група інвалідності встановлена їй
безпідставно знала,  на засіданні МСЕК
при встановленні їй групи інвалідності присутня не була,  членами МСЕК не оглядалася.

Управлінням
Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі в результаті подання
відповідачем документів,  що містять
недостовірні відомості,  була незаконно
виплачена пенсія за період з січня 2006
року по червень 2007
року в сумі 6594, 64
грн.

Пенсія
відповідачеві виплачувалася шляхом перерахунку коштів на його особовий
рахунок,  що підтверджено довідкою
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі № 1898/4 від 12у06.2007
року та поясненням відповідача.

Станом на 26.06.2007 року
відповідач добровільно кошти в сумі 6594,
64 грн. не повернув,  спору щодо
суми незаконно отриманої
пенсії між сторонами немає.

Судові
витрати - судовий
збір в сумі 65, 95 грн. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у
відповідності до  ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст.
49,  ч.1
ст. 50 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003
року № 1058-1У,   ст.
ст.  З,  5,  6,
7,  8,  10,
158-159,  208-209,  212-215,
223,  294    ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1:

1.   На
користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському

районі Черкаської області (розрахунковий рахунок № 50 в філія
відділенні № 2972 Ощадбанку
України,  м. Монастирище код 21366685,  МФО № 354507) 6594, 64 грн. незаконно
отриманої пенсії по інвалідності за період з січня 2006 року по червень 2007 року включно.

2.  Судовий
збір на користь держави в сумі 65,
95 грн.

3.  Витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на р/р 0318 в УДК в Монастирищенському
районі Черкаської області,  МФО 854018,  ідентифікаційний код 22050000.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області. Заява
про

апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання

заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,

якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.