Справа
№2-241/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                          Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого- судді                                   Г.М.Дильного

за участю секретаря                               Л.М.Кирилюк

позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача                 Г.Д.Хахули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до Морозовичівської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До
Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Морозовичівської
сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок і
надвірні будівлі, мотивуючи тим, що її свекор ОСОБА_2 проживав АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. В даному будинку проживала вона із своїм чоловіком ОСОБА_3, який трагічно загинув у 1990 році. При
житті свекор залишив заповіт, за яким все своє майно заповів своєму
онуку, її сину- ОСОБА_4. Про те він
відмовився від вказаної спадщини, про що подав письмову заяву до державної
нотаріальної контори. В померлого свекра є син ОСОБА_5, який теж має право на
спадщину, про те він відмовився від неї. Рішенням Іваничівського районного суду від 29 березня 2007
року було підтверджено факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем
понад 5 років. В даний час вона виготовила технічну документацію на житловий
будинок з надвірними будівлями та має намір оформити право власності на своє
ім»я. Однак цього зробити не може, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформив на
своє ім»я права власності на будинок в якому проживав. Тому змушена звернутися
до суду із вказаним позовом.

При попередньому
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить його задоволити.

Представник
відповідача -Хахула Г.Д. сільський голова Морозовичівської сілської ради в
судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши
позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав у власному
будинку по АДРЕСА_1.    Документів про
те, що він юридично являється власником даного

2

будинку
виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При житті ОСОБА_2 залишив заповіт, за яким все своє майно заповів своєму
онуку ОСОБА_4. Заповіт завірено Морозовичівською
сільською радою від 22.01.1999 року. Однак ОСОБА_4, син позивачки, відмовився від спадщини, про що подав заяву до державної нотаріальної контори. В спадкодавця є ще син
ОСОБА_5 який теж має право на спадщину, однак він теж
відмовився від неї. Позивачка, як спадкоємниця має право на спадщину. В даний
час вона оформила технічну документацію на домоволодіння та має намір оформити
на своє ім»я право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.392, 1286 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.