РІШЕННЯ

Іменем    України

30
травня   2007 року  Голосіївський   районний суд м.  Києва

в складі
головуючого судді             Чередніченко
Н.П.

при
секретарі                                    Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Квартет ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -

встановив :

Позивач
ТОВ «Квартет ЛТД » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_4,
ОСОБА_2ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої
вимоги мотивуючи тим ,  що відповідачі по
справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог  ст.66, 67 Житлового кодексу України плата за
користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст.. 68 ЖК відповідачі зобов'язані
щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у
строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не
виконують і мають заборгованість у розмірі 5963, 82 грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості
по квартплаті в розмірі 5963, 82 грн..

Відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_2,  ОСОБА_3
в судове засідання не з»явилися ,
судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином та у
встановлений законом порядок .Причина їх неявки суду невідома.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та не заперечив
проти їх задоволення. Зобов'язуються поступово погашати заборгованість

Суд
,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача та дослідивши
матеріали справи вважає ,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні достовірно встановлено ,  що
відповідачі по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума
заборгованості,  становить 5963, 82 грн.
Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно
довідки ф.№3 ,  в квартирі АДРЕСА_1
проживають та прописані   відповідачі по
справі;

Згідно
вимог  ст. 179 ЖК України користування
будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду ,  фонду житлово-будівельних кооперативів ,  а також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно
вимог  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

2

З
відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу
по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 5963, 82 грн.

В
силу  ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі
51 грн. та у відповідності до вимог  ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з
відповідачів в рівних частках на користь позивача,  необхідно стягнути на користь позивача 6044, 82   грн.

Згідно
викладеного     ст.. ст.66, 67, 68 ЖК
України та керуючись  ст. ст. 10, 11,
212-215 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам    задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
ОСОБА_4,  в рівних частках на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет ЛТД»6058 в філії
Московського,  МФО 322175,  код 13670073 -6044, 82 грн.(шість тисяч сорок
чотири   гривні   )82 коп.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст.. 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .