Справа
№2-1996/07
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2007
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                             Полив'яного
В.М. ,

при
секретарі                                                                     Агафоновій
І.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства відкритого типу Херсонський металообробний завод
«Жовтень» про визнання нещасного випадку на виробництві,  третя особа - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Херсоні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,  в якому
вказує,  що працював водієм службового
автомобіля AT завод «Жовтень»,
де 19.03.1997 року отримав виробничу травму.

Стверджує,  що дана подія відповідачем була визнана
нещасним випадком на виробництві,  у
зв'язку з чим було складено відповідний акт №1 від 21.03.1997 року за
встановленими формами,  однак даний акт
про нещасний випадок на виробництві містить в собі ряд порушень,  а саме: деякі пункти цього акту відповідачем
не заповнялися або були заповнені не в повному обсязі,  що унеможливлює визнання фондом соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України (надалі Фонд),  нещасного випадку
від 19.03.1997 року таким,  що стався з
ним на виробництві.

Просить
суд визнати нещасний випадок від 19.03.1997 року таким,  що стався з ним на виробництві.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача письмово повідомила суд про те,
що дійсно 19.03.1997 року з ОСОБА_1 стався нещасний випадок з причини
необачності останнього при виконанні своєї роботи. Не заперечувала проти
розгляду справи без участі представника АТВТ Херсонський металообробний завод
«Жовтень».

Представник
третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Херсоні не
заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що позивач,  працюючим водієм АТВТ Херсонський
металообробний завод «Жовтень» 19.03.1997 року отримав виробничу травму у
вигляді струсу головного мозку про що 21.03.1997 року було складено акт про
нещасний випадок на виробництві. Підстав вважати даний акт недійсним у суду
немає.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст. 171 КЗпП України,  законом України «Про охорону праці»,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,  що 19.03.1997 року ОСОБА_1,  працюючи водієм у Акціонерному товаристві
відкритого типу Херсонський металообробний завод «Жовтень» отримав травму під
час виконання трудових обов'язків.

Визнати
дійсним акт №1 про нещасний випадок на виробництві від 21.03.1997 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.