Справа № 2-449/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року           Гуляйпільський
районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді                                            Яроша
С. О

при
секретарі
Прістенській Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором № Т 335 - 546 К від 14.12.2005
року на суму 4992 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007
року до суду звернувся Акціонерний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором № Т 335 - 546 К від 14.12.2005
року на суму 4992 грн. 75 коп.

В позові
позивач посилався на те,  що 14.12.2005
року між сторонами укладено договір кредиту № Т 335 - 546 К відповідно до
якого ОСОБА_1.  надано кредит у сумі 5310 грн зі сплатою 27%
річних строком до 13.12.2007 року для придбання меблів,  відповідач порушив взяті зобов'язання по
кредиту,  станом на 26.04.2007 року
утворилася заборгованість на суму 4992 грн. 75 коп.,  з яких заборгованість за кредитом 3757 грн.
36 коп.,  заборгованість за відсотками -
424 грн. 10 коп.,  пеня - 208 грн. 29
коп.,  штраф - 531 грн. 00 коп.,  прохали стягнути заборгованість за кредитом у
сумі 3757 грн. 36 коп.,  заборгованість
за нарахованими відсотками у сумі 424 грн. 10 коп.,  пені - у сумі 208 грн. 29 коп.,  штраф - 531 грн. 00 коп.,  а всього 4992 грн. 75 коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  суду пояснивши,  що 14.12.2005 року між сторонами укладено
договір кредиту № Т 335 - 546 К
відповідно до якого ОСОБА_1.  надано кредит у сумі 5310 грн зі сплатою 27%
річних строком до 13.12.2007 року для придбання меблів,  відповідач порушив взяті зобов'язання по
кредиту,  станом на 26.04.2007 року
утворилася заборгованість на суму 4992 грн. 75 коп.,  з яких заборгованість за кредитом 3757 грн.
36 коп.,  заборгованість за відсотками -
424 грн. 10 коп.,  пеня - 208 грн. 29
коп.,  штраф - 531 грн. 00 коп.,  прохає стягнути заборгованість за кредитом у
сумі 3757 грн. 36 коп.,  заборгованість
за нарахованими відсотками у сумі 424 грн. 10 коп.,  пені - у сумі 208 грн. 29 коп.,  штраф - 531 грн. 00 коп., а всього 4992 грн.
75 коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00
коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач,  належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи,  в судове засідання не
з'явився,  заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надав,  про причини
неявки суду не повідомив.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини.

14.12.2005
року між сторонами укладено кредитний договір № Т 335 - 546 К,  що підтверджується його копією (л.с.  8).

Відповідно
до п. 1.1 укладеного договору відповідачу надаються грошові кошти у сумі 5310
грн. зі сплатою 27% річних з кінцевим терміном повернення до 13.12.2007 року.

Відповідно до п.
1.2 договору погашення кредиту здійснюється згідно з графіком.

2

14.12.2005
року меморіальним ордером № 1 позивач відповідно до укладеного договору
перерахував  5310 грн.  00 коп приватному підприємцю ОСОБА_2  за придбання
меблів,  згідно кредитного
договору,  що підтверджується копією
меморіального ордеру № 1.

У
березні 2007 року відповідач порушив взяте на себе зобов'язання по погашенню
кредиту,  переставши вносити платежі
згідно з графіком,  що підтверджується
поясненнями представника та довідкою № 02.4-15/7-644 від 26.04.2007 року про
заборгованість по кредитному договору (л.с. 6).

Станом
на 26.04.2007 року заборгованість по кредитному договору склала 4992 грн. 75
коп.,  з яких по простроченому кредиту -
3757 грн. 36 коп.,  по відсотках за
користування кредитом - 424 грн 10 коп.,
пеня за прострочку платежів - 280 грн. 29 коп.,  штраф - 531 грн. 00 коп.

Відповідач
добровільно заборгованість не погасив.

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Між
сторонами укладено кредитні договори відповідно до  ст. 1054 ЦК України,  форма
якого відповідає вимогам  ст. 1055 ЦК України.

Відповідно
до ч. 2  ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71,  якщо інше не встановлено цим § і не випливає
із суми кредитного договору.

Відповідно
до ч. 1  ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку,  що встановлений договором.

Як
встановлено судом,  відповідач не
повертає позику в порядку встановленому п. 1.2 кредитних договорів.

Відповідно
до ч. 2  ст.1050 ЦК України,  якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами,
що в разі прострочення повернення частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася та сплати процентів,  належних йому відповідно до  ст. 1048 ЦК України.

Відповідно
до  ст. 624 ЦК України,  якщо за порушення зобов'язання встановлено
неустойку,  то вона підлягає стягненню в
повному розмірі,  незалежно від
відшкодування шкоди.

Відповідно
до п. 4.1 кредитних договорів у разі прострочення позичальником строків сплати
процентів відповідно визначених п.п. 2.4.1,
2.7.2,  4.4 договору або
прострочення строків повернення кредитів,
визначених п.п. 1.1,  1.2,  2.7.2,
4.4 цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1% від
несвоєчасної суми за кожний день прострочення,
але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно
до п. 4.2 договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3 - 3.3.7
цього договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору.

Відповідно
до п 4.3 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати
процентів,  визначених п. 2.4 договору
або прострочення строків повернення кредиту,
позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від початкової
суми кредиту.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  як такий,  що знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні та грунтується на законі,
підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними
доказами.

Керуючись  ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215,  226 ЦПК України,   ст. 625,
624,  1048-1050,  п.1.1,
1.2,  4.4,  4.2,
4.3 кредитного договору № Т 335 - 546 К від 14.12.2005 року,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької
обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1

3

про стягнення
заборгованості за кредитним договором № Т 335 - 546 К від 14.12.2005
року на суму 4992 грн. 75 коп . задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь АКБ «Укрсоцбанк»
р/р № 0010 в ЗОФ АКБ
«Укрсоцбанк» МФО 313010
заборгованість по кредиту у сумі 3757 грн. 36 коп.,  заборгованість по процентам за користування
кредитом у сумі 424 грн. 10 коп.,  пені у
сумі 280 грн. 29 коп.,  штраф у сумі 531
грн. 00 коп.,  а всього 4992 грн. 75
коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00
коп.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області
у сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 5073
грн. 75 коп.

На заочне
рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання відповідачем копії заочного рішення.