Справа №2-714/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007
р.                                                                                                м.
Пологи

Пологівський
районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи
справу за позовом ТОВ «Дніпрокераміка» до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ТОВ «Дніпрокераміка» звернувся до суду з позом доОСОБА_1, про стягнення
витрат у розмірі 488 грн. 19 коп.

Позивач
вказав, що відповідач був прийнятий на роботу на підприємство в якості
ливарника санітарно-будівельних виробів на стенді. 23.08.2006 року з
відповідачем був укладений договір професійного навчання № 77/06 згідно якого
відповідач протягом трьох місяців проходить курс навчання вартість якого
складає 900 грн. Згідно данного
договору відповідач після закінчення навчання і складання іспиту повинен
відпрацювти на підприємстві протягом одного року з моменту прийому на роботу.
Після закінчення навчання і складання іспиту згідно протоколу кваліфікаційної
комісії № 38/06 від

2006
року відповідачу був прийвоєний 2 розряд. 31.01.2007 року
відповідач звільнився з підприємства за власним бажанням. Згідно п. 3.1.2
Договору, якщо працівник відмовиться працювати за спеціальністю, за якою
пройшов курс навчання до закінчення річного терміну, він повинен поівернути
підприємству витрати, пов'язані з його навчанням.  Відповідач

2007
року частково повернув затрачені кошти у розмірі 411 грн.
81 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат у
розмірі 488 грн. 19 коп, а також судові витрати у розмірі 95 грн.

В
судовому засідання представник позивача наполягає на вимогах позову, просить їх
задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат у розмірі
488 грн. 19 коп, а також судові витрати у розмірі 95 грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
викликався належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька
правда» від 17.07.2007 року, тому суд керуючись гл. 8 розд. 3 ЦПК України
постановляє заочне рішення.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснененя представника позивача,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що відповідач був прийнятий на роботу в ТОВ «Дніпрокераміка», де з ним
23.08.2006 року був укладений договір на навчання за рахунок підприємства. За
повний курс навчання було витрачено 900 грн. Згідно цього договору відповідач
повинен відпрацювати на підприємстві протягом одного року з моменту прийому на
роботу, а в разі коли він відмовиться виконати ці умови договору повинен сплатити
кошти, які були затрачені на його навчання. Відповідач порушив данні умови
договору і 31.01.2007 року звільнився з підприємства, однак 06.02.2007 року
відповідач частково сплатив заборгованість за його навчання у розмірі 411 грн.
81 коп, а тому суд вважає, що

такою дією відповідач визнав умови договору, а тому з
відповідача необхідно стягнути залишок заборгованості у розмірі 488 грн. 19
коп, а також судові витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.526-530,610-612 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпрокераміка» витрати, пов'язані з його навчанням у
розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн, 19 коп, а також судові витрати у
розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з
дня подачи заяви на
таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.