Справа №2-0-183
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня 2007
року        Жовтневий районний суд
м.   Харкова

у складі:
головуючого       - судді Труханович В.В.

при
секретарі     - Лук'яновій В.І. за участю
представника     - ОСОБА_6

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
зацікавлена особа відділ РАГС Жовтневого районного управління юстиції
м.   Харкова про поновлення шлюбу й
анулювання запису про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду з
заявою про поновлення шлюбу після його розірвання звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свої
вимоги вони обґрунтовували тим,   що
05.02.1994 року між ними був зареєстрований шлюб у Дзержинському відділі РАГСу
м.   Харкова відповідно до актового
запису за №110.

ІНФОРМАЦІЯ_1у
них народилася дочка,   ОСОБА_3.

Рішенням
Жовтневого районного суду м.   Харкова
від 22.03.2004 року шлюб між ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 був розірваний,
в 18.05.2004 року його розірвання на підставі актового запису за № 152
зареєстровано у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.   Харкова.

Шлюб між
сторонами був припинений внаслідок поспішних й помилкових оцінок їх особистих
відносин. Під час розлучення й окремого проживання вони продовжували
підтримувати стосунки один з одним.   ОСОБА_1,   як батько дочкиОСОБА_3,   надавав дружині з дитиною матеріальну
допомогу,   постійно брав участь у
вихованні дитини. Сторони обидва переконалися у необхідності поновлення шлюбу,   розірваного у 2004 році,   та відновленні сімейних відносин. Така одностайність
їх намірів пов'язана з об'єднанням зусиль щодо виховання обох дітей та
забезпечення їхнього майбутнього,   а
також потребою разом вирішувати проблеми сімейного життя. Вони дійсно після
розірвання шлюбу не перебували у повторному шлюбі. їх намір поновити шлюб
ґрунтується на вільній згоді кожного з них. На підставі чого прохають поновити
їх шлюб,   та вважають,   що їх шлюб був визначене 05.02.1994 року,   днем першої реєстрації їх шлюбу у районному
відділі РАГСу.

У
судовому засіданні заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 свою заяву підтримали,
та кожен з них дав пояснення,
які викладені у рішенні вище.

Представник
зацікавленої особи відділ РАГСу Жовтневого районного управління юстиції м.   Харкова у судове засідання не з'явився,   про день та час слухання справи повідомлене
належним чином,   прохав справу слухати у
їх відсутність,   проти задоволення заяви
не заперечував.

Суд,   вислухавши пояснення заявників,   досліджувавши матеріали справи,   знаходить заяву обґрунтованою та задовольняє
її виходячи з наступного.

Як
вибачається з копії рішення Жовтневого районного суду м.   Харкова від 22.03.2004 року,   шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований у відділі РАГСу Дзержинського
району м.   Харкова,   актова запис № 110,   розірваний. (а.с.   10 )

Цей факт
підтверджується копією паспорта на ім'я ОСОБА_1,   10 сторінці паспорту,   де вказано,
що шлюб розірване між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

18.05.2004
року,  актовий запис 152,  та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ
НОМЕР_1від 18.05.2004 року. (а.с.  5; 11)

Дійсно,  згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження серії НОМЕР_2від
24.12.1998 року,  у графі батько
зазначено ОСОБА_1,  у графі матір
ОСОБА_2. (а.с.  9)

Як
передбачається з копії паспортів на ім'я ОСОБА_1,  1972 року народження серії НОМЕР_3на сторінці
„сімейний стан" та на ім'я ОСОБА_2,
1974 року народження серії НОМЕР_4на сторінці „сімейний стан" не
має відмітків про укладання іншого шлюбу (а.с.
5;7)

З
медичного свідоцтва НОМЕР_5,  виданого
10.06.2007 року Міським пологовим будинком №2 вибачається,  що дійсно у ОСОБА_2 народилася донька
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  11)

Згідно з
вимоги ч.1  ст.  117 СК України,  жінка та чоловік,  шлюб між якими було розірвано,  мають право подати до суду заяву про
поновлення їхнього шлюбу за умови,  що
жоден з них не перебував після цього у повторному шлюбі.

На
підставі викладеного,  суд вважає
необхідним вимоги заявників ОСОБА_1 задовольнити.

Крім
того,  заявники просили днем реєстрації
шлюбу вважати днем першої його реєстрації,
тобто 05 лютого 1994 року.

Згідно з
вимогами ч.2  ст.  117 СК України,  на підставі рішення суду про поновлення шлюбу
та анулюванні запису акта про розірвання шлюбу державний орган реєстрації актів
цивільного стану видає нове Свідоцтво про шлюб,
у якому день реєстрації шлюбу,  за
вибором подружжя,  може бути визначений
днем першої його реєстрації...

На
підставі викладеного та керуючись  ст. .
ст..3,  7,  60,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
117 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
зацікавлена особа відділ РАГС Жовтневого районного управління юстиції
м.  Харкова про поновлення шлюбу й
анулювання запису акту про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Поновити
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований у відділі РАГСу Дзержинського району м.  Харкова,
05.02. 1994 році.

Анулювати
запис акту цивільного стану за № 152 від 18.05.2004 року про реєстрацію
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати
відділ РАГС Жовтневого районного управління м.
Харкова видати нове свідоцтво про шлюб на ім'я ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  у якому датою реєстрації шлюбу
вказати 05.02.1994 рік - день першої його реєстрації.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.