Справа № 2-676 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2007 року Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалина Б.М.

Секретаря- Губчук Д.Ю.

З участю позивача :ОСОБА_1

розглянувши у
заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, інфляційних, процентів, та відшкодування моральної
шкоди за неналежне виконання умов договору позики ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, інфляційних, процентів, та відшкодування моральної шкоди за
неналежне виконання умов договору позики.

В судовому
засіданні позивач, ОСОБА_1, позов підтримав, суду пояснив, що 09 липня 2006 року він на прохання відповідачки ОСОБА_2
надав грошову позику в сумі 600 грн . В підтвердження отримання позики
відповідачка власноручно склала і підписала в цей же день письмову розписку .
За змістом взятого нею зобов»язання позика взята терміном на 2 місяці і мала
бути повернута до 10 вересня 2006 року. Однак по даний час ОСОБА_2 своїх
зобов»язань не виконала і отриману позику не повернула . Більше того
відповідачка ухиляється від виконання взятого на себе зобов»язання а на
неодноразові звернення щодо повернення боргу мотивує відсутністю грошей. 26
лютого 2007 року ОСОБА_2 написала
власноручно зобов»язання про повернення позики до 11 квітня 2007 року
однак і даний час остання не погасила борг та уникає із ним зустрічей. Просить
позов задоволити в повному обсязі.

Суд вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, позов підставним і таким, що
підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1 надано в борг відповідачці ОСОБА_2
600 грн терміном на 2 місяці, що стверджується власноручно написаною розпискою
від 09.07.2006 року - а.с. 4

Як передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч.2 ст. 625, ч.1 ст.
1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України
зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

З врахування
зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 р.
відносно порядку застосування індексів інфляціїпри розгляді судових справ сума
боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов»язана сплатити на
користь позивача станом на 01 квітня 2007 року складає 656,63 грн , та три
проценти річних від простроченої суми за 202 дні, що в грошовому виразі
становить 6.06 грн . Загальна сума боргу становить 662,69 грн.

Суд вважає
недоведеною в судовому засіданні позовну вимогу позивача в частині
відшкодування моральної шкоди яку останнім оцінено в 500 грн . Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про
судову практику в справах

2

про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового
характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань , або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно
до чинного законодавства моральна шкода може полягати , зокрема: у приниженні честі і гідності , престижу або ділової
репутації , моральних переживаннях у
зв"язку з ушкодженням здоров"я , у порушенні права власності, інших
цивільних прав, у порушенні нормальних життєвих зв"язків через
неможливість продовження активного громадського
життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми , при настанні інших негативних наслідків. Позивачем в судовому засіданні не
доведено позовну вимогу в частині
відшкодування моральної шкоди а тому в позові ОСОБА_1 в цій частині слід
відмовити за безпідставністю.

На підставі наведеного
, ст. 625, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 662,69 грн грошового боргу, 30 гривень сплачених
судових витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 200 грн за надання юридичної допомоги а також в користь держави 51 грн судового збору. В решті
позовних вимог відмовити .

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано
до  Косівського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.