КОПІЯ Справа №2-1266/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді
Захарової В.В. при секретарі Іванчук A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

встановив:

У травні
2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем,  від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який проживає разом з нею.
Відповідач ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з нього
аліменти.

Позивачка
до суду не з'явилася,  надавши письмову
заяву про розгляд справи за її відсутності,
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач
до суду не з'явився,  надавши письмову
заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Дослідивши
письмові докази,  суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між
сторонами склалися цивільні правовідносини,
врегульовані  ст.  ст. 180,
182,  183,  191 СК України.

Відповідно
до вимог  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом
встановлено,  що сторони дійсно
перебувають у шлюбі,  що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с. 3),
є батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 3),  який проживає
разом з позивачкою (а.с. 3). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання
дитини,  матеріальної допомоги не надає.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позов є належним до задоволення,  оскільки відповідач не виконує,  передбаченого
ст. 180 СК України обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої
дитини,  але за станом здоров'я і
матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.

Керуючись  ст.
ст. 15,  15-1,  30. 62,
80,  172 ЦПК України,   ст.
ст. 180,  182,  183,
191 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця смт. В.Лепетиха Херсонської області
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,     у
розмірі 1/4 частини заробітку

(доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з
11.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7, 50 грн.

Згідно
зі  ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно
до ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.