Справа 2-336 /07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М   УКРАЇНИ

25 червня  2007 року                          Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді               Дильного
Г.М..

за участю секретаря                                        Кирилюк Л.М.

позивача                                         ОСОБА_1

Представника відповідача                    Веретинського І.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до
Поромівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і
господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До
Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Поромівської
сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями. Свій позов мотивує тим, що її мати ОСОБА_2 проживавла у
своєму власному будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті відкрилась
спадщина. Позивачка як її дочка має право
на спадкування за законом. Право на спадкування за законом має також
чоловік ОСОБА_2- ОСОБА_3, але від своєї частки у спадщині він відмовився. Після смерті матері позивачка
продовжує проживати у вказаному будинку, тобто прийняла спадщину
фактично.

В даний час вона
хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім"я, але оформити
спадщину нотаріально не може, оскільки мати при житті не оформила документи на
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

При попередньому
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить позов задоволити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача,
ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживала у своєму
власному будинку по АДРЕСА_1. В даному
будинку проживала та проживає на даний момент позивачка. Документів про те, що ОСОБА_2
юридично являється власником даного будинку виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1
вона померла і після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка, як її дочка має
право на спадкування за законом у першу чергу, що підтверджено ч.1 ст. 1261 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 даного кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто спадщину
позивачка прийняла фактично, оскільки проживала разом з матір'ю в

2

одному будинку.
Крім позивачки право на спадкування за законом має чоловік спадкодавиці -
ОСОБА_3, але від своєї частки у спадщині він відмовився на користь своєї дочки
- позивачки ОСОБА_1 Таким чином позов слід задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212 - 215  ЦПК України,
ст.392, 1268 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.