Справа № 2о-48/2007 р. РІШЕННЯ
11 червня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді                              Д.С.Тарасова
при секретарі                                                        О.А. Солдатковій
за участю представника заявника
Василько О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за заявою
управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою інтересах ОСОБА_1, у якій просить встановити, що довідка МСЕК серії И-73 № 055435 (№
26/328) видана на ім."я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник
заявника наполягала на заявлених вимогах пояснив, що в зв"язку з допущеною помилкою в написанні по-батькові в довідці МСЕК №
26/328 ОСОБА_1., він позбавлений можливості
отримувати пенсію та пільги. Встановлення факту належності зазначеного
правовстановлюючого документу має для ОСОБА_1. юридичне значення.
Представник   заінтересованої особи в судове засідання не
з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами
заявника згоден повністю.
справи встановлено, що ОСОБА_1у 1975 році видана довідка МСЕК серії И-73 № 055435 (№ 26/328) в якій його
по-батькові вказано як „ ІНФОРМАЦІЯ_2" , тоді як відповідно до
паспортуНОМЕР_1 виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганської області
його прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_3
Судом встановлено, що допущена помилка в правовстановлюючому документі -
довідці МСЕК є перепоною для отримання
ОСОБА_3. пенсії та пільг. Той факт, що правильне по-батькові заявника „ІНФОРМАЦІЯ_3"
підтверджується паспортом ОСОБА_1.
Виходячи з наведенного, вивчивши
матеріали справи, у чинність п.6 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені
матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного й
керуючись  ст.ст. 212-215, 235 ч.З, 256
ч.І п.6, 259  ЦПК України, суд
Заяву управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі
Луганської області в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
довідка МСЕК серії И-73 № 055435 (№ 26/328) видана на ім"я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1для подальшого отримання пенсії
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про
апеляційне оскарження - після закінчення
двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги,
якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти
днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через
Новопсковський районний суд. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.