Справа №2-558-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2006
року Солом»янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Кушнір
СІ. при секретарі - Загній Ю.І.,
Некрашевській Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві

справу
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по
квартплаті та платі за користування комунальними послугами з відповідачів в
сумі 6009, 45 грн. станом на 01.07.2006 p.,
посилаючись на те,
що власники і наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити платежі за
користування жилим приміщенням,  а
відповідачі своєчасно платежі не вносили,
в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Представник
позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги,  просила стягнути з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача заборгованість по квартирній платі та
платі за комунальні послуги у сумі 4122, 89 грн. станом на 01.04.2007 року.

Відповідач
ОСОБА_1  у судовому засіданні визнала позов частково,  у межах строку позовної давності за 3 останні
роки,  пояснила,  що в квітні 2007 р. нею сплачено комунальні
послуги за серпень-грудень 2004 р.
в сумі 592, 72 грн.,  а також за
березень 2007 р. в сумі 54, 74 грн.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлено,  що в АДРЕСА_1зареєстрована
та проживає відповідач.

Відповідно
до Свідоцтва про смерть від 11.08.2006 року відповідач ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно
до рішення Солом'янського районного суду м.
Києва від 14.12.2006 року,
відповідача ОСОБА_3 визнано таким,
що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Відповідач
квартплату та інші комунальні послуги в повному обсязі не сплачувала,  тому станом на 01.04.2007 р. утворилась
заборгованість в сумі 4122 грн.89 коп.

Правовідносини
сторін,  що виникли,  врегульовані
ст. 64,  36-68 Житлового Кодексу
України і полягають в праві позивача вимагати від відповідача оплати займаного
жилого приміщення та оплати наданих комунальних послуг,  та в обов'язку відповідача сплачувати вказані
платежі.

Відповідачем
ОСОБА_1  сплачено в квітні 2007 р. заборгованість за
серпень-грудень 2004 р. та березень 2007 р.
в сумі 647, 46 грн.,  що
підтверджується квитанціями.

Суд
приходить до висновку,  що з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по
квартплаті та платі за користування комунальними послугами в сумі 992, 49 грн.
за період з 01.10.2003 р. по 01.04.2007 р.
в межах строку позовної давності. Позивач не надав доказів про поважність
причин пропуску строку позовної давності.

Судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача.

Керуючись  ст. 267 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  60,  208,
209,  212 -215,  223,
294 ЦПК України,  на підстав  ст.
ст. 64, 66-68 ЖК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського
району м.  Києва 992 грн.49
коп.3аборгованості та судові витрати 81 грн.,
а всього стягнути 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн.49 коп.

В решті позову
відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.