Справа №2о-99/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

15 червня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Пось СМ.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: відділ реєстрації актів громадянського стану
Оріхівського РУЮ про встановлення факту що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

01
червня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,  в якій зазначає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  в результаті чого відкрилась спадщина у
вигляді земельної ділянки на території Кіровської сільської ради,  вартістю згідно довідки Оріхівського
районного відділу земельних ресурсів та житлового будинку в смт.  Комишуваха Оріхівського району.

У
відповідності до  ст.  1223 Цивільного кодексу України заявник має
право на спадкування згідно заповіту,
однак при зверненні до Державної нотаріальної контори йому було вказано
на невідповідність прізвища спадкодавця,
зазначеного в свідоцтві про смерть серіїНОМЕР_1 та правовстановлюючого
документу на будинок - договір купівлі-продажу зареєстрованого 01.04.1985 року
за реєстровим № 375,  а саме: була
допущена помилка замість "ОСОБА_2",
як насправді звали спадкодавця,  в
договорі помилково записали "ОСОБА_2".

Факт
належності вказаного житлового будинку в смт.
Комишуваха Оріхівського району по АДРЕСА_1 саме ОСОБА_2 підтверджується
також технічною документацією на цей будинок,
де правильно зазначено прізвище,
ім'я та по батькові спадкодавця.

Згідно  ст.
124 Конституції України до юрисдикції суду відносяться всі
правовідносини,  що виникають у державі.

Цивільним
процесуальним кодексом передбачено можливість встановлення факту,  що має юридичне значення,  а саме належності правовстановлюваних
документів особі,  прізвище ім'я та по
батькові,  зазначені в цьому
документові,  не збігається з прізвищем
ім'ям та по батькові,  зазначених в
паспорті (свідоцтві про смерть).

В
судовому засіданні Представник заявника на заяві свого довірителя настоює,  прохає заяву задовольнити,  зазначаючи,
що внаслідок невірного написання по-батькові спадкодавця,  довіритель не може прийняти спадщину.

Зацікавлена
особа в судове засідання свого представника не направили,  про час та місце судового засідання були
повідомлені судовою повісткою у встановленою законом спосіб,  до суду направили лист про визнання
заяви,  можливим за необхідне
задовольнити та розгляд заяви без їх участі.

Суд,  заслухавши доводи Представника заявника та
вивчивши матеріали справи,
встановив,  що згідно наданої
ксерокопії Договору купівлі-продажу від 03.06.1966 року,  що зареєстрований в реєстрі за № 686,  про придбання житлового будинкуАДРЕСА_1 в
смт.  Комишуваха Оріхівського району
Запорізької області,  зазначено
прізвище,  ім'я і по-батькові в
транскрипції „ОСОБА_2".

А вже в
ксерокопії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 15.07.1980 року прізвище,  ім'я і по-батькові зазначено в транскрипції
„ОСОБА_2".

Таке ж
по-батькові зазначено і в наданій ксерокопії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1
виданого 19.01.2006 p.,  а саме ІНФОРМАЦІЯ_2,
який - ОСОБА_2 помер у віці 83 років,
про що було зроблено актовий запис № 10.

Як
зазначив Представник заявника,  що в
договорі купівлі-продажу померлий зазначиться по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_3",  хоча насправді його
по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_2 і у всіх інших документах

померлий
був записаний як ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як ОСОБА_2 помер,  то обставина у різному написанні по-батькові
померлого заважає прийняти довірителю спадщину.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що зазначене у різних правовстановлюючих
документах по-батькові і в різній транскрипції - ^вер'яновір? і
ІНФОРМАЦІЯ_2,  є однією і тією ж
особою,  і договір купівлі-продажу
03.06.1966 року,  що зареєстрований в
реєстрі за № 686,  про придбання
житлового будинкуАДРЕСА_1 в смт.
Комишуваха Оріхівського району Запорізької області із зазначеним
по-батькові , ^івер'яиович" належить ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що знайшло своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа: відділ
реєстрації актів громадянського стану Оріхівського РУЮ про встановлення факту
що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити,  що Договір купівлі-продажу 03.06.1966 року,  що зареєстрований в реєстрі за № 686,  про придбання житлового будинку АДРЕСА_1 в
смт.  Комишуваха Оріхівського району
Запорізької області належить ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.