Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007
р.  Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі:    головуючого - судді Радченко С. В. при
секретарі - Глушковій Л.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку
заочного розгляду справу за позовом Бериславського районного центру зайнятості
до ОСОБА_1 про стягнення 1412, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бериславський
районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення
1412, 47 грн.,  посилаючись на те,  що відповідачці 24.11.2005 року було надано
статус безробітної з призначенням виплати допомоги по безробіттю.

Відповідно
до договору № 79-06 від 04.05.2006 року щодо професійного навчання ,  ОСОБА_1 було направлено до Новокаховського
політехнічного інституту за навчальною програмою "Підприємницька
діяльність" строком на 15 днів (112 год.)
з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Після
успішного закінчення курсів ОСОБА_1 подала до центру зайнятості письмову заяву
про виплату призначеної їй допомоги по безробіттю (залишок) у розрахунку на рік
одноразово для організації підприємницької діяльності. їй було надано
одноразову допомогу за 180 календарних днів в сумі 1412, 47 грн. Дані кошти
було перераховано 15.06.2006 року на рахунок відповідачки згідно відомості
виплат №153(98) від 15.06.2006 р.

22
лютого 2007 року було проведено засідання комісії Бериславського районного
центру зайнятості з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності (далі комісії) згідно п. 2,  3 Порядку,
для вирішення питання повернення громадянкою ОСОБА_1 отриманої
одноразово для організації підприємницької діяльності допомоги виплаченої
центром зайнятості відповідно до Закону,
у зв'язку з неподанням особою підприємцем до органу податкової служби
передбаченої законодавством звітності,
що підтверджує факт несплати протягом шести календарних місяців з дня
отримання коштів,  єдиного (фіксованого)
податку.

В ході
підготовки до засідання комісії,
15.02.2007 відповідачці було надіслано повідомлення-запрошення
(рекомендованим листом з повідомленням про вручення) з зазначенням теми,  мети засідання,  а також її права щодо надання документів ,  що підтверджують неможливість здійснення
протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів підприємницької
діяльності,  а також наслідки неявки на
засідання комісії. Лист було вручено особисто 17.02.2007р.,  що підтверджується копією Повідомлення про
вручення.

Однак
ОСОБА_1 на засідання комісії не з'явилася,
але надіслала лист до центру зайнятості ,  в якому виявила свою незгоду з вимогами щодо
повернення коштів,  копію довідки про
доходи за останній звітний період № 1127-10-17 від 19.02.2007 р. та довідку №
160 від 19.02.2007р. з державної податкової інспекції у Бериславському
районі,  що підтверджують нездійснення
нею підприємницької діяльності протягом шести місяців з дня отримання
допомоги,  а також сплату податку всього
за три місяці,  що йде у розріз з умовами
надання одноразової допомоги.

Висновком
комісії було рекомендувати директору центру зайнятості прийняти рішення про
повернення коштів громадянкою ОСОБА_1за невиконання умов порядку надання
одноразової допомоги. На виконання вимог до п.7 Порядку відповідачу було
надіслано копію наказу від 26.02.2007 року Про повернення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації підприємницької діяльності гр. ОСОБА_1

Кошти
протягом десяти робочих днів після отримання копії наказу центру
зайнятості,  а саме згідно повідомлення
про вручення рекомендованого листа,
через установи банків на рахунок центру зайнятості до цього часу не
надійшли.

Просили
стягнути з ОСОБА_1 на користь Бериславського районного центру зайнятості для
зарахування до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття 1412 грн. 47 коп. судові витрати по справі в сумі
81 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав,  зазначених у позовній заяві.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася,  і суд
визнав за можливе розглянути справу без її участі відповідно до  ст.
ст.  224-225 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи прийшов до

наступного.

У відповідності до  ст.  526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

Згідно
п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 511 від 12.04.2006 року «Про
затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності» підставою
для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання фізичною
особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності,  що підтверджує
факт провадження підприємницької діяльності,
або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів
єдиного (фіксованого) податку.

Судом
встановлено,  що згідно наказу № НТ
060529 від 29.05.2006 року ОСОБА_1 було надано одноразову допомогу по
безробіттю для організації підприємницької діяльності (а.с.  21),
яка була виплачена 15.06.2006 року,
що підтверджується платіжним дорученням (а.с.  17).

Згідно
відповіді Державної податкової інспекції у Бериславському районі ОСОБА_1 не сплачувала
єдиний (фіксований) податок за три місяці,
що включають період протягом шести календарних місяців з дня отримання
коштів (а.с.  16). Відповідачці було
надіслано повідомлення-запрошення для участі в засіданні комісії Бериславського
районного центру зайнятості з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю
для організації підприємницької діяльності (а.с.  9-Ю). На засідання комісії ОСОБА_1 не
з'явилась,  кошти в сумі 1412 грн. 47
коп. на рахунок центру зайнятості не повернула.

Ця сума
підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача,  а також витрати по оплаті судових витрат.

На підставі  ст.
ст.  526 ЦК України,

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209, 212,  214-215, 224-226 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Бериславського районного центру зайнятості для зарахування
до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття 1412 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.,  а всього стягнути 1493 (одну тисячу чотириста
дев'яносто три) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний
суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.