справа №2-1883/07
РІШЕННЯ Ім'ям  України

30 липня 2007 року.  Антрацятівський міськрайонний суд Луганської
області у складі:

головуючого-судді    : Афанасьева В.О.

при секретарі              :
Лисенко Є.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2"про стягнення грошового боргу та штрафу за невиконане
зобов'язання" ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2на його
користь борг за договором позики у сумі 55 655 грн. 50 коп. та сплату відсотків за прострочення грошового
зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок , а також відшкодувати сплачені судові витрати  у сумі 703 грн. 25 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
27 квітня 2006 року позичив відповідачу 7000 доларів США та 3000 Євро , та отримав розписку про вручення
останньому грошей і про строк повернення - 1.05.2007 року . В зазначений в розписці строк відповідач гроші не повернув і
взагалі почав уникати спілкування з позивачем, що спонукало його звернутися
до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви
про слухання справи за їх відсутності.
Позивач позов підтримує, просить задовольнити повністю . Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
згідно розписки від 27 квітня 2006 року відповідач позичив у позивача 7000 доларів СІЛА та 3000 Євро і зобов'язався повернути
до 01 травня 2007 року (а.с.6), однак у зазначений строк не повернув . Згідно довідки Ощадбанку , станом на
20.06.2007 року , офіційний
курс долара США по відношенню
до гривні складає 505.00 гривень за 100 доларів , а офіційний курс Євро по відношенню до гривні складає 676.8515
гривень за 100 євро (а.с.7), тому перераховану
позивачем у гривні суму у розмірі 55 655 грн. 50 коп. суд вважає вірною . Вимогу позивача про стягнення
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок, суд також визнає обгрунтованою , оскільки відповідач прострочив виконання грошового
зобов'язання , та згідно до положень
ст. 625 ЦК України
, зобов'язаний сплатити позивачу три відсотки річних від суми що прострочена . Крім того, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення з відповідача
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(ах.І) та судового збору сплаченого ним на користь держави у
розмірі 573 грн. 25 коп.(а.с.2) також
підлягають задоволенню , оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,84,88,212-215 ЦПК України, ст.1046
, 1047 , 1049 ,1050 , 549, 610 , 612 ,614 ,625 ЦК України, суд ,-

вир і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг за договором позики у сумі 55 655 грн. 50 коп.;
відсотки за прострочення грошового зобов'язання у сумі 1669 грн. 66 копійок ;
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та судовий збір на користь держави у розмірі 573 грн. 25 коп., а всього 57 928  (п'ятдесят сім тисяч дев'ятьсот двадцять
вісім) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій
кімнаті.