УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007р.                                                                       м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої:                                                        Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Стефанів
Н. С. ,  Фединяка В. Д.,

секретаря:            Довжинської
Н.Б.,

з участю адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2007 року,  -

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2007 року позовну заяву ОСОБА_2
до ДП „Капітал-Прикарпаття" ТзОВ „Українська група „Капітал" про
розірвання договорів повернуто позивачу та роз'яснено право на звернення з
позовом до суду за місцезнаходженням ДП „Капітал-Прикарпаття" ТзОВ „Українська
група „Капітал".

На дану
ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,
в якій посилається на те,  що всі
оспорювані ним договори укладалися за місцезнаходженням Івано-Франківського
представництва ТзОВ „Українська група „Капітал",  а тому вважає,  що пред'явлення ним позову за
місцезнаходженням представництва юридичної особи та за місцем виконання
оспорюваних договорів,  не суперечить
вимогам чинного законодавства.

Апелянт
просив ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про прийняття його
позову до розгляду.

Апелянт
ОСОБА_2 в засіданні апеляційного суду вимоги апеляційної скарги підтримав.

Справа №
22-ц-1380/2007р.                                      Головуючий
у І інстанції Томин О.О.

Категорія
2                                                                  Доповідач:
Пнівчук О.В.

Вислухавши
доповідача,  пояснення апелянта,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Постановляючи
ухвалу про повернення позовної заяви позивачу,
суд першої інстанції правильно виходив із того,  що пред'явлений ОСОБА_2 позов до ТзОВ
„Українська група „Капітал" про розірвання договору від 14.06.2005р.
№01589 про участь в програмі „Капітал" та договору іпотеки земельної
ділянки від 30.03.2006 року відповідно до
ст.  109 ч.2 ЦПК України підлягає
розгляду судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Із
матеріалів позовної заяви вбачається,  що
позивачем оспорюються угоди укладені ним із ТзОВ „Українська група
„Капітал" та ДП „Капітал-Прикарпаття" ТзОВ „Українська група
„Капітал",  юридична адреса яких:
м.  Вінниця,  вул.
600-річчя,  66-А.

Посилання
апелянта на те,  що пред'явлений ним
позов повинен розглядатися за місцезнаходженням представництва юридичної особи
- не заслуговують на увагу,  оскільки
позовні вимоги не витікають із діяльності представництва.

Ухвала
суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права,  а тому підстав для її скасування колегія
суддів не вбачає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.