Справа
№2-3932/07
Іменем                                                                УКРАЇНИ
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого   - судді Гуревського В.К.
секретаря                    - Варнавська
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом Кредитної спілки „Істок" до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості
і пені за кредитним договором,  -
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь Кредитко!
спілки „Істок" суму не повернутого кредиту,  відсотків за користування кредитними
коштами,  штрафу,  посилаючись на такі обставини. 17 червня 2007
року сторони уклали кредитний договір № КД-1161,  за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі
9000, 0 грн. Строком на 12 місяців,
тобто до 17 червня 2006 року. Відповідно до Договору відповідач
зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28 % річних
на період користування кредитом.  У
встановлений строк відповідач не повернув отриманий кредит. Договором
передбачені відповідні штрафні санкції за прострочення в поверненні кредиту. 19
вересня 2006 року відповідач зобов'язався до 01 жовтня погасити
заборгованість,  але зобов'язання не
з яких: 6000, 0 грн. - сума неповернутого кредиту,  3129, 80 грн. - сума несплачених відсотків за
користування кредитом,  5937,  55 грн. - штрафні санкції за несвоєчасні
платежі по кредиту. В ході судового розгляду позивач уточнив позовні
вимоги,  вимагаючи від відповідача
кредиту,  3930,  67 грн. - сума несплачених відсотків за
користування кредитом,  7553, 10 грн. -
штрафні санкції за несвоєчасні платежі по кредиту. Крім того відповідач просить
стягнути з відповідача судові витрати.
ОСОБА_1 у попереднє судове засідання з'явився,
позовні вимоги КС „Істок" не визнав,  в наступні судові засідання відповідач не
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити із
задоволенням позову із наступних підстав.
до кредитного договору № КД-1161 від 17 червня 2005 року відповідач ОСОБА_1 прийняв у
позивача в якості кредиту (грошові кошти) в сумі 9000, 0 грн. з обов'язком
сплачувати послуги із розрахунку 28 % річних на період користування
кредитом,  відповідач зобов'язався до 17
червня 2006 року повернути отриманий кредит у повному обсязі і сплатити
відсотки за користування кредитом.
до п.3.4. кредитного
договору при простроченні платежу або частини платежу Позичальник зобов'язаний
сплати Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту за кожні 5 календарних
днів прострочення,  включаючи день
платежу згідно графіку та день фактичної сплати. Якщо Позичальник не перерахує
кредитору суму платежу згідно графіку,
то Позичальник зобов'язаний сплати Кредитору пеню у розмірі 10% від суми
заборгованості по сумі кредиту за кожний день,
починаючи з дня,  наступного за
днем останнього платежу згідно графіку. Згідно бухгалтерської довідки
розрахунку заборгованості за кредитним договором № КД-1161 від 17 червня 2005
року станом на 11 травня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем
грн. - сума неповернутого кредиту,
3930,  67 грн. - сума несплачених
відсотків за користування кредитом,
7553, 10 грн. - штрафні санкції за несвоєчасні платежі по кредиту.
грошове зобов'язання виконано боржником не було,  то мало місце порушення вимог  ст.
1054 ЦК України,  за якою позичальник зобов'язаний повернути
банку або іншій кредитній установі суму кредиту в строки й у порядку,  встановленому договором.  При цьому боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до змісту  ст.  526 ЦК
України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов
договору й вимог Цивільного кодексу. За
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов,  визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст.  611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема: припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1  ст.  530 ЦК
України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання,  то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). В силу  ст.  1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку
його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
обставини справи,  суд вважає за
необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
130,  174,  209, 212,
214-215 Цивільного процесуального кодексу України,  СУД-
спілки , Істок" до ОСОБА_1 -
користь Кредитної спілки „Істок" заборгованість за кредитним договором №
чотириста вісімдесят три) гривні 77 копійок.
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Істок" витрати по сплаті держмита
та ІТЗ у сумі 180, 67 грн.
Рішення
може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.