Справа №2-1501/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                   10
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                       Віндюк
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Вимоги
обґрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача ОСОБА_3,  якому на
підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 1968 року,  посвідченого Ковельською держнотконторою за
реєстром № 2009,  та договору
купівлі-продажу від 21 січня 1969 року,
посвідченого Ковельською держнотконторою за реєстром № 188,  належало право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Сторони є спадкоємцями за законом першої
черги після померлого. Відповідач відмовилась від прийняття спадщини після
ОСОБА_3. Позивач вважається такою,  що
прийняла спадщину,  оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже,  позивач успадкувала цілий вказаний будинок.
Крім цього,  до вказаного житлового
будинку була проведена добудова з переобладнанням відповідно до рішення виконавчого
комітету Ковельської міської ради № 20 від 13 грудня 1984 року ,  у якої збільшені розміри при
будівництві,  після проведених робіт
загальна площа будинку складає 85, 40 кв.м.
а житлова - 61, 50 кв.м.  Внаслідок
проведеної добудови і переобладнання в експлуатацію не прийнято наступні площі:
житлова площа - 40, 30 кв.м. ,  загальна
- 31, 90 кв.м.  Проведена добудова та
переобладнання,  розміщення господарських
споруд на земельній ділянці відповідає встановленим вимогам та нормам.  Позивач просить визнати що їй належить право
власності на цілий вказаний будинок з врахуванням проведених у ньому добудови
та переобладнання.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3,  якому на
підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 1968 року,  посвідченого Ковельською держнотконторою за
реєстром № 2009,  та договору
купівлі-продажу від 21 січня 1969 року,
посвідченого Ковельською держнотконторою за реєстром № 188,  належало право власності на житловий
будинок  АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3
не залишив.

Сторони
є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ( ст.  1261 ЦК
України).

Відповідач
відмовилась від прийняття спадщини після ОСОБА_3.

Згідно
ч. 5  ст.
1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Отже,  позивач успадкувала цілий вказаний будинок.

Крім
цього,  до вказаного житлового будинку
була проведена добудова з переобладнанням відповідно до рішення виконавчого
комітету Ковельської міської ради № 20 від 13 грудня 1984 року,  у якої збільшені розміри при будівництві,  після проведених робіт загальна площа будинку
складає 85, 40 кв.м.  а житлова - 61, 50
кв.м.  Внаслідок проведеної добудови і
переобладнання в експлуатацію не прийнято наступні площі: житлова площа -40,
30,  загальна - 31, 90 кв.м.

Проведена
добудова та переобладнання та розміщення господарських споруд на земельній
ділянці відповідає встановленим вимогам та нормам.

Згідно
ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Отже,  позивачу належить право власності на цілий
вказаний будинок з врахуванням проведених у ньому добудови та переобладнання.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60, 209,
212,  213,  214, 215, 223 ЦПК України,  на підставі ч. 5  ст.
376,  ч.3,  ч. 5
ст.  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати,  що ОСОБА_1 належить право власності на цілий
житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями,  з врахуванням проведеної відповідно до
рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 20 від 13 грудня 1984
року добудови з переобладнанням,  у якої
збільшені розміри при будівництві,
внаслідок чого після проведених робіт загальна площа будинку складає 85,
40 кв.м.  а житлова - 61, 50 кв.м. ,  тобто житлова площа збільшилася на 40, 3
кв.м. ,  а загальна - на 31, 90 кв.м.  (зазначені зміни відображені у паспорті на
забудову земельної ділянки,
виготовленому на замовлення № 331 від 14 червня 2007 року).

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.