Справа №2-401/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                  Миронівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі -
Семерей Л.М.,

за участю:
позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30
квітня 2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Одруження із відповідачем виявилося невдалим,
оскільки з часу народження дитини він зловживає спиртними напоями, вчиняє в
сім'ї сварки, застосовує фізичне насильство до позивача. Все це відбувається в
присутності дитини, спричиняючи негативний вплив на стан її здоров'я. Таке його
ставлення до сім'ї призвело до припинення шлюбних відносин, тому з травня 2007
року вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що
збереження сім'ї з відповідачем є неможливим. Просить шлюб розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Суд, з'ясувавши
позиції сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Відповідно до
ч.3 cm.
105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до cm. 110 цього
Кодексу.

Відповідно до
ч.1 cm.
110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Матеріалами
справи встановлено, що з 30 квітня 2000р. сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Юхнівською сільською радою Миронівського району Київської
області.

На підставі cm. 3 п.
56 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача необхідно стягнути державне мито,
а відповідно до ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито " при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу позивача
необхідно звільнити від сплати державного мита.

На підставі
викладеного, cm.cm.104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 30 квітня 2000 року Юхнівською сільською радою Миронівського
району Київської області між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом НОМЕР_1,
розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача стягнути державне мито в розмірі
8,50 грн. на користь держави, а позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви,
рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.