Справа №2-131/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
червня 2007 р.                                                                                                    м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий
- суддя                                                                                         Єжов
В.А.

при
секретарі                                                                                                    Кулаковській
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивіль­ну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа
-гаражне товариство „Хімік", про визнання права власності на нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

15 січня
2007 р. ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на
нерухоме майно, мотивуючи вимоги тим, що він самочинно по­будував гараж на
земельній ділянці, виділеній йому у встановленому законом порядку, але без
затвердженого проекту.

Ухвалою
суду від 22 травня 2007 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не
заяв­ляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено кооператив гаражів
„Дружба".

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтуван­ня
яких послався на обставини, вказані у позовній заяві, та зазначив, що з 70-х
років 20-го сторіч­чя є членом гаражного товариства „Хімік". Рішенням від
10 жовтня 1979 року №393 виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів
йому надано дозвіл на установку металевого гаражу по вул. 50-річчя утворення
СРСР в Кіровському районі м. Макіївки. В подальшому на відведеній ділянці він
збудував капітальний гараж розмірами 7,3x5,2 м. Рішенням виконавчого комітету
Ма­кіївської міської Ради народних депутатів м. Макіївки № 318 від 17 червня 1997
року гаражному товариству „Хімік" відведена земельна ділянка площею 1,488
га. Однак не може у встановленому порядку оформити право власності на спірний
гараж, оскільки той побудований на відведеній у встановленому законом порядку
земельній ділянці, але без належно затвердженого проекту, тобто є самочинним
будівництвом.

Посилаючись
на наведені обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на
спірне нерухоме майно.

Представник
відповідача - Дорошук В.В., що діє за довіреністю юридичної особи, позовні
вимоги визнав повністю і пояснив, що спірний гараж відповідає технічним нормам,
він розташо­ваний на земельній ділянці, яка у встановленому законом порядку
була відведена під їх будівниц­тво, позивач є членом гаражного товариства
„Хімік", а тому вважає, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права
власності на це нерухоме майно.

Представник
третьої особи - голова гаражного товариства „Хімік" Довгань І.С, не запере­чував
проти задоволення позову ОСОБА_1 та пояснив, що позивач є членом товариства з
початку його виникнення, за власні кошти побудував гараж на відведеній ділянці.

Вислухавши
пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи та перевіривши
надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив
наступне.

Рішенням
виконавчого комітету Макіївської міської Ради народних депутатів м. Макіївки
від 17 червня 1997 року № 318 гаражному товариству „Хімік" відведена
земельна ділянка площею 1,488 га.

Рішенням
виконавчого комітету Макіївської міської Ради народних депутатів м. Макіївки
від 10 червня 1998 року № 362 на виконання зазначеного вище рішення Макіївської
міської Ради народних депутатів м. Макіївки був затверджений Устав гаражного
товариства „Хімік".

Рішенням
від 10 жовтня 1979 року №393 виконкому Кіровської районної Ради народних
депутатів ОСОБА_1 надано дозвіл на установку металевого гаражу по вул. 50-річчя
утво­рення СРСР в Кіровському районі м. Макіївки.

Як
убачається з довідки гаражного товариства „Хімік" ОСОБА_1 є його членом і
він користується боксом НОМЕР_1.

Відповідно
до ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм. Право власності на са­мочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійсни­ла самочинне будівництво,
або власника (користувача) земельної ділянки, якщо це не порушує права інших
осіб.

Як
вбачається з технічного паспорту, виданого КП „БТІ м. Макіївки" від 27
липня 2006 p.,
на земельній ділянці в гаражному товаристві „Хімік" в Кіровському
районі м. Макіївки, розташо-ваний гараж НОМЕР_1 площею 34,4 м , користувачем
якого є ОСОБА_1

Згідно
паспорту технічного стану гаражу НОМЕР_1, виданого комунальним підприємством
гра-добудівництва, архітектури та проектування м. Макіївки 14 листопада 2006
року, гараж НОМЕР_1 в гаражному товаристві „Хімік" в Кіровському районі м.
Макіївки має задовільний технічний стан, допущений для експлуатації.

Перевіривши
матеріали справи, оцінивши представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК Укра­їни
докази в їхні сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд
приходить висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, а тому підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Позивач
не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до
су­ду і розглядом судової справи.

На
підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 316, 376 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: га­раж НОМЕР_1 площею 34,4 м2, у
гаражному товаристві „Хімік", розташованому в Кіровському районі міста
Макіївки.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області че­рез
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.