Справа № 2 -50332007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 серпня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при
секретарі    Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
позивача ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2007
року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з

1998
року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4,

1999
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Через деякий час після народження дітей сім»я
розпалась. З вини відповідача збереження сім»ї неможливе. З 2006 року шлюбні
відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться,
примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати, судові втрати стягнути з
відповідача.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у заяві підстав
Примирення вважала неможливим.

Представник
позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву в зв»язку з тим, що
він буде знаходитись за межами України просив розгляд справи проводити у його
відсутності,. Позов підтримує. На примирення не згідний. Суд зі згоди позивача
та представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки
сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного сімейного
господарства, тривалий час проживають окремо, сім»я розпалась остаточно. На
примирення сторони не погоджується, а тому шлюб слід розірвати.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем
судових витрат по справі в сумі 16 грн., з них : 7 грн. 50 коп. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення та 8 грн. 50 коп. - судового збору
(державного мита).

Керуючись
ст.ст. 10,11,58,60,88,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Луцьку Волинської
області та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Луцьку
Волинської області, зареєстрований 26.09.1998 року відділом РАГСу Луцького
міськвиконкому, актовий запис № 994 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громаднина
ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. - судових витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.