Справа №2-4098/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02      серпня  2007 року                                                                            місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А. при секретарі Захаровій Н.А.

3     участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Заборольської сільської ради, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк
України" про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заборольської сільської ради,  ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

Свій
позов мотивує тим,  що після смерті його
двоюрідного брата - ОСОБА_4 відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами за адресою:АДРЕСА_1та грошових
заощаджень,  які знаходяться на рахунках
відділення ТВБВ 10002/010 філії Волинського обласного управління ВАТ
"Державний ощадний банк України".

Спадкоємцями
п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 ,
є позивач та відповідач ОСОБА_2,
остання  на спадщину не претендує.

Просить
визнати за ним,  як спадкоємцем п'ятої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
грошові заощадження,  що знаходяться на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відділення № ТВБВ 10002/010 філії Волинського
обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України".

Ухвалою
попереднього судового засідання від 05 липня 2007 року залучено до участі в
справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав,  наведених у заяві та просить його
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його
задоволення.

ВідповідачОСОБА_3
в судове засідання не з'явилась,  подала
до суду заяву,  в якій вказує,  що не претендує на спадщину,  яка залишилась після смерті ОСОБА_4

Представники
відповідача Заборольської сільської ради та Волинського обласного управління
ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не
з'явилися,  хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши
пояснення позивача та відповідача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як
вбачається з витягу погосподарської книги № 7 за 2006 рік,  по особовому рахунку НОМЕР_3будинок з
надвірними будівлями і спорудами,  що
знаходиться в АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_4(а.с. 6).

Відповідно
до листа Волинського
обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" від 2 липня
2007 року,  на ім'я ОСОБА_4 відкрито
рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у відділенні ТВБВ 10002/010 на суму 1 грн 41 коп. та
18047 грн. 43 коп. (а.с. 22).

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 4).

Таким
чином після смерті ОСОБА_4  відкрилась
спадщина,  яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою :АДРЕСА_1та грошових
заощаджень,  що знаходяться на рахунках
відділення ТВБВ 10002/010 Волинського обласного управління ВАТ "Державний
ощадний банк України".

Згідно  ст. 1265 ЦК України,  у п'яту
чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно.

Як
встановлено з пояснень позивача та відповідача ОСОБА_2 а також досліджених в
судовому засіданні матеріалів,  ОСОБА_1 є
двоюрідним братом померлого ОСОБА_4,  а
тому є спадкоємцем п'ятої черги після смерті останнього.

Відповідачі
ОСОБА_2 таОСОБА_3 на спадщину не претендують,
що стверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 та дослідженою
заявою ОСОБА_3

Фактично
ОСОБА_1 прийняв спадщину,  оскільки
,  як це передбачено  ст.
1269 ЦК України,  в шестимісячний
строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про її прийняття,  що стверджується дослідженою в судовому
засіданні копією спадкової справи,
заведеної на майно померлого ОСОБА_4 ,
з якої також вбачається,  що інші
можливі спадкоємці про свої права на спадкове майно,  яке залишилось після смерті останнього не
заявили (а.с.  27-32).

Крім
того,  згідно довідки Заборольської
сільської ради від 26.12.2006 року,
ОСОБА_4 до дня смерті проживав у спадковому будинку один,  що свідчить про відсутність спадкоємців,  які прийняли спадщину,  шляхом постійного проживання із спадкодавцем
на час її відкриття. (а.с.  10).

Проаналізувавши
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом,  що залишилось
після смерті ОСОБА_4,  а саме на будинок
з надвірними будівлями і спорудами,  що
знаходиться в селі АДРЕСА_1та грошові заощадження,  що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2
відділення № ТВБВ 10002/010 філії Волинського обласного управління ВАТ
"Державний ощадний банк України".

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  1261,
1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  що залишилось після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями
і спорудами,  що знаходиться в селі
АДРЕСА_1  та грошові заощадження,  що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2

з

відділення
№ ТВБВ 10002/010 філії Волинського обласного управління ВАТ "Державний
ощадний банк України".

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана в строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.