РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                    справа
№ 2-1423/07        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого       Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі
Тимовській Н.В.

позивачки                ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа
Нововолинська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток
учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив:

25 липня 2007 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом про визначення частки учасника спільної сумісної
власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1після відкриття
спадщини, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вимоги мотивує тим, що
співвласниками квартириАДРЕСА_1є ОСОБА_1., а також співвласниками були ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.. Дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового
фонду. Після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1р. та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2р.
відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
яка належала їм. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлим ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., як і іншим співвласникам, належало по 1/3 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлим
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. держнотконторою необхідно визначити належну померлим
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. частки у спільній сумісній власності на квартиру, що належить
до спадкового майна померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Оскільки бюро технічної
інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не
визначив часток кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким визначити
розмір частки, що належала померлим спадкодавцям ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у
спільній сумісній власності, а саме квартири
АДРЕСА_1та

2

встановити, що кожному із співвласників даної
квартири    належить 1/3 частина
квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва
про одруження (а.с. 5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 6), копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с. 7), копію свідоцтва про право власності на
житло (а.с. 8), копію технічного паспорта (а.с. 9-10), копію будинкової книги
(а.с. 11-12), копія паспорта ОСОБА_1. (а.с. 13), суд встановив, що покійним
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. належало по 1/3 частині квартириАДРЕСА_1у спільній
сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив: Позов задовольнити повністю.

Визначити, що
ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3 належать кожному по 1/3 частині у спільній
сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.