Ц.с№2-643/07
РІШЕННЯ

іменем України

29
травня 2007 року                                                         Обухівський
районний суд Київської

області в
складі:

Головуючого
судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі
судового засідання Войцеховський Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні   Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,

установив:

Позивачка звернулася до Обухівського районного
суду з позовом,  в якому просить суд винести
рішення,  яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 його
доходів,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  посилаючись при цьому на те,  що вони перебуваючи у шлюбі проживають
окремо,  відповідач не надає
допомогу,  а тому просить в судовому
порядку задовольнити її вимоги..

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і
просить їх задовольнити.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з'явився,
але подав письмову заяву,  що
позов визнає,  не заперечує проти його
задоволення та просить розглядати в його відсутності.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України,  а згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши позивачку,  перевіривши матеріали справи,  находить,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач
перебуває у шлюбі з позивачем,  від якого
мають неповнолітню дитину,  що
підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу,  народження дитини (а.с. 3, 4).

Так,  як відповідач в добровільному порядку
надавати таку допомогу не бажає,  вказані
кошти повинні бути з нього утриманні в судовому порядку,  що також передбачено  ст.
181 СК України,  а розмір
аліментів повинен становити 1/4 частину від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач
звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду,  а тому вони повинні бути стягнути з
відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
10, 213, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
181, 182 , 183 СК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Українка,  Обухівського району
Київської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку на користь ОСОБА_1,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 14 травня 2007 року .

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та 7 грн.50
коп.,  як відшкодування інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи.

Дане
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошеннярішення.