Справа № 22-8553/07 p.
УХВАЛА

21  листопада 2007 р. Колегія суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду м.
Києва в складі: головуючого - Усика Г.І. суддів: Лесько А.О.,  Кравець В.А. при секретарі - Фроловій І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки,

встановила:

Рішенням
колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від
05.02.2007 р. апеляційну скаргу Київської регіональної митниці задоволено
частково.

Рішення
Святошинського районного суду м.  Києва
від 08.06.2006 р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Київської
регіональної митниці про відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено
нове рішення наступного змісту.

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до Київської регіональної митниці про відшкодування
моральної шкоди,  відмовити.

Рішення
суду в частині стягнення з Київської регіональної митниці на користь ОСОБА_1
майнової шкоди,  судових витрат та
загальної суми стягнення змінити,
зменшивши їх розмір,  а саме: на
відшкодування майнової шкоди - з 15320, 89 грн. до 15073, 89 грн.,  на відшкодування судових витрат - з 2326, 57
грн. до 2048, 62 грн.,  а всього суму
стягнення зменшити з 18647, 46 грн. до 17 122, 51 грн.,

- Рішення
суду в частині стягнення з Київської регіональної митниці на користь ОСОБА_3
майнової шкоди та загальної суми стягнення змінити,  зменшивши їх розмір,  а саме: на відшкодування майнової шкоди - з
649, 74 грн. до 615, 95 грн.,  а всього
суму стягнення зменшити з 5709, 24 грн. до 3675, 45 грн.

В решті рішення
суду першої інстанції залишити без змін.

17.09.2007
р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення арифметичної описки у зазначеному
рішенні.

Зазначав,  що на виконання рішення суду був виданий
виконавчий лист,  в якому зазначена
загальна сума в розмірі 18 122, 46 грн.,
яка підлягає стягненню на його користь з Київської регіональної
митниці,  однак остання відмовляється її
сплачувати,  посилаючись на те,  що в рішенні Апеляційного суду від 05.02.2007
р. допущена арифметична помилка,  а саме:
в рішенні суду зазначена загальна сума стягнення 17122, 51 грн. а у виконавчому
листі - 18122, 46 грн.

В судове
засідання сторони та третя особа не з'явились,
про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши
заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З
мотивувальної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду м.  Києва від 05.02.2007 р. убачається,  що рішення Святошинського районного суду
м.  Києва від 08.06.2006 р. в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 було змінено лише в частині стягнення з
Київської регіональної митниці майнової шкоди судових

витрат. Загальна
розмір відшкодування майнової шкоди та судових витрат становить» 17122, 51грн.

В
частині відшкодування моральної шкоди в мотивувальній частині рішення
зазначено,  що суд першої інстанції
визначив її розмір в сумі 1000, 00 грн. правильно,  а тому в цій частині рішення суду залишено
без змін.

Таким
чином,  з Київської регіональної митниці
на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 18 122, 51 грн. (17122, 51 грн. + 1000,
00 грн.)

Разом з
тим в абзаці 6 на сторінці 3 мотивувальної частини рішення та в абзаці 4
резолютивної частини рішення Апеляційного суду м.  Києва від 05.02.2007 р. необхідно виправити
описки,  а саме:

в абзаці
6 на сторінці 3 мотивувальної частини замість «а всього загальна сума стягнення
підлягає зменшенню з 18647, 46 грн. до 17 122, 51 грн. необхідно вказати «а
всього розмір відшкодування майнової шкоди та судових витрат необхідно зменшити
з 17647, 46 грн. до 17122, 51 грн.»

в абзаці
4 резолютивної частини замість «а всього суму стягнення зменшити з 18647, 46
грн. до 17122, 51 грн.» необхідно вказати «а всього розмір відшкодування
майнової шкоди та судових витрат зменшити з 17647, 46 грн. до 17122, 51 грн.»

Враховуючи
наведене та керуючись  ст.  219 ЦПК України,  суддя

ухвалила:

В
задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішення
судової колегії з цивільних справ Апеляційного суду м.  Києва від 05.02.2007 p.,
відмовити.

Виправити
описку в абзаці 6 на сторінці 3 мотивувальної частини,  та в абзаці 4 резолютивної частини
рішення,  а саме:

в абзаці
6 на сторінці 3 мотивувальної частини замість «а всього загальна сума стягнення
підлягає зменшенню з 18647, 46 грн. до 17 122, 51 грн.» вказати - «а всього
розмір відшкодування майнової шкоди та судових витрат необхідно зменшити з
17647,  46 грн. до 17122, 51 грн.»

в абзаці
4 резолютивної частини замість «а всього суму стягнення зменшити з 18647, 46
грн. до 17122, 51 грн.» вказати - «а всього розмір відшкодування майнової шкоди
та судових витрат необхідно зменшити з 17647, 46 грн. до 17122, 51 грн.»

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду
касаційної скарги.