Справа №2-2451/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня 2007р.

Суворовський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого  судці                    -           Кисельова
В.К.

при
секретарі                                -        Голованець Н.Б.

за участю
позивача - ОСОБА_2

представника
відповідача -ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської Ради про
визнання права власності на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся з позовом до Одеської міської Ради про визнання права власності на спадкове
майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що згідно розпорядження органу приватизації від 6 квітня 1994 року
позивачу та його дружині ОСОБА_3належала квартираАДРЕСА_1 на праві спільної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла дружина
позивача ОСОБА_3,  однак позивач не мав
можливості оформити право на спадщину,
оскільки у розпорядженні органу приватизації не були зазначені частки
кожного із співвласників. Позивач стверджує,
що він єдиним спадкоємцем першої черги на вищевказану квартиру,  інших спадкоємців на цю квартиру немає.

На
підставі викладеного,  позивач просить
визначити його частку у спільній сумісній власності на квартиру,  а також визнати за ним право власності на Уг
частку квартири у порядку спадкоємства за законом,  після померлої ОСОБА_3

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що він не зміг отримати свідоцтво про право
на спадщину,  оскільки не були визначені
частки у свідоцтві про право власності на квартиру.

Представник
відповідачі позовні вимоги не визнав.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню на
підставі фактів,  встановлених в судовому
засіданні.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  на підставі розпорядження УЖКГ Одеської
міської Ради № 32244 від 6 квітня 1994 року належала
квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності. (а.с.
6). УЖКГ
Одеської міської Ради було видано на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтво про право
власності на вищевказану квартиру,  яке
було зареєстровано у реєстрову книгу за №
9-1108. У вищевказаному свідоцтві було зазначено,  що квартира належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної власності.

Таким
чином,  суд вважає,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності
по Уг частки вищевказаної квартири кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла дружина
позивача ОСОБА_3,  актовий запис № 10654,  зареєстрований відділом РАГС Жовтневої районної
адміністрації виконкому Одеської міської Ради 23.11.2000р.

Після її
смерті відкрилась спадщина на ХА частку квартири АДРЕСА_1

Спадкова
справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалась,
що підтверджується листом Четвертої Одеської державної нотаріальної
контори № 698 від 20.04.2007р.

Єдиним
спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2,  інших спадкоємців судом не встановлено.

ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався,  однак фактично прийняв спадщину,  оскільки постійно проживав у спірній
квартирі,  сплачував комунальні
послуги,  проводив поточний ремонт
квартири.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що ОСОБА_2 відповідно до  ст.  549 ЦК України в
редакції 1963р. фактично прийняв спадщину,
а отже має право на визнання за ним Уг частки квартири АДРЕСА_1 у порядку,  спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  529,
548,  549 ЦК України в
редакції 1963р.,   ст.  10,
11,  209,
212-215   ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.      Позовну
заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

2.
Визнати,  що частки
у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1ОСОБА_2,  а також
померлої ОСОБА_3 є рівними та складали по Уг частки за кожним.

3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Уг частку квартири АДРЕСА_1у порядку
спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд
м.  Одеси шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку п. 4  ст.  295 ЦПК України.