Справа №2-474/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

З серпня
2007 року                                Кагарлицький
районний суд Київської області

у складі:

головуючого
судді                                       Костенко
І.В.

при
секретарі                                               Вареник
О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради, треті особи: Кагарлицьке БТІ, Кагарлицька
райдержнотконтора про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її баба ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном, яке вона прийняли шляхом своєчасного звернення до
держнотконтори в 6-місячний термін з заявою про прийняття спадщини після смерті
баби.

Однак
із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вона не може як
спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких
обставин вона просять визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Оскільки
представник відповідача Шубівської сільської ради та представники 3-х осіб
Кагарлицького БТІ та Кагарлицької райдержнотконтори в судове засідання не
з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання
справи, про що свідчать розписки, то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 1907 року побудови був побудований
батьками ОСОБА_2, яка після їх смерті стала його власницею, що вбачається з
виписки погосподарської книги за 1983-1995 pp.

24
лютого 1995 р. ОСОБА_2 складає заповіт на все своє майно, з чого б воно не
складалося і де б воно не знаходилось, ОСОБА_1.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно
ст. 524 ЦК України
(1963 р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому
ОСОБА_1, маючи право на спадкування за заповітом згідно ст. 534 ЦК України (1963 p.), звернулася у
шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби
ОСОБА_2 відповідно до ст. 548, 549 ЦК
України (1963 p.).

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори
спадкова справа № 218/2003 р. щодо майна померлої ОСОБА_2 заведена за заявою
ОСОБА_1 від 17.04.2003 р.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у
порядку спадкування за заповітом.

А тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 району
загальною вартістю 8635 грн.

Керуючись
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 8635 грн. як
на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.