Справа №2- 1286
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007   Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі: головуючого судді
Іщенко І.В... при секретарі :
Заяць В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом КЖРЕП- 11 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової
території,  -

встановив:

Позивач   КЖРЕП-11
звернувся до суду з позовом до відповідачів     про

стягнення
заборгованості по оплаті   витрат за
утримання будинку та

прибудинкової
території в сумі 840,  78   грн. за період з   01.01. 2001 року по

31.04.   2007 року
, посилаючись на те,  що
відповідачі     проживають         в

квартирі за адресою АДРЕСА_1 будинок

перебуває на балансі та обслуговуванні КЖРЕП-11 відповідно до вимог  ст.  67

ЖК України      та в    порушення вимог п.п.  17, 35 Правил користування

приміщеннями
житлових будинків і прибудинкової території" відповідач не проводять
оплату по експлуатаційним витратам,
розрахованих за тарифами відповідно до рішення Чернівецької міської ради
від 27.06.2006 року № 1985 р. " Про затвердження розмірів тарифів на
житлово-комунальні послуги" та відповідно до рішення Чернівецької міської
ради від 22.05.2001 року № 40411 згідно класності будинку,  що призвело до утворення вказаної в позові
заборгованості.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково ,  підтвердив обставини,  викладені в позовній заяві,  зменшив розмір позовних вимог ,  просив стягнути з відповідачів заборгованість
в межах строку позовної давності з 01.04.2004 по 31.04.2007 року в сумі
430,  96 та повернення коштів на оплату
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30
грн користь КЖРЕП-11.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила ,  що власником квартири АДРЕСА_1 вона стала з
02.12. 2003 року і з цього часу вона проводить оплату за по експлуатаційним
витратам за утримання будинку та прибудинкової території про що надала суду
ксерокопіі квитанцій і ніякої заборгованості в неї не має,  просила в позові відмовити .

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився ,
про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним
чином,  про причини неявки суд не
повідомив.

2

Судом встановлено,  що
будинок АДРЕСА_1 знаходився на балансі КЖРЕП-11 та ним обслуговувавсяАа.с.  5;

Власником   квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1 з 02-12.2003
року а.с. 15;

Дійсно з
01.04. 2004 року відповідачі заборгували позивачу по експлуатаційним витратам
за утримання будинку та прибудинкової територій 430, 96 грн.,  що підтверджується розрахунком на а.с.  7 та поясненнями представника позивача в
судовому засіданні,  однак ця
заборгованість була оплачена відповідачами,
що підтверджується ксерокопіями квитанцій ,  які надала відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні а.с.  22-24; За таких
обставин суд вважає,  що в задоволенні
позову КЖРЕП-11 необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись  ст. . ст.
21 п. 2.1,  2.2,  2.5  ЗУ „ Про житлово-
комунальні послуги",   ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд , -

вирішив:

В
задоволенні позову КЖРЕП-11 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
при будинкової території  відмовити за
безпідставністю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці.