№ 2-753/07
року.  Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
судді                                              Міросєді
секретарі                                                       Ульянцевій
позивача                                      Козеріт
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електроенергією,
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 5308
грн. 49 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що згідно акту № 403720 від
03.01.2007 року,  складеного
представником позивача,  у будинку
АДРЕСА_1  де проживає відповідач,  який є споживачем електроенергії,  було встановлене порушення правил
користування електроенергією. У зв'язку з цим відповідачем заподіяні позивачу
збитки в розмірі 5308 грн. 49 коп.,  що
підтверджується прикладеним до позову розрахунком.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві,  просила стягнути з відповідача на користь позивача
збитки,  завдані позивачу внаслідок
безоблікового користування електроенергією,
сума яких складає 5308 грн. 49 коп.,
а також судові витрати у сумі 81 грн.
ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з'явився,
був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  тому що факт порушення
правил користування електроенергією з боку відповідача,  яке виразилося в додатково змонтованому
контурі заземлення,  котрий з'єднаний з
нульовим дротом внутрішньої електропроводки,
при цьому електролічильник підключений з порушенням схеми (фаза в третій
клемі),  що підтверджується актом про
порушення правил користування електричною енергією № 403720 від 03.01.2007 року
(а.с.6),  що є порушенням п.п. 42,  48 Правил користування електроенергією,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року. Позивачем,
згідно з п.п. 48,  53
вищезазначених правил а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 року „Методикою нарахування розміров відшкодування збитків,  спричинених енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН",
зроблений розрахунок збитків внаслідок безоблікового користування
електроенергією,  згідно якого відповідач
зобов'язаний сплатити 5308 грн. 49 коп. (а.с.7). Відповідач добровільно завдану
шкоду не відшкодував,  тому вона підлягає
стягненню в примусовому порядку.
силу  ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі
53, 08 грн. (а.с.1,3),  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2).
Керуючись  ст. ст. 10,
174,  209,  212-215,
224 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електроенергією задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі
5308 (п'ять тисяч триста вісім) грн. 49 коп.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж витрати,  пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 53, 08 (п'ятдесят три) грн. 08 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про перегляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.