Справа №2-3231/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року       Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого
судді                 Левчук О.А.

при
секретарі                           Громік
Д.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  та зазначає,
що з відповідачем по справі він знаходиться у шлюбі,  зареєстрованому 28 лютого 1998 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції м.  Одеси,  актовий запис № 144. Від цього шлюбу в них є
неповнолітня донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні
стосунки та ведення сумісного господарства вони з відповідачем припинили у
червні 2003 року і не мають наміру їх поновлювати. Подальше збереження сім'ї і
сумісне життя не можливі,  оскільки
сумісне життя з відповідачем у них не склалося,
зважаючи на відсутність у них взаєморозуміння з життєво-важливих питань.
В зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачем,  зареєстрований 28 лютого 1998 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції м.  Одеси,  актовий запис № 144.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  посилаючись на вказані в заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилась,  проти його задоволення не заперечувала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 28 лютого 1998 року Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси,
актовий запис № 144,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1,  виданим Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси. Від шлюбу є неповнолітня донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка проживає разом з
відповідачем.  Сторони спільно однією
сім'єю не проживають,  подружні відносини
не підтримують,  сумісне господарство не
ведуть з червня 2003 року,  шлюб носить
формальний характер. Спора щодо місця проживання дитини немає.

При
таких обставинах суд вважає,  що сім'я
розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

На
підставі статті 112 СК України,
керуючись статтями 10,  11,  130,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 28
лютого 1998 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління юстиції м.
Одеси,  актовий запис № 144,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 гривень 00
копійок. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду Одеської області або апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.