Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

у зв 'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

м. Арциз                                                                                                                 24
липня 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У попереднє судове засідання позивачка з'явилася, позовну
заяву підтримала, просила шлюб з ОСОБА_2. розірвати, пояснивши при цьому, що у
неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя, з осені 2006 року спільно не
проживають. Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Позивачка просить суд не стягувати з відповідача на її користь
витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок
судового збору, а також видатки при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
державне мито в дохід держави, покласти на неї.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав до суду
свою заяву в якій позов визнав, на розірвання шлюбу згодний, майнових претензій
у нього немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені,
згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, з 06.10.2001 року, шлюб
зареєстрований відділом РАГС Арцизького районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне
проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася
остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

Шлюб
перший.

При розірванні шлюбу не стягувати з відповідача на
користь витрати, пов'язані зі сплатою

нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового
збору. Видатки при розірванні шлюбу

покласти на позивачку, про що вона просить суд.

Керуючись ст.ст.
110 - 112 СК України, ст.ст. 130/11 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2001 року відділом РАГС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2, між ОСОБА_2та ОСОБА_1-
розірвати.

Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки, ОСОБА_1,
державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк зйдня проголошення вішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом Ш» днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.