Справа-22ц-7947                                                       Головуючий у 1 інстанції: Ступін І.М.
Категорія : 36                                                                Доповідач : Сукманова Н.В.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 листопада    2007 року Судова палата у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області в складі: головуючого - судді     Ювченко Л.П.

суддів          Сукманової
Н.В.,  Кіянової С.І.

при секретарі Тума О.В.

з
участю    позивачки      ОСОБА_1,   відповідача
ОСОБА_2. ,   його   представника

Каширинц В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марийського районного суду Донецької
області від 13 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки у зв*язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Марійського районного суду
Донецької області від 13 вересня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки , у зв*язку з навчанням, яким стягнуто з нього
аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень
до закінчення навчання - 30.06.2010 року.

Апелянт просив
рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнених з нього аліментів до 100
гривень чи 1/12 частини його заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання,
оскільки, судом не зазначено, як саме буде стягуватись визначена судом сума у
250 гривень, одноразово, за декілька місяців
навчання дочки чи щомісячно. Вважає.що сума стягнута судом завелика, бо він
сплачує аліменти на утримання молодшої дочки Наталії у розмірі Vi частини заробітку , а сума 250 гривень
це 23 % його заробітку, і за таких обставин , з нього на утримання двох дітей
будуть стягуватись аліменти у розмірі майже
половини його заробітку. Він працює на важкій роботі - водієм вантажного
автомобіля , яка вимагає відповідного харчування для її виконання , до того ж ,
працює в іншому місті   і на дорогу
щоденно витрачає значні кошти.

На його утриманні також знаходяться його батьки похилого віку, які
потребують лікування та догляду, що підтверджується медичними
довідками. Оскільки пенсія батьків витрачається на придбання ліків,
то на них трьох   припадає в місяць по
250 гривень,  а у позивачки та дочок   по
470 гривень.

Заслухавши доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

2

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідач є батьком дочки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на першому курсі Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов на
очному відділенні . Темін навчання закінчується 30.06.2010 року.

ОСОБА_2 працює водієм вантажного автомобілю і може надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої дочки .

У ст. 200 СК України зазначено, що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених
у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи        вбачається, що
нарахована   ОСОБА_2  заробітна плата за

травень та червень 2007 року склала відповідно 1332,11
гривень та 1435,51 гривень, з якої відраховані податки 232,30 гривень та 250,89
гривень, а також утримані аліменти на молодшу дочку Наталію  відповідно- 362,94   та 390 гривень (а.с. 11).

Позивачка працює медичною сестрою її середній заробіток становить 896
гривень, дочка ОСОБА_3 отрмує стипендію у розмірі  173 гривень.

При розгляді
справи апеляційним судом було встанолено , що відповідач проживає з батьками
похилого віку , які потребують медичного лікування та стороннього нагляду ,
отрмують пенсію-  534 та 490 гривень.

З урахуванням вказаного, апеляційний суд вважає.що стягнутий розмір
аліментів на утримання повнолітньої доньки , у зв*язку з навчанням у сумі 250
гривень є дещо завеликим для відповідача і він
підлягає зменшенню до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання , тобто до
30.06.2010 року , але без урахування часу канікул. Сплачуючи аліменти саме в
такій частині ОСОБА_2 , як зможе
надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки , так і вирішувати
питання матеріального характеру щодо своєї сім'ї. Крім того , позивачка,
звертаючись до суду з позовними вимогами,
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки не в твердій
грошовій сумі, а в розмірі % частині його заробітку (доходу) , оскільки як
видно , у відповідача регулярний дохід , він отримує стабільну заробітну плату,
яка не має мінливого характеру , ніякої частини доходу в натурі не одержує , а
за таких обставин, рішення суду в цій частині підлягає зміні у відповідності з
п.1.ч.1. ст. 309 ЦПК України, бо судом першої інстанції неповно з*ясовані
обставини , що мають значення для справи.

В іншій частині рішення суду   слід
залишити без змін.

Приймаючи до
уваги наведене , апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307, 309ч.1.п.1,
313, 314,316 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ   :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2     -
задовольнити часково.

Рішення Марийського
районного суду Донецької області від 13 вересня 2007 року змінити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Красногорівка    Марийського   району
Донецької  області       на
користь  ОСОБА_1

3

аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання .тобто до 30.06.2010 року
, без урахування часу канікул.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення   набирає  законної сили   з моменту проголошення та може бути
оскаржене   до Верховного Суду
України   протягом двох місяців з дня
набрання законної сили .