Справа 2-3290/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 жовтня 2007
року Сніжнянский міський суд Донецької області у складі:

головуючого      судді Радченко В.Є.

при секретарі
Смоліній М.С.

заочно
розглянувши   у відкритому судовому    засіданні в місті Сніжне справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 посилаючись на
те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в юридичному шлюбі з 23.10.1996 року
по серпень 2002 року. Шлюб між ними розірвано 12.01.2005 року. Від шлюбу має
неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитини
проживає разом з нею. За рішенням суду відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття
дитини. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідачем
виплачені аліменти на утримання сина у розмірі 88 грн. Заборгованість по
аліментам складає 6266 грн. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач
не надає, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, тому позивачка просить
позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення
аналогічні викладеним у позовній заяві

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному
обсязі.

Представник
Органу опіки та піклування в судовому засіданні пояснив, що згоден з вимогою
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
керуючись інтересами неповнолітньої дитини, тому що відповідач від
виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється.

Згідно довідки
Територіального комітету «Сніжнянський» вручити судову повістку ОСОБА_2 немає
можливості, так як він виїхав на заробітки в Росію.

Стаття 76 ч. 3
ЦПК України передбачає, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не
виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з
повнолітніх членів сім"ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності
- відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу
місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.
2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних
причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи не повідомив суду причини неявки у судове
засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.
1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на
вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив
ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що позивачка з відповідачем перебували в юридичному шлюбі з 23.10.1996 року по
серпень 2002 року. Шлюб між ними розірвано 12.01.2005 року (а.с.5). Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6). Після розірвання шлюбу дитина проживає разом
з позивачкою. За рішенням суду відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини
(а.с.10). З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідачем
виплачені аліменти на утримання сина у розмірі 88 грн. Заборгованість по
аліментам складає 6266 грн., що підтверджується Довідкою відділу ДВС (а.с.9).
Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, життям та здоров'ям
дитини не цікавиться. Згідно висновку Опікунської Ради та соціальної
характеристики відповідач ОСОБА_2 дитину не відвідує, долею сина не цікавиться,
вихованням дитини не займається

Згідно ст.150
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до
прав і воль інших
людей, любові до своєї родини і близьким, свого народу, своєї Родіни. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичному, духовному і
моральному розвитку. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повного
загального середнього утворення, готувати його до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього. Забороняються які-небудь
види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини
батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують
людське достоїнство дитини.

Ч.4 ст.155
Сімейного Кодексу України передбачено, що відхилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності,
установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю
розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають
юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг
батьківських обов'язків.

Батьки можуть
бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України на тім підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини .

При встановлених
обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні
сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3

Таким чином, суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
грн. 50 коп. (рахунок: 0004, отримувач: державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловського району, , МФО:834016, банк: УДК в м. Донецьк,
призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Сніжнянському міському суді Донецької області № 33)

Керуючись ст.ст.
150, 164,166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України,
ст.ст.10, 58, 59, 88, 212,213, 215, 224, 225,226 ЦПК України, Постановою КМУ
від 21 грудня 2005 p.
N 1258 суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50
коп. (рахунок: 0004, отримувач: державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловського району, , МФО:834016, банк: УДК в м. Донецьк,
призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Сніжнянському міському суді Донецької області № 33)

Заочне рішення
може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229
ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Відповідно до
вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України,
тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.