РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Буднікової Н.П.,

народних засідателів - Вісящого О.І., Толстової Т.Б.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

за участю прокурора Асеева І.М. ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської

міської ради Запорізької області Шевченко І.М. ,

представника комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-

інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А.,

перекладача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у М. Бердянську Запорізької області цивільну справу за заявою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають АДРЕСА_1, звернулись до суду з заявою, яку підтримали у судовому засіданні, про усиновлення малолітнього вихованця комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказували, що велике бажання надати батьківську турботу та любов дитині, яка позбавлена батьківського піклування спонукало їх звернутися до Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України

у справах сім"ї, молоді та спорту, де вони перебувають на обліку, як кандидати в усиновителі за №Д-00276 від 12.02.2007 року. Переконані, що усиновлена ними дитина буде безпечно почуватися в їх родині, спроможні забезпечити її всім необхідним для повноцінного розвитку, виховання та навчання. Оформленням усиновлення не переслідують мети отримання матеріальної або іншої вигоди /а.с. 3-5/.

Представник органу опіки виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. (за дорученням) вважає необхідним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити усиновлення.

Представник Бердянської загальноосвітньої школи інтернату Кірносенко О.А. (за дорученням) вважає за доцільне дозволити усиновлення.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, але надіслав листа №995 від 08.05.2007 року з клопотанням про розгляд заяви без участі представника департаменту /а.с. 154/.

Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції подав заяву про розгляд справи без участі його представника відповідно до чинного законодавства України /а.с. 142/.

Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з пояснень заявників, з 27.08.1988 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають біологічних дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які з радістю очікують появи усиновленого брата. З ОСОБА_4 вони познайомились в кінці 2005 року під час його подорожі з вихованцями Бердянської школи-інтернату до США. Деякий час він жив у них вдома і запав ним до серця. Вони вирішили його усиновити. їх діти, інші родичі підтримують їхнє бажання усиновити ОСОБА_4. їх родина проживає у двоповерховому цегляному будинку, який має площу 3, 800 квадратних футів, та розташований на земельній ділянці пів акру. До будинку прибудований гараж на два автомобілі. В будинку є п'ять спальних кімнат, три з половиною ванні кімнати, кухня, кімната для сніданку, вітальня, столова кімната, загальна кімната та ігрова кімната. Помешкання відповідає усім нормам житлової площі, безпеки та санітарії. Містер ОСОБА_2 отримав ступінь бакалавра наук з бізнес адміністрації в Південному коледжі Флориди. На даний час працює в компанії „Скотт енд Стрінгфеллоу" на посаді консультанта з інвестицій. Сукупна річна заробітна плата складає 347, 295 доларів США. Місіс ОСОБА_3 у 1984 році закінчила Університет Північної Кароліни місті Чепел Хілл зі ступенем бакалавра гуманітарних наук з економіки. Працювала кредитором, кредитором нерухомого майна. Коли народила свою першу дитину, стала домогосподаркою. За висновками дослідження житлово-побутових умов вони, подружжя ОСОБА_2, фінансово забезпечене та добре живе власним коштом. Вони більш ніж здатні фінансово забезпечити усиновлену дитину. Згідно з висновками про стан здоров"я від 16.11.2006 року, від 07.12.2006 року подружжя здорове. Бюро Розслідувань Штату 28.11.2006 року надало інформацію про те, що записів про тяжкі кримінальні порушення подружжя не має, до списку Центрального реєстру Інформаційної системи жорстокого чи недбалого ставлення до дітей штату Північна Кароліна не занесене. Подружжя ОСОБА_2 13.02.2006 року, 07.01.2004 року отримало схвалення на усиновлення з рекомендацією на усиновлення 1 або 2 дітей будь-якої статі віком від 10 до 13 років від агенції Натансон Едопшин Сьовісиз та повідомлення про сприятливе рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції стосовно сироти від 31.03.2007 року з департаменту Національної безпеки США. 04.12.2006 року вони дали зобов"язання зареєструвати усиновлену дитину в Консульському відділі Посольства України в США, інформувати Консульство України про фізичний та психічний розвиток дитини, здоров"я та освіту не рідше одного разу на рік, дозволяти Консульству України мати контакт з дитиною, зберігати усиновленій дитині громадянство України до 18 років.

Вказані обставини підтверджуються паспортами громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про їх шлюб, листом - зобов'язанням для України від 04.12.2006 року, висновками щодо усиновлення Агенції з усиновлення Натансон Едопшин Сьовісиз, Інк від 13.02.2006 року, від 07.01.2007 року, довідками бюро розслідувань штату Північна Кароліна від 15.11.2006 року, 28.11.2006 року, повідомленням про сприятливе рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції стосовно сироти Департаменту Національної безпеки США від 31.03.2006 року, довідками від роботодавців від 04.12.2006 року, медичними висновками про стан здоров"я усиновителів від 16.11.2006 року, 07.12.2006 року /а.с. 23-138/.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 відповідно до п.п. 10, 12 „Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.08.2003 року №1377 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2006 року №367, перебувають на обліку як кандидати в усиновителі в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту за №Д-00276 з 12.02.2007 рок

24.04.2007 року в Державному департаменті отримали направлення №655

для знайомства та встановлення контакту з вихованцем комунального

закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів"

ОСОБА_4 Зустріч з дитиною відбулася в школі-інтернаті

25.04.2007 року. Одразу був встановлений контакт, відмічена взаємна симпатія та прихильність дитини до кандидатів в усиновителі. Подружжя ОСОБА_2 висловило бажання усиновити хлопчика, а ОСОБА_4 надав на це згоду /а. с. 11, 16/.

Допитаний у судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, малолітній ОСОБА_4 підтвердив свою згоду. Суду пояснив, що згоден на його усиновлення подружжям ОСОБА_2, бажає жити в сім"ї, мати маму і батька, брата і сестру.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повнолітні дієздатні громадяни, різниця в віці між ними та дитиною становить більше 15 років. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них, не занесені до списку Центрального реєстру інформаційної системи жорстокого чи недбалого ставлення до дітей штату Північна Кароліна. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку малолітнього та його навчання.

Таким чином, подружжя ОСОБА_2 ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, не мають.

Судом із представлених документів встановлено, що малолітній ОСОБА_4 позбавлений батьківського піклування.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжя, Україна. Його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, відмовилась від дитини в пологовому будинку, 22.03.1994 року подала заяву головному лікарю пологового будинку №7 М. Запоріжжя про відмову від батьківських прав, про передачу дитини на державне забезпечення. Згідно з направленням пологового будинку від 22.04.1994 року його було переведено до МСООШІ м. Молочанська Токмацького району Запорізької області. З 31.10.2001 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває в КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради. За час перебування в школі-інтернаті близькі родичі ОСОБА_4 не провідували, листів не насилали, не телефонували, станом здоров"я, умовами життя хлопчика не цікавилися та опікунство над малолітнім не оформлювалося. Стосовно братів та сестер відомостей не має. Його мати ОСОБА_7 надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 будь-якими особами з переміною дитині прізвища, імені та по-батькові на розсуд усиновителів, заява посвідчена 22.06.2005 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, р.№2-1299. В актовому записі про народження ОСОБА_4 відомості про батька записані зі слів медичної сестри. Малолітній ОСОБА_4 з 21.06.1996 року за №60 перебуває на первинному обліку дітей в управлінні освіти і науки Запорізької міської ради /анкета №111 від 08.11.1996 року/. Громадян України, бажаючих усиновити його або взяти під опіку, не було /а.с. 6-10, 12, 14, 16-19/.

Згідно з медичним висновком про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини №450 від 26.04.2007 року ОСОБА_4 має діагноз: емоційні розлади дитячого віку (F 93), зі станом його здоров"я заявники ознайомлені /а. с. 13/.

За повідомленням Бердянської школи-інтернату №809 від 26.04.2007 року між кандидатами в усиновителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при знайомстві був встановлений контакт. Подружжя висловило бажання усиновити його. Дитина добре сприйняла усиновителів. Між ними виникла взаємна симпатія та прихильність /а.с. 16/.

Таким чином, суд вважає встановленим, що малолітній ОСОБА_4 має всі правові підстави для усиновлення подружжям ОСОБА_2.

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 27.04.2007 року за №07-1197/46 усиновлення малолітнього ОСОБА_4 подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини /а.с. 20-22/.

Адміністрація комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради, в якій виховується малолітній ОСОБА_4, також надала 26.04.2007 року згоду за №811 на його усиновлення /а.с. 15/.

07.05.2007 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту надав згоду за № 512 на усиновлення громадянина України ОСОБА_4 громадянами Сполучених Штатів Америки подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 152-153/.

Судом встановлено, що перешкод для усиновлення малолітнього ОСОБА_4, який перебуває в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї', молоді та спорту на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 25.02.1997 року, анкета №8000111, немає.

За таких доказів суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, необхідно оголосити їх батьками малолітнього ОСОБА_4

Суд вважає, що також підлягають задоволенню вимоги заявників, які відповідають інтересам малолітнього, змінити останньому прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_7", ім"я на „ІНФОРМАЦІЯ_7" та дані про батьків, по-батькові не зазначати згідно традицій СІЛА та законодавства, дату та місце народження залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 251-255 ЦПК України, ст. ст. 207-208, 211-213, 218-219, 222, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення малолітнього громадянина України ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновителями громадянина України ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжя, Україна.

В зв"язку з усиновленням ОСОБА_4 змінити прізвище „ОСОБА_4" на „ІНФОРМАЦІЯ_7", ім"я "ОСОБА_4" на „ІНФОРМАЦІЯ_7", по-батькові „ОСОБА_4" виключити - згідно традицій і законодавства Сполучених Штатів Америки, записати батьками дитини -ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов"язати Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24 березня 1994 року за №254, а саме:

- змінити прізвище "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_7",

- змінити ім"я „ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_7",

- виключити по-батькові „ОСОБА_4",

- змінити відомості про батька „ОСОБА_8,

громадянин України" на „ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Північній Кароліні, США, громадянин Сполучених

Штатів Америки",

- змінити відомості про матір „ОСОБА_7, громадянка України" на „ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Північній Кароліні, США, громадянка Сполучених Штатів Америки",

- останні проживають АДРЕСА_1;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Запоріжжя, Україна".

Зобов'язати відділ ПРФО УМВС України в Запорізькій області усиновленій дитині оформити та видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.