Справа №2-2471/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                        Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Трофимової Д. А.

при секретарі                      Золотухіній
І.В.,

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1996 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 272. Позивач та відповідач мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені з 14.06.2003 року у зв'язку з тим, що в них різні погляди на
життя, в родині часто виникали сварки, які фактично призвели до втрати взаємних
почуттів. Все це негативно впливало на виховання дітей. Вони мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть, їх родина фактично розпалася. ОСОБА_1 просить
шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, сплачені нею при поданні позову
судові витрати з відповідача не стягувати, витрати по оформленню розлучення в
органах РАГС покласти на відповідача. Примирення вважає неможливим.

Відповідач
позов визнає, про що надав суду письмову заяву, не заперечуючи проти причин
розпаду родини. Згоден щоб у випадку розірвання шлюбу діти залишилися проживати
з ОСОБА_1, також
згоден сплатити витрати по оформленню розлучення в органах РАГС. Примирення
вважає неможливим.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони
вже чотири роки не проживають разом, не ведуть спільне господарство, обидва
втратили почуття любові та поваги один до одного, необхідне для подружнього
життя. Родина сторін фактично розпалась, обидва примирення вважають неможливим.
Тому подальше спільне життя подружжя та збереження їх родини стали неможливими.

З
обопільної згоди сторін неповнолітні діти залишаються проживати з матір'ю.

Враховуючи
думку сторін і те, що з позивачем залишаються проживати неповнолітні діти, суд
вважає можливим витрати по оформленню розлучення в органах РАГС покласти
повністю на відповідача.

2

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.
105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Шевченківської райадміністрації м. Запоріжжя 15.06.1996р.,
актовий запис № 272.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
залишити проживати з матір'ю.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17
(сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.