Справа №2  901/2007 p.
УХВАЛА

Іменем    України

03 липня
2007 року                                                         Хустський
районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю відповідача ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали цивільної справи з ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від
25.04.2007 року за позовом ОСОБА_1до закритого акціонерного торгівельного
товариства „Поріччя",  ОСОБА_2про визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Поріччя" від 12 березня
2004 року та зобов'язання усунути перешкоди -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від
25.04.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до закритого акціонерного
торгівельного товариства „Поріччя",
ОСОБА_2про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Поріччя" від
12 березня 2004 року та зобов'язання усунути перешкоди,  скасовано рішення Хустського районного суду
Закарпатської області від 18.07.2006 року та рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 30.10.2006 року,
а справу направлено до Хустського районного суду для вирішення питання
про розгляд даної справи в порядку господарського судочинства.

Позивач
ОСОБА_1  в судове засідання не
з"явився,  про день,  час та місце розгляду даної справи
повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2  та її представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні висловили думку про необхідність закриття провадження у даній справі
з тих підстав,  що даний спір слід
розглядати в порядку господарського судочинства.

Заслухавши
думку учасників судового розгляду,
з'ясувавши обставини справи,  суд
приходить до висновку,  що провадження у
даній справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно
до  ст. 15 ЦПК України,  суди розглядають справи в порядку цивільного
судочинства про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів,  що виникають
із цивільних,  житлових,  земельних,
сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно
до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" від 15.12.2006 року та ч. 1 ст.
12 ГПК України,  господарським
судам підвідомчі справи,  що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасником( засновником,  акціонером),  у тому числі учасником,  який вибув,
між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням,
діяльністю,  управлінням та
припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Виходячи
з встановлених обставин по справі,  суд
дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в справі з
підстав,  зазначених в ч.1  ст. 205 ЦПК України.

Керуючись
вимогами ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд-

2

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до закритого акціонерного торгівельного товариства
„Поріччя",  ОСОБА_2про визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Поріччя" від 12 березня
2004 року та зобов'язання усунути перешкоди - провадженням закрити.

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення,  а також може бути подана
апеляційна скарга на ухвалу суду протягом , 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.