Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року                 Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Кіхтенко Н.І.,  при секретарі Сміян
А.В.,  адвоката Брус Т.М. ,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Корсуня-Шевченківського позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  за участю третьої особи на
стороні відповідача,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
-

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для
подання нею до Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини після смерті матері
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій
позов позивач мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,  .
після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами,  що знаходиться у АДРЕСА_1.

Спадкоємцем
майна померлої є позивачка,  який дану
спадщину не прийняв,  бо не подав до
нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяви,  так як є особою похилого віку,  проживає у Криму,  а тому протягом 6-ти місяців з дня смерті
матері не встигла використати надане законом право,  та відповідачка по справі,  яка не бажає приймати і одержувати дану
спадщину.

По
закінченні 6-ти місяців з дня смерті матері позивачка звернулася до
нотаріальної контори за одержанням спадщини,
але нотаріусом було відмовлено у її видачі,  так як відсутня в нотаріальній конторі
вказана вище заява,  а тому позивачка і
звернулася до суду з даною заявою і вважає,
що нею строк пропущено по поважній причині,  а тому просить суд визначити додатковий строк
для подачі нею такої заяви до нотаріальної контори.

В
судовому засіданні представник позивачки підтримала дані позовні вимоги та
просить суд ухвалити рішення з
попереднього судового засідання,
так як є для цього є  всі
підстави.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  але
направила заяву в якій позов визнає і просить суд слухати справу у її
відсутність.

Державний
нотаріус також направила до суду заяву з проханням слухати справу у її
відсутність.

Суд,  вислухавши представника позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку з
надвірними спорудами,  що знаходиться у с Сахнівка
Корсунь-Шевченківського  району
Черкаської області.

Дану
спадщину позивачка одержала б,  якби
протягом 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву до нотаріальної
контори про її прийняття.

А
оскільки позивачка не виконала даних вимог закону,  то їй на законних підставах було відмовлено у
видачі спадщини надане спадкове майно.

З урахуванням
викладеного,  суд вважає  можливим продовжити позивачці   строк на прийняття нею спадщини,  так як
вважає,  що позивачка пропустила
даний строк по поважній причині. Інших спадкоємців даного майна немає,  так як відсутні їх заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини,
про що суду надано довідку нотаріальної контори.

Таким
чином,  суд визначає позивачці додатковий
строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на один місяць,  який рахується після вступу рішення в законну
силу.

Хоч
позов і задовольняється,  але суд не
стягує з відповідачки в користь позивачки витрат по справі,  так як такі стягнення не передбачені законом.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  за участю
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття нею спадщини,  що залишилась після смерті матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
строком на один місяць,
який рахувати після дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення
вступає в законну силу,  якщо протягом 10
днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження,  або в цей же строк не буде подана апеляційна
скарга.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження з дня Його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідачем та
третьою особою в такому ж порядку може бути оскаржене рішення і протягом тих же
строків,  з часу одержання копії даного
рішення.