Справа № 2-153/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                  Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючої - судді       Романюка
М.Ф.

при секретарі -               Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства
„Снопківське" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за користування жилим приміщенням, яке
належить їм на праві приватної власності, яка утворилась за період часу з
01.08.2001 року по 01.08.2004 року в сумі 664,67 грн. Позовні вимоги мотивує
тим, що в квартирі АДРЕСА_1, прописані і проживають відповідачі. Відповідачі
повідомлялись про заборгованість, однак і досі її не погасили. Направлена
претензія залишилась без відповіді і задоволення.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги - просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка
утворилася за період з 01.11.1999 року по 01.03.2007 року та станом на
13.03.2007 року становить 1168,08 грн. Просить суд поновити пропущений строк
звернення до суду за період з 01.11.1999 року по 01.09.2001 року, як такий, що
пропущений з поважних причин, в решті пояснення дав аналогічні фабулі позовної
заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що він та інші відповідачі, яким відомо було про слухання справи,
проте які не змогли з'явитись в судове засідання, знають про заборгованість,
яка утворилась внаслідок їх важкого матеріального становища і яку вони будуть
погашати по мірі можливостей.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд
справи у їх відсутності не подали, хоча були належним чином повідомленні про
час і місце слухання справи по суті, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності вказаних відповідачів на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування
житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21
квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом
(квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування
жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві
приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад
сім'ї і прописку ЛКП „Снопківське" від 28.02.2007 року, в квартирі
АДРЕСА_1 прописані і проживають відповідачі.

За даними довідок-розрахунків заборгованості
відповідачів, сума заборгованості з 01.11.1999 року станом на 01.03.2007 року
становить 1168,08 грн.

Отже судом встановлено, що на відповідачах лежить
обов'язок по оплаті за користування жилим приміщенням, що належить їм на праві
приватної власності. Починаючи з 01.11.1999 року станом на 01.03.2007 року їх
заборгованість склала 1168,08 грн., при цьому відповідачами не подано до суду
доказів, що протягом даного строку вони не користувались наданими їм послугами.
Суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду з 01.11.1999 року
по 01.09.2001 року оскільки такий пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66,162 ЖК України, суд, -

вирішив:

Поновити ЛКП "Снопківське" строк звернення до
суду.

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з гр-н ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Львівського комунального підприємства „Снопківське" на р/р
6751, МФО 325019, ЗКПО 23891645b ЛОФ АКБ УСБ м.Львова 1168,08 грн. ( одна тисяча сто шістдесят
вісім гривень 08 копійок).

Стягнути солідарно з гр-н ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір в сумі 51,0 грн. ( п'ятдесят однієї гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.