Справа № 2-2752007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року. Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого
-                                   судді
Сіліча І.І.

при
секретарі -                                                                      Романчук
С.М.

з участю
предствника позивача -                                      Спірідонової
М. С.

відповідача
-                                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом підприємства
житлово-комунального господарства м. Рожище до ОСОБА_1 про стягнення 941 грн.
06 коп. заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2007
року підприємство житлово-комунального господарства м. Рожище звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 941 грн. Об коп. заборгованості за
комунальні послуги, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач
проживає в АДРЕСА_1. Відповідно до свого Статуту ПЖКГ надавало послуги
відповідачу шляхом надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової
території, теплопостачання та водопостачання. Відповідач за надані послуги
оплату не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 941 грн. 06
коп. Тому просить стягнути вказану заборгованість з відповідача.

В
судовому засіданні представник ПЖКГ Спірідонова М.С. позовні вимоги змінила,
оскільки відповідачем подано у судове засідання квитанції про оплату послуг по
квартплаті та водопостачанню в розмір 568 грн. 73 коп. Просить стягнути решту
суми боргу, що виникла у відповідача через неоплату послуг за опалення.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, згідний оплатити борг, який у нього виник у
зв»язку із неоплатою послуг
за опалення.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно cm. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону.

Згідно
ч.1 cm.
68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Згідно
розрахунку боргу по наданню послуг відповідачу підприємством
житлово-комунального підприємства м.Рожище у останнього станом на 23.04.2007
року виникла заборгованість в розмірі 941 грн.06 коп.(а.с.2-4).

Згідно
квитанції від 10.05.2007 року ОСОБА_1 оплачено вартість послуг за квартплату та
водопостачання в розмірі 568 грн. 73 коп.(а.с.23).

За таких
обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись
ст.ст. 10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України,
526 ЦК України,
cm. 67-

68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства м. Рожище
372 грн. 33 коп. (триста сімдесять дві) грн. заборгованості за комунальні
послуги.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства м. Рожище 30
(тридцять) грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений cm.
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.