Справа № 2-2240 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                                                                м.  Макіївки

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
- судді Супрун М.  Ю.

при
секретарі -          ТураєвоїГ.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  діючою в своїх інтересах та
інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_3,
третя особа: Комунальне підприємство „Бюро технічної
інвентаризації" м.  Макіївки про
визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні
документи,

ВСТАНОВИВ:

У травня
2007 року ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2,  діючої в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  де третя
особа: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації" м.  Макіївки про визначення часток в спільній
сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  пояснивши суду,  що їх сім'я,
яка складалась з неї,  її
сина,  ОСОБА_4 ,  її дочки ОСОБА_2 та сина її дочки -
ОСОБА_3,  проживала за адресою: АДРЕСА_1. В 1997 році
вказана квартира була ними приватизована,
та їм було видане свідоцтво на право спільної сумісної власності без
виділення часток. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_4  відкрилась спадщина,  яка нею була прийнята,  оскільки вона є спадкоємцем за законом першої
черги та прийняла спадщину,  так як
постійно мешкала з померлим,  вони вела с ним спільне
господарство. На даний час вона продовжує мешкати у вказаній квартирі,  ОСОБА_2 спадщину не приймала,  тому просила визначити частки її,  померлого ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній
власності - в квартирі АДРЕСА_1,
рівними,  а саме - по 1/4 частині
кожному,  зобов'язав КП „БТІ м.  Макіївки" внести зміни в реєстраційні
документи на квартиру.

Відповідачка
ОСОБА_2,  яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог,  пояснивши,  що на праві спільній сумісній власності їх
сім'ї,  а саме позивачки,  їй,  її
сину та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  належить
квартираАДРЕСА_1. Частки у спільній власності визначені не були,  тому просила визнати частки рівними по 1/4 за
кожним ОСОБА_1,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 та нею.

Представник
третьої особи: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки" у судове засідання не
з'явився,  згідно листа,  який надійшов до адреси суду,  просив розглянути справу у його
відсутність,  проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У
відповідності зі  ст.  370 ЦК
України,  у разі виділу частки Із
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1,  належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1,

2

ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
ОСОБА_3,  що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 04 червня 1997 року,  виданим Управлінням по обліку,  розподілу та приватизації житла міського
виконавчого комітету (а с. 9, 10 ).

Згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  вбачається,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову
ОСОБА_1,  тобто визнання рівними часток у
спільній сумісній власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у
квартирі АДРЕСА_1 по 1/4 частці,  що
полягає реєстрації в КП „Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки".

На підставі
викладеного,   ст.   ст.
364,  368-370,     ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа: Комунальне підприємство „Бюро
технічної інвентаризації"" м.
Макіївки про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення
змін в реєстраційні документи - задовольнити.

Визначити
частки ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1,  рівними,
а саме по 1/4 частині квартири за кожним,  зобов'язав КП „Бюро технічної інвентаризації
м.  Макіївки" внести відповідні
зміни у реєстраційні документи квартири.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.