Справа 2-432/2007
Рішення

Іменем  України

25
червня 2007 року     Жашківський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                    Скрипник
В, Ф.

при
секретарі                                                           Рогоз Л.М.

з участю
позивачки                                                 ОСОБА_1

представника
відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_1 до
Жашківської районної державної адміністрації про витребування
правовстановлюючого документа.

встановив:

11.06.2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаним позовом.  Вказала,
що як член колективного сільськогосподарського підприємства „Хижня"
Жашківського району вона отримала право на земельну частку (пай) з земель
колективної власності цього підприємства згідно виданого їй 20 вересня 1998
року сертифіката серії НОМЕР_1.

В подальшому
розпорядженням Жашківської районної державної адміністрації №294 від 16 грудня
2003 року було Затверджено список громадян-членів колективного
сільськогосподарського підприємства„Хижня" Жашківського району,  які набули право на земельну частку (пай),  але вона була помилково пропущена в цьому
списку,  а тому не отримала Державний акт
на право власності на земельну частку (пай).

Так як у
списки вона не внесена,  а тому не має
можливості отримати у власність належну їй земельну ділянку,  просила зобов'язати відповідача видати їй
Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін виданого їй 20
вересня 1998 року сертифіката про право на земельну частку (пай).

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і підтвердила вищевказані
обставини.

Представник
відповідача позов не визнав і пояснив,
що позивачка ОСОБА_1 не була включена в списки громадян-членів КСП
„Хижня" які набули права на земельну частку (пай),  так як на це мала підстав,  а тому відповідно їй не був виданий Державний
акт на право власності на земельну ділянку. Крім того,  нею пропущено без поважних причин строк
позовної давності.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню.

Позивачкою
ОСОБА_1 не надано суду доказів в обґрунтування позовних вимог щодо набуття нею
права на земельну частку (пай).

На
вимогу суду надати трудову книжку про членство в колективному
сільськогосподарському підприємстві „Хижня" с. Хижня Жашківського району
позивачка ОСОБА_1 не надала.

Крім
того,  позивачкою ОСОБА_1 без поважних
причин пропущено строк позовної давності,
підстав для поновлення якого немає. Посилання її про те,  що вона неодноразово зверталася до
правонаступників реформованого КСП „Хижня" нічим не підтверджується. За
наявності порушеного її права ОСОБА_1 повинна була знати,  адже вона є дружиною гр.Ап'юка B.C.,  який тривалий час працював головою правління
КСП „Хижня" с. Хижня Жашківського району.

На
підставі викладеного і  ст.  ст. 15-16 ЦК України,
керуючись  ст.  ст. 60, 213, 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації про витребування
правовстановлюючого документа залишити без задоволення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів до апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський районний суд після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.