Справа № 2-1471/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.
Донецьк                                                                                             05
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачаОСОБА_1., представника відповідача
ОСОБА_2., розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
виконкому Петровської районної ради м. Донецька про визнання права власності на
спадщину, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що на праві приватної власності ОСОБА_3., який помер не
залишивши заповіту, належав будинокАДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_3. була його дружина ОСОБА_4., яка стала власником спірного
будинку. 12 листопада 1983 р. ОСОБА_4. померла залишивши заповіт, згідно якому
все спадкове майно заповіла чоловіку ОСОБА_5., який померІНФОРМАЦІЯ_1 не
залишивши заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті був брат
померлого ОСОБА_6., який фактично спадщину прийняв, оскільки на момент смерті
ОСОБА_5. мешкав в спірному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6. помер. Після його
смертіОСОБА_1. - позивач по справі фактично вступила в володіння спадковим
будинком, тобто прийняла спадщину у вигляді будинкуАДРЕСА_1, оскільки постійно
мешкала в спадковому будинку, але в установлений законом строк до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась. З наведених підстав
позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право
власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

В
судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні у повному обсязі.

Представник  відповідача до  суду
з'явився,  позов  визнав,
не  заперечує  проти позивних вимог.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, підтверджено доказами, що спірний будинок на
праві приватної власності належав ОСОБА_3., який помер не залишивши заповіту.
Після смерті ОСОБА_3. його дружина - ОСОБА_4., яка у відповідності зі ст. 529
ЦК (1963 p.), що діяв на той час, є спадкоємцем першої черги,
згідно зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 p.) прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння
спадковим майном. Після смерті ОСОБА_4., яка заповітом від 9 жовтня 1979 р.
вказаний будинок заповіла своєму чоловікові - ОСОБА_5., після смерті якого
спадщину у вигляді спірного будинку у відповідності зі ст. 549 п.1 ЦК (1963 p.)
прийняв брат померлого - ОСОБА_6., після смерті якого спадщину фактично
прийняла його дружина - позивач по справі.

З
наведених підстав суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_6. після смерті ОСОБА_5., аОСОБА_1. - після смерті ОСОБА_6..

В
судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого - ОСОБА_6.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,
заповіту не залишив, тому у відповідності зі ст. 1223 ЦК України, право
на спадкове майно визначається в порядку спадкування за законом.

У
відповідності зі ст. 1258 ЦК
(2003 p.)
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна
наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

В
судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_6. єдиною спадкоємицею
першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК
(2003 p.),
529 (1963 p.)
є позивач як дружина померлого, яка у встановлений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, але згідно
зі ст. 1268 ЦК (2003 p.) вважається
такою, що прийняла спадщину.

З
наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності
на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК (1963 р.),
ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК,
ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

ПозовОСОБА_1. -
задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_6 спадщини у вигляді будинкуАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5,
який померІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді будинкуАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.