Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого
судді                                                                     Бондарчука Г.Д.

при
секретарі                                                                             Ференц 1.3.

за
участю:

представника
позивача:                                                           Яновської
Ю.О.

відповідача:                                                                                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривого Розі справу за позовом ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та
санкції за дострокове розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою,  в
якій вказав,  що 15.10.2004 року між
сторонами по справі був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку
за № 1890358/1.11030055 та додаткова угода № 2652725 від 21.06.2006 року. Для
проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону відповідача був
відкритий особовий рахунок № 1.11030055.

З
21.06.2006 року по 07.09.2006 року відповідач виконував умови основного
договору,  додаткової угоди,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку "УМЗ". На 01.09.2006 року заборгованість відповідача за
послуги зв'язку склала 623 гривень 73 коп.,
після проведення перерахунку в сумі 480, 00 гривень,  заборгованість відповідача нп 01.10.2006 року
склала 143, 73 гривень. У зв'язку з заборгованістю,  надання послуг було тимчасово обмежене,  07.09.2006 року,  в жовтні і листопаді 2006 року за утримання
номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту була нарахована
абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп.3а місяць,
і за два місяці склала 69 грн. 48 коп.3аборгованість станом на
01.12.2006 року склала 213 грн. 21 коп.

Відповідач
користувався мобільним зв'язком 43 дні,
і за порушення умов укладеного договору та додаткової угоди йому була
нарахована договірна санкція в сумі 882 грн. 28 коп. 05.01.2007 року відповідач
частково погасив борг в сумі 190 гривень,
тому його заборгованість його складає 23, 21 грн.

Таким
чином загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить: 905, 49
грн.,  яку позивач просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку,  також
просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтвердив та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх
задоволення та стягнення з нього суми боргу та судових витрат.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  вивчивши письмові матеріали,  вважає,
що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Суд
встановив,  що 15.10.2004 року між
ОСОБА_1 і позивачем по справі був укладений договір № 1890358/1.11030055 та
додаткову угоду № 2652725 від 21.06.2006 року (а.с.  4-6),
згідно якого відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати рахунки за

надані
йому послуги,  авансові внески та плату
за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC
по всіх телефонах,  зареєстрованих на
його особистому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в
тому випадку,  коли надання послуг
призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

З
21.06.2006 року по 07.09.2006 року відповідач виконував умови основного
договору,  додаткової угоди,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку "УМЗ".

2006
року заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала
623 гривень 73 коп.,  після проведення
перерахунку в сумі 480, 00 гривень,
заборгованість відповідача нп 01.10.2006 року склала 143, 73 гривень. У
зв'язку з заборгованістю,  надання послуг
було тимчасово обмежене,  07.09.2006
року,  в жовтні і листопаді 2006 року за
утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту була
нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп.3а місяць,  і за два місяці склала 69 грн. 48
коп.3аборгованість станом на 01.12.2006 року склала 213 грн. 21 коп.

2007
року відповідач частково погасив свою заборгованість в
розмірі 190, 00 гривень,  тому його
заборгованість на момент подання позовної заяви склала 23 грн.21 коп.

Відповідно
до інтерфейсу перегляду додаткової угоди і розрахунку суми штрафу (а.с.  11) відповідач користувався мобільним
зв'язком протягом 43 дні,  порушивши
таким чином п.1.1. Додаткової угоди № 2652725 від 21.06.2006 року,  якою період користування мобільним зв'язком
встановлений на період 365 календарних днів. Відповідачу відповідно до умов
вказаної додаткової угоди була нарахована штрафна санкція в сумі 2, 74 грн. за
кожен день,  що залишився до закінчення
терміну дії додаткової угоди і яка склала 882 гривень 28 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача в
примусовому порядку.

Згідно
балансу особового рахунку абонента відповідачу було надано послуг мобільного
зв'язку на суму 12547, .98 грн.,  з яких
він добровільно сплатив 11581 грн. 00 коп.,
таким чином у нього існує заборгованість у сумі 23 грн. 21 коп.
(а.с.  9-10).

Таким
чином,  загальна заборгованість за надані
послуги мобільного зв'язку складає 905 грн. 49 коп.,  і вона підлягає стягненню з відповідача в силу
ст.   ст.  509,  526 ЦК України,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку "УМЗ",  та п. 2.4.2
основного договору за 1890358/1.11030055 та додаткової угоди № 2652725 від
21.06.2006 року.

Відповідно
до  ст.
88 ч. 1 ЦПК України,
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем
при поданні позовної заяви було понесені судові витрати,  то вони підлягають стягненню з відповідача:
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної
справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі ЗО грн.

На
підставі викладеного,   ст.   ст.
509,  526,  610,
611 ЦК України,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку "УМЗ",  та п. 2.4.2
основного договору за № 1890358/1.11030055 від 15.10.2004 року та додаткова
угода № 2652725 від 21.06.2006 року і керуючись
ст.   ст.  10,  11,  60,
209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокове розірвання договору
- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" 23 (двадцять
три) грн. 21 коп. у рахунок боргу за надані послуги мобільного зв'язку,  882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 28 коп. у
рахунок відшкодування санкцій за дострокове розірвання договору,  51 (п 'ятдесят одну) грн .

00 коп. - у рахунок
відшкодування судового збору,  ЗО (тридцять) грн. 00 коп. - у рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  пов'язаних з розглядом цивільної справи
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.