Справа № 22-ц-1745 2007 року        Головуючій в 1 інстанції Венглявська
31                                           Доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2007
року вересня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                             Прокопчук
Л.П.

Суддів:                                                                                        Воронцової Л.П.,

Кузнецовій О. А.

при
секретарі:                                                                             Остренко  О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за
апеляційною скаргою багатогалузевого комбінату комунальних підприємств смт.
Асканія Нова на заочне рішення Чаплинського районного суду від 11 квітня 2001
року по справі за позовом багатогалузевого комбінату комунальних підприємств
смт. Асканія Нова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги,    -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що
відповідач,  проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1,  своєчасно не сплачує за надані
комунальні послуги,  тому утворилась
заборгованість у розмірі 971 грн. 09 коп.

Просив
стягнути з відповідачів на користь багатогалузевого комбінату комунальних
підприємств 971 грн. 09 коп.

В
судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги до 1294 грн. 05
коп.

Рішенням
Чаплинського районного суду від 1 квітня 2007 року стягнено з ОСОБА_1 на
користь багатогалузевого комбінату комунальних підприємств 820 грн. 83 коп.
боргу,  на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн. і ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Не
погоджуючись з рішенням суду,
багатогалузевий комбінат звернувся з апеляційною скаргою,  в якій просить рішення суду змінити,  стягнувши з відповідача 1294 грн.,  05 коп.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає,  що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги позивача частково,  суд
першої інстанції виходив з того,  що
багатогалузевим комбінатом

комунальних
підприємств заявлено вимоги частково поза межами строку позовної давності.

Однак,  з таким висновком суду не можна погодитись,  оскільки він не ґрунтується на законі та не
підтверджується матеріалами справи.

Застосовуючи
вимоги  ст. 257 ЦПК України про загальну
позовну давність тривалістю у три роки,
судом не враховано,  що згідно ч.1  ст. 264 ЦК
України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії,  що свідчить про визнання нею свого боргу або
іншого обов'язку.

Із долученої до матеріалів справи копії договору №350 від 20 червня 2006
року про надання послуг з постачання холодної води,  водовідведення,  утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій,  збирання та вивезення твердих
побутових відходів вбачається,  що
відповідач ОСОБА_1 згідно з пунктом 8 визнав борг,  що утворився за минулі роки у розмірі 944
грн. 42 коп.

З огляду
на вказане колегія суддів вважає,  що
строки позовної давності позивачем при пред'явленні зазначених позовних вимог
не були пропущені,  а тому позов підлягає
задоволенню відповідно до  ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та п.17 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями в повному об'ємі - 12 94 грн. 05
коп.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  309 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу багатогалузевого комбінату комунальних підприємств смт. Асканія Нова задовольнити.

Рішення
Чаплинського районного суду від 11 квітня 2007 року в частині стягнення з
ОСОБА_1 820 грн. 83 коп. боргу змінити,
стягнувши з нього на користь багатогалузевого комбінату комунальних
підприємств смт. Асканія Нова 1294 грн. 05 коп.

В решті рішення
суду залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути
оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.