Справам 2-1981 2007р.
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Фатєєвої НІ. при секретарі ~
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Відділ по у
справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського
РВ МУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права
власності на квартиру,  -
звернулась до суду з позовом,  в якому
просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження
своїм майном,  знявши з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те,  що їй на праві
власності належить квартира за вищезазначеною адресою. За проханням її матері
ОСОБА_3,  вона дала згоду на реєстрацію
чоловіка матері - ОСОБА_2 в зазначеній квартирі,  однак фактично відповідач мешкав в Одеській
області. В 2005 році її мати ОСОБА_3 розірвала шлюб з відповідачем і з цього
часу вона його більше не бачила,  він не
з'являється в квартирі,  комунальні
витрати не сплачує,  квартирою не
користується. Реєстрація відповідача в квартирі,  яка належить їй на праві приватної
власності,  порушує її право,  як власника квартири,  щодо користування та розпорядження майном.
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити.
третьої особи та відповідач у судове засідання не з 'явились,  про час та місце слухання справи
повідомлялись належним чином,  причину
неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  допитавши свідка,  вивчивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
копією договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2003 року,  зареєстрованого приватним нотаріусом ХМНО
Гавриловою С А.,  ОСОБА_1 на праві власності належать квартира АДРЕСА_1
Судом
встановлено,  що за адресою: АДРЕСА_1
крім позивачки зареєстровані: ОСОБА_3 - мати позивачки та ОСОБА_2 - колишній
чоловік матері позивачки.
судом встановлено,  що відповідач,  ОСОБА_2,
за вказаною адресою не проживає з початку 2005 року,  комунальні послуги не сплачує,  його особисті речі в квартирі відсутні.
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила зазначені факти та пояснила,  що її колишній чоловік постійно мешкає в
іншому місці,  в квартирі її доньки
ніколи фактично не проживав.
Відповідно до  ст.  З91 ЦК України,  власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
зазначене,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано,  знайшли своє підтвердження в ході судового
засідання,  у зв'язку з чим підлягають
задоволенню в повному обсязі.
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  cm. 391 ЦК України,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження своїм
майном,  зобов'язавши Відділ у справах
громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ МУМВС
України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою:
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.