Справа № 2-198407
13 червня 2007 року                                                                       Придніпровський
суд м. Черкаси
головуючого-судді                                  Колода
секретарі                                                          Озеран
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі
зареєстрував шлюб 05.07.1990
року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1373. Від шлюбу є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя з відповідачкою виявилося невдалим. Причина розпаду сім"ї
полягає в тому, що вони різні за характерами та поглядами на життя люди, при
вирішенні спільних питань подружнього життя між ними не досягалося згоди,
внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння. їх шлюб носить формальний
характер оскільки вони проживають окремо та він має фактичні шлюбні відносини з
іншою жінкою на протязі року. Все це призвело до того, що вони втратили любов
та повагу один до одного, тому їх подальше подружнє життя і збереження
сім"ї неможливі. Строк на примирення не потрібен. Майно, що є їх спільною
сумісною власністю розділять в добровільному порядку. Питання про утримання та
виховання дитини між ними вирішено. На підставі вищевикладеного просить суд
шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив,
що подружні відносини вони припинили з грудня 2005 р. Причиною розпаду сім"ї є постійні сварки на
побутовому рівні. Примирення між ними не можливе. Шлюб в обох повторний. Судові
витрати по справі просить покласти на нього.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не
повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи
Суд
ухвалив на підставі ст. 224
ЦГОС України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх
повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони
зареєстрували шлюб 05.07.1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 1373 . Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні
відносини припинені з грудня 2005
року, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що позов підлягає
підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10,
11, 60, 212, 213, 215, 223, 224,225, 226, 228 ЦПК України, суд,-
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.07.1990 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1373 - розірвати.
розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2 від сплати коштів
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.