Справа № 2-324
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня
2007 року             Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді   Нагорнюка С. В.,

при
секретарі       Грушовенко О.В.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт.
Теплик цивільну справу за

позовом ОСОБА_2
до Соболівської сільської ради про визначення

додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2007
року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Соболівської сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказала,  що після смерті її дядька ОСОБА_3,  жительки с Соболівка Теплицького району Вінницької області,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  вона не звернулась до нотаріальної контори в
установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1,
який діє згідно довіреності,
підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дядько
позивачки,  ОСОБА_3  Після його смерті відкрилась спадщина,  до складу спадкового майна входить земельна
частка (пай) та майновий пай. Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за
заповітом.  Причиною пропуску строку для
прийняття спадщини є те,  що вона не
знала вимог законодавства.

Представник
відповідача,  Соболівської сільської
ради,  в судове засідання не
з'явився,  направили до суду заяву,  в якій позовні вимоги визнають.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.  Теплику Вінницької області помер
ОСОБА_3,  після його смерті відкрилась
спадщина,  до складу спадкового мана
входить земельна частка (пай),  що
підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку,  серії НОМЕР_1,  виданим Теплицькою районною державною
адміністрацією 12 травня 2003 року та майновий пай,  що підтверджуються Свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат),
серії НОМЕР_2,  виданим
Соболівською сільською радою 14 травня 2004 року. Позивач ОСОБА_2 є племінницею
померлого і спадкоємицею за заповітом.  З
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений
законом шестимісячний строк не звернулась,
оскільки не знала вимоги законодавства.

Дані
правовідносини регулюються  ст.  1272 ч.3 ЦК Украйни,  яка
передбачає,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи,  що ОСОБА_2 в нотаріальну контору в
установлений законом шестимісячний строк не звернулась тому,  що не знала вимог законодавства,  суд вважає

причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною і вважає можливим визначити додатковий строк для подання заяви.

'   Керуючись
ст.  ст.  1270,
1272 ЦК Украйни,   ст.
ст.  3, 10,  15,
60,  88,  130,
174,  209,  213,
215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жительці АДРЕСА_1,  додатковий
строк для прийняття спадщини,  яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3 строком
на один місяць,  починаючи з дня вступу
рішення в законну силу.

Стягнути на
користь ОСОБА_2 з Соболівської сільської ради 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті
позивачем судового збору і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.