№ 2-3049/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Голосіївський районний суд м.  Києва
в складі:

головуючого -
судді  Рудницької О.М. ,

при секретарі -
Яворської О. С,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Києві справу за
позовом ТОВ фірма „Квартет"
ЛТД  до  ОСОБА_1
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  ОСОБА_4 про відшкодування боргу за комунальні
послуги та квартплаті,

встановив:

Позивач
звернувся до суду посилаючись на те,  що
відповідачі своєчасно не оплачують комунальні послуги та квартплату,  внаслідок чого виникла значна
заборгованість,  яку вони відмовляються
добровільно погашати.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить суд стягнути
з відповідачів борг у сумі 2912,  15 грн.
та судові витрати.

У судове
засідання з'явилась один з співвідповідачів - ОСОБА_1 та пояснив,  що
проти позову не заперечує,  оскільки
знає,  що існує заборгованість і
поступово її погасить.

Інші
відповідачі у судове засідання не з'явились,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.  Зі слів відповідача ОСОБА_1. ,  вони не мали можливість з'явитись у судове
засідання,  оскільки мешкають в інших
містах.

Суд,  заслухавши думку сторін та враховуючи
обставини справи,  вважає за можливим
винести рішення у відсутність відповідачів,
які не з'явились та задовольнити позов,
виходячи з наступного.

Так,  згідно довідки ф. З № 567 від 14.03.2007 р. в квартирі
АДРЕСА_1зареєстровані та проживають:

·
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

·
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

·
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3

·
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4

·
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Власником
особового рахунку житлової площі є ОСОБА_1 (а.с.
8).

На
підставі Розпорядженням Голосіївської РДА від 21.08.1997 р. № 953,  функції отримання платежів за вищезазначені
послуги покладено на позивача в межах відповідної території,  яка охоплює і будинок в якому проживають
відповідачі.

Відповідно
до  ст.
68 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Згідно з
ч. 1 -2  ст.  64 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами
і несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору. До
членів сім'ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб,  якщо вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Таким
чином,  борг за сплату комунальних послуг
та квартплати за квартиру АДРЕСА_1підлягає солідарному стягненню в рівних
частинах з кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.
1    ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  64-68,
191 ЖК України,   ст.   ст.
10,  11,  60, 212-215 ЦПК України,  суд -

вирішив :

Позов
ТОВ фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4 про відшкодування боргу за комунальні
послуги та квартплаті - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5 які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1  на користь ТОВ фірма
„Квартет" ЛТД,  ,  р/р 6058 в Філії
„Московське відділення Промінвестбанку" в м.  Києві,
МФО 322175,  заборгованість в сумі
2912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 15 коп. та судові витрати - 81
(вісімдесят одна) грн.,  а всього - 2993
(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три) грн. 15 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд м.  Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.