Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року
Сквирський районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі -
Щур Л.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира
справу за позовом ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Сквирського району
Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що він
прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу у
фактичне володіння спадковим майном, визнати за ним право власності в порядку
спадкування на земельну ділянку розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах,
розташовану на території Шамраївської сільради Сквирського району Київської
області, посилаючись на те, що 11.03.2002 р. його мати ОСОБА_3 в Шамраївській
сільраді Сквирського району Київської області посвідчила заповіт ,в якому
заповідала все своє майно в рівних частках йому та братові.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3

Після її смерті
відкрилася спадщина,яка складається із земельної ділянки.

Оформити свої
спадкові права через нотконтору він не взмозі, оскільки ним пропущений строк
подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Спадщину прийняв
фактично,шляхом вступу у володіння спадковим майном матері, користується
земельною ділянкою.

Третя особа
,його брат ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки в спадковому майні після
смерті матері на його користь.

Позивач просив
справу слухати в попередньому судовому засіданні без нього, позов підтримує.

Відповідач
просив справу слухати в попередньому судовому засіданні без нього, позов
визнає.

Третя особа
просила справу слухати без неї,позов визнає.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлено, що 11.03.2002 р. ОСОБА_3 в Шамраївській сільраді Сквирського
району Київської області посвідчила заповіт ,в якому заповідала все своє майно
в рівних частках позивачу та третій особі.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла.

Після її смерті
відкрилася спадщина,яка складається із земельної ділянки.

Оформити свої
спадкової права через нотконтору позивач не взмозі,оскільки ним пропущений
строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_2
відмовляється від своєї частки в спадковому майні після смерті матері на
користь позивача.

2

Позивач прийняв
спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до
ст. 549 ЦК України
1963 р.,користується земельною ділянкою. За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Керуючись ст.
130,174 ЦПК України,ст.549 ЦК
України 1963 р.,суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних
кадастрових гектарах, розташовану на території Шамраївської сільської ради
Сквирського району Київської області, посвідчену сертифікатом на земельну
частку (пай) серії KB № 0272727,виданого 10.02.1998 р. на ім'я ОСОБА_3

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.