Справа № 2-5839/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

„20" липня 2007 року

Малиновський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого судді      - Погрібного CO.,

за секретаря                             - Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Одесі цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання права
власності в

порядку
спадкування за законом, -

встановив:

До
Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про визнання права власності в
порядку спадкування за законом звернувся ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені
вимоги, позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом спадщини, що
залишилась після смерті його дружини - ОСОБА_3, спадщину позивач прийняв
своєчасно, але через те, що він не оформив своїх спадкових прав просив суд
визнати за ним право власності в порядку спадкування на 14 частину квартири
АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, про що надав відповідну письмову
заяву. Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як
вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 1971 року позивачу - ОСОБА_1 та його
жінці ОСОБА_3був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1 5 жовтня 1994 року
Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської
міської ради народних депутатів м. Одеси ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було видано
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Право власності було зареєстроване в ОМБТІ та РОН
04.06.2007 року.

Факт
реєстрації права власності в рівних частках за ОСОБА_1 таОСОБА_3
підтверджується довідкою МЕТІ та РОН № 4057401.07 від 11.07.2007 р. Як
встановлено у судовому засіданні, 22 березня 2006 року ОСОБА_3померла, про що
Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси було складено актовий запис № 2896 від 24 березня
2006 року. Позивач є чоловіком померлої, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб
№ 036675, в якому зазначено що відповідний актовий запис № 16 про шлюб був
зроблений 28 червня 1958 року.

26
квітня 2007 року помер син позивача - ОСОБА_4, про що Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.
Одеси було складено актовий запис № 3797 від 27 квітня 2007 року. Інші
спадкоємці першої черги за законом відсутні, їх особи судом не встановлено.

Відповідно
до ст. 1258 ЦК
України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення
їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її
прийняття. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову

від неї.
Позивач такої заяви не робив. Таким чином, позивачка прийняв спадщину та
фактично володіє майном. Підставою виникнення права приватної власності є
зокрема успадкування майна. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання
права. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені
судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному
обсязі.

Згідно
зі ст. 217 ЦК
України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок
його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає
в рішенні.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу
України 2003 року, ст. ст. 10, 11, 61, 130, 174, 208-209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України
№ 4 від 24.06.83 року „Про практику розгляду судами України справ про
спадкування", СУД -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити,
що на момент смерті 22 березня 2006 року ОСОБА_3 розмір часток співвласників -
ОСОБА_3 таОСОБА_1 - у праві власності на квартиру, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м., яка складається з двох кімнат, є
рівним по Уг частці у праві власності за кожним із співвласників.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Уг частину
квартири, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Встановити
порядок виконання рішення суду, згідно з яким, воно після набрання ним законної
сили є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на Уг частину
квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.