Справа №2-1269/2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді
Іванчук A.M. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
справу   за   позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем,  від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
ТОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей. Просила стягнути з
нього аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В судове
засідання позивачка не з'явилася,
надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності,  на позовних вимогах наполягала.
до суду не з'явився,  про день та час
слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку.
Повідомлень про причини неявки,
клопотань про відкладення справи до суду не надав.
зв'язку з чим,  на підставі  ст.
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних
сторонами склалися цивільні правовідносини,
врегульовані  ст.  ст. 180,
182,  183,  191 СК України.
до вимог  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно  ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом
встановлено,  що сторони дійсно
перебувають у зареєстрованому шлюбі,  є
батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  що підтверджується свідоцтвами про народження
(а.с. 3-7). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дітей,  матеріальної допомоги не надає.
чином,  суд дійшов висновку,  що позов є належним до задоволення,  оскільки відповідач не виконує,  передбаченого
ст. 180 СК України обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх
дітей,  але за станом здоров'я і
матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.
62,  80,  172 ЦПК України,   ст. сі.180,
182,  183,  191 СК України,
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця смт.
В.Олександрівка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі
1/2 частини заробітку (доходу),  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14.05.2007р. і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 7, 50 грн.
зі  ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
до ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  заочне рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.