Справа №2-1270/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді     Гетьмана
В .В.,

при секретарі                Лиховоз
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду м.Конотоп цивільну справу за
позовом ТОВ ЖЕД  «Сім   вітрів»
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про  стягнення заборгованості за
квартирну плату в сумі 321,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату в сумі 321,46 грн. Дані
вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі з 01.05.2005 року припинили сплачувати
плату за користування квартирою АДРЕСА_1, в результаті чого утворилась
заборгованість. Добровільно

заборгованість не погашена, відповідачі продовжують не сплачувати поточні
платежі, що і змусило їх звернутись з позовом до суду.

Представник позивача за довіреністю Парієнко Н.М., позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 -
членом її сім"ї (а.с. 6).

Отже, відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язанням, що
випливають із договору найму жилого приміщення.

Із розрахунку заборгованості за користування жилим приміщенням вбачається,
що станом на 01.06.2007 року борг відповідачів складає 321,46 грн. (а.с.9), але
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поточні платежі не сплачують, заборгованість на даний час в добровільному
порядку не погашена, а тому підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з кожного з відповідачів на користь
держави по 25 грн. 50 коп. судового збору та з кожного окремо по 15 грн. витрат
на рахунок спеціального фонду Держбюджету.

Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-227 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги   Товариства
з   обмеженою   відповідальністю   Житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» 321
(триста двадцять одну) 46 коп. заборгованості за квартирну плату.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави по 25 грн. 50 коп.
судового збору та з кожного окремо по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду Держбюджету.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подацня заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви.