Справа №2-1571/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
червня 2007 року Калінінський
районний суд міста Донецька

у складі: головуючого судді                                 М. М.  Федорчук

при секретарі                                                       А.В.Солодової

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Комунального комерційного„підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  про стягнення
заборгованості за надані послуги з теплопостачання,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,  мотивуючи позовні вимоги там,  що відповідачі за договором найму житлового
приміщення проживають в квартири АДРЕСА_1,  які,  починаючи з 1 липня 2005
року не сплачують кошти за надані позивачем послуги з
теплопостачання,  в наслідок чого
утворилась заборгованість станом на 01.04.2007 р. в розмірі 2831,
15 грн.,  яку
відповідачі в добровільному порядку не погасили,  а тому позивач вимушений звернутися з
вказаним позовом до суду.

Представник позивача,  діюча за
довіреністю -ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість
за період з 01.07.2005
р. по 01.05.2007 р. в розмірі 2531, 15 грн.,  в зв»язку з тим,  що відповідачами було частково погашено
заборгованість за вказаний період та не заперечувала проти розгляду та
ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення.

У попередньому судовому засіданні відповідачі визнали уточнені позовні
вимоги в повному обсязі,  пояснили,  що вказана заборгованість за несплату
спожитої теплової енергії за період з 01.07.2005 р. по 01.05.2007
р. в розмірі 2531, 15 грн.,  виникла в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем.  Просили розглянути та
ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення,  та враховуючи їх матеріальне становище - звільнити від сплати судового збору на користь держави

Вислухавши пояснення відповідачів,
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно з вимогами  ст.   ст.
67,  68,  156,
162 Житлового Кодексу України,   ст. .
815-816 Цивільного Кодексу України,  плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,  електричну та теплову енергію)
стягується,  крім квартирної плати,  по затвердженим у встановленому порядку
тарифам щомісячно з наймача ( власника) квартири ( житлового приміщення) та членів його родини,  які несуть рівні обов'язки з останніми.

Судом встановлено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ЖЕД № З ЖЕО Калінінського району м.
Донецька (
а. с. З). Згідно рахунку по лицевому рахунку НОМЕР_1,  починаючи з липня 2005 р. відповідачам надаються послуги з теплопостачання та нараховуються,  відповідно до тарифів,  затверджених рішенням Донецької міської ради № 100 від 25.02.2004
р. та рішення Донецької міської ради № 20/1 від 24.06.2005
р. „
Про тарифи на житлово - комунальні
послуги",  щомісячно відповідна
оплата за надання послуг,  розмір
заборгованості якої з 01.07.2005
р. по 01.05.2007 р. складає 2531, 15 грн. (
а. с.  4).

Відповідно до  ст. . 82 ЦПК України,  суд враховуючи майновий
стан,  може своїм рішенням звільнити
сторону від сплати судових витрат.

Рішенням Донецької державної адміністрації від 16.12.2005 р. №
23/9,  позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову про
стягнення заборгованості за комунальні послуги ( а. с.  5),
а тому при подачі позову,
такі витрати позивачем не понесені. Виходячи з майнового стану
відповідачів,  суд вважає необхідним
звільнити відповідачів від сплати державного мита на користь держави,  при задоволенні позову про стягнення з них на
корить позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

Згідно  ст. . 81 ЦПК України,  позивачем при,  подачі позову сплачені витрати на
інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,  які при зідоволенні позову повинні бути
стягнені на користь позивача з відповідачів,
так як у добровільному П9рядку,
до винесення рішення,
заборгованість за користування послугами з теплопостачання відповідачами
не сплачена.

На підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  67, 68,
162 ЖК України,   ст. . 815-816 ЦК України,   ст.
ст. . 10, 11,  81,  82,
212,  214,  215,
218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов             Комунального      комерційного       підприємства
Донецької        міської        ради

„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  про стягнення
заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2531,
15 грн.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.,  звільнивши
відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області

через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти
(денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і
подання цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

СУДДЯ: