справа № 8-9/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року                                    Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за
участю: представника позивачаОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади міста Бердянська в особі виконкому
Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бердянське комунальне
підприємство з технічної інвентаризації про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4звернулась до
суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно .

В
обґрунтування позовних вимог представник позивача за дорученнямОСОБА_1
зазначив, шо позивачу на праві власності належить 1/2 частка домоволодіння
АДРЕСА_1 На земельній ділянці зазначеного домоволодіння є самочинно збудовані
споруди - житловий будинок літ. "Б", сіни літ. "б", сараї
літ. "Г, К, Л, М, З, Р, Т", альтанка літ. "Д", літня кухня
літ. "И", навіс "У". З зазначених споруд сараї літ.
"Г, К, Л, М, Р, Т", альтанка літ. "Д", літня кухня літ.
"И", навіс "У" збудовані позивачем і перебувають в його
користуванні.

Просить
визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані споруди.

Представник
виконкому Бердянської міської ради, належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи , в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не
відома.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не заперечують проти визнання за позивачем права власності на сараї
літ. "Г, К, Л, М, Р, Т", альтанку літ. "Д", літню кухню
літ. "И", навіс "У".

Представник
Бердянського комунального підприємства технічної інвентаризації в судове
засідання не з'явився. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду
справи у його відсутність.

Заслухавши
учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно
до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

1/2 частка
домоволодінняАДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4

Відповідно
до технічного висновку №118 від 14.07.2005 року ТОВ
"Бердянськгражданпроект" самочинно збудовані споруди літ. " Г,
К, Л, М, Р, Т, Д, И, У", розташовані за адресоюАДРЕСА_1, знаходяться в
задовільному стані , санітарно - гігієнічні та протипожежні вимоги а також норми
розміщення не порушені , рекомендовано розглянути питання щодо можливості
документального оформлення самочинно збудованих споруд.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, ст. 48
Закону України „Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : сараї літ.
"Г, К, Л, М, Р, Т", альтанку літ. "Д", літню кухню літ.
"И", навіс "У" розташовані в АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.