УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія      суддів      Судової     палати
у      цивільних      справах Апеляційного Суду м. Києва в
складі:

головуючого:                  Чернушенка А.В.

суддів                              Евтушенко О.І.,
Білич І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія «Євразія»,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова
фірма «Призма» про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів
недійсними,

за
касаційною скаргою ОСОБА_5,  який діє від
імені та в інтересах ОСОБА_1,  на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року,

встановила   :

У
березні 2005 року ОСОБА_1  звернувся з позовом
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія «Євразія» (далі - ТОВ «ФК «Євразія») про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів. Посилається на
те,  що він є акціонером Закритого акціонерного
товариства «Донецька будівельна фірма» (ЗАТ «Донецька будівельна фірма») і на
кінці січня 2005 року про продаж ОСОБА_2 належних йому 10 простих іменних акцій
ТОВ «ФК «Євразія»,  яке в свою чергу
продало їх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вважає,  що
договір купівлі-продажу цінних паперів укладений ОСОБА_2 і ТОВ «ФК «Євразія» з
порушенням вимог законодавства та положень установчих документів ЗАТ «Донецька
будівельна фірма»,   а тому просить  визнати
його  недійсним.   Також просить  визнати

Справи №
22к-3383/ 07                                                  Категорія ЦП:

Головуючий
в І інстанції  -   Бухтіярова І.О.                АПП

Доповідач
-  Чернушенко  А. В.

недійсними
договори купівлі-продажу цінних паперів,
укладені між ТОВ «ФК «Євразія» і ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 30 червня 2005 року визнаний недійсним в частині покупця
договір купівлі-продажу цінних паперів № Т 4/2712/2 від 27 грудня 2004
року,  укладений між акціонером ЗАТ
«Донецька будівельна фірма» ОСОБА_2 і ТОВ «ФК «Євразія». Переведені права та
обов'язки покупця 10 штук простих іменних акцій ЗАТ «Донецька будівельна фірма»
за даним договором на ОСОБА_1  Визнаний
недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № Т 5/1801/2 від 18 січня 2005
року,  укладений між ТОВ «ФК «Євразія» і
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в частині
купівлі-продажу 10 штук простих іменних акцій,
які належали раніше ОСОБА_2,  а
сторони приведені в первісний стан. Зобов'язано ТОВ «Консалтингова фірма
«Призма» здійснити перереєстрацію права власності 10 штук простих іменних акцій
з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на ОСОБА_1  Стягнуто з ОСОБА_1  на депозитний рахунок 500 грн.

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року,  рішення суду першої інстанції скасоване,  а справу направлено на новий розгляд.

У касаційній
скарзі представник ОСОБА_1  просить
скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року
та залишити в силі рішення Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 30 червня 2005 року,  посилаючись на порушення норм процесуального
права.

Доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338-341 ЦПК України як
підстави для скасування чи зміни оскаржуваних рішень.

Керуючись  ст.
ст.  332,  335,
338 - 341 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави
2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва,  -

ухвалив:

Відхилити
касаційну скаргу ОСОБА_5,  який діє від
імені та в інтересах ОСОБА_1,  а ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.