Справа №2-2102 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.07.2007 року

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г.,

при секретарі Якобчук Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації втрати частини заробітку,
-

встановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеним позовом,
в якому вказала,  що вона
працювала у відповідача до 2005 року. Тривалий час перед звільненням відповідач
не виплачував їй заробітну плату та всього заборгував 3697 грн. 63 коп. Просить
стягнути зазначену суму та компенсацію втрати частини заробітку в зв"язку
з порушенням термінів його виплати в сумі 643 грн.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала з тих самих підстав.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце слухання справи.

Суд вважає
можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом
встановлено наступне.

Позивач працював
у відповідача до 2005 року.

Згідно
довідки ВАТ "Льонотекс" заборгованість по заробітній платі перед
позивачем становить 3697 грн. 63 коп. (а.с.
6).

При
звільненні відповідач з позивачем не розрахувався,  чим порушено права позивача,  тому позов в частині стягнення заборгованості
по заробітній платі підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Оскільки
заробітна плата своєчасно не виплачувалась позивачу,  то він має право на компенсацію втрати
частини заробітку в зв"язку з порушенням термінів його виплати,  встановлену Законом України "Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати",  тому позов в цій частині
підлягає задоволенню. Задовільняючи позов щодо стягнення зазначеної
компенсації,  суд виходить з перевіреного
ним розрахунку,  наданого позивачем та
визнаного представником відповідача і стягує суму компенсації в межах заявлених
позовних вимог.

На
підставі викладеного суд,  заслухавши
пояснення сторін,  думку адвоката,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
115 КЗпП України,  Законом України
"Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати",   ст.  ст.
10,  11,  60,
61,  209,  212,
213,  215,  218,
224,  225 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовільнити.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в розмірі 3697 гривень 63 копійки,  компенсацію втрати частини заробітку в
зв"язку з порушенням термінів його виплати в сумі 643 гривні,  а всього 4340 гривень 63 копійки,  на користь держави державне мито в розмірі 51
гривня та на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області ЗО гривень
витрат з інформаційно-технічного забезпечення для Корольовського районного суду
м. Житомира.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду
м. Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.