Справа №2-251/2007
р.   Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді                                                                               Джерелейко
секретарі                                                                 Палій
у відкритому судовому засіданні смт.
Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
квітня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з
вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на
те,  що вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.  Від цього
шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Батьком дитини являється відповідач-ОСОБА_2.
з відповідачем виявилось невдалим.
Позивач проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Дочка перебуває
на повному утриманні позивача.
не бере участі в вихованні та утриманні дочки,
ухиляється від свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дочки.
Позивач разом з дочкою проживають за рахунок отриманої допомоги на дитину в
розмірі 98, 37 грн. Інших доходів позивач не має. Але вказаних доходів не
вистачає на забезпечення повноцінного життяТхньої дочки.
добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
відповідача немає,  стягнень по
виконавчим документам не проводиться.
працює слюсарем ТОВ «АДС» в м. Дніпропетровськ,
регулярно отримує заробітну плату,
може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,  але добровільно це робити не бажає,  в зв'язку з цим,  позивач ОСОБА_1просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх
доходів щомісячно,  починаючи з дня
подання заяви та відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст.  367 ЦПК України допустити
негайне виконання судового рішення в межах суми платежу,  встановлених законом.
підтримала позовні вимоги в судовому засіданні,
посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.
в судове засідання повторно не з'явився,
про день розгляду справи був повідомлений згідно чинного
законодавства,  що підтверджує поштове
повідомлення на а.с. 45. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
..... суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню із таких підстав.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до
ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)
стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  3) наявність у платника аліментів інших
дітей,  непрацездатних чоловіка,  дружини,
батьків,  дочки,  сина,
4) інші обставини,  що мають
істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно
ст.  183 СК України частка
заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,  що батьком дитини -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  .є відповідач,  про що зроблений відповідний запис у
свідоцтві про народження дитини (а.с. 4). ОСОБА_1
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  що
підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. З); згідно довідки
виконкому Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської
області дочка ОСОБА_3знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1(а.с. 7); Позивач
має земельну ділянку розміром 1, 16га,
що підтверджує довідка на а.с. 8,
отримує допомогу на дитину,  що
підтверджується довідкою №322 від 02.04.2007 р. виданою управлінням праці та
соціального захисту населення Софіївської райдержадміністрації (а.с. 9);
ОСОБА_2 працював слюсарем ТОВ «АДС» в М. Дніпропетровськ та регулярно отримував
заробітну плату,  що складає за рік 6110
гривень,  що підтверджується довідкою цього
ж товариства (а.с.  11),  під час розгляду справи звільнився ,  що підтверджує копія трудової книжки на а.с.
26 . Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень,  сторонами не надано.
обставин суд приходить до висновку,  що з
відповідача необхідно стягувати аліменти на користь матері на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
усіх доходів щомісячно,  але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття,  починаючи з 13
квітня 2007 року. Рішення згідно п.1 ч. 1
ст.  367 ЦПК України підлягає
обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. .
до ч.3  ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з
ч.3  ст. 81 ЦПК України не підлягають
оплаті і! покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій
підставі слід стягнути на користь держави з відповідача витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення
в розмірі 7 грн. 50 коп.

На     підставі     вищезазначеного     та                    керуючись      ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 226

п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця М. Дніпропетровськ,  щомісячно аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження на
користь матері дитини - ОСОБА_1в розмірі 1А частини усіх видів доходів,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 13 квітня 2007 року.

Рішення
згідгіо п.1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі

51 грн.                  і

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.