Справа №22-ц-2173 2007
року  Головуючий в 1 інстанції Ведмідська Н.І.
Категорія: 33                                                     Доповідач: Воронцова Л.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року жовтня
місяця 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                        Прокопчук Л.П.

суддів:                                    Вадзінського
П.О.,

Воронцової Л.П.

при секретарі: Остренко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Скадовського районного суду

Херсонської
області від 14 червня 2001 року у справі за

позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3,        ОСОБА_1, ОСОБА_4,
третя особа Скадовська міська рада про визначення порядку користування
земельною ділянкою згідно загальної площі квартир та зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Скадовська міська рада про
визначення порядку користування земельною ділянкою,   -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Скадовського районного суду від 14 червня 2007 року провадження у вище зазначеній справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати, справу направити
до суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Письмові
заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, що стверджується підписами
представника апелянта ОСОБА_1, ОСОБА_5та ОСОБА_2 у повідомчому листі, що не перешкоджає її розгляду у їх
відсутність.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, що з'явилися,
перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її не підлягаючою
задоволенню.

2

Як вбачається з ухвали суду, провадження у справі було закрито
відповідно до положення п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України,
оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Садовського районного суду
від 09.06.2000 року по справі за позовом
ОСОБА_6., ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_7., ОСОБА_4 про встановлення меж землекористування, яким суд встановив порядок
користування земельною ділянкою між
співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1, визначивши розмір земельних
ділянок відповідно до їх часток у домоволодінні.

Суд також прийшов до висновку, щоОСОБА_3 та ОСОБА_2., як правонаступники сторін у вище зазначеній справі - ОСОБА_6. та ОСОБА_7. не можуть знову заявляти в суді ту саму вимогу, з тих самих підстав.

Колегія суддів
вважає висновок суду першої інстанції таким,
що відповідає фактичним обставинам справи та нормам процесуального права, оскільки рішення Скадовського районного
суду від 09.06.2000 року визначено порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між
співвласниками будинку і на розгляді в суді є позовні заяви між тими ж
сторонами (правонаступниками) про той же
предмет - земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1 і з тих самих підстав
відповідність розміру земельної ділянки -
частці співвласника у будинку.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують
і підлягають відхиленню, оскільки вони базуються на твердженні ОСОБА_1 про
невідповідність належної їй частки у
будинку - 26/100 тій частці, яка належала первісному власнику - ОСОБА_8 у 1958 році (1/3 частина).

Ухвала суду законна і обґрунтована і підлягає залишенню без
змін.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну   скаргу
ОСОБА_1

відхилити, а ухвалу Скадовського районного суду від 14 червня

2007 року
залишити без змін.

Ухвала „суду набирає законної сили з
моменту її

проголошення  і  з
цього  ж  часу
може  бути оскаржена
в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох
місяців.