справа №2-3829/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого -                                                судді
Кухтея Р.В.

при
секретарі -                                                              Яблончук
Л.Б.

з участю
позивачів -                                                    ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

відповідача
-                                                                 ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шепельської сільської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання за ними права власності
на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1. Свій
позов мотивують тим, що вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами належить на цраві приватної власності їх матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю
спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом являються вони та відповідач, яка не
прийняла спадщину та не претендує на неї. Позивачі фактично прийняли спадщину,
оскільки доглядають за будинком, тому просять суд визнати за ними право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в рівних
частинах, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві, просили позов задовольнити повністю.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник
відповідача Шепельської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, а тому справа слухалась у його відсутності по наявних у ній
матеріалах.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши представлені по справі
докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, в
установленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ч.1 ст.1299 ЦК України
якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

В
судовому засіданні встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_4
належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що
стверджується витягом з по господарської книги (а.с.8).

Згідно
свідоцтва про смерть від 19 червня 2000 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно
заповіту від 04 липня 1995 року ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно де б воно
не було і з чого б воно не складалося своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. (а.с.10).

В
судовому засіданні відповідач ствердила, що спадщину після смерті матері
ОСОБА_4 не прийняла, не зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини. Даний факт стверджується відповіддю Луцької районної державної
нотаріальної контори.

Таким
чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі прийняли спадщину,
оскільки на час її відкриття здійснювали постійний догляд за будинком, тому за
ними слід визнати право власності на житловий будинок з 'надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 - по
1/2 частині кожному, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 3,
10, 57, 60, 208, 209, 215, 218  ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1220,1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 - по
1/2 частині кожному, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо
не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.