Справа №2-2764/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007 року                                                                                      м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Рень ЮВ.,

з участю
представника позивача Кузьміної П.О.,

відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Чернігові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

12
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні
вимоги тим, що відповідачі неповністю оплачують надані послуги, в зв'язку з чим
склалася заборгованість за період з 01.03.2003 року по 31.03.2007 року в сумі
2390 грн. 46 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив
стягнути вищевказану заборгованість з відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнала частково, просила застосувати строк позовної давності.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним
чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом
встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуються
послугами з теплопостачання, які їм надає позивач та відповідно до ст. ст. 67,
68 ЖК України зобов'язані своєчасно та в установленому розмірі вносити плату за
комунальні послуги, однак не повністю оплачують позивачеві надані ним

послуги  внаслідок чого  за період 01.03.2003  року
по  31.03.2007 року заборгували
2390 грн. 46 коп.

Згідно
ч.3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення.

Враховуючи
викладене, а також, що заява відповідача про застосування строку позовної
давності заявлена ним до винесення рішення, суд вважає, що позов Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню,
а саме стягненню ( 2390 грн. 46 коп. ((загальна сума боргу) -515 грн. 29 коп.
((сума поза межами строку позовної давності) = 1875 грн. 17 коп.,) - 1875 грн.
17 коп., на підставі врахування строку позовної давності.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК
України, ч.3 ст. 267 ЦК України,
п.п. 10, 23 Правил надання населенню послуг з водо,- теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997 року, № 1497, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 1875 грн. 17 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп.
з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
„Чернігівська теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з
кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.