РІШЕННЯ   ЗАОЧНЕ

Іменем   України

04 липня
2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі
головуючого судді             Чередніченко
Н.П.

при
секретарі                                    Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 103» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -

встановив:

Позивач
КП « ЖЕО 103» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. .ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи
тим ,  що відповідачі по справі є
мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог  ст.
66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом
обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст. . 68 ЖК відповідачі зобов"язані
щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у
строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не
виконують і мають заборгованість у розмірі 1280, 89 грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості
по квартплаті в розмірі 1280, 89 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з»явилися ,  судом
про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений
законом порядок .Причина їх неявки суду невідома. На підставі наявних в справі
доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд
,  вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і
сума заборгованості,  становить 1280, 89
грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по
квартплаті.

Згідно
довідки ф.№3 ,  в квартирі
АДРЕСА_1проживають та прописані відповідачі по справі;

Згідно
вимог  ст.  179 ЖК України користування будинками (
квартирами ) державного і громадського житлового фонду ,  фонду житлово-будівельних кооперативів ,  а також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування
приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно
вимог  ст.  526 ЦК
України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у
встановлений термін.

З
відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу
по квартплаті та комунальним платежам у розмір 1280, 89 грн.

В
силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в
розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог  ст. . 83 ЦПК
України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом .

Усього з
відповідачів на користь позивача,  в
рівних частках,  необхідно стягнути на
користь позивача 1369, 89 грн.

Згідно
викладеного     ст. . ст. 66, 67, 68 ЖК
України та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 212-215, 226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
Комунального підприєства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним
послугам   задовольнити   .

Стягнути
з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ),
ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2року народження ) на користь Комунального
підприємства «ЖЕО 103» рр 10 в АБ « Старокиївський банк» МФО 321477 ,  ЗКПО 26385316 - 1369, 89 грн. ( одна тисяча
триста шістдесят дев»ять гривень 89 коп)

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .