Справа №
Рішення

Іменем України

14 червня 2007 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді        Томин О.О.

з участю
секретаря     Турок О.І.

сторін
та представників сторін: позивачки ОСОБА_1.,
представника позивачки ОСОБА_3

відповідачки
ОСОБА_2,  представника відповідачки
ОСОБА_4

представника
Вовчинецької сільської ради Дуб'як О.Я.,
представника Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації
Гринишин О.Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Вовчинецької сільської ради,
третя особа: Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації про
визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння,  визнання недійсним рішення Вовчинецької
сільської Ради,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  Вовчинецької сільської ради,  третя особа: Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації,  уточнивши
13.06.2007 року свої позовні вимоги,  про
визнання недійсним свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1міської ради від
14.12.2006 року та визнання недійсним рішення III сесії
Вовчинецької сільської Ради 5-го демократичного скликання від 24.10.2006
року,  посилаючись на те,  що рішенням Вовчинецького сільвиконкому № 31
від 26.10.1999 року затверджено розрахунок ідеальних часток в загальній
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1,
а саме: за ОСОБА_2- 43/100 часток,
за ОСОБА_1- 57/100 часток,  на
підставі спільних з відповідачкою заяв. На підставі вказаного рішення
Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації були видані два
свідоцтва про право власності на будинковолодіння.

В
судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_1. підтримав по
мотивах,  викладених в уточненій позовній
заяві від 13.06.2007 року,  просив
задоволити позовні вимоги.

Відповідачка
ОСОБА_2 та її представник заперечили проти задовлення позову,  мотивуючи свою позицію тим,  що єдиним власником
АДРЕСА_1Івано-Франківської міської ради є сама відповідачка.

Представник
ОБТІ позов не визнала та по суті спору вважає,
що правовою підставою видачі Івано-Франківським обласним бюро технічної
інвентаризації свідоцтва про право власності на нерухоме майно
АДРЕСА_1Івано-Франківської міської ради на ім'я ОСОБА_2 14.12.2006 року є
рішення III сесії Вовчинецької сільської Ради від 24.10.2006 року.

Представник
Вовчинецької сільської Ради в судовому засіданні пояснила,  що рішення Вовчинецької сільської Ради від
24.10.2006 року про відміну п.3 рішення виконавчого комітету Вовчинецької
сільської ради № 31 від 26.10.1999 року відповідає вимогам чинного
законодавства і не порушує прав інших співвласників. Не заперечила,  що попереднє рішення Вовчинецького
сільвиконкому від 26.10.1999 року,  яким
було затверджено розрахунок

ідеальних часток в загальній власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1
прийнято на підставі спільних з відповідачкою заяв,  однак з закінченням терміну зберігання вони
знищені.

Вислухавши
сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Зокрема,  довідка Вовчинецької сільської Ради від 12
грудня 2003 року № 875 підтверджує,  що
до жовтня 1999 року,  згідно з даними
погосподарських книг сільської Ради рахувалося одне господарство головою двору
в якому була ОСОБА_2,  у жовтні 1999 року
господарство розділено на два і зараховано ОСОБА_2 - 0, 08 га.,  ОСОБА_1. - 0, 07 га. (а.с-19).

Рішенням
Вовчинецького сільвиконкому №31 від 26.10.1999 року затверджено розрахунок
ідеальних часток в загальній власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1,  а саме: за ОСОБА_1- 43/100 часток,  за ОСОБА_1- 57/100 часток. На підставі вказаного
рішення Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації було видано
два свідоцтва про право власності,
зокрема за ОСОБА_1. посвідчено право власності на 57/100 частин
будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с-8) та за ОСОБА_2 - 43/100 частин
будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с-9),
незаконність набуття яких,  про що
не заперечила і сама відповідачка,  не
встановлювались судом.

Про
розмір часток у АДРЕСА_1Івано-Франківської міської Ради в співвідношенні 57/100
до 43/100 свідчить і технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий
будинок,  виданий Івано-Франківським
обласним бюро технічної інвентаризації 31.01.2003 року,  реєстр. № 4/1 (а.с 13-16).

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 23.12.2005 року задоволено позов ОСОБА_1.
до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на
землю,  виданий ОСОБА_2на підставі
рішення Вовчинецької сільської Ради від 28.12.2001 року на земельні ділянки
розміром 0,  2048 га. розташовані на
території с Вовчинець по АДРЕСА_1-А Івано-Франківської міської Ради. Рішення
вступило в законну силу. Цим судовим рішенням було встановлено,  що єдине до 1999 року господарство сторін
було поділено на два окремі господарства у співвідношенні 57/100 до 43/100
(а.с-20-21).

Стаття
365 Цивільного Кодексу України передбачає,
що право особи на частку у спільному майні може бути припинено за
рішенням суду на підставі позову інших співвласників.

Відповідно
до  ст.
393 Цивільного Кодексу України правовий акт органу державної влади,  органу влади Автономної Республіки Крим або
органу місцевого самоврядування ,  який
не відповідає законові і порушує права власника,  за позовом власника майна визначається судом
незаконним та скасовується. Власник майна,
права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної
влади,  органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого самоврядування,  має право вимагати відновлення того
становища,  яке існувало до видання цього
акту.

Викладені
обставини підтверджують,  що рішення III
сесії Вовчинецької сільської Ради від 24.10.2006 року та свідоцтво про
право власності на вищезазначене домоволодіння від 14.12.2006 року дійсно
порушують законні права та інтереси позивачки щодо частини домоволодіння,  яка передана їй у приватну власність.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
ст.  328,  365,
393 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  11, 60,
209,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
недійсним рішення III сесії Вовчинецької сільської Ради 5-го демократичного

скликання від 24.10.2006 року,
зокрема: п. 8 про відміну рішення виконкому Вовчинецької сільської ради
за №31 від 26.10.1999 року в частині п.3,
а саме затвердження розрахунку ідеальних часток на домоволодіння,  що знаходиться в с.
Вовчинець по АДРЕСА_1 в зв'язку з тим,  що відсутні заяви п. ОСОБА_2. та п. ОСОБА_1.
(підстава набуття права власності на частину будинковолодіння п. ОСОБА_1.) та
п.8.1. про доручення Івано-Франківському ОБТІ виготовити свідоцтво на право
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.

Визнати
недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - АДРЕСА_1Івано-Франківської
міської ради,  видане ОСОБА_214.12.2006
року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подасться через Івано-Франківській
міський суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.