Справа № 2 - О
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                                                      м.Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси в складі:

головуючого
судді     Шепітко І.Г.,

народних
засідателів            Крижановської Т.М.,

Петренко
Л.М.,

при
секретарі             Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в м.Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Приморської
райадміністрації Одеської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що брат хворіє на психічне
захворювання, його поведінка неадекватна, неспроможний усвідомлювати значення
своїх дій, постійно проходить лікування в психіатричних закладах, 14.06.2002
року йому була встановлена II група інвалідності.

Останнім
часом його стан значно погіршився, він знаходиться під постійним наглядом,
оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

У
судовому засіданні заявниця та її представник доводи за заявою підтримали та
просили вимоги задовольнити.

Представник
органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради в судове засідання не явився, письмово повідомивши суд про можливість
розгляду справи за відсутності їх представника та визнати ОСОБА_2 недієздатним
на підставі акту №378 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 12.04.2007 року. Також орган опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради на адресу суду надіслав подання про
призначення ОСОБА_1, 1962 року народження, опікуном ОСОБА_2

Вислухавши
заявницю та її представника, вивчивши та дослідивши висновок амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, інші матеріали справи і надані заявницею
докази, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні,
заява підлягає задоволенню.

Так, у
судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4-6), котрий хворіє на психічне захворювання, на
даний час знаходиться на лікуванні в ООКПЛ №1.

З 2001
року він неодноразово проходив лікування в ОПНД та ООКПЛ №1 з діагнозами:
«обсессивно-компульсивний розлад», «шизофренія», 14.06.2002 року йому була
встановлена II група інвалідності (посвідчення НОМЕР_1), згідно довідки
до акту огляду МСЕК НОМЕР_2 від 02.06.2006 року, з 01.06.2006 року другу групу
інвалідності за загальним захворюванням повторно підтверджено Одеською
психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією.

З
10.01.2007 року по цей час ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в Одеській обласній
клінічній психіатричній лікарні №1.

Згідно
акту №378 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12 квітня
2007 року Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у
формі

параноїчної
шизофренії з епізодичним протіканням з частими загостреннями на фоні
стабільного дефекту в емоційно-вольовій сфері зі схильністю до алкоголізації (F.20.2),
що підтверджується даними медичної документації та даного огляду. У зв'язку
з тим, що у ОСОБА_2 часті загострення шизофренічного процесу зі схильністю до
алкоголізації, що провокує розвиток психічних станів, він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Відповідно
до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка
усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю
фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і
самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе
цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі
їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим
Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених
законом.

Згідно
ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1
медичних протипоказань щодо призначення її опікуном над недієздатним братом
немає, забезпечена житлом та має достатній рівень доходів: перебуває на обліку
в ДПІ Приморського району м.Одеси як суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа, обсяг виручки за 2006 рік склав 10200 гривень, і може надати
брату необхідні умови утримання, що відповідає його інтересам.

Будь-яких
обмежень, встановлених ст.64 ЦК
України, щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 судом не
встановлено.

Згідно
вимог ст.58 ЦК України,
над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.

Відповідно
до ч.1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно ст.63 ЦК України, опікуна
або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків,
встановлених статтею 60 цього Кодексу.

За вказаних
обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На
підставі встановленого, відповідно до ст.ст.30, 39, 40, 58, 60, 63, 64 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11, 158, 209,212 - 215,234,240, 241 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1,
- задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на стаціонарному лікуванні в
Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1, -недієздатним.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, опікуном над недієздатним братом - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.