Справа № 2-1687
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Панчук
А.І,

при секретарі -
Левицькій М.Ю.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

В жовтні 2007
року „Позивачка „ - ОСОБА_1 ..  - звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу  з „Відповідачем „ - ОСОБА_2.

Відповідач
ОСОБА_2.. позов визнав.

В судовому
засіданні „Позивач „ позов підтримав, суду пояснив, що з 2006 року проживає в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2..

Вона не бажає
проживати з „Відповідачем „ однією сім'єю і продовжувати подружні відносини,
причиною розпаду сім'ї є те,що їх шлюб носить формальний характер так, як з
„Відповідачем " фактично не проживає однією сім,єю.

Посилаючись на
дані обставини „Позивач „ просив шлюб з „Відповідачем „ розірвати, так як їх
спільне проживання в шлюбі не можливе і вони не бажають підтримувати подружні
відносини.

„Відповідач „
ОСОБА_2. - позов визнав повністю, про що написав заяву в суд, на розірвання
шлюбу згоден, бажає розірвання шлюбу, суду пояснив, що сімейне життя в них не
склалося і зберегти їх сім'ю неможливо.

Оскільки позивач
позов визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення при попередньому слуханні
справи в порядку ч.4 ст.130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового
розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18
листопа 2006 року року.

Від спільного
життя не мають дітей.

Сторони фактично
припинили подружні відносини і однією сім"єю не проживають. Причиною
розпаду сім' ї і сторони з цим погодились є відсутність між ними взаємоповаги
та взаємопорозуміння, спільності інтересів.Сторони на розірвання шлюбу згодні і
не наполягають, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні
строку для примирення з метою збереження родини не мають потреби, оскільки
вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.

При таких
обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому,
що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

При розгляді справи
майнового спору між сторонами немає.

Витрати по
справі за згодою сторін суд покладає на позивача.

Судовий збір по
справі складає 8,50грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 7,50 грн, які
повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.3,.4,7, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , зареєстрований Малиновським районним управлінням юстиції м. Одеси
, актовий запис № 622 -розірвати.

При видачі
сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_1  суму збору - 17 грн,
„Відповідача" від сплати збору звільнити.

На рішення може
бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.