Справа №
районний суд м.  Чернігова в складі:
судді - Алексеєвої В.В.
секретарі                                                                                           Коломайко
за участі   представника позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну
справу     за     позовом
Відкритого     акціонерного     товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
березні 2007 року ВАТ „Укртелеком" звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних
послуг,  мотивуючи свої позовні вимоги
тим,  що відповідач був споживачем
телекомунікаційних послуг,  отримував
надані позивачем послуги з телефонного зв"язку,  проте своєчасно не оплачував рахунки за
надані послуги,  внаслідок чого за період
з 01 травня 2004 року по 01 січня 2006 року утворилась заборгованість в сумі
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на
сплату судового збору 51 гривню,  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не сповістив.
представника позивача суд ухвалює заочне рішення,  що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач з 2003 року надавав відповідачу послуги з телефонного зв"язку.
Відповідачем надані послуги оплачувались нерегулярно,  внаслідок чого за період з 01 травня 2004
року по 01 січня 2006 року вона заборгувала позивачеві 325 грн. 50 коп.,  що підтверджується розрахунком,  наданим позивачем.
до п.п. 40,  108 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані
телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним
рахунка,  але не пізніше
20 числа місяця,  що настає після повного розрахункового
періоду,  та до 20 числа поточного місяця
у разі застосування попередньої оплати.
порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені строки
наданих позивачем послуг,  тому зазначена
сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати,  які складаються з судового збору в сумі 51
гривня та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
підставі викладеного,  керуючись  ст.
215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  11, 526,  610 ЦК
України,   ст.  14 Закону України "Про
зв"язок",   ст.   ст.
33,  36,  63 Закону України „Про
телекомунікації-",  суд
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"
заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 325 грн. 50 коп.,
у повернення витрат на сплату судового збору - 51
грн.,  на інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн. а всього 406 грн.50 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем   рішення
може   бути   оскаржене
до   Апеляційного   суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.