РІШЕННЯ                                           2-2347/07

іменем    України

31 липня 2007
року       Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого                           Стріжакової Т.В.

при секретарі                          Косолапової В. В.

за участю
позивача                ОСОБА_1

за участю
відповідача            ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у місті Торсзі справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
вказав що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходяться з 10 березня 1995
року, актовий запис № 105. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини припинені з грудня 2004 року,
так як у сім'ї часто стали виникати скандали, відповідачка створила нову родину.
Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю. Спору по вихованню сина та
поділу майна немає, на примирення не згоден. Шлюб розриваю вперше. Просив суд
розірвати шлюб. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Позивач у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю , пояснив що у кожного з
них вже свою нова сім'я, на примирення не згоден, син проживає з відповідачкою,
спору по вихованню немає, просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні вимоги визнала повністю, пояснила, що
строк для примирення не потрібен, шлюб зберегти не можливо, спору по вихованню
сина немає, вони мешкають кожен зі своєю новою родиною, просила шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі 10 березня 1995
року, актовий запис № 105. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матірю. Шлюбні відносини припинені з грудня 2004 року, так у
сім'ї були втрачені взаєморозуміння та взаємоповага, подальше спільне
проживання неможливо. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка
фактично розпалась. Спору по вихованню дитини та про розділ майна немає, на
примирення не згодні.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом
встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15. 60, 79, 197.
209. 210. 212, 214.215,223. ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Торез,
Донецької області, та ОСОБА_2( до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торсзького міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 105 від 10 березня 1995 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.