Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року     Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                       Коновалової
Н.І.

секретаря                                                     Остап'юк
М.В

з участю
сторін:   позивача - ОСОБА_1,   відповідача-   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу

за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди, повідомлення в Київ
в Національну Спілку художників України про скоєне та поставити питання про
подальше перебування ОСОБА_2. членом НСхУ ,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом про відшкодування моральної шкоди, повідомлення в
Київ в Національну Спілку художників України про скоєне та поставити питання
про подальше перебування ОСОБА_2. членом Нюху.

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Пояснив суду, що 03.03.2005 року з Києва з Національної Спілки художників
України йому надіслано поздоровчу телеграму в честь 50-річчя творчої
діяльності. Йому стало відомо , що ОСОБА_3, який отримав цю поздоровчу
телеграму передав її ОСОБА_2, який мав її
йому передати. Відповідач телеграми йому не передав, чим завдав йому
значної моральної шкоди. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача в
його користь 10 000 грн. моральної шкоди. Повідомити про скоєне в Київ у НСХУ і
поставити питання про подальше перебування відповідача  членом НСХУ.

Відповідач
позовних вимог не визнав, вважає їх безпідставними, надуманими. Не заперечує
того, що ОСОБА_3 дійсно  по дорозі на
роботу передав  йому  поздоровчу телеграму, яку він залишив в
приміщенні Спілки художників м. Івано-Франківська . Ніяких обов'язків по
передачі телеграми він не брав. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід
відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів
справи вбачається, що 03.03.2005 року Українська Національна Спілка Художників
України надіслала вітальну телеграму з нагоди 50-річчя творчої діяльності
ОСОБА_1. на адресу Спілки художників м. Івано-Франківська. В цій телеграмі було
визначено строк її вручення адресату 05.03.2005 року.

Цивільний позов
ОСОБА_1. до начальника сервісного центру Івано-Франківської філії
„Укртелеком", ВАТ „Укртелеком" про стягнення моральної шкоди за
невручення йому телеграми знаходився на розгляді в суді. Рішенням
Івано-Франківського апеляційного суду від

21.02.2007
року позовні вимоги позивача було частково задоволено, стягнуто з ВАТ
„Укртелеком" в його користь 500 грн. моральної шкоди за невручення
телеграми.

Відповідно до
ст. 1167 моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, дією чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявності її вини.

З
досліджених судом доказів ,суд приходить до висновку, що позивач не довів, що
саме з вини відповідача йому спричинені моральні страждання у зв"язку з
неотриманням поздоровчої телеграми, інших доказів, які б підтверджували вину
відповідача судом не встановлено.

Також спір щодо
неотримання вказаної телеграми був предметом судового розгляду і судом прийнято
відповідне рішення.

Керуючись ст.
1167 ЦК України
, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди ,
повідомлення в Київ в Національну Спілку художників України про скоєне та
поставити питання про подальше перебування ОСОБА_2. членом НСхУ  -
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.