Справа №2-1440/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                         Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                               Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача             ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

05
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по
оплаті за надані послуги теплопостачання,
вказуючи,  що відповідачі мешкають
у квартирі АДРЕСА_1 та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі
неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з квітня 1996
року по квітень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 5708 грн
90 коп.,  яку позивач просив стягнути з
відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх обставинами,  викладеними в позовній заяві; не заперечувала
проти застосування строку позовної давності.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала,
пояснила,  що заборгованість
виникла у зв*язку з важким матеріальним становищем,  просила застосувати строк позовної давності;
зазначила,  що ОСОБА_3- член її
сім*ї,  позовні вимоги визнає,  просить застосувати строк позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки ОСОБА_2  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3мешкають у квартирі
АДРЕСА_1 яка належить до фонду житлово-будівельного кооперативу. Відповідачі по
справі мають склад сім*ї з двох чоловік,
що підтверджується довідкою КП "ЖЕК № 6"(а.с. 5). Позивач
надає відповідачам по справі послуги теплопостачання згідно особового рахунку
НОМЕР_1на ім*я ОСОБА_4.  (а.с. 4),  площа житла,
яка отоплюється становить 54, 00 кв.м,
за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року
утворилася заборгованість у розмірі 5708 грн. 90 коп. У межах строку позовної давності за період часу з червня
2004 року по квітень 2007 року включно сума заборгованості складає 2688грн
16коп,  що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.
6).

Відповідно
до  ст.
ст.  67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з

централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення передбаче­но обов*язок споживача оплачувати послуги в
установлені договором строки.

Відповідно
до  ст. 64 ЖК України члени сім*ї
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов*язки,  що
випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.3аборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку
позовної давності - за період часу з червня 2004 року по квітень 2007 року
включно у розмірі 2688грн. 16 коп,
солідарно.

В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів
ОСОБА_2  ОСОБА_3. на користь позивача
витрати,  пов*язані зі сплатою судового
збору в 51 грн. (а.с. 1),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн,  солідарно (а.с. 2).

Керуючись  ст.  ст.  257,
267,  ЦК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.   ст.
20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.
18,  21,
30 «Правил надання послуг з централизованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення",   ст.  ст.
10,  11,  88, 174,
209,  212, 214-215 ЦПК України, -

В И РІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з червня 2004 року по квітень 2007 року включно в розмірі 2688 (дві
тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» судовий збір в сумі 51 (Пятидесяти однієї)
гривні,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцяти) гривень,
солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.