РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа
№2-528/2007 рік

27 червня 2007
року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої
судді                                                ЗбицькоїК.Д.

з участю
секретаря                                            Гузікової
1.1.

прокурора                                                          Яричевської
Н.М.

представника
органу опіки

та
піклування                                                     Недашківського
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за
позовом прокурора Малинського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання

встановив:

прокурор
Малинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його
батьківських прав щодо трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 й ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3
частини всіх його доходів,  але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Зазначив,  що відповідач протягом
тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та
утриманню дітей,  з матір'ю дітей в шлюбі
не перебував,  давно залишивши
сім'ю,  долею дітей не переймався,  з ними не спілкувався,  не навіщав. Від матері дітей ОСОБА_5 діти
відібрані рішенням Малинського районного суду від 9 серпня 2006 року без
позбавлення батьківських прав і знаходяться в дитячих закладах. Тому позивач
просить позбавити батька батьківських прав.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи повідомлений належним
чином у попередньому судовому засіданні. Про причину неявки суд не
повідомив,  письмового заперечення проти
позову та доказів на їх обгрунтування суду не надав.

Заслухавши
представника позивача,  свідків,  представника органу опіки та піклування,  його письмовий висновок,  дослідивши письмові докази суд дійшов
висновку,  що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Відповідно
до положень п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного
кодексу України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Такі обставини
встановлені судом.

Згідно
записів у свідоцтвах про народження відповідач є батьком народжених
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 (а.с.
9-11). Відомості про батька внесені за заявою відповідача про визнання
батьківства (а.с. 12-14).

За
свідченнями свідка ОСОБА_6,  яка працює
секретарем Недашківської сільської ради,
відповідач з 1986 року по даний час проживає в селі Недашки з матір'ю та
своєю сестрою,  яка має восьмеро дітей.
Деякий час проживав з ОСОБА_5,  яка
народила від нього четверо дітей. Старша донька вже повнолітня. У 1996 році
мати дітей переїхала в інше село,  де
народила ще четверо дітей. Відповідач втратив зв'язок з сім'єю та дітьми,  не працює,
зловживає алкогольними напоями і зараз,
виносить з дому речі матері та сестри,
міняє на горілку. Ні матеріальних,
ні побутових умов для проживання та виховання дітей не має.

З акту
обстеження та характеристики видно,  що
він не працює,  зловживає алкогольними
напоями,  власного житла не має   (а.с. 7, 8, 15).

Рішенням
Малинського районного суду від 09 серпня 2006 року діти відповідача відібрані
від матері ОСОБА_5 з передачею на опікування органові опіки та піклування
Дібрівської сільської ради і з 16.01.2007 року перебувають в Житомирському
обласному притулку для неповнолітніх на повному державному утриманні (а.с. 5-6,
17). . Батько дітей не відвідував жодного разу.

За
письмовим висновком органу опіки та піклування Недашківської сільської ради
(а.с. З),  підтриманим у судовому
засіданні представником цього органу Недашківським В.І.,  батько дітей злісно та свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків,
не переймається їх долею,  не
допомагає матеріально,  не піклується про
їхнє здоров'я,  тому в інтересах дітей
доцільно позбавити відповідача батьківських прав

Виходячи
з наведеного суд дійшов висновку,  що
відповідач,  будучи працездатною
особою,  маючи реальну можливість
виконувати юридичний обов'язок по вихованню своїх неповнолітніх дітей,  піклуватися про них,  утримувати,
свідомо не проявляє про них турботи,
не цікавиться їх розумовим,
фізичним та моральним розвитком,
чим діє всупереч вимогам  ст. 164
Сімейного кодексу України та  ст. 12
Закону України „Про охорону дитинства",
тому позбавлення батьківських прав буде забезпечувати інтереси
неповнолітніх дітей.

Прокурор
просить стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку,  що становить 1/3 від його доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до їх
повноліття з перерахуванням коштів на особисті рахунки дітей у відділенні
Державного Ощадного банку України в районі розташування дитячого закладу,  де перебуватимуть діти.

Суд
визнає обгрунтованим позов в частині стягнення аліментів та їх розміру з
перерахуванням коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного
Ощадного банку України в районі розташування дитячого закладу,  де перебуватимуть діти,  і звертає до негайного виконання,  а також відповідно до  ст. 88 ЦПК покладає на нього оплату судового
збору у розмірі 59грн.50коп. та відповідно до ч.3  ст. 81 ЦПК України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн.50коп.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 226, 228,  367 ч. 1 п. 1 Цивільно-процесуального кодексу
України,  на підставі  ст.
ст.  164 ч.1 п.2,  166 ч.2,
167ч.5,  180, 183 Сімейного
кодексу України,

рішив :

позов
задовольнити частково.

Позбавити
судом батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  відносно трьох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 21 травня 2007 року до їх повноліття з перераховуванням
коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного Ощадного банку України
за місцем знаходження дитячого закладу,
де вони перебуватимуть.

Стягнення
аліментів у розмірі   місячного платежу
звернути до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 59грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7гривні 50
копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Сторони
можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю
або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський
районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  у разі її
подання - після розгляду справи апеляційним судом.