Справа №2-1825/07
УХВАЛА

10 травня 2007 року                                                                 м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                        Тютюник М.С.,

при секретарі                                                                           Поляковій К.О.,

за участю представника позивача
Волошиній Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №
5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1088 грн. 31 коп. та технічне
обслуговування будинків і при будинкової території
у сумі 133 грн. 96 коп., всього на суму 1222 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО № 5» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги у сумі 1088 грн. 31 коп. та технічне обслуговування будинків і при будинкової території у сумі 133 грн. 96
коп., всього на суму 1222 грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про
відмову від своїх позовних вимог та закриття
провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено борг за надані послуги у повному обсязі, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 53 від 05.03.2007 року, долученою до матеріалів справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка. Про
причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно з п.2 ст.174 ЦПК України судом перевірені повноваження представника
позивача на вчинення дій по відмові від
позовних вимог від імені позивача Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5».

Представнику Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання № 5» Волошиній Є.В.
судом роз'яснені наслідки відмови від позову і закриття провадження в
справі, передбачені ч.З ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова представника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» Волошиної
Є.В. від позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав
і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а справу провадженням
закрити.

Керуючись ст.174, п.З ч.1 ст.205,
ст.206, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги у сумі 1088 грн. 31 коп. та технічне обслуговування будинків і при будинкової території у сумі 133 грн. 96
коп., всього на суму 1222 грн. 27 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через

Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та
шляхом подання апеляційної скарги протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.