Справа № 2- 808/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24  квітня 2007 року Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Остахнович А.В.,

при секретарі Чередніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Великогуляківської сільської ради про визнання права власності
на спадщину, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинокАДРЕСА_1 в порядку
спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився але звернувся до
суду з письмовою заявою в якій просить справу розглянути без участі
представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
бабусі позивача- ОСОБА_3 по праву власності належала 14
частина будинку розташованого АДРЕСА_1. Інша половина
цього ж будинку належала по праву власності його батьку ОСОБА_2. Вони разом
постійно проживали в спірному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після
її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину будинку.

Заповіту
спадкодавець нікому не залишила. Батько позивача ОСОБА_2 залишився єдиним спадкоємцем по закону першої черги, який її похоронив, доглядав будинок, обробляв земельну ділянку і таким чином
вступив в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після його смерті
відкрилась спадщина

на зазначений
вище будинок з господарськими будівлями.

Заповіту
покійний нікому не залишив. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону першої черги після його смерті. Він разом з батьком
проживав у будинку, а потім похоронив його, доглядає будинок, обробляє земельну
ділянку, а тому відповідно до ст.549 ЦК України ( в ред. 1963 року ) фактично прийняв
спадщину.

Наведені обставини підтверджуються
наступними доказами :

·
свідоцтвом про право власності на
1/2 частину житлового будинку на ім»я ОСОБА_3,

·
свідоцтвом про право власності на
1/2 частину житлового будинкова ім»я ОСОБА_2,

·
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,

·
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,

·
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,

-    2-

·
технічним паспортом на будинок,

·
довідкою виконкому В.Гуляківської
сільської ради від 21.03.2007 року №66,

·
довідкою виконкому В.Гуляківської
сільської ради від 21.03.2007 року №97,

·
довідкою виконкому В.Гуляківської
сільської ради від 30.03.2007 року №138. Аналізуючи
зібрані по справі докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги

такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно
до ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року),
ст.ст.60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що
розташований АДРЕСА_1 в порядку
спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Фастівський міськрайонний суд.