Справа №
рік                                         Михайлівський
районний суд Запорізької області
головуючого судді,  - Ворожбянова A.M.,
секретарі,  -                   Єрьоменко О.В.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного технічного нагляду у Михайлівському районі про визнання права
власності на транспортний засіб,  -
року позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовом до Інспекції
державного технічного нагляду у Михайлівському районі про визнання права
власності на транспортний засіб.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
підтримав свої позовні вимоги та пояснив,  що рішенням Михайлівського районного суду від
07 березня 2007 року,  був визнаний
договір купівлі - продажу транспортного засобу: трактору ЮМЗ -6,  1986 року випуску,  реєстраційний НОМЕР_1,
заводський номер НОМЕР_3,
номер двигуна НОМЕР_2,  шасі
НОМЕР_3,  номер машини - НОМЕР_3,  укладений 02 листопада 2006 року між ним та
набрання рішення Михайлівського районного суду законної сили,  він звернувся до Інспекції державного
технічного нагляду у Михайлівському районі для проведення технічного огляду
трактора та отримання свідоцтва про реєстрацію машини. При проведенні
технічного огляду трактору,
встановлено,  що номер шасі,  вказаний в свідоцтві про реєстрацію машини
НОМЕР_2 від 07.06.2002 року не співпадає з номером шасі. В свідоцтві про
реєстрацію допущена помилка,  тому
що,  номер машини і номер шасі ніколи не
співпадає. Відповідач - Інспекція державного технічного нагляду у
Михайлівському районі Запорізької області відмовляється від реєстрації даного
транспортного засобу. Просить суд визнати за ним право власності на трактор ЮМЗ
- 6,  1986 року випуску,  номер машини - НОМЕР_3,  номер двигуна НОМЕР_2,  номер шасі - НОМЕР_4,  та зобов'язати відповідача видати на його
ім'я свідоцтво про реєстрацію машини.
у судове засідання не з'явився,  про
дату,  час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  про причини
своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи
у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд,  вислухавши пояснення позивача по справі,  дослідивши матеріали цивільної справи,  а саме: рішення Михайлівського районного суду
№ 2-40/2007,  від 07.03.2007 року,  акт технічного огляду,  технічні огляди,  ксерокопію паспорту та ідентифікаційного
номеру,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягає задоволенню.
392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.
Так,  рішенням Михайлівського районного
суду від 07.03.2007 року був визнаний дійсним договір купівлі-продажу трактору
ЮМЗ -6,  але в технічному паспорті була
допущена помилка,  таким чином,  суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтований та
підлягає задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
392,  ЦК України ,   ст.
209,  215, 218,  224-225 ЦПК України ,  суд , -
за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ - 6,
1986 року випуску,  номер машини -
НОМЕР_3,  номер двигуна НОМЕР_2,  номер шасі - НОМЕР_4.
Інспекцію державного технічного нагляду у Михайлівському районі Запорізької
області видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (трактор ЮМЗ-6) на
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступило в законну силу 20 липня 2007 року та зберігається в архіві
суду під № 2 - 633/2007 р.