Справа № 2-929-07
21 серпня 2007 року Краснолиман
ський міський суд Донецької
головуючого судді - Хмельов
при секретарі - Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Красний Лиман цивільну с
праву за позовом ДОКП «Донец
ькоблводоканал» Краснолима
нське ВУВКГ до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за нада
нні послуги в сумі 916,21 гривень,
суд,-
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення заборгованості з
а вартість використаної води
та послуги з водовідведення
у сумі 916,21 гривень.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Резванов В.П
., позовні вимоги підтримав по
вністю. Суду пояснив, що відпо
відачка є наймачем квартири,
яка знаходиться за адресою: А
ДРЕСА_1. Відповідачка отримує
комунальні послуги по забез
печенню холодною водою та во
довідведенням, бо позивач ви
конує зобов'язання. Відповід
ачка не виконує свої обов'язк
и, не сплачує послуги своєчас
но і в повному обсязі. За час к
ористування послугами КВУВК
Г з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року і через
несплату відповідачем отрим
аних комунальних послуг його
заборгованість станом на 01.07.20
07 року становить 916,21 гривень. Ві
дповідачці була направлена п
ретензія, в якій позивач проп
онував укласти договір на ре
структуризацію заборговано
сті, але у КВУВКГ відповідачк
а не з'являється, і умови догов
Відповідачка 21.08.2007 року до су
ду не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про ч
ас та місце розгляду справи в
суді про що свідчить поштове
повідомлення, яке мається в м
атеріалах справи, і не надала
суду заяви про можливість ро
згляду справи в її відсутнос
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
позов обгрунтованим, законн
им, підлягаючий задоволенню
повністю в розмірі 916,21 гривень
з наступних підстав. Згідно з
Законами України «Про питну
воду та водопостачання», «Пр
о житлово-комунальні послуги
», Правилами надання послуг н
аселенню з водо,-теплопостач
ання та водовідведення, КВУВ
КГ взяв на себе зобов'язання щ
омісячно і в повному обсязі з
абезпечувати відповідача по
слугами. Позивач виконує зоб
ов'язання, забезпечує відпов
ідача послугами з водопостач
ання та водовідведення, а від
повідачка не виконує свої об
ов'язки, не сплачує послуги св
оєчасно і у повному обсязі, то
му станом на 01.07.2007 року заборгов
аність становить 916,21 гривень.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, з
абов'язання повинні виконува
тись належним чином і у встан
овлений строк, одностороння
відмова від виконання забов'
язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 81,
88 ЦПК України стороні, на кори
сть якої постановлено рішенн
я, суд присуджує з другої стор
они всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 61, 66, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10
, 11, 60, 212 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, на корис
ть Державного обласного кому
нального підприємства «Доне
цькоблводоканал» (Краснолим
анське виробниче управління
водопровідно-каналізаційно
го господарства), банківські
реквізити: ІВЦ ДОКП «Донецьк
облводоканал» ЕДРПОУ 25905009 МФО
» відділення Промінвестбанк
у в м.Слов'янськ» заборговані
сть за вартість використаної
води та послуги з водовідвед
ення в сумі 916,21 гривень, судови
й збір у розмірі 51 (п'ятидесяти
одної) гривні, та витрати на ш
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
ірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-ти ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20-ти днів апе
ляційної скарги, або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.