Справа №2-539/2007 p.
серпня 2007 р.                                                                         Михайлівський
районний суд
головуючого судді - Міняйло Н.С.
Булай О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до СВК «Україна»,  третя
особа - Михайлівська селищна рада про визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю,  -
по справі ОСОБА_1є членом колгоспу «Ленінська правда» Михайлівського району Запорізької
області і на підставі рішення правління колгоспу від 06.07.1988 року їй надано
у довічне користування житлове приміщення у житловому будинку по
АДРЕСА_1розміром 14, 4 м 2,  що становить
Уг частини житлового будинку. З 1988 року проживає у житловому будинку і
зареєстрована за місцем проживання. З часу виходу на пенсію,  тобто з 1991 року позивачка мала пільги на
оплату житлово - комунальних послуг які надавалися колгоспом.  Вказаний житловий будинок був збудований за
рахунок коштів колгоспу,  але право
власності на нерухоме майно колгосп не набув,
так як не зареєстрував своє право власності в Михайлівському РБТ1. В
1996 році колгосп «Ленінська правда» був реорганізований у КСП «Ленінська
правда»,  а в 2000 році при розпаюванні
майна і земель бувшого КСП було утворено СВК «Україна»,  який є правонаступником колгоспу. При
створенні СВК було порушено порядок проведення паювання майна КСП та житловий
фонд не був переданий у розпорядження Михайлівської сільради для подальшого
приватизування,  а ввійшов до складу
майна,  яке підлягає розпаюванню.
Позивачка ОСОБА_1. володіє й користується житловим приміщенням на законних
підставах,  за рахунок власних коштів
підвела до будинку воду,  зробила
капітальний ремонт,  так як вважала,  що тримала право власності на майно.
судовому засіданні позивачка пояснила,
що набуття права власності на Уг частину житлового будинку,  розташованому по АДРЕСА_1 необхідне їй для
газифікації вказаного будинку,  отримання
субсидії на оплату комунальних послуг та отримання електроенергії в зв'язку з
тим,  що Михайлівський РЕМ заключає договір
лише з власником житлового будинку та просить суд визнати за нею право
власності на Уг частину житлового будинку площею 14, 4 м2,  розташованого по АДРЕСА_1,  який був наданий їй на законних підставах за
набувальною давністю.
відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив. У
суду є достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не з'явившегося
представника відповідача.
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали цивільної справи: копію
пенсійного посвідчення,  копію довідки
МБТІ,  довідку СВК «Україна» витяг з
протоколу засідання правління колгоспу «Ленінська правда» копію свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колгоспу,
копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1. приходе до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. обгрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних підстав,
так згідно  ст.  344 ЦК
України «особа,  яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років,  набуває право власності на це майно за
набувальною давністю».
підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  328,
344 ЦК України,   ст.
208,  213 -215,  224-226,
ЦПК України,  суд -
право власності на Уг частину житлового будинку площею 14, 4 м2,  розташованого в смт.  Михайлівна Запорізької області по АДРЕСА_1за
набувальною давністю за ОСОБА_1.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення
вступило в законну силу 30 серпня 2007 року та зберігається в архіві суду під №
2 - 539/2007 р.