Іменем        України
2007 року Голосіївський районний суд м.
головуючого                   судді
секретарі                                           Гайді
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2третя особа ВГІРФО про
усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстраційного
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в
здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку ,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що вона купила у своїх сина та його дружини
їх частки в квартирі АДРЕСА_1 . Таким чином позивачка на підставі Договору
купівлі-продажу квартири . є власником вищевказаної квартири . Зазначений
договір купівлі-продажу був посвідчений нотаріально.
власники та мешканці квартири виселися з квартири ,  крім відповідача . Відповідач своєю пропискою
чинить перешкоди позивачу у повноправному здійсненні права власності на
вищевказану квартиру . Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити ,  а саме зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився ,
причина йог неявки суду невідома . Судом про день та час розгляду справи
судом повідомлялася своєчасно ,  у
встановлений законом термін . Причина неявки суду невідома .На підставі наявних
в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи вважаю ,  що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
до вимог  ст.  48 Закону України " Про власність "
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення не були поєднані з
позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.
власності здійснюється судом .
вбачається з договору купівлі -продажу квартири від 06.12.2004 року позивач по
справі є власником квартири АДРЕСА_1(а.с. 10, 11) .
зареєстровані сторони по справі (а.с. 9).
фірми «Квартет ЛТД « вбачається ,  що
відповідач в квартирі не проживає (а.с. 6-8)
наведеного вище суд вважає ,  що доводи
позивача обгрунтовані і як такі ,  що
підлягають задоволенню в повному обсязі,
оскільки ОСОБА_2. своєю реєстрацією у спірній квартирі чинять перешкоди
позивачу в здійсненні її права власності на вищевказану квартиру .
викладеного ,   ст.  2, 4, 15 Закону України " Про власність
",   ст. хт. 717, 317 ЦК України  та керуючись
ст.  ст.  212-215 , 226 ЦПК України , -
перешкоди    ОСОБА_1 у здійсненні права
на квартиру АДРЕСА_1 зі зняттям ОСОБА_2з реєстраційного обліку за вищевказаною
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано ,  Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана в строк ,  встановлений  ст. . 294 ЦПК
України ,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .