Справа №2-2106/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„06" липня
2007 р.       Тернівський районний суд
м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                                                      -   Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                                              -     Шворак Т.В.

за
участю представника позивача                                            -    Городилова С. І
.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ
«Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги мобільного зв"язку та санкції за дострокову відмову від зобов"язань, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
"Український мобільний зв'язок звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку та санкції за
дострокову відмову від зобов'язань на загальну суму 638 грн 91 коп - а.с.  3.

В
обгрунтування позову представник позивача вказує,  що відповідач уклав з ними договори про
надання послуг мобільного зв'язку за №2338481/1.10769446 від 14.07.2005 року та
додаткова угода №2029434. Відповідно до пункту 1.1 додаткової угоди відповідач
не має права відмовитися від зобов'язань за основними договорами та/або
додатковими угодами протягом 365 календарних днів.

Для
проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів НОМЕР_1
відповідачу був відкритий особовий рахунок №1.10769446.

Згідно
балансу особового рахунку,  відповідач з
20.07.2005 року по 11.08.2006 року користувався послугами мобільного
зв'язку,  виконуючи умови основних
договорів,  додаткових угод,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку «УМЗ».

Згідно
балансу особового рахунку,  на 01.09.2006
року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку склала 87 гривень
19 копійок. У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку,  надання послуг тимчасово обмежене 11.08.2006
року,  в вересні і жовтні 2006 року за
утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту,  відповідно до умов пункту 2.4.2
договорів,  нарахована абонплата в
розмірі 34, 74 гривень за один місяць і за два місяці склала 69, 48 гривень. Заборгованість
станом на 01.11.2006 року склала {87, 19 + 69, 48) = 156 гривень 67
копійок,  у зв'язку з чим порушені стаття
526 ЦК України,  стаття 33 Закону України «Про
телекомунікації»,  пункт 2.4.2
договорів,  пункти 4.1.1,  4.1.2 Правил користування мережами мобільного
зв'язку «УМЗ».

Телефонний    номер
відповідача    тимчасово    відключався    через несплату рахунків у періоди з   18.08.2005 року по  17.10.2005 року,  з

2005
року по 02.12.2005 року,
з 12.01.2006 року по 06.03.2006 року,
з

2006
року по 19.06.2006 року,
з 11.08.2006 року по 25.11.2006 року,
що автоматично продовжує період дії додаткової угоди на цей термін,  відповідно до пункту 1.1 додаткових угод і що
підтверджується інтерфейсом перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по кожному
договору.

Згідно
інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по договору
№2338481/1.10769446 від 14.07.2005 року,
відповідач користувавсь мобільним зв'язком 189 днів,  за порушення пункту 1.1 додаткової угоди і
відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди,
частини другої статті 546,  статті
610,  статті 611,  частини другої статті 615 ЦК України,  йому була нарахована договірна санкція у
сумі: 2, 74 грн. х (365 - 189) = 482 гривень 24 копійок; згідно Інтерфейсу
перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по договору №2338482/1.10769446 від 14.07.2005
року,  відповідач користувався мобільним
зв'язком 189 днів,  за порушення пункту
1.1 додаткової угоди і відповідно до пункту 1.3 додаткової угоди,  частини другої статті 546,  статті 610,
статті 611,  частини другої статті
615 ЦК України,  йому була нарахована
договірна санкція у сумі: 2, 74 грн. х (365 - 189) = 482 гривні 24 копійок.

Просять
стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 156 гривень 67 копійки,  санкцію за дострокове розірвання договорів в
сумі 482 гривень 24 копійки,  разом 719
грн 91 коп,  а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51, 00 гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00
гривень.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про дату
час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив .

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження позов слід
задовольнити. Відповідач зобов'язання по оплаті послуг мобільного зв'язку не
виконав. Заборгованість за послуги зв'язку складає 156 гривень 67 копійки,  санкцію за дострокове розірвання договорів
482 гривень 24 копійки,  а всього 719 грн
91 коп.

Суд
вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 719 грн. 91
коп.,  яку слід стягнути на підставі сі.
ст.  509,
526,  527,  546,
549,  610,  615 ЦК
України,  що підтверджується:
договорами про надання послуг мобільного з зв'язку,  додатковими угодами,  звітом про баланс особового рахунку
абонента,  інтерфейсом перегляду,  правилами користування мережами мобільного
звязку- а.с. 4-5, 6, 9-10, 11, 12.

Крім
цього,  суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн.,  витрат за інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи які позивач сплатив при звернені до   суду а.с. 1, 2

На
підставі викладеного у відповідності із
ст.   ст.  526,
610,  611 ЦК України,  Правилами користування мережами мобільного
зв'язку ЗAT "УМЗ" від 02.08.2002 року,  керуючись
ст.  ст.  10, 27, 31, 60, 130, 212-215, 224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.
Свободне,  Грузія,  прож. м.
Кривий Ріг,  АДРЕСА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в
інтересах Криворізької філії,
заборгованість за послуги зв"язку у сумі 156 гривень 67
копійки,  санкцію за дострокове
розірвання договорів в сумі 482 гривень 24 копійки,  а також витрати по сплаті судового збору у
сумі 51 грн.,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення при розгляді цивільних справ у сумі 30 грн
сплачені позивачем при зверненні до суду,
а всього 719грн.91 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого
Рогу,  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім
того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення,  подати до Тернівського
районного суду заяву про перегляд заочного рішення.