Справа №2-2412/07
2007 року  Дніпровський районний суд м.
судді                                                                                          Стамбули
секретареві                                                                                                Ігнатенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська дирекція» AT
«Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.11.2006
року між AT «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська
дирекція» AT «Індекс-банк» (надалі - Банк) та відповідачем був
укладений кредитний договір НОМЕР_1 на суму 1500,00грн. терміном користування
Відповідач зобов'язувався щомісячно повертати кредит
частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним
договором, до повного погашення суми кредиту. Згідно кредитного договору
НОМЕР_1 від 23.11.2006р. відповідач був зобов'язаний до 15.11.2008р. сплатити
повністю кредит, але на даний час документів, що підтверджують цільове
використання кредитних коштів до Банку не надано, а також черговий внесок так і
не був сплачений, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про
необхідність виконати вимоги кредитного договору, добровільно сплатити
заборгованість по кредиту, яка на 18.04.2007р. становить 2054,06грн., не бажає.
Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором - 2054,06грн.
втому числі: заборгованість за кредитом - 1500,00грн., пеню за прострочення
сплати відсотків - 5,11грн., пеню за прострочення сплати комісії - 3,07грн.,
пеню за прострочення сплати кредитних коштів -9,13грн., штраф за нецільове
використання кредиту - 375,00грн., нараховані відсотки -101,09грн., нараховану
комісію - 60,66грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в
сумі - 51,00грн., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в
У судовому засіданні представник Банку змінила позовні вимоги та просила
кредитний договір НОМЕР_1 на суму 1500,00грн. терміном користування до
15.11.2008 року укладений 23.11.2006 року між AT «Індустріально-експортний
банк» в особі філії «Херсонська дирекція» AT «Індекс-банк»
та ОСОБА_1 розірвати та стягнути на користь AT
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-банк» з відповідача заборгованість за кредитним договором 2054,06грн..
Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не
сповістив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено
кредитний договір НОМЕР_1 від 23.11.2006р. на суму 1500грн. 00коп.

Згідно кредитного договору НОМЕР_1 відповідач був
зобов'язаний щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та
розмірах передбачених кредитним договором, до повного погашення суми кредиту до
15.11.2008р., але на даний час, черговий внесок так і не був сплачений, а також
документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів до Банку не
надано, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність
виконати вимоги кредитного договору. Добровільно сплатити заборгованість по
кредиту, яка на 18.04.2007р. становить 2054,06грн., відповідач не бажає.

Відповідно до розрахунку сума заборгованості становить: заборгованість за
кредитом - 1500,00грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 5,11грн., пеня
за прострочення сплати комісії - 3,07грн., пеня за прострочення сплати
кредитних коштів -9,13грн., штраф за нецільове використання кредиту -
375,00грн., нараховані відсотки -101,09грн., нарахована комісія - 60,66грн., а
всього - 2054,06грн.

Підстав для  звільнення відповідача від відшкодування
заборгованості не має.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.
526,610,611,612 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Херсонська дирекція» AT «Індустріально-експортний банк» задовольнити в повному
обсязі.

Кредитний
договір НОМЕР_1 від 23.11.2006р. розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська дирекція» AT
«Індустріально-експортний банк» 2054(дві тисячі п'ятдесят чотири)грн.
06коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі:
заборгованість за кредитом -1500,00грн., пеня за прострочення сплати відсотків
- 5,11грн., пеня за прострочення сплати комісії - 3,07грн., пеня за
прострочення сплати кредитних коштів - 9,13грн., штраф за нецільове
використання кредиту - 375,00грн., нараховані відсотки - 101,09грн., нарахована
комісія - 60,66грн. та судові витрати: 51 (п'ятдесят одну)грн. судовий збір і
30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
а всього 2135(дві тисячі сто тридцять п'ять)грн. 06коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.