ИМЕНЕМ                               УКРАИНЫ
2007 года Марьинский
районный суд Донецкой области В составе: пред - щего     судьи Ступина И. Н.
секретаре              Готовщиковой Т. А.
в открытом судебном заседании в г. Марьинка дело по иску  ОСОБА_1к Елизаветовскому сельскому совету о
признании права собственности на домостроение в порядке наследования по закону
ОСОБА_1 обратилась в суд с исковым
заявлением по иску к Елизаветовскому сельскому совету о признании права
собственности на домостроение в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования она
обосновывает тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1
умер ее муж, ОСОБА_2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 16 февраля 1980 года, после смерти которого открылось
наследство на домостроение, расположенное в с. АДРЕСА_1.
Данное домостроение приобретено
истицей и ее мужем при совместной жизни 16 августа 1987 года
и зарегистрировано на имя мужа на основании договора купли продажи,
удостоверенного секретарем Елизаветоского сельского совета по р/р №30.
Истица приняла наследство после
смерти мужа в установленный законом срок, путем подачи заявления о принятии
наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. На
момент смерти мужа она проживала с ним одной семьей. Никто другой заявления в
нотариальную контору на подавал, на наследство не претендует.
Нотариус отказал истице в выдаче
свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при проведении
Марьинским БТИ технической инвентаризации было выявлено самовольное
строительство хозяйственных построек : тамбур к жилому дому а-*-1, погреб П-1, гараж Г-1,
карнажная яма В-1, колодец к-1, а так же уточнена площадь жилого дома,
составляющая : общая
Елизаветовский сельский совет, своим
решением № 33 от
25 апреля 2007 года, отказал истице в узаконении
уточненной общей и жилой площади и самовольно построенных хозяйственных
построек за умершим ее мужем и рекомендовал обратиться в суд.
В судебном заседании истица
поддержала свои исковые требования и просит суд их удовлетворить.
Ответчик по делу, Елизаветовский
сельский совет с исковыми требованиями истицы полностью согласен, просит
рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Выслушав истицу, учитывая мнение
ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению,
что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 392, 1261, 1268,
руководствуясь ст. ст. 10, 60, 212,215,   ГПК Украины, суд
Исковые требования ОСОБА_1удовлетворить.
Признать за ОСОБА_1право
собственности на домостроение № 65, состоящее
из : жилого дома А-1, с пристройкой а-1 и тамбуром а*-1,
общей площадью 47,7 кв.
м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м.
с хозяйственными постройками : летней
кухней Б-1, сараем С-1, гаражом Г-1, карнажной ямой В-1, погребом П-1, уборной
У-1, колодцем к-1, расположенное в АДРЕСА_1 при жизни принадлежащее ее мужу,
ОСОБА_2 на основании договора купли-продажи, удостоверенного секретарем
исполкома Елизаветовского сельского 16 августа 1987 года,
в порядке наследования по закону.
На решение суда может быть подано заявление об
апелляционном обжаловании решения в течении 10 дней после оглашения решения.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течении 20 дней после подачи заявления об
апелляционном обжаловании.