Дело №2-119
Ивановский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего
судьи Дымова В.Б.
при секретаре                                       Туруте Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт.Ивановка,  Ивановского района
Одесской области гражданское дело ОАО „Одессаоблэнерго" в лице Ивановского
района электрических сетей (РЭС) к ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220-
15,  госпошлина 51 грн.,  -
Представитель ОАО „Одессаоблэнерго» в
лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) обратился в суд с исковым
заявлением к ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220- 15,  госпошлина
51 грн.,  ссылаясь на то,  что ответчик является абонентом Ивановского
РЭС.  В нарушении Правил пользования
электроэнергией для населения от 26.07.1999 г.
за № 1357,  ответчик пользовался элэктроэнергией
помимо прибора учета потребления элэктроэнергии,  о чем свидетельствует акт №
015170,  составленный работниками Ивановского РЭС во время
очередной проверки 02 августа
Представитель ответчика с иском не
согласна,  просит в его удовлетворении
отказать,  ссылаясь на то,  что не она ,  ни
члены ее семьи помимо прибора учета потребления электроэнергии электроэнергией
не пользовались пломбы на указанном приборе не вскрывали повторно не навешивали
.Во время контрольных проверок работниками Ивановского РЕС к ним никаких
претензий не было вплоть до второго августа 2004 года.
На момент составления акта о
нарушении правил пользования элэктроэнергией 02.08.2004 года прибор учета находился в
опечатанном работниками РЭС ЩОНУ ( щит
однофазной наружной установки).
Допрошенный в ходе судебного
разбирательства по делу в качестве свидетеля мастер Ивановского РЭС ОСОБА_2
пояснил отом,  что осенью 2003 года он в составе бригады Ивановского
РЭС находился в селе Н.Шомполы с целью переноса электросчетчиков абонентов из
жилых помещений на фасадную часть домов. При переносе электросчетчика у
абонента ОСОБА_1. работник РЭС ОСОБА_2 обнаружил,  что у этого счетчика перевернут кожух и
доложил ему -ОСОБА_2
Однако они никаких мер не предпринимали,
перенесли этот счетчик на фасадную часть дома ОСОБА_1. и опечатали
„ЩОНУ". О выявленном нарушении абоненту ОСОБА_1. они не сообщили,  руководству РЭС не докладывали.
Представитель ОАО „Одессаоблэнерго» в
лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) просит взыскать с ответчика
ущерб в сумме   220- 15,  госпошлину
Суд,
изучив материалы дела,  выслушав
представителец истца,  ответчика,  свидетеля,
считает,  что в удовлетворении
иска Ивановскому РЭС необходимо отказать по следующим основаниям.
Как установленно в ходе судебного
разбирательства по делу поломка счетчика у абонента ОСОБА_1. работниками
Ивановского РЭС была выявлена осенью 2003 года,  однако в
нарушение Правил пользования электроэнергией акт ими составлен не был,  абонент о выявленном нарушении не
уведомлен,  электросчетчик был перенесен
на фасадную часть дома и опечатан в ( ЩОНУ ),  где и продолжал функционировать еще 10 месяцев до следующей рейдовой
проверки. Абонент ОСОБА_1. своевременно и в полном объеме оплачивал за
потребленную электроэнергию,  фактов
хищения им электроэнергии выявленно не было.
ст.   ст.  14, 57, 58, 60, 174, 212, 213 ГПК Украини,  суд -
В удовлетворении иска ОАО
„Одессаоблэнерго" в лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) к
ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220- 15,  госпошлины
Заявление    об апелляционном обжаловании решения суда
может быть подано в Одесскиц апелляционный суд в течении десяти дней с дня
провозглашения решения.
Апелляционная жалоба на решение суда
подается на протяжении двадцати дней после подачи заявления об апелляционном