Справа № 2-681/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання
- Погорєлової Н.М., за участю представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, який
одночасно є представником відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства „Водопостачання
м. Вознесенська" (далі КП „Водопостачання м. Вознесенська"),
комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі КП „Санітарна
очистка міста"), дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди"
ЗАТ „ВОЗКО" (далі ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО") до
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні платежі,
-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року Асоціація "Центр", діючи на підставі Статуту,
відповідно до наданих їй повноважень, в інтересах КП „Водопостачання м.
Вознесенська", КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні
споруди" ЗАТ „ВОЗКО" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні платежі.

В
позовній заяві зазначено, що відповідно довідки КП Вознесенське МБТІ №78 від 23
січня 2007 року відповідачу ОСОБА_3 та його родині належить на праві власності
трьохкімнатна АДРЕСА_1, загальною площею 61, 4 кв.м. Згідно довідки ЖБК
„Прогрес" від 03 лютого 2007 р. в даній квартирі прописані та проживають
відповідач ОСОБА_3, 1976 року народження, відповідачка ОСОБА_4, 1976 року
народження та ОСОБА_5, 1999 року народження, які зобов'язані щомісячно на
підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради
Миколаївської області вносити плату за комунальні послуги та послуги з
утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій.

Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавались,
але вони їх сплачували нерегулярно та не в повному обсязі, позивач просив
стягнути з відповідачів заборгованість:

на користь КП „Санітарна очистка міста" за період з 01.12.2005 р. по
01.01.2007 р. в розмірі 64 грн. 58 коп.;

на користь ДП „Біологічні очисні споруди " ЗАТ „ВОЗКО " за період
з 01.12.2005 р. по 01.02.2007р. в розмірі 502 грн. 70 коп.;

на користь КП „Водопостачання
м. Вознесенська" за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 р.
в розмірі 557 грн. 76 коп., загальна сума боргу становить 1 125 грн. 04 коп.

Також просив стягнути
з відповідачів на користь Асоціації „Центр" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством при
подачі позову до суду.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в
повному обсязі на їх задоволенні наполягали.

Відповідач ОСОБА_3, який
одночасно є представником відповідачки ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні
вимоги визнав частково, посилаючись на те, що відповідачці ОСОБА_4 надані
законом пільги на 50% знижку при сплаті комунальних послуг, як працівнику
міліції, проте комунальними службами безпідставно не враховується дана пільга
при нарахуванні платежів за надані комунальні послуги. Крім того, зазначав, що
за вищевказаною адресою проживає лише відповідачка, а він та його неповнолітній
син проживають за адресою: АДРЕСА_2 та сплачує отримані комунальні послуги
відповідно за даною адресою.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не
повідомила. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_4,
оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, який одночасно
є представником відповідачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачу
ОСОБА_3 та його родині належить на праві власності трьохкімнатна АДРЕСА_1,
загальною площею 61,4 кв.м. Але в судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6, з 1998 р. фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою, виданою головою
квартального комітету 17 квітня 2007 р.

Члени Асоціації ,Дентр": КП „Санітарна очистка міста", ДП
„Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", КП „Водопостачання м.
Вознесенська" за адресою: АДРЕСА_1 надають відповідні комунальні послуги,
а саме: послуги по вивозу твердих побутових відходів, по прийняттю стічних вод
до комунальної каналізації, по водопостачанню, в зв'язку з чим, відповідачка
ОСОБА_4 зобов'язана щомісячно у відповідності до Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, Закону України „Про
відходи" від    05 березня 1998 p.,
Правил надання населенню

послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від
21 липня 2005 року, згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом
Вознесенської міської Ради Миколаївської області здійснювати оплату за
користування ними, у строки встановлені договором або законом на відповідні
рахунки.

Проте,
відповідачка ОСОБА_4, користуючись послугами, які надавались комунальними
службами, порушила, як споживач комунальних послуг, взяті на себе обов'язки по
оплаті, оскільки оплату проводила невчасно та не в повному обсязі, в наслідок
чого, виникла заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів
за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 64 грн. 58 коп., за водопостачання
за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 р.
в розмірі 557 грн. 76 коп., за прийняття стічних вод до комунальної
каналізації за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 в розмірі 502 грн. 70 коп.,
що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 1125 грн. 04 коп.

Вирішуючи
питання стосовно стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_3 на користь КП
„Санітарна очистка міста", КП „Водопостачання м. Вознесенська", ДП
„Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" суд вважає, що позовні вимоги
в цій частині позову задоволенню не підлягають, так як останній в зазначеній
квартирі не мешкав, вищевказаними послугами не користувався. В судовому
засіданні також встановлено, що відповідно до довідки, виданої 17 квітня 2007
р. головою квартального комітету, відповідач ОСОБА_3 разом зі своїм
неповнолітнім сином з 1998 року фактично проживає у АДРЕСА_3 та за вказаною
адресою здійснює оплату комунальних послуг.

Вирішуючи
питання стосовно стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_4 на користь КП
„Санітарна очистка міста", КП „Водопостачання м. Вознесенська", ДП
„Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" суд вважає за можливе зробити
перерахунок нарахованої заборгованості за комунальні послуги з врахуванням
кількості проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, тому сума заборгованості по оплаті
за вивезення твердих побутових відходів за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2007
р. складає 26 грн. 96 коп., за водопостачання за період з 01.12.2005 р. по
01.02.2007 р. - 135 грн. 66 коп., за прийняття стічних вод до комунальної
каналізації за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 - 174 грн. 94 коп., що
призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 337 грн. 56 коп., яка на
підставі ст. 526 ЦК України
підлягає стягненню з відповідачки на користь вищевказаних комунальних
підприємств.

Доводи відповідача ОСОБА_3,
який одночасно є представником відповідачки ОСОБА_4 про безпідставне не
врахування комунальними службами прав відповідачки ОСОБА_4 на 50 %   оплату
комунальних

служб не
можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки Постановою Кабінету Міністрів
України від 31 березня 2003 p. N 426 «Про затвердження Порядку надання пільг, компенсацій
і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового
і начальницького складу» (з послідуючими змінами та доповненнями), передбачено,
що питання про компенсацію витрат по сплаті за комунальні послуги, на яку
пільговик, згідно діючого законодавства має право, необхідно вирішувати в
установі, в якій він працює. Зокрема п.5 Порядку передбачено, що для
відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії
квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну плату), паливом,
телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування
(абзац другий пункту 2 цього Порядку), а також довідку про склад сім'ї (раз на
рік).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають
стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00
коп.

Керуючись
ст. ст. 10, 11,
209, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства
„Водопостачання м. Вознесенська", комунального підприємства „Санітарна
очистка міста", дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди"
ЗАТ „ВОЗКО" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за
комунальні платежі - задовольнити частково.

Стягнути
з   ОСОБА_4    заборгованість    на користь:

·       Дочірнього
підприємства „Біологічні очисні споруди ЗАТ „ВОЗКО" за період з 01.12.2005
р. по 01.02.2007 р. в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

·       Комунального
підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" за період 01.12.2005 р. по
01.02.2007 р. в розмірі
135 (сто тридцять п'ять) грн. 66 коп.,

·       Комунального
підприємства „ Санітарна очистка міста " за період 01.12.2005 р. по
01.01.2007 р. в розмірі
26 (двадцять шість) грн. 96

коп., а
всього 337 (триста тридцять сім) грн. 56 коп., перерахувавши на розрахунковий
рахунок Асоціації „Центр" (р/р 1667 ШБ м. Вознесенська, ОКПО
30766131, МФО 326289).

Стягнути з ОСОБА_4 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної

справи    на
користь    Асоціації   ,Дентр"    (р/р
1667    ГОБ м.
Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО
326289).

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу -
місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК
в Миколаївській області (код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

В задоволенні позовних вимог Асоціації "Центр"
в інтересах комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська",
комунального підприємства „Санітарна очистка міста", дочірнього
підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за комунальні платежі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.