Справа №2о-75 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

24 липня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ
А.Г. при секретарі ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О. з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу
та заявою про зміну вимог - про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановчого
документу та заявою про зміну вимог - про встановлення факту родинних
стосунків,  зазначила,  що в свідоцтві про її одруження із ОСОБА_2,  свідоцтвах про народження її дітей - ОСОБА_3
та ОСОБА_4 - її прізвище зазначено «ОСОБА_5»,
а в паспорті та трудовій книжці «ОСОБА_6». В зв'язку з оформленням
пенсії в управлінні Пенсійного Фонду України у неї вимагають необхідні
документи: паспорт,  трудову книжку,  свідоцтва про народження дітей. Для трудового
стажу необхідно врахувати роки,  які вона
знаходилась у декретній відпустці. У зв'язку з вище зазначеними розбіжностями у
неї виникли проблеми в доказуванні родинних стосунків. Заявниця просить суд
встановити факт,  що ОСОБА_2 є її
чоловіком,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  є її сином та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  є її сином.

Представник
зацікавленої сторони - управління ПФУ Ямпільського району Вінницької області в
судове засідання не з'явився,  надав суду
клопотання про розгляд справи без участі представника управління ПФУ,  не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Судом
встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини

Із
показів свідка ОСОБА_7  встановлено,  що він знає заявницю та її сім*ю,  знає синів заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  а також,
що в заявниці є чоловік,  який є
батьком її синів.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі - копій паспорту заявниці,
свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  свідоцтва про шлюб заявниці,  Трудової книжки заявниці - встановлено,  що дійсно ОСОБА_2 є її чоловіком згідно із
свідоцтвом про шлюб,  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  є її синами,  згідно зі свідоцтвами про народження.

Оцінюючи
усі докази,  що є у справі у їх сукупності,  які не суперечать один одному та
підтверджується показами свідка та доводами заявниці,  суд приходить до висновку про обґрунтованість
заяви і має підстави для задоволення вимог,
оскільки встановлення факту родинних стосунків,  має для заявниці юридичне значення,  а саме - необхідне для належного оформлення
пенсії о органах ПФУ України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212, 213,  214,
215 ЦПК України та на підставі
ст. 256 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
задовольнити.

Встановити
факт,  що   ОСОБА_2 є
чоловіком ОСОБА_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  є сином
ОСОБА_1.

Встановити   факт,
що   ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2   року народження,  є сином ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
часу його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд Вінницької області.