Справа №2-306/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                                         смт.   Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі: Головуючого судді О.С.   Смірнова при секретарі Н.І. Товстик

розглянув
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нововодолазької селищної ради про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,   -

ВСТАНОВИВ .

До
Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом
до Нововодолазької селищної ради про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач зазначив,   що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої залишилась спадщина яку він має бажає оформити на себе
але в силу своєї юридичної необізнаності у встановлений законом шестимісячний
термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся
тому йому було відмовлено в оформленні права власності.

На
підставі вищевикладеного позивач просить суд визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Представник
Нововодолазької селищної ради будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи,   у судове
засідання не з'явився,   причину неявки
суду не повідомив,   але надіслав заяву
згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути
справу за його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача,   вивчивши матеріали
справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради
обґрунтованими та такими,   що підлягають
задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом
встановлено,   що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача - ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого 13 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

Після її
смерті залишилась спадщина котру позивач бажає оформити на себе але в силу
своєї юридичної необізнаності у встановлений законом шестимісячний термін до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся тому йому
було відмовлено в оформленні права власності.

Інших
першочергових спадкоємців померла спадкодавець не мала.

Згідно   ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,   у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,   той з
подружжя,   який його пережив,   та батьки.

Згідно
вимог ч.3   ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,   який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,   суд може визначити йому додатковий
строк,   достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини,     ст.   1268 ЦК
України згідно якої спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

В даному
випадку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому
позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви.

Керуючись  ст.
ст. 5-11, 57-66, 130, 159, 212-215, 218,
ЦПК України,  ч.3  ст.
1272,   ст.  ст. 1261,
1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до 21 вересня 2007 року,
після смерті ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя