Справа № 2-3627/2007
19 грудня 2007 року                                                                               м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді
Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Запорізької
міської ради, третя особа - Державна нотаріальна контора №5 Шевченківського
району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
грошові вклади в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Запорізької міської ради про визнання
права власності на грошові вклади в порядку спадкування. В заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача -ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина
у вигляді грошових вкладів: у Шевченківському відділенні № 7858-0118
Ощадногобанку України у м. Запоріжжя рахунок НОМЕР_1- 1017,44 грн; в Жовтневому
відділенні № 144 Ощадногобанку України у м. Запоріжжя на рахунках НОМЕР_2 -
загальну суму 3966,56 грн.
Єдиним спадкоємцем є позивач, інших спадкоємців не має. Позивач прийняв
спадщину фактом вступу в управління і володіння спадковим майном, прийняв всі
особисті речі матері, сплатив всі ритуальні послуги на поховання, взяв собі
ощадні книжки. В серпні 2007 року позивач звернувся до Державної нотаріальної
контори №5, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено,
оскільки, в свідоцтві про народження позивача вказано тільки прізвище і ім'я
матері, в свідоцтві про її смерть прізвище вказане „ОСОБА_2", а прізвище
позивача „ОСОБА_1", у зв'язку з чим він був змушений звернути до суду.
В судовому засіданні позивач, уточнив позовні вимоги, просить суд
встановити факт, що він є рідним сином померлої ОСОБА_2та визнати за ним право
власності на грошові заощадження.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про день та час
судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не
Представник третьої особи - П'ятої Запорізької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, просить
справу розглядати без його присутності.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про смерть виданого Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції
15.07.2007 року, серії І-НОМЕР_6ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, які
знаходяться у Шевченківському відділенні № 7858-0118 Ощадногобанку України у м.
Запоріжжя рахунок НОМЕР_1-1017,44 грн; в Жовтневому відділенні № 144
Ощадногобанку України у м. Запоріжжя на рахунках НОМЕР_2 - 1748,92 грн.,
тобто 1200,2 грн., усього вкладів на загальну суму
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі
позивач не має можливості оскільки у його свідоцтві про народження серії ЛА №НОМЕР_4,
актовий запис № 1066, вказане лише прізвище та ім'я матері ОСОБА_2, а в
свідоцтві про її смерть вказано ОСОБА_2.
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивача, XV- УА № НОМЕР_5, ОСОБА_3
уклав шлюб з ОСОБА_4, та після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_3та
Як вбачається з довідки КП „ВРЕЖО №3" від 16.08.2007 року, позивач
ОСОБА_1 мешкав з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1по день її смерті.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили той
факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, та після її смерті фактично прийняв
спадщину, оскільки постійно з нею проживав.
Сукупність доказів дає підстави для висновків про те, що позивач є сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на
вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного та   відповідно до ст. 1261 ЦК України суд
вважає за можливе, визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження, в
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
викладеного, керуючись ст.ст. 1228, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1до Запорізької міської ради, третя особа - Державна нотаріальна контора
№5 Шевченківського району про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом -
юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження, які знаходяться у Шевченківському
відділенні № 7858-0118 Ощадногобанку України у м. Запоріжжя рахунок НОМЕР_1-
1017,44 грн; в Жовтневому відділенні № 144 Ощадногобанку України у м. Запоріжжя
грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський

районний суд м.
Запоріжжя.. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
десяти

днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти

днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.