УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
грудня  2007 року                                                                              м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської  області в складі:

Колеснікова
Г.Я., Ващенко Л.Г.,  Вадовської Л.М. , -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗаз-Сервіс",  Мелітопольського госпрозрахункового
підрозділу „ЗаЗ-сервіс" закритого акціонерного товариства „ЗA3" та 3-ї
особи - Мелітопольської філії АКБ „Приватбанк" про розірвання договору
купівлі-продажу автомобіля та стягнення збитків,  за касаційною скаргою ТОВ
„УкрАвтоЗаз-Сервіс" на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30
серпня 2006 року та рішення Приазовського районного суду Запорізької облаті від
26 травня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У
березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ
„УкрАвтоЗаз-Сервіс",
Мелітопольського госпрозрахункового підрозділу „ЗаЗ-сервіс"
закритого акціонерного товариства „ЗАЗ" та 3-ї особи - Мелітопольської
філії АКБ „Приватбанк" про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля
та стягнення збитків.

Рішенням
Приазовського районного суду Запорізької області від 23 травня 2006 року позовні
вимоги задоволено частково.

Розірвано
договір купівлі-продажу автомобіля "Chevrolet
Lacetti" марки NF 193,
колір 68
U,  номер кузова НОМЕР_1 номер двигуна
НОМЕР_2,  укладений 12
грудня 2005 року між
ОСОБА_1 в якості Покупця,  ТОВ
„УкрАвтоЗаз-Сервіс" в якості Продавця таМГП „ЗАЗ-сервіс" ЗАТ
„ЗАЗ" в якості Виконавця.

Зобов'язано
ОСОБА_1 після набрання рішення законної сили на протязі 10 днів зняти з
обліку в органах ДАІ автомобіль,
звільнити його від застави у нотаріуса та передати його відповідачу ТОВ
„УкрАвтоЗаз-Сервіс".

Зобов'язано
ТОВ „УкрАвтоЗаз-Сервіс" ЄДРПОУ 321
60371 МФО 320649 КБ „Приватбанк" м.
Київ р/р 757 після прийняття автомобіля від ОСОБА_1 повернути
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 84608 грн.,
з яких 82177, 75 грн. зарахувати на транзитний рахунок НОМЕР_3,  МФО НОМЕР_4,
ЕДРПОУ НОМЕР_5,  банк отримувач
-філія „Запорізьке регіональне управління" Приватбанку,  відкритий ОСОБА_1 відповідно до п.1.2
кредитного договору № ZPM2AK19071269 від 13.12.2005 року та
витрати,  пов'язані з реєстрацією
автомобіля в органах ДАІ в розмірі 2496,  68 грн.

Головуючий   у першій
інстанції Живлакова Г.О.                           Справа
№ 33ц-1690/07

Доповідач
Колесніков Г.Я.                                                                  Категорія
ЦП:

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від ЗО серпня 2006 року рішення
Приазовського районного суду Запорізької області скасовано,  справу направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

У
касаційній скарзі ТОВ „УкрАвтоЗаз-Сервіс" ставиться питання про скасування
ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2006
року та рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 травня 2006 року та ухвалення
нового рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні вимог,  в зв'язку з порушенням норм матеріального
права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно
положенням п.5 ч.1  ст.  311
ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд,  якщо суд розглянув не всі
вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового
рішення судом першої інстанції.

Апеляційний
суд прийшов до обгрунтованого висновку про те,
що судом першої інстанції не розглянуті вимоги ОСОБА_1 про стягнення
моральних збитків,  оскільки у
передбаченому законом порядку відмова позивача від вимог у зазначеній частині
судом не приймалась.

Відповідно
до  ст.
337 ЦПК
України суд касаційної інстанці відхиляє касаційну скаргу,  якщо вважає,
що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Оскільки
оскаржувана ухвала відповідає вимогам процесуального права,  а наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  336,
337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗаз-Сервіс"
відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2006 року та рішення
Приазовського районного суду Запорізької облаті від 26 травня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала  оскарженню не підлягає.