Справа
№2-1053 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                     Біляївськнн
районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Полубок НЛ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ

"Одесаобленерго"
в особі Біляївського РЕМ
до ОСОБА_1 про

стягнення 6400 грн. 37 коп., суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ звернувся до суду і просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь Біляївського РЕМ
6400 грн. 37 коп.
збитків, вказуючи, що він, являючись споживачем електроенергії, порушив правила
її користування. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 29.10.2005 року, що
підтверджується відповідним актом НОМЕР_1.

На підставі
Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених
постановою НКРЕ від 22.11.1999 року НОМЕР_2, бухгалтерією групи по роботі з
побутовими споживачами Біляївського РЕМ визначений розмір заподіяних збитків,
який складає 6400 грн. 37 коп.

В судовому
засідані представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягала, пояснивши, що
ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1.
19.10.2005 року працівниками Біляївського РЕМ при огляді вказаного
будинку, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а
саме: застосування нульового електричної проводки при зміненому фазуванні
електролічильника.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснивши, що факт зриву пломб з
електролічильника не робітниками РЕМ
не зафіксований, а тому він не може нести відповідальність за засоби обліку,
які встановлені електропостачальником.

Вислухавши
представника ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не
обгрунтований та в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

В акті про
порушення правил користування електричною енергією за НОМЕР_1 від 29.10.2005 року вказано, що
ОСОБА_1 застосував заземлення нульового проводу електричної проводки при зміні
фазування електролічильника.

Однак,
відповідно до п. 2 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у
п. 48 Правил у
частині: безоблікового споживання електричної енергії без дозволу
енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника;
пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до
заниження показів приладу обліку. Використання «штучного заземлення» з метою
безоблвкового споживання електричної енергії, за умови наявності приладу
обліку, передбачає неправильне підключення останнього.

Неправильне
підключення приладу обліку можливе за умови неправильного приєднання фазного і
нульового проводів до лічильника при його встановлені.

Відповідно до п.
8 Правил
користування електричною енергією для населення - прилади обліку електричної енергії мають бути придбані,
встановлені та підключені енергопостачальником. Таким чином, споживач не несе
відповідальності за неправильне приєднання «фазного» і «нульового» проводів до
лічильника при його встановлені енергопостачальником.

Крім того,
вищевказаним актом факт зриву пломб не зафіксований, таким чином суд приходить
до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у порушенні правил користування
електричною енергією для населення.

Згідно
ч. 2 ст. 1166 ЦК України - особа, завдавша
шкоду, звільняється від його відшкодування, якщо воно доведе, що шкода завдана
не з його вини.

А тому,
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215
ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 6400 грн. 37 коп. - відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного
суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Біляївський районний суд.