Справа № 2-595 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
р. Ленінський районний суд м.  Донецька в
складі: головуючого судді: Принцевської Н.М.
при секретарі: Черських К.Г. за участю представника позивача: ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.  В обгрунтуванні позову вказав,  що його діду - ОСОБА_6 на праві власності
належав будинок АДРЕСА_1  на підставі
договору на право побудови будинку та безстрокове користування земельною
ділянкою від 27 червня 1951р.,
зареєстрованому в бюро технічної інвентаризації 29 червня 1951р. за №
546.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6  помер. Після його смерті
спадкоємцями за законом залишилось двоє дітей,
ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Вказану спадщину прийняв ОСОБА_7,  проживаючи та будучи прописаним
фактично,  але юридично прийняття
спадщини не оформив. ОСОБА_4 спадщину не приймала,  в теперішній час на спадщину не
претендує,  свою відмову оформила
нотаріально.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер ОСОБА_7 Після його смерті залишилось двоє спадкоємців,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5.

ОСОБА_3
спадщину прийняв фактично мешкаючи та будучи зареєстрованим в спадковому
будинку,  але юридично своїх прав не
оформив. Його сестра ОСОБА_5 відмовилась від своєї частини в спадщині на його
користь,  про що є заява в нотаріальній
конторі.

Він не
має можливості отримати свідоцтво про право власності в нотаріальній,  оскільки свідоцтво про народження його батька
ОСОБА_7 втрачено та запису актів про його народження в архіві не збереглися.

Просив
встановити факт того,  що ОСОБА_6,
1889 року народження,
є батьком ОСОБА_7,  1930 року
народження,  уродженця Успенівської
сільської ради Гуляйпольського району Запорізьської області. Визнати за ним
право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

Представник
позивача за дорученням в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх
обгрунтування в повному обсязі. Просила встановити факт того,  що ОСОБА_6,
1889 року народження,  є батьком
ОСОБА_7,  1930 року народження,  уродженця Успенівської сільської ради
Гуляйпольського району Запорізьської області. Визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечувала
проти їх задоволення.

Відповідачка
ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась,
про час слухання справи повідомлена належним чином,  причина неявки суду невідома,  своїх заперечень до суду не направила.

2

Представник
третьої особи,  сьомої Донецької
державної нотаріальної контори,  в судове
засідання не з»явився,  суду надано заяву
з проханням справу розглянути у їх відсутність,
рішення винести на розсуд суду.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила,  що раніше мешкала по сусідству з ОСОБА_7 є
рідним сином ОСОБА_6. ОСОБА_7
помер більше 15 років тому,  його хоронив
син,  ОСОБА_3. Позивач постійно мешкав і
мешкає в спірному домоволодінні,  весь
час він доглядає за будинком,  іншого
житла в нього немає.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідачку,
свідка,  дослідивши матеріали
справи,  дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню за наступних підстав.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що домоволодіння АДРЕСА_1 належало на праві
власності ОСОБА_6,  на підставі договору на право побудови
будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 27 червня
1951р.,  зареєстрованому в бюро технічної
інвентаризації 29 червня 1951р. за № 546 (а.с.
11-14,  32). ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6  помер,
що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим Ленінським відділом РАЦС м.  Донецька 04.01.1986 р. (а.с. 34).

Після
смерті ОСОБА_6  відкрилось спадкове майно
у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1  яке
фактично прийняв його син ОСОБА_7.,  тому
що на момент смерті свого батька постійно проживав та був прописаний у
спадковому будинку,  про що свідчить
копія домової книги (а.с.  22-31). Його
сестра,  ОСОБА_2 відмовилась від своєї
частини спадщини нотаріально (а.с.
41,  45).

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_7 є сином померлого ОСОБА_6,  що не
заперечує відповідачка ОСОБА_2 та підтверджує свідок ОСОБА_8

Таким
чином,  суд вважає за необхідне,  керуючись
ст.  256 ЦПК України,  встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6,
1889 р.н.,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. та його сином ОСОБА_7,
1930 р. народження,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть,  яке видано відділом Ленінського РАГС м.  Донецька 11.11.1982 р.(а.с. 35). Після його
смерті відкрилась спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги є його дружина ОСОБА_9
(а.с. 43) та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5Ца.с.  38). ОСОБА_9 ,  дружина ОСОБА_7.,  померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.  44). ОСОБА_5 відмовилась від своєї частини спадщини
нотаріально (а.с.  42,  46). Таким чином,  єдиним спадкоємцем є його син,  ОСОБА_3,
який прийняв спадщину,  постійно
проживаючи та будучи прописаним у спірному будинку.

Згідно  ст.
256 ЦПК України,  у судовому
порядку можуть бути установлені факти,
від яких залежить виникнення,  чи
зміна припинення особистих або майнових прав громадян,  якщо чинне законодавство не передбачає іншого
порядку їхнього встановлення.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України,  спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Таким
чином,  у суду є всі підстави для
встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6,  1889
р.н.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. та його
сином ОСОБА_7,  1930 р. народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_3
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На
підставі  ст.   ст.
1258,  1261,  1268,
1271 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,  256 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_6,  1889 р.н.,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. та його сином ОСОБА_7,
1930 р. народження,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

3

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  яке складається з жилого будинку під літ.
А-1,  прибудови - а,  погребу - В,
сараїв - Б,  Д,  душу -Ж,
літньої кухні - 3,  вбиральні
-1,  гаражу - К,  огороджень № 2-4,  тротуару.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.