Справа №
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ
травня 2007 року                                                                                        м.  Городище
районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л. П.,  при секретарі Хіжняк В.Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
квітня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
свою позовну заяву позивачка посилається на те,
що до грудня 2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі
-ОСОБА_2,  у березні 2007 року отримала
свідоцтво про його розірвання. Від даного шлюбу,  який був укладений 22.02.2003р.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім'ї народився син
ОСОБА_3,  який проживає біля позивача та
перебуває на її утриманні. Відповідач живе окремо,  до початку поточного року допомагав
утримувати спільну дитину. Наразі колишній чоловік матеріальної допомоги на
утримання сина не надає,  тому вона
звернулась до суду з даним позовом,  який
просить задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  до досягнення
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на те,  що дитина від
батька останнім часом не отримує ніякої фінансової допомоги. Враховуючи,  те,  що
батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини,  позивач просить суд,  стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утримання дитини у розмірі,  що
становить 1/4 частини усіх видів заробітку,
щомісячно,  але не менше 30%
розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  до
повноліття   ОСОБА_3.
Позивач,    також,    вказала,
що відповідач є непрацюючим,
інших утриманців у нього немає.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать поштові повідомлення за № №
186335,  194176 від 05.05.2007р.,  12.05.2007р. та враховуючи те,  що дана цивільна справа вже тричі
призначалася до розгляду,  але не
відбулась у зв'язку з неявкою до суду відповідача,  який причину своєї неявки суду не
повідомив,  зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3,
02.09.2003 р.н. являється відповідач по справі (а.с.  6),
який відповідно до  ст.   ст.
180,  183 Сімейного Кодексу України
повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  при цьому,
частка заробітку,  що стягується
як аліменти на дитину,  визначається
судом у розмірі визначеному законодавством -
ст.  182 СК України,  за відсутності домовленості щодо способу
виконання батьками обов'язку по утриманню дитини,   ст.
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,  копією свідоцтва про розірвання шлюбу,  довідкою про склад сім'ї.
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180- 183 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.
224,  226,  294 Цивільно - процесуального Кодексу
України,  суд,  -
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя с.  Балаклея,
Смілянського району,
Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 30% розміру прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення дитиною
повноліття,  починаючи з 11 квітня 2007
з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.
області,  код ОКПО 22809201,  МФО
854018,  код платежу 22050000,  одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати
в розмірі 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в
межах платежу за один місяць в сумі   132
грн. 60 коп..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.