Справа № 2-П-430/07
УХВАЛА

24 квітня 2007 року                                                       місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судці                                                                   Слюсарчук
Н.Ф.

з участю
секретаря с/з                                                                    Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ
«Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

22
лютого 2006 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про
відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому
засіданні 24 квітня 2007 року представник позивача заявила клопотання про
те,  що сторони надають суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок,  яку просять визнати та провадження по справі
закрити.

В
мировій угоді зазначено,  що сторони по
справі уклали дану мирову угоду,
відповідно до якої відповідач - ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати
позивачу матеріальну шкоду в сумі 6875 (шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять)
гривень по 200 (двісті) грн. щомісяця,
починаючи з 01.05.2007 року відповідно до графіку відшкодування
збитків,  який додається до мирової
угоди. А позивач - ВАТ «Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів»
за умови зазначеного відшкодування не матиме до відповідача жодних претензій
матеріального характеру.

Сторонам
відомі наслідки укладення мирової угоди,
передбачені  ст.  ст.
205, 206 ЦПК України. Мирова угода приєднана до справи.

Відповідач
в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про
затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в цій частині,  та заявив клопотання про відмову від
зустрічного позову до ВАТ «Житомирський завод покрівельних та ізоляційних
матеріалів»,  просив провадження у справі
закрити.

Суд
визнає вказану мирову угоду,  оскільки
умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб. Окрім
того,  суд приймає відмову від
зустрічного позову і приходить до висновку про закриття провадження по справі
відповідно до норм ЦПК України,  одночасно роз'яснює,  що повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами,  про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись  ст.
ст.  174, 175,  205,
206,  209,  210 ЦПК України,  суд ,
-

УХВАЛИВ:

1.
Визнати мирову угоду між позивачем ВАТ «Житомирський завод покрівельних та
ізоляційних матеріалів» та відповідачем ОСОБА_1 по цивільній справі №2-П-430/07
про відшкодування матеріальної шкоди,
згідно якої:

Відповідач
- ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати позивачу матеріальну шкоду в сумі 6875
(шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень по 200 (двісті) грн.
щомісяця,  починаючи з 01.05.2007 року
відповідно до графіку відшкодування збитків,
який додається до мирової угоди.

Позивач
- ВАТ «Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів» за умови
зазначеного відшкодування не матиме до відповідача жодних претензій
матеріального характеру

2.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від зустрічного позову.

3.
Провадження по справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області
через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної
скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.