Справа № 2-685 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2007 року                                                                                                          м.
Василівна

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:           головуючого
судді                 Пушкарьової С.П.

при секретарі                          Четвертак Л.М.

за участю представника

служби у справах неповнолітніх                   Кулай С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа -інтернат І-ІП ступенів» Запорізької обласної ради до
ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки і піклування Василівської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав  , суд,
-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
вказано, що 18.09.2002 року в Бердянську загальноосвітню школу-інтернат для
дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування поступила Малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батько дівчинки в свідоцтві про
народження записаний зі слів заявника. Мати дівчинки ОСОБА_1. за весь час
перебування дівчинки в школі-інтернат відвідала дитину декілька разів,
письмових запитів на адресу школи-інтернату не надсилає, вихованням дитини не
займається, матеріально дитину не утримує.

Протягом 2003
року представники Степногірської селищної ради звертались до Василівського РВ
УМВС України в Запорізькій області з клопотанням про розшук ОСОБА_1. Відповідно до відповіді отриманої з
Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.03.2003 року,
ОСОБА_1. з листопада 2002 року перебуває на території Російської Федерації.

З січня 2001
року ОСОБА_1. покинула свою доньку, яка постійно мешкала разом з бабусею, яка
дала згоду на передачу дівчинки після виповнення її 3-х років на виховання в
інтернат ний заклад на повне державне забезпечення. Бабуся дитини на той час
ніде не працювала, в районному центрі зайнятості не перебувала, житло
утримувала в антисанітарному стані. В грудні 2006 року бабуся померла.

З 2002 року
перебуває у Бердянській загальноосвітній школі-інтрнат. За час перебування
ОСОБА_2. мати дівчинку навідувала декілька разів, долею дитини не цікавиться,
усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини,
не бажає матеріально утримувати та виховувати дитину в зв'язку з чим
адміністрація Бердянської загальноосвітньої школи- інтернат просить суд
позбавити ОСОБА_1батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Представник КЗ «Бердянської
загальноосвітньої школи інтернат І-ІП ступеня» в судове засідання не з'явилася,
але надала суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1. позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що з 26.02.07 вона працює на ТОВ НВФ «Міда ЛТД». Крім
того, на даний час вона наймає житло про що свідчить договір найму житла
і відповідно до акту обстеження житлових умов - житлові умови задовільні для
мешкання матері та дитини, для дитини є необхідні речі і кімната відповідає
санітарним нормам. В зв'язку з чим просить суд не позбавляти її батьківських
прав відносно її доньки так як вона бажає її виховувати та матеріально
утримувати.

Представник
служби у справах неповнолітніх Кулай С.В. заявлені позовні вимоги підтримала та
суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
фактично мешкає по АДРЕСА_2. В січні 2001 року ОСОБА_1. залишила свою доньку
ОСОБА_2 своїй матері і виїхала за межі області. У зв'язку з

2

незадовільними умовами проживання дитини в сім'ї бабусі
малолітня ОСОБА_2 з 18.09.2002 року була влаштована в Бердянську школу інтернат
на повне державне забезпечення, як дитина, що залишилася без батьківського
піклування, де і перебуває по теперішній час. На сьогодні ОСОБА_1. орендує
житло, яке утримується в задовільному стані. Із власних речей щоденного вжитку
вона має лише письмовий стіл, а всі інші предмети побуту та меблі є власністю
господарів орендованого житла. Таким чином, повернення дитини ОСОБА_1. на даний
момент є недоцільним, в зв'язку з тим, що вона працює за межами населеного
пункту і не в змозі здійснювати догляд за дитиною, а також в неї відсутні
власні предмети побуту. В зв'язку з чим служба у справах неповнолітніх
Василівської райдержадміністрації як орган опіки і піклування вважає
недоцільним повернення ОСОБА_1. її доньки -ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Вислухавши
пояснення відповідача, представника служби в справах неповнолітніх
райдержадміністрації та дослідивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про
народження ОСОБА_2., розпорядження Василівської райдержадміністрації про
влаштування ОСОБА_2. до Бердянської обласної школи інтернат для дітей-сиріт,
акт від 26.03.2007 року, довідку Бердянської школи інтернат, висновок служби у
справах неповнолітніх від 27.04.2007 року, договір найму житла, акт обстеження
житлових умов громадянки ОСОБА_1., довідки надані Степногірською селищною
радою, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню так
як мати дитини на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх
обв'язків по вихованню своєї дитини.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 164, 165 СК України,
ст.ст. 15, 60, 107, 169, 208-209, 222-223, 224, 292 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КЗ «Бердянська
загальноосвітня школа -інтернат І-ІП ступенів» Запорізької обласної ради до
ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки і піклування Василівської
райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у
розмірі 1/4 частини від її" заробітку для утримання її доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження щомісяця на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня
школа -інтернат І-ІП ступенів» Запорізької обласної ради, почавши стягнення з
30.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 у прибуток держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Стягнути з
ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.