Справа №2-2332/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Галицький районний суд міста Львова в складі: Головуючого:
судці Романюка М.Ф. при секретарі: Кузьмич
Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17
жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 2031, мотивуючи тим, що маючи від шлюбу
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 2002 року народження, впродовж восьми років вона
та відповідач не змогли створити міцної та благополучної сім'ї. їхнє життя
перетворилося на постійні сварки та конфлікти, що негативно впливає на їхнього
сина та на її здоров'я. Виявилось, що у неї та відповідача суттєві розбіжності
в моральних принципах подружнього життя, з чим позивачка категорично не може
змиритися. Оскільки сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може, просить
суд позов задоволити.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення
аналогічні фабулі позовної заяви, додавши, що шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства остаточно припинено, проживають окремо. Вона втратила
почуття любові і поваги до відповідача, сім'я остаточно розпалась. Примирення
між ними неможливе, протягом наданого судом строку на примирення, їх стосунки
не налагодились.

Відповідач
в судовому засіданні позов заперечив та просив надати додатковий термін на
примирення, оскільки вважає, що шлюб між ним та позивачкою можливо зберегти.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про одруження (а.с.) НОМЕР_1, виданого 17.10.1998р. відділом РАГСу
Львівського міськвиконкому, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.10.1998 року і як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5) мають
від подружнього життя неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що протягом тривалого часу сторони
подружних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства,
проживають окремо, що підтверджує доводи позивачки, що вона не бажає та
категорично заперечує поновлювати подружні стосункі з відповідачем, оскільки
визначилася, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може. При цьому
відповідачем суду не представлено жодних доказів, які б спростовували доводи
позивачки щодо неможливості примирення та збереження сім'ї, судом було надано
сторонам термін на примирення, однак протягом наданого строку їх стосунки не
налагодились, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини, тому позовні
вимоги слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами. Крім того суд вважає за
необхідне дитину залишити проживати з позивачкою.

Витрати
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на сторони в
рівних частках.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212,169 ч.4,215, Главою 8 Розділу ІІІ Цивільного Процесуального
Кодексу України, ст.ст. 105ч.3,110,112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб укладений 17 жовтня 1998 року в відділі реєстрації актів громадського
стану Львівського міськвиконкому між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 2031.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. з кожного державного мита при оформленні
розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.