Справа №2-295/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                                 судді
Панасюка С.П.

при
секретарі:                                                               Криворучко
Т.В.

з участю
позивачки:                                                      ОСОБА_1

відповідачі:                                                                     ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
на 1/4 частину спадкового майна, що належала на праві власності її чоловікові,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом квартири, яка
знаходиться в АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована всіма членами її
сім»ї: ОСОБА_4 - чоловіком позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми:
ОСОБА_3, ОСОБА_2. Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом
1/4 частини зазначеної квартири в АДРЕСА_1. На даний час не має можливості
оформити право власності на зазначене спадкове майно через нотаріальну контору,
в зв»язку з тим, що не були виділені частки співвласників у праві власності на
квартиру. Просить в судовому засіданні визнати за нею право власності на 1/4
частину зазначеної квартири як на спадкове майно після смерті чоловіка.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві,
просить його задовольнити.

Відповідачі
в судовому засіданні проти позову не заперечили та згідні, щоб визнали право
власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст.524 ЦК України
спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство
за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Із
свідоцтва про одруження від 30.06.88р вбачається, що позивачка уклала шлюб із
ОСОБА_4 07.10.75 року.

З
свідоцтва про смерть від 18.12.2001 року НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження від 07.06.06 року 1-ЕГ №012892 дівоче
прізвище відповідачки ОСОБА_2.

Із
свідоцтва про право власності на житло вбачається, що АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, загальна площа квартири становить 58,5
кв.м..

Згідно
довідки підприємства житлово-комунального господарства балансова вартість
АДРЕСА_1 становить 35307 грн, має загальну площу 58,5 кв.м..

Враховуючи
вищевикладені обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири в
АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито",
позивачка звільнена від сплати державного мита, як інвалід 11 групи, що
стверджується копією посвідчення.

Керуючись
ст.ст. 10,60,209,212,215,218 ЦГЖ України, ст.ст.524, 549 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину квартири загальною площею 58,5 кв.м в
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку в ч.4 ст.295 ЦПК України.