№2-1172/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                                                                    м.  Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                                       Канурної
О.Д.

при
секретарі:                                                                                            Черкасовій
О.В.

за
участю представника позивача                                                            Литвинець
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля
ВІЇ «Управління комунальних котелень» доОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення, -

ВСТАНОВИВ:

05
червня 2007 року Державне підприємство «Добропшіявугілля» ВП «Управління
комунальних котелень» звернулося до Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до відповідачівОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 584
грн 63 коп.

В
судовому засіданні представник позивача,
виступаюча за довіреністю,
юрисконсульт ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень»
Литвинець І.М.  позовні вимоги підтримала
і пояснила,  що відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 прописані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1,  яка знаходиться на технічному обслуговуванні
позивача,  не здійснюють оплату за надання
теплової енергії,  в зв'язку з чим,  виникла заборгованість за період з 31 серпня
2006 року по 01 березня 2007 року,  яка
складає 584 грн 63 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідачів
суму заборгованності за центральне опалення.

Відповідачі
27 червня 2007 року в судове засідання для участі в розгляді справи не прибули.
З поштового відділення до суду надійшло повідомлення про факт вручення
відповідачам під розпис рекомендованого листа,
в якому визначено дату розгляду справи у суді. З заявою про відкладення
справи відповідачі до суду не зверталися.

Справа
розглядається заочно у відсутність відповідачів.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного
провадження без участі відповідачів.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги ДП
«Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

Свій висновок
суд обґрунтовує наступним.

В силу  ст.  64 ЖК України члени сім'я
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
забов'язаннями,  що випливають із
зазначеного договору.

Як
вбачається з пояснень представника позивача,
а також матеріалів справи,  та
згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі мешкають та прописані в квартирі
АДРЕСА_1. Розмір заборгованості станом на 01 березня 2007 року складає 584, 63
грн.

В справі
є письмове попередження про погашення відповідачем заборгованості за комунальні
послуги.

За
правилами  ст. 66 ЖК України,  плата за користування житлом (квартирна
плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). При
цьому в силу  ст.  67 ЖК України,  плата за комунальні послуги
(водопостачення,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача належить стягнути державне мито в розмірі 1% від
стягуваної суми,  але не менше 3-х
неоподатковуваних налогом
мінімума прибутків громадян,  що
складає 51 грн,  а також витрати на
інформаційно-техшчне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на
користь позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60,  88,
81,  212, 213, 224-226, 257 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  66, 67,
ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно зОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного
підприємства «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» заборгованість
за послуги по центральному опаленню за період з 31 серпня 2006 року по 01
березня 2007 року в сумі 584 грн 63 кап.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн.та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні (п'ятдесят
одна) гривня.

Копію заочного
рішення направити відповідачам.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Надруковано в
одному екземплярі у нарадчій кімнаті.