Справа № 2п-5/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року                                                                                                             м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., за участю
представника відповідачки Баталова
В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської
області, справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення 1086 гривень 38 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з
ОСОБА_1. 1086 гривень 38 копійок, посилаючись на те, що він порушив п. 42
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим завдав шкоду
позивачеві на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на його користь
судовий збір в розмірі 51 гривні.

Представник позивача Вічев І.П. в судовому засіданні позов підтримав та
просив позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відбулась заміна відповідача з
ОСОБА_1. на ОСОБА_2., яка є спадкоємицею ОСОБА_1., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Арцизькою
державною нотаріальною конторою Одеської області 10.03.2006 року.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. позов не визнала та пояснила
суду, що її чоловік ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вона є його
правонаступником. Порушення, зазначеного в акті вона не допускала. З приводу
порушення, чоловік їй нічого не говорив. 12.10.2004 року до неї додому з
перевіркою ніхто не приходив і хто склав акт їй невідомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3.
пояснила суду, що вона 12 жовтня 2004 року здійснювала перевірку дотримання
споживачем Правил користування електричною енергією для населення за адресою
АДРЕСА_1. В ході проведення перевірки було виявлене порушення споживачем своїх
обов'язків, яке виразилось у порушенні пломби державного стандарту на
розрахунковому пристрої обліку. Відповідно до п. 53 Правил та Методики
розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у
присутності ОСОБА_1. був оформлений відповідний акт та проведений розрахунок
заподіяних енергопостачальнику збитків. Зазначене в акті порушення ОСОБА_1.
визнав і підписав акт в її присутності.

Вислухавши, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що заснований на законі і
доведений матеріалами справи.

Позивач і ОСОБА_1. знаходились у договірних відносинах з
приводу користування   електричною   енергією.
Споживачеві
енергопостачальником
відкритий

особовий рахунок НОМЕР_1. Представниками енергозбуту 12.10.2004 року при
перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, виявлене порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж був
оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.

Як видно з акту про порушення Правил користування електроенергією №017840
від 12.10.2004 року, який був складений у присутності ОСОБА_1., порушення
виразилось у порушенні пломби державного стандарту на розрахунковому пристрої
обліку, чим було порушено п. 42 вищевказаних Правил. Розмір заподіяних
електропостачальнику збитків розраховувався відповідно до акту про виявлені
порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії за
кількість днів від дня останнього контрольного зняття представником
електропостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення за тарифами (цінами) для населення, які діяли в період, за який
нараховується розмір збитків, згідно методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення. ОСОБА_1. зазначений акт
підписав.

Відповідно до
розрахунку позивача сума збитку склала 1086 гривень 38 копійок.

Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК
України шкода, заподіяна юридичній особі, підлягає відшкодуванню в повному
обсязі особою, що заподіяла шкоду.

Згідно зі ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого
Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області 10.03.2006 року,
спадкоємцем майна ОСОБА_1померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є дружина - ОСОБА_2.

Таким чином, обов'язок відшкодувати шкоду заподіяну ОСОБА_1. в порядку
спадкування перейшов до ОСОБА_2..

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» 1086 гривень 38 копійок заподіяної шкоди та сплачене
держмито в сумі 51 гривня.

Керуючись ст. ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 224, 225, 226, 228,
233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Ізмаїльські
електричні мережі Арцизький район електричних мереж до ОСОБА_2задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» суму заподіяної шкоди в розмірі 1086 (одна тисяча вісімдесят
шість) гривень 38 копійок та сплачене державне мито в розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.