Справа № 2-3-97607
Центральний районний суд м.
03       травня 2007 року                Центральний районний суд міста
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В.,
розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
до   ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,  -
звернулись з позовом до відповідача,
просили суд визнати дійсним укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 04 жовтня 1999
року договір купівлі-продажу 14 частини жилого будинку з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого на земельної ділянці площею 792 кв.м. ,  за
адресою: АДРЕСА_1,  посилаючись на те,
що свої зобов'язання за договором сторони виконали в повному обсязі.
у судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі,  посилаючись на обставини,  вказані в позовній заяві.
та треті особи - Біржа
нерухомості «Едвайс-Консульт»,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  у судове
засідання не з'явились (своїх представників не направили),  про місце,
дату та час розгляду справи повідомлялись,  причин неявки суду невідомі.
особа Перша державна нотаріальна контора м.
Миколаєва у судове засідання свого представника не направила,  надала до суду заяву про розгляд справи у
на те,  що у справі достатньо даних про
права та взаємовідносини сторін,  і немає
потреби в особистих поясненнях учасників процесу які не з'явились,  суд ухвалив розглядати справу у їх
пояснення позивачів,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
спадкоємцями ОСОБА_4 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
04       жовтня 1999
року на біржі нерухомості «Едвайс-Консульт» в м.  Миколаєві між
купівлі-продажу 14 частини жилого будинку з надвірними господарськими
спорудами,  розташованого на
земельної ділянці площею 792
кв.м. ,  за адресою: АДРЕСА_1,
що раніше належала відповідачу на підставі договору
дарування,  посвідченого державним
нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м.
Миколаєва від 29.06.1985
року,  за реєстровим № 3-2568,  та зареєстрованого в МБТ1 в
реєстрі № 4218 від 06 липня 1985 року.
за угодою повністю виконали умови договору,
ОСОБА_4 передала відповідачу грошову суму - 1700 грн.,  а відповідач
передав покупцю вказану частину жилого будинку у власність. В подальшому
сторони,  які виконали угоду,  ухилились від її нотаріального посвідчення. До
цього часу договір ніким не оспорений.
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР
за такого вказаний договір слід визнати дійсним, а поданий позов - задовольнити.
ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР,
і керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_2 задовольнити.
купівлі-продажу 14 частини жилого будинку з надвірними господарськими будівлями
та спорудами, розташованого на земельної ділянці площею 792 кв.м. , за
адресою: АДРЕСА_1, укладений
04 жовтня 1999 року на біржі
нерухомості «Едвайс-Консульт» в м.
Миколаєві між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсним
частину жилого будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами,
розташованого на земельної ділянці площею 792
кв.м. , за адресою: АДРЕСА_1
за грошову суму 1700
( одну тисячу сімсот) грн., передавши її у власність покупцю,
14 частину жилого будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами,
розташованого на земельної ділянці площею 792
кв.м. , за адресою: АДРЕСА_1,
прийнявши її у власність та передавши продавцю грошову суму 1700 ( одну тисячу
перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя    Батченко О.В.