УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
22К-3528/07                                    Головуючий
у суді 1 інстанції Демидова
В.К.

Суддя - доповідач у суді касаційної інстанції Диба В.Г.

05 листопада   2007
року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах   Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого:   Горелкіної
Н.А.

судів:                Українець
Л.Д.,  Диби В.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до торгово промислової фірми
«Земз-Торг»,  третя особа - КП «Земз» про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
компенсації за порушення строків її виплат та відшкодування моральної
шкоди,  за касаційною скаргою ТПФ
«Земз-Торг» на рішення Харцизького міського суду Донецької області від
25.03.2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17.06.2005
року,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2004 року позивачка
ОСОБА_1  звернулася в Харцизький міський
суд з вищевказаним позовом до відповідачів і,
посилаючись на те,  що їй не
виплачували довгий період заробітної плати і не провели повного розрахунку при
звільненні з роботи,  просила стягнути на
її користь 3381 грн. 25 коп. невиплаченої заробітної плати 1552 грн. 32 коп.
компенсації за порушення строків її виплати та 10000 грн. на відшкодування
заподіяної їй моральної шкоди.

Рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 25.03.2005 року позовні вимоги позивачки були задоволені
частково.

З відповідача - ТПФ
«Земз-Торг»,  на користь позивачки
стягнута заборгованість по заробітній платі в розмірі 3296 грн. 25 коп.,  компенсацію за порушення строків її виплати в
розмірі 1496 грн. 81 коп.,  та в рахунок
відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 17.06.2005 року апеляційна скарга ліквідаційної комісії ТПФ
«Земз-Торг» була задоволена частково.

Рішення суду першої інстанції від
25.03.2005 року в частині відшкодування моральної шкоди було скасоване.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення
моральної шкоди позивачці було відмовлено.

У касаційній скарзі ліквідаційної
комісії ТПФ «Земз-Торг» просить скасувати постановлені в справі судові
рішення,  посилаючись на неправильне
застосування судовими інстанціями норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені у скарзі доводи,  колегія дійшла
висновку,  що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог  ст.
335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи,  що оскаржувані судові
рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права,  відсутні і передбачені  ст.
338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують.

Виходячи з викладеного та
керуючись  ст.   ст.
332,  335-337 ЦПК України,  Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про Судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22-02-2007 року № 697 - 5,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ТПФ «Земз-Торг» відхилити.

Рішення Харцизького міського суду Донецької області від
25.03.2005 року в частині,  яка залишена
без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від  17.06.2005
року,  та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 17.06.2005 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не
підлягає.