Справа №2-п-1804/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                                                                                       місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді     Григорусь
Н.Й.

секретар        Лисенко Н.О.

адвоката  ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2до територіальної громади Житомирської міської ради про
визначення додаткового

строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
30.11.2006 року звернулась до суду з даною заявою,  в якій просить продовжити строк на прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3.,  яка
була її матір»ю. При цьому посилається на те,
що вона постійно проживала у спадковому будинку,  вела спільне господарство з матір»ю. Після її
смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Вона несвоєчасно звернулась до
нотаріальної контори,  оскільки після
смерті матері перебувала у пригніченому стані,
здійснювала догляд за свекрухою,
яка є інвалідом 1-ої групи,  крім
того добросовісно помилялась щодо порядку вступу у спадщину,  у зв"язку з чим вважає,  що з поважних причин пропустила строк для
прийняття спадщини. Просила продовжити строк для прийняття спадщини,  визначивши його достатнім для подання заяви
до нотаріальної контори.

В
судовому засіданні позивач вимоги підтримала із зазначених нею підстав,  просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не
заперечувала,  при вирішенні питання
покладалась на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивача,  адвоката
ОСОБА_1,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  з урахуванням меж заявлених вимог,  суд приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3відкрилась спадщина: будинок АДРЕСА_1,  що належав померлій - матері позивача.
Спадкоємцем за законом після смерті матері є позивач,  інших родичів та спадкоємців не має. Після
смерті матері позивач звернулась до Державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини,  проте нотаріус
пояснила,  що нею пропущено строк для
вступу у спадщину. Позивач після смерті близької людини перебувала у
пригніченому стані,  здійснювала догляд
за хворою свекрухою - інвалідом 1-ої групи,
крім того добросовісно помилялась щодо строку та порядку вступу у
спадщину,  фактично вступила у володіння
спадковим майном.  Беручи до уваги
викладене,  суд вважає причини пропуску
строку для прийняття спадщини заявником поважними. За таких обставин,  суд вважає за можливе продовжити строк
ОСОБА_2. для прийняття спадщини,
встановлений законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті ОСОБА_3.

Керуючись  ст.
1221,  1262,  1270,
1272 ЦК України
(в редакції 2002 p.),  Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування "№21 від 24.06.1983
рік,   ст.  10,
11,  60,  212-215,
256 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Продовжити
ОСОБА_2строк для прийняття спадщини,
встановлений Законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті спадкодавця ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визначити їй
додатковий строк для вступу у спадщину достатній для подання заяви про
прийняття спадщини терміном три місяці.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.