Справа
№ 2-4007/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                          м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси А.І. Дрішлюк, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним та зняття
з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з заявою про визнання недійсним та зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суддя
дійшов наступного висновку.

Відповідно до
статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства.

Суддя роз'яснює,
що як вбачається з поданої заяви, форма якої не відповідає встановленим ст. 119
ЦПК України, та не містить обов'язкових реквізитів зокрема передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України,
спірне питання виникло в зв'язку з відмовою відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб
Малиновського РВ ОМУ ГУМ ВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку
фізичних осіб - ОСОБА_1,
ОСОБА_2Таким чином, подана заява за зовнішніми
ознаками повинна бути подана та розглянута в межах справи адміністративної
юрисдикції, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок
судового вирішення. Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) компетенція адміністративних
судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також
спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори
щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що
віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України; 2) що належить вирішувати
в порядку кримінального судочинства; 3) про
накладення адміністративних стягнень; 4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян
віднесені до його внутрішньої діяльності або

виключної компетенції.

При цьому суддя звертає увагу на необхідність дотримання вимог ст.ст. 105,
106 КАС України щодо форми та змісту
адміністративного позову, тобто розгляд справи повинен здійснюватися з обов'язковим притягненням осіб, які знімаються з
реєстраційного обліку, а сам позов повинен включати підстави та мотиви передбачені
Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні".

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої
в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст.ст. 4, 17 КАС України,
СУДДЯ -

УХВАЛИВ:

У відкритті
провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання недійсним та зняття з реєстраційного обліку відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.