Справа №2-860/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

08 червня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Пось СМ.
,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Оріхівський РВ УМВС України в
Запорізькій області про визнання ОСОБА_2 такою,
що втратила право на користування житло,
-

ВСТАНОВИВ:

31
травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,  в якому зазначає,  що вона має у приватній власності квартиру за
адресою місто Оріхів Запорізької області, АДРЕСА_1. Право власності
підтверджене договором міни від 04 квітня 1996 року затвердженого державним
нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори,  реєстраційним посвідченням виданим
Пологівським бюро технічної інвентаризації,
реєстраційний номер 2-944 від 04.04.1996 року,  технічним паспортом на квартиру від
10.07.1995 року (інвентарний номер 4882,
реєстровий номер 3/714).

За
вказаною адресою за згодою колишнього власника квартири ОСОБА_3 була прописана
ОСОБА_2.

На
теперішній час вона не має бажання на реєстрацію в квартирі,  що належить їй на праві власності,  громадянки ОСОБА_2,  та дозволу на реєстрацію її місця проживання
не надавала і не надає.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за № 35,  затверджено Тимчасовий порядок реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання (далі-Тимчасовий порядок),  відповідно до п. 2 якої реєстрація фізичних
осіб проводиться за місцем проживання,
визначення якому надано в п.3 Постанови: , №ісцем проживання фізичної
особи є місце,  де вона постійно або
переважмо проживає як власник житлового будинку (приміщення),  за договором його наймання,  піднаймання,
оренди або на інших підставах,
передбачених законодавством України.''''

В цій
квартирі зареєстрована тільки ОСОБА_2,
вона як власник квартири,  має
оплачувати рахунки за комунальні послуги за громадянку ОСОБА_2 яка на даний час
не проживає навіть на території України.

Законодавством
України власнику гарантовані його право щодо володіння,  користування та розпорядження своєю
власністю,  а також захист цього права
від будь-яких посягань.

Наявність
реєстрації громадянки ОСОБА_2 у квартирі,
належній позивачу на праві власності,
порушує гарантоване їй Конституцією та іншими законодавчими актами
України,  право власника.

У
відповідності з вимогами п. 14 Тимчасового порядку зняття з реєстраційного
обліку в разі відсутності заяви фізичної особи,
може бути проведено лише на підставі рішення суду.

Позивач
в попередньому судовому засіданні на своєму позові настоює,  прохає визнати Відповідачку такою що втратила
право на проживання у її помешканні та скасувати її реєстрацію.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про
причини неявки суд не повідомила,  про
час та місце судового засідання була повідомлена у встановлений законодавством
спосіб,  однак до суду надала заяву про
визнання позову та розгляду справи без її участі.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦІЖ України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Згідно
наданої ксерокопії договору міни від 04.04.1996 року,  що зареєстровано в реєстрі за № 2-944,  ОСОБА_1 набула права власності квартири
АДРЕСА_1 в м.  Оріхові Запорізької області. Право власності
ОСОБА_1.  на цю квартиру також
стверджується реєстраційним посвідченням,
витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССС № 000696,  технічним паспортом що складений 10 липня
1995 року.

Що в
контексті  ст.  41 Конституції України та  ст.  49
Закону України „Про власність",
кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю,  право приватної власності набувається в
порядку,  визначеному законом і ніхто не
може бути протиправно позбавлений права власності,  право приватної власності є непорушним.

Факт не
проживання Відповідачки за вказаною адресою стверджується і її заявою,  тобто визнання позову,  та поясненням Позивача.

У відповідності
до  ст.
71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Крім
того,  згідно  ст.  72
ЖК України визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  71, 72 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
Оріхівський РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання ОСОБА_2
такою,  що втратила право на користування
житло задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 в м.  Оріхові
Запорізької області внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Скасувати
реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область м.  Оріхів АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства,  іміграції,  реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС
України в Запорізькій області провести відповідні реєстраційні зміни.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.