2007 року                                                                           справа
№2 - 285 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАШИ

Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі

головуючого
судді                                            ТіслюкаІ.І.

при
секретарі                                                    Циліцькій
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.

Позовні
вимоги вона обґрунтовує тим,  що
відповідач не надає на потреби дитини достатньої матеріальної допомоги й він
знаходиться на її утриманні,  що
призводить до негативних наслідків в його вихованні.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтвердила і пояснила,  що за час сімейних стосунків в шлюбі з
відповідачем народився син ОСОБА_3 який на. даний час є неповнолітнім.  Як батько відповідач не приділяє достатньої
уваги дитині,  не надає сину на
повсякденні потреби грошів і він утримується фактично за рахунок її
доходів,  які позивачка вважає
недостатніми. Зазначене й спонукало її звернутися до суду із заявою про
стягнення аліментів з батьки дитини.

Відповідач
позов визнав частково,  пояснивши що не
має можливості надавати на потреби утримання дитини грошові кошти в сумі 200
грн. щомісячно.

Заслухавши
пояснення позивачки та відповідача,
вивчивши матеріали справи,  суд
дійшов висновку,  що позовна заява
ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи,  під час
подружнього життя позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3,  який,  відповідно до змісту довідки,  виданої виконкомом сільської ради с.
Шаповалівки Борзнянського району Чернігівської області,  проживає останній час з матір'ю і знаходиться
на її утриманні.

Перевіркою
даних довідки про доходи відповідача встановлено,  що він не перебуває на обліку в Борзнянському
районному центрі зайнятості,  оскільки,  за його словами,  працює індивідуально за домовленістю з
сілянами. Разом з тим,  згідно з
даними,  зазначеними у довідці сільської
ради,  ОСОБА_1    має
земельний  пай,   яким
не  користується.  Дана
обставина  надає

можливість
стверджувати про здатність відповідача виплачувати аліменти в обсязі,  заявленому позивачкою.

З огляду
на те,  що відповідно до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття,  а також
виходячи з вимог  ст.  184 Сімейного Кодексу України про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі,  суд
вважає за можливе задовольнити позов.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
180 - 183 Сімейного Кодексу України,
ст.  10,  60,
212,  214,  215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженця АДРЕСА_1  проживаючого по АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн. на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повноліття,  починаючи з 11.01.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2.  на користь держави витрати по
сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.