Справа № 22Ц 2772/2007                            Головуючий в 1
інстанції Віговський C.I.
інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08  листопада
2007  року  колегія
суддів  судової  палати
в  цивільних  справах апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого:                Мазурок В.А.

Суддів:                            Коцюрби О.П.,  Мережко В.А.

При
секретарі:                Козак І.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за
апеля­ційною скаргою Сквирського районного споживчого товариства на рішення
Сквирського районного суду Київської області від 22 червня 2007 року по справі
за цивільним позовом ОСОБА_1 до Сквирського районного споживчого товариства про
стягнення коштів на стадії виконання судового рішення та стягнення судових
витрат.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

встановила:

Позивач
звернувся до суду з названим позовом в якому вказав на те,  що 17 грудня

2003         року Сквирський районний
суд Київської області виніс рішення згідно з яким за ним

визнано право на трудову пенсію за віком на пільгових умовах з 28 лютого
2003 року і

прийнято рішення про стягнення з Сквирського районного споживчого
товариства

Сквирського району,  Київської
області на його користь трудову пенсію за віком на

пільгових умовах за три місяці з березня по травень 2003 року в розмірі 425
гривень

10 копійок. Вищевказане судове рішення набрало законної сили і не
оскаржувалося

відповідачем.

Стягнення
грошових сум з відповідача відбувалося за виконавчими листами. Припинення
виплат відповідачем спонукало позивача до повторного звернення до суду і згідно
з рішенням Сквирського районного суду Київської області від  11
листопада

2004         року з відповідача на
користь позивача було стягнуто 2670 грн. 90 коп. трудової пенсії за

віком на пільгових умовах. З жовтня 2004 року здійснення виплат
відповідачем знову

припинено,  що призвело до порушення
його прав. 10 листопада 2005 року позивач

звернувся до відповідача - Сквирського районного споживчого товариства з
вимогою

виконати судове рішення,  виплатити
йому належні суми пенсії з урахуванням

заборгованості. Листом голови правління Сквирського районного споживчого
товариства

Сквирського району,  Київської
області за № 208 від 06 грудня 2005 року позивачу

відмовлено в задоволенні його вимог,
і таким чином,  відмовлено і у
виконанні судового

рішення,  яке набрало законної сили.

Одночасно
з довідки Сквирського районного споживчого товариства за № 146 від 31 липня
2003 року за підписом голови правління вбачається,  що правління споживчого товариства було
згідне з судовими рішеннями про стягнення пенсії.

Відмова
Сквирського районного споживчого товариства задовольнити його вимоги

спонукала
позивача до повторного звернення до суду про стягнення коштів ( трудової

пенсії за віком на
пільгових умовах з відповідача на вищевказаних підставах в стадії

виконання
судового рішення.

/

Управління
Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області своїм листом за
№ 49/к від 21.11.2005 року відмовило надати необхідні розрахунки пенсії.

Таким
чином,  на думку позивача,  відповідач своєю бездіяльністю порушує його
право на державне пенсійне забезпечення за віком на пільгових умовах,  яке визнане за ним рішенням Сквирського
районного суду Київської області від 17 грудня 2003 року.

Рішенням
Сквирського районного суду Київської області від 22 червня 2007 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
Сквирське районне споживче товариство подало апеляційну скаргу в якій
просить рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 червня 2007
року скасувати,  а провадження по справі
закрити. Вказує на те,  що рішення суду
першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
Законом України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на
пенсійне забезпечення за віком,  по
інвалідності,  у зв'язку з втратою
годувальника та в інших випадках передбачених законом.  Пенсійне забезпечення відповідно до цього
Закону здійснюється органами пенсійного фонду України. Виплата пенсії
здійснюється з коштів пенсійного фонду. За цим Законом призначаються трудові
пенсії за віком.  Звернення за
призначенням пенсії може здійснюватись у будь-який час після виникнення права
на пенсію.

Суд
першої інстанції,  прийнявши позовну
заяву позивача в якій позовні вимоги викладені неясно та незрозуміло при
розгляді справи не з»ясував позовних вимог позивача та характер спірних
правовідносин,  не встановив,  з яким саме позовом позивач звернувся до суду
- про стягнення коштів в стадії виконання рішення,  про стягнення пенсії чи про відшкодування
шкоди,  завданої внаслідок несвоєчасного
оформлення та подання пенсійних документів для призначення пенсії,  чи про захист прав та свобод фізичної особи в
сфері публічно-правових відносин.

Крім
вказано,  судом першої інстанції не
перевірено доводи відповідача стосовно того чи є Сквирське районне товариство
належною стороною по справі.

Викладені
обставини мають суттєве значення для правильного розгляду даної справи.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає,  що рішення Сквирського районного суду
Київської області від 22 червня 2007 року необхідно скасувати,  справу направити в Сквирський районний суд
Київської області на новий розгляд іншим складом суду.

При
новому розгляді справи,  суду першої
інстанції необхідно врахувати викладене та розглянути спір у відповідності з
вимогами закону.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311,
313, 314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Сквирського районного споживчого товариства задовольнити частково.

Рішення
Сквирського районного суду Київської області від 22 червня 2007 року

скасувати,  справу направити на новий розгляд в
Сквирський районний суд Київської області в іншому складі суду.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.