Справа №2- 4094-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
серпня    2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді    -     БахаєваІ.М.

при
секретарі    -     Химченко А.М розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до     виконавчого  комітету Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що позивачу на праві приватної власності
належить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1на підставі договору купівлі
- продажу від 11.08.1984 року. Житловий будинок обслуговується земельною
ділянкою,  зареєстрованою на підставі
рішення Мелітопольської міської ради від 21.10.1965 року. На земельній ділянці
яка обслуговує житловий будинок позивач побудував прибудову „а-1" розміром
5, 20x2, 87м.  до житлового будинку,  внаслідок чого загальна площа будинку стала
83, 9 кв.м. .,  у теперішній час він
бажає узаконити цю прибудову.

У
судовому засіданні,  позивач підтримав
свої позивні вимоги у повному обсязі.

Представник                відповідача   у
судовому   засіданні   не
заперечував   проти

задоволення
позовних вимог позивача.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи прийшов до
висновку,  що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивачу
на підставі договору купівлі - продажу від 11.08.1984 року на праві приватної
власності належить житловий АДРЕСА_1. ( а. с.
14)

Житловий
будинок обслуговується земельною ділянкою,
зареєстрованою на підставі рішення Мелітопольської міської ради від
21.10.1965 року.

На
земельній ділянці яка обслуговує житловий будинок позивач побудував прибудову
„а-1" розміром 5, 20x2, 87м.  до
житлового будинку,  внаслідок чого
загальна площа будинку стала 83, 9 кв.м. . (а. с.  6)

У
відповідності зі  ст.  331 ГК України,  право власності на новостворене нерухоме майно
виникає з моменту закінчення будівництва. В даний час позивач закінчив
будівництво,  отже,  за ним може бути визнане право власності на
самовільно зведену будівлю. Відповідно до технічного висновку Комунального
підприємства «Проектно - виробниче архітектурно - планове бюро» (без
дати),  прибудову виконано без значних
порушень санітарних,  протипожежних,  державних будівельних норм і інших
нормативних документів,  також будівлі
знаходяться в задовільному стані і можуть бути документально оформлені на
ОСОБА_1. (а. с 8)

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку,  що позов підлягає

повному задоволенню.

Керуючись
ст.
ст.  120 Земельного Кодексу України,   ст.  325,  376,
377,  392 ГК України,   ст.  ст.  10,  60,  208,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно зведену будівлю: прибудову
„а-1",  розміром 5, 20x2, 87м.  до житлового АДРЕСА_1,  внаслідок чого загальна площа будинку стала
83, 9 кв.м. .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.