№2-1196 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2007 року                                                                                           м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:       головуючого
судді:  Шабельнікова С.К.

при секретарі:   Павліченко Т.Я.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа /на стороні позивача/: Бірківська сільська рада Зміївського
району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2007 року звернувся до суду з позовом до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа:
Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його вітчим ОСОБА_3, який
разом з ОСОБА_2 на день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, та
після, до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, яка залишилася, вступивши
в управління та володіння спадковим майном. З лютого 1995 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким зробив таке
заповідальне розпорядження: в разі його смерті
все його майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося та взагалі все те, що належатиме йому на час смерті і на що він
за законом матиме право заповідає йому -
ОСОБА_1 Заповіт нотаріально посвідчено виконавчим комітетом Бірківської
сільської ради Зміївського району Харківської області, підписано ОСОБА_3, особа
та дієздатність якого перевірено. Зазначений заповіт зареєстровано в книзі для записів нотаріальних дій за №20. З лютого 1995
року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким зробила таке заповідальне
розпорядження: в разі її смерті все її майно, де б
воно не знаходилося та з чого б не складалося та взагалі все те, що належатиме
їй на час смерті і на що вона за законом матиме право заповідає йому - ОСОБА_1
Заповіт нотаріально посвідчено виконавчим
комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, підписано ОСОБА_2, особа та дієздатність якої перевірено. Зазначений заповіт зареєстровано в книзі для
записів нотаріальних дій за №21. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 він
звернувся до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області
та Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини після його смерті,
вважаючи, що саме з цього часу починає перебіг
встановленого Законом шестимісячного терміну. Однак йому було роз'яснено, що він пропустив цей строк. Саме його юридична
необізнаність призвела до того, що він пропустив
цей строк, але фактично після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, він та моя жінка фактично вступили у розпорядження спадковим
майном померлої. Використовували у власних цілях її
побудові речі, господарський інвентар та доглядали за

2

утриманням в
задоволеному стані спадкового майна. Вважав, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він є
юридично необізнаною людиною, проживає у селі, в зв'язку з чим не
має достатньої можливості слідкувати за змінами в законодавстві. Про встановлений шестимісячний термін йому відомо не було,
тому він вважав, що наявність заповіту
вважається достатньою підставою для прийняття спадщини. Крім нього, нікого з спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не
залишилося і він є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Просив визначити йому додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини
до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2

Представник відповідача Зміївської держаної нотаріальної контори
Харківської області в попереднє судове
засіданні не з'явився, подав заяву в якій вказав, що проти надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1
- не заперечує та просив розглядати справу за його відсутності.

При попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на заявлених позовних вимогах наполягав та просив визначити йому додатковий
термін для подачі заяви про прийняття спадщини до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2, ухваливши рішення при попередньому
судовому засіданні.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в
справі доказами, що:

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 16 травня 2002 року
Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал
якого був оглянутий судом в судовому
засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 16 травня 2002 року в Бірківській сільській раді
Зміївського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис за №44.

З копії заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Бірківської сільської
ради Зміївського району Харківської області і зареєстрованого в книзі для
записів нотаріальних дій за №20, вбачається, що 3 лютого
1995 року ОСОБА_3 за життя склав зазначений заповіт, згідно з умовами якого в разі його смерті зробив наступне
заповідальне розпорядження: в разі його смерті
все його майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося та взагалі все те, що належатиме йому на час смерті і на що він
за законом матиме право заповідає ОСОБА_1

З копії заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Бірківської сільської
ради Зміївського району Харківської області і
зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій за №21, вбачається, що 3
лютого 1995 року ОСОБА_2 за життя склала зазначений заповіт, згідно з умовами якого в разі її смерті зробив наступне
заповідальне розпорядження: в разі її смерті все її майно, де б
воно не знаходилося та з чого б не складалося та взагалі все те, що належатиме
їй на час смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1

Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1, які він дав в судовому
засіданні, він є юридично необізнаною людиною,
проживає у селі, в зв'язку з чим не має достатньої можливості слідкувати за змінами в законодавстві. Про встановлений
шестимісячний термін йому відомо не було, тому він
вважав, що наявність заповіту вважається достатньою підставою для
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача та враховуючи, що
представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а позивач
наполягав на задоволенні позову, надавши
відповідні докази поважності пропуску терміну прийняття

3

спадщини, суд дійшов висновку, що
причини пропуску терміну для прийняття спадщини, на які посилається позивач ОСОБА_1 є об'єктивними, а тому позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі,.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212,169,213,214,215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подачі заяви до Зміївської державної нотаріальної контори
Харківської області про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, починаючи з моменту набрання чинності цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження.