Справа №2-о-33/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в
складі: головуючого-судді                                 Костенко
І.М.

при
секретарі                                                         Крамаренко
Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Ватутінське виробниче управління житлово - комунального господарства про
встановлення факту укладення договору купівлі - продажу квартири, -

встановив:

заявниця
просить суд встановити факт укладення між нею та Ватутінським виробничим
управлінням житлово - комунального господарства договору купівлі -продажу
квартири АДРЕСА_1, посвідченого Звенигородською державною нотаріальною конторою
16 травня 1992 року за реєстраційним № 2243 посилаючись на те, що на підставі
договору купівлі - продажу від 16 травня 1992 року укладеного між нею та
Ватутінським ЖЕК в особі Мусієнко Л.Т. та зареєстрованого в Черкаському ОБТІ,
їй на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира АДРЕСА_1.
Правонаступником Ватутінської ЖЕК являється Ватутінське виробниче управління
житло - комунального господарства.

Але в
договорі купівлі-продажу квартири допущена помилка при написанні її прізвища та
по-батькові. Так, на російській мові її прізвище - «ОСОБА_3», відповідно на
українській мові повинно бути - « ОСОБА_1», що відповідає даним паспорта
громадянина України, виданого їй Ватутінським MB УМВС
України в Черкаській області 15.04.1999 року. По-батькові вона «ОСОБА_1», а в
вищезазначеному договорі купівлі - продажу вона по-батькові вказана «ОСОБА_2».

В даний
час виникла необхідність відчуження належної їй квартири, але помилка в її
прізвищі та по-батькові в правовстановлюючому документі на квартиру є перепоною
в нотаріальному оформленні договору купівлі - продажу. Усунути помилку в
правовстановлюючому документі на квартиру в даний час не можливо за
неможливістю встановлення походження помилки. Звенигородська державна нот
кантора відмовила їй у внесенні виправленні в договорі купівлі - продажу від
16.05.1992 року, що змусило її звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник
заінтересованої особи заяву визнала повністю і просить суд її задовольнити.

Суд,
вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

В
судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

16.05.1992
року був укладений договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 між заявницею та
Ватутінським ЖЕК в особі Мусієнко Л.Т. та зареєстрований в Черкаському ОБТІ.
Правонаступник Ватутінського ЖЕК являється Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства.

В даний
час в заявниці виникла необхідність відчужити належну їй на праві приватної
власності квартиру АДРЕСА_1, але допущена

помилка при
написанні її прізвища та по-батькові, а саме: її прізвище на російській мові
«ОСОБА_3» повинна відповідати на українській мові «ОСОБА_1», яке відповідає
даним паспорта громадянина України, виданого їй Ватутінським MB
УМВС в Черкаській області, а також по-батькові вона «ОСОБА_1» - в договорі
вказано «ОСОБА_2».

Внаслідок
вказаних розбіжностей в зазначенні її прізвища та по-батькові, що сталося
внаслідок помилки, яку вчинено Звенигородською державною нотаріальною конторою,
заявниця не може встановити факт укладення договору купівлі - продажу квартири
АДРЕСА_1, що необхідно їй для відчуження належної їй квартири, що змусило її
звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

Факт
укладення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 в судовому засіданні
підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта ОСОБА_1,
договором купівлі - продажу квартири від 16 травня 1992 року зареєстрованому в
Черкаському ОБТІ, рішенням виконавчого комітету № 182 від 05 травня 1992 року.

Належна
оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення
заяви, а тому суд задовольняє вимоги заявниці і встановлює факт укладення між
ОСОБА_1 та Ватутінським ЖЕК договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідченого Звенигородською державною нотаріальною конторою від 16 травня 1992
року за реєстраційним № 2243.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 10,60,212,213,214,215,234,235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити
факт укладення між ОСОБА_1 та Ватутінським ЖЕК договору купівлі продажу
квартири АДРЕСА_1, посвідченого Звенигородською державною нотаріально конторою
16 травня 1992 року за реєстраційним № 2243.

Встановити
факт, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являється однією і тією ж особою.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.