Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                               Таращанський     районний
суд  Київської області     в

складі:

головуючого:
Бабоїд О.М.

при секретарі:
Лола Т.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Тараща справу за
позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії „Оранта"
про відшкодування шкоди,  завданої
втратою здоров'я

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.  В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив,  що з 12.05.1981 року по 02.08.1999 року
позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України. В 1986 році він
виконував службові обов'язки по охороні громадського порядку в зоні відчуження
ЧАЕС,  після повернення з якої відчув
різке погіршення стану здоров'я та вимушений був лікуватися амбулаторно та
стаціонарно в районній лікарні та госпіталі МВС.  В 1999 році позивач звільнився з органів
внутрішніх справ через хворобу. На підставі свідоцтва про хворобу № 47/У від
20.07.1999 року позивачу встановлене захворювання,  пов'язане з виконанням службових обов'язків
по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
В зв'язку з чим з 02.08.1999 року він був звільнений зі служби. Висновком
Київської обласної спеціалізованої МСЕК від 19.10.1999 року йому встановлено
другу групу інвалідності довічно (довідка КИО - 1 № 100838). Причиною
захворювання та встановлення інвалідності стало виконання обов'язків на ЧАЕС в
період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно
до  ст.
23 Закону України "Про міліцію" позивач підлягав державному
обов'язковому страхуванню,  порядок і
умови якого передбачені Положенням "Про порядок і умови державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів
України № 627 від 19.11.1992 року,  із
змінами,  внесеними постановами КМУ № 165
від 09.03.1995 року,  № 206 від 22.03.1995
року та № 664 від 28.06.1997 року),  п. 2
- а якого передбачено,  що в разі
встановлення застрахованому II групи інвалідності страховик виплачує страхові суми в
розмірі чотирирічного грошового утримання за останньою посадою на день виплати
страхової суми.

10.03.2000
року HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі
даних довідки з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Київській області
від 18.04.2007 року № 18/138 в розмірі 14580 грн. Витребувавши в квітні місяці
2007 року нову довідку № 130 від 11.04.2007 року про грошове утримання з
Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Київській області позивач
переконався,  що в попередній довідці
було вказано не всі види його грошового утримання,  яке насправді станом на момент звільнення
становило не 303, 75 грн,  а 1327, 84
грн,  а саме: посадовий оклад - 105, 00
грн; військове звання - 120, 00 грн; вислуга років 35 % - 78, 75 грн;
президентська надбавка 100 % - 303, 75 грн; ОУС 50% - 112, 50 грн; премія 33, 3
% - 407, 59 грн; надбавка за безперервну службу 70% - 504, 00 грн. Всього 1327,
84 грн. Сума чотирирічного грошового утримання позивача складає (1327, 84 х 48)
= 63736, 32 грн. Зважаючи на те,  що
позивач отримав 14580 грн,  HACK
«ОРАНТА» не доплатила йому страхову суму в розмірі (63736, 32 грн - 14580
грн) = 49156, 32 грн. Про те,  що HACK
«ОРАНТА» недоплатила позивачу страхову суму він дізнався 11 квітня 2007 року
після отримання довідки з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в
Київській області.

20
квітня 2007 року позивач звернувся із заявою до Київської обласної дирекції HACK
«ОРАНТА» з проханням проведення перерахунку та виплати йому належної страхової
суми.

Однак,  HACK «Оранта» на дану
заяву не відреагувала та не надала письмової відповіді на неї. чим відмовила позивачу
у перерахунку та доплаті страхової суми.

В
зв'язку з невиплатою страхової суми позивач змушений був звертатися за
юридичною допомогою,  вартість якої
складає 5000 грн.

Просить
суд стягнути з відповідача на користь позивача страхову суму в розмірі 49156,
32 грн,  а також судові витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги,  яку він надав як представник,  в сумі 5000 грн та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити
позивача від сплати судового збору як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Представник
відповідача в судове засідання двічі не з'явився,  про час та місце розгляду справи належно
повідомлений,  про причини неявки до суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом
встановлено,  що з 12.05.1981 року по
02.08.1999 року позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України. В
1986 році він виконував службові обов'язки по охороні громадського порядку в
зоні відчуження ЧАЕС,  після повернення з
якої відчув різке погіршення стану здоров'я та вимушений був лікуватися
амбулаторно і стаціонарно в районній лікарні та госпіталі МВС.  В 1999 році позивач звільнився з органів
внутрішніх справ через хворобу. На підставі свідоцтва про хворобу № 47/У від
20.07.1999 року позивачу встановлене захворювання,  пов'язане з виконанням службових обов'язків
по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
В зв'язку з чим з 02.08.1999 року він був звільнений зі служби.
Висновком Київської обласної спеціалізованої МСЕК від 19.10.1999 року йому
встановлено другу групу інвалідності довічно (довідка КИО - 1 № 100838).
Причиною захворювання та встановлення інвалідності стало виконання обов'язків
на ЧАЕС в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно
до  ст.
23 Закону України "Про міліцію" позивач підлягав державному
обов'язковому страхуванню,  порядок і
умови якого передбачені Положенням "Про порядок і умови державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів
України № 627 від 19.11.1992 року,  із
змінами,  внесеними постановами КМУ № 165
від 09.03.1995 року,  № 206 від
22.03.1995 року та № 664 від 28.06.1997 року),
п. 2 - а якого передбачено,  що в
разі встановлення застрахованому II групи
інвалідності страховик виплачує страхові суми в розмірі чотирирічного грошового
утримання за останньою посадою на день виплати страхової суми.

10.03.2000
року HACK «Оранта» виплатила позивачу страхову суму на підставі
даних довідки з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Київській області
від 18.04.2007 року № 18/138 в розмірі 14580 грн. Витребувавши в квітні місяці
2007 року нову довідку № 130 від 11.04.2007 року про грошове утримання з
Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Київській області позивач
переконався,  що в попередній довідці
було вказано не всі види його грошового утримання,  яке насправді станом на момент звільнення
становило не 303, 75 грн. а 1327, 84 грн,
а саме: посадовий оклад - 105, 00 грн; військове звання - 120, 00 грн;
вислуга років 35 % - 78, 75 грн; президентська надбавка 100 % - 303, 75 грн;
ОУС 50% - 112, 50 грн; премія 33.3 % - 407, 59 грн; надбавка за безперервну
службу 70% - 504, 00 грн. Всього 1327, 84 грн. Сума чотирирічного грошового
утримання позивача складає (1327, 84 х 48) = 63736, 32 грн. Зважаючи на те,  що позивач отримав 14580 грн,  HACK «ОРАНТА» не
доплатила йому страхову суму в розмірі (63736, 32 грн - 14580 грн) = 49156, 32
грн. Про те,  що HACK
«ОРАНТА» недоплатила позивачу страхову суму він дізнався 11 квітня 2007 року
після отримання довідки з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в
Київській області.

На
письмову заяву позивача від 20.04.2007 року Київська обласна дирекція HACK
«Оранта» не відреагувала та не надіслала жодної відповіді,  чим відмовила йому в перерахунку та доплаті
належної йому страхової суми.

Таким
чином,  HACK
«ОРАНТА» не взято до уваги довідки Управління Державтоінспекції ГУ МВС України
в Київській області від 11.04.2007 року № 130,
згідно якої сума чотирирічного грошового утримання позивача становить
63736, 32 грн.

Суд
вважає,  що відповідач зобов'язаний
виплатити позивачу недоплачену страхову суму в розмірі (63736, 32 грн - 14580
грн) = 49156, 32 грн.

В
зв'язку з невиплатою страхової суми позивач змушений був звертатися за
юридичною допомогою,  вартість якої,  згідно договору про надання правової допомоги
від 10.04.2007 року складає 5000 грн.

Дане
стверджується поясненням представника позивача,
матеріалами справи,  дослідженими
в судовому засіданні.

Таким чином
позов підлягає задоволенню.

Позивач є
учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
і підлягає звільненню від сплати судового збору,  тому судові витрати суд покладає на
відповідача.

Судові витрати
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи суд покладає
на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  209,  212,
214-215,  224 - 226 ЦПК
України,   ст.  ст.
24,  25,  27 Закону України «Про страхування»,  Положенням "Про порядок і умови
державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,  начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України",  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 29.06.1991 року № 59 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів
України від 19.11.1992 року № 627,  із
змінами,  внесеними постановами КМУ № 165
від 09.03.1995 року. № 206 від 22.03.1995 року та № 664 від 28.06.1997
року),  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" в ОПЕРу
"Укрсоцбанку" м.  Києва МФО
300023 ЗКПО 00034186 № рахунку 0736 на користь ОСОБА_1 49156, 32 грн
(сорок дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість гривень 32 коп). на відшкодування
витрат по оплаті допомоги представника в розмірі 5000 грн (п'ять тисяч гривень)
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн (тридцять гривень).

Стягнути
з Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" на користь держави
судовий збір в розмірі 491, 56 грн (чотириста дев'яносто одну гривну 56 коп.).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через. Гарашанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя: