Справа №2-1099/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                    11
липня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1..

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка
у справі звернулась до суду з позовом,  в
якому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті бабусі -
ОСОБА_3.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся сторін у справі - ОСОБА_3,  якій за життя на праві приватної власності в с.
Воля Любитівська Ковельського району Волинської області
належало будинковолодіння по АДРЕСА_1.

За життя
покійною було складено заповітне розпорядження за яким все своє майно вона
заповідала позивачці та відповідачці у справі.

Позивачка
у справі на час відкриття спадщини постійно проживала у спадковому
будинковолодінні,  продовжує ним володіти
і користуватися по теперішній час,
здійснює поточні ремонти будинку,
здійснює оплату за газопостачання та електроенергію,  тобто вважається такою,  що прийняла спадщину.

Відповідачка
у справі,  хоча і є спадкоємцем за
заповітом,  однак спадщину після смерті
ОСОБА_3 не прийняла,  звернулась до
нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини.

Оскільки
спадкоємців першої черги в померлої ОСОБА_3 не залишилось,  частка у спадковому майні,  яка згідно заповіту повинна була відійти
відповідачці у справі,  також була
успадкована позивачкою.

Разом з
тим,  прийнявши спадщину після смерті
ОСОБА_3 фактично,  позивачка позбавлена
можливості формально оформити своє право на спадкове майно,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове будинковолодіння,  а крім
того державним нотаріусом при посвідченні заповітного розпорядження були
допущені помилки у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємців за заповітом.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві,  прохає позов задовільнити,  постановити рішення,  яким визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,  розташований по АДРЕСА_1 в с.
Воля Любитівська Ковельського району Волинської області в
порядку спадкування після смерті бабусі - ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не заявилась про час та місце розгляду справи була
повідомлена,  у попередньому судовому
засіданні 14 червня 2007 року звернулась до суду з письмовою заявою,  у якій визнала позов і прохає

справу розглядати у її
відсутності. Враховуючи наведене,  суд
приходить до висновку,  що неявка
відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши
пояснення позивачки і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З копії
свідоцтва про смерть,  що міститься в
матеріалах цивільної справи,
вбачається,  що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Воля Любитівська Ковельського району
Волинської області.

Копією
акта про надання 10 лютого 1972 року ОСОБА_3 присадибної земельної ділянки у с.
Воля Любитівська у користування та довідками Любитівської
сільської ради Ковельського району,
згідно яких в с.  Воля Любитівська за погосподарським
номером 566 рахується господарство ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
доводиться той факт,  що ОСОБА_3
за життя була власником будинковолодіння в с.  Воля Любитівська
Ковельського району Волинської області.

Копією
заповіту від 10 січня 1995 року посвідченого нотаріусом Ковельської державної
нотаріальної контори,  доводиться той
факт,  що ОСОБА_3 за життя заповідала
належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і
спорудами,  що знаходяться в с.
Воля Любитівська Ковельського району Волинської області,  онукам - сторонам у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в рівних частинах.

Копією
свідоцтва про укладення шлюбу доводиться той факт,  що дівоче прізвище відповідачки у
справіОСОБА_1.

Довідками
Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області доводиться
той факт,  що позивачка у справіОСОБА_1 з
дня смерті спадкодавця - ОСОБА_3 прийняла спадщину,  проводить догляд за будинком,  обробляє города.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК України
в редакції 1963 року визнається,  що
спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,  або якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Повідомленнями
Ковельської державної нотаріальної контори,
згідно яких спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не
заводилась,  та заявою відповідачки
ОСОБА_2 до Ковельської державної нотаріальної контори доводиться той факт,  що відповідачка у справі ОСОБА_2 пропустила
шестимісячний строк,  встановлений
законом для прийняття спадщини і не бажає ставити питання про його продовження.
Прохає вважати її такою,  що відмовилась
від спадщини.

Згідно
ч.1  ст.
1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за заповітом,  частка у
спадщині,  яку він мав право
прийняти,  переходить до інших
спадкодавців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Копіями
свідоцтв про смерть доводиться той факт,
що спадкоємців за законом в померлої ОСОБА_3 немає,  оскільки сини померлої -ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
а чоловік спадкодавця, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким
чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів,  які стверджують право позивачки на зазначене
у позовній заяві нерухоме майно.

На
підставі  ст.  15, 30,
62,  85,
212,  213,  215,
130,  173, 174 ЦПК України,    ст.  328
,  1273-1275 ЦК України,   ст.  549 ЦК України в
редакції 1963 року,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за позивачкоюОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами,  що розташовані в
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати
залишити за позивачем.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку:

-заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

-
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.