РІШЕННЯ

справа № 2-1073/2007 p.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 серпня
2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський районний суд      Івано-Франківскох області

в складі
головуючого судді:    Гураша М.В.

секретаря:                                                          Типусяк
Г.М.

з участю
позивачки:                                        ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 23 липня 2003 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 у Пнівській сільській раді Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і
знаходиться на повному її матеріальному утриманні та вихованні.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися
різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали
непорозуміння. ОСОБА_2 зловживає спритними напоями, прийшовши додому в нетверезому
стані безпідставно вчиняє сварки та скандали. Чоловік не приймає заходів для
збереження шлюбу. Сторони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна
пара і спільно не проживають більше одного року. Вони втратили почуття любові
та поваги однин до одного. В даний час вона має намір одружитися з іншим
чоловіком, з яким бажає створити сім'ю. Вважає, що сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить
формальний характер.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, неповнолітню
дитину від шлюбу залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, завчасно повідомлений про час і місце
слухання справи, однак від нього поступила заява, у якій просить справу слухати
у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і збереження

шлюбу суперечить
їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не
вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивачку.

На підставі
ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 липня 2003 року у
Пнівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
актовий запис № 17 - розірваним.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.