Справа №
червня 2007 року Дніпровський районний суд м.
судді                                                                      Ратушної
секретарі                                                                              Андреєвій
участю прокурора                                                                  Декалюка
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.  Херсоні цивільну справу за позовом Виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,  посилаючись на те,  що на території Дніпровського району м.
Херсона в Будинку дитини перебуває малолітня ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
за адресою: АДРЕСА_1,  залишилась
без батьківського піклування. Малолітня влаштована до Будинку дитини на повне
державне утримання відповідно до рішення виконкому Дніпровської районної у м.
Херсоні ради від 14.07. 200броку №364.
дівчинки- ОСОБА_1,  народила дитину на
автостоянці по вул.  Сенявина після чого
була доставлена в пологове відділення лікарні Дніпровського району в стані
алкогольного сп'яніння. Мати втекла з лікарні через вікно,  залишивши дитину,  про що було складено акт про покинуту дитину
від ЗО.06.200броку,  складений
зав.відділенням новонароджених лікарні Дніпровського району ім. .О.С.
Лучанського ОСОБА_2 Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1  ст.
135Сімейного кодексу України.
зв'язку з чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її
малолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  стягнути з ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини на користь державної установи або особи яка буде
утримувати дитину у розмірі Ч  усіх видів
судовому засіданні представник опіки та піклування Дніпровського райвиконкому
м. Херсона позовні вимоги за мотивами,
вказаними в позовній заяві підтримала.
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся
завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України

Вислухавши
представника позивача,  прокурора,  свідків,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає позов обґрунтованим та таким,  що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.
164 СК України мати,  батьки
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона,  він: не забрали дитину
з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини
і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до
будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1від 04.07.2006року. Відомості про батька дитини
внесені на підставі ч.1  ст.  135 Сімейного кодексу України.

Відповідно
до акту про покинуту дитину від ЗО. 06.2006року,  що складений
зав.відділенням
новонароджених  лікарні  Дніпровського
району

ім.
.О.С. Лучанського ОСОБА_2 мати дівчинки покинула її в пологовому будинку.

Відповідно
до рішення виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.07.200броку
№364 неповнолітня влаштована до Будинку дитини на повне державне утримання.

Згідно
висновку виконкому Дніпровської районної у м.
Херсоні ради від 14.05.2007 року за № 2-28/717,  малолітня Ірина виховувається в Херсонському
обласному Будинку дитини,  знаходиться на
повному державному утриманні,  мати
дівчинки покинула її в пологовому будинку,
відповідно до акту про покинуту дитину від ЗО.0б.200броку,  який складений зав.відділенням новонароджених
лікарні Дніпровського району ім. .О.С. Лучанського ОСОБА_2,  в зв'язку з цим виконком вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані докази по
справі,  суд приходить до висновку про
те,  що відповідачка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини,  у зв'язку з чим заявлений позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  164,  165,  193
СК України,   ст.
ст.  15-11,  60, 208,
209,  213,  214,
215,  224-226,  294
ЦПК України,  суд,  -

Вирішив :

Позов
Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державної установи або особи яка буде утримувати
дитину у розмірі И усіх
видів її заробітку та доходу щомісячно починаючи з 17.05.2007року і до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ДП Судовий інформаційний центр 7, 50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частин
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4  ст. 295ЦПК України

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.