Справа № 2-369 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 липня
2007 р.                                                                                                       м.  Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Титикайло
М. Й. секретаря - Гуцуляк Г.Я. з участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_13вернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого між нимиІНФОРМАЦІЯ_1.,  в якому мають одну неповнолітню дитину.

В
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала пред'явлений нею позов,  пояснила,
що з відповідачем ОСОБА_2одружиласяІНФОРМАЦІЯ_1.,  вони мають одну неповнолітню дитину- сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Конфлікт
в сім'ї виник внаслідок несумісності їхніх характерів та поглядів на
життя,  через те розійшлися і на протязі
останніх шести років спільно не проживають,
жодних відносин не підтримують,
примирення між ними стало неможливим.

Просить
шлюб розірвати,  неповнолітню дитину
залишити з нею та звільнити її від сплати коштів при реєстрації розірвання
шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав,  дав пояснення на
ствердження достовірності обставин,
якими позивачка обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Не
заперечує проти задоволення позову,
згідний,  щоб неповнолітній син
залишився з позивачкою,  витрати при
реєстрації розірвання шлюбу бере на себе..

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки
наявних в справі письмових доказів судом встановлено,  що шлюб між сторонами
зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1.,  вони мають
одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Сторони
впродовж останніх шести років спільно не проживають,  конфлікт між ними набув незворотного
характеру,  оскільки вони обоє
категорично заперечують можливість примирення та відновлення подружніх
відносин.

Враховуючи
вищенаведені обставини,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким,
які мають істотне значення,
інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини сторін,  а тому шлюб між ними слід розірвати.

Місце
проживання неповнолітньої дитини по згоді сторін суд визначає за місцем
проживання позивачки.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу належить в повному обсязі покласти
на відповідача за його клопотанням,
звільнивши в такому випадку позивачку від сплати вказаних коштів.

На
підставі  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  130,
174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що
зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1. у Тлумацькому районному відділі реєстрації актів
громадянського стану Івано-Франківської області,  запис акта № 33,  - розірвати.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  визначити за місцем проживання матері
ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  ОСОБА_1 звільнити від сплати
вказаних коштів.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.