Справа № 2-2672
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня 2007
року    Комінтернівський районний суд
м.  Харкова у складі: головуючого - судді
Бенедик А.П.

при
секретарі - Прилипко О.С.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємство
каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП
каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" звернулось до суду з
позовною заявою,  в якій просить стягнути
з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги водовідведення
в сумі 700 грн. 74 коп.,  посилаючись на
те,  що відповідачі,  які є споживачами послуг водовідведення у
період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 надані послуги не оплачують,  що призвело до утворення заборгованості.

В
судовому засіданні представник позивача,
Суза І.А.,  підтримала позовні
вимоги,  просив суд задовольнити позов у
повному обсязі,

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4
в судовому засіданні визнали позовні вимоги та не заперечували проти
задоволення позову.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_5
у судове засідання не з'явились,  про час
і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  причина їх неявки суду невідома.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі,  які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачами послуг водовідведення шляхом
відкриття абонентського особового рахунку.

Згідно
розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість відповідачів по оплаті за
надані послуги водовідведення за період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року
складає 700 грн. 74 коп.

/а. с.  6/.

За таких
обставин суд вважає,  що позовні вимоги
про стягнення заборгованості за послуги водовідведення заявлено обгрунтовано та
підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. 00 коп.,  сплачені позивачем
при зверненні до суду з позовом.

Крім
того,  з відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209,
212, 213, 214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" задовольнити..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення в сумі 700
грн. 74 коп.; сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн.,  а усього - 730 / сімсот тридцять /
грн. 74 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 судовий збір на
користь держави у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.