Справа №2-1843/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня
2007р.                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                               Ярошенко А.Г.

при секретарі                                                                                       Бородіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-тя особа: шоста
Запорізька державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Запорізької
міської ради, 3-тя особа: шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку
спадкування.

У обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_2
пояснив, що ОСОБА_1 З 2000р. проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 та
її чоловіком ОСОБА_4 за АДРЕСА_1, і знаходилась
повністю на їх утриманні.

ОСОБА_4 є членом ЖБК, йому ї його дружині належить на
праві спільної власності квартира
АДРЕСА_1(арк. с 16).

Пай за вказану квартиру виплачений в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_3.

При житті ОСОБА_3 розпорядилась всім своїм майном і
заповідала своїй сестрі ОСОБА_5.

14.03.2007р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за
ОСОБА_5 було визнано право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини спірної квартири. Оскільки родичів у померлого не має, то позивач є
спадкодавцем п'ятої черги за законом.

У встановлений законом строк позивач не звернулась з
заявою до нотаріальної контори, але фактично прийняла спадщину, шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті.

У зв'язку з чим, представник позивача просить суд позов
задовольнити в повному обсязі, визнати
за ОСОБА_6 право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач, представник 3-ї особи в судове засідання не
з'явились про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином. Заперечень на позов не надіслали. Зі згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
глави 8 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, вважає що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_4 є членом ЖБК, йому ї його дружині належить на
праві спільної власності квартира
АДРЕСА_1 (арк. с 16).

Пай за вказану
квартиру виплачений
в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3 померла
(арк.с.14).

При
житті ОСОБА_3 розпорядилась всім своїм майном і заповідала його
сестрі ОСОБА_5.

14.03.2007р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за
ОСОБА_5 було визнано право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини спірної квартири. Оскільки
родичів у померлого не має, то позивач є спадкодавцем п'ятої черги за законом.

Відповідно п. 2 ст. 1265 ЦК України в п'яту чергу право на спадкування за
законом мають утриманці, які не є членами родини спадкодавця.

Утриманцями вважаються також і неповнолітні діти, які не
біли членами сім'ї спадкодавця, але не менше п'яти
років були на його утриманні.

З 2000р. ОСОБА_1 будучи ще неповнолітньою проживала разом з бабусею та її чоловіком, і повністю знаходилась на їх утриманні.

В січні 2007 року позивач стала повнолітньою, і з цього
часу самостійно проживає за АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмові від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 4, 10, 15,
60, 212 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217,1218,
1261,1268,1270 ЦК України,
ст. 4,12,48 Закону України «Про власність» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-тя особа: шоста Запорізька державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив. За письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подан­

ням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з  подачею її копії
до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.