Справа № 2-18/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виділ частки майна,  що є у
спільній частковій власності

08.008.2007
року                                                                       м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: головуючого Ковригіна О.С. ,  при секретарі Тугусовій Т.С. ,  розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна,  що є у спільній частковій власності,

встановив:

Заявник
26.05.2006 року звернувся до суду з заявою до відповідача про про виділ частки
майна,  що є у спільній частковій
власності посилаючись на те,  що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі з 25.04.1998 року. Шлюб розірваний
26.01.2005 року. Від шлюбу позивач має сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва про право
власності,  виданого відділом
житлово-комунального господарства,
будівництва та комунальної власності виконавчого комітету Чугуївської
міської Ради 03.02.2006 року вона та їх син мають дві кімнати 16, 4 кв.м та 11,
3 кв.м.  Крім них право спільної
часткової власності має відповідач,  а
саме кімнату 16, 2 кв.м; інші приміщення: коридор,  кухня,
санвузол залишаються в загальному користуванні.

Сумісне
проживання з відповідачем в одній квартирі позивач вважає неможливим у зв'язку
з тим,  що у них постійно виникають
конфлікти стосовно місць загального користування.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтвердив та просив позов
задовольнити,  а саме,  зобов'язати відповідача продати 37/100
частини спорної квартири позивачу з урахуванням вартості квартири
АДРЕСА_1,  згідно оцінки Чугуєвської
МБТІ.

Відповідач
позовні вимоги не підтримав і заперечував проти їх задоволення,  пояснивши,
що не згоден на виплату грошової компенсації за 37/100 частини спорної
квартири АДРЕСА_1,  у зв'язку з тим,  що не має житлового приміщення,  куди би він зміг переїхіти для постійного
проживання. Також,  відповідач не може
виплатити грошову компенсацію за частку майна,
що є у спільній частковій власності у зв'язку з тим,  що на теперишній час не має грошей,  позичити гроші також не має можливості. Крім
цього,  відповідач знов зазначив,  що у нього не має більш житлового
приміщення,  куди б він зміг переїхати
для постійного проживання.

Суд заслухавши
пояснення сторін,  вивчив матеріали
справи,  а саме:

·
Свідоцтво про народження ОСОБА_3,  виданого відділом ЗАГС м.  Новоалтайска,
Алтайського краю,  актовий запис
№531 від 15.12.2000р.;

·
Свідоцтво про розірвання шлюбу зареєстрованого
26.01.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міського
управління юстиції Харківської області за №12;

·
Рішення Чугуївського міського суда Харківської
області від 02.11.2005р. про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
умов договору найму жилого приміщення,
встановлення порушеного права та вселення;

·
Свідоцтва про право власності від 03.02.2006 року,  виданого відділом житлово-комунального
господарства,  будівництва та комунальної
власності виконавчого комітету Чугуївської міської Ради;

·
Технічний паспорт житлового приміщення,  розташованого в квартирі АДРЕСА_1;

·
Довідку з місця проживання,  про склад сім'ї та прописку;

·
Постанову
Чугуївської міжрайонної
прокуратури  Харківської  області
від 26.07.2005р. про відмову в порушенні кримінальної справи;

·
Висновок
Чугуївського   РВ   УМВС
України   в   Харківської
області   від 05.09.2005р.;

·
Медичний висновок №998 Чугуївської дитячої консультації
від 16.12.2005р.;

·
Довідка ринковой вартості 3-х кімнатної квартири за
станом на травень 2006 року.

приходе к висновку що
позов не підлягає задоволенню,  у зв'язку
з тим,  що співвласник не згоден на
компенсацію частки майна,  що є у
спільній частковій власності.

Керуючись  ст.
ст. 118-119,  130,  179,
214-215 ЦПК України,   ст. . ст.
364-365 ЦК України,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділ частки майна,  що є
у спільній частковій власності - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.