Справа №2-4948/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі   головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
представника позивача - Шелестюка І. А.

відповідачки -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Луцька

цивільну справу
за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до

ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу за надані комунальні

послуги по
теплопостачанню, -

встановив:

Державне
комунальне підприємство „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню. Покликається на те,  що
Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надає послуги по
опаленню квартири АДРЕСА_1,  в якій
проживають відповідачі.

За
період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату
за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому за період з 01.04.2004 р.
по 01.06.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 4552 грн. 35 коп.,  з них за опалення 2350, 20 грн.,  за підігрів води 2202, 15 грн.,  яку позивач просить суд,  стягнути з відповідачів в його користь та
судові витрати по справі.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися
хоча,  про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином про,  що
свідчать розписки про отримання останніми судових повісток. Про причини неявки
суд не повідомили.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала,
суду пояснила,  що заборгованість
виникла,  у зв"язку із скрутним
матеріальним становищем.

Представник
позивача Шелестюк І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав,  зазначених в позовній заяві.
Просив суд,  позов задовольнити.

За
наведених обставин,  суд вважає за
можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Між
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.   ст.
526,  527 ЦК України.

2

Відповідно
до  ст.  68 ЖК
України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується копією особового рахунку
(а.с.  4).

В
порушення вимог  ст.  ст.
67, 68, 162 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за
надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому,  за період з 01.04.2004 р. по 01.06.2007 р.
утворилась заборгованість в розмірі 4552 грн. 35 коп.,  що підтверджується письмовим розрахунком суми
боргу (а.с.  5 ).

Таким
чином,  оцінивши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що
заборгованість за надані послуги ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 4552
грн. 35 коп. слід солідарно стягнути з відповідачів.

Крім
того,  слід стягнути з відповідачів в
користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн.
та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 59, 60, 88, 209,
213, 214 ЦПК України,   ст.  ст.
67, 68, 162 ЖК України,   ст.  ст.
526,  527 ЦК України,  с
у д,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - 4552 (чотири тисячі п»ятост п»ятдесят
дві) грн. 35 (тридцять п»ять) коп.3аборгованості за надані послуги по
теплопостачанню.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі" суму в розмірі - по 12 (дванадцять)
грн. 75 (сімдесят п»ять) коп.3 кожного понесених витрат по сплаті судового
збору та по 07 (сім) грн. 50 (п»ятдесят) понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.