Справа № 2-851
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 червня
2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді    Димова В.Б.

при
секретарі                              Туруті
Ж.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка,  Іванівського району
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що з 18 вересня 2004 року перебуває в зареєстрованому
шлюбу з відповідачем,  про що в книзі
реєстрації актів про укладання шлюбу 18 вересня 2004 року зроблено запис за №
12. Місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам"янської сільської ради,  Іванівського району Одеської області.

Від
шлюбу з відповідачем сторони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_2
виховуванням доньки не займається,  не
турбується про стан її здоров"я,
матеріальної допомоги сім"ї не надає протягом довгого часу.

Позивачка
стверджує,  що спільне життя з
відповідачем не склалося через непорозуміння та через несумісність
характерів,  що суперечить інтересам
позивачки. З вини відповідача спільне життя та збереження сім"ї є
неможливим,  оскільки все це
продовжується протягом довгого часу.

На примирення
позивачка не згодна,  вважає що
сім"ю зберегти неможливо.

В судовому
засіданні відповідач проти позову не заперечував.

Позивачка
просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2. Визначити
місце проживання малолітньої дитини за її місцем проживання матері. Витрати по
розірванню шлюбу,  пов"язані з
отриманням у відділі РАГС Іванівського управління юстиції Одеської області
свідоцтв про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ч. 2  ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Обгрунтованність
позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про
народження; копією свідоцтва про укладання шлюбу.

За таких обставин,  суд вважає за
необхідне шлюб зареєстрований виконком

Червонознам"янської сільської ради,
Іванівського району Одеської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2                                                                                                                             розірвати.
Доньку

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1народження     залишити
на вихованні матері.

Витрати
пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача звільнити від витрат
позивачку.

Керуючись
та на підставі  ст.   ст.
14,  57,  60,
212,  213 ЦПК України,   ст.
ст.  110 -112 СК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 18 вересня 2004 року виконком Червонознам"янської сільської
ради,  Іванівського району Одеської
області між ОСОБА_1та  ОСОБА_2 розірвати
.

Доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити
на вихованні матері.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати пов"язані з розірванням шлюбу,  у зв"язку з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.