Справа № 2- 215/2007 року.
РІШЕННЯ

Іменем        України

04
квітня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі
головуючого судді - Єременко С.В.

при
секретарі                            -   Гайдук В.В.

розлянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини.

В позові
вказано, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина,
спадкоємцем є позивач .

Спадкове
майно складається з земельної ділянки , що розташована на території
Кобижчанської сільської ради.

На
спадкове майно може претендувати територіальна громада в особі Кобижчанської
сільради.

Спадщину
позивач фактично прийняв, проте подати заяву до нотконтори в шестимісячний
строк не змогла із-за стану здоров"я.

Просить
визначити додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання
рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької
держнотконтори на майно, що залишилося після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_2.

Представник
позивача в судовому засіданні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання
не з"явився і згідно заяви просить справу слухати у його відсутність ,
вимоги позову визнає

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти
її.Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_2./а.с.6/,
оскільки є спадкоємцем після смерті матері /а.с.7 / , але передбачені строки
прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК
України пропустила.

У
відповідності ст. 1272 ч.3 ЦК
України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що
позивач Труш М.Д.

пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки підтверджено медичними документами, хворів
/а.с. 10/.

Відповідно
до ст. 130 ЦПК України з"ясувавши можливість врегулювання спору до
судового розгляду, так як відповідач визнав позов і суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги, як передбачено ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає ,
що у разі визнання відповідачем позову суд за наявості для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Інших доказів
для спростування добутих доказів суду не представлено.

На підставі
.вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268,
1270, 1272 ч.3 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кобижчанської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк на три місяці, з дня набрання рішення суду законної
сили , для подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької держнотконтори
на майно, що залишилося після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районий суд Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295ч.4 ЦПК України.