Справа №2-4945/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня
2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -              Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                                        Олексюк Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2001 року. Від
даного шлюбу дітей немає.

Покликається
на те,  що шлюб з самого початку існує
формально,  разом ніколи не
проживали,  спільного господарства не
вели,  подружніх відносин не підтримували.
Вважає подальше збереження шлюбу недоцільним.

Просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її
задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_2. в попереднє судове засідання не з'явився,  проте надіслав на адресу суду телеграму в
якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов визнає в повному
об'ємі.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб
24.04.2001 року,  зареєстрований міським
віддлом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління
юстиції,  про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис № 400,
згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24.04.2001 року (а.с. З).

В
судовому засіданні з пояснень позивача встановлено,  що сторони подружнім життям не проживають.
Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах суд вважає
за правильне шлюб розірвати.

На думку
суду,  витрати,  що підлягають стягненню в доход держави при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
слід стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  130,
213-215 ЦПК України  ст.
ст.  104,  105,
ПО,  112 Сімейного кодексу
України,  суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_1,  1969 року
народження,  уродженкою м.  Львова та громадянином ОСОБА_2,  1968 року
народження,   уродженцем м.   Луцька Волинської області,   зареєстрований

2

24.04.2001
року міським віддлом реєстрації актів громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції,  актовий
запис № 400 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина
ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.

Громадянку
ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.