№ 2-632/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого                  Мудрецкого
Р.В.

при секретарі                                Максімовій
Н.О.

за участю позивача                      Слизької
М.Ю.

відповідача

розглянувши у судовому засіданні  в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2006 року позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача в справі про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача
щомісяця до повноліття дитини. Обґрунтовувала свої вимоги тим,  що від спільного проживання вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  батьком якого записаний
відповідач у свідоцтві про народження. В даний час відповідач знаходиться в
місцях позбавлення волі,  матеріальну
допомогу дитині не надає,  хоча має таку
можливість,  оскільки фізично здоровий і
іншої особи на утриманні в нього немає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги,  посилалася на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  в зв'язку з тим,  що відбуває покарання у вигляді позбавлення
волі в Кировській ВК-33 м. Кировськ Донецької області,  надав до суду свої заперечення,  де позов не визнав,  вказуючи на те,  що він має ще двох неповнолітніх дітей,  матіррю яких є громадянка ОСОБА_4,  з якою він проживав до відбування міри
покарання,  та вимушений утримувати також
і їх,  вказав на те,  що він страждає на хронічні захворювання та в
місцях позбавлення волі не забезпечений роботою та заробітком.

Вислухавши пояснення сторін суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлено
наступне:

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився
син ОСОБА_3. У свідоцтві про народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2 -
актовий запис №23 від 14 січня 2000 року (а.с. 7),  виданий відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Костянтинівка Донецької області.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлений
обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності зі
ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини,  стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
членів родини,  а також інші обставини,  що мають істотне значення. Розмір аліментів
на одну дитину в будь-якому випадку не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мініуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1.

2

Відповідач матеріальну допомогу дитині не надає,  однак має таку можливість,  оскільки фізично здоровий,  інших дітей і непрацездатних членів родини не
має,  тому з його підлягають стягненню
аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу),  але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мініуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження
доводи відповідача щодо знаходження на його утриманні ще двох неповнолітніх
дітей,  матіррю яких є ОСОБА_4,  що він хворіє на тяжкі захворювання та не
забезпечений працею та заробітком в місцях позбавлення волі,  оскільки на запити суду управлінням праці та
соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (а.с. 64)
повідомлено,  що ОСОБА_4 перебуває на
обліку як одержувач допомоги по догляду за дитиною з 22.09.2004 року та допомоги
одинокій матері з 01.07.2004 року по теперешній час.  Відповідно до відомостей про дитину,  зазначені відповідачем діти ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 має матір ОСОБА_4 та батька ОСОБА_6,  де відомості про батька зазначені із слів
матері (а.с. 72-74); ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 має матір ОСОБА_4 та батька ОСОБА_6,  де відомості про батька записані із слів
матері. Тобто з зазначеного виходить,  що
відповідач не являється батьком вказаних ним дітей та вони не знаходяться на його
утриманні. Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці
ОСОБА_2 на пенсійному обліку не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 65).
Відповідно до довідки начальника Кіровської ВК-33,  де відбуває покарання відповідач (а.с. 75)
засуджений ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в медичній частині Кіровської
ВК з діагнозом варикозна хвороба вен лівої голені,  працездатний з працевлаштуванням.

У відповідності зі
ст.79 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход
держави на користь місцевого бюджету м. Костянтинівка в розмірі 51 грн.

У відповідності зі
ст.81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного
підпиємства «Судовий інформаційний центр» у доход держави розмірі у розмірі 30
(тридцять) грн.

На підставі  ст.
ст.180, 182 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст. ст. 10, 60, 79, 81,
130, 174, 212-215    Цивільного
процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  який народився в м.
Казатін Винницької області,  не
працюючого,  що проживає в АДРЕСА_1,  який на теперешній час відбуває покарнання в
Кіровській ВК-33 Донецької області на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,
що проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісяця в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу),  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мініуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09 жовтня 2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави на
користь місцевого бюджету м. Костянтинівка у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Теріторіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
звернути до негайного виконання.

3

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через
Костянтинівський міськрайонньїй суд.