Справа  №2-296/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07        травня 2007року Дубровицький
районний суд Рівненської області у

складі:

головуючого -
судді Сидоренко З.С. ,

при секретарі
Вознюк І.М. ,

за участю
представника органу опіки та піклування ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей,   стягнення аліментів на утримання дітей,  встановлення опіки та призначення опікуном,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом та просить
позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження; встановити над
даними неповнолітніми дітьми опіку та призначити її опікуном.  Також просить суд стягувати з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4,  а також повнолітньої дочки ОСОБА_5,  яка продовжує навчання в розмірі 12 частини
всіх видів його заробітку,  але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
щомісячно.

Свої
вимоги мотивує тим,  що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і своїх батьківських обов'язків не виконує.

В        судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала.

Позивачка пояснила,  що відповідач
проживає в с. Заслуччя Дубровицького

району Рівненської області. Неповнолітні діти після смерті їх матері

ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_5проживають у
неї,  перебувають на її вихованні

та повному матеріальному утриманні. Батько дітей ОСОБА_2 з дітьми не

проживає,  їх вихованням та
утриманням не займається,  ніякої
допомоги дітям

не надає,  більше того,  він зловживає спиртними напоями.

В
судовому засіданні відповідач позов визнав і не заперечує проти його
задоволення.

Представник
органу опіки та піклування не заперечує в задоволенні позову.

Вислухавши
сторони, свідків,  дослідивши докази по
справі,  суд позов задовольняє,  оскільки переконується в тому,  що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей,  а тому
його необхідно позбавити батьківських прав та стягувати з нього аліменти на
утримання дітей.

Керуючись  ст.
ст. 164-167 Сімейного кодексу України,
ст.  ст. 10,  60,
212,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягувати
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  на
користь ОСОБА_1на утримання дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,   ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження аліменти в розмірі 12 частини з усіх видів його
заробітку,  але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення неповнолітніми дітьми повноліття,
а повнолітньою дочкою ОСОБА_5терміну навчання в Млинівському державному
технікумі ветеринарної медицини до 01.07.2008 року.

Встановити
над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження опіку та передати їх органу опіки та піклування
Колківській сільській раді.

Звільнити
ОСОБА_2від сплати державного мита в дохід держави на підставі п. 18  ст.  4
Декрету KM України «Про державне мито».

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицькми
районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в двадцятиденнии строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення
може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У
випадку неподання заяви в десятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденнии строк з
моменту подання заяви про апеляційне оскарження,  то рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.