Справа
№2-1619/2007рік
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді - Клімової С. В.
при секретарі - Бавика Л.М.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Куп"янську цивільну.справу за позовною заявою Кредитної спілки
„Надія" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,
спілка „Надія",  звернулась до суду
з позовом,  згідно якого просить стягнути
з відповідачів,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  1705 грн. 54
коп.,  а також 51 грн. судового збору і
30 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в суді,  сплачених при подачі позову до суду,  посилаючись на те,  що 14 лютого 2007 року ОСОБА_1 уклала договір кредиту за №2407 з кредитною спілкою
"Надія",  для забезпечення
договору кредиту із зазначеним Позичальником був укладений договір застави.
Крім того,  для забезпечення повного і своєчасного
виконання Позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором
зобов"язань,  14.02.2007 року
кредитна спілка "Надія" уклала договір поруки з ОСОБА_2 . Відповідно до умов укладеного договору поруки ОСОБА_2 зобов"язалась відповідати перед кредитною спілкою
"Надія" за виконання ОСОБА_1 свої
зобов'язань за договором кредиту № 2407 від 14.02.2007 р. У повному обсязі ( тобто за повернення кредиту,  процентів за користування кредитом,  за сплату штрафних санкцій,  а також за відшкодування збитків,  заподіяних Кредиторові невиконанням або
неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту). Відповідно до умов
договору кредиту № 2407 від 14.02.2007 р. кредитна спілка «Надія» зобов»язалась
надати ОСОБА_1 кредит на лікування у розмірі 1110, 00 грн.,  терміном на 12 місяців,  з 14.02.2007р. по 14.02.2008р. під
відсотки,  виходячи зі ставки 72 %
річних. При цьому,  при порушенні
зобов»язань по погашенню кредиту Позичальник зобов»язався сплачувати Кредитній
спілці відсотки в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен
день прострочення. Узяті на себе за зазначеним договором зобов"язання
Кредитна спілка виконала вчасно і у повному обсязі,  надавши Позичальникові кредитні ресурси на
суму 1110, 00 грн.. У свою чергу,  ОСОБА_1 узяті на себе зобов"язання вчасно не виконала,  допустивши прострочення платежів,  у результаті чого станом на 30.06.2007 р.
заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною
спілкою "Надія" за даним договором кредиту склала 1705 грн. 54
коп.,  із яких, : 1110, 00 грн. - сума
основного боргу,  595, 54 грн. - сума
нарахованих по кредиту відсотків. На підставі п.п. 2.1,  2.2 договору поруки № 2407 від 14.02.2007 р.
і у відповідності із  ст.  554 ЦК України у випадку невиконання боржником,
ОСОБА_1,  зобов'язань,  боржник і поручитель,  ОСОБА_2 ,
відповідають перед кредитором,  КС "Надія",  як солідарні
боржники і зобов'язуються відповідати за виконання зобов'язань за договором
кредиту № 2407 від 14.02.2007р. у повному обсязі - за повернення кредиту,  відсотків за користування кредитом,  за сплату штрафних санкцій,  передбачених договором кредиту. Кредитною
спілкою "Надія" на адреси ОСОБА_1 І ОСОБА_2  Були направлені письмові вимоги про погашення заборгованості
за договором кредиту № 2407 від 14.02.2007 p.,  що
дотепер не задоволені і
відповіді на них у кредитну спілку не надходили.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі,  які
просить суд задовольнити.
Відповідачки у судове засідання не з'явились,  суд не має відомостей про причину неявки
відповідачок,  повідомлених належним
чином про час та місце судового розгляду,
тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено,  що як вбачається із заяви від 14.02.2007
року,  ОСОБА_1 просить позивача прийняти її в члени КС «Надія». Відповідно договору кредиту за № 2407 від 14.02.2007 р. ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 1110, 00 грн. та
зобов»язалась повернути його відповідно до умов,  передбачених цим Договором.  Цільове призначення кредиту: лікування. Строк
дії Договору становить 12 місяців,  тобто
з 14.02.2007р. по 14.02.2008р.. Сума кредиту надана під відсотки,  виходячи зі ставки 72 % річних. Згідно п.
2.2., 2.3., 3.6. вказаного Договору кредиту відповідачка зобов"язана
платити відсотки за користування кредитом та частку основної суми 14 числа
кожного місяця,  протягом всього терміну
користування кредитом та зобов»язана повернути кредит та відсотки за
користування кредитом до 14 лютого 2008 року,
а також при порушенні строків сплати кредиту та процентів платити
проценти в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день
простроченості. Отримання ОСОБА_1 від позивача суми кредиту підтверджується її
розпискою про отримання в кредитній спілці «Надія» кредиту в розмірі 1110, 00
грн.,  який вона зобов»язується повернути
з відсотками за його користування вчасно,
заявою про отримання кредиту від 14.02.2007р.,  які знаходяться в матеріалах справи. Для
забезпечення договору кредиту з ОСОБА_1 був також укладений договір застави майна по договору кредиту за №2407 від
14.02.2007р.. / а. с.  6,  8-12 /. Також,  з відповідачкою ОСОБА_2 14.02.2007 року був укладений договір поруки по договору
кредиту № 2407,  згідно п. 2 якого і у
відповідності із  ст.
ст.  553,  554 п. 3.4 ЦК України вона взяла на себе обов"язок відповідати за
зобов"язаннями ОСОБА_1,  що випливають із договору кредиту № 2407 від 14.02.2007р.
З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості,  вбачається,
що заборгованість на 30 червня 2007 року складає : основна сума - 1110,
00 грн.; відсотки -595, 54 грн.,  а
всього на суму 1705 грн. 54 коп. /а.с.
Виходячи з викладеного
вище,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачки
ухиляються від виконання умов договору та в добровільному
порядку борг не погашено.                                                                                      '   •
Оскільки позов обґрунтований,  судові витрати по справі у порядку  ст.  88
ЦПК України слід стягнути з відповідачок на користь позивача.
Керуючись  ст.   ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України,   ст.   ст.
623,  625,  631, 1054, 1055 ЦК України,  суд,  -
Позовну заяву Кредитної спілки „Надія" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
„Надія" заборгованість по договору кредиту за №2407 від 14 лютого 2007
року станом на 30 червня 2007 року в розмірі 1705 грн. 54 коп.,  в повернення 51
грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.