Справа № 2-526/07
року  Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
судді - Уханьовій І.С.
секретарі -                       Радченко
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
факту втрати права на прописку та проживання в будинку позивача,
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання факту втрати права на прописку та проживання в будинку позивача,  в якій зазначила,  що на підставі договору дарування ,  посвідченого Вовчанською державною
нотаріальною конторою від 30.07.2004 року ,
належить на праві власності 1А квартири ,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1,  25 січня 2006 року ,  на прохання відповідача,  який прохав прописатися тимчасово для
оформлення пенсії у Вовчанському відділення Ощадбанку,  ОСОБА_1 його прописала на три місяці.
Незважаючи на домовленість між сторонами ОСОБА_2
відмовляється добровольно
виписатися з будинку позивача. В зв'язку з сімейними обставинами,  та матеріальним становищем на цей час
позивачка вимушена продати свій будинок,
але прописка відповідача заважає це зробити. Оскільки ОСОБА_2 залишається
зареєстрованим у квартирі,  але не є
членом її сім"ї,  створює їй
незручності та не бажає виписатися добровільно ,  позивачка просить визнати ОСОБА_2 втративши право
на прописку та проживання в будинку позивача.
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через засоби
масової інформації,  причину неявки суду
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
наведеного,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
справи встановлено,  що на підставі
договору дарування ,  посвідченого
Вовчанською державною нотаріальною конторою від 30.07.2004 року / а.с. 5/,  належить на праві власності 1/2 квартири
,  яка розташована за адресою
АДРЕСА_1,  25 січня 2006 року ,  на прохання відповідача,  який прохав прописатися тимчасово для
оформлення пенсії у Вовчанському відділення Ощадбанку,  ОСОБА_1 його прописала на три місяці.
Незважаючи на домовленість між сторонами ОСОБА_2
відмовляється добровольно
виписатися з будинку позивача. В зв'язку з сімейними обставинами,  та матеріальним становищем на цей час
позивачка вимушена продати свій будинок,
але прописка відповідача заважає це зробити.
до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд.
до ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
до ч. 3 ст.168 ЖК України договір найму жилого приміщення,  укладений як на визначений,  так і на невизначений строк,  може бути розірвано за вимогою наймодавця,  як що жиле приміщення,  займане наймачем,  необхідне для проживання йому та членам його
наведеного,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 319,  321 ЦК
України,  ч. 3 ст. 168 ЖК України,  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання факту втрати права на прописку та проживання в будинку позивача
виписати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку ОСОБА_1 розташованого
за адресою АДРЕСА_1 визнавши ,
такими,  що втратив право на
прописку та проживання в будинку по АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.