Справа №2-612/2007 p.
20 серпня 2007 року.                                                          Хустський
районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді            Савицький С.А.
при секретарі          Калинин А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст
справу за позовом державного підприємства „Хустське лісове дослідне
господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної
самовільною рубкою деревини,
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що
16 січня 2007 року гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обході 8, кварталі 22/26
Драгівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне підприємство», урочищі
«Кузя» вчинили самовільну рубку 2 сиро ростучих дерев породи «бук» загальною
масою 2,34 м , чим заподіяли лісовому господарству шкоду на суму 1279 грн. 16
коп. Просить суд стягнути з відповідачів 1279 грн. 16 коп. матеріальної шкоди,
заподіяної самовільною рубкою деревини.
Спричинена лісопорушенням шкода державним інтересам
нараховувалась у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №
1464 від 05.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди
заподіяної лісовому господарству".
Представник позивача в особі ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримав заявлений позов та просить стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися повторно. Про час і місце розгляду справи їх належним чином
повідомлено. Про причини неявки суд не повідомили.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи та перевіривши зібрані по
справі матеріали суд приходить до наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2007 року
гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обході 8, кварталі 22/26 Драгівського лісництва ДП
«Хустське лісове дослідне підприємство», в
урочищі «Кузя» вчинили самовільну рубку 2 сиро ростучих дерев породи
«бук» загальною масою 2,34 м , чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму
Факт вчинення самовільної рубки дерев гр.. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та заподіяння   шкоди   підтверджується:   протоколом
про   лісо   порушення
№   2   від
16.01.2007 року (ах. 4),
матеріально-грошовою оцінкою самовільно зрубаних дерев та поясненням лісника обходу № 8 Драгівського
лісництва ОСОБА_4 (а.с. 7).
Спричинена лісопорушенням шкода
державним інтересам нараховувалась у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів
України № 1464 від 05.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому
Проаналізувавши та оцінивши добуті
докази у справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов державного підприємства „Хустське лісове
дослідне господарство" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною
порубкою деревини слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЩІК України,
ст. 100 ЛК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2на користь державного підприємства
„Хустське лісове дослідне господарство" за самовільну порубку лісу - 1279 грн. 16 коп. та судові
витрати в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
гривень 50 копійок витрат на «ІТЗ розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Позивачем може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.