Справа №2-1452/2007 року
РІШЕННЯ Іменем України

03 вересня 2007
року                                                          Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І. розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі Войнихівської сільської Ради Лубенського
району, ОСОБА_2, третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в
особі Войнхівської сільської Ради, ОСОБА_2, треті особи Друга Лубенська
державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та
погосподарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1, які вона, ОСОБА_1 фактично
прийняла, оскільки доглядає за цим будинком, управляє господарством, володіє
ним по даний час.

Спадкоємцями на спадкове домоволодіння являється вона та її брат - ОСОБА_2,
який відмовився від прийняття своєї частки спадщини на її користь.

При зверненні нею до державного нотаріуса в установлений законом 6-ти
місячний строк з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, на підставі
того, що первинна реєстрація права власності не була проведена і
правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній.

Тому вона
вимушена була звернутись до суду.

Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визнати її право власності
на спадкове майно - житловий будинок з по господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1, який фактично належав її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала
їх задовольнити.

Представник відповідача Войнихівської сільської Ради Полтавської області,
відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб Другої Лубенської державної
нотаріальної контори та КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК
України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із право чинів.

Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5), після смерті якої
залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та погосподарських
будівель, розташованих по АДРЕСА_1. На вказане домоволодіння спадкоємцями
являються позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2, який заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори на подавав, оскільки відмовився від
прийняття своєї частини спадкового майна на користь позивачки.

Те, що померла була матір'ю позивачки ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 (а.с.8), в якому матір'ю позивачки зазначено ОСОБА_3 та
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.11).

У визначений законом термін позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про
отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий
будинок, але їй було відмовлено нотаріусом по тій причині, що
правовстановлюючий документ про право власності на будинок відсутній., згідно
повідомлення нотаріуса (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка залишилась після
чоловіка, а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями, оскільки
проживає в цьому будинку, володіє, доглядає за ним, розпоряджається майном.

Згідно довідки КП "Лубенського МБТІ" за №1041 від 27.07.2007 року
(а.с.17), будинок, розташований по АДРЕСА_1 не зареєстрований в КП
"Лубенське МБТІ", тобто відсутній правовстановлюючий документ на
вищевказаний будинок.

Згідно довідок Войнихівської сільської Ради (а.с.14-16), домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3,
вона являлась його власником, і крім неї, ніхто в даному будинку не
проживав і не був зареєстрований, тобто ОСОБА_4
фактично належав вищевказаний будинок.

На час будівлі спадкового будинку реєстрація жилого будинку в бюро технічної
інвентаризації не була необхідною, якщо будинок знаходився у сільській
місцевості. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства досить було
реєстрації будинку в сільській Раді.

При викладених обставинах суд вважає, що маються підстави для встановлення
права власності в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 на будинок по
АДРЕСА_1 який фактично належав померлій ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі
ст.328 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1961 року народження право власності на житловий
будинок з погосподарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.