Справа № 22 к-4127/07                          Головуючий у 1-й
інстанції - Тарасенко С.
Доповідач - Панченко М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                                       м.
Ки'їв

Головуючого
судді:                                                                  -
Панченка М. М.

Суддів:                                                                                       -
Горелкіної Н.Л., Українець Л.Д.

розглянув у   попередньому судовому засіданні в місті
Києві цивільну справу  за позовом ОСОБА_1
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків,  на виробництві та
професійних  захворювань  України
у  Центрально  -  Міському  районі
м.  Горлівка Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся в еуд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Центрально - Міському районі м.
Горлівка Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівка Донецької області від 23 грудня 2005 року позовні вимоги
задоволені частково. Стягнуто з відповідача 15 000 грн.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2006 року,  апеляційну скаргу Фонду відхилено,  рішення Центрально - Міського районного суду
м.  Горлівка Донецької області від 23
грудня 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись
з судовими рішеннями Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Центрально - Міському районі м.
Горлівка Донецької області звернулося до Верховного Суду України з
касаційною скаргою,  в якій просить
скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу,  посилаючись на неправильне застосування
судовими інстанціями норм матеріального права та

порушення норм
процесуального права,   повернути справу
на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
338 - 341ЦПК України,  як підстави
для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  331,  ч.3
ст.  332 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м.  Києва,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально - Міському районі м.  Горлівка
Донецької області відхилити .

Рішення
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівка Донецької області від 23 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2006 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.