РІШЕННЯ                                Справа №
2-715/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової 1С.

при секретарі -           Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Вовчанської райдержадміністрації,
третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовною заявою до Вовчанської райдержадміністрації про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_4, після їх смерті
відклилась спадщіна на земельні ділянки розташовані на території Охрімівської
сільської Ради:

· площею 8,89 умовних кадастрових гектари, що належить на
підставі сертіфікату серія ХР № 0057260 від 23.08.1996 року померлому батькові
ОСОБА_1,

· площею
6,5276 га, що належить на підставі державного акту ХР № 127318 від 02.09.2003
року померлій ОСОБА_4.

Будучи спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батьків з причин юридичної неусвідомленості,
ОСОБА_3 пропустив встановлений строк прийняття спадщини. Земля батьків
знаходиться в оренді і після їх смерті, ОСОБА_3, як спадкоємець продовжував
одержувати орендну плату. Знаючи про те, що право на спадкові земельні ділянки
визнається орендарем, ОСОБА_3 не поспішав з документальним оформленням
спадщини, помилково вважаючи, що зможе оформити її в любий час.

Рідна сестра позивача, ОСОБА_2 на спадщину після смерті батьків не претендує.

Відповідач -Вовчанська
райдержадміністрація на адресу суду направили заяву в якій зазначили, що проти
задоволення позову ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_1, та матері ОСОБА_4, не заперечують та
просять суд розглядати справу у відсутності представника райдержадміністрації.

Виходячі з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Ураїни у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків за законом.

У відповідності до ст. 1272  України за позовом спадкоємця, який пропустив
сток для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,
визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.  1272 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_3, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, додатковий строк до 1 листопада 2006 року для прийняття спадщини після ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.