2007 року                                                місто
Іллічівський райсуд
м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення
У червні 2007 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил
користування електроенергією для населення.
У судовому засіданні представник Приазовських електричних
мереж підтримала позов, пояснивши, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1та є споживачем електричної енергії. 28.11.2006 р. контролерами відділу
збуту був складений акт № 052619 про порушення Правил користування електричною
енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що
споживач без обліково користується електроенергією шляхом підключення розетки
та дворового освітлення без прибору обліку. Згідно п.53 даних правил та п.2.7
Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії споживачу за без
облікове використання електроеніргії було зроблено нарахування у розмірі
2004,48 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку
вказану суму боргу не сплатив.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача
нарахування згідно акту № 052619 від 28.11.2006 р. у розмірі 2004,48 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про
день та час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим
суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи
підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1проживає за
адресою: АДРЕСА_1та є споживачем електричної енергії. 28.11.2006 р.
контролерами відділу збуту був складений акт № 052619 про порушення Правил
користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж.
Оглядом було встановлено, що споживач без обліково користується електроенергією
шляхом підключення розетки та дворового освітлення без прибору обліку. Згідно
п.53 даних правил  та  п.2.7
Методики  нарахувань  розміру
електроенергії відповідачу була нарахована сума збитків,
завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 2004,48 грн. Однак до
теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не
На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими
доказами та з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума нарахування згідно акту № 052619
від 28.11.2006 р. у розмірі 2004,48 грн.
що           при подачі заяви позивач був
судового збору    та його вимоги
задоволені,  то ця сума,
51  гривні  відповідно  підлягають  стягненню
ст.ст.212, 213, 215, 224 ЦПК України та п.п. 42, 48, 53 «Правил користування
електричною енергією для населення» суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ВАТ
"Сбербанк", нарахування
згідно акту № 052619 від 28.11.2006 р.
у розмірі 2004,48 грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного
відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 334475.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста
Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга повинна бути подана протягом' двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.