Категорія - спори,  що виникають із
Справа
№ 2 - 92/2007
батьківських прав - 37
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                         Любомльський
районний суд Волинської області в

складі
головуючого - судді ЧИШШ С.С.

при секретарі
СЕМЕНЮК К.М.

з участю
представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2,

представника
органу опіки та піклування ЛИСОГО В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У суд з
позовом звернулась ОСОБА_3.,  яка просить постановити рішення про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх спільної доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги
обґрунтувала тим,  що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який тоді мав прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 Від шлюбу мають спільну доньку
ОСОБА_4. Шлюб з відповідачем розірвано,
в даний час перебуває в шлюбі з громадянином Німеччини ОСОБА_5,  з яким має спільну дитину ОСОБА_6. З обома
доньками та чоловіком проживає в Німеччині З ОСОБА_4 виїхала за кордон,  коли та була малолітньою,  вона не пам'ятає і не знає відповідача як
свого батька. Останній розуміє всю ситуацію і згідний на позбавлення його
батьківських прав.

2

В судовому засіданні
представник позивача та представник органу опіки та піклування позов
підтримали. Відповідач позов визнав в повному об'ємі.

Згідно з
ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  суд постановляє ухвалу про відмову
у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачу
роз'яснено наведені положення процесуального закону,  він визнав підстави позову та фактичні
обставини,  якими він обґрунтований.

Згідно з
п.2 ч.1 cт.
164 СК України батько,  мати можуть
бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо він,  вона ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
вказані положення закону та фактичні обставини справи,  суд приходить до висновку,  що задоволення позову не суперечитиме закону
і не порушуватиме права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  а тому є законні
підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно
зі  ст.88 ЦПК України судові витрати у
формі держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи слід
покласти на відповідача.

Керуючись  ст. ст.10,
11,  60,  174, 212, 213 ЦПК України,  на підставі
ст.164 СК України с
уд

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 8(вісім) гривень 50 копійок держмита та 7(сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Уразі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом
ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Волинської області через Любомльський районний суд,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.