Справа
№2-512/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року.    Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С. І.,

при секретарі - Гончар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на
утримання дитини, батьком якої він є, але допомоги на її утримання не надає.
Аліменти просить стягнути в твердій грошовій сумі, а саме по 300 грн. в місяць.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 21.06.2003 року вона
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Син проживає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться вихованням дитини, тому
вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та посилаючись на викладене просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі, а саме по 300 грн. на місяць.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 21.06.2003 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Син проживає разом з позивачкою, відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться вихованням
дитини.

Правовідносини, що виникають між сторонами, регулюються  ст.  ст.
80, 84, 180, 181 п.3,182,183,184,191 СК України.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку,
що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої
дитини, а тому кошти на її утримання належить стягнути з нього в судовому
порядку.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст. ст.
80, 84, 180, 181 п.3, 182,183,184, 191 СК України,  ст.  ст.
10,11, 174, 209,212, 214-215, п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

2

с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.08.2007 року до
28.09.2021 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню
негайно у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.