Справа №2-598
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08
червня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого
судді   - Безуматов М. В.

при
секретарі                                                   -   Захаренко С. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розумівської сільської
ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом в якому просить надати їй додатковий термін на
прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2,  який проживав АДРЕСА_1.
Вона являється спадкоємцем за заповітом,
який посвідчений секретарем Розумівської сільської ради 22 листопада
1995 року. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим
майном,  зібрала необхідні для прийняття
спадщини документи,  а коли звернулась до
Олександрівської державної нотаріальної контори,  то дізналась,
що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Також вона
не змогла звернутись вчасно із заявою до нотаріальної контори,  оскільки вона хворіла. Просить суд надати їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  суду надав заяву в якій просить слухати
цивільну справу у їхню відсутність. Згідно
ст.  224 ЦПК України суд,  зі згоди представника позивача,  вважає за можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (А.С. -5). Згідно
заповіта посвідченого секретарем Розумівської сільської ради 22 листопада 1995
року ОСОБА_2  заповідав усе своє майно
позивачу (А.С. -6). Згідно довідки виданої Розумівською сільською радою про
те,  що ОСОБА_2  був зареєстрований на території Розумівської
сільської ради АДРЕСА_1 по день його смерті (А.С. -7). Згідно Державного акту
на право приватної власності на землю після смерті ОСОБА_2  залишилась земельна ділянка № 154 на
території Розумівської сільської ради площею 3, 22 га. (А.С. -9). Згідно заяви
наданої відповідачем,  відповідач визнає
вимоги позивача і просить слухати справу у їхню відсутність (А.С. -13).

Згідно
ч.1  ст. 1235 ЦК України
заповідач - ОСОБА_2  може призначити
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,  родинних відносин,  а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з
ч.3  ст. 1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця ,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити додатковий строк для
прийняття спадку.

Так як
позивач є спадкоємцем за заповітом,  та
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин ,  суд вважає за необхідне задовольнити позов та
визначити додатковий строк для

подачі заяви на
прийняття спадщини.

Керуючись  ст. 214-215,
226 ЦПК України,  ч.1  ст. 1235,
ч.3  ст. 1272 ЦК України суд
,  -

вирішив:

Задовольнити
позов: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини,  яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті ОСОБА_2 - терміном два місяці з дня винесення рішення.

Відповідач може
подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На
рішення суду,  протягом 10 днів з дня
його проголошення,  може бути подана
заява про апеляційне оскарження,  а
потім,  протягом 20 днів з дня подачи заяви,  може бути подана апеляційна скарга в
Кіровоградський апеляційний суд.