Справа №2-990 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 року
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого
- судді: Цалина Б.М. Секретаря- Губчук Д.Ю. З участю : позивача - ОСОБА_1
Відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що сім"я розпалася і надії на її
збереження немає.

Сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 1980 року у відділі РАЦСу м. Коломия
Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 51. В шлюбі народилась одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на даний час вже являється повнолітнім.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду
пояснив, що із початку подружнього життя відносини в сім»ї були більш менш нормальними, однак згодом стали погіршуватись.
Між ними останніми роками часто почали виникати сварки непорозуміння. Все це
привело до втрати почуттів та поваги один до одного. Вони не підтримують
подружніх стосунків з літа 2004 року, тобто вони припинили спільне проживання,
а тому він вирішив розірвати шлюб, так як зрозумів, що надалі спільне
проживання однією сім»єю стали неможливими. Примирення неможливе, шлюб протягом
трьох років носить формальний характер, просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_2, позовні вимоги визнала, суду пояснила, що позивач
все їхнє спільне сімейне життя наполягав на своєму, ніколи не рахувався із її
думкою, і все ж таки вона як могла,
намагалась зберегти сім"ю, однак останнім часом між ними почали виникати
частіше непорозуміння, окрім того в зв"язку із сімейними обставинами вона
була змушена переїхати до своєї матері, яка потребувала її допомоги та
догляду і з цього часу їх сімейні відносини стали ще гіршими . Вона зрозуміла,
що в них різні характери, різні погляди на
життя. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки сім"я розпалася повністю,
надії на її збереження немає. Сторони на примирення не згідні, наполягають на
розірванні шлюбу.

Кошти при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18
лютого 1980 року у відділі РАЦСу м. Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №
51 - розірвати.

2

Стягнути ОСОБА_1 в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськорго апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом двадшгги днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.