Справа №2-618/2007р.
року Березівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Кононенко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно
Посилаючись на те, що він є спадкоємцем другої черги за законом та фактично
прийняв спадщину після смерті свого брата, так як вступив у володіння та
управління спадковим майном, позивач звернувся з цим позовом.
у судове засідання не з"явилася. Про час і місце слухання справи
повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. За таких
обставин, суд зі згоди позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 13) - брат позивача. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса, розміром 8.73 в умовних
грн (а.с.9); та майнового паю із пайового фонду КСП ім.Щорса - ПП
"Чорногірське" у розмірі 868 грн. (а.с.10). Іншого спадкового майна
після його смерті не лишилося.
Відповідно до ст.530 ЦК
України в редакції 1963 року спадкоємцем другої черги за законом після
смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 - брат померлого (а.с.11, 12), спадкоємецею
першої черги після смерті ОСОБА_3 є відповідачка - ОСОБА_2 - мати померлого
в редакції 1963 року).
Відповідно до ст.549 ЦК
України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо
він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач вступив у володіння та
управління спадковим майном, так як він поховав брата, розпорядився його
особистими речами, у нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі
документи на майно померлого. Факт прийняття позивачем спадщини підтвердили
також у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку   їх   встановлення.   Від
встановлення   факту   прийняття
виникнення у спадкоємця права власності на спадкове майно, а встановити його в
іншому порядку не можливо.
Отже, позивача слід визнати таким, що прийняв своєчасно спадок після смерті
свого брата. Доказів на підтвердження того, що відповідачка прийняла спадщину
після смерті свого сина у встановленому законом порядку суду не надано.
Відповідно до ст.548 ЦК
України в редакції 1963 року за ним слід визнати право власності на
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
529, 530, 548, 549 ЦК України
в редакції 1963 року, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд -
за ОСОБА_1 право власності на земельну частку із земель, які перебували у
колективній власності КСП ім.Щорса, розміром
8,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі та
майновий пай із пайового фонду КСП ім.Щорса - ПП "Чорногірське"
розміром 868 грн., що належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з моменту отримання
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської
області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: