Справа №2-2418/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня
2007 року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого
судді                     Катаєвої Е.В.

при
секретарі                              Юзефович
Ю.А.

за
участю представника

позивача                                     Борисенко
С. В.

розглянувши
в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
збитків.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Одесаобленерго» звернулось до суду з позовною заявою,  вказуючи,
що відповідачОСОБА_1допустив порушення пункту 42 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,  про що складений акт №014769 від 19.03.2004
року,  відповідно до якого виявлено „заземление нулевого провода. В
помещении абонента в открытом
месте фаза на 3-ей клеме". Згідно п.
53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.99г. № 1357 і методики розрахунку
розміру відшкодування збитків позивач просив стягнути на свою користь з відповідача
3768 гривень 34копійки,  а також судові
витрати у сумі 81 гривни. У судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала,  посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини.

ВідповідачОСОБА_1позов
не визнав,  обґрунтував свою позицію
тим,  що ніякого акту у його присутності
не складалось,  ніяких змін у схемі
підключення електропостачання він не здійснював. Крім того,  Суворовським судом вже був розглянутий спір
стосовно даного порушення у позові відмовлено,
і тому незрозуміло чому ВАТ „Одесаобленерго" знов стягує з нього
збитки.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  пояснення
відповідача,  допитавши свідківОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
дослідивши та проаналізував надані докази,  суд встановив,  що відповідач проживає у будинкуАДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії,  яка
поставляється позивачем.  Оплата спожитої
електричної енергії відповідачем здійснювалась на підставі 22-го пункту Правил
- за розрахунковою книжкою. Судом встановлено,
що 19.03.2004 року електромонтерами ГПУ Савранського РЕМОСОБА_2, ОСОБА_3
,  які були відрядженні до Північного
РЕМ,  а такожОСОБА_4 у присутності
ОСОБА_1 під час планового рейду було виявлено порушення схеми підключення
електричної проводки,  а саме -
заземлення нульового проводу,  фаза
підключена на третю клему,  що привело до
зміни в роботі електролічильника його гальмування та зниження показників
споживання електричної енергії,  про що
складений акт №014769 (а. с.  9) .

Відповідно
до статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана
довести суду ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Правовідносини,  які виникли між сторонами регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року (далі у тексті Правила),  згідно
пункту 42 Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору. Відповідно до пункту 2 Правил:
електропроводка сукупність проводів і кабелів з кріпленнями,  монтівними та захисними деталями,  які прокладено на поверхні чи всередині
конструктивних елементів споруд; підключення до електромережі  виконання операції з комутації для
забезпечення постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом
19 Правил передбачено,  що розрахунки
населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Судом
встановлено,  що відповідач допустив
порушення користування електричною енергією,
а саме порушив схему підключення електричної проводки: заземлення
нульового проводу,  фаза підключена на
третю клему,  що привело до зміни в
роботі електролічильника його гальмування та зниження показників споживання
електричної енергії. Відповідно до п. 37 Правил,  енергопостачальник має право вимагати від
споживача відшкодування     збитків,      заподіяних     порушеннями     споживача     під
час     користування

електроенергією,  розмір яких обчислюється відповідно до п. 53
вказаних Правил,  а споживач відповідно
до п.48 несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Згідно
пункту 53 ПКЕЕН та Методики,
затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року №1416,  зареєстрованої в Міністерстві юстиції
29.12.1999 року № 919/4212 розмір шкоди складає 3768 гривен 34 копійки (а.с.
7).

Крім
того,  в силу статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню 51 гривни державного мита,  сплаченого позивачем при зверненні до суду та
ЗО гривень ІТЗ на користь Держави.

На
підставі викладеного та п.п.42,  19
Правил користування електричною енергією,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357,  а також пункту 53 ПКЕЕН та Методики,  затвердженої постановою НКРЕ України від
22.11.1999 року №1416,  зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 29.12.1999 року № 919/4212,  керуючись статтями 10,  11,
60,  61,  88,
209,  212-215ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
збитків - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі
структурно відособленої одиниці Північного РЕМ 3 849 гривни 34 копійки.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений законом строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Суворовського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.