АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-2327 2007 р. Жашківського районного суду
УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

"30"
листопада 2007 р.                                                                                                м.  Черкаси

Суддя
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області,  Захарова
А.Ф.,  розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду від 10 травня
2007 року по справі за заявою ОСОБА_1 до колгоспу «Авангард» с Вороне
Жашківського району про встановлення факту каліцтва на виробництві

встановила :

Апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду від 10 травня 2007 року
про залишення без задоволення заяв ОСОБА_1 про перегляд рішення Жашківського
районного суду від 17.01.1995 року про відмову встановлення факту каліцтва на
виробництві,  - не відповідає
вимогам  ст.  ст.
295,  294 ЦПК України.

Відповідно
до  ст.
294 ч. 2 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 4  ст.
295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали Жашківського райсуду від 10 травня 2007 року не подавалась ОСОБА_1 ,  а 17 травня 2007 року,  як свідчить дата на поштовому штампі,  подана апеляційна скарга,  тобто з пропуском встановленого законом
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви
про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали Жашківського райсуду від 10 травня
2007 року ОСОБА_1  не подавав,  враховуючи що і вище наведене положення
закону,  його апеляційна скарга має бути
залишена без розгляду.

Однак це
не заважає ОСОБА_1  вдруге подати таку
апеляційну скаргу на ухвалу суду,
подавши водночас й заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім
того,  апеляційна скарга ОСОБА_1  не відповідає положенням ст. 295 ЦПК
України,  а саме в ній не зазначено :
ім'я,  (найменування) осіб,  які беруть участь у справах,  їх місце проживання або місце знаходження;
дата подання заяви про апеляційне оскарження; в чому полягає незаконність і
(або)  необґрунтованість ухвали суду
(неповнота встановлення

2

обставин,  які мають значення для справи,  та (або) неправильність встановлення
обставин,  які мають значення для справи,  внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті
доказів,  неправильного їх дослідження чи
оцінки,  неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визнання відповідно до встановлених судом обставин
правовідносин); нові обставини,  які
підлягають встановленню,  докази,  які підлягають дослідженню чи оцінці,  обгрунтування поважності причин неподання
доказів у суд першої інстанції . заперечення проти доказів,  використаних судом першої інстанції.

За наведених
обставин,  керуючись  ст.
ст.  294,  295,
297 ЦПК України,  -

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 10
травня 2007 року,  залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі
2-х місячного строку.