Справа № 2-805/2007 р.                                                                                       :
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2007року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Серебряковоі'Т.В.,

при секретарі
судового засідання - ПогорєловоїН.М.,

за участю
позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чередніченко І.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області,
Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес» про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес» про визнання права власності на
самочинно збудоване   нерухоме майно.

В позовній заяві позивачка зазначала, що вона є власником, згідно Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом
Вознесенської міської Ради Миколаївської області 01 грудня 2006 p., АДРЕСА_1. Своєю
працею та за власні кошти на земельній ділянці, на якій розташовано житловий
будинок №13 вона до своєї квартири самочинно прибудувала нерухоме майно, а
саме: сіни, позначені на плані літ. а-1, розміром 16,5 кв.м.

Посилаючись на вимоги ст.376 ЦК
України та на те, що при цьому нею були дотримані будівельно-архітектурні,
санітарні, екологічні, протипожежні норми та правила, про що вона має
відповідні довідки, земельна ділянка використовувалася за призначенням та не
порушувалися права й законні інтереси інших осіб, позивачка просила позов задовольнити
і визнати за нею право власності на вищевказане самочинно збудоване нерухоме
майно.

Ухвалою суду від 07 травня 2007 р. до участі у справі в якості
співвідповідача притягнуто Вознесенську міську Раду Миколаївської області, яка
є власником земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та просила визнати за нею, як за власником АДРЕСА_1, право власності на
самочинно прибудоване нерухоме майно, а саме: сіни, позначені   на плані літ. а-1, розміром   16.5 кв.м.

Представник відповідача - Вознесенської міської Ради Миколаївської області,
в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес», в
судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Згідно поданої до суду заяви не заперечують проти задоволення
позовних вимог і просять розглянути справу у відсутності представника
кооперативу. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника відповідача
ЖБК «Прогрес», оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено
судом, позивачці Журавльовій Валентині Михайлівні згідно Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вознесенської
міської Ради Миколаївської області 01 грудня 2006 р., на праві власності
належить АДРЕСА_1.

За час проживання в будинку позивачкою на земельній
ділянці, що знаходиться у власності Вознесенської міської Ради Миколаївської
області (що підтверджується довідкою Вознесенського міського відділу земельних
ресурсів № 443 від 06 квітня 2007 р.) до АДРЕСА_1, було самочинно прибудовано
нерухоме майно, а саме: сіни, що позначені на плані літ. а - 1, розміром 16.5
кв.м. Дана будівля побудована без відповідного дозволу власника земельної
ділянки на забудову та затвердженого проекту.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи довідок, вищезазначена
самочинна будівля зведена з дотриманням будівельно-архітектурних,
протипожежних, санітарних та екологічних
норм та правил (а.с. 12-14, 18).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.375 ЦК
України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та
споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти
будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Оскільки, нерухоме майно, а саме: сіни, що позначені на
плані літ. а - 1, розміром 16, 5 кв.м. побудовані позивачкою з дотриманням
будівельно-архітектурних, протипожежних, санітарних та екологічних норм та
правил та не порушують права інших осіб, суд приходить до висновку, що цивільне
право позивачки підлягає захисту відповідно до ст.16 ЦК України, шляхом
визнання за нею права власності на вищевказане самочинно збудоване нерухоме
майно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір
сплачено при подачі позову до суду.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст.
10,11,209,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської

міської       Ради             Миколаївської    області,
Житлово-будівельного

кооперативу
«Прогрес» про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як власником АДРЕСА_1, право власності на самочинно
прибудоване нерухоме майно, а саме: сіни, позначені на плані літ. а - 1,
розміром 16.5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦГЖ України.