УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року                                                              м. Вінниця

Колегія судців
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Щолокової О.В. Суддів: Міхасішина І.В., Пащенко Л.В., При
секретарі: Яблонській І.Л., За участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
заяву військової частини А-1185 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 березня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-1185 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до в/ч А-1185 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення.

Рішенням
Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 березня 2007 року
позовні вимоги задоволені повністю.

10 квітня 2007
року представником відповідача було подано апеляційну скаргу на рішення
Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 березня 2007 року.

Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2007 року апеляційну скаргу
на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 березня
2007 року залишено без розгляду.

26 жовтня 2007
року військовою частиною було подано заяву в якій ставиться питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Справа № 22 - 2709 / 2007 р.
Категорія: 44     Головуючий в суді першої інстанції: Тарнавський
М.В.

Доповідач: Щолокова О.В.

2

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно з ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній в
судовому засіданні 07 березня 2007 року, при постановленні рішення було роз'яснено
право та строки оскарження рішення.

У визначені законом строки відповідач не оскаржив рішення суду першої інстанції.

Відповідач не
надав суду переконливих доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин в поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 295 ЦПК України, колегія
суддів,

У х валила:

Відмовити військовій частині А-1185 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 07 березня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-1185 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.