Справа № 2-340/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

3 липня 2007
року                               Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного
В.І.,  при секретарі - Осипенко Л.І.,  з участю прокурора - Жоголко Н.Б.,  представника позивача - Лисеного В.М. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу
за позовом прокурора в інтересах держави в особі Корюківської
райдержадміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним
сертифікату на право на земельну частку (пай), -

встановив:

19
червня 2007 року прокурор Корюківського району в інтересах Корюківської
райдержадміністрації звернувся до суду з цим позовом та просить визнати
недійсним сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №
0318969,  виданий відповідачці при
розпаюванні земель колективної власності в с Шишківка Корюківського району,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що відповідно до Указу Президента України
„Про порядок паювання земель,  переданих
у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
відповідачка не мала права на отримання земельного сертифіката,  бо до 2.05.1996р. вона не працювала в
колишньому колгоспі і не була членом КСП „ім.
Куйбишева".

У попередньому
судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав повністю.

Представник
позивача - спеціаліст відділу земельних ресурсів Корюківського району Лисений
В.М.  позов також підтримав.

Відповідачка
позов визнала повністю і не заперечує,
що дійсно в 1995 році в КСП „ім.
Куйбишева" с
Шишківка Корюківського району вона не працювала,  членом КСП стала лише 2.05.1996р.,  вже після розпаювання земель,  справу просить розглядати у її відсутність.

Вислухавши
доводи учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  виходячи з наступного.

Як
встановлено судом,  колишній КСП
„ім.  Куйбишева" в с Шишківка на
землях Шишківської сільради Корюківського району мав на праві колективної
власності 1206 га земель для сільськогосподарського виробництва. У 1995 році
відбулося розпаювання земель колективного сільгосппідприємства членам та
колишнім членам КСП на підставі відповідно складених списків. У 2000 році були
складені додаткові списки громадян -членів КСП „ім.  Куйбишева",  що мають право на земельну частку (пай). На
підставі цих списків 21 серпня 2000 року відповідачці був виданий сертифікат
серії ЧН № 0318969 на право на земельну частку (пай) в розмірі 2, 78 умовних
кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)
вартістю 7824 грн.,  хоча у 1995 році
відповідачка не була працівником та членом КСП „ім.  Куйбишева".

Згідно
п.2 Указу Президента України „Про паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям",  право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства,

кооперативу,  товариства,  в тому
числі пенсіонери,  які раніше працювали в
ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,  кооперативу,
товариства,  відповідно до
списку,  що додається до державного акта
на право колективної власності на землю.

Враховуючи,  що позов немайнового характеру
задовольняється,  з відповідачки належить
стягнути держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
встановлених законом розмірах.

Керуючись
п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям",   ст.
ст.  48, 49 Закону України „Про
власність",   ст.  373,  378 ЦК
України,   ст.  ст.
130,  174,  208,
213-215, 79-81,  88 ЦПК
України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0318969,  виданий 21 серпня 2000 року ОСОБА_1  1979 року народження,  мешканці с Шишківка Корюківського району
Чернігівської області.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області - 1 (одну) грн. 50 коп. у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після подання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.