Справа  № 2-1007 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ
'ЯМ  УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області в складі:

головуючого
судді                                                        Міщенка
СВ.,

при секретарі                                                                Матвєєвій
О.І.,

з участю представника позивача     Марченко
В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Золотоноша справу за позовом   КП „Міський водоканал"   м. Золотоноша до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Міський водоканал"м. Золотоноша звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 67
6грн. 7 3коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що відповідач проживає за адресою
197 00, АДРЕСА_1. Згідно укладеної угоди про надання послуг з водопостачання
вона користувалася даними послугами, але їх не оплачувала і станом на день
звернення до суду відповідач заборгувала по оплаті за вказані послуги 67 6грн.
73коп. Дану суму та судові витрати по справі просив позивач стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі де позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення. Зокрема, оскільки відповідач порушила ст.ст. 151, 161,
203, 212 ЦК України,
п.п.8, 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997 року № 1497 та угоди, укладеної з позивачем, від 02.04.2007 року,
згідно яких вона зобов'язана своєчасно, в установлений угодою термін - кожне 10
число наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані послуги, то на
користь КП „Міський водоканал" з відповідача необхідно стягнути борг за
надані комунальні послуги у сумі 67 6грн. 7 3коп.

Позивач при подачі заяви до суду звільнений від сплати
державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, тому суд, задовольняючи позов в повному об'ємі, стягує з відповідача
на користь держави державне мито в сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 89, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 151, 161,203, 212 ЦК
України та ст.67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міський водоканал"  м.
Золотоноша до ОСОБА_1  про  стягнення
заборгованості   за  послуги

водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Міський водоканал" м. Золотоноша
борг за надані комунальні послуги в сумі 67брн. 7 3коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави 51грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Міський водоканал" м. Золотоноша р/р
НОМЕР_1 в ЧГРУ Приватбанк м. Черкаси МФО
354347, - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд.