УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року                                                                                                   м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської

області у складі:

головуючого -
Колеснікова Г.Я.

суддів -               Ващенко Л.Г.,  Вадовської Л.М.

при секретарі - Повар О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до
фінансового відділу Комінтернівської районної державної адміністрації про
визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2005 року,  ОСОБА_3,  звернулась із позовом до фінансового відділу
Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання
за нею права власності у порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді спірного житлового будинку, який розташований на
земельній ділянці, площею 0, 176 га.

Оскільки у матері були відсутні правовстановлюючі
документи на будинок та земельну ділянку і нотаріальна контора відмовила у
видачі свідоцтва про право власності,
позивачка просила позов задовольнити.

Представник
відповідача участі у судовому засіданні не приймав.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.05.2005
року позов задоволено.

За позивачкою визнано право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0, 116 га по
АДРЕСА_1,  у порядку спадкування.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

У засіданні колегії суддів представник апелянта скаргу
підтримав, представники позивачки скаргу не визнали; ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник
фінансового відділу Комінтернівської райдержадміністрації у судове засідання не
з'явились.

Рішення суду підлягає скасуванню з поверненням справи на новий розгляд на
підставі п. п.3, 4 ч.1 ст.311 ЦПК України.

Справа розглянута судом першої інстанції по суті 10.05.2005 року у
відсутності представника відповідача-фінансового відділу Комінтернівської
райдержадміністрації.

У справі відсутні відомості про належне,  відповідно до ст. ст.90-94 ЦПК України у
редакції 1963 року ( діяв на час розгляду справи у суді першої інстанції),
сповіщення у судове засідання на 10.05.2005 року представника відповідача (а.
сі 1, 12).

Головуючий
у першій інстанції Громик Р.Д.                                            Справа
№22ц-478507

Доповідач
Ващенко Л.Г.                                                                             Категорія
26 ЦП

Відповідно до п.3 ч.1
ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які
беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового
засідання.

Вирішуючи спір і задовольняючи позов ОСОБА_3
про визнання права власності у порядку спадкування, суд першої інстанції не
з'ясував коло осіб, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та які повинні приймати
участь у даній справі.

Між тим,
спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, крім позивачки ОСОБА_3,  є її син ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає у
спірному будинку до цього часу.

Рішення суду про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок
у порядку спадкування впливає на права та обов'язки ОСОБА_2

ОСОБА_2 не був
залучений до участі у справі судом першої інстанції.

Оскільки суд вирішив питання про права і обов'язки
осіб,  які не брали участь у справі,
рішення суду, згідно із п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України/також підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд.

Приймаючи до уваги,  що встановлено
порушення норм процесуального права,
рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Оскільки спір про право у порядку спадкування існує між
фізичними особами,  спадкоємцями ОСОБА_4, суду першої
інстанції, під час нового розгляду справи, слід вирішити питання про коло осіб,
які мають приймати участь у справі, зокрема визначитись щодо необхідності
участі у справі фінансового відділу Комінтернівської райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст.303, 307ч.1п.5, 311ч.1п.п.3, 4, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України,  колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2   - задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня
2005 -скасувати,  справу направити на
новий розгляд до того ж суду,  іншим
суддею.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала   апеляційного   суду
може бути оскаржена у
касаційному   порядку   до Верховного Суду України протягом двох
місяців з моменту її проголошення.