Справа
№ 2-3753/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.

за участю
представника позивача - ОСОБА_1

та
представника відповідача - ОСОБА_2розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про встановлення
факту прийняття спадщини,  визначення
часток у спільній сумісній власності,
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття
спадщини,  визначення часток у спільній
сумісній власності,  визнання права
власності в порядку спадкування за законом,
в обґрунтування якої вказала,  що
згідно свідоцтва про право власності на житло № 5066 від 26.11.1993 року,  виданого УЖКГ виконкому Криворізької міської
Ради народних депутатів ОСОБА_3,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 на праві спільної
сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є вона та її доньки
-відповідачки по справі. Доньки не претендують на спадщину після смерті батька.
Оскільки проживала у спадковій квартирі до часу смерті та після смерті
ОСОБА_6,  то вважала,  що прийняла спадщину. Звернулася до Сьомої
Криворізької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про
право на спадщину,  однак їй було
відмовлено у зв'язку з тим,  що необхідно
визначити частку померлого у спільній сумісній власності - вказаній квартирі.
Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка,  визначити,
що частки ОСОБА_3,  ОСОБА_8,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_7,
у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1,  кожного окремо,  становлять по 1/3 частці та визнати за нею
право власності на 1/3 частину вказаної квартири в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному
обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу у попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю.

Відповідачі
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  кожна окремо,
у попереднє судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  подали до суду
заяви,  згідно яких,  з позовом згодні,  просять розглянути справу за їх відсутності.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що маються законні підстави для задоволення позову тому що,  визнання позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  16,
364,  370,  1261,
1268 ЦК України,   ст.
ст.  8, 10, 11,  130, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_3  задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_8,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити,  що частки ОСОБА_3,  ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_7,  у спільній сумісній власності -квартирі
АДРЕСА_1,  кожного окремо,  становлять по 1/3 частці,  а саме,
що ОСОБА_3,  ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_7,
у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1,  кожному окремо,  належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.