Справа №2-883/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                            м.
Димитров

Димитровській
міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Петуніна І.В.

при секретарі - Прокопенко І.М.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області

справу за
позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний

зв'язок" до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і штрафу за

договором про
надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗAT
„Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання
послуг мобільного зв'язку.

У
судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача
пояснив, що між ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (далі-УМЗ) і ОСОБА_2
(далі-абонент) було укладено договір № 2252681/1.11196328 від 26.05.2005р. про
надання послуг мобільного зв'язку.

26.05.2005р.
між відповідачем і УМЗ була укладена додаткова угода до зазначеного договору.
Згідно п.1.1 додаткової угоди її термін складає 548 календарних днів, протяго
яких Відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї
додаткової угоди, зокрема-від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідно до
умов договору Відповідачу було надано телефонний номер.

Відповідно
до умов договору Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11196328.

Відповідно
до пункту 2.4.2. Договору Відповідач зобов'язаний вчасно сплачувати надані
послуги, а також вчасно сплачувати щомісячно абонплату. Абонентська плата
повинна бути оплачена у тому випадку, коли надання послуг було припинено за
несплату попередніх рахунків.

Відповідач
перестав сплачувати рахунки УМЗ із 01.12.2005р. і по дійсний час не сплатив
рахунки від 01.12.2005., 01.01.2006р., 01.02.2006р. Разом не сплатив рахунки на
загальну суму 134,87 грн.

На
підставі пункту 1.2. Додаткової угоди до договору у випадку дострокового
закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку
невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний сплатити
договірну санкцію у розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до
закінчення терміну дії договору.

Оскільки
відповідач перестав сплачувати рахунки УМЗ, йому була нарахована договірна
санкція у розмірі 1536,65грн., що Відповідач зобов'язаний сплатити.

Відповідач
у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті
на себе зобов'язання за зазначеним договором, тому, позивач змушений звернутися
з позовом до суду, та на підставі викладеного, керуючись ст.ст.

525, 526, 546
Цивільного кодексу України, просить стягнути з Відповідача на користь ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" суму боргу у розмірі 134,87 грн., суму
договірної санкції у розмірі 1536,65грн., суму держмита 51,00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.

До суду
від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки
від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, керуючись
ст.ст.207,209,210,294 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_2про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг
мобільного зв'язку залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.