Справа №2-584/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                            06
серпня  2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з
участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований між
сторонами 16 листопада 2002 року у відділі бюро ЗАГС адміністрації м.  Гагаріна Смоленської області. У шлюбі в
сторін народився син - ОСОБА_3.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що спільне
життя з відповідачем у справі в позивачки не склалось з вини відповідача,  який не піклувався про налагодження спільного
побуту та господарства,  у 2003 році
залишив сім*ю і переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків у
Смоленську область,  після чого повідомив
позивачку про те,  що створив нову сім*ю
і не має наміру підтримувати подружні відносини з позивачкою у справі.

Оскільки
шлюб між сторонами існує лише формально,
як позивачка,  так і відповідач на
час розгляду справи створили інші сім*ї,
позивачка прохає суд постановити рішення,  яким розірвати шлюб між сторонами.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити. Пояснила,  що сімейні
відносини з відповідачем у справі в неї так і не склались з вини відповідача,  який залишив позивачку та малолітнього
сина,  створив сім*ю з іншою жінкою і не
цікавиться потребами позивачки та дитини сторін. З літа 2003 року шлюб між
сторонами існує лише формально,
примирення між сторонами неможливе,
а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати прохає
залишити за сторонами.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився,
про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому
законом порядку,  що стверджується
підтвердженням про вручення документів,
що надійшло з Гагаринського міського суду Смоленської області,  Росія. Враховуючи наведене суд приходить до
висновку,  що неявка відповідача не
перешкоджає заочному розгляду справи,
проти чого не заперечує позивач у справі.

Дослідивши
матеріали цивільної справи суд приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає задоволенню

Факт
реєстрації шлюбу між сторонами 16 листопада 2002 року у відділі бюро ЗАГС
адміністрації м.  Гагаріна Смоленської
області доводиться свідоцтвом про одруження,
що мається в матеріалах цивільної справи.

Копією
свідоцтва про народження доводиться та обставина,  що сторони мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставина,  що сторони не проживають разом і не ведуть
спільного господарства доводиться Підтвердженням Гагаринського міського суду
Смоленської області про вручення ОСОБА_2 документів.

В
судовому засіданні встановлено,  що шлюб
між сторонами існує формально,  впродовж
тривалого часу сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства.
Крім того,  сторони створили нові сім*ї і
відновлювати подружніх відносин не бажають. Враховуючи наведене суд приходить
до висновку,  що примирення між сторонами
неможливе і позов підлягає задоволенню.

Враховуючи,  що винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у
справі суд приходить до висновку,  що
витрати,  пов*язані з реєстрацією рішення
суду в органах рацс,  слід покласти на
відповідача у справі,  звільнивши від
таких позивачку.

На підставі  ст.
15, 30,  60,  62,
81, 174 212,  213,  215, 224 ЦПК України,   ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

вирішив:

Позов задовільнити
повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 16
листопада 2002 року у відділі бюро ЗАГС адміністрації м.  Гагаріна Смоленської області,  Росія,
актовий запис №304.

Неповнолітня
дитина сторін,  син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з
позивачкою у справі.

При реєстрації
рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача у
справі ОСОБА_2  в користь держави мито в
розмірі 17 грн.,  позивача  від сплати звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.