№2-641/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -
судді Клименко С.
М.  при секретарі
Мойленко А.О,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1і ОСОБА_2до Демидівської сільської
Ради Кременчуцького району,  КП
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права
власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1і
ОСОБА_225 травня 2007 року звернулись до суду з позовом до Демидівської
сільської ради Кременчуцького району,  КП
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права
власності на домоволодіння,  посилаючись,  що їх батько ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1мав житловий будинок з
господарчими будівлями в АДРЕСА_1,  і
вони являються спадкоємцями його майна в рівних частинах за заповітом,  але відсутні право установчі документи на
домоволодіння,  і їм було відмовлено
нотаріусом в оформленні спадщини,  тому
просили суд визнати за ними право власності на домоволодіння по 1/2 ч.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали і просили задовольнити.

Відповідачі:
Демидівська сільська ради,  КП
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання
свого представника не направили,  про час
розгляду справи їм повідомлялось належним чином,  просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа:
Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове
засідання не направили,  просили
розглядати справу у їх відсутність,  проти позову не заперечували.

Оскільки
заперечень до позову не надійшло,  він
визнаний відповідачами,  і це не
суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб,  то в відповідності до  ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в
попередньому судовому засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  дослідивши матеріали справи,  і,
оцінюючи все в сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи,  і це встановлено в
судовому засіданні,  ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Демидівка
Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в
АДРЕСА_1,  яке складається з житлового
будинку та господарчих будівель,  що
підтверджується технічним паспортом і довідкою Демидівської сільської ради.
Позивачі ОСОБА_1і ОСОБА_2є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3за заповітом в
рівних частинах,  але відсутня первинна
реєстрація права власності на домоволодіння,
і тому їм 18 травня 2007 року Третьою Кременчуцькою державною
нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину,  чим були порушені їх законні
права і інтереси,  які необхідно поновити
і визнати за ними право власності на житловий будинок з господарчими будівлями
по 1/2 ч. кожній в відповідності до  ст.
328 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України,  на підставі  ст. 328 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1і ОСОБА_2до Демидівської сільської Ради Кременчуцького району,  КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/2 ч. домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1яке
складається із 1/2 ч. житлового будинку та господарчих будівель.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/2 ч. домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1яке
складається із 1/2 ч. житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.