РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня 2007 року            Добропільський міськрайонний суд
Донецької області

в
складі:    головуючого судді                         Андреева П.Ф.

при
секретарі                                                   Коверченковій
М. О.

за
участю позивача                                         ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до
Святогорівської селищної ради Добропільського району про визнання права
власності на житловий будинок та надвірні будівлі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до Святогорівської селищної ради
Добропільського району про визнання права власності на житловий будинок №1 (Д-1) по вул.
Донецькій в с. Вірівка Добропільського району,
нежилу прибудову до будинку д-1,
ґанок а-1,  літню кухню А-1,  сарай Б-1,
погріб В-1,  вбиральню Г,  сарай Е-1,
навіс а-1,  сарай 3-1,
огорожу №1
та №2,  ворота №3
та колодязь К,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.,  що постійно проживав в с. Вірівка
Добропільського району за вказаною адресою. Після його смерті залишилося
спадкоємне майно,  яке складається з
вищевказаного будинку з надвірними будівлями.

Вона не
може оформити свої спадкоємні права у нотаріальній конторі,  оскільки її чоловік не оформив належним чином
право власності на будинок з надвірними будівлями,  тому Добропільське бюро технічної
інвентаризації не може це оформити в зв'язку з його смертю.

Просить
суд визнати власником житлового будинку АДРЕСА_1,  ОСОБА_2.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  та визнати за нею право власності на
вищевказаний будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримали позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Представник
Святогорівської селищної ради Добропільського району Грець Г.Г. надала заяву з
проханням розглянути справу за її відсутності,
позов визнала,  не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що земельна
ділянка,  на якій розташоване
домоволодіння ОСОБА_1.,  раніше належала
колгоспу ім. Ватутіна і відведена під будівлі громадянам,  але згідно довідки Сільськогосподарського ТОВ
"Святогорівське" від 11.05.2007
року рішення правління колгоспу з цього питання в архіві не зберіглося.

Згідно
оцінного акта про вартість будівлі від 29
січня 1974 року та сводного акта вартості
будівлі від 24 липня 1986 року,  складених БТІ,  встановлено,
що основна будівля,  літня
кухня,  сарай,  погріб,
вбиральня,  сарай в с. Вірівка
Добропільського району по вуЛ;Донецькій належать ОСОБА_2.

Дана обставина
сторонами не оспорюється і підтверджується наданими в

справі
доказами,  копіями актів і технічного
паспорта.

На
підставі копії Свідоцтва про одруженняНОМЕР_1 вбачається,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. одружились 7 липня 1959 року.

Згідно
копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
технічному паспорту,  складеному 18 квітня 2007 року
Добропільським БТІ,  на вказаній
земельній ділянці збудовані жилий будинок вартістю 10649 грн.,  нежила прибудова - 3299 грн.,  ґанок -
146 грн.,  літня кухня -3137 грн.,  сарай Б-1 - 2650 грн.,  погріб -1766 грн.,  вбиральня - 737 грн.,  сарай Е-1
без оцінки,  навіс - 189 грн.,  сарай 3-1
- 2395 грн.,  огорожа №1 - 1102 грн.,  огорожа №2
- 1773 грн.,  ворота - 664 грн.,  колодязь - 1214 грн.,  загальною
вартістю - 29721 грн.

У
судовому засіданні не встановлено обставин,
які порушують права інших осіб або перешкоджають визнати за померлим
ОСОБА_2. право власності на вказаний будинок з надвірними прибудовами.

Таким
чином суд дійшов висновку,  що
ОСОБА_2.,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,  правомірним шляхом являвся власником будинку АДРЕСА_1..

Згідно
Рішення реєстратора Добропільського бюро технічної інвентаризації №243 від 10.05.2007 року у зв'язку
зі смертю власника будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2. та відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок,  в реєстрації майна ОСОБА_1. відмовлено.

У
відповідності зі  ст. 41 Конституції
України і  ст.  ст. 2, 4 Закону України "Про
власність" право власності передбачає можливість власника на свій розсуд
володіти,  користуватися і розпоряджатися
приналежним майном,  робити у відношенні
свого майна будь-які дії,  що не
суперечать Закону.

На
підставі викладеного суд вважає,  що
позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані і підлягають повному задоволенню,  а відмовлення в здійсненні визнання за нею
права власності на вказане нерухоме майно грубо порушує її конституційні права.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 209 ЦПК України,

на підставі  ст. 328 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШ И В:

Визнати
за ОСОБА_2,  1940 року
народження,  право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1,  та надвірні побудови,  а саме :
ґанок а-1,  літню кухню А-1,  сарай Б-1,
погріб В-1,  вбиральню Г,  сарай Е-1,
навіс а-1,  сарай 3-1,
огорожу №1
та №2,  ворота №3,  колодязь К.

Визнати
право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
житловий будинок АДРЕСА_1 за його
дружиною ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької

області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подачі

заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10
днів з дня

проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя         підпис П.Ф.Андрєєв