Справа №2-367/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

6
вересня 2007 року                                                                  Яготинський
районний

суд
Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом
Акціонерного банку "Аллонж",  м. Київ вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора
Корінько Миколу Даниловича до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,  та просив
стягнути з відповідача 200000 гривень заборгованості за кредитом,  а також 70027, 43 гривень відсотків
нарахованих за користування кредитними коштами,
72063, 34 гривень пені по кредиту,
7968, 37 гривень пені по відсотках,
оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання згідно умов кредитного
договору.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 350059,
14 гривень.

Відповідач
в судове засідання на виклики суду не з'явився,
про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  враховуючи,  що в справі є достатньо доказів для її заочного
розгляду,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення частково.

Так,  в судовому засіданні з пояснень представника
позивача,  з копії постанови про стан
здійснення процедури ліквідації Акціонерного банку "Аллонж"(а.с. 6),  копії постанови про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію Акціонерного банку "Аллонж"
(а.с. 7-8),  копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором (а.с. 9),
копії кредитного договору (а.с. 10-13),
копії додаткової угоди до кредитного договору (а.с. 14),  копії видаткового ордеру (а.с.  15-28),
копії договору поруки № 651 (а.с. 42-43),  копії розміру облікової ставки Національного
банку України (а.с. 45),
встановлено,  що 4 вересня 2003
року між Акціонерним банком "Аллонж" та відповідачем ОСОБА_1.  було укладено кредитний договір,  відповідно до котрого відповідачеві було
надано кредит на загальну суму 200000 гривень,
а саме: 4 вересня 2003 року - 57402 гривень,  5 вересня 2003 року - 2975, 13гривень,  9 вересня 2003 року - 5000 гривень,  10 вересня 2003 року - 4000 гривень,  11 вересня 2003 року - 10000 гривень,  12 вересня - 2000 гривень,  16 вересня 2003 року - 5340 гривень та 5000
гривень,  19 вересня 2003 року - 9000
гривень,  22 вересня 2003 року - 60000
гривень,  23 вересня 2003 року - 20000
гривень,  24 вересня 2003 року - 8000
гривень,  25 вересня 2003 року - 10670
гривень,  26 вересня 2003 року - 612, 87
гривень. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний до 2 вересня 2004 року
сплатити суму кредиту,  але в зв'язку з
невиконанням своїх зобов'язань,  в нього
виникла заборгованість перед банком в сумі 350059, 14 гривень,  в тому числі - 200000 гривень основного
боргу,  а також 70027, 43 гривень
відсотків нарахованих за користування

кредитними
коштами,  72063, 34 гривень пені по
кредиту,  7968, 37 гривень пені по
відсотках. Відповідно до доповідної записки Генерального департаменту
банківського нагляду про діяльність АБ "Аллонж",  головою правління Національного банку України
було постановлено постанову від 10 серпня 2004 року № 381 про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію АБ "Аллонж".
28 квітня 2006 року головою правління Національного банку України
постановлено постанову № 167 про стан здійснення ліквідації АБ "Аллонж". З серпня
2007 року В.о. голови правління Національного банку України постановлено
постанову № 282 про продовження терміну здійснення ліквідації АБ "Аллонж",  в зв'язку з чим на даний час
проводиться ліквідація банку.

Відповідно
до п.п.1.1 договору на відкриття кредитної лінії № 651 від 4 вересня 2003 року
банк зобов'язується надати позичальнику кредит відповідно до відкритої
кредитної лінії,  а позичальник
зобов'язується прийняти,  належним чином
використати і повернути банку грошову суму в розмірі ліміту кредитування 200000
гривень у строк з 4 вересня 2003 року по 2 вересня 2004 року з виплатою 12 %
річних за користування кредитом.

Відповідно
до п.п.2.4 кредитного договору,  розмір
заборгованості позичальника може коливатись залежно від зміни його реальних
потреб,  але сукупний залишок за
кредитною лінією не повинен перевищувати встановленого ліміту.

Відповідно
до п.п.5.1.9 кредитного договору,  при
утворенні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками за користування
кредитом,  банк має право вимагати сплати
пені,  передбаченої п.7.2 цього договору.

Відповідно
до п.п.7.2 кредитного договору,  за
несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.1.1 даного договору та /або
відсотків по ньому відповідно до п.4.2 даного договору,  позичальник виплачує банку неустойку на суму
заборгованості (в формі пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен
день прострочення.

Відповідно
до п.п.7.3 кредитного договору,  у разі
неповернення кредиту у строк,
встановлений п.1.1 даного договору,
позичальник сплачує відсотки за фактичний строк користування кредитом до
повного його погашення.

Відповідно
до строкового зобов'язання від 4 вересня 2003 року позичальник зобов'язаний по
одержаному ним кредиту сплатити банку суму в розмірі 200000 гривень до 2
вересня 2004 року. Здійснювати платежі в погашення основного боргу по кредиту.
Відсотки,  нараховані у відповідності з
п.4.1 договору на відкриття кредитної лінії № 651 від 4 вересня 2003 року,  сплачувати згідно з п.4.2 договору на
відкриття кредитної лінії № 651 від 4 вересня 2003 року.

Відповідно
до п.п.1.3.1.,  п.п.1.3.2,  п.п.1.3.3,
п.1.4,  п.1.5 договору поруки №
651 від 28 листопада 2003 року,  загальна
сума кредиту становить 200000 гривень. Строк повернення кредиту - 2 вересня
2004 року. Відсотки за користування кредитом - 12 % річних. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,
що й боржник,  зокрема,  за сплату відсотків,  відшкодування збитків і сплату неустойки
(штрафу,  пені). Відповідальність
поручителя і боржника за даним договором є солідарно.

Відповідно
до п.п.3.3 договору поруки № 651 від 28 листопада 2003 року порука
припиняється,  якщо кредитор протягом
трьох місяців з дня настання строку виконання зобов'язання по кредитному
договору не пред'явить позов до поручителя.

Згідно  ст.
ст. 1,  3,  4 Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996
року,  платники грошових коштів сплачують
на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі,  що встановлюється за згодою сторін. Розмір
пені,  передбачений статтею 1 цього   Закону,
обчислюється   від   суми
простроченого   платежу   та
не   може

перевищувати
подвійної облікової ставки Національного банку України,  що діяла у період,  за який сплачується пеня. Пеня за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок
клієнта банку -одержувача грошових коштів,
яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим
Законом,  за згодою сторін може бути
перерахована за період дії терміну позовної давності,  але розмір її не повинен перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку України,
що діяла у період,  за який
нараховувалася пеня. Сума зменшення розміру пені відноситься на результати
фінансово-господарської діяльності одержувача грошових коштів,  а щодо державних установ та організацій,  що фінансуються за рахунок бюджету,  - на зменшення їх фінансування.

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом,  пенею) є грошова
сума або інше майно,  які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка,  що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка,  що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен  день прострочення виконання.

Згідно  ст.  1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа    (кредитодавець)        зобов'язується        надати       грошові        кошти

(кредит)позичальникові
у розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно
ч.2  ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема,  до вимог: про стягнення
неустойки (штрафу,  пені).

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити
частково,  відмовивши в тій частині
позовних вимог,  що стосується стягнення
пені,  оскільки встановлений
законодавством строк позовної давності в один рік минув та пропущений позивачем
без поважних причин.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  224 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  536,  549,
1054,  258 ЦК України,   ст.
ст. 1,  3,  4 Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996
року,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного банку "Аллонж",  м. Київ вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора
Корінько Миколу Даниловича до ОСОБА_1про стягнення звборгованості,  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку "Аллонж",  м. Київ вул. Шота Руставелі - 5 в особі ліквідатора
Корінько Миколу Даниловича (р/р 1 у Головному Управлінні
Національного банку України,  МФО 321024,  ),  200000 гривень (двісті тисяч гривень)
заборгованості за кредитним договором,
70027 гривень 43 копійок (сімдесят тисяч двадцять сім гривень сорок три
копійки) заборгованості по відсотках,

а всього
заборгованості на суму 270027 гривень 43 копійок (двісті сімдесят тисяч
двадцять сім гривень сорок три копійки),
а також 1700 гривень державного мита,
а також сплачених позивачем 30 гривень судових витрат на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апедя«(їйне оскарження.