Категорія справ:
18 Справа № 2-246
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня 2007 року                          Маневицький районний
суд Волинської області

в
складі:    головуючого - судді                                   Костюкевича
С.Ф.

при
секретарі                                             Боймиструк
О.Ф.

за участю: представника позивача                                ШадуриЛ.В.

відповідача                                                ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ВАТ
„Волиньобленерго" в особі Маневицької філії до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року ВАТ
„Волиньобленерго" в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 882 грн., завданих
позивачу внаслідок ДТП.

Свої вимоги обгрунтували тим, що 18
березня 2007 року, о 18 год. 30 хв., на вул.
Пушкіна в смт. Маневичі Волинської області відповідач ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Мерседес
Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, не
справившись з керуванням, здійснив наїзд на залізобетонну опору вуличного
освітлення, яка знаходиться на балансі ВАТ „Волиньобленерго".

По факту ДТП
відділом ДПС Маневицького РВ УМВС було проведено перевірку, згідно висновку
якої, було вирішено притягнути відповідача до адміністративної
відповідальності. В результаті ДТП
позивачу були завдані матеріальні збитки на суму 882грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з
відповідача в його користь майнову шкоду у вказаному вище розмірі.

Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні вимоги позову
підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просила суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго" матеріальну шкоду в
розмірі вказаному у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Погодився, що завдані збитки потрібно погашати, які обіцяв відшкодувати
найближчим часом.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного
задоволення.

З висновку старшого інспектора з ОДПС Маневицького РВ УМВС Єфімова В.І. від
21 березня 2007 року вбачається,
що 18 березня 2007 року на вул.
Пушкіна в смт. Маневичі Волинської області, внаслідок порушення відповідачем
ОСОБА_1 п.п. 12.10, 2.9. (а) ПДР настала ДТП,
в результаті якої була пошкоджена- залізобетонна опора вуличного освітлення,
що знаходиться на балансі ВАТ „Волиньобленерго"

Відповідно до ч. 1
ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,   діями
чи   бездіяльністю   особистим
немайновим   правам   фізичної
або

юридичної  особи,
а  також  шкода,
завдана  майну  фізичної
або  юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України
джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням
транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним
засобом.

З акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2007 року та
зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва судом встановлено, що
позивач поніс витрати пов'язані з ремонтом залізобетонної опори в сумі 882
грн., які на думку суду слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, в їх
сукупності, суд вважає, що оскільки вина відповідача у скоєнні ДТП, в
результаті якої позивачу було завдано матеріальні збитки доведена, тому з
ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ „Волиньобленерго" 882 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового
збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 4,
10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 Цивільного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
„Волиньобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго (р/р 260041887 у ВОД ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО
303398, код 00131512)
882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго"
(р/р 260041887 у ВОД
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО
303398, код 00131512)
51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або -в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.