№   2-1077/2007p.
УХВАЛА

19 липня
2007 року                                             Бершадський
районний суд

Вінницької
області

у складі
головуючого                                           Куйбіда
А.І.

при
секретарі                                                       Чорненькій
С. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Устянської сільської ради,  про продовження строку для прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася спадщина на
належне їй майно - земельну ділянку площею 2, 0880 га,  що належала померлій на підставі Державного
акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія ВН № 083645,  виданого 10.02.2003 року на підставі
розпорядження Бершадської РДА від 13.01.2003 року № 21 та майновий пай на суму
2715 грн.,  що належав померлій на
підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1,  виданого Устянською сільською радою 15 грудня
2003 року.

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до Устянської
сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні стверджує,  що вона являється спадкоємицею за заповітом
спадкового майна,  що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном,  але через
юридичну необізнаність в установлений законом термін в правах спадкоємиці через
нотаріальну контору не оформилась,  тому
змушена звернутись в суд з даною заявою і просить постановити рішення
суду,  яким продовжити їй строк для
прийняття спадщини та визнати за нею право приватної власності на земельну
ділянку та майновий пай,  що належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  та
представник відповідача Фіщук В.В. надали суду укладену та підписану мирову
угоду. За умовами мирової угоди Устянська сільська рада визнає за ОСОБА_1  як за спадкоємицею за заповітом право
приватної власності на спадкове майно,
що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст.  205 ЦПК
України,  1216, 1228, 1261,  268, 1270, 1272 суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та Устянською сільською
радою за якою ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом виділяється у приватну
власність земельна ділянка площею 2, 0880 га,
Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ВН
№ 083645,  виданий 10.02.2003 року на
підставі розпорядження Бершадської РДА від 13.01.2003 року № 21 та майновий пай
на суму 2715 грн.,  Свідоцтво про право
власності на майновий пай НОМЕР_1,
видане Устянською сільською радою 15 грудня 2003 року.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради,  про продовження строку для прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала
набирає законної сили,  якщо протягом 5
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 10 днів після подання заяви,  не
подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на
протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.