РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого        Буднікової Н.П.,  при
секретарі    Коваленко   Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську
цивільну

справу       за             позовом              відкритого               акціонерного     товариства

„Запоріжжяобленерго"
в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 754, 87 грн.,  заподіяної безобліковим користуванням
електричною енергією в             будинку    АДРЕСА_1 /а.с. 3-4/.

Відповідач
30.07.2007 року у попереднє судове засідання і у сьогоднішнє судове засідання
не з"явився,  про слухання справи
повідомлений належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с.  11-12,
16-17/. Причину неявки суду не повідомив,  не подав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Згідно ч.4  ст. 169,   ст.
224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі
наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення,  проти
чого позивач не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
наступного.

Як видно
з пояснень представника ВАТ „Запоріжжяобленерго" ОСОБА_2 /за
дорученням/,  при перевірці споживача
ОСОБА_1 19.03.2007 року,  який мешкає в
будинку АДРЕСА_1,  було встановлено,  що в порушення п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення він навмисно  здійнив

безоблікове
користування електроенергією шляхом втручання в роботу приладу обліку
електроенергії шляхом вживання непрацюючого приладу обліку електроенергії.

Вказані обставини підтверджуються актом №00088510 від 19.03.2007

року про порушення Правил користування електричною енергією

побутовим    споживачем,           поясненнями    до
акту,     актом    проведення

експертизи
лічильника електроенергії від 11.04.2007 року
/а.с. 6-8/.

Розрахунок      розміру      збитку      свідчить      про
те,       що                                ВАТ

„Запоріжжяобленерго"
заподіяна матеріальна шкода в розмірі 754, 87 грн. /а.с. 9/

Згідно
ч.1  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними діями
майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Судом
встановлено,  що збиток ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в розмірі 754, 87 грн. заподіяно неправомірними діями
споживача ОСОБА_1,  який порушив Правила
користування електричною енергією для населення. В зв'язку з чим   він зобов'язаний відшкодувати збиток в
повному обсязі.

В
сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 стверджує,  що після пред"явлення позову до суду
відповідач відшкодував 754, 87 грн.,  на
підтвердження чого надав копію квитанції /а.с. 19/. Тому він не наполягає на
стягненні збитку,  але у встановленому
законом порядку від позову не відмовився,
не має таких повноважень за дорученням.
При цьому просить стягнути з відповідача документально підтверджені
понесені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн.,  а
всього - 81 грн. /а.с. 1-2/.

За таких
обставин суд вважає,  що в позові ЗАТ
необхідно відмовити,  оскільки відповідач
після пред"явлення позову добровільно виконав вимоги. Разом з тим,  відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені понесені судові витрати 81 грн.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
224-233 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст. 26,  27 Закону України „Про
енергетику",  п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  суд

ВИРІШИВ:

В позові
ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район
електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди 754 грн. 87
коп. відмовити..

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних
мереж" понесені судові витрати 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.