Справа № 2-172
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року                                                         с.м.т.
Фрунзівка Одеська область

Фрунзівський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді  С .М.Корой при
секретарі  О.Ю.Чорнопищук

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Фрунзівка Одеської області справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказала, що вона мала
дошлюбне прізвищ Поліщук, одружилася з відповідачем, їх шлюб був зареєстрований
4 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1відділом ЗАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області,
запис НОМЕР_1 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1

Від
цього шлюбу у сторін є повнолітні дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а також неповнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та мололітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, так як шлюбні відносини сторони
припинили в жовтні 2004 року через те, що відповідач на протязі останніх років
постійно вживає алкогольні напої і у нетверезому стані вчиняє дома сварки під
час яких у присутності дітей ображає її, пошкоджує та знищує домашнє майно.

Неодноразові
спроби позивачки    вплинути на поведінку
відповідача позитивного результату не дали.

Через вказані причини спільне життя та збереження               шлюбу з відповідачем

позивачка
вважає  неможливими, бо це суперечить
інтересам кожного із сторін та дітей.

Неповнолітні діти з дня припинення шлюбних відносин і після розірвання
шлюбу проживали і проживатимуть та будуть виховуватись позивачкою.

Спір про поділ спільного майна та стягнення аліментів на дітей у позивачки
з відповідачем відсутній.

У
судовому засіданні позивачка повністю підтвердила обставини, викладені у
позовній заяві і підтримала позов.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належно. Причини своєї неявки до суду відповідач не повідомив. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положення ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 був зареєстрований 4 лютого
ІНФОРМАЦІЯ_1відділом ЗАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області, запис
НОМЕР_1 (а.с.2) на момент розгляду справи є формальним, так як сторони
припинили шлюбні відносини у жовтні 2004 року.

Суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами є не можливим, бо це
суперечить інтересам кожного із сторін та їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 4 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом ЗАГС
Фрунзівського  райвиконкому Одеської
області, запис НОМЕР_1

При оформленні
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1по 8 грн.50 коп. судового збору в
дохід держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом
подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.