Справа 2-89/2007p.
РІШЕННЯ

23                                    липня
2007р.   Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в

складі
судді:                                                                            Байда
Т.І.,

при
секретарі                                                                          Алексаха
О.М. ,

позивача:                                                                                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2«Про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом- 13 лютого 2007 року. В     обґрунтування     позовних     вимог
посилається     на     те,
що

24 лютого 1990 року між ним та
ОСОБА_2був укладений

шлюб,  зареєстрований відділом ЗАГС
Софіївського РВК Дніпропетровської

області,  актовий запис №19. Від
якого народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося,  бо за
час спільного проживання стало видно,  що
вних різні характери та погляди на життя. Між ними стали виникати сварки які
негативно впливають на виховання доньки ОСОБА_3,  тому прохає суд шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні пояснив,  що за
термін який надавався для примирення в їх шлюбних відносинах змін не
відбулося,  тому вважає,  що шлюб слід розірвати. Витрати по справі
бере на себе.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні пояснила,  що
пороти позовних вимог не заперечує,
згідна на розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється
рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  суд вважає шлюб слід
розірвати на підставі  ст. 110,  112 Сімейного кодексу України.

Позивач суду
надав такі докази: -свідоцтво   про   одруження
видане       відділом   ЗАГС
Софіївського   РВК Дніпропетровської
області,  актовий запис №19;

-свідоцтво
про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  видане
Софіївським відділом РАГС Дніпропетровської області,  актовий запис №82.

Згідно
статті ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. 4.2  ст.
112 Сімейного Кодексу

2

України
передбачає,  що суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного,  що має істотне значення.

Між
подружжям склалися такі відносини,  що
подальше збереження сім"ї стало неможливим.  За термін який надавався для примирення в їх
шлюбних відносинах змін не відбулося. Донька буде проживати разом з
матір'ю,  спір про майно відсутній,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати по
справі покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
130,  174,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
зареєстрований 24 лютого 1990 року відділом ЗАГС Софіївського РВК
Дніпропетровської області,  актовий запис
№19 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1-17 грн. на користь
держави. ОСОБА_2від витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.