Справа № 2-1721/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                                     31
липня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- суддя Мирошниченко
ВВ., при секретарі Кодола А.В., за участю представника позивача, відповідачів
ОСОБА_2. ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за використаний природний газ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за
використаний природний газ за період з 01 квітня 2005 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 709 грн. 01
коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердила
частково, надала суду заяву про зміну кількості відповідачів та зменшення
розміру позовних вимог, що підтверджується доданими документами.

Відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3.
в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти стягнення з них
виниклої суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4до суду не з'явився, про явку до суду був повідомлен
належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і
взаємовідносини сторін.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником
він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 є ч.1енами сім'ї наймача квартириАДРЕСА_1

За даними позивача за термін з 01 квітня 2005 р. до 01
липня 2007 р. відповідачі мають заборгованість перед позивачем за використаний
природний газ в сумі 555 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком виниклої
заборгованості, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно до ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито", з відповідача на користь держави треба стягнути
державне мито в сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 527 ЦК
України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,

суд, -

В и рішив :

Позов ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" заборгованість за використаний природний
газ за період з 01 квітня 2005 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 555 грн. 26 коп.;
30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії "Київське відділення ШБ у
м. Донецьку", МФО 334271,
ЗКПО 03361018.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51
грн. на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 місцевого бюджету
Петровського району м. Донецьку, МФО
834016, .

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський
районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.