Справа 2-1000 2007рік
липня  2007 року                                           Ніжинський міськрайонний
суд
області В складі: головуючої судді Хандоги В.В. при секретарі Калюжній Ю.О. за
участю позивачки Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовом       ОСОБА_1до територіальної громади
Талалаївської сільради про визнання права власності на спадкове майно
року в с. Талалаївка Ніжинського району помер ОСОБА_2, дід позивачки, який
залишив заповіт на її ім"я. Після його смерті позивачка прийняла спадщину
шляхом подачі до нотконтори заяви. Спадкове майно, на яке претендує позивачка
складається із домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та земельної частки /паю/.
звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на
домоволодіння, пояснивши, що вона коли звернулася до нотконтори з заявою про
оформлення спадщини з"ясувала, що домоволодіння, яке належало спадкодавцю
не було за ним зареєстроване в БТІ, а тому нотаріус відмовив видати на нього
свідоцтво про спадщину. Свідоцтво про спадщину на пай вона отримала.
Зареєструвати право власності на будинок за померлим після виготовлення
технічної документації на будинок в червні 2007 року їй також відмовила
Талалаївська сільрада, що змусило звернутися до суду.
пояснила, що спадковий будинок належав її діду, який на момент смерті не
перебував в шлюбі і ніхто крім неї не претендує на спадщину, а тому просить
задовольнити її вимоги.
позовні вимоги позивачки визнає, що підтверджується його листом до суду від 24
Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивачки за таких підстав.
Незважаючи на те, що право власності на домоволодіння за спадкодавцем
ОСОБА_2.. не зареєстровано в суді ніхто із сторін не оспорював факт   належності
йому домоволодіння   на   праві
власності.   Довідкою
сільради від 16 травня 2007 року за № 885 підтверджується що він своїми силами
та за власні кошти будував будинок з господарськими будівлями.
що своє майно ОСОБА_2 заповідав позивачці підтверджується заповітом, складеним
секретарем виконкому Талалаївської сільради 31 травня 1994 року. Листом
нотаріальної контори від 18 липня 2007 року за №580/2-14 підтверджується, що
відповідачка прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви до нотконтори,
а інших осіб, які претендували на спадщину не було.
Суд за
таких обстави вважає необхідним визнати право власності за позивачкою на  спірне домоволодіння, як  спадкове майно померлого.
209,213-215 ЦПК України, ст. 1217, 1218, 122-, 1223 1268 ЦК України, суд
позивача задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, яке
складається із будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом..