Справа № 2-392/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                     Місцевий
Корюківський районний суд

Чернігівської
області у складі:

головуючого
- судді Чурупченко М.І.,

при
секретарі - Макуха О.О.,

з участю
прокурора - Жоголко Н.Б.,

представника
позивача - Одерій О.А.,

представника
РВ УМВС - Григоренко В.В.,

відповідача
- ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом органу опіки і
піклування в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

20 липня
2007 року орган опіки і піклування звернувся до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, має одну неповнолітню дитину
віком 6 років, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням сина ОСОБА_4 не займається, мати неповнолітнього сина
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач протягом останнього часу проживає окремо від
дитини, аліментів на її утримання не сплачує, долею дитини зовсім не цікавиться,
його син проживає з бабусею з травня 2007 року і перебуває на її утриманні,
тому орган опіки і піклування просить позбавити відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина, якого передати на опікування органу опіки і
піклування, а з відповідача стягнути аліменти на утримання дитини.

У
судовому засіданні прокурор, представник органу опіки і піклування, міліції у
справах неповнолітніх, та бабуся дитини ОСОБА_2 позов підтримали у повному
обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, стягнення аліментів, не заперечує, що вихованням свого сина
фактично не займається.

Вислухавши
думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Як
встановлено судом, відповідач раніше перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого
мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Мати
неповнолітньої дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2і батько перестав піклуватись
дитиною, дитини стала проживати з бабусею ОСОБА_2. Протягом останнього часу з
дня смерті матері дитини, відповідач по справі, вихованням свого
неповнолітнього сина не займався, зловживав спиртними напоями, вихованню дитини
не приділяв ніякої уваги, не забезпечував свого сина матеріально, отримувані
кошти витрачає на власні потреби, не здійснює контролю за своєю дитиною у
вільний від занять час. Неповнолітній син став жити у бабусі де постійно й
проживає по теперішній час та знаходиться на повному її утриманні..

Відповідно
до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини і протягом тривалого часу не виявляли щодо неї батьківського
піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в
інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх
своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд

2

може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,
ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на
опікування органові опіки та піклування.

За таких
обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що позов є законним,
обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному
задоволенню, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина, який вже протягом тривалого часу (більше 3 місяців)
перебуває на утриманні та вихованні своєї бабусі, проживає разом з нею, а
відповідач долею своєї дитини зовсім не цікавиться, матеріальним його
утриманням не займається, отримувані кошти витрачає фактично на власні потреби,
тому неповнолітню дитину відповідача за таких обставин слід передати на
опікування органу опіки і піклування, які й вирішать її подальшу долю,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку чи доходу.

Відповідач
має пільги по сплаті держмита, як потерпілий від аварії на ЧАЕС, тому ці
витрати слід віднести за рахунок держави. А витрати на інформаційно-технічне
забезпечення підлягає стягненню з нього на користь держави в розмірі
встановленому чинним законодавством.

Керуючись
ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.
208,213-215,218, 88, 81 ЦПК України, суд -

ирішив:

Позбавити
ОСОБА_1батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, передати на опікування органу опіки і піклування для
вирішення долі дитини.

Стягнути
з ОСОБА_1, 1978 року народження, уродженця м. Корюківка, Чернігівської області,
аліменти на утримання його дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 20 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_1на утримання його неповнолітньої дитини проводити на користь
тієї фізичної чи юридичної особи, куди буде влаштована дитина.

Стягнути
з ОСОБА_1- 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи на користь держави.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита, як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.