Справа № 2-1173/2007 p
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 червня 2007
року        Бродівський районний суд
Львівської області

в складі головуючої      судді                 Тропак О.В.

при секретарі                                                       Королишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася
в суд з позовними вимогами до відповідача про зміну розміру коштів на утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що під час перебу вання у шлюбі з
відповідачем у них народилася дочка на утримання якої,відповідач згідно рішення Бродівського районного суду від 07 листопада 2006 року
повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4  частини усіх доходів,але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Однак, відповідач
щомісячно сплачував аліменти в сумі 75 грн ,яка
вираховується з допомоги по безробіттю,яку відповідач одержуватиме тільки декілька місяців,а тому надалі сума
сплачуваних аліментів буде ще меншою.Сума 75 гривень не можуть надати
повноцінне забезпечен ня дитині,оскільки її навчанння,виховання та додаткові
заняття іноземною моою потребують значних фінансових затрат,які вона одна не в
змозі покрити.Оскільки відповідач буде одержувати стабільний доход лише на
протязі декількох наступних місяців,то просить стягувати з
нього аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги і дала пояснення аналогічні,наведеним у позовній заяві.Доповнила,що за час,який минув після
поста новлення рішення суду,відповідач заплатив їй в
загальній складності 600 грн.В листопаді 2006 р її заробітна плата
становила 400 грн,а на даний час 448 грн.На­полягає на тому,щоб змінити розмір аліментів і стягувати їх з відповідача в
твердій грошовій сумі 250 грн,але не менше 30% відсотків
від прожиткового міні­муму на дитину відповідного віку.

Відповідач позову
не визнав і пояснив,що з 11.06.2007 р він працює на поса ді завідуючого фельдшерсько-акушерського пункту.Він знає,що у нього є
заборгова ність по аліментах на дитину,яка виникла тому,що
він раніше отримував допомогу по безробіттю в сумі 90 грн,а тому
не зміг оплачувати аліменти в присудженій су­мі. Він не згідний сплчувати аліменти в сумі 250 грн,так як отримує
мінімальну заробітну плату і сам хворіє на
гіпертонію, тому просить в позові про зміну розмі ру аліментів на стягнення їх в твердій грошовій сумі 250 грн ,відмовити .

Заслухавшу
пояснення сторін та дослідивши письмові документи,суд дійшов висновку,що позов до задоволення не підлягає,виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ст.192 СК
України,розмір аліментів,визначений за рішен­ням суду,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального становища або сімей ного стану,погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

У відповідності до ст.184 СК
України,якщо платник аліментів має нерегуляр­ний мінливий заробіток,а також за
наявності інших обставин,що мають істотне зна­чення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачем не
подано суду доказів,які б свідчили про зміну після постанов­ления рішення Бродівського районного суду від 07 листопада 2006 року її мате­ріального
становища в сторону погіршення чи матеріального становища відповідача в сторону
поліпшення,не подано позивачем і доказів погіршення будь-чийого стану
здоров"я. Оскільки ,відповідач працює і має постійний заробіток ,то
правових підстави для зміни розміру аліментів ,визначених
рішенням суду в частці від заро бітку-на визначення їх в твердій грошовій сумі,немає.

Таким чином, законні підстави для зміни розміру
аліментів,визначених рішен­им Бродівського районного суду від
07 листопада 2006 року,відсутні і в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11, 212,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1
,1976 р.н,проживаючої за адресою:АДРЕСА_1,працюючої
медсестрою в Бродів ській стоматологічній поліклініці,в користь держави витрати
з інформаційно-тех­нічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскаржен ня,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги,рішення якщо його не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо
скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарженння та апеляційна скарга подаються апеляцій­ному суду
через Бродівський районний суд.