Справа № 2-2444
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 вересня 2007р.                                                                                                           м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В.,  при секре­тарі Махно Т.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ
"Сталькон-струкція-103 ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання особи такою,  що втратила право на користування
приміщенням,

встановив:

Позивач
ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1про визнання особи такою,  що
втратила право на користування приміщенням,
вказав,  що у звязку з прийняттям
на роботу на ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" на посаду монтажника
ОСОБА_1 був зареєстрований у гуртожитку з 18.11.1997 року,  але з 2005 року не проживає в ньому,  особистих речей в гуртожитку не має,  оплати за ко­ристування житлом не проводить.

Представник
позивача вказав,  що згідно зі  ст.  71
ЖК України,  при тимчасовій відсутності
наймача за ним зберігається приміщення протягом шести місяців,  у разі відсутності наймача понад шість
місяців з по­важних причин,  цей строк за
заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем.  Відповідач з заявою про продовження строку не
звертався.

8  судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просить визнати ОСОБА_1 таким,  що
втратив право на користування жилим приміщенням,  а також стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідачі в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги ТОВ "Ста­льконструкція-103
ЛТД" підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно
до виписки з наказу по ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" №2к від
05.01.2003р. ОСОБА_1 прийнятий на посаду монтажника стальних та залізобетонних
конструкцій з 03.01.2003 р.

Згідно
акту від 06.02.2005р. ОСОБА_1 не мешкає за адресою гуртожитку: АДРЕСА_1 з
05.02.2005р.,  речей в кімнаті немає.

Згідно
акту від 04.09.2007р. ОСОБА_1 не мешкає за адресою гуртожитку: АДРЕСА_1 з
05.02.2005р.,  речей в кімнаті немає.

Відповідно
з квитанцією № ПН16702 від 27.07.2007р. ТОВ "Стальконструкція-103
ЛТД" оплатило ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7
грн. 50 коп.

Відповідно
з квитанцією № ПН16697 від 27.07.2007р. ТОВ "Стальконструкція-103
ЛТД" оплатило дер­жмито в розмірі 17 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  208,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
приміщенням - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що втратив право ко­ристування жилим
приміщенням - кімнатою № 63 в гуртожитку ТОВ "Стальконструкція-103
ЛТД",  розта­шованого за
адресою:АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Стальконструкція-103 ЛТД" витрати по оплаті
держмита в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної ін­станції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.