Справа №2-399/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2007
р.

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
-судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі
Яцюрі Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району
Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку
успадкування,  Особи,  які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1

представник відповідача
- Яцук Р.В.

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визнання права

власності на житловий будинок в порядку успадкування,  в якій зазначає,  що в АДРЕСА_1,  знаходиться житловий будинок,  і

надвірні будівлі,   власником яких
рахується ОСОБА_2,  дід

позивачки.

Даний
будинок споруджено у 1957 році. Документи на нього не збереглися.

27
листопада 2001 року був засвідчений заповіт ОСОБА_2 ,  згідно якого спадкоємцем свого майна
призначив позивачку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  помер.

В
шестимісячний термін позивач подав заяву про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори,  чим прийняв
спадщину.

Із-за
відсутності правовстановлюючих документів на даний будинок,  в нотаріальній конторі не можуть видати
свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Реєстрація права
власності на нерухоме майно не проводилась.

Визнати право
власності позивача на спадкове майно відповідач не бажає.

Просить
суд визнати її право власності на житловий будинок і надвірні будівлі,  які знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті
належали ОСОБА_2.

Позивач
позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до  ст.  130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно
зі  ст.
174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до  ст.
12 ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 p.,
громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Судом
встановлено,  що позивачка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Нові
Червища,  Камінь-Каширського району
Волинської області,  що стверджується
паспортом НОМЕР_1 від 22.09.2006 року (а.с.
9).

Згідно
заповіту № 128 від 27 листопада 2001 року (а.с.
7) ОСОБА_2,  житель с Нові
Червища,  Камінь-Каширського району
Волинської області,  заповів все своє
майно,  в тому числі житловий будинок з
всіма господарчими і побутовими будівлями і спорудами,  які знаходяться по АДРЕСА_1,  позивачці ОСОБА_1

Факт
належності вищезазначеного будинку ОСОБА_2 стверджено довідкою
Новочервищанської сільської ради № 56 від 25.05.2007 року (а.с.  5)

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 ,  що стверджено свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2 від 01.12.2006 року (а.с 8),
після чого,  згідно  ст.
1220 ЦК України,  відкрилась спадщина.

У  ст.
1223 ч. ч. 1,  З ЦК України
зазначено,  що право на спадкування мають
особи,  визначені у заповіті; право
спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивачка
в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини подала заяву про прийняття
спадщини (а.с.  10) в державну
нотаріальну контору,  що відповідає
вимогам  ст.   ст.
1269,  1270 ЦК України,  тим самим прийнявши спадщину,  що також стверджується довідкою Новочервищанської
сільської ради № 56 від 25.05.2007 року.

Згідно довідки
Новочервищанської сільської ради № 67 від 20.07.2007 року (а.с.  6),
документи на житловий будинок,  що
знаходиться по АДРЕСА_1,  не збереглися.

Відповідно
до листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» № 5968 від 20.06.2007 року (а.с.  12),
реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1,  за ОСОБА_2
не проводилась.

Згідно  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

Відповідно
до ч. 2  ст.  328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На думку
суду,  набуття права власності позивачкою
на вищезазначений

будинок та надвірні споруди є законним.

Відповідно
до п. 18  ст.  4 Закону України «Про державне мито» від 21
січня 1993 року № 7-93,  позивачка звільняється
від сплати державного мита,  як потерпіла
3 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись  ст.
ст.  11,  60,
130 ч. 4,  174 ч. 4,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
328,  392,  1220,
1223 ч. ч. 1,  3,  1269,
1270 ЦК України,   ст.
12 ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 р.,
п. 18  ст.  4 Закону
України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93,  суд -

вирішив:

Позов задовольни
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і надвірні споруди,  які знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті
належали ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський
районний суд.