Справа № 2 -
року        Комінтернівський районний суд
м. Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі - Прилипко
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
в якій просить розірвати їх шлюб,
зареєстрований 20.11.1987 року Московським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова,  актовий
запис № 2029.
посилається на те,  що від шлюбу з
відповідачем мають двох дітей,  один з
яких-донька ОСОБА_3,  є неповнолітньою.
Причиною розпаду сім"ї є непорозуміння з відповідачем,  які виникали із-за різних поглядів на життя.
З грудня 2005 року припинені шлюбно-сімейні відносини.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,  просив шлюб розірвати та пояснив,  що за час,
наданий судом для примирення,  ні
він,  ні відповідач не приймали спроб для
збереження сім"ї,  ще більш
віддалились один від одного. Позивач вважає,
що сім"я розпалась остаточно,
існує формально. Крім того,
позивач зазначив,  що спір про
поділ майна,  який є сумісною
власністю,  має намір вирішити
добровільно,  однак залишає за собою
право на звернення до суду з відповідним позовом. Неповнолітня дочка
залишається проживати разом з відповідачем.
відповідача, ОСОБА_4  в судове засідання
не з"явився,  надав судові
заяву,  в якій просить відкласти розгляд
справи у зв"язку з перебуванням у щорічній відпустці та виїздом за межі м.
Харкова. Суд визнає зазначену представником відповідача причину неявки
неповажною,  тому його неявка не є
перешкодою для розгляду справи.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 20.11.1987 року
у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова,  актовий запис № 2029 (а.с.4).
сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
1990 року народження..
відносини між сторонами припинено у грудні 2005 року. Подружжя проживає
окремо,  не веде спільне
господарство,  мається окремий бюджет.
Судом вживались
заходи для примирення   подружжя,  однак після спливу наданого строку для
примирення,  подружжя не примирилось.
обставин суд вважає,  що сім'я існує
формально,  остаточно розпалась та
поновлена бути не може. Позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.10,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,  ст. 110, 112 СК України,  суд -
ОСОБА_1 таОСОБА_2,  зареєстрований
20.11.1987 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану м.
Харкова,  актовий запис № 2029 -
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 17 гривень,
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої Інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.