Справа
№2-2012/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
червня 2007 року                                                        Хортицький
районний суд

м.  Запоріжжя

в
складі:     головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при
секретарі                          - Мороз
B.C.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом,  у якому просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить розірвати шлюб з відповідачем,  посилаючись на те,  що спільне життя між ними не склалося,  шлюбні відносини фактично припинені з
листопада 2006 року,  спільне
господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає можливим,  просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  проти розірвання шлюбу з позивачкою
ОСОБА_1  не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Судом встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі,  зареєстрованому 20.12.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції
м.  Запоріжжя,  актовий запис № 895. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
позивачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились з листопада 2006 року,  сторони втратили друг до друга почуття любові
і поваги,  примирення між ними
неможливо,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.
Відповідно до п. 2  ст.  104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2  ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини. Таким чином,  враховуючи викладене та оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,  а шлюб між сторонами слід розірвати,  оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо,  а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам
дитини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
109,  ПО,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Хортицького районного управління юстиції м.  Запоріжжя,
актовий запис № 895. При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа
стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.