РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді                                                                                        Соколянської О.М.,

секретарі                                                                                                                             Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М.Новомосковську цивільну справу за позовом Органа опіки та
піклування виконкому Керносівської сільради Новомосковского району до ОСОБА_1, 3-тя особа
служба у справах неповнолітніх Новомосковської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка є матерію неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не
працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Діти
знаходяться без нагляду, голодують. Кошти, які отримує відповідачка на дітей по
втраті годувальника, використовуються не запре значенням. Адміністрацією школи,
депутатами, органом опіки та піклування, дільничним інспектором, неодноразово
проводилась бесіда з відповідачкою щодо не виконання нею своїх обов'язків по
утриманню та вихованню дітей. Враховуючи вищевикладене позивач звернуся до суду
з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав і стягнення з неї
аліментів.

Представник
позивача Кищенко Н.М. в судовому засіданні уточнила позов, просила позбавити
відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Дітей помістити до
ЦРЛ М.Новомосковська. В частині стягнення аліментів з відповідачки вона
відмовляється. Дане питання буде вирішене після оформлення дітей до державної
установи або під опіку.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не явилась. В матеріалах справи є розписка про
повідомлення відповідачки про слухання справи під розпис лс.39

Представник
служби у справах неповнолітніх Новомосковської райдержадміністрації Шевченко
І.І, позов підтримав повністю, просив позбавити відповідачку батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей, оскільки відповідачка вихованням і утриманням їх
не займається.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,    вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка записана матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про
народження на лс.4-5. Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується документом на лс.6

Відповідно до
статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі пошани до
прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, піклуватися про здоров'я
дитини, його фізичний, духовний і етичний розвиток, забезпечити отримання
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.
Забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними
інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка порушуючи вимоги закону, ухиляться від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей ОСОБА_2,
1994 року народження та ОСОБА_3, 2002 року народження, не працює, зловживає
спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, що
підтверджується документами на лс.3,8-9.

Свідок ОСОБА_5 в
суді пояснила, що відповідачка була жінкою її брата - ОСОБА_4, який помер 2003
році. Після смерті чоловіка відповідачка стала зловживати спиртними напоями, не
працює, дітьми не займається. Діти голодують, ходять неохайні, у них були воші.
Будинок не опалюється, тому племінник ОСОБА_2 у вересні 2006 року пішов від
відповідачки і живе в її сім'ї. Після позбавлення батьківських прав
відповідачки вона буде рішати питання про оформлення над ними опіки. Тому,
враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав відповідача підлягають задоволенню.

Також згідно зі ст.88 ЦПК Україну з відповідача повинно
бути стягнута мито на користь держави.

Керуючись статтям 15, 30, 62, 88 ЦПК України, статтями
150, 164 СК України, суд

виріши в:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українку, г-ку України відносно
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помістити до ЦРЛ
м.Новомосковська в дитяче відділення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито
у сумі 8 гривень 50 копійок і технічно-інформаційний збір у сумі 7 гривень 50
копійок. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.