Код суду 2702
Справа №
квітня 2007 року                           Гагарінський
районний суд м. Севастополя
у складі:           головуючого -
судді:                                     Полівода
секретарі:                                                Чевичелової
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання
неповнолітньої дитини, суд, -
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася, між ними втрачені почуття
любові і поваги один до одного, подружні стосунки припинили. На примирення не
згодна. Спора про поділ сумісного майна не збуджує. Від шлюбу мають повнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з матір'ю.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
пояснила, що в шлюбі з відповідачем перебувають з 14.03.2003 року. Вважає, що
сім'я розпалася. З моменту звернення з заявою про розірвання шлюбу примирення
між ними не відбулося.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів постановляє заочне рішення.
Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне
рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 14.03.2003 року. Сторони подружні стосунки не підтримують, сумісне
господарство не ведуть. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з матір'ю. Спора про поділ
сумісного майна позивачка не збуджує. Суд приходить до висновку, що дружньої і
міцної сім'ї сторони не створили, примирення між ними неможливо, у зв'язку з
чим, збереження шлюбу при таких обставинах недоцільно і суперечить інтересам
кожної із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 березня
2003 року Відділом РАПС Залізничного районного управління юстиції міста
Севастополя Автономної Республіки Крим, актовий запис № 63 -  розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17
гривень нуль копійок покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від витрат пов'язаних з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу звільнити.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з
матір'ю.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.