СУДОЧИНСТВО                                                                   Справа
№ 2 - 209/2007
провадження Категорія: Спори,  що
виникають із сімейних правовідносин Про стягнення аліментів - 35
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                          Любомльський
районний суд Волинської області в

складі
головуючого - судді ЧИШІЯ С. С.  при
секретарі БОГДАН MM.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини,

встановив:

У
районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ,  який просить Постанови­ти рішення про
зменшення розміру присуджених йому аліментів на утримання двох дітей. Вимоги
обгрунтував тим,  що із двох спільних з
позивачкою дітей син ОСОБА_3 знаходиться на йо­го утриманні і проживає з
позивачем,  а донька ОСОБА_4 разом з
відповідачкою проживають окремо.

В одне
провадження з даним позовом об'єднано справу за позовом ОСОБА_2,  яка просить постановити рішення про стягнення
із ОСОБА_1.  аліментів на своє утри­мання
в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Вимоги обґрунтувала
тим,  що з відповідачем перебувала у
шлюбі,  який розірвано. Від шлюбу мають
двох дітей,  в тому числі - доньку
ОСОБА_4,  яка проживає з позивачкою,  є інвалідом дитинства та хворіє ДЦП,  через що потребує лікування та постійного
догляду. Через вказані обставини не може працевлаштуватись та отримувати
заробітну плату. Відповідач спроможний надавати їй утриман­ня,  оскільки має тимчасові заробітки.

і
інстанція                                                                                                                    Код
суду - 0312

В судовому засіданні ОСОБА_1  свої вимоги підтримала,
вимоги ОСОБА_2
не визнав.

ОСОБА_2
свій позов підтримала в повному об'ємі,
позов ОСОБА_1.  визнала повністю.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповіда­чем позову суперечить закону
або порушує права,  свободи чи інтереси
інших осіб,  суд поста­новляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий роз­гляд.

ОСОБА_2
роз'яснено наведені положення процесуального закону,  вона визнала підстави позову та фактичні
обставини,  якими він обгрунтований.

Згідно
зі  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з
ч.1 cm.182 CK
України Розмір аліментів,  визначений
за рішенням суду або домо­вленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позо­вом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,  по­гіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи,  суд приходить до висновку,  що задоволення позову не суперечитиме закону
і не порушуватиме права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  а тому є законні
підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно
зі  ст. 88 ЦПК України судові витрати у
формі держмита та інформаційно-технічних витрат слід покласти на відповідачку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
174  ЦПК України,  на підставі cm.cm.180,  192 CK України суд

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначений
рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2007року
розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів зменшити,
звільнивши його від сплати аліментів в сумі 80 гривень щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню держмита та 7(сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була по­дана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Уразі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної си­ли
після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом
ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеля­ційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
по­дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Волинської області через Любомльський районний суд.