СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2липня
2007року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                             Терещенко О.І.

при
секретарі                                                     Федорченко
Н.Г

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.  Білопіллі
справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007 року позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем зареєстрували шлюб
04.10.1983 року. Від подружнього життя мають п"ятьох дітей,  з яких 3 неповнолітніх. Однією сім"єю
проживали до січня 2004 року. З цього часу сім"я фактично розпалась.
Відповідач зловживав спиртними напоями,
вчиняв постійно сварки,  ображав
та принижував її та дітей. На примирення не згодна,  просить шлюб розірвати.

В
судовому засідання позивачка ОСОБА_1.
позовну заяву підтримала,  на
розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове
засідання не з"явився,  заявою
повідомив,  що з позовом згоден просить
справу заслухати без його участі.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали справи
,  суд приходить до висновку,  що позовна заява  підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони у справі уклали
шлюб 04.10.1983 року у Павлівській сільській раді Білопільського району,  актовий запис НОМЕР_1.( а. с.  7)

Від
подружнього життя мають 3-х неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а. с. 6-8 ).

Зі слів
позивачки сторони однією сім"єю проживали до січня 2004 року. З цього часу
сімейні стосунки між ними фактично припинені. Основою розпаду сім"!
послугувало те,  що відповідач зловживав
спиртними напоями,  на фунті пияцтва
вчиняв вдома постійно сварки,  принижував
та ображав позивачку і дітей

Суд
вважає,  що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх дітей,  тому шлюб необхідно розірвати.

Питання про
місце проживання неповнолітніх дітей
вирішено ними добровільно.

Шлюб сторони
розривають вперше.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.
ст.  4, 10, 60, 88,
209, 213, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 4 жовтня 1983 року у Павлівській сільській раді
Білопільського району Сумської області,
актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

Неповнолітніх
дітей,  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження залишити проживати з ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави 10 грн. державного мита за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.