Справа   №
року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області,  в
складі: Головуючого судді Демиденко І.О.,
при секретарі Коптяєвій Т.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичних
осіб - ОСОБА_1,  ОСОБА_2до фізичної особи
- ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні власністю,  зняття з реєстрації,  за участю третьої особи - юридичної особи
Відділення громадянства і реєстрації фізичних осіб служби Крюківського РВ
Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області,
Позивачі,  ОСОБА_1 та ОСОБА_4
звернулися до суду із позовом,  де
просять суд постановити рішення,  яким
зобов"язати ОСОБА_3  не чинити їм
перешкод в користуванні АДРЕСА_1та зобов"язати ГІРФО Крюківського РВ зняти
з реєстрації ОСОБА_3  з вище зазначеної
судовому засіданні позивачі позовну заяву підтримали в повному обсязі.
ОСОБА_3  до судового засідання не
з"явився,  про час та місце розгляду
справи був повідомлений через оголошення в пресі в газеті „Зоря
Полтавщини". Оголошення від 25.07.2007 року.
третьої особи ГІРФО Крюківського РВ до судового засідання не
з"явився,  надав заяву згідно якої
проти позовних вимог ОСОБА_1.
ОСОБА_2  не заперечує та прохає
слухати справу без його участі.
Суд,  вислухавши пояснення позивачів,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1,
задоволенню з наступних підстав:
встановлено в судовому засіданні,
позивачам на праві приватної власності,
на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом належить по 12
частині кожному АДРЕСА_1. Згідно довідки від 07.05.2007 року виданої КГЖЕП
"Кркжівське" по АДРЕСА_1зареєстровані позивачі та ОСОБА_3 ,  1988 року народження,  в якості піднаймача.
пояснили в судовому засіданні позивачі,
відповідач ще у 2005 році виїхав мешкати до с.  Павлиш,
Онуфріївського району,
Кіровоградської області,  але з
реєстрації з АДРЕСА_1зніматися добровільно не бажає,  оскільки хоче мати міську прописку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  є
законними власниками АДРЕСА_1,  тому на
підставі  ст.  391 ЦК України як власники майна мають право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження
своїм майном,  тому позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  слід задовольнити.
ст.  10, 60, 79, 88,  212 , 213, 215, 226 ЦПК України,   ст.
391 ЦК України,  суд
ОСОБА_1,  ОСОБА_2задовольнити в повному
ОСОБА_3не чинити перешкод ОСОБА_1та ОСОБА_2в користуванні домоволодінням,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відділення громадянства і реєстрації фізичних осіб служби Крюківського РВ
Кременчуцького . МУ УМВС України в Полтавській області зняти з обліку та
реєстрації як проживаючого ОСОБА_3з адреси: АДРЕСА_1
з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1,  ОСОБА_2в
дольовому порядку 8 грн. 50 коп.
в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору та 7 грн. 50 коп. в рахунок
відшкодування витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи.
може бути переглянуто судом,   що його
ухвалив,  за письмовою заявою
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня . проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.