Справа №2-1353 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 p.        Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого,  судді                                         - Биканова LP.

при
секретарі                                                   -
Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання угоди дійсною і визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує,
що 01.03.2006 року вона купила по „домашній угоді" у відповідача
квартируАДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,  заплатила йому 20 000 грн.

Цю угоду
вони склали у присутності свідків,  про
що відповідач написав їй розписку.

Зареєструвати
договір купівлі-продажу вони домовилися
після отримання довідки БТІ.

В
теперішній час,  відповідач ухиляється
від нотаріального оформлення документів,
він виїхав з міста,  тому вона не
має можливості оформити на себе право власності.

Позивачка
просить визнати договір купівлі - продажу від 01.03.2006 року,  укладений між нею та ОСОБА_2,  дійсним та визнати за нею право власності на
квартируАДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,  дійсною вартістю на 14.02.2007 р. - 29941
грн.

Відповідач
ОСОБА_2. про
час,  день і місце розгляду справи
повідомлений через оголошення в газеті на підставі ч.9  ст.74 ЦПК України.

Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили вищевказані обставини справи.

Вислухавши
позивачку , свідків,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно  ст. 220 ч.2 ЦК України,  якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджуються письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.  У
цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Судом
встановлено,  що 01.03.2006 року
позивачка купила по „домашній угоді" у відповідача квартиру АДРЕСА_1 в
м.  Кривому Розі,  заплатила йому 20 000 грн. -а.с. 5.

Цю угоду
вони склали у присутності свідків,  про
що відповідач написав позивачці розписку.

Зареєструвати
договір купівлі-продажу вони домовилися
після отримання довідки БТІ.

2

В
теперішній час,  відповідач ухиляється від
нотаріального оформлення документів,  він
виїхав з міста,  тому позивачка не має
можливості оформити на себе право власності. Керуючись  ст. ст. 10,
11,  60,  169,
212-215,  256 ч.2 , 224,  225 Цивільного - процесуального кодексу
України,  ст. ст.220 ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу квартириАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі,  від 01.03.2006 року,  по котрій ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 вищевказану
квартиру.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі, дійсною вартістю станом на
14.02.2007р.-29941грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім
того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.