Справа №2-3271/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007р.                                                                                            М.
Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді       Прінь
І.П.,  при секретарі                               Бевз О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бердянську цивільну справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 478, 49 грн. за спожиті послуги
з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року ДКП «Бердянський міськводоканал» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1,  який підтримала у судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2( за довіреністю),  про стягнення заборгованості у сумі 478, 49
грн. за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в квартируАДРЕСА_1
за період з 01.05.2003р. по 19.12.2007р.,
а також про стягнення з відповідача на користь ДКП «Бердянський
міськводоканал»понесених ними судових витрат,
а саме держмита у розмірі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явилися,  про
слухання справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення повістки ( а.с. 20 ). Не повідомив
суд про причини неявки,  не подав заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно
зі  ст.
ст.  169,  224 ЦПК України суд розглядає справу за
відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає в
кв.АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою
КП «Житлосервіс-6» м.  Бердянська ( а.с.  8).

Згідно з
наданим позивачем особовим рахунком на імя ОСОБА_1 ( а.с. 9) вбачається,        наступне:

1.  у 2003 році нараховано до сплати - 87,  45 грн,
сплачено відповідачем - ПО

грн..
Переплата становить 22, 55 грн.

2.
у 2004 році нараховано до сплати- 133, 44 грн,  сплачено відповідачем -ПО грн.; Недоплата
становить 33, 44 грн.

3.
у 2005 році нараховано до сплати- 258, 06 грн,  сплачено відповідачем- 200 грн.;Недоплата
становить 58, 06 грн.

4. у 2006 році
нараховано до сплати- 257, 73 грн,
сплачено відповідачем- 250 грн.; Недоплата становить 7, 73 грн.

Позивачем
предявлено позов про стягнення заборгованості за період з 01.05.2007р. по
19.12.2006р.,  тобто за зазначений період
заборгованість буде складати 76, 68 грн,
а саме: (33, 44 грн. + 58, 06 грн. +7, 73 грн.) -22, 55 грн.=76, 68
грн.,  де (33, 44 грн. + 58, 06 грн. +7,
73 грн.) - сума неоплаченої заборгованості за 2004,  2005 2006 роки,  а 22, 55 грн. - сума переплати за 2003 рік.

В іншій частині
позову необхідно відмовити,  оскільки
позивачем не заявлялися  вимоги  про
стягнення  заборгованості,   яка виникла станом  на 01 травня 2003 року.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
відповідачем не в повному обсязі виконані покладені на нього Законом
зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за надані послуги з водовідведення
та водопостачання ,  оскільки в порушення
вимог  ст.  68 ЖК України,  п. п. 18, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,   ст.
ст.  525- 527 ЦК України,  Закону України « Про житлово-комунальні
послуги» споживач ОСОБА_1 щомісяця в повному обсязі плату за надані йому
послуги з водовідведення та водопостачання не вносив,  у звязку з чим станом на 19 грудня 2006 року
утворилася заборгованість у сумі 76, 68 грн,
що підтверджується копією особового рахунку ( а.с. 9)

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн.

Керуючись
статтями 15,  169,  208,
212-215, 224-233 ЦПК України,
статтями 67, 68 ЖК України,
пунктами 18,  30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  Закону України « Про житлово-комунальні
послуги»,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь  ДКП «Бердянський
міськводоканал» заборгованість за надані послуги з водовідведення та
водопостачання за період з 01.05.2003р. по 19.12.2006р. у сумі 76 грн. 68 коп.
та понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 51 грн.
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.,  а всього стягнути 157 грн. 68 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК.

Згідно  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.