Справа № 2-143/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року       Варвинський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Семенченка
О.М., при секретарі Кащенко
Т.І.,

з участю
представника позивача Коваленко Н.А., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом управління праці та
соціального захисту населення Варвинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої тимчасової допомоги (аліментів) на дитину з особи, яка
ухилялась від сплати аліментів або не мала можливості утримувати дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року до суду звернулось управління праці та соціального захисту населення
Варвинської райдержадміністрації з позовом про стягнення з ОСОБА_1 тимчасової
допомоги (аліментів) на дитину як з особи, яка ухилялася від сплати аліментів
або не мала можливості утримувати дитину, за період з 1 березня 2006 року по 31
травня 2007 року в сумі 2286 гривень 30 копійок, мотивуючи тим, що за рішенням
суду на користь ОСОБА_2 було присуджено стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
з відповідача ОСОБА_1.
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Через те, що ОСОБА_1 не працював
і не сплачував аліменти, за зверненням ОСОБА_2 на дитину була призначена і
виплачена зазначена сума допомоги, яку і просить позивач стягнути на користь
держави.

В
судовому засіданні представник позивача Коваленка Н.А. позов підтримала
повністю і пояснила, що допомога призначалася за заявою ОСОБА_2 При цьому були
подані всі необхідні документи. Згідно довідки відділу Державної виконавчої
служби у Варвинському районі боржник ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів.
Допомога у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку
дитини виплачувалася з 1 березня 2006 року і до звернення з заявою ОСОБА_2 про
припинення виплати, тобто по 31 травня 2007 року. Загальна сума склала 2286
гривень 30 копійок.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що він дійсно не сплачував деякий час
аліменти ОСОБА_2 через відсутність роботи та неможливість працевлаштування. 23
травня 2007 року він перерахував поштовим переказом ОСОБА_2 4000 гривень в
рахунок погашення заборгованості по аліментах. Тому він вважає, що не повинен
сплачувати кошти на користь держави, які були виплачені стягувачеві аліментів
як допомогу.

Заслухавши
доводи сторін, допитавши свідка ОСОБА_2. та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом
встановлено, що згідно виконавчого листа від 11 червня 1998 року (а.с.9) з
ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача. Згідно довідки ВДВС у Варвинському районі від
31 березня 2006 року боржник ніде не працював та ухилявся від сплати аліментів
з 1 вересня 2005 року (а.с. 10). Розпорядженням управління праці та соціального
захисту населення Варвинської районної державної адміністрації від 3 квітня
2006 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога     дитині, батько якої ухиляється від сплати
аліментів,

не має можливості
утримувати дитину або місце проживання його невідоме у розмірі 154,2 грн.
Згодом розмір виплати змінювався в залежності від збільшення прожиткового
мінімуму (а.с.13-15). Виплата проводилася по 31 травня 2007 року згідно з ч. 5
ст.181 СК України, ОСОБА_2. отримувала на утримання сина ОСОБА_4 тимчасову
допомогу в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, і загальна її сума становить 2286,3 гривень.

Згідно
Постанови Кабінету Міністрів України № 189 "Про затвердження Порядку
призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме" ОСОБА_2. мала право на призначення допомоги, оскільки ОСОБА_1
ніде не працював, аліменти добровільно не сплачував та ухилявся від їх сплати,
що підтверджується довідками, виданими Державною виконавчою службою від
31.03.2006 p., 23.10.2006 p., 27.04.2007 р.
про те, що за періоди з 01.09.2005 р. по 01.03.2006 р, з 01.04.2006 р. по 30.09.2006
p., з 01.10.2006 р. по 27.04.2007 р. аліменти з ОСОБА_1.
не стягнуті у зв'язку з ухиленням від їх сплати.

Розпорядженням
управління праці та соціального захисту населення Варвинської районної
державної адміністрації на підставі заяви ОСОБА_2 від 29 травня 2007 року,
згідно якої вона просила припинити виплату їй зазначеної тимчасової допомоги,
та повідомлення від 30 травня 2007 року Державаної виконавчої служби у
Варвинському районі, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 грошовим переказом
через Відділення поштового зв'язку переказав 4000 грн. заборгованості по
аліментах на користь ОСОБА_2 , виплата державної допомоги було припинено з 1
червня 2007 року.

Суд не
може погодитися з доводами відповідача ОСОБА_1. в тому, що він добровільно
сплатив заборгованість по аліментах, а тому виплачувати отриману допомогу
повинна ОСОБА_2., оскільки з виконавчого провадження ВДВС у Варвинському районі
та особової справи одержувача допомоги, які були досліджені у судовому
засіданні вбачається, що кошти в сумі 4000 гривень на адресу ОСОБА_2 були
перераховані по пошті 23 травня 2007 року. ОСОБА_2. звернулася із заявою до
Управління праці та соціального захисту населення про припинення виплати
тимчасової допомоги 29 травня 2007 року, отже, вона виконала вимоги,
передбачені п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги
дітям, як тільки настала така підстава. Виплата державної допомоги було
припинено з 1 червня 2007 року. До цього часу її виплата проводилася
обґрунтовано, на підставі діючого законодавства.

Таким
чином, в судовому засіданні доведено, що за період з 1 березня 2006 року по 31
травня 2007 року через неможливість виконання рішення суду від 11 червня 1998
року, згідно якого з відповідача ОСОБА_1. стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 1 червня 1998 року і до досягнення дитиною повноліття, чого не
заперечує і сам відповідач, управління праці та соціального захисту населення
Варвинської районної державної адміністрації обґрунтовано виплатило ОСОБА_2
2286,3 гривень державної допомоги.

Згідно
зі ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому
суд приходить до переконання, що виплачену суму державної допомоги слід
стягнути з відповідача ОСОБА_3. на користь держави.

Судові витрати
слід покласти на відповідача.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212 - 215 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   Управління
праці   та   соціального
захисту   населення   Варвинської райдержадміністрації   до
ОСОБА_1   про    стягнення

тимчасової
допомоги (аліментів) на дитину з особи, яка ухилялась від сплати аліментів або
не мала можливості утримувати дитину, задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 2286 гривень 30 копійок виплаченої тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме та 51 гривню
державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді, а всього 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім)
гривень 30 копійок.

Рішення
суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Чернігівської області через місцевий Варвинський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.