Справа № 2-494-07
17 липня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
головуючого судді - Мороз Л.
при секретарі - Сидоренко І
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Красн
ий Лиман з участю представни
ка позивача Притиченко А.О., ци
вільну справу за позовом ЗАТ
«Український мобільний зв*я
зок» до ОСОБА_1 про стягне
ння суми боргу та штрафу за до
говором про надання послуг м
обільного зв*язку, суд,-
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення суми боргу у сумі 40
4,58грн. за договором про наданн
я послуг зв*язку, судових витр
ат по сплаті судового збору у
сумі 51 грн., витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Притиченко А
.О. підтримав позовні вимоги. П
росить стягнути з відповідач
а суму боргу за договором про
надання послуг зв*язку за пер
іод з 01.05.2006 року по теперешній ч
ас у сумі 404,58коп., судові витрат
и по сплаті судового збору у с
умі 51 грн., витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30грн.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з*явився, про
час і місце розгляду справи н
алежним чином був повідомлен
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача Притиченк
о А.О., розглянувши матеріали с
прави, суд вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
Судом встановлено, що між ЗА
Т «Український мобільний зв*
язок» та відповідачем був ук
ладений договор про надання
послуг стільникового радіот
елефонного зв*язку (а.с.5-6).
Відповідно до п.2.4.2 Договору
відповідач зобов*язаний вчас
но оплачувати надані послуги
, а також вчасно оплачувати що
Згідно ст.526 ЦК України зобов
*язання має виконуватися нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору, вимог цивільног
о Кодексу, іншіх актів цивіль
Відповідач не виконує нале
жним чином покладені на ньог
о обов*язки згідно договору №
НОМЕР_1 від 09.03.2006року.
Відповідач припинив оплач
увати рахунки УМЗ з 01.05.2006року до
теперешнього часу, що підтве
рджується звітом про баланс
особового рахунка абонента (
а.с.4). Заборгованість по сплат
і рахунків Складає 404,58коп.
На підставі пункту 1.2 Додатк
ової угоди у випадку дострок
ового закінчення договору з
ініціативи абонента у випадк
у невиконання абонентом свої
х зобов*язань, останній зобов
*язаний сплатити штраф у розм
ірі 2,19грн. За кожний день, що за
лишився до закінчення термін
Згідно ст.551 ЦК Україну предм
етом неустойки може бути гро
шова сума, рухоме і нерухоме м
Якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встан
овлюється договором або акто
м цивільного законодавства..
Згідно ст. 79 ЦПК України з ві
дповідача потрібно стягнути
судовий збір у розмірі 51гр
н., а також витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30грн
Керуючись ст.526,551 ЦК України
, ст.ст.4,10,15,81,88,209,225,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги позивача з
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ЗАТ «Український мобіл
ьний зв*язок» П/р 26008526 в АППБ «Ав
аль» МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937:
·404,58грн. (чотириста чоти
ри гривні 58 копійок) - суму борг
у за послуги зв*язку;
·51 (п*ятдесят одну)гривню
в відшкодування витрат по су
-30 (тридцять) гривень у відшк
одування витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк, встановлений ст.294 Ц
ПК України, рішення суду наби
рає законної сили після закі
нчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не
було скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
На рішення може бути подан
а апеляційна скарга до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, яку має бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення ч
ерез Краснолиманський міськ
ий суд Донецької області.