Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року                                                        Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
суду: головуючий суддя                                   Бутенко
С. Б.

при
секретарі                                                                  Ісаєвій
Л.І.

з участю
позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,  в якому просила про розірвання шлюбу
зОСОБА_2  який було зареєстровано
відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області
15 січня 2005 року за актовим записом НОМЕР_1

Свої
вимоги позивачка мотивувала тим.  що
спільне життя з відповідачем не склалося,
через постійні сварки,
несумісність характерів. З вересня 2006 року шлюбні відносини вони
припинили,  проживають окремо. Спільне
господарство не ведуть. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає
неможливим.  Від шлюбу мають неповнолітню
дитину Визіренка Віталія Володимировича. 10 липня 2005 року народження,  який проживає з нею.

В
судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю,  просила задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання направив заяву,
в якій позов визнав повністю,
згоден на розірвання шлюбу із ОСОБА_1. просив справу розглядати у його
відсутність.

Розглянувши
справу в межах заявлених позовних вимог,
дослідивши докази,  надані по
справі,  суд находить позов обгрунтованим
і таким,  що підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 15 січня 2005 року,  про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Комсомольського міського
управління юстиції Полтавської області було зроблено актовий запис за НОМЕР_1 З
вересня 2006 року сторони припинили подружні відносини,  спільне господарство не ведуть,  проживають окремо. Миритись вони не бажають.
їх сім я фактично розпалась. Суд вважає,
що збереження сім'ї сторін неможливо,
а тому шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись ч.3
ст.  105. ч. 1  ст.
ПО.  ст.  112. ч. 2  ст.  114 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  213-215. 223. 294 ЦПК
України,  суд.

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та
ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований вітділом РАЦС Комсомольського
міського управління юстиції Полтавської області 15 січня 2005 року за актовим
записом НОМЕР_1 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в
розмірі 17 грн..ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.