Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
червня  2007  року                                                               м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Міхненка С. Д.

секретаря
-          Єрошкиної В.В.

за участю
позивача

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
11 червня 2007 року звернувся до Малинського районного суду з вимогами до
відповідачів . Просить визначити додатковий строк для подання ним заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку з
поважної причини . В судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю та пояснив
,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Трудолюбівка
Малинського району помер його рідний брат ОСОБА_3 . Після сперті брата
відкрилась спадщина на житловий будинок ,
державний акт на право власності на земельну ділянку та грошовий вклад.
Крім нього також спадкоємцем є його З матір ОСОБА_2 Позивач пропустив строк для
подання заяви з поважної причини ,
оскільки тривалий час не було виготовлено свідоцтво про смерть брата і
лише після видачі 23 травня 2007 року даного свідоцтва позивач звернувся до
суду .

ОСОБА_2
та представник Вишівської сільської ради в судове засідання не з'явились про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

З листів
відповідачів наданих суду вбачається ,
що вимоги позивача визнають повністю та просять проводити розгляд справи
без їх участі.

Заслухавши
позивача ,  дослідивши надані докази
,  суд визнає ,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст.
1272 п.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця ,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини ,  суд може визначити
йому додатковий строк ,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний
термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно сплинув 01 квітня 2007
року . До цієї дати позивач ,  як
спадкоємець за законом ,  не подав заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини через поважні причини .

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.03.1984 року видно ,  що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,  в графі батьки записано : мати - ОСОБА_2

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.03.1984 року видно ,  що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  в графі батьки,  записано : мати - ОСОБА_2

Відповідачі   не
заперечують   проти   визнання
поважною   причиною   пропуск
позивачем шестимісячного строку ,
встановленого  ст.  1270 ЦК
України.

Суд задовольняє
позов і,  визначає додатковий строк для
подання заяви на прийняття спадщини до 27 вересня 2007 року.

З відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 7, 50 грн. та на
користь держави судовий збір в сумі 8, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  11 ,  57,
60,  130 ,  174 ,
215   Цивільного процесуального
Кодексу України ,  на підставі  ст.
1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини
спадкоємцю за законом КОСОБА_1 на спадкове майно ,  що залишилося після смерті ОСОБА_3   до 27 вересня 2007 року .

Стягнути
з ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
7, 50 грн. в дольовому порядку по 3, 75 грн. з кожного .

Стягнути
з ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради на користь держави судовий збір в сумі
8, 50 грн. в дольовому порядку по 4, 25 грн. з кожного .

На рішення
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського
апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного
суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження