ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
липня      2007 р.                                                                                      м.
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А. , при
секретарі Мадинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні циві­льну
справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення забо­ргованості
по оплату за воду та послуги каналізації,
«Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забор­гованості
по оплаті за воду та послуги каналізації.
зазначає, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та користується послугами КП
«Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому
за станом на 06.03.2007 року утворилась заборгованість в суш 368 грн. 48 коп.
Зазначену суму позивач просить стягну­ти з відповідача в примусовому порядку.
судовому засіданні представник позивача підтвердила зазначені обставини,
наполягала на задоволенні позовних вимог, просила суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 368 грн.48 коп.,
також стягнути з відповіда­чів солідарно витрати на інформаціно-технічне
забезпечення на користь КП "Водоканал" у розмірі 30 грн.
до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час
та місце слухання справи була повідомлен у встановленому законом порядку. У
відповідності до ст.. 224 ЦПК
України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню.
рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р.
"Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення",
збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від ін­ших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК
України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомі­сячно та в повному
обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за
комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та кана­лізації.
зобов'язання має виконуватися належним чином відпо­відно до умов договору та
вимог  ЦК України у встановлений строк.
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
«Водоканал» задовольняє потреби
водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за
використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.
Суд
також вважає необхідним стягнути з відповідачів у прибуток держави державне
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК Ук­раїни, ст..ст.. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224 -226 ЦПК України, суд
«Водоканал» - задовольнити .
з ОСОБА_1    на користь КП
«Водоканал»   368 грн.48 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації та
перерахувати  на розрахунковий рахунок
з ОСОБА_1    на користь КП
"Водоканал" витрати інформа­ційно - технічного забезпечення у розмірі
з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запо­різької
області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення
заяви   про апеляційне оскарження   і подання після цього   протягом 20 днів   апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.