Справа №2-240/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайло П.В.,  при
секретарі - Рашевській Т.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  обґрунтовуючи позов тим,  що з березня 2007 року сторони проживають
окремо один від одного через зраду відповідачки.

У
відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і
пояснив суду,  що спільне життя з
відповідачкою ОСОБА_2 не склалося. За час перебування у шлюбі між ними постійно
виникали непорозуміння та сварки,  що
негативно впливало на виховання їх спільної дитини. Намагання позивача -ОСОБА_1
зберегти сім'ю ні до чого позитивного не привели. Відповідачка покинула сім'ю
та виїхала до м.  Полтава.

Відповідачка
позов визнала повністю і пояснила,  що
проживає окремо від позивача і не підтримує з ним шлюбних відносин з березня
2007 року,  бажання зберегти сім'ю не
має. Спору про спільне сумісне майно подружжя та місце проживання
неповнолітньої дитини на момент подачі позовної заяви та розгляду справи немає.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідачки,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до переконання,  що
позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення з таких
підстав.

Матеріалами
цивільної справи встановлено,  що 23
квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському відділі реєстрації
актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської
області,  що підтверджується Свідоцтвом
про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 квітня 2004 року,  виданим 23 квітня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції
Полтавської області та зроблено відповідний запис № 18   (а.с.
4).

У шлюбі
мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
20 липня 2004 року народження,  що
підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_2,  виданим повторно 17 липня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції
Полтавської області та зроблено відповідний запис № ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  5).

Згідно з
довідкою,  виданою виконавчим комітетом
Котелевської селищної ради Полтавської області за вих. № 3725 від 02 липня 2007
року,  ОСОБА_1 зареєстрований в смт
Котельва Полтавської області,  вул.
АДРЕСА_1,  і на утриманні має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  2004 року
народження (а.с.  20).

Відповідно
до довідки СВК «Батьківщина»,  виданої 02
серпня 2007 року,  ОСОБА_3,  2004 року народження,  з 12 червня 2007 року відвідує дитячий садок
«Берізка» СВК «Батьківщина»,  до якого її
приводить батько - ОСОБА_1. (а.с.  21).

Частиною
2  ст.
104 Сімейного кодексу України передбачено,  що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно
до  ст.  112
Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини,  дитини - інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Враховуючи,  що сторони не підтримують подружніх
відносин,  проживають окремо,  позивач та відповідачка на примирення
категорично не згодні,  суд приходить до
переконання,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача - ОСОБА_1 та
інтересам їх спільної дитини -дочки ОСОБА_3.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати,
понесені позивачем,  необхідно
стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1. (а.с.  1, 2).

Викладене
приводить суд до переконання,  що позовні
вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  212,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
ПО,  112 Сімейного кодексу
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 23 квітня 2004 року у
Котелевському відділі РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області за № 18 між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  розірвати.

Стягнути   з
ОСОБА_2   на   користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16, 00 (шістнадцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Позивача від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.