Справа № 2-1005/07 p.
10 вересня 2007 року                                                                           м.
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів СВ., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго"
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1357 грн. 47 коп., -
травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в сумі 1357 грн. 47 коп.
позивача Скрипник М.М. зазначив, що відповідач у справі є абонентом АК
"Харківобленерго". Працівниками АК "Харківобленерго" було
виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем за
адресою: АДРЕСА_1про що було складено відповідний акт. Порушення полягало в
самовільному підключенню до мереж АК "Харківобленерго" без прибору
обліку електроенергії, тобто, електроенергія споживалася, але не
обліковувалася, відповідач завдав шкоди позивачу на суму 1357 грн. 47 коп.
у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день
та час слухання справи, що вбачається з розписок. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі
наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.
відповідач є абонентом АК "Харківобленерго" і мешкає АДРЕСА_1. Він
порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені
постановою Кабінета Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме:
самовільно підключився до мереж АК "Харківобленерго" без прибору
обліку електроенергії, тобто, електроенергія споживалася, але не
обліковувалася, відповідач завдав шкоди позивачу на суму 1357 грн. 47 коп.
29.03.2006 та 21.08.2006 року було складено відповідні акти. Відповідач не
звернувся до енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати
заборгованості, сума не погашена, хоча позивачем попереджалися. На підставі
зазначеного акту, були проведені Розрахунки позовних сум.
рішенням від 09.02.2007 року Первомайської міської ради Харківської області на
перше півріччя 2007 року звільнений від сплати державного мита за подачу
позовів до боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні
вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. ст.ст.
3,10,60, 88,214-215,224-226

ЦПК
України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України,
Постановою КМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999
року за № 1357,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, завдану шкоду у сумі 1357 гривень 47
копійок на користь АК "Харківобленерго": р/р 2154 у ХЦВ
ПІБ, МФО
351458, код ЗКПО 00131954.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь АК "Харківобленерго": р/р 72 у Першій
Харківській філії АКБ
"Базис" у м. Харкові, МФО 351599, код ЗКПО 00131954 в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.