Справа №2-1719/07
2007 р.   Червоноградський міський суд
складі: головуючого - судді                                 Новосада
секретарі                                                           Султан
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП
«Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання втратившими право на
користування житловим приміщенням в гуртожитку.
звернувся до суду позовом до відповідача про виселення з гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення покликаючись на те,
що в зв'язку із працевлашту­ванням ОСОБА_1,  з 18.05.2000 року його прийнято на роботу
слюсарем.  На підставі рішення КП «ЧЖКС»
та профспілкового комітету відповідачу із врахуванням членів його сім'ї видано
ордер № 1 від 18.03.2002 року на проживання в гуртожитку,  а саме житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідач наказом по підприємству від 17.06.2004 року № 188 в/к був
звільнений з роботи за  ст. 38 КЗпП
України по ініціативі працівника. Оскільки в трудових відносинах з
підприємством відповідач не перебуває,
його слід виселити із гуртожитку.
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги,  просить постано­вити рішення про визнання
відповідачів такими,  що втратили право
на користування житловим приміщенням в гуртожитку та зняти їх з реєстрації.
в судове засідання не з'явилися про день та час слухання справи в суді були
належним чином у відповідності до  ст.74
ЦПК України повідомлені.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що ш>зш підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.
Судом
встановлено,  що в зв'язку із
працевлаштуванням у КП «Червонограджитлокомунсервіс» в гуртожиток на підставі
ордеру № 1 від 18.03.2002 року виданого адміністрацією і профкому КП «ЧЖКС»
разом із членами своєї сім'ї був поселений ОСОБА_1,  Наказом по шахті № 188 в/к від 17.06.2004
року він був звільнений з роботи за  ст.
38 КЗпП України по ініціативі працівника.
до ч. 2  ст. 132 ЖК України,  яка передбачає,  що працівники підприємств,  установ,
організацій,  які поселилися в
гуртожитку в зв'язку з роботою,  в разі
звільнення за власним бажанням,  може
бути виселено без надання іншого жилого приміщення
вирішення спору в суді згідно копії Акту складеним комісією КП
«Червонограджитлокомунсервіс»,
стверджується,  що ОСОБА_1,  та члени його сім'ї значаться зареєстрованими
за спірною жилою площею наданою для проживання в гуртожитку,  але там не проживають.
довідки наданої адміністрацією позивача від 1.05.2007 року № 1872
вбачається,  що заборгованість
відповідачів за користування житловим приміщенням в гуртожитку станом на
1.05.2007 року становить в сумі 79 грн.,
70 коп. заборгованість виникла з січня 2006 року по даний час.
судом встановлено,  що відповідачі
покинули спірну кімнату (жилу площу) в гуртожитку в зв'язку з переїздом на інше
постійне місце проживання,  і не вносить
плату за проживання в гуртожитку,  тому
суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1,  та членів його сім'ї такими,  що втратили право на користування спірним
житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації.
Керуючись:    ст. ст.
ЦПК  України,    ст.
107,  132 Житлового Кодексу
України,  суд,  -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 втратившими право на користування житловим приміщенням в
гуртожитку,  що знаходиться в АДРЕСА_1 та
зняти їх з реєстрації.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  або про його перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.