Справа №2-2527/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
року                                                                                                     м.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                               Артемової
при секретарі:                                                                                                  Мойсеєнко
позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і  пояснила, що
20.08.2005    року вона одружилась з
відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає з позивачем. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне життя не
зв'язку з взаємним непорозумінням, через що виникали постійні сварки.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, а витрати, пов'язані з
розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча про
день, місце і час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку,
проте на судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, і від нього не
надходило заяв про розгляд справи у його відсутності та про зміну місця
проживання або знаходження. У зв'язку з даними обставинами зі згоди позивачки
суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши інші докази,
що є в справі, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони
одружені з 20.08.2005 року, про що Запорізьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції зроблений
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього  сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.
не має наміру зберегти сім'ю, оскільки це буде суперечити її інтересам та
Згідно ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким
чином, суд вважає доводи позивачки обґрунтованими, а її позов таким, що
підлягає задоволенню.
Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС суд,
вважає за доцільне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208,
209, 212 -215 ЦПК України, 224 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.08.2005 року Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління
юстиції (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС
стягнути з ОСОБА_2держмито у розмірі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_1.   від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1. судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи у розмірі 07 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою 10 днів з дня отримання його копії.