Справа № 2о-180/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року

місцевий суд Малиновського району м. Одеси в складі:

головуючого судді - Буран О.М.,

народних засідателів: Мансаралійського А.Г.,

Грачової В.М.,

при секретарі Коровіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою: ОСОБА_1, заінтересована особа: служба у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ЗОШ-інтернат № 4 І-ІІІ ступенів про усиновлення ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження звернулася до суду з заявою, в якій просять дозволити їй усиновити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

У червні заявниця уточнила свою заяву та просить також зобов'язати відділ реєстрації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси внести зміни до актового запису № 444, свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а саме: змінити відомості про прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_3", в графу „мати" внести відомості - „ОСОБА_1, 1961 року народження.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що згідно направлення Одеської обласної державної адміністрації № 1 вона була направлена до загальноосвітньої школи - інтернат № 4 м. Одеси, для знайомства та встановлення контакту з дітьми, позбавленими батьківського піклування. У закладі заявниця познайомилася з ОСОБА_2 та має намір усиновити дитину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, суду надала всі відповідні документи та посилаючись зокрема на ст. 207, 211 СК України просить суд задовольнити її заяву.

Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Сокольська Катерина Павлівна проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд вирішити питання відповідно до чинного законодавства. Суду надала довідку та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2.

Представник ЗОШ - інтернат № 4 І-ІІІ ступенів м. Одеси - Фесай Д.І., у судове засідання з'явилася, проти задоволення заяви не заперечувала, суду надала відповідні довідки.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представників зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні установлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює зав. лабораторією в Одеському державному проектно - технічному центрі родючості ґрунтів і якості продукції. Середньоденна заробітна плата становить 81, 3 грн.

Згідно направлення Одеської обласної державної адміністрації № 1 від 05.02.2007 року заявниця була направлена до загальноосвітньої шкоди - інтернат № 4 м. Одеси, для знайомства та встановлення контакту з дітьми, позбавленими батьківського піклування, де й познайомилася з ОСОБА_2.

Заявниця має намір усиновити неповнолітню вихованку школи - інтернат № 4 м. Одеси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, оскільки відчуває спорідненість душ, кохає її як власну дитину.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім*ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом було встановлено, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.06.2006 року ОСОБА_4, 1978 року народження та ОСОБА_5 були позбавлені батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а. с. 10).

Згідно з довідками ЗОШ № 4 І-ІІІ ступенів м. Одеси, адміністрація школи надала згоду на удочеріння вихованки ОСОБА_2 громадянкою України ОСОБА_1, яка перебуває на обліку у Малиновській районній адміністрації Одеської міської Ради як кандидат в усиновлювачі від 26.01.2007 року, також адміністрація школи повідомила про те, що у неповнолітньої ОСОБА_2 ні братів, ні сестер та близьких родичів немає (а. с. 8-9).

Відповідно до довідки про встановлення контактів від 13.03.2007 року, ОСОБА_1 знайшла контакт з вихованкою ОСОБА_2, дівчина потяглася до ОСОБА_1 та між ними зав'язалися теплі, родинні стосунки (а. с. 11).

Представник ЗОШ- інтернату № 4 І-ІП ступенів м. Одеси суду довела, що за час перебування дитини у школі - інтернаті її долею ніхто не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, грошових переказів не здійснював. Вихователі вважають, що неповнолітня ОСОБА_2 знайшла для себе добру родину, її ласку, любов та в подальшому належне виховання в сім'ї.

Згідно Акту про перевірку житлово - побутових умов кандидатів в усиновителі від 24.01.2007 року № 16 встановлено, що ОСОБА_1 мешкає з матір*ю ОСОБА_7., 1932 року народження у житловому будинку приватного домоволодіння, загальною площею 63, 6 кв.м., житловою - 38, 8 кв.м. Дві кімнати ізольовані, одна є прохідною. На момент проведення перевірки було встановлено, що в помешканні часто здійснюється ремонт, в наявності є побутова техніка: телевізор, автоматична пральна машинка, холодильник. Кімнати обставлені меблями, підлога дерев'яна та покрита ковдрами. Опалення - АГВ. В квартирі чисто, охайно. Помешкання прикрашено кімнатними рослинами (а. с. 14).

Відповідно до пояснень представника відділу у справах дітей та висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.03.2007 року № 35/ДСК/, а також висновку від 30.01.2007 року № 14-ДСК усиновлення заявником відносно -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження єдине з бажаючим усиновити дитину, що відповідає постанові КМУ № 1377 від 28.08.2003р. „Про ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення" (а. с. 17-19).

Відповідно до висновку Міської поліклініки № 10 про стан здоров*я від 16.10.2006 року ОСОБА_1 заперечень стосовно усиновлення не має.

Заявниця з правами та обов'язками усиновлювача ознайомлена та усвідомлює всю відповідальність прийнятого рішення взяти дитину в свою сім*ю на правах доньки.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3, записати заявницю матір'ю усиновленої дитини, та внести зміни в актову запис.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3, суд розглядає справу про усиновлення за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров*я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Суд вважає недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, крім того суд виходить з того, що дитина тривалий час спілкується з заявницею, називає її своєю матір'ю, що відповідає вимогам ч. ч. 3-4 ст. 218 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251-255 ЦПК України, ст. ст. 207 - 235 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3, постановою КМУ № 1377 від 28.08.2003р. „Про ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення", постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1988 року „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім*ю України", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити усиновителя ОСОБА_1 усиновителем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ реєстрації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси внести зміни до запису акта про народження № 444, змінивши прізвище дитина з ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

В графі відомості про мати записати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського району м. Одеси.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.