Справа №2-336/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 Кельменецький районний суд Чернівецької
області      у складі:

головуючого
- судді                           Телешмана
О.В.

при
секретарі                                     Бузило М.Л.

за участю:

позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача Цуркана А.В- сільського голови
с. Новоселиця,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за

позовом  ОСОБА_1до      Новоселецької   сільської
ради

Кельменецького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинне будівництво під час
попереднього судового засідання , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Цуркан А.В. визнав позов повністю з підстав, які
зазначені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги
повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що 19 червня 2007 року позивачка ОСОБА_1 уклала з
Новоселецькою сільською радою договір оренди земельної ділянки розміром 0,25 га
для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою:
АДРЕСА_1строком на один рік, тобто позивач, згідно ст. 93 Земельного кодексу
України, є її користувачем. На даній земельні ділянці побудовані : житловий
будинок позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної
заяви, літерою «А-1», літня кухня - «Б», сарай «В», господарська будівля для
худоби і птиці - «Г», убиральня - «Д», погріб з шийкою- «ПД», ворота - №1,
хвіртка №2, колодязь №3, огорожа №4 загальною вартістю 69209 гривень, які були
побудовані без належного дозволу, тобто самочинно. Дане будівництво не порушує
права та свободи інших осіб. Визнання відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК
України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ОСОБА_1
слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ч.5 ст. 376, ЦК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130, 174,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані
житловий будинок позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до
позовної заяви, літерою «А-1», літню кухню - «Б», сарай «В», господарську
будівлю для худоби і птиці - «Г», убиральню - «Д», погріб з шийкою- «ПД»,
ворота - №1, хвіртку №2, колодязь №3, огорожу №4 загальною вартістю 69209
гривень, які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Кельменецький районний суд.