Справа №2-2573/07 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 липня 2007
року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді
ІванчукаВ.І. при секретарі Антиповій Л.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської
області про визнання права приватної власності на садовий будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крижанівської
сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права
приватної власності на садовий будинок.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2 в
обґрунтування заявлених позовних вимог послався на слідуюче:

В травні 2005 р. позивачка за договором купівлі-продажу, укладеним між нею
та ОСОБА_2, придбала в приватну власність земельну ділянку площею 0,039га,
розташовану на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району
Одеської області за адресою: СТ «Садівник», АДРЕСА_1, а також будівлі що там знаходились
- садовий будинок, літня кухня та вбиральня. Договір купівлі-продажу земельної
ділянки серії ВВ № 111502 від 19.05.1005 р. було зареєстровано в державному
реєстрі за № 605710. На момент укладання правочину ніяких правовстановлюючих
документів на нерухоме майно, яке знаходилося на земельній ділянці, не було,
так як ці будівлі були зведені ще в 50-і роки і в той період їх наявність
діючим законодавством не передбачалась. Із-за відсутності правовстановлюючих
документів, на момент нотаріального оформлення договору купівлі-продажу
земельної ділянки, придбані позивачкою у власність садовий будинок та інші
будівлі, належним чином оформлені не були.

В даний час у позивачки виникла необхідність визнати за
нею право приватної власності на садовий будинок з господарчими будівлями та
спорудами, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Представник відповідача - Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак
надав до суду заяву у який визнає заявлені позовні вимоги та просить суд
розглянути справу без його участі.

За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника
відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачки,  вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно вимог ст.392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Право власності на
об'єкт спору по даній справі ніхто не претендує, а позивач звернувся до суду в
зв'язку з відсутністю документів на нерухомість.

В судовому засіданні встановлено, що в травні 2005 р.
позивачка за договором купівлі-продажу, укладеним між нею та ОСОБА_2, придбала
в приватну власність земельну ділянку площею 0,039га, розташовану на території
Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за
адресою: СТ «Садівник», АДРЕСА_1, а також будівлі що там знаходились - садовий
будинок, літня кухня та вбиральня. Договір купівлі-продажу земельної ділянки
серії ВВ № 111502 від

19.05.1005 p.
було зареєстровано в державному реєстрі за № 605710. На момент укладання
правочину ніяких правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке
знаходилося на земельній ділянці, не було, так як ці будівлі були зведені ще в
50-і роки і в той період їх наявність діючим законодавством не передбачалась.
Із-за відсутності правовстановлюючих документів, на момент нотаріального
оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки, придбані позивачкою у
власність садовий будинок та інші будівлі, належним чином оформлені не були.

В даний час у позивачки виникла необхідність визнати за нею право приватної
власності на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, у зв'язку з
чим вона була вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права
приватної власності на садовий будинок.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги,
так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового
розгляду справи.

На підставі ст. ст 16, 328, 334, 392 ЦК
України, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на АДРЕСА_1з господарськими
будівлями та спорудами, розташовані на земельній ділянці площею 0,039га в СТ
«Садівник» по вул. Садовій на території Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 162,64грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.