УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року                                                                                           м.
Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого                               Ткачук О.О.

суддів                                Косогор Г.О. Ісаєвої
Н.В.

при
секретарі                              Ісаєвої
Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Малиновського
районного суду м. Одеси від 10 серпня 2007 року по справі за заявою
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову,

встановила:

У провадженні
Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та виселення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2004 року на
будинок за адресою: АДРЕСА_1,  який належав
ОСОБА_4 був накладений арешт.

06 серпня 2007 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява
від ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про зняття арешту.

У судовому
засіданні суду першої інстанції заявники підтримали заявлені вимоги.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував,  посилаючись на те,  що забезпечення позову стосується цивільної
справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права' власності,  усунення
перешкод у користуванні власністю та вселення,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та
усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2007 року
апеляційні скарги ОСОБА_1,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 було залишено без задоволення,  рішення Малиновського районного суду м. Одеси
від 25 квітня 2007 року - залишено без змін.

Справа
№22ц-5201 /2007 р.          Головуючий
1-ої інстанції

Буран A.M.

Категорія: 6       Доповідач: Ткачук
О.О.

Ухвалою судді Маличовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2007 року
заяву ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про зняття арешту
було задоволено,  знято арешт з будинку
за адресою: АДРЕСА_1,  який належав
ОСОБА_4.

На дану ухвалу принесена апеляційна скарга ОСОБА_1,  в якій ставиться питання про скасування
ухвали судді суду першої інстанції та постановления нової ухвали про відмову у
задоволенні вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заслухавши доповідача,  яка доповіла
зміст оскаржуваної ухвали,  матеріали
апеляційної скарги та заперечення на неї,
вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої
інстанції,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.312 ч.1 п.1 ЦПК України,
розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає ухвалу суду без змін,  якщо судом
першої нстанції постановлено ухвалу з дотриманням вимог закону.

Згідно ст.. 154 ЦПК
України,  суд може за своєю ініціативною
або за заявою сторін скасувати заходи забезпечення позову.

Суд першої інстанції вірно вказав у своїй ухвалі,  що арешт на будинок АДРЕСА_1 був накладений в
межах розгляду матеріалів за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення збитків
та виселення.

Даний позов був залишений без розгляду та повернутий позивачу. У зв'язку з
цим,  необхідність у забезпеченні позову
ОСОБА_4  зникла.

Суд перевірив усі докази,
які навів заявник у підтвердження своїх вимог,  та зробив вірний висновок про задоволення
заяви ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову.

Доводів,  які б спростовували такий
висновок суду першої інстанції та які б мали правове значення,  у апеляційній , карзі не наведено.

Таким чином,  судова колегія дійшла
до висновку,  що суд першої інстанції дав
належу оцінку наданим доказам,
постановив ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.
312,   ч.1 п.1,  313-315 ЦПК України,  судова колегія ,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити. Ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси
від 10 серпня 2007 року -залишити без змін.

Ухвала не підлягає оскарженню.