Справа   №
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2007
року       Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                             Телешмана
О.В.

при
секретарі                                        Бузило М.Л.

з участю
позивачки -                           ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76
ЩІК України.

Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 15
лютого 2005 року у відділі РАЦС Кельменецького районного управління юстиції
Чернівецької області. Від спільного проживання у них народилося син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З травня 2007 року сім'я фактично розпалася, через те,
відповідач вчиняв сварки, скандали, матеріально сім'ю не утримував а потім
взагалі покинув сім'ю. Така поведінка негативно впливає на виховання дитини.
Раніше відповідач перебував в шлюбі, спору про майно немає.

Судом досліджено такі докази: свідоцтво про одруження серії 1-МИ №НОМЕР_1
від 15 лютого 2005 року, свідоцтво про народження серії 1-МИ №НОМЕР_2 від
1.08.2005 року, довідка видана Кельменецькою селищною № 2224 від 20.06.2007
року.

Судом встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 15
лютого 2005 у відділі РАЦС Кельменецького районного управління юстиції
Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис № 04 та спільно
подружнім життям проживали до травня 2007 року. Тобто між сторонами склалися
сімейні правовідносини. З того часу позивач з відповідачем не підтримує
подружні стосунки. Шлюб у сторін повторний. З 2007 року сім'я фактично
розпалася, через те, відповідач вчиняє сварки, скандали, матеріально сім'ю не
утримує. Раніше відповідач перебував у шлюбі, спору про майно немає.

Отже, подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.
56 Сімейного кодексу України право дружини на особисту свободу. Згідно ч. З
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком
доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та
допустимими.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні
вимоги    ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.
18, ст. ст. 24,56,105,
112 СК України,
ст. ст. 3, 8,
10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрований 15 лютого 2005
року у відділі РАЦС Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької
області, про що був зроблений актовий запис № 04 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 20 гривень державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.