Справа № 2-207807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді   Філь О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Красноармійської міської
ради про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що вона
є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті її рідного брата, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інших
спадкоємців, які б мали право на спадкування майна, немає.

Спадковим майном являється житловий будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який належав померлому на праві власності - 1/12 частина житлового
будинку належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської нотаріальної
контори 31.05.1979 року, реєстр № 2527; 11/12 частин - на підставі договору
дарування, нотаріально посвідченого 23.06.1979 року, реєстр 2947.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно зареєстровані в БТІ міста
Красноармійська.

Після смерті брата вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, бо бажає оформити спадкові права на вказаний житловий
будинок.

Після спливу шестимісячного строку вона звернулася до БТІ міста
Красноармійська з метою отримати витяг з реєстру прав нерухомості для
подальшого звернення до нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом.

У видачі витягу їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що БТІ міста
Красноармійська не має права самостійно внести зміни до витягу в частині часток
у праві власності померлого ОСОБА_2, так як в Свідоцтві про право на спадщину
за законом від 31.05.1979 року вказано, що ОСОБА_2 в рівних долях з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка складається з Уа частини житлового будинку, який
розташовано в місті АДРЕСА_1.

У відповідності з п. 3.5 Тимчасового положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Мінюсту
України від 7.02.2002 року № 7/5, забороняється тлумачення прав реєстратором
або самостійне внесення ним змін до відомостей про заявлені права власності.

У зв'язку з відмовою в видачі їй витягу з реєстрації прав власності, в
оформлені спадкових прав їй було відмовлено.

Вона вважає, що має право визнати за собою право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, за наступних підстав:

Вона являється спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, бо являється
спадкоємцем другої черги.

Спадкоємці
попередніх черг відсутні.

Вона являється таким спадкоємцем, який прийняв спадщину на підставі статті
1269 ЦК України.

У відповідності зі статтею 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК
України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися у
наслідок його смерті.

Право власності
на вищевказаний житловий будинок підтверджується правовстановлюючим
документами: Свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого померлий
прийняв % частину будинку в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, таким чином його
частка згідно вказаного документу складає 1/12 частина, та Договором дарування.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Красноармійської міської Ради позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті її рідного брата, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-16).

Інших
спадкоємців, які б мали право на спадкування майна, немає.

Спадковим майном являється житловий будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який належав померлому на праві власності - 1/12 частина житлового
будинку належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської нотаріальної контори
31.05.1979 року, реєстр № 2527 (а.с. 7); 11/12 частин - на підставі договору
дарування, нотаріально посвідченого 23.06.1979 року, реєстр 2947 (а.с. 12-13).

Правовстановлюючі документи на спадкове майно зареєстровані в БТІ міста
Красноармійська (а.с. 6, 11).

Після смерті брата позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини, оскільки бажає оформити спадкові права на вказаний
житловий будинок.

Після спливу шестимісячного строку вона звернулася до БТІ міста
Красноармійська з метою отримати витяг з реєстру прав нерухомості для
подальшого звернення до нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом.

У видачі витягу їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що БТІ міста
Красноармійська не має права самостійно внести зміни до витягу в частині часток
у праві власності померлого ОСОБА_2,
так як в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 31.05.1979 року
вказано, що ОСОБА_2 в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка
складається з 1А частини житлового будинку, який розташовано в місті АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.5 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації
прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції
України від 7.02.2002 року № 7/5, забороняється тлумачення прав реєстратором
або самостійне внесення ним змін до відомостей про заявлені права власності.

У зв'язку з відмовою в видачі їй витягу з реєстрації прав власності, в
оформлені спадкових прав позивачці було відмовлено.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, підлягають задоволенню, за
наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем майна, яке залишилося
після смерті ОСОБА_2, оскільки
відповідно до ст. 1262 ЦК
України являється спадкоємцем другої черги.

Спадкоємці
попередніх черг відсутні.

Позивачка являється таким спадкоємцем, який прийняв спадщину на підставі
статті 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК
України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися у
наслідок його смерті.

Право власності на
вищевказаний житловий будинок підтверджується правовстановлюючим документами:
Свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого померлий прийняв %
частину будинку в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, таким чином його частка
згідно вказаного документу складає 1/12 частина, та Договором дарування (а.с.
7-13).

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1258, 1262, 1269 ЦК України, ст. ст.
79, 88, 130, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею
62,6 кв.м., в тому числі жилою - 38,8 кв.м. та господарські споруди -літню
кухню, сарай, душ, убиральню, вимощення, колодязь, огорожу, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.