Справа №2-3790/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого
- судді  Алексеєвої В.В.

при
секретарі                                                                                       Коломайко
О.С

за участі
позивача,  адвоката Чікової І.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради,   Об"єднання  житлово-будівельних кооперативів  міста Чернігова  про визнання права власності на квартиру,

встановив:

у червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання
права власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його
батька ОСОБА_2 ,  посилаючись на те,  що він своєчасно звернувся до Першої
чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
проте не має можливості оформити право власності,  оскільки батько за життя не оформив в
установленому законом порядку свідоцтво право власності на спірну квартиру.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представники
відповідачів - Чернігівської міської ради та Об'єднання житлово-будівельного
кооперативу в судове засідання не з'явились,
про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не сповістили.

Суд знаходить
можливим розглянути справу за відсутності відповідачів.

Представник
третьої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився,  про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином і завчасно,  в наданій суду заяві просить розглядати
справу за його відсутності.

Суд
знаходить можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що у
1983 році батько позивача ОСОБА_2 був прийнятий членом житлово-будівельного
кооперативу міста Чернігова і йому   була
надана АДРЕСА_1. У 1987 році вартість квартири була повністю виплачена ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2помер.

Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька,  інших спадкоємців не встановлено. Він
постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  своєчасно звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,  а тому
відповідно до ч.3  ст. 1268 ЦК України
вважається таким,  що прийняв спадщину.

Вищезазначені
обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть батька позивача,  копією свідоцтва про народження
позивача,  довідкою ОЖБК від 06.06.2007
року про реєстрацію позивача в квартирі батька,
довідкою ОЖБК від 23.04.2007 року про час вступу батька позивача в члени
житлово-будівельного кооперативу та про виплату повної вартості квартири ,  довідкою Чернігівського МБТІ від 01.06.2007
року про те,  що спірна квартира в МБТІ
не зареєстрована,  копією спадкової
справи .

Тому у
суду є підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.  ст.  1261,
1268,  1269, 1270 ЦК України,  суд

Вирішив

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в строк
,  встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.