Справа №2-4786/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                                                       м.  Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_3звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій
позов мотивує тим,  що перебуває у шлюбі
з ОСОБА_2 з 1980 року. Шлюб був зареєстрований 24 травня 1980 року
Дорошничівською сільською радою Локачинського району Волинської області,  актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,  1993 року
народження.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  оскільки останній зловживає
спиртними напоями,  що негативно вплинуло
на їх стосунки,  подружні відносини між
ними припинено,  їх шлюб існує лише
формально. Просила шлюб розірвати,
судові витрати покласти на позивача,
неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав з
наведених у позовній заяві підстав,
просить шлюб розірвати,  судові
витрати покласти на позивача та залишити неповнолітнього сина проживати з
позивачем.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його
задоволення. Просив шлюб розірвати,
судові витрати покласти на позивача,
не заперечує,  щоб син залишився
проживати з ОСОБА_3

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 24 травня 1980 року,
зареєстрованому Дорошничівською сільською радою Локачинського району
Волинської області,  актовий запис
НОМЕР_1  що стверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.  7). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,  1993 року
народження (а.с. 5).

З
пояснень сторін встановлено,  що позивач
та відповідач подружніх відносин не підтримують,  не ведуть спільного господарства,  шлюб існує лише формально.

Також
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З
врахуванням того,  що жоден з подружжя не
бажає примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

За спільною згодою позивача та відповідача неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з ОСОБА_3,  витрати пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на позивача.

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_3 таОСОБА_4,  зареєстрований 24
травня 1980 року Дорошничівською сільською радою Локачинського району
Волинської області,  актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати
з матір'ю - ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_3 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_4
від сплати -звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.