червня 2007 року Голосіївський районний суд м.
- судді Нєсвєтова Н.М. ,
секретарі -      Присяжнюк Т.М. ,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
Акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної
внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку
регресу,  посилаючись на те,  що 28.08.2004 року на вул. . Володимирській в
м.  Києві сталася дорожньо транспортна
пригода за участю автомобілів «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1під
керуванням водія ОСОБА_1  та
застрахованого автомобіля «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
«ЗАЗ» завдано технічних пошкоджень,  який
застрахований у ЗАТ «Європейський страховий альянс» за полісом добровільного
страхування транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 01.04.2004. Одним із
страхових випадків за цим Полісом є «пошкодження чи знищення транспортного
засобу внаслідок ДТП».
збиток завданий власнику автомобіля «ЗАЗн» складає 2910 грн. 80 коп.
застрахованого автомобіля звернувся до ЗАТ «Європейський страховий альянс» за
відшкодуванням страхового випадку в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу
внаслідок ДТП.3АТ «Європейський
страховий альянс» виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником виплатили
всю страхову суму об'єкту страхування у розмірі 2910 грн. 80 коп.
мають право регресного позову до відповідачки ОСОБА_1
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив,  що автомобіль „Заз" власником якого
ОСОБА_2. застрахований у страховій компанії ЗАТ «Європейський страховий альянс»
за полісом добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до
страхового акту № 201 від 31.03.2004 року ЗАТ «Європейський страховий альянс»
виплатив страхове відшкодування за ремонт автомобіля на рахунок ПП «Бест
Сервіс» у розмірі 2780 грн. 80 коп.3 вирахуванням франшизи. Просив стягнути з
відповідача в порядку регресу 2910 грн. 80 коп. - страхового відшкодування.
Також стягнути понесені судові витрати.
в судове засідання не з'явилася,  за
місцем реєстрації вручити їй судову повістку неможливо,  через її відсутність. У зв'язку з чим судом
було розміщене оголошення згідно зі
ст.  74 ЦПК України,  в засобах масової інформації,  а саме в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1" про
виклик в судове засідання відповідача та про час та місце розгляду справи,  проте відповідачка в судове засідання не
з'явилася,  в зв'язку з чим,  суд,
за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення
суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  виходячи з наступного.
встановлено в судовому засіданні 28.08.2004 року по вул. . Володимирська в
м.  Києві сталася дорожньо транспортна
пригода за участю автомобілів «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1під
керуванням водія ОСОБА_1  та
застрахованого автомобіля «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
«ЗАЗ» застрахований у ЗАТ «Європейський страховий альянс» за полісом
добровільного страхування транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 01.04.2004
року. Одним із страхових випадків за цим Полісом є «пошкодження чи знищення
транспортного засобу внаслідок ДТП».
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 15.10.2004 року ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності та
визнано винною в ДТП,  що сталася
відповідності до п.3  ст.  61 ЦПК України суд приймає зазначену
постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст.
124 КУпАП як достатній та допустимий доказ,  що не потребує додаткового доведення.
дорожньо транспортної пригоди,  яка
сталося з вини відповідача,  було
пошкоджено автомобіль «ЗАЗ»,  який застрахований
до страхового акту № 201 від 31.03.2004 року ЗАТ «Європейський страховий
альянс» виплатив страхове відшкодування на користь страхувальника у розмірі
2780 грн. 80 коп.3 вирахуванням франшизи.
страхового відшкодування повністю сплачена на рахунок ПП «Бест Сервіс» за
відновлюваний ремонт автомобіля,  що
підтверджується платіжним дорученням № 1031 від 22.12.2004 року (а.с.  11).
підставі  ст.  993 Цивільно кодексу України - до
страховика,  який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування,  у
межах фактичних витрат переходить право вимоги,
яке страхувальник або інша особа,
яка одержала страхове відшкодування,
має до особи,  відповідальної за
Тобто,  до ЗАТ «Європейський страховий альянс»
перейшло право регресного позову до відповідача,  як до особи винної в заподіянні ЗАТ
«Європейський страховий альянс» матеріального збитку,  а тому з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача матеріальне відшкодування в сумі 2910 грн. 80 коп.
підставі  ст.  1166 ЦК
України шкода,  завдана майну
фізичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її
завдала,  за винятком випадків,  передбачених законом.  Особа,
яка завдала шкоди,  звільняється
від її відшкодування,  якщо вона
доведе,  що шкоди завдано не з її вини.
386 Цивільного кодексу України,
заподіяні матеріальні збитки підлягають відшкодуванню у повному обсязі.
того відповідно до  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним судові витрати,  а саме,
сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне -
технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,
що в сумі становить 81 грн.,  та
які підтверджується платіжними дорученнями.
чином,  оцінивши зібрані у справі докази
у їх сукупності,  суд вважає,  що позов є обґрунтованим,  таким,
що підлягає задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
215 ЦПК України,   ст.  ст.
України,  Законом України "Про
обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів",  суд -
Закритого Акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,  заподіяної
внаслідок дорожньо -транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Європейський страховий
ЗАТ «Банк НРБ» МФО 320627)
суму збитків в порядку регресу в розмірі 2910 грн. 80 коп. та судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 81 грн.,  а
всього - 2991 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 80 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через Голосіївський районний суд
м.  Києва шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.