Справа №2-667 2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

26
червня 2007 року                                                            м.
Оріхів

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                            судді   Галчанського С.В.,

при
секретарі                                                                      Вискребєнцевій
А.О.,

за участю:

представників
позивача                                                    Архипова
Ю.І.,

відповідача                                                                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Нестерянський
сількомунгосп» в особі ліквідатора Архипова Юрія Івановича до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Як указано в позовній заяві, Відповідач проживає поАДРЕСА_1. Позивач
відповідно до договору №7, укладеному 20 січня 1999 року між Позивачем та
Відповідачем, надає Відповідачу послуги з водопостачання, водовідведення,
обслуго­вування житла. Відповідач користується послугами, але плату за надані
послуги не вносить.

За період з січня 1997 року по грудень 2005 року Відповідач користується
комунальними послу­гами. За останні три роки виникла заборгованість в розмірі
1594 грн. 22 коп. Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму
заборгованості та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача суду пояснив,
що сума, яку вони вимагають, є бор­гом, що сформувався в результаті несплати
Відповідачем наданих послуг з водопостачання, водовідве­дення, обслуговування
житла. Просив стягнути з Відповідача суму боргу, судові витрати.

Відповідач
позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, дослідивши
докази в справі, зокрема: договір №7 від 20 січня 1999 року, наданий позивачем
розрахунок заборгованості, згідно з яким сума, що вимагається до стягнення з
відповідача, є боргом за користування послугами з водопостачання,
водовідведення, обслуговування житла вважає що позов підлягає задоволенню. Суд
вважає за необхід­не стягнути з Відповідача суму заборгованості в сумі 1594
грн. 22 коп., а також стягнути судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.2,3 ст.162 ЖК України плата за комунальні
послуги береться крім квартирної пла­ти за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст.60, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нестерянський сілько­мунгосп»
1594 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 22 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
ци­вільної справи в сумі ЗО грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оска­рження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає за­конної сили
після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не ска­совано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути пода"но
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається/протягом двадцяти днів після по­дання заяви про апеляційне
оскарження.