Справа
№2-241/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                          Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого- судді                                    Г.М.Дильного

за участю секретаря                                Л.М.Кирилюк

позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача                 Г.Д.Хахули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1 до Морозовичівської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До
Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Морозовичівської
сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок і надвірні будівлі, мотивуючи тим, що її свекор
ОСОБА_2 проживав АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. В даному будинку
проживала вона із своїм чоловіком ОСОБА_3,
який трагічно загинув у 1990 році. При житті свекор залишив заповіт, за
яким все своє майно заповів своєму онуку, її сину- ОСОБА_4. Про те він
відмовився від вказаної спадщини, про що подав письмову заяву до державної нотаріальної контори. В померлого свекра є син
ОСОБА_5, який теж має право на спадщину, про те він відмовився від неї.
Рішенням Іваничівського районного суду від
29 березня 2007 року було підтверджено факт проживання однією сім»єю із
спадкодавцем понад 5 років. В даний час вона виготовила технічну документацію
на житловий будинок з надвірними будівлями та має намір офрмити право власності
на своє ім»я. Однак цього зробити не може, оскільки при житті ОСОБА_2 не
оформив на своє ім»я права власності на будинок в якому проживав. Тому змушена
звернутися до суду із вказаним позовом.

При попередньому
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить його задоволити.

Представник
відповідача -Хахула Г.Д. сільський голова Морозовичівської сілської ради в
судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за
ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши
позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи,
приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав у власному
будинку АДРЕСА_1.    Документів про те,
що він юридично являється власником даного

2

будинку виготовлено не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При житті ОСОБА_2 залишив заповіт, за яким все своє майно заповів своєму
онуку ОСОБА_4. Заповіт завірено
Морозовичівською сільською радою від 22.01.1999 року. Однак ОСОБА_4, син
позивачки, відмовився від спадщини, про що подав заяву до державної нотаріальної
контори. В спадкодавця є ще син ОСОБА_5 який теж має право на спадщину, однак він теж відмовився від неї. Позивачка, як
спадкоємниця має право на спадщину. В даний час вона оформила технічну
документацію на домоволодіння та має намір оформити на своє ім»я право
власності на вказаний житловий будинок. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на
житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212 - 215  ЦПК України,
ст.392, 1286 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться поАДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.