АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року                                                                                              м.  Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В.

Суддів:   Мартьянової Л.І. ,  Міхасішина І.В.

При секретарі:
Яблонській І.Л.

За участю:
позивача ОСОБА_1,  його представника
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці справу за апеляційною скаргою СТОВ «Лан» с.  Копистирин Шаргородського району Вінницької
області в особі арбітражного керуючого Сокольвака М. В. на рішення
Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Лан» с Копистирин Шаргородського району
Вінницької області про витребування майна , -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до СТОВ «Лан» с
Копистирин Шаргородського району Вінницької області про витребування майна
із незаконного володіння на загальну суму 56 894 грн.

Рішенням
Шаргородського районного суду Вінницької області від 17.10.2007 року позов
ОСОБА_1 задоволено.

На таке
рішення СТОВ «Лан» с Копистирин
Шаргородського району Вінницької області в особі арбітражного керуючого
Сокольвака М. В. подало апеляційну скаргу,
в якій просить рішення суду скасувати як назаконне,  постановлене з порушенням норм матеріального
та процесуального права та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної
скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із п.4 ч.1  ст. 311 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб ,  які не брали участь у
справі.

Справа № 22 - 2839 2007 р.                                           .                                   Категорія:44

Рішення ухвалено
під головуванням Трофімчука М. Ю. Доповідач: Щолокова О. В.

Задовольнивши
позов ОСОБА_1 суд першої інстанції посилався на те,  що СТОВ «Лан» с.  Копистирин Шаргородського
району Вінницької області мав борг перед ОСОБА_1,  який виник в період з 2002-2004 років по
кредитних зобов'язаннях на загальну суму 157 391 грн.

На
виконання своїх зобов'язань відповідач видав на ім»я ОСОБА_1 накладну №185 від
19.10.2005р. ( на бланку «Рахунок») про видачу останньому частини нерухомого
майна господарства.

Відповідач не
віддає частку зазначеного в накладній майна.

Тому
місцевий суд прийшов до висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на
відповідне майно товариства та витребування його із чужого незаконного
володіння відповідача.

Однак,  як вбачається із матеріалів справи
07.09.2006р. господарським судом Вінницької області було винесено постанову про
визнання СТОВ «Лан» с.  Копк:тирин Шаргородського
району Вінницької області банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру
(а.с.  40-41).

Ухвалою
цього ж суду від 15.05.2007р. (а.с.
42-43) затверджено реєстр вимог кредиторів.

Задовольнивши
позов та визнавши за ОСОБА_1 право власності на майно товариства на загальну
суму 56 894грн.,  суд першої інстанції
вирішив питання про права та обов'язки інших кредиторів,  не притягнувши їх до участі у справі.

За таких
обставин,  рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.
ст. 307,  311,  314,
315 ЦПК України колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу СТОВ «Лан» с Копистирин
Шаргородського району Вінницької області в особі арбітражного керуючого
Сокольвака М. В. задовольнити частково.

Рішення
Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий розгляд в той же
суд іншим складом.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.