Справа № 2- 850 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року               Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі:
головуючої судді-                                      Чередникової
B.C.

при секретарі             -                                              Мирній
Т.Ф.

з участю
позивачки -                                               ОСОБА_1

відповідача   -                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 13.04.2007 р. звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що вони зареєстрували
шлюб 12.03.ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Проживали разом до 12 березня 2007 року, вона змушена була залишити сім'ю і
перейти жити до своїх батьків. Підставами розпаду сім'ї послужила несумісність
характерів, те що позивач не забезпечував сім'ю матеріально. Син проживає з нею
і знаходиться на її утриманні.

У судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, проживати спільно
з позивачкою не бажає.

Заслухавши сторони, дослідивши документи, суд приходить
до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у первинному шлюбі, шлюб
зареєстрували 12.03.2005 р.
у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського
міськрайонного управління юстиції Полтавської області про що свідчить свідоцтво
про шлюб. В шлюбі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження.

Син проживає з
позивачкою, перебуває на її утриманні.

Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо з березня 2007
року, намірів зберігати сім'ю сторони не мають, сторонам надавався строк для
примирення, але примирення між сторонами не відбулося, позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. При викладених
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, збереження
сім'ї неможливе і це суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а
тому відповідно до ст.
ст. 110, 112 СК України маються підстави для розірвання шлюбу, що і дає суду
право розірвати шлюб. Між сторонамивідсутній спір про місце проживання
неповнолітньої дитини, яка за згодою сторін проживає з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,58,60,212,213,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.
ст. 104, 105, 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцем АДРЕСА_1 мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкоюАДРЕСА_1, який було зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни
Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області актовий запис
НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне
мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачкуОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.