Справа №2-1881/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

22 червня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді -
Нікіфорова М.Ю. при секретарі - Азарової Г.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним
договором в розмірі 10307, 99 грн. Позов мотивує тим,  що 06 травня 2003 року між АППБ „Аваль"
в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекцій та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 013/03/0055-5442. Згідно з умовами кредитного договору,  відповідачу був наданий кредит в сумі 9999,
00 грн,  строком погашення до 06.05.2004
року зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами. Згідно п.5.2.1
кредитного договору,  відповідач
зобов"язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування
кредитом згідно графіку погашення кредиту,
який є невід"ємною частиною кредитного договору щомісячними
платежами до 25 числа кожного місяця. Однак,
відповідачем свої зобов"язання за кредитним договором не виконані і
станом на 27.03.2007 року,  борг
становить 10307, 99грн.,  з них: 4981, 35
грн - заборгованість за кредитом,  2178,
20 грн - заборгованість по відсоткам,
2719, 95 грн - пеня за порушення строків погашення кредиту,  428, 49 грн - пеня за пеня за порушення
строків погашення відсотків. Просить стягнути з відповідача заборгованість у
розмірі 10307, 99 грн за кредитним договором № 013/03/0055-5442 від 06.05.2003
року,  повернення судових витрат.

Представник
позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд
не повідомив.

Суд,  на підставі ст.224 ЦПК України,  враховуючи згоду представника позивача і
наявність достатніх даних для вирішення спору,
вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає позов обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
установлено,  що 06 травня 2003 року між
АППБ „Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекцій та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013/03/0055-5442 відповідно до якого
відповідачу був наданий кредит в сумі 9999, 00 грн,  строком погашення до 06.05.2004 року зі
сплатою 21% річних за користування кредитними коштами.

Згідно
наданого розрахунку від 27.03.2007 року заборгованість за ОСОБА_1 станом на
27.03.2007 року становить 10307, 99грн.,
з них: 4981, 35 грн - заборгованість за кредитом,  2178, 20 грн - заборгованість по
відсоткам,  2719, 95 грн - пеня за
порушення строків погашення кредиту,
428, 49 грн - пеня за пеня за порушення строків погашення відсотків.

2

Згідно   ст.
526   ЦК   України   зобов'язання
має   виконуватися   належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно
ст.1050 ЦК України,  якщо позичальник не повернув суму
позики,  він зобов"язаний сплатити
грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути
позику частинами,  то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики,  що
залишалася,  та сплати процентів.

Керуючись ст. ст.
526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України ЦК України,    ст. ст. 10,
11,  60,  88,
174,  212,  213,
215, 224 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який народився в м. Ростов - на - Дону,  іден. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль" в особі Донецької обласної
Дирекції (83086 м. Донецьк,  вул.
Ф.Зайцева,  46 МФО 335076,  код по ЕДРПОУ 23346741,  К.р. 3901548) суму боргу за кредитним
договором в розмірі 10307, 99 грн. та повернення держмита в сумі 103, 08 грн. і
витрати на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
сумі 30 грн. а всього - 10441, 07 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.