№2-1166 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

24 липня 2007 року                                                                           м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:          головуючого
судді:   Шабельнікова С.К.

при секретарі:             Павліченко Т.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 червня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1991 року. 15 травня 2006 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким вона здійснює догляд.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить
її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви й до досягнення
сином повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що з 2 липня 2007 року працює на посаді водія в ПП "Магнетик",
тому згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та
доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви й до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила заявлені позовні вимоги та просила стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подання заяви й до досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач працює та має регулярний дохід.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі
доказами, що:

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 5 червня 2007 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, оригінал якого оглянуто судом в судовому
засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №129.

2

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24 січня 1992 року Зміївським відділом записів
актів громадянського стану Харківської області, оригінал якого оглянуто судом в
судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії довідки
№41, виданої ПП "Корпорація магнетик", вбачається, що ОСОБА_2 2 липня
2007 року прийнятий на роботу на посаду водія в ПП "Магнетик" з
посадовим окладом 440 грн. на місяць.

Відповідно до
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до
ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до
ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку /доходу/ матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до
ст. 62 ЗУ "Про державний
бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком від 6 до 18 років
встановлений з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі 595 грн.

Виходячи з
вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
врахувавши обставини, передбачені ст. 182 ч. 1 СК України, а також той факт, що
відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, працює та має регулярний
дохід, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави належить стягнути 51 грн. судового збору, а також 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет
України на 2007 рік", ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Змієва
Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді
водія в ПП "Магнетик" /юридична адреса: 36002 м. Полтава, вул.
П.Комуни, 26/, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий
номер: НОМЕР_3/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в
розмірі Ул частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше
178 /ста сімдесяти восьми/ грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 12 червня 2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Змієва Харківської
області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді водія в ПП "Магнетик"
/юридична адреса: 36002 м. Полтава, вул. П.Комуни, 26/, українця, громадянина
України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь держави
судовий збір в

3

розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн.,
які перерахувати на р/р НОМЕР_4, код платежу НОМЕР_5,
одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській
області МФО 851011.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Змієва Харківської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,
працюючого на посаді водія в ПП "Магнетик" /юридична адреса: 36002 м.
Полтава, вул. П.Комуни, 26/, українця, громадянина України, /ідентифікаційний
податковий номер: НОМЕР_3/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/
грн. 50 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_6, одержувач: УДК у
Зміївському районі, , МФО 851011.

В частині
стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за
один місяць.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської
області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви

про апеляційне
оскарження.            .