Справа №2-418 2007р.
Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

« 18 »
травня 2007 р.                                                                          м.
Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака
Є.М.

Суддів

Секретаря                               Козаченко Л.Д.

З участю
прокурора

Адвоката
(адвокатів) розглянувши у судовому засіданні в залі суду  в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1до Росохацької сільської ради про
визнання права власності на незавершений жилий будинок,  -

ВСТАНОВИВ:

В
заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на
незавершений жилий будинок поАДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що на підставі рішення №9 від 26 березня 1991
року виданого на її чоловіка ОСОБА_2розпочали будівництво жилого будинку.
Будівельний паспорт виданий на чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер. Готовність будинку згідно довідки БТІ становить 66%.

Продовжувати
будівництво на даний час не має змоги,
просить визнати її власником незавершеного жилого будинку.

Відповідач позов
визнав,  просить справу розглянути у його
відсутності.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка та її чоловік збудували жилий будинок по АДРЕСА_1,  однак свідоцтва про право власності на цей
будинок не отримали.

Рішенням
Росохацької сільської ради за №9 від 26 березня 1991 року по заяві чоловіка
позивачки ОСОБА_2виділено земельну ділянку під будівництво жилого будинку і
було надано дозвіл на будівництво жилого будинку.

Ведення
даного будівництва підтверджується будівельним паспортом на ім"я
ОСОБА_2  та актом виносу в натурі меж
земельної ділянки і розбивки будівель.

Відповідно
до довідки виданої Коломийським БТІ готовність незавершеного будівництва жилого
будинку становить 66% і вартість становить 40 140 грн. Одночасно із

2

пояснень
позивача видно,  що вона не може набути
права власності на вищевказаний будинок,
оскільки будівництво ще незавершене. Крім цього,  позивачка посилається на те,  що не спроможна закінчити будівництво через
матеріальне становище.

Крім
цього після смерті чоловіка,  позивачка
вступила в управління та володіння майном,
однак не може одержати свідоцтва про право власності.

Згідно  ст. 2 Закону України "Про
власність",  право власності - це
врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння ,  користування і розпорядження майном.

Судом
встановлено,  що позивачка фактично
володіє та користується майном на протязі тривалого часу,  стала його власником.

Згідно  ст.  49
Закону,  володіння майном вважається
правомірним,  якщо інше не буде
встановлено судом.

Інших
осіб,  а також організацій які б
оспорювали вказане право в судовому засіданні не встановлено,  а тому суд вважає,  що позивачка володіє майном правомірно.

Згідно  ст.  10
вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його
права,  хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння,
захист його права здійснюється судом,
а тому позивачка підставно звернулася за захистом своїх прав.

А
тому,  виходячи із викладеного,  приймаючи до уваги те,  що представник відповідача згідний,  щоб позов задовольнити,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити і визнати
позивачку власником недобудованого нерухомого майна жилого будинку,  що знаходиться в АДРЕСА_1

На
підставі  ст.  ст.
2,  10, 48,  49,  53
Закону України "Про власність",
керуючись  ст.  ст.
209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати ОСОБА_1власником незавершеного будівництва - жилого
будинку в АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_1401 грн. держмита в доход держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.