Справа №2-1305/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Галицький районний суд м.  Львова у складі:

головуючої - судді                                  - Городецької
Л.М.

при секретарі                                          - Любінській І.І.

з участю адвоката                                  - ОСОБА_1.

з участю представника позивача -
Сікиринського Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.  Львова цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті-Інвест» до ОСОБА_2,  Львівського швейного підприємства
«Силует»,  третьої особи - Відділення
громадянства,  еміграції та реєстрації
фізичних осіб (ВГІРФО) Галицького РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області про
визнання такою,  що втратила право на
користування житловою площею і зняття з реєстрації,

встановив:

Львівське швейне підприємство
«Силует» Українського товариства глухих у серпні 2006р. подало до суду позов
про визнання ОСОБА_2 такою,  що втратила
право на користування житловою площею у гуртожитку по АДРЕСА_1,  та зняття її з реєстрації за вказаною
адресою,  мотивуючи тим,  що відповідачка припинила трудові відносини з
підприємством,  виділеною їй житловою
площею у гуртожитку не користується понад встановлені законом строки,  за місцем реєстрації не з»являється,  що дає підстави для визнання її такою,  що втратила право на користування виділеною
їй житловою площею у гуртожитку.

В порядку процесуального
правонаступництва відповідно до  ст. 37
ЦПК України проведено заміну позивача,
та залучено до справи ТзОВ «Проперті-Інвест»,  яке набуло право власності на будівлю
гуртожитку,  згідно наданих суду доказів
(а.с.  53-56),  представник якого - Сікиринський Ю. підтримав
у судовому засіданні заявлені позовні вимоги з аналогічних підстав,  позов просить задоволити.

Відповідачка у судове засідання не
з»явилась,  про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності,  прийнявши до уваги її пояснення у судовому
засіданні 06.03.2007р. (а.с.
72-73),  та дотримання судом вимог  ст. 74 ЦПК України,  щодо повідомлення про час і місце судового
розгляду.

Представник третьої особи - ВГІРФО
Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з»явився.
Суд приймає до уваги його письмове повідомлення (а.с.  20) про можливість розгляду справи без його
участі.

За подальшою заявою ЛШП «Силует» -
співвідповідач по справі позов просить розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду,  показання
свідка,  даних з участю сурдоперекладача
Бунзило Я.М. ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи х наступного.

Відповідно до  ст.  71
Житлового кодексу України за відсутності без поважних причин за наймачем,  або членами його сім»ї,  в тому числі колишніми,  житлове приміщення зберігається протягом
шести місяців,  у разі відсутності особи
у житловому приміщенні понад встановлені законом строки без поважних
причин,  особа може бути визнана
такою,  що втратила правота користування
цією житловою площею.

Правила цієї норми,  враховуючи роз»яснення Верховного суду
України застосовуються і щодо користування жилою площею в гуртожитках.

Матеріалами справи встановлено,  що власником приміщення гуртожитку по
АДРЕСА_1 є ТзОВ «Проперті-Інвест»,
згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.10.2006р. (а.с.  54).

Відповідачка перебувала у трудових
відносинах з ЛШП «Силует»,  які припинено
15.07.1996р. відповідно до п.1.  ст. 40
КзПП України (а.с.  6) і займала житлову
площу у гуртожитку по АДРЕСА_1,  який
носить статус проживання для одиноких (а.с.
66-68).

Актами перевірки стану
гуртожитку,  що є предметом спору,  (а.с.
8-Ю,  57) підтверджується факт не
проживання ОСОБА_2. на виділеній їй площі в гуртожитку,  а також та обставина,  що будівля гуртожитку непридатна для
проживання,  потребує капітального   ремонту. Зазначені   обставини
підтверджуються   показами   свідка

ОСОБА_3. ,  заступника директора ЛШП «Силует».

З огляду на зазначене,  суд приймає доводи представника позивача про
те,  що відповідачка має інше постійне
місце проживання,  про яке відмовляється
повідомити,  на житловій площі гуртожитку
не проживає з часу припинення трудових відносин,  створює видимість постійного проживання лише
з часу виникнення спірних правовідносин.

Виходячи з наведеного,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.14 «Тимчасового
порядку реєстрації фізичних осіб» від 16 січня 2003 року на підставі рішення
суду про визнання особи такою,  що
втратила право на житло,  чи право
власності на квартиру,  особа знімається
з реєстраційного обліку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  212-215,
223 ЦПК України,   ст.  ст.
71,  72,  124,
132 Житлового кодексу України,
суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«Проперті-Інвест» - задоволити.

ОСОБА_2 визнати такою,  що втратила право на користування жилою
площею у гуртожитку по АДРЕСА_1.

Зобов»язати відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області
здійснити зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та
апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.