РІШЕННЯ

іменем    України

23 липня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                              Стріжакової Т.В.

при секретарі                                          Косолапової В.В.

за участю представника позивача        Алхутової
О.В.

розглянувши
у   відкритому   судовом)   засіданні   у   місті
Торезі   справу   за
позовом      ОКП
«Донецьктеплокомунснерго»   в   особі
ВО   «Торезтепломережа»   до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» 31.05.2007 року звернулось
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги
по тепловій енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає йому позивач, але
відповідач не сплачує за спожиту теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК
України, в результаті чого за відповідачем на 01.05.2007 року утворилась
заборгованість у сумі 1884 грн.00 коп., яку позивач і просить суд стягнути з
відповідача, поклавши на нього сплату судових витрат.

У судовом}' засіданні
представник позивача дала пояснення, анаїогічні викладеним у позові, додатково
пояснила, що заборгованість утворилась за період з 1999 року по 01.05.2007 року
у сумі 1884 грн.00 коп. 14 лютого 2006 року з позивачем був укладений договір
про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому
вказано, що підприємством надається відповідачу розстрочку у погашенні
заборгованості з теплопостачання, яка
станом на 01.02.2006 року складає 1018, 14грн., тобто відповідач визнав борг за
минулі роки і зобов'язався їх виплатити. Станом на 01.05.2007 року
заборгованість складає 1884грн. Просила стягнути цю суму заборгованості з
відповідача та покласти на нього сплату судових витрат.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча повідомлен в установленому порядку про місце
та час розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд
справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути
справу заочно

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. є власником та споживачем теплової енергії, послуги по
теплопостачанню надає їм позивач, але відповідач не сплачую за спожиту
теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК України.
В результаті несплати наданих послуг позивачем за відповідачем за період з 1999
року по 01.05.2007 року у сумі 1884 грн.00 коп. 14 лютого 2006 року з
позивачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, в яком) вказано, що підприємством надається
відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, яка станом на 01.02.2006 року складає 1018,
14грн., чим відповідач визнав борг за минулі роки і зобов'язався їх
виплатити. Станом на 01.05.2007 року заборгованість складає 1884грн. Вказана
заборгованість і підлягає стягненню.

Тому порушені
права позивача на отримання оплати за надані послуги підлягають поновленню, а
вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до ст.79.81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача

Керуючись 67,68
ЖК України, ст.267 ЦК України.
ст.3,10.15,60.79.. 197,209.212.214,215.223 ЦПК України, суд-

В И РІШИ В:

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомунснєрго» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання
станом на 01 травня 2007 року у сумі 1884 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 доход держави судовий
збір у сумі 51грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному
порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.