Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                                                               м.  Валки

Банківський
районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
судді                                                                Товстолужського
О.В..

при
секретареві                                                                     Коляді
Н.С.

з участю
позивача                                                                ОСОБА_1

з участю
відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

21
червня 2007 року позивач звернулась до Валківського районного суду Харківської
області із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В своїй
заяві позивач зазначила,  що 8 вересня
1995 року вона з відповідачем розірвала шлюб. Від спільного життя в сім'ї
сторін є неповнолітня дитина - донька,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Валківського районного суду від 11 січня 1995 року присуджено з ОСОБА_2
стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу ( заробітку).
Проте відповідач не сплачує регулярно аліменти на утримання своєї дитини.
Просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 200-00 грн.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримала та пояснила,  що на даний час дитина проживає разом з нею
та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач виплачував періодично
аліменти в розмірі 100 грн.,  але цієї
суми недостатньо щоб забезпечити потреби дитини. В зв'язку з чим просить дещо
збільшити розмір аліментів та стягувати їх в твердій грошовій сумі в зв'язку з
мінливим,  нерегулярним доходом ОСОБА_2
Ця обставина і змусила її звернутись з позовом до суду. Просить позов
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  проти
стягнення аліментів на утримання дитини,
доньки- Світлани не заперечував.

В
разі,  якщо позивач позов підтримує,  а відповідач позов визнає,  суд вважає можливим ухвалити рішення лід час
проведення попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,
з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторони та вивчивши докази,  що є у
справі суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що 8 вересня 1995 року
сторони розірвали шлюб,  про що свідчить
копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ,  270673 від 8 вересня 1995 року (а.с.  )

Від
спільного життя в сім'ї сторін мається неповнолітня дитина,  донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 жовтня
1994 року ( а.с.   )

Рішенням
суду від 11 січня 1994 року присуджено стягувати з відповідача на утримання
дитини,  ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6
частини усіх видів доходу ( заробітку) (а.с.
)

Однак
відповідач дійсно в добровільному порядку не надає систематично матеріальної
допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини,  до того ж присуджений судом розмір аліментів
не забезпечує повністю потреби дитини.

У
відповідності зі  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
182 ч. Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може
бути меншим ніж 30%  прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно  ст.
184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  а також за
наявності інших обставин,  що мають
істотне значення,  суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підлягає
стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Підлягають
стягненню з відповідача також сума витрат на проведення
інфрормаційно-технічного забезпечення судового засідання в розмірі 7-50 грн.

Керуючись  ст.
180, 182,  184 Сімейного кодексу
України ,   ст.  174,
212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Утримати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Сидоренково Банківського району
Харківської області,  що мешкає: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 200-00 грн.,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення нею повноліття- 20.09.2012
року.

Аліменти
починати стягувати з 21.06.2007 року.

Утримати
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та суму
витрат на проведення інфрормаційно- технічного забезпечення судового засідання
в розмірі 7-50 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.