Справа
№ 22 ц - 6842 /
Головуючий 1 інстанції Гаврилов В.А.
Доповідач Круглікова К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року                                                                      м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого    Круглікової К.С.

суддів   Соломахи Л.І., Олейнікової Л.С.

при
секретарі   Стефановій І.М.

з участю
позивачаОСОБА_1. та його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 на рішення Куйбишевського районного суду міста
Донецька від 13 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 липня 2007 року шлюб між
ОСОБА_1таОСОБА_3. розірвано.

В апеляційній
скарзі представник відповідачки просить скасувати рішення та передати справу на
новий судовий розгляд, посилаючись на те, що рішення прийняте з порушеннями
норм матеріального і процесуального права. Вона вважає, що підстав для
розірвання шлюбу не було, шлюбні відносини тривають до теперішнього часу; суд
не з"ясував дійсні причини, які стали підставою для звернення позивача з
даним позовом до суду, порушивши вимоги ст. 112 СК

України; суд не
з"ясовував у судовому засіданні обставини життя у сім"ї ; не
враховано, що сім"ю ще можна зберегти, оскільки позивач мав на меті лише
майнові інтереси , звертаючись до суду ; доказів відсутності існування
сім"ї суду не було надано, тощо.

Ухвалюючи
рішення, суд першої інстанції виходив з того, що шлюбні відносини сторони
припинили, позивач наполягав на розірванні шлюбу, у наданий судом строк для
примирення сторони не помирились, сім"я фактично розпалась.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивача та його представника,
дослідивши матеріали справи , апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційний суд
вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права , тому підстав для його скасування нема.

Доводи
апеляційної скарги щодо порушення судом вимог ст.. 112 Сімейного кодексу України не відповідають фактичним
обставинам, оскільки при вирішенні спору суд врахував, що позивач , незважаючи
на те, що відповідачка не згодна з розірванням шлюбу, незважаючи на те, сторони
у наданий строк для примиренні не помирились, наполягав на розлученні, вважав ,
що зберегти сім"ю

неможливо. Крім
того, враховано, що неповнолітніх дітей у сторін нема.

Інші доводи
апеляційної скарги також не спростовують висновків суду щодо можливості
розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.
308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4. відхилити.

Рішення
Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13 липня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.