Справа №2-193/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 липня 2007 року                                                                                     с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про зміну розміру стягува­них аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до районного суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на
те, що останній згідно з рішенням суду вже зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання їх неповнолітньої дочки, проте визначений судом в 1997 році розмір
аліментів є занадто малим та не відповідає чинному законодавству.

В судовому
засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві.

Пояснила, що на
прохання відповідача, який обіцяв надавати допомогу на утримання ди­тини в
добровільному порядку, забрала виконавчий лист з ДВС, проте останнім часом
матеріа­льне становище її сім'ї та дочки різко погіршилося, вона не в змозі
самостійно утримувати дити­ну. Відповідач здоровий, працездатний і їздить на
заробітки до Російської Федерації', а тому спроможний платити аліменти в
розмірі, про який вона просить. В нього немає інших дітей, на утримання яких
він сплачував би аліменти.

Відповідач,
повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгля­ду,
про що в матеріалах справи є відповідна розписка, до суду не з'явився, що
відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України дає підстави для розгляду справи у
його відсутність та винесення заоч­ного рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Свідок ОСОБА_3-
батько позивачки, суду підтвердив, що відповідач в добровільному порядку не
надає допомоги на утримання дочки. Зараз дитина ходить у школу, а тому дочка не
в змозі самостійно її утримувати.

Заслухавши
пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши письмові докази у спра­ві,
суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому сільської
ради.

Батьком дитини
записаний відповідач по справі і згідно з постановою Чернівецького ра­йонного
суду від 19 жовтня 1997 року він сплачує аліменти на користь позивачки в
розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно з ч. 2
ст. 182 СК України (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від
22.09.2005 p.
N 2901 -IV) мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,

2

ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, пе­редбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Визначаючи
розмір аліментів суд враховує стан здоров'я дитини - здорова, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів - працездатний, інших утриманців не
має, та при­ходить до висновку, що вказаний позивачкою розмір аліментів є
розумним і справедливим.

На підставі,
180, 182, 191 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1973 року народження, який народився та проживає в с Сашка
Чернівецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожитково­го мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 15 червня 2007 року і до до­сягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіль­ної справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадця­ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строк/] подання заяви про апеля­ційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення
стро­ку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання./