Справа №2-1042/07р.
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

17.07.2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого судді Мамаєвій О.В.,

при
секретарі                       Ржановій
Л.В.,

за участю
представника позивача Пендюриної Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АРК цивільну
справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.  Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та при
будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КЖЭП м.  Красноперекопська звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при
будинкової території,  вказуючи,  що відповідач є власниками квартири
АДРЕСА_1,  користуються послугами,  що надаються КЖЕП,  проте з 2004 року не виконують зобов'язань за
договором про надання послуг про утримання будинку та при домової
території,  внаслідок чого заборгованість
станом на 01.05.2007 року складає 1726, 83 грн.

У
судовому засіданні представник позивача,
що діє за дорученням,  відмовилась
від позову,  вказавши,  що відповідач заборгованість погасила,  просить провадження у справі закрити,  та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач про день слухання справи була повідомлена належним чином,  однак не з'явилась,  про причини неявки суд не сповістила.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  вважає за можливе відмову від позову
прийняти,  провадження у справі закрити.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1,  6.13 кв.27. З
відповідачем укладено договір про надання послуг по утриманню будинку та при
будинкової території.

Однак
відповідач не проводила своєчасно оплату послуг згідно договору,  в зв'язку з чим станом на 01.05.2007р.
утворилась заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та
прибудинкової території у розмірі 625, 52 грн.

Згідно
довідки КЖЕП заборгованість погашена у повному обсязі 16.07.2007р. У зв'язку з
чим представник позивача відмовилась від позову.

Судові
витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн./ відповідно до  ст.  89
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача,
оскільки відповідач погасила заборгованість після подання позову КЖЕП до
суду.

Керуючись   ст.
ст. 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмову
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.  Красноперекопська   від
позову   до   ОСОБА_1
про   стягнення

заборгованості
за договором про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової
території прийняти.

Провадження у
справі закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки м. Красноперекопськ,  на користь Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства м.
Красноперекопська судові витрати у розмірі 81 грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.