Справа № 2о-62/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                 Тернівський
райооний суд м. Кривого Рогу

у
складі: головуючого - судді                 Демиденко
Ю.Ю.

при секретарі -                                       Шворак
Т.В.

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі
правовстановлюючого документу,  просить
встановити факт,  що договір дарування
1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1,  посвідчений шостою Криворізькою державною
нотаріальною конторою зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1 від 27.12.1980 року
належить ОСОБА_1 - а.с.  3-4.

В обґрунтування
заяви заявник вказує,  що він мешкає по
АДРЕСА_1,  і являється власником 1/2
частину будинку,  згідно договору
дарування. Інша частина будинку належить його братові ОСОБА_2 На початку цього
року його брат вирішив узаконити самочинно зведені будівлі,  що він побудував. В зв'язку з цим було
виявлено,  що належна йому частина буцику
не зареєстрована в БТІ,  крім цього в
договір дарування 1/2 частини будинку не вірно вказане його прізвище замість
ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2.

27.12.1980 року
його мати ОСОБА_3 подарувала йому 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. При
оформленні угоди була допущена помилка при написанні його прізвища замість
ОСОБА_1 записано ОСОБА_2,  що не
відповідає прізвищу вказному в паспорті та в свідоцтві про народження. Договір
дарування 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 було посвідчено нотаріусом
шостої Криворізької нотаріальної контори та зареєстровано в реєстр нотаріальних
дій за НОМЕР_1.

Заявник у
попередньому судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі.

В попереднє судове
засідання не з'явився представник зацікавленої особи - комунального
підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,  надав суду заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника - а.с. 17

2

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з натупних підстав.

Належність
правовстановлюючого документа заявнику у відповідності зі  ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується
свідоцтвом про одруження - а.с.  9,  свідоцтвом про народження - а.с.  10,
паспортом - а.с.  11,  посвідченням - а.с.  12 в вказаних документах прізвище заявника
співзвучне з прізвищем вказаним в договорі дарування 1/2 частини будинку по
АДРЕСА_1,  крім того ім'я,  по батькові заявника в вказаних вище
документах збігається.

Тому суд
вважає,  що необхідно встановити
факт,  що договір дарування 1/2 частини
будинку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1,
посвідчений шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою
зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1 від 27.12.1980 року належить ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст. 10, 27, 31, 60, 130, 212-215, 256 ч.1
п.6 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що договір дарування 1/2 частини
будинку по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1,
посвідчений шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою
зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1 від 27.12.1980 року належить ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.