Справа № 2- 780 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Косівський районний суд Івано-Франківської бласті в складі:

головуючої судді -Крилюк М.І.,

секретаря - Сабадаш Л.В.,

прокурора - Хомин І.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом
прокурора Косівського району в інтересах держави в особі НІШ «Гуцульщина» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної самовільною порубкою деревини, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району
в інтересах держави в особі НІШ «Гуцульщина» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної самовільною порубкою деревини.

В судовому
засіданні прокурор району позов підтримав, суду пояснив , що 06.03.2007р. на
території Косівського ПНДВ НІШ «Гуцульщина», на обході №2, в кварталі №6, на
ділянці №3, ОСОБА_1 вчинив самовільну порубку 2-х сироростучих дерев породи
ялиця-біла, спричинивши своїми діями істотну шкоду державі в особі НІШ
«Гуцульщина» на загальну суму 3432грн. 38коп. В добровільному порядку завдана
відповідачем шкода не відшкодована. Просить позов задоволити.

Представник НІШ
«Гуцульщина» просить позов задоволити та стягнути з відповідача шкоду завдану
самовільною порубкою деревини в сумі 3432,38грн.

Відповідач позов
визнав частково, суду пояснив, що проживає у важких матеріальних умовах, ніде
не працює і не має можливості належним чином виписати ліс, який необхідний йому
для господарських потреб. Просить зменшити суму завданої шкоди.

Суд вислухавши
прокурора району, представника НІШ «Гуцульщина», відповідача та вивчивши
матеріали справи вважає , що позов підлягає до задоволення частково з наступних
підстав:

Відповідно до
ст. 100 Лісового кодексу України, громадяни і юридичні особи зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у
розмірі і порядку, визначених законодавством.

2

Згідно акту на невиявленого лісопорушника від 07.03.2007р. на території Косівського ПНДВ НІШ «Гуцульщина», на обході №2, в
кварталі №6, на ділянці №3 було виявлено
працівниками лісової охорони самовільну порубку 2-х сироростучих дерев породи
ялиця-біла загальною кубомасою 4.66м.куб., чим заподіяно шкоду згідно довідки - розрахунку в сумі 3432грн.38коп.

Даний факт стверджується планом -
схемою здійснення лісопорушення.

За фактом вчинення невідомими
особами самовільної порубки лісу ДІМ Косівського
РВ УМВС Долавруком В.В. було проведено перевірку в процесі якої
встановлено,  що  самовільну
рубку  на території
Косівського  ПНДВ 06.03.2007р. вчинив
ОСОБА_1

Як вбачається з копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.246 КК
України від 12.03.2007р. в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 відмовлено, оскільки останній
вчинив самовільну порубку лісу яка не заподіяла істотної шкоди державним
інтересам.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідач проживає в
незадовільних житлових і матеріальних умовах, ніде не працює, а тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь держави в особі НІШ «Гуцульщина» - 1500 грн. шкоди заподіяної
самовільною порубкою деревини.

На підставі
наведеного ст.1166 ЦК України
ст.100 ЛК України , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НІШ «Гуцульщина» - 1500 грн. шкоди заподіяної самовільною порубкою деревини.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.