Справа № 2-0-152/07року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Жовтневий районний суд м.
Харкова

у
складі: головуючого судді                    -
Труханович В.В.

при
секретарі                                                   -
Лук'яновій В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган опіки та піклування
Жовтневого району м.  Харкова,  Харківській обласний спеціалізований будинок
дитини „Зелений гай" про встановлення опіки над малолітніми дітьми,  суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою і просить суд
ухвалити рішення,  в силу якого
призначити її опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої
заявлені вимоги вона обґрунтовує тим,  що
малолітні діти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
є її рідні онуки,  які виховуються
та мешкають у Харківському обласному спеціалізованому будинку дитини „Зелений
гай",  з складом здоров*я
задоволеним.  Мати хлопчиків ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлене батьківських прав у відношенні своїх дітей у відношенні
ОСОБА_2,  19.04.2005році,  у відношенні ОСОБА_3,  05.03.2007 року. У весь цей час Яриш постійно
навіщає хлопчиків у Харківському обласному спеціалізованому будинку дитини
„Зелений гай",  цікавиться їх
життям,  здоров'ям,  допомога матеріально. Між ними склалися
родинні відношенні,  які існують на
взаємному коханні та довірі. Мати ОСОБА_4,
участі в вихованні дітей не приймає,
їх утриманням не займається. Батька у хлопчиків не має. Крім того
ОСОБА_4 відмовилась нотаріально від свого сина ОСОБА_2. Заявниця має свою
квартиру,  роботу,  має постійний доход,  здорова,
характеризується позитивно по місту праці та мешкання. Прохає суд
встановити опіку над своїми онуками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. У судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву в повному обсязі,
надавши пояснення,  аналогічні
вище наведеним.  Представник зацікавленої
особи-органу опіки Жовтневого району м.
Харкова у судове засідання з'явився,
проти заяви не заперечував,
прохав суд заяву задовольнити,
так як це відповідає інтересам дітей. Представник зацікавленої особи
Харківського обласного спеціалізованого будинку „Зелений гай" у судове
засідання з'явився,  проти заяви не
заперечував,  прохав суд заяву
задовольнити,  та пояснив суду,  що діти ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають
у їх будинку дитини відразу після пологового будинку. Мати дітей їх долею не
цікавиться,  бабуся хлопчиків постійно
приїжджає до дітей,  навіщає їх,  цікавиться їх долею,  здоров'ям.

Суд,  вислухав пояснення заявника,  представників зацікавлених осіб,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заявлені вимоги обґрунтовані,
підлягаючими задоволенню,
виходячи з наступного. Відповідно до
ст.  55 ЦК України,  опіка та піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів
малолітніх,  неповнолітніх осіб,  а також повнолітніх осіб,  які за станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до п. п. 2, 3, 4  ст.  63
ЦК України,  опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа
може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою;
опікун або піклувальник призначається переважно з осіб,  які перебувають у сімейних,  родинних відносинах з підопічним,  з урахуванням особистих стосунків між
ними,  можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі
ст.  243 ч.1 СК України
опіка,  піклування встановлюється над
дітьми,  які залишилися батьківського
піклування.

2

Згідно
зі  ст.  243 ч.1
СК України опіка встановлюється над дитиною,
яка не досягла чотирнадцяти років.

Так,  у судовому засіданні вірогідно
встановлено,  що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі мати зазначено
ОСОБА_4,  у графі батько зазначено
ОСОБА_5 (а.с. 10),  згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 25.08.2004 року ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі мати зазначено
ОСОБА_4,  у графі батько ОСОБА_6
(а.с.  11).

Рішенням
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
19.04.2005 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав стосовно своєї дитини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  19-21),
а рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 05.03.2007 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав
стосовно свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.    (а.с. 27)

Згідно
нотаріально завіреної заяви від ОСОБА_4 від 02.02.2005 року,  вона відмовилася від батьківських прав
відносно свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  (а.с.  9)

У
зв'язку з чим,  Московська рада м.  Харкова Виконавчий Комітет вирішила прохати
обласне управляння охорони здоров*я влаштувати малолітнього ОСОБА_2 ,  18.08.2004 року до будинку дитини на повне
державне утримання. (а.с.  16)

Згідно
письма на лист до головного лікаря обласного спеціалізованого будинку дитини
„Зелений гай",  ОСОБА_2,  був покинутий матір'ю у пологовому будинку №2
м.  Харкова,  пологовому відділенні міської клінічної
лікарні №2 м.  Харкова,  (а.с.
17)

Довідка
комунального закладу здоров*я Обласний спеціалізований будинок дитини „Залений
Гай",  свідчить про той факт,  що адміністрація будинку не заперечує про
встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянкою ОСОБА_1
,  яка є бабусею цієї дитини,  який виховується у будинку дитини „Зелений
гай" з 13.10.2004 року,  так як це
відповідає інтересам неповнолітньої дитини,
(а.с.  12)

Згідно
рішення про влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 до установи інтернатного типу на
державне забезпечення,  Височанська
селищна рада Харківського Району Харківської області Виконавчий комітет своїм
рішенням,  від 24.03.2006 року №140
вирішила просити обласне управління охорони здоров*я видати путівку на
неповнолітню дитину ОСОБА_3,  02.02.2004
року народження для влаштування до установи інтернатного типу на державне
забезпечення,     (а.с 28)

Як
передбачається з довідки про склад родини виданої КПЖЄРП № 83 на ім'я
ОСОБА_1  вона мешкає разом з ОСОБА_7
матір'ю,  ОСОБА_4 донькою та онукою
ОСОБА_8,  та характеризується
позитивно,    (а.с.  13; 15)

Виконавчий
комітет Жовтневої районної у м.  Харкові
ради звернувся до суду із поданням № 21118 від 20.06.2007р.,  з якого вибачається,  що ОСОБА_1 ,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 зверталася до них з проханням призначити
її опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які були покинути
матір'ю ОСОБА_4,  яка була позбавлена
батьківських прав стосовно своїх дітей,
які зараз проживають та виховується у Обласному спеціалізованому будинку
дитини „Зелений Гай". Розглянувши матеріали,  опікунська рада виконкому дійшла до
висновку,  що ОСОБА_1 характеризується
позитивно,  медичних протипоказань до
призначення її опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 не має,  інших заяв про вищевказане питання не
надходило ( а.с. 36).

Особисті якості
ОСОБА_1  відповідають вимогам,  викладеним у п.п. 2, 3, 4  ст.  63
ЦК України.

Таким
чином,  у судовому засіданні достовірно
встановлені обставини,  що є підставами
до призначення ОСОБА_1опекуном
над її малолітніми онуками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

3

Виходячи
з вищенаведеного і керуючись  ст.   ст. 10,
11,  209,  212,
214-215,  294 ЦПК України,   ст.
55, 58, 60, 63,  ЦК України,  243, 166 ч.2,
СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган
опіки Жовтневого району м.  Харкова,  Харківській обласний спеціалізований будинок
дитини „Зелений гай" про встановлення опіки над малолітніми дітьми -
задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над
онуками малолітніми дітьми ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх майном.

Рішення
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.