Справа № 2о-285/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року                                                                                          м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі

головуючого
судді                                                                                             Гончар
М. С.

при
секретарі                                                                                                     Сікорі
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту,
що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення,  в якій
зазначає наступне. Право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1ним було набуто на
підставі свідоцтва про право власності на житло № 77 від 21 березня 1994
року,  виданого трестом
«Запоріжалюмінбуд». Це право власності було зареєстровано за ним у ОП «ЗМБТІ»
на підставі вищезазначеного свідоцтва,
що підтверджується довідкою ОП «ЗМБТІ». Він бажає на теперішній час
подарувати вищезазначену частку квартири своїй сестрі - співвласнику цієї
квартири ОСОБА_2  Однак,  нотаріуси
відмовляють йому у оформленні цієї угоди,
так як на теперішній час відсутній право установчий документ у заявника
на цю частку квартиру,  зокрема: оригінал
зазначеного свідоцтва про право власності на житло ним було втрачено,  залишилась лише його ксерокопія без відмітки не
ній ОП «ЗМБТІ» про реєстрацію. Отримати дублікат цього свідоцтва він не має
можливості,  так як архів приватизаційних
справ трестом «Запоріжалюмінбуд» передано до Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської ради,
яка відмовляє у видачі такого дубліката,
так як він видавався не нею,  а
трестом.  В зв'язку із чим,  заявник просить встановити факт набуття ним
права власності на /4 частку АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності
на житло № 77 від 21 березня 1994 року,
виданого трестом «Запоріжалюмінбуд».

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1
та його представник за ордером - адвокат ОСОБА_3 на заяві наполягали,
просили її задовольнити.

Заслухавши
пояснення заявника та його представника,
дослідивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно із  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб.

Відповідно
до  ст.
257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту,  що має юридичне значення,  подається до суду за місцем її проживання.

Заявник ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Судом
встановлено,  на теперішній час заявником
ОСОБА_1 втрачено правоустановчий документ - оригінал свідоцтва про право
власності на житло № 77 від 21 березня 1994 року,  виданого трестом «Запоріжалюмінбуд»,  згідно якого він набув право власності на ХА
частку АДРЕСА_1. Залишилась лише ксерокопія цього свідоцтва без відмітки не ній
ОП «ЗМБТІ» про реєстрацію.

Отримати
дублікат цього свідоцтва заявник не має можливості,  так як архів приватизаційних справ трестом
«Запоріжалюмінбуд» передано до Орджонікідзевської районної адміністрації
Запорізької міської ради,  яка відмовляє
у видачі такого дубліката,  так як він
видавався не нею,  а трестом.

Встановлення
набуття заявником права власності на ХА частку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 77 від 21 березня 1994 року,  виданого трестом «Запоріжалюмінбуд»,  йому необхідне для укладення у нотаріуса
договору дарування зазначеної частки квартири.

Той
факт,  що ОСОБА_1 дійсно набув права власності на 1А частку АДРЕСА_1на
підставі свідоцтва про право власності на житло № 77 від 21 березня 1994
року,  виданого трестом
«Запоріжалюмінбуд» підтверджується численними документами,  зокрема:

-
довідкою ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.07.2007
№ 5544,  згідно якої за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на И> частку АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про
право власності на житло № 77 від 21 березня 1994 року,  виданого трестом «Запоріжалюмінбуд»;

- листом
Орджонікідзевської районної адміністрації м .Запоріжжя від 19.06.2007 року
к-888 в якому вказано,  що свідоцтво на
право власності на житло за адресою АДРЕСА_1від 21.03.1994 р. № 77 видане
«Запоріжалюміьбудом» громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_1

технічним
паспортом від 23.06.2003 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1,  в якому зазначено,  що 1/2
квартири належить ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про право власності на житло № 77 від 21 березня 1994
року,  виданого трестом
«Запоріжалюмінбуд».

При викладених
обставинах суд вважає за можливе встановити факт набуття ОСОБА_1права власності
на 1/2 частку
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 77 від 21 березня
1994 року,  виданого трестом
«Запоріжалюмінбуд». Керуючись  ст.  259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
юридичний факт набуття ОСОБА_1права власності на 1/2 частку
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 77 від 21 березня
1994 року,  виданого трестом
«Запоріжалюмінбуд».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.