Справа №2-459/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
Врублівської сільської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
Врублівської сільської ради Романівського району,  в якій просить визначити йому додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 10 днів, посилаючись
на те, що  його мати - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла йому земельний пай, який належав їй на підставі
державного акту на право приватної власності на земелю  НОМЕР_1 і, який знаходиться на території  Врублівської сільської ради. Заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини
в шестимісячний термін він не подав, в зв»язку з  тим, що
після смерті матері знаходився в пригніченому стані, а також тому, що
його робота була пов»язана з постійними виїздами за територію області.

В попередньому судовому засіданні позивач    звернувся з заявою, в якій зазначив, що
визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини також
необхідно для прийняття іншого майна, вказаного в заповіті, зокрема, майнового
паю та Ѕ частини житлового будинку.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судовому зпсіданні  позов визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що згідно державного акту на право власності на землю  НОМЕР_1 ОСОБА_2 була власником земельної
ділянки площею  3, 4143 га на території
Врублівської сільської ради (а.с.9).

Згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай ЖИ-6 № 252687 вона також була власником
майнового паю КСП «Зоря» на суму 7637 грн.

Вказане
майно, а також Ѕ частину житлового будинку по вул. Першотравневій в с.
Врублівка Романівського району   ОСОБА_2
заповіла позивачу     (а.с. 8).

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2   померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши вищевказані матеріали
справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення позивачем строку
подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає повному
задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у
шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

Визнання
відповідачами   позовних вимог не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 1272
ч. 3    ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після
смерті    ОСОБА_2, терміном на 10 днів з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич