Справа №2-434/07
УХВАЛА

про
закриття проваждення
у справі в зв'язку
з відмовою від позову

18 травня 2007
року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді:
Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Артемової М.А.,

з участю представника позивача Толбатової Н.О.,

відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авідївка
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Авдіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 229,26 гривень, судових витрат. Вимоги мотивував
тим, що згідно із переліком теплопостачальних організацій, затверджених
облдержадміністрацією Донецької області та на підставі лицевого рахунку №68646
відповідачам, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 були надані комунальні послуги у вигляді опалення та гарячого
водопостачання. Проте відповідачі тривалий час не сплачували надані
послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з жовтня 2003 року по
вересень 2006 року у вказаному розмірі.

Ухвалою судді
від 26.03.2007 року позовну заяву було залишено без розгляду та позивачеві
надано час для усунення її недоліків.

10.04.2007 року
позивач недоліки усунув, уточнив позовні вимоги: просив стягнути з відповідачів
заборгованість за надані комунальні послуги з опалення за період з жовтня 2003
року по вересень 2006 року у розмірі 157,49 гривень.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час, місце, дату слухання справи
була повідомлена належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, надала квітанцію
про сплату заборгованісті станом на 01.05.2007 року у повному
обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Толбатова И.О., діюча на підставі
довіреності, звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття
провадження по цій справі в зв'язку з відмовою від позову до відповідачів,
оскільки вони у добровільному порядку сплатили заборгованість. Просила суд
прийняти відмову від позову. На підставі ст.89 ЦПК України просила стягнути з
відповідачів судоваі витрати по справі: держмито та ВТО.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача, просила
закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Заперечувала проти стягнення з відповідачів судових витрат по справі, оскільки
до дня розгляду справи повністю сплатила існуючу заборгованість.

Судом роз'яснені
сторонам наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206, ст. 174 ЦПК України.

Представник
позивача Толбатова Н.О. не обмежена в повноваженнях щодо відмови від позовних
вимог.

Відмова
представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-яких
прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, у суда є усі підстави
для прийняггя відмови від заявлених вимог та закриття провадження по справі.

На підставі
ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються. Однак, якщо позивач не підтримує своїх
позовних вимог

2

унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача. •

Як вбачається з квітанції, наданої відповідачкою ОСОБА_1., заборгованість
вона сплатила 14.05.2007 року, позов було пред'явлено
15.03.2007 року, усунуто недоліки позивачем 10.04.2007 року,
провадженя по справі відкрито 16.04.2007 року.

Тобто відповідачі сплатили заборгованість після пред'явлення позову, тому
підлягає з них стягненню на користь позивача
державне мито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень у солідарному
порядку.

Керуючись ст. 89,174,205, 206, 235,
209,210 ЦПК України, суд-

У Х В А ЛИ В:

Прийняти відмову представника відкритого акціонерного товариства
"Авдіївський коксохімічний завод" від позову.

Провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства
"Авдіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за
період з жовтня 2003 року по вересень 2006 року у розмірі 157,49 гривень
- закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства
"Авдіївський коксохімічний завод" державне мито у розмірі 51 гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього
стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню у солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд
Донецької області протягом 5 днів з дня її

оголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням

протягом 10 днів апеляційної скарги, або подання
протягом 5 днів з. дня оголошення ухвали

апеляційної
скарги.