РІШЕННЯ

ім'ям України

20
червня 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді                                ГуцолаВ.І.

при
секретарі                                                       Гончар
С. С.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину   за заповітом,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.
та ОСОБА_4.  про визнання права
власності на спадщину за заповітом ,  в заяві
та в суді стверджує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла його бабка ОСОБА_5  після смерті
якої відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 2.59 га на території
Михайлівської сільської ради вартістю 33605 гривень. Спадкоємцем за заповітом є
він,  інших спадкоємців за заповітом
немає. Відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом.  Він прийняв спадщину,  оскільки постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Відповідачі спадщини не прийняли. Тому просить визнати
за ним право на спадщину за заповітом,
що складається із земельного паю розміром 2.59 га.

Представник
відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_1.
в судовому засіданні позов визнала,
пояснила,  що ОСОБА_5 заповіт
написала тільки на позивача,  тому вона
на спадщину не претендує. Просить визнати право на неї за позивачем.

Відповідач
ОСОБА_3в судовому засіданні позов не визнав,
пояснив,  що є сином покійної
ОСОБА_5,  є спадкоємцем першої черги,  тому просить визнати за ним право на
відповідну долю спадкового майна. Разом з мамою на час її смерті не
проживав,  в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини не звертався. До суду з позовом про поновлення
строку на прийняття спадщини звертатись не бажає.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом   встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла спадкодавець
ОСОБА_5.,  після якої відкрилась спадщина
на земельну ділянку розміром 2.59 га,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть та державним актом на право власності на
землю.

Спадкоємцем
за заповітом після її смерті є позивач ОСОБА_1.,  який
прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне управління та володіння,  оскільки проживав зі спадкодавцем в одному
дворі на час відкриття спадщини,  інших
спадкоємців за заповітом немає,  що
підтверджується копією заповіту,
довідками сільської ради.

Згідно з
ч. 1  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Оскільки
у заповіті ОСОБА_5 записаний позивач,
він має право на спадщину після смерті спадкодавця.

Згідно
зі  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець,  який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину.

Судом
встановлено,  що заяви про відмову від
спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не подавав.

Виходячи                    з    вищенаведеного    суд
вважає    позов    законним,

обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

На
підставі  ст.  ст.
1222,  1223,  1268 ЦК
України,  керуючись  ст. .
ст.  10,  11,
60,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті 1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на земельну частку розміром 2.59 га вартістю 33605
гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території
Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області в межах
згідно з планом згідно Державного акта на право приватної власності на землю
серії 1-ВН № 061716 від 12 червня 2002 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з
часу його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги з
направленням її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.