Справа № 22-ц
-5642/2007 р.                          Головуючий І
інстанції - Нев'ядомський Д.В.
Категорія: право власності                             Доповідач -
УХВАЛА        .

12 листопада
2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши в порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від 3 жовтня 2007 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
приватний нотаріус Малікова Олена Костянтинівна, приватний нотаріус Пугачова
Ірина Володимирівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності
на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням
Дергачівського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2007 року в
задоволенні вказаного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане
рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути предметом
апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При подачі
апеляційної скарги ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачено судовий збір за подачу
апеляційної скарги, який, відповідно до пп.. „а" п. 1 ст.3 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., а також виходячи
з категорії справи та ціни позову, складає 29 грн. 75 коп. ОСОБА_1 сплачено 4
грн. 25 коп. Таким чином, додатково належить сплатити 25 грн. 50 коп.

Реквізити
рахунку для оплати судового збору: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627,
банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО:
851011, розрахунковий рахунок: № 0011, код бюджетної
класифікації: 22090100.

Крім того, в
порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів", ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Позивачкою
сплачено 7 грн. 50 коп., додатково належить сплатити 22 грн. 50 коп.

Реквізити
рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рахунок
0011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної
класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ч.
2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з
зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від 3 жовтня 2007 року необхідно залишити
без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись ст.
ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від
3 жовтня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
строк у 5 діб з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків
апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга
буде повернута, як неподана. Ухвала оскарженню не підлягає.