Справа № 2-90 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
липня 2007 року                                                                         м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді      Дузінкевича І.М.

секретаря                                         Кукули О.С.

з участю адвоката                                            ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про
поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1990р., який згідно рішення
Івано-Франківського міського суду від 30.09.2005р. розірвано. 26.07.2004р. між
нею та відповідачем було укладено договір про розподіл майна, посвідчений
приватним нотаріусом міського нотаріального округу по реєстру №238-Д. Однак
рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.08.2006р. даний договір визнано недійсним, оскільки його було
укладено на вкрай невигідних для неї умовах. За час перебування в шлюбі
вони в 1997р. придбали незавершений будівництвом будинок в АДРЕСА_1, автомобіль "Мерседес-Бенц 220", 1995року
випуску, а також в 1998р. в Чехії придбали усі речі домашнього вжитку. Просила
позов задоволити, виділивши їй рухомого майна на загальну суму 17800грн., 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та встановити порядок користування земельною
ділянкою.

Позивачка в судовому
засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач  викликався до суду через оголошення в
обласній газеті "Галичина" за 05.-11. 07. 2007р. в судове засідання
не з"явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 12.08.1990р. по 30.09.2005роки
перебували в зареєстрованому шлюбі. 26.07.2004р. між ними було укладено договір
про розподіл майна, посвідчений нотаріусом міського нотаріального округу по
реєстру №238-Д, який рішенням Івано-Франківського міського суду від
29.08.2006р. визнано недійсним. За час спільного проживання сторони побудували
житловий будинок по АДРЕСА_1 Тисменицького району, вартістю 941724грн., у
1997р. придбали автомобіль "Мерседес-Бенц 220", 1995року випуску,
вартістю 44587грн., крім того у 1998р., перебуваючи в Чехії вони придбали речі
домашнього вжитку на загальну суму 35600грн.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є
об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини
та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором. Підстав які б давали суду право відступити від засади рівності
часток подружжя в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин слід провести реальний розподіл
спірного будинковолодіння та земельної ділянки по другому варіанті розподілу
згідно висновку будівельно-технічної експертизи, виділивши позивачці будівлі як
власнику 1/2 частини наступні приміщення:

2

гараж II площею 17,1 кв. м. вартістю 40525грн., частину коридору 1-1 площею 12,2кв.м.
вартістю 36141грн., коридор 1-10 площею
10,6кв.м., вартістю 38937грн., частину коридору 1-11 площею 11,0кв.м.
вартістю 40406грн., житлову кімнату 1-12 площею 29,9кв.м. вартістю 109832грн., кухню 1-15 площею 11,0кв.м., вартістю
40406грн., кладову 1-16 площею 1,0кв.м. вартістю 3673грн., санвузол 1-17
площею 3,3кв.м. вартістю 12122грн., житлову кімнату 1-18 площею 11,5кв.м.
вартістю 42243грн., балкон а2 вартістю 1590грн., а всього по житловому будинку
107,6кв.м., вартістю 365875грн. З господарських приміщень і споруд слід
виділити: сарай Б вартістю 41949грн., колодязь N-1 вартістю 4571грн., огорожу N-2 102,9кв.м. вартістю 43136грн., огорожу N-3 11кв.м.
вартістю 6798грн., а всього на суму 96454грн.

Відповідачу будівлі як власнику 1/2 частини слід
виділити: гараж І площею 25,6 кв.м. вартістю 60669грн., частину коридору 1-1
площею 2,9кв.м. вартістю 8591грн., кухню 1-2 площею 24,3кв.м. вартістю
71985грн., коридор 1-3 площею 9,2кв.м. вартістю 27254грн., прачечну 1-4 площею
4,1 кв.м. вартістю 12147грн., вбиральню 1-5 площею 1,5кв.м. вартістю 4444грн.,
ванну 1-6 площею 3,3кв.м. вартістю 9776грн., кладову 1-7 площею 3,2кв.м.
вартістю 9480грн., сауну 1-8 площею 2,4кв.м. вартістю 7110грн., басейн 1-9
площею 7,8кв.м. вартістю 23107грн., частину коридору 1-11 площею 2,0кв.м.
вартістю 7347грн., житлову кімнату 1-13 площею 20,4кв.м. вартістю 74936грн.,
житлову кімнату 1-14 площею 17,5кв.м. вартістю 64283грн., веранду III площею 7,9кв.м.
вартістю 23057грн., а всього по житловому будинку 132,1кв.м. вартістю
404186грн. Із споруд слід виділити: огорожу N-2 109кв.м. вартістю 46158грн., огорожу N-3 49кв.м.
вартістю 29051грн., а всього на суму 75209грн.

Таким чином, позивачці слід виділити в натурі 1/2 частину
будинковолодіння на суму 462329грн., що становить 49% від загальної вартості
будинковолодіння, а відповідачу- 1/2 частину будинковолодіння на суму
479395грн., що становить 51% від загальної вартості будинковолодіння. Різниця в
частках становить 8563грн.

На обох сторін порівну слід покласти наступні
переобладнання житлового будинку: демонтувати двері з приміщення І в приміщення
II, з приміщення
1-15 в приміщення III, з приміщення III на балкон а 2, прорізи замурувати і заштукатурити,
влаштувати перегородку в приміщенні 1-11
і в приміщенні 1-1, в приміщенні 1-15 віконний блок замінити на спарений
вікно-двері, демонтувати частину перегородки в приміщенні 1-11, влаштувати
сходи до приміщень другого поверху, що виділяються відповідачу, сходи можуть
бути зовнішні, при цьому вхід на другий
поверх буде через проріз одного із вікон веранди, якщо його збільшити до
розміру дверного, сходи можуть бути гвинтові, при цьому вхід може бути через
перекриття веранди, переобладнати на автономні системи інженерних мереж.

Земельну ділянку, площа якої складає 0,2585га, слід
розділити, виділивши позивачці земельну ділянку площею 0,1205га, яка має розміри
відповідно: 9,79м на межі з АДРЕСА_1 на заході, 6,36м на межі з ділянкою, що
виділяється відповідачу на півночі, 7,30м, 7,48м, 1,0м, 6,10м, 8,21м на межі з
ділянкою , що виділяється в спільне користування на півночі, 3,0м, 9,06м,
11,92м на межі з ділянкою, що виділяється відповідачу на півночі, 27,0м на межі
з ділянкою, що виділяється відповідачу на заході 21,42м на межі з ділянкою
ОСОБА_3. на півночі, 40,48м на межі з дачними ділянками на сході і 63,04м на
межі з ділянкою ОСОБА_4. на півдні.

Відповідачу слід виділити земельну ділянку площею
0,1204га, яка має розміри відповідно: 30,48м на межі з АДРЕСА_1 на заході, і
далі по ходу годинникової стрілки: 43,67м на межі з ділянкою ОСОБА_3. на
півночі, 27,0м на межі з ділянкою, що виділяється позивачці на сході,
11,92м,9,06м,3,0м на межі з ділянкою, що виділяється позивачці на півдні, 1,0м,
5,75м,12,58м,5,63м на межі з ділянкою, що виділяється в спільне користування на
півдні і 6,36м на межі з ділянкою, що виділяється позивачці на півдні. У
спільному користуванні сторін слід залишити земельну ділянку під житловим
будинком площею 0,0176га, розмірами: 7,30+5,63= 12,93м від АДРЕСА_1 на заході,
і далі по ходу годинникової стрілки: 12,59м на півночі, 5,75м, 1,0м, 8,21м, на
сході, 6.10м, 1,0м, 7,48м на півдні.

З рухомого майна, придбаного сторонами під час шлюбу,
позивачці слід виділити: вітальню вартістю 10000грн., прихожу вартістю
1000грн., м"яку частину вартістю 2500грн.,

3

кухонний набір вартістю 2000грн., люстра з бра    вартістю 1000грн., пральну машинку вартістю
500грн., сауну(обладнання) вартістю 800грн., а всього на загальну суму
17800грн.

Відповідачу слід виділити наступне майно: спальний набір
вартістю 10000грн., кухонний набір вартістю 3500грн., прихожа вартістю
1000грн., кабінет вартістю 1000грн., килим
вартістю 400грн., люстра вартістю 300грн., доріжки вартістю 200грн., міні
тракторець вартістю 1300грн., пилосос вартістю 200грн., електрокосарку
вартістю 100грн., телевізор вартістю 300грн., а всього на загальну суму
17800грн.

Автомобіль "Мерседес-Бенц 220", 1995року
випуску, вартістю 44587грн. залишити на праві власності відповідачу, стягнувши
в користь позивачки грошову компенсацію за 1/2 його вартості в сумі 22250грн.
Оскільки доля в рухомому майні- житловому будинку відповідача перевищує долю
позивачки на 8563 грн., то в користь останньої з відповідача слід стягнути
13687 грн. грошової компенсації ( 22250 грн. 1/2 вартості автомашини - 8563
грн. за відхилення від ідеальної частки=13687 грн.)

Також з позивачки слід стягнути в користь держави 1200
грн. судового збору, що не було сплачено при подачі позовної заяви, та з
відповідача слід стягнути в користь держави 1700грн. судового збору за виділену
йому частину майна.

На підставі наведеного,
ст.ст.63, 69, 70 СК України, України та керуючись ст. ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Провести реальний розподіл
будинковолодіння НОМЕР_1 вартістю 941724грн. по АДРЕСА_1 в с Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, виділити
ОСОБА_1 у власність: гараж II площею 17,1 кв. м. вартістю 40525грн., частину коридору 1-1 площею 12,2кв.м. вартістю
36141грн., коридор 1-10 площею 10,6кв.м., вартістю 38937грн., частину
коридору 1-11 площею 11,0кв.м. вартістю 40406грн., житлову кімнату 1-12 площею
29,9кв.м. вартістю 109832грн., кухню 1-15 площею 11,0кв.м., вартістю 40406грн.,
кладову 1-16 площею 1,0кв.м. вартістю 3673грн., санвузол 1-17 площею 3,3кв.м.
вартістю 12122грн.,житлову кімнату 1-18 площею 11,5кв.м. вартістю 42243грн.,
балкон а2 вартістю 1590грн.

З господарських приміщень і споруд слід виділити: сарай Б
вартістю 41949грн., колодязь N-1 вартістю 4571грн., огорожу N-2 102,9кв.м. вартістю 43136грн., огорожу N-3 11кв.м.
вартістю 6798грн., а всього на загальну суму 462329грн., що становить 49% від
загальної вартості будинковолодіння.

Виділити ОСОБА_2 у власність: гараж
І площею 25,6кв.м. вартістю 60669 грн.,
частину коридору 1-1 площею 2.9 кв.м. вартістю 8591грн., кухню 1-2 площею
24.3кв.м. вартістю 71985грн., коридор 1-3 площею 9,2кв.м. вартістю 27254грн.,
прачечну 1-4 площею 4,1 кв.м. вартістю 12147грн., вбиральню 1-5 площею 1,5кв.м.
вартістю 4444грн., ванну 1-6 площею 3.3кв.м. вартістю 9776грн., кладову 1-7
площею 3,2кв.м. вартістю 9480грн., сауну
1-8 площею 2,4кв.м. вартістю 7110грн., басейн 1-9 площею 7,8кв.м. вартістю
23107грн., частину коридору 1-11 площею 2,0кв.м. вартістю 7347грн., житлову
кімнату 1-13 площею 20,4кв.м. вартістю 74936грн., житлову кімнату 1-14 площею
17,5кв.м. вартістю 64283грн., веранду III площею 7,9кв.м. вартістю 23057грн.

Із споруд слід виділити: огорожу N-2 109кв.м. вартістю 46158грн., огорожу N-3 49кв.м.
вартістю 29051грн., а всього на загальну суму 479395грн., що становить 51% від
загальної вартості будинковолодіння.

Покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну наступні
переобладнання житлового будинку: демонтувати двері з приміщення І в приміщення
II, з приміщення
1-15 в приміщення III, з приміщення III на балкон а2, прорізи замурувати і заштукатурити,
влаштувати перегородку в приміщенні 1-11 і в приміщенні 1-1, в приміщенні 1-15
віконний блок замінити на спарений вікно-двері, демонтувати частину перегородки
в приміщенні 1-11, влаштувати сходи до приміщень другого поверху, що
виділяються ОСОБА_2, сходи можуть бути зовнішні, при цьому вхід на другий
поверх буде через проріз одного із вікон веранди, якщо його збільшити до розміру

4

дверного,
сходи можуть бути гвинтові, при цьому вхід може бути через
перекриття веранди, переобладнати на автономні системи інженерних мереж.

Розділити належну до будинковолодіння земельну ділянку
площею 0,2585га, виділивши:

ОСОБА_1- земельну ділянку площею 0,1205га, яка має
розміри відповідно: 9,79м на межі з
АДРЕСА_1 на заході, 6,36м на межі з ділянкою, що виділяється відповідачу на
півночі, 7,30м, 7,48м, 1,0м, 6,10м, 8,21м на межі з ділянкою , що виділяється в
спільне користування на півночі, 3,0м, 9,06м, 11,92м на межі з ділянкою,
що виділяється відповідачу на півночі, 27,0м на межі з ділянкою, що виділяється
відповідачу на заході 21,42м на межі з ділянкою ОСОБА_3. на півночі, 40,48м на
межі з дачними ділянками на сході і 63,04м на межі з ділянкою ОСОБА_4. на
півдні.

ОСОБА_2- земельну ділянку площею 0,1204га, яка має
розміри відповідно: 30,48м на межі з АДРЕСА_1 на заході, і далі по ходу
годинникової стрілки: 43,67м на межі з ділянкою ОСОБА_3. на півночі, 27,0м на
межі з ділянкою, що виділяється позивачці на сході, 11,92м, 9,06м, 3,0м на межі
з ділянкою, що виділяється позивачці на півдні, 1,0м, 5,75м, 12,58м, 5,63м на
межі з ділянкою, що виділяється в спільне користування на півдні і 6,36м на
межі з ділянкою, що виділяється позивачці на півдні.

У спільному користуванні сторін слід залишити земельну
ділянку під житловим будинком площею 0,0176га, розмірами: 12,93м від АДРЕСА_1
на заході, і далі по ходу годинникової стрілки: 12,59м на півночі, 5,75м, 1,0м,
8,21м на сході, 6,10м, 1,0м, 7,48м на півдні.

Виділити ОСОБА_1 наступне рухоме майно: вітальню вартістю
10000грн., прихожу вартістю 1000грн., м"яку частину вартістю 2500грн.,
кухонний набір вартістю 2000грн., люстра з бра вартістю 1000грн., пральну
машинку вартістю 500грн., сауну(обладнання)
вартістю 800грн., а всього на загальну суму 17800грн.

Виділити ОСОБА_2 наступне рухоме майно: спальний набір
вартістю 10000грн., кухонний набір вартістю 3500грн., прихожа вартістю
1000грн., кабінет вартістю 1000грн., килим вартістю 400грн., люстра вартістю
300грн., доріжки вартістю 200грн., міні тракторець вартістю 1300грн., пилосос
вартістю 200грн., електрокосарку вартістю 100грн., телевізор вартістю 300грн.,
а всього на загальну суму 17800грн.

ОСОБА_2 залишити у власності автомобіль
"Мерседес-Бенц 220", 1995року випуску, вартістю 44587грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 13687(тринадцять
тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. грошової компенсації.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі
1200 (одну тисячу двісті)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі
1700(одну тисячу сімсот)грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.