РІШЕННЯ
Справа: №
2-1357/07

І М'Я М                  УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                         м.
Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При
секретарі Тищенко О.Л.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ВАТ "Льонотекс" про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку ,  та компенсації за порушеня термінів виплати
заробітної плати ,  оскільки після її
звільнення відповідач не своєчасно провів з нею розрахунок.

В судовому   засіданні                    позивач   позов підтримав повністю з викладених у

ньому
підстав.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю з тих підстав ,
що із за тяжкого фінансового положення підприємство не в
змозі своєчасно виплачувати заробітну плату та розрахунок при звільненні.

Суд
заслухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення
виходячи із наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала у
трудових правовідносинах з відповідачем до 17.04.2006 року .

В
порушення  ст. 115 КЗпП України
ОСОБА_1 несвоєчасно виплачувалась заробітна плата.

По
рішенню Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2006 року з
відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість по заробітній
платі та компенсацію за порушення термінів виплати заробітної плати ,
яку позивач отримав 09.02.2007
року.

Відповідно
до вимог  ст. 117 КЗпП
України,  в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого їм органу належних звільненому працівникові
сум,  підприємство повинно виплатити
середній заробіток за час затримки розрахунку.

Середній
заробіток ОСОБА_1 становив 311, 50 грн. ,  що вбачається із довідки відповідача № 288 від 22.02.2007 року.

Оскільки
позивач ,  звернувся до суду не в строки передбачені  ст. 233 КЗпП України,  то суд стягує середній заробіток за час
затримки розрахунку за три місяці після звільнення ,
що становить 934,
50 грн. (311, 50 грн. х 3 місяці = 934, 50 грн.).

Вимоги
позивача в частині стягнення компенсації за порушення термінів виплати
заробітної плати не підлягають до задоволення ,  оскільки
по цім вимогам вже постановлено 11.07.2006
року рішення суду.

Згідно  ст. 85 ЦПК України,  суд також стягує з відповідача на користь
держави 51 грн.
державного мита та 30 грн.
витрат за інформаційне технічне забезпечення суду.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  117,
233 КЗпП України,
ст.  ст. 10, 11,
30,  60,  85,
215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково . Стягнути
з ВАТ " Льонотекс
",  розрахунковий рахунок № 1 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Житомира ,
МФО 311272,  код 00306408 на користь
ОСОБА_1 934, 50 грн.
середнього заробітку за час затримки розрахунку та на користь держави 51 грн. державного
мита і 30 грн.
витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області

через
Корольовський районний суд м.  Житомира
на протязі 10 днів з
дня наступного після

його
проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на

рішення
суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.