№ 2-2081/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
червня 2007 року  Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Вовкуненко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства
«Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково -
технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за використану теплову енергію, суд

ВСТАНОВИВ:

ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за
теплову енергію в сумі 903 грн. 68 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення
позовних вимог, на 12.06.2007 рік заборгованість складає 825 грн. 03 коп.
,згідно повідомлення про надання відповідачці субсидії № 151020 для
відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг на 5 місяців, з
грудня 2006 року по квітень 2007 рік включно.

Сторона відповідача у судове засідання не з'явилася, була повідомлена
належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов
висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторона позивача надає по місцю проживання
відповідачів централізоване опалення та гаряче водопостачання. Шляхом відкриття
особового рахунку НОМЕР_1 та отриманням абонентської книжки, відповідачі
вступили у фактичні договірні відносини з позивачем. Відповідачам було
відпущено теплової енергії на суму 1415,15 грн. Тобто сторона позивача
зобов'язання свої виконала. А сторона відповідача взяті зобов'язання не
виконують, тому що частково сплачують за надані послуги. Борг відповідачів станом
на 01.03.2007 рік становив 903,68 грн.

01.11.2004 року ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії» та ДКП ТМ «Кіровоградтепло» уклали договір
поступки, що значить про можливість позивача у справі ставити питання про
стягнення заборгованих сум споживачами.

ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, не здійснює оплату за використану теплову
енергію, заборгованість якої станом на 01.03.2007 року становила 903, 68 грн.
Після зменшення позовних вимог, внаслідок повідомлення про надання відповідачці
субсидії № 151020 для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг
на 5 місяців, з грудня 2006 року по квітень 2007 рік включно, борг становить
825,03 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 540, 541 ЦК України з боржників підлягає
стягненню зазначена сума боргу.

Суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 294 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло" Товариства з
обмеженою відповідальністю „ Центр науково - технічних інновацій Української
нафтогазової академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
використану теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії» - 825,03 грн.
заборгованості, та 81,00 грн. судових витрат при зверненні до суду - солідарно.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали
оскарження подаються до суду першої інстанції.