Справа №2-1568/2007р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
районний суд міста Макіївки Донецької області
головуючого судді                                 Кішкіної
секретарі                                                       Бікшиєвої
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за
позовом   Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,
«Український мобільний зв'язок» звернулося до суду до ОСОБА_2 з позовом про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в
сумі 1760, 44 гри.,  судового збору в
сумі 51 грн.,  понесених витрат на сплату
інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.,  в якій зазначило,  що 06 червня 2005р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку,  згідно якого відповідач повинен сплачувати
щомісячно надані послуги,  однак
відповідач не сплачував,  в зв'язку з чим
договір розірвано в однобічному порядку 26.12.2005р.,  заборгованість складає 99, 69 грн. та
нарахована сума договірної санкції 1660, 75 грн.,  тому просять стягнути з відповідача вказані суми
та понесені судові витрати..
судовому засіданні представник позивача Савранська Т.Л.,  що діє за довіреністю,  підтримала позовні вимоги,  та пояснила,
що відповідно до договору від 06.06.2005 р. про надання послуг
мобільного зв'язку відповідач зобов'язан сплачувати СП «Український
мобільний зв'язок» надані послуги,  однак
він не виконує умови договору,
утворилася заборгованість у сумі 99, 69 грн.,  яку просить стягнути з відповідача,  крім цього просить стягнути суму договірної
санкції у сумі 1660, 75 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 грн. та понесені витрати на сплату інформаційно - технічного
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка,  причину неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦГОС України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах:
615,  624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.  Боржник
виконати свій обов'язок,  а кредитор -
прийняти виконання особисто,  якщо інше
не встановлено договором або законом.  У
разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково
або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання. Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону від встановленого договором або
законом.  Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку,  то вона підлягає
стягненню у повному розмірі,  незалежно
від відшкодування збитків.
судовому засіданні встановлено,  що 06
червня 2005 р. між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний зв'язок» був
укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку (арк.с.  6-9),
відповідно до якого відповідач зобов'язаний оплачувати послуги до 15
числа кожного місяця,  однак відповідач
свої зобов'язання не виконує,  утворилася
заборгованість у сумі 99, 69 грн. (арк.с. 5),
що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача,  крім того,
з відповідача підлягає згідно договору стягненню сума договірної санкції
1660, 75 грн. і понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та
понесені витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн..
підставі викладеного,   ст.  ст.
526-527,  615,  624,
15,  57, 209 ЦПК України,
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» (р/с НОМЕР_1 в ДОД АППБ "Аваль" м.  Донецьк МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3)
заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку у сумі 99
грн. 69 коп.,  суму договірної санкції
1660 грн. 75 коп.,  понесені витрати по
сплаті судового збору в сумі 51 грн. та понесені витрати по сплаті
Інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.,  усього 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна)
Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.