Справа №2-7578 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

25.07.2007 року
Московський районний суд м.  Харкова в
складі:

головуючого
судді - Довготько Т.М.,

при секретарі -
Косінської В.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві позивач зазначила,  що
шлюб з відповідачем зареєструвала 04 грудня 2004року,  про що зроблено відповідний актовий запис за
№ 1304 у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного
управління юстиції. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя не
склалося із-за відсутності порозуміння. Також позивач зазначила що шлюбні
відносини вони не підтримують з липня 2007 року. Подальше зберігання шлюбу
неможливо,  бо суперечить її інтересам та
інтересам дитини. Просить шлюб розірвати,
витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і зазначила,  що шлюб з відповідачем зареєструвала 04
грудня 2004року,  про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1304 у відділі реєстрації актів цивільного стану
Московського районного управління юстиції. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності
порозуміння. Також позивач зазначила що шлюбні відносини вони не підтримують з липня
2007 року. Подальше зберігання шлюбу неможливо,
бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб
розірвати,  витрати по розірванню шлюбу
просить покласти на відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
на розірванні шлюбу наполягав. Виходячи з наведеного, суд  вважає, що рішення  у
справі  можливо   постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 2004 року,  з
липня 2007 року шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться,
виникли неприязливі стосунки,
спору щодо розподілу майна не мають. Примирення між сторонами неможливе.
У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись  ст. ст. 110,
111,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб   між
ОСОБА_1   та   ОСОБА_2 зареєстрований 04 грудня 2004року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління
юстиції по актовому запису № 1304 - розірвати.

Державне
мито у розмірі по 17 гривень стягнути з відповідача: позивача від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.