Справа №2-1184
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року

Першотравневий
районний суд м.  Чернівці в складі
головуючого судді: Дембіцької О.О.,  при
секретарі Анісімовій Т.А.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача -служба у справах дітей Чернівецької
міської ради до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав
щодо неповнолітнього сина,  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позовні вимоги
мотивувала тим,  що розірвала шлюб із
відповідачемІНФОРМАЦІЯ_2 року. Малолітній син проживає разом з нею за адресою
м.АДРЕСА_1 Відповідач з моменту розлучення припинив надавати матеріальну
допомогу та вихованням дитини не займається,
не цікавиться її здоров'ям,
життям,  просила позбавити
відповідача батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина. Відповідачка
зверталась до суду про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини з
ОСОБА_2. 28.02.2007р. слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України була винесена
постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2. по ч.1  ст. 164 КК України. Просить позбавити
ОСОБА_2батьківських прав.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала та підтвердила викладені у
позовній заяві обставини.

Представник
служби у справах дітей Чернівецької міської ради позов підтримав і
пояснив,  що позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини,  про що наданий висновок органу опіки та
піклування та свідчить витяг з рішення виконкому міської ради. ОСОБА_2
неодноразово повідомлявся про розгляд заяви позивачки та викликався для надання
пояснень,  однак до органу опіки та
піклування не з'являвся.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,
підтвердив обставини,  викладені в
позовній заяві.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що шлюб між позивачкою та
відповідачем розірваний,  про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу від 05.12.2005 року/а.с. 6/. Малолітній син
сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишений проживати із
матір'ю/а.с8/ за
адресою м.  АДРЕСА_1. Відповідач на протязі
роздільного проживання не цікавиться життям та здоров'ям сина,  матеріально не утримує,  тобто ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини/а.с. 10/,
про що свідчать пояснення у судовому засіданні позивачки,  відповідача,
висновку органу опіки та піклування/а.с. 28/. Відносно відповідача
порушена кримінальна справа по  ст.
164ч.1 КК України/а.с. 20/ у зв'язку із несплатою аліментів на підставі рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 26.04.2006р./а.с. 9/

У
відповідності з вимогами п.2 ч.1  ст. 164
СК України підставою для позбавлення батька батьківських прав є ухилення від
виконання обов'язків по вихованню дитини. Оскільки факти ухилення ОСОБА_2. від
виконання своїх батьківських обов'язків

2

встановлені та підтверджені дослідженими судом
доказами, суд вважає за необхідне позов задовільнити та позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

На підставі     наведеного та керуючись  ст.
ст. 150, 164  СК України, 10, 11,
60, 213-215, 292 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
10 днів з моменту його проголошення з проданням апеляційної скарги протягом^20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження та направленням її копії до
апеляційного суду.