Справа
№ 2-1425/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.

Сніжнянський міський суд Донецької
області

у складі:                      головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Гвоздецькій Я.В.

з участю:                    позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2 представника відповідача -
ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Сніжне Донецької області цивільної справи
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2„Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5121 грн.
07 коп. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., заподіяних дорожньо-транспортною
пригодою", -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2007 р. ОСОБА_1звернувся до Сніжнянського міського
суду з позовом до ОСОБА_2„Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5121 грн. 07 коп. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.,
заподіяних дорожньо-транспортною пригодою".

В судовому
засіданні сторони дійшли згоди щодо закінчення справи мировою угодою, яку уклали 13.06.2007 р. в письмовому
вигляді і згідно з умовами якої:

1.   ОСОБА_1відмовляється
від позову до ОСОБА_2„Про стягнення
матеріальної шкоди в сумі 5121 гривень 07 коп. та моральної шкоди в сумі
5000 гривень, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою"

2.      ОСОБА_2сплачує ОСОБА_14000 (чотири тисячі) гривень, а
саме: по 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 01.07.2007 р.

3.      Витрати,
пов'язані з оформленням позовних вимог, понесені ОСОБА_1, відшкодовуються
ОСОБА_2частково, в сумі 175 (сто сімдесят п'ять) гривень.

4.      Щомісячні
суми платежів по 200 (двісті) гривень ОСОБА_2вручає ОСОБА_1особисто,, аж до
повного погашення заборгованості в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. та 175 (сто
сімдесят п'ять) гривень.

Сторонам
роз'яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі,
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи до
уваги, що сторони діють добровільно, повністю усвідомлюють наслідки своїх
процесуальних дій; мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить вимогам
закону,

2

укладена в інтересах обох сторін,
виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд
вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 154, ч. 11 ст. 153 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2„Про стягнення матеріальної шкоди в сумі
5121 грн. 07 коп. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., заподіяних
дорожньо-транспортною пригодою" визнати мирову угоду, що укладена
13.06.2007 р. в письмовому
вигляді між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно з умовами якої:

1.   ОСОБА_1відмовляється
від позову до ОСОБА_2„Про стягнення
матеріальної шкоди в сумі 5121 гривень 07 коп. та моральної шкоди в сумі
5000 гривень, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою"

2.      ОСОБА_2сплачує ОСОБА_14000 (чотири тисячі) гривень, а
саме: по 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи з 01.07.2007 р.

3.      Витрати,
пов'язані з оформленням позовних вимог, понесені ОСОБА_1, відшкодовуються
ОСОБА_2частково, в сумі 175 (сто сімдесят п'ять) гривень.

4.      Щомісячні
суми платежів по 200 (двісті) гривень ОСОБА_2вручає ОСОБА_1особисто, аж до
повного погашення заборгованості в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. та 175 (сто
сімдесят п'ять) гривень.

Закрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2„Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5121 грн. 07 коп. та
моральної шкоди в сумі 5000 грн., заподіяних дорожньо-транспортною
пригодою"

Скасувати заходи
забезпечення позову за ухвалою Сніжнянського міського суду від З травня 2007 року, за якою було накладено арешт на
все майно, яке належить ОСОБА_2.

Копію ухвали
направити сторонам по справі та в відділ ДВС Сніжнянського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження
ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову зупиняє її

виконання.