Справа №2-2311/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року.                         Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді                                                                                 Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                                                            Терещенко І.О.

за участю

представника
позивача                                                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Торезької міської ради про визнання права власності на самочинно
зведені будівлі,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання
права власності на самочинно зведене зведені будівлі, в якій зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадщина в вигляді жилого будинку, що розташований за
адресою: м.Торез, АДРЕСА_1, господарські споруди. Однак, такі господарські
споруди, як гараж «Д», сарай «Е», лазня «Ж» були побудовані без відповідного
дозволу. В теперішній час виникла необхідність в узаконюванні зазначених
споруд. Позивач просить визнати за нею право власності на самочинно зведене нерухоме
майно: гараж «Д», сарай «Е», лазню «Ж», розташоване за адресою: м.Торез,
АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. В письмовій заяві позовні
вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутності представника
відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст..
174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє
рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом позивачу належить житловий будинок, що розташований за адресою:
м.Торез, АДРЕСА_1 (а.с.5).

У технічному паспорті вказано самочинно зведене нерухоме майно: гараж «Д»,
сарай «Е», лазню «Ж»(а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети, або без належного

дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем без належного дозволу і
належно затвердженого проекту було побудовано нерухоме майно:
гараж «Д», сарай «Е», лазню «Ж», яке
розташоване за адресою: м.Торез, АДРЕСА_1.

Відповідно до
ч.З ст.376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

У судовому
засіданні встановлено, що земельна ділянка, яка розташована за адресою:
м.Торез, АДРЕСА_1, надана у встановленому порядку на обслуговування житлового будинку. Визнання за позивачем права власності
на самочинно збудовані нею на вказаній земельній ділянці гараж «Д»,
сарай «Е», лазню «Ж» не порушують права інших осіб, про що свідчать надані
представником позивача і досліджені у судовому засіданні письмові докази
(а.с.7,8).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись                ст.ст.                368,                376                ЦК                України,

10,11,15,60,79,88,130,174,209,210,212,214,215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право
власності за ОСОБА_2 на самочинно зведене
нерухоме майно: гараж «Д», сарай «Е», лазню «Ж», які розташовані на земельній ділянці
за адресою: м.Торез, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький міський

суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього
протягом  20  днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.