РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2007
р.                               Кіровський
районний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого
- судді Кореняк В.К.

при
секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд до відповідача з позовом про розірвання шлюбу,  який зареєстрований 06.11.2004 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.  Кіровограда,
актовий запис НОМЕР_1.

На
обґрунтування позову вказано,  що в
період сумісного проживання з відповідачем постійно виникали сварки,  відповідач постійно ображав позивачку,
принижував її, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Сімейні
стосунки з відповідачем припинені з жовтня 2005 р.,  на сьогоднішній день відповідач перебуває в
місцях позбавлення волі.

В
судовому засіданні по розгляду справи позивачка заявлені вимоги підтримала
повністю,  зазначає,  що в стосунках з відповідачем у неї повністю
втрачено почуття поваги і взаєморозуміння,
відповідач ображав її,  коли
перебував на волі,  а зараз погрожує з
колонії,  вона бажає влаштувати особисте
життя без цієї людини,  в зв'язку з чим
категорично наполягає на розлученні,
строк для примирення просить не надавати.

Відповідач,  який відбуває покарання в місцях позбавлення
волі,  позов не визнає,  представив до суду заяву,  в якій зазначає,  що збереження сім'ї є можливим,  а відповідачка,  вимагаючи розірвання шлюбу,  посилається на обставини,  які не відповідають дійсності.

Заслухавши
пояснення позивачки і вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що шлюб
між сторонами зареєстровано 6 листопада 2004 p.,
від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  2005
р.н. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні стосунки,  у відносинах між ними відсутні повага та
взаєморозуміння,  відповідач вироком
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 29.06.2006 р. засуджений за ч.3  ст. 185 КК України до 3 років позбавлення
волі і на сьогоднішній день відбуває призначене покарання у місцях позбавлення
волі.

Згідно
ч. 2  ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  що мають істотне значення.

Крім
того,  судом враховується,  що ч. 1
ст. 107 Сімейного Кодексу України передбачено спрощений порядок
розірвання шлюбу з тим із подружжя,  який
засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на строк не менш як три
роки.

З
урахуванням викладеного суд відзначає,
що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки по влаштуванню
особистого життя і припиненню неправомірних дій щодо неї з боку відповідача,  в зв'язку з чим є необхідним задоволення
позову і розірвання шлюбу між сторонами.

2

Заперечення
відповідача проти розірвання шлюбу спростовуються поясненнями позивачки,  в зв'язку з чим оцінюються судом критично і
не вважаються підставами для надання сторонам строку для примирення.

На
підставі  ст. ст. 107,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст. ст. 213-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  що
зареєстрований 06.11.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Кіровського районного управління юстиції м.
Кіровограда,  актовий запис
НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17 грн. держмита, ОСОБА_1від витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення,  а також подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.