Справа № 2-244/07
РІШЕННЯ

Ім*ям  України

20 липня  2007 року        Кегичівський районний суд Харківської
області

в складі:
головуючого-судді      Рибальченко Р.І.

при
секретарі                                 Проскурні
Л.М.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в с.Кегичівка
справу за позовом

відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії відкритого

акціонерного
товариства комерційного банку „Надра Харківське РУ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості 19431 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк
„Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку „Надра Харківське РУ звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1. в якій
зазначено, що між сторонами укладено кредитний договір №6/2/15/2004/980-К/334.
Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу кредит ( грошові
кошти ) 11448 грн.00 коп. строком на 36 місяців до 09.11.2007року зі сплатою за
користування кредитом відсотків з розрахунку 28% річних. Відповідно до п.3.4.1;
п. 3.4.2 договору відповідач зобов*язаний повертати кредит та щомісяця
сплачувати суму кредиту і нараховані відсотки позивачу згідно з графіком. При
простроченні строку платежу відповідач згідно з п.5.2 договору сплачує пеню в
розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день просрочення.

Позивач спочатку звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
8408 грн.40 коп., в т. ч. за заборгованість за кредитом 7331грн.76 коп., за
заборгованість за відсотками 969 грн. 58 коп., за заборгованість за пенею 107
грн.06 коп. В судовому засіданні позивач суму позову змінив і просив стягнути з
відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором 19431 грн.76
коп., яка складається з заборгованості за кредитом -7331грн.76 коп., з
заборгованості за відсотками 1520 грн. 77 коп., з заборгованості за пенею 10579
грн. 23. коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить
стягнути з відповідача 19431 грн. 76 коп., в тому числі кредит 7331 грн.76
коп..; відсотки 1520грн.77 коп.; пеню -10579 грн.,23 коп. Позивачем дано
пояснення, що відповідач отримала кредит 09.11.2004 року 11448 грн. на
придбання меблів строком на 36 місяців. Кожного місяця вона повинна була
сплачувати по 477грн.21 коп. Починаючи з вересня 2006 року відповідач повністю
платежі по кредшучне-таеенла, а потім з жовтня 2006 року і зовсім припинила їх
вносити. Станом на 24.06.2007 року відповідачем не сплачено кредиту 7331 грн.76
коп., заборгованість за відсотками 1520 грн.77 коп., а також нарахована пеня
10579грн.23. коп., яку також повинна сплатити відповідач.

Відповідач позов на суму 8408 грн. 40 коп. визнала частково, в якій саме
частині визнає позов не вказує, при цьому пояснила, що між нею та позивачем
укладено 09.11.2004 року кредитний договір, вона отримала від позивача кредит
11448 грн. Строк договору 3 роки За користування кредитом договором передбачено
сплачувати відсотки 28% річних Кожен місяць повинна було сплачувати 477грн.21
коп. Спочатку вона сплачувала по 500 грн. щомісяця не заперечує, що з жовтня
2006 року нею платежі по отриманому кредиту не вносилися. Після зміни розміру
позову відповідачеві було надано час для підготовки до його розгляду , але
вона, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи двічі
в суд не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачу надано кредит 11448
грн. 00 коп. за кредитним договором №6/2/15/2004/980-К/З34 від 09.11..2004 року
строком на 36 місяців. Відсотки за користування кредитом розраховуються на
підставі відсоткової ставки 28% річних. Відповідач повинен був повертати
щомісяця суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом по 477
грн. 21 коп. У разі прострочення цього платежу на відповідача покладається
обов'язок сплачувати позивачу пеню в розмірі 1%   від несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення.   Станом на

24.06.2007 року заборгованість за даним кредитом складає : борг за кредит
7331 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками 1520 грн.77 коп., пеня, з
урахуванням вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК
України, де зазначено, що позовна давність про стягнення неустойки (пені) -
1 рік, 10467грн 09 коп. Суд вважає, виходячи з викладеного стягнення пені від
19.04.06 року 25 грн. 22 коп. та від 24.04. 2006 року 86 грн.92 коп. подано
позивачем за межами позовної давності. Тому суд рахує , що стягнення пені в
сумі 112 грн. 14 коп. задоволенню не підлягає. Виходячи з викладеного суд
вважає, що борг відповідача перед позивачем становить 19319грн.62 коп.= ( за
несплачений кредит 7331 грн. 76 коп. + заборгованість за відсотками 1520 грн.
77 коп. + пеня 10467 грн. 09 коп.)

Причини
невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. У
відповідності до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ч.1 ст.624 ЦК України
передбачає, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'Язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 193 грн. 19 коп.
судового збору, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526,624, 1054 ЦК
України, ст.ст. ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк
„Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку „Надра Харківське РУ задовольнити частково.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк
„Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку „Надра Харківське РУ з ОСОБА_1дев'ятнадцять тисяч триста дев'ятнадцять
гривень 62 коп.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк
„Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного
банку „Надра Харківське РУ з ОСОБА_1сто дев'яносто три гривні 19 коп.. витрат
по сплаті позивачем судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього двісті двадцять три гривні. 19 коп.

Відмовити відкритому акціонерному товариству комерційний банк „Надра"
в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра
Харківське РУ в стягненні з ОСОБА_1пені в сумі 112грн 14 коп. та в стягненні 1
грн. 13 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.