№   2-1131/2007p.
УХВАЛА

17
липня  2007 року                                                      Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                                     Куйбіди
А.І.

при
секретарі                                                                  Чорненькій
С. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,  після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй майно-земельну ділянку площею 2, 8315га,  що належала померлій на підставі Державного
акта на право приватної власності на землю Серія ВН № 016810,  виданого 19.06.2003 року на підставі
розпорядження Бершадської РДА від 09.06.2003 року № 185,  майновий пай на суму 660 грн.,  що належав померлій на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай НОМЕР_1,
видане 02.12.2002 року П'ятківською сільською радою.

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні
стверджує,  що вона є дочкою,  а ОСОБА_2 чоловіком померлої ОСОБА_4 і є
спадкоємцями першої черги за законом її майна,
ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує,
а вона спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном,  але
оформитись в правах спадкоємиці через нотаріальну контору не має
можливості,  оскільки в свідоцтві про її
народження прізвище її матері записано „ОСОБА_5" а в свідоцтві про смерть
матері прізвище записано „ОСОБА_3",
тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою і просить постановити
рішення суду,  яким встановити факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється її
рідною матір"ю та визнати за нею право приватної власності на спадкове
майно,  що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1  та
відповідач ОСОБА_2 надали суду укладену та підписану мирову угоду. За умовами
мирової угоди ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
як за спадкоємицею за законом право приватної власності на спадкове
майно,  що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст.  205 ЦПК
України,    1216, 1228, 1261,  1268, 1270, 1272 суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою
ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом виділяється у приватну власність
земельна ділянка площею 2, 8315га,
Державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН №
016810,  виданий 19.06.2003 року на
підставі розпорядження Бершадської РДА від 09.06.2003 року № 185,  майновий пай на суму 660 грн.,  свідоцтво про право власності на майновий пай
НОМЕР_1,  видане 02.12.2002 року
П"ятківською сільською радою,  що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на
спадкове майно закрити.

Ухвала
набирає законної сили,  якщо протягом 5
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 10 днів після подання заяви,  не
подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на
протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.