РІШЕННЯ іменем України

07 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                         Шевченко С.В.

за участю секретаря-                                                                        Салтовець О.В.

позивача -                                                                             ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

встановив:

17.05.2007 року ОСОБА_1 подала до суду
позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2, 24.02.2001 р.
відділом РАГСу Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова.

Сторони від
шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В обґрунтування
позову ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що шлюбне життя між ними не склалось. Відповідач під час
спільного життя зловжив спиртними напоями, проводив багато часу з друзями та
знайомими. В зв'язку з чим їх відношення погіршились. Шлюбно-сімейні відносини
між ними припинені з червня 2006 року. Спільне господарство не ведуть, мешкають
окремо. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав підтвердила, що з червня 2006 р. шлюбно-сімейні
відношення між ними з позивачем припинені, разом не мешкають, спільне
господарство не ведуть. Проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 24.02.2001 року, який зареєстрований
Відділом РАГСу Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова (актовий запис НОМЕР_1).

З червня 2006
року шлюбно-сімейні відношення між сторонами припинені, мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть. Миритись сторони не бажають.

За таких
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між
подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що
подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам їх дитини, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. ПО - 112 СК
України,

вирішив:

Розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який зареєстрований 24.02.2001 року Відділом РАГСу
Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова (актовий запис НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_3 при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про

2

апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.