Справа №
червня 2007 року                                                                                  м.  Харків
районний суд м. Харкова у складі головуючого:
судді - Прошутя І.Д. при секретарі- Мирошниченко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного
комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6про стягнення заборгованості за надані послуги
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами послуг позивача.
В порушення вимог  ст.  ст.
67, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно сплачують комунальні
послуги,  що призвело до утворення
заборгованості,  яка за період з
01.02.2004 року по 01.03.2007 року,
склала 386 грн. 05 коп.,  яку
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів,  також позивач просить стягнути з відповідачів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 грн.,  а також судовий збір на користь
держави у розмірі 51 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та просив їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали справи.
Прийшов до висновку про те,  що позив є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
установлено в судовому засіданні,
відповідачі є споживачами послуг ДКП «Харківкомуночиствод». Згідно
ст.  64,  68 ЖК України наймач житла зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім»ї наймача
несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями,  що витікають з договору найму житлового
приміщення. Як видно з наданих суду документів в період з 01.02.2004 року по
01.03.2007 року відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачували послуги за
водовідведення,   у зв»язку з чим виникла
386 грн. 05 коп.,  що підтверджується довідкою,  виданою позивачем.  У зв»язку з чим,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
указану суму,  а також витрати на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
грн.,  та судовий збір на користь держави
вищевикладеним,  керуючись  ст.
251-268 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 209, 212,  214-215,
228 ЦПК України,   ст.  ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6на користь Державного комунального підприємства
«Харківукомуночиствод» заборгованість у сумі 38 6 грн. 05 коп.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів ,  поданою у відповідності
із  ст.
229 ЦПК України,  протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.