Справа
№2-н-34/07
УХВАЛА

06 липня 2007р.                                                                                                              смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін B.C., розглянувши за­яву про видачу судового наказу
прокурора Іванівського району Одеської області в інтере­сах ОСОБА_1 до
Державного підприємства дослідне господарст­во „Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту національного
центру насіннє­знавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по
заробітної платі у розмірі 1132,37грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського району Одеської області звернувся до суду з заявою
про ви­дачу судового наказу в інтересах
ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з ДП ДГ „Богунівська еліта" заборгованість по заробітної платі у розмірі 1132,
37 грн., що підтвер­джено довідкою відповідача.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

В обґрунтування права на звернення до суду з зазначеною заявою, прокурор
посла­вся на ст.121 Конституції України, ст.45 ЦПК
України, ст.36-1 Закону України „Про про­куратуру".

За змістом п.2 ст.121 Конституції України прокуратура України становить
єдину систему, на яку покладаються, в тому числі, представництво інтересів
громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

На підставі ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор
може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших
осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих
справах.

Згідно ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою
представництва в суді інтересів громадянина є його
нездатність з причин фізичного або матеріального стану, похилого віку або з інших поважних причин, самостійно захищати свої
порушені або оспорюванні права або реалізовувати процесуальні
повноваження.

Зазначені підстави повинні бути підтверджені, в даному випадку, в порядку
визна­ченому ст.ст.60, 64,98 ЦПК України, що прокурором
не виконано.

Прокурор не врахував, що безпосередньо в районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судах розглядаються трудові спори за заявами осіб,
перелік яких визначе­ний ст.ст.231, 232 КЗпП України. При цьому, заявники
звільняються від сплати державно­го мита на підставі ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами та доповненнями) та від сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення на підставі п.1 ч.3 ст.81 ЦПК
України.

Відповідно до п.2 ст.231 КЗпП прокурор має право звернутися до суду в
випадку, якщо він вважає, що рішення комісії
по трудових спорах суперечить чинному законо­давству.

Заява про видачу судового наказу подається в суд у формі, встановленої
ст.98 ЦПК України. До неналежно оформленої
заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

2

З наведених причин, суд дійшов до висновку про невідповідність заяви
прокурора вимогам закону, що тягне наслідки,
передбачені ч.3 ст.121 ЦПК України - повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.19, п.2 ст.121 Конституції України; ст.36-1 Закону України
„Про прокуратуру"; ст.ст.231, 232 КЗпП України; п.2
ч.1 ст.96, ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК Укра­їни,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу прокурора Іванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне го­сподарство
„Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення
заборгованості по заробітної платі у роз­мірі 1132, 37 грн., - повернути
заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.