Справа
№ 2-2650/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси
у складі

головуючого                         Катаєвої
Е.В.

при секретарі                         Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та
піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,
що відповідач участі в вихованні та утриманні дитини не приймає життям та
здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, зв'язок з дитиною не
підтримує, байдужий до її долі.

Позивачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені у заяві.

Відповідач та
представник третьої особи не з'явились, причини не явки суду не повідомили, був
повідомлені про час та день слухання справи належним чином та своєчасно. Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутністьОСОБА_2. та представника ради
опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради, оскільки у справі достатньої матеріалів про права та взаємовідносини
сторін по справі.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, допитав свідкаОСОБА_4 суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 29.05.1997 року відділом
реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних
депутатів міста Одеси, актовий запис 609, НОМЕР_1 (а.с.6). Неповнолітній
ОСОБА_3 мешкає з матір'ю відповідно до довідки (виписки з домової книги про
склад сім'ї та прописку) від 17.11.2006 року за № 84 (а.с.8). Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2згідно наданої копії свідоцтва, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,
актовий запис 132, НОМЕР_2, розірвано 16.03.2005 року.

Відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та її утримання,
що підтверджується власною нотаріально посвідченою заявоюОСОБА_2. (а.с. 10),
характеристикою ОСОБА_3 за місцем навчання, посвідченою директором ЗОПІ № 73 та
класним керівником неповнолітнього, відповідно до якою відповідач не приймає
участі у вихованні сина, не турбується про духовний розвиток дитини, його навчанням,
ніколи не вів розмов з викладачами - предметниками щодо навчання сина, не
приводив та не забирав сина зі школи, не цікавився досягненнями сина у
навчанні, ніколи не відвідував батьківські збори, батька та сина ніколи не
бачили разом (а.с. 9), а також поясненнями свідкаОСОБА_4 у судовому засіданні.

Відповідно із
висновком від 28.12.2006 року за № 14-К-180/2п, орган опіки та піклування
районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення
відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього його сина ОСОБА_3 (а.с.7)

З урахуванням
зазначеного, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку про
доцільність позбавленняОСОБА_2. батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_3, оскільки в ході розгляду справи судом безперечно встановлено, що
відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого
сина, хоча і має таку можливість.

В силу статті 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 8,50 гривен
державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення ведення
справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі
статті 164 СК України, керуючись статтею 165 СК України, статтями 10, 11, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 8,50 гривен, витрати з
інформаційно-технічного забезпечення ведення справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.