Справа № 2-623 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2007
року ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ: головуючого                         судді   МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.

При   секретарі
БЕЛІНСЬКІЙ С.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Липовці справу за позовом прокурора
Згурівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення його
батьківських прав   відносно дочки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1посилаючись на те, що відповідач відмовляється займатися
вихованням дочки, матеріально її не підтримує. Дитина на даний час проживає
біля своєї бабусіОСОБА_3

Відповідач
проживає в с. Струтинка
Липовецького району,    дитину не
відвідує, не цікавиться її життям, проявляє байдужість до її долі, ні
матеріально ні морально її не підтримує. Протягом трьох років відповідач ніде
не працює, залишив свою доньку, навчанням та вихованням її не займається, крім
цього він добровільно відмовився від доньки ОСОБА_1, що підтверджується його
заявою від 11.05.06р.. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання його малолітньої дитини.

В судовому
засіданні позивач змінив позовні вимоги : позов підтримав лише в частині
позбавлення батьківських прав,
зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому   засіданні позов
визнав в частині позбавлення батьківських прав, не заперечує проти його
задоволення. Суду пояснив, що мав особисту розмову по телефону з бабушкою дитини, яка
пояснила йому, що на аліменти не претендує , лише просила задоволити позов про
позбавлення батьківських прав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши інші докази, в тому числі і рішення опікунської
ради про позбавлення батьківських прав відповідача та давши їм оцінку в
сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.164 п. 1 та 2 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав - є
ухилення батька або матері від виконання ними своїх обов'язків по вихованню
дитини, а також коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної причини, і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського піклування.

Судом
встановлено, що   відповідач участі у
вихованні доньки ОСОБА_1 не приймає, не цікавиться її життям та проблемами,
дитину не доглядає, не годує, не забезпечує одягом та нормальними умовами
життя, дитина проживає зі своєю бабусею. Тобто, батько ухиляється від виконання
ним своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позовна вимога про позбавлення
відповідача батьківських прав підлягає задоволенню.

Враховуючи
наведені обставини, рішення опікунської ради про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 стосовного їхньої дочки,   виходячи виключно із інтересів дітей, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючу,  що визнання відповідачами позовних вимог - не
суперечить

закону
та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання
відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі ст
164 п 2, СК України, керуючись ст.ст.174 ч.4,. 209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів Після закінчення
цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано заяви про
апеляційне оскарження..