Справа №2-2801/07
року Дніпровський районний суд м.
судді                                                                Заболотного
секретарі                                                                        Ставенко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.  Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
„Морський транспортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та пені за прострочення кредитного зобов'язання, -
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що
16.04-2007р. між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 укладено
грн. Відповідач зобов'язувався щомісячно погашати заборгованість по кредиту в сроки та розмірах
передбачених кредитним договором. Станом на 18.06.2007 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ВАТ "Морський транспортний банк" за кредитним договором
становить 7177 грн. 62 коп.,  з них:
залишок кредиту -6646, 00 грн.заборгованість по виплаті процентів -179, 40 грн.,  пеня -142, 88 грн.,  заборгованість за щомісячною комісією - 209,
16.04.2007р., стягнути з відповідача на користь ВАТ "Морський транспортний
16.04.2007р. в розмірі 7177, 62 грн., державне мито в розмірі 71, 78 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезрозгляду справи урозмірі 30, 00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  просив позов задовольнити на підставах,  викладених в ньому.
про час і місце судового засідання повідомлен належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов є
обґрунтованим та законним та підлягає задоволенню з наступних підстав:
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом
встановлено,  що 16.04.2007 року ОСОБА_1
теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному обсягу,  у зв'язку з цим підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача основна сума боргу за кредитом, Заборгованість
по виплаті відсотків,  пеня за
прострочення кредитного договору,
заборгованість по виплаті щомісячної комісії.
становить 7177 грн. 62 коп.,  з них:
залишок кредиту -6646, 00 грн.заборгованість по виплаті процентів -179, 40
грн.,  пеня -142, 88 грн.,  заборгованість за щомісячною комісією* - 209,
34 грн. Позивач при подані позову до суду сплатив держмито у розмірі 71, 78
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30грн. 00коп.
викладені обставини,  з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню залишок по кредиту 6646, 00
грн.заборгованість по виплаті процентів -179, 40 грн.,  пеня - 142, 88
грн.,  заборгованість за щомісячною комісією - 209,
34 грн.,  а також 71, 78 грн. - сплачене
держмито та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи,  а всього
Суд
приходить до висновку,  що позовні вимоги
позивача є законними та обгрунтованими,
в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі
209,  212,  226 ЦПК України,   ст.
України,  суд -
„Морський транспортний банк" задовольнити.
№ Q1048/RX6 від 16.04.2007р.
укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 -
на користь ВАТ "Морський транспортний банк" з ОСОБА_1 залишок по
кредиту 664 6, 00 грн., заборгованість по виплаті процентів -179, 40 грн.,  пеня - 142, 88 грн.,  заборгованість за щомісячною комісією - 209,
34 грн.,  а також 71, 78 грн. - сплачене
держмито та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи,  а всього
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.  Херсона. Апеляційна скарга на рішення
подається до Дніпровського районного суду м.
Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.
Заочно рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за
письмовою згодою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня