Справа № 2-7-5934/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року                                                                                     м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                               Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району

виконкому
Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання

права власності
в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд встановити факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у
вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, встановити факт прийняття
ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги позову
підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності в ході
попереднього судового засідання.

Відповідач
Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської міської ради у судове
засідання свого представника не направила, представила заяву, в якої вимоги
позову визнала, просила розглянути справу без участі її представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2, що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження від 1954 року.

ОСОБА_2
19.12.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на
"ОСОБА_2", після розірвання шлюбу вона прізвища не змінила. Від цього
шлюбу мала сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 1974
року.

15.06.1979 року
ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на "ОСОБА_2".

ОСОБА_4
29.09.2000 року уклав шлюб з ОСОБА_1,
в результаті чого вона змінила своє прізвище на "ОСОБА_1".

Рішенням
Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2000 року за ОСОБА_3 було
визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, яку прийняла ОСОБА_2, оскільки фактично вступила у
володіння та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, яку прийняв ОСОБА_4, оскільки фактично вступив у
володіння та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, яку фактично прийняла позивачка, оскільки мешкала
разом із спадкодавцем однією сім'єю на момент його смерті.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_4, крім позивачки немає.

На підставі
викладеного, у відповідності ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1226, 1261, 1270 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим за
позивачкою необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у
вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у вигляді 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.