Справа № 2-804/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 року                                                                Стрийський
міськрайонний суд

Львівської
області

в
складі: головуючого - судді                 Саса
С.С.

при
секретарі -                                        Юкша
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Стрий
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 просить провести розподіл спільного майна,  автомашини ВАЗ 211010 Седан-В,  р/н НОМЕР_1між нею та відповідачем
ОСОБА_2,  залишивши відповідачу вказану
автомашину та стягнувши з нього половину її вартості,  сплаченої згідно з договором.  Покликається на те,  що з відповідачем розірвала шлюб 16.01.2007
року. За час спільного проживання сторони купили новий автомобіль ВАЗ 211010
Седан-В,  р/н НОМЕР_1. Автомобіль придбали
в кредит. Половину вартості автомашини в сумі 4000 євро вони сплатили
одразу,  а решту сплачували частинами.
Добровільно поділити спільне майно відповідач відмовляється,  а тому просить позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою та просить визнати його
право особистої приватної власності на частину автомобіля ВАЗ 211010,  р/н НОМЕР_1,
сплачених за кредитним договором № KF37576 від 27.12.2005
року,  укладеним з ВАТ "Електрон
банк" за період з червня 2006 року до моменту розірвання шлюбу. Крім
того,  просить провести поділ майна,  що є спільною сумісною власністю
подружжя,  виділивши ОСОБА_2 автомобіль
ВАЗ 211010,  р/н НОМЕР_1,  мікрохвильову піч "Samsung" вартістю 740
грн.,  порохотяг " LG"
вартістю 530 грн.,  а ОСОБА_1 виділити
холодильник "Днєпр" вартістю 1300 грн.,  велосипед вартістю 260 грн.,  музичний центр "Sony"
вартістю 800 грн.,  оприскувач вартістю
150 грн.,  зі сплатою компенсації
вартості її частки в майні,  що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 10766 грн. 96
коп. Покликається на те,  що дійсно за
час спільного проживання разом з позивачкою купили в кредит автомобіль ВАЗ
211010 р/н НОМЕР_1,  сплативши відразу
частину вартості автомобіля в сумі 18010 грн. Загалом за час спільного
проживання згідно з кредитним договором сплачена вартість автомобіля становить
24013  грн.  92
коп.  Крім  того
за час  спільного  проживання
було  придбано

2

мікрохвильову
піч,  порохотяг,  холодильник,
велосипед,  музичний центр,  оприскувач. Добровільно поділити спільне
майно позивачка не бажає,  а тому просить
зустрічний позов заоволити.

Суд
проаналізувавши матеріали справи,
пояснення сторін вважає,  що позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що 12.06.2001 року між
сторонами був укладений шлюб,  який був
розірваний 16.01.2007 року. З червня 2006 року шлюбні відносини між сторонами
припинились.

За час спільного
проживання сторони 20.12.2005 року купили в кредит автомобіль ВАЗ 211010
Седан-В,  р/н НОМЕР_1,  що підтверджується договором № 0063/5
купівлі-продажу автомобіля. Частину вартості автомобіля в сумі 18010 грн. було
сплачено відразу. За час спільного проживання згідно кредитного договору
сплачено 6003 грн. 92 коп.,  а сплачена
вартість автомобіля становить 24013 грн. 92 коп.

Крім того,  за час спільного проживання сторони придбали
мікрохвильову піч "Samsung" вартістю 740
грн.,  порохотяг " LG"
вартістю 530 грн.,  холодильник
"Днєпр" вартістю 1300 грн.,
велосипед вартістю 260 грн.,
музичний центр "Sony" вартістю 800
грн. та оприскувач вартістю 150 грн.

Згідно  ст. 70 СК України у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними,  якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі зібраних
доказів суд вважає необхідним провести поділ майна,  що є об'єктом спільної сумісної власності
подружжя,  виділивши ОСОБА_2 автомобіль
ВАЗ 211010,  р/н НОМЕР_1,  мікрохвильову піч "Samsung",  порохотяг " LG" а ОСОБА_1
виділити холодильник "Днєпр",  велосипед,  музичний центр "Sony",  оприскувач,  зі
стягненням в її користь компенсації вартості її частки в майні в сумі 10766
грн. 96 коп.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
215 ЦПК України,   ст.  ст. 60,
70 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Провести поділ
майна між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  виділивши
ОСОБА_2автомобіль ВАЗ 211010,  д.н.
НОМЕР_1,  мікрохвильову піч "Samsung",  порохотяг " LG" а
ОСОБА_1виділити холодильник "Днєпр" велосипед,  музичний центр "Sony",  оприскувач.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10766 грн. 96 коп. (десять тисяч сімсот шістдесят
шість гривень дев'яносто шість копійок) компенсації вартості її частки в майні
та 100 (сто) гривень судових витрат,  а
разом 10866 грн. 96 коп. (десять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень
дев'яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 138 грн. 13 коп.
(сто тридцять вісім гривень тринадцять копійок) держмита.

2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.