Копія: Справа № 2-1570/2007р.
районний суд м.  Чернігова
складі: головуючого судді                   Кузьміна
секретарі                                          Драшпуль
представника позивача ОСОБА_1  Представника третьої особи - ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_3,  третя
«Таско»,  про стягнення заборгованості за
надані телекомунікаційні послуги
«Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3  заборгованості в сумі 662 грн. 46 кап.,  мотивуючи тим,  що відповідачка була споживачем
телекомунікаційних послуг,  а саме,  послуг міжміського та міжнародного зв'язку.
Телефонний номер належить оператору телекомунікацій ТОВ «Таско». Відповідач
своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги,  тому за період з 01.12.2004 року по 30.10.2005 року призвело до
утворення заборгованості в сумі 581,
46 грн.,  яку позивач просить стягнути з
відповідача,  а також 51 грн. судового
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
третьої особи в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити повністю.
до суду не з'явилася,  про причину неявки
суду не повідомила,  про дату слухання
була повідомлений належним чином,  про що
свідчить відмітка в розписці. Клопотань про відкладення слухання справи від
відповідачки не надійшло.
Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки,  так як наданих матеріалів достатньо для
розгляду справи по суті,  постановивши по
справі заочне рішення.
пояснення представника позивача,
представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи ,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.
наданих суду доказів відповідачка користується послугами міжміського та
міжнародного зв'язку,  які надаються ВАТ
«Укртелеком»,  телефонний номер належить
оператору телекомунікацій ТОВ «Таско».
п.п. 40,  108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,  -абонентна плата
за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним
рахунку,  але не пізніше 20 числа
місяця,  що настає після повного
розрахункового періоду та до 20
числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.
своєчасно не сплачувала нараховані суми за телекомунікаційні послуги,  внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 581 грн. 46 коп.,  що підтверджується наданим розрахунком (а.с.
5) за період 01.12.2004 року по 30.10.2005 року. Тому дана
сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
стягненню з відповідачки підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь
підставі викладеного та керуючись
213,  215,  224 ЦПК України,  п.п. 40,  108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,  суд    ,
ОСОБА_3 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних
послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» (п/р НОМЕР_1 в ЧОД Райффайзен Банк «Аваль» МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) суму
заборгованості 581 грн. 46 коп., судовий
збір в сумі 51 грн. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                         MB.
КУЗЬМІН