Справа
№2-1699/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
2007 р.                                                                                            м.  Макіївка
районний суд м.  Макіївки Донецької обл.
в складі: головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Кісельовій О.В.,  представника
позивача Комарічева О.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
року комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом
про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з постачання
тепловою енергією. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги і суду пояснив,  що відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1,  не вносить
оплату послуг за відпущену теплову енергію,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.08.2001 року по
01.05.2007 р. в сумі 1767, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30, 00 грн,  а усього
суму в розмірі 1797, 4 грн.,  яку просить
стягнути з відповідачів.
до суду не з'явилися,  хоча були
повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи,  про причину неявки суд не повідомили,  тому суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів та постановляє заочне рішення.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  оцінивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
ст.  64,  68 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно сплачувати комунальні послуги,
в тому числі за теплову енергію.
даних особистого рахунку,  відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1і є споживачами теплової енергії (а.с.  4).
відомостями представника позивача,
відповідачі не внесли оплату послуг за спожиту теплову енергію за період
з 01.08.2001 року по 01.05.2007 р.
в сумі 1767, 4 грн. (а.с.  5 -10).
257 ЦК України,  загальний строк задоволення позовних вимог
складає три роки. Таким чином,  з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з
01.06.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 1281, 28 грн..
того,  з відповідачів слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача у сумі 30, 00 грн. відповідно до вимог  ст.
81, 88, 89 ЦПК України.
підставі викладеного,  керуючись
64,  68 ЖК України,   ст.
257 ЦК України,   ст.
ст.  5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89,
212-215, 223-226 ЦПК України,  суд-
комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену
теплову енергію за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 1281, 28
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а усього суму в розмірі 1311, 28 грн. (тисяча
триста одинадцять гривень 28 копійок).
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2судовий збір
на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню).
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою завою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.