Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                    Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                        Таранкової
І. М.

при секретарі                                               Хорошун
О.В.

з участю заявника                                       ОСОБА_1

заінтересованої особи                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську Полтавської області справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності майна попереднього власника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.,  яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим,  що факт
належності житлового будинку з господарськими будівлями померлій бабусі
підтверджується довідкою від 01.02.2007 p.,  виданою Келебердянською
сільською Радою Кременчуцького району. Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю,  посилаючись
на зазначені обставини. Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні
заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала повністю. Представник заінтересованої особи -
Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  надіслали заяву,  в якій просять справу розглянути у
відсутність їх представника. Суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено,  що згідно довідки
від 01 лютого 2007 p.,
виданої Келебердянською сільською Радою Кременчуцького
району Полтавської області за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
(а.с.  12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

За заповітом від 18.09.1997 р. ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своєму
онукуОСОБА_1,  який згідно заяви від
16.12.2002 р. (а.с.  5).

Згідно заяви від 01.02.2007 р. дочка померлої ОСОБА_2 відмовилась від
належної їй частки в спадщині на користь ОСОБА_1,  (а.с.
7).

Заявник своєчасно звернувся до Комсомольської нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3.,  але йому було відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,  в
зв'язку з відсутністю первинної реєстрації права власності та
правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1,  (а.с.  8).

Факт належності на праві власності зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями померлій ОСОБА_3. підтверджується довідкою від
01.02.2007 p.,  виданою Келебердянською сільською Радою Кременчуцького району,  що за нею числиться житловий будинок по
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.1962 р.(а.с.  11),
але не вказана адреса будинку (а.с.
12),  державним актом на право приватної
власності на землю (а.с.  10).

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  213-215,
256 ч. 2 ЦПК України,   ст.   ст.
1268 -1270,  1273,  1275 ЦК України,

РІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 заОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження- і поданням
після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.