Код суду 2702
Справа №2-2350/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.05.2007 року Гагарінській
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого
судді:                           Яковенко
С.Ю.,

при секретарі                                    Кондратової
О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2,
ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, та пояснила суду, що
позивач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідачи зареєстровани в зазначеній квартирі разом з позивачем, проте в
2002 році батько позивача відповідач в справі ОСОБА_2 був переведений на нове
місце служби в м. Москва та переїхав на постійне місце проживання в Москву
разом з дружиною - ОСОБА_3 в 2004 році відповідачи були зареєстровани в Москві,
за військовою частиною, де зараз і мешкають. Комунальні послуги сплачує
позивач, йому важко платити за відповідачив, тому він змушений звернутися до
суду. Просить суд визнати відповідачив такими, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Направили
телеграму з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимогі
визнали у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 володіє на праві власності квартирою
АДРЕСА_1 (а. с. 10). відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровани в
вищезазначеній квартири разом з позивачем, (а. с. 12). Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що відповідачи є батьками позивача,
проживали разом по вул. Юмашева,
в 2002 році відповідач разом з дружиною виїхав на нове місце служби в Росію,
де оселився та у 2004 році був зареєстрований.

Відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є громадянами Російської Федерації
(а.с.13,14), перебувають на військової службі в військової чатині (а.с.15,18),
згідно витягу з будинкової книгі зареєстровани з 28.01.2004 р. за АДРЕСА_2 (а.
с. 16).

Таким чином відповідачи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають у квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців та
згідно ст. 71 ЖК України відповідачи втратили право користування вищезазначеним
жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.71,72 ЖК України,
ст.ст. 391,405 ЦК України,
ст. 48 ЗУ «Про
власність», ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступає в законну силу після закінчення терміну
подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не
була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений; статтею 294 ЦПК України, рішення набирає
чинності після закінчення цього терміну,; У разі подачі апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано, вступає в законну силу після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті