Справа №2-1100/07
травня 2007 року         Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
головуючого-судді Єйбог І. М.  при
секретарі Кобзаренко І. Ю.
прокурора Нікіфорова С. " О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Каховка Херсонської області цивільну справу
за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах
ОСОБА_1 до ТОВ " Соціальна допомога" про стягнення заборгованості з
орендної плати за землю,
У квітні 2007 року представник Каховської міжрайонної прокуратури
Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду,  мотивуючи свої вимоги тим,  що під час перевірки було встановлено,  що між ОСОБА_1 та ТОВ " Соціальна
допомога" 25.02.2005 року було укладено договір оренди земельної ділянки.
На підставі чого відповідач отримав на умовах оренди строком 5 років земельну
ділянку (пай),  площею 5, 35 га.
Відповідач зобов'язувався з 01 листопада до 01 грудня поточного року сплачувати
на корить позивача орендну плату у розмірі 913.50 гривень. Але,  до цього часу часу свої договірні
зобов'язання перед ОСОБА_1 за 2006 рік не виконав. В наслідок чого,  на день пред'явлення позову відповідно до
заяви позивача ТОВ " Соціальна допомога" заборгувало на її користь
913, 50 гривень без урахування прибуткового. податку.
на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної.
плати за землю у розмірі  913.50
гривень та на користь держави судові витрати,
пов'язані з розглядом справи.
У судовому
засіданні представник Каховської міжрайонної прокуратури позов підтримав та
наполягав на його задоволенні. Не заперечував проти винесення заочного рішення
в разі повторної неявки відповідача у судове засідання.
у судове засідання не з'явилась,  надала
до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності,  на задоволенні позовних вимог наполягає.
відповідача у судове засідання не з'явився ,
належно сповіщений про день та час слухання справи.
зв'язку з чим,  на підставі  ст.
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи .
пояснення представника позивача,
вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи,  оцінивши докази в сукупності,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
договору  оренди землі від 25.02.2005
року ОСОБА_1   орендодавець уклала угоду
з ТОВ " Соціальна допомога" в особі директора ОСОБА_2 та домовились
про те   що    орендодавець надає,  а орендар приймає в строкове платне
користування земельні ділянки 26 громадян,
в т. ч.1 позивача. ( а.с. 6).
державного акту на право приватної власності на землю,  ОСОБА_1,
яка мешкає в АДРЕСА_1
належить земельна ділянка,  площею 5.35
до довідки-розрахунку ,  виданої
Каховською ОДПІ Херсонської області,  за
ТОВ " Соціальна допомога" існує заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб у сумі 10, 2 тис.  грн.
станом на 22.03.2007 року (а.с).
зі  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
Керуючись  ст. 526 ЦК
10, 11,  59, 60,  64,
88,  212-215,  224-228 ЦПК України,  суд
Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до
ТОВ " Соціальна допомога" про стягнення заборгованості з орендної
плати за землю -задовольнити.
ТОВ  " Соціальна допомога" на
користь ОСОБА_1.  заборгованість з
орендної плати за землю у розмірі 913.50 гривень.
з ТОВ " Соціальна допомога" на користь держави судовий збір у розмірі
Згідно зі  ст. 294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний
суд,  з одночасним направленням копії
апеляційної скарги особою,  яка її
подає,  до суду апеляційної інстанції.
ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без   .
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  заочне рішення суду набирає законної сили
після-  закінчення цього строку.
може  бути  переглянуто
Каховським  міськрайонним  судом,
за письмовою заявою відповідача.
про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.