УХВАЛА

2-620/2007р.

20
червня 2007 року                                          Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                       Гуцола
В.І.

при
секретарі                                                    Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу    за
позовом    ОСОБА_1,  в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до
Поташнянської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_3
звернулася до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 з позовом до Поташнянської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за законом,
зазначаючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну
ділянку. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею на майно померлої,  інших спадкоємців ні за законом,  ні за заповітом нема,  однак в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини до 6 місяців не звернулася,
так як не знала порядку звернення. Згідно рішення Бершадського районного
суду від 01.04.2005 року вона призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 і
представляє її інтереси. У зв'язку з наведеним позивач просить позов
задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду,  з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач Поташнянська сільська рада визнає за ОСОБА_2,  як за спадкоємцем першої черги за
законом,  право приватної власності на
земельну ділянку (Державний акт серії ІІІ-ВН №026311,  виданий згідно розпорядження Бершадської
районної державної адміністрації Вінницької області від 06.09.02р.) в розмірі
1, 54 га,  що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі,  передбачені
ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи
,  що мирова угода укладена сторонами не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України ,  суд,

ухвалив:

Визнати      мирову угоду,  укладену
ОСОБА_1,  в інтересах недієздатної
ОСОБА_2 та Поташнянською сільською радою,
за якою :

Поташнянська
сільська рада визнає за ОСОБА_2,  як за
спадкоємцем першої черги за законом,
право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт серії
ІІІ-ВН №026311,  виданий згідно
розпорядження Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області
від 06.09.02р.),  вартістю 18581 грн. в
розмірі 1, 54 га,  що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1,  в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до Поташнянської сільської ради про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом
закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 10 днів,  ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвалу,  якщо її не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.