Рішення

іменем України

20.06.2007
року Тетіївський районний суд Київської області :

головуючого     судді : Архангельського A.M.

при
секретарі:                                                Волошко
К.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору
купівлі-продажу дійсною угодою,

встановив:

ОСОБА_13вернулася
до суду з названим позовом в якому просить визнати укладений з відповідачем
договір купівлі-продажі земельної ділянки дійсною угодою. Позовні вимоги мотивує
тим,  що за відповідачкою на праві
приватної власності рахується земельна частка пай. 09 квітня 2007 року між
позивачкою та відповідачкою був укладений та підписаний письмовий договір про
продажу права на земельну частку (пай) площею 3.14 умовних кадастрових
гектарів,  яка розташована на землях
Клюківської сільської ради. Всі істотні умови договору купівлі продажу,  а саме: предмет договору,  його ціна були узгоджені сторонами. В той же
день відповідачка отримала передбачену договором суму вартості земельної частки
5000 гривен. Однак посвідчити укладений договір купівлі-продажу нотаріально в
строки визначені угодою не представилось можливим з тих причин,  що відповідачка спочатку ухилялася від
нотаріального посвідчення договору,  а
потім негайно виїхала на місце свого постійного проживання в Росію,  що змусило позивача звернутися до суду

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачка
в суд не прибула,  але в заяві на адресу
суду позовні вимоги визнала,  просить
справу слухати в її відсутності.

Суд,  розглянувши матеріали справи заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши письмові докази вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані виходячи із
слідую чого.

Як
встановлено в судовому засіданні із пояснень позивачки,  які підтверджуються: копією сертифіката на
право на земельну частку (па) серії KB № 0218418 та
договором купівлі продажі - позивачка ОСОБА_1 09.04.2006 року купила у
відповідачки ОСОБА_2 за 5000 гривен право на земельну частку (пай) площею 3.14
умовних кадастрових гектарів,  яка знаходиться
в с.  Клюки Тетіївського району. Проте пізніше
відповідачка спочатку з різних причин не змогла нотаріально посвідчити договір
купівлі продажу,  а потім по сімейним
причинам негайно виїхала на місце свого постійного проживання в с.
Рослякове,  Североморського району
Мурманської області,  Росія.

Таким
чином в судовому засіданні доведено,  що
сторони укладаючи договір купівлі продажі домовилися по всіх істотних умовах
договору ( об'єкт купівлі,  його ціну) і
фактично виконали його ( отримали кошти по договору,  передали позивачу продані об'єкти) то
відповідно до ч.2  ст. 220 ЦК України такий
договір є дійсним.

На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст.  ст.  79, 88.89, 157-159, 208-210, 212-218 ЦПК
України,   ст.  220 ч.2 ЦК
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу від 09 квітня 2007 року права на земельну
частку (пай),  укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2

Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на земельну частку (пай) в межах
Клюківської сільської ради,  площею 3.14
умовних кадастрових гектарів,  що
належали ОСОБА_2відповідно до сертифіката на земельну частку(пай) серії KB №
0219418.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.