Справа № 2-499
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
- судді                                                       Корольової
секретарі                                                                  Наливайкіній
у відкритому судовому засіданні в м.
Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до міської ради м.  Золотоноша Черкаської області,  третя особа без самостійних вимог Державна
нотаріальна контора м.  Золотоноша про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
березні 2007 року позивачка звернулася із вказаною позовною заявою до
суду,  свої вимоги мотивує тим,  що після смерті матері відкрилася спадщина у
вигляді 2/з частини жилого будинку,  який
розташований за адресою АДРЕСА_1,  а
місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкоємця,  а саме м.
Золотоноша Черкаської області.
руках всі правовстановлюючі документи позивачка вважала,  що зможе в будь-який час оформити спадщину на
себе так як фактично прийняла спадкове майно у користування,  однак коли звернулася до Охтирської
нотаріальної контори для того щоб оформити спадщину на себе,  їй роз"яснили,  що вона повинна була подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини тобто в
нотаріальну контору м.  Золотоноші.
Вважає,  що пропустила строк з поважної
причини,  оскільки являється інвалідом з
дитиниства і добратися до м.  Золотоноша
для позивачки є проблемою.
позивачка вважає,  що строк пропустила з
поважних причин і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті її
судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю і пояснила,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина,  вважає,  що з поважних причин не подала заяву до
міської ради м.  Золотоноша в судове
засідання не з"явився,  в справі
мається поштове повідомлення про те,  що
вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи,  про причини неявки суд не повідомив.
третьої особи в судове засідання не з"явився,  надіслав суду заяву про розгляд справи без
Суд
проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  дійшов висновку про необхідність задоволення
позову зі слідуючих підстав.
Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки - ОСОБА_2
(а.с.  6),  яка на день смерті мешкала в м.  Золотоноша,
раніше,  ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер її
(а.с.  у),  який також мешкав на день смерті в м.  Золотоноша,
смерті її матері зосталося спадкове майно,
яке складається з 2/3 частин жилого дому,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  який
отримала на підставі свідоцтва про право власності за законом,  яке було видане держнотконторою 4.10.1982
частина даного жилого будинку належить позивачці на праві власності згідно
договору купівлі-продажу від 4-04-1978 року (а.с.  12).
частині даного жилого будинку позивачка мешкає постійно на протязі тривалого
часу і по теперішній час.
смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді 2/з частини жилого
будинку,  який розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  а місцем відкриття спадщини
являється останнє місце проживання спадкодавця,
а саме м.  Золотоноша,  Черкаської області.
спадкове майно позивачка,  як дочка
померлої,  являється спадкоємецею першої
черги так як других спадкоємців першої черги не має.
також являється інвалідом дитинства,  що
підтверджується висновком МСЕК,  довічно
своєю смертю мати позивачки передала їй на руки всі правоустановлюючі документи
на спадкове майно і позивачка маючи їх на руках вважала,  що зможе в будь-який час оформити спадщину на
себе так як фактично прийняла спадкове майно у користування,  однак коли позивачка звернулася до Охтирської
нотаріальної контори для того щоб оформити спадщину на себе,  їй роз"яснили,  що вона повинна була подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини тобто в
нотаріальну контору м.  Золотоноші так як
спадщина відкрилась саме там.
до ч.3  ст.  1272 ЦК
України,  за позовом спадкоємця суд
може визначити додатковий строк для прийняття спадщини,  якщо він пропущений із поважних причин.
чином суд вважає, - що в даному випадку необхідно позивачці визначити
додатковий строк у вигляді двох місяців для прийняття спадщини.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
1270, 1272 ч. 3 ЦК України,
суд,  -
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2
на два місяці до 20.07.2007 року включно.
про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського
міськрайонного суду протягом ю днів з дня отримання його копії.