Справа № 2-3276
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року  Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П. при секретарі       Чернієнко О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Макіївці   справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

02
серпня 2007 року ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до Управління комунальної
власності Макіївської міської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання нею заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки вона з поважної причини пропустила
строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини у
вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3,  діюча на підставі довіреності,  підтримала позов і пояснила,  що мати позивачки ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді приватизованої
квартири АДРЕСА_1,  свідоцтво про право
власності на яку знаходиться у позивачки і вона фактично після смерті матері
стала розпоряджатися цією квартирою,
володіла нею і вважала,  що цього
достатньо для прийняття спадщини,  бо
інших спадкоємців не має. Більш за те,
позивачці прийшлося у судовому порядку встановлювати факт юродства між
нею і її померлою мамою,  оскільки вона
втратила свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 і тому,  що декілька разів укладала шлюб. На це вона
витратила певний час і тому вона просить визнати причини пропуску нею строку на
прийняття спадщини поважними і встановити їй достатній строк для звернення у нотконтору
із заявою про прийняття спадщини після смерті матері,  визначити цей строк у три місяці.

Відповідач
- представник Управління комунальної власності Макіївської міської ради у
судове засідання не з"явився,
згідно заяви просили справу розглянути у їх відсутність,  проти задоволення позову ОСОБА_1 не
заперечували.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  показання свідків,  дослідивши додані докази,  вважає,
що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що позивачка є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,  що
складається з квартири АДРЕСА_1,  яка
належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності
на житло від 07 травня 1999 року,  як
приватизована нею за життя..

Відповідно
до вимог  ст.  1270 ГК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка
у строк з дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме у строк до 20 березня 2007 року не звернулася у нотаріальну
контору з заявою про прийняття нею спадщини.

Судом встановлено,  що позивачка не відмовлялася від спадщини у
шестимісячний строк,  розпорядилася
фактично спадковим майном,  підтримувала
квартиру у належному стані,  сплачувала
квартирну плату,  а також фактично
володіла іншим майном померлої матері ОСОБА_2

Спадщина ніким
іншим не приймалася і не визнана відумерлою.

Так,  свідок ОСОБА_4
показав,  що його мати проживає по вулиці
Репіна у м.  Макіївці-24,  тому він знайомий з позивачкою і знав її мати
ОСОБА_2,  яка у вересні 2006 року
померла. Позивачка поховала мати і стала розпоряджатися її майном,  доглядала квартиру,  сплачувала податки. ОСОБА_1 одна спадкоємиця
після смерті матері,  вона йому якось
казала,  що не встигла оформити
спадщину,  бо втратила своє свідоцтво про
шлюб з ОСОБА_1 і тому вона стала звертатися до суду.

Свідок ОСОБА_5  показала,  що
працює в магазині,  куди завжди ходила
мати позивачки ОСОБА_2. Вона також знайома і з дочкою останньої -позивачкою по
справі. Після смерті матері позивачка їй скаржилася,  що у неї виникли проблеми з документами і
вона не встигає оформити спадщину,  вона
встановлювала факт свого юродства з мамою за рішенням суду.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позивачкою пропущений встановлений
шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини з поважної причини,  а
тому цей строк підлягає продовженню,
згідно до вимог  ст.  1272 ЦК
України позивачці слід визначити додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі
кладеного,   ст.   ст.
1221,   1261,   1270,
1272 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк ( три місяці з часу набрання законної сили рішенням
суду ) для прийняття нею за законом спадщини,
яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або у порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.