Справа №2-4166 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
серпня      2007 року            Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в

складі :

головуючого -
судді Полєвої С. Ф.,

при секретарі -
Головацької Т.В.,

розглянувши     при
попередньому     розгляді  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті

Мелітополі   справу
за   позовом       ОСОБА_1                                             до   виконкому

Мелітопольської
місцевої     ради про визнання права   власності на самочинно збудовані

споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача
про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,  зазначивши,
що він є власником АДРЕСА_1

На
земельній ділянці,  яка обслуговує
житловий будинок,  ним самочинно
збудовано: прибудову до квартири розміром 5, 85 х 1, 45м. ,  внаслідок чого загальна площа квартири стала
54, 7 кв.м.

Дозвіл
на будівництво вищевказаної споруди у Мелітопольському виконкомі місцевої ради
у визначеному порядку він своєчасно не оформив,
але отримав технічну згоду в "Проектно виробничому архітектурно-планувальному
бюро" Мелітопольської міської ради,
про можливість оформлення самочинно збудованих будівель та споруд та
виданий Технічний висновок,  згідно якого
збудовані споруди знаходяться у задовільному стані.

У
теперішній час він має намір здати в експлуатацію збудовану споруду.
Однак,  вирішити питання про визнання
права власності на самочинне будівництво поза судовим порядком не можливо,  тому він змушений звернутися до суду з цією
заявою .

Просить
визнати за ним право власності на самовільно збудоване нерухоме майно: :
прибудову розміром 5, 85 х 1, 45м у АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач позов підтримав,
просить задовольнити його .

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти його задоволення.

Судом
установлені такі факти.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачу на праві
власності належить АДРЕСА_1

Згідно
технічного висновку КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне
бюро"    Мелітопольської місцевої
ради яке розглянуло заяву гр.    ОСОБА_1        про можливість оформлення самочинно
збудованих споруд,  мається висновок
про    надання згоди оформлення позивачу
ОСОБА_1  по АДРЕСА_1,  збудованих споруд згідно з викресленим планом
прибудову розміром 5, 85 х 1, 45 м.

Згідно  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника ( користувача) змельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Таким
чином суд прийшов до висновку ,  що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11.209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України
,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно   збудоване нерухоме майно : прибудову
розміром 5, 85 х 1, 45 м. ,  до АДРЕСА_1

Рішення может
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч 4  ст.  295 ЦПК України.