Справа № 2-3854
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В., при секретарі -Назаренко І.М., з участю
адвоката - ОСОБА_3, представника відповідача - Касярума CO.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за
позовом ОСОБА_1в інтересах недієздатного ОСОБА_2до комунального підприємства
„Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"" про
визнання права власності на самовільно збудовані будівлі і споруди та
проведення реєстрації самовільно збудованих будівель,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом
про визнання права власності на самовільно збудовані споруди - літню кухню,
сараї та гараж, які розташовані по АДРЕСА_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що на
підставі свідоцтва про право на спадщину за № 2-750 від 23.03.2004 року її
батьку ОСОБА_2 на праві особистої власності належить житловий АДРЕСА_1, який
зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 4968501.
26.08.2004 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду
ОСОБА_2 визнано недієздатним та позивачка йому призначена опікуном. На
земельній ділянці, яка обслуговує належний батьку позивача житловий будинок,
самочинно були збудовані будівлі: літня кухня „Б-1" розміром 4,05x6,6 м,
сарай „Д-1" розміром (2,6х4,05):2х4,0 м, сарай „Е-1" розміром 1,7x2,4
м, сарай „Ж-1" розміром 1,6x2,3 м та гараж „В-1" розміром 3,65x5,6 м і
все це при наявності згоди власників суміжних АДРЕСА_2. 11.07.2007 року
позивачкою був отриманий технічний висновок у комунальному підприємстві
„Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" про можливість
оформлення права власності на самочинно збудовані будівлі згідно з планом
забудови земельної ділянки. На теперішній час з'явилася необхідність узаконити
будівництво, тому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на вищезазначені
будівлі та провести реєстрацію самовільно збудованих будівель.

Позивач ОСОБА_1 діюча в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3
в судовому засіданні на позовних вимогах наполягають та просять визнати за
ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані будівлі та провести КП
„ММБТІ" реєстрацію самовільно збудованих будівель.

Представник комунального підприємства „Мелітопольське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації'" в судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі та заперечень щодо позову у нього не має.

Вислухавши доводи позивача, адвоката, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за № 2-750 від 23.03.2004 року,
ОСОБА_2на праві особистої власності належить жилий АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Зазначений житловий будинок зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме
майно за № 4968501 (а.с. 9).

26.08.2004 року на підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2визнано недієздатним та над ним встановлено опіку та
призначено опікуна ОСОБА_1(а.с. 7).

На земельній ділянці, яка обслуговує належний ОСОБА_2
жилий будинок, самочинно були збудовані будівлі: літня кухня „Б-1"
розміром 4,05x6,6 м, сарай „Д-1" розміром (2,6х4,05):2х4,0 м, сарай
„Е-1" розміром 1,7x2,4 м, сарай „Ж-1" розміром 1,6x2,3 м та гараж
„В-1" розміром 3,65x5,6 м при наявності згоди власників суміжних АДРЕСА_2
(а.с. 16-17).

Згідно технічного висновку комунального підприємства „Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро" від 11.07.2007 року, на земельній ділянці,
яка обслуговує житловий АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі: літня кухня
„Б-1" розміром 4,05x6,6 м, сарай „Д-1" розміром (2,6х4,05):2х4,0 м,
сарай „Е-1" розміром 1,7x2,4 м, сарай „Ж-1" розміром 1,6x2,3 м та
гараж „В-1" розміром 3,65x5,6 м, які знаходяться у задовільному стані та
на них можуть бути оформлені відповідні правовстановлюючі документи згідно з
планом забудови земельної ділянки (а.с. 11).

У відповідності із ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності із ч.5 ст.376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 375, 376 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1в інтересах недієздатного ОСОБА_2до комунального
підприємства „Мелітопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про
визнання права власності на самовільно збудовані будівлі і споруди та
проведення реєстрації самовільно збудованих будівель задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2право власності на літню кухню „Б-1" розміром
4,05x6,6 м, сарай „Д-1" розміром (2,6х4,05):2х4,0 м, сарай „Е-1"
розміром 1,7x2,4 м, сарай „Ж-1" розміром 1,6x2,3 м та гараж „В-1"
розміром 3,65x5,6 м, які розташовані на земельній ділянці, обслуговуючій
житловий АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство „Мелітопольське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації" зареєструвати за ОСОБА_2самочинно збудовані
будівлі: літню кухню „Б-1" розміром 4,05x6,6 м, сарай „Д-1" розміром
(2,6x4,05):2х4,0 м, сарай „Е-1" розміром 1,7x2,4 м, сарай „Ж-1"
розміром 1,6x2,3 м та гараж „В-1" розміром 3,65x5,6 м, які розташовані по
АДРЕСА_1 та внести зміни в інвентарну справу зазначеного нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.