Справа №2-120907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007р.
Каховський міськрайонний суд Херсонської області з складі: судці Тіміргазіна
Е.Р.

при секретарі Прядка А.О.

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Каховка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ

майна
подружжя,  визнання права власності,  надання у володіння та користування,

встановив:

25.04.2007р.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що в період з
лютого 1985р. по січень 2007р. перебувала у шлюбі з відповідачем.  Під час спільного проживання придбали
квартиру АДРЕСА_1,  про що свідчить
договір купівлі-продажу від 14.03.2003р. Вказану квартиру оформили на ім'я
відповідача. Оскільки угоди про поділ спільного майна при розірванні шлюбу не
досягли,  просила суд розділити між нею
та відповідачем згадану квартиру по 12 частині кожному,  визнати за нею право власності на її 12
частину,  надати їй у володіння та
користування ізольовані кімнати площею 10.5кв.м.  та 9.4кв.м. ,
відповідачеві - ізольовані кімнати площею 17.6кв.м.  та 7.8кв.м. ,
кухню,  ванну,  вбиральню і коридор залишити у спільному
користуванні,  стягнути з відповідача
судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримала частково: остаточно просила розділити між ОСОБА_1 та відповідачем
квартиру АДРЕСА_1 по 12 частині кожному,
визнати за нею право власності на її 12 частину,  стягнути судові витрати в сумі 96.75грн. Від
вимоги про визначення порядку користування вказаним житловим приміщенням
відмовилася,  відмова прийнята судом.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася,  на
задоволенні заявлених вимог наполягала,
справ просила розглянути за її відсутності.

ОСОБА_2
уточнений в судовому засіданні позов визнав обґрунтованим,  проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши
представлені ними докази,  суд встановив
наступне.

Між
сторонами по справі склалися правовідносини,
врегульовані  ст.  69 СК України,  згідно якої дружина і чоловік мають право на
поділ майна,  що належить їм на праві
спільної сумісної власності,  незалежно
від розірвання шлюбу.

Сторони
по справі дійсно в період з 23.02.1985р. по 31.01.2007р. перебували у шлюбі
(а.с. 8, 13).

14.03.2003р.
між ОСОБА_4  та відповідачем укладений
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
який нотаріально посвідчений за №1-740 (а.с. 9-10),  про що внесений відповідний запис до Реєстру
права власності на нерухоме майно (а.с. 11).

У
відповідності до ч.1  ст. 70 СК
України,  у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя,  частки майна дружини та
чоловіка є рівними,  якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На
підставі наявних письмових доказів,
приймаючи до уваги,  що відповідач
визнав уточнений в судовому засіданні позов обґрунтованим і не заперечував
проти його задоволення,  визнання позову
не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  у відповідності до ч.4  ст. 174 ЦПК України заявлені вимоги слід
задовольнити.

Керуючись  ст.
ст. 5, 10,  60, 212-215 ЦК України,   ст.
ст. 69,  70-72 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
визнання права власності задовольнити.

Квартиру
АДРЕСА_1 розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 12 частині кожному.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 96.75грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.