Справа № 2-313 2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року                                                          Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                               Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                                Сидоренко
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради м.  Городище Черкаської області про визнання
права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради
м.  Городище Черкаської області,  в якій просить визнати за нею право власності
на домоволодіння,  розташоване по
АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини,  що у 1982 році вона спільно зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 побудували домоволодіння по АДРЕСА_1,  але не зважаючи на тривале проживання в
ньому,  права власності на нерухомість
належним чином не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Вона,  як дружина та спадкоємець першої черги
спадкоємців за законом,  звернулася до
Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,  але у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого
документа на помешкання. Дане домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку вартістю 37308 гривні,  веранди вартістю 5254 гривень,  ґанку вартістю 320 гривень,  сараю вартістю 13612 гривень,  погреба вартістю 4766 гривень,  туалету вартістю 1037 гривень,  криниці вартістю 2403 гривні,  огорожі вартістю 1464 гривні,  замощення вартістю 174 гривні,  а загальна вартість домоволодіння становить
66338 гривень. Просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на домоволодіння,  розташоване по АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивач не з'явилася,  але
подала заяву,  в якій просить справу
слухати у її відсутність,  позов
підтримує.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав до суду лист,  в якому
просить справу слухати у його відсутність,
з позовними вимогами згоден.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно,  у 1982 році позивач ОСОБА_1 спільно зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 побудували домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_1,  але
права власності на нерухомість належним чином не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
позивача помер. Позивач,  як дружина та
спадкоємець першої черги спадкоємців за законом,  після свого померлого

чоловіка,  звернулася до Городищенської державної
нотаріальної контори із відповідною заявою,
що підтверджується довідкою,
виданою Городищенською державною нотаріальною конторою за вихідним № 518
від 21.05.2007 року,  згідно якої,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито
спадкову справу № 10 від 15.01.2007 року за заявою його дружини ОСОБА_1,  але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини
їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на
помешкання.

Згідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 28.08.1982 року Буда-Орловецькою
сільською радою,  с.  Буда-Орловецька,  Городищенського району,
Черкаської області,  запис №
4,  - позивач ОСОБА_1 дійсно являється
дружиною ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданого
відділом РАЦС Городищенського районного управління юстиції Черкаської
області,  актовий запис № 200,  а відтак відповідно до  ст.
1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги за законом і згідно
ст.  328 ЦК України має
право набути право власності на вищезгадане домоволодіння,  оскільки це прямо передбачено чинним
законодавством.  Тому,  враховуючи вищевикладене,  суд вважає,
що позов обґрунтований,
підтверджений належним чином доказами та підлягає до повного
задоволення.

Позов
підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу,  копією свідоцтва про смерть та копією
свідоцтва про одруження,  довідкою.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.   ст.  328,
1261 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
130,  174, 209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

позовну
заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителькою
АДРЕСА_2,  право власності на
домоволодіння,  що розташоване по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
вступило в законну силу "      "           2007 року