БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
6 липня 2007 року                                                                         Справа
№2- 181 /07
районний суд Чернігівської області в складі
судді                                               Тіслюка
секретарі                                                        Циліцькій
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом
Бахмацького центру електрозв'язку (представника ВАТ «Укртелеком») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані ВАТ «Укртелеком» телекомунікаційні
послуги,  а також; по сплаті судових витрат
-державного мита в сумі 51 грн. і ЗО грн. на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи,   -
центр електрозв'язку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення на
користь ВАТ «Укртелеком» заборгованості з наданих відповідачу
телекомунікаційних послуг за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року в
сумі 1696, 77 грн. та пов'язаних з судовим розглядом судових витрат.
перебування справи на розляді в суді заборгованість відповідача збільшилась і
становить за період з вересня 2006 року по 19 квітня 2007 року 1704, 92
грн.,  про що зазначається позивачем у
задоволеному судом клопотанні про збільшення позовних вимог.
та його представниця ОСОБА_2,  яка під час повторного розгляду справи
просила суд відкласти розгляд справи на пізніше,  надавши можливість відповідачу для
ознайомлення із вказаним клопотанням позивача про збільшення позовних вимог на
8грн. 15 коп.,  незважаючи на своєчасне
повідомлення про місце і час розгляду справи,
в судове засідання не з'явились,
не надавши будь - яких пояснень про причину їх неявки.
позивача Самойлова Т.
М.  в судовому
засіданні заявила клопотання про заочний розгляд справи й після його
задоволення про те,  що вона підтверджує
вимоги позову,  в тому числі про сплату
боргу в розмірі 1704, 92 грн.,  та
просила їх задовольнити.
Суду
вона повідомила,  що відповідно до
договору №1272 від 22.09.06 p.,  укладеного ОСОБА_1.3 Центром електрозв'язку №1,  розташованого у м. Бахмачі Чернігівської
області,  який є структурним підрозділом
Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» відповідач є споживачем послуг з
телекомунікації. Розрахунок за надані в кредит послуги та абонементна
плата,  повинні здійснюватись у
десятиденний термін після одержання надсилаємого йому рахунку,  але не пізніше 20 числа кожного місяця. Про
необхідність сплати за послуги та наявність заборгованості за їх надання
повідомлялось неодноразово в рахунках і в листі - попередженні від 25.01.2007
року,  а також: усно в телефонних
з  ст. 3 Закону України «Про
телекомунікації»,  які є невідємною
складовою частиною інфраструктури держави і повинні забезпечувати потреби
фізичних та юридичних осіб,  органів
державної влади в телекомунікаційних послугах. Проте,  несвоєчасна сплата за спожиті послуги,  зокрема відповідачем,  заважає ефективній роботі в наданні вказаних
послуг,  не дозволяє нормально
функціонувати Центру електрозв'язку.
матеріали справи,  суд дійшов такого
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації»,  зокрема
обов'язків        споживачів               телекомунікаційних                   послуг, -            споживачі
послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг,  що затверджує Кабінет Міністрів
України,  виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі своєчасно оплачувати отримані
ними телекомунікаційні послуги,
виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.
614 ЦК України,  особа,
яка порушила зобов'язання,  несе
відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності),  якщо інше не встановлено законом.
Відповідачем,  виходячи з цих положень закону та досліджених
в суді обставин,  дійсно порушені
договорні зобов'язання і тому,  позовна
заява підлягає задоволенню.
підставі зазначеного,  керуючись  ст.
ст. 3,  33 Закону України «Про
телекомунікації»,   ст. 614 ЦК України,   ст.
заяву Бахмацького центру електрозв'язку (представника ВАТ «Укртелеком»)
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) сплатити на користь позивача ВАТ «Укртелеком» в особі
Бахмацького центру електрозв'язку (Чернігівська область,  м. Бахмач,
вул. Жовтнева 57,  р/р 260032831 в
АППБ «Аваль» м. Чернігів МФО
353348,  код 01189425) заборгованості
в сумі 1704, 92 грн. за отримані телекомунікаційні послуги.
з відповідача на користь позивача - ЧФ ВАТ «Укртелеком» державне мито в сумі 51
грн. та ЗО грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.