Справа №2-489/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                  Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю
секретаря                   Сабат М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Богородчани цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2- про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свій
позов ОСОБА_1 мотивує тим,  що 02 лютого
1980 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі у них народилося троє
дітей,  а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 Через різні
погляди на сімейне життя,  вчинення
відповідачкою сварок,  скандалів,  він почав зловживати алкоголем.  Дана обставина погіршила ситуацію в сім'ї і в
1998 році відповідачка вигнала його з дому. Він втратив до відповідачки почуття
любові та взаємоповаги. В даний час він проживає з іншою жінкою,  примирення між ними не можливе.

В судове
засідання позивач не з'явився,  подавши
заяву про розгляд справи за його відсутності,
оскільки через виїзд на роботу за межі області не може прибути в суд.
Позовні вимоги підтримав,  просив шлюб
розірвати.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечила.

Суд,  заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони зареєстрували шлюб 02 лютого 1980 року,
у шлюбі в них народилося троє дітей. На день звернення до суду в сторін
неповнолітніх дітей не має. Через різні погляди на сімейне життя,  виникнення між сторонами сварок,  скандалів,
проживання порізно з 1998 року,
створення іншої сім'ї,  позивач втратив
почуття любові та взаємоповаги до відповідачки. Примирення між сторонами не
можливе.

Таким
чином встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам
позивача,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС слід покласти на позивача за його бажанням.

На
підставі наведеного,   ст. ст. 104,  105, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 02
лютого 1980 року в Яблунській сільській раді Богородчанського району
Івано-Франківської області,  актовий
запис НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один
неоподаткований мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_2

2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяви
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський
районний суд.