цСправа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Железняковій В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

ОСОБА_1.3вернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась в шлюбі з відповідачем,
розмірі Ул (одна четверта) частини всіх видів його заробітку (доходу).

Позивач
в судове засідання з'явилась,  позовні
вимоги змінила,  та пояснила що просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно,  тому,
що відповідач на час розгляду справи звільняється з роботи і на момент
стягнення аліментів буде мати нерегулярний дохід.

Відповідач
з'явився у судове засідання,  визнав змінені
позовні вимоги,  про що надав суду
письмову заяву,  при цьому пояснив,  що дійсно вони з позивачем від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Він звільняється з
роботи та на момент стягнення аліментів буде мати нерегулярний дохід,  згоден виплачувати аліменти на утримання
дитини в порядку встановленому чинним законодавством України в твердій грошовій
сумі в розмірі 250 гривень щомісячно. Просить суд прийняти рішення про задоволення
змінених позовних вимог. Наслідки статті 174 Цивільного процесуального кодексу
України відповідачу роз'яснені.

Згідно з
ч.4  СТ. 174 Цивільного процесуального
кодексу України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено,  що між позивачкою та
відповідачем 17 червня 2006 року Пахаревською сільскою Радою Джанкойського
району АР Крим був зареєстрований шлюб і видано свідоцтво про шлю серія
ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія ІНФОРМАЦІЯ_3,  від шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем ОСОБА_1.,  що підтверджується довідкою №199 від
02.07.2007 року Калинінської сільської Ради Красногвардійського району
Автономної Республіки Крим.

Відповідач
на час розгляду справи не надав довідки про про розмір заробітної плати та
копії приказу про його
звільнення з роботи,  але наполягав на
стягненні з нього аліментів на утримання енповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі у розмірі 250 гривень,
оскільки він звільняється з роботи ( розриває контракт з Вч А-3341 в с.
Перевальное Симферопольського району) і не буде мати постійного заробітку.

Відповідно
до  ст.
ст.  180-182,  184 Сімейного кодексу України,  відповідно з якими батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери,  батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів
на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків)
встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів,  визначений судом у твердій
грошовій сумі,  підлягає індексації
відповідно до закону. Якщо розмір

аліментів,  визначений судом у твердій грошовій
сумі,  менше мінімального розміру,  передбаченого ч.2  ст.
182 цього Кодексу,  то дитині
призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.  88 Цивільного процесуального кодексу України
суд стягує з ОСОБА_2
державне мито в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7
гривень 50 копійок на користь Управління Державної судової адміністрації
України в АРК.

Згідно з
п.1 ч.1  ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд
допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

З
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  174,  212,
215,  367 Цивільного
процесуального кодексу України,
суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця м.  Новосибирськ,
Новосибирської області,  РФ,
проживає за адресою:АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженка е-ца.
Новачінська,  Канівського району,  Краснодарського краю,  проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно,  починаючи з 03.07.2007 року та до повноліття
дитини,  у твердій грошовій сумі у
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень,
що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути
з ОСОБА_2
державне мито в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до
Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити
негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.