Справа  № 2-465/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня
2007 року                          Білопільський
районний суд Сумської області

в
складі:                     головуючого
судді     КонєвоїЛ.К.

при
секретарі                                                 Супрун Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом

АКБ "Національний кредит" в особі Ковпаківської
філії АКБ "Національний
кредит" вм. Суми до Селянського (фермерського) господарства
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

АКБ "Національний кредит" в особі Ковпаківської
філії АКБ "Національний
кредит" в м. Суми звернувся до суду із заявою,  у котрій просить стягнути із відповідачів 97
тис.  590 грн. 57 коп. в солідарному
порядку,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідно до кредитного договору № 824
від 12 квітня 2006 року Ковпаківська філія АКБ "Національний кредит" в м. Суми надала
Селянському (фермерському) господарству "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Голови
ОСОБА_1. (далі
-Позичальник) кредит в сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. на строк до 11
квітня 2007 року зі сплатою за користування кредитними коштами 17 % річних.

Згідно умов
зазначеного договору Позичальник повинен був повернути отриману суму в
обумовлений в договорі строк,  а також
здійснити остаточне погашення відсотків за користування кредитом на дату
повернення тіла кредиту. Але Боржник на даний момент не виконав взятих на себе
зобовнязань.

В забезпечення
виконання зобов"язань за кредитним договором з громадянином ОСОБА_1(далі -
Поручитель) було укладено договір поруки № 824/2 від 12 квітня 2006 року,  згідно з яким Поручитель зобов"язався
(поручився) відповідати перед Позивачем за виконання обов'язків Позичальником в
повному обсязі (суми основного боргу,
відсотків за користування кредитом,
пені,  штрафу та інших,  передбачених вищезгаданим кредитним договором
санкцій).

Згідно на 1.3,
2.1, 2.2 вказаного договору поруки в разі невиконання Позичальником своїх
зобов"язань по кредитному договору № 824 від 12.04.2006 року,  Позичальник та Поручитель відповідають перед
Позивачем як солідарні боржники.

Також в
забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором з громадянкою
ОСОБА_2(далі - Поручитель) було укладено договір поруки № 824/3 від 12 квітня
2006 року,  згідно з яким Поручитель
зобов"язався (поручився) відповідати перед Позивачем за виконання
обов"язків Позичальником в повному обсязі (суми основного боргу,  відсотків за користування кредитом,  пені,
штрафу та інших,  передбачених
вищезгаданим кредитним договором санкцій).

Згідно п.п. 1.3, 2.1, 2.2
вказаного договору поруки в разі невиконання Позичальником своїх
зобов"язань по кредитному договору № 824 від 12.04.2006 року,  Позичальник та Поручитель відповідають перед
Позивачем як солідарні боржники.

13 квітня 2007
року позивач звернувся до поручителів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. з письмовими вимогами про погашення
заборгованості СФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1" за кредитом,  простроченими відсотками,  простроченої плати Свої зобов" язання згідно
договорам поруки вони не виконали,
заборгованість СФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1" по кредитному договору в
добровільному порядку не погасили

28.04.2007
року відповідачем були добровільно сплачені: нараховані позивачем
відсотки,  плата за надання,  управління та переуступку фінансового кредиту та відсотки за
неправомірне користування кредитом.

Таким
чином станом на 12.06.2007 року заборгованість СФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1"
перед Ковпаківською філією АКБ
"Національний кредит" в м. Суми по договору № 824 від 12.04.2006

року складає 97
590 (дев"яносто сім тисяч п"ятсот дев"яносто) грн. 57 коп.,  з яких: 94 806 грн. 84 коп. - прострочений
кредит,  2 783 грн. 73 коп. - пеня
(розрахунок додається).

Представник
позивача Адарченко Володимир Іванович позовні вимоги підтримав.

В судовому
засіданні відповідачОСОБА_1. позовні вимоги визнав,  відповідачка ОСОБА_2. до суду не
з"явилася,  надала заяву,  якою просить заслухати справу в її
відсутність.

Суд вислухав
представника позивача та відповідача ОСОБА_1.,  дослідив матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як вбачається із
кредитного договору № 824 від 12.04.2006 року АКБ "Національний кредит" в особі Ковпаківської
філії АКБ "Національний
кредит" в м. Суми з однієї сторони та Селянське (фермерське) господарство
"ІНФОРМАЦІЯ_1" уклали договір,
за яким СФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1" отримало кредит в сумі 100 000 (сто
тисяч) грн. 00 коп.,  зобов"язавшись
повернути кредит,  сплатити
відсотки,  винагороди в обумовлені даним
договором строки,  ас.  7-10.

Згідно договору
поруки № 824/2 від 12 квітня 2006 року ОСОБА_1є поручителем перед Кредитором ( АКБ "Національний
кредит") за виконання Селянським (фермерським) господарством
"ІНФОРМАЦІЯ_1" (Позичальник) обов"язків за кредитним договором
від 12.04.2006 року № 824,  згідно якому
Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00
коп.,  а Позичальник зобов"язаний:
повернути кредит в строк 11.04.2007 року,
сплачувати за його користування 17 % річних,  які він має сплачувати щомісячно до
останнього робочого дня поточного місяця,
а у випадку порушення строків повернення кредиту -сплачувати 34 % річних
в строки,  зазначені вище,  а також сплачувати винагороди,  штрафи,
пені та інші платежі,
відшкодовувати збитки у відповідності до порядку та строків,  зазначених у кредитному договорі.

Поручитель
відповідає перед кредитором за виконання обов"язків за кредитним договором
в тому ж розмірі,  що і Позичальник ( СФГ
"ІНФОРМАЦІЯ_1" ),  включаючи
сплату кредиту,  відсотків,  нарахованих за користування кредитом,  винагород,
штрафів,  пені та інших платежів,  відшкодування збитків,  ах. 11.

Згідно договору
поруки № 824/3 від 12 квітня 2006 року ОСОБА_2є поручителем перед Кредитором ( АКБ "Національний
кредит") за виконання Селянським (фермерським) господарством
"ІНФОРМАЦІЯ_1" (Позичальник) обов"язків за кредитним договором
від 12.04.2006 року № 824,  згідно якому
Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00
коп.,  а Позичальник зобов"язаний:
повернути кредит в строк 11.04.2007 року,
сплачувати за його користування 17 % річних,  які він має сплачувати щомісячно до
останнього робочого дня поточного місяця,
а у випадку порушення строків повернення кредиту - сплачувати 34 %
річних в строки,  зазначені вище,  а також сплачувати винагороди,  штрафи,
пені та інші платежі,
відшкодовувати збитки у відповідності до порядку та строків,  зазначених у кредитному договорі.

Поручитель
відповідає перед кредитором за виконання обов"язків за кредитним договором
в тому ж розмірі,  що і Позичальник ( СФГ
"ІНФОРМАЦІЯ_1" ),  включаючи
сплату кредиту,  відсотків,  нарахованих за користування кредитом,  винагород,
штрафів,  пені та інших
платежів,  відшкодування збитків,  а.с. 12.

Як вбачається із
вимоги - повідомлення від 13.04.2007 року Ковпаківська філія АКБ "Національний
кредит" в м. Суми пропонувала поручителям ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у добровільному порядку повернути
заборгованість СФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1" (Позичальник) за кредитним
договором,  ах. 14.

Згідно
розрахунку заборгованості по кредитному договору № 824 СФГ
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за станом на 12.06.2007 року має сумарну
заборгованість : 97 590 ( дев"яносто сім тисяч п'ятсот дев"яносто )
грн. 57 коп.,  з яких сума кредиту 94 806
грн. 84 коп.,  пеня - 2 783 грн. 73
коп.,  ах.26.

Таким чином в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження,
що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за кредитним
договором в сумі 97 590 (дев"яносто сім тисяч п"ятсот
дев"яносто) грн. 57 коп.,  яку
необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись
статтями 4,  5, 15, 130, 174, 213-215 ЦПК
України,  509, 526,  543, 553,
554 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з
Селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 97 590 (дев"яносто сім тисяч
п'ятсот дев"яносто) гривень 57 копійок як заборгованість по кредитному
договору на користь АКБ "Національний
кредит" в особі Ковпаківської філії АКБ
"Національний кредит" в м. Суми в солідарному порядку.

Стягнути з
Селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 975 (дев"ятсот сімдесят
п"ять) гривень 91 копійку державного мита в дольовому порядку,  тобто по 325 (триста двадцять п"ять)
грн. 31 коп.3 кожного на користь АКБ
"Національний кредит" в особі Ковпаківської філії АКБ "Національний
кредит" в м. Суми.

Стягнути з
Селянського (фермерського) господарства "ІНФОРМАЦІЯ_1" ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. як витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому порядку,  тобто по 10 (десять) грн. з кожного на
користь АКБ "Національний
кредит" в особі Ковпаківської філії АКБ
"Національний кредит" в м. Суми.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду надається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через Білопільський районний суд-