Справа №2-668/2007 p.
2007 р.                                                                            Михайлівський
районний суд
головуючого судді - Ворожбянова A.M.
Єрьоменко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради про продовження
строку та визнання права власності на спадщину,
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок
АДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_2 на праві
власності на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.2000 p.,  земельна ділянка у розмірі 0, 25 га. для
будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд вартістю
3033, 49 грн.,  розташована на території
Плодородненської сільської ради в с
Братське,  яка належала померлій на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000011
№ 1745 від 18.04. 1995 p.,  а також грошові
вклади в Михайлівському ТВБВ № 100007/0215 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України» рахунок НОМЕР_1 та компенсаційний рахунок НОМЕР_2 з вкладом у розмірі
1233 ЦК України,  ОСОБА_1 є
спадкоємицею першої черги за заповітом.
Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом немає.
в державну нотаріальну контору для оформлення спадку ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадок,
так як вона в 6-ти. місячний строк не звернулася до державної
нотаріальної контори.
Однак,  ОСОБА_1 строк пропуску вважає поважним,  так як пропустила строк звернення у
нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.
судовому засіданні ОСОБА_1 наполягає на своїх позовних вимогах та просить суд
продовжити строк для прийняття спадку,
який залишився після смерті ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадщину.
відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив. У
суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності не з'явившогося
представника відповідача.
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали цивільної справи: копії
свідоцтв про смерть,  копії свідоцтв про
одруження,  копію свідоцтва про
смерть,  витяг з технічної документації
про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки,  копії ощадних книжок,  копію заповіту,  довідку КП «МБТІ»,  копію держакту на право приватної власності
на землю,  витяг з реєстру прав власності
на нерухоме майно,  копію паспорту та
ідентифікаційного коду ОСОБА_1 приходе до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1272 ЦК України,   ст.
208,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд -
задовольнити в повному обсязі.
строк для прийняття спадщини,  яка
залишилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1до 06.09.2007 року та визнати право власності на
спадщину,  а саме: : житловий будинок
АДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_2 на праві
власності на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.2000 p.,
земельну ділянку у розмірі 0, 25 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд вартістю 3033, 49 грн.,  розташовану на території Плодородненської
сільської ради в с.  Братське,  яка належала померлій на підставі державного
акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000011 № 1745 від 18.04.
1995 p.,  а також грошові
вклади в Михайлівському ТВБВ № 100007/0215 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України» рахунок НОМЕР_1 та компенсаційний рахунок НОМЕР_2 з вкладом у розмірі
1596, 73 грн. за ОСОБА_1.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення
вступило в законну силу 28 липня 2007 року та зберігається в архіві суду під №
2 - 668/2007 р.