Справа №2-3883-2007
ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ
6 серпня  2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі
судці        Неминущого Г.Л.
секретарі                                           Стебловскої
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
ДОІШ „Донецькоблводоканал" в особі Слов"янського виробничого
управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги в сумі 477 грн. 28 коп.,
р. ДОКП „Донецькоблводоканал"
в особі Слов"янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного
господарства звернулося в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги в сумі 477 грн. 28 коп.
судовому засіданні представник позивача Руденко І.О.,  що діє на підставі Доручення,  позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  зазначені в позові,  просила стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 477 грн. 28 коп. і просила покласти на відповідача витрати по оплаті
державного мита,  та стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.
У судове
засідання відповідач не з'явилася,  хоча
про дату і час слухання справи була належним чином повідомлена.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню по наступним підставах.
встановлено в суді,  відповідач проживає
в будинку АДРЕСА_1 і є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Однак у порушення  ст.  ст.
64,  67,  68 ЖК України відповідач не здійснює оплату
за водопостачання та водовідведення і має не погашену заборгованість у розмірі
477 грн. 28 коп.3аборгованість у відповідача з 2002 року.
68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги».
чином,  суд вважає,  що з відповідача варто стягнути на користь
позивача заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі
того,  з відповідача підлягає стягненню
держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
до ч.1,  ч.2  ст. 81 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
підставі викладеного і керуючись
228 ЦПК України 64, 67,  68 ЖК
України,  суд,  -
вимоги ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі Слов'янського виробничого
управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по водопостачанню та водовідвіденню - задовольнити.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає:
АДРЕСА_1,  на користь ДОКП
„Донецькоблводоканал" в особі Слов'янського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства на ррахунок № НОМЕР_1 в ГУ ПІБ в Донецькій
області,  МФО 334635,  код
25333754 заборгованість у розмірі 477 грн. 28 коп.
з ОСОБА_1на користь держави державне шито у розмірі 51 грн.
з ОСОБА_1на користь позивача - ДОКП „Донецькоблводоканал" в особі
Слов'янського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства
на ррахунок НОМЕР_1в ПІБ м. Слов»янська,
МФО 334651,  код 05524297 витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним

справам апеляційного суду Донецької області,  шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження до СловЯнського міськрайонного суду протягом десяти днів,  з дня його

проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після

подачі такої заяви до Словянського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.