Справа № 2-326/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

2 липня
2007 року                     Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,  при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

18
червня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що під час подружнього життя у них з відповідачем
склалися неприязні взаємовідносини,
внаслідок чого вони припинили подружнє життя,  вже протягом кількох років проживають
окремо,  мають одну спільну повнолітню
дитину,  ніяких стосунків між собою не
підтримують,  тому просила розірвати
шлюб.

У попередньому
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач
в судовому засіданні також не заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачкою,  бо впевнився,  що подальше їх подружнє життя неможливе.

Як
встановлено судом,  9 травня 1986 року в
Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області сторони
уклали шлюб,  актовий запис № 9. Від
шлюбу вони мають одну спільну повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому
шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки,  які переростали у довготривалі
конфлікти,  під час яких вони перестали
поступатись одне одному під час вияснення стосунків між собою,  тому вони втратили взаємоповагу один до
одного,  припинили подружнє життя,  проживають окремо вже досить тривалий
час,  ніяких взаємовідносин між собою не
підтримують,  не мають наміру
відновлювати подружнього життя,
позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу,  проти чого не заперечує і відповідач,  тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення. У разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За таких
обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер,  оскільки сторони не мають наміру на
збереженні сім"ї та відновленні подружнього життя,  ніяких стосунків між собою не підтримують
протягом досить тривалого часу,  тому їх
шлюб слід розірвати,  а з відповідача
слід стягнути держмито на користь держави у встановленому законом розмірі при
отриманні свідоцтва про розлучення. Витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ і держмито позивачкою сплачені при
зверненні з позовом до суду і на їх відшкодуванні вона не наполягає.

Керуючись  ст.
ст.  105,  110-115 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  130,  208,
213-215,  81,  88 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 9 травня 1986 року Холминською селищною радою
Корюківського району Чернігівської області,
актовий запис № 9.

Органам
РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять)
грн.,  ОСОБА_1 - від сплати витрат
звільнити.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне
оскарження,  а протягом 20 днів після
цього - апеляційна скарга.