Код суду 2702
справа 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі: Головуючого - судді Нестерук В.В., При
секретарі - Массалабової Л.Ю., Чевичелової О.В. за участю адвоката - ОСОБА_1
представника Ради опіки и
піклування - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала в суд позов в якому вона пояснила, що з відповідачем вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 6 лютого 1999 року по 9 липня 2002 року.
Від сумісного життя вони мають дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Коли народилася дочка відповідач знаходився в рейсі. Після повернення з рейсу
він повідомив 9 березня 2001 року, що у нього є інша жінка та подав заяву про
розірвання шлюбу. Тому з 24 березня 2001 року спілкування з відповідачем було
припинено. Після цього відповідач не бачив дочку, не проявляв про неї турботи,
не цікавився як росте та розвивається дитина. Оскільки відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, позивачка просить суд
позбавити відповідача батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

У судовому засіданні позивачка попросила суд задовольнити
її позов та позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він тільки
платить аліменти в мінімальному розмірі, а вихованням дитини не займається,
ухиляється від спілкування з дитиною.

Представник відповідача в судовому засіданні попросила суд відмовити
позивачці в задоволенні її позову, оскільки вважає, що відповідач належним
чином здійснює свої батьківські обов'язки, а позивачка сама та її родичі
перешкоджають йому в спілкуванні з дитиною та перешкоджають йому виконувати
обов'язки по вихованню дитини.

Представник Ради опіки та піклування в судовому засіданні попросила суд
розглянути позов на свій розсуд.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, представника Ради
опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позову позивачки, оскільки вважає що її твердження нічим по суті в
суді не доведені і носять голослівний нічим не підтверджений характер. Згідно
документів, представлених в суд представником відповідача, він дійсно своєчасно
оплачує аліменти на утримання дитини в необхідному розмірі. Згідно рішення
суду, яке залучене до матеріалів справи, аліменти на утримання дитини були
дійсно зменшені до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку позивача.

В даний час у сторін склалися нові сім! та спілкування з дитиною, в зв'язку
з цим, у відповідача дійсно обмежено, тим більше із-за того що в новій сім'ї у
відповідача народилася дитина - дочка Єлизавета.

Крім того, суд вважає, що факти, викладені позивачкою не
можуть свідчити про відмову відповідача від участі у вихованні дочки і тому
вважає за необхідне в задоволенні її позову відмовити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215,218 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінській районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної
інстанції або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.