Справа № 2-1017/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 серпня 2007
р.                                                                                               м.  Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В. при секретарі Рибкіній Г.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Коробського А.В.

розглянувши
у відктитому судовому засіданні в м. Димитров
справу за позовом ОСОБА_1до Димитровської міської Ради про визнання права
власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнав.

Позивач
в судовому засіданні,  в обґрунтування позову
пояснив,  ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
чоловік ОСОБА_2,  який постійно мешкав на
день смерті у АДРЕСА_1.

Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина,  що
складається із жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1. Зазначену спадщину прийняла позивач,  яка у встановленому законом порядку
звернулася до державної нотаріальної з заявою проприйняття спадщини.

ОСОБА_2. було збудовано
будинок за вищевказаною адресою на підставі рішення виконавчого комітету
Новодонбаської ради депутатів працівників від 26 травня 1949 року,  протокол засідання №9,  яким його було наділено земельною ділянкою
під індивідуальну забудову. Будь які інші документи на право забудови до цього
часу не зберігайся. Зважаючи на наявність рушеня на забудову земельної ділянки
ОСОБА_2. разом зі своєю дружиною,
позивачкою,  по цій справі,  збудував жилий будинок загальною внутрішньою
площею 50, 0 кв.м. ,  а також надвірними
будівлями та спорудами.

Зазначеним
жилим будинком позивачка та її чоловік відкрито і безперервно користувалися
протягом усього життя. За змістом технічного паспорту на індивідуальний
житловий будинок та домової книги,
власником домовладіння по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_2.

Виходячи із
змісту статті 529 Цивільного кодексу Української РСР,  спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця та той з подружжя,  який його
пережив. За таких обставин на спадкування за законом першої черги після смерті
матері позивача має право лише він,
ОСОБА_3.. Інших спадкоємців не має.

Відповідно
до статті 1261 Цивільного кодексу України,
спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з
подружжя,  який його пережив.
Донька,  спадкодавця,  ОСОБА_4,
на спадкування після смерті ОСОБА_2.
не притендує. Таким чином позивачка має право на спадкування за законом
першої черги усієї спадщини після померлого ОСОБА_2.

Після
смерті спадкодавця позивачка звернулась до державного нотаріуса Димитровського
нотаріальной контори Донецької області з вимогою про отримання свідоцвта про
право на спадщину,  однак їй було
відмовлено з причин відсутності дозвільних документів на забудову жилого
будинку,  та відповідної реєстрації права
власності домовладіння у Димитровському БТІ.

За таких
обставин позивачка звернулася до Димитровської міської ради та ій було надано
земельну ділянку за адресою:АДРЕСА_1у
власність та видано державний акт на право власності на землю.

2

З
вищенаведеного позивачка вважає,  що вона
набула у власність вищевказаний будинок і тому просить визнати за нею право
власності на жилий будинок і господарські будівлі і споруди за адресою:
АДРЕСА_1.

Судом
установлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
чоловік позивача ОСОБА_2,  який постійно
мешкав на день смерті у АДРЕСА_1,  що
підтверджується довідкою про смерть,
довідкою про одруження та довідкою з місця мешкання (а.с.  11, 12, 34)

Після
смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина,  що складається із жилого
будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.
Зазначену спадщину прийняла. ОСОБА_1.,
що підтверджується довідкою з Державної нотаріальної контори (а.с.  37).

ОСОБА_2.
збудував будинок по АДРЕСА_1 на підставі дозволу на будівницьтво,  що підтверджується архівною випискою із
протокола виконкому Новоонбаської ради депутатів працівників від 26.05.1949
року,  протокол засідання № 9 (а.с.  29) та безперервно разом з дружиною ОСОБА_1.
користувався зазначеним будинком,  що
підтверджується копією технічного паспорту та домовою книгою (а.с.  21-28).

Згідно
статті 1261 Цивільного кодексу України,
спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з
подружжя,  який його пережив.
Донька,  спадкодавця,  ОСОБА_4,
на спадкування після смерті ОСОБА_2. не притендує,  що підтверджується нотаріальною заявою
ОСОБА_4. про відмову від спадщини (а.с.
41). Таким чином позивачка має право на спадкування за законом першої
черги усієї спадщини після померлого ОСОБА_2.

Відповідно
до довідки ГУ МЧС України в Донецькій області будинок по АДРЕСА_1 відповідає
пожежним нормам (а.с.  38). Відповідно до
довідки управління архітектури та градобудівницьтва від 19.06.2007 року будь
яких порушень будівельних норм у будинку по АДРЕСА_1 не встановлено
(а.с.  39)

ОСОБА_1.
є власницею земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується державним актом на право
власності на землю від 04.05. 2007 року (а.с.
30-33).

Виходячи
із змісту статті 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно
збедоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівницьтво на
земельній ділянці,  що не була їй
відведена для цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого
поекту,  або з істотніми порушеннями
будівельних норм і правил,  за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Відповідно
до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,  якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним дркумента,  який посвідчує його право власності.

Таким
чином суд вважає,  що позовні вимоги
позивача слід задовольнити повністю та визнати за позивачкою право власності на
будинок загальною внутрішньою площею 50, 0 кв.м. ,  в тому числі житловою 33, 3 м. кв. за
адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та споудами
позначеними у технічному паспорті.

На
підставі  ст. ст. 376,  392,
1261,  1268 Цивільного кодексу
України,  та керуючисть  ст. ст.10,
11,  57,  209,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Димитровської міської Ради про визнання права власності задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на жилий будинок АДРЕСА_1,  загальною площею 50, 0 кв.м. ,  у тому числі житловою - 33, 3 кв.м. ,  а також на двірні будівлі та споруди
позначені у технічному паспорті: літерою Б-1 - літня кухня,  6-1 - веранда,  В-1 - сарай,
Г-1 - гараж,  Д-1 - убиральня,  Є-1 - сарай,
3-1 - сарай,  1-1 - яма забору
води,  К-1 - зливна яма,  Ж-1 -тамбур,
Л-1 - навіс,  № 1, 2-
огорожа,  І - замощення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду.

3

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.