Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007
року

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді   Алексеєвої В.В.

при секретарі  Коломайко О.С.

за участі
представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення

встановив:

у червні
2007 року КП "Чернігівводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідач за період з 01 жовтня 2004 року по 01 травня 2007 року заборгувала 542
грн. 78 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з
відповідача заборгованість у вищезазначеній сумі та у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Відповідач позов
визнав повністю.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач, проживаючи разом з членами своєї
сім"ї в квартирі АДРЕСА_1,
користується    послугами    з водопостачання та водовідведення, які йому
надає позивач.

Відповідно
до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше
20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачем
надані послуги тривалий час не оплачуються, внаслідок чого за період з 01
жовтня 2004 року по 01 травня 2007 року він заборгував позивачеві 542 грн.78
коп.

Відповідачем
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 30
грн. у відшкодування витрат, понесених позивачем на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
матеріальне становище відповідача, суд знаходить можливим на підставі ст.82 ЦПК
України зменшити розмір судового збору, який підлягає стягненню з нього в дохід
держави, до 5 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,81,82, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 11,526, 610 ЦК
України (2003 р.),
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 110 Водного кодексу України, п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630,суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення в
сумі 542 грн. 78 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Чернігівводоканал" у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 5 (п"ять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.