№ 2 - 1033/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

16   вересня 2007
р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при
секретарі:            Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди
купівлі- продажу будівлі корівника дійсною та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки вказуючи, що 08 серпня 2008 року з метою купівлі будівлі корівника
він звернувся до відповідачки з даною пропозицією. Відповідачка виступала від
імені 13 членів бувшого КСП імені Ілліча за дорученням, яким на майнові
сертифікати було виділено будівлю корівника. Сплативши кошти  за будівлю, відповідачка відмовилася нотаріально
посвідчити договір купівлі- продажу корівника. Просить суд визнати договір
купівлі - продажу будівлі корівника, розташованого в селі Євгенівка, вулиця
Степна, 5 Великоновосілківського району Донецької області дійсним, та визнати
за ним право власності на вказану будівлю.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав  позовні вимоги і
просить суд визнати за позивачем право власності на будівлю корівника,
розташованого в селі Євгенівка, вулиця Степна, 5 Великоновосілківського району
Донецької області, визнавши договір купівлі - продажу від 08 серпня 2008 року
дійсним.

Відповідачка в судове засідання не прибула, але  суд вважає можливим  справу розглянути у відсутності відповідача,
провівши заочний розгляд цивільної справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із копії виписки із протоколу засіданні комісії по реформуванню КСП ім..
Ілліча № 2 від 31 липня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на майнові паї було виділено в натурі приміщення
корівника.

Актом- приймання - передачі будівля корівника була прийнята вказаними
особами.

Дорученням , посвідченим секретарем
Євгенівської сільської ради співвласники майнових паїв доручили
відповідачці продати отриману на паї будівлі корівника, отримавши обговорену
суму коштів, що підтверджується письмовими розписками.

Згідно ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися  щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні із пояснень представника позивача, наданих
письмових доказів встановлено, що одна сторона- позивач, виконав повністю
умови  договору купівлі-продажу, сплатив
належні кошти, отримав будівлю корівника, але а відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ч.2, 392 ЦК України, керуючись
ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити.

Договір купівлі- продажу  будівлі
корівника, розташованого в селі Євгенівка, вулиця Степна, 5
Великоновосілківського району Донецької області, укладений 08 серпня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 визнати дійсним.

-2-

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю корівника розташованого в
селі Євгенівка, вулиця Степна, 5 Великоновосілківського району Донецької
області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви
на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                           Дрюк П.М.