справа №2-627/2007
районний суд Кіровоградської області у складі
судді Гарбуз О.А.
секретарі      Ковач І.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.  Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та встановлення місця проживання дитини,
звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та встановлення місця
проживання дитини,  посилаючись на
те,  що 22 березня 2005 року вони
зареєстрували шлюб з відповідачем по справі в Новоукраїнському відділі РАГС
Кіровоградської області.
спільного життя мають доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 Новоукраїнським районним судом було розглянуто позов про
стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та винесене
рішення про задоволення позову.

Відповідач
по справі створив позивачці та її дітям неможливі умови спільного проживання:
зловживає спиртними напоями,  внаслідок
чого стає агресивним,  влаштовує
сварки,  при цьому ломає домашні
меблі,  б"є посуд,  фізично та морально принижує дітей,  вживаючи нецензурну лайку,  б"є позивачку,  що вкрай негативно впливає на моральний стан
всієї сім"ї. Про таку поведінку відповідача,  позивачка неодноразово заявляла до РВ УМВС в
Новоукраїнському районі,  внаслідок чого
його притягували до адмінвідпові дальності.

В
середині березня 2007року розглядалась заява позивачки органом опіки та
піклування в Новоукраїнському міськвиконкомі,
про насильство в сім'ї'.

Спільне
життя з відповідачем позивачка вважає неможливим та в особистих інтересах та
своїх дітей просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та встановити
місце проживання дитини за її місцем проживання.

Відповідач
в судове засідання на повторний виклик суду не з"явився,  хоча у встановленому законом порядку був
повідомлений про час розгляду справи.

Суд ухвалив про
заочний розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню так,  як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

22
березня 2005 року сторони по справі уклали шлюб в Новоукраїнському рв РАЦС
Новоукраїнського районного управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1 від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу та
свідоцтва про народження дитини(а.с. 5). Шлюб укладено сторонами вдруге.

Однак,  шлюб фактично розпався через сварки між
подружжям,  що виникають на побутовому
рівні.  Проте внаслідок
систематичності  конфліктів,  які виникають між

сторонами позивачка втратила почуття поваги і любові до
відповідача. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно
ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті ПО цього Кодексу.

Відповідно
до  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому,  враховуючи обставини справи,  суд дійшов висновку,  що шлюб між сторонами існує формально,  подальше спільне проживання і збереження
сім"ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін,  тому підлягає розірванню.

Статтею
161 СК України встановлено порядок розгляду спору між матір'ю та батьком щодо
місця проживання малолітньої дитини,  у
разі якщо мати та батько,  які проживають
окремо,  не дійшли згоди щодо того,  з ким із них буде проживати малолітня
дитина,  спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських
обов'язків,  особиста прихильність дитини
до кожного з них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають істотне значення.

Орган
опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із
батьків,  хто не має самостійного
доходу,  зловживає спиртними напоями або
наркотичними засобами,  своєю аморальною
поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи
поведінку відповідача - батька малолітньої ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який притягувався до адмінвідповідальності та
особу матері,  суд вважає,  що мати може створити дитині належні умови
для виховання та розвитку та за доцільне встановити місце проживання дитини
біля матері.

Приймаючи
до уваги,  що позивачем сплачено судові
витрати по розгляду справи в суді та біля позивачки проживає малолітня
донька,  тому з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 25
гривень,  так як шлюб у сторін повторно
зареєстрований.

Керуючись  ст.
112, 161 Сімейного кодексу України,
ст.   ст.  209,
213,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб укладений міжОСОБА_1 таОСОБА_2 22 березня 2005 року в Новоукраїнському рв
РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської
області,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути
з ОСОБА_2при
видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави
у сумі 25 (двадцять п"ять) гри. 00 коп.

Встановити
місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження з матір"ю дитини ОСОБА_1  яка проживає АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з
моменту отримання копії рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через  Новоукраїнський  районний суд шляхом  подачі
протягом десяти днів  з  дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом
наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили

після
розгляду справи апеляційним судом.