РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі  головуючого судді   Буднікової Н.П., при   секретарі
Коваленко   Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську
цивільну

справу              за             позовом              відкритого               акціонерного     товариства

«Запоріжжяобленерго»
в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район
електричних мереж" звернулось до суду з позовом до відповідача, який
уточнив і підтримав у судовому засіданні Тихоненко О.М. /за дорученням/, про
стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2635,49
грн., заподіяної безобліковим користуванням електричною енергією в будинку АДРЕСА_1 /а.с.3/.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про слухання справи
повідомлений належним чином /а.с.27/. Причину неявки суду не повідомив, не
подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних та
доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що при
перевірці споживача ОСОБА_1. 03.02.2006
року, 27.02.2006 року,
який мешкає в будинку АДРЕСА_1, було
встановлено, що в порушення п.п. 42,
48 Правил користування електричною енергією для населення він самовільно
підключився до електромережі до приладу обліку і споживав електричну енергію
без приладів обліку.

Вказані обставини підтверджуються актами №00077159 від 03.02.2006
року, №00077489 від 27.02.2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією споживачем, поясненням до
акту, заявоюОСОБА_1   /а.с. 7-9, 11/.

Розрахунок розміру збитку свідчить про те, що ВАТ „Запоріжжяобленерго"
заподіяна матеріальна шкода в розмірі 2635,49
грн. (222,19+2413,30=2635,49)
/а.с. 10, 12/.

Згідно ст.88 ЩІК України з відповідача на користь позивача також потрібно
стягнути документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього
81грн. (51+30=81).

Керуючись ст.ст.208, 212-218,
223, 226-233 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27
Закону України „Про енергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу
„Бердянський  район електричних
мереж"   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу
„Бердянський район електричних мереж" матеріальну шкоду в сумі 2635 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу
„Бердянський район електричних мереж" понесені витрати по сплаті судового
збору в сумі 51грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи 31грн., а всього -
81грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.