Справа 2-176/07
РІШЕННЯ

ІМEHEM УКРАЇНИ

19
червня  2007 року                 Великописарівський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого в особі судді                              В'юник
Н.Г.

при
секретарі                                                                 Гордієнко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської
селищної ради про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить постановити рішення суду,  яким
визнати за нею право власності на мотоцикл «Ява-350»,  держномер НОМЕР_1,  зареєстрований на ім'я покійного чоловіка
ОСОБА_2,  який є спадковим майном,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона прийняла спадщину після смерті її
чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
але нотаріально її не оформила за браком коштів. На даний час вона бажає
розпорядитися мотоциклом,  який є їх
спільною власністю,  але зареєстрований
за покійним чоловіком.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і мотивувала
обставинами,  викладеними в позовній
заяві.

Представник
відповідача по справі просить справу слухати в їх відсутність,  позовні вимоги визнає.

Позивачка
просить постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено,  що в
період спільного подружнього проживання ОСОБА_1,  позивачки по справі,  та її чоловіка ОСОБА_2,
нині покійного,
був придбаний мотоцикл «Ява -350»,
держномер НОМЕР_1,  який
зареєстрували на чоловіка.

З
свідоцтва про шлюб вбачається,  що
ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (ОСОБА_1) одружилися 10 серпня 1961 року у Попівській сільській раді В.
Писарівського району Сумської області.

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
слідує з довідки Великописарівської селищної ради,  позивачка проживала разом зі своїм чоловіком
на день його смерті та поховала його.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину. Дружина є спадкоємцем першої черги (
ст.  1261 ЦК України). В нотаріальну
контору   з заявою про прийняття   спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не
звертався і не оформляв.

Відповідно
до  ст.
1226 ЦК України
частка у праві сумісної власності спадкується на загальних підставах.

2

А тому суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,60,130,174,213,214,215,217,223 ЦПК України, ст.ст.1226,1268,1261 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом як спадкоємиці першої черги
після смерті ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме мотоцикл
«Ява-350»,  державний номер НОМЕР_1,  зареєстрований на ім'я покійного ( технічний
паспорт НОМЕР_2,  виданий 12 серпня 1982
року).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.