справа№2-2689/07
року Київський районний суд м.  Донецька
судді Бауліна В.В.,
представників позивача - Штанченко О.Г.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Донецьку справу за позовом комунального
підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення суми,  -
просить стягнути з відповідачів суму 713 гривень 02 коп.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1,  а ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 - членами сім'ї наймача,
в зв'язку з чим повинні своєчасно вносити плату за користування жилим
приміщенням та комунальними послугами,
але зазначеного зобов'язання вони не виконують,  плату за користування житлом не вносять,  мають заборгованність за період з травня 2004
року по квітень 2007 року в сумі 713 гривень 02 коп.,  яку добровільно не сплачують,  в зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив стягнути з відповідачей суму
заборгованності з квартирної плати за період з травня 2004 року по квітень 2007
року в сумі 713 гривень 02 коп.,  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час і
місце розгліду справи,  але в судове
засідання не з'явились,  від них не
надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріли
справи,  встановив,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 вселилися в квартиру АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку та
проживають в ній на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача
та члена сім'ї наймача,  мають
заборгованість з оплати за користування житлом за період з травня 2004 року по
квітень 2007 року в сумі 713 гривень 02 коп.,
тому на підставі  ст. ст. 64 ч.
67 ЖК України,  суд вважає
необхідним стягнути з них зазначену суму,
а на підставі  ст. 88 ч. 1 ЦПК
України - витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.
підставі  ст. ст. 64,  66,  67
ЖК України,  керуючись  ст. ст. 10,
226,  ЦПК України,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства
Київського району м.  Донецька"
заборгованість по платі за житло в сумі 754 (сімсот п'ятдесят чотири) гривні 20
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства
"Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень на
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень,  з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
сумі 17 (сімнадцять) гривень,  з ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень.
про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.  Донецька протягом десяти днів з дня отримання
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.