Справа №2-1626/2007 p.
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

27 липня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної
спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредиту,
посилаючись на те, що 20 червня 2006 року між Кредитною спілкою «Лозівський
взаємний кредит» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір № 357П, згідно якого Кредитор надав
Позичальнику кредит для споживчих потреб у сумі 1 400 гривень, строком на 12 місяців з 20 червня 2006 року по 20
червня 2007 року під 36 % річних. Станом на 12.07.2007 року заборгованість за
кредитом становить 757,35 гривень. Причиною заборгованос­ті стала смерть
Позичальника.

Відповідно до діючого законодавства спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. На адресу Позивача не надхо­дила інформація про
відкриття спадщини від спадкоємців Позичальника. Нотаріальні органи відмовляють
Позивачеві у з'ясуванні кола спадкоємців, посилаючись на ст. 8 Закону України
«Про нотаріат», тому Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулась до
суду. На підставі зазначено позивач просить з'ясувати чи була подана заява до
державних нотаріаль­них органів про прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2; з'ясувати коло
спадкоєм­ців; з'ясувати чи видав держаний нотаріус свідоцтво про право на
спадщину спадкоємцям ОСОБА_2
шляхом направлення запиту до державної нотаріальної контори, стягнути з
відпові­дача на користь КС
«ЛВК» суму заборгованості по кредиту у розмірі 757,35 гривень, а також стягнути
сплачені судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забез­печення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Ухвалою суду від 16 липня 2007 року, позовна заява була
залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом строк, позивачем було виправлено
недоліки позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач
відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені
статтями 119 і 120   цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, по­зовна заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі  за позовною заявою Кредитної
спілки «Лозівсь­кий взаємний кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту.

Призначити попереднє судове
засідання на 14 серпня 2007 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію
позовної заяви  з копіями доданих до
нього документів та за­пропонувати у строк до 14 серпня 2007 року подати свої
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються. Направити сторонам копію ухвали. Викликати сторони у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений за­коном строк та порядок, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає.