Справа №2-2590/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 липня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської

області у складі:                    головуючого
- судді - Зємцова В.В.

при
секретарі            - ГалайчукН.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. вказаним позовом до ОСОБА_2

Вказувала, що з 1988 року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У 1996 році шлюб
було розірвано.

Відповідач ОСОБА_2. не надає матеріальну допомогу на
утримання доньки у добровільному порядку.

На даний час донька досягла повноліття та навчається на денному
відділенні" Української медичної стоматологічної академії" у м.
Полтаві. Строк закінчення навчання 01 липня 2012 року. За навчання сплачує сама
позивач, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших стягнень з
відповідача не проводиться.

Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання
повнолітньої доньки на період навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, щомісячно і до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. проти позову не заперечував.

Третя особа -ОСОБА_3. в судове засідання не
з"явилася з невідомих причин, була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно
встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.

Позивач ОСОБА_1. з 1988 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У 1996 році шлюб
між сторонами було розірвано.

Відповідач ОСОБА_2. не надає матеріальну допомогу на утримання доньки у
добровільному порядку.

На даний час донька досягла повноліття та навчається на денному
відділенні" Української медичної стоматологічної академії'" у м.
Полтаві. Строк закінчення навчання 01 липня 2012 року. За навчання сплачує сама
позивач, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. Інших стягнень з
відповідача не проводиться.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.
199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст.
130, 174, 208,209,212 - 215,218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кременчука на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11 травня
2007 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51грн. та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.