№ 2-6544/2007 p.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р.  Малиновський райсуд м.  Одеси у складі:

судді                                                         Савинської
І.О.

при
секретарі
Тімощенко О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Малиновської райадміністрації Одеської міськради про визнання
права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вимогами,  в яких
просить суд визнати за нею право користування жилим приміщенням в кв.
АДРЕСА_1,  зобов'язати відповідача
укласти з нею договір найму спірного приміщення,  внести відповідні зміни до договору найму
кв.41 вказаного будинку,  приєднати жилу
площу кв.4 0 до основної площі кв.41 та вважати останню квартиру такою,  що включає в себе приміщення: жилу
кімнату,  площею 15, 5 кв.м. ,  жилу кімнату,
площею 8, 06 кв.м. ,  кухню,  площею 3, 1 кв.м.

Позивачка
посилається на те,  що у 198 6 р. вона з
сімєю вселилася у спірну квартиру у якості наймача,  до цього часу в ній живе,  сплачує комунальні послуги,  робить поточний ремонт.

Представник
відповідача позов не визнав,  посилаючись
на те,  що позивач повинен був отримати
ордер на вказане приміщення і тільки після цього вселитися в квартиру.

Вислухавши
пояснення сторін,  допитавши свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає доцільним задовольнити вимоги
позивачки.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1. з 1983 р. є основним наймачем
кв.АДРЕСА_1.

Крім неї
у вказаній квартирі зареєстровані та мешкають у якості членів сімї: чоловік
ОСОБА_2.,  дочка ОСОБА_3. та син ОСОБА_4.

Вказана
квартира складається з однієї кімнати,
жилою площею 15, 5 кв.м.,
кухні,  площею 3,1 кв.м.,
знаходиться на другому поверсі, 4-х поверхового будинку та належить
Малиновській райадміністрації.

У
зв'язку з фізичною не можливістю мешкання в одній кімнаті у вказаній квартирі
ОСОБА_1.  у 198 6 р. вселилася у вільну
кв.4 0 вказаного будинку,  яка
складається із однієї

2

кімнати, площею
8,06 кв.м., є суміжною з квартирою позивачки та належить Малиновській
райадміністраціїї.

Позивачка
з сімєю постійно живе в спірній квартирі,
сплачує комунальні послуги, робить поточний ремонт та виконує інші
обов'язки,  пов'язані з договором найму
жилого приміщення.

Іншого
житла у позивача немає та вона є особою,
яка потребує поліпшення житлових умов,
з 1984 р. знаходиться на квартирному обліку.

Факт
постійного мешкання в спірній квартирі підтверджується довідкою КП „ДЕЗ
„Бугаївський",  актом обстеження
житлових умов.

Допитана
у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5. підтвердила,  що позивачка у 1986 р.  вселилася у вільну в кв.АДРЕСА_1,  де живе по цей час,  несе всі витрати,  пов'язані з утримання житла,  виконує інші зобов'язання згідно договору найма жилого
приміщення. Позивач потребує поліпшення житловим умов,  т. як в однокімнатній квартирі де вона
зареєстрована мешкають ще 3 особи.

Як
вбачається із  ст.61 ЖК України
користування жилим приміщенням в будинках державного та суспільного житлового
фонду здійснюється у відповідності з договором найму жилого приміщення.

Відповідно
до  ст. ст.4 8, 63 ЖК України спірне
житлове приміщення може бути предметом договору найму жилого приміщення.

З
урахуванням представлених доказів по справі суд вважає можливим визнати за
позивачкою право користування жилим приміщенням в спірній квартирі.

Керуючись  ст. ст.10, 11, 57,  208-209,
213-215,  218 ЦПК України,  ст. ст.48,
61,  63 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Малиновську райадміністрацію Одеської міськради укласти з ОСОБА_1договір найму
жилого приміщення на квартиру АДРЕСА_1,
внести відповідні зміни до договору найму квартири АДРЕСА_1,  приєднавши жилу площу квартири 4 0 вказаного
будинку до основної площі квартири 41 вказаного будинку та вважати квартиру
АДРЕСА_1 такою,  що включає: жилу
кімнату,  площею 15, 5 кв.м. ,  жилу кімнату,
площею 8, 06 кв.м.,  кухню,  площею 3,1 кв.м.

3

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської обл. шляхом подачі у строк 10
днів заяви про апеляційне оскарження рішення,
та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги,  або у порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.