Справа №2-194407
року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
судді: Люклянчука В.Ф.
представника позивача: ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні заочно в приміщенні Стахановського міського
суду Луганській області справу за позовом ОСОБА_2до КП «Жилсервіс №2» про
визнання наймачем жилого приміщення,
до суду,  позивач зазначив,  що 29.12.1964 р. виконкомом Кадієвської
міської ради був виданий ордер №427 на право зайняття жилої площі за адресою:
АДРЕСА_1на імя ОСОБА_3. На підставі виданого ордеру в квартирі мешкали:
ОСОБА_3. разом з чоловіком та донькою ОСОБА_4.
матерю позивача,  а ОСОБА_3. є бабка
народження,  тобто з березня 1984 р.
позивач постійно мешкав в зазначеній квартирі разом з бабкою та матерю.
разом вибули до Росії,  республіка
Усінськ. Попередньо,  жила
приміщення було заброньовано до 10.04.2003р.
позивач отримав паспорт громадянина Російської Федерації.
р. позивач разом з бабкою та матерю
повернувся до України і постійно мешкав в спірній квартирі.
позивача ОСОБА_3. у лютому 2002р. поїхала до Російської Федерації і ІНФОРМАЦІЯ_1р.
сьогоднішній день відповідач не визнає право позивача наймача жилого приміщення
і відмовляється укласти договір найму жилого приміщення.
позовні заяві просить визнати позивача членом сім'ї наймача ОСОБА_3.; визнати
позивача наймачем жилого приміщення,  яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати відповідача укласти договір найму жилого приміщення,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з позивачем.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив,  зазначив,
що спірна квартира знаходиться в АДРЕСА_1. Надав пояснення,  які повністю співпадають з доводами позовної
заяви. Не заперечував проти розгляду справи заочно.
до суду не з'явився. Належним чином повідомлений (ар.с 20). Від нього
не надійшло повідомлення про причини неявки.
Судом не
виходячи до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача,
дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає,  що позов слід задовольнити у повному обсязі.
При цьому бере до уваги наступне.
відповідності до  ст. 11 ЦПК
України,  суд розглядає цивільні справи у
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  що беруть участь у справі. Кожна особа,  що бере участь у справі розпоряджається
своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
зі  ст. 61 Житлового кодексу України
користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового
фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір
найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду
укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між
наймодавцем- житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством,
установою,  організацією) і
наймачем - громадянином,  на ім'я якого
зазначено у  ст. 64 Житлового кодексу
України,  члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами
і несуть усі обов'язки,  що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору. До
членів сім'ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших
осіб,  якщо вони постійно проживають
разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи,  зазначені в частині другій цієї статті,  перестали бути членами сім'ї наймача,  але продовжують проживати в займаному жилому
приміщенні,  вони мають такі ж права і
обов'язки,  як наймач та члени його
відповідності до  ст. 106 Житлового
кодексу України,  повнолітній член сім'ї
наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї,  які проживають разом з ним,  вимагати визнання його наймачем за раніше
укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке
ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить
будь-якому членові сім'ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена
сім'ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.
відповідності до ордеру №427 від 29.12.1964 р. ОСОБА_3. має право на зайняття
жилої площі за адресою АДРЕСА_1,  сім'я
складає 4 чоловіка,  (ар.с 5).
відповідності до свідоцтв про народження ОСОБА_2та ОСОБА_2,  ОСОБА_3є бабкою ОСОБА_2. (аре. 6).
відповідності до довідки КП «Жилсервіс №2» позивача з 27.11.2001р. прописано за
адресою АДРЕСА_1. Мешкав в зазначеній квартирі з народження. Вибув разом з матерю в м.  Усінськ 23.09.1986 p.,
квартира бронювалась до 10.04.2003р. (ар.с 7).
тимчасовою посвідкою на постійне проживання позивач в 2001 р. приїхав з Росії
до України,  посвідка видана 31.10.2003р.
екзаменаційній картці водія позивача,
місце проживання у 2005р. зазначено АДРЕСА_1 (ар.с 9).
зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.,  котра
є бабкою позивача ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла (ар.с 10).
того,  що м.  Кадієвка в теперішній час є АДРЕСА_1,  суд вважає загальновідомими і не потребують
підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки суд вважає,  що позивач
поселився до ОСОБА_3. як член її сім'ї і набув права користування спірною
212,  214,  215,  224,
226,  228 ЦПК України,   ст. 61,
64,  107 Житлового кодексу України
суд,
ОСОБА_2задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_2членом сім'ї наймача ОСОБА_3
ОСОБА_2наймачем жилого приміщення,  яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
КП «Жилсервіс №2» укласти договір найму жилого приміщення,  яке розташоване за адресою,  АДРЕСА_1 з
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Стахановського міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.