Справа №2-1218/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                    21
червня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                 Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Вимоги
обґрунтовані тим,  що сторонам належить
на праві власності житловий АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 09 липня 1997 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 3-3840.

Фактично
сторони вже розподілили приміщення в будинку та надвірні будівлі наступним
чином:

позивачу
відходять коридор 1-1 площею 4, 0 кв.м. ,
кухня 1-2 площею 6, 9 кв.м. ,  коридор
1-3 площею 7, 7 кв.м. ,  кімната 1-4
площею 12, 3 кв.м. ,  кімната 1-5 площею
8, 8 кв.м. ,  кімната 1-6 площею 7, 7
кв.м. ,  одна друга частина хліва
Б-1,  вбиральня Д,  одна друга частина огорожі,  всього вартістю 30569 грн.,  що становить 37/100 частини будинково л о діння;

відповідачу
відходять коридор 2-1 площею 6, 4 кв.м. ,
кухня 2-2 площею 9, 3 кв.м. ,
кімната 2-3 площею 9, 0 кв.м. ,
кімната 2-4 площею 14, 5 кв.м. ,
кімната 2-5 площею 10, 5 кв.м. ,
гараж Г-1,  одна друга частина
хліва Б-1,  хлів б,  вбиральня В,
одна друга частина огорожі,
всього вартістю 52751 грн.,  що
становить 63/100 частини будинково л
о діння.

Саме таким чином
позивач просить провести поділ будинку.

Відповідач позов
визнав повністю.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Сторонам
належить на праві власності житловий АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 09 липня 1997 року,  зареєстрованого в реєстрі за № 3-3840.

Фактично
сторони вже розподілили приміщення в будинку та надвірні будівлі наступним
чином:

позивачу
відходять коридор 1-1 площею 4, 0 кв.м. ,
кухня 1-2 площею 6, 9 кв.м. ,
коридор 1-3 площею 7, 7 кв.м. ,
кімната 1-4 площею 12, 3 кв.м. ,
кімната 1-5 площею 8, 8 кв.м. ,
кімната 1-6 площею 7, 7 кв.м. ,
одна друга частина хліва Б-1,
вбиральня Д,  одна друга частина
огорожі,  всього вартістю 30569
грн.,  що становить 37/100 частини
будинковолодіння;

відповідачу
відходять коридор 2-1 площею 6, 4 кв.м. ,
кухня 2-2 площею 9, 3 кв.м. ,
кімната 2-3 площею 9, 0 кв.м. ,
кімната 2-4 площею 14, 5 кв.м. ,
кімната 2-5 площею 10, 5 кв.м. ,

2

гараж Г-1,  одна друга частина хліва
Б-1,  хлів б,  вбиральня В,
одна друга частина огорожі,
всього вартістю 52751 грн.,  що
становить 63/100 частини будинковолодіння.

Вказаний
поділ не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
214,  215,  223 ЦПК України,  на підставі
ст.  367 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Провести
поділ в натурі житлового АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2  наступним чином:

виділити
у власність ОСОБА_1 коридор 1-1 площею 4, 0 кв.м. ,  кухню 1-2 площею 6, 9 кв.м. ,  коридор 1-3 площею 7, 7 кв.м. ,  кімнату 1-4 площею 12, 3 кв.м. ,  кімнату 1-5 площею 8, 8 кв.м. ,  кімнату 1-6 площею 7, 7 кв.м. ,  одну другу частину хліва Б-1,  вбиральню Д,
одну другу частину огорожі,
всього вартістю 30569 грн.,  що
становить 37/100 частини будинковолодіння;

виділити
у власність ОСОБА_2 коридор 2-1 площею 6, 4 кв.м. ,  кухню 2-2 площею 9, 3 кв.м. ,  кімнату 2-3 площею 9, 0 кв.м. ,  кімнату 2-4 площею 14, 5 кв.м. ,  кімнату 2-5 площею 10, 5 кв.м. ,  гараж Г-1,
одну другу частину хліва Б-1,
хлів б,  вбиральню В,  одну другу частину огорожі,  всього вартістю 52751 грн.,  що становить 63/100 частини будинковолодіння.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.