Справа № 2-282/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25
червня 2007 року            Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді               Бабича О.П.

при
секретарі                         Познаховській Л.Б.

з участю
позивача                ОСОБА_1

його
представника              ОСОБА_2,

відповідача                           ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець,  в залі засідань
Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики та процентів від суми позики,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в
сумі 41344, 35 грн. та 69467, 29 грн. проценти за користування позикою. При
цьому вказує,  що 7 травня 2005 року
ОСОБА_3 позичив у нього 5000 $ доларів США
і зобов'язався до 1 жовтня 2005 року повернути йому вказану суму з сплатою
5 процентів в місяць від позиченої суми.

20.11.2006
року ОСОБА_3 повернув позивачу 5098 $. Станом на 12.06.2007 рік сплативши
проценти тільки за 12 днів,  тобто 98 $.
Таким чином користувався позичкою 18 місяців і 14 днів - з 07.05.2005року по
20.11.2006 року.

21.08.2005
року ОСОБА_3 позичив 2374 $ і зобов'язався до 31.12.2005 року повернути йому
вказану суму з урахуванням 5% в місяць від позиченої суми. До 14.03.2007 року
Каспришин повинен був сплатити проценти від суми позики 2374 $,  але повернув лише 2000 $.

17.11.2005 року
ОСОБА_3 позичив у позивача 4000 $ і зобов'язався до

2006
року повернути вказану суму з урахуванням 4% в місяць від
позиченої суми.

2007
року,  повернута
сума відповідачем становить 2187 $. З 30.01.2007 року по 12.06.2007 року сума
боргу зменшилась за рахунок часткового погашення.

05.12.2005
року позивач позичив 6000 $ США
і зобов'язався до 05.03.2006 року повернути вказану суму з урахуванням 4%
на місяць від позиченої суми.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач
визнав позовні вимоги в повному об'ємі,
в підтвердження чого надав суду письмову заяву,  яка долучена до матеріалів справи.

Суд
вислухавши сторони,  дослідивши та давши
оцінку наданим доказам в їх сукупності,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в
судовому засіданні було встановлено,  що
у відповідності до  ст. 1046 ЦК України між
сторонами укладалися договори позики,  за
яким відповідач ,  починаючи з 7 травня
2005 року неодноразово позичав у позивача зазначені в позові кошти та
зобов'язувався повернути їх з процентами,
про що,  згідно  ст. 1047 ч.2 ЦК України,  на
підтвердження договорів позики та його умов суду були представлені розписки
позичальника.

2

Представлені
розписки за змістом взятих на себе зобов'язань відповідачем,  відповідають змісту заявленого позову і не
були заперечені в судовому засіданні.

ст. 1048 ЦК
України визначено,  що позикодавець
має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і
порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,  що встановлені договором,  відповідно
ст. 1049 ЦК України.

Оскільки
відповідач у визначені в розписках строки не виконав взятих на себе
зобов'язань,  не повернув вказані суми
коштів та проценти за договорами позики,
а в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі,  є необхідним стягнути їх в судовому порядку.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати при зверненні до суду
в сумі 1138 грн. 12 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 209,  212-215,  88 ЦПК України,   ст.
ст. 1046,  1047 ч.2, 1048,  1049 ЦК
України,  -

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 41344 грн. 35 коп. боргу за
договорами позики,  69467 грн. 29 коп.
процентів по них,  а також судові витрати
в сумі 1038 грн. 12 коп.,  які були
понесені позивачем при зверненні до суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-денни строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього на
протязі 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку чи ст.5 ЦПК України.