№2-1195/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 липня
2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Лаврушина О.М.

за участю
секретаря Верній М. Г.

представника
позивача Ульянич Н.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовм ВАТ
"Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі в інтересах
Добропільського РЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі в інтересах
Добропільського РЕМ звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1  про
відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила,  що 12 жовтня 2005 року та 27
вересня 2006 року під час перевірки правил користування електричною енергією
для населення працівниками Добропільського РЕМ,
було встановлено,  що ОСОБА_1  проживаючи в квартирі АДРЕСА_1,  користувався електроенергією без приладу
обліку електроенергії,  за електроенергію
не платить з 1997 року,  чим порушив п.53
"Правил користування електроенергією для населення".

В
зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією відповідачем працівниками
Добропільського РЕМ було
складено Акт за №176589 від 12 жовтня 2005 року та Акт за №069234 від 27
вересня 2006 року і нараховані збитки у розмірі 7378 гривень 17 копійок.

Відповідач
позов визнав і пояснив,  що в 1997 році у
нього вкрали лічильник і до теперішнього часу він споживав електроенергію без
лічильника.

Вислухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Факт
безоблікового користування електроенергією відповідачем підтверджується Актом
за №176589 від 12 жовтня 2005 року та Актом №069234 від 27 вересня 2006 року
які підписані особисто відповідачем та ним не оспорюється,  а розмір завданих збитків підтверджується
відповідним розрахунком який мається у справі.

Згідно  ст. 1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 73 гривні 78 копійок та
30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на р/р 91 ВАТ ДОБ України м.
Добропілля МФО 335106
ОКПО 00130915 спричинені збитки безобліковим користуванням електроенергією у
розмірі 7378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 17 копійок,  судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три)
гривні 78 копійок та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Надруковано в
нарадчій кімнаті у одному примірнику.