Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарях:
Сальник О.Л. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.
Таращі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по
справі зареєстрований 11 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий
запис за №89. Малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, просить залишити проживати з нею.

Відповідач,
будучи допитаним як свідок, позов визнав, з причинами розірвання шлюбу,
вказаними позивачкою у позовній заяві, погоджується.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 грудня 2004
року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області, актовий запис за №89.

Від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з
позивачкою.

Причиною
розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на життя, що призвело
до спорів, непорозумінь і розпаду їх сім'ї. Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем сімейно-шлюбні відносини, вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо,
на розірванні шлюбу наполягає.

Сімейно-шлюбні
відносини сторони припинили 12 червня 2007 року і проживають окремо.

Спору відносно
поділу майна та місця проживання малолітньої дочки сторони не мають.

Позивачка
підлягає звільненню від сплати судового збору та витрат при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС, як потерпіла внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків та
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: копії свідоцтва про
одруження (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.5), копії чорнобильського
посвідчення позивачки (а.с.6).

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, суд прийшов до
висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати
суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, ПО, 112, СК України, ст.4 Декрету КМУ „Про державне
мито", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області,
актовий запис за № 89-розірвати.

Малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати у розмірі 7,50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави 8,50 грн. судового збору таї 7 грн. держмита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Киїтіаькоьбуласті.