Справа № 2-3942/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого
судді                      Позняк B.C.

при
секретарі                               Сідоченко
В.В.

розглянувши  у попередньому судовому  засіданні (зал судових засідань № 12)   в
місті Одесі   цивільну   справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
вказуючи,  що сторони є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає спільно з нею. Оскільки відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає,  має нерегулярний,  мінливий дохід,  позивачка просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 гривень щомісячно. При проведенні попереднього судового
засідання заявник заяву підтримав,
посилаючись на викладені підстави. Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнав частково,  згоден
сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривен. Позивач
уточнила позовні вимоги у части розміру аліментів й просила стягнути з
відповідача в її користь на отримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі
400 гривень. Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до
ч.4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України,  згідно ч. 4
ст.  174 України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухав сторони,  вивчив матеріали справи,  суд вважає,
що на підставі досліджених доказів та фактів,  встановлених у попередньому засіданні,  позов підлягає задоволенню. Так у
попередньому судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно  СТ. 180 СК України відповідач зобов'язаний
утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Сторони сумісне
господарство не ведуть,  відповідач
припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина і не бере участь в
його вихованні. Дитина виховується позивачкою і потребує матеріальній допомоги.

Відповідач
працездатний,  його заробітна платня
нерегулярна і він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Керуючись
статтями 180,  184,  191 СК України,  статтями 174,
212-215,  ч.1  ст.
367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШІВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Одеси,  що мешкає:АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісячно,  починаючи з 19.06.2006 року
до   15.05.2016 року (дня досягнення
повноліття ОСОБА_3).

Рішення
про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному
виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривни.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
в дохід держави у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

2

Одеської області
через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.