Справа №2-198/2007 РІШЕННЯ
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Зейкан Н.М.
при секретарі                              Левчук Т.О.
з участю прокурора                    Ходневича О.О..
розглянувши в попередньому  судовому
засіданні  смт Зарічного  справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-
звернулась   в   суд
ОСОБА_2.   про позбавлення
ОСОБА_2 вироком Зарічненського районного суду від 09 березня 2001 року був
засуджений до восьми років позбавлення за ч.3 ст.101 КК України. ОСОБА_2
визнаний винним в тім, що умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження її сестрі, від
яких остання померла.
рішенням Зарічненської селищної ради позивачка призначена опікуном дітей
відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Діти шість років проживали і
виховувались в її сім'ї.

В 2006 році з місць позбавлення волі повернувся їх батько
ОСОБА_2

Покликаючись на
те, що повернувшись з місць позбавлення волі відповідач злісно ухиляється від
виховання дітей, оскільки не забрав від неї дітей, не цікавиться їх життям та
вихованням, жодного разу не провідав і не спілкувався з ними. Крім того,
06.06.2007 року Зарічненським районним судом відносно ОСОБА_2 встановлено
адміністративний нагляд строком на один рік, а тому ОСОБА_1. просила позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і, покликаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, просила задовольнити.

ОСОБА_2 позов
визнав, жодних заперечень щодо обставин викладених в позовній заяві суду не надав. Згідний, щоб суд позбавив його
батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, оскільки він
ніде не працює, а тому йому тяжко утримувати дітей.

Представник
органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації Козел Т.І.
пояснила, що при обстеженні житлово-побутових умов, з'ясувалось, що відповідач
безробітний, стан його житлових умов задовільний, зловживає спиртними напоями.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, представника органу опіки і піклування Зарічненської районної
держадміністрації, дослідивши наявні по справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до ч.4 ст.130
ЦГДС України,

2

постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 вироком Зарічненського районного суду був засуджений
за ч.3 ст.101 КК України до восьми років позбавлення волі за умисне нанесення
його дружині тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого остання померла. В 2006
році ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення. ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження є його дітьми.

Рішенням
Зарічненської селищної ради від 30.01.2001 року №7 ОСОБА_1. встановлена
опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Відповідно до
рішення Зарічненської селищної ради від 28.10.2005 року №202, позивачку було
встановлено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

Згідно висновку
органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації діти відповідача
більше 6 років проживають і виховуються ОСОБА_1. За час опіки над дітьми
відповідача ОСОБА_1. належно виконувала обов'язки по утриманню та вихованню
дітей, (а.с. 13-15)

Як вбачається з
пояснень неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4., вони проживають з своєю тіткою на
протязі шести років. Батько, повернувшись з місць позбавлення волі, проживає
окремо, їх життям не цікавиться, жодного разу їх не провідав, постійно
зустрічають в селищі його в нетверезому стані, а тому не бажають з ним жити.

06.06.2007 року
Зарічненським районним судом Рівненської області над відповідачем встановлено
адміннагляд строком на один рік.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання
дітей, зокрема, не цікавиться життям та вихованням дітей, не спілкується з
ними, матеріально не допомагає, ніде не працює..

За п.2 ч.1
ст.164 Сімейного кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що підстави для позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження є.

На підставі
викладеного, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, керуючись    ст.ст. 10,60, 130,212-215 ЦПК України,суд-

вирішив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з
ОСОБА_2 сімнадцять гривень судового збору на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду в Рівненській області протягом одного місяця з наступного дня
після його

3

проголошення
шляхом    подачі    апеляційної   скарги
через   Зарічненський районний
суд.