справа
№2-1896/ 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Джибладзе Г.К.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського
міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.
2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22 січня 2005
року він (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було
зареєстровано у Новодолинській сільській раді Овідіопольського району Одеської
області. У цьому шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство
не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються, з листопада 2006 року вони
(сторони) проживають окремо. Примирення вважає не можливим.  За таких обставин він (позивач) вимушений
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні, при попередньому розгляді
справи, підтримав вимоги позову та просить задовольнити їх.

Відповідачка в судовому засіданні, при попередньому
розгляді справи, позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 січня
2005 року у Новодолинській сільській раді Овідіопольського району Одеської
області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим
відділом Новодолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської
області 22 січня 2005 року, актовий запис №01 (а.с. 3).

2

У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що під тверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,
виданим 06 травня 2005 року Новодолинською сільською радою Овідіопольського
району Одеської області, актовий запис №06 (а.с. 7).

Шлюб у сторін перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між
сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що
має істотне значення.

На примирення сторони не згодні.

У відповідності до ч.2
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
матеріалами справи.

Відповідно до
ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому  ст.174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись  ст.112 СК України,  ст. ст.10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 22 січня 2005 року у Новодолинській сільській раді
Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №01.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього

3

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.2 95 ЦПК України.