Справа
№2-910/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -
судді Висоцької Г.А.

при
секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Вознесенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5,  про визнання особи
такою,  що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007
року позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ з питань
громадянства іміграції і реєстрації фізичних осіб Вознесенського МРВ УМВС про
визнання осіб такими,  що втратили право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Свої
вимоги обґрунтовують тим,  що вони є
власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_4,  і ОСОБА_5 як колишні члени сім»ї,  тобто дружина і син позивача ОСОБА_2 були
зареєстровані в квартирі.

Вказують,  що починаючи з 1998 року ОСОБА_4 разом з
сином покинула чоловіка та перейшла жити до своєї матері за адресою
АДРЕСА_1,  тобто вже 8 років не
проживають за місцем реєстрації і фактично втратили право користуватись їх
житлом.  Просять позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила,
що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше 8 років без
поважних причин. Вона сплачує за них комунальні послуги,  відповідачі не бажають виписуватись,  а вона має намір в подальшому продати цю
квартиру,  а зареєстровані колишня
невістка і онук заважають в реалізації прав власника.

Позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явились,
від них надійшла заява,  в якії
зазначають,  що позов підтримують,  просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились,  судом належним чином повідомлялись про
день,  час та місце слухання справи,  про що свідчать поштові повідомлення,  повідомлень від них на адресу суду не
надходило. Су вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.

Представник
третьої особи ВГІРФО Вознесенського МРВ УМВС до суду не з»явився,  від нього надійшла заява про слухання справи
у його відсутність,  проти позову не
заперечує.

Дослідивши також
письмові докази по справі,  суд встановив
наступне.

Відповідачка
ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 з 04.11.1995 року перебували у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
них народився син ОСОБА_5

Відповідно
до відновленої будинкової книги ( а.с.
6-7) відповідачі були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 18.09.1997
року,  а ОСОБА_4перереестрована з
18.03.2004 року

Згідно ч
3 ст 405 ЦК України
челен сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним
і власником житла або законом.

Право
користування житлом власника у члена його сім»ї виникає лише за умови,  що іншого житла,  придатного для проживання у них немає.

Тому в
разі появи в останніх такого житла вони втрачають право на користування
житлом,  яке їм було надано як членам
сім»ї власника цього житла..

В
судовому засіданні встановлено,
щовідповідачі з 1999 року проживають в будинку АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_6 - матері відповідачки.

Право
користування членів сім»ї житлом його власника породжується фактом членства
сім»ї і не залежить від фактичного стану сімейних відносин.

Відповідачі
як суб»єкти сервітутного права,  мали
право але втратили його,  бо з 1999 року
відмовились від подальшого використання чужого майна.

Відповідно
до  ст.
6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 року при зміні місця проживання в межах
адміністративно-територіальної одиниці,
на яку поширюються повноваження органів реєстрації,  особа,
яка реєструє місце проживання,
або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган
реєстрації протягом 7 днів.

Вимоги
позивачів щодо зняття відповідачів з реєстрації місця проживання,  де вони тривалий час не мешкають
обгрунтовані,  регліментовані  ст.  7
вищезазначеного Закону України та підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 210, 212, 213,
214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  про визнання осіб такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов»язати
відділ громадянства,  іміграції і
реєстрації фізичних осіб при Вознесенському МРВ УМВС у Миколаївській області
зняти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з
реєстрації місця проживання за адресюю - квартира АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Місьскрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.