Діло №2-503
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2007
року                                                         Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді                                       Іванченко
М.В.

при
секретарі                                                              Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж «Темп-Центр»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

встановив:

В
квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, яка 01.11.2005 року уклала з комунальним
підприємством теплових мереж «Темп-Центр»
договір №269 про постачання та використання теплової енергії.

Згідно
ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач
ОСОБА_1 в період 2005-2007 років скористалась наданими послугами з опалення
помешкання, але лише частково сплатила за надані послуги, у зв'язку з цим
виникла заборгованість в сумі 824,30грн.

У
зв'язку з тим, що відповідач добровільно не погасила заборгованість по оплаті
за надані послуги по опаленню помешкання 13.04.2007 року комунальне
підприємство теплових мереж «Темп-Центр»
пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 824,30грн.

Пред'явив
позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у
розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача, частково підтримав позовні вимоги у
зв'язку з скасуванням рішення виконкому Пологівської міської ради від
07.10.2005 року №1509 «Про затвердження тарифів на теплову енергію комунальних
підприємств теплових мереж «Темп-Центр»,
«Темп-Пологи-5»» та проведеним на підставі цього перерахунком
заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію і просить стягнути з
відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 760,14 грн. та
судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і
місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд керуючись
главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку
доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім
того, з відповідача ОСОБА_1належить стягнути на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі
позову до суду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, ЦК України, ст. 68
ЖК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» р/р
2310 МФО 313010 в
ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»

ОКПО 32232037 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі
760 (сімсот шістдесят)грн. 14коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять)грн.,
а всього кошти в сумі 790 (сімсот дев'яносто)грн. 14коп. та на користь держави
стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. і перерахувати на р/р
0237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в
Запорізькій області МФО 813015
ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.