Справа №2-250/2007
р.   Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді                                                                               Джерелейко
секретарі                                                                Палій
позивача  ОСОБА_1. розглянувши   у відкритому судовому засіданні смт.  Софіївка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
утримання дружини, -
квітня 2007 року позивачОСОБА_1. звернулася в Софіївський районний суд з
вищевказаною позовною заявою. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на
те,  що вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.  Від цього
шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Батьком дитини являється відповідач-ОСОБА_2.
з відповідачем виявилось невдалим.  Позивач
проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Дочка перебуває на повному
не бере участі в вихованні та утриманні дочки,
ухиляється від свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дочки.
Позивач разом з дочкою проживають за рахунок отриманої допомоги на дитину в
розмірі 98, 37 грн. щомісяця. Інших доходів позивач не має. Але вказаних
доходів не вистачає на забезпечення повноцінного життя їхньої дочки та
позивач не може,  так як перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не може залишити дитину.
добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
відповідача немає,  стягнень по
виконавчим документам не проводиться.
працює слюсарем ТОВ «АДС» в М. Дніпропетровськ,
регулярно отримує заробітну плату,
може сплачувати аліменти на утримання позивача,  але добровільно це робити не бажає,  в зв'язку з цим,  позивач ОСОБА_1просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 гривень щомісячно до виповнення дитині трьох років,  починаючи з дня подачі заяви та відповідно
367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах
суми платежу за один місяць.
підтримала позовні вимоги в судовому засіданні,
посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.
в судове засідання повторно не з'явився,
про день розгляду справи був повідомлений згідно чинного
законодавства,  що підтверджує поштове
повідомлення на а.с. 43-44. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню із таких підстав.
84 Сімейного кодексу України дружина,
з якою проживає дитина,  має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
судовому засіданні за матеріалами справи встандвлено,  що батьком дитини -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  є відповідач,
про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини,  де батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с. 4).
ОСОБА_1перебуває у зареєстрованому
ОСОБА_2,  що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (а.с. З); згідно довідки виконкому Мар'є-Дмитрівської
сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області дочка
ОСОБА_3знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1(а.с. 8). Позивач має земельну
ділянку розміром 1, 16га,  що підтверджує
довідка на а.с. 10,  отримує допомогу на
дитину,  що підтверджується довідкою №322
від 02.04.2007 р. виданою управлінням праці та соціального захисту населення
Софіївськбї райдержадміністрації (а.с. 9); ОСОБА_2 працював слюсарем ТОВ «АДС»
в М. Дніпропетровськ та регулярно отримував заробітну плату,  що складає за рік 6110 гривень,  що підтверджується довідкою цього ж
товариства (ах. 7),  під час розгляду
справи звільнився ,  що підтверджує копія
трудової книжки на а.с. 25 . Інших доказів для доведення обставин,  на які посилаються сторони як на підставу
своїх" вимог і заперечень,
сторонами не надано.
обставин суд приходить до висновку,  що з
відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно до виповнення дитині
трьох років,  починаючи з 13 квітня 2007
року. Рішення згідно п.1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
до ч.3  ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з
ч.3  ст. 81 ЦПК України не підлягають
оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій
підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51
гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50
коп.

На
підставі вищезазначеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,
60,  212-215,  226,
п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України суд,
-

вирішив:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця М. Дніпропетровськ,  щомісячно на користь ОСОБА_1аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно до
виповнення дочці-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  трьох
років,  починаючи з 13 квітня 2007 року.

Рішення
згідно п.1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-техиічне забезпечення в
розмірі   7 грн.50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.