УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія      суддів      Судової     палати
у      цивільних      справах Апеляційного Суду м. Києва в
складі:

головуючого:                  Чернушенка А.В.

суддів                              Евтушенко О.І.,  Білич І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької
області про відшкодування моральної шкоди,

за
касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дзержинську Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької
області від 22 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16 січня 2006 року,

встановила :

У жовтні
2005 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Дзержинську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
Посилається на те,  що з 1985 року по
травень 2005 року працював на шахтах «Нова» і «Торецька» Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» на підземних роботах. Під час роботи в
шкідливих умовах отримав професійне захворювання - вібраційну хворобу 1-2
ступенів. У 2002 році обласною профпатологічною МСЕК його визнано інвалідом 3-ї
групи з встановленням 30 % втрати професійної працездатності. Висновком МСЕК
від 11 травня 2004 року його повторно визнано інвалідом 3-ї групи з
встановленням 30 % втрати працездатності внаслідок професійного захворювання -
вібраційної хвороби з 22.04.2004р. - безстроково.

Справа №
22к-3980/07                                                   Категорія ЦП:

Головуючий
в 1 інстанції   -    Мамедова Л.М.           АПП

Доповідач
-  Чернушенко А.В.

Просить стягнути з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дзержинську Донецької області завдану у
зв'язку з професійним захворюванням моральну шкоду,  посилаючись на наявні обмеження у веденні
домашнього господарства,  порушення
нормальних життєвих зв'язків,  фізичні
страждання та необхідність вжиття додаткових зусиль для організації свого
життя.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 22 листопада 2005 року,  залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 16 січня 2006 року з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Дзержинську
Донецької області на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди стягнуто 9
000 грн.

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Дзержинську Донецької області просить
скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права.

Доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування чи зміни оскаржуваних рішень.

Керуючись  ст.
ст.  332,  335,
338 - 341 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави
2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва,  -

ухвалив:

Відхилити
касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Дзержинську Донецької області,  а рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 22 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 16 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.