Справа №2-947/07
РІШЕННЯ

іменем України

26
червня 2007 року Ленінський районний суд м.
Полтави в складі

головуючого
судді          Крючко
Н.І.,

при
секретарі         Шпак Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської
територіальної громади,  Полтавського
міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,  третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007
року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Полтавської міської
територіальної громади,  Полтавського
міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,  третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок та земельну ділянку в порядку успадкування,  в якому просила визнати за нею право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері
ОСОБА_2,  визнати за нею право власності
на земельну ділянку,  розташовану за
адресою: АДРЕСА_1,  площею 1500
кв.м.  в порядку успадкування,  а також зобов'язати Полтавське міське
управління земельних ресурсів та земельного кадастру видати їй державний акт на
вищевказану земельну ділянку після виготовлення технічної документації.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги в частині визнання права власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_2.
підтримала,  а від позовних вимог в
частині визнання права власності на земельну ділянку,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1,  площею 1500 кв.м.  в порядку успадкування відмовилася та надала
відповідну заяву,  яка прийнята судом.

Представник
відповідача Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного
кадастру проти позовних вимог не заперечувала.

Представник
відповідача Полтавської міської територіальної громади,  в судове засідання не з'явився,  але до суду надійшла заява,  в якій вони просять справу розглянути у
відсутність представника,  проти позовних
вимог не заперечують.

2

Представник
третьої особи - третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився,  але до суду
надійшла заява,  в якій просять справу
слухати без участі їхнього представника.

Суд,  вислухавши позивачку,  представника відповідача Полтавського
міського відділу земельних ресурсів та земельного кадастру,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про народження,  виданого виконкомом
Новоселівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області матір'ю
позивачки являється ОСОБА_2. Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок №416 від 24.06.1989 року,  виданого виконкомом Ленінської районної у м.  Полтаві ради ОСОБА_2 належить жилий будинок
АДРЕСА_1.

Згідно довідки
Полтавського міського управління земельних ресурсів від 13.02.2007 року
земельна ділянка,  на якій розташований
зазначений жилий будинок ,  площею 1500
кв.м.  була передана у приватну власність
ОСОБА_2 рішенням міськвиконкому від 24.12.1997 року,  але державний акт на право власності на
земельну ділянку остання не отримувала.

Як вбачається з
копії свідоцтва про смерть,  виданого
Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 1500 кв.м.  на
якій розташований вказаний жилий будинок.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу,  виданого
Новоселівською сільскою Радою Полтавського району Полтавської області позивачка
14.03.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Як пояснила в
судовому засіданні позивачка,  вона після
смерті матері ОСОБА_2 . звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини,  оскільки являється єдиною спадкоємицею
померлої,  але їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю
державного акту на землю,  без якого
нотаріус не може оформити право на спадщину на будинок.

Відповідно до
довідки,  виданої Третьою Полтавською
державною нотаріальною конторою від 06.06.2007 року №421/2.27 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 22.05.2006 року заведена спадкова справа за №174. В
спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1
15.12.2006 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на вклади. Інших
заяв в спадковій справі не має.

Відповідно до ч.
1  ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Так як інших
спадкоємців немає,  а також те,  що після смерті ОСОБА_2. заповіту не
залишила,  то суд вважає за можливе
визнати в порядку  ст..

3

1261 ЦК України право
власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. Позовні вимоги в частині зобов'язання
Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру
видати позивачу державний акт на земельну ділянку,  розташовану у АДРЕСА_1 після виготовлення
технічної документації не підлягають до задоволення,  оскільки дані вимоги є необхідними від вимог
про визнання за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну ділянку,  від яких позивачка відмовилася і відмова
прийнята судом.

Виходячи з
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  62 , 213-215 ЦПК України,   ст. ст. 328,
1261, 1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Полтавської міської територіальної громади,
Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,  третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права
власності на будинок -задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку успадкування після
смерті її матері ОСОБА_2.

В частині
позовних вимог про зобов"язання Полтавського міського управління земельних
ресурсів та земельного кадастру видати ОСОБА_1 державний акт на земельну
ділянку,  розташовану у АДРЕСА_1,  площею 1500 кв.м.  після виготовлення технічної документації -
відмовити за передчасністю.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.