справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2007 р. Октябрський районний суд м.  Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі:     А.І.
Заволоці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 28.03.2007 р.   звернулася до суду із вищевказаним
позовом.  В заяві вказала, що вона з
відповідачем зареєструвала шлюб у 1984 р. На момент звернення до суду вони
проживають окремо. За час проживання в шлюбі вони придбали меблі (вітальня та
кухня ) вартістю 1000 грн., телевізор „ Шиляріс „ варістю 50 грн., холодильник
„ Дніпро „ 150 грн., телевізор „ Панасонік „ 200 грн., пральна машина „ Занусі
„ 600 грн. У 1992 р. вони придбали автомобіль „ ВАЗ 2102 „ д.н. НОМЕР_1, який
зареєстрований на відповідача.

Відповідно до державного акту на право приватної
власності на землю від 6.07.1998 р. на ім'я ОСОБА_2 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,35 га, яка розташована у с.
Бурти Полтавського району.

Крім того, на ім'я відповідача було відкрито 2 депозитних
вклади на загальну суму 56009, 83 грн.

Прохала виділити їй майно, що є спільною власністю
подружжя, а саме: меблі ( вітальня та кухня) вартістю 1000 грн., телевізор „
Шиляріс „ вартістю 50 грн., холодильник „ Дніпро „ 150 грн., телевізор „
Панасонік „ 200 грн., пральна машина „ Занусі „ 600 грн. Визнати за нею право
власності на земельну ділянку в розмірі 0,18 гав межах згідно з планом, яка розташована
в с.  Бурти Полтавського району
Черкаської сільської ради. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь корись компенсацію
за використані депозитні вклади, що були спільною власністю подружжя в сумі
28004,94 грн. В судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що рухоме майно знаходиться в
користуванні позивачки, він не заперечує щоб вона ним в подальшому
користувалася. Гроші, які були розміщені на депозиті, не були його власністю.
Він займав гроші у друзів для придбання житла, поки він підшукував жило, гроші
були розміщені на депозиті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1984 р. по 25.07.2007 р.

За час шлюбу сторони спільно придбали меблі ( вітальня та
кухня ) вартістю 1000 грн., телевізор „ Шиляріс „ варісю 50 грн., холодильник „
Дніпро „ 150 грн., телевізор „ Панасонік „ 200 грн., пральна машина „ Занусі „
600 грн. У 1992 р. вони придбали автомобіль „ ВАЗ 2102 „ д.н. НОМЕР_1, який
зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 не оспорює факт придбання даного майна та
не заперечує проти того, щоб майно, що знаходиться в квартирі позивачки
залишилося в її користуванні. Згідно до державного акту на право приватної
власності на землю від 6.07.1998 р. на ім'я ОСОБА_2 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,35 га, яка розташована у с.
Бурти Полтавського району.

Оскільки земельна ділянка придбана в період шлюбу, то позивачка
має право власності на 12 частину даної ділянки, проти чого відповідач не
заперечує.

2

Згідно повідомлення КБ „Приватбанк „ на ім'я ОСОБА_2
17.12.2003 р. та 30.03.2004 р. відкривалися депозитні вклади, які були закриті
30.03.2004 р. та 1.10.2004 р. відповідно.

Предметом поділу може бути лише майно, що існує на час
звернення до суду. З 1.10.2004 р. депозитний вклад ОСОБА_2 не існує, тому не
може бути предметом поділу. Крім того, позивачкою не надано доказів, що кошти в
депозиту не витрачалися в інтересах сім'ї.

Відповідно до
ст.60 СК України, набуте подружжям за час шлюбу майно, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60,212-215,218 ЦПК України,  ст. 60-70 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ спільного майна
подружжя задовольнити частково.

Виділити в користування ОСОБА_1меблі ( вітальня та кухня
) вартістю 1000 грн., телевізор „ Шиляріс „ вартістю 50 грн., холодильник „
Дніпро „ 150 грн., телевізор „ Панасонік „ 200 грн., пральну машину „ Занусі „
600 грн. Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку в розмірі 0,18
га в межах згідно з планом, яка розташована в с.  Бурти
Полтавського району Черкаської сільської ради та виділити її в користування.

В задоволенні позовних вимог про стягнення грошової
компенсації відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційний суд Полтавської області через
Октябрський районний суд м.  Полтави на
протязі 10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20
діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.