№ 2-3049/07
року Голосіївський районний суд м.  Києва
судді  Рудницької О.М. ,
Яворській О. С,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Києві справу за
позовом ТОВ фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_1
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про відшкодування боргу за комунальні
послуги та квартплаті,
звернувся до суду посилаючись на те,  що
відповідачі своєчасно не оплачують комунальні послуги та квартплату,  внаслідок чого виникла значна
заборгованість,  яку вони відмовляються
добровільно погашати.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить суд стягнути
з відповідачів борг у сумі 4729,  06 грн.
та судові витрати.
в судове засідання не з'явилися,  хоча
про день та час розгляду справи повідомлені належним чином,  заяв про відкладення судового засідання чи
про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали. Що свідчить про
байдужість до результатів розгляду справи або про бажання відповідачів уникнути
від відповідальності.
до ч. 1  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений,  і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки,  суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
вищезазначене та враховуючи думку представника позивача,  суд вважає за можливим винести рішення без
відповідачів,  за наявними у справі
доказами,  яким задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі,  враховуючи
Так,  згідно довідки ф. З № 740 від 13.04.2007 р. в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
особового рахунку житлової площі є ОСОБА_1 (а. с.  5).
підставі Розпорядженням Голосіївської РДА від 21.08.1997 р. № 953,  функції отримання платежів за вищезазначені
послуги покладено на позивача в межах відповідної території,  яка охоплює і будинок в якому проживають
68 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
ч. 1 -2  ст.  64 ЖК України,
члени сім'ї наймача,  які
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність
за зобов'язаннями,  що випливають із
зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача,  їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може
бути визнано й інших осіб,  якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Таким чином,  борг за сплату комунальних послуг та квартплати за квартиру АДРЕСА_1підлягає
солідарному стягненню в рівних частинах з кожного з відповідачів,  крім з ОСОБА_5  який є неповнолітнім.
до ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.
підставі викладеного та керуючись
191 ЖК України,   ст.   ст.
212-215, 224-226  ЦПК України,  суд -
ТОВ фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_1
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про відшкодування боргу за комунальні
послуги та квартплаті - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1а,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 які мешкають за
відділення Промінвестбанку" в м.
Києві,  МФО 322175,  заборгованість в сумі 4729 (чотири тисячі
сімсот двадцять девять) грн. 06 коп. та судові витрати - 81 (вісімдесят одна)
грн.,  а всього - 4810 (чотири тисячі
вісімсот десять) грн. 06 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.