Справа №22ц-2712,2007р.                            Головуючий
Категорія: 36   Доповідач - Капітан
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця «05» дня колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Капітан І.А. Суддів: Цуканово І.В.,

Полікарпової
О.М. при секретарі - Зінчук Л.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області
від 16 травня 2007 року

за
позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_1
про

стягнення аліментів.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що
відповідач є батьком дитини, однак участі в її вихованні не приймає і
матеріальну допомогу на її утримання припинив надавати.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 змінила свої позовні вимоги, просила суд
стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі % частин з усіх видів заробітку
щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, до її повноліття.

Рішенням Новотроїцького районного суду від 16 травня 2007 року позов
задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 березня
2007 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про
стягнення з нього аліментів у розмірі по 100 грн. щомісячно.

В письмових запереченнях ОСОБА_2, посилаючись на безпідставність доводів
апеляційної скарги, просить її відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає
задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, однак,
матеріальної допомоги на її утримання позивачці не надає.

Проте такого висновку суд дійшов з порушенням норм матеріального права, без
повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, що,

відповідно до
ч.1 ст.309 ЦПК
України, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено і це
підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження /а.с.4/. Дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_2 і знаходиться на
утриманні останньої, що сторонами не оспорюється. ОСОБА_1 проживає в іншому
населеному пункті, періодично надає позивачці матеріальну допомогу /а.с.
14а-14є/, має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу /а.с. 15,16/, проживає
з двома непрацездатними батьками /а.с. 17-19/. Відомості про те, що з серпня
2005 року відповідач має постійну роботу і отримує заробітну плату, в
матеріалах справи відсутні /а.с. 20-22/. Даних про стан здоров'я і матеріальне
становище позивачки та її дитини, а також - про стан здоров'я відповідача
сторони суду не надали.

При ухваленні рішення суд І інстанції не врахував вищезазначені обставини і
всупереч ст.182 Сімейного Кодексу України прийшов до помилкового висновку про
стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частин з усіх видів його
заробітку.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 180,181,182,184
Сімейного Кодексу України, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає
скасуванню з ухваленням по справі нового рішення із частковим задоволенням
позовних вимог ОСОБА_2 та - стягненням з ОСОБА_1 на її користь аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно.

Такий розмір аліментів визначено з урахуванням встановлених апеляційним
судом обставин і відповідає вимогам ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.
303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Новотроїцького районного суду від 16 травня 2007 року скасувати.

Позов ОСОБА_2
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі по
150 грн. щомісячно, починаючи з 29 березня 2007 року, до повноліття дитини.

В задоволенні
іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом двох місяців з моменту його
проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.