Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року                               Артемівський
міський Донецької області суд

у складі:
головуючого судді                Букрей С.П.

при секретарі                                       Трубчаніновій
О.Є.

з участю
позивача                              ОСОБА_1.

представника
відповідача                 Ткаченко В.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1до
Артемівського державного виробничо-комерційного підприємства „Геолог"   "Про стягнення заборгованості по
заробітній платі",-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 року
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою , в якій вказала, що вона з 1
вересня 2006 року та до теперішнього часу працює в АДВКП „Геолог" на
посаді головного бухгалтера. Зі сторони керівництва претензій до її роботи не
було.

За період роботи
з 01.04.2007 року по 31.08.2007 року їй була нарахована заробітна плата в
розмірі 4281 грн. 90 коп. Виплатити існуючу заборгованість по заробітній платі
керівництво АДВКП „Геолог" відмовляється , мотивуючи це відсутністю
грошових коштів. Це призвело до звернення ОСОБА_1 . до суду із позовною заявою,
в якій вона просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі
за період з 1 квітня 2007 року по 31 серпня 2007 року у розмірі 4281 грн. 90
коп.

У судовому
засіданні позивач наполягала на своїх вимогах та просила їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник
відповідача Ткаченко В.Є. позовні вимоги визнав у повному обсязі та не
заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши
пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивач дійсно працює в Артемівському державному
виробничо-комерційному підприємстві „Геолог". Відповідачем допускалися
несвоєчасні виплати заробітної плати , внаслідок чого утворилась заборгованість
в сумі 4281 грн. 90 коп.

До теперішнього
часу відповідач не провів з нею розрахунок, не виплатив належну суму заробітної
плати, що підтверджується довідкою з підписом посадової особи підприємства
відповідача.

Згідно зі ст.115
КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином,
позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по зарплаті у вказаній сумі
основані на законі, підтверджені матеріалами справи і тому підлягають
задоволенню.

Враховуючи, що
позовні вимоги на підставі Декрету КМУ "Про державне мито" та ст. 81
ч.3 п. 2 ЦПК України були звільнені від сплати судових витрат вони підлягають
стягненню з відповідача: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В силу ст. 367
ч. 1 п. 2 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення
у частині виплати середньомісячної заробітної плати за один місяць.

Беручи до уваги
наведене, керуючись ст. ст. 10,11, 130, 174, 81, 83, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Артемівського державного виробничо-комерційного підприємства
„Геолог" „Про стягнення заборгованості по заробітній платі"
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
Артемівського державного виробничо-комерційного підприємства „Геолог" р/р
№ 5226 в Артемівській філії АКБ
„Нац.кредит", ОКПО № 01431722, МФО
№ 335708 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4281
(Чотири тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 90 коп.

Стягнути з
Артемівського державного виробничо-комерційного підприємства „Геолог" р/р
№ 5226 в Артемівській філії АКБ
„Нац.кредит", ОКПО № 01431722, МФО
№ 335708 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення у частині виплати середньомісячної заробітної плати
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у одному примірнику.