справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши
у  попередньому  відкритому
судовому  засіданні цивільну справу
за

позовом   ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
до   ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за відпущену і спожиту

теплову енергію,
-

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію, в якому
вказало, що відповідачі знаходяться в правовідносинах з ВО «Слов'янськтепломережа»,
врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими вони повинні
оплачувати рахунки за водотеплопостачання. Однак відповідачі вказані обов'язки
не виконували, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на
01.04.2007 рік складає 3594,01 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів
вказану суму заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 . у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково у
межах строку позовної давності у розмірі 2623,15 гривень та просили суд
стягнути суму заборгованості тільки з їх солідарно.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.67,
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату
за комунальні послуги, к
яким відносяться послуги по теплопостачанню.

Згідно з
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію
повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів
справи вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 ; мають
заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.04.2007 рік
у розмірі 3594,01 гривень, яка на теперішній час не погашена.

Однак
заборгованість по оплаті послуг по теплопостачанню за період по 01.10.2004 року
стягненню з відповідачів на користь позивача не підлягає в зв'язку з пропуском
строку позовної давності і з відповідачів необхідно стягнути заборгованість,
яка утворилася за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік у розмірі 2623,15
гривень.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630
від 21.07.2005 року, ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст.ст.
67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
відпущену і спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за відпущену і спожиту теплову енергію у розмірі 2623 (дві
тисячі шістсот двадцять три) гривні 15 копійок та понесені позивачем судові
витрати у розмірі 30 гривень, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривня.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.