Справа № 2-2318
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
листопада 2007 року                         Корабельний
районний суд

М.
Миколаєва в складі:

головуючого
- судді                                             Давченко
Т.М.

при
секретарі -                                                     Боровик
О.С

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.  Миколаєва цивільну справу за позовом
Прокурора Корабельного району м.
Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в
Корабельному районі м.  Миколаєва до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності,  -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованність.

У
попереднє судове засідання представники позивача з'явились,  вимоги позову підтримали у повному обсязі та
просили задовольнити.

Відповідач
у попереднє судове засідання з'явилась,
вимоги позову визнала.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1.
на підставі  свідоцтва  про
право  на  спадщину
за  законом  від

2006
року,  отримала
спадщину у вигляді цілого житлового будинку,
вартість 14266 грн.,  та грошові
вклади у сумі 4057, 07 грн. Відповідач при заповненні декларації про
доходи,  одержані з 01.01.2006р. по
31.12.2006р. вказала їй дохід не за місцем основної роботи - спадщину,  яку вона отримала у 2006 році. Декларацію
вона надала до ДПІ Корабельного району м.
Миколаєва

2007
року. На підставі відомостей вказаних у декларацій ДПІ у
Корабельному районі м.  Миколаєва винесло
податкове повідомлення на суму 101, 43 грн. та надіслали відповідачу.
Відповідач суму боргу на день подачі позову до суду не сплатила,  в зв'язку з чим виникла пеня у розмірі 2, 27
грн.,  загальна сума боргу 103,  7 0 грн.

Суд,  вважає згідно
ст. 1 , п.п.17, 1, 7,  п. 17,
1  ст.
17 п.п.3,  1, 1,  п.3, 1 т.3 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами»,  знаходить позов обґрунтованим
і таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні було встановлено,  що відповідачем не сплачено сума податкового
боргу.

Згідно ч.3  ст.   8
8 ЦПК України,   суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача державне мито у розмірі 51 гривні на

користь
держави та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ у
розмірі 30, 00 гривень,  оскільки позивач
Державна податкова інспекція в Корабельному районі м.  Миколаєва на підставі рішення виконавчого
комітету Миколаївської міської Ради звільнений від сплати судового збору.

Керуючись  ст.
ст. 8, 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь держави в особі Державної податкової інспекції в Корабельному районі
м.  Миколаєва заборгованість податку з
доходів фізичних осіб у розмірі 103, 70 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь держави в особі Державної податкової інспекції в Корабельному районі
м.  Миколаєва,  державне мито на користь держави у розмірі
51, 00 гривні та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ
у розмірі 30, 00 гривень.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга або заява про оскарження протягом
десяти днів в апеляційний суд Миколаївскої області через Корабельний районний
суд м.  Миколаєва.

Суддя: