Справа № 2-520/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

6 липня
2007 року                                                                                  м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:               Совгири Д.І.,

при
секретарі:              Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом доОСОБА_2про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її
неможливо.

В
судовому засіданніОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю і просить суд
розглянути справу в даному судовому засіданні і розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, судові витрати покласти на нього, неповнолітню доньку залишити
проживати з відповідачкою.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх
задоволення, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановления рішення в
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14
вересня 2002 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що
Могилів-Подільським міським відділом РАГСу Вінницької області було зроблено
актовий запис заНОМЕР_1Від спільного подружнього життя у них народилась донька
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні
відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери
та погляди на життя і виховання дитини, через що в сім'ї постійно виникали
сварки та скандали. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені і з
початку 2007 року вони проживають окремо. На примирення сторони не погоджуються
і наполягають на розлученні, так як всі їх попередні спроби налагодити подружнє
життя не дали позитивного результату.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду
підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові
витрати на позивача, неповнолітню дитину залишає проживати з матір'ю. Всі інші
питання сімейного життя сторони вирішать окремо.

Керуючись ст.
10, 60, 130 ч. 4,212-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2002 року
Могилів-Подільським міським відділом РАГСу Вінницької області, актовий записНОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з позивача ОСОБА_1
державне мито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати
державного мита звільнити.

Неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.