Справа №2-3827/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачів - ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

представника
відповідача - Бірюк І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну

справу    за
позовом    ОСОБА_1,     ОСОБА_2 до Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове

майно та
визначення часток,  -

встановив:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права
власності на спадкове майно та визначення часток. Покликаються на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3.
Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне спадкове майно -частку в
квартирі за АДРЕСА_1 в місті Луцьку,
Волинської області.

Вищезазначена
квартира знаходиться у спільній сумісній власності позивачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
та спадкодавця ОСОБА_3.,  згідно
свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1993 року.

Вважають,  що прийняли спадщину,  оскільки на день смерті спадкодавця постійно
проживали з останньою однією сім'єю та звернулись до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини.

Просять
суд,  визначити,  що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1,  в м.
Луцьку,  Волинської області
належить по 1/3 частини.

Крім
того,  просять суд,  визнати за ними право власності на спадкове
майно -по 1/6 частки за кожним,  в
квартирі АДРЕСА_1 в місті Луцьку,
Волинської області,  після смерті
спадкодавця ОСОБА_3.

Представник
відповідача Бірюк І.В. в судовому засіданні позов визнала та не заперечила
проти його задоволення.

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2.  в судовому засіданні підтримали позовні
вимоги з підстав,  зазначених в позовній
заяві. Просили суд,  позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що спадкодавець
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2002 року,  серії НОМЕР_1 (а.с. 11 ).

Спадкодавець
ОСОБА_3. являлась дружиною та матір»ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
від 12.11.1957 р. серії НОМЕР_2 (а.с. 16) та свідоцтвом про народження від
21.05.1965 р. НОМЕР_3 (а.с.  17).

2

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 в місті Луцьку,  Волинської області знаходиться у спільній
сумісній власності позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  та спадкодавця ОСОБА_3.,  згідно свідоцтва про право власності на житло
від 14.12.1993 року (а. с.  10).

Згідно
п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України,  затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882,  нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно
до  ст.
370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або рішенням
суду.

Отже,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ,  та спадкодавцю
ОСОБА_3. кожному в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Луцьку,  Волинської області
належить по 1/3 частки.

Після
смерті спадкодавця відкрилась спадщина на 1/3 частину спірної квартири.

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ,  відповідно до
ст.  529 ЦК України (в
редакції 1963 року) належать до першої черги спадкоємців за законом і в
порядку  ст.  549 ЦК України ( в редакції 1963 року)
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3.,
оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із
спадкодавцем та вступили у володіння та управління спадковим майном,  що підтверджується будинковою книгою
(а.с.  12-15).

Інші
спадкоємці,  що претендують на спадкове
майно відсутні,  що підтверджується
повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області
від 02.07.2007 р. № 2-42/1562 (а.с.
).

Судом
встановлено,  що позивачі подали до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  після смерті ОСОБА_3.,  а тому вважаються такими,  що прийняли спадщину.

Таким
чином,  враховуючи ті обставини,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ,  являються спадкоємцям
майна після смерті ОСОБА_3.,  прийняли
спадщину,  а тому суд прийшов до
висновку,  що слід визнати за позивачами
право власності на спадкове майно,  а
саме: по 1/6 частин за кожним,  квартири
АДРЕСА_1,  в м.  Луцьку,
Волинської області,  після смерті
спадкодавця.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  10,
11,  58,  60,
88,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
529,  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  кожному в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області належить частка в розмірі 1/3 частини квартири.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно,  а саме: по 1/6 частки за
кожним,  в квартирі за АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області,  після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

3

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,   але апеляційна скарга не
була подана у строк,   встановлений
статтею 294 ЦПК України,   рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,   рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.