УХВАЛА                                                                              Справа
№2-1644/07

9 липня 2007
року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки
В.М.

при секретарі
Завірюхи В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4
про визнання права власності на спадкове майно,
а також за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання
частково недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом,  в якому
зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_6  після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,  що розташований поАДРЕСА_1. За життя батько
склав нотаріально посвідчений заповіт,
яким на випадок смерті заповів йому,
тобто позивачу,  усе належне йому
майно. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори про прийняття
спадщини,  але отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальному порядку позбавлений можливості через ту
обставину,  що право власності
спадкодавця на спадкове майно не було в установленому законом порядку
зареєстровано.

З цих
підстав позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за
заповітом на 5/8 частин зазначеного вище житлового будинку з врахуванням
того,  що право на спадкування по 1/8
частині на зазначене вище майно мають його непрацездатні сестри ОСОБА_2  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4

ОСОБА_2  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6 в якому зазначили,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_6  після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,  що розташований поАДРЕСА_1. За життя батько
склав нотаріально посвідчений заповіт,
яким на випадок смерті заповів їх брату ОСОБА_6,  усе належне йому майно. Вони своєчасно
звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Усі вони
непрацездатні,  пенсіонери,  а тому мають право на обов'язкову частку у
спадщині і з цих підстав просили визнати частково недійсним заповіт від
15.02.1992 p.,  складений ОСОБА_3 і посвідчений державним нотаріусом
Овідіопольської районної державної нотаріальної контори,  та визнати за кожною з них право власності в
порядку спадкування за законом після смерті батька по 1/8 частині зазначеного
вище житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Під час
розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди,  відповідно до якої заповіт ОСОБА_3,  складений ним та посвідчений 15.02.1992 p.,
визнається частково недійсним; у власністьОСОБА_1 за
заповітом в порядку спадкування переходить 5/8 частин,  а у власність ОСОБА_1  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 в порядку спадкування обов'язкової частки за законом переходить
по 1, 8 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що розташований поАДРЕСА_1

У
зв'язку з укладенням мирової угоди сторони просять суд затвердити її і
провадження у справі закрити.

Суд вважає,  що умови мирової угоди не суперечать
закону,  не порушують законних прав та
інтересів сторін,  а тому можуть бути
визнаними.Сторонам роз'янені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України. Керуючись п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України, -У ХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,  укладену
ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ОСОБА_3  ОСОБА_7,
за якою:

-заповіт
складений ОСОБА_3 та посвідчений 15 лютого 1992 року за реєстровим НОМЕР_1
державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори
визнається частково недійсним;

-за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька
ОСОБА_3  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
визнається право власності на 5/8 частин житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами,  який складається
з житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 75, 5
м2,  у т.ч. житловою площею 36, 4
м2,  підсобною площею 39, 3 м2,  сараю літ. «Б»,  підвалу літ. «б»,  вбиральні літ. «В»,  літньої кухні літ. «Г»,  підвалу літ. «г»,  гаражу літ. «Д»,  споруд №1-5, 1,  що розташований поАДРЕСА_1

-за
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  ОСОБА_7 в порядку спадкування обов'язкової
частки за законом після смерті їх батька ОСОБА_3  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право
власності по 1/8 частині за кожною житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами,  який складається з
житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 75, 5 м ,  у т.ч. житловою площею 36, 4 м ,  підсобною площею 39, 3 м ,  сараю літ. «Б»,  підвалу літ. «б»,  вбиральні літ. «В»,  літньої кухні літ. «Г»,  підвалу літ. «г»,  гаражу літ. «Д»,  споруд №1-5, 1,  що розташований поАДРЕСА_1

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,  а також за
позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним
заповіту та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала
може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: