справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши  у
попередньому  відкритому  судовому
засіданні  цивільну справу за

позовом   ВАТ
«Донецькобленерго»   до   ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому вказало, що відповідачка
знаходиться в правовідносинах з позивачем, врегульованих Правилами користування
електричною енергією для населення, згідно з якими позивач зобов'язаний
сплачувати спожиту електричну енергію по діючим тарифам на підставі показань
приладу обліку. Однак відповідачка вказані обов'язки не виконувала, що привело
до утворення заборгованості, яка за період з 31.12.1999 року по 09.12.2005 рік
становить 2202 кВт/г, що
згідно з тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 343,51
гривень та за період з 09.12.2005 року по 15.08.2007 рік становить 909 кВт/г, що згідно з
тарифами діючими у вказаний розрахунковий період складає 221,43 гривень. Просив
суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електричну енергію у
розмірі 564,94 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 . у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково у межах
трирічного строку позовної давності у розмірі 254,97 гривень та просила суд
стягнути заборгованість тільки з неї.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.67,
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату
за комунальні послуги, к
яким відносяться послуги по електропостачанню.

Згідно з
Правилами користування електричною енергією для населення, плата за спожиту
протягом розрахункового періоду електричну енергію, повинна вноситися
відповідачем щомісячно, на підставі показань приладу обліку. З матеріалів
справи вбачається, що відповідачка є наймачем АДРЕСА_1 ; має заборгованість за
спожиту електричну енергію за 3111 кВт/г.
у розмірі 564,94 гривень, яка на теперішній час не погашена.

Однак
заборгованість по електропостачанню за період по 07.10.2004 року стягненню з
відповідачки на користь позивача не підлягає в зв'язку з пропуском строку
позовної

давності і з
позивачки необхідно стягнути заборгованість яка утворилась за період з
07.10.2004 року по 15.08.2007 рік за у розмірі 254,97 гривень.

Згідно зі ст. 88
ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої
ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208,213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 97 копійок та понесені
позивачем судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень, в іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.