Справа №2-б57107
року                                                                                                м.
районний суд м.  Харкова в складі:
головуючого судді Єрмак Н.В. при секретарі Карасюк І.В.,
представника третьої особи Фомичова O.K.
розглянувши,  у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи органи опіки та піклування
Московської районної ради м.
Харкова,  Ленінської районної ради
м.  Харкова,  прокурор Московського району м.  Харкова про позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та призначення її опікуном неповнолітнього ОСОБА_4
Позивач посилається на те,  що
неповнолітній ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: м.  АДРЕСА_1 разом з нею. Його батьки ОСОБА_2та
ОСОБА_3тривалий час зловживають спиртними напоями,  ухиляються від виконання батьківських
обов*язків,  участі у вихованні дитини не
приймають,  матеріально не допомагають.
в судовому засіданні підтримала позов,
просила позбавити батьківських прав відповідачів у зв*язку з
вищевикладеним та передати їй під опіку дитину.
третьої особи - органу опіки та піклування Московської районної ради м.  Харкова в судовому засіданні позов підтримав.
третіх осіб - органу опіки та піклування Ленінської районної ради м.  Харкова,
прокурора Московського району м.
Харкова в судове засідання не з'явилися,
про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином;
представник органу опіки та піклування Ленінської районної ради м.  Харкова надав суду клопотання щодо прийняття
рішення у їх відсутність.

Відповідачі
в судове засідання не з*явилися,  про
день та час розгляду справи були повідомлені судом належним чином,  причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши позивача,  представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи та надані
докази,  вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню.

Відповідно
до  ст.
164 СК України,  батьки можуть
бути позбавлені батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідачі зловживають
спиртними напоями,  ухиляються від
виконання батьківських обов*язків,
матеріальної допомоги не надають. Відповідач ОСОБА_3 з квітня 2006р.
проживає окремо від дитини,  веде
аморальний образ життя. Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з бабусею,  яка виховує та утримує його.

Викладене
підтверджується наданими суду довідками з міської дитячої поліклініки №
13,  Харківської гімназії № 144,  вуличного комітету Московської районної ради,  характеристиками ОСОБА_2 ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 з місця мешкання,  характеристикою ОСОБА_4 з ХЗОШ № 33,  висновок міської поліклініки № 11 про стан
здоров*я ОСОБА_4,  міського клінічного
протитуберкульозного диспансеру № 1,
висновок ЛКК № 298 міського ПНД № З,

довідка
Пенсійного Фонду України управління в Московському районі м.  Харкова,
актом обстеження матеріально-побутових умов родини,  висновками органів опіки та піклування
Ленінської та Московської районних рад м.
Харкова.

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_5.  та
ОСОБА_6 підтвердили ту обставину,  що
позивач піклується про дитину,  а батьки
-ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов*язків,  ОСОБА_3
-  тривалий час проживає окремо та
життям дитини не цікавиться.

Таким
чином,  позовні вимоги знайшли своє повне
підтвердження. Суд позбавляє відповідачів батьківських прав відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і передає його під опіку
бабусі ОСОБА_1,  а також стягує з
ОСОБА_3та ОСОБА_2аліменти на утримання сина з 11.04.2007 року в розмірі 14
частини від усіх доходів,  але не менше
30 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачів на користь позивача судові витрати.

Приймаючи
до уваги вищенаведене та керуючись  ст.  ст.
10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 батьківських прав
відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати
ОСОБА_4 під опіку бабусі ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 14 частини від усіх видів заробітку
( доходів ),  але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного,  починаючи з 11.04.2007 року до досягнення
дитиною повноліття,  що виконати негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача солідарно судові витрати: судовий збір
в сумі 8 грн. 50 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.,  а всього в сумі 16 ( шістнадцять ) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.