Справа №2-2770/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Лівандовської Т.В.

при секретарі - Мартинюку О.М.

з участю
представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом державного комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні
послуг по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року державне комунальне
підприємство "Луцьктепло" (надалі ДКП "Луцьктепло")
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані
послуги по теплопостачанню.

Свій
позов мотивує тим,  що їх підприємство
надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1,  в якій,
згідно з інформацією,  яка
зазначена в довідці місцевого обчислювального центру,  зареєстрований відповідач,  який не сплачує за надані послуги
коштів,  в результаті чого,  за період з 01.08.2003 року по 31.12.2006
року в нього,  перед ДКП
"Луцьктепло",  утворилась
заборгованість в сумі 1362
грн. 56 коп.,  які і просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав,  наведених у заяві,  просила позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст.  224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач
зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою місцевого
обчислювального центру (а.с. 4),  і
користується послугами по теплопостачанню.

2

В
порушення вимог  ст.  ст.  67,
68 ЖК України,
відповідач не проводить оплату за надані послуги,  внаслідок чого,  в нього за період з 01.08.2003 року по 31.12.2006 року перед
позивачем утворилась заборгованість в сумі 1363 грн. 56
коп.,  що підтверджується письмовим
розрахунком суми боргу (а.с. 5).

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що з відповідача в користь позивача слід
стягнути заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 1363 грн. 56 коп.,  а також судові витрати по справі в користь
позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215,  226
ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  67,
68 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1363 (одну тисячу
триста шістдесят три) гривні 56
(п'ятдесят шість) копійок заборгованості за послуги по
теплопостачанню,  51 (п'ятдесят одну)
гривню витрат по оплаті судового збору,  30 (тридцять)
гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи,
а всього 1444 (одну
тисячу чотириста сорок чотири) гривні 56
(п'ятдесят шість) копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду              Лівандовська
Т.В.