Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

13
серпня 2007 року                                            Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі:
головуючого судді - судді Дунай Л.В. при секретарі - Зубачевській О.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини,  посилаючись
на наступне: 24 грудня 1994 року вона вступила до шлюбу з відповідачем.  Від сумісного проживання мають одну
неповнолітню дитину: - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на
її повному утриманні,  матеріальної
допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному розмірі.

Відповідач
визнав позов повністю.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,    суд прийшов до висновку,  що позовні вимоїн позивачки підлягають
задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони по справі
знаходилися у шлюбі,  зареєстрованому

24 грудня 1994 року,  від сумісного життя мають одну неповнолітню
дитину: - доньку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на її
повному утриманні,  матеріальної допомоги
на

утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає.

Згідно
статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач
згодився з позовом і з стягненням з нього на користь позивачки аліментів на ї
утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення повноліття..

Згідно
статті 367 п.1 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

У
відповідності зі статтями 81,  88 ЦПК
України - витрати на інформаційно-технічне забезпечення,  а також державне мито повинні бути покладені
на відповідача.

Керуючись  ст.  84
Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 10, 137, 179 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця сел.Піонерний Ізобільненського
району Ставропольського Краю,  аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше 30 % від

прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця,  починаючи з 16.06.2007
року,  по

день
досягнення дитиною повноліття

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
розмірі по 51 гривень,  а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 гривень.

Рішення суду
згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: