Справа № 2-1970/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року       Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

в
складі: головуючого - судді Клімової С. В.

при
секретарі                          Бавика
Л.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,  ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом,
згідно якого просить суд стягнути з відповідача,  ОСОБА_2,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку,  на утримання неповнолітньої доньки,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  відносно якої
відповідач є батьком,  пояснивши,  що відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  чим ставить її в скрутне матеріальне
становище. Відповідач працює,  має
постійний заробіток і може надавати доньці допомогу. На користь третіх осіб
стягнень не має. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати у
розмірі 50 гривень за надання юридичної допомоги та складання позовної заяви
адвокатом.

У
попередньому судовому засіданні позивачка,
підтримала вимоги позову,  які
просить суд задовольнити.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі,  не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухваляється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України,  якщо у разі визнання відповідачем
позову,  суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши
думку сторін,  дослідив письмові
докази,  судом встановлено,  що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини,  яка знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  тобто відповідачем не виконуються
зобов'язання по утриманню дитини до досягнення нею повноліття,  відповідно до
ст.  180 Сімейного Кодексу
України.

При
таких обставинах порушуються права,
свободи,  та інтереси
неповнолітньої дитини та позивачки,  у
зв'язку з чим на підставі  ст.   ст.
182,  183 Сімейного Кодексу
України,  з відповідача слід стягнути
аліменти на утримання

неповнолітньої
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1А частини всіх видів прибутку відповідача,  на користь позивачки,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно,  до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Аліменти
з відповідача підлягають стягненню з дня надходження позову до суду,  відповідно до
ст.  191 Сімейного Кодексу
України.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,  допускається до негайного виконання на
підставі  ст.  367 ч. 1 ЦПК України.

Згідно
зі  ст.
88 ч. 1 ЦПК України,  з
відповідача слід стягнути витрати,
понесені позивачкою за надання юридичної допомоги та складання позовної
заяви адвокатом.

Відповідно
до ч.3  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача необхідно стягнути державне
мито та судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  57,  61,
88,  130 ч. 4,  174,
367 ч. 1,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181,
182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився в с Кучерівка,  Куп'янського району,  Харківської області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працюючого різноробочим ФГ «Хорошко»,  що розташоване в с Смородьківка,  Куп'янського району,  Харківської області,  на користь ОСОБА_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
прибутку ОСОБА_2,  на утримання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 10.08.2007
року з дня надходження позовної заяви.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. за надання юридичної допомоги адвокатом.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення до 13.09.2007 року,
а апеляційна скарга -протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд,  при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.