Справа №2-684/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
ОСОБА_1 ,

розглянувши
в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення  витрат з утримання будинку і прибудинкової
території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат з утримання будинку
і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав,  що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. В період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. відповідачка не сплачувала витрати з утримання
будинку і при будинкової території,  в
зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість,
яка склала 556,
66 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає сплатити
зазначені витрати,  комунальне підприємство
просить суд стягнути з неї на його користь вказану суму,  а також понесені ним при зверненні до суду
витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася,
про час розгляду справи повідомлена належним чином,  про причину неявки суд не повідомила,  клопотання про перенесення розгляду справи
суду не надіслала 3 судової
повістки вбачається,  що відповідачка
відмовилася отримувати судову повістку,
в зв'язку з чим суд вважає її належним чином повідомленою про час
розгляду справи і вважає можливим розглянути справу у її відсутність,  в заочному засіданні,  на підставі наявних в справі даних.

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що комунальне підприємство
"Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою
задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним
з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі,  отримані від квартирної плати та вартості
витрат на утримання будинку та при будинкової території,  що сплачують громадяни,  які мешкають у державному фонді та власники
квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр.11-20).

Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2
3гідно договору купівлі-продажу від 16.11.2000р. за НОМЕР_1,  зареєстрованого на товарній біржі „Юго-Восток",  є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5). На її ім'я відкрито особовий рахунок на сплату
послуг (арк.спр.6).

Як
свідчить довідка КП "СЄЗ",
витрати на утримання будинку і прибудинкової території за період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. відповідачкою не сплачуваиась. Розмір
заборгованості за вказаний період складає 556,
66 грн. (арк.спр.7).

Згідно  ст.  156
ЖК України власник будинку зобов'язаний брати участь у витратах з утримання
будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.

Оскільки
відповідачкою не сплачувались витрати на утримання будинку і при будинкової
території,  суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачки на його користь 556, 66 грн. та у
відповідності з положеннями  ст. 88 ЦІЖ
України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн.

Судом
встановлено,  що рішенням Димитровської
міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового
збору,  що зараховується в місцевий
бюджет,  тому у відповідності з  ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідачки на користь держави.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст. 156, 162ЖК України,   ст.  ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника"
(розрахунковий рахунок НОМЕР_2
в ШБ Україна в м.  Димитров,  МФО НОМЕР_3,
Код ЄДРПОУ НОМЕР_4)
витрати на утримання будинку і при будинкової території за період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. в сумі 556,
66 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 586, 66 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.