код суду 2702
Справа №2-1446/2007
року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:
головуючого суді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до
ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування
електричною енергією, суд, -
27 листопада 2007 року представник позивача звернувся до
суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на неодноразове порушення
відповідачкою правил користування електроенергією для населення, що виразилося
в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", просить
стягнути з відповідачки спричинені збитки в розмірі 733,68 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в
якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у
відсутність їх представника.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про місце та час розгляду справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Пояснень причин неявки суду не надала.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне
рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 623 ч. 1 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору
спричинені цим збитки.

Так, судом встановлено, що 23.11.2004, 29.11.2004, 07.12.2004, 18.01.2005,
25.02.2005 року, при проведенні перевірок в порядку контролю, працівниками ВАТ
„ЕК Севастопольенерго" у відповідачки було виявлено порушення п. 53
„Правил користування електроенергією для населення", затверджених
постановою KM України від 26.06.1999 року НОМЕР_6, що виразилося в
самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", що
підтверджується актами НОМЕР_1 від 23.11.2004 року, НОМЕР_2 від 29.11.2004
року, НОМЕР_3 від 07.12.2004 року, НОМЕР_4 від 18.01.2005 року, НОМЕР_5 від
25.02.2005 року.

Зазначеним порушенням позивачу було спричинено збитків у розмірі
(286,64+31,30+46,18+242,11+127,45) 733,68 гривень, що підтверджується
розрахунками до вказаних актів.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки
на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного
мита в розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 375 ч. 1 ЦК
України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК
Севастопольенерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" збитки,
заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 733,68
гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_7 в АКБ „Промінвестбанк"
в м. Севастополь, МФО НОМЕР_8,
ОКПО НОМЕР_9.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" судові
витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, які
перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_7 в АКБ „Промінвестбанк" в м. Севастополь, МФО НОМЕР_8, ОКПО
НОМЕР_9.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним
справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію
через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його
отримання.