Справа №2-350/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                           Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого судді                                Кучеренко О.П.

при
секретарі                                                       Ісуповій
В.В.

з участю
представника позивача                      ОСОБА_3

З участю
позивача                                                 ОСОБА_1

З участю
відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Добровеличківка цивільну справу за позовом
Добровеличківської районної державної адміністрації як органа опіки та
піклування,  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,
встановлення піклування та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Добровеличківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування
та позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав ,  встановлення
піклування та стягнення аліментів на утримання дитини,  мотивуючи це тим,  що останній не виконує батьківських обов"язків
по вихованню та утриманню дитини . ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1свідоцтво про народження Ш-ОЛ
НОМЕР_1 видане Піщанобрідською сільською радою 04.06.1993р. Мати ОСОБА_5померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  свідоцтво про смерть І-ОЛ НОМЕР_2,  видане Піщанобрідською сільською радою 23.06.1998р.

Батько
дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Після
смерті матері дитину було передано під опіку відповідно до рішення виконкому
Піщанобрідської сільської ради від 20.11. 1998
року № 57 у
зв"язку з тим,  що батько проживав
окремо,  участі у вихованні сина не брав.
З того часу ОСОБА_4проживав біля опікуна ОСОБА_6,  який ІНФОРМАЦІЯ_3помер.
На сьогоднішній день ОСОБА_4проживає в с
Перемога у сусідів сім"ї ОСОБА_1. Батько проживає в цьому ж селі,  проте долею дитини не турбується,  участі у вихованні не бере,  матеріально не допомагає. За місцем
проживання ОСОБА_2 характеризується негативно,
ніде не працює,  зловживає
спиртними напоями.

ОСОБА_1виявила
бажання бути піклувальником ОСОБА_4. Вона працює у ФГ ОСОБА_7,  середньомісячна плата складає 800 гривень,  має всі умови для проживання і виховання
дитини. За місцем проживання характеризується позитивно. її чоловік ОСОБА_7 не
заперечує,  щоб дружина була призначена
піклувальником.  Неповнолітній
ОСОБА_4згоден з тим,  щоб ОСОБА_1 була
його піклувальником.  Протипоказань з
медичної точки зору для встановлення піклування не має.

Позивач
представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю та обгрунтувала їх обставинами викладеними в позовній
заяві. Просить суд позов задовольнити .

ОСОБА_1позовні
вимоги підтримала,  просить задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав і пояснив суду,  що з трьохрічного віку він не живе з сином і
він не заперечує,  щоб його позбавили
батьківських прав і встановили піклувальником ОСОБА_1

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  вислухавши
думку ОСОБА_4,  дослідивши

матеріали
справи,  вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що в книзі реєстрації актів про народження
Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району,  Кіровоградської області від 04 червня 1993 року було
вчинено актовий запис за №
13,  свідоцтво про
народження Ш-ОЛ НОМЕР_1 видане
Піщанобрідською сільською радою 04.06.1993р. Батько дитини є ОСОБА_2. Мати
ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  свідоцтво
про смерть І-ОЛ НОМЕР_2,  видане Піщанобрідською сільською радою 23.06.1998р.

Відповідно
до вимог п.2  ст.  164 Сімейного Кодексу України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

При
задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про
стягнення з них аліментів на дітей.

Відповідно
до вимог ч.2  ст.  166
СК України особа,  позбавлена
батьківських прав,  не звільняється від
обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

З огляду
на те,  що відповідач,  не будучи обтяженим аліментними
обов"язками,  являючись
працездатним,  добровільно ніякої
матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 не надає,  суд вважає доцільним стягнути з першого
аліменти на утримання останнього в розмірі 1А частини всіх видів доходів.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає,  що поскільки відповідач,  ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини,  а саме
сина ОСОБА_4 позов про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_4 в розмірі Ул частини всіх видів
заробітку,  доходів підлягає задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст.  60
ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вона позбавлена батьківського
піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Голова
опікунської ради Добровеличківської районної державної адміністрації звернувся
до суду з поданням про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4та
призначити піклувальником ОСОБА_1. ОСОБА_1виявила бажання бути піклувальником
ОСОБА_4. Вона працює у ФГ ОСОБА_7,
середньомісячна плата складає 800 гривень,  з акту обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_1 від 10.04. 2007 року
з"ясовано,  що остання має всі умови
для проживання і виховання дитини. За місцем проживання характеризується
позитивно. її чоловік ОСОБА_7 не заперечує,
щоб дружина була призначена піклувальником.  Неповнолітній ОСОБА_4згоден з тим,  щоб ОСОБА_1 була його піклувальником.  Протипоказань з медичної точки зору для
встановлення піклування не має.

Приймаючи
до уваги вище викладене,  з врахуванням
того,  що сам неповнолітній ОСОБА_4
бажає,  щоб його піклувальником було
призначено ОСОБА_1,  суд вважає доцільним
подання органу опіки та піклування задовольнити та призначити позивача
піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4

Враховуючи
викладене,  на підставі  ст.
ст.  150,
164, 166,  180 ,  182,
191 Сімейного Кодексу України,   ст.
60 ЦК України керуючись  ст. 3,
4,  8, 27,  50,
57,  60,  61 ,
88,  209, 212- 215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги    Добровеличківської районної
державної адміністрації як органа

опіки та
піклування,  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,
встановлення піклування та стягнення аліментів -задовольнити
повністю.

Позбавити
батьківський прав ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4народження
,  уродженця та жителя с
Перемога Добровеличківського району. Кіровоградської області відносно
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця та проживаючого с.  Перемога Добровеличківського району,  Кіровоградської області ,
який навчається в восьмилітній школі с. Перемога
Добровеличківського району,
Кіровоградської області.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,      уродженця     та
проживаючого     с
Перемога

Добровеличківського
району,  Кіровоградської області,  та призначити його піклувальником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  уродженку с Карбівка,
Добровеличківського району,
Кіровоградської області.

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4народження
,  уродженця та жителя с. Перемога Добровеличківського
району,  Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі Ул частини доходів щомісячно ,  але не не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,
а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят
одна) гривні шляхом стягнення на р/р 0137 Добровеличківська селищна
рада МФО 823016 Код 090100,  а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 7, 50 грн.
(сім гривень 50 копійок) отримувач УДК у Добровеличківському районі,  р/р 0136,  Код за ,  МФО 823016,
банк отримувач коштів: ГУДКУ у Кіровоградській області. .

Стягнення
розпочати з 16.05.2007 року.

Негайно
стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти за один місяць в сумі 150 гривні 00 коп ( сто
п"ятьдесят гривні 00
копійок ) .

Рішення суду
може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції,  заяви про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.