Справа №2-1083
року. Першотравневий районний суд мАДРЕСА_2 в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Унгурян С
у відкритому судовому засіданні в залі суду мАДРЕСА_2 цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території,  -
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.
на те,  що будинок №219-г по вул.АДРЕСА_1
є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі
Першотравневої районної ради мАДРЕСА_2.
01.07.2003 року вказаний будинок та прибудинкова територія передані для
утримання і технічного обслуговування позивачу. В квартирі №60 цього будинку
проживають відповідачі по справі.
постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безперервно користуються
ним.  Однак,  не сплачують належним чином витрати на
утримання будинку та прибудинкової території
з 01.01.2005 року по 01.04.2007 року заборгованість відповідачів перед
позивачем по витратам на утримання будинку та прибудинкової території становить
було попереджено про необхідність сплати боргу,
однак на даний час заборгованість останніми не погашена.
стягнути з відповідачів на його користь вказану вище заборгованість по витратам
на утримання будинку та прибудинкової території.
позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини,  викладені в позовній заяві.
Справа
слухалась у відсутність відповідачів,
які не з'явилися в судове засідання незважаючи на те,  що належним чином були повідомлені про час та
місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомили.
ч.4  ст. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно
до  ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що по справі слід постановити заочне рішення.

Так,  судом встановлено,  що будинок №219-г по вул.АДРЕСА_1 в мАДРЕСА_2
та прибудинкова територія з 01.07.2003 року перебувають на утриманні і
технічному обслуговуванні позивача.

В квартирі
№3 вказаного будинку по вул.АДРЕСА_1 в мАДРЕСА_2 постійно проживають та
зареєстровані відповідачі,  що
підтверджується довідкою ОСОБА_1 мАДРЕСА_2 №8'0 від 04.04.2007 року.

Відповідачі
постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безперервно користуються
ним,  що підтверджується також укладеними
між останніми та позивачем

типовим
договором найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду №347
від 01.12.2003 року і договором про надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій.

Разом з
тим,  в порушення вимог вказаних вище
договорів,  відповідачі не сплачують
належним чином витрати на утримання будинку та прибудинкової території,  в зв'язку з чим у них виникла заборгованість
за період з 01.10.2005 року по 01.04.2007 року в сумі 368 грн. 79 коп.,  що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Вказана
вище заборгованість на день розгляду справи в суді відповідачами не
погашена,  незважаючи на те,  що останні попереджалися про її наявність,  що підтверджується попередженням позивача
№382 від 14.03.2007 року.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і
підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись  ст.
ст. 509,  526,  530,
541,  543 ЦК України,   ст.
ст. 64,  67,  68,  156
ЖК України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
64,  88,  169,
208,  209,  212-215,
218,  224-228,  294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.10.2005 року по 01.04.2007 року в розмірі 368 грн. 79
коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.