Справа №2-1565
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007р.                                                                                   м.  Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді      Котік Т.С.  секретаря
Рудницької С. М.  розглянув в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Льонотекс»
про стягнення заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки розрахунку та індексації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує,  що працюваау відповідача до 23.01.2006 року,  однак при звільненні,  йому не виплачена заробітна плата в сумі 4 425 гривень 76 коп.

У
зв'язку з тим,  що заробітна плата не
виплачена по даний час,  позивач просить
стягнути індексацію з урахуванням індексу інфляції в сумі 738 гривень 52 коп. та
відшкодувати моральну шкоду в сумі 2000
гривень.

Моральну
шкоду позивач обґрунтовує тим,  що він
став роздратованим,  відчуває душевний
біль та страждання у зв'язку з невиплатою заробітної плати.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі,  однак пояснив,  що не наполягає на стягненні моральної шкоди.

Представник
відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав частково в частині
стягнення заборгованості по заробітній платі та суми інфляції. Решту вимог
вважає необгрунтованими.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно
до змісту трудової книжки,  позивач
перебував в трудових відносинах з відповідачем до 23.01.2006 року.

Відповідно
до  ст.
116 КЗпП
України при звільненні заробітна плата позивачці не виплачена,  що стверджується змістом довідки від 27.02.2007 року,  а тому вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості по заробітної плати підлягають до задоволення.

Вимоги
про стягнення індексацію в розмірі 738
гривень 52 коп.
також підлягають до задоволення. Суд приймає до уваги розрахунок позивача,  який проведений на підставі Порядку
проведення індексації грошових доходів населення та з урахуванням індексу
споживчих цін станом на час розгляду справи.

Позовні
вимоги про відшкодування моральної шкоди,
суд залишає без задоволення,
оскільки спричинення такої шкоди позивачем не доведено та в судовому
засіданні він не наполягав на її відшкодуванні.

Керуючись  ст.
ст.  95,
116,  232 КЗпП
України,  Законом України «Про індексацію
грошових доходів населення»,   ст.  ст.  10, 60,  88,
208, 212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 4 425 гривень 76 коп.3аборгованості
по заробітній платі та 738
гривень 52 коп.
індексації. Всього стягнути 5
164 гривні 28 коп. без
врахування прибуткового податку та обов'язкових платежів. В решті позовні
вимоги залишити без задоволення.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 51 гривну судового
збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в
Корольовському райсуді м.  Житомира на
р/рахунок 1562
ТУ ДСА в Житомирській області,  МФО 811039,  Код ,  Банк: УДК
в Житомирській області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано,  однак підлягає до
негайного виконання не більше ніж за один місяць .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.  Житомира
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.