Справа №2-1602 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

18 червня  2007 року
Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуюча  суддя                                                - Токарева Н.М. ,

при
секретарі                                                       - Красношлик Н.В.,

за
участю представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу
за позовом Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа" до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
квартирній платі й оплаті за комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі й оплаті за комунальні послуги,  в якому вказав,  що відповідачи,  проживають в квартирі АДРЕСА_1 загальною
площею 63,  ЗО кв. м. ,
користуючись тепловою енергією,
не здійснює оплату за комунальні послуги,  в зв'язку,
з чим заборгованість за період з 01.05.2004
р. по 01.08.2005 р.
склала 986 грн. 15 коп.,  яку просить стягнути з відповідачів в
судовому порядку з урахуванням трирічного терміну позовної давності.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  про
день і час розгляду справи були повідомлені у порядку  ст.  169 ЦПК України,  про що в справі є повідомлення. Від
відповідачів не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі
мається досить матеріалів про права і взаємини сторін,  суд доходе до висновку про можливість
розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідачів на підставі
наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог  ст. 224 ЦПК України. Позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.

Розглянувши
цивільну справу в межах заявлених вимог,
заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи і докази в їхній
сукупності,  суд доходе до висновку,  що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Відповідно
до  ст.
67 Житлового
Кодексу України платня за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
електричну,  теплову енергію і
інші послуги) стягується окрім квартирної платні за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Як
передбачено  ст.  64
даного Кодексу повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,
витікаючими з договору найму житлового приміщення.

Відповідно
до п.п. 10, 23 Правил
надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведенню,  затверджених постановою КМУ №2246 від 30.12.1997 г №1497 p.
платня за послуги,  що
надаються,  вноситься щомісячно (не
пізніше за 10 число
наступного за розрахунковим місяцем) відповідно до норм і встановленими,  тарифами,
(п. 33 Правил)). Як передбачено
п. 10 вказаних
правил платня за надані послуги вноситься щомісячно по нормах і тарифах,  встановлених обласними державними
адміністраціями з розрахунку вартості за один квадратний житла і одного
проживаючого в житловому приміщенні.

Тарифи
на теплову електроенергію були встановлені на підставі ухвали КМУ від 25.12.1996 р. №1548,  розпорядженнями Донецькою обласною державною
адміністрацією від 23.01.1996
р. №30,  від 05.08.1996
р. №541,  від 28.03.2000
р. № 213 і
рішенням Донецької міськради від 18.12.2002
р. № 641.

Суд визнає за правильний представлений Орендним підприємством „Донецькміськтепломережа"

розрахунок розміру заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 Розмір
заборгованості обчислений,  вірно,  в межах терміну позовної давності на день
звернення в суд в сумі 986
грн. 15 коп.

Згідно
зі  ст.  88 ЦПК
України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,  у тому числі витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Згідно
інформації Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа" відповідач не
звертався на підприємство із заявою про укладення договору про реструктуризацію
відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній
платні,  платні за житлово-комунальні
послуги,  спожитий газ і електроенергію».

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  88, 212,
213,  214,  215,
224,  226,  228 ЦПК України,   ст.
ст.  525,
526,  815,  816 ЦК України,   ст. 64,
67,  68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі й оплаті за
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_2,  1958 року
народження,  ОСОБА_3,  1982
року народження,  ОСОБА_4,  1963
року народження на користь Орендного підприємства
„Донецькміськтепломережа" про стягнення заборгованості в сумі 986 гривен 15 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень,  та державне мито в розмірі 51, 00 грн. на користь
держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м.  Донецька за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення через Калінінський районний суд м.  Донецька.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський
районний суд м.  Донецька.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                                                              Н.М.  Токарева