Справа № 2-1407/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.
Донецьк                                                                                        30
липня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при
секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача Кириченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку заочного розгляду
за позовною заявою

ТОВ «Астеліт» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
користування телекомунікаційні послуги.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що між СП
ТОВ «ЦСЗУ» та відповідачем було укладено договір № 1-7812-1 про
надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого відповідач
був зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за користування зазначених
послуг. Відповідачу були надані телекомунікаційні послугу з 01.11.2004 р. до
31.08.2005 р. на суму 112,11 грн. ОСОБА_1 зазначенні послуги не оплатив,
виникла заборгованість у сумі 97 грн. 99 коп., та за користування послуг збір у
розмірі 7%, що складає 6,12 грн., пеня 3,54 грн.

25.06.03
р. СП ТОВ «ЦСЗУ»
було перереєстроване у Закрите акціонерне товариство «Цифровий стільниковий
зв'язок України», яке у подальшому було реорганізоване шляхом приєднання до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт». Останнє з 01.08.2006 р.
стало правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ «ЦСЗУ».

У
зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання, просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за послуги зв*язку в сумі 104 грн. 11 коп., пеня 3,54
грн. а також судові витрати - 51 грн., витрати на інформаційне-техничне
забезпечення судового процесу - 30,00 грн. покласти на відповідача. У зв'язку з
тим, що в досудовому порядку відповідачі добровільно не сплатили позивачеві
передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд
за захистом своїх порушених прав.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути у його
відсутність.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про явку в суд повідомлений належним
чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про
права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язаность повинна виконуватися
належним чином згідно
умов договору та вимог
діючого Кодексу.

У судовому засіданні
встановлено, що між ТОВ «Астеліт» та ОСОБА_1 було укладено договір, але ОСОБА_1
не сплачував за послуги зв'язку, в наслідок чого виникла заборгованність за
телекомунікаційні послуги у період з 01.11.4004 р. до 31.08.2005р. в сумі 104 грн. 11
коп., та пеня 3,54 грн.

Таким
чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не
сплатив надані йому послуги електрозв*язку, що є підставою до задоволення
позову.

У
відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України
" Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно
стягнeти витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при
подачі позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 36 ЗУ "Про телекомунікації",
79, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ
«Астеліт» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Астеліт» 104 грн. 11 коп. - заборгованність за
послуги зв*язку за період з 01 листопада 2004 року по 31 серпня 2005 року.,
пеню у розмірі 3 грн. 54 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Астеліт» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн на поьочний рахунок №
у АППБ «аваль», м. Київ, МФО
300335, .

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було
оскаржено.

Рішення
може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою
заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його
копії відповідачем.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.