Справа №2-2382/07
року Придніпровський районний суд м.
судді :Драник Н.П. При секретарі: Кривошея М. В. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  суд , -
в Придніпровський районний суд м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що між нею та відповідачем 07 травня 1992
року був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. Спільне життя не склалось по причині подружньої
зради відповідача та повного ігнорування сім'ї,
а тому просить розірвати шлюб.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити,  а також пояснила,  що сім'я існує лише формально,  оскільки фактично разом не проживають з 2005
року,  сімейних відносин не
підтримують,  спільного господарства та
спільного бюджету не ведуть,  взаємне
піклування відсутнє .
Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи,  в судове
засідання не з'явився,  про причини
неявки суд не повідомив,  з заявою про
розгляд справи у його відсутність не надіслав,
а тому суд,  ухвалив про заочний
розгляд справи.
доводи та пояснення сторін,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимога підлягають
до частини 2  ст. 3 СК України,  сім'ю складають особи,  які спільно проживають,  пов'язані спільним побутом ,  мають взаємні права та обов'язки.
разом по проживають,  сімейні відносин не
підтримують,  не пов'язані спільним
побутом,  оскільки не ведуть спільного
господарства та спільного бюджету,
взаємні права та обов'язки відсутні,
що підтвердила позивач в судовому засіданні.
3  ст. 105 СК України встановлено,  що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті ПО цього кодексу,  де в частині першій зазначено,  що позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
до частини 2  ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення для справи.
Суд
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  а
саме встановлено відсутність сімейнил відносин,
від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей,  які залишаються проживати разом із
матір'ю,  вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
вище викладене ,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223,
226 ЦПК України,  на підставі  ст.
112 СК України , суд , -
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 07
травня 1992 року Черкаським міським відділом РАГСу,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з
ОСОБА_1. в сумі сімнадцять гривень,
ОСОБА_2.  від сплати мита
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .