Справа №2-556
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар                                                                                             8  травня 2007 року

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І.,  при секретарі Соколовій Л.М. ,  за участю представника позивача Зацинської
О.Є.,  розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської
міської ради" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  про стягнення
заборгованості за квартплату в сумі 692, 63 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 заборгованості
за квартирну плату в сумі 692, 63 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачі,  проживаючи в приватизованій квартирі,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  ухиляються від виконання зобов'язань по
оплаті за квартплату. В зв'язку з чим у них утворилася заборгованість станом на
01.02.2007 року в сумі 692, 63 грн. За цими підставами позивач просив стягнути
з відповідачів вказану суму боргу.

В
судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні своїх позовних
вимог,  просив стягнути з боржників
указану суму боргу,  солідарно,  в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнала позовні вимоги,  суду
пояснила,  що вона дійсно не регулярно
оплачує квартирну плату,  що сума боргу
станом на 01.01.2007року дорівнює 692, 63 грн. Просила суму боргу покласти
тільки на неї,  так як вона є основним
квартиронаймачем.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з
невідомої для суду причини,  про дату
розгляду справи були повідомлені належним чином.  Суд вважає можливим розглянути справу за їх
відсутності.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

На підставі
довідок Фонду комунальної власності Вугледарської міської ради та КП
"Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської
ради" в приватизованій квартирі,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
проживають відповідачі. Згідно витягу з особистого рахунку № 39808
заборгованість по квартплаті за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р. складає
692, 63 грн.

На підставі  ст.  ст.
160 - 162 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги,  тобто,
щомісячно,  не пізніше 10 числа
наступного місяця. Члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним у квартирі,
користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть всі
обов'язки,  що випливають з договору
найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,  що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до  ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" суд

вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. -
солідарно.

Відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з 1
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає
за необхідне  стягнути з відповідачів
витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. -солідарно.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
160 - 162 ЖК України,   ст.  ст.
174,  209,  212-215
ЦПК  України,   Декрету
Кабінету  Міністрів  України
"Про   державне  мито", . Постанови Кабінету Міністрів
України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ",  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального -підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних
послуг Вугледарської міської ради" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3,  ОСОБА_4 .
солідарно. на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" заборгованість по
квартплаті за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року в сумі 692.63 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 .
солідарно,  на користь держави судові
витрати в вигляді державного мита в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 . солідарно,  на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вутледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.