УКРАЇНА ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-138/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10       серпня 2007
року                                             Теплодарський
міський суд Одеської

області у складі
головуючого        - Шумейко М. Т.

при
секретарі                                -
Сидоряк О.С.

за участю
представника - ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3,  Теплодарська міська рада Одеської області про
визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11       червня 2007 року
позивач,  ОСОБА_1,  звернулася до суду з

позовною заявою до ОСОБА_2,  треті
особи: ОСОБА_3,  Теплодарська міська рада
Одеської* області про визнання особи такою що

втратила право користування житловим приміщенням,  мотивуючи тим,  що на підставі

рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №
271/В-03

від 16.12.2003 року на склад сім'ї з чотирьох чоловік був виданий ордер на
АДРЕСА_1. 05 жовтня 2004 року шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2був

розірваний. В 2004 році відповідач залишив житлове поміщення і по
сьогоднішній день до

спірного житлового приміщення не з'являвся не зважаючи на те що перешкод в
праві

користування житловим приміщенням не було. З 2004 року відповідач не
приймає участі в

витратах що випливають з договору найму житлового приміщення,  місце його

знаходження невідоме. В зв'язку з чим позивач просить суд визнати
відповідача такими

що втратив право користування житловим приміщенням.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  просить суд їх задовольнити.

Треті
особи - ОСОБА_3 та представник Теплодарської міської ради Одеської області
позов підтримали і просять суд визнати ОСОБА_2. таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач
у судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомлений через засоби
масової інформації.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника третьої
особи,  третьої особи,  свідків,
вивчивши матеріали справи,  суд
задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На
підставі ордеру № 3 виданого відповідно рішення № 271/В-ОЗ від 16 грудня 2003
року виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_2. на сім'ю з
чотирьох чоловік була надана АДРЕСА_1 /а.с.
4/

2

Як встановлено в
судовому засіданні з пояснень позивача,
свідків,  відповідач ОСОБА_2в
АДРЕСА_1,  Одеської області
зареєстрований але не проживає з 2004 року,
що також підтверджується актами товариства з обмеженою відповідальністю
„Житлово -експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто"" від 11
січня 2007 року. /а.с.  11-16/

Відповідно
до  ст.
71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або
членів с"імї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено що відповідач ОСОБА_2не користується жилим
приміщенням з 2004 року,  то позовні
вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  213-215 ЦПК України,   ст.
71,  72 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 такими що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії доапеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.

295 ЦПК України.

Суддя: