Справа №2-2940/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року                                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенка

В.М., при секретарі
Вороніної В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну

справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „Асоціація
„Запоріжметалургмонтаж" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги В
позові вказав, що на балансі позивача перебуває гуртожиток, розташований за
адресою:АДРЕСА_1, в якому відповідачці, як працівнику ТОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж"
була надана кімната № 72 для проживання. Платежі по квартплаті відповідачка
своєчасно не вносить, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за
період з 01.09.2006 р. по 01.08.2007 р. складає 1706,02 гривень. 16.02.2007 р.
Відповідачці пред'явлене попередження про стягнення заборгованості, однак
заборгованість не сплачена. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому
порядку з відповідачки, а також витрати по оплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При попередньому розгляді
справи представник позивача уточнив позовні вимоги у зв'язку з частковою
оплатою відповідачкою боргу в сумі 400 грн., просить стягнути з відповідачки
суму заборгованості у розмірі 1306 грн. 02 коп., а також судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1
присутня при попередньому розгляді справи з уточненим позовом згодна, пояснила,
що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище, буде погашати
борг.

Виходячи з вищевикладеного,
суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. 68
ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Згідно довідки про балансову належність будинку
від 06.09.2007 р. гуртожиток,

розташований за
адресою:АДРЕСА_1 перебуває на балансі ТОВ „Асоціація
„Запоріжметалургмонтаж" за станом на 30.08.2007 р.

Відповідно з відомістю
обліку розрахунків з жильцями квартир та гуртожитків ТОВ „Асоціація
„Запоріжметалургмонтаж" заборгованість за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги відповідача за період з 01.09.2006 р. по 01.08.2007
р. складає 1306,02 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Згідно з платіжними
дорученнями № 108 та № 113 від 05.09.2007 p.
TOB „Асоціація
„Запоріжметалургмонтаж" оплатило держмито в розмірі 51 грн., та 7,50 грн.
за витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.
ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 174, 208, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Асоціація
„Запоріжметалургмонтаж" ( м. Запоріжжя вул. Тролейбусна, 34 р/р №
5964 в Філії „Запорізьке відділення „Промінвестбанк" м.
Запоріжжя МФО 313355, код ОКПО 01415186) заборгованість в розмірі 1306 (одна
тисяча триста шість) гривень 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. та держмито в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено
до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.