Справа №2-3435-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року                                                                                      м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого
судді                                    Погрібної
Н.М.

при секретарі                                             Усіковій
С А.

за участю
представника позивача          Літвіна
Б.Г.,

відповідача                                                 ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу

за    позовом
ВО    "ЧасівЯртепломережа"    Обласного
комунального    підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"     до
ОСОБА_1про     стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги відповідачу по подачі теплової енергії за період з
01.05.2005р. по 01.05.2007 р. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату
за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за надані послуги в розмірі 2376,80 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності,
наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному об"ємі. Згоден
сплатити на користь позивача суму заборгованості 2376,80 грн. та судові витрати
у розмірі 30 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав:

Згідно довідки ВРЖП від 08.06.07р. за адресою АДРЕСА_1зареєстровано ОСОБА_1.

Відповідно до особового рахунку абонента ОСОБА_1. за адресоюАДРЕСА_1заборгованість відповідача за період з
01.05.2005 року по 01.05.2007 року, за надані послуги складає: 2376,80 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно
користувався послугами, наданими позивачем, та його заборгованість перед
позивачем становить 2376,80 грн., а тому суд вважає можливим задовольнити позов
у вказаному розмірі., а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 30
грн. на користь позивача, відповідно до ст..
88 ЦПК України.

З обліком того, що позивача було звільнено від сплати
судового збору, згідно рішення Часовоярської міської ради № 5/6-73 від
28.12.2006 р., суд вважає
за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК
України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526   ЦК
України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И
В:

Позов ВО
"ЧасівЯртепломережа" Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВО "ЧасівЯртепломережа"
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" р/р
33 у філії ТОВ КБ
„Актив-Банк" м.Донецька МФО 334000 код
ОКПО 26221744, заборгованість у сумі 2376,80 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито в
доход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.