СПРАВА № 2-1688/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                          м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді                                ФЕЄР І.С.

при секретарі                                                      МИНЕНОК
Н.В.

з участю відповідача                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу зареєстрованого 18 червня 1994 року у Мукачівському відділі РАГСу за
актовим записом №256, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого 18 червня 1994 року у
Мукачівському відділі РАГСу за актовим записом №256.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю і пояснила, що
з позивачем разом не проживають вже більше трьох років, між ними повністю
зникли почуття любові та поваги, позивач не утримує сім'ю, не піклується
про неповнолітню доньку яка проживає разом з нею і яку просить залишити на її
вихованні.

Позивач ОСОБА_2 у позовній заяві письмово заявив
клопотання про розгляд справи у його відсутності, оскільки мешкає в м.  Києві і не може з'явитися до суду.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 червня 2007 року стверджується, що 18
червня 1994 року між сторонами у міському відділі реєстрації актів громадського
стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області
було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за №256.

З доводів сторін по справі, вбачається, що даний шлюб у
них виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони шлюбні відносини не
підтримують, фактично сім'я існує тільки формально. Дані підстави суд вважає
такими, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

При таких обставинах суд вважає, що цей шлюб існує тільки
формально і його слід розірвати, задоволивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України,  ст. ст.104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

РІШИВ:

2

Позов  задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у міському
відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №256 від 18 червня
1994 року -розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_1 від
сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.