Справа №2-209 2007рік
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
судді - Григор 'єва Б.П.
секретарі     - Горгуль О. Є.
у  відкритому  судовому
засіданні   цивільну  справу
обмеженою відповідальністю   "  Триатлон"
до    ОСОБА_1про   поновлення
порушеного   права,    усунення
перешкод   в   користуванні
ділянкою,  розірвання договору
зберігання,  стянення суми, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права,  усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою,  розірвання договору
зберігання,  стянення суми боргу у
розмірі 2110 грн. та державного мита у розмірі 51 грн..
обгрунтування позову позивач зазначив,
що між ТОВ "Триатлон"
та відповідачем 22.11.1995 року і 20.06.2000 року були укладені договори
пропадання послуг на автостоянці ТОВ "Триатлон",  яка розташована за адресою: м. Харків,  вул. Плеханівська № 18 м.  Харкові. Згідно договору від 1995 року в
порядку надання послуг позивач надає охоронне машиномісце на території
автостоянки для будівництва гаражу, а відповідно до договору від 20.06.2000року
відповідачу надано одне охоронне машиномісце з можливістю утримання металевої
навіси. Кожного 10 числа відповідач зобов
'язаний був сплачувати грошові кошти за надані послуги. Згідно зазначеного
договору машиномісце відповідачу було надано із зазначенням автомобіля,  який підлягав охороні. Строки дії договору скінчились
того,  в зв'язку з виробничею
необхідністю,  позивач,  згідно наказу від 14.10.2004 року,  збільшив оплату за надані послуги по охороні
автомобіля до 140, 00 грн.за машиномісце. За період з 2004 року до наступного
часу оплату відповідач не здійснює,  але
продовжує користуватися машиномісцем.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  просив суд позов задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неяки не повідомив.
положення ЦПК України щодо заочного розгляду справи і він не заперечував проти
такого порядку розгляду справи.
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
договорів № 94 від 22.11.1995 року та Л5? 94 від 20.06.2000 року,  укладених між ТОВ " Тріатлон" та
ОСОБА_1, ТОВ "Тріатлон" надає послуги на автостоянці,  яка належить ТОВ "Тріатлон ".
зазначено в п.1.1 Договору № 94 від 20.06.2000 року та,  на підставі розпорядження міськвиконкому №
1263 від 1997 року метою договору є надання послуг власникам автомобілей по
охороні машин на автостоянці "Тріатлон ".
виконання п.1.2 зазначених договорів,
ТОВ "Тріатлон" надає власнику автомобіля одне охоронне
машиномісце та можливість утримання металевого навісу на автостоянці ТОВ
"Тріатлон". Прийняті зобов'язання ТОВ "Тріатлон" виконувало
належним чином,  будь-яких претензій по
якості надання послуг з боку відповідача не заявлено.
до п.2.2. договору № 94 від 20.06.2000 року власник автомобілю зобов'язаний
використовувати надане автомісце за призначенням та у відповідності з
"Правилами експлуатації стоянки ",
також щомісячно до 10 числа зобов
оплату за зберігання автомбіля. Відповідачу було надано , за договорами,  машиномісцеНОМЕР_1  із визначенням автомобіля,  який необхідно було зберігати.
вбачається з наданого розрахунку про розмір заборгованності за зберігання
автомобіля на автостоянці ТОВ "Тріатлон",  станом на 01.02.2006 року,  борг за машиномісце № 94 склдає 2110, 00 грн.
володілець майна,  яке охороняється
охоронцем за договором охорони,  зобов 'язаний виконуваити
передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно
сплачувати охоронцю встановлену плату.
таких обставинах суд вважає,  що позов
заявлено обгрунтовано і він підлягає задоволенню.
відповідача на користь ТОВ "Тріатлон" також необхідно стягнути
державне мито у розмірі 51, 00 гривень,
сплачене позивачем при подачі позову до суду.
підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,  cm.cm.651,
ТОВ "Тріатлон " задовольнити.
договір про надання послуг на автостоянці ТОВ "Тріатлон" від
20.06.2000 року ,  укладений між:
ОСОБА_1та ТОВ "Тріатлон".
Зобов язати ОСОБА_1звільнити
машиномісцеНОМЕР_1  яке розташоване на
автостоянці ТОВ "Тріатлон " за адресою: м.  Харків,
вул. Плеханівська,  18 в місті
з ОСОБА_1на користь ТОВ "Тріатлон" -2110, 00 гривень -
заборгованності за користування машиномісцем,
51, 00 гривень державне мито,
сплачене ТОВ "Тріатлон " при подачі позовної заяви в суд.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.