РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1832/07
2007р

01 серпня  2007р.           Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі:   головуючого судді      Корнєєвої І.В.

при
секретарі                             Переясловської
І.А.

за участю
позивача     ОСОБА_1 третьої особи
ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.  Красноармійська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Рівненської сільської Ради про надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14
червня 2007р. позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Рівненської
сільської Ради,  зазначивши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_3  після смерті якої відкрилася спадщина
на належний їй жилий будинок за адресою:АДРЕСА_1 Вказаний будинок померла
заповіла позивачу. У зв'язку з тим,  що
позивач хворів,  позивач не зміг вчасно
подати заяву про прийняття спадщини до держнотконтори. Позивач просить
визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини до 20 вересня 2007р.

Представник
відповідача Рівненської сільської Ради вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Третя особа
ОСОБА_2 вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Треті
особи ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. до судового
засідання не з'явилися,  про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином .

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
відповідача,  третю особу,  з'ясувавши: обставини справи та перевіривши
їх доказами,  суд вважає,  що заявлені вимоги повинні бути задоволені з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.
8),  яка була матір'ю позивача
ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно -жилий будинок,  розташований за адресою: с.  АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданим 22.07.1985р. державним нотаріусом Красно армійської державної
нотаріальної контори,  реєстр № 2-2150
(а.с.   10). На вказаний жилий будинок
ОСОБА_3 зробила заповіт на ОСОБА_1,  який
посвідчено 07.04.1994р. зам.  голови -
керсправами Рівненської сільської Ради,
реєстр № 18 (а.с.  12).

Суд вважає,  що доводи позивача про поважність причини
пропуску строку на прийняття спадщини знайшли своє підтвердження доказами,  які є в матеріалах справи.

З
урахуванням викладеного,  суд
вважає,  що позивач ОСОБА_1. з поважних
причин пропустив строк для прийняття спадщини,
позивач хворів,  що
підтверджується довідкою лікарні (а.с.
9),  не мав можливості із-за
хвороби звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом строк,
та згідно до   ст.  1272 ч.3 ЦК України потрібно позивачу додатково визначити строк для
прийняття спадщини.

Керуючись   ст.
1272 ч.3 ЦК України,    ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Подовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини и визначити ОСОБА_1 додатковий строк на
період три місяця для прийняття спадщини,
яка зосталася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4   ст.  295 ЦПК України.

Судця: