РІШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

3 серпня 2007 p.. м. Добропілля..

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді, Таніча Л.М.

народних засідателів: Бітуліної Л.М.

Кулі ніч О.В.

при секретарі, Данилко Л.В.

з участю:

заявника, ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особиОСОБА_2 орган опіки та піклування Добропільської міської ради про удочеріння дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 р. ОСОБА_1. . звернувся до суду з заявою про удочеріння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1. в обгрунтування своїх вимог зазначив, що 29 липня 2003 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 вони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Дружина після укладання шлюбу носить його прізвище ОСОБА_1 Раніше вона виходила заміж і має неповнолітню доньку ОСОБА_5. Дитина знає його як батька і разом з дружиною він прийняв рішення про удочеріння дівчинки.

їх сім'я матеріально забезпечена, має окрему квартиру, і дитині надані всі умови для її утримання та виховання.

Він перебуває на пенсії, фізично та психічно здоровий і причин, які б перешкоджали удочерінню дитини у нього не має.

Батько дівчинки, ОСОБА_6дав письмову згоду на удочерінняОСОБА_5

Заявник просить суд ухвалити рішення про удочеріння ним дитини ОСОБА_3, змінивши її прізвище на ОСОБА_1, залишити ім'я , дату та місце народження без змін, по батькові вказати ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2. підтримала у судовому засіданні вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Добропільської міської ради ОСОБА_3 виступаюча за довіреністю ОСОБА_3 з вимогами заявника погодилась та зазначила, що удочеріння ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає заяву ОСОБА_1. про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 обґрунтованою та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до СТ. .213 ч.1 п.2 СК України, до осіб які мають переважне право на усиновлення дитини, крім громадянства України ураховується, чоловік матері, дитина якого усиновлюється (вдочеряється).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1. з 29 липня 2003 року перебуває зОСОБА_4. в зареєстрованому шлюбі, у якої від першого шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвами про одруження та народження дитини, долученими до справи.(арк..спр.12, 13)..

Подружжя ОСОБА_1 мешкають разом в окремій ізольованій квартирі розташованої за адресою:АДРЕСА_1 (арк..спр.23, 24).

Матеріально заявник забезпечений, має постійний дохід у вигляді щомісячної пільгової пенсії та щомісячних виплат пов'язаних ушкодженням здоров*я виробництві. ( 14, 17).

За висновками про стан здоров*я від 4 липня 2007 року ОСОБА_1. може бути удочерителем дитини, (аркс. пр.11), він позитивно характеризується за місцем мешкання.(арк..спр. 18).

Орган опіки та піклування, після вивчення характеристик, а також обстеження матеріально-побутових умов у своєму висновку не заперечує проти удочеріння ОСОБА_5 . малолітньоїОСОБА_5( арк..спр.4, 7).

За правилами ст. .217 ч.5 СК України, усиновлення дитини здійснюється з нотаріально засвідченою письмової згоди батьків на усиновлення.

В матеріалах справи є письмова заява батька дитини ОСОБА_6. про згоду на удочеріння ОСОБА_5, засвідченої посадовою особою, наділеною правом на нотаріальне засвідчення відповідних документів.(арк..спр.22).

Згідно до ст. .231 СК України, за заявою вдочерителя може бути змінено прізвище та по батькові дитини.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про можливість задоволення

заяви ОСОБА_1. про удочеріння малолітньої ОСОБА_5 як

відповідаючого виключно інтересам дитини.

Керуючись ст. . ст. 208, 209, 213 СК України, ст. . ст. 213, 217, 220, 231 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про удочеріння ОСОБА_5задовольнити.

Удочерити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянину України малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В актовому записі про народження дитини записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини на „ОСОБА_1», по батькові на „ОСОБА_1».

Відповідно до рішення суду відділку реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 4 від 14 січня 1999 року складеного виконкомом Білозірської міської ради Донецької області.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом двадцяти днів від дня звернення з заявою про апеляційне оскарження.

Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючій худдя / підпис / Л.М. ТАНІЧ.

Народні засідателі: / підпис / Л.М. БІТУЛІНА.

/ підпис /