справа №ц-2-4872/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року                                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при

секретарі -
Петровській О.С.. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі

суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Адміністрації
Центрального району виконкому

Миколаївської
міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними

право власності
в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4,

який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивачі не з'явилися, представили заяви, в якій позов
підтримали, просили розглянути справу за їх відсутністю під час попереднього
розгляду.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав і
просив розглянути справу за відсутністю їх представника.

Третя особа
свого представника до суду не направила, представила також заяву з проханням

розглянути
справу без їх участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під
час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні

ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
є рідними

дітьми ОСОБА_4.

Згідно договору
про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва

індивідуального
житлового будинку на право особистої власності від 13.06.1959року ОСОБА_4

належав на праві
власності   житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті

відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, яку фактично

прийняли
позивачі, за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент
відкриття

спадщини. Проте
у встановленому законом порядку не отримали свідоцтва про право власності на

спадок у зв'язку
з тим, що своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про
прийняття

спадщини.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963року)

ст.ст. 328,
1261, 1268 ЦК України,
суд дійшов висновку, що за позивачами, які фактично прийняли

спадщину після
смерті батька слід визнати право власності в порядку спадкування за законом
після

смерті батька
ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині житлового

будинку
АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.