Справа №2-311/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року        Кам'янський  районний суд
Черкаської області

в
складі:    головуючого -судді    Олійника М. Ф.,

при
секретарі                                                Сагань
Л. В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  яка
продовжує навчання,

встановив :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню
дитину,  яка продовжує навчання.

Просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка продовжує навчання і зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,  у
розмірі Ул частини його заробітку.

В
обґрунтування позову посилалась на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочці ОСОБА_3.
виповнилось 18 років. Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на доньку до
її повноліття. На даний час дочка навчається в центрі підготовки і
перепідготовки робітничих кадрів в м.
Сміла. Навчання дочки пов'язане з великими витратами. На одяг та інші
покупки для навчання дитини коштів не вистачає. ОСОБА_2 працює в с.
Жаботин на цегельному заводі і має стабільний заробіток.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав,  підтвердивши
обставини,  зазначені у позовній заяві.

До
ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову відповідачем суд
роз"яснив сторонам,  що відповідно
до ст 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є
ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних
підстав.

Заслухавши
сторони,  дослідивши письмові докази:
копію свідоцтва про народження повнолітньої дитини сторін,  довідку про те,  що ОСОБА_3.
дійсно навчається в центрі підготовки та перепідготовки робітничих
кадрів в м.  Сміла,  довідку виконкому Жаботинської сільської ради
від 15.05.2007 р.,  про те,  що на утриманні позивача ОСОБА_1 знаходиться
її повнолітня дочка ОСОБА_3,  суд
вважає,  що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,  а
позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом
встановлено,  що повнолітня дочка сторін
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  навчається з 01.09.2005 р. в центрі
підготовки та перепідготовки робітничих кадрів в м.  Сміла.

Дочка
перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 Коштів для забезпечення ОСОБА_3 підручниками,  канцелярським приладдям,  одягом,
взуттям не вистачає.

Відповідач
ОСОБА_2 працює на Жаботинському цегельному заводі водієм
автонавантажувача,  має регулярний дохід
і може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3,  яка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до  ст.  199 СК
України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання  і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, ,  батьки зобов'язані
утримувати їх     до досягнення двадцяти
трьох років за умови,  що   вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи,  що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3.  продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги,  а відповідач
ОСОБА_2 може надавати таку матеріальну допомогу,  позов підлягає задоволенню повністю.

При
визначенні розміру аліментів відповідно до
ст.  182 СК України суд враховує
стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів,  відсутність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись  ст.
ст.  182 ч. 1,  191,
198,  199,  200,
201 СК України,   ст.   ст.
60,  174, 212-215,  367ч.1п.1 ЦПК України ,  суд

вирішив :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  яка продовжує навчання,  задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1964 року народження,  уродженця м.
Оха Сахалінської області Російської Федерації,  на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу) щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка продовжує навчання в центрі підготовки та
перепідготовки робітничих кадрів в м.
Сміла,  починаючи з 2 липня 2007
року і до досягнення нею 23 років,  але в
усякому разі не пізніше часу припинення навчання.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятидесяти одної ) грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
Кам'янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 (семи) грн. 50 коп.

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження ,  якщо скарга подається
у строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.