Справа №2-2573/2007р.копія
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

20
червня 2007 року                  Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

судді   - Лутай A.M.

при секретарі -
Сауніної С.  О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного
замовника" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення суми,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
30 травня 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за утримання житла та обслуговування при будинкової
території,  яка утворилася за період з 1
квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року у розмірі 987, 46 грн. Позов мотивує
тим,  що відповідачі мешкають у квартирі
АДРЕСА_1,  не регулярно вносять плату за
надані позивачем послуги,  проте в
добровільному порядку погашати заборгованість не бажають.

Відповідачка
ОСОБА_1   позов визнала повністю.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про час слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2 на
підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд
знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають
за адресою: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 4)

Згідно
наданої позивачем довідки,  відповідачі
мають заборгованість за утримання житла та обслуговування при будинкової
території у розмірі 987, 46 грн.,  яка
утворилася за період з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року (а.с. 5).

Відповідно
до п. 7,  п.10 „Правил користування
приміщеннями житлових будинків" власник та наймач квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги,
у тому числі за утримання житлових будинків і споруд та при будинкових
територій у строки,  встановлені
договором або законом.

Згідно
до  ст. 68, 64 ЖК України відповідачі
зобов'язані вчасно щомісяця оплачувати житлово-комунальні послуги.

З таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
п. 7,  п.10 „Правил користування
приміщеннями житлових будинків"
ст.  64, 68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 174, 212-215, 81,
88 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська
служба єдиного замовника"
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж.

м. Казатін Вінницької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродж. м. Харцизька на користь Комунального підприємства „Міська служба
єдиного

замовника" (м. Харцизьк,  бул.Полупанова 29,  р/р 9130 в Донецькій обласній

філії АКБ УСБ МФО 334011
ОКПО 31590968) заборгованість за утримання житла та

обслуговування при будинкової території,
яка утворилася за період з 1 квітня 2004 року

по 1 квітня 2007 року у розмірі 987, 46 грн.,  судовий збір з кожної по 25, 50 грн.,  (на р/р

0088,  код платежу 22090100
в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код

ОКПО   24165154,    одержувач
місцевий   бюджет   м.
Харцизька)   та      витрати
на

2

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожної по 15 грн. на р/рах. 0004,  одержувач: держаний бюджет Ворошиловського
району міста Донецька,  МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій
області,  код суду 37).

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне  оскарження.