Справа 22ц- 4923 2007 р.                                      Головуючий І
інстанції- Сугачова О.О.
Категорія -   відшкодування шкоди
Доповідач-       Карімова Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року колегія  суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного Харківської області в складі:

головуючого       Карімової Л.В.

суддів       Табачної Н.Г.,   Кірсанової Л.І.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог
ст.  301 ЦПК України по підготовці
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення
Московського районного суду м.  Харкова
від 24 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа Московська районна рада м.
Харкова про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,   -

ВСТАНОВИЛА

Заочним  рішенням
Московського  районного  суду
м.   Харкова  від
24.11.06р. частково задоволено позов ОСОБА_2

Ухвалою
Московського районного суду м.  Харкова
від 20.08.07р. заяву ОСОБА_1  про
перегляд вказаного заочного рішення суду залишено без задоволення.

06.09.07р.
відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та заочне
рішення суду від 24.11.06р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення.

Ухвалою
судді апеляційного суду Харківської області від 20.09.07р. апеляційна скарга
ОСОБА_1  в частині оскарження ухвали
районного суду від 20.08.07р. залишена без розгляду.

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 02.10.07р. ОСОБА_1  поновлено строк на апеляційне оскарження
заочного рішення Московського районного суду м.
Харкова від 24.11.06р.

Ухвалою
судді апеляційного суду Харківської області від 04.10.07р. апеляційна скарга
ОСОБА_1  була залишена без руху,   у зв'язку з її невідповідністю вимогам  ст.
295 ЦПК України. Відповідачу було надано строк для усунення недоліків апеляційної
скарги до 17.10.07р.

У
встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були
усунуті,   у зв'язку з чим ухвалою судді
від 19.10.07р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження
апеляційного суду Харківської області.

При
підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

-
з'ясовано питання про склад осіб,   які
беруть участь у справі,   визначено
характер спірних правовідносин та закон,
який їх регулює,   з'ясовано
обставини,   на які посилаються сторони
та інші особи,   які беруть участь у
справі,   як на підставу своїх вимог і
заперечень; з'ясовано,   які обставини
визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші
дії,   що пов'язані з забезпеченням
апеляційного розгляду справи.

Додаткових
доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи,   що по справі за апеляційною   скаргою ОСОБА_1  підготовчі дії проведено  повно,
колегія  суддів  знаходить їх достатніми  для
закінчення  підготовки
апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись  ст.   ст.
301,   302 ЦПК України,   -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду
справи  за апеляційною    скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення
Московською районного суду м.
Харкова   від   24
листопада   2006   року
по   справі   за
позовом   ОСОБА_2 до
ОСОБА_1,   третя особа Московська районна
рада м.  Харкова про стягнення
матеріальних збитків та моральної шкоди.

Призначити
справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної
палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на
15-00 год. 06 листопада 2007 року..

В судове засідання
викликати учасників процесу.