Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

8 серпня 2007
року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря -
Шелудько Т.М.  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.  Змієві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13
червня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

У позові він
вказав,  що з відповідачем в шлюбі з 9
липня 2004 року.

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне
життя не склалося за причини постійних сварок,
які вчиняла відповідач,
подружньої зради.

Крім
того,  відповідач,  яка зловживає спиртними напоями,  не приділяє уваги дитині,  яка хворіє на тяжку хворобу.

Шлюбні відносини
припинено з травня 2007 року.

Позивач
вказав,  що подальше збереження шлюбу не
можливе.

У
судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову,  посилаючись на обставини,  викладені у ньому.

Він
пояснив,  що збереження сім'ї
неможливе,  дитина залишається жити з
матір'ю,  але він має намір ставити
питання про визначення місця проживання малолітньої дочки з ним.

Відповідач
належним чином повідомлена про дату,  час
та місце розгляду справи,  до суду не
з'явилась,  подала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність,
згодна на розірвання шлюбу,  однак
заперечувала проти причин розпаду сім'ї,
на які вказав позивач.

ОСОБА_2. просила
розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  вислухав пояснення
позивача,  суд приходить до висновку про
задоволення позову.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. знаходяться в шлюбі,  який
було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області,  актовий запис № 47 /а.с. 5/.

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1./ а.с. 6/.

Встановлено,  що шлюбні відносини сторони припинили в
травні 2007 року.

Причини
припинення шлюбу,  на які вказав позивач
визнаються такими,  що є підставою для
розірвання шлюбу.

Суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім"ї суперечить інтересам кожного з
них та інтересам їх дитини.

Малолітня дочка
сторін ОСОБА_3 залишається проживати з матір'ю.

Керуючись  ст.
ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  130, 174,  209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2/,  зареєстрований 9
липня 2004 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області,  актовий запис № 47 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
державне мито на користь держави у розмірі по 8 /вісім/ грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
законом,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.