Справа
№ 2-2232
ЗАОЧНЕ                РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ
2007 року                                                                         м.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
судді:                           Юрко І.В.
секретарі:                                    Мірошниченко
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі «Структурної
одиниці» «Донецькі електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за використану електричну енергію у сумі 2938,65 грн.,
а також суму збитків нарахованих за актом про порушення Правил користування
електроенергію у розмірі 1045,87 грн., а всього 3984,52 грн.
У судовому засіданні представник позивача - Сандулеєва А.В., діюча на
підставі доручення, позов підтримала частково змінила в частині суми заборгованості
за використану електроенергію та пояснила, що відповідачка є користувачем
електроенергії за адресою:АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв 'язку з
чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за
використану електричну енергію. Відповідачка не сплачує за використану
електричну енергію в наслідок чого, за період з квітня 2004 року по квітень
2007 року утворилась заборгованість у сумі 1523,22 грн., що підтверджується
витягом з особистого рахунку НОМЕР_1.
Об травня 2006 року при перевірці представниками ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено
наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення»
(ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: пошкодження
прибору обліку електроенергії, а саме: порушення Держпломби, про що складено
акт про порушення ПКЕЕН від Об травня 2006 року № 068260. Згідно з пунктом 53
Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування
складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та
споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий
споживачці. При складанні акту була присутня
споживачка, яка підписала акт. Начислення збитків по цьому акту складає
Також 09 лютого 2007 року при повторної перевірці
представниками ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку
електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил
користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: пошкодження прибору обліку
електроенергії, а саме: прибор обліку електроенергії не закріплено, про що
складено акт про порушення ПКЕЕН від 09 лютого 2006 року № 103949. Згідно з
пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил
користування складається акт, який підписується представниками
енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з
яких був наданий споживачці. При складанні акту була присутня споживачка, яка
підписала акт. Начислення збитків по цьому акту складає 325,15 грн.
Відповідачка ОСОБА_1у судове засідання не з явилась, але у матеріалах
справи знаходяться розписка відповідачки про отримання судової повістки. Суд вважає,
що відповідачка належним чином повідомлена про явку у судове засідання, вона не
повідомила суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою
відсутність не подавала, тому неявка відповідачки вважається судом неповажною,
зі згоди представника позивача у зв 'язку з вказаним та відповідно до cm. 224 ЩІК України
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги належать задоволенню частково з таких обставин.
У судовому засіданні встановлено, що споживачкою електроенергії за
адресою:АДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яка зобов 'язана проводити оплату за використану
електричну енергію, але таку оплату не проводила, тому за період з квітня 2004 року
по квітень 2007 року склалась заборгованість у розмірі 1523 грн. 22 коп., яка
належить стягненню з відповідачки.
Також: належить стягненню з відповідачки суми збитків, які нараховані по
акту про порушення ПКЕЕН від Об травня 2006 року № 068260, а також по акту про
порушення ПКЕЕН від 09 лютого 2006 року № 103949,   у розмірі 1045,87 гривень.
Крім того, належить стягненню з відповідачки держмито на користь держави у
розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладено, ст.
ст. 15, 15і, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35,
42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, cm. 526 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЩІК України,
в    и    р   і    ш
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в
особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецьких електричних мереж ВАТ
Донецькобленерго" заборгованість за використану електричну енергію у
розмірі 1523 гривень 22 копійок, суму збитків нараховану по акту про порушення
ПКЕЕН у розмірі 1045 гривень 87 копійок, а також: судові витрати у вигляді
держмита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО гривень, а всього у розмірі 2650 гривен 09
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
cm.
295 ЩІК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.