Справа №22Ц-2591 /2007р.                                        Головуючий
у 1 інстанції Пасіка К.Г.
Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської
області в складі:

Головуючого   - Мережко М. В.

Суддів                 - Коцюрби О.П., Голуб С. А.

При
секретарі   - Козак І, А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
апеляційну скаргу ОСОБА_1   на ухвалу
судді Васильківського   міськрайонного
суду Київської області   від   11 червня 2007 року по     справі за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
безпідставно набутого майна.

встановила:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду від 11 червня 2007 року у
відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
безпідставно набутого майна відмовлено на підставі  ст. . 122 ЦПК України.

Позивачем
подана апеляційна скарга на ухвалу судді від 11 червня 2007 року в якій він
просить суд скасувати ухвалу посилаючись на незаконність та не обгрунтованість
ухвали,  справу просить направити до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Апеляційна
скарга підлягає  задоволенню з таких
підстав.

Відмовляючи
позивачу у відкритті провадження у справі суддя виходив із того,  що позовна заява не підлягає розгляду в судах
у порядку цивільного судочинства.

З
вказаними в ухвалі мотивами про визнання позовної заяви неподаної та її
повернення позивачу неможливо погодитися оскільки вони не ґрунтуються на
вимогах ЦПК України та на матеріалах справи.

Відповідно
до вимог  ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку,  встановленому ЦПК
України,  звернутися до суду за захистом
своїх порушених,  невизнаних або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів.

Спірні
правовідносини виникли у зв'язку з отриманням відповідачем коштів від позивача
за укладення договору дарування. Позивач вважає,  що дані кошти відповідач отримав
безпідставно,  оскільки рішенням
Дарницького районного суду м.  Києва від
19 вересня 2005 року договір дарування земельної ділянки від 09 червня 2004
року був визнаний недійсним,  оскільки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули земельну ділянку незаконно,  тобто між сторонами по справі існує спір про
право.

У
відповідності з вимогами ч. 1  ст.  15 ЦПК України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ провадиться за
правилами іншого судочинства.

Колегія
суддів вважає,  що за таких обставин
ухвала судді першої інстанції про відмову у відкритті провадження підлягає
скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі відповідно до вимог  ст. 122 ЦПК України.

Керуючись:  ст.
ст. 307,  312 ,  313 -315,
317,  ЦПК України колегія суддів,

Ух валила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу
судді Васильківського районного суду Київської області від 11 червня 2007 року
скасувати,  питання передати на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.