АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-ц-1569-Ф/07                                                                                 Головуючий
суду першої інстанції                                     Грубніков
Суддя-доповідач
суду апеляційної інстанції                                                     Ломанова
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

28
листопада 2007 року колегія суддів судової палаті у цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим у м.  Феодосії
у складі:

головуючого
- судді                    Ломанової Л.О .

суддів                                            Мудрової
В.В.,

Притуленко О.В.,

при
секретарі                               Долгополовій
Є.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського
районного суду АР Крим від 12 липня 2007 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «Крименерго» в особі Ленінського району електричних мереж ВАТ
«Крименерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду АР Крим від 12 липня 2007 року було залишено без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1  до ВАТ «Крименерго» в особі
Ленінського РЕМ про стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

1 серпня
2007 року ОСОБА_1  на цю ухвалу подав
апеляційну скаргу,  в якій одночасно
виклав клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження
ухвали.

Клопотання
мотивоване тим,  що копія оскаржуваної
ухвали,  постановленої у судовому
засіданні за відсутності ОСОБА_1
,  була одержана ним 19 липня 2007
року - після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Обговоривши
доводи клопотання,  дослідивши матеріали
справи,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити ОСОБА_1  у задоволенні його клопотання про
поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно
до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України,  заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали,  а апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно
до частини 3 статті 294 і частини 1 статті 73 Цивільного процесуального кодексу
України апеляційна скарга,  яка подана
після закінчення строків,  залишається
без розгляду,  якщо апеляційний суд за
заявою особи не знайде підстав для поновлення строку у разі його пропущення з
поважних причин

Як вбачається з матеріалів справи,  1
серпня 2007 року ОСОБА_1
подав

апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 12 липня
2007

року (а.с.  164,  165) Згідно з відтиском поштового штемпелю на
конверті зазначена

апеляційна скарга була направлена на адресу суду 27 липня 2007 року (а.с 169).
Заява

про апеляційне оскарження ухвали суду позивачем не подавалась

Відповідно
до частини 4 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

З
апеляційної скарги позивача випливає,  що
копія оскаржуваної ухвали була одержана ним 19 липня 2007 року.

Колегія суддів бере до уваги доводи ОСОБА_1
щодо неможливості подання ним апеляційної скарги до 19 липня 2007
року,  проте не вбачає цю причину
поважною для подання апеляційної скарги з пропуском передбаченого частиною 2
статті 294 Цивільного процесуальної о кодексу України п'ятиденного строку -
лише 27 липня 2007 року,  на восьмий день
після одержання копії ухвали.

На
підставі наведеного,  керуючись частинами
2 і 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах,

УХВАЛИЛА-

У задоволенні
клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 12 липня 2007
року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.