Справа
№ 2-759/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року                      м.Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

У
складі:головуючий судді                                                                   Яковлєвої
М.С.

При секретарі                                                                                         Петрової
С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,3-ї особи Іванівська сільська рада,Орендне
підприємство Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації,СБК
"Іванівка" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 1988 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2в Іванівській
сільській раді,про що свідчить актовий запис НОМЕР_1. Дітей не було.

Працюючи в радгоспі "Іванівка", розташованого в
с.ІванівкаДам'янсько-Дніпровського району,Запорізької області їм надали від
підприємства державну квартиру АДРЕСА_1 бу двоквартирний. В квартирі №1
проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4,в теперішній час там мешкає ОСОБА_5.,а
ОСОБА_3помер. Квартири в будинку та господарські споруди що розташовані на
прилеглих земельних ділянках були типовими. На будинки в радгоспі були заліковані
документи та технічні паспорта.

В 1992 році радгосп по домовленості з особами,що
проживали в квартирах вирішив продати їх їм.

27 травня 1992 році позивачка з чоловіком заключили з представником радгоспу договір купівлі продажу жилого
будинку,розташованого вАДРЕСА_1,який був посвідчений в Іванівський сільскій
раді,Договір був зареєстрований в Запорізькому БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2помер.

Його спадщину,що складалася з половини квартири
АДРЕСА_1та господарських будівель прийняла позивачка шляхом безпосереднього
володіння та розпорядження. Мешкає в квартирі,користується майном,зберігає на
нього відповідні документи.

Для переоформлення вона звернулася до БТІ,але їй було відмовлено у видачі
правовстанавлюючого документа у зв'язку з тим,що за даними реєстру прав
власності на нерухоме майно,право власності на квартиру АДРЕСА_1в матеріалах
інвентаризаціонної справи ОП ЗИБТІ в Реєстрі прав не зареєстровано.

Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2. а
також визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1за зазначеною адресою.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6.
позов підтримали,3-ї особи:Іванівська сільська рада,СБК"Іванівка"
просять справу розглянути у їх відсутність,ОП ЗМБТІ у судове засідання не
з'явились,були повідомлені своєчасно,причину суду не повідомили своєї
неявки,заперечень також не надали.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,поясненнями свідків
ОСОБА_5.,ОСОБА_7.,ОСОБА_8.суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно
ст. 1268/3 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановлений ст.1270 ЦК України,
він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.256 ЦПК України, якщо
діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить
встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Судом
встановленого єдиним спадкоємцем на Уг частину квартири АДРЕСА_1за зазначеною
адресою є позивачка. Позивачка прийняла спадщину шляхом безпосереднього
володіння вказаною квартирою,мешкає в квартирі,зберігає та володіє всім
майном,яке належало її чоловікові,що стверджується копією свідоцтва про
шлюб,смерть,технічним паспортом на квартиру, договором купівлі-продажу,довідкою
сільської ради,довідкою СБК «Іванівка2,копією рішення регістратора ОП
ЗМБТІ,поясненнями свідків ОСОБА_5.,ОСОБА_8.,ОСОБА_7. Таким чином суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1268/3, ЦК УКРАЇНИ, ст.256 ЦПК УКРАЇНИ,

ВИРІШИВ:

Визнати факт вступу ОСОБА_1в спадкове майно    померлого ОСОБА_2,що складається з  Уг частини кварти ри №2 та господарської
споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру №2,зазначеною згідно
технічного паспорту за літерою»А» в будинку АДРЕСА_1,господарські споруди:за
літерами:3-літня кухня,а-3-прибудова,ПГ-погріб під Н,д-вхід в теплиці
,Д-теплиця,о-гараж,а-1прибудова,М,П,Р,Б-сараї,Л-літня
кухня,Е-вбиральня,№7-свердловина,коз.-козирок до
а-1,№№2,6-ворота,№№4,8-паркан,оглядова яма розташовані за зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом
20-ти днів після подання заяви на оскарження рішення.

Заяву на
оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом
10-ти днів після його оголошення.