Справа № 2-656/07р. РІШЕННЯ
10 вересня 2007 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
судді                Тітова М.Б.
секретарі                         Ткаченко
участю позивача                 ОСОБА_1
відповідачки                          ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач ОСОБА_1просить суд розірвати шлюб між ним і
відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом
Бранепільської сільської ради, Богуславського району, Київської області,
посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як у них
різні характери та погляди на сімейне життя, що являлось причиною частих
сварок. Окрім того відповідачка допускає щодо нього нещирі відносини та
подружню зраду. На даний час вони припинили сімейні стосунки та не ведуть
спільне господарство, їх сім'я на даний час існує лише формально і примирення
із відповідачкою не можливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримав,
обґрунтовуючи свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися він категорично не
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і
пояснила, що примирення між нею та позивачем не можливе.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 74 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Бранепільської сільської
ради, Богуславського району, Київської області, який на даний час носить
формальний характер, поскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету і примирення між
сторонами стало неможливим, про що вони заявили в судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх
дитини, а тому відповідно до ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно
Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,174
ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Бранепільської сільської ради, Богуславського
району, Київської області, по актовому запису НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2
сплати державного мита відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито".
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із
ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.