Справа №2-3049 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

31 липня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                       Чалої
А.П.,

при секретарі -                                                                                                            Проценте
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Святошинського району м. Києва

до   ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про   стягнення заборгованості по
оплаті витрат по утриманню будинку і прибудинкової

території та платі за комунальні послуги,
-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва
звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь
позивача 1 500 грн. 36 коп.3аборгованості по витратах на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  посилаючись на ті обставини,  що відповідачі разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є співвласниками квартири АДРЕСА_1,  є зареєстрованими у вказаній квартирі та
користуючись всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячею водою,  газом,
опаленням,  з липня 2005р. по
червень 2007р. не оплатила витрати,
пов*язані з утриманням будинку та комунальні послуги.

За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судові засідання не *явились,
про день і час слухання розгляду повідомлялись належним чином,  про поважність причин неявки суд не
повідомили,  заперечень проти позову суду
не надали,  суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідачів в порядку частини 4  ст. 169 ЦПК України на підставі наявних в
справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає необхідним задовольнити позов,
виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що відповідачі
разом з неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.  7-8 - копія договору купівлі-продажу
квартири) та є зареєстрованими у вказаній квартирі (а.с.  5 - довідка по формі №3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по оплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з
липня 2005р. по травень 2007р. включно складає 1 500 грн. 36 коп. (а.с.  10),
яку суд на підставі  ст.  ст.
156,  162 ЖК України,   ст.
10 Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду",  вважає необхідним стягнути
з відповідачів на користь позивача по 750 грн. 18 коп.3 кожного у відповідності
до частки у праві власності та як законних представників неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів необхідно стягнути також
судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.3 кожного і по 15 грн. витрат
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача з
кожного.

Керуючись  ст.  ст.
156,  162 ЖК України,   ст.
10 Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду",  п.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  169 ч.4,  212-215,
223,  224-228 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уроденця Київської області
с. Дулицьке,  що мешкає в АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО №809 №0494 у Святошинському
відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва ЗКПО-05756056) - 750 грн. 18 коп.
витрат на утримання будинку і прибудинкової території,  15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього:
765 (сімсот шісдесят п*ять) грн. 18 коп. і 25 грн. 50 коп. судового збору на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уроженки Київської області
с. Тамань,  що мешкає в АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО №809 №0494 у Святошинському
відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва ЗКПО-05756056) - 750 грн. 18 коп.
витрат на утримання будинку і прибудинкової території,  15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього:
765 (сімсот шісдесят п*ять) грн. 18 коп. і 25 грн. 50 коп. судового збору на
користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідачів,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.