Справа №2-737/2007 p.
Рішення
Іменем України

7 червня 2007
року Дебальцевський міський суд Донецької області

В складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретарі Тюленевої С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве

Цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» в особі
Структурної одиниці Миронівська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1 та споживачами житлово-комунальних послуг.
Зазначена квартира входить до житлового фонду, який знаходиться на балансі КП
«Мірком». ВАТ Донецькоблєнерго CO Миронівська ТЕС у будинки житлового фонду, який
знаходиться на балансі КП «Мірком» надаються комунальні послуги у вигляді
централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання та
водовідведення.

13.12.2005 року за заявою
відповідача система центрального опалення у квартирі відповідачки була обрізана,
а 25.10 2006 року
були опломбовані крани холодного та гарячого водопостачання. В теперішній час
ВАТ Донецькоблєнерго CO Миронівська ТЕС до квартири ОСОБА_1 комунальні послуги не
надаються. Однак, поручаючи вимоги п. 5
ч. З ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачка платежі, що вказані вище , вчасно не
здійснювала. У зв*язку з чим станом на  01.03.2007 року
заборгованість за житлово- комунальні послуги
становить 1100 грн. 87 коп. Просив
стягнути зазначений борг з відповідача на користь CO Миронівська
ТЕС, а також судові витрати.

8  судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив його

задовольнити.

Відповідачка
до судового засідання не з*явилась, про розгляд справи повідомлено належним
чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1 -
є власником квартири АДРЕСА_1, (а. с. 3-5).

На 1.03.2007 року
заборгованість за житлово -
комунальні послуги складає 1100
грн. 87 коп.
Договору про реструктуризацію заборгованості між сторонами не має. (а. с. 6-7).

13.12.2005 року за заявою
ОСОБА_1 система центрального опалення у її квартирі була обрізана, а 25.210.2006 року були
опломбовані крани холодного та гарйчого водопостачання. В теперішній час ВАТ
Донецькоблєнерго СО Миронівська
ТЕС до квартири ОСОБА_1 комунальні послуги не надаються.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги»

споживачі забов*язані своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги. Плата

житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно.

Порушуючи вимоги
закону відповідачка своєчасно надані послуги не сплачувала, внаслідок чого
заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 1100 грн. 87 коп.

До теперішнього
часу борг відповідачем у розмірі 1100
грн. 87 коп. не
сплачено.

З наведеного суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, з
відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись
ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215,88 ЦПК України,
суд, Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь СО Миронівська
ТЕС заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1100грн.87 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати на користь: -
СО Миронівська ТЕС - 30
грн., - держави - 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення позивач може подати протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву
про перегляд заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.