ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
липня    2007 р.                                                                                        м.
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А. , при
секретарі Мадинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнен­ня заборгованості по
оплату за воду та послуги каналізації,
«Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.
зазначає, що відповідач    мешкає     в квартирі АДРЕСА_1 та користується
послугами КП «Водоканал». Опла­ту за послуги підприємства вносить не в повному
обсязі, тому за станом на 06.03.2007 року утворилась заборгованість в сумі
584   грн. 81 коп. Зазначену суму позивач
просить стягну­ти з відповідача в примусовому порядку.
судовому засіданні представник позивача підтвердила зазначені обставини, напо­лягала
на задоволенні позовних вимог, просила суд стягнути з відповідачів
заборгованість . по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 584грн. 81
коп., також стягнути з відповіда­чів солідарно витрати на інформаціно-технічне
забезпечення на користь КП "Водоканал" у розмірі 30 грн.
до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про . день,
час та місце слухання справи було повідомлен у встановленому законом порядку. У
відповідності до ст.. 224 ЦПК
України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р.
"Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення",
збирання абонентсь­кої плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК
України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомі­сячно та в повному
обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за
комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та
зобов'язання має виконуватися належним чином відпо­відно до умов договору та
вимог  ЦК України у встановлений строк.
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
«Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому
несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації
призводить до значних збитків.
Суд
також вважає необхідним стягнути з відповідачів у прибуток держави державне
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
«Водоканал» - задовольнити .
з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» 584 грн. 81 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та
з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" витрати інформаційно - технічного
забезпечення у розмірі 30 грн.
з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запо­різької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.