Справа  № 2 о - 220 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

про задоволення заяви у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

12 червня 2007 року          Нижньопрський
районний суд АР Крим у складі,

головуючої        судді      Кустової ІВ

при
секретарі                     Коваленко ТІ

розглянувши    цивільну справу у відкритому   судовому засіданні   в смт Нижньопрський   за заявою ОСОБА_1  про встановлення юридичного факту,

встановив

Заявник
просить суд встановити факт н постійного проживання на території України на
термін набрання чинності Закону України «Про громадянство» В обгрунтування
заяви вона стверджує,  що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці Мурманськ Російської Федерації У теперішній час проживає
на території України Але їй відмовлено у наданні статусу громадянки України,  тому що на час розпаду СРСР вона не
відмовилася від громадянства Роси Вона не подавала ніяких заяв про отримання
громадянства Росії 3 реєстрації у м Мурманськ вона знялася 1711 1993 року,  що підтверджено Довідкою МУП МРІВЦ від 06 03
2006 Фактично виїхала з Роси у 1990 році та зареєстрована за адресою с
Ломоносівка Нижньопрського району АР Крим вул Войкова,  буд 12 з 29 червня 1990 року Вона не має
громадянства Росії ні будь-якої іншої держави Має паспорт колишнього СРСР
Свідоцтвами про народження дітей підтверджується,  що вона з червня 1990 року проживає на
території України II трудовою книжкою підтверджується,  що з липня 1990 року по 2005 рік вона
працювала на постійної основі у КСГП їм 21 з'їзду КПРС,  правозаступником якого є СВК «единство» Тому
на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство» вона
постійно  проживала  на території України

В
судовому засіданні заявник просить задовольнити й заяву,  пославшись на викладене в ній та додає,  що
вона з території України з 1990 року ніколи не виїзджала

Представник
Нижньопрського райвідділу міліції вважає,
що заяву можна задовольнити на підставі представлених заявником
доказів,  які свідчать,  що заявник постійно проживала в Україні на
термін набрання чинності Закону України «Про громадянство»,  тобто на 13 листопада 1991 року

Розглянувши
справу,  заслухавши пояснення
заявника,  представника райвідділу
міліції,  суд знаходить можливим
задовольнити заяву ОСОБА_1 згідно зі ст 256 ч 2 ЦПК України на підставі доказів
про постійне проживання заявниці в Україні на термін набрання чинності Закону
України «Про громадянство»,  тобто на 13
листопада 1991 року

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці Мурманськ
Російської Федерації

Довідкою
МУП МРІВЦ від 06 03 2006 ОСОБА_1 була зареєстрована з 06 01 1987 року у м
Мурманськ,  знята з реєстрації 17 111993
року у с Ломоносівка
Нижньопрського району АР Крим

Свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 26 12 1990 року підтверджується,  що НОМЕР_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Ломоносівка Нижньопрського
району АР Крим,  її матір ью є ОСОБА_1

Трудовою
книжкою НОМЕР_2 від 25 05 2007 року підтверджується,  що ОСОБА_1 працювала з 12 07 1990 року до 21
09 2005 року виноградарем на постійної основі у КСГП їм 21 з'їзду КПРС,  правозаступником якого є СВК «единство» Ця інформація
також підтверджена Довідкою Голови СВК «единство»

На підставі
викладеного,  ст ст 256 ч 2,  10, 60 212-215 218, 223 ЦПК України,  суд

вирішив

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженка м Мурманськ Російської Федерації
постійно проживала на території України на термін набрання чинності Закону
України «Про громадянство» тобто на 13 листопада 1991 року

Рішення    може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м

Феодосії
через Нижньопрський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК
України

Суддя                                                                                                      I.B Кустова