Справа № 22ц- 6536
Головуючий в 1 інстанції- Бойко В.Г.
Доповідач - Темнікова В.І.
УХВАЛА

28 листопада 2007 року Судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в
складі:

головуючого - Темнікової В.І.,

суддів - Ступіної
Я.Ю.,  Мартинюка В.І.,

за
участю секретаря - Лямзіної
О.А.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.   Луганську цивільну
справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 06 вересня 2007р. за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність органу
державної виконавчої служби,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 06 вересня 2007р.
скарга була задоволена. Суд визнав неправомірною бездіяльність державного
виконавця Краснодонського міськрайонного відділу ДВС Крємнєва Р.Ю. щодо
виконання судового рішення та зобов'язав відділ Краснодонського міськрайонного
управління юстиції вжити заходів для виконання рішення суду від 06.06.2007р.

Не
погодившись з зазначеною ухвалою,  Відділ
державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції
Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою та з заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали,  посилаючись на те,  що в судовому засіданні,  в якому брав участь представник ВДВС
Краснодонського міськрайонного управління юстиції не було суддею проголошено
рішення,  а тому вони були позбавлені
права його оскаржити. Про прийняте рішення стало відомо тільки 01.10.2007р.

Заслухавши
доповідача,  дослідивши матеріали справи
в межах доводів,  викладених в заяві про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду,  обговоривши ці доводи,  колегія суддів апеляційного суду вважає,  що вимога про поновлення строку не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
до ч.2 і 3   ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали,  а апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення зазначених
строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Як уже
було зазначено, ухвала суду було постановлена 06.09.2007р. і про це було відомо
сторонам,  так як вони були присутні в
судовому засідання під час розгляду справи та проголошення рішення. Дані
обставини підтверджуються відомостями,
викладеними в протоколі судового засідання,  з якого вбачається,  що в судовому засіданні 10.05.2007р. були
присутні  учасники процесу,  вони давали пояснення по справі,  виступали у дебатах,

2

після
чого суд видалився до нарадчої кімнати,
а по виходу з неї оголосив ухвалу суду та роз'яснив учасникам процесу
строк та порядок оскарження ухвали. Зауважень на протокол судового засідання
представником відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області з приводу неправильності
записів про це в установленому законом порядку принесено не було. Ніяких доказів
на підтвердження своїх доводів,
викладених в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
суду,  до заяви додано не було. Тому
доводи відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області,
викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
суду,  апеляційний суд вважає
необґрунтованими,  так як вони не знайшли
свого об'єктивного підтвердження під час розгляду справи апеляційним судом.

З огляду
на наведене,  апеляційний суд вважає за
необхідне відмовити відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області в поновленні строку на
апеляційне оскарження ухвали суду через недоведеність наявності поважних причин
пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали,  залишивши апеляційну скаргу на ухвалу від 06
вересня 2007року без розгляду. Керуючись
ст.  294,  73 ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
в задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 06 вересня 2007р. за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність органу
державної виконавчої служби,  залишивши
апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Краснодонського
міськрайонного управління юстиції Луганської області на зазначену ухвалу  суду без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили негайно після її проголошення,  але може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом 2
місяців після її проголошення.