Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                              УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                    Любомльський
районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ЧИШІЯ С.С.,

при секретарі СЕМЕНЮК К.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

встановив:

У суд з заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 як її рідним братом. Вимоги
обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 у Росії відкрилась спадщина, щодо якої відсутні інші спадкоємці, і подала заяву про її
прийняття. Нотаріус міста Заполя­рний Мурманської області відмовився
приймати заяву, оскільки в документах заявницю та ОСОБА_2 по-різному записано no-батькові. Доказами родинних відносин вважає записи в свідоцтва
про народження, цей факт можуть ствердити і свідки.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і пояснила, що як і
ОСОБА_2 народилась в селі Запілля
Любомльського району у спільних батьків. Після одруження змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Брат виїхав у
Росію, де й помер. У написанні по-батькові у неї і брата є незначні
відмінності, які перешкоджають їй вступити у спадкові пра­ва.

2

Аналізом доказів по справі встановлено наступне.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що в заявниці був брат ОСОБА_2, який проживав у Росії, однак періодично
приїжджав у гості.

Із паспорта НОМЕР_1 та свідоцтва НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Запілля Любомльського
району Волинської області у ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Із свідоцтва НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 після одруження
22.10.1959 року взяла прізвище ОСОБА_1.

Із довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Любомльського
районного управ­ління юстиції від 12.09-2006 року вбачається, що в селі Запілля
Любомльського району Волин­ської області ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4
та ОСОБА_5 народився ОСОБА_2.

З наведених доказів суд робить висновок, що повністю доведено факт родинних
відно­син заявниці та ОСОБА_2, а розбіжність у написанні
їх no-батькові не залежала від волі за­явниці і спричинена різним українсько-російським
перекладом та застосуванням спорідненого ОСОБА_4.

Тому заява підлягає задоволенню, що має служити доказом для участі у
спадкових правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,213,235,256,259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним
сестрою та братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була по­дана у 20-денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної си­ли після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рі­шення.