Справа № 2-1446-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня 2007
року    Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Михайлєнко В.Г. при секретарі     Щербаковій Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу за позовом
ОСОБА_1  ОСОБА_2 до Уманського
міськвиконкому про визнання права власності на самочинні забудови,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду посилаючись на те,  що
згідно договору купівлі-продажу частки житлового будинку,  посвідченого 24 листопада 2005 року приватним
нотаріусом Уманського міського нотаріального округу ними було придбано 49/100
(сорок дев"ять сотих) часток житлового будинку з відповідними спорудами в
рівних долях (по 49/200 частин кожний) за адресою м. АДРЕСА_1 Згідно договору
купівлі-продажу частки житлового будинку,
посвідченого 15 грудня 2005 року приватним нотаріусом Уманського
міського нотаріального округу вони придбали 51/100 (п"ятдесят одну соту)
частку житлового будинку з відповідними спорудами в рівних долях (51/200 частці
кожний) за адресою м. АДРЕСА_1 До цілого житлового будинку з прибудовами,  позначеного у плані під літерою
„А",  загальною площею 7 6, 3 кв.м.
,  у тому числі житловою площею 4 0, 4
кв.м. ,  примикають: сарай „В",  вбиральня „В",  гараж „Г",  погріб під „Б",  огорожа №1,
хвіртка №2,  ворота з хвірткою
№3,  замощення І,  зливна яма II,
водопровід.

Після придбання
даного будинку ними було отримано дозволи:

-рішення
виконавчого комітету Уманської міськради №44 6 від 14 вересня 2006 року про внесення
змін в підпункт 2.10 рішення виконкому №213 від 13 квітня 2006 року,  про надання дозволу на реконструкцію веранди
зі збільшенням її до розмірів 6, 0*10, 75 м на земельній ділянці,  що знаходиться в їх власності за адресою
АДРЕСА_1

-рішення
виконавчого комітету Уманської міськради №258 від 11 травня 2006 року,  про надання дозволу на реконструкцію
житлового будинку з влаштуванням мансардного поверху на земельній ділянці,  що знаходиться в їх власності за адресою
АДРЕСА_1

Ними
була здійснена реконструкція житлового будинку згідно з наданими дозволами.

Земельна
ділянка на якій розміщена дана житлова будівля є їх власністю.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Представник
міськвиконкому позов визнав частково,
вважає,  що порушення які допустили
позивачі про згоді сусідів,  які не
заперечують проти вказаного будівництва,
можуть бути прийняті до уваги.

Позовні вимоги
позивачів підтверджуються:

-рішення
виконкому Уманської міськради від 14.09.2003р. за №44 6;

-рішенням
виконкому Уманської міськради від 11.05.0бр. № 258;

-державним
актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1від 4.0б.2007р.

Поскільки
згідно позовної заяви та висновку управління містобудування і архітектури
заперечень про перешкоди в користуванні будівництвом не надійшло,  суд вважає,
за можливе задоволити позов.

на
підставі викладеного,  керуючись  ст. 37б ЦК
України,   ст. стЛО. 11,  15,
57,  60,  208,
212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності на
самочинно здійснену житлову добудову "Ах" розміром 5, 75*8, 60 + 2,
15*6, 35 м,  мансарду „МС" розміром
8, 60*14, 83 + 2, 15*6, 35 м,  та
проведену реконструкцію житлового будинку „А" розміром 9, 07*8, 60 м.
,  які знаходяться по АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає
законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але не подання апеляційної скарги рішення
набирає законної сили після закінчення встановленого строку.