Код суду 2702
Справа №2-2124/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

Від 24
травня  2007р.. Гагарінського районного
суду м.  Севастополя

У
складі: головуючою                               Завгородньої
Л.М.

При
секретарі                                             Колб
Т.П.,  Тіхонової С. В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського
Управління «Укрхімтрансаміак» про відшкодування матеріальної і моральної
шкоди,  заподіяного пошкодженням
здоров'я,  суд

Встановив

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну заяву позовна заява ОСОБА_1 до
Придніпровського Управління «Укрхімтрансаміак» про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди ,  суд

Встановив

Позивач
звернувся до суду з позовом на тих підставах,
що з вини працівника відповідача ОСОБА_2. відбулося ДПТ,  в результаті якого йому заподіяні тілесні
пошкодження і він був доставлений в 1-у міськлікарню м.  Севастополя і знаходився на лікуванні з
10.07.2006р. по 25.07.2006р. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду
пов'язану з лікуванням і додатковим живленням в сумі 1077гр.18 коп. і моральну
шкоду в сумі 2000 гр.

Представник
відповідача з позовом не згодна,
пояснивши,  що ОСОБА_2 у момент
здійснення ДТП знаходився
в трудовій відпустці і вони не несуть відповідальність за шкоду заподіяну
позивачу .

Вислухавши
представників сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що 10.07.2006р.
приблизно в 17 час. 00 мін. на 132 км
автодороги Севастополь-Ялта - Сімферополь відбулося ДТП з вини водія автомобіля «Фольксваген»,  що
підтверджується відмовним матеріалом і постановою про

відмову у збудженому стані кримінальної справи по  ст. 6 п. 8 у зв'язку із смертю ОСОБА_2.

В результаті
даного ДТП позивачу були заподіяні тілесні пошкодження у вигляді углибленої
рани верхньої третини лівої гомілки,
проникаючого поранення лівого гомілковостопного суглоба,  він знаходився на лікуванні в 1-й
міськлікарні м.  Севастополя.

У зв'язку з
даним лікуванням позивач поніс витрати на лікування в сумі 755гр.15 коп. і на
додаткове живлення в сумі 322гр.03 коп.,
а всього матеріальну шкоду на суму 1077гр.18 коп.,  що підтверджується квитанціями,  довідками,
розрахунком.

Доводи
представника відповідача,  що їх
працівник знаходився у відпустці,  тому
вони не зобов'язані нести відповідальність,
не можуть служити підставою у відмові в позові,  оскільки в ході судового засідання було
встановлено,  що ОСОБА_2 працював у
відповідача на посаді директора управління,
дане ДТП зробив на автомобілі,  що
належить відповідачу. Відповідач не представив суду ніяких доказів,  що ОСОБА_2 неправомірно заволодів
вищезгаданим автомобілем ,  тому суд
вважає ,  що відповідальність повинен
нести відповідач,  так як,  відповідно до
ст. 1187 ЦК України шкода,  заподіяна
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою,
володіючим транспортним засобом,
який створює підвищену небезпеку.

Обговорюючи
моральну шкоду,  суд вважає,  що позивачу заподіяні моральні,  фізичні страждання,  порушений звичайний спосіб життя,  але суд вважає,  що розмір моральної шкоди завишений і
підлягає частковому задоволенню в сумі 1000 гр.

Керуючись  ст. 1166, 1168, 1187 ЦК України,   ст. 10, 60, 179, 212 ЦПК України,  суд

Вирішив

Позов  задовольнити частково . Стягнути з
Придніпровського Управління «Укрхімтрансаміак» на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду в сумі 1077 гр.18 коп. і моральну шкоду в сумі 1000 гр. інформаційний
збір в сумі 9гр. а в решті частини позову відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання про апеляційне оскарження
,  якщо апеляційне оскарження не було
подано . Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.