Справа № 2-853/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 липня 2007 року        Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області,

в складі головуючого судді    Орла СІ.

при секретарі                                                                        Біліченко
С В.

прокурора                                                                              ївженко
Т.Б.

представника органу опіки і піклування
Золотоніської райдержадміністрації     Харь СМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2третьої особи Золотоніської районної
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:
Позивач Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд із позов в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2третьої особи Золотоніської районної
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим що,
відповідач уклав шлюб із ОСОБА_3в 1992. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 після одруження зловживав спритним напоями, вчиняв
сварки. В 1998 році ОСОБА_3розірвала шлюб із відповідачем. Наприкінці 1993 року
відповідач покинув сімю і вже 13 років ніякої матеріальної допомоги не надає,
від часу народження дитини не брав участь у вихованні дитини, не підтримує
стосунків з сином, тому прокурор просив суд позбавити ОСОБА_1. батьківських
прав.

Прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в суд була надана заява про
можливість розгляду справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Представник третьої особи Золотоніської райдержадміністрації, Черкаської
області підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і також просила суд їх
задоволити.

Суд, вислухавши доводи прокурора, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

З свідоцтва про народження ІІ-СР № НОМЕР_1 від 12 лютого
1993 року, виданого Синьооківською сільською радою, вбачається, що батьками
ОСОБА_1, являються ОСОБА_3та ОСОБА_2-відповідач по справі, про, що зроблено
актовий запис № 1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-СР №НОМЕР_2 від
24 грудня 19 98 року, виданого відділом РАЦС Золотоніської
райдержадміністрації, вбачається, що ОСОБА_3розірвала шлюб із ОСОБА_2 про, що
зроблено актовий запис № 133.

З свідоцтва про шлюб І-СР №НОМЕР_3 від 14 жовтня 2006
року, виданого Синьооківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3  одружилась
із ОСОБА_4  та змінила своє
прізвище на „ОСОБА_4"
про, що зроблено актовий запис № 3.

Згідно довідки № 126 від 25.04.207 року виданої Синьооківською сільською
радою, вбачається, що дійсно відповідач ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні,
навчанні та утриманні ОСОБА_1. не приймав.

З акту обстеження умов життя неповнолітнього, який залишився без піклування
батька № 24 від 25.04.2007 року, вбачається, що ОСОБА_1. проживає разом з
матір'ю, житлово-комунальні умови добрі.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 № 68 від 2
6.04.207 року, вбачається, що сім'я ОСОБА_4 виховує сина на належному рівні.
Батько сина ОСОБА_2 -відповідач по справі участі у вихованні не приймає
матеріальної допомоги не надає.

З довідки про склад сім'ї №110 від 26.04.2007 року видана Синьооківською
сільською радою, вбачається, що до складу сім' ї ОСОБА_4 входить чоловік
ОСОБА_4 та син ОСОБА_1.

Згідно довідки №25 від 25.04.2007 року виданої директором Синьооківської
неповної середньо школи, вбачається, що ОСОБА_2 участі у вихованні та навчанні
сина ОСОБА_1

З
характеристики ОСОБА_1. виданої Синьооківською неповною середньою школою від
25.04.2007 року, вбачається, що ОСОБА_1. належить до кращих учнів школи,
сумлінно ставиться до навчання, бере участь у позашкільних заходах.

Відповідно до довідки від 25.04.2007 року виданої завідувачем ФАП с.
Синьооківка, вбачається, що ОСОБА_1. часто хворіє, та перебував на
стаціонарному лікуванні у Золотоніській дитячій лікарні. Батько ОСОБА_2 ніякої
участі у лікуванні не брав.

З пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
які являються близькими родичами ОСОБА_1., вбачається, що відповідач після
одруження з ОСОБА_4 постійно
вчиняв сварки, приходив додому в нетверезому стані, а після народження сина
ОСОБА_1. ніякої участі у його вихованні, навчанні не брав, матеріальної
допомоги не надавав.

Згідно довідки - характеристики № 4 69 від 07.05.2007
року виданої Водяницькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 на даний час
ніде не працює, не одружений, зловживає спритними напоями.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї виданої виконавчим
комітетом Водяницької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає в найманому
будинку, має у власності пай площею 2,02 га, який здає в оренду. Він ніякої
участі у вихованні сина ОСОБА_1. не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 94 3 від
07.05.2007 року виданої ДВС Звенигородського РУЮ, вбачається, що заборгованість
по сплаті аліментів станом на 01.05.2007 року становить 1885 грн. 40 коп.

Згідно рішення виконавчого комітету Синьооківської сільської ради № 48 від
28 квітня 2007 року вирішено за доцільне порушити перед районною опікунською
радою питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

З витягу рішення координаційної ради у справах
неповнолітніх

Золотоніської
районної державної адміністрації №5-3 від 04.05.2007 року, вбачається, що
координаційна рада вирішила порушити клопотання перед Золотоніською міжрайонною
прокуратурою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до висновку органу опіки та піклування
Золотоніської районної державної адміністрації від 14.05.2007 року, вбачаться,
що враховуючи, що ОСОБА_2 не приймає участі вихованні сина ОСОБА_1., не надає
матеріальної допомоги, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських
прав є те, що мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з
висновків органу опіки та піклування Золотоніської районної державної
адміністрації та підтверджується довідкою ДВС Звенигородського РУЮ відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає
матеріальної допомоги, тому суд задовольняє заяву позбавлення відповідача
батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_1. 20.01.1993 року народження.

Оскільки суд задовольнив заявлені позовні вимоги позивача повністю, то
стягує з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом на
користь УДК в м.
Золотоноша р/р 0007 в УДК
м. Золотоноша, МФО 854018,
код 22050000 в сумі 07 грн. 50 коп.

Керуючись
ст. 164 СК України, ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі
08 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
справи на користь УДК в м.
Золотоноша р/р 0007 в УДК
м. Золотоноша, МФО 854018,
код 22050000 в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення  подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.