Справа-22ц-6947-2007 р.                                              Головуючий у 1 інстанції : Карякін О.О.
Категорія : 5                                                                           Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року
Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

в складі: головуючого - судді                          Ювченко Л.П.

суддів                                                  Кіянової
С.В., Сукманової Н.В.

при секретарі                                      Тума О.В.

за участю позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського
суду від 02 серпня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Єнакіївського міського суду від 02 серпня 2007 року закрито провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
власністю.

В апеляційній
скарзі позивачка просить ухвалу суду скасувати і направити справу для розгляду
по суті, оскільки судом першої інстанції порушені норми процесуального права,
не враховано, що попереднє судове засідання не було проведено, а 2 серпня 2007
року коли вона з"явилася до суду, їй було вручено оскаржувану ухвалу суду,
однак, по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Єнакіївської міської Ради про
визнання права власності на самовільно побудовану прибудову, її не було
притягнуто до участі у справі, були інші підстави та предмет позову, не
враховано, що вона звернулася до суду з іншим позовом і не оспорює право
власності відповідача на самовільно побудовану прибудову.

В судовому
засіданні апеляційного суду позивачка підтримала доводи апеляційної скарги і
просила її задовольнити.

Відповідач в
судове засіданні не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу позивача слід задовольнити, ухвалу
суду скасувати і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції з
наступних підстав.

Ухвалюючи ухвалу
про закриття провадження у справі, суд першої інстанції посилався на те, що Єнакіївським міським судом 11 квітня
2006 року ухвалено рішення, яким за ОСОБА_2 визнано право власності на
самовільно побудовану прибудову до існуючого вбудованого приміщення магазину в
м.Єнакіїві по проспекту Леніна, 103, вказане рішення набрало законної сили 25.04.2006
року. В зазначеному приміщенні магазина право власності ОСОБА_1 належить на
320 частини, ОСОБА_2 - 15 частини і за ОСОБА_3 -750 частин, але внаслідок
демонтажу перегородки у побудови нової перегородки загальна площа приміщення
позивачки зменшилася.

Але, з такими
висновками суду першої інстанції погодитися неможливо, оскільки вони зроблені в
порушення вимог процесуального права.

Так, відповідно
до п.2 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у
справі в зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової
угоди сторін, ухваленні або постановлені з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

2

Як, вбачається з
рішення Єнакіївським міським судом 11 квітня 2006 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 Є.В. до виконкому Єнакіївської міської Ради про визнання права
власності, за ОСОБА_2 визнано право власності на самовільно побудовану прибудову
до існуючого вбудованого приміщення магазину в м.Єнакіїві по проспекту
Леніна,103 (а.с.11).

При таких
обставинах, у суду не було підстав для закриття провадження по справі на
підставі п.2 ст.205 ЦПК України, оскільки сторони у вказаній справі були інші,
позивачка ОСОБА_1 не притягувалася до участі у справі, предмет спору і підстави
були також іншими.

Відповідно до
п.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду
першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4, 312 п.3, 313-315 ЦПК
України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Єнакіївського міського суду від 02 серпня 2007 року скасувати і направити
справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.