Справа №2-763 / 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року.                                                                                         м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні залу суду в м.Ніжині справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі
1/4 частини його заробітку до досягнення їх сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, та
стягнути з відповідача на її користь понесені нею
судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 100 гривень.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 14 липня 2006 року вона з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, котрий в даний час проживає з нею.

Після народження сина вона з відповідачем проживають окремо. В даний час
вона не працює, так-як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років. В даний час вона потребує матеріальної допомоги,
проте відповідач в добровільному порядку не надає їй
такої допомоги, хоча може надавати їй таку допомогу, оскільки він працездатний, інших дітей та батьків на утриманні не
має.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона не
відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснив, що він визнає
позовні вимоги позивачки повністю.

Тому суд, з урахуванням думки сторін по справі, ухвалив розглянути справу
по суті в попередньому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені нею в
позовній заяві вимоги і просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені до нього визнав повністю і пояснив, що він згоден
виплачувати аліменти на утримання дружини.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки
законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

2

Копією свідотства про шлюб підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року, від якого
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідотства про народження.

В судовому засіданні встановлено, що в даний час сторони проживають окремо,
і малолітня дитина знаходиться на утриманні
позивачки, про що пояснила в судовому засіданні позивачка по справі, чого не
заперечував в судовому засіданні і відповідач по справі.

Це також підтверджується довідкою з Талалаївської сільської ради
Ніжинського району про те, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю
і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

А ч.4 вищезазначеної статті передбачено право на утримання дружини, з якою проживає
дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік
може надавати матеріальну допомогу.

А в судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання позивачки, оскільки в даний час працює і отримує
заробітну плату, про що відповідач сам пояснив в судовому
засіданні.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки і понесені нею судові витрати за надання правової допомоги
адвоката в розмірі 100 гривень, оскільки дані витрати
підтверджуються документально, а саме квитанцією до прибуткового
касового ордера яка є в матеріалах справи.

Тому, керуючись ст.213-215, 88 ЦПК України, ст.80, 84 Сімейного Кодексу України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, уроженця м.Ніжина, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Екобуд" м. Києва, на користь ОСОБА_1,
проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця,
починаючи з 29 травня 2007 року і до досягнення їх сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто
доІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 гривень в рахунок відшкодування понесених судових витрат за надання
правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню мита на користь держави та 7 гривень 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.