Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря -
Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18
червня 2007 року ОСОБА_1  звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові він
вказав,  що з відповідачем в шлюбі з
26.06.2004 року.

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне
життя не склалося через різність поглядів на життя,  виховання сина,  відсутність взаєморозуміння.

Шлюбні відносини
припинено.

Позивач
вказав,  що подальше збереження шлюбу
неможливе.

У судове
засідання позивач не з'явився,  подав
заяву,  в якій просив розглянути справу у
попередньому судовому засіданні у його відсутність,  наполягав на задоволенні позову.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
подала заяву в якій позов ОСОБА_1
визнала,  просила розглянути
справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  суд приходить до
висновку про задоволення позову.

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 26 червня
2004 року,  який було зареєстровано
Бірківською сільською радою Зміївського району,
актовий запис №5 /а.с. 4/.

Встановлено,  що шлюбні відносини сторони припинили.

Сторони
мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю,  /а.с. 5/

Причини
припинення шлюбу,  на які вказав позивач
визнаються такими,  що є підставою для
розірвання шлюбу.

Суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них та
інтересам їх дитини.

Керуючись  ст.
ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  130,  209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26
червня 2004 року Бірківською

2.

сільською радою
Зміївського району Харківської області,
актовий запис №5 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  державне мито на користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2 звільнити від
сплати державного мита.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
законом,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.