РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №
2-56307

24 липня 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді -ГАВІНЧУК Т. М. ,

при секретарі: КУЛАКОВІЙ В. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Шполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, якого
підтримала в судовому засіданні та вказала, що вона народилася в с.
Сигнаївці Шполянського району Черкаської області,
відповідачі являються її рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_4, актовий запис
про смерть № 31 по Сигнаївській сільській раді Шполянського району Черкаської
області.

На момент матері їй належало таке майно: будинок з
господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, вартістю 51409 грн., земельний пай, який розташований в
межах Сигнаївської сільської ради, площею 2,28 га, вартістю 31839 грн., який
належав померлій ОСОБА_4. на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ЯБ №184739 від 29 жовтня 2004 року та майновий пай,
який розміщений в КСП ім.  Леніна -СТОВ
"Сигнаївка" с.  Сигнаївки в розмірі 2764 грн., який належав померлій
ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП,
серії НОМЕР_1.

26 лютого 1998 року в Сигнаївській сільській раді
ОСОБА_4. залишила заповіт, яким все своє майно заповіла сторонам.  Заповіт на день смерті заповідачки не
змінений і не відмінений.

Після смерті матері сторони зверталися до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, але так як за життя ОСОБА_4. не оформила
документи на право власності на будівлю, тому їм відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом і запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі відмовилися від своєї частки у спадковому
майні на користь позивачки спору про поділ спадкового майна між ними немає, про
що написали відповідні заяви.

Судові витрати сторони просили покласти за рахунок
держави, так як вони звільнені від їх оплати на підставі закону.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, позов
визнали, направили до суду заяви про відмову від частки у спадщині на користь
позивачки.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки він визнаний відповідачами,
спору про поділ спадкового майна сторони не мають.

Відповідно до  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судові витрати необхідно покласти на рахунок держави, так
як сторони звільнені від їх оплати, відповідно до  ст. 4 Декрету КМУ " Про державне
мито".

На підставі викладеного,  ст.,  ст.1233, 1235 ЦК України, керуючись  ст.,
ст. 10. 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2   право власності на жилий будинок з
господарськими спорудами, який розташований вАДРЕСА_1, вартістю 51409 грн..
який складається з жилого будинку, веранди, сараю, літньої кухні, погреба, вбиральні,
криниці, огорожі;

2

· на земельний
пай, вартістю 31839 грн.,
площею 2,28 га, який розміщений в межах Сигнаївської сільської ради ради,
належав померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ЯБ № 184739 від 29.10.2004 року;

· на
майновий пай, розміром 2764 грн., розміщений у КСП ім.  Леніна - СТОВ "Сигнаївка" с.  Сигнаївки Шполянського району, який належав
померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена КСП, серії НОМЕР_1

На рішення сторони вправі подати заяву про апеляційне
оскарження до Шполянського районного суду Черкаської області протягом 10 днів з
моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.