Справа № 2-351
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
серпня 2007 року        Теплицький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді Нагорнюка'С. В.,

при
секретарі                     Грушовенко
О.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

В липні 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ул частини його заробітку (доходу)
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 02 червня 1990 року. Шлюб зареєстровано Теплицьким райвідділом ЗАГС
Вінницької області. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3,  батьком якої є відповідач ОСОБА_2  З відповідачем Не проживає з липня 2007
року,  так як той проявляв до неї неповагу,  влаштовував сварки,  зараджував їй. Оскільки,  дитина проживає разом з нею,  перебуває на її утриманні,  а відповідач не надає матеріальної допомоги
на утримання доньки,  вона просить
стягнути з нього аліменти в примусовому порядку.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Миритися не бажає.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2  позов
визнав. Пояснив,  що працює
інженером-інспектором на підприємстві Теплицькі електричні мережі. Миритися не
бажає.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1990 року,
про що в справі знаходиться відповідне свідоцтво. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1
дочкаОСОБА_3,  батьком якої в свідоцтві
про народження записаний відповідач.

Дані
правовідносини регулюються  ст.  112 ч. 2 СК України,  де вказано,
що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено,  що сторони спільно не проживають з липня 2007
року,  подружні відносини не
підтримують,  позивачка на примирення не
погоджується,  як і відповідач,  тому суд вважає,  що позов в частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу позивачка просить покласти на неї.

Стаття 180 СК
України вказує,  що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності
до  ст.
183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача та відповідача,  який визнав
позов,  враховуючи стан здоров'я,  матеріальне становище дитини,  стан здоров'я,  матеріальне становище відповідача,  який працює,
має постійне місце роботи,
регулярний заробіток,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати
стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  110 ч. 1, 112,  180,
182,  183 СК Украйни,   ст.
ст.  3,  10, 15,
60,  88,  209,  213,
215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 02 червня 1990 року Теплицьким
райвідділом ЗАГС Вінницької області,
актовий запис за № 17.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на
користь держави,  ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

Стягувати з
ОСОБА_2,  22 травня 1968 року
народження,  уродженця та жителя
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі % частини
його заробітку (доходу) щомісячно,  але
не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12 липня 2007 року і до її
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.