Справа № 2-593
районний суд Полтавської області в складі головуючого судці - Халявки В.І. при
секретарі - Козуля Н.П.3а участю позивачки - ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
звернулась до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей.Позивачка вказувала, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з
2002 року і від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей 2002 та 2006
років народження. Оскільки сім*я з відповідачем розпалася,  а останній ухиляється від обов*язку по
утриманню неповнолітніх дітей , позивачка просила стягти з відповідача аліменти
на утримання дочки та сина в твердій грошовій сумі по 200гривень щомісячно на
В судовому
засіданні ОСОБА_1  Змінила свої позовні
вимоги і просила стягти з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його
ОСОБА_2 В судове засідання не з*явився, хоч був завчасно повідомлений про місце
та час розгляду справи, про причину неявки в суд не повідомив, а надіслав суду
письмові заперечення на позов. У запереченні на позов відповідач вказує, що 27
жовтня 2004 року він потрапив у ДТП і в нього встановлено діагноз «Закрита
черепно-мозкова травма, забій м*яких тканин чола справа, множинні забійні садна
обличчя, осколковий перелом діафізу лівої стегнової кістки, струс головного мозку»
Окрім того в липні 2005 року йому зроблено операцію «кісткова аутопластика дефекту кістки в
здоров*я, відповідач просив задовільнити вимоги частково і стягти з нього
аліменти по 20 грн. на кожну дитину щомісяця.
Суд вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши докази у справі вважає що позовні вимоги в їх
зміненому вигляді підлягають до задоволення.
В судовому
засіданні встановлено що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
тому сторони припинили подружні стосунки і тепер проживають окремо в різних
областях України. Двоє неповнолітніх дітей проживають разом із матір*ю,  а відповідач ухиляється від свого обов*язку
до  ст. 182 Сімейного кодексу України при
призначенні розміру аліментів суд враховує:
та матеріальне становище дитини;
стан здоров*я та матеріальне становище платника
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.
проти позову,  а фактично визнаючи його
частково, відповідач посилається на ту обставину, що він у 2004 році постраждав
році йому зроблена операція з кісткової аутопластики
лівої стегнової кістки.
судові ксерокопії документів про лікування після одержання травми в 2004 році
та операцію з аутопластики
у 2005 році, але копії не завірені у встановленому законом порядку. До того ж
відповідач надав медичні документи,  а
вірніше їх копії за 2004 та 2005 роки з яких неможливо судити про його стан
здоров*я на час розгляду справи. Доказів про інвалідність чи обмежену працездатність
відповідачем не надано. Не посилається в своїх запереченнях відповідач і на
інші обставини, як то: наявність інших дітей чи утриманців і таке інше.
обставин суд вважає, що відповідач має можливість надавати своїм дітям кошти на
їх утримання у розмірі заявленого позову,
тобто по 1/6 частині свого заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину.
відповідачем варіанти вирішення спору (по 20 грн. на кожну дитину) не
сприймаються судом ні з точки зору моралі, ні з точки зору гуманності та
справедливості.
наведеного, керуючись  ст.  ст. 180, 181, 182 Сімейногокодексу України,
ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Стягти з ОСОБА_2 1981 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу),  але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину
починаючи з 8 серпня 2007 року і до їх повноліття.
ОСОБА_2 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.