Справа №2-1533 2007р.
25 червня 2007 року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Данько
В.В. при секретарі- Чумаковій Н.С.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної
компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану електричну енергію, -
„Харківобленерго" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використану електричну енергію, зазнаючи, що відповідач є
споживачем електричної енергії, абонентом АК „Харківобленерго", яка є
постачальником електричної енергії. 16.07.2004 року при перевірці працівниками
південного РВЄ споживання електроенергії за адресою, по якій проживає відповідач,
був виявлений факт споживання електроенергії без обліково, а саме - підключення
мідним проводом до електромережі поза приладом обліку, що є порушенням
споживання електроенергії та передбачено п.42, п.48 Правил. Згідно п.53 Правил
було складено акт про порушення Правил, який був підписаний споживачем. Згідно
п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електроенергією для населення» був зроблений розрахунок спожитої
електроенергії, яка склала 3335,90 грн., До цього часу сума нарахувань
відповідачем не сплачена, що заподіює збиток інтересам позивача.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач у судове засідання
не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено що, відповідач зареєстрований і мешкає за адресою:
при перевірці працівниками південного РВЄ споживання електроенергії за адресою,
по якій проживає відповідач, був виявлений факт споживання електроенергії без
відповідач не сплатив до теперішнього часу суми нарахувань, що заподіює збиток
інтересам АК «Харківобленерго», суд вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь
держави судові витрати у розмірі 51 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" сума витрату справах
позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30
(тридцять) грн. 00 коп. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,209,214-215,224-226 ЦПК України, cm. 257 ЦК
України, ст.ст. 64,68ЖК України, -
Позовну заяву Акціонерної компанії
„Харківобленерго " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго " заборгованість за
електричну енергію у розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять п»ять)
грн. 90 копійок, витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 3365 (три тисячі
триста шістдесят п»ять) грн. 90 копійок.
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п "ятдесят однієї)
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею Ті копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.