РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.07.2007р.                                                Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Панасюка О.С.  при
секретарі Отрошко Н.М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині

справу
за позовом ОСОБА_1за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2до Гранівської
сільської ради Гайсинського району про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з даним позовом,
вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Гранів
Гайсинського району померла мати його довірителя ОСОБА_2. ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилась спадщина у виді
садиби в АДРЕСА_1.
Позивач,  як спадкоємець першої черги за
законом,  з часу відкриття спадщини
постійно здійснював догляд і обслуговування спадкового будинку та господарських
приміщень,  користувався земельною
ділянкою і речами повсякденного вжитку померлої,  решта спадкоємців - брат ОСОБА_2.
ОСОБА_4.,  його сестри ОСОБА_5. та
ОСОБА_6. у встановленому законом порядку від прийняття спадщини
відмовились,  але ОСОБА_2. не має
можливості розпорядитись спадковим майном через відсутність свідоцтва про право
на спадщину на вказане нерухоме майно.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вимагали встановити факт прийняття ним
спадщини після смерті матері у виді садиби в АДРЕСА_1 та визнати за ним право приватної власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник
Гранівської сільської ради до суду не з'явився,
подав заяву,  відповідно до якої
позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення,  справу просив розглядати у його відсутності.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_2.,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

У
відповідності до ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В
судовому засіданні беззаперечно доведено,
що ОСОБА_2. прийняв спадщину у виді садиби вАДРЕСА_1після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1р. матері ОСОБА_3.,  оскільки
з часу відкриття спадщини постійно здійснював догляд і обслуговування
спадкового будинку і господарських будівель,
користувався земельною ділянкою і речами повсякденного вжитку померлої,  тобто вступив в управління та володіння
спадковим майном продовж шестимісячного строку на прийняття спадщини,  таким чином набув право приватної власності
на цю садибу. Решта спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.: син
ОСОБА_4.,  дочки ОСОБА_5. та ОСОБА_6.,  у встановленому законом порядку від прийняття
спадщини відмовились.

Оскільки
спадщина після смерті ОСОБА_3. відкрилась та фактично була прийнята до
1.01.2004р.,  то до цих правовідносин
мають застосовуватись положення ЦК
України в

редакції
1963 року,  зокрема,  згідно з п.1 ч.1  ст. 549 цього Кодексу,  визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно
до ч.2  ст. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення
фактів,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно
зі  ст. 328 ЦК України (в
редакції 2003р.),  право власності
набувається на підставах,  що не
заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Оскільки
ОСОБА_2. шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у виді садиби
в с.  Гранів Гайсинського району по
АДРЕСА_1 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.,  то цей факт необхідно встановити на підставі
ч.2  ст. 256 ЦПК України і задля захисту
майнових прав ОСОБА_2. визнати за ним право приватної власності на це нерухоме
майно.

Висновки суду
підтверджуються такими доказами:

Технічним
паспортом на житловий будинок і витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно,  відповідно до яких ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  на праві особистої власності мала житловий
будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.
6-10, 11).

Довідкою
Гранівської сільської ради про те,  що з
часу відкриття спадщини ОСОБА_2. постійно доглядає за житловим будинком і
господарськими будівлями,  здійснює їх
поточний ремонт,  користується
присадибною земельною ділянкою (а.с. 13).

Заявами
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про
відмову від прийняття спадщини (а.с.  14,
15, 16).

Керуючись  ст.
ст.  213,  214,
215,  256 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. матері ОСОБА_3у виді
садиби (житлового будинку з господарськими спорудами),  розташованої в АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2право приватної власності на садибу (житловий будинок з господарськими
спорудами),  розташовану в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.