Справа №2-943/07
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                          м.  Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при
секретарі Богдан А.І.,  розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те,  що 04 березня 1986 року уклала шлюб з
відповідачем у відділі ЗАГС Приморського району м.  Одеси,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя позивачки з відповідачем
не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного,
зловживання відповідачем спиртними напоями. Майнового спору між сторонами
немає,  шлюбні відносини припинені,  спільне господарство не ведеться. З
урахуванням наведеного,  зважаючи на
те,  що подальше збереження сім'ї
неможливе,  ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд
розірвати шлюб,  укладений між нею та
відповідачем.

В судове
засідання відповідач не з'явився,  в
матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2.
про слухання справи в його відсутність,
позов визнає.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого відділом ЗАГС Приморського району м.  Одеси,
актовий запис НОМЕР_1,  сторони
дійсно перебувають у шлюбі з 04.03.1986 року,
однак він носить формальний характер.

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком
значиться ОСОБА_2 матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.5).

Спору
матеріального характеру,  майнових
заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться,
немає спору і про встановлення місця проживання дитини,  за спільною згодою вона буде проживати з
матір'ю.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя,
спільно не проживають,  відносин
не підтримують.

Згідно з
ч. 2  ст. 112 СК України суд виносить
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає,  що
подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо,  сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між
ними слід розірвати. При розірванні шлюбу витрати покласти на позивачку.

Керуючись  ст.
ст. 110, 112 СК України,   ст. ст.
10, 11, 209,  212, 214-215 ЦПК

України,

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 04 березня 1986 року у відділі
ЗАГС Приморського району м.  Одеси
актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 які мають
одну неповнолітню дитину - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід
держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.