справа № 2-181807
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня  2007 р.
Октябрський районний суд м.  Полтави в
складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі:     А.І.
Заволоці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Полтаві цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визначення способу батька у вихованні неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В заяві вказав, що 19.07.2002 р. він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між ними розірваний.
08.01.2006 р. З відповідачкою була усна домовленість про те, що він приймає
участь у вихованні сина, а саме : систематичні побачення, спільний відпочинок,
відвідування його місця проживання. Але після розірвання шлюбу відповідачка
перестала дозволяти бачитися з дитиною. Востаннє він спілкувався з дитиною
влітку 2006 р. Відповідачка переїхала в м.
Київ разом з сином, місце їх проживання невідоме. Він має стабільний
заробіток, проживає у великому будинку. Приймає участь у додаткових витратах на
дитину.

Прохав визначити спосіб участі ОСОБА_1 як батька, у
вихованні сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме місце,
час, періодичність зустрічей визначивши в такому порядку : спілкування з
15.04-30.04;15.06-30.06 і т.д. забираючи дитину в свою сім*ю за адресою
АДРЕСА_1, а в літній період з 15.07.2007 р. по 1.09.2007 р.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася не повідомивши суд про причину
неявки. Відповідачка змінила місце проживання, не повідомивши суду свою нову
адресу. Адвокатом ОСОБА_4була повідомлена про місце та час наступного судового
засідання.

Відповідно до  ст.
77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого
проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка
надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть
якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

При таких обставинах суд вважає можливим розглянути
справу без участі ОСОБА_2 на підставі доказів, що містяться в справі.

Представник органу опіки та піклування надав суду заяву
про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника,
свідків, дослідивши матеріал справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.2002 р. ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб із ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюб між ними розірваний. 08.01.2006 р. З відповідачкою була усна домовленість
про те, що ОСОБА_1 приймає участь у вихованні сина, а саме : систематичні
побачення, спільний відпочинок, відвідування його місця проживання. Але після
розірвання шлюбу відповідачка перестала дозволяти бачитися з дитиною. Востаннє
позивач спілкувався з дитиною влітку 2006 р. Відповідачка переїхала в м.  Київ разом з сином, місце їх проживання
постійно змінюється. Позивач має стабільний заробіток, проживає у великому
будинку, приймає участь у додаткових витратах на дитину.

2

Відповідно до  ст. 157 ч.3 СК України той з батьків, з
ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає
окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкуваня
не перешкоджає нормальному роз вікові дитини.

Суд вважає можливим визначити спосіб участі у вихованні
сина в обсязі, в якому прохає позивач, враховуючи те, що батьки мають рівні
права по вихованню дитини, ОСОБА_3 ще не
відвідує школу, тому щомісячне спілкування з батьком не буде заважати його
навчанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.
ст. 10, 60,212-215,218 ЦПК України,
ст. СК 157 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визначення способу батька у вихованні неповнолітньої дитини
задовольнити повністю. Визначити спосіб участі ОСОБА_1як батька, у вихованні сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме місце,
час, періодичність зустрічей визначивши в такому порядку : спілкування з
15.04-30.04;15.06-30.0б і т.д. забираючи дитину в свою сім*ю за адресою
АДРЕСА_1, а в літній період з 15.07.2007 р. по 1.09.2007 р.

Рішення  може бути
оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд
м.  Полтави на протязі 10 діб шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої
заяви шляхом подачі апеляційної скарги. Роз'яснити відповідачки право на подачу
заяви про перегляд даного рішення на протязі 10 діб з моменту отримання його
копії.