Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                               Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визначити частки у спільній
сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_1, визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову
підтримав, просив розглянути справу за його відсутності в ході попереднього
судового засідання.

Відповідач
Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської міської ради у судове
засідання свого представника не направила, надала суду заяву, в якій вимоги
позову визнала, просила розглянути справу без участі її представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд вважає, що частки кожного співвласника у
спільній сумісній власності є рівними, у зв'язку з чим необхідно визначити за
ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 у
квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняв позивач, оскільки мешкав разом із
спадкодавцем однією сім'єю на момент її смерті.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2, крім позивача немає.

На підставі
викладеного, у відповідності ст.ст. 1226, 1261, 1270 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивач прийняв
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку з чим за ним необхідно
визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визначити за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.