Справа №2-1784/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року березня місяця 5 дня                                                                      місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Іщук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2 ,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свій позов тим,  що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2  з 1993 року. Шлюб був зареєстрований
30.04.1993 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому,  актовий запис № 410.

Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  подружні відносини між ними
припинено,  їх шлюб існує лише формально.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав,  наведених у заяві і пояснила,  що з травня 2006 року проживають окремо,  не підтримують подружніх відносин,  спільного господарства не ведуть,  їх сім'я існує лише формально. На примирення
не згідна.

Просила
шлюб розірвати,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  покласти на відповідача,  неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 30.04.1993 року
відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 410,  що
стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с.  4). З пояснень сторін встановлено,  що з травня 2006 року проживають окремо,  не підтримують подружніх відносин,  спільного господарства не ведуть,  їх шлюб існує лише формально.

Також
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З
врахуванням того,  що жоден з подружжя не
бажає примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

2

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,
112 СК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований
30.04.1993 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому,  актовий запис № 410,  від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з позивачем - ОСОБА_1.

Стягнути
зОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.