Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«23» травня 2007 року Овідіопольський районний
суд Одеської області у складі головуючого-судді Комлевої О.С.  При секретарі Гринчук Л.М.  З участю представника Новак Н.Є.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в залі
суду,  в смт.  Овідіополі цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Україна" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за
кредитним договором»

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач звернувся до суду з
вказаним вище позовом до відповідача,  в
обґрунтуванні якого вказував,  що позивач
надав ОСОБА_1. за кредитним договором № 22704/5 від 27.04.2005 року кредит у
розмірі 13 500 гривен,  з платою за
користування у 48 % річних. Відповідач,
за умовами договору,  прийняв на
себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту та виплат нарахованих по ньому
відсотків у порядку,  розмірі і
терміни,  передбачені Договором.  Відповідач зобов'язання,  які взяв на себе не виконав,  в зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав,
та просив суд стягнути з відповідача,
кредитну заборгованість у розмірі 13500 гривен,  та заборгованість по сплаті відсотків у
розмірі 18 925 гривен 20 коп.,  а всього
32 425 гривен 20 коп.,  а також судові
витрати. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином,  про що свідчать розписка про
одержання судової повістки,  причину
неявки суду не повідомив.

Зі згоди
позивача,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові доказі,  суд
дійшов до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. . 10 ЦПК України,  кожна сторона повинна довести ті
обставини,  на які вона посилається
,  як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до  ст. .509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана  вчинити  на
користь  другої сторонни (кредитора) певну
дію (передати майно,  виконати
роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до  ст. . 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв  ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. . 530 ЦК України,  якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Зобов'язання,  строк
(термін)   виконання якого
визначений вказівкою на подію,  яка
неминуче має настати,  підлягає виконанню
з настанням цієї події.

Відповідно до  ст. . 536 ЦК України,  за   користування   чужими
грошовими   коштами   боржник зобов'язаний   сплачувати
проценти,  якщо інше не
встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів
за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором,  законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до  ст. . 1054 ЦК України,  за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Як встановлено
матеріалами справи,  27.04.2005 року між КС „Україна",  та відповідачемОСОБА_1. був укладений договір
кредита за № 22704/5,  відповідно до умов якого позивач надає
відповідачу кредит у розмірі ІЗ 500 гривен,
строком на шість місяців,  а
відповідач зобов"язаний повернути кредит,
а також сплатити відсоткову ставку,
за користування кредитом у розмірі 48% (а.с.  5)

Відповідно до довідки,  наданою
позивачем,  ОСОБА_1.,  не виконував покладені на нього

обов"язкі,  та не сплачував відсотки та не виплачував
суму взятого кредиту,  в зв'язку з чим на

13.12.2006 року
склалася заборгованість у розмірі 13 500 гривен по поверненню кредиту та

18 925,  20 гривен заборгованість по відсоткам
(а.с.  11)

З наведених
підстав суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.  88
ЦПК України,  суд також вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача

держмито в сумі
324 гривні 25 копійок.

Відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258,  суд,
також вважає за

необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривні,  витрат по сплаті позивачем збору з

інформаційно-технічного
забезпечення позову розгляду цивільних справ.

А також витрати
на опублікування повідомлення в пресі.

Керуючись,   ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.  509,
526,  530,  536,
1054

ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки „Україна"
до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» -
задовольнити. Стягнути на користь Кредитної спілки „Україна" з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору у розмірі 32 425,  20 гривен,
а також витрати по сплаті позивачем держмита у сумі 324 гривні 25
копійок,  та 30 гривні на
інформаційне-техничне забезпечення,
сплату по оголошенню у пресі у розмірі 252 гривні 21 копійку,  а всього 33 031 (тридцять три тисячі тридцять
одну) гривні 66 копійок.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя       О.С. Комлева