Справа № 2-200/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

10 липня 2007 року                 Зарічненський районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого судді                  Зейкан Н.М.

при секретарі                           Левчук І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове
майно.

Вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої
входить житловий будинок, що розташований по
вулиці АДРЕСА_1. Він та його мама
ОСОБА_2. -відповідачка по справі є спадкоємцями 1-ї черги за законом після
смерті ОСОБА_4. Відповідачка
відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача.

Покликаючись на те, що в державній нотаріальній конторі він не може оформити спадщину, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документа на вказаний будинок,
ОСОБА_1. просив встановити за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені
в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідачка позов визнала і не
заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до п.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_1. Внаслідок
смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по вулиці
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України позивач та відповідачка по справі відносяться до спадкоємців 1-ї черги за законом
після смерті ОСОБА_3.

2

Судом встановлено, що
ОСОБА_2. відмовилась від своєї частки спадщини
на користь сина ОСОБА_3. - позивача по справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове
майно. Державний нотаріус Зарічненської нотаріальної контори відмовив
позивачці, як спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3. в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документу на спадковий будинок, (а.с.16)

За технічним
паспортом Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації виготовленого станом на 25.12.2006 року власником
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1є ОСОБА_3.

Судом встановлено, що позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, так як після смерті батька залишився проживати у
вищезазначеному будинку, з часу відкриття спадщини
володіє, користується та розпоряджається вказаним
майном, а тому суд рахує за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на житловий будинок, що розташований по вулиці
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.1261, ч. 3,5 1268, Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок,
що розташований по вулиці АДРЕСА_1.

Комунальному
підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на вказаний житловий
будинок за ОСОБА_1.

Звільнити
ОСОБА_2. від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну
України «Про державне мито»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження - 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.