Справа №2-372/07
квітня 2007 року                                                                          м.  Херсон
районний суд м.  Херсона у складі:
головуючого                                                                               Стамбули
секретареві                                                                          Ігнатенко
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства Агропромислове об'єднання «Воєводське» про
стягнення заробітної плати,  витрат на
відрядження,  індексації за затримку
звернувся до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те,  що він
працював у відповідача з 15.05.2003 року по 31.12.2003 року. За період роботи
йому було нараховано: заробітна плата - 6390, 54грн.,  з відрахуваннями 5674, 30грн.; за
відрядження,  згідно авансових звітів -
00грн.,  заборгованість складає - 5674,
зв'язку з порушенням строків виплати частини доходів. Просить стягнути з відповідача
строків виплати частини доходів.
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з
відповідача: нараховану йому суму заробітної плати - 5674, 30грн.; витрати за
відрядження,  згідно авансових звітів -
-3610, 00грн.,  а всього - 5674, 30грн. +
відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  причини
відсутності суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
до  ст. 116 КЗпП України,  при звільнені працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації,  провадиться в день
звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював,  то зазначені суми мають бути виплачені не
пізніше наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом
встановлено,  що позивач з 15.05.2003
року по 31.12.2003 року працював у відповідача бригадиром комбайно-збиральної
бригади,  згідно заяви від
15.05.2003р.,  згідно заяві від
15.03.2003р. відповідач повинен був оплачувати позивачу всі витрати пов'язані з
відрядженням.  Відповідно до довідки
Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м.  Херсона від 23.06.2005р. заборгованість
відповідача по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 станом за 2003 рік складає
6390, 54грн.,  враховано для пенсії -
5674, 30грн.,  згідно авансових звітів
від 20.06.2003р.,  30.07.2003р.,  25.08.2003р.,
02.10.2003р.,  08.10.2003р.,  04.11.2003р.,
23.12.2003р.,  31.12.2003р.
заборгованість складає: 666, 00грн.,
2668, 65грн.,  2920, 62грн.,  3228, 53грн.,
2461, 93грн.,  1096, 00грн.,  1924, 60грн. та 545, 70грн. відповідно,  з яких позивачу сплачено - 3610, 00грн.,  всього до сплати витрат згідно авансових
заборгованості,  яку слід стягнути
примусово,  складає - 5674, 30грн. +
чином,  позовні вимоги ОСОБА_1,  суд вважає законними та обґрунтованими,  у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в
Керуючись    ст. 116   КЗпП   України,      ст.
209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України,    суд,    -
з Закритого акціонерного товариства Агропромислове об'єднання «Воєводське» на
рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та витрат на
з Закритого акціонерного товариства Агропромислове об'єднання «Воєводське»
51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат у доход держави.
з Закритого акціонерного товариства Агропромислове об'єднання «Воєводське» на
користь територіального управління Державної судової адміністрації України в
Херсонській області ЗО(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.