Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-1438/2007р.                                                               Головуючий
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія   44                                                                                    Доповідач
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року суддя
Апеляційного суду М. Севастополя Птіціна В.І.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на
ухвалу місцевого суду Ленінського району М. Севастополя від 19 липня 2007 року по справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до Севастопольського об'єднаного міського
військового комісаріату,  Севастопольського
міського об'єднання Ощадбанку України про визнання дій відповідачів
неправомірними,  стягнення невиплаченої
пенсії,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою місцевого суду Ленінського району
м.  Севастополя від 19 липня 2007 року
позовна заява ОСОБА_1 до Севастопольського об'єднаного міського військового
комісаріату,  Севастопольського міського
об' єднання Ощадбанку України про визнання дій відповідачів
неправомірними,  стягнення невиплаченої
пенсії повернута позивачеві на підставі п.4 ч.3
ст. 121 ЦПК України.

Не
погодившись з ухвалою суду,
представником позивача 14
вересня 2007 року
подана апеляційна скарга.

При
вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним
судом,  прихожу до висновку,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Згідно з
ч.2  ст. 2 94 ЦПК України,  заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до вимог ч.4  ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ухвала
суду постановлена 19 липня 2007 року (арк.с. 19).

Апеляційна
скарга на вказану ухвалу суду,  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  подана 14
вересня 2007 року
(арк.с. 23, 24),  тобто з пропуском процесуального строку,  встановленого ЦПК України.

Відповідно
до ч.3  ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга,  подана після закінчення
строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,
не знайде підстав для поновлення строку.

Костевичем
Ю.П.3аява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не
подана,  не зазначено таке прохання і в
самій скарзі.

На
підставі викладеного,  апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду,  що не
позбавляє позивача права подати заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду.

Керуючись  ст. 294 ЦПК України,  суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Ленінського району М. Севастополя від 19 липня 2007 року - залишити без
розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  та може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до
Верховного Суду України.