Справа №2-1974 2007р.
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Фатеевы Н.І. при секретарі - Єськовй О.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття,  посилаючись на те,  що у 1989 році вона зареєструвала шлюб з
відповідачем,  який 27.10.1993 року було
розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину. На даний час вона з сином
проживає окремо,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини добровільно не надає. У судовому засіданні
позивачка позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивачці,  вивчивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони з 1989 року по
27.10.1993 рік перебували у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 2, 3).
вбачається з копії довідки КЖЕП № 1165 Комінтернівського району м.  Харкова від 20.04.2007 року,  неповнолітній ОСОБА_2,  1990 року
народження проживає разом з матір 'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
відповідності до cт.
180 СК України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак,  судом встановлено,  що відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає,  участі у його
вихованні не приймає,  турботи до дитини
не проявляє. Фактично вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_4
займається тільки мати,  однак її доходів
не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.  Враховуючи зазначене,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано,  знайшли своє підтвердження в ході судового
засідання,  у зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти
на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця до його повноліття. У відповідності до cт. 88
ЦПК України,  суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати в розмірі 51 грвині та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. На
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
180-183 СК України,  -
ОСОБА_1- задовольнити.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця,  починаючи з 20.04.2007 року та
до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї) гривні. Стягнути
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять)
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.