Справа 2-600/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ       УКРАЇНИ

про
задоволення позову про встановлення факту володіння

фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права

власності
на   будинок в порядку спадкування у
зв"язку   з   визнанням

його на попередньому
судовому засіданні

24
липня   2007 року                Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого
- судді     Калашника СІ..,

при
секретарі                   Соломка Л.М..,

за
участю позивача     ОСОБА_1, розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1   до
Новожиттівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування , -

Встановив:
Позивач    звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1     помер його батько
ОСОБА_2 , 1942 року народження, який постійно проживав     в с    Тарасівка Чорнобаївського району.
Після  його     смерті відкрилася спадщина на   будинок
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , та на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на
яку позивач являється спадкоємцем за законом. Позивач своєчасно звернувся з
заявою про прийняття спадщини після смерті батька і вже отримав свідоцтво про
право власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва..

Мотивуючи
тим, що він    не може оформити спадкові
права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього,
позивач   просив   суд встановити факт володіння  ОСОБА_2з
1980     року і по час   його смерті будинком з надвірними спорудами
вАДРЕСА_1, і визнати за ним    право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами     в порядку спадкування за   законом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Третя особа
ОСОБА_3 просила задоволити позов.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Позивач    прийняв     спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_2оскільки постійно проживав в спадковому будинку протягом 6 місяців з дня
смерті спадкодавця.

ОСОБА_2в   1980
році збудував     будинок
вАДРЕСА_1    проживав    в
в ньому та володів     ним на
праві власності по день своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смертьНОМЕР_1   від
17 грудня року ), стверджується довідкою Новожиттівської с/Ради № 428
від 18.06.2007 року. Правовстановлюючий документ на ім» я померлого     на вказаний будинок відсутній. Позивач
являється    спадкоємцем   за законом     після смерті свого батька ОСОБА_2,

що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2   Від
17 грудня 2003 року, серії НОМЕР_1,
свідоцтвом про народження позивача, паспортом позивача, довідками Новожиттівської
сільської Ради №№ 426,427 від 18.06.2007 року, технічним паспортом на
будинок.    Мати позивача ОСОБА_3. на
спадщину не претендує.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином   ОСОБА_2домоволодінням вАДРЕСА_1, на праві
повного господарчого відання, починаючи з 1980
року до   ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до
дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1.,    як спадкоємцем    за законом
після смерті свого батька ОСОБА_2,    який   прийняв
спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст
.ст. 1261 ч.1,1268 ЦК України,
130,174,256 ЦПК України, суд-

Вирішив:
Позов    ОСОБА_1    - задовольнити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_2, померлим   ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з
1980 року і по час його    смерті.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с
Тарасівка  Чорнобаївського району
Черкаської області   право власності в
порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, розташований
вАДРЕСА_1, інвентарною вартістю 58206 грн., що належав   його
померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1батькові
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили півля закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили, після закінчення цього
строку.