Справа №2-2321/07
2007 року Дніпровський районний суд м.
судді:                                                                                 Ратушної
секретарі:                                                                                         Андреєвій
у відкритому судовому засіданні у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних противоправними діями споживача, -
звернувся до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те,  що при
проведенні працівниками ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" планового
обходу та перевірок відключень,  за
адресою: АДРЕСА_1 де проживають відповідачі ,
встановлені порушення правил користування електроенергією,  а саме безоблікове користування електричною
енергією шляхом зміни схеми підключення приладу обліку (фаза в III клемі)
та заземлення нульового проводу в кімнаті на батереї опалення. При вимкнені
нульового проводу на приладі обліку електроенергія споживається,  диск приладу обліку не обертається,  п.п. 37,
48,  "Правил користування
електричною енергією для населення". Таким чином відповідачі завдали
збитків енергопостачальнику в сумі 7305 грн. 75 коп. Просив стягнути з
відповідачів солідарно на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго"
вказану суму,  а також судові витрати.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за
підставами зазначеними в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному
в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином,  про
причини неявки суду не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
до  ст. . 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику" та п.п.42; 37, 48 ПКЕЕН споживач електричної енергії забов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію; повинен нести відповідальність за
споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника поза приладом
до  ст. . 1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Завдані
збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступного.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Акту № 194713 від 23.11.2006р. відповідачі
порушили правила користування електроенергією,
а саме п.п. 37,  48 "Правил
користування електричною енергією для населення". Розмір збитків,  завданих відповідачкою
енергопостачальнику,  розрахований на
підставі вищезазначеного Акту відповідно до вказаних нормативних актів
становить 7305грн. 75 коп. та підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись
ст. . 1166 ЦК ;  ст. ст 26,  27 Закона
України "Про електроенергетику",
ст.  ст.  15-11,
60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж 7305(сім тисяч тристо п'ять)грн. 75 коп. в рахунок
відшкодування завданих збитків.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж 73 (сімдесят три)грн.05 коп. судових
витрат.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі З 0(тридцять)грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.