Справа № 22ц-2142 /2007р                                                     Головуючий
із сімейних                                                                Гончарук
правовідносин                                                                          Доповідач
інстанції - Карпенко О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого -
Храпка В.Д.

суддів -Карпенко О.В.,  Бурлаки В.О.

при
секретарі - Авласовій М. Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.  Черкаси апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
від 24 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  яка продовжує навчання,

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши ОСОБА_2,  яка просила
апеляційну скаргу відхилити,  колегія
суддів , -

встановила:

ОСОБА_2
звернулася в липні 2007 року до Корсунь-Шевченківського районного суду
Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню
дитину,  яка продовжує навчання.

В
обгрунтування позову ОСОБА_2 зазначала те,
що її дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні вищого начального
закладу в м. Києві,  період її навчання
складає з 1 вересня 2005 року по червень 2010 року. Відповідач ОСОБА_1,  який є батьком дитини,  з моменту досягнення дочкою повноліття,   ніякої матеріальної допомоги на її утримання
не надає. Позивачка зазначає,  що дитина
перебуває на її повному утриманні,  ніде
не працює,  оскільки навчається на денній
формі навчання,  потребує надання
матеріальної допомоги в період свого навчання. Оскільки відповідач в
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  не надає,
позивачка просила в судовому порядку стягнути із ОСОБА_1 аліменти в
твердій грошовій сумі 500 гривень на весь період навчання ОСОБА_3 у вищому
навчальному закладі,  але не більше ніж
до досягнення нею віку 23 років.

Рішенням
Корсунь-Шевченківського районного суду від 24 вересня 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_2 - задоволені частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь повнолітньої
дочки ОСОБА_3,  яка продовжує навчання у
вищому навчальному закладі,  аліменти в
твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно. Стягнення аліментів розпочато з часу
звернення позивачки до суду,  тобто з 17
липня 2007 року до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку за умови її навчання в
Національному університеті харчових технологій.

Стягнуто
із ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн.50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 350
грн. - допущене до негайного виконання.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення райсуду скасувати як постановлене при невідповідності висновків
суду фактичним обставинам справи,  із
порушенням вимог матеріального закону і ухвалити нове рішення,  яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову.

2

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши думку
учасників судового розгляду та перевіривши законність і обгрунтованість
постановленого судом першої інстанції рішення в межах доводів апеляційної
скарги,  колегія суддів приходить до
висновку,  що апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягає до часткового задоволення,
виходячи із наступного.

Згідно
вимог  ст. 309 ЦПК України однією з
підстав для зміни рішення суду першої інстанції є порушення або неправильне
застосування норм матеріального або процесуального права.

Згідно
вимог  ст. 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв»язку із цим потребує
матеріальної допомоги,  батьки
зобов»язані утримувати її до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати таку матеріальну
допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,  сина,
що продовжують навчання,  у
твердій грошовій сумі або у частці від заробітку/доходу/ платника аліментів.

Виходячи
із вимог  ст. 184 СК України розмір
аліментів визначається у твердій грошовій сумі,
якщо платник має нерегулярний,
мінливий дохід,  частку якого
отримує в натурі.

Як
вбачається із наявних матеріалів справи,
повнолітня дитина -ОСОБА_3 дійсно навчається у вищому навчальному
закладі,  перебуває на денній формі
навчання,  ніде не працює і потребує
надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання.

Відповідач
ОСОБА_1,  який є батьком повнолітньої
дитини,  має постійне місце роботи і
заробіток,  тому висновок суду першої
інстанції про необхідність стягнення із нього аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі є необгрунтованим.

Посилання
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те,  що
він не має можливості за своїм матеріальним становищем надавати допомогу на
утримання дитини,  яка продовжує навчання
є,  в деякій мірі,  обґрунтованими.

Виходячи
із заробітку відповідача /а.с. 26/,
інших істотних обставин,
стягнення із нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі
350 грн. є утрудненим,  тому враховуючи
стан здоров »я,  сімейне та матеріальне
становище платника аліментів ОСОБА_1 ,
наявність в нього на утриманні інших дітей та деякі інші обставини,  що мають істотне значення,  колегія суддів приходить до висновку про
необхідність стягнення із ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,  аліментів у частці від заробітку /доходу/
відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України,   ст. 184, 199, 200 Сімейного кодексу
України,  колегія суддів , -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задоволити частково.

Рішення
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2007
року - змінити.

Позовні вимоги
ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати
із ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця с Перегонівка,
/Голованівського району Кіровоградської області,  працюючого водієм ЗАТ «Агрофірма Ятрань» в с Перегонівка
Голованіського району Кіровоградської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  яка
навчається та зареєстрована на період навчання за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6
частки заробітку/доходу/ ОСОБА_1 щомісячно,
починаючи з 17 липня 2007 року на весь період навчання дитини в
Київському національному університеті харчових технологій,  але не більше ніж до досягнення нею віку 23
років.

з

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць -допустити до
негайного виконання.

В решті
рішення Корсунь-Шевченківського райсуду
Черкаської області від 24 вересня 2007 року - залишити без змін.

Рішення
набуває чинності негайно,  однак може
бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох
місяців з моменту проголошення.