Справа №2-524/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гончарука О.Н.

за участю секретаря -
Раковець P.M.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом
ОСОБА_1 до Нуйнівської сільської Ради про визнання права власності на житловий
будинок і надвірні будівлі

Особи, які брали участь у
справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Нуйнівська
сільська Рада, її представник, сільський голова - ОСОБА_2

установив:

В поданій до суду позовній
заяві позивач зазначає, що за ОСОБА_3рахується житловий будинок та надвірні
будівлі, що по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
склала заповіт, котрим все своє майно, в тому числі й нерухомі будівлі заповіла
йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2року вона
померла.

Він в шестимісячний термін
звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини від спадкодавця, але
оформити право власності на дану нерухомість не може, через відсутність
правовстановлюючих документів на будівлі.

Просить суд постановити
рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні
будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача не
заперечую проти задоволення позовних вимог. Претензій до спадкового майна та
самого позивача сільська рада не має.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_3 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями,
що по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
склала заповіт, котрим згадану нерухомість заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3
померла.

З дня її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, в тому числі і на згаданий будинок з надвірними
будівлями, яку згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України мають право на спадкування особи визначені у заповіті.

Позивач прийняв спадщину
від спадкодавця шляхом подачі в шестимісячний термін заяви до нотаріальної
контори про її прийняття, а тому відповідно до ст.1269 ЦК України вважається таким, що прийняв її.

Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є
спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином позивач є
власником спадкового будинку з надвірними будівлями.

Оформити спадщину на них
через державну нотаріальну контору він не може, через відсутність
правовстановлюючих документів на будівлі.

Порушені права підлягають
поновленню.

ОСОБА_1 від стягнення з
відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
відмовився, а тому суд ці витрати з останнього не стягує.

Також суд не стягує з
відповідача судового збору, оскільки сільською радою право власності на будинок
не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 130, 174
ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на недобудований житловий будинок що поАДРЕСА_1та рахуються за
покійною ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржена
в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяв про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.