Справа №2-1685/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                              м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при
секретарі                    Пак М. М.

з участю
позивача      ОСОБА_1 відповідача       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина,
який навчається у навчальному закладі -,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів відповідача.

В основі
позовних вимог позивачка посилається на те,
що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. 08 вересня 1992 року позивачка з відповідачем по справі
розлучилися. Після розірвання шлюбу,
згідно рішення Свалявського районного суду від 08.09.1992 року з нею
залишилися проживати спільні з відповідачем діти,  а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На утримання молодшого сина відповідач
сплачував аліменти до його повноліття. їх менший син ОСОБА_3 з дитинства часто
хворів,  йому була встановлена інвалідність,  дитина потребує постійного лікування та
догляду. В зв'язку з цим вона не працювала,
отримувала соціальну допомогу по догляду з дитиною. Додаткових коштів на
лікування,  крім аліментів від батька
дитини вона не отримувала. Крім цього,  в
зв'язку з хворобою,  син на даний час
навчається по індивідуальній формі навчання в навчально-виховному комплексі
«Гармонія»,  є учнем 9 Б класу і буде
продовжувати навчання в 10 та 11 класі НВК «Гармонія».

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги,  а саме вона просить стягнути аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 та зменшала розмір позовних вимог і
просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 01 липня 2010 року.

Позивач
в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін суд приходить до висновку,  що
позовна заява із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Нормами
права,  що підлягають застосуванню до
даних правовідносин є  ст.  ст.
198,  199,  200 СК України.

Відповідач
спільно з дружиною не проживає ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу від
17.11.1992 року за №280,  дитина проживає
з позивачкою по справі (довідка № 1687 від 15.00.2007 року),  довідка про навчання №24 від 08.05.2007 року,  а також відповідач в супереч  ст.
199 СК України відмовляється в добровільному порядку утримувати
повнолітнього сина,  як в грошовій так і
в матеріальній формі.

На підставі наведеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  198,  199,
200 СК України суд , -

вирішив:

Позов із
зменшеними позовними вимогами задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача,  щомісячно,  починаючи з 21 червня 2007 року і до
припинення повнолітнім сином навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 гривню державного мита та 7 гривень 50 коп витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.