Справа № 2-9252007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року      Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі:
головуючого судді                                       -
Якименко Л.О.

при секретарі                                              -
Поповій О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, а ОСОБА_2
звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. В
обґрунтування позову вони посилаються на те, що будинок з надвірними будівлями,
розташований АДРЕСА_1 належить їх батькові ОСОБА_4. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
після його смерті відкрилася спадщина.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 просить затвердити мирову угоду між сторонами, згідно з якою
вона не заперечує проти визнання за нею права власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями і виплатити братові ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі
еквівалентній 10000 доларів США
за належну йому частину спадщини.

ОСОБА_2 в
судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, по якій згоден, щоб за
ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно - будинок з надвірними
будівлями, а також на отримання від ОСОБА_1 грошової компенсацію в сумі
еквівалентній 10000 доларів США
за належну їй частину спадщини.

Умови мирової
угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами.
Роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження
в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

2

З  огляду
на те,   що  мирова угода,   укладена
сторонами,   не суперечить
закону,  здійснена в інтересах обох
сторін,  виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись
ст.  205 п. 4 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2,  по якій:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

З цією умовою
згоден ОСОБА_2.

Зобов'язати
ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому частину
спадкового житлового будинку з надвірними будівлями в сумі еквівалентній 10000
доларів США і з цим
згодні ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Закрити
провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
на житловий будинок  з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом,  та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Скасувати
накладений ухвалою Дергачівського районного суду від 23 березня 2007 року арешт
на будинокАДРЕСА_1. В частині скасування арешту покласти виконання ухвали на
начальника виконавчої служби в Дергачівському районі Харківської області.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін
заяви про оскарження ухвали та шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з
моменту подачі заяви про оскарження ухвали через районний суд або в порядку.