Справа № 2-1670/07
23 квітня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
у складі: головуючого  - судді Шлай
при секретарі - Козінцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №21 м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній
платі та комунальним платежам, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів на свою користь 3113 грн. 97 коп. у рахунок погашення заборгованості по
квартирній платі та комунальним платежам, яка виникла станом на 01.01.2007 року
у результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по своєчасній та в
повному обсязі сплаті за квартиру та надані позивачем комунальні послуги. У
добровільному порядку відповідачі не погашають існуючу заборгованість, тому
позивач був вимушений звернутися до суду. Крім цього, позивач просить стягнути
з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а державне мито у розмірі 51 грн. стягнути
на користь держави, так як згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №681
від 27.12.2006 року, позивача звільнено від його сплати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. На
підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно Витягу із фінансово-лицьового рахунку заНОМЕР_1 від 31.01.2007
року, відповідач у справі ОСОБА_1. зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1
Разом з нею зареєстрований як член його сім'ї відповідач у справі ОСОБА_2
На відповідачів нараховувалась плата за надані позивачем житлово-комунальні
послуги їх квартири.
У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених
Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири
зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом, однак відповідач ОСОБА_3. своїх обов'язків не виконував, у результаті
чого станом на 01.10.2007 року по сплаті за надані послуги утворилася
заборгованість на загальну суму 3113 грн. 97 коп. Ці обставини підтверджуються
письмовими доказами, а саме Витягом із фінансово-лицьового рахунку відповідача.
Разом з тим, у відповідності до ст.541 ЦК України, солідарний
обов'язок або солідарна вимога виникають у разі неподільності предмета
зобов'язання, яким у даному випадку є житлово-комунальні послуги квартири
Таким чином, сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. також
підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з
Рішенням Криворізької міської ради за
№681 від 27.12.2006 року, позивача звільнено від сплати судового збору, тому
суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХП з наступними змінами і доповненнями,
п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою
КМУ від 24.01.2006 року, ст.541 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209,
212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального житлового підприємства №21 м. Кривого Рогу
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального житлового
підприємства №21 м. Кривого Рогу 3113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 97 коп. у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального житлового
підприємства №21 м. Кривого Рогу понесені ним витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. у дохід
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229
ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.