№ 2-1644/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня
2007 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді
Харитонової Г.Л. при секретарі Пасюрі І.Ю.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,  3-тя особа: Універсальна
товарна біржа „Гарант-Україна",

про визнання
угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності у рівних долях по
12 частині,

ВСТАНОВИВ :

У червні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до ОСОБА_3,  у якому
просять визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  дійсною,
та визнати за ними права власності у рівних долях по 1/2 частині.

Позивачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та пояснила
суду,  що 11.08.2001 року вона та ОСОБА_2 уклали з
ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  згідно якого відповідачка продала належну їй
на праві власності квартиру. Договір був оформлений на Універсальній товарній
біржі „Гарант-Україна". Вони сплатили відповідачці вартість квартири у
розмірі 8100 грн.,  зареєстрували за
собою право власності у Маріупольському БТІ за № 35614 від 13.08.2001 p.,  користуються цією квартирою. Таким
чином,  усі необхідні дії за договором
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  вони
виконали. Зараз вони не мають змоги розпорядитися квартирою як власники,  оскільки договір купівлі-продажу не був
нотаріально посвідчений. Просила суд визнати угоду купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1,  укладену на Універсальній
товарній біржі „Гарант-Україна",  дійсною,  та визнати за ними право власності у рівних
долях по 1/2 частині.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні підтримав пояснення позивачки ОСОБА_1 у повному обсязі та прохав
задовольнити їх позовні вимоги,  тобто
визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  укладену на Універсальній товарній біржі
„Гарант-Україна",  дійсною,  та визнати за ними права власності у рівних
долях по 1/2 частині.

Відповідачка
ОСОБА_3,  у судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі,  вважає його
обґрунтованим,  не заперечував проти його
задоволення,  та розгляду справи на
попередньому судовому засіданні.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи є лист від його імені,  у якому він просить розглянути справу у його
відсутність,  позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення учасників судового
засідання,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  тому що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження наданими суду доказами,  а
також біржовим контрактом № 163 (договором купівлі-продажу) від 11.08.2001 p.,
укладеним на Універсальній товарній біржі
„Гарант-Україна",  із якого
вибігає,  що сторони виконали усі істотні
умови договору купівлі-продажу продажу квартири АДРЕСА_1 та вчинили усі необхідні
для цього дії.

Керуючись
ст. ст. 10,  57,
60,  209,  212,
213,  215 ЦПК України,  ст.ст. 203,
209,  220 ч. 2,  657 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною -  задовольнити.

Визнати
біржовий контракт № 163 від 11.08.2001 року укладений на Універсальній товарній
біржі „Гарант-Україна" по договору купівлі-продажу квартири,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між
продавцями ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та покупцем
ОСОБА_3,   дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на квартиру,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у рівних
долях тобто по 1/2  частині.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги,  особою,  яка її подає,
в суд апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.