Справа №2-359/2007
р. Ленінський районний суд м.
у складі головуючого........................... Ковтун
при секретарі........................................ Ткачук
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська
обласна філія „Укрсоцбанку" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту посилаючись на те,  що 19 січня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та
громадянином ОСОБА_1було укладено договір кредиту № 043-ФО1,  відповідно до якого,  кредитор надав позичальнику у тимчасове
користування на умовах повернення строковості,
платності,  забезпеченості та
цільового характеру використання грошові кошти в сумі 143040, 00 грн.,  зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном
повернення до 22.03.2012 року для придбання позичальником трьох автомобілів ВАЗ
Згідно умов договору кредиту,  кредитор
прийняв на себе зобов'язання відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1
в Кіровоградській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" і видати з цього рахунку
коляска) НОМЕР_2,  колір сірий;
коляска) НОМЕР_3,  колір сірий;
-В,  2005 року випуску шасі (кузов,  рама,
коляска) НОМЕР_4,  колір
сірий,  по договору купівлі-продажу,  який укладений між позичальником та ТОВ
«Гармонія» ідентифікаційний код НОМЕР_5. Позичальник в свою чергу,  прийняв на себе зобов'язання повернути кредит
в повному обсязі,  із нарахованими
відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями
в порядку,  що визначений умовами
договору кредиту,  відповідно до графіку
погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку
на перерахування суми кредиту з нього кредитором виконано в повному обсязі.
Так,  матеріальними ордерами № 2,  № 3,  №
за придбання вищезазначеного автомобіля для ОСОБА_2 Позичальник свої
зобов'язання,  передбачені договором
кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих
відсотків за користування кредитом не виконує. Станом на 16.10.2006 року за
позичальником рахується заборгованість в розмірі 130578, 86 грн. по договору
кредиту яку складають наступні суми: 123175, 00 грн. заборгованість по
поверненню кредиту; 5967, 14 грн. заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом; 1430, 40 грн. штраф,
відповідно до п. 4.2. договору кредиту у зв'язку з порушенням
позичальником вимог договору кредиту; 6, 32 грн. пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та відсотків,  згідно п. 4.1. вказаного
договору. Таким чином внаслідок невиконання відповідачем умов договору кредиту
порушуються охоронювані законом майнові права Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк". П. 4.4. договору кредиту
передбачає,  що у разі непогашення
простроченого Траншу кредиту
та/або процентів,  протягом терміну,  зазначеного у договорі,  заборгованість по кредиту та процентам за
фактичний час використання,  штрафні
санкції підлягають погашенню,  при цьому
використання кредитом вважається достроково припиненим.  Не зважаючи на вказану умову,  позичальник продовжує користуватися кредитом
і жодних дій щодо його повернення не здійснює. Тому просить стягнути з
відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" заборгованість в сумі 130578, 86 грн.,  сплачене державне мито в сумі 51 грн. та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача надала клопотання про збільшення
позовних вимог,  згідно якого просить
стягнути з відповідача користь Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" заборгованість в сумі 144869, 54 грн.,  сплачене державне мито в сумі 51 грн. та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.
в судове засідання не з'явився,  хоча про
день,  час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.
224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки,  суд може ухвалити заочне рішення,  якщо позивач не заперечує проти такого
Судом
з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи,  заперечень від неї не надійшло.
Судом
встановлено,  що 19 січня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та громадянином
ОСОБА_1було укладено договір кредиту № 043-ФО1,
відповідно до якого,  кредитор
надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості,  платності,
забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі
143040, 00 грн.,  зі сплатою 16% річних з
кінцевим терміном повернення до 22.03.2012 року для придбання позичальником
легковий - комбі - В (а.с.  7-9).
умов договору кредиту,  кредитор прийняв
на себе зобов'язання відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 в
Кіровоградській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" і видати з цього рахунку
коляска) НОМЕР_2,  колір сірий;
В,  2005 року випуску шасі (кузов,  рама,
коляска) НОМЕР_3,  колір сірий;
коляска) НОМЕР_4,  колір сірий,  по договору купівлі-продажу,  який укладений між позичальником та ТОВ
«Гармонія» ідентифікаційний код НОМЕР_5 (а.с.
в свою чергу,  прийняв на себе
зобов'язання повернути кредит в повному обсязі,
із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та
можливими штрафними санкціями в порядку,
що визначений умовами договору кредиту,
відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
щодо відкриття позичкового рахунку на перерахування суми кредиту з нього кредитором
виконано в повному обсязі. Так,
матеріальними ордерами № 2,  №
3,  № 4 від 19.01.2006 року було
за придбання вищезазначеного автомобіля для ОСОБА_2 (а.с.  10-11).
свої зобов'язання,  передбачені договором
кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих
відсотків за користування кредитом не виконує.
на 25.06.2007 року за позичальником рахується заборгованість в розмірі 144869,
54 грн. по договору кредиту яку складають наступні суми: 123175, 00 грн.
відсотків за користування кредитом; 1430, 40 грн. штраф,  відповідно до п. 4.2. договору кредиту у
зв'язку з порушенням позичальником вимог договору кредиту; 1843, 75 грн. пеня
за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків,
згідно п. 4.1. вказаного договору.
чином внаслідок невиконання відповідачем умов договору кредиту порушуються
охоронювані  законом  майнові
права Акціонерно-комерційного
банку  соціального  розвитку „Укрсоцбанк".
договору кредиту передбачає,  що у разі
непогашення простроченого Траншу
кредиту та/або процентів,  протягом
терміну,  зазначеного у договорі,  заборгованість по кредиту та процентам за
фактичний час використання,  штрафні
санкції підлягають погашенню,  при цьому
термін використання кредитом вважається достроково припиненим.
зважаючи на вказану умову,  позичальник
продовжує користуватися кредитом і жодних дій щодо його повернення не здійснює.
сплаченого державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення
підтверджується квитанціями (а.с.  5-5а).
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
до ч. 2  ст.  1050 ЦК
України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику
частинами (з простроченням),  то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
достроково повернення частини позики що залишилась не сплаченою та сплати
те що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання з
нього підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредиту в
розмірі 144869, 54 грн.,  а також
сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
526,  1050 ЦК України,   ст.
ст.  214-215 ЦПК України,  -
Позов Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська
обласна філія „Укрсоцбанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" м.  Кіровоград вул.  Леніна 25,
„Укрсоцбанку",  код 09323294
суму заборгованості по кредиту в розмірі 144869, 54 грн. (сто сорок чотири
тисячі вісімсот шістдесят дев'ять грн. п'ятдесят чотири коп.).
користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк"
від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" м.  Кіровоград вул.  Леніна 25,
„Укрсоцбанку",  код 09323294
витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" м.  Кіровоград вул.  Леніна 25,
„Укрсоцбанку",  код 09323294
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.  Кіровограда
шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.  Кіровограда за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.