справа
№ 2-2069-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Святошинський районний суд
м.  Києва в складі:

головуючого
- судді        Оношко І.В.

при
секретарі                                         Полосенко
Г.Л.

з    участю представника позивача    Мокренко В.В.

відповідача          ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з відповідачів борг у сумі 1366 грн. 63 коп. по квартирній
платі та платі по комунальним послугам,
посилаючись на те,  що відповідачі
починаючи з вересня 2006 року по квітень 2007 року включно не сплачують
квартирну плату та комунальні послуги.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнав та суду пояснив,  що
дійсно по квартплаті та платі за комунальні послуги існує заборгованість,  яка утворилась через скрутний матеріальний
стан сім'ї.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,  про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд,  заслухавши представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст.
509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу,  надати
послуги,  сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії,  а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст.  67 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Згідно
ч. 1  ст.
64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого
приміщення.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 і борг по квартирній платі та
комунальним послугам за період з вересня 2006 року по квітень 2007 року включно
становить 1366 грн. 63 коп.,  який
відповідачі добровільно не сплачують.

Таким
чином,  з відповідачів на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.  Києва слід стягнути солідарно
заборгованість в сумі 1366 грн. 63 коп.

Судові витрати
по справі суд розподіляє відповідно до
ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  509,
526 ЦК України,   ст.
ст.  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва (р/р ЖЕО 804 № 0489 в
Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО 22884979) борг у сумі 1366 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі
30 грн.,  а всього на загальну суму 1396
грн. 63 коп..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.