УХВАЛА

19
грудня 2007 року                                                                                       м.Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення    процесуального    строку
на    апеляційне    оскарження    рішення
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15
жовтня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2007р.
ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Одеської області з заявою про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 жовтня 2007
року, яким задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та частково задоволений зустрічний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Одеської регіональної філії Центру державного земельного
кадастру при Держкомземі України, Білгород-Дністровського міського відділу
земельних ресурсів, Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання
незаконним рішення міської ради, про визнання недійсним державного акту на
землю, про припинення права власності на земельну ділянку.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1     підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне
оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно
до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Відповідно
до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за
клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження
в заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду
першої інстанції нею пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі
рішення суду постановлене 15 жовтня 2007 року. Апеляційна скарга

Головуючий
у першій інстанції - Лук"янчук О.В.                  Справа
№22ц-567307

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                         Категорія
ЦП:

ОСОБА_1 надійшла
до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14 листопада
2007 року, тобто з пропуском процесуального строку, який закінчився 13
листопада 2007 року.

Невід"ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі
до суду апеляційної інстанції, з метою перевірки законності та обгрунтованості
рішення суду по суті.

Тому колегія
суддів вважає необхідним допустити ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції   для перевірки законності та обгрунтованості
рішення суду по суті, поновивши, відповідно ст.73  ЦПК України, строк на оскарження    рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 15 жовтня 2007 року. Керуючись
ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 15 жовтня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною
ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Одеської регіональної
філії Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України,
Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів,
Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення
міської ради, про визнання недійсним державного акту на землю, про припинення
права власності на земельну ділянку.

Прийняти
апеляційну скаргу до провадження
Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.