№ 2-1420/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя
Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В. при секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного проживання, визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивач - ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про встановлення
факту сумісного проживання зОСОБА_4, визнання його спадкоємцем за законом
четвертої черги та надання йому додаткового строку для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, діюча на підставі
доручення від 01.06.07 р. позовні вимогиОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та
пояснила, що ОСОБА_1 постійно проживав однією родиною зОСОБА_4 у квартирі
АДРЕСА_1 з 1996 року до її смерті.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_4
є власником квартири АДРЕСА_1на підставі договору дарування від 26.01.96 р.
Відповідачі по справі є дітьми померлої та спадкоємцями за законом. Просив
встановити факт спільного проживання зОСОБА_4 з 1996 року, визнати його
спадкоємцем четвертої черги за законом після смертіОСОБА_4 та надати йому
додатковий строк для звернення до нотаріальної контри за місцем відкриття
спадщини, оскільки він своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини
тому, що вважав, що він фактично прийняв спадщину, проживав у квартирі, сплачував
комунальні платежі мешкаючи у квартирі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 діюча на
підставі доручення від 22.12.06 p., позовні
вимогиОСОБА_1 визнала у повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_1проживав зОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_1 з 1996 року до її смертіІНФОРМАЦІЯ_1 Не заперечувала проти
встановлення факту спільного проживання позивача таОСОБА_4, визнання його
спадкоємцем четвертої черги за законом після смертіОСОБА_4 та встановлення йому
додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про
час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,
що вимоги ОСОБА_1підлягає задоволенню, за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_1
згідно зі свідоцтвом про смерть. ОСОБА_1мешкав однією родиною зОСОБА_4 з січня
1996 року по день її смерті, 22 січня 1996 року подарував їй квартиру АДРЕСА_1,
у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_4 не перебував, був зареєстрований у квартирі
яка належала померлій. Вказані обставини не заперечуються представником
відповідача.

Відповідно до ст.
1264 ЦК України
( в редакції 2004 року) у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи які мешкають разом зі спадкодавцем однією сім"єю не менш п"яти
років до часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази,
суд приходить до висновку про те, що слід встановити факт проживання позивача з
ОСОБА_4 з січня 1996 року до її смертіІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати його спадкоємцем
за законом четвертої черги після смертіОСОБА_4

Виходячи з вимог ч. З ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для
подання їм заяви про прийняття спадщини, тому враховуючи доводи наведені
представником позивача у судовому засіданні суд вважає можливим надати
ОСОБА_1додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з завою для
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212,213,215   ЦПК України,
ст. 1264,1272 ЦК України
(у редакції 2004 року) суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного проживання, визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1з ОСОБА_4 з січня 1996
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті
спадкодавця - ОСОБА_4.

Встановити ОСОБА_1додатковий строк для звернення до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини у один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.