Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі

головуючого

судді                                                                                            Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                                              Гладкій
І.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Центрально-Міської
районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності та
визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування..Свої
позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
ОСОБА_2.3а життя її мати була співвласником АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло № 1385 від 18 березня 1994 року та
зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації..Вказане спадкове майно її мати
нікому при житті не заповідала.Після її смерті вона звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв*язку з тим, що на ім*я
померлого не визначена частка у спільній сумісній власності.Тому вона і
звернулася до суду з позовною заявою про визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності в порядку спадкування.В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з*явився, суду надали заяву з проханням
розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

У
судовому засіданні встановлено,  що
АДРЕСА_1по праву спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право
власності на житло №С-1385 від 18 березня 1994 року

Зареєстрованого
в КП»Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу № 40П-559-559
належить ОСОБА_2та ОСОБА_1.Кожен із співвласників після отримання права
власності на вищезазначену квартиру вважав, що є власником 1/2 частини
квартири, але за життя ОСОБА_2. ніхто із них не ставив питання про виділення
частини із спільної сумісної власності, так як ніяких непорозумінь з цього
приводу не виникало.

ІНФОРМАЦІЯ_1мати
позивачки померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Кожному
з них належало по 1/2 частині АДРЕСА_1

Після
смерті ОСОБА_2.  спадкоємцем частки
вказаної квартири , що належала спадкодавцю за законом першої черги на
підставі  ст. 1261 ЦК України є
позивачка/донька ОСОБА_2. /.Інших спадкоємців немає.

У
встановлений законом строк позивачка звернулася до Першої Криворізької
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але .постановою
державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 17
травня 2007 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку
з тим, що на ім"я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2. не було визначено частки
у спільній сумісній власності.

Згідно
ч.2  ст. 370 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності,  вважається, що частка кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  131, 158 4.2, 212, 209 ЦПК
України,   ст.  307, 370, 1261, 1269 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визначення
часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку
спадкування -задовольнити.

Визначити,
що за життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1належала 1/2 частина в спільній
сумісній власності в двокімнатній квартирі загальною площею 48, 9 кв.м,
житловою площею 28, 1 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1

Визначити,
що ОСОБА_1 , належить Уг частина в спільній сумісній власності в двокімнатній
квартирі загальною площею 48, 9 кв.м. житловою площею 28, 1 кв.м. , що
розташована за адресою АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на Уг частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_2

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.