Справа №2-1294/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 липня 2007
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Панчук
А.І,

при секретарі -
Сьомбак В.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В липні   2007 року
позивач ОСОБА_1.    звернулася в
суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав В судовому засідання позивач ОСОБА_1.  позов підтримала,  суду пояснила,  що з 2005 року проживає в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2

Вона не бажає
проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні відносини,  причиною розпаду сімї є те, що їх шлюб носить
формальний характер,  так як Відповідач
фактично не проживає з нею з 2006 року.

Посилаючись на
дані обставини позивач просила шлюб з відповідачем розірвати,  так як їх спільне проживання в шлюбі не
можливе і вони не бажають підтримувати подружні відносини.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю,  що
підтверджується листом на адресу суду,
на розірвання шлюбу згоден,  бажає
розірвання шлюбу,  суду пояснив,  що сімейне життя в них не склалося і зберегти
їх сім'ю неможливо.

Оскільки
позивач позов визнав,  суд вважає за
можливе ухвалити рішення при попередньому слуханні справи в порядку ч.4  ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході
судового розгляду судом встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2005 року.

Від спільного
життя не мають дітей.

Сторони
припинили подружні відносини і однією сім"єю не проживають з 2006 року.

Причиною
розпаду сім'ї і сторони з цим погодились є відсутність між ними взаємоповаги та
взаємопорозуміння,  спільності інтересів.

Сторони
на розірвання шлюбу згодні і наполягають,
відновлювати подружні відносини не мають наміру,  у наданні строку для примирення з метою
збереження родини не мають потреби,
оскільки вважають,  що їхня сім'я
розпалася остаточно.

При
таких обставинах суд вважає,  що
сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й
роблять їх спільне життя надалі неможливим,
тому,  що збереження родини
суперечило б інтересам сторін.

При розгляді
справи майнового спору між сторонами немає.

Витрати по
справі за згодою сторін суд покладає на позивача.

Судовий
збір по справі складає 8, 50грн.,  збір
на ІТЗ судового розгляду справи 7, 50 грн,
які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На
підставі  ст. 105 ч.3,  110,
112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст3, .4, 7,  11,  209,
212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1( дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 / та ОСОБА_2,  зареєстрований Роздільнянським районним
відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ
м.  Роздільна ,  05 квітня 2005 p.,  актовий запис №25,  розірвати.

При
видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_1 -   17 грн,    відповідача від сплати збору звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.