Справа № 2-226/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року   Суворовський
районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого судді                                   Бочко
Ю.І.

при секретарі                                            Смірновій
А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в своїх і в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про встановлення порядку* користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5
мотивуючи тим,  що на праві приватної спільної
сумісної власності позивачам та відповідачу належить квартира АДРЕСА_1. Між
позивачами та відповідачем виникають сварки з приводу користування
квартирою,  у зв"язку з чим просять
визначити порядок користування квартирою.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в своїх і в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 свої вимоги
підтримали,  пояснили,  що не можуть дійти згоди в користуванні
квартирою,  тому просять визначити
порядок користування житловим приміщенням та виділити відповідачу кімнату
площею 12, 48 кв.м. ,  а всі інші жилі
кімнати позивачам,  залишивши у спільному
користуванні балкон,  коридор,  кухню,
ванну,  туалет,  комору.

Відповідад^ОСОБА_5 позовні вимоги визнав,  погодився на визначення порядку користування
квартирою,  відповідно до якого виділити
йому кімнату 12.48 кв.м. ,  залишивши у
спільному користуванні балкон,
коридор,  кухню,  ванну,
туалет,  комору.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №
2365,  квартира НОМЕР_1,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  належить на праві приватної,  спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам
її сім"ї,  а саме: ОСОБА_5,  ОСОБА_3,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4

Відповідно до
ст.  368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до
ст.  369 ЦК України співвласники майна,  що є у спільній сумісній власності,  володіють і користуються ним спільно,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Так
в судовому засіданні між позивачами та відповідачем встановлено
домовленість,  відповідно до якої
виділити ОСОБА_5 кімнату 12.48 кв.м. ,
залишивши у спільному користуванні балкон,  коридор,
кухню,  ванну,  туалет,
комору.

Керуючись  ст.
ст.  368,  369 ЦК України,   ст.  ст.
10, 11, 209,  212,  214- 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в своїх і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4 -задовільнити.

Визначити порядок користування квартирою НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1

Виділити ОСОБА_5 кімнату площею 12.48 кв.м.                                                                            „

Виділити ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 1-у кімнату площею 8, 32 кв.м. ,  2-у кімнату площею 8, 32 кв.м. ,  3-ю кімнату площею 17, 17 кв.м.

Виділити в спільне
користування балкон,  коридор,  кухню,
ванну,  туалет,  комору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Херсгонської області через Суворовський районний
суд м.  Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.