РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 р.                                                                                               справа
№4.3/2-529/2007р.

Харківський районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.  при секретарі:
ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом

Пономаренківського ВУЖКГ "Зоря" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по квартплаті в розмірі 1972 грн. 71
коп. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4 проживають разом з нею. Відповідач забов"язаний вносити на
рахунок ВУЖКХ "Зоря" квартплату,
але за період з 2000
р. по 2006 р. за ним утворилась
заборгованість у розмірі 1972
грн. 71 коп. Позивач звертався
до відповідача ОСОБА_1.,  пропонуючи
погасити заборгованість,  але у вказаний
строк відповідач заборгованість не погасила.

В судове засідання з'явився представник позивача,  який підтримав свої позовні вимоги,  відповідачі у судове засідання не
з'явились,  про час та місце розгляду
справи повідомлені,  причин неявки суду
не повідомили тому суд,  згідно  ст. 224 ЦПК України,  вважає за необхідне вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів,  та
ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого
вирішення справи.

Суд,  вислухав пояснення представника
позивача,  дослідив матеріали справи і
оцінив зібрані докази в їх сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4 зареєстровані
та проживають разом з ним.  Відповідач та
члени сім'ї наймача,  які проживають
разом з ним у квартирі забов'язані вносити на рахунок ВУЖКХ "Зоря"
квартплату,  але за період з 2000 р. по 2006
р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 1972 грн. 71
коп. Позивач звертався до відповідачів пропонуючи
погасити заборгованість,  але у вказаний
строк відповідачі заборгованість не погасили.

Враховуючи те,  що відповідно до  ст.  160 ЖК України,  повнолітні члени
сім"ї наймача,  які проживають разом
з ним у квартирі,  що належить
громадянинові на праві приватної власності,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки,  а також несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за забов"язаннями,  що випливають з договору найму,  суд відповідно до  ст.  68 ЖК,  вважає за необхідне стягнути з
відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у сумі 1972 грн. 71
коп.

На підставі  ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідачів солідарно держмито в дохід держави в сумі 51грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн.

Керуючись  ст.  ст.  88, 209, 212,
213,  218,  224,  225
ЦПК України
ст.  ст.  66,
67,  68,  160 ЖК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь ВУЖКХ "Зоря" р/р 260023041 в ОАО
"Мегабанк" м.
Харків,  МФО 351649 КОД 24487892
заборгованість в сумі 1972 /тисяча
дев"ятьсот сімдесят дві/ грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно держмито в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна гривна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському районі МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30/тридцять/ грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ       Г.М. САВЧЕНКО