Справа 2-797
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

26
червня 2007 року                                           Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області В складі: головуючої судді Хандоги В.М. при секретарі Яловському О.В..
за участю прокурора Коворотньої С.В.

позивача та
зацікавленої особи Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовною
заявою відділу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради до
ОСОБА_1та ОСОБА_2про позбавлення їх батьківських прав

встановив:

позивач
звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1та ОСОБА_2щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, зазначаючи, що відповідачі фактично не займаються вихованням сина
та його утриманням. Санітарно-гігієнічні умови проживання відповідачів шкодять
здоров"ю дитини. З 2004 року дитина знаходиться на повному утриманні у
дитячому будинку "Затишок" в м. Ніжині, а відповідачі зв"зок з
дитиною не підтримують.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що відповідачі протягом тривалого часу не займаються вихованням сина, не
утримують його матеріально оскільки ніде не працюють, ведуть паразитичний
спосіб життя. Санітарно-гігієнічні умови проживання відповідачів шкодять здоров"ю
дитини. Дитина з 2004 року знаходиться у ДБ "Затишок" і зв"язків
з батьками не підтримує. Представник позивача вважає, що відповідачів слід
позбавити батьківських прав.

Третя
особа проти позбавлення батьківських прав відповідачів не заперечувала.

Суд,
вислухавши представника позивача, третю особу, свідка ОСОБА_4., вивчивши
матеріали справи, вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав по
тій причині, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно
до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських
прав матері та батька є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Суд   вважає,
що      доказом   зазначеної
підстави   крім   пояснення представника позивача є надані
суду документи- акт обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, висновки
вихователя та директора дитячого будинку в якому перебуває дитина, рішення
виконкому, висновок відділу опіки та піклування.

Допитана
в якості свідка вихователь дитячого будинку ОСОБА_4. пояснила, що ОСОБА_3
поступив у дитячий будинок у 2004 році і знаходиться в ньому до цього часу.
За весь час перебування дитини у дитячому будинку батьки ніякого одягу,
продуктів харчування не приносили дитині, вони не цікавляться його поведінкою,
успіхами у навчанні, інтересами дитини та його життям.

Суд
вважає, що не бажання батьків піклуватися про свого сина є підтвердження того,
що батьки не виявили бажання в суді відстоювати свої права на дитину.

На
підставі викладеного суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських
прав.

Керуючись с 209,213-215 ЦПК
України,  ст. 164 Сімейного кодексу , суд

вирішив:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом..