Справа № 2-900/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі -
Оніщенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в      м. Золотоноші цивільну  справу
за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про стягнення    аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Так як батько ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про стягнення зОСОБА_2. аліментів на утримання їх
спільної дитини в сумі 200 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні просила задовольнити її позов та стягти з
відповідача 200 грн. щомісячно на утримання їх дочки.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що він
має змогу сплачувати аліменти в сумі 200 грн. щомісячно, має нормальний стан
здоров'я,   має постійне місце роботи,
але мінливий заробіток.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову
відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не
суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення.

При цьому суд
виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_1 від 22.09.ІНФОРМАЦІЯ_1)
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається з довідки, виданої ВАТ "Янтар" за № 1376 від
13.06.2007 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, на
своєму утриманні непрацездатних членів сімї не має, є працездатним, а тому може
і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей, суд вважає, що аліменти на
утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач має мінливий заробіток.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до повного задоволення.

Суд також; приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до
вимог ст. 88 ЩІК України судових витрат.

На підставі
зазначеного та керуючись ст.,
ст. 182, 184, 192 СК України та ст.,
ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 200
грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 20 червня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі
07.50 грн. на користь державного бюджету у м. Золотоноші Черкаській області.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області

через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви

на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10 днів з дня

проголошення
рішення.