Справа № 22ц-2663                                         Головуючий у І
інстанції Якутюк B.C.
Категорія                                                          Доповідач
у II інстанції Касьяненко Л.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого:
Антоненко В.І.

Суддів:
Касьяненко Л.І.,  Поліщука М. А.

При секретарі:
Кобець І.С

Розглянула у відкритому судовому засіданні в. м.  Києві матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі
на заочне рішення Богуславського райсуду від 15.06.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства „ Білоцерківбуд",  3-я особа: управління Пенсійного фонду
України в Богуславському районі про видачу довідки про розмір заробітку за роботу
в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

встановила:

Позивач
просить суд зобов'язати КП "Білоцерківбуд" зробити перерахунок його
заробітної плати та видати довідку про повний розмір заробітку в зоні
відчуження за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за
5,  8,
10 липня 1986 року ( в зоні небезпеки №3 ),  виходячи із 15 годинного робочого дня,  посилаючись на те,  що він,
працюючи крановщиком в КП "Білоцерківбуд",  був призваний Богуславським райвійськоматом
на військові збори в період з 9 травня 1986 року по 16 липня 1986 разом з
іншими працівниками виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.  За виконані роботи
йому було нараховано заробітну плату із розрахунку 6-годинного робочого дня.
хоча практично він працював у середньому по 10 годин на добу,  а в останній час в липні 1986 року працювали
по 14-16 годин на добу. На даний час виникла необхідність в проведенні
перерахунку заробітної плати і видачі відповідної довідки для перерахунку
призначеної йому пенсії,  як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.  По
питанню перерахунку заробітної плати він звернувся до адміністрації КП
"Білоцерківбуд",  з проханням
про видачу йому довідки про повний розмір заробітку в період знаходження в зоні
відчуження за 5,  8,  10 липня 1986 року із розрахунку 15-годинного
робочого дня,  але йому було відмовлено,  поскільки не збереглися первинні
документи,  в зв"язку з цим він
змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив
зобов'язати КП "Білоцерківбуд" видати йому довідку про повний розмір
заробітку за роботу в зоні небезпеки №3,
виходячи із 45 годин за роботу 5,
8,  10 липня 1986 року.

Заочним рішенням
Богуславського райсуду від
15.06.2007 року позов задоволено. В апеляційній скарзі управління ПФУ в
Богуславському районі просить скасувати

рішення
суду га /ваіити
нове ,  яким відмовити позивачеві у
позові,  посилаючись на порушення судом норм матеріального
права.

Апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  шо позивач перебував на
військових зборах і приймав участь в ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС з 9 травня 1986 року по 16 липня 1986 року. шо
підтверджується архівною довідкою військової частини № 53893 від 15.06.2006
"року. з архівної довідки Міноборони України № 32500 / 1 від 15.06.2006
року вбачається,  що по архівним
документам військової частини № 18576 позивач приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС у період з 4.07.1986 року по 12.0". 1986 року з
виїздом до зони № 3 -5, 8,  10
липня,  але тривалість робочого дня не
вказано.

Відповідно до постанови Держкомпраці СРСР і Секретаріату ВЦРПС від
7.05.1986. року № 153/10-43 для працівників ,
які виконували роботи ,  пов"язані з ліквідацією наслідків аварії
в зоні радіоактивного випромінення був встановлений 6-ти годинний робочий день
та 6-ти денна робоча неділя.

Посилання
позивача на те,  що ним відпрацьовано 45
годин за роботу 5,  8 та 10 липня 1986
року є безпідставні,  оскільки як
вбачається з матеріалів справи відсутні належно оформлені документи про
виконану позивачем роботу в зоні / табелі обліку робочого часу,  довідки про відпрацьований час,  які були складені і завірені під час
виконання роботи в зоні відчуження/,
згідно яких включають до заробітку доплати за роботу в надурочний
час,  за роботу у вихідний та святковий
час.

Тому дії
відповідача щодо видачі позивачу довідки № 12 від 15.03.2007 року про заробітну
плату за роботу в населених пунктах зони відчуження при 6-ти годинному робочому
дні,  згідно якої останньому була
перерахована пенсія колегія вважає правомірними.

За таких
обставин,  коли суд І інстанції ухвалив
рішення,  яке не ґрунтується на
матеріалах справи та законі ,  його не
можна вважати законним і воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову в позові.

Керуючись  ст.
ст.  309, 316 ЦПК України,  колегія суддів, -

Вирішила:

Апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі
задовольнити.

Рішення
Богуславського райсуду від
15.06.2007 року скасувати та ухвалити нове,
яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до колективного підприємства „
Білоцерківбуд" про видачу довідки про розмір заробітку за роботу в зоні
відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту його
проголошення.