Справа №2-1198/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня
2007 р.                                                                                               м.  Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді
- Сорочин Ю.О.,

при секретарі -
Лук"янченко О.Ю.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким ,  що втратив
право на користування жилим приміщенням з реєстрації місця проживання,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про зняття з реєстрації місця проживання.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив,  що являється власником квартири по АДРЕСА_1 В
вищезазначеній квартирі прописаний його брат,
відповідач ОСОБА_2

З
моменту реєстрації,  останій не проживав
в його квартири біля 15 років і він запропонував йому знятись з
реєстрації,  оскільки позбавлений права
користування пільгами. Однак,  ОСОБА_2
відмовився вирішувати дане питання. Тому просить суд визнати відповідача,  таким що втратив право на користування
квартирою. 09.07.2007 р. На адресу суду надійшло доповнення до позовної
заяви,  позивач просить суд зобов'язати
відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця
проживання за його адресою.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач
позовні вимоги не визнав пояснив,  що не
проживає квартирі біля 14 років,  не
бажає щоб позивач приватизував квартиру.

Викликані
в судове засідання свідки: ОСОБА_3
пояснила,  що відповідач дійсно не
проживає квартирі біля 15 років, вона працює в КП "Комунальник",  згоду ОСОБА_2 на приватизацію квартири не
давав.

Свідок
ОСОБА_4пояснила,  що відповідач не
проживає в квартирі позивача з того моменту,
як одружився тобто біля 15 років.

Заслухавши
сторони,  свідків,  проаналізувавши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
довідки КП "Комунальник" від 17.05.2007 р. гр.ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1та має склад сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно
до  ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно
до  ст.72 ЖК України,  визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадяться в судовому порядку.

Відповідно
до  ст.33 Конституцї України кожний,  хто на законних підставах перебуває на
території України,  має право вільно
пересуватися,  вибирати місце проживання,  залишати територію України можуть бути
обмежені,  але тільки законом.

Вільне
пересування і вибір місця проживання є суттєвою гарантією свободи
особистості,  умовою її професійного і
духовного розвитку. Це право,  як і інші
права і свободи людини,  є невідчужуваним
та непорушним (ст.21 Крнституції України). Водночас назване право не є
абсолютним.

Віповідно
до п. 1 ч. 1  ст.92 Констатації України
права і свободи людини і громадянина,
гарантії їх здійснення та основні обов'язки повинні визначатися виключно
законом,  а не іншими нормативними
актами.

Згідно
положень, викладених у Рішенні Конституційного суду України від 14.11.2001 р.
прописка й досі має здебільшого дозвільний характер і здійснюється переважно на
підставі відомчих актів. Одним з таких актів є Тимчасова інструкція про порядок
документування і прописки (реєстрації) громадян,  затверджена наказом Міністерства внутрішніх
справ України від 03.02.1992 p.,  яка встановлює
необхідність отримання дозволу внутрішніх справ

2

на прописку (виписку) в усіх без винятку
населених пунктах України.
Саме такий порядок прописки,  за яким
вибір основного місця проживання залежить,
як правило,  від рішення
паспортної служби органів внутрішніх справ,
обмежує право особи на вільний вибір місця проживання.

Тому,  положення підпункту 1 пункту 4 Положення про
паспортну службу органів внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів україни від. 10.10.1994 р. №
700,  згідно з яким порядок вибору особою
місця проживання,  суперечить ч.1  ст.33 та ч.1
ст.64 Конституції України (є неконституційним).

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 10,  60,  179,
209,  212-215,  217,
226 ЦПК України,   ст. ст. 71, 72
ЖК України,   ст. ст. 12,  33 Конституції України,  Рішенням Конституційного суду України від 14.11.2001
р.,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право на
користування квартирою АДРЕСА_1.

Зняти  з реєстрації місця проживання ОСОБА_2за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,  шляхом подачі до районного суду протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений
ст. 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.