Справа №2-3284 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі -Назаренко І.М.,

з участю

представника відповідача - ОСОБА_1,

адвокатаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу, відкриту за позовом

ОСОБА_3в інтересах ОСОБА_4 доОСОБА_5,ОСОБА_6 ОСОБА_7 про
надання

додаткового строку на право прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про надання
додаткового строку на право прийняття спадщини її дочкою ОСОБА_4 У судовому
засіданні позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є рідною донькою. З
дитинства її дочка хвора та не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
Батьком її дочки був ОСОБА_8, але ІНФОРМАЦІЯ_1її батько помер. Після смерті
ОСОБА_8, вона, ОСОБА_3, в межах шестимісячного строку звернулась він імені
своєї дочки до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але
державний нотаріус роз'яснила їй, що вона не визнана опікуном дочки, тому
відсутні правові підстави для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини.
Після цього вона звернулась до суду із заявою про визнання дочки недієздатною
та призначення її опікуном і 17 квітня 2007 року, рішенням суду її дочка була
визнана недієздатною і вона, ОСОБА_3 призначена її опікуном. Після набрання
рішенням суду законної сили, вона звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, але, оскільки 23.04.2007 року сплив шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви
про прийняття спадщини.

Представник
відповідачів позовні вимоги не визнала, та пояснила, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_8 сплив і немає підстав для надання додаткового строку.

Представник
третьої особи - державний нотаріус у судовому засідання пояснив, що після
смерті ОСОБА_8, який померІНФОРМАЦІЯ_1, була відкрита спадкова справа. В межах
шестимісячного строку до неї зверталась ОСОБА_3 та просила прийняти від її
дочки заяву про прийняття спадщини, але вона відмовила у прийнятті спадщини,
оскільки ОСОБА_3 не була призначена опікуном у встановленому законом порядку.
Через деякий час ОСОБА_3 надала рішення суду про призначення її опікуном
ОСОБА_4, але на той час вже сплив строк звернення із заявою про прийняття
спадщини.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідачів,
третьої особи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, що підтверджується

свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 8).

2

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,
виданим завідуючим

відділу    запису актів громадського
стану  ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4 був
ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до
ч.3 ст.61 ЦК України,
обставини, встановлені рішенням у цивільній справі не доказуються при розгляді
інших справ.

Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду по цивільній справі №2-о-330 від 17 квітня
2007 року, встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки помірної розумової
відсталості в ступені неглибокої імбецільності, хвороба Дайна, внаслідок чого
вона не може усвідомлювати наслідок своїх дій та керувати ними, тому цим
рішенням вона визнана недієздатною та їй призначено опікуна ОСОБА_3. Це рішення
суду набрало законної сили 28 квітня 2007 року.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, тому суд вважає, що оскільки позивач є донькою померлого ОСОБА_4,
вона є спадкоємцем першої черги після його смерті.

Відповідно до
ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що
вимоги позивача обгрунтовані, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин -тяжкої хвороби,
відсутності опікуна, тому її вимоги підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного ст. ст. 1261,
1270, 1272 ЦК Украины, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3задовольнити повністю.

Надати
ОСОБА_4додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_8, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, до 24 вересня 2007 року.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.