№2-о-127/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 липня 2007 року              Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                      Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                     Косолапової
В.В.

за участю заявника                           ОСОБА_1

представника УПФУ в м.Торезі      Ковальової Н.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  у
місті  Торезі  справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на
утриманні, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду у місті Торезі
Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на
утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30.10.1967 року, вони проживали однією сім'єю за
адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Її чоловік
з 1966 року працював на підземних роботах у вугільній промисловості, отримував
безкоштовно побутове паливо. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. На момент смерті
чоловіка вона не перебувала на пенсії, не працювала і знаходилася на утриманні
чоловіка. Зараз вона хоче отримувати безкоштовно побутове паливо за померлого
чоловіка-годувальника, тому просила встановить факт втрати коштів до існування
після смерті чоловіка.

У судовому засіданні заявниця дала пояснення, аналогічні викладеним у
заяві, вимоги вточнила і просила для оформлення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника встановити факт перебування її на утриманні чоловіка.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.
Торезі Ковальова Н.Я. пояснила, що дослідивши матеріали справи, вислухавши
заявницю, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки вона на
момент смерті чоловіка не працювала, не отримувала пенсію, з чоловіком жила
однією сім'єю, перебувала у нього на утриманні.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи УПФУ України у м.
Торезі, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявниця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30.10.1967 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.6),
який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.7). Згідно із довідкою Пелагіївської селищної ради
заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1, по день смерті чоловіка вони проживали
спільно, спільно вели з ним господарство, постійним джерелом засобів до
існування у неї була пенсія чоловіка (а.с.8). ОСОБА_2 працював на підземних
роботах у вугільній промисловості (а.с.15,16). Згідно із повідомленням УПФУ у
м. Торезі він перебував на обліку в УПФУ в м. Торезі, і отримував пенсію за
віком як працівник провідних професій на підземних і відкритих гірничих
роботах, з травня 1999 року пенсія складала 90,70грн., з вересня 1999 року -
99,60грн. (а.с.9). Заявниця згідно із трудовою книжкою працювала на різних
роботах, перед смертю чоловіка вона з 01.12.1998 року по 15.04.1999 року
працювала на ДВАТ «Шахта 3-біс» ДКХ «Торезантрацит»машиністом котельних
установок, звільнена у зв'язку з закінченням строку договору, після цього була
прийнята туди ж на роботу 06.05.2000 року (а.с. 10-14), тобто на момент смерті
чоловіка не працювала протягом 8 місяців. Згідно із довідкою ДПІ у м. Торезі
заявниця як підприємець на обліку не перебуває (а.с.21).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що заявниця
перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2. Вони з ним спільно проживали,
вели спільне господарство. На момент смерті чоловіка він отримував, пенсію, мав
право на отримання безкоштовно побутового вугілля. Вона не працювала, не
отримувала пенсію. Тому її чоловік був

2

основним
годувальником сім'ї, а заявниця перебувала у нього на утриманні. Іншим способом
установити цей факт неможливо. Встановлення цього факту заявниці необхідно для
оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника згідно із ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Тому вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,256,259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт перебування ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Ізмаіл Одеської області, на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.