Справа №2-271/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
серпня 2007 року                                                                        смт.
Ємільчине

Ємільчинський
районний суд Житомирської області в складі

головуючого -
судді Пасічного Т.З.,

при   секретарі - Павлюку І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду 14.07.2007. року з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі в розмірі по 200 гривень на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову
зазначила,  що вона працює на «Агрофірмі»
ім. Мічуріна лаборантом і заробітна плата,
яку вона отримує,  не вистачає на
належне матеріальне забезпечення сім»ї. Відповідач є батьком дитини,  працює на «Агрофірмі» ім. Мічуріна
ветеринаром крім того їздить на тимчасові роботи,  дохід має не регулярний мінливий,  в зв»язку з чим позивач просила стягувати
аліменти в твердій грошові сумі в розмірі по 200 гривень,  щомісячно на кожну дитину. Позивач також
просила стягнути з відповідача кошти за послуги адвоката.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав,  просила задоволити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив,  що працює на тимчасових роботах,  і спроможний сплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяця на кожну дитину.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача та
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку про те,  що позов
підлягає задоволенню,  оскільки в
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач є батьком дитини,
матеріальну допомогу на її утримання він добровільно не надає,  хоча відповідно до  ст. 180 СК України зобов'язаний її утримувати
до досягнення нею повноліття,  і має таку
можливість в розмірі,  що просить
стягнути позивач.

Відповідно
до  ст. 184 СК України,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач має нерегулярний мінливий
дохід,  та частину доходу одержує в
натурі.

Суд
стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 60 гривень оскільки,  відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст. 184 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  208,
209,  212-215,  223,
224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя с. Середи,  Ємільчинського району,  Житомирської області,  на користь ОСОБА_2 аліменти,  на утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 200 гривень щомісяця на кожну дитину починаючи з 16.07.2007 року і
до їх повноліття: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочки ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_5,  дочки
ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розмір
аліментів,  визначений судом у твердій
грошовій сумі,  підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти 53 адвокатські послуги в розмірі 60 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1,  на користь держави 51 гривню
державного мита та на користь Ємільчинського районного суду Житомирської
області 30 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду»
справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.