Справа №2-1399-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Солом'янський районний суд м.  Києва
в складі: головуючого судді - Кушнір СІ. при секретарі -Некрашевькій Є.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського   району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості по платі
за утримання  житла та платі за
користування  комунальними послугами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення на його -користь заборгованості по
платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами з
відповідачів в сумі 1659 грн. 24 коп. станом на 01.12.2006 p.,
посилаючись на те,
що наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити платежі за
користування жилим приміщенням,  а
відповідач своєчасно платежі не вносив,
в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з
підстав,  наведених у позовній заяві

Відповідачі
в судове засідання не з"явились,
про розгляд справи повідомлялись належним чином.  Відповідно до
ст.  224 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наявних у справі доказів

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що власниками
АДРЕСА_1

Києві є відповідачі .

Відповідачі
плату за утримання житла та плату за комунальні послуги в повному обсязі не
сплачували,  тому станом на 01.12.2006 р.
утворилась заборгованість в сумі 1659, 24 грн.

Правовідносини
сторін,  що виникли,  врегульовані
ст. 162 Житлового Кодексу України і полягають в праві позивача вимагати
від відповідача оплати займаного жилого приміщення та оплати наданих
комунальних послуг,  та в обов'язку
відповідача сплачувати вказані платежі

Згідно
зі  ст.
264 ЦК України
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій,  що свідчать про визнання нею боргу.
Відповідачем було перервано перебіг строку позовної давності в лютому 2004
року,  так як відповідачем було вчинено
дії,  які свідчать про визнання
боргу,  а саме,  сплачено в лютому 2004 року - 389, 16 грн.
при місячному нарахуванні 106, 86 грн.,
сплачено в вересні 2005 року - 198, 351 грн. при місячному нарахуванні
106, 95 грн.,  сплачено в липні 2006 року
- 500, 25 грн. при місячному нарахуванні 114, 33 грн.,  що свідчить про визнання боргу відповідачами
та про перерву перебігу строку позовної давності.

Підставою
для задоволення позову в сумі 1659, 24 грн. є наявність заборгованості по платі
за утримання житла та платі за користування комунальними послугами відповідачів
перед позивачем за період з 01.06.2002 р. по 01.12.2006 р

Судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись  ст. 264 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  60,  208,
209,  212 -215,  223,
224,  225,  228,
294 ЦПК України,  на підставі  ст. 162 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом"янського району м.  Києва 1659
грн. 24 коп.3аборгованості та судові витрати 81 грн.,  а всього стягнути 1740 (одну тисячу сімсот
сорок) грн. 24 коп.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.