Код суду 2702
Справа№2-118/2006р.
Справа №2-898/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007р.
Гагарінський райсуд
м.  Севастополя в
складі:

судді                     - Яковенко С. Ю.,

при
секретарі       - Павленко CO.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання договору
повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідачки про розірвання договору підряду та
повернення коштів у зв'язку з невиконанням обов'язків по договору відповідачкою
ОСОБА_11.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтримали позовні вимоги та
пояснили суду,  що уклали з ОСОБА_11 договір
підряду,  згідно умов якого відповідачка
зобов'язалася зробити капітальний ремонт під'їзду будинку,  а позивачі - сплатити гроші у розмірі 1500гр.
Обов'язків за договором відповідачка не виконала,  тому просять розірвати договір та стягнути з
відповідачки 650гр.,  так як на 100 гр.
ОСОБА_11 частково роботу виконала.

Інші
позивачі позов підтримали та надали до суду заяви про розгляд справи за їх
відсутністю.

Відповідачка
позов не визнала та пояснила суду,  що
позивачі сплатили гроші частково,  потім
стали вимагати виконання робіт,  не
передбачених договором,  ображали
її,  тому вона відмовилася виконувати
роботи.

Вислухавши
позивачів,  відповідачку,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню по наступних
підставах: судом встановлено,  що
29.03.2006р. сторони уклали договір,
згідно умов якого ОСОБА_11 зобов'язалася у строк до 29.04.2006р.
відремонтувати під'їзд АДРЕСА_1,  в якому
проживають позивачі по справі,  а саме:
придбати будівельні матеріали,  провести
зачистку,  перетирку,  білення,
фарбування стін,  стелі,  вікон,
щитів,  поштових ящиків,  вхідних дверей під'їзду,  виправити укоси. Позивачі зобов'язалися
провести попередню оплату в сумі 75гр. з кожної квартири,  після завершення робіт за договором сплатити
ще по 75гр. з кожною квартири,  тобто
всього сплатити відповідачу

1500гр. ( а.с.
7). Позивачі передали
ОСОБА_11 для виконання робіт за договором
750гр.,  що
підтверджується відмітками відповідача на договорі,  проте,
після отримання вказаної суми ОСОБА_11 частково провела перетирку стін,  решту робіт за договором не виконала. Ці
роботи позивачі оцінили в 100гр.

Відповідачка
підтвердила,  що роботи за договором
виконані нею тільки частково,  з оцінкою
виконаних робіт позивачами не погодилася,
але заявити клопотання про призначення експертизи для визначення
вартості виконаних нею за договором робіт відмовилася,  тому суд вважає доводи відповідача
неспроможними.

Згідно
ч.4  ст. 849 ЦК України замовник
має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору
підряду,  виплативши підрядникові плату
за виконавчу частину роботи,  тому суд
вважає,  що вимоги позивачів є
обгрнутованими.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
10, 60, 212-213 ЦПК України,   ст.
849 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9,  ОСОБА_10 задовольнити.

Розірвати
договір підряду,  укладений 29.03.2006г.
між ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Стягнути
з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 збитки по 65гр. на користь
кожного,  а також судові витрати по 8,
10гр. на користь кожного.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення набирає чинності після закінчення
цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не скасовано,  вступає в законну силу після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
виготовлено власноручно в дорадчій кімнаті.