Справа №2- 1199/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007
року                                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судці - Чабаненко В.О. при секретарі - Шрейтер CO.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, прохаючи стягнути з нього аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі V* частини всіх
видів доходів.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги доповнила, прохаючи стягнути з
відповідача, аліменти на утримання дочки в розмірі 1А частини його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення
нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення
позовних вимог не заперечує., згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в
розмірі ХА частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею повноліття.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 11 лютого 1995
року у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ. Сторони мають спільну дитину
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою та перебуває на її
повному утриманні. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні
доньки, чим ставить позивачку і дитину в тяжкий матеріальний стан.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні
їх від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Відповідач являється ліквідатором аварії на ЧАЕС і на підставі Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати
судового збору

Керуючись ст.ст. 180, 181, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.Ю, 11, 60,
212, 213, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження уродженця
с.В.Лопанський, Бєлгородської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1А
частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22.06.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області
7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду від
сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.