Справа
№ 2-О-222007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                                           Гапішко
В.В.

при
секретарі                                                                                                    Жирун
Н.В.

за
участю особи яка подала заяву в суд                                                         ОСОБА_1

представника
третьої особи: Березнегуватського

районного
Управління Пенсійного фонду України                                     Волинець
М. В.

розглянув
в відкритому судовому попередньому засіданні в залі суду в с. м. т.
Березнегувате Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності йому трудової книжки колгоспника, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2006 року,  ОСОБА_1 подав заяву в суд з вимогами про
встановлення факту належності йому - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  трудової книжки
колгоспника виданої на ім"я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в заяві вказавши,  що в 1969 році йому видали трудову книжку в
колгоспі ім.  "12 річчя
Жовтня",  де було помилково вказано
його ім"я "ОСОБА_2",  хоча
він "ОСОБА_1". Всі інші анкетні дані вказали вірно. Коли він
звернувся до пенсійного фонду оформити пенсію,
йому було відмовлено по причині невірного запису в трудовій книзі. Факт
того,  що вказана трудова книга належить
йому підтверджується довідкою Калузької сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області № 170 ,  від
13 квітня 2007 року,  що згідно записів
господарської книги,  саме він ОСОБА_2
був прописаний в с Калуга та працював в колгоспі "12 річчя Жовтня " і
СТОВ " Гілея". Відповідно довідки архіву Березнегуватського району №
01-07М34 ,  від 08 травня 2007 року,  в особистих рахунках колгоспу "12 річчя
Жовтня" за 1981-1990,  1991-1993
роки,  записано ОСОБА_2. В інші роки
помилково було вказано ОСОБА_2. Факт того,
що саме він працював в колгоспі "12 річчя Жовтня",  можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  які працювали разом з ним.  Колгосп припинив свою діяльність по причині
банкрутства. Запис в трудовій книзі виправити через колгосп немає можливості
тому він змушений звернутись до суду.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав. Представник третьої
особи,  яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору,  Березнегуватського
районного управління Пенсійного фонду України,
Волинець Марина Вікторівна,  працююча
в Березнегуватському районному управлінні Пенсійного фонду України
юрисконсультом,  яка в суді діяла за дорученням,  заявила,
що на її думку вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 судом повинні бути
задоволені і рішення може бути винесено при попередньому розгляді справи.

Суд,  вислухавши особу,  яка подала заяву в суд,  представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню при попередньому судовому засіданні.

Керуючись  ст.   ст. 11, 15,
60,  202,  209,
212,  217-218,  174,
130,  234-235,  256-258 ЦПК

України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  трудової книжки колгоспника виданої на
ім"я ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.