№22к-4678/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року                                                                                        м.  Київ

Колегія      суддів       Судової      палати      у
цивільних      справах
Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого:                    Вовченко В.М.

суддів                                 Качана В.Я.
Мороз JLJI.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за ОСОБА_1 до відділення Фонду
соціального страхування України Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

за
касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області на рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 грудня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20.02 2006 року,

встановила :

У травні
2005 р. ОСОБА_1 3вернувся
з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області про відшкодування
моральної шкоди у розмірі 34 100 грн.,
яка завдана йому у зв'язку з отриманням професійного захворювання.

Зазначав
при цьому,  що висновком МСЕК з
06.09.2003 року йому встановлена стійка втрата професійної працездатності 55 %
внаслідок професійного захворювання.

Посилаючись
на те. що в результаті профзахворювання й нього погіршився стан здоров*я,  порушені нормальні життєві зв*язки,  що потребує додаткових зусиль,  позивач просив стягнути на свою користь 34
100 грн. завданих моральних збитків.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької обл.. від 23 грудня
2005 року з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України стягнуто на
користь позивача моральну шкоду в розмірі 16 000 грн..

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року

апеляційна   скарга      відповідача   відхилена,
а   рішення   районного
суду

залишено без
змін.

У
касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення районного суду та ухвалу
апеляційного суду по справі,  а справу
повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.

Доводи
касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не
дають підстав для висновку,  що при
розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального
чи процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись
ст.
ст.  332 ЦПК України
та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави
2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва,  -

ухвалив:

Відхилити
касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України-
Центрально-Міського району м. Горлівка,
а рішення" Центрально-Міського районного суду від 23.12.05 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2006 року "залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.