Справа №2-1658-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Кушнір
СІ. при секретарі - Некрашевській Є.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського   району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по
квартплаті та платі за користування комунальними послугами з відповідачів в
сумі 3726, 88 грн. станом на 01.12.2006 p.,
посилаючись на те,
що власники і наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити платежі за
користування жилим приміщенням,  а
відповідачі своєчасно платежі не вносили,
в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з
підстав,  наведених у позовній заяві

Відповідачі
в судове засідання не з"явились,
про розгляд справи повідомлялись належним чином.  Відповідно до
ст.  224 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що в АДРЕСА_1зареєстровані
та проживають відповідачі.

Відповідачі
квартплату та інші комунальні послуги в повному обсязі не сплачували,  тому станом на 01.12.2006 р. утворилась
заборгованість в сумі 3726 грн.88 коп.

Правовідносини
сторін,  що виникли,  врегульовані
ст. 64,  66-68 Житлового Кодексу
України і полягають в праві позивача вимагати від відповідачів оплати займаного
жилого приміщення та оплати наданих комунальних послуг,  та в обов'язку відповідачів сплачувати
вказані платежі.

Згідно
зі  ст.
264 ЦК України
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій,  що свідчать про визнання нею боргу.
Відповідачами було перервано перебіг строку позовної давності,  так як відповідачами було вчинено дії,  які свідчать про визнання боргу,  а саме,
сплачено в лютому 1997 року - 336, 35 грн. при місячному нарахуванні 77,
02 грн.,  сплачено в листопаді 1998 року
- 308, 16 грн. при місячному нарахуванні 38, 54 грн.,  сплачувались поточні платежі,  що свідчить про визнання боргу відповідачами
та про перерву перебігу строку позовної давності.

Підставою
для задоволення позову в сумі 3726, 88 грн. є наявність заборгованості по
квартплаті та платі за користування комунальними послугами відповідача перед
позивачем за період з 01.01.1996 р. по 01.12.2006 р.

Судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212 -215,
223,  224,  225,
228,  294 ЦПК України,  на підстав
ст.  ст. 64, 66-68 ЖК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь    Комунального    підприємства    по
утриманню    житлового    господарства

Солом'янсысого району м.  Києва 3726 грн.
88 коп.3аборгованості
та судові витрати 81 грн.,  а всього стягнути 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн.88 коп.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
20 днів,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законноьсили після розгляду справи
апеляційним судом.