Справа №2-919/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня 2007 року               Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді                                                                            -
секретарі                                                                                    -
у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом
Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги, -
Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 906,40 грн.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВУВКГ забезпечує
населення послугами з водопостачання та водовідведення, у тому числі і
відповідача по справі. Однак він за вказані послуги не сплачує і тому виникла
вказана заборгованість.
У судовому засіданні, представник позивача, юрисконсульт Нікіфоров О.М.
позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість, суму сплаченого
державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся,
про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина
відсутності на відома, клопотань про перенесення справи не надавав, а тому суд
вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ВУВКГ забезпечувало будинок, де мешкає відповідач своїми
послугами, але він за них не сплачував, тому виникла вказана заборгованість в
сумі 906,40 грн, яка підлягає стягненню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, і
ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові
витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
ст.ст.10, 60, 88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України
СУД.
Стягнути на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованість за послуги з ОСОБА_1 в сумі
906,40 грн., а також держмито сплачене при подачі позову в розмірі 5,10 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, та на користь
держави держмито в розмірі 45,90 грн..
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних
заяв про його оскарження.