справа № 2-867/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року                                                             м.  Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого Вінтоняк М. Б

при
секретареві.     Скоблей О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до   ЗАТ КБ
„Приватбанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „Приватбанк"
про стягнення 260 гривнів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.  звернувся з позовом в суд до ЗАТ КБ „Приватбанк"
в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ
„Приватбанк"  про стягнення 260
гривнів  ,  мотивуючи тим, що   він працює в AT „Нафтохімік
Прикарпаття". Між підприємством, де він працює і відповідачем укладено
угоду про виплату заробітної плати на карткові рахунки. При отриманні
розрахункових документів про заробітну плату за лютий 2007 року в AT
„Нафтохімік Прикарпаття" в AT „Нафтохімік
Прикарпаття" вказано виплату йому через банк  260 гривнів,
проте вказана сума на його рахунок не поступала і він її не отримував.

Просить суд
постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в його користь
і понесені ним судові витрати в сумі 81 гривня .

Представник
відповідача    в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази     вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Судом
встановлено,  що позивач,  як працівник AT „Нафтохімік
Прикарпаття",  отримує заробітну
плату  по електронній картці в ЗАТ КБ „Приватбанк".

Згідно розрахункового
листа за лютий 2007 року, виданого AT „Нафтохімік
Прикарпаття",  позивач в лютому 2007
року   отримав через банк 260 гривнів. Як
вбачається з представлених суду виписок з електронних карток позивача за
9.02.2007 року   від 12.03.2007 року на
картку позивача поступило 260 гривнів і 873 гривні 93 копійки заробітної плати
і залишок на рахунку позивача становив 1851, 51 гривню ,  а згідно виписки з електронної картки від
16.03.2007 року на картку позивача поступило 260 гривнів і 873 гривні 93
копійки заробітної плати і залишок на рахунку позивача становив 1584.24 гривні
.Так як містяться розбіжності в виписках з електронної картки позивача : в
поступленні коштів на  електронну картку
і залишку коштів після проведених операцій , при таких обставинах  суд вважає, що позивач кошти в сумі 260
гривнів, які йому були перераховані AT „Нафтохімік
Прикарпаття" не отримав. У відповідності із  ст. . 1073 ЦК України у разі несвоєчасного
зарахування на рахунок грошових   коштів,
що надійшли клієнтовіДхї безпідставного списання банком з рахунку клієнта банк
повинен негайно після виявленого порушення зарахувати відповідну суму на
рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати
завдані збитки, якщо інше не астановлено законом.  При таких обставинах позов підлягає до
задоволення.

2

У відповідності із   ст.  .
88   ЦПК України в користь позивача слід
стягнути з відповідача понесені ним судові
витрати     51   гривню судового збору і  ЗО
гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі   ст.  . 1066,
1073    ЦК України,  керуючись
ст.  . 208,
209, 213, 214, 215, 225 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. повністю

Стягнути  з     ВАТ     комерційний  банк
„Приватбанк"  в  користь ОСОБА_1 260 гривнів і 81 гривню
судових витрат.

Заява про
перегляд заочного   рішення. Може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.