35 Справа №2-233
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2007
року                                         Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                                     -
Потьомкіна О.П.

при секретарі                             -
Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

УСТАНОВИВ:

04.08.2006
року ОСОБА_1 ,  звернувшись до суду,  просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1.
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,
щомісячно,  до її повноліття.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила,  що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року. Шлюб розірвали 08.09.2001 року. Мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  батьком якої є
відповідач,  що підтверджується свідоцтвами
про народження доньки,  яка проживає з
нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну
допомогу на її утримання надавати не бажає,
тому я вимушена звернутися до суду.

Сторони
в судове засідання не з'явилися,  про час
та місце судового розгляду повідомлені належним чином,  причина неявки суду невідома. До суду
звернулися з заявими: позивач наполягає на своїх позовних вимогах,  а відповідач з позовом згоден у повному
обсязі та просять суд розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити з наступних
підстав.

Судом
установлено,  що відповідач ОСОБА_2 є
батьком доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
копією свідоцтва про народження - л.с. З.

Донька
проживає разом із матір'ю - позивачем ОСОБА_1 ,
що підтверджується довідкою №46 від 03.08.2006 року - л.с. 6.

Згідно  ст.  180
Сімейного кодексу України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд
вважає,  що позов необхідно задовольнити
і у відповідності зі  ст.  ст.
180,  181 ч.3,  182 Сімейного кодексу України стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,  але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину,  держмито стягнути з
відповідача.

На
підставі  ст.  ст.
180,  181 ч.3,  182 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
прож.: Московська обл.
М.  Дубна,  АДРЕСА_1,
зареєстрований Дніпропетровська область,
м.  Кривий РігАДРЕСА_2,  не працюючого,  на утримання доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину,  починаючи з 04.08.2006 року
щомісяця до їх повноліття,  на користь
матері -ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Тернівським районним судом
м.  Кривого Рогу у розмірі 7, 50 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.