Справа №2-3307/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

7 листопада   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Мельниченко І.B..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи наступним: Його батьками э ОСОБА_3і мати
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданому 20.03.1957 року
міським ЗАГС м. Джанкой.

На праві
власності за батьком зареєстрований житловий будинокАДРЕСА_1, що
підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим Джанкойським
бюро реєстрації та технічної інвентаризації 18.06.2007 року й довідкою
Джанкойского МБРТІ.

Згідно ст. 70 CM України
у випадку розділу майна, що є об'єктом права загальної спільної власності
чоловіка й жінки, частки майна дружини й чоловіка є рівними. А тому мати й
батько мали рівне право - кожний на 12 частки будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до
заповіту від 20.01.2004 року його батько - ОСОБА_3. заповів йому приналежну
йому частку житлового будинку, що перебуває в АДРЕСА_1 .

Відповідно до
заповіту від 03.02.2004 року його мати - ОСОБА_4. заповіла йому приналежну їй
частку житлового будинку, що перебуває в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1
вмер його батько - ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданому
відділом запису актів громадянського стану Джанкойського міського управління
юстиції від 04.06.2004 року.

До смерті батька
мати не виділила свою 1/2 частку житлового будинку. Після смерті батька мати не
прийняли спадщину. Щоб будь - яким чином не образити матір, що продовжувала
проживати в зазначеному домоволодінні, він не вирішував питання по прийняттю
спадщини після померлого батька.

З батьками він
не проживав, але постійно надавав їм посильну допомогу, доглядав за кожним з
них.

Він уважав не
етичним при житті матері претендувати на майно батька й матері, що вони нажили
спільно і яке обоє заповіли йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2
вмерла мати - ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерті виданому
відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськрайонного
управління юстиції АР Крим від 18.04.2007 року .

Він звернувся із
проханням у Джанкойську державну нотаріальну контору видати йому свідоцтво про
спадкування за заповітом. Однак йому було відмовлено по тим підставам, що мати
й він не прийняли спадщину після смерті батька - ОСОБА_3. На підставі
викладеного, керуючись   ч.3 ст. 1272 ГК
України, просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1батька - ОСОБА_3.

8 попередньому
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 . позов позивача про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1батька - ОСОБА_3визнав повністю .

Згідно ст.. 130 ЦПК України,
судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі
визнання позову відповідачем.

.Згідно ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважає, що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Керуючись
ст. 10,11, 60, 208-209, 212-218, 130,174 ЦПК України, ст. 158 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженцю міста Джанкой АРКрим визначити додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини - до 1 лютого 2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-леннии строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій
кімнаті.