Справа
№ 2-813/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                                                                                        м. Хуст

Хустський районний суд

в особі головуючого -
судді:       Довжанин М. М.

при секретарі      Мальцевій
І. О.

з
участю позивачки    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві посилається на те, що 27 січня 1979 року
вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі ЗАГСу м.
Хуст за актовим записом № 19.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на
сьогоднішній час досягли повнолітнього віку.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно
зловживає спиртними напоями, ображає
позивачку, вчиняє безпідставні сварки та бійки. Намагався наносити побої своїй
доньці. Між сторонами відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного.

Відповідач більше як дві неділі тому зібрав свої речі та
поїхав з дому в невідомуму напрямку, не залишивши адрес свого перебування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд постановити рішення, згідно
якого шлюбу між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 1979
року, який був укладений у відділі ЗАГСу м. Хуст за актовим записом № 19.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на
сьогоднішній час є повнолітніми.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно
зловживає спиртними напоями, ображає
позивачку, вчиняє безпідставні сварки та бійки. Також намагався наносити побої
своїй доньці. Між сторонами відсутнє взаємопорозуміння та повага один до
одного.

ОСОБА_2 більше як дві неділі тому зібрав свої речі та поїхав з дому в
невідомуму напрямку, не залишивши адрес свого перебування. Шлюб сторін носить
формальний характер.

З огляду на встановлене суд дійшов до висновку, що
підстав для збереження шлюбу між сторонами
в судовому засіданні не встановлено, їхній шлюб носить формальний характер і
не виконує свого прямого призначення, а тому його доцільно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.112 СК України, суд -

2

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 1979
року у відділі ЗАГСу м. Хуст за актовим записом № 19 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАІДСу стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 гривень.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.