Справа №2-257407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007
року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі
головуючого судді Щасливої О.В.

при
секретарі Морозової В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання
та газифікації „Запорожгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ з
газопостачання та газифікації „Запорожгаз" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний
газ.

У заяві
вказує, що відповідно до Правил про надання населенню послуг з газопостачан­ня,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. і Договору про надання
послуг з газопостачання № 2242 від 06.12.2006р., ВАТ „Запорожгаз""
робить послуги по газообеспече­нию
споживачів природним газом.

Відповідно
до п.п. 10,17,29 Правил і п. 4.5 Договору розрахунковим періодом для вста­новлення
розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому споживач
зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопоста­чання не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Відповідачі
не призводять оплату за використаний газ. Сума заборгованості за станом на
01.05.2007 р. становить 3954 грн. 01 коп.

Представник
позивача уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_4
у рахунок погашення заборгованості за природний газ 3954 грн. 01 коп., а також
судовий збір в сумі 51,00 грн. і 30,00 грн. за інформаційне - технічне забезпе­чення
судового процесу, оскільки ОСОБА_3 фактично у будинку не проживає і відповідачі
не заперечують, щоб заборгованість була стягнута тільки з них.

Відповідачі
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_4
позов визнали, суду заперечень не на­дали.

Перевіривши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у
відпові­дності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за надані послуги.

Згідно
ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть
солідарну з ним відповідальність по зобов'язаннях.

На думку
суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про
заборгованість, довідкою про склад родини, копією договору про надання послуг з
газопоста­чання.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп. і 30,00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового
процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61,
88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ з газопостачання та
газифікації „Запорожгаз" 3954грн. 01 коп. у рахунок відшкодування
заборгованості за природний газ.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ з газопостачання та
газифікації „Запорожгаз"   витрати
по

2

сплаті судового
збору в сумі 51 грн. 00 коп. і 30,00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
після прого­лошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.