РІШЕННЯ                                        Справа:
№ 2-1354/07

І М'Я М                      УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                                         м.
Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При
секретарі Тищенко О.Л.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заробітної плати ,
вихідної допомоги ,  компенсації за порушення термінів її виплати ,
середнього заробітку за час затримки розрахунку  та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
3вернулась в суд з позовом до ВАТ "Льонотекс" про стягнення 1699, 73
грн. заборгованості по заробітній платі ,
594, 45 грн. вихідної допомоги ,
353, 37 грн. компенсації за порушення термінів її виплати , 3564 грн.
середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1500 грн. моральної шкоди .

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у ньому
підстав.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі заборгованості
по заробітній платі,  вихідної допомоги
та компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати .

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача , дослідивши
матеріали справи вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення
виходячи із наступного.

Судом     встановлено,    що
ОСОБА_1                               перебувала     у
трудових

правовідносинах
з відповідачем до 11.07.2005
року .

В
порушення  ст.  ст. 115, 116 КЗпП України,  ОСОБА_1 несвоєчасно виплачувалась заробітна
плата та після звільнення не був проведений розрахунок.

Заборгованість
по заробітній платі та вихідній допомозі перед ОСОБА_1,  на день розгляду справи в суді становить 1699, 73 грн. та
відповідно 594, 80 грн. ,
яка на даний час їй не виплачена.

Відповідно
до вимог  ст. 117 КЗпП
України,  в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого їм органу належних звільненому працівникові
сум,  підприємство повинно виплатити
середній заробіток за час затримки розрахунку.

Середній
заробіток ОСОБА_1 становив 238,
70 грн.,  що вбачається з довідки
відповідача № 222 від 16.02.2007 року.

Оскільки
позивач ,  звернувся до суду не в строки передбачені  ст. 233 КЗпП України,  то суд стягує середній заробіток за час
затримки розрахунку за три місяці після звільнення та час розгляду справи в
суді,  що становить 954,
80 грн. (238, 70 грн. х 4 міс. = 954, 80 грн.).

Відповідно
до Закону України «Про індексацію доходів громадян» ,  суд також стягує з відповідача на користь
позивача 353, 37 грн. компенсації за порушення термінів виплати заробітної
плати відповідно до розрахунку позивача ,
що судом визнається вірним.

Також
суд стягує з відповідача на користь позивача відповідно до  ст. 237-1 КпАП України 200 грн . моральної
шкоди,  оскільки несвоєчасна виплата
заробітної плати привела до моральних страждань позивача,  змусила останню застосовувати додаткові
зусилля до організації свого життя. При визначенні розміру моральної шкоди ,
суд приймає до уваги ,  що від
дій відповідача не настали тяжкі наслідки для позивача .

Згідно  ст. 88 ЦПК України,  суд також стягує з відповідача на користь
держави 59, 5 грн.
державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  115,  116,
117 КЗпП України,
ст.  ст. Ю,  11,  30,
62,  88,  215 ЦПК України,  суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково . Стягнути
з ВАТ " Льонотекс
",  розрахунковий рахунок № 1 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Житомира ,
МФО 311272,  код 00306408 на користь
ОСОБА_1 1699, 73 грн.
заборгованості по заробітній платі,  594, 45 грн. вихідної
допомоги ,  353, 37 грн. компенсації
за порушення термінів виплати заробітної плати ,  954, 80 грн.
компенсації за час затримки розрахунку при звільнені,  200
грн. моральної шкоди ,  а також на користь держави 59, 50 грн. державного мита,
ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський
районний суд м.  Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається на протязі 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.