Справа № 33 ц
-1735- 2007 Категорія 44
першій інстанції Бойчева Н.В. Доповідач Вадовська Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року  м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого   -
Колеснікова Г.Я.,

суддів    -
Вадовської Л.М.,  Ващенко Л.Г.,

Процик
М.В.,        Фадєєнко А.Ф.,

розглянувши
у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації
Запорізької області,  Кабінету Міністрів
України,  за участю третьої особи
Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної
державної адміністрації про стягнення разової щорічної грошової допомоги учасника
бойових дій за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту
населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області на
рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2006 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2006
року частково задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення разової грошової допомоги
учасника бойових дій,  передбаченої
щорічно до 5 травня на підставі ч.б ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального захисту».
Стягнуто з Управління ПСЗН Якимівської районної державної адміністрації
Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованість з одноразової грошової
допомоги за 2003-2005 роки у розмірі 1 898 грн. 75 коп. В задоволенні вимог до
Кабінету Міністрів України відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18
квітня 2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В касаційній скарзі Управління ПСЗН Якимівської районної державної
адміністрації Запорізької області,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права
та порушення норм процесуального права,
просить судові рішення скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення
касаційної скарги,

виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.340 ЦПК України судове рішення
підлягає скасуванню в касаційному прядку із закриттям провадження у справі з
підстав,  визначених ст.205 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі
підлягає закриттю,  якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України на спори фізичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень,  дій чи бездіяльності поширюється компетенція
адміністративних судів.

Спір,  що виник,  є спором фізичної особи із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження дій останнього по виплаті передбаченої ч.б ст.12
Закону України « Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічної грошової допомоги у
розмірі,  меншому п'яти мінімальних
пенсій за віком,  та стягнення
заборгованості невиплаченої грошової допомоги.

Спір розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає,  оскільки відноситься до компетенції
адміністративних судів (п.1 ч.1 ст.17 КАС України).

Суд першої інстанції розглянув справу з порушенням норм процесуального
права. Апеляційний суд на це увагу не звернув і безпідставно залишив рішення
суду без змін.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є порушення судом норм процесуального права.

Встановлено із матеріалів справи,  що
судові рішення постановлені з порушенням норм процесуального права,  тому підлягають скасуванню із закриттям
провадження у справі.

Керуючись ст.335,  п.4 ч.1
ст.336,  ч.1 ст.340 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області
задовольнити частково.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2006 року -
скасувати,  провадження у справі закрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.