Справа №2-1174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                                                                                        м.Харків

Місцевий
суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі
Карабельникової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1(треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3) про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
суми. Позивач вказав, що відповідач з 25 квітня 1996 року до 24 жовтня 2005
року була абонентом телефону НОМЕР_1 і має заборгованість за телекомунікаційні
послуги за період з 1 липня 2005 року до 1 листопада 2005 року в розмірі 185
грн 75 коп. Вказану суму та судові витрати позивач просив стягнути на свою
користь з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зменшивши
ціну позову до 113 грн 44 коп.

Відповідач
проти позову заперечувала, мотивуючи тим, що вказана заборгованість утворилася
після того, як вона продала і залишила домоволодіння, де було встановлено
телефон.

Притягнутий
до участі у справі як третя особа ОСОБА_2 в судовому засідання виступів на
стороні позивача і пояснив, що 14 травня 2005 року він разом з ОСОБА_3. купив
квартиру у ОСОБА_1 Проте,
за всі свої телефонні розмови він, згідно роздруківки, сплатив в ході судового
розгляду справи. Залишок несплачених телефонних розмов було зроблено
відповідачем.

Третя особа
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно
ст.ст.161, 162 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), чинного на
день виникнення правовідносин між сторонами, а також ст.ст.525,526 Цивільного
кодексу України (в редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в визначений строк, у відповідності із вимогами закону та
договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У
відповідності зі ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі
телекомунікаційних послуг повинні дотримуватися умов договору про надання
телекомунікаційних послуг та своєчасно їх оплачувати.

З
матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 1996 року сторони уклали договір
№247600706, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання надавати
відповідачеві телекомунікаційних послуги на номер телефону НОМЕР_1, всановлений
за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за надані
послуги. У разі виїзда споживача з помешкання, де встановлений телефон, а також
зміни власника, споживач зобов'язався в місячний строк повідомити про це
підприємство.

Після
відчуження квартири відповідач не повідомила про зміну власника позивача і про
свій виїзд з помешкання.

Заборгованість
за користування телефоном НОМЕР_1 за період з 1 липня 2005 року до 1 листопада
2005 року, за вирахуванням суми, сплаченої новим мешканцем будинку, складає 113
грн. 44 коп.

За таких
обставин суд вважає правомірною вимогу позивача про стягнення з відповідача
суми заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги в розмірі 113 грн 44
коп.

Вказана
сума, а токож судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 30 грн, та судовій збір в розмірі 51 грн, сплачені позивачем
при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ
"Укртелеком".

Приймаючи
до уваги наведене, на підставі ст.ст.161, 162 Цивільного кодексу України (в
редакції 1963 року), ст.525,526 Цивільного кодексу України (в редакції 2003
року), ст.33 Закону України «Про телекомунікації», керуючись 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1(треті особи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3) про стягнення суми задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 194 (сто
дев'яносто чотири) гривні 44 копійки.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апелляційного суду
Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.