Справа №2-2517/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року   Комунарський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                              Герасименко С.Г,

при секретарі                                                                                      Пятиній
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
за участю третіх осіб: Шевченківський відділ РАЦС про оспорювання батьківства,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства.

В позові зазначено, що з 05 березня 2006 року по теперішній
час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, батьком якого є позивач по справі, але з 1990
року по 02 березня 2006 року позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_2 протягом
сімейного життя дітей у подружжя не було, на цьому грунті були численні
скандали, тому подружжя вирішило розлучитися. Суд м.Донцька розвів подружжя 16
червня 2006 року, але оформити розлучення в органах РАЦС ОСОБА_3 змогла лише 15
квітня 2007 року, через фактичне проживання в м.Запоріжжя, тому батьком дитини
був зареєстрований ОСОБА_2. ОСОБА_3 визнає батьком дитини ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2.
в судовому засіданні погодився з позовом. Суду пояснив, що з ОСОБА_3
перебував у шлюбі, але дитина народилася вже після того, як вони припинили
шлюбні відносини і вона мешкала з ОСОБА_1 який є батьком дитини. Визнав, що він
дійсно не є батьком ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, визнала, що
батьком її дитини ОСОБА_4 єОСОБА_1

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувють у фактично шлюбних відносинах з
березня 2006 року, спільно проживали і вели спільне господарство, від цих
стосунків у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1 завжди
вважав себе його батьком., брав і бере участь у його вихованні і утриманні.

Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини,
враховуючи інтереси дитини і її батьків, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.125, 129 СК
України, ст.ст.208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
М.Запоріжжя, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Зобов'язати Шевченківський відділ РАЦС Запорізького міського управління
юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини
ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 30.01.2007 року, виключити данні про батька дитини ОСОБА_2, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, громадянина України записати батьком дитини. Присвоїти
дитині ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_4, по-батькові ОСОБА_4 про що зобов'язати
Шевченківський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції внести
зміни до актового запису про народження дитини НОМЕР_1 від 30.01.2007 року.
Ім'я дитині, дату народження та місце народження залишити без змін

Направити у Шевченківський відділ реєстрації актів
цивільного стану М.Запоріжжя копію рішення для внесення змін до актового запису
НОМЕР_1 від 30.01.2007 року про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.