Справа №2-1969
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Солом'Янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -                          Шереметьєвої
Л.А.

при секретарі -                    Волковій В.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ЗАТ" Київстар
Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги стільникового
мобільного зв'Язку.

Посилається в
позові на те, що з ним був укладений договір про надання послуг стільникового
мобільного зв'Язку ,які останній зобов'язаний був оплачувати на умовах,
викладених в угоді.

Станом на
жовтень 2005 року заборгованість відповідача становила 122гр.69коп. Послуги в
жовтні 2005 року з врахуванням нарахованої абонентської плати позивачем надані
на суму 504гр,69 коп.

Відповідно до
п.5 ст.33 Закону України "'Про телекомунікації" споживачі
телекомунаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунаційних послуг у разі його укладення, в
т.ч. своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Не дивлячись на
умови договору, відповідачем не сплачено послуг на 627гр.38 коп. основного
боргу, 89гр.28 коп. в вигляді інфляції, 23гр.57 коп. річних.

Виходячи з цього, просить
задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим,
виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.10.2003 року між сторонами був укладений Договір про надання
послуг стільникового мобільного зв'Язку № 847187.

Відповідно до
п.2 договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги стільникового
мобільного зв'язку,а відповідач зобов'язаний був оплатити їх вартість на
умовах, викладених в договорі.

Станом на
жовтень 2005 року заборгованість відповідача становила 122гр.69коп.Послуги в
жовтні 2005 року з врахуванням нарахованої абонентської плати позивачем надані
на 504гр.69 коп.

Відповідно до
п.5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунаційних
послуг зобов"язані
виконувати умови договору про надання телекомунаційних послуг у разі його
укладення, в т.ч. своєчасно сплачувати отримані ними телекомунаційні послуги.

ч.2 СТ.36 даного
Закону передбачено, що у разі затримки плати за надані телекомунаційні послуги
споживачі повинні сплатити пеню.

2

Виходячи з
викладеного вище, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Ст.526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а
при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
зобов'язаний сплатити кредиторові суму боргу з врахуванням індексу Інфляції та
3% річних.

Виходячи з того,
що відповідач не виконав умови укладеного з позивачем договору, його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.526,625 ЦК України,
Законом України "Про телекомунікації", ст.ст. 57-60,21-214,224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути              з    ОСОБА_1
на    користь

ЗАТ,,КиївстарДж.Ес.Ем."627гр38коп.заборгованості,89гр.28коплнфляції,23гр.
57коп.річних, 51гр.судового збору та 30гр.витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, а всього 821гр.23коп.

Рішення може
бути оскаржено на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.