Справа №2-674/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого
судді                                      Шигірт
Ф. С. ,

при
секретарі                                              Матвейченко
Л.В.,

за
участю позивачки                                  ОСОБА_1
,

відповідача                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Ясинувата справу за

позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів на утримання подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
13.04.2007 р. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на своє утримання. З позовної заяви вбачається наступне.

Шлюб між
сторонами було укладено 04 березня 2005 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач. Шлюб розірвано 16.04.2007 р. Проживають
сторони окремо. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і її
прибуток не забезпечує прожиткового мінімуму. Просила стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі Ул частку заробітної плати відповідача
щомісяця з дня подачі позову до досягнення дитиною трирічного віку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що відповідач не допомогає їй. Вона доглядає
за їх спільною дитиною і у зв'язку з цим не може працювати до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідач
позов не визнав і пояснив,  що він
працездатний,  однак не працює і
перебуває на обліку у центрі зайнятості. Не має можливості матеріально
допомогати дружині. Крім дитини та дружини вимушений допомогати своїй матері
яка живе на пенсію близько 430 грн. на місяць.

Суд вважає за
необхідне відмовити в задоволені позову з наступних підстав.

Дослідивши
докази у справі,  допитавши сторони,  суд встановив. Сторони уклали шлюб
04.03.2005р.(а.с. 2),  від шлюбу є дитина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6),  дитина
перебуває на утриманні позивачки (а.с. З),
позивачка не працює (а.с. 4, 5),
відповідач не працює (а.с. 12),
щлюб розірвано (а.с. 22).

Крім
того судом встановлено,  що позивач
сплачує аліменти на утримання дитини.

Відповідно
до  ст.
75 СК України-

1)Дружина,  чоловік повинні утримувати один одного.

2)Право
на утримання має той із подружжя,  який
потребує матеріальної допомоги (доходи якого не забезпечують йому прожиткового
мінімуму).

3) Один
із подружжя є таким,  що потребує
матеріальної допомоги,  якщо заробітна
плата,  пенсія,  доходи від використання його майна,  інші доходи не забезпечують йому прожиткового
мінімуму,  встановленого законом.

Відповідно
до ч.4  ст.  76 СК України,  якщо у зв'язку з вихованням дитини,  веденням домашнього господарства,  піклуванням про членів сім'ї,  хворобою або іншими обставинами,  що мають істотне значення,  один із подружжя не мав можливості одержати
освіту,  працювати,  зайняти відповідну посаду,  він має право на утримання у

зв'язку
з розірванням шлюбу і тоді,  якщо є працездатним,  за умови,
що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік,  колишня дружина може надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи
що відповідач не працює і перебуває на обліку у центрі зайнятості,  крім того сплачує аліменти на утримання дитини,  суд вважає що підстави вважати що він має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини що не
працює у зв'язку з вихованням дитини,
відсутня.

Керуючись  ст.
ст.  75,  76,
213-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання подружжя,
відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.