№ 2-115/2007p.
26 червня 2007року. Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі
головуючого:                         судді                         НІКІШИНА Ю.В.
відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за
ПІДПРИЄМСТВА „МАКІЇВВУГІЛЛЯ" ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ
„ШАХТА ЯСИНІВКА-ГЛУБОКА" м. Макіівки
ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
професійних захворювань в Совєтському районі м. Макіївки про стягнення сум
середньої заробітної платні в рахунок відшкодуванні шкоди,  завданої
каліцтвом на виробництві
просить стягнути з відповідачів не донараховані і не сплачені суми середньої
заробітної платні в рахунок відшкодуванні пікоди,  завданої каліцтвом на виробництві,  тому що не всі коефіцієнти зростання
зарплатні біли використані відповідачами.
шахти /надалі по тексту ПІДПРИЄМСТВО/ позов не визнала,  показала,
що нарахування сум відшкодування шкоди зроблені з урахуванням всіх
коефіцієнти зростання зарплатні.
відділення ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань в Совєтському районі м.
Макіівки /надалі по тексту ФОНД/ позов визнав.
У судовому
засіданні встановлено.
положень  ст. 11 Закону України «Про
охорону праці» власник підприємства,
установи,  організації
зобов'язаний відшкодувати шкоду завдану робітнику в наслідок каліцтва на
виробництві під час виконання трудових обов'язків.
березня 1994року з позивачем стався нещасний випадок,  був складений акт Н-1 з цього приводу.
серпня 1994року позивач вперше пройшов МСЕК яка встановила позивачеві 25%
1995року МСЕК встановила позивачу 50% втрати працездатності
ПІДПРИЄМСТВІ свого часу мало місце підвищення коефіцієнтів зростання тарифних
для нарахування позивачу до сплати втраченої частини середнього заробітку виходило
із середньої зарплатні за грудень 1993року,
січень,  лютий 1994року що
передували травмі,  середня зарплата
складає 2835261, 17крб. З урахуванням КЗТС з липня 1994року по квітень 1999року
включно до сплати позивачу частини втраченої середньої зарплатні становить:
х 2 х 3, 17 х 1, 5 х 1, 151): 100 000 = 620, 70грн. х 50% = 310, 25грн.
ІКВІТНЯ на підставі  ст. 2,  28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного
захворювання,  які спричинили втрату
працездатності» /далі по тексту ЗАКОН/ та на підставі постанови від 27липня
щомісячні виплати втраченої частини середнього заробітку провадить
146грн. з урахування 50% втрати працездатності. В той час як позивачу до сплати
підставі  ст. 29 ЗАКОНУ постановою ФОНДУ
від 28березня 2002року з 1 березня 2002року провадилися виплати у розмірі 174,
18грн.,  з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1, 193.
Проте позивачу підлягало до сплати 310, 35грн. х 1, 193 = 370, 25грн.
ФОНДУ від 17березня 2003року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди,  з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
182,  та з 1 березня 2003року ФОНД
позивачу сплачував 205, 88грн. Проте позивачу підлягало до сплати 370, 25грн. х
1, 182 = 437, 64грн.
ФОНДУ від 1 квітня 2004року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди,  з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
152,  та з 1 березня 2004року ФОНД
позивачу сплачував 237, 17грн. Проте позивачу підлягало до сплати 437, 64грн. х
1, 152 = 504, 16грн.
ФОНДУ від 31 березня 2005року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди,  з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1, 238,  та з 1 березня 2005року ФОНД позивачу
сплачував 293, 62грн. Проте позивачу підлягало до сплати 504, 16грн. х 1, 238 =
ФОНДУ від 3Іберезня 2006року було проведено перерахунок сум відшкодування
шкоди,  з урахуванням коефіцієнта
зростання середньої заробітної платні у галузі національної економіки 1,
203,  та з 1 березня 2006року ФОНД
позивачу сплачував 353, 22грн. Проте позивачу підлягало до сплати 624, 15грн. х
1, 203 = 750, 85грн.
урахуванням коефіцієнта зростання середньої заробітної платні у галузі
національної економіки 1, 183,  та з 1
березня 2007року ФОНД позивачу сплачував 417, 87грн. Проте позивачу підлягало
до сплати 750, 85грн. х 1, 183 = 888, 26грн.
роз'яснення Пленуму Верховного Суду України від 27березня 1992року №6 „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування
шкоди" п.22вимоги про перерахунок сум щомісячних платежів,  раніше визначених судом або
роботодавцем,  підлягають задоволенню за
час,  що не перевищує трьох років,  позов надійшов до суду 12січня 2007року,  початок трьох років з січень 2004,  до стягнення з ФОНДУ на користь позивача
час з січня 2004року по червень 2007року включно. Нижче приведена таблиця - розрахунок
% втрати працездатності
Коефіцієнти зростання середньої зарплатні у галузі
національної економіки
Втрачена частина середнього заробітку,  що підлягає підлягає збільшенню на
коефіцієнт зростання с/зарплатні
Втрачена частка середнього заробітку до виплати /відкоригована
на Коефіцієнти зростання середньої зарплатні у галузі національної
Сплаченна позивачу втрачена частка
Підлягає до стягнення
ст. 11 Закону України «Про
охорону праці», ст.2, 28, 29 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності», ст.213, 215 ЦПК України суд
Стягнути на користь ОСОБА_1 з виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
середньої заробітної плати за час з січня 2004року по червень 2007рокугода
Стягувати з ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Совєтському районі м.Макіївки щомісяця з Ілипня 2007року на користь ОСОБА_1
888гривнь 26коп. - частина втраченого середньої заробітної плати с наступним
перерахунком на коефіцієнт зростання середньої заробітної платні в галузі
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.