АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04
грудня 2007 р.                        Суддя   судової
палати   у   цивільних
справах

Апеляційного
суду Луганської області Мартинюк В.І.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.  Луганську від 29
жовтня 2007 р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Луганську від 22 січня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Луганську
від 22 січня 2007 р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.

ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Рішенням
Апеляційного суду Луганської області від 10 липня 2007 р. апеляційна скарга
ОСОБА_1 була задоволена частково. Рішення Ленінського районного суду м.  Луганську від 22 січня 2007 р. було змінено.
Стягнуту з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди зменшили до 20000
грн.,  суму матеріальної шкоди зменшили
до 6477, 93 грн.,  а витрати на правову
допомогу зменшили до 1000 грн. В інший частині рішення суду було залишено без
змін.

12
жовтня 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.  Луганську з заявою про розстрочку виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Луганську від 22 січня 2007 p.,  зміненого рішенням Апеляційного суду
Луганської області від 10 липня 2007 р.

Ухвалою
Ленінського районного суду м.  Луганську
від 29 жовтня 2007р. в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення
Ленінського районного суду м.  Луганську
від 22 січня 2007 р. ОСОБА_1 було відмовлено.

09
листопада 2007 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Ленінського
районного суду м.  Луганську від 29
жовтня 2007р. скасувати і постановити нову ухвалу,  якою його заяву про розстрочку виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Луганську від 22 січня 2007 p.,  зміненого рішенням Апеляційного суду Луганської
області від 10 липня 2007 р. задовольнити.

Справу
разом зі апеляційною скаргою було направлено для розгляду до апеляційного суду
Луганської області.

2

Однак,   згідно ч. 2
ст.   292 ЦПК України ухвали суду
першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду
тільки у випадках,   передбачених   ст.
293 ЦПК України. В переліку ж
ст.   293 ЦПК України не зазначені
як такі,   що підлягають самостійному
оскарженню ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про
розстрочку виконання рішення суду.

Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на

ухвалу Ленінського районного суду м.
Луганську від 29 жовтня 2007 р. слід

повернути йому без розгляду,   як
таку,   що не підлягає самостійному

апеляційному оскарженню.

Керуючись   ст.
297 ЦПК України,  -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.   Луганську від 29 жовтня 2007 р. про відмову
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ленінського
районного суду м.   Луганську від 22
січня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди повернути ОСОБА_1 без розгляду,   як таку,
що не підлягає самостійному апеляційному оскарженню.