Справа № 2-852/07
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2007 року.                                                                                                          м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Панасюка С.П.,
при секретарі: Лисовець В.В.,
за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Ткаченко
І.М., розглянувши у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівської міської ради, про визнання права власності на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну
ділянку посилаючись на те, що спадкодавець був власником жилого будинку АДРЕСА_1 і в його користуванні була
земельна ділянка площею 0,0626га., виділена для обслуговування жилого будинку.
28.03.2003 року спадкодавець подарував ОСОБА_2 5/8 частин жилого будинку
уклавши договір дарування та 13.10.2004 року подарував ОСОБА_1 3/8 частини
жилого будинку також уклавши договір дарування завірений в нотаріуса. Рішення
Фастівської міської ради від 09.12.2004 року спадкодавцю передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0626га., для обслуговування жилого будинку,
а 11.03.2005 року видано Державний акт на право приватної власності на земельну
ділянку. Проте спадкодавець не зареєстрував
своє право власності на земельну ділянку і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто,
права власності у спадкодавця на земельну ділянку не викникло. Просять
відповідно до часток у майні визнати право власності на земельну ділянку.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали, пославшись на вище викладені обставини.

Представник відповідача позов визнав.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачі набули право власності за договорами дарування частин жилого будинку від 28.03.2003
року на ім»я ОСОБА_2 на 5/8 частин жилого будинку, від 13.10.2004 року
на ім»я ОСОБА_1 на 3/8 частин жилого будинку (а.с.13-16), зареєструвавши за
собою право у встановлено порядку. Рішення міської ради м.Фастова дано дозвіл
на приватизацію спадкодавцю присадибної земельної ділянки площею 0,0626га., по
АДРЕСА_1.

Проте, у зв»язку
із нереєстрацією права на земельну ділянку, спадкодавець не набув права
власності на присадибну земельну ділянку.

Відповідно до
ст.377 ЦК України,
до особи, яка придбала житловий будинок,
будівлю, споруду, переходить право власності на земельну діялнку, на якій   вони
розміщені,   без   зміни
її   цільового   призначення,   у
розмірах,

2

встановлених договором.

Згідно ст.120ч.4 ЗК України, при переході права власності на будівлю,
споруду до кількох осіб право власності на земельну діялнку визначається пропорційно
часткам осіб у вартості будівля, споруди, якщо інше не передбачено у договорі
відчуження будівлі, споруди.

За таких обставин суд дійшов висновку, що за позивачами необхідно визнати
право власності на земельну ділянку пропорційно часткам у праві власності
на жилий будинок.

Керуючись ст.377 ЦК України, ст.120 ЗК України, ст.209,
212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 5/8 частин присадибної земельної діялнки площею 0,0626 га., для обслуговування належної йому частини жилого будинку по АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 3/8 частини присадибної земельної діялнки площею 0,0626 га., для обслуговування
належної йому частини жилого будинку по АДРЕСА_1.

Звільнити позивачів від сплати держмита на підставі ст.4п.18 Декрету KM
України «Про держмито».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської

області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів

з дня проголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подачі

заяви.