РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-2851/07 р.

02        липня 2007
року                        Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипченко СМ. ,  при секретарі - Смирновій О.О.,  у попередньому судовому засіданні у залі суду
м.  Краснодона,  розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
додаткового строку достатнього для подання заяви про

прийняття спадщини.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,  та в обгрунтування своїх
позовних вимог вказав,  що його батькові
- ОСОБА_3 на
праві власності належав житловий будинок,
що розташований за адресою : АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3 помер,  не залишивши заповіту. Після його смерті
позивач ОСОБА_1 та його мати відповідачка по справі ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцями першої черги спадкоємців на житловий будинок. Враховуючи
наведене,  позивач ОСОБА_1 просив суд
надати йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщині
тривалістю у два місяці,  оскільки він
був пропущений ним через юридичну необізнаність. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився,  але надав до суду письмову
заяву,  де підтримав свої позовні вимоги
у повному обсязі,  та просив розглянути
справу за його відсутністю. Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась,  але надала до суду письмову заяву,  де зазначила ,  що з позовом згодна,  та просить розглянути справу за її
відсутністю. Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав. Згідно з копією технічного паспорту,  власником житлового будунку,  що розташований за адресою : АДРЕСА_1,  є - ОСОБА_3. До матеріалів справи також
надане свідоцтво про народження позивача - ОСОБА_1,  з якого вбачається,  що його батьками є - ОСОБА_3 та відповідачка
по справі -   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивача - ОСОБА_3,  що підтверджується
копією свідоцтва про його смерть,  що
додана до матеріалів справи .   Заповіту ОСОБА_3   не залишив . У відповідності до ч.3  ст.
1272 ЦК України
суд за позовом спадкоємця,  що пропустив
термін для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. 3   огляду на
вищевикладене,  суд визнає причину
пропуску позивачем строку для прийняття спадщини

після
смерті батька ОСОБА_3 поважною,
тому,  що позивач через свою
юридичну необізнаність вважав,  що
мешкаючи у будинку він вже прийняв спадщину і тому вважає за необхідне
визначити позивачу

додатковий
строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті
батька

ОСОБА_3
Керуючись  ст.  ст.
130,  174,  212-215 ЦПК України,  на підставі
ст. 1269,  1270,  1272 ч.3 ЦК Україна,  суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у два місяці з дня
набрання чинності дійсного рішення. На рішення може бути подана заява до
апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  через
Краснодонський міськрайонний суд.