Справа №2-3875
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого
-                            судді
Ніколової І.С. ,

при
секретарі -                           Бєлінськой
А.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  треті особи -комунальне
підприємство Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації,  ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її
бабуся з боку батька,  ОСОБА_3

Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/4
частину житлового АДРЕСА_1,  про
прийняття якої позивачка своєчасно подала заяву у державну нотаріальну
контору,  але не може оформити свідоцтво
про право на спадщину,  оскільки втрачені
правовстановлюючі документи на неї.

Просить
визнати за нею як за єдиним спадкоємцем право власності на спадкове майно -
У< частини житлового будинку по АДРЕСА_1оскільки її батько та рідний дядько
померли ще до смерті спадкодавця,  а
рідний брат - третя особа ОСОБА_2- не заперечує проти оформлення права
власності на спадкове майно за позивачкою.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Представник
КП ММБТІ до судового засідання не Уявився,
про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа
ОСОБА_2нотаріально посвідченою заявою просить слухати справу за його
відсутністю,  позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
шо позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При
вирішенні позову слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України в
редакції 1963 року,  відповідно до п. 4
Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
відповіді № 4162 від 18.10.2006 року КП ММБТІ,
право власності на 3А частину житлового АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_3(а.с.  11).

Згідно
доданих до матеріалів справи свідоцтв про смерть,  спадкодавець ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 16),  а два її сини- ОСОБА_4та ОСОБА_5померли
ІНФОРМАЦІЯ_2та 12.10.1989 року (а.с.
17-18),  тобто ще до її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1позивачка
звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після смерті бабки,  однак не може
отримати в КП ММБТІ витяг з реєстру прав власності та оформити свідоцтво про
право на спадщину,  оскільки в неї не
збереглися правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 11).

Згідно
ч. 2  ст.
529 ЦК України,  онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями
за законом,  якщо на час відкриття
спадщини немає в живих того з батьків,
хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці,  яка належала б при спадкоємстві за законом їх
померлому родителю.

Згідно
ч. 549 ЦК України,  спадкоємець вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо він протягом 6 місяців із дня відкриття
спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Керуючись
п. 4  ст.
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України в редакції 2004 року,  ч.
2  ст.
529,   ст.  549 ЦК
України в редакції 1963 року,
ст.  ст.  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до виконкому Мелітопольської міської ради про визнання права власності
на спадкове майно,  треті особи -
комунальне підприємство Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації,  ОСОБА_2- задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 3А частки житлового АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або може бути подана в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.