Справа № 2-195/2007р.
року                   Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:
судді Чурупченка М.І., при секретарі - Макуха О.О., з участю представника
позивача - Одноралова Е.Л.,
у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ВАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання
послуг з газопостачання, -
02 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що згідно договору №4084 від 10.06.2001 року між позивачем та
відповідачем, відповідачу надавались послуги по газопостачанню, однак починаючи
з жовтня місяця 2006 року відповідач не проводив оплати за надані йому послуги,
внаслідок чого, станом на 01.04.2007 року за ним рахується заборгованість на
суму -1141 гривень 62 копійки, яку він добровільно не погашає.
У судовому засіданні представник позивача Одноралов Е.Л. змінив позовні
вимоги у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1. помер, то просить стягнути
вказану суму заборгованості з співвідповідачки ОСОБА_2, яка є дружиною
померлого ОСОБА_1. та користувалась і користується послугами позивача, а також
просить стягнути - 51 гривню у повернення сплаченого держмита і 30 гривень у
повернення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи.
Співвідповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду
причин, про слухання справи її повідомлено належним чином.
Враховуючи позовні вимоги позивача, беручи до уваги можливість розглянути
справу без участі відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочно
розглянути справу без її участі відповідно до ст. 224 ЦПК України
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 користувалась
послугами, які їй надав позивач по газопостачанню відповідно до договору №4084
від 10.06.2001 року, тобто являється споживачем послуг з газопостачання і
повинна здійснювати їх оплату, але з жовтня місяця 2006 року в добровільному
порядку не вносила плати за надані їй послуги, в результаті чого заборгувала
позивачу суму -1141 гривень 62 копійки.
Відповідно до чинного житлового законодавства України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
За таких обставин, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позов задовольняється, а
позивач при подачі позову сплатив держмито на користь держави, та здійснив
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи, тому з відповідачки слід стягнути
заборгованість за надані комунальні послуги по газопостачанню у розмірі - 1141
гривня 62 копійки за період з жовтня місяця 2006 року
51 грн. у повернення
сплаченого держмита, 30 грн. у повернення витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, а
відповідачці слід роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за її письмовою заявою, яку вона може подати протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Керуючись ст.ст.67-68
ЖК України, ст.ст.81,88,213-215,218 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Чернігівгаз» заборгованість за надані
послуги по газопостачанню у розмірі - 1141 (одна тисяча сто сорок одна) гривня
62 копійки за період з жовтня 2006 року по 01.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Чернігівгаз» - 51 (п'ятдесят одну)
гривню у повернення сплаченого держмита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Чернігівгаз» - 30 (тридцять) гривень у
повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.
Роз'яснитиОСОБА_1що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за її письмовою заявою, яку вона може подати протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.