Справа
№2-н-59/07
УХВАЛА

06 липня 2007р.                                                                                                              смт Іванівна

Судця Іванівського районного суду Одеської області Донін B.C., розглянувши за­яву про видачу судового наказу
прокурора Іванівського району Одеської області в інтере­сах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне господарство ,.Бо-гунівська
еліта" селекційно-генетичного інституту національного центру
насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по заробітної
платі у розмірі 1850,23грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського району Одеської області звернувся до суду з заявою
про ви­дачу судового наказу в інтересах ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з
ДП ДГ „Богунівська еліта" заборгованість по
заробітної платі у розмірі 1850, 23грн., що підтвер­джено довідкою
відповідача.

Відповідно до ст.3 ЩІК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи,
яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших
осіб, або державні чи суспільні інтереси.

В обгрунтування права на звернення до суду з зазначеною заявою, прокурор
посла­вся на ст.121 Конституції України, ст.45 ЦПК України, ст.36-1 Закону
України „Про про­куратуру".

За змістом п.2 ст.121 Конституції України прокуратура України становить
єдину систему, на яку покладаються, в тому числі,
представництво інтересів громадянина або Держави в суді у випадках,
визначених законом.

На підставі ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав,
свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів
та брати участь у цих справах.

Згідно ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва
в суді інтересів громадянина є його
нездатність з причин фізичного або матеріального стану, похилого віку або з
інших поважних причин, самостійно захищати свої порушені або оспорюванні права або реалізовувати процесуальні
повноваження.

Зазначені підстави повинні бути підтверджені, в даному випадку, в порядку
визна­ченому ст.ст.60, 64, 98 ЦПК України, що прокурором не виконано.

Прокурор не врахував, що безпосередньо в районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судах розглядаються трудові спори за заявами осіб,
перелік яких визначе­ний ст.ст.231, 232 КЗпП України. При цьому, заявники
звільняються від сплати державно­го мита на підставі ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із
змінами та доповненнями) та від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення на підставі п.1 ч.3 ст.81 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ст.231 КЗпП прокурор має право звернутися до суду в
випадку, якщо він вважає, що рішення комісії
по трудових спорах суперечить чинному законо­давству.

Заява про видачу судового наказу подається в суд у формі, встановленої
ст.98 ЦПК України. До неналежно оформленої
заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

2

З наведених причин, суд дійшов до висновку про невідповідність заяви
прокурора вимогам закону, що тягне наслідки,
передбачені ч.3 ст.121 ЦПК України - повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.19, п.2 ст.121 Конституції України; ст.36-1 Закону України
„Про прокуратуру"; ст.ст.231, 232 КЗпП України; п.2
ч.1 ст.96, ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК Укра­їни,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу прокурора Іванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до Державного
підприємства дослідне господарс­тво „Богунівська еліта"
селекційно-генетичного інституту національного центру насіннє­знавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по
заробітної платі у розмірі 1850, 23 грн., - повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.