Справа № 2-1038/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 листопада
2007 року          Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі:                                   головуючої-судді            Галій О.Й.

при секретарі                          Опока
Г.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Жидачеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1    до   ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування за заповітом ,

встановив:

Позивач ОСОБА_2  в поданій до суду заяві просить визнати за
ним право власності на будинковолодіння,
в АДРЕСА_1,  яке належало його дідові ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда
спадкове майно фактично прийняла дружина ОСОБА_5,  а його бабуся До спадкового майна належать
також земельна частка ( пай),  яка
перебуває у колективній власності ССП ім.
Шевченка розміром 1.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж
цієї частки в натурі (на місцевості) та грошові вклади,  які знаходяться у філії Жидачівське
відділення № 6313 ВАТ «Ощадбанк» № 6313/07 с Журавно Жидачівського району Львівської
області на рахунку НОМЕР_1,  які належали
ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На випадок своєї смерті бабуся залишила заповіт від
17.08.1998 року,    згідно якого все своє
майно заповіла йому.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на те,  що після смерті бабусі фактично вступив у
володіння спадковим майном,  так як
практично останні роки вели господарство двору,
на даний час продовжує користуватися всім майном,  обробляє земельні ділянки. У встановлений
строк звернувся до нотконтори про прийняття спадщини,  але так як у спадкодавця не було відповідних
правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння,  через те нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва на спадщину,  а тому змушений
звертатися до суду з даним позовом.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідачки,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає,  що заявлені вимоги
підлягають до задоволення,  виходячи з
таких підстав :

У судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав,  посилаючись на
обставини,  викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2  позов визнала,  суду пояснила,  що на спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_5 не претендує. На виконання волі спадкодавця не зверталася до нотаріуса
із заявою на прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3  в судове засідання не з»явилася,  надіслала заяву в якій просить слухати справу
за її відсутності,  позов визнає. На
виконання волі спадкодавця не зверталася до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому
засіданні,  що будинковолодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1 належить на
праві власності ОСОБА_4 ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно технічного
паспорта,  виданого Стрийським МБТІ від
31.10.2007 року. Після його смерті спадкове майно фактично прийняла його
дружина ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2оку
та згідно заповіту від 17.08.1998 року все своє майно заповіла позивачу по
даній справі ОСОБА_2

Згідно сертифікату на земельну
частку ( пай) серія ЛВ № 0154114 від 29.10.1998 року ,  вбачається,
що земельна частка ( пай),  яка
перебуває у колективній власності ССП ім Шевченка розміром 1.98 га,  належить ОСОБА_5.

Відповідно до ощадних книжок вбачається,  що вкалади,
які знаходяться у філії Ощадного Банку № 6313/07 у смт.  Журавно Жидачівського району Львівської
області на рахунку НОМЕР_1 належать ОСОБА_5.

Позивач протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном,  так як проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини та продовжує користуватися спірним майном.  Наведене свідчить про те,  що у відповідності з  ст.
ст.  1269, 1270 ЦК України він
вчинив дії,  які свідчать про прийняття
ним спадщини у встановлений зазначеною статтею строк.

Іншими спадкоємцями,  які згідно закону мають право на
спадщину,  яка залишилась після смерті
ОСОБА_5 є відповідачі по справі,  які від
свого права на спадкування за законом відмовляються в користь позивача.

А тому на підставі наведеного та
керуючись  ст. ст. 10,  60,
130,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1225,  1228, 1268 - 1270 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1 право
власності на: будинковолодіння в АДРЕСА_1,  земельну частку (пай),  яка перебуває у колективній власності ССП ім
Шевченка розміром 1.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),  згідно
Сертифікату на Араво на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0154114,  виданого 29.10.1996 р на підставі
розпорядження Жидачівської РДА № 686 від 24.10.1996 р. та вкалади,  які знаходяться у філії Жидачівське
відділення № 6313 ВАТ «Ощадбанк» № 6313 /07 с. Журавно Жидачівського району
Львівської області на рахунку НОМЕР_1 в порядку спадкування по заповіту після
смерті ОСОБА_5 ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Львівської області через Жидачівський районний суд.