справа №2-2348/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
червня 2007 р.
Галицький районний суд м. Львова

в
складі головуючої-судді              -
Серьодкіної І.М.

при
секретарі                                    - Чорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 1999 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину,2001 р.н.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що
сімейне життя у них не мклалося із-за дрібних побутових конфліктів, а в
основному із-за того, що відповідач зловживає спиртними напоями. В зв'язку з
чим у них постійні сварки, суперечки, скандали, які проходять в присутності
малолітньої дочки. Дитина почала боятися відповідача неї ставалися нервові

зриви. Оскільки відповідач не бажає виправляти свою поведінку, то вона
вважає, що подальше сімейне життя неможливе і єдиним виходом з такі ситуації
вона бачить тільки розлучення. Вона житиме своїм життям, а відповідач своїм.
Відповідач сім'єю не цікавиться, котів на утримання такої не дає Фактично їх
шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю, дала суду
аналогічні пояснення. При цьому додатково пояснила, що з відповідачем їх  нічого не пов'язує, вони розійшлися

остаточно і примирення між ними бути не може. Тим більше, що відповідач вже
тривалий час проживає в селі в батьків, а вона з дитиною у м. Львові Враховуючи
той факт, що вони вже тривалий час не живуть як сім»я, вона втратила до
чоловіка почуття поваги та любові, а тому категорично наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач позов визнав, погодився з мотивами розірвання шлюбу. Наполягає
на розлученні і справді хоче, щоб не травмувати дитину, він продовжуватиме
проживати в батьків, а позивачка нехай влаштовує своє життя як захоче.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов слід

задоволити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами склалися вкрай напружені
стосунки.

Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують ніяких стосунків,
не ведуть спільного

господарства, фактично вони втратили одне до одного почуття поваги та
любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, що ще більше відштовхує їх одне
від одного При таких обставинах, суд вважає, що підстав для вжиття заходів для
примирення сторін немає. Фактично шлюб існує

формально, а формально існуючий шлюб слід розірвати.

Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача, оскільки

останній сам наполягав на цьому.

Керуючись ст. ст. 10,11,212,215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд
суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 18.09.1999
року у відділі реєстрації акиів громадянського стану Львівського

міськвиконкому, аз №1735 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян в прибуток держави, звільнивши від
цих витрат ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів

з часу його проголошення та апеляційну скаргу на це рішення протягом 20-ти
днів з дня подачі заяви

про апеляційне оскарження.