Справа №2-2487-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -Кізюн Л.І.

при секретарі          Голдицькій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної Спілки «Співдружність» до ОСОБА_1про стягнення боргу,

встановив;

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі
1057, 67 грн., посилаючись на те, що з відповідачем 26 квітня 2006 року був
укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в
сумі 1499 грн. строком до 21 квітня 2007 року за обумовлену плату у вигляді
0,16% за кожен день від залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує
умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту у розмірі 853, 38грн.
Станом на 27.04.2007 року сума боргу за відсотками за користування кредитом
становить 204, 29 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Пізніше позивач збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму
боргу- 853, 38 грн. та відсотки - 635, 59 грн., а всього -1488, 97 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних
у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, між позивачем та відповідачем 26 квітня 2006 року було
укладено кредитний договір №8-60423-с, згідно з умовами якого відповідач
отримав кредит в сумі 1499 грн., зі сплатою 0,16 % за кожний день користування
позичкою.

Повернення кредиту мало відбуватися за графіком і остаточне повернення суми
повинно було відбутися до 21 квітня 2007 року.

Факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту підтверджується
даними видаткового касового ордеру від 26 квітня 2006 року.

Відповідно до п. 3.2 договору кредиту в разі невиконання, неналежного
виконання умов договору, Спілка має право достроково розірвати договір та
витребувати наданий кредит і нараховані відсотки.

Станом на 20 червня 2007 року основна сума боргу по договору кредиту
становить 853, 38 грн., відсотки за користування позичкою - 635, 59 грн., а

всього- 1488, 97 грн.

Зазначені правовідносини реулюються ст.с. 526, 530, 536,
1052, 1054 ЦК України.

Враховуючи
викладене, суд важає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі
81  грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 525, 526, 530, 536, 1052, 1054 ЦК
України, -

вирішив:

Позов Кредитної Спілки «Співдружність» до ОСОБА_1про стягнення боргу -
задовольнити.

Розірвати кредитний договір №8-60423-с від 26 квітня 2006 року, укладений
між Кредитною Спілкою «Співдружність» та Діденком Максимом Івановичем.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної Спілки
«Співдружність» заборгованість за договором кредиту в сумі 1488, 97 грн. та
судові витрати у розмірі 81 грн., а всього - 1569 (одну тисячу п'ятсот
шістдесят дев"ять) грн. 97 коп.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.