Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької
області

у складі
:          головуючого судді:      -
МізюкаВ.М.

при секретарі:                                           -             Тріска О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кіцмань цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення матеріальної та моральної
шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
2 червня 2004 року,  у відповідності до
Державного акту на право власності,  є
власником земельної ділянки розміром 0, 1420 га для ведення особистого
селянського господарства,  яка
розташована в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. її земельна
ділянка межує із земельною ділянкою ОСОБА_2 розміром 0, 15 га,  яка надана йому у власність для ведення
особистого підсобного господарства у відповідності до Державного акту направо
приватної власності на землю серії НОМЕР_1від 11 травня 1997 року. З боку
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  які представляють інтереси ОСОБА_2 використовують
належну йому земельну ділянку і самовільно зайняли частину земельної ділянки
позивачки і перешкоджають користуватися земельною ділянкою,  яка їй належить,  згідно держаного акту на право власності на
земельну ділянку. Позивачка просить повернути самовільно зайняту частину
земельної ділянки розміром 0, 1420 га,  а
також не чинити їй перешкод в користуванні вказаною земельною ділянкою.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Представники
відповідача позовні вимоги не визнали та заперечують проти вказаних вимог.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши сторони,
суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка ОСОБА_2 у відповідності до Державного акту на право власності на
земельну ділянку

серія
НОМЕР_2 від 7 грудня 2006 року є власником земельної ділянки розміром 0, 1420
для ведення особистого селянського господарства в с. Мамаївці Кіцманського
району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка межує із земельною
ділянкою відповідача ОСОБА_2 розміром 0, 15 га,
яка надана йому у власність для ведення особистого підсобного
господарства у відповідності до Державного акту на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_1 від 11 травня 1997 року.

При
оформленні технічної документації 10 квітня 2006 року Чернівецької філії ДП
«Центр ДЗК» при Державному комітету України по земельних ресурсах» був
складений акт встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі,  у відповідності до якого проведені обміри і
погодження в натурі меж земельної ділянки позивачки.

В грудні
2006 року по скарзі позивачки Чернівецькою облдержземінспекцією за участю
позивачки та землевпорядника Мамаївської сільської ради ОСОБА_5. у присутності
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена перевірка з питань дотримання вимог земельного
законодавства,  про що складено акт та
встановлено,  що межові знаки,  які були встановлені між земельною ділянкою
позивачки та відповідача знищені і земельна ділянка зі сторони ОСОБА_2
розорана.

В судовому
засіданні досліджені слідуючи докази:

1.       Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 7 грудня 2006 року на
прізвищеОСОБА_1.

2.         Копія акта встановлення
зовнішніх меж земельних ділянок від

10.04.2006 рокуОСОБА_1.

4.
Копія акта перевірки дотримання вимог земельного
законодавства 15 грудня 2006 року,  яким
встановлено,  що межові знаки,  які були встановлені між суміжними земельними
ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_2знищено.

5.
Копія висновку судового-землевпорядної експертизи від
11.05.2006 року за № 2-77/06,  яким
призначено про приведення документації щодо надання земельних ділянок
громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_1у
відповідності вимогам земельного законодавства України та вирішити питання
про остаточний розділ земельних ділянок,
переданих у власність з фактичними розмірами згідно збірного
кадастрового плану та виданих державних актів на право власності на земельні
ділянки.

Представником
позивачки не доведено в судовому засіданні,
що при порушенні законних прав мале місце факти,  котрі привели до моральних страждань,  втрати нормальних життєвих зв'язків,  а також які додаткові зусилля були вчиненні
для організації свого життя. Тому суд приходить до висновку що в цій частині
вимог позивачці слід відмовити.

На
підставі  ст.  ст.
81,  90,  152,
158,  211,  212 Земельного Кодексу України,  та керуючись
ст.  ст. 61; 130,  174,
208,  209,  212,
213,  214,  215,
217,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Забов'язати
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкоди
в користуванні ОСОБА_1 та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
розміром 0, 1420 га для ведення особистого селянського господарства відповідно
до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 07
грудня 2006 року.

Забов'язати
Мамаївську сільську раду Кіцманського району Чернівецької області відновити
межові знаки відповідно до Державного акту на право власності на земельну
ділянку Серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати: державне мито в сумі 25 грн. 50
коп.,  та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В
частині стягнення моральної шкоди в сумі 5000 гривень,  та відшкодування заподіяних збитків в сумі
4097, 58 грн. відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано,  а якщо було подано таку заяву,  але не подано апеляційну скаргу у строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або
в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.