АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12   грудня 2007 року                                                                                      м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
-   Доценко Л.І.

суддів -
Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дунайської
транспортної прокуратури в інтересах держави на стороні державного підприємства
"Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"  про
поновлення  процесуального   строку
на  апеляційне   оскарження
рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 серпня 2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.20007р. Дунайська транспортна прокуратура в інтересах держави на
стороні державного підприємства "Морський торговельний порт
Усть-Дунайськ" звернулася до Апеляційного суду Одеської області з заявою
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення
Кілійського районного суду Одеської області від 10 серпня 2007 року, яким
відмовлено в задоволенні позову державного підприємства "Морський
торговельний порт Усть-Дунайськ" до державної виконавчої служби у
Кілійському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Одеської філії спеціалізованого
державного підприємства "Укрспецюст" про визнання недійсними
прилюдних торгів, а позовна заява ОСОБА_3 до державного підприємства
"Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про визнання права
власності на майно задоволена.

Заявник посилається на те, що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що
заява Дунайської транспортної прокуратура в інтересах держави на стороні
державного підприємства "Морський торговельний порт
Усть-Дунайськ"   підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про
апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк,
встановлений законом", за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Твердження в
заяві Дунайської транспортної прокуратура в інтересах держави на стороні

Головуючий у
першій інстанції" - Бошков
М.І.                               Справа
№22ц-551607

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                                   Категорія
ЦП:    44

державного підприємства
"Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про те, що процесуальний
строк на оскарження рішення суду першої інстанції нею пропущений з поважних
причин, обгрунтоване.

По даній справі рішення суду постановлене 10 серпня 2007
року. Апеляційне подання Дунайської транспортної прокуратура в інтересах
держави на стороні державного підприємства "Морський торговельний порт
Усть-Дунайськ" надійшло до Кілійського районного суду Одеської області 01
листопада 2007 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК
України.

Однак, як вбачається з поданої заяви, про оскаржуване рішення суду заявник
дізнався лише 23.10.2007р., у зв"язку з чим не міг в строк оскаржити це
рішення.

Зазначені обставини перешкоджали Дунайській транспортній
прокуратурі в інтересах держави на стороні державного підприємства
"Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" подати в установлений
законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність
причин пропуску цього строку.

Керуючись
ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Дунайській транспортній прокуратурі в інтересах держави на стороні
державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
строк на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської
області від 10 серпня 2007 року по справі за позовом державного підприємства
"Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" до державної виконавчої
служби у Кілійському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Одеської філії спеціалізованого
державного підприємства "Укрспецюст" про визнання недійсними
прилюдних торгів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до державного
підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про визнання
права власності на майно.

Прийняти
апеляційне подання до провадження
Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.