справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                                     м.
Надвірна

Надвірнянський
районний  суд ОСОБА_4о-Франківскої
області

в
складі: головуючого - судді    Мужика
І.І.,

секретаря                                      Остапюк М. Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з
продовженням її навчання , -

встановив:

ОСОБА_1.
2.07.2007 року пред'явила позов в суд доОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,  яка
продовжує навчання.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду
пояснила,  що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем по справі з 1988 року. В даному шлюбі в них народилися дочка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  батьками яких записані вона з
відповідачем.  В березні 2006 році шлюб
між нею та відповідачем розірвано. Відповідач з сім'єю не проживає,  матеріальної допомоги на утримання сім'ї не
надає,  хоча має постійний стабільний
дохід. Згідно рішення суду від 11.05.2006 року ОСОБА_2 сплачував аліментина
утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частини свого заробітку. В даний час
дочка ОСОБА_5 досягла
повноліття і навчається на денній формі навчання в Франківському державному
медичному університеті,  за що вона -
позивачка - зобов'язана регулярно вносити плату за навчання дитини. Оскільки
дочка практично знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної
допомоги,  яку сама не взмозі надавати,  тому вона змушена звернутися з даним позовом
в суд. Просить заяву задоволити,
стягнути з ОСОБА_2. в свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у
розмірі 1/6 частини від його заробітку на час навчання дитини,  тобто до 4.03.2012 року.

Відповідач
в судовому засіданні заявлений позов визнав,
не заперечує проти доводів,  які
виклала позивачка,  і не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог  ст.60 ЦПК України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши
фактичні обставини справи,  суд приходить
до висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони по справі перебували в шлюбі з 1988 року,  який між ними розірвано 21.03.2006 року
згідно рішення Надвірнянського районного суду,
(а.с. 5). В даному шлюбі у сторін народилися двоє дітей - дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
синОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які знаходиться на утриманні позивачки,  що підтверджується актами обстеження
матеріально-побутових умов проживання (а.с. 7-8 ).

Відповідно
до  ст. 199 Сімейного Кодексу України
якщо повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду
з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дитина.

Згідно
рішення Надвірнянського районного суду від 11.05.2006 року ОСОБА_2 сплачував на
утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів свого
заробітку щомісячно.

2

З
матеріалів справи вбачається,  що дочка
позивачки ОСОБА_1. на даний час досягла повнолітня і навчається на контрактній
формі навчання в -Франківському державному медичному університеті (а.с.9).
Дохід позивачки та відповідача свідчить про те,
що позивачка не взмозі належним чином надавати матеріальну допомогу
дитині,  яка навчається на денній формі
навчання.

Матеріальні
умови проживання відповідача по справіОСОБА_2.,
а також те,  що він має постійне
місце праці і його річний дохід за 2006-2007 роки склав 17963, 81 грн.,  дають суду підстави вважати,  що він взмозі надавати матеріальну допомогу
на утримання дочки ОСОБА_3 на час її навчання,
тобто до серпня 2012 року.

З
врахуванням обставин справи,
матеріального становища дитини та платника аліментів,  суд прийшов до висновку,  що розмір аліментів може бути визначений судом
в відсотках по 1/6 частині до заробітку відповідача.

На
підставі  ст. ст. 199,  200 Сімейного Кодексу України ,  керуючись
ст. ст.213-215217, 223,  367 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с АДРЕСА_1  на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно на
утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження на час її навчання,  тобто до
31.07.2012 року.

Стягнення
аліментів розпочати з 2.07.2007 року.

Стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду -Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.