№2-187/07
РІШЕННЯ (копія)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗО
травня 2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді
Стеганцова С. М.  при секретарі Реуцькій
Н.В.. за участю прокурора Спаскіна Д.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Шевченкове справу за позовом служби у справах неповнолітніх
Шевченківської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Служба у
справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно його малолітнього
сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  так як
останній вихованням сина не займається.

У
судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Шевченківської
райдержадміністрації на задоволенні позову наполягає. Відповідач з позовними
вимогами про позбавлення батьківських прав згоден,  оскільки вихованням сина ОСОБА_1 не
займається та має іншу сім'ю та двох дітей.

Представник
Шевченківської прокуратури також в суді позов позивача підтримав і просить суд
позбавити відповідача батьківських прав,
так як відповідач уваги до сина не проявляє.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  представника прокуратури,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.
164 ч. 1 СК України мати,  батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Судом
встановлено,  що відповідач є рідним батьком
малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  мати
дитини - ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2Рішенням № 142 виконкому Лозівської міської
ради Харківської області опікуном над дитиною була призначена його бабуся з
боку матері -ОСОБА_4,  1956 року народження.

Хлопчик
постійно проживає з опікуном,  що
підтверджується довідкою Лозівської міської ради Харківської області,  згідно акту обстеження жйтлово-побутових умов
місця мешкання дитини та опікуна від 09.02.2007 року,  опікун належним чином виконує свої обов'язки,  та згідно висновку цього ж акту комісія
вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача через те,  що він не займається вихованням дитини.

Відповідач
не займається вихованням сина ОСОБА_1,
не цікавиться його здоров"ям та життям,  не приїздить до нього за його місцем
мешкання,  що підтверджується письмовими
поясненнями сусідів опікуна - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6,  ОСОБА_7 Той факт,  що відповідач не займається вихованням сина
підтверджується клопотанням Лозівської загальноосвітньої школи,  де навчається дитина,  у якому вказано,  що відповідач жодного разу не відвідував
заклад,  не цікавився життям та навчанням
сина,  не допомагав йому,  ухилявся від виконання батьківських
обов'язків.

Згідно
письмового пояснення ОСОБА_1він жодного разу не бачив батька,  тобто відповідача,  останній ніколи до нього не приїздив,  хлопчик проживає зі своєю бабусею-опікуном.

Як
свідчить висновок органу опіки та піклування Сподобівської сільської ради за
місцем мешкання відповідача,  орган опіки
та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав,  оскільки останній участі у вихованні дитини
не приймає,  з дитиною не спілкується.

З
відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 8, 5 гривень в дохід
держави відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України,  яка встановлює,  що якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Також відповідно
до  ст.
81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 гривень.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
164 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
служби у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  1966 року народження,  батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі
8, 5 гривень на користь отримувача: УДК
в Шевченківському районі Харківської області,
КОД ,
розрахунковий рахунок: 0480,
МФО банку
851011,  код бюджетної класифікації:
22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської

області,  через Шевченківський
районний суд Харківської області шляхом

подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку с 4  ст.  295 ЦПК

України.