Справа №2-182807
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                         м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                   Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                      Поляковій К.О.,

за участю
представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 3084 грн. 75 коп.,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у
сумі 3084 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги
та пояснила, що відповідач зареєстрована та мешкає у
квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється
комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №
5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території) та плату за комунальні послуги. У
зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги за період з
01.01.1999р. по 01.02.2007р. у розмірі 3084 грн. 75 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідача, який мешкає у квартирі
АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5»
заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3084 грн. 75 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі
51 грн.

Відповідач позов визнала частково за період часу з 02.04.2004р. по
01.02.2007р. у розмірі 1000 грн. 00 коп. визнав повністю,
в іншій частині позовних вимог за період з 01.01.1999р. по 02.04.2004р. у
розмірі 2084 грн. 75 коп. просив застосувати строки позовної давності. Пояснив,
при цьому, що в зазначенній квартирі проживає,
послуги отримував, але не сплачував рахунки за комунальні
послуги у зв'язку з матеріальними труднощами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 28.02.2007 року (а.с.З) у мешканців квартири АДРЕСА_1 є заборгованість за
комунальні послуги у розмірі 3084 грн. 75 коп. По вищезазначеній адресі
зареєстрований та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від
28.02.2007 року (а.с.4). Згідно особового
рахунку НОМЕР_1 (а.с.5) - квартиронаймачем є ОСОБА_2 Заборгованість у відповідача за комунальні послуги у розмірі 1000
грн. 00 коп., за період з 02.04.2004р. по 01.02.2007р, що також
підтверджується розрахунком (а.с.6-9).

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що згідно п. п. 17, 35 Правил
користування приміщеннями жилих будинків і
придомової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів  України  від
08.10.1992  року  № 572,
встановлені  строки  внесення
платежів  за

квартплату
і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо
договором   не передбачені інші строки.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того суд вважає, що відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом 02.04.2007р., а
заборгованість за послуги утворилась з 01.01.1999р. по
01.02.2007р. Таким чином позивачем порушені строки позовної давності, що є підставою для відмови у частині позову відповідно
до вимоги ч.4 ст. 267 ЦК України. Але позов підлягає
задоволенню за період часу з 02.04.2004р. по 01.02.2007р. у розмірі 1000 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог за період з 01.01.1999р. по 02.04.2004р. у
розмірі 2084 грн. 75 коп. необхідно відмовити.

Згідно ст. 267 ЦК України, позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.257, 267, 526 ЦК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання № 5» р/р № 0004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169
заборгованість за комунальні послуги за період з 02.04.2004р. по
01.02.2007р. у розмірі 1000 грн. 00 коп.

В іншій частині суми позовних вимог
у розмірі 2084 грн. 75 коп. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №
5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.