Справа №2-1370/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого:                             Гетьман
В.В.,

при секретарі:                            Лиховоз
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тимчасово непрацюючу дружину, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до
виповнення сину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
3-х років. Вимоги обґрунтовує тим,  що
17.07.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб,  від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  який знаходяться на її
утриманні,  єдиний дохід - виплата
соціальної допомоги по догляду за дитиною щомісячно до виповнення 3-х років.
Відповідач працює офіцером відділу гуманітарних питань Військового двічі
орденів Червоного прапору інституту ракетних військ і артилерії ім.  Б.Хмельницького Сумського державного
університету і взмозі надавати допомогу на її утримання,  але добровільно не надає,  що і змусило звернутись з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснив,  що згоден з розміром аліментів і має
можливість їх сплачувати в силу свого матеріального становища.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно  ст. 84 ч.2 СК України,  дружина,
з якою проживає дитина,  має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено,  що
сторони уклали шлюб 17.07.2004 року (а.с 5) від якого мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6),  що мешкає разом з матір"ю і знаходиться
на її утриманні (а.с. 4). Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на
утримання дружини не надає,  хоча має
таку можливість,  оскільки працює і
отримує заробітну плату.

Позивачка не працює. її доходи - виплата соціальної допомоги по догляду за
дитиною щомісячно до виповнення 3-х років .

Враховуючи вищевикладене,  суд
вважає,  що з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку до виповнення сину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
3-х років,  тобто до 07.02.2008 р.

Крім цього з відповідача,  на
підставі  ст.  88 ЦПК України,  слід стягнути на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.,  ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок
спеціального фонду Держбюджету та 60 грн. витрат на правову допомогу на користь
позивачки.

Керуючись  ст. 84 ч.2 СК
України,   ст.  ст. 10,
57-60,  88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканщя АДРЕСА_1,  працюючого у військовому інституті РВІА
Сумського державного університету - офіцером-психологом в/ч А2167,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця до виповнення сину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
3-х років,  тобто до 07.02.2008 р.
починаючи стягнення з 11.06.2007 року.

На підставі п. 1  ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок
спеціального фонду Держбюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 (шістьдесят) грн. сплачених останньою за надання
юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження до місцевого Конотопського
міськрайонного-суду протягом 10 днів з дня проголошення

рішення,  а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом

10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду
Гетьман