Справа № 22-2464
Головуючий у першій інстанції Мелешко С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі суддів :

Головуючого -
Юхименка А.Г. Суддів - Мойсюка М.І., Курій Н.М. При секретарі - Жукровській
Х.І. За участю представника апелянта

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою
шахти „Лісова" ДП „Львіввугілля" на ухвалу Червоноградського міського
суду Львівської області від 15 серпня 2007 року у справі за заявою шахти
„Лісова" ДП „Львіввугілля" про перегляд судового рішення у
зв"язку з нововиявленими обставинами

встановила:

Оскаржуваною
ухвалою міського суду закрито провадження у справі з підстав ч. 1 п.2 ст.205
ЦПК України .

В апеляційній
скарзі шахта „Лісова" ДП „Львіввугілля" просить ухвалу суду першої
інстанції скасувати , а справу направити на новий розгляд посилаючись на
невірне застосування норм матеріального і процесуального права - (а.с. 12).

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши
матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів, у межах їх доводів, дійшла
висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Як вбачається з
матеріалів справи апелянт ставив питання про перегляд у зв"язку з
нововиявленими обставинами рішення Червоноградського міського суду від
19.11.2003 року, яким у користь ОСОБА_1. стягнуто 42 000 гривень на
відшкодування моральної шкоди.

Закриваючи
провадження у справі про перегляд зазначеного рішення суду , суд першої
інстанції, на підставі наявних у справі даних встановив і правильно виходив з
того, що судом вже вирішувалось питання про перегляд рішення у зв"язку з
нововиявленими обставинами , і ухвала суду з цього питання вступила в законну
силу.

2

Як вбачається з
ухвали Червоноградського міського суду від 15 лютого 2007 року, відмовлено у
задоволенні заяви ДП „Львіввугілля" про перегляд у зв"язку з
нововиявленими обставинами рішення цього ж суду від 19 листопада 2003 року,
ухвала вступила в законну силу.

За таких
обставин і норм процесуального права підстав для розгляду заяви про перегляд
рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами немає.

Ухвала міського
суду відповідає дійсним обставинам справи, ним вірно застосовано норми
процесуального права, а тому підстав для її скасування немає.

Доводи
апеляційної скарги є безпідставні, такі не ґрунтуються на дійсних обставинах і
вимогах закону і спростовуються вищенаведеним.

Заява про
перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами у даній
справі і подана 28.11.2006 р.
ДП „Львіввугілля" (цив.справа 8-06/07) стосуються одних і тих же сторін,
про той самий предмет спору і з тих самих підстав, за своїм змістом є
однаковими).

А тому керуючись
ст.ст.307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу
шахти „Лісова" ДП „Львіввугілля" відхилити.

Ухвалу
Червоноградського міського суду Львівської області від 15 серпня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного суду вступає в законну силу негайно та може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двох місяців з дня вступу ухвали в законну
силу.