Справа №2-165 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 травня 2007р.                                                                                                          м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М. Й.

секретаря
Гуцуляк Г .Я.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1
. пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох їхніх
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в твердій грошовій сумі по 180 грн. щомісячно
на кожну дитину до досягнення ними повноліття,
мотивуючи тим,  що відповідач,  з яким шлюб розірвала 03.06.2002р.,  з часу припинення спільного проживання не
дбає про дітей,  яких їй самій важко
матеріально забезпечувати.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позов з підстав,
наведених в позовній заяві,
додатково пояснила,  що як їй
відомо,  відповідач працює на сезонних
роботах за межами області і має доходи,
достатні для виплати аліментів в твердій грошовій сумі по 180 грн.
щомісячно на утримання кожного з двох їхніх неповнолітніх дітей.

Відповідач
ОСОБА_2  позов визнав частково,  пояснив,
що на даний час він не працює,
оскільки для нього немає роботи за фахом водія за місцем проживання в с.
Хотимир Тлумацького району,
працевлаштуватися в іншому населеному пункті позбавлений можливості в
зв'язку із необхідністю надання допомоги по господарству матері,  яка похилого віку,  має незначні доходи від продажу вирощеної
сільськогосподарської продукції,  тому може
виплачувати позивачці щомісячно кошти в сумі не більш 1/3 частини від
встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати на утримання обох
їхніх неповнолітніх дітей.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки
наявних в справі письмових доказів судом встановлено,  що шлюб між сторонами розірваний
03.06.2002р.,  місце проживання двох
їхніх неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  визначено за місцем
проживання позивачки.

У
відповідності із  ст.  180
Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття,  а тому на відповідача
слід покласти такий обов'язок.

При  з"ясуванні  обставин,
передбачених   ст.    182  Сімейного  Кодексу
України,

відповідач
ствердив,  що повністю здоровий,  в нього професійна підготовка водія і він може
працювати за цим фахом,  однак,  коли після звільнення за власним бажанням з
15.05.2003р. з останього місця роботи на території Російської Федерації
переїхав на постійне місце проживання до матері в с. Хотимир Тлумацького
району,  не звертався до Тлумацького
районного центру зайнятості по питанню працевлаштування. ОСОБА_5 мати
відповідача,  дійсно непрацездатна за
віком,  разом з тим,  як він визнав,  знаходиться на пенсійному забезпеченні і
потребує тільки допомоги у веденні господарства,  здатна сама дбати про себе. Відповідач після
розірвання шлюбу з позивачкою не створив другої сім'ї,  інших дітей в нього немає.

Таким
чином,  наведені відповідачем доводи на
обгрунтування часткового визнання позову суд вважає надуманими ним з метою
уникнення повноцінної участі в матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей.

За
відомостями,  які має позивачка про
відповідача,  він періодично виїжджає на
сезонні роботи і має,  нерегулярний,  мінливий дохід в розмірі,  достатньому для виплати аліментів в твердій
грошовій сумі по 180 грн.
щомісячно на утримання кожного з двох їхніх неповнолітніх дітей.

З
врахуванням таких даних суд приходить до висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі позовних вимог при наявності до цього законних підстав.

Стягнення
аліментів належить розпочати від дня пред"явлення позову і проводити до
повноліття кожного з дітей.

При
задоволенні позову сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі суд покладає на
відповідача.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає
до негайного виконання.

На
підставі  ст.
ст.  180-182,  184,
191 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задоволити. Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в твердій грошовій сумі по 180 (сто
вісімдесята) грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнення
аліментів розпочати з 26.02.2007р. і проводити до повноліття кожної дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_230 (тридцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід
спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на р/р 0451,  код ЗКПО 20568085,  МФО 836014,
банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.