Дело №
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ  УКРАЇНИ

02 жовтня
2007 года Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

головуючого
судді Деревльової О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за заявою ОСОБА_1
,зацікавлена особа виконком Артемівської міськрадит Донецької області. «Про
встановлення факту родинних відносин».

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин.

Заява
мотивується тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний брат ОСОБА_2, який у 1989 році
переїхав жити в м.Артемівськ Донецької області і до 2005 року був
зареєстрований і мешкав в батьківській квартирі поАДРЕСА_1 . Після смерті
батьків квартира була продана, і з жовтня 2005 року по червень 2006 року брат
мешкав і був зареєстрований за її місцем мешкання АДРЕСА_2 . В травні 2006 року
вона купила братові квартиру за АДРЕСА_3 .Вищевказана квартира була оформлена
на брата ОСОБА_2. Після смерті брата ОСОБА_2. залишилась спадщіна квартира
АДРЕСА_3 .Спадкоємцем на данну квартиру
являється заявник.   Але подати
заяву про прийняття спадщіни до державного нотаріуса вона не має можливості,
оскільки не зберіглося свідоцтво про народження ОСОБА_2., а іншими документами
не можливо підтвердити факт того що померлий ОСОБА_2. дійсно є рідним братом
ОСОБА_1. ОСОБА_2. ніколи не одружувався, і дітей не має.

В судовому
засіданні. просить задовільнити заяву.

В судовому
засіданні представник виконкому Артемівської міськради Тарасов Є.І. не
заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3.,
допитаний в судовому засіданні суду пояснив, що він живе по сусідству з
ОСОБА_1., добре знав батьків заявника, знав померлого брата заявника ОСОБА_2., не раз допомогав
йому по господарству.

Свідок ОСОБА_4.,
допитана в судовому засіданні суду пояснила, що вона разом     з    ОСОБА_1.
працює. На роботу до ОСОБА_1. часто заходила її мати , вона її добре  знала. Мати приходила з ОСОБА_2., і казала,
що то рідний брат ОСОБА_1.Від ОСОБА_1. вона дізналася, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат
ОСОБА_2. помер.

Вислухав
пояснення   заявника ОСОБА_1.,
представника виконкому Артемівської міськради Тарасова Є.І., допитав свідків
ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 ., дослідив матеріали справи , суд вважає,що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так ,з свідоцтва
про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 30 вересня 1988 року відділом ЗАГС
Артемівської міськради видно, що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_1. та ОСОБА_5
., дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1 а.с.5,з свідоцтва про смерть    серія НОМЕР_2 , виданого 12.03.2007 року
видно . що ОСОБА_2  померІНФОРМАЦІЯ_1
.а.с.4, з паспорта громадянина України видно, що ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 12
а.с.6-7.

Встановлення
факту родинних стосунків має велике значення для заявника,, тому як цей факт
надає їй право отримати спадщіну.

Керуючись
ст.ст.3,15,26 ч.2, 107, 208. 213, 215, 256-259 ЦПК України,ст.18 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 .
задовільнити. Встановити той факт , що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в
п.Нексикан Сусуманського району Магаданської області, являється рідною сестрою
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його
проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.