Справа №2-2472 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2007 p.          Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі:     головуючого,  судді                       -
Биканова LP.

при
секретарі                                                    -
Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним,

ВСТАНОВИВ.

Позивач ОСОБА_1.
звернувшись до суду з позовом вказує,  що
в кінці березня 2007 року,  йому стало
відомо про те,  що ОСОБА_2 має намір
обміняти належну їй двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі на
будинок у селі.

Згідно договору
купівлі- продажу від 01.03.2007 року,
він є власником домоволодіння АДРЕСА_2.

Він зустрівся з
ОСОБА_2,  оглянув її квартиру,  вона оглянула його домоволодіння,  технічний стан та розташування об»єктів
нерухомого майна,  їх як сторін,  повністю влаштувало та вони обміркували про
порядок передачі житла та питання пов»язані з переоформленням документів.

Згідно з
обумовленістю,  обов»язки по оформленню
відповідних документів в БТІ,  брав
кожний з них окремо,  після чого,  вони повинні були посвідчити договір обміну
нотаріально.

8              кінці квітня 2007 року,  до нього звернулася відповідачка з проханням
до

нотаріального
посвідчення угоди обміну,  дозволити їй
переїхати жити до будинку,  у

зв»язку
з тим,  щоб встигнути посадити
городину,  а також тому,  що на весні,

погіршується
стан її здоров»я і їй потрібно змінити клімат.

09             травня 2007 року
відповідачка ОСОБА_2. з його дозволу в»їхала жити до

будинку АДРЕСА_2,  звільнила належну
їй квартиру та

віддала йому від неї ключі,  а також
свідоцтво про право власності.

12 травня 2007
року,  вони домовилися зустрітися у
нотаріуса,  для укладення угоди
обміну,  але відповідачка не з»явилася.

Він неодноразово
звертався до відповідачки з проханням з»явитися у нотаріальній конторі,  але відповідачка ухиляється від виконання
зобов»язань.

Позивач просить
визнати дійсним договір міни домоволодіння АДРЕСА_2,  Криворізького району,  Дніпропетровської області на квартиру
АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,
від 09.05.2007 року,  укладений
між ним та ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2,  Криворізького району,  Дніпропетровської області.

Відповідачка
ОСОБА_2,  в судове засідання
з»явилася,  позов визнала,  підтвердила вказані вище обставини справи,  пояснила ,
що вона дійсно обміняла належну їй квартиру АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі,  на домоволодіння АДРЕСА_2,  котре належить позивачеві,  мешкає у

вказаному
домоволодіння,  але правовстановлюючі
документи,  про обмін нерухомого
майна,  ними не оформлені.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.
220 ч.2 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджуються
письмовими доказами,  І відбулося повне
або часткове виконання договору,  але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.  У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Судом
встановлено,  що згідно договору купівлі-
продажу від 01.03.2007 року,  позивач є
власником домоволодіння АДРЕСА_2- а.с. 4.

Згідно
свідоцтва про право власності за НОМЕР_1,
відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі-
а.с. 6.

Згідно  ст.
203 ЦК України,  позивач та
відповідач дійшли згоди щодо всіх істотних умов договіру обміну об»єктів
нерухомого майна ,  відбулося виконання договору
з боку відповідача та позивача,  шляхом
передачі майна.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  169,  212-215,
256 ч.2,  Цивільного -
процесуального кодексу України,  ст.  ст. 202,
203,  220 ч. 2,  328 ЦК
України суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним
договір обміну домоволодіння АДРЕСА_2,
на квартиру АДРЕСА_1
в м.  Кривому Розі,  від 09.05.2007 року,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.  Кривому
Розі,  загальною вартістю станом на
03.05.2007 р. - 16981 грн.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2,  Дніпропетровської області,  загальною вартістю станом на 03.05.2007 р. -
22631 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.