Справа №2-295/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -
Цурканенко Г.С., за участю позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 20.05.2003 року в розмірі 11 000
грн., а також штраф за прострочення повернення боргу в розмірі
12 012 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач зобов'язався повернути позику до 01.08.2003 року, однак гроші не
повернув.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України
суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом установлено, що сторони в справі 20.05.2003 року уклали між собою договір позики, відповідно до якого позивач передав
відповідачеві 11000 гривень. Відповідач
зобов'язався повернути гроші до 01.08.2003 року, однак свої
зобов'язання не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеним договором становить 11
000 грн. Викладене підтверджується
договором позики (а.с.7), розпискою (а.с.6), поясненнями позивача про те, що ОСОБА_2 не повертав позивачеві 11 000 грн. та відсутністю
заперечень на позов відповідача.

З огляду на те, що строк виконання зобов'язання по поверненню боргу відповідачем минув і він свої зобов'язання не виконав, то
в силу ст.203 ЦК України 1963 р. суд стягує з
відповідача на користь позивача в рахунок зазначеного
договору позики -11 000 гривень.

Вказаним договором була передбачена сплата штрафу за прострочення повернення боргу в розмірі 0,1 % за кожен день
прострочення. Враховуючи, що відповідач не повернув позивачу
суму боргу, беручи до уваги вимоги ст.ст. 203

2

-205, 216, 374-376 Цивільного Кодексу
України 1963 року, суд стягує з відповідача на користь позивача
штраф за прострочення повернення боргу в рахунок
зазначеного договору позики в сумі 12 012 грн. Розрахунок штрафу: 0,1 %
від суми боргу 11000 грн. - 11 грн. Кількість днів прострочення повернення боргу - 1 092. Сума штрафу складає: 11x1 092
=12 012 грн.

В відповідності до вимог ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує витрати позивача на
оплату державного мита по справі, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
загальній сумі 264 грн. 32 коп.

Всього на користь позивача з
відповідача суд стягує - 23 276 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.151, 153, 154, 161, 162, 203-205, 214, 216, 374-376
ЦК
України 1963 року, -суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 23 276 грн. 32 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.