Справа № 2-342/2007р.
06 липня 2007 року                                                                                                 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області
Головуючого судді                                             Степаненко
При секретареві                                                 Хвостенко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду м. Валки цивільну
справу за позовом
ОСОБА_2ВИЧА про розірвання
26 червня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 26 червня 1999 року, НОМЕР_1,
актовий запис № 25, видане Валківський відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області.
існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час, сторони 'проживають разом, але не піддержують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем не склалося,
сім'я існує формально.
В сім"ї сторін від шлюбу є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вони не
бажають, в сім'ї існують неприязні відносини - у них
різні погляди на життя, на сімейні відносини.
В судовому засіданні позивачка позов
Вона вважає, що сім'ю зберегти не можливо і цього не бажає, просить шлюб
справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає неповнолітня дитина, яка знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні відповідач не з"явився, але належним чином про час та місце був повідомлений, причини неявки суду не
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЩІК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленого ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.
Суд, вивчивши
матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини,
сторони миритися не бажають, не підтримують подружніх стосунків, сім"я
існує формально. Винним в розпаді сім'ї суд вважає відповідача, по скільки він не займається вихованням дитини, не ,т
приділяє належної уваги сім"ї, матеріально не
забезпечує її. Витрати по    справі
необхідно покласти на відповідача.
Суд вважає, що при таких обставинах
сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я сторін
розпалась остаточно і відновити їх подружні , відносини немає можливості, сторони миритися не бажають.
Питання про розподіл майна сторони не порушують.
справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає неповнолітня дитина, яка знаходиться на її утриманні.
110 Сімейного кодексу України, ст.10,11,12,208,209,212-215 ЦПК
України ,суд
Шлюб між громадянами ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
1973 року народження,
26 червня 1999 року, НОМЕР_1, актовий запис № 25, Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти із відповідача 17 гривень на користь держави, позивачку від сплати
звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина,
яка знаходиться на її утриманні.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.