РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007
року.                                                                   Справа
2-515 07

КОЗЯТИНСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у
складі: головуючого-судді:        Сороки
Д.В.

при
секретарі                                  Левчук
І.В..

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Козятині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
яка представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про
визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка
представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про
визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх позовних вимог вони вказали , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх син ОСОБА_7 , який постійно проживав в АДРЕСА_1, після смерті
якого залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом 1-ї черги : є вони та діти
померлого : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в установлений законом строк спадщину
прийняли шляхом подачі в суд заяв про прийняття спадщини , проте отримати в
Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за
законом на 25 жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель не
можуть, так як за життя ОСОБА_7 не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації
договір купівлі- продажу на зазначений жилий будинок , а тому вони просять
захистити їх права за судовим рішенням. Крім того просять виділити їм в натурі
право власності на 25 частини жилого будинку з господарськими будівлями та
стягнути судові витрати з відповідачів .

В судовому засіданні позивачі від позову про виділення їм
в натурі 25 частини жилого будинку з господарськими будівлями та про стягнення
судових витрат з відповідачів відмовились, в іншій частині позов підтримали та
підтвердили вищенаведені обставини .

Представник відповідача - Козятинської сільської ради в
судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомленим про день та
час слухання справи , але до суду надіслав заяву , в якій проти позову не
заперечує і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж
Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову .

Суд
вважає , що визнання позову відповідачами
необхідно прийняти , оскільки це не суперечить законодавству  і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр.
ОСОБА_7 - син позивачів , якій постійно проживав в АДРЕСА_1, після смерті
якого залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями , що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивачі та діти померлого : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
є спадкоємцями за законом 1-ї черги, які в установлений законом шестимісячний
строк спадщину прийняли шляхом подачі в суд заяви про прийняття спадщини , що
стверджується спадковою справою № 4506 Козятинської державної нотаріальної
контори . Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом на 25 частини спадкового жилого
будинку позивачі не можуть, оскільки вони не можуть зареєструвати в бюро
технічної інвентаризації договір купівлі- продажу зазначеного жилого будинку ,
посвідчений головою виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району
Вінницької області 11 жовтня 1988 року за реєстром № 79 . , хоч згідно
зазначеного договору і технічного паспорта за ОСОБА_7 рахується жилий будинок -
А , до складу якого входять : сіні «а», тамбур «а-1», гараж «Б», сараї «В»,
«в», погріб «Г», вбиральня «Д».

Правовідносини , які склались між сторонами, відповідають
вимогам ст.ст. 1216,1223,1261, 1268 ЦК
України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків(
спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності
заповіту право на спадкування за законом , одержують особи , визначені у ст.хт.
1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя , хто його пережив , та батьки .Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно , що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , до складу якого
входить 25 частини жилого будинку з 25 частинами господарських будівель ,
розташовані в АДРЕСА_1, в
рівних долях .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний с строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .