Справа №2-3174-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                  судді          Мірошниченко Л.Є.

При
секретарі                                    Дудкевич
С.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на
домобудівлю, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_3 - його бабуся, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкоємне майно, 1/2частина житлового
будинку АДРЕСА_1. Після її смерті до Першої державної нотаріальної контори
звернулася дочка померлої - ОСОБА_3, мати позивача, з заявою про прийняття
спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 - мати позивача. Після її смерті залишилося спадкоємне майно:
1/2частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала їй згідно з Свідоцтвом про
право власності від 19.05.1989 року та 1/2частини вище зазначеного будинку, яке
надійшло їй, як спадкоємне майно після смерті ОСОБА_3. Заповіту ОСОБА_3 не
залишила. Після її смерті до Першої державної нотаріальної контори звернулися
діти померлої - ОСОБА_2, позивач за справою, та ОСОБА_4, відповідачка за
справою, з заявою про прийняття спадщини. У теперішній час, відповідачка не має
наміру приймати спадщину, однак відкликати заяву про прийняття спадщини не
може, оскільки сплинув встановлений законом строк. У зв'язку із цим позивач
змушений звернутися до суду, просить визнати за ним право власності в порядку
спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги, привів доводи
аналогічні доводам позовної заяви й просить суд визнати за ним право власності
в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі,
просить їх задовольнити. Пояснила, що не має наміру приймати спадщину, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але заяву про прийняття
спадщини відкликати не може, оскільки сплинув час.

Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як
установлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 - бабуся позивача, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно: 1/2частина житлового
будинку АДРЕСА_1. Після її смерті до Першої державної нотаріальної контори
звернулася дочка померлої - ОСОБА_3, мати позивача, з заявою про прийняття
спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 - мати позивача. Після її смерті залишилося спадкоємне майно,
1/2частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала їй згідно з Свідоцтвом про
право власності від 19.05.1989 року та 1/2частини вище зазначеного будинку, яке
надійшло їй, як

спадкоємне майно
після смерті ОСОБА_3. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Після її смерті до Першої
державної нотаріальної контори звернулися діти померлої - ОСОБА_2, позивач за
справою, та ОСОБА_4, відповідачка за справою, з заявою про прийняття спадщини.
У теперішній час, відповідачка не має наміру приймати спадщину, однак
відкликати її не може, оскільки сплинув передбачений законом строк.

У
відповідності зі ст. 1268 ЦК
України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не приймати її.

У
відповідності до ч.5 ст.1269 ЦК
України, особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може її відкликати
протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Оскільки відповідачкою
ОСОБА_4 було подано заяву, про прийняття спадщини, але на теперішній час вона
не бажає приймати спадщину, строк відкликання заяви сплинув, тому суд приймає
відмову від спадщини спадкоємця за законом - ОСОБА_4, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_3.

У
відповідності зі ст. 1216 ЦК України визнається, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

На
підставі вищезазначеного, суд вважає, що оскільки у судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_3. спадкоємцем є ОСОБА_2 - позивач по
справі, який прийняв спадщину, тому у відповідності зі ст. 1216 ЦК України, суд
ухвалює, що позов необхідно задовольнити, визнавши за ним право власності на
жилий будинок №6А з господарчими спорудами : Б-сарай, тимчасова споруда; Д-
сарай, тимчасова споруда; Е - сарай; Г- погріб; З-душова; Ж - вбиральня; №1 -
водопровід; №2-3 - огорожа, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК
України, 1216, 1217,   1228, 1258, 1261,
1268, 1269, 1296 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами :

-Б-сарай,
тимчасова споруда;

-Д- сарай,
тимчасова споруда;

-Е - сарай;

-Г- погріб;

-З-душова;

-Ж - вбиральня;

-№1 -
водопровід;

-№2-3 - огорожа,
розташований   АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний срок
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею іі копії до апеляційної
інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Решения складено у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.