справа
№2-2505-1 /07
13 серпня 2007 року                                                                             м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді               Оношко
секретарі                                      Полосенко
пр-ка позивача                    Мотренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 2871 грн. 03 коп. по квартирній
платі та платі за комунальні послуги,
посилаючись на те,  що відповідачі
починаючи з червня 2004 р. по травень 2007 р. включно не сплачують квартирну
плату та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів судові
витрати у розмірі ЗО грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити та розглянути справу заочно.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у їх відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення,  оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі
обов'язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язаннях,
що випливають з вказаного договору.
Судом встановлено,  що наймачем 2-х кімнатної квартириАДРЕСА_1 є
ОСОБА_1. Крім наймача в квартирі зареєстровані та проживають,  користуються житлом та комунальними послугами
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та
неповнолітні діти ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Борг по квартирній платі та
комунальним послугам за період з червня 2004 року по травень 2007 р. включно
становить 2 871 грн. 03 коп.,  який
відповідачі добровільно не сплачують. Позивачем також підтверджено наявність
судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у сумі 30 грн.
чином,  позов ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню.
Згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів на користь держави необхідно
стягнути державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
191 ЖК України,   ст.   ст.
88,  215 ЦПК України,  суд,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.  Києва (р/р ЖЕО 802 №
ЗКПО 05755996) борг у сумі 2 871 грн. 03 коп. та судові витрати у
розмірі ЗО грн.,  а всього 2 901 грн. 03
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  державне мито у
розмірі 51 грн. 00 коп.. в доход держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,