Справа №2-1528/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 липня
2007 року                                                                                                   м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді                       Куцкір
Ю.Ю.

при
секретарі                                            Пак
М. М. ,

за
участю представника позивача      Думнич
Д.В.

представника
органу опіки та

піклування                                                Шкріба
Н.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево справу за позовом прокурора м.
Мукачева в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
зацікавлена сторона орган опіки та піклування при Мукачівському міському
виконавчому комітеті про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

01.06.2007
року прокурор м.  Мукачева звернувся з
позовом до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
зацікавлена сторона орган опіки та піклування при Мукачівському міському
виконавчому комітеті про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач
позов мотивує тим,  що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  мешканці АДРЕСА_1,  є батьками неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьки
неповнолітнього ухиляються від виконання обов'язків,  щодо забезпечення належного виховання,  умов проживання та навчання дитини,  не виявляють до неповнолітнього ОСОБА_2
батьківської уваги та турботи. Також встановлено,  що батьки вживають алкогольні напої,  мати - ОСОБА_3  ніде не працює,  характеристика з місця роботи батькаОСОБА_2-
негативна. При обстежені матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4
виявлено,  що батьки розлучені,  але проживають разом в однокімнатній
квартирі,  в квартирі брудно,  всюди сміття,
порожні пляшки від спиртного,
антисанітарні умови,  нема світла,  яке відключено за борги. Дитина не має
елементарних умов для проживання,
відпочинку та підготовки до уроків.

В
судовому засіданні представник позивача Думнич Д.В. уточнила свої позовні
вимоги,  а саме в частині позбавлення
батьківських прав просила суд задовольнити їх в повному обсязі,  а в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  в користь Мукачівської
загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів не задовольняти їх,  оскільки на час винесення рішення судом,  ОСОБА_1 закінчив вищенаведений навчальний
заклад і буде вступати до СПТУ м.  Мукачево.

В судове
засідання відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  повторно не з'явилися хоча були належним
чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник
органу опіки та піклування при Мукачівському виконавчому комітеті Шкріба Н.Д.
уточнені позовні вимоги позивача підтримала та просила суд їх задоволити.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  думку
представника органу опіки та піклування Мукачівського виконавчого комітету суд
вважає,  що дана позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини,  які виникли між сторонами регулюються
положеннями  ст.
ст.  150,  164 Сімейного кодексу України,  згідно яких батьки зобов'язані виховувати
дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний,
духовний і моральний розвиток. Батьки можуть

-2-

бути позбавлені
батьківських прав,  якщо буде
встановлено,  що вони ухиляються від
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_1 постійно
перебуває у школі - інтернаті батьки його не навідують.

Згідно
висновку органу опіки та піклування Мукачівського міського виконавчого комітету
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_1,  30.11.1992 року народження.
Також ці дані стверджуються листом директора школи-інтернату від 26.04.2007
року за №134,  актом житлово-побутових
умов сім'ї від 22.04.2007 року.

На
підставі вищенаведеного суд приходить до висновку,  що відповідачі по справі ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання свого сина ОСОБА_1,  30.11.1992 року народження,  а саме не проявляють до нього піклування про
йог стан здоров'я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  навчання,
підготовку його до праці,  тому
позбавлення батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав по відношенню до них відповідає інтересам дитини.

Таким
чином виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  209,  212,
214,  215 ЦПК України та  ст.
ст.  164,  165,
СК України,  суд-

рішив:

Позов задоволити
.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.