Справа №2-3124/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 листопада
2007 р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "ВРЕЖО №
1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП
"ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, вказав, що
відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 Згідно зі ст.
ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у
зв'язку з чим за період з листопада 2002 р. по червень 2007 р. утворилась
заборгованість у розмірі 2290 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягає на
обставинах викладених в позові, просить суд стягнути солідарно з відповідачів
суму заборгованості в розмірі 2290 грн. 05 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., також
судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1
пояснив, що з позовом повністю згодний, заборгованість виникла в результаті
тяжкого матеріального становища.

Відповідач
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила,
про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом
порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст.. 526 ЦК України, члени
сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких
передбачені у ст. И ЦК України,
повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 6 від 06.06.2007 р. Оскільки відповідачі в добровільному порядку
не оплачують установлені платежі за квартплату та комунальні послуги, з них
варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» суму заборгованості за період з
листопада 2002 р. по червень 2007 р. в сумі 2290 грн. 05 коп.

Відповідно з
рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007 р. «Про звільнення від
оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань
стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1»
звільняється від сплати держмита.

Згідно з
платіжним дорученням № 2279 від 30.08.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» оплатило витрати
на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.
ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1"-задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешкають: АДРЕСА_1на
користь КП "ВРЕЖО № 1" ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64,
розрахунковий рахунок № 0001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ) заборгованість у розмірі 2290 (дві тисячі двісті дев'яносто)
гривень 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито
в   розмірі   51
(п'ятдесят  одна)   грн.
в   доход  держави
(розрахунковий   рахунок

0007
одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100,
, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької

області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з

дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної
скарги.