Справа №2-1965/2007
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

19
березня 2007 року                                                                                   м
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді
Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Кондратішиної В.В.

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

закритого   акціонерного   товариства
"Український   мобільний   зв'язок"   в
особі

представника
Волинської філії ЗАТ "УМЗ" Кондратішиної Вікторії Вікторівни до

ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги

мобільного
зв'язку,  пені,  штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним
рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 лютого 2007 року,  ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом,  позовні вимоги закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок " в особі
представника Волинської філії ЗАТ "УМЗ" Кондратішиної В.В. задоволені
у повному обсязі.

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення,  посилаючись на те,  що він належним чином був повідомлений про
час і місце судового засідання,  проте у
вказаний час не з'явився,  оскільки з 23
лютого 2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській
клінічній лікарні,  тому повідомити про
причини неявки не міг. Крім того,  в
заяві відповідачем зазначено,  що він
послугами мобільного зв'язку практично не користування та додаткову угоду з
позивачем не укладав.

В
судовому засіданні відповідач заяву підтримав та просив суд скасувати заочне
рішення по справі. Суду пояснив,  що
26.02.2007 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській
клінічній лікарні,  а тому не мав
можливості бути присутнім в судовому засіданні та повідомити суд про причину
неявки.

Представник
позивача у судовому засіданні покладається на розсуд суду щодо вирішення
питання про перегляд заочного рішення.

Вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази,  надані відповідачем,  суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

У
відповідності до п. 2 ч.3  ст.  231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне
рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як
вбачається з матеріалів справи,  судова
повістка відповідачеві була вручена,  що
підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.  45). Разом з тим відповідачем надано довідку
Луцької міської клінічної лікарні № 225 про те,
що ОСОБА_1. знаходився на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській
клінічній лікарні з 23.02.2007 року з діагнозом "цукровий
діабет",  дана

2

обставина
свідчить про поважність причин неявки в судове засідання,  про які позивач не зміг завчасно повідомити
суд.

Крім
того,  відповідачем надані докази: копія
свідоцтва про укладення шлюбу,  копія
паспорта ОСОБА_1,  копія виписки із
медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 від 19.05.2005 року,  довідка про склад сім'ї ОСОБА_1 від
01.03.2007 року,  довідка Луцької міської
клінічної лікарні № 225.

На думку
відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими
доказами,  які є у справі,  мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно
до  ст.
232 ЦПК України,  заочне рішення
підлягає скасуванню,  якщо судом буде
встановлено,  що відповідач не з'явився в
судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і
докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

З
урахуванням вищенаведеного,  суд
вважає,  що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись  ст.
ст.  231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Заочне
рішення від 26 лютого 2007 року в цивільній справі за позовом закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі
представника Волинської філії ЗАТ "УМЗ" Кондратішиної Вікторії
Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв'язку,  пені,  штрафу скасувати.

Призначити
справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. ЗО хв. 22 березня 2007 року у приміщенні Луцького
міськрайонного суду за адресою : м. Луцьк,
вул. . Шевченка,  39 каб. 205.

Ухвала
оскарженню не піддягає.