Справа №2-1485/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,  при секретарі Кащенко В.В.,  за участю представника позивача ОСОБА_1,  відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівка цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду ЗАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 2304, 02 гривен,  посилаючись на те,  що відповідачі в добровільному порядку оплату
послуг з теплопостачання не здійснюють.

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  пояснивши,
що відповідачі проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1,  з квітня 2004 року по травень 2007 року
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість послуг з
теплопостачання,  у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі 2304, 02 гривен,  яку просить стягнути з відповідачів на
користь ЗАТ «Горлівськтепломережа».

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнали повністю,
пояснивши,  у червні 2007 року
добровільно сплати 431, 96 гривен в рахунок заборгованості та 68, 04 гривен
поточний платіж за червень 2007 року.

Відповідач
ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду
справи,  у судове засідання не
з'явилась,  тому суд згідно ч.4  ст. 169 ЦПК України вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши
всі обставини по справі та перевіривши їх доказами,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно
до  ст. 10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир
(будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій,  які затверджуються Кабінетом Міністрів
України. Відповідно до довідки про розрахунок боргу,  наданої позивачем,  за період з квітня 2004 року по травень 2007
року всього нараховано за послуги з теплопостачання 3263, 20 гривен,  відповідачами добровільно сплачено 2131, 96
гривен,  таким чином заборгованість
відповідачів за послуги з теплопостачання за період з квітня 2004 року по
травень 2007 року становить 1131, 24 гривен,
яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів
необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно
до п.18  ст. 4 Декрету КМУ „Про Державне
мито",  ОСОБА_2 необхідно звільнити
від сплати судового збору.

Керуючись  ст.  10
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,   ст.
ст.  156, 162 ЖК України,   ст.
ст.  88, 213, 215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково,  стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в
сумі 1131 гривну 24 копійки,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

2

Стягнути
солідарно з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь
Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" судовий збір у
розмірі 51 гривні.

На
рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м.  Горлівки може бути подана апеляція
протягом 20 днів,  після подання протягом
10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: