справа №2-2188/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

прокурора
Зейналова А.А.

представника
позивача Струсь Н.М.

відповідачки
ОСОБА_1

представника
третьої особи ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу

за позовом
органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_1про
позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав і стягнення
аліментів, і в судовому засіданні, підтримавши свою позовну заяву вказав, що
ОСОБА_1 має єдину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дані про батька
в свідоцтво про народження включено відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного
кодексу України. ОСОБА_1, народивши дитину, вихованням дитини не займалася,
зловживала спиртними напоями та вела аморальний образ життя. Квартиру АДРЕСА_1,
де вона проживала разом з дитиною, утримувала в антисанітарному стані, в
квартирі відсутні нормальні умови для утримування і виховання дитини: немає
світла, пічки та відсутнє опалення. Дитина часто була залишена одна. В зв'язку
з поганим доглядом за дитиною і харчуванням, дитина

неодноразово
знаходилася на тривалому лікуванні в дитячому відділенні Сіверської

міської
лікарні. 01.03.2005 року дитина була доставлена в лікарню сусідами в тяжкому

стані,
де знаходилася до 05.06.2005 року. Відповідачка дитину в лікарні не провідувала
і

додому
не забирала, в зв'язку з чим 06.06.2005 року дитина була передана в дитячий

будинок
м. Артемівська, де і знаходиться по теперішній час. Однак відповідачка за весь

час
знаходження дитини в дитячому будинку, дитину не відвідувала, не цікавилась її

здоров'ям,
матеріальної та іншої допомоги не оказувала, ніде не працює та веде

аморальний
образ життя. Профілактична робота, яка проводилася з ОСОБА_1,

позитивних
результатів не дала. Опікунська рада прийшла до висновку про необхідність

позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини ОСОБА_3, так як

ОСОБА_1
з самого дня народження дитини не виконує належним чином свої батьківські

обов'язки
по відношенню до доньки, не піклується про її стан здоров'я, не утворила

належні
умови для утримання дитини, не забрала дитину з дитячого будинку без

поважних
причин і не виявляла до неї батьківського піклування. Просив суд винести

рішення,
яким позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини

ОСОБА_3.
передавши її на виховання в обласний спеціалізований Будинок дитини м.

Артемівська
та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_3.
в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь обласного

спеціалізованого
Будинку дитини м. Артемівська.

В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3., оскільки не в змозі виховувати і утримувати дитину,
так як не працює, свого житла не має і не може створити гідні умови для
утримування доньки. Також згодна сплачувати аліменти на утримування дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Представник
третьої особи - обласного спеціалізованого Будинку дитини м. Артемівська Широкова В.В. не заперечувала
проти задоволення позову органу опіки та піклування Артемівської
райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3. та стягнення аліментів і підтвердила, що відповідачка не відвідує
дитину, не цікавиться її здоров'ям, матеріальної і іншої допомоги на дитину не
оказує, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків і не забирає дитину.

Прокурор
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3., оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обов'язки
по відношенню до дитини.

Свідок
ОСОБА_4. суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1, яка веде аморальний образ життя,
не працює, п'є, проживає в антисанітарних умовах в будинку, в якому немає
опалення, відсутня електроенергія, пічка, відключено газопостачання. З самого
народження дитини ОСОБА_1. не займалася дитиною, не годувала її, не мила і не
одягала, часто залишала дитину без догляду в холодній квартирі. Дитина часто
голодувала і вона була змушена сама годувати дитину молоком, а також давала
відповідачці молоко, щоб та годувала дитину. В березні 2005 року відповідачка
залишила дитину одну на холодній веранді, тільки накривши її одіяльцем. Дитина
кричала і вона змушена була віднести дитину до дитячої лікарні. На сьогоднішній
день ОСОБА_1 не працює, п'є і за дитину не згадує.

Свідок
ОСОБА_5. суду пояснила, що працює медсестрою дитячого відділення Сіверської
міської лікарні. З самого народження дитини ОСОБА_1 не піклувалася про стан
здоров'я дитини; в зв'язку з поганим доглядом, дитина неодноразово знаходилась
на лікуванні в лікарні. Останній раз дитина була доставлена в лікарню сусідами
в березні 2005 року в важкому стані. Дитину мати не навідувала, додому не
забирала, тому вони були вимушені передати дитину в дитячий будинок.

Свідок
ОСОБА_6. суду пояснила, що працює в соціальній службі для сім'ї, дітей та
молоді Артемівського району. Сім'я ОСОБА_1 знаходиться у них на обліку, як неблагополучна сім'я. Коли вона
приїхала до них додому, то побачила, що в будинку вибиті двері та вікна,
відключено газопостачання, електроенергія, немає опалення -відсутня пічка.
ОСОБА_1 вдома не було, а бабуся - ОСОБА_7. знаходилася в стані алкогольного
сп'яніння.

Заслухавши
доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
висновком опікунської ради ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що квартира
знаходиться в антисанітарному стані, в будинку відсутні газ, світло, опалення і
вона не придатна для утримання в неї дитини.

Відповідно
до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців
не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Заслухав
сторони, свідків, враховуючи думку представника органу опіки та піклування,
вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка
не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом
більш ніж двох років не

виявляла щодо
неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, та знаходження з нею дитини представляє небезпеку для життя
та здоров'я дитини.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165,
166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 5, 6, 10,107,208,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позбавити батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передавши ОСОБА_3 на виховання обласному
спеціалізованому Будинку дитини м. Артемівська.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь обласного спеціалізованого
Будинку дитини м. Артемівська, аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 17.04.2007 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.