Справа №2-254-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.  Ратне                                                                                           16
липня 2007 року

Ратнівський
районний суд  Волинської області під
головуванням

судді     Лесика В.О.

за участю
секретаря    Свиридюк О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до
Ратнівської селищної ради   Ратнівського
району про визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ратнівської селищної ради
Ратнівського району про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями ,  що знаходяться в
АДРЕСА_1.

В
обгрунтування заявленого позову позивач зазначив,  що його дядько ОСОБА_2 до дня своєї смерті
мав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами,  що знаходяться в АДРЕСА_1. Свідотство про
право власності ним за життя виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер залишивши заповіт відповідно до якого
житловий будинок зі всіма надвірними спорудами заповів йому з наданням права довічного
проживання ва ньому своїй дружині ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця в цьому
будинку залишилась проживати ОСОБА_3,  а
він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном,  шляхом догляду за будівлями та проведенням
відповідного ремонту.

Отримати
свідотство про право власності на зазначене майно він не взмозі оскільки на це
майно відсутні правовстановлюючі документи,
а тому він змушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримав і просить їх
задовольнити,  додатково пояснивши,  що він дійсно вступив    в

управління
спадковим майном і на протязі багатьох років утримує ОСОБА_3,  оскільки та є людиною похилого віку та
постійно хворіє.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
письмово повідомивши про слухання справи у його відсутності. Проти
задоволення заявленого позову не заперечує.

Третя
особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні також підстав позову не
оспорювала і пояснила,  що дійсно її
чоловік ОСОБА_2  за життя на праві
власності мав зазначене в позові майно яке заповів позивачу. Після смерті
чоловіка позивач вступив в управління майном так як вона є хворою та немічною.
Підтвердила ,  що протягом всього часу
після смерті чоловіка позивач утримує майно та доглядає її.

Суд,  заслухавши позивача,  третю особу,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Як
встановлено в судовому засіданні і це підтверджено приєднаними до справи
документами,  власником житлового будинку
з надвірними спорудами за життя був ОСОБА_2 (довідка селищної ради,  будинкова книга).

31
серпня 1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до якого все своє
майно в т.ч. житловий будинок заповів ОСОБА_1 з наданням права довічного
проживання в будинку ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_1
помер.

Відповідно
до  ст. 524 ЦК( в редакції 1963 р.)
підставою спадкоємства є спадкоємство за законом та заповітом.

Разом з
тим,  як випливає із  ст. 549 ЦК
( в редакції 1963 р.) що спадкоємцем який прийняв спадщину визнається особа
якщо вона фактично вступила в управління або володіння майном.  Зазначена обставина доведена матеріалами
справи.

Отже,  даючи аналіз зібраним по справі доказам суд
приходить до висновку про задоволення позовних вимог,  а тому керуючись  ст. ,
ст. 10,  11,  60,
209,  217-218 ЦПК,   ст. ,
ст.  524. 549 ЦК ( в редакції
1963 р.) суд,  -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , 1961 року народження право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 з правом довічного проживання в ньому ОСОБА_3.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня
проголошення,  а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ратнівський районний суд.