Справа 2-977  2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року                                  Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області В складі: головуючої судді Хандоги В.М. при секретарі Лагус Т.В.

за участю
позивача та третьої особи Розглянувши у відкритому     судовому засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання свого батьківства та внесення змін до актового запису про народження
дитини

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1року
у громадянки ОСОБА_3народилася дитина ОСОБА_4, батьком якого в Книзі реєстрації
народжень, в актовому записі НОМЕР_1, зробленому у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської
області записаний ОСОБА_5.

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання свого
батьківства щодо сина ОСОБА_3. Позивач у судовому засіданні підтримав свої
позовні вимоги, пояснивши, що він з Долговою з 25 березня по 25 травня 1993
року перебував у зареєстрованому шлюбі. У жовтні 2000 року вона уклала шлюб з
відповідачем. З березня 2006 року він знову став проживати однією сім"єю з
Долговою. 10
квітня у них народився син ОСОБА_4, батьківство якого він визнавав з перших
днів, коли дізнався про її вагітність. Оскільки ОСОБА_3 перебувала на час народження дитини в шлюбі з
відповідачем, у відділі РАЦС записати його батьком дитини відмовили. З
матір"ю дитини та з дитиною він проживає в даний час, а тому просить суд
визнати його батьком дитини і зобов"язати відділ РАЦСу внести зміни в
актовому запис про батька дитини, виключивши ОСОБА_2., записавши батьком дитини
його.

Відповідач в
судове засідання на неодноразові виклики суду не з"явився.

Третя
особа ОСОБА_3позовні
вимоги позивача визнала, пояснивши, що вона після розлучення з позивачем у
жовтні 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем , з яким фактично прожила до
липня 2003 року. З липня 2003 року вона не підтримувала ніяких стосунків з
ОСОБА_2, а з березня 2006 року стала проживати разом однією сім"єю знову з
позивачем. За спільною згодою з ним вирішила народити дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1року
народився син ОСОБА_4, але коли реєструвала народження сина у відділі РАЦСу
батьком дитини відділ РАЦСу записав ОСОБА_2. тому, що шлюб з ним вона не
розірвала.

Третя
особа відділ РАЦСу у попередньому судовому засіданні проти позовних вимог
позивача не заперечувала.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких
підстав.

Відповідно
до ст. 129
Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим
чоловіком має право пред"являти до її чоловіка, якщо він записаний батьком
дитини, позов про визнання батьківства.

У
судовому засіданні мати дитини підтвердила батьківство позивача. Довідкою з
місця проживання позивача підтверджується, що разом з ним зареєстровані та
проживають ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4. Довідкою полового будинку від 21 червня
2007 року підтверджується, що в індивідуальній карточці вагітної ОСОБА_3.
чоловіком зазначений позивач. Таким чином сувокупність доказів дають підставу
для визнання позивачем батьком дитини ОСОБА_3.

Керуючись
ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 129 Сімейного Кодексу  України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.

Визнати ОСОБА_1батьком сина
ОСОБА_3, народившогося ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Зобов"язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області виключити із актового запису НОМЕР_1, зробленому
у Книзі реєстрації народжень 04 травня 2007 року, у графі "батько"
ОСОБА_2, зробивши запис, що батьком дитини є ОСОБА_1та зобов"язати видати нове свідоцтво про народження
дитини.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.