Справа №2-о-24/2007
РІШЕННЯ

іменем     України

16 липня
2007 року                                                                                   смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді -   Білого М. М.  при секретарі        - Бойко С. С.  з участю зацікавленої особи - Управління
Пенсійного    фонду    України
в    Куликівському    районі
Чернігівської    області,  місцезнаходження: 16300 Чернігівська область
смт.  Куликівка вулиця Щорса 67,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,    прож.   АДРЕСА_1;

про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду із заявою,  де просить
встановити факт,  що архівна довідка
№Л-86 від 11.05.2007 року,  яка видана на
ім"я ОСОБА_2,  дійсно належать
ОСОБА_1,  і посвідчує відомості про її
трудовий стаж з 1976-1978 роки,  під час
роботи в колгоспі „Червоний ударник",
оскільки встановлення цього факту їй потрібне для оформлення пенсії за
вислугою років.

Іншим шляхом
встановити цей факт не вбачає можливим.

В
судовому засіданні заявник пояснила,  що
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Лугове Менського району Чернігівської області. В 1976 році
працевлаштувалася в КСП „Червоний ударник",  де пропрацювала до 1978 року,  про що є записи в її трудовій книжці.

їй
відповідно до відпрацьованого часу виникло право на отримання пенсії за вислугу
років відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення". Це своє
право вона не зможе реалізувати,
оскільки при оформленні пенсії в довідці на підтвердження трудового
стажу було записано по батькові,  як
ОСОБА_2 це не була помилка особи,  що
видала довідку,  а її по батькові так
значилось у відомостях про заробітну плату та вихододні. В решті особистих
документах її по батькові значиться як ОСОБА_1,
окрім архівної довідки підтверджуючої її трудовий стаж,  зазначено по батькові ОСОБА_2,  що є перешкодою для оформлення пенсії за
вислугою років.

Представник
управління Пенсійного фонду в Куликівському районі заяву підтримав і вважає
заяву заявника обгрунтованою.

Заслухавши
заявника та представника Управління Пенсійного фонду України в Куликівському
районі,  який вважає за можливе
задовольнити заяву,  а також дослідивши
інші матеріали справи,  суд доходить
висновку,  що заява підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Вказаний
факт підтверджується свідченнями заявника,
її паспортом,  трудовою
книжкою,  свідоцтвом про народження,  свідоцтвом про укладення шлюбу,  архівною довідкою,  іншими матеріалами справи.

За
вказаних обставин є всі підстави вважати,
що архівна довідка №Л-86 від 11.05.2007р.,  яка підтверджує трудовий стаж заявниці,  але зазначено що її по батькові у відомостях
про заробітну плату та вихододні як ОСОБА_2 дійсно належить

2

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
і посвідчує відомості про її трудовий стаж та заробіток (дохід) з 1976
по 1978 роки,  під час роботи в колгоспі
„Червоний ударник"

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  5,
6,  7,  8,
10,  15,  129-130, 174, 209,  213-215,
218,  234,  235,
256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити заяву і встановити факт,  що архівна довідка №Л-86,  яка видана 11.05.2007 року Менською міською
радою Менського району ОСОБА_1 в якій зазначено відомості про заробітну плату
та вихододні ОСОБА_2,  дійсно належить
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  і посвідчує відомості про її трудовий стаж з
1976-1978 роки,  під час роботи в
колгоспі „Червоний ударник".

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження..