АПЕЛЯШЙНИЙ    СУД
Справа
№ 22ц- 2970                                              Головуючий
2007 рік                                                                    Путря О.Г.
Суддя-доповідач Лобов О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                                                                            м.  Полтава

Суддя
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов ОА.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської
області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Кукобівської сільської ради,  Решитилівського РВ УМВС України в Полтавській
області про захист честі,  гідності та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2006 року
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 за безпідставністю.

Ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2007 року заява ОСОБА_1 про
поновлення строку апеляційного оскарження відхилена,  відмовлено у поновленні строку оскарження
рішення місцевого суду,  апеляційна
скарга на вказане судове рішення залишена без розгляду.

Ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2007 року повторно
відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25
грудня 2006 року.

12
листопада 2007 року ОСОБА_1 втретє звернувся до суду із заявою про поновлення
строку апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської
області від 25 грудня 2006 року.

ОСОБА_1
слід відмовити у прийнятті до розгляду вказаної заяви,  виходячи з наступного.

2

Порядок
вирішення судом апеляційної інстанції питання про прийняття апеляційної скарги
до розгляду врегульований нормами статей 293 - 297 ЦПК України.

Відповідно
до ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга,
подані після сплину строків,
встановлених цієї статтею,
залишаються без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1
подав заяву про апеляційне оскарження,
апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском встановленого законом
строку.

Ухвалами
Апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2007 року та 12 вересня
2007 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції,  апеляційна скарга залишена без розгляду.

Таким
чином,  відповідно до  ст. 319 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 судом
апеляційної інстанції ухвалене рішення,
яке набрало законної сили.

Цивільним
процесуальним кодексом України не передбачений повторний розгляд заяви про
поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду
на наведене ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області
від 25 грудня 2006 року.

Керуючись  ст.
ст.  293, 297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити
у прийнятті заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення
Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кукобівської сільської ради,
Решитилівського РВ УМВС України в Полтавській області про захист
честі,  гідності та стягнення моральної
шкоди

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України.