Справа № 2-923/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2007
року                                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі
:     головуючого судді - Литвин М.М.,
при секретарі - Олійник Л.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Шершнівської сільської Ради
Лубенського району про визнання права власності
в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до Територіальної громади в
особі Шершнівської сільської Ради Лубенського району про визнання права
власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за
адресою АДРЕСА_1

Ще за життя, а саме 2 серпня 2000 року ОСОБА_2. склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла позивачціОСОБА_1

Рідні сестри позивачки : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на
користь позивачки.

При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями на ім"я спадкодавця
ОСОБА_2.

Позивачка прохає суд, визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який залишився
їй у спадок після смертіматері - ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Шершнівської
сільської ради та представники третіх осіб - першої Лубенської державної
нотаріальної контори , КП "Лубенське МБТІ", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені
завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати
без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи визначені у заповіті.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею
0,39 га.

Ще за життя, а саме 2 серпня 2000 року ОСОБА_2. склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла позивачціОСОБА_1

Рідні сестри позивачки : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на
користь позивачки.

Разом з тим, при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючих документів на
свій будинок відповідно до вимог законодавства, тому при зверненні позивачки до
нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2. була власником і до дня своєї
смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 хоча не оформила правовстановлюючих
документів на нього.

Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні. Керуючись
ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1223 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Шершнівської
сільської Ради Лубенського району про визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за заповітом на будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.