Справа №2-1188/2007
червня 2007 року Червнозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді -
Л. О., при секретарі - Вараксіній Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа Виконком Червонозаводської районної ради м.Харкова про визнання
втратившою право користування житловим приміщенням,
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання втратившою право
користування житловим приміщенням.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані вона-ОСОБА_1, основний квартиронаймач, її неповнолітня донька -
ОСОБА_3, 1994 року народження, та відповідачка по справіОСОБА_2
році ОСОБА_2одружилась та поїхала проживати до іншого місця, яке позивачці
невідомо. В червні 2006 року відповідачка тимчасово приїзджала до позивачки в
спірну квартиру та написала заяву на ім'я начальника ЖЕКу, з проханням зняти її
з реєстрації, в зв'язку із зміною місця проживання, однак їй повідомили, що
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2можливо лише в судовому порядку.
у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що вона разом із своєю
неповнолітньою донькою проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 окрім
них у вказаній квартирі зареєстрована відповідачкаОСОБА_2, яка не проживає
разом з ними з 1990 року оскільки виїхала до іншого місця проживання, куди не
повідомила. В червні 2006 року ОСОБА_2 забрала всі свої речі, та звернулася з
заявою до начальника ЖЕКу з проханням зняти її з реєстрацій в зв'язку із зміною
постійного місця проживання. Також позивачка пояснила, що вона несе додаткові
витрати, пов'язані зі сплатою комунальних послуг, які нараховуються по
кількості зареєстрованих осіб, в тому числі і на відповідачку.
у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин про день та час
розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить
публікація в газеті "Слобідський Край" від 08 травня 2007 p., причини неявки в
судове засідання не повідомила (а.с.28).
третьої особи Виконкому Червонозаводської районної ради м.Харкова у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його
відсутності, рішення покладає на розсуд суду.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до довідки Комунального підприємства "Жилкомсерві" Червонозаводської
філії дільниці №59 від 11.06.2007 року - в квартирі АДРЕСА_1, яка є комунальною
власністю, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.31).
№67 від 14 лютого 2006 року, який складено паспортистом ОСОБА_4 в присутності
мешканців будинку АДРЕСА_2вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в кв.АДРЕСА_1
однак з 1990 року у вказаній квартирі не проживає. (а.с.5).
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд знаходить можливим позов
задовольнити, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з її відсутністю у даному житловому
приміщенні без поважних причин більше шести місяців на підставі ст.71 ЖК
до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,-
ОСОБА_2, 1956 року народження втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд
м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.