справа
№2-2294-1/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2007 року                                                                                                      м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді         Черненко В.А.
при секретарі                           Талько В.В.
з участю пр-ка позивача                    Мотренко В.В.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Києві справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача
борг по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги у сумі
1972,04 грн., посилаючись на те, що
відповідач добровільно не оплачує комунальні послуги та експлуатаційні витрати,
також просить суд стягнути з відповідача витрати понесені на оплату інформаційно-технічного
забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити
та розглянути справу заочно.
судове засідання не з'явилась повторно, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим
ухвалити по справі заочне рішення, оскільки
позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а позов підлягає задоволенню
за такими підставами.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та
прибудинкової території.
Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
від 19 червня 1992 р. заборгованість власників квартир, пов'язана з
утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, який
в квартирі зареєстрований та проживає.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, заборгованість
ОСОБА_1 по витратах на утримання будинку і прибудинкової території та платі за
комунальні послуги за період з 01 квітня 2004 р. по 01 квітня 2007 р. становить
1972,04 грн., яку відповідач добровільно не сплачує, а тому її слід стягнути в
судовому порядку.
підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19
червня 1992 року, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КПУЖГ Святошинського району м.
Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756062) борг у сумі 1972,04 грн. та витрати по
оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі
30 грн., а всього 2002,04 грн.
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
апеляційне  оскарження  рішення
суду  може   бути
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про

апеляційне оскарження