Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк      16 серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при
секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП
"Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за
користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2005 року
до 01 червня 2007 року в сумі 2 740 грн. 09 коп.3 наведених підстав позивач
просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також витрати по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі
в судове засідання повторно не з'явились, про явку до суду були повідомлені
належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно в їх відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
відповідності зі ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником
він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, користуються опаленням і гарячим водопостачанням
та мають заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 2 740 грн. 09
коп. за період з 01 липня 2005 року до 01 червня 2007 року, що підтверджується
розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної
вимоги.

У
відповідності зі ст. 19 ЦПК
України, ст.3 Декрету
Кабинету Міністрів
України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 51 грн.

У
відповідності зі ст. 81 ЦПК України, з відповідачів на користь КП "Тепломережа"
необхідно стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов КП
"Тепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Тепломережа"
заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з
01 липня 2005 року до 01 червня 2007 року в сумі 2 740 грн. 09 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. на користь
держави на розрахунковий рахунок 0010, УДК в Донецькій області, МФО
834016, .

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок
1255 у Куйбишевському відділенні ШБ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408.

Заяву
про перегляд цього рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.