справа №2-1804
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,

при секретарі Рева О.С. ,

за участю:

позивачки
ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в приміщенні
Іллічівського  міського  суду
Одеської  області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

21
червня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Іллічівського міського суд Одеської
області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Свої
вимоги позивачка обґрунтовує тим,  що з
18 листопад 1995 року вона (позивачка) перебуває у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2,  який був зареєстрований у
Вознесенській II сільській Раді Тарутинського району Одеської області. У
цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося,  шлюбні відносини припинені,  сумісне господарство не ведеться,  взаємні обов'язки не виконуються. Примирення
вважає не можливим.  За таких обставин
вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка
в судовому засіданні,  при попередньому
розгляді справи,  підтримала заявлені
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні,  при попередньому
розгляді справи позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  за наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідно­сини.

Сторони
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 18
листопада 1995 року у Вознесенській II сільській Раді
Тарутинського району Одеської області,
актовий запис №10,  що під­тверджується  свідоцтвом про одруження  серії
НОМЕР_1,

виданим
Вознесенською II сільською Радою Тарутинського району Одеської області 18
листопада 1995 року (а.с. б).

У шлюбі
у сторін народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,
виданим 18 жовтня 1996 року Вознесенською II сільською
Радою Тарутинського району Одеської області,
актовий запис №11 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3,  виданим 10 вересня 1998 року Вознесенською II
сільською Радою Тарутинського району Одеської області,  актовий запис №17 (а.с. 7).

Шлюб у подружжя
перший.

Сім'я
розпалася і її збереження не можливо,
тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтере­сам,  та інтересам їхніх дітей,  що має істотне значення.

На примирення
сторони не згодні.

У
відповідності до ч.2  ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Висновки
суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Відповідно
до  ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем вимог позову,  суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 112 СК України,   ст.
ст. Ю,  11,  130,
174,  212,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 18 листопада 1995 року у
Вознесенській II сільській Раді Тарутинського району Одеської
області,  актовий запис №10.

При
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито
на користь держави в розмірі 17 грн.,  а
позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд шляхом подачі  в
10-денний  строк  з  дня  проголошення

рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 2 95 ЦПК України.