Справа №2-419/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
червня 2007 року          Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у
складі: головуючого     судді       Волкової О.І.

при
секретарі                                  Мороз
Т.Ю.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення
оплати за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

10
квітня 2007 року КП „Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 498, 95 грн. за користування житлом,  51 грн. судового збору,  30 грн. судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1 є
наймачем квартири жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1.

КП
„ЖЕО" уклало з ОСОБА_1  договір про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,  де п.6 зобов'язує наймача у встановлені
терміни перерахувати на розрахунковий рахунок КП „ЖЕО" платежі по наданню
послуг,  згідно діючих тарифів та
розцінок. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання,  передбачені законом та договором,  оплата квартирної плати проводиться не в
повному обсязі.

З 01
липня 2006 року по 01 лютого 2007 року борг ОСОБА_1 за надані послуги складає
498, 95 грн.

В
судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги,  у зв'язку із
частковим погашенням суми позову.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і місце розгляду справи булв повідомлений належни чином,  про що свідчать розписки від 23.05.2007 року
та 07.06.2007 року

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що між позивачем та
ОСОБА_1  був укладений договір про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно
до п.6 Договору власник зобов'язаний у встановлений термін сплачувати квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Згідно зі статтями 66,  67 ЖК України розмір плати за користування
житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України,  а плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно
до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08
жовтня 1992 року № 572 передбачений обов'язок власника житлової площі
сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та
комунальні послуги.

У
АДРЕСА_1зареєстровані 22 липня 1988 року відповідач та його сини: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 /а.с.
8/.

Отже,  ОСОБА_1 за період з 01 липня
2006 року по 01 лютого  2007 року має
сплатити позивачу 498, 95 грн за надані послуги,  що підтверджується розрахунком

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання" 248, 95 грн (двісті сорок вісім гривень дев'яносто п'ять
копійок) за надані послуги.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання" 51 гривню судового збору,
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.