№
Головуючий 1 інстанції: Безусов В.І.
Доповідач: Коровін С.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року колегія суддів з касаційного розгляду справ судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

Трішкової І.Ю.

Суддів :                              Коровіна С.Г.

Табачної Н. Г.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за касаційною
скаргою Миколаївського РЕМ
Котовського підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» на
рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 6 липня 2005 року та
рішення апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року в справі за
позовом Миколаївського РЕМ
Котовського підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до
Миколаївського РЕМ Котовського
підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» про відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Миколаївського районного суду Одеської області від 6 липня 2005 року
Вищевказаний спір вирішено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року рішення
Миколаївського районного суду Одеської області від 6 липня 2005 року скасовано
з ухваленням нового рішення.

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ
«Одесаобленерго» задоволено частково. Постановлено стягнути з ВАТ
«Одесаобленерго» на користь ОСОБА_2
моральну шкоду у розмірі 2000 грн., та держмито - 51 грн.

У задоволені
позову Миколаївського РЕМ
Котовського підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній
скарзі Миколаївського РЕМ
Котовського підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» ставиться
питання про скасувати рішення Миколаївського районного суду Одеської області
від 6 липня 2005 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21
грудня 2005 року у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права, та постановления
нового рішення, яким задовольнити позов Миколаївського РЕМ Котовського
підприємства електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків.

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія дійшла
висновку, що касаційна скарга не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог п. 1 ст. 337 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на
рішення суду, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відхилення
касаційної скарги і залишає рішення без зміни, якщо судом прийнято рішення з
додержанням вимог закону.

Доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав
для висновку, що судом допущені порушення норм закону, які передбачені як
підстави для скасування рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 332 ч. 1, 2, 336 ч.2 п. 1, п. 1 ст. 337 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
відхилити. Рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 6 липня
2005 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.