24 июля 2007 г.                                                                                                         №2-927-07
районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко
Л.А. при секретаре: Санжаревской Н.В., с участием истицы ОСОБА_1, ответчиков
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, третье лицо РКП «Марьинское БТИ», рассмотрев в открытом
судебном заседании в суде в г. Марьинка гражданское дело по искуОСОБА_1к
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о разделе наследственного имущества и признании права
ОСОБА_1 просила в своем исковом заявлении произвести раздел наследственного
имущества, оставшегося после смерти ее мужа, ОСОБА_4, умершегоІНФОРМАЦІЯ_1
которое заключается в домостроении, расположенном в пос. АДРЕСА_1 и
принадлежавшего ему на основании договора дарения, удостоверенного 13.12.1985
Старомихайловского поссовета по реестру за № 62, а также домостроении, расположенном в
АДРЕСА_1и принадлежавшего ему на основании свидетельства о праве на наследство
по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Красногоровской госнотконторы
по реестру за № 1787.
нотариальном порядке истица не может получить свидетельство о праве на
наследство, так как в наследственном домостроении АДРЕСА_1, при жизни ее мужа было произведено
самовольное переоборудование, а именно: в жилом доме из 2-х помещений коридора и прихожей была
организована жилая комната, бывшее помещение кухни переоборудовано в жилую
комнату, а бывшая кухня переоборудована в пристройку к жилому дому, в
результате чего увеличилась общая площадь дома до 69,5 кв.м., а также был самовольно
жилого дома общей площадью 46,8 кв.м.
с хозпостройками: летней кухней, погребом, сараем, уборной, колодцем и
ограждением, общей стоимостью 19 270 грн.
жилого дома общей площадью 69,5 кв.м.,
в том числе жилой - 40,8 кв.м.
и хозпостроек: летней кухни, сарая, душа,
уборной, 1/г части колодца, погреба, ограждения общей
стоимостью 29 816 грн.
своем исковом заявлении истица просила при разделе указанных домостроений   признать за ней и ответчицей ОСОБА_3 право
общей долевой собственности в равных долях, то есть признать за каждой из них
право собственности на Vi
часть этого домостроения, выделив им его в целом в натуре, а за ответчиком
ОСОБА_2 признать право собственности на домостроение АДРЕСА_1, выделив его ему в натуре.
судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их
в судебном заседании полностью согласились с исковыми требованиями.
пояснения   истицы и ответчиков,
исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования полностью нашли
свое подтверждение письменными
договором дарения домостроения по ул. Октябрьской 1 и свидетельством о праве на
наследство, выданного государственным нотариусом на домостроение АДРЕСА_1, техническими паспортами на
домостроения, извлечениями из реестра права собственности, справками
Марьинского БТИ о регистрации права собственности на имя наследодателя и
действительной стоимости домостроений, копией решения исполкома
Старомихайловского поссовета об отказе в узаконении самовольных построек,
копиями свидетельств: - о
смерти наследодателя, о рождении ответчиков, о браке ответчицы ОСОБА_3 и   истицы, признанием иска ответчиками, поэтому
иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1261 ГК Украины,   право наследования в первую очередь имеют
дети наследодателя, его супруг и родители.
На основании ст. 1261 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 212-215 ГПК Украины,
суд -                                        РЕШИЛ:
Иск ОСОБА_1 удовлетворить полностью.
заОСОБА_1 иОСОБА_3 право общей долевой собственности в равных частях, то есть
по /4 части за каждой
из них на домостроение, состоящее из жилого дома А1, общей площадью 69,5 кв.м. в том числе жилой площадью 40,8 кв.м. с хозпостройками: летней кухней
душем Д1, уборной У1,Уг частью колодца-к, погребом П-1, ограждением, в том
числе на самовольно переоборудования: в жилом доме из двух помещений коридора и
прихожей организована жилая комната, бывшее помещение кухни переоборудовано в
жилую комнату, а бывшая кухня переоборудована в пристройку к жилому дому «а-1»,
в результате чего увеличилась общая площадь дома до 69,5 кв.м., а также был самовольно выстроен сарай - С1, расположенные в АДРЕСА_1,
выделив все домостроение в целом им в натуре.
за ОСОБА_2 право собственности на домостроение, состоящее из жилого дома А1,
общей площадью 46,8 кв.м.
в том числе жилой площадью 23,7 кв.м.
с хозпостройками: летней кухней - Б1,
У1, колодцем к-1, ограждением, расположенное в АДРЕСА_1, выделив все домостроение в целом ему в
об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в местный суд в
течение десяти дней со дня его провозглашения.
жалоба на решение суда может быть подана в судебную палату по гражданским делам
Апелляционного суда Донецкой области через местный суд в течение двадцати дней
после подачи заявления об апелляционном обжаловании.