Справа №
2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича В.І.,  при
секретарі Крушевській Л.Л.,  з участю
позивачки,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
просить розірвати їх шлюб з відповідачем,
зареєстрований 26 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської
області,  актовим записом НОМЕР_1,  від якого вони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Крім того,  просить стягнути з відповідача понесені нею
витрати при подачі позову до суду в сумі - 50 гривень,  а витрати,
пов»язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу,  просить покласти на них обох.
позовній заяві ОСОБА_1. посилається на те,
що їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння,  внаслідок чого виникали сварки та конфлікти,  вони мають різні погляди на сімейне життя.
Відповідач належним чином не утримував сім»ю,
постійного місця роботи не має,
не приділяє належної уваги дитині. Тому позивачка переконана,  що збереження шлюбу за таких обставин в
подальшому неможливе.
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з вищезазначених
підстав,  пояснила,  що з відповідачем не проживають однією сім»єю
з квітня 2007 року. Він навідує дитину,
однак кроків до примирення не робить. Витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
просить покласти на відповідача,
а дитину залишити проживати з нею.
в судове засідання не з'явився,  про день
розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позовні
вимоги відносно розірвання шлюбу підлягаючими задоволенню,  зважаючи на те,  що сторони не проживають разом,  не ведуть спільного господарства,  не підтримують подружніх відносин,  і за цей час до примирення не дійшли.
сторін,  сина - ОСОБА_3,  суд вважає можливим залишити проживати з
матір»ю -ОСОБА_1.,  оскільки на даний він
проживає з нею і відповідач проти цього не заперечує.
209,  212,  214 - 215,
224 - 226 ЦПК України  ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  суд
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 26
липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції Житомирської області,  актовим записом НОМЕР_1,   розірвати.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1. витрати,
понесені нею на оплату юридичної допомоги при подачі позову до
суду,  в розмірі - 50 гривень.
з ОСОБА_2витрати,  пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі - 17 гривень,  а ОСОБА_1. від таких витрат звільнити.
сторін - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження залишити проживати разом з матір»ю - ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.