Справа № 2- п- 2765/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                          місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                              Слюсарчук
Н.Ф.

з участю
секретаря с/з                                                           Хоцької
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом
Житомирського     обласного     відділення     Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1

про  відшкодування матеріальної шкоди в порядку
регресу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в березні 2007 року до суду з вищезгаданим позовом,  в якому зазначив,  що 24.01.2005 року відповідач здійснив замах
на зґвалтування ОСОБА_2,  застосувавши до
останньої насильство,  в результаті чого
їй були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження та виданий листок непрацездатності:
серія 22541 № 081110 з 24.01.2005р. по 03.02.2005р. У зв"язку з цим за
рахунок коштів соціального страхування останній були проведені виплати допомоги
по тимчасовій непрацездатності на суму 148 грн. 68 коп. Просили стягнути вказану
суму в порядку регресу з відповідача,  як
винної особи та судові витрати.

В
судовому засіданні позовні вимоги підтримали з тих же підстав,  а також просили стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. та на їх користь витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач
на даний час відбуває покаранні в Житомирські виправній колоній № 4,  надіслав заяву про визнання позову та розгляд
справи в його відсутність. Не заперечує щодо відшкодування шкоди в регресному
порядку в сумі 148 грн. 68 коп.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши докази в їх сукупності,  оцінюючи їх за своїм внутрішнім
переконанням,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Правовідносини
між сторонами регулюються  ст.  ст.  1166,  1191 ЦК
України.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення в позові.

Судом встановлено,  що 24.01.2005 року близько 8 год. в лісовому
масиві,  розташованому поблизу с Тарасівна,  Андрушівського району,  відповідач здійснив замах на зґвалтування
ОСОБА_2,  застосувавши до останньої
насильство,  в результаті чого їй були
заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком
Андрушівського райсуду Житомирського
області від 28.07.2005 року ОСОБА_1. було визнано винним у скоєнні
злочинів,  передбачених  ст.
ст.  152 ч.2,  152 ч.1,
та 121 ч.1 Кримінального кодексу України та засуджено до 6 років і 6
місяців позбавлення волі. Внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень,  потерпілій ОСОБА_2.  був виданий виданий листок непрацездатності:
серія 22541 №081110 з 24.01.2005р. по 03.02.2005р. По цьому листку
непрацездатності за рахунок коштів соціального страхування останній була
проведена виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів
Фонду соціального страхування на загальну суму 148 грн. 68 коп./ а.с.  11/.

Відповідно
до вимог  ст.  1191 ЦК України,  особа,
яка відшкодувала шкоду,  завдану
іншою особою,  має право зворотної вимоги
/ регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  шкода відшкодована
позивачем підлягає відшкодуванню з винної особи,  а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1. суму
148 грн. 68 коп.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд стягує на користь держави
витрати,  пов"язані зі сплатою
судового збору в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  212- 215,
ЦПК України,   ст.   ст.
1166,  1191 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного віддділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності на відшкодування матеріальної
шкоди суму 148 грн. 68 коп,  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.