Справа №2-3095/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Суворовський районний суд м. Одеси,
у складі: головуючого - судді Федусик А.Г.,  при секретарі - Пальоной І.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим,
що ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1. Зазначений будинок був збудований
до 1917 року батьками її чоловіка ОСОБА_3 ,
з яким вона проживала в цьому будинку і який загинув у ВВВ. Після
загибелі чоловіка,  який не зареєстрував
спірне домоволодіння в МБТІ,  вона
залишилась проживати в ньому. В 1986 році ОСОБА_2 склала заповіт,  відповідно до якого на випадок її смерті усе
належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.
Після її смерті він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини,
але вважає,  що фактично прийняв
спадщину,  оскільки на момент смерті
ОСОБА_2 він проживав разом з нею,
доглядав її,  після смерті поховав
та вступив у володіння та користування зазначеним домоволодінням та іншим
майном спадкодавця. У зв'язку з тим,  що
в цей час нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини,  заявник просить суд встановити факт прийняття
ним спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник
Суворовської районної адміністрації м. Одеси в судовому засіданні заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_1 з тих підстав,
що домоволодіння АДРЕСА_1,  в
якому проживала ОСОБА_2,  не
зареєстроване в КП ОМБТІ та РОН.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявника,  показання свідків,  суд приходить до висновку про те,  що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В ході
розгляду справи встановлено,  що ОСОБА_2
проживала в будинку АДРЕСА_1. Зазначений будинок був збудований до 1917 року
батьками її чоловіка ОСОБА_3 ,  з яким
вона проживала в ньому і який загинув у ВВВ. Після загибелі чоловіка,  який не зареєстрував спірне домоволодіння в
МБТІ,  вона залишилась проживати в ньому
(а.с.  10,  20-21,
25-36).

В 1984
році ОСОБА_2 3вернулася до ОМБТІ з заявою про реєстрацію права власності на
зазначене домоволодіння,  і відповідно до
висновку ОМБТІ від 22.06.1984 року перешкод для оформлення права власності на
це домоволодіння не було встановлено (а.с.
7-8, 12).

В 1986
році ОСОБА_2 склала заповіт,  відповідно
до якого на випадок її смерті усе належне їй майно вона заповіла заявнику
(а.с.  63).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 померла (а.с.  5). Після її
смерті відкрилася спадщина,  яку фактично
прийняв ОСОБА_1,  оскільки на момент
смерті ОСОБА_2 він проживав разом з нею,
доглядав її,  після смерті поховав
та вступив у володіння та користування зазначеним домоволодінням та іншим
майном спадкодавця (а.с.  13,  48-53,
64).

Зазначені
обставини підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно  ст. 548 ЦК
України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно,  щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року) визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління чи володіння спадковим майном.

З
урахуванням викладеного,  на підставі
встановлених в судовому засіданні фактів,
суд вважає вимоги ОСОБА_1 заснованими на законі і вважає необхідним
встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2.

При
цьому доводи представника Суворовської районної адміністрації м. Одеси про
те,  що домоволодіння АДРЕСА_1 не
зареєстроване в ОМБТІ та РОН,  судом до
уваги не приймаються,  оскільки ці доводи
не мають суттєвого значення для встановлення факту прийняття заявником спадщини
і ця обставина не спростовує цей факт.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
79,  88,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. 548,  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через
Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення,  та надання апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання вказаної заяви.