Справа №2-122/07
року суд Сосницького району Чернігівської області в складі:
головуючої судці
позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Сосниця справу за позовом голови правління
Чорнотицького споживчого товариства Сосницького району до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди в сумі 396, 62 грн.,
року Чорнотицьке споживче товариство Сосницького району звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 396, 62 грн.
мотивуючи свій позов тим,  що в ніч з
28.01.2007 р. на 29.01.2007 р.
в магазині № 4 « Товари повсякденного попиту » в с Рудня
Сосницького району,  що належить
Чорнотицькому споживчому товариству. ОСОБА_2 шляхом зриву навісних замків на
дверях магазину № 4 в с Рудня
проник в середину магазину і скоїв крадіжку продовольчих товарів на суму 396,
62 грн. Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області було відмовлено в
порушенні кримінальної справи за відсутності в діях відповідача складу злочину
і притягнуто його до адміністративної відповідальності. Тому Чорнотицьке
споживче товариство просить суд стягнути з відповідача на їх користь завдану
матеріальну шкоду та судові витрати.
судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі відповідно
обставин викладених в позовній заяві та просить суд судові витрати покласти на
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце слухання справи був належним чином повідомлений,  від нього не надійшло повідомлення про
обставин,  суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
торону та дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і
посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  а саме:
постанови Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області про відмову в
порушенні кримінальної справи від 06.02.2007 року видно,  що ОСОБА_2 в ніч з 28 на 29 січня 2007 року
шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях магазину № 4 с Рудня,  який належить Чорнотицькому споживчому
товариству Сосницького району проник в середину магазину звідки вчинив крадіжку
продовольчих товарів на суму 396, 62 грн. Враховуючи те,  що крадіжка в силу мало значимості не
становить суспільної небезпеки,  в діях
ОСОБА_2 відсутній склад злочину. Тому відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні
кримінальної справи на підставі  ст. 6 п
2 КПК України і притягнуто його до адміністративної відповідальності.
результатів перевірки цінностей від 29 січня 2007 року по магазину № 4 с Рудня
Чорнотицького СТ видно,  що в магазині №
Чорнотицького СТ,  Соницького району
виявлено недостачу матеріальних цінностей ( продуктів харчування ) в сумі 396,
62 грн.,  яка виникла в результаті
відомості від 29 січня 2007 року по магазину № 4 с Рудня Чорнотицького
СТ Сосницысого району з якої видно,  що в вищевказаному магазині недостача становить 392,
1166чА ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями майну юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.
обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
матеріальної шкоди завданої крадіжкою в сумі 396, 62 грн. та судових витрат в
підставі викладеного та керуючись
ст.  1166 ч.1 ЦК України,   ст.
228,  232,  294 ЦПК України,  суд -
з ОСОБА_2 на користь Чорнотицького споживчого товариства Сосницького району
396, 62 грн. матеріальної шкоди та 81 грн. судових витрат на р/р № 260801642 в
ЧОД « Райффанзен Банк Аваль » м.
Чернігів,  МФО 353348,  код 04593646.
може бути переглянуте судом   за
письмовою заявою відповідача.
повинна бути подана до Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня
отримання копії даного рішення.
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.