Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                                                       м.  Вінниця

Староміський
райсуд м.  Вінниці в складі головуючої
судді Денишенко Т.О.,  при секретарі
Пащенко К.І.,  з участю представника
позивача - відділу у справах неповнолітніх Він­ницької міської ради - Курносова
О.І.,  розглянувши у відкритому судо­вому
засіданні в м.  Вінниці,  в приміщенні суду,  в залі судових засідань № 5 цивільну справу №
2-798/07 за позовом

відділу
у справах неповнолітніх Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року відділ у справах неповнолітніх Вінницької міської ради пред'явив
позов до ОСОБА_1 про стягнення алі­ментів в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину певного віку до досягнення нею повноліття,  на утримання сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовна заява мотивована
тим,  що відповідачка позбавлена
батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_2,  але це не позбавляє її від обов'язку утримувати дитину.
Місце проживання батька дитини невідоме. Фактично дитина має статус позбавленої
батьківського піклування,  а в даний час
перебуває у Балахівській школі соціальної реа­білітації.

В
судовому засіданні представник відділу у справах неповнолітніх Курносов О.І.
позов підтримав у повному обсязі і просить стягнути з від­повідачки на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 1/4 ча­стину всіх видів її доходів
щомісячно,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину даного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання 12.07.2007 року не з'я­вилася,  хоча про час,
день та місце розгляду справи була повідомлена за­вчасно і в
установленому порядку,  про що свідчить
замовне поштове по­відомлення з її підписом,
яке приєднане до матеріалів справи ( а. с.  12 ).
Причини своєї неявки відповідачка суду не повідомила. За таких обста­вин суд
вважає можливим відповідно до  ст.  ст.
76,  169,  224 ЦПК України розглянути справу по суті та
ухвалити заочне рішення у відсутності від­повідачки на підставі добутих в
судовому засіданні та наявних у справі

доказів,  враховуючи,
що представник позивача наполягає на вирішенні справи в даному судовому
засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши мате­ріали
цивільної справи № 2-798/07,  проаналізувавши
докази в їх сукуп­ності,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Вінниці,  про що відділом РАГС Вінницької міської ради
Вінницької області 22.05.1992 року було зроблено актовий запис за № 1961 і
видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Бать­ком хлопчика є ОСОБА_3,  матір'ю - ОСОБА_1( а. с.  4 ).
Рішенням Староміського райсуду м.
Вінниці від 14. 12.2000 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо
сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (
а. с.  7-8 ). Постановою Староміського райсуду м.  Вінниці від 13.10.2005 року до неповнолітнього ОСОБА_2 було
застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення його до
спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків з метою його
виправлення строком на один рік ( а. с.
6 ).

Згідно
довідки від 10.04.2007 року № 89 ОСОБА_2 з 28.11.2005 року навчається в
Балахівській загальноосвітній школі соціальної реабі­літації 1-2 ступенів. ( а.
с.  3 ). Адміністрація Балахівської
загально освіт­ньої школи соціальної реабілітації порушила клопотання перед
відділом у справах неповнолітніх Староміської районної ради про вирішення пи­тання
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утриман­ня сина ОСОБА_2 ( а. с.  2 ).

Відповідно
до норм ч. 2  ст.  166 СК України особа,  позбавлена бать­ківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Згі дно із  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримува­ти дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки з питання
утриман­ня дитини відповідачка не проявляє ініціативи,  відповідно до ч.3  ст.
181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджу­ються
у частці від її доходу або у твердій грошовій сумі. Стаття 183 ч.1 СК України
визначає,  що частка заробітку (доходу)
матері,  яка буде стя­гуватись як
аліменти на дитину,  визначається судом.

Керуючись  ст.
ст.  180-183,  1-91 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  88,  209,
212,  213,  214,
215,  224-226,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.
Вінниці,  зареєстрованої та
проживаючої в м.  Він­ниці,
АДРЕСА_1,  не працюючої,  аліменти на користь орга­нів опіки та
піклування на утримання дитини ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для ди-

тини
відповідного віку щомісяця,  починаючи з
02.07.2007 року і до до­сягнення сином повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 5-1, 00 ( п'ятдесят одну гривню 00 коп. ) гривню
державного мита та 7, 50 ( сім гривень 50 коп.) гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечен­ня розгляду справи.

Рішення
суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до не­гайного,  виконання.

Заяву
про перегляд даного рішення суду може бути подано протягом десяти Днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана про тягом десяти днів з
дня прогрлошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апе ляційна скарга подаються до апеляційного суду
Вінницької області че­рез Староміський районний суд м.  Вінниці.