№2-1556/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Іллічівський райолнной суд м.
Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В. при секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі до ОСОБА_1про
відшкодування нарахувань за актом за безрахункове користування електричною
енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року позивач - ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні
мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування нарахувань за
актом за безрахункове користування електричною енергією, зазначивши у позові,
що споживач послуг ВАТ «Донецькобленерго» - ОСОБА_1, відповідно до складеного
працівниками позивача акту від 09.11.06 р. безрахунково користувався
електричною енергією, у зв'язку з чим йому було проведено нарахування завданої
шкоди відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 з наступними змінами та
доповненннями, та постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про
затвердження методіки визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» у сумі 1958,17 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Колодка В.В., діюча на підставі
доручення від 27.12.06 p., підтримала позовні вимоги позивача та пояснила, що
відповідно до акту від 09.11.06 p., складеного
працівниками ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі у будинку,
який належить відповідачу - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника обходячи прилади
обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення
та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження
методіки визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»
відповідачу було здійснено нарахування завданої шкоди за безрахункове
користування електричною енергією в сумі 1958,17 грн за останні шість місяців
до виявлення порушення. Просила стягнути зазначену суму з відповідача на
користь позивача.

Допитаний у судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1
позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі не визнав
та пояснив, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 06.12.05 р.
він є власником будинку АДРЕСА_1 що підтверджується також данними технічного
паспорту на будинок. Він та його дружина ОСОБА_2 зареєстровані у будинку.
Дійсно 09.11.06 р. представники позивача відвідали його будинок АДРЕСА_1
виявили самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника обходячи
лічильник електроенергіїї, склали акт проо виявлені порушення, який він
підписав без заперечень. Йому було відомо про наявність у нього в будинку цих
проводів, він користувався електороєнергією використовуючи їх коли навідувався
у будинок та робив ремонт у будинку, але не знав, що користування
електроенергією здійснюється обходячи лічильник. За використану електороенергію
він своєчасно вносив плату відповідно до показань лічильника.Оскільки
відповідно з довідкою квартального комітету від 17.04.07 р. він не мешкав у
будинку з 06.12.05 р. просив суд у позові відмовити.

Допитані у судовому засіданні свідкиОСОБА_3 та
ОСОБА_4пояснили, що ОСОБА_1 та його сім'я у будинкуАДРЕСА_1з часу купівлі
будинку не мешкав постійно, відповідач інколи навідувався у будинок.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні
мережі до ОСОБА_1про відшкодування нарахувань за актом за безрахункове
користування електричною енергією підлягають задоволенню за наступними
підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_1
є власником

будинку АДРЕСА_1 на підставі

договору
купівлі-продажу    будинку    від
06.12.05    р.    Працівниками             ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт від 09.11.06 р.
про виявлення самовільного підключення проводів до мережі енергопостачальника
обходячи прилади обліку, він підписав акт про виявлення порушень, що не
заперечується відповідачем. Виходячи з пояснень відповідача йому було відомо
про наявність проводів, він користувався електроенергією у разі необхідності
коли відвідував свій будинок. Нарахування завданої шкоди відповідачу здійснено
позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для
населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про
затвердження методіки визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» за останні шість місяців до виявлення порушення.

Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно
володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4
статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов'язує. Відповідно до
досліджених у судовому засіданні доказів, відповідач - ОСОБА_1 є власником
домоволодіння АДРЕСА_1 споживачем послуг позивача та повинен нести
відповідальність за виявленні позивачем порушення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені
позивачем, які складаютьсяз суми сплаченого іто - в сумі 30 грн підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст 10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст. 319 ЦК України,
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ України від 04.05.06 р.
№ 562 « Про затвердження методіки визначення обсягу та вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі до
ОСОБА_1про відшкодування нарахувань за актом за безрахункове користування
електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні
мережі заподіяну шкоду у розмірі 1958,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні
мережі понесені судові витрати на інформаційне забезпечення процесу в сумі 30
грн.

Рішення суду може бути оскаржено у Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.