справа № 2-4090-2007
вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді   ПрофатилоП.І. при
секретарі - Ріговановій Л.М.
відкритому  судовому     засіданні
в  М.Слов'янську   цивільну
справу  за  позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні
16.07.2007 року ВАТ „Укртелеком" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, свої вимоги мотивувало
тим, що на підставі договору від 21.12.2001 р. ВАТ „Укртелеком" надавало
відповідачу послуги електрозв'язку. Відповідно до п. 3.5 договору та п.108
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідач повинен,щомісячно,
не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату
фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг. Відповідач вносив плату
за послуги не своєчасно, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 597,43
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги. Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими
повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив
суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у його відсутність,
відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 5 вересня
2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази суд
приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню за наступних
У судовому засіданні встановлено, що ВАТ
„Укртелеком" на підставі договору від 21.12.2001 р. та Правил надання та
отримання телекомінікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005
р. № 720, надавало відповідачу ОСОБА_1. телекомунікаційні послуги. В період з
липня 2006 р. по лютий 2007 р. відповідачу були надані послуги на суму 597,43
грн., які він не сплатив. Відповідно до п. 3.5 договору та п.108 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг відповідач повинен, щомісячно, не
пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату
фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг. Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших
актів цивільного законодавства. Позивач виконав свої зобов'язання перед
відповідачем, а відповідач своїх зобов'язань не виконав в разі чого має
заборгованість перед  ВАТ
„Укртелеком" в сумі 597,43грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст. ст.10,11,58,60,209 ,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, суд -
ВАТ «Укртелеком»  -  задовольнити.
мешкаючої за адресою: М.Слов'янськ, АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком",
на р/р 260015621 у ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м.Донецька МФО 335076, код
01183764, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 384 грн. 68
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ „Укртелеком", на р/р 260085619 у ДОД ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль" м.Донецька МФО
335076, код 01183764 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у
порядку 4.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене
в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.