Справа № 2-222107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 липня 2007
року Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

· головуючого
- Клочко О.В.

· при
секретарі - Дробот І.Л.

· з участю
прокурора - Берковської Н. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за заявою прокурора Придніпровського району м.  Черкаси в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3,  третя особа - орган опіки та піклування
Придніпровського райвиконкому м.  Черкаси
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із заявою в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.,
вказуючи,  що ОСОБА_3. має статус
одинокої матері. При цьому,  неповнолітня
дочка майже з часу народження проживає з бабусею ОСОБА_4.,  яка її утримує та здійснює за нею контроль
.Педагогічний колектив загальноосвітньої школи № 18 м.  Черкаси де навчається ОСОБА_1 в 9 класі
зазначає,  що мати до школи жодного разу
не приходила,  навчанням та вихованням
дитини не цікавиться .ОСОБА_2проживає з матір'ю,  яка протягом тривалого часу ніде не
працює,  часто відсутня вдома. Внаслідок
цього ОСОБА_2. має багато пропусків занять,
до школи приходить голодний,
брудний,  поводить себе
неадекватно з дорослими та дітьми. За усунення від адміністративної
відповідальності ОСОБА_3. неодноразово притягувалась до адміністративної
відповідальності,  а саме - в 2005
році,  2006 році,  проте змін на краще не має .24.05.2007 року
під час відвідування сім'ї ОСОБА_3. було встановлено,  що відповідачка застосовує фізичну силу
стосовно дітей,  оскільки на спині та
обличчі ОСОБА_2 були виявлені синці,  в
квартирі відсутні продукти харчування,
квартира знаходиться в брудному стані,
діти не мають ліжок,  ремонт
квартири давно не здійснювався. У зв'язку із загрозою для життя і здоров,  я дитини ОСОБА_2 .24.05.2007 року був
вилучений від матері та влаштований до Черкаського обласного притулку для
неповнолітніх. Оскільки відповідачка ОСОБА_3. не займається навчанням та
вихованням своїх дітей - ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
просили позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання
дітей в розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому
засіданні прокурор Берковська Н.А. підтримала заяву. Відповідачка ОСОБА_3. на
неодноразові виклики до суду не з'явилася,
причин неявки не надала. Не вдалося вручити судову повістку і через
органи міліції. За наявних письмових матеріалів справи,  суд вважає можливим розгляд справи у
відсутність ОСОБА_3.

Представник
органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м . Черкаси Босюк
Г.М.  просила суд задовольнити заяву
прокурора.

Суд,  заслухавши пояснення прокурора,  представника органу опіки та піклування Придніпровського
райвиконкому,  дослідивши письмові
матеріали справи,  приходить до висновку
про задоволення заяви у відповідності до
ст.   ст.  150, 164, 165 СК України. Обов'язки батьків
щодо виховання та розвитку дітей визначені
ст.  150 СК України .Мати,  батько можуть бути позбавлені батьківських
прав,  якщо вони,  він : Ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,  жорстоко
поводяться з дитиною,  є хронічними
алкоголіками або наркоманами,  а також в
інших випадках,  які визначені даною
статтею СК України. в судовому засіданні встановлено,  що відповідачка ОСОБА_3.,  1972 року народження навчанням та вихованням
дітей не займається,  фактично
самоусунулась від виконання своїх материнських обов'язків,  неповнолітня ОСОБА_1перебуває на утримання та
вихованні бабусі ОСОБА_4.,  а мати
навчанням дитини не займається. Неповнолітній син ОСОБА_2часто буває

голодним,  пропускає уроки,  одягнений брудно,  а в квартирі,
де він мешкає з відповідачкою - відсутнє ліжко та продукти
харчування,  що свідчить про невиконання
відповідачкою своїх батьківських обов'язків,
не забезпечення дитини всім належним для виховання та навчання в силу
безвідповідального ставлення до виконання своїх батьківських прав та обов'язків,  самоусунення від виконання цих обов'язків.
При відвідуванні місця проживання відповідачки та дітей,  встановлено,
що діти не мають свого ліжка,
місця для навчання,  вдома
відсутні продукти харчування .Вищенаведене підтверджується даними із
школи,  де навчаються діти,  висновком органу опіки та піклування
Придніпровської районної ради м.  Черкаси
від 24.05.2007 року. Відповідачка ОСОБА_3. ніде не працює тривалий період
часу,  мір по працевлаштуванню не
приймає,  навчальний та виховний процес
поставила на самоплив,  в квартирі
брудно,  відповідачка та син ОСОБА_2.
сплять на матраці на брудній підлозі,
санітарно -гігієнічний стан квартири незадовільний,  в квартирі багато немитого посуду,  сміття,
відсутні необхідні меблі,  тощо.
Працівниками служби у справах неповнолітніх виявлено,  що у відповідачки відсутнє належне бажання та
відношення до налагоджування нормального життя,
почуття відповідальності по відношенню до своїх дітей,  що свідчить про те,  що ОСОБА_3. не виконує свої батьківські права
та обов'язки,  навіть елементарні речі -
підмітання та вологе прибирання квартири не здійснюється ,  посуд знаходиться немитим,  квартира захаращена,  свого місця для відпочинку та навчання діти
не мають,  в той же час ОСОБА_3. ніяких
мір для усунення вищевказаного не приймає. Більше того,  24.05.2007 року під час відвідування квартири
ОСОБА_3. встановлено,  що ОСОБА_2. був
побитим ,  на обличчі та спині було видно
синці,  що свідчить про застосування
матір'ю фізичної сили,  в зв'язку з чим
дитину було вилучено з розміщенням до обласного притулку. А тому,  враховуючи вищенаведені обставини,  висновок органу опіки та піклування
Придніпровської райради м.  Черкаси,  суд вважає,
що заява прокурора обґрунтована і підлягає до задоволення. відповідно
до  ст.
166 СК України особа,  позбавлена
батьківських прав,  не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини дітей . А тому,  заява прокурора в частині стягнення аліментів
також підлягає до задоволення.

На підставі  ст.
ст.  11.213-215, 88 ЦПК
України,  керуючись  ст.
ст.  150, 164, 165, 166,  180, 182 СК, суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3,  1972 року народження відносно дочки
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м.  Черкаси аліменти на утримання неповнолітніх
ОСОБА_2,  1997 року народження та
неповнолітньої ОСОБА_1,  1992 року
народження в розмірі 14 частини всіх видів заробітку доходів \
щомісячно,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 червня 2007 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у прибуток держави в сумі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне

забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої
інстанції.