Справа № 2-688/2007 рік
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Татарбунарський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого -
судді                                                              Семенюк Л.А.

при секретарі                                                                           Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду ци- , вільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи на те, що 09 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у відділі РАГС  Татар-бунарського
районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий
запис за  № 64. Даний шлюб пер­винний для
сторін, від шлюбу дітей не мають.

Із серпня 2006 року сторони не підтримують шлюбних стосу­нків. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач почав пиячити, на
грунті цього ображав та бив дружину. ОСОБА_1 вважає, що примирення між ними
неможливе, у зв'язку з чим просить розірвати
шлюб у судовому порядку, так як відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб у відділі РАЦС.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, згідно наді­сланої до суду заяви позовні вимоги визнав,
згоден на розі­рвання шлюбу та просив справу
слухати за його відсутності у ; зв'язку з відрядженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позо­ву ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення та доводи позивачки, дослідивши ма­теріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають за­доволенню.

Зі
свідоцтва про одруження видно, що 09 листопада 2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, 197 9 року народження, та ОСОБА_1,
1983 ро-

ку народження,
який був зареєстрований відділом РАГС Татар-бунарського районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис 64.

У судовому засіданні встановлено, що сторони стали нетер­пимими один до
одного, а тому подальше спільне життя подруж­жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб
має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 листопада 2003 року відділом РАГС Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №64, між ОСОБА_2, 197
9 року народження, та ОСОБА_1, 1983 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі
17 гри­вень,  ОСОБА_2від витрат звільнити.

Рішення може бути оскарженне в
апеляційному порядку до

Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний

суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рі­

шення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї­

ни.