Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня 2007
року

Деснянський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого   -судді Алексєєвої В.В.

при
секретарі                                                                                              Коломайко
О.С. ,

ПікаТ.В.

за участі
позивачки,  адвоката ОСОБА_1 ,  представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_3  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про
визнання недійсним заповіту,  складеного
ОСОБА_5 на ім"я відповідачки ,  яким
він заповідав їй на випадок своєї смерті все своє майно. Свої вимоги
обґрунтовувала тим,  що не було
волевиявлення заповідача на укладення заповіту.

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила визнати
заповіт недійсним також з тієї підстави,
що він складений з порушенням Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України.

Представник
відповідача позов не визнала,
посилаючись на те,  що заповіт
ОСОБА_5 було
складено без будь-якого незаконного впливу на нього з боку відповідачки ,  а порушення вимог Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не впливає на волевиявлення
заповідача.

Представник
третьої особи - Приватний нотаріус ОСОБА_6  в судове засідання не
з"явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином ,  в
наданій через канцелярію суду заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки,  представника
відповідачки,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню
із наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено наступне.

Заповідач
ОСОБА_5 з 1982
року постійно проживав з ОСОБА_7 -
матір"ю позивачки. 16 травня 2005 року вони зареєстрували шлюб ,  що підтверджується свідоцтвом про
одруження.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер. ОСОБА_5
на праві власності

належала АДРЕСА_1,  яку він отримав на підставі договору
дарування та інше майно . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем його
майна за законом була його дружина ОСОБА_7
- мати позивачки,  яка на час смерті
проживала із спадкодавцем у вказаній квартирі,
продовжувала в ній проживати і після його смерті і звернулась до
нотаріальної контори про отримання спадщини,
однак не отримала свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з
тим,  що 12 травня 2006 року ,  тобто на протязі шести місяців після смерті
чоловіка,  померла. Позивачка
ОСОБА_3  є спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері. Позивачка звернулась до Другої чернігівської державної
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини,  де і дізналась про наявність заповіту ОСОБА_5

Посвідчений
приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6  заповіт ОСОБА_5 підлягає визнанню недійсним з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 1248 ЦК України,  п.157 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року,  нотаріус може на прохання особи записати
заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних
засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і
підписаний ним,  про що зазначається
заповідачем перед його підписом.  Ця
вимога закону при нотаріальному посвідченні заповіту не дотримана. Запис перед
підписом заповідача зроблено самим нотаріусом,
а не заповідачем,  як того вимагає
закон.

Частиною
1  ст. 203 Цивільного кодексу України
встановлено,  що зміст правочину не може
суперечити цьому кодексу та іншим атам цивільного закононодавства і згідно  ст. 215 ЦК
України є підставою недійсності правочину.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.  ст. 203 ч.1,  209, 215, 1216-1223, 1233, 1248 ЦК України,  суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Визнати
недійсним та скасувати заповіт від імені ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_4,  посвідчений 01 червня 2004 року за №2078
приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через
Деснянський районний суд міста Чернігова.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.