Справа № 2-675,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до Середньодеражнянської сільської територіальної громади про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
в обґрунтування даного позову зазначив, що є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2,
який проживав в с. Велика Деражня, Новоград-Волинського району і помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок того, що за характером роботи він змушений часто бути у
відрядженнях, ним пропущений, як він вважає, з поважної причини шестимісячний
строк для прийняття спадщини. При зверненні до державної нотаріальної контори
йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він звертається
до суду з даним позовом.

В судовому
засідання позивач позов підтримав.

Відповідач -
Середньодеражнянська сільська територіальна громада свого представника в судове
засідання не направив, в особі Середньодеражнянського сільського голови в заяві
до суду повідомив, що позов визнає, просив розглянути справу у відсутність його
представника.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких
підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_2, мешканець с Велика
Деражня, Новоград-Волинського району помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідок
Київської філії національної АК „Украгролізинг" за № № 19, 54 від
22.03.2007р. і 03.04.2007р. відповідно ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1. по 20.01.2005р.
дійсно працював в даній компанії на посаді водія транспортного засобу із
ненормованим робочим днем та частими відрядженнями по території України, і в
період з 17.01.2005р. по 28.01.2006р. перебував у відрядженні в Хмельницькій
області.

З копії
постанови нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від
14.03.2007р. слідує, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у нього факту
прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Відповідно до
ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

З огляду
наведеного суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, а тому є підстави для задоволення позову

Керуючись ст.ст.
10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1 з дня вступу даного рішення в законну силу
додатковий одномісячний строк подачі до Новоград-Волинської державної нотаріальної
контори заяви для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Велика
Деражня, Новоград-Волинського району.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний на рішення
можуть бути подані: суд заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.