Справа №2-3023/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Боговського Д. Є.

при секретарі -
Овчинниковій Є. О.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Харкові цивільну
справу за позовом позовом ОСОБА_1

до
Державного   підприємства   "
Завод   ім.   Малишева"   про
стягнення

компенсації за
несвоєчасну виплату заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду
м.Харкова з позовною заявою до Державного підприємства " Завод ім.
Малишева " про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної
плати на суму 1928 гривень 00 коп.

В
обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказала, що вона працювла на ДП
"Завод ім. Малишева" диспетчером цеху № 960 з 14.08.2001 року. З
серпня 2006 року їй не виплачувалась заробітна плата і з цього приводу вона
була змушена подати заяву про звільнення. 13.02.2007 року за розпорядженням №
38 вона була звільнена на підставі n.l cm.
36 КЗпП України. Станом на 20.06.2007 року заборгованість підприємства
перед нею становила 3420 гривень 52 коп., Комінтернівським районним судом м.
Харкова було винесено рішення щодо сплати їй вказаної заборгованості.

Представник
відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Учасникам
процесу було розяснення положення cm. 130, 174 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволеню з
наступних підстав: судом встановлено, що ОСОБА_1 працювла на ДП "Завод ім.
Малишева" диспетчером цеху № 960 з 14.08.2001 року. З серпня 2006 року їй
не виплачувалась заробітна плата і з цього приводу вона була змушена подати
заяву про звільнення. 13.02.2007 року за розпорядженням № 38 вона була
звільнена на підставі n.l
cm. 36 КЗпП
України. Станом на 20.06.2007 року заборгованість підприємства перед нею
становила 3420 гривень 52 коп., Комінтернівським районним судом м. Харкова було
винесено рішення щодо сплати їй вказаної заборгованості, на даний час позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь 1928 гривень 00 коп. законні.
Вищезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Представник
відповідача суму компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі
1928 гривень 00 коп. - визнав, та не заперечував проти її стягнення.

Відповідно
до cm. 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства.. провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення
не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня
після пред явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок. На підставі cm. 117
КЗпП України в разі невиплати з вини власника, належащих звільненому робітнику
сумму, у вказані cm. 116 КЗпП України, строки, підприємство повинно
виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки остатчного
розрахунку.

У
відповідності до cm. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП "Завод
ім. Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30
грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладенного, керуючись ст.ст. cm. 10, 11, 130,
174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, cm. cm . 38,
44, 47, 49, 115,116, 117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства " Завод ім. Малишева" про
стягнення суми компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати -
задовольнити.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева " на користь ОСОБА_1 суму компенсації за
несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 1928 гривень 00 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі
51 гривня 00 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева " на користь держави витрати на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень оо коп.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом
подачі через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.