Справа №2-485 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 р.                                                                                      смт
. Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого
судді                                                                            Леонідової
О.В.

при
секретарі                                                                                   Лагода
Л.Б.

за
участю сторін                                                           позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав,  надав суду
письмову заяву про винесення рішення по справі у попередньому судовому
засіданні та розгляд справи без його участі.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача,  вказуючи,
що з відповідачем вона знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 8 липня
2005 року. її стосунки з чоловіком в цілому так і не склалися,  головною причиною стало зловживання
відповідачем спиртними напоями та застосування з його боку до неї фізичного та
психологічного насилля також негідна поведінка останього ,  що негативно впливає на виховання малолітньої
дитини. Від шлюбу мають одну дитину Романа,
08.11.2005 року народження яка проживає з нею. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Просила суд в позовній заяві
стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/2
частини з усіх видів його місячного доходу чи заробітку на її користь,  подала суду письмову заяву про винесення
рішення по справі в попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що
позивачка згідно /копії/ свідоцтва про шлюб від 08.07.2007 перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 8 липня 2005 року. Від шлюбу,  згідно /копії/ свідоцтва про народження від
23 листопада 2005 року,  мають малолітню
дитину Романа,  8.11.2005 року
народження,  який проживає спільно з позивачкою.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач працює,  його заробіток згідно
довідки про середню заробітну плату № 64 від 27.06.2007р. за останні шість
місяців складає 3652,  07 грн.

Відповідно
до ч.2  ст.  51 Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття,  що
також передбачено ст 180 СК України.

Суд
враховує обставини при визначенні розміру аліментів,  які передбачені  ст.
182 СК України,  а саме: дитина
групи інвалідності не має,  не
хворіє,  на диспансерному обліку не
перебуває,  позивачка перебуває на
диспансерному обліку в Широківській ЦРБ,
отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. За станом
здоров"я відповідач знаходиться на диспансерному обліку у Широківській
ЦРБ,  матеріальний стан відповідача задовільний,  він працює,
інших дітей не має,  ніяких інших
утримань по виконавчим документам з нього не проводиться,  на утриманні непрацездатних членів сім'ї не
має. Тому суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки,  а відповідач в змозі платити аліменти на утримання
своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів,  що суд визначає відповідно до  ст.
183 СК України. Згідно ч. 1
ст.  191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже,  позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
ст.  79,  81,  88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130 ч.4,  213-215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с Дачне Широківського району Дніпропетровської
області,  аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з 03 липня 2007 року і до
досягнення повноліття.

Рішення
суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню згідно ч.1 п.1
ст.  367 ЦПК України.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,  одержувач: УДКУ у Широківському районі
Дніпропетровської області,  р/р
0368,  код одержувача
23929773,  МФО

805012,  банк ГУДКУ у Дніпропетровській
області,  код бюджетної класифікації 22090100.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до  ст.  81
ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп.,  одержувач:
УДКУ у Широківському районі,  р/р
0367,  код одержувача
23929773,  МФО 805012,  банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Сторони
та інші особи,  які беруть участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга

не була подана у строк,
встановлений статею 294 ЦПК України,
рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної

скарги рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду

справи
апеляційним судом.