№ 2-492/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11
червня   2007 року                                                         Новоукраїнський
районний суд

Кіровоградської
області

у складі:                 головуючого                Стальнікова В.М.

при
секретарі                                             Роковіцан
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом Виконавчого комітету Іванівської
сільської ради Новоукраїнського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав ,  стягнення аліментів
та призначення опікуном,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом до суду до відповідача,  посилаючись на те,  що відповідачка має малолітніх дітейОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Мати ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_4 з грудня 2000 року в с Степове не
проживає . 17 вересня 2001 року за рішенням № 5 опікунської ради при виконкомі
Іванівської сільської ради було прийнято рішення про призначення опікуном
ОСОБА_5 над її неповнолітнім онуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Діти -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження таОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження після
того як їх мати вибула до села Оникієве проживали в своєї тітки ОСОБА_7  22 листопада за рішенням виконкому
Іванівської сільської ради за № 75 було прийнято рішення про призначення
опікуном ОСОБА_8 над неповнолітніми ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Адміністрація Рівнянської допоміжної школи
інтернату Новоукраїнського району звернулась до виконкому Іванівської сіьської
ради з повідомленням ,  що в їхній школі
навчаються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і знаходяться на повному державному утримані
,  мати дітей не відвідує,  їх життям та навчанням не цікавиться ,  опікун також про дітей не піклується . Тому
,  виступаючи в інтересах неповнолітнгіх
виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батківських прав та стягнути
аліменти з відповідачки а також призначити нового опікуна наОСОБА_1 таОСОБА_6
,  тому просить суд задовольнити позовні
вимоги відносно малолітніх дітей в повному обсязі.

Позивач
підтримав позовні вимоги в судовому засіданні повністю.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  про
день слухання справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню так,  як в судовому засіданні встановлено ,  що відповідачка являється матір'ю малолітніх
дітей ,  відповідачка вихованням не
займається,  неодноразово попереджалася
позивачем.

Керуючись  ст.
ст.  164-166,  180 - 183,
191 ч. 1 Сімейного кодексу України,
ст.  24 ч.1,   ст.
80 ч. 1,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд :

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково   .

Позбавити
батьківських правОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження відносно малолітніх дітей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .

Стягнути
з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження уродженку с АДРЕСА_1 на особисті рахунки дітей відкриті органом опіки
і піклування в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу),  але не менше 30 % від прожиткового мінімуму
доходів громадян на дітей відповідного віку,
щомісячно,  як аліменти на
утримання дітей :ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження розпочавши стягнення з 23 квітня 2007 року і до досягнення
повноліття сином ОСОБА_4,  тобто до 02
червня 2011 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровградської області через
Новоукраїнський районний суд протягом двадцяти діб з моменту подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Заява на
апеляційне оскарження подасться на протязі десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.