Справа №2-1450/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 червня 2007 року
Антрацитівський міськрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого:судді                                                                  Сковородка О.О.

прихекретарі-                                                                          Крютченко
Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Антрациті цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей   ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  в якому
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження у
розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної
заяви до досягнення дітьми повноліття ,
посилаючись на те,  що вона 5
листопада 2006 року припинила шлюбні відносини з відповідачем.  Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів .
Проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів  не надає.

Позивачка
підтримала позовні вимоги,  про що
вказала в заяві.Просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач
позовні вимоги визнав ,  про що вказав у заяві.Просить справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи
думку сторін ,  дослідивши матеріали справи ,
суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із
ксерокопії свідоцтв про народження вбачається,
що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2є
синами  відповідача- ОСОБА_2. (а.с.  2,
4 ).

Згідно
довідки № 1049 від 28 квітня 2007 року на
утриманні ОСОБА_1 знаходяться сини: ОСОБА_3,  1994 року
народження та ОСОБА_4,  1997 року народження . (а.с.  5).

Відповідно
до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи
до уваги,  що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  суд вважає,
що позов заявлено обгрунтовано,
його було підтверджено документами,
тому він підлягає задоволенню.

З
відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України,   ст.   ст. 84,
180-183 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1       до ОСОБА_2       про стягнення аліментів на  неповнолітніх дітей задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,   1972 року народження,                                                   уродженця

м.  Антрацит Луганської    області ,  що
мешкає за    адресою : АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1на
утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2                                  року

народження
у розмірі 1, 3 частини
зі всіх видів заробітку ,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  250
грн.,  починаючи з 29.05.
2007 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду до Луганського апеляційного суду.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів до апеляційного суду Луганської області протягом 20 дній з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення..