АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року                              м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької
області в складі: Рибалко Л.І.,
Новосядлої В.М. ,  Жданової B.C.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Голосіївської районної в м.  Києві державної адміністрації щодо відмови у
визначенні статусу постраждалого від Чорнобильської катастрофи категорії 1
серії А та заміни посвідчення категорії 4 на посвідчення категорії 1 А,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із скаргою на неправомірні дії Голосіївської районної в м.  Києві державної адміністрації щодо відмови у
визначенні статусу постраждалого від Чорнобильської катастрофи категорії 1
серії А та заміни посвідчення категорії 4 на посвідчення категорії 1 А.

Рішенням Печерського районного суду м.  Києва від 7 квітня 2005 року скарга

ОСОБА_1
була задоволена.                        {

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня
2005 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалене нове рішення,  яким було зобов'язано Голосіївську районну
державну адміністрацію м.  Києва
розглянути заяву ОСОБА_1 про підготовку документів та надання їх до Київської
міської державної адміністрації з питань видачі ОСОБА_1 посвідчення
постраждалого від Чорнобильської аварії категорії 1 серії «А».

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року і залишити в
силі рішення Печерського районного суду м.
Києва від 7 квітня 2005 року,
оскільки при вирішенні справи.апеляційним судом був неправильно
застосований матеріальний закон і порушений процесуальний закон.

Відповідно
до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом
заяви і скарги в справах,  що виникають з
адміністративно-правових відносин розглядаються в порядку,  встановленому цим Кодексом.  Касаційні скарги на рішення загальних судів у
справах,  визначених пунктом 7 цього розділу,  що подані до набрання чинності цим Кодексом і
не розглянуті Верховним Судом України,
передаються до вирішення Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи
наведене,  керуючись частинами 7 і 10
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії   Голосіївської

районної в м.  Києві державної
адміністрації щодо відмови у визначенні статусу постраждалого від

Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А та заміни посвідчення
категорії 4 на посвідчення

категорії 1 А передати для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                      Рибалко
Л.І.

Новосядла
В.М.  Жданова B.C.

Справа №
33ц 2524- кс 07                         Категорія
33 ЦП:

Головуючий
у першій інстанції КузьменкоВ.В.                      .