Справа №2-219-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
р. Солом'янський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого
-   судді Безименної Н.В.

при секретарі -
Архіповій Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними
послугами,

встановив:

У серпні
2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів,  та просить винести рішення про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,  яка станом на 01.06.2006 р. становить 3120,
58 три.,  посилаючись на те,  що наймачі квартири зобов'язані своєчасно
вносити платежі за користування жилим приміщенням,  а за відповідачами утворилась заборгованість
в зазначеній сумі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  про час
та місце розгляду справи були повідомлений належним чином,  причини неявки суду невідомі,  тому суд у відповідності до  ст.
224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Вказана квартира двокімнатна,  неприватизована,  загальною площею 46, 5 кв. м. ,  в тому числі житловою площею 30, 9 кв. м.

Оскільки
відповідачі не регулярно сплачували плату за утримання та плату за користування
комунальними послугами протягом тривалого часу,
а саме з 01.04.2004 p.,  станом на 01.06.2006 р. утворилась заборгованість у
розмірі 3120, 58 грн.

Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність своєчасної оплати,

відповідачі платежі своєчасно не сплачують.

Відповідно
до  ст.
64,  66-68 Житлового Кодексу
України,  наймач та члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Підставою
для задоволення позову є наявність заборгованості по квартплаті та оплаті
наданих комунальних послуг відповідачів перед позивачем станом на 01.06.2006
року у розмірі 3120, 58 грн.

Судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь
позивача на підставі  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись
статтями 64,  66-68 Житлового кодексу
України,  п.17 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями»,   ст.
ст.  10,  24, 31,
88, 213, 215, 218, 224 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району міста Києва 3120, 58 грн. заборгованості по квартирній платі та платі за
користування комунальними послугами ,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а
всього на загальну суму 3201 (три тисячі двісті один) грн. 58 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом міста Києва.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції -.може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.