Справа №2-2683/07
2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
судді                                                                           Гордимова
секретарі                                                                                    Фісенко
представника позивача                                                   ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,  -
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,  зазначив у ньому,  що відповідачі не виконували належним чином
умови кредитного договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року і договору поруки
від 10 листопада 2006 року,  та мають
гривень 19 копійок,  яку в добровільному
порядку не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
представника позивача,  вивчивши та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року,  згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_2.  кредит у розмірі
на шість років зі сплатою за користування кредитом 9, 5 відсотків річних та
платою за управління кредитом 0, 4% від залишку кредиту щомісячно.
цього кредитного договору є відповідачка ОСОБА_3 згідно з договорами поруки від
10 листопада 2006 року.
підпункту 4.2.4 кредитного договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року,  банк має право вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту,  та сплати всіх платежів,  передбачених договором,  якщо позичальник не вніс черговий платіж.
станом на 22 травня 2007 року належним чином не виконали умови кредитного
договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року та договору поруки від 10 листопада
2006 року,  і мають заборгованість у
користування кредитом,  2 гривні 15
копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту,  680 гривень 03 копійки - плата за управління
заборгованість за кредитом.
гривень 19 копійок,  з яких: 1345 гривень
77 копійок - відсотки за користування кредитом,
2 гривні 15 копійок - пеня за порушення строків платежів по
кредиту,  680 гривень 03
копійки - плата за управління кредитом,
витрати у сумі 664 гривні 65 копійок.
відмови у задоволенні позову у суду не має.
610-613,  625,  651, 1054 ЦК України,   ст.
215,  224-226,  294 ЦПК України,  суд ,
відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" -задовольнити.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного
19 копійок,  з яких: 1345 гривень 77 копійок - відсотки за
користування кредитом,  2 гривні
15 копійок - пеня за порушення строків платежів по кредиту,  680 гривень 03 копійки -
гривень 24 копійки - заборгованість за кредитом; а
також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 664 гривні 65
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.