Справа №2-1570/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі                   Школьній О.М.,

за участі прокурора, представника позивача - Малічевської Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чернігові справу за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в
інтересах Чернігівського обласного
управління ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу,

встановив:

У січні 2007
року Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору
та стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 135979 грн. 67 коп. на
користь Чернігівського обласного
управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні та уточнив розмір стягнення боргу в сумі
131979 грн. 67 коп., в зв'язку частковою оплатою відповідачами боргу.

Представник позивача підтримав
позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Співвідповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча
про час і місце розгляду справи сповіщався належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

11.11.2005 року між ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку
та ОСОБА_1був укладений кредитний договір №
461. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 120000
грн. з кінцевим терміном повернення до 10.11.2010
року зі сплатою відсотків.

Крім того, 11.11.2005 року в забезпечення даного кредиту був укладений договір
поруки з ОСОБА_2.

Відповідно до
договору поруки ОСОБА_2. зобов'язувався перед позивачем
відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від
11.11.2005 року в повному об'ємі.

2

Як убачається з
матеріалів справи відповідач умови договору не виконував внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі
120000 грн. 00 коп., прострочених
відсотках в розмірі 14241 грн. 10 коп., нарахована пеня в розмірі 972 грн. 00 коп. також нарахована
пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 766 грн. 57 коп., а всього на
суму 135979 грн. 67 коп..

Відповідно до вимог Договору ОСОБА_1 порушив умови договору, тому вимога про дострокове розірвання договору підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог Договору поруки в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2.
відповідає перед позивачем як солідарний боржник.
Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 9 ).

В зв'язку з оплатою відповідачами суми в розмірі 4000 грн., тому сума в розмірі 131979 грн. 67 коп. підлягає стягненню з
відповідачів солідарно. Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на
користь держави в розмірі 1319 грн. 79 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Чернігівського
обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 546, 553, 554, 1046, 1048, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати
договір № 461 від 11.11.2005 року укладений між ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі начальника Чернігівського
обласного управління Ощадбанку та
ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Чернігівського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" заборгованість по кредиту в розмірі 131979 грн.
67 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
розмірі 274 грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 274 грн.
07 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на користь Чернігівського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк
України". Стягнути з ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на
користь Чернігівського обласного управління
ВАТ „Державний ощадний банк України". Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.