справа
№2 - 53607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого - судді ГАВІНЧУК Т. М. ,

при секретарі: КУЛАКОВІЙ B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Шполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, якого підтримав у
судовому засіданні, вказавши, що 20 червня 2007 року, він купив житловий будинок
з надвірними спорудами в м.  Шпола по
АДРЕСА_1 у ОСОБА_3. Договір купівлі-продажу житла оформили у приватного
нотаріуса Шполянського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №
1346.

Попередній власник будинку з реєстрації знявся
добровільно, а в будинку залишився зареєстрований його син - ОСОБА_2, 1969 року
народження, який у будинку не проживає з листопада 2006 року, що
підтверджується довідкою вуличкому та свідками. Права власності відповідач на
вказане житло не мав.

Так як добровільно ОСОБА_2.  з
будинку не виписується, позивач вимушений звернутися до суду з позовом, в якому
просить суд визнати, що відповідач втратив право користування житлом в м.  Шполі по АДРЕСА_1, та зняти його з
реєстрації.

Судові витрати просив залишити на його рахунку.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти
його задоволення. Пояснив суду, що знятися з реєстрації не може, так як втратив
військовий квиток і не в змозі знятися з військового обліку Шполянського РВК.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в м.  Шполі поАДРЕСА_1, суду пояснили, що дійсно
ОСОБА_2 не проживає в будинку з листопада 2006 року.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року, ОСОБА_1. купив житловий будинок
з надвірними спорудами в м.  Шполі по
АДРЕСА_1 у ОСОБА_3.

Попередній власник будинку з реєстрації знявся
добровільно, а в будинку залишився зареєстрований його син - ОСОБА_2,
відповідач по справі, який у будинку не проживає з листопада 2006 року, що
підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Права власності відповідач на вказане житло не мав, його
речей у будинку немає.

Суд рахує, що він втратив право користування жилим
приміщенням, так як понад 6 місяців в ньому не проживає без поважних причин.

Відповідно до  ст.
71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а

2

ст. 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судові витрати необхідно залишити на рахунку позивача за
його бажанням.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 71, 72 ЖК України,  ст.,
ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування будинком в м.  Шполі по
АДРЕСА_1, Черкаської області та зняти його з реєстрації.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне
оскарження цього рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні
скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.