РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007
року      Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої-судді                                           Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                 Косолапової
В.В.

за участю
представника позивача               Притули
А.П.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
у   місті   Торезі
справу   за   позовом
ВАТ

«Донсцькобленсрго»
до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил

користування
електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» 13.04.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для
населення. Свої вимоги мотивував тим, що під час перевірки 15 червня 2006 року
робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у
безобліковому споживанні електроенергії без дозволу снергопостачальника, шляхом
накиду проводів на вводі. Факт порушення відображений у акті № 074646 від
15.06.2006 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на
суму 976 грн.91коп. Просив стягнути цю суму з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково пояснив, що відповідачка по вказаному акту вже
сплатила суму 530грн.91коп.. несплаченим залишилося 446грн., тому свої вимоги
змінив і просив стягнути з відповідачки 446грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надіслала письмову заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності
відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, судом фактично встановлено, що відповідачка, проживає за адресою:
АДРЕСА_1. є споживачем електричної енергії, є власником будинку, послуги по
електропостачанню надає їй позивач, але в порушення ст.67,68 ЖК України, Правил
користування електричної енергії для населення (далі-Правила), відповідачка
здійснила порушення: безоблікове споживанні електроенергії без дозволу
енергопостачальника, шляхом накиду проводів на вводі. Факт порушення
відображений у акті № 074646 від 15.06.2006 року. Згідно із перерахунком
позивача за 6 місяців по акту збитки склали 976грн.91 коп. Згідно із
квитанціями про оплату відповідачкою сплачено по акту 530грн.91коп., залишився
борг 446грн.

Відповідно до п.48 указаних Правил користування
електричної енергії для населення споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення Правил. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі
виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією, складається акт та визначається сума
збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків
розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідачка має розрахункову книжку, на неї оформлений
особистий рахунок, вона зобов'язалася виконувати Правила, про що свідчить її
підпис на книжці; факт порушення підтверджується актом про порушення,
заперечень від відповідачки не надійшло, вимоги вона повністю визнала, тому
порушені права позивача підлягають відновленню, позовні вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачки
необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та
витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь
позивача, всього у сумі 81грн.

Керуючись ст.1166 ЦК
України, ст.67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.3.10,15,60.79,197.209,212,214,215,223
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки v сумі
446грн.. судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30грн.. а всього 476грн.

Стягнути з ОСОБА_1
у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк . рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.