Справа № 2- 484/ 2007 рік
РІШЕННЯ  /заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у
складі: головуючого судді                   Коваленко
Н.В.

при
секретарі                                          Бодровій
Н.В.

за
участю представника позивача        Марченко М.  А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерно- комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення
Дніпропетровської обласної філії Акціонерно- комерційного банку "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі,  в їх обґрунтування
пояснив,  що 27.10.2006 року між
Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії
"Укрсоцбанк" та відповідачем було укладено Договір про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №
0120/081721 (надалі договір кредиту),
відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві рахунок на умовах
тарифного пакету Кредитка - Стандартна,
надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2000, 00
грн,  в межах якої здійснювалося
кредитування відповідача зі сплатою 30/36/38% річних з терміном погашення
заборгованості до 15.12.2007 року,  на
умовах,  визначених Договором кредиту,  Правилами та тарифами. Згідно п. 4.4. Правил
та Тарифів відповідач зобов'язалася перед позивачем щомісячно погашати 5% від
суми кредиту та нараховані відсотки. Однак відповідач більше двох місяців взяті
на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором
кредиту у встановлені строки не виконує,
чим порушує умови договору та діючого законодавства України,  що призвело до виникнення у відповідача
заборгованості в розмірі 2207, 51 грн.,
яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь
Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк",  та розірвати договір від 27.10.2006 року.
Крім того,  представник позивача просив
стягнути на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" судові витрати у справі у вигляді судового збору в
розмірі 59, 50 грн.,  та витрат на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Відповідач
був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
вручення йому судової повістки на 12.06.2007 року,  яка була вручена йому 08.06. 2007 року,  та на 25.06.2007 року,  яка була вручена йому 19.06.2007 року (а.с.  15, 16),
але до суду не з'явився,  про
причини неявки не повідомив. В силу  ст.  224 ЦПК за згодою представника позивача
справу розглянуто заочно.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази в справі,  приходить висновку про те,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

У
відповідності до  ст.  1054 ЦК
України,  за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст.
525 ЦК України,  одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

В
силу  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

27.10.2006
року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської
обласної філії "Укрсоцбанк" та відповідачем -

ОСОБА_1
було укладено договір № 0120/081721 про відкриття банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві рахунок на умовах
тарифного пакету Кредитка - Стандартна,
надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2000, 00
грн,  в межах якої здійснювалося кредитування
Відповідача зі сплатою 30/36/38% річних з терміном погашення заборгованості до
15.12.2007 року,  на умовах,  визначених Договором кредиту,  Правилами та тарифами. Згідно п. 4.4. Правил
та Тарифів відповідач зобов'язалася перед позивачем щомісячно погашати 5% від
суми кредиту та нараховані відсотки. (а.с.
5, 6).

Як вбачається
зі звіту,  станом на 25.04.2007 року
Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно
-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (а.с.  7),
заборгованість відповідача складає 2207, 51 грн.,  що свідчить про порушення ним умов договору.

На
підставі  ст.  651 ч.2 ЦК
України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Аналізуючи
перелічені вище докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку про те,  що
допущене відповідачем порушення умов договору № 0120/081721 від 27.10.2006 року
про відкриття банківського (карткового) рахунку є істотним,  у зв'язку з чим договір,  укладений між сторонами,  слід розірвати як такий,  що істотно порушений відповідачем,  та з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 2207, 51
грн.

Крім
того,  на підставі  ст.  88
ч.1 ЦПК України,  з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді відшкодування
суми сплаченого судового збору в розмірі 59, 50 грн. та витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст.  525,
526,  554,  651 ч.2,
1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11.60,  88 ч.1,
130,  208 ч.1 п.2,  213, 215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Договір
№ 0120/081721 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки від 27.10.2006 року,
укладений між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської
обласної філії "Укрсоцбанк" та відповідачем - ОСОБА_1 - розірвати з
моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Кіровоград,  на користь Акціонерно
- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" суму
заборгованості договором № 0120/081721 від 27.10.2006 року про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти в розмірі
2207 ( дві тисячі двісті сім) грн. 51 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Кіровоград,  на користь Акціонерно
- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 59 (п'ятдесят
дев'ять) грн.50 коп. в рахунок
відшкодування сплачених судових витрат у вигляді судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Кіровоград,  на користь Акціонерно
- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 30 (тридцять)
грн. в рахунок сплати судових витрат у вигляді витрат на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.