Справа №2-3917/2007
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року    Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого судді                                                              Кухтея
Р.В.

при
секретарі                                                                                     Яблончук
Л.Б.

за
участю: представника позивача                                                  Пилипчук
І.Л.

відповідача                                                                                         ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Луцької кооперативної житлово
- експлуатаційної контори №8 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за утримання
будинку та прибудинкової території. Покликається на те, що відповідач проживає
в квартирі АДРЕСА_1 в м. Луцьку. Позивач надає послуги по утриманню вказаного
будинку прибудинкової території. Оскільки позивач користується наданими
послугами, однак систематично не вносить плату за надані житлово-комунальні
послуги. Станом на 01 квітня 2007 року заборгованість за надані послуги
становить - 2484 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на
його користь та судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що заборгованість
виникла у зв'язку з складним матеріальним становищем. Поступово борг буде
сплачувати.

Відповідно
до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату
експлуатаційних витрат на утримання будинку та при будинкової території.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Луцьку та користуються послугами Луцької кооперативної житлово -
експлуатаційної контори №8 по утриманню будинку та прибудинкової території, які
надаються позивачем. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідач не
проводить своєчасно оплату за надані послуги. Тому, станом на 01 квітня 2007
року заборгованість за надані послуги становить - 2484 грн. 59 коп., що
підтверджується поясненням представника позивача, письмовим розрахунком суми
боргу (а.с.6).

Таким
чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення, з відповідача слід стягнути в користь позивача встановлену в
судовому засіданні суму заборгованості за надані послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території, яка становить 2484 грн. 59 коп. Крім того
підлягають стягненню з відповідача в користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67 ЖК
України, ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК
України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8
- 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 59 коп. заборгованості за
надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцької кооперативної

житлово - експлуатаційної контори №8 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого
судового

збору та  30 (тридцять) грн. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду

справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.