Справа № 22-1872/2007р.                                              Головуючий в 1
Категорія                                                                          Хомик
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Херсонської області в складі:

Головуючого Францішко
В.Й.

Судців
Кутурланової О.В. Майданіка В.В.

при секретарі Шевардіній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.  Херсоні цивільну справу за
апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 червня 2007
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди передано на розгляд по підсудності до Суворовського районного суду
м.  Херсона;

В
апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить ухвалу
Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 червня 2007
року скасувати,  посилаючись на те,  що питання про підсудність справи було
розглянуто судом з порушенням норм процесуального права,  оскільки саме позивач має право обирати
суд,  до якого подавати позовну заяву про
відшкодування шкоди,  завданої ДТП.

В
письмових запереченнях ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги не визнав,  вважає ухвалу суду винесеною з додержанням
норм процесуального права,  просив
апеляційну скаргу відхилити,  а ухвалу
суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах визначених
ст. 303 ЦПК України,  колегія
суддів вважає,  що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що в червні 2007 року до
Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,  посилаючись на те,  що відповідач внаслідок порушення правил
дорожнього руху України скоїв наїзд на належний йому автомобіль,  чим завдав йому матеріальної шкоди,  пов»язаної з пошкодженням транспортного
засобу на суму 6394, 81 грн а також завдав йому моральну шкоду,  яку він оцінює в 3000 грн.

Враховуючи,  що розгляд справи по суті ще не
розпочато,  дорожньо-транспортна пригода
сталася по вул.  Бериславське шосе у м.  Херсоні,
відповідач проживає у АДРЕСА_1,  відповідно до  ст.
ст.  109,  110 ЦПК
України,  позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем
її проживання,  але позови про
відшкодування шкоди,  завданої майну
фізичної особи,  можуть пред»являтися
також за місцем завдання шкоди,  колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те,  що позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято
Великоолександрівським судом Херсонської області з порушенням правил про
підсудність і вважає обгрунтованою передачу справу на розгляд до Суворовського
районного суду м.  Херсона по
підсудності.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів приходить до
висновку,  що оскаржувана ухвала
постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування не має.

Доводи
апеляційної скарги,  як не обґрунтовані
законом,  доказами та такі,  що висновки суду не спростовують,  підлягають відхиленню.

Керуючись  ст.
ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 червня 2007
року залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі скарги до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.