Справа
№2-1865/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
23 серпня 2007 року                                                                                    м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді                                                                                       Гончар М.С.
при секретарі                                                                                               Сікорі І.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Державна виконавча служба у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зміну розміру аліментів та
призначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому зазначає наступне. З 23
вересня 1997 року вона перебувала із відповідачем у шлюбі, від цього шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. З 2002 року вони не
проживають окремо, сім'я розпалася, дитина проживає із нею. Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2005 року по
цивільній справі № 2-2758/2005 суд задовольнив її позовні вимоги, стягнув з
відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
аліменти у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача
щомісяця починаючи з 27 травня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. На
підставі цього рішення був виданий виконавчий лист № 2-2758/2005, який
був пред'явлений нею до Орджонікідзевського ВДВС за місцем роботи та отримання пенсії відповідача. Відповідач ОСОБА_2.
є інвалідом, отримує пенсію по інвалідності та працює не на повну ставку в ОП
«ЗМБТІ», його заробітна плата складає 120 грн., з якої вона отримує через
бухгалтерію ОП «ЗМБТІ» аліменти у розмірі 1/4 частки, а саме: 30 грн.
Так як, згідно чинного законодавства аліменти з пенсії по інвалідності боржника
не стягуються, в зв'язку із чим, виконавчий лист відносно відповідача
повернувся без виконання з пенсійного фонду. Тому, позивач просить Змінити
розмір аліментів, встановлених та стягуємих з ОСОБА_2. щомісяця починаючи з 27
травня 2005 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., згідно рішення Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 28 липня 2005 року по цивільній справі № 2-2758/2005, з 1/4
частки усіх доходів ОСОБА_2. на тверду грошову форму; стягнути з ОСОБА_2. на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., у твердій грошовій сумі 30,0 грн. щомісяця починаючи з 01 вересня 2007
року і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що
вона через бухгалтерію ОП «ЗМБТІ» отримує щомісяця аліменти на дитину у розмірі
30 грн., останній раз отримувала за серпень 2007 року. Інвалідність відповідача
є безстроковою і навряд чи він зможе знайти будь-яку іншу роботу з більш
високою заробітною платою, тобто розмір аліментів найближчим часом не
зміниться. Вона не може утримувати дитину на ці гроші. Закріплення же фактично
отримуємого нею розміру аліментів за рішенням суду у твердій грошовій формі у
сумі 30 грн. надасть їй можливість отримувати відповідну державну допомогу. У судовому засіданні представник третьої особи за
довіреністю ОСОБА_4. підтримала позовні вимоги позивача, просила їх
задовольнити. Пояснила суду, що відповідач ОСОБА_2. дійсно є інвалідом, отримує
пенсію по інвалідності та заробітну плату у ОП «ЗМБТІ» у сумі 120 грн., так як
працює не на повну ставку. Згідно роз'яснень пенсійного фонду утримувати
аліменти з його пенсії по інвалідності заборонено. Тому, позивач, фактично
щомісяця отримує аліментів на дитину у розмірі 1/4 частки доходів відповідача,
що дорівнює 30 грн., за місцем роботи відповідача - у бухгалтерії ОП «ЗМБТІ».
Останній раз аліменти позивач отримувала аліменти за серпень 2007 року. У
судове засідання, призначене по цій справі, відповідач ОСОБА_2. не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ст. 224 ЦПК
України, суд визнає причину неявки відповідача ОСОБА_2. неповажною і вважає за
необхідне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа: Державна виконавча служба у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про зміну розміру аліментів та призначення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Позивач ОСОБА_1 проти
заочного розгляду справи не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, дослідивши матеріали цієї справи та цивільної
справи № 2-2758/2005, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
зв'язку з наступним. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебували у
шлюбі з 23 вересня 1997 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (свідоцтво про народження НОМЕР_1). З 2002 року
вони не проживають окремо, сім'я розпалася. Неповнолітня дитина ОСОБА_3.
проживає разом із позивачем ОСОБА_1 Вищезазначені обставини вже було
встановлено рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28
липня 2005 року по цивільній справі № 2-2758/2005 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яким суд задовольнив позовні
вимоги позивача: стягнув з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача
ОСОБА_2. щомісяця починаючи з 27 травня 2005 року і до досягнення дитиною
повноліття. На підставі цього рішення судом був виданий виконавчий лист №
2-2758/2005, який був пред'явлений позивачем ОСОБА_1 до Орджонікідзевського
ВДВС за місцем роботи та отримання пенсії відповідача. Відповідач ОСОБА_2. є
інвалідом, отримує пенсію по інвалідності та працює не на повну ставку в ОП
«ЗМБТІ», його заробітна плата складає 120 грн. (довідка ОП «ЗМБТІ» № 98 від 23
заробітної плати відповідача ОСОБА_2. позивач ОСОБА_1     отримує аліменти на неповнолітню дитину через бухгалтерію ОП «ЗМБТІ»
у розмірі % частки, що дорівнює ЗО грн.
чинного законодавства аліменти з пенсії по інвалідності відповідача ОСОБА_2.
утримувати заборонено, виконавчий лист відносно відповідача ОСОБА_2. повернувся
без виконання з пенсійного фонду без виконання, що підтвердили позивач та
представник третьої особи - державний виконавець ОСОБА_4. у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій формі.
ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
дитина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., продовжує проживати із позивачем ОСОБА_1
(довідка ЖЕД № 7 КП «ВРЕЖО № 1» від 04 червня 2007 року).
у твердій грошовій формі у сумі 30 грн. є меншим ніж закріплений ч. 2 ст. 183
СК України розмір аліментів.
ОСОБА_1 наполягає саме на його встановленні, пояснюючи це тим, що вона зараз
отримує від відповідача у примусовому
порядку аліменти у розмірі V* частки його доходів, що фактично дорівнює цій сумі - 30
грн. Перспективи для збільшення цього пропорційного розміру аліментів в
подальшому не вбачається, так як інвалідність відповідача є безстроковою, тому
навряд чи відповідач зможе знайти будь-яку іншу роботу з більш високою
заробітною платою, отримувати аліменти з його пенсії по інвалідності вона не
може згідно чинного законодавства, але цих аліментів їй не вистачає, щоб
утримувати дитину. Закріплення же фактично отримуємого нею розміру аліментів за
рішенням суду у твердій грошовій формі у сумі 30 грн. надасть їй можливість
отримувати відповідну державну допомогу.

При викладених
обставинах, суд вважає за необхідне Змінити розмір аліментів, встановлених та
стягуємих з ОСОБА_2. щомісяця починаючи з 27 травня 2005 року на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 28 липня 2005 року по цивільній справі № 2-2758/2005, з % частки
усіх доходів ОСОБА_2. на тверду грошову форму; стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., у твердій грошовій формі у сумі 30,0 грн. щомісяця починаючи з 01
вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. є інвалідами і
звільнені від оплати судових витрат.

В силу ч. 2 ст.
88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.
ст. 180, 182,183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10,11, 61, 81, ч. 2 ст. 88, 209,
212, 214-215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлених та стягуємих з ОСОБА_2 щомісяця
починаючи з 27 травня 2005 року на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., згідно рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2005 року по
цивільній справі № 2-2758/2005, з % частки усіх доходів ОСОБА_2. на тверду
грошову форму.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ідент. номер НОМЕР_2, працюючого у ОП «ЗМБТІ», прож.:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., прож.: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у твердій грошовій формі у сумі 30,0 грн.
(тридцять гривень) щомісяця починаючи з 01 вересня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом
десяти днів з

дня отримання
його копії.