Справа № 2-4525/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                           05
липня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

голови суду                                                   Остапука
В.І.,

за участю
секретаря                                      Раковець
A.M.,

позивача                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
був зареєстрований 15 вересня 1996 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 989.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач вказує на те, що спільне життя між ними не склалося, проживання
разом стало нестерпним, подальше існування сім'ї є неможливим, їх шлюб існує
лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що подружні
відносини припинені, в сім'ї відсутні злагода, почуття любові та поваги один до
одного, пів року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб
існує лише формально. Просила шлюб розірвати, малолітню дитину залишити на
проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти
на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15
вересня 1996 року, зареєстрованому відділом РАГСу Луцького міськвиконкому,
актовий запис №989, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від
шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.9). З пояснень позивача встановлено, що сторони
не підтримують подружніх відносин, в сім'ї відсутні злагода, почуття любові та
поваги один до одного, пів року проживають окремо, спільного господарства не
ведуть, їх шлюб існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

За спільною згодою подружжя малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58,
60,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1996 року відділом
РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 989 -розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з
позивачем - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.