Справа
№2-345-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
червня 2007 р.                                                                                            м.
Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А.,  при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Христинівського районного суду від 15.07.1999 року з відповідача на користь
позивачки стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 13 з усіх видів
його доходів.

Позивачка
просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в
твердій грошовій сумі по 80 грн. щомісячно,
до досягнення сином повноліття,  а
також на дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,  в
твердій грошовій сумі по 80 грн. щомісячно,
до закінчення нею навчання в учбовому закладі,  посилаючись на те,  що відповідач має мінливий заробіток,  або в переважній більшості не працює,  а також те,
що дочка досягла повноліття,  але
навчається стаціонарно в учбовому закладі,
а тому потребує допомоги.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
відповідач в судове засідання не з"явився без поважної
причини,  про час і місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до  ст. 224 ЦПК України суд вважає,  що його неявка не перешкоджає розгляду справи
по суті,  поскільки на думку суду,  у справі є достатньо доказів для слухання
справи та прийняття рішення по її суті. Поскільки у відповідності до  ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові
права на надання суду доказів у справі,
суд вважає,  що неявка відповідача
свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе
при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачкою. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідачів,  ухваливши заочне рішення. Третя сторона
ОСОБА_5в судове засідання не з»явився.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  поскільки платник аліментів має мінливий
заробіток,  в переважній більшості не
працює,  чим ущемлюються інтереси дітей.
Крім того,  повнолітня дитина потребує
допомоги в зв»язку з навчанням.

Керуючись  ст.
ст. Ю,  58-60,  212,
226 ЦПК України та на підставі
ст.  ст.  180-184 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Змінити
розмір стягуваних аліментів згідно постанови Христинівського районного суду від
15.07.1999 року та стягувати з ОСОБА_3,
1959 р.н.,  уродженці та жителя с.
К.Гребля Христинівського району Черкаської області,  аліменти на користь ОСОБА_1,  жительки с. К.Гребля Христинівського району
Черкаської області на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі
по 80 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 29.06.2007 року і до досягнення сином повноліття,  а дочкою до закінчення навчання в учбовому
закладі.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському
районі,  рр 0453,  МФО
854018,  У,  банк одержувач ГУДКУ в Черкаській
області,  код 22050000).

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.