Справа №2-240/2006
№2-12/2007
2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла
А.С., при секретарі Потапенко
представника органу опіки і піклування
ОСОБА_1, прокурора Василенка С.В.,
розглянувши у судовому засіданні у
м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
У квітні 2006 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього
сина ОСОБА_4, який у судовому засіданні просила задовольнити,
посилаючись на те, що відповідач ухиляється від участі у вихованні дитини. Суду
пояснила, що після народження дитини відповідач прожив з ними близько чотирьох місяців, після чого їх залишив, взявши в борг значну
суму грошей у її вітчима. На телефонні дзвінки
не відповідає, з ними не спілкується, матеріальної допомоги не утримання дитини
не надає. Останній раз у минулому році телефонував вітчиму і просив
Представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримала, пославшись
на те, що відповідач дійсно ухиляється від участі у
вихованні дитини, яку позивачка змушена виховувати сама.
Прокурор вважає за необхідне позов задовольнити
із зазначених підстав.
Відповідач до суду вдруге не з'явився, письмових заперечень проти позову не
подав, місце перебування його невідоме.
У зв'язку з цим за згодою позивачки суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів про
Позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом
РАЦС Славутицького міського управління юстиції
Київської області, актовий запис НОМЕР_1 від 26.08.04 р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_2, -
відповідач та позивачка у справі.
Як видно з довідки ВГІРФО Славутицького MB ГУ МВС у Київській області, стосовно
ОСОБА_3 заведено розшукову справу від 29.06.05 р. і станом на 14.02.06 р. місце
його знаходження не встановлено.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 вона виховує
сина ОСОБА_4 сама, створила необхідні житлово-побутові умови для нормального
виховання дитини. Батько ОСОБА_3, -
відповідач у справі, з жовтня 2004 року з сім'єю не проживає, з дитиною не
спілкується, її вихованням не займається, матеріально не утримує, місце
його проживання невідоме.
Згідно висновку органу опіки і піклування відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків відносно
сина ОСОБА_4 і позбавлення його батьківських прав відповідатиме
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
Встановлені судом обставини справи дають підстави для висновку про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4 і його слід позбавити батьківських
прав відносно цієї дитини.
Стягненню з відповідача підлягає
судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 209, 215, 226 ЦПК
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 8 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про