Справа №2-329/2007
УХВАЛА

Іменем України

17 липня
2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гончарука О.Н.

при
секретарі - Раковець P.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  Сошичненської сільської ради,  комунального підприємства «Волинське обласне
бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення сільської ради та свідоцтва
про право власності на жилий будинок недійсними

Особи,  які брали участь у справі:

позивачі:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

представник
позивачів: ОСОБА_5

відповідачі:
ОСОБА_4

Сошичненська
сільська рада в особі в.о. сільського голови -Фіц Ніни Іванівни

встановив:

Позивачі
в поданій до суду позовній заяві зазначають,
що поАДРЕСА_1 знаходиться господарство головою якого є ОСОБА_1,  а його членами ОСОБА_2,  ОСОБА_3. В даному господарстві проживав і
відповідач ОСОБА_4.

В 1981
році ОСОБА_1. надано дозвіл на будівництво жилого будинку,  що по АДРЕСА_2. В даному будинку вони стали
проживати з 1994 року.

03.03.2004
року ОСОБА_4. від імені ОСОБА_1. подав до виконкому Сошичненської сільської
ради заяву про оформлення за ним права власності на будинок №47.

На
основі даної заяви виконкомом Сошичненської сільської ради винесено рішення про
оформлення права власності на цей будинок за ОСОБА_4.

На
підставі даного рішення комунальним підприємством Волинського БТІ за ОСОБА_4.
зареєстровано право власності на це житло.

Просять
суд винести рішення,  яким рішення виконкому
Сошичненської* сільської ради від 31.03.2004 року №14 про оформлення права
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.,  свідоцтва про право власності на цей будинок
від 21.06.2004

року,  виданого тим же
виконкомом,  визнати недійсними так як ОСОБА_1
маючи захворювання очей і будучи інвалідом 1-ої групи підписав заяву до
сільської ради про оформлення права власності на спірний будинок не розуміючи
її змісту.

Крім
цього,  виконком сільської ради не
наділений правом посвідчення договорів відчуження нерухомого майна.

Спірний
будинок належав колгоспному двору,
членами якого вони були і за ними як членами цього двору,  котрий до 15.04.1991 року не втратили права
на частку в його майні,  зберігається
право власності на це майно.

При
відчуженні такого майна потрібна згода всіх членів двору. Такої згоди у них
ніхто не питав.

В судове
засідання представник КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації не
з'явився,  просить справу розглядати у
його відсутності. Заперечень проти позову не має.

В судовому
засіданні сторони уклали мирову угоду,  і
просять суд її визнати на таких умовах:

·   сторони
визнають недійсними рішення виконкому Сошичненської сільської ради від 31
березня 2004 року №14 про оформлення права власності на жилий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_4 та свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомого майна - жилий
будинок,  що в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4,  видане 21.06.2004 року Сошичненською
сільською радою;

·   сторони
визнають право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1;

·   судові
витрати по справі пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень позивачі беруть на себе;

-      позивачі сплачують по даній справі судовий
збір в сумі 51 гривні.

Укладену
сторонами мирову угоду суд визнає,   так
як її умови не

суперечать
закону,  не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  175,  205 п.4 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду укладену ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4,  Сошичненською сільською радою,  за якою:

-        сторони визнають недійсними
рішення виконкому Сошичненської

сільської ради від 31 березня 2004 року №14 про оформлення права власності

на жилий будинок АДРЕСА_1 за

ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності на об'єкт

нерухомого майна - жилий будинок,  що
в АДРЕСА_1,  видане 21 червня 2004 року
Сошичненською сільською радою,  за

ОСОБА_4;

-       сторони визнають право
власності на жилий будинок,  що по
АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1;

-       судові
витрати по справі пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень
позивачі беруть на

себе;

-      позивачі сплачують по даній справі судовий
збір в сумі 51 гривні.

Провадження
у справі за позовом   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  Сошичненської
сільської ради,  комунального
підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання
рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на жилий будинок
недійсними закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяв про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційних скарг або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.