РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року                                                                                  м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого    -
Каранфілової В.М.

суддів                 -   Троїцької Л.Л., Сидоренко І.П.

при
секретарі - Асанової З.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської
області від 22 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування
Іллічівськом міськради Одеської області, органу опіки та піклування Южненської
міськради Одеської області про визнання місця мешкання дитини та припинення
стягування аліментів,

встановила:

10.04.2006
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання місця мешкання
його сина ОСОБА_5, 1996 року народження, з ним та припинення стягування
аліментів з 07.03.06р. В процесі розгляду справи позивач неодноразово
доповнював свої позовні вимоги щодо повернення стягнутих аліментів та остаточно
просив стягнути з відповідачки стягнуті аліменти в сумі 3855 грн., які були
отримані нею у березні, квітні, травні, червні 2006 року на утримання сина,
оскільки увесь цей час син проживав з ним.

Рішенням
Іллічівського міського суду Одеської області від 22 жовтня 2007 року позовні
вимоги частково задоволені, стягнуто з відповідачки на користь позивача 3148
грн. 45 коп. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

В
апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позов. Визначити місце мешкання дитини з ним,
стягнути отримані аліменти у сумі 3855 грн., та припинити утримання аліментів з
нього на утримання сина ОСОБА_5, посилаючись на те, що рішення постановлено з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів, заслухав суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення
проти апеляційної скарги, вивчив матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, а рішення суду в частині стягнення на користь
ОСОБА_1 3148 грн. 45 коп. скасуванню, з ухваленням в цій частині нового рішення
про відмову у позові, в іншій частині рішення підлягає залишенню без зміни з
наступних підстав.

Судом
першої інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1992 року. У січні
2003 року шлюб їх було розірвано рішенням суду. Зареєстровано розірвання

Справа №
22ц-5519/07                                             Категорія
ЦП: 44

Головуючий у
першій інстанції - максимович Г.В. Доповідач - Каранфілова В.М.

шлюбу 05 березня
2004 року. Припинили вони сумісне проживання з червня 2002 року. Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Южненського міського суду Одеської області від 15.01.2003 року було визначено
місце проживання ОСОБА_5, 1996 року народження, з матір'ю ОСОБА_2 ОСОБА_6.

ОСОБА_5
до 07 березня 2006 року проживав з матір'ю. З 07.03.06 р. проживає з батьком.

Суд
першої інстанції всебічно дослідив матеріали справи, надані докази, дав належну
оцінку представленим доказам і обґрунтовано дійшов висновку про те, що місце
проживання дитини необхідно визначити з матір'ю дитини.

При
цьому суд обґрунтовано прийшов до висновку, що залишення дитини з матір'ю
цілком відповідає інтересам дитини.

Колегія
погоджується з таким висновком, не дивлячись на те, що у засіданні судової
колегія дитина виявила бажання залишитись з батьком. Колегія при цьому виходить
з того, що дитина однаково добре ставиться до кожного з батьків.

Відносно
позову про повернення аліментів колегія не може погодитись з рішенням суду, при
цьому у відповідності до вимог ст. 303 ЦПК України, колегія виходить за межі
апеляційної скарги, у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права.

Відповідно
до рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01.06.2005 року з
ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку.
Вказане рішення до теперішнього часу не скасоване, позивачка по цій справі не
відкликала виконавчий лист у державного виконавця, як це передбачено діючим
законодавством.

Повернення
перерахованих аліментів не передбачено законом. Про звільнення від уплати аліментів
ОСОБА_1 раніше до суду не звертався. З вказаним позовом він звернувся у зв'язку
з зверненням до суду про визнання місця проживання дитини з ним.

Рішенням суду
місце проживання дитини встановлене з матір'ю.

З таких
підстав колегія вважає, що у позові ОСОБА_1 про повернення стягнутих аліментів
та про припинення стягнення аліментів необхідно відмовити.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307 ч1 п 1, 2 , 317 України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Іллічівського міського суду Одеської області від 22 жовтня 2007 року в частині
стягнення на користь ОСОБА_1 3148 грн. 45 коп. скасувати. Ухвалити в цій
частині нове рішення.

Відмовити
ОСОБА_1 у припиненні стягнення аліментів та повернення стягнутих аліментів у
сумі 3855 грн.

В іншій частині
рішення залишити без зміни.

Рішення може
бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом 2-ох місяців з дня його проголошення.