Справа № 2-7-4299/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року                                                                                     м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Подзігун Г.В., при
секретарі - Вельдяєвій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з
16.11.2006 року.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги позову
підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав та
просив розглянути справу за його відсутності.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із
матеріалів справи, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який з 25.10.2006 року по теперішній час проживає з позивачкою, знаходиться на
її утриманні і вихованні, та на користь якого відповідач аліментів не виплачує.

Відповідач надав
матеріальну допомогу на утримання дитини у період з червня по вересень 2007
року, проте не в достатній формі.

Оцінюючи зібрані
докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину, проте не
надає матеріальну допомогу в достатньому розмірі для задоволення розумних
потреб дитини.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позову
є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача
необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини від усіх видів доходів
відповідача. При цьому, суд враховує надані відповідачем квитанції про сплату
аліментів за період з квітня 2007 року по вересень 2007 року, та вважає за
необхідне стягнути аліменти з відповідача з дня винесення рішення, а саме з
25.09.2007 року.

В силу ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51грн.00коп.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1978 року народження, місце народження та місце роботи не відомі, який
мешкає:АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача,
починаючи з 25.09.2007 року, до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.