Справа № 2-466
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2007
року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                             Литвиненко
О.Л.

при
секретарі                                     Лунгул
Т.А.

з участю
прокурора                            Бірюк
Г.І.

з участю
представників служби в справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації

Майорової
Т.І.,  Кислицької В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу справу за позовом Служби у справах неповнолітніх
Баришівської райдержадміністрації Київської області до ОСОБА_1,    третя
особа:   ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
служба у справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1  про
позбавлення батьківських прав мотивуючи тим,
що відповідач ОСОБА_1  маючи від
шлюбу з ОСОБА_2 неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
самоусунувся від участі в її вихованні та матеріальному утриманні.

Після
розлучення з дружиною з 1996 року ОСОБА_1
не спілкується ні з дружиною,  ні
з донькою. Не цікавиться здоров'ям дитини,
її розвитком,  не має бажання
опікуватися нею. Призначені судом аліменти на утримання дочки сплачує
нерегулярно,  в результаті -був
засуджений до обмеження волі.

Мати
дівчинки ОСОБА_2 неодноразово
намагалася налагодити стосунки дочки з батьком: приїздила з ОСОБА_3 до нього на
роботу,  додому. Батько обіцяв дівчинці
спілкуватися з нею,  приїздити до неї з
подарунками та солодощами. Але жодної обіцянки не виконав. Згодом дитина
розчарувалася у почуттях та відношенні батька до неї,  і тому не хоче визнавати за свого батька.
Відповідач свідомо,  без поважних причин
ухиляється від виконання обов'язків покладених на нього згідно законодавства.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1  по відношенню до його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
судовому засіданні представник позивача служби у справах неповнолітніх
Баришівської райдержадміністрації Майорова
Т.І.,  Кислицька В.В. підтримали
заявлений позов,  пояснили суду,  що батько дитини ОСОБА_1  не приймає участі у вихованні дочки та не
допомагає матеріально. Батько неповнолітньої не займається вихованням
дитини,  не навідується до неї.
Відповідач не має постійної роботи,
схильний до вживання алкогольних напоїв,
на утримання дочки коштів не надає. Поведінка батька вказує на втрату
ним батьківських почуттів. Просять позбавити ОСОБА_1  батьківських прав відносно неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач
ОСОБА_1  в судове засідання на розгляд
справи не з'явився. Про день та час розгляду увідомлений своєчасно та належним
чином,  про що свідчать розписки з
повідомленнями по даній справі. Суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача.

Третя
особа ОСОБА_2 підтримала
заявлений позов та пояснила суду,  що
відповідач ОСОБА_1  з дочкою не
спілкується,  не цікавиться її здоров'ям
і розвитком,  не приймає участі у її
вихованні та не допомагає матеріально. Призначені судом аліменти на утримання
дочки сплачує нерегулярно. Відповідач не має постійної роботи,  схильний до вживання алкогольних напоїв,  на утримання дочки коштів не надає. Дитина
розчарувалася у почуттях та відношенні батька до неї,  і тому не хоче визнавати за свого

батька. Просить позбавити
ОСОБА_1  батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3

Заслухавши
пояснення представників позивача служби у справах неповнолітніх Баришівської
райдержадміністрації Майорової Т.І.,
Кислицької В.В.,  третьої особи ОСОБА_2 ,  свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  думку прокурора,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає заявлений позов про позбавлення відповідача ОСОБА_1  батьківських прав обґрунтованим та
таким,  що підлягає до задоволення у
відповідності зі  ст.  164-166 Сімейного Кодексу України.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1
,  маючи від шлюбу з ОСОБА_2 неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  не приймає участі в її
вихованні та матеріальному утриманні. Після розлучення з дружиною з 1996 року
ОСОБА_1  не спілкується ні з
дружиною,  ні з донькою. Не цікавиться
здоров'ям дитини,  її розвитком,  не має бажання опікуватися нею. Призначені
судом аліменти на утримання дочки сплачує нерегулярно,  за що був засуджений до обмеження волі. З
серпня місяця 2005 року проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_7 в
будинку,  який належить її дітям.  На даний час не працює,  проживає за рахунок коштів,  які отримує від односельців за роботи по
найму.

Згідно  ст.
150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок виховувати
дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток. У відповідності до  ст.
164 Сімейного кодексу України невиконання вказаних обов'язків є
підставою для позбавлення його батьківських прав.

Судом
встановлено,  що відповідач свідомо,  без поважних причин ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. Небажання допомагати матеріально
тільки підтверджує відсутність у нього батьківських почуттів. Відповідач не
цікавиться життям дитини,  не проявляє
належної батьківської турботи,
ухиляється від виконання своїх обв'язків по її вихованню.

Позбавлення
відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 буде
відповідати інтересам дитини. Тому необхідно позбавити батьківських прав
ОСОБА_1  по відношенню до його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлені
судом обставини підтверджуються:

-    показами свідка ОСОБА_4,     про те,
що   батько дівчинки не відвідував
її,  не

займався
її вихованням;

показами
свідка ОСОБА_5 про те,  що батько
дівчинки жодного разу не приходив до неї та не цікавився її навчанням і
вихованням;

показами
свідка ОСОБА_6 про
те,  що батько ОСОБА_3 не відвідує і не
займається її вихованням;

-    ксерокопією паспорта ОСОБА_1 ,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с В. Офірна

Фастівського
району Київської області;

ксерокопією
паспорта ОСОБА_2,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Кірово
Ленінградського району Кримської області;

висновком
служби у справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації Київської
області № 1-04-126 від 17.05.2007 року про те,
що служба вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1  батьківських прав відносно ОСОБА_3;

-    ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3
сНОМЕР_1,  яка

народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1;

ксерокопією
свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

НОМЕР_2 від
14.02.2007 року;

ксерокопією
заяви ОСОБА_2 від 04.05.2007
року про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3;

актом   обстеження
депутатами   Баришівської   селищної
ради   Київської   області

житлово-побутових
умов ОСОБА_2 від
07.05.2007 року,  згідно якого ОСОБА_3
проживає разом зі своєю матір'ю в однокімнатній квартирі смт.  Баришівка

Київської
області;

·
довідкою Баришівської загальноосвітньої школи І-Ш № 2 від
03.05.2007 року № 65 про те,  що ОСОБА_3
дійсно навчається в цій школі в 8-А класі;

·
довідкою виконкому Баришівської селищної ради Київської
області № 1348 від 04.05.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_2;

·
довідкою виконкому Баришівської селищної ради Київської
області № 1348 від 04.05.2007 року про те,
що дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_2
та знаходиться на повному її утриманні;

·
характеристикою виконкому Гостролуцької сільської ради
Баришівського району Київської області № 102 від 14.05.2007 року на ОСОБА_1
,  який проживає по АДРЕСА_1 разом із
співмешканкою ОСОБА_7;

актом обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1
комісією служби у справах неповнолітніх Баришівської
райдержадміністрації Київської області від 06.06.2007 року про те,  що ОСОБА_1
проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_7 в будинку,  який належить її дітям;

-   довідкою виконкому Гостролуцької сільської
ради Баришівського району Київської

області
№ 879 від 11.06.2007 року про те,  що
ОСОБА_1  в даний час дійсно ніде

не
працює і на обліку у службі працевлаштування не стоїть.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись
ст.
ст.  15,  30,
62,  209,  213 ЦПК України,   ст.
164-166 Сімейного Кодексу України,
суд

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця с В. Офірна Фастівського району Київської області,  українця,
громадянина України,  не
працюючого батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженки смт.
Баришівка Київської області,
українки,  громадянки України.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.