Справа №2-2172/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                 АрапіноїН.Є.

при
секретарі                                     Терешенко
І.О.

за участю

позивача                                             ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2.,

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, в якій зазначено, що постановою Торезького
міського суду від 08 травня 2007 року відповідача звільнено від кримінальної
відповідальності за 296 ч.1 КК України, кримінальну справу щодо нього закрито.
На користь позивача, яка являлася потерпілою в кримінальній справі, стягнуто
витрати на стаціонарне лікування в сумі 848 грн. 55 коп. Проти закриття
кримінальної справи не заперечувала, оскільки примирилася з підсудним ОСОБА_2. і який надав їй
розписку, згідно якої зобов'язався до 08 червня 2007 року відшкодувати в
добровільному порядку матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1500 грн. До
теперішнього часу шкоду не відшкодовано. Позивач бажає збільшити суму
заподіяної шкоди. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача
матеріальну шкоду в сумі 896 грн. 14 коп., моральну шкоду - 1500 грн.

Позивач
змінила позовні вимоги. Додатково пояснила, що визнана потерпілою у
кримінальній справі по обвинуваченню відповідача у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України. Відповідач спричинив потерпілій легкі
тілесні ушкодження, що спричинили короткостроковий розлад здоров"я. 08
травня 2007 року постановою Торезького міського суду відповідач звільнений від
кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою.
Неправомірними діями відповідача позивачу заподіяно матеріальну та моральну
шкоду. Матеріальні затрати складають з придбання медікаментів за власний
рахунок на суму 896 грн. 14 коп., що підтверджується довідкою про лікування, а
також вартості телефона, який пошкоджений відповідачем. Вважає, що заподіяно
моральну шкоду, оскільки знаходилася на лікуванні, для поновлення здоровая
необхідно продовжити лікування. Просила стягнути матеріальну шкоду у сумі 896
грн. 14 коп., моральну шкоду у сумі 600 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав. Пояснив, що своїми діями спричинив
матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч,4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Установлені
фактичні обставини визначають виникнення між сторонами правовідносин, що
випливають із зобов'язань по відшкодуванню шкоди.

Судом встановлено,
підтверджується наявними у справі доказами, що 08 травня 2007 року постановою
Торезького міського суду відповідач звільнений від кримінальної
відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою (а.с.4-5).

Згідно довідок
Торезької центральної міської лікарні потерпіла знаходилася на лікування з 25
жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року, за рахунок хворого придбалися
медикаменти на суму 396 грн. 14 коп. (а.с. 6).

Дослідивши
добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Положеннями
ст.1166 ЦК України предбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності
складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв'язок
між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

З огляду
на фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача у
частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню у сумі 896 грн.
14 коп., оскільки протиправними діями і, як їх наслідок, заподіяна шкода
відповідачем, вина якого встановлена постановою Торезького міського суду
Донецької області. Розмір понесених матеріальних витрат підтверджений довідкою
лікаря про використання медикаментів, які придбані за рахунок власних коштів
потерпілого, та довідкою про їх вартість .

Вимоги
позивачів у частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Стаття
23 ГК України передбачає підстави моральної шкоди. Моральна шкода укладається у
фізичному болі і стражданнях, що особа випробувала в зв'язку з каліцтвом чи
іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, що фізична особа
випробувала в зв'язку з протиправним поводженням у відношенні неї; у душевних
стражданнях, що фізична особа випробувала в зв'язку з ушкодженням чи знищенням
майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації.

У пункті
3 постанови № 4 Пленуми Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
"Про судову практику по справах про відшкодування морального(немайнового)
шкоди" вказано , зокрема, порушення нормальних життєвих зв'язків через
неможливість продовження активного громадського житія, порушення відносин з
оточуючими людьми, настання інших негативних наслідків. Звідси, потерпілий вважається
таким, що понес моральну шкоду, якщо він перетерпів душевні страждання у виді
негативних змін душевно-психологічного функціонування організму чи фізичні
страждання у виді негативних змін біологічного функціонування організму.

Враховуючи
роз'яснення, що містяться у п.9 постанови № 4 Пленуми Верховного Суду України
від 31 березня 1995 року "Про судову практику по справах про відшкодування
морального(немайнового) шкоди" . що розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо), яких
зазнав   позивач,   характеру немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих
і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та
зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною
ініціативою чи за  зверненням   потерпілого
- спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому
суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Суд
визначає розмір відшкодування моральної шкоди виходячи з характеру й обсягу
фізичних, душевних і психічних страждань, що випробували потерпілі у зв'язку з
ушкодженням здоров'я, з урахуванням тяжкості тілесних ушкоджень, тривалості
знаходження у лікарні, сімейного і матеріального становища сторін, віку, інших
обставин, виходячи з принципів розумності, виваженості і справедливості.

Так, позивач
знаходилася на лікуванні з 25 жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року з
приводу спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткостроковий
розлад здоров"я, на лікування придбала медикаменти за рахунок власних
коштів.

Тому
вимоги позивача у частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню
у сумі 600 грн. 00 коп.

Відповідно
до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір
на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського
району м.Донецька в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК
України , ст.ст.Ю, 11, 60, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, п.п. З, 4, 7, 9 постанови № 4 Пленума Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
"Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" ,

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 896 грн. 14
коп., у відшкодування моральної шкоди у сумі 600 грн. 00 коп.. всього 1496 грн.
14 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп..

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.