Справа № 2-0-158/07року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 липня
2007 року             Жовтневий районний
суд м.  Харкова

у
складі: головуючого судді       -
Труханович В.В.

при
секретарі                              -
Лук'яновій В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган опіки та піклування
Жовтневого району м.  Харкова про
встановлення опіки над недієздатною особою,
суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою і просить суд ухвалити рішення,  в силу якого призначити її опікуном над
недієздатною особою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Свої заявлені вимоги вона обґрунтовує тим,  що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,  1981 року народження,  який рішенням Жовтневого районного суду
м.  Харкова від 24.05.2000 року визнаний
недієздатною особою.

Рішенням
виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 50-3 від 04.07.2000 року
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,  1981
року народження була призначена його мати ОСОБА_3,  яка ІНФОРМАЦІЯ_2померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько недієздатного ОСОБА_2,
ОСОБА_4.

Після
смерті батьків непрацездатний ОСОБА_23а місцем проживання в АДРЕСА_1залишився
проживати один. Таким чином на теперішній час ОСОБА_23алишився без опіки.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження є двоюрідною сестрою
непрацездатного ОСОБА_2,  мешкає за
адресою АДРЕСА_2разом зі своєю родиною,
чоловіком,  сином,  батьком та матір'ю,  яка є рідною тіткою непрацездатного.

У судовому
засіданні    заявниця    підтримала позовні вимоги    в повному обсязі,     надавши пояснення,  аналогічні вище наведеним.

Представник
зацікавленої особи-органу опіки Жовтневого району м.  Харкова у судове засідання з'явився,  проти заяви не заперечував,  прохав суд заяву задовольнити.

Суд,  вислухав пояснення заявниці,  представника зацікавленої особи,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заявлені вимоги обґрунтовані,
підлягаючими задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно
до  ст.
58 ЦК України
опіка встановлюється над особами,  які
визнані недієздатними.

Відповідно
до п. п. 2, 3, 4  ст.  63 ЦК України,  опікуном або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути
призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або
піклувальник призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним,
з урахуванням особистих стосунків між ними,  можливості особи виконувати обов'язки опікуна
чи піклувальника.

Так,  у судовому засіданні вірогідно
встановлено,  що згідно рішення
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
24.05.2000 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження визнаний недієздатною особою,  (а.с. 4)

Як
передбачається рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради № 50-3 від
04.07.2000 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2,  1981 року народження була призначена його
мати ОСОБА_3. (а.с.  5)

Згідно
свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ НОМЕР_1 від 08.05.2007 року ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис 6813.
(а.с.  10)

Як
передбачається з свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько недієздатного ОСОБА_2,
ОСОБА_4,  актовий запис 7300.
(а.с.  9)

Як
передбачається довідкою про склад родини виданою „Жилкомсервіс" Жовтневою
філією дільниці №43 ОСОБА_2,  1981 року
народження мешкає один за адресою АДРЕСА_1(а.с. 15)

Згідно довідки
сер. МСЕ № 321603
ОСОБА_2,  1981 року народження,  є інвалідом з дитинства другої групи
безстроково,  непрацездатним,  (а.с. 14)

Згідно
довідки,  про склад родини виданою
Жовтневою філією дільниці №43 на ім'я ОСОБА_5,
1949 року народження,  який є
батьком ОСОБА_1,  1985 року
народження,  мешкають разом з
ОСОБА_6,  1954 року народження
дружиною,  матір'ю ОСОБА_1,  1985 року народження та ОСОБА_7,  2006 року народження,  онуком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,  сином ОСОБА_1,  1985 року народження,  (а.с.
7)

Як
передбачається з характеристики ОСОБА_1,
1985 року народження характеризується задоволено,  у спілкуванні охайна,  від сусідів скарг не надавалося,    (а.с. 8)

Жовтнева
районна у місці Харкові рада Виконавчий комітет,  згідно свого подання №21217 від 05.07.2007
року просить призначити ОСОБА_1опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_2,  1981 року народження та його майном,  місце мешкання ОСОБА_2 визнати за місцем
мешкання опікуна,    (а.с.  20)

Таким
чином,  у судовому засіданні достовірно
встановлені обставини,  що є підставами
до призначення ОСОБА_1 опекуном
над її двоюрідним братом,  який є
недієздатною особою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Виходячи
з вищенаведеного і керуючись  ст.   ст. 10,
11,  209,  212,
214-215,  294 ЦПК України,   ст.
55, 58, 63,  ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган опіки
та піклування Жовтневого району м.
Харкова про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження опікуном
над недієздатною особою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та його майном.

Рішення
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.