Справа № 22- 2829/2007 р.                                           Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 5                                                                                      Денишенко Т.О.
Доповідач Матківська М.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 21 грудня  2007 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької
області в складі:

Головуючого : Матківської М.В. Суддів : Медяного В.М., Гуцола П.П. При секретарі: Коломієць Т.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії
"Оранта" про визнання права власності на нерухоме майно
за набувальною давністю, -

Встановила:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії
"Оранта" про визнання права власності на нерухоме майно
за набувальною давністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задоволити її позовні вимоги.

Зазначила, що рішення суду вважає незаконним, оскільки воно постановлено з неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення за таких підстав.

Суд першої інстанції встановив, що в 1972 році позивач із сім'єю, як потребуюча поліпшення житлових умов, з усного дозволу
завідуючого Вінницьким районним фінансовим
відділом поселилася в квартирі АДРЕСА_1, яка складається із приміщень: коридору
1-1 площею 3,3 кв. м., кухні 1-2 площею 5,9 кв. м.,
кімнати 1-3 площею 17,3 кв. м., кімнати 1-4 площею 7,4 кв.
м. Вона в квартирі безперервно проживає 35 років, відкрито і добросовісно
володіє, користується жилою площею,

2

сплачує всі комунальні послуги. Відповідач не заявляв до
позивача жодних претензій по користуванні квартирою.

27.12.2006 року
відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної страхової компанії
"Оранта" на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 1045
від 27.04.2006 року видано свідоцтво НОМЕР_1 на право власності на приміщення
"А", загальною площею 168,7 кв. м., куди входить також квартира АДРЕСА_1. ВАТ HACK "Оранта"
являється правонаступником щодо майнових прав та обов'язків Української
державної страхової комерційної організації.

Відповідно до
ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Правила статті
344 ЦК України
про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання чинності Цивільним кодексом України ( п. 8
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України).

Згідно п. 1
зазначених Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України набирає
чинності з 1 січня 2004 року.

Отже, висновки
суду законні й обгрунтовані, а доводи апеляційної скарги - безпідставні і
спростовуються вищенаведеним.

За таких
обставин рішення суду ухвалено з дотриманням вимог процесуального закону і з
правильним застосуванням норм матеріального права, а тому немає підстав для
його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія
суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Староміського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2007 року  залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може
бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.