Справа №2-1769/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року                                                                                          м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої судді                                 Бердан
Н.В.

при
секретарі                                                   Слободян
Т.Я.

з участю
позивачки                                          ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за    позовною
заявою    ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що 20.06.1998 року уклала з відповідачем по
справі від якого народилося двоє дочок: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Однак подружнє життя
не склалося міцної сім"ї не створили. Причиною розірвання шлюбу є те,  що чоловік зловживає спиртними напоями,  обзиває її в присутності дітей нецензурними
словами,  влаштовує часті сварки та
скандали. Вважає,  що примиренням між
ними не можливе,  а тому просить шлюб
розірвати.

Позивачка позов
підтримала,  просить шлюб розірвати.

Відповідач
позов визнав,  про що надав заяву,  в якій на розірвання шлюбу згідний.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У
відповідності до  СТ. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей.

Матеріалами     справи
встановлено,      що    сторони
одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1року
/а.с. З/. Від шлюбу мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження /а.0-5/. Причиною розлучення є те,
що сторони не створили міцної сім"ї. На грунті зловживання
спиртними напоями відповідачу влаштовуються

сварки та скандали,  проявляється зневага до дружини. Тому
подальше перебування у шлюбі є недоцільним а збереження шлюбу суперечитиме їх
інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Дітей слід залишити на вихованні у
матері.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
104,  110,  112 СК України,   ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб      між
ОСОБА_1          та

ОСОБА_2,  зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Калуша Івано-Франківської області 20
червня 1998 року,  актовий запис НОМЕР_1
-розірвати.

Дочок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 залишити на виховання матері.

При
отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн.
держмита,  звільнивши від цьогоОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.