справа №2-1336/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.06.2007
p.

Кіровський районний суд м . Кіровограда в складі:

головуючого судді       Завгороднього
Є.В.

секретаря                        Болокан
Т.А.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м . Кіровограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 8690 грн. 56 коп. матеріальної , 1600
грн. моральної шкоди, 312 грн. 61 коп. судових витрат заподіяних йому в
наслідок винних дій відповідача при зіткненні двох транспортних засобів.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

Відповідач не з'явився, був повідомлений належно про час та місце слухання
справи, причини неявки не проінформував. Суд визнав його неявку неповажною і
розглянув позов в порядку ст. 224 ЦПК України, постановивши заочне рішення суду
.

Судом з'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини:

12.10.2006 року по вулиці Шатіло в м. Кіровограді мала місце
дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗАЗ - 11020635
державнийНОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1та транспортного засобу марки ВАЗ -
21063 державний НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2 Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративного провадження, що знайшло своє відображення в
постанові судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2006 року,
що є фактом, який не потребує додаткового доведення та звільняє позивача від
доказування в цій частині. / а.с. 5 /.

Згідно висновку автотоварознавчого експертного дослідження пошкодження
транспортного засобу позивача з урахуванням фізичного зносу складає 7682 грн.
58 коп. на підставі чого позивач та представник позивача обгрунтовано заявили
стягнення і визначили відповідний розмір заподіяних матеріальних збитків.

Суд визначив розмір моральної шкоди в сумі 1000 грн. так-як позивач
докладав додаткових зусиль для захисту порушеного права, ремонту пошкодженого
майна, організації повсякденного життя без засобу пересування. Решта підстав
для задоволення вимог в частині моральної шкоди не доведена, а тому заявлений
розмір моральної шкоди в повному обсязі не може бути відшкодовано в повному
обсязі.

В зв'язку з необхідністю проведення товарознавчого дослідження 201 грн. 20
коп., сплатою судового збору при подачі позову - 103 грн. 91 коп., витрат за
інформаційно - технічне забезпечення - 7 грн. 50 коп., - позивач поніс судові
витрати в розмірі 312 грн. 61 коп., які в порядку ст.ст. 84, 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача. ( а.с.-а.с. 1 ,2,6), з відповідача на
користь позивача стягуються матеріальні збитки , моральна шкода , судові
витрати .

На підставі ст.ст. 1166 ,1167, ч.2 ст. 1187 ЦК України , керуючись ст.
ст. 10,11,88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7682 грн. 58 коп. заподіяної майнової
шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, 312 грн. 61 коп. судових витрат . В решті
позовних вимог - відмовити .

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі
заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20
днів . Відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів.