Справа №2-381/07
серпня 2007 р.                                Кролевецький
районний суд Сумської області
головуючого - судді                                          Сірої
секретарі                                                                  Писаренко
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 24.09.1994 р. в Кролевецькому
райвідділі РАГС.  Свої вимоги позивач
мотивує тим,  що 24.09.1994 р. в
Кролевецькому райвідділі РАГС за актовим записом НОМЕР_1він зареєстрував шлюб з
відповідачкою,  від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Сімейне життя не склалося,  з роками вони втратили любов та повагу одне
до одного,  мають різні погляди на
ведення спільного господарства. З червня 2006 року подружні стосунки між ними
припинені,  поновлювати їх не збираються.
З вказаного часу відповідачка і він проживають окремо,  зараз відповідачка проживає з іншим
чоловіком.  За таких обставин вважає,  що подальше збереження сім'ї неможливе,  донька проживає з ним.
в судове засідання не з'явився,  просить
справу розглядати у його відсутність,  не
заперечує проти заочного розгляду справи.
в судове засідання не з'явилася,  пояснень
не надала,  про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена.
обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін,  в порядку
ст.  224 ЦПК України.
по справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
зареєстрували шлюб 24 вересня 1994 року за актовим записом НОМЕР_1у відділі
РАГС Кролевецького району (а.с. 4),  від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження (а.с. 5). Як вбачається
з позовної заяви,  сторони припинили
подружні стосунки в червні 2006 року,  з
того часу припинили спільне проживання,
поновлювати подружні стосунки не мають наміру,  відповідачка проживає з іншим чоловіком.
СК України передбачає,  що з позовом про
розірвання шлюбу може звернутися один з подружжя; тому звернення позивача до
суду з позовом відповідає положенням вказаної норми Закону.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.
вищезазначених обставин,  на думку суду
немає підстав для надання сторонам строку для примирення відповідно до  ст.
111 СК України,  а тому,  враховуючи взаємини подружжя,  шлюб між ними слід розірвати.
ст.  110,  112 СК України,
60,  112,  224-226 ЦПК України, -
шлюб між ОСОБА_1,  1973 року народження,  та ОСОБА_2,
1977 року народження,
зареєстрований 24 вересня 1994 року у відділі РАГС Кролевецького району
Сумської області за актовим записом НОМЕР_1.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2по 8 грн. 50 коп.3 кожного.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.