РІШЕННЯ

(заочне)

іменем України

Справа № 2-105/07

23
лютого 2007 року                                                                                                м.
Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області У складі головуючого   - судді Кругляка В.Г. при секретарі -
Івженко Н.І.,  з участю позивача ОСОБА_1(
фізичної особи),

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь" про стягнення
боргу за договором оренди,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1,  у січні 2007 року звернулася до
суду з позовом до ПСП „Промінь" про стягнення боргу у сумі 1293, 50 грн.
орендної плати.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  пояснила що вона є власником земельної
ділянки,  яку з 18.09.2004 року здає в
оренду ПСП „Промінь". У відповідності до договору оренди земельної ділянки
від 18.09.2004 року дію договору оренди було укладено на п'ять років.
Проте,  станом на 18.12.2006 року
заборгованість по виплаті орендної плати становить 1293, 50 грн.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.  Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом встановлено:

ОСОБА_1
має на праві власності земельний пай розміром 9, 2012 га,  який знаходиться на території
Олександрівської сільської ради ,
Пирятинського району Полтавської області ( а.с.  4). З 2004 року ОСОБА_1. свій земельний пай
здає в оренду приватному сільськогосподарському підприємству
„Промінь",  яке знаходиться в с Олександрівка,  Пирятинського району,  Полтавської області. Відповідно до п.3
Договору відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату у розмірі,  не менше 1, 1 % грошової вартості земельної
ділянки.(а.с. 5). Станом на 18.12.2006 року заборгованість по виплаті орендної
плати склала 1293, 50 грн.

Відповідач взяті
на себе зобов'язання по сплаті орендної плати не виконує.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  88,
209, 215, 224 ЦПК України ,
ст.  ст.  16,
17,  18,  19,  20
Закону України „Про оренду землі" від 06.10.1998 року,  Указ Президента України „Про додаткові заходи
щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних
часток (паїв)" від 02 лютого 2002 року,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягти з
приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь" на користь ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі в розмірі 1293 (одну тисячу двісті дев'яносто три) грн.50 коп.

Стягти з
приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь" на користь
ОСОБА_1 51 грн. в повернення державного мита,
а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи
розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.