Справа № 2- 191507
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                                                 Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі:
головуючого - судді                         Колода Л.Д.

при секретарі                                                    Озеран
К.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради, третя особа: житлово-будівельний
кооператив № 18 про
визнання права власності на квартиру та самочинне будівництво ,-

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до виконкому Черкаської міської ради, третя особа:
житлово-будівельний кооператив №
18 про визнання права власності на квартиру та самочинне будівництво. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 26.09.1984 року було затверджено рішення загальних
зборів ЖБК № 18 про прийом її в члени ЖБК та їй була надана ізольована
квартираАДРЕСА_1 в будинку ЖБК №
18. Вона звернулася до виконкому Черкаської міської ради за отриманням
свідоцтва про право власності на вказану квартиру, але в видачі такого
свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона здійснила самочинне
будівництво, а саме: прибудувала до квартири балкон. Тому вона вимушена
звертатися до суду з даним позовом про визнання за нею права власності на
квартиру та самочинне будівництво. Відповідно до довідки ПП „Жеос" пайовий
внесок по квартирі нею сплачений повністю в розмірі 3414 грн.
Прибудований до квартири балкон нічиїх інтересів не зачіпає. Третя особа ЖБК № 18 не заперечує
проти визнання за нею права власності на самочинне будівництво. На підставі
вищевикладеного просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за нею право власності на самочинне будівництво -прибудований
балкон до квартириАДРЕСА_1.

Представник
позивачки по дорученню ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила суд постановити рішення, яким визнати за позивачкою право
власності на квартируАДРЕСА_1. Визнати за позивачкою право власності на
самочинне будівництво - прибудований
балкон до квартири АДРЕСА_1.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, про причину не явки суду не повідомила, була
належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Представник
відповідача виконкому Черкаської міської ради по дорученню ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала проти визнання за
позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1. В
частині визнання права власності на самочинне будівництво, а саме: прибудований
балкон до квартири АДРЕСА_1 просила
відмовити, оскільки по самовільній прибудові не має висновку Управління
містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому про відповідність
останньої державним-будівельним нормам України.

Представник
третьої особи житлово-будівельного кооперативу № 18 в судове засідання не з"явився, про причину не явки
суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання
справи. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності представника третьої особи
житлово-будівельного кооперативу №
18, який про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про
причину не явки суду не повідомив, його не явка не перешкоджає розгляду
позовної заяви.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного,
всебічного та об"єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської
ради від 26.09.1984 року було затверджено рішення загальних зборів ЖБК № 18 про
прийом позивачки ОСОБА_1 в члени ЖБК та їй була надана ізольована
квартираАДРЕСА_1. Відповідно
до довідки ПП „Жеос" №
224 від 29.01.2007 р.
пайовий внесок за квартиру ОСОБА_1
в сумі 3414 грн. сплачено
повністю, заборгованості по квартирі немає. Згідно ст. 12 ЗУ „Про
власність", ст. 328
ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим