Справа № 2-1121/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 липня 2007
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: судді - Теренчук
Ж.В.,  при секретарі - Ніколас CO.,

розглянувши
і відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 року позивачка ОСОБА_1  звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини заробітної платні та інших
доходів щомісяця до досягнення нею повнолітнього віку,  так як відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по утриманню дитини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання був повідомлений належним чином,  про поважні причини неявки до судового
засідання суд не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку
ст. 224 ЦПК України.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  суду пояснила,  що з липня 1999 року перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем,  який
є батьком її дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те,  що вона проживає з дочкою та самостійно її
виховує,  дитина перебувають на повному
утриманні позивачки. Відповідач не виконує свої зобов'язання по утриманню й
вихованню дочки,  матеріальної допомоги
їй не надає.

Беручи
до уваги вищевикладене,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3в розмірі 1/4
частини заробітної платні та інших доходів щомісяця,  але не менше 30 % встановленого державою
прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину,  відповідного віку,  до досягнення нею повнолітнього віку.

Суд
заслухавши пояснення сторін,  вивчивши
матеріали справи,  прийшов до
висновку,  що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі  ст.  180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Сторони
перебували у фактичних шлюбних відносинах з липня 1999 року.

Від
спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  батьком якої є відповідач,  та яка проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню і на її користь на утримання дочки слід стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної платні та інших доходів щомісяця до
досягнення нею повнолітнього віку.

Судовий
збір по справі становить 51грн.,  який
слід стягнути з відповідача на користь держави.

На
підставі  ст.  ст. 180,
181 ч.3,  183 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209,
212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини заробітної платні та інших
доходів щомісяця до досягнення нею повнолітнього віку з 31 травня 2007 року до
17 червня 2019 року до досягнення дочкою ОСОБА_3повноліття,  але не менше чим 30% встановленого державою
прожиткового мінімуму на дитину щомісячно.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

У
відповідності зі  ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.