Справа №2-401-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15   червня  2007
року Слов'янський міськрайонньй суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді             Чернишова Ю.В.

при
секретарі -                        Дрозд Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
до Виконавчого комітету   Слов'янської
міської ради   про   визнання права власності   на самовільно побудоване приміщення кафе ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернулися   ОСОБА_1ОСОБА_2. з
позовом  до Виконавчого комітету   Слов'янської   міської
Ради про   визнання права
власності   на самовільно побудоване
приміщення кафе,  яке   розташоване
-у АДРЕСА_1

Свої вимоги   позивачі
мотивували     тим,  що згідно
рішення   Слов'янської міської
ради   № 65/12 від 01.02.2006р.,
затверджена технічна документація
по земліулаштовуванню     по
складанню документів ,    які засвідчують   право на земельну ділянку  для
розміщення автомобільного комплексу
та кафе   по    АДРЕСА_1
суб'єктам   підприємницької  діяльності      -   ОСОБА_2 і ОСОБА_1..    08.02.2006р. між позивачами та
відповідачем   був укладений договір
оренди землі,    де цільове призначення   земельної ділянки -
комерційне .
В серпні 2006р. на даній земельній ділянці
було побудоване   кафе   площею 248,
9 кв.м.  ,  а також
здійснено   замощення    території кафе   тротуарною плиткою    ФЕМ ,  площею 72.8
кв.м.

Документація   на приміщення кафе та замощення     була зроблена   робітниками БТІ,
однак   в реєстрації   права власності їм  було відмовлено,  оскільки відсутнє  свідоцтво про право   власності на приміщення  кафе ..

У судовому
засіданні представник  позивачів - ОСОБА_3  якій діє за дорученням № 3631,  №3632 від 11.12.2006р.      підтримав   позовні вимоги,    представник відповідача у судове   засідання не з'явився,  але у справі є повідомлення про слухання
справи у його відсутність .

Суд,  вислухавши пояснення   представника
позивачів ,   дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позов підлягає задоволенню.

Так у ході
судового засідання з вірогідністю було встановлено,    що згідно
рішення Слов'янської міської ради
№ 65/12 від
01.02.2006р. затверджена технічна документація
по земліулаштовуванню     по
складанню документів ,    які засвідчують   право на земельну ділянку  для
розміщення автомобільного комплексу
та кафе   по    АДРЕСА_1
суб'єктам   підприємницької  діяльності      -   ОСОБА_2 і ОСОБА_1..    08.02.2006р. між позивачами та
відповідачем   був укладений договір оренди
земельної ділянки,  розташованої    по АДРЕСА_1     де
цільове призначення   земельної ділянки -
комерційне .
( а.с.  9-12) . Згідно
рішення         сесії міської
Ради    від 26.10.2006р. № 52-V11-5 частина   провулку Урицького    ум.
Слов'янську   Донецької
області,     від вул.  Урицького
до вул.  Г. Батюка-   перейменована в    бульвар
Пасова ( а.с.  38)

У  травні
2006р. на даній   земельній  ділянці,
позивачі   за свої кошти,
розпочали побудову приміщення   літнього кафе ,   загальною
площею   256,  00   кв.м.  ,   яка закінчена в серпні 2006р.Окрім
того   позивачами здійснено   замощення
території кафе тротуарною плиткою
ФЕМ ,   площею 72,
8 кв.м.

На
підставі    висновку    технічної
експертизи    від 11.05.2007р.,       самовільно

побудоване
приміщення    кафе,   яке
знаходиться    АДРЕСА_2

Слов'янську
Донецької області- придатне    до
експлуатації  на 100 %    та відповідає

встановленим
нормативам       для приміщення   даної категорії   .
(а.с.   30-37).

Згідно     до ч.3
ст.   376 ЦК - право
власності   на   самовільно побудоване   нерухоме майно  може бути по рішенню   суду
визнано за особою,   яка  здійснила
самовільне будівництво .

Таким чином у
суді встановлено,   що позивачі
придбали   право власності,     на приміщення кафе та   замощення
території кафе   тротуарною
плиткою   ФЕМ,
яке розташоване
у  АДРЕСА_2 в порядку   ст.   376 ч.3 ЦК України   .

На підставі
викладеного,   керуючись   ст.
376 ЦК України   ст.
10,  11,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги    ОСОБА_1,   ОСОБА_2
- задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1,     ідентифікаційний
НОМЕР_1 право
власності   на   1/2 частку
приміщення    кафе,   зазначене
у плані літерою   „А-1"   площею 39,  6 кв.м,     з будівлями:    а-11-
пристройка    площею   7,  1 кв.м.  ,
а-пристойка площею   14,
5 кв.м.  ,      а-1 -   відкрита площадка   площею
1S7 ,  1 кв.м.  ,
крильце  площею 7,
7   кв.м.  ,   а загальною площею 256 ,
00 кв.м.  ,    АДРЕСА_2

Визнати  за ОСОБА_1 право власності   на 1/2
частку замощення   території   кафе
тротуарною    плиткою   ФЕМ ,   площею 72,
8 кв.м,   яке
розташоване  АДРЕСА_1.

Визнати за     ОСОБА_2,     ідентифікаційний
НОМЕР_2   право власності   на
1/2 частку   приміщення   кафе,
зазначене    у плані літерою   „А-1",
площею 39,  6 кв.м,     з будівлями:    а-11-
пристройка    площею   7,  1 кв.м.  ,
а-пристойка площею   14,
5 кв.м.  ,      а-1 -   відкрита площадка   площею
187 ,  1 кв.м.  ,   крильце
площею 7,  7   кв.м.  ,   а
загальною площею 256
,  00 кв.м.  ,   яке
розташоване  АДРЕСА_2

Визнати за    ОСОБА_2
право власності    на 1/2   частку,
,   замощення   території
кафе  тротуарною    плиткою
ФЕМ ,   площею 72,
8 кв.м,   яке
розташоване   АДРЕСА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Суддя
Слов'янського міськрайонного суду

Донецької
області           Ю.В. Чернишов