Справа
№ 2-749/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                                                                                         м. Хуст

Хустський районний суд

в особі головуючого -
судді:       Довжанин М. М.

при секретарі      Мальцевій І. О.

з
участю позивачки     Мякішевої Т. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній
заяві посилається на те, що 31 березня 2007 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Хустського районного
управління юстиції за актовим записом № 53.

За час спільно сімейного проживання у сторін дітей не
народилося.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє
взаємопорозуміння та повага один до одного, вони є люди різних характерів та
поглядів на подружнє життя, внаслідок чого виникають безпідставні сварки та
непорозуміння. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує.

На сьогоднішній день сторони проживають окремо, тобто
шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд постановити рішення, згідно
якого шлюбу між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був ншіежним
чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2007 року, який був укладений у відділі
РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 53.

Від даного шлюбу дітей у них не
народилося.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами відсутнє
взаємопорозуміння та повага один до одного, вони є люди різних характерів та
поглядів на сімейне життя, що є наслідком безпідставних сварок та
непорозуміннь. Шлюб існує формально.

З огляду на встановлене суд дійшов до висновку, що
підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено,
їхній шлюб носить формальний характер і не виконує свого прямого призначення, а
тому його доцільно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.112 СК України, суд -

2 РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 31 березня
2007 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим
записом № 53 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 гривень.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.