Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                                    Василенка
В.В.,

при
секретарі                                                                             Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивача                                                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житлом,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою,  що
втратила право користування житлом.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивувала тим,
що на праві приватної власності,
їй належить будинок з надвірними спорудами,  що розташований по АДРЕСА_1. Після розірвання
шлюбу з відповідачем 18.01.2005 року він залишився зареєстрований в цьому
будинку,  але фактично там не проживає з
липня 2004 року. Теперішнім місце проживання відповідача є АДРЕСА_2Просить
визнати його особою,  що втратили право
користування даним житлом.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  просить їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився,  не повідомивши суд про причини неявки,  хоча про день та час розгляду справи був
повідомлений у порядку  ст.  75 ЦПК України,  про що свідчить повідомлення у газеті
«Урядовий кур'єр» про виклик його до

суду.

Зі згоди
позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
цивільної справи,  суд вважає,  що його позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У
відповідності до  ст.  З ЦПК України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних,  або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів. Позивачка
ОСОБА_1 звернувся до суду вважаючи,  що її
право власності та житлові права порушені,
оскільки у зв'язку з відсутністю відповідача ОСОБА_2  у належному їй житловому будинку без поважних
причин понад трьох років,  неприйняття
участі в утриманні будинку,  сплаті
комунальних та інших платежів та не зняття з реєстрації,  позбавляє можливості належним чином
реалізувати свої права,  тому її порушене
право підлягає судовому захисту.

Відповідно
до мирової угоди від 15.09.2006 року ОСОБА_1 належить
житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно
довідки виданої виконкомом Хутірської сільської ради Черкаського району по
АДРЕСА_1зареєстровані ОСОБА_1
та ОСОБА_2  Останній за даною адресою
фактично не проживає з липня 2004 року.

Актом
від 20.06.2007 року затвердженого головою Хутірської сільської ради Черкаського
району встановлено,  що по
АДРЕСА_1ОСОБА_2  не проживає.

Відповідно
до ч. 2  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивачка ОСОБА_1. у судовому
засіданні повністю довела ті обставини,
на які він послалася у позові як на підставу своїх вимог.

Керуючись  ст.
ст.  3,  10,
15,  30,  60,
208,  209,  212-215,
224,  294,  295 ЦПК України та ч. 2  ст.
405 ЦК України
, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  членом сім'ї власника
житла,  що втратив право користування
житлом по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.