Справа № 2-13/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого судді   - Єременко
С.В.

при
секретарі                                   -
Гайдук В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської
обласної дирекції АППБ „ Аваль" до ТОВ „ Агроцентр", ТОВ „
Новобиківський цукровий комбінат" , СТОВ „ Агроімпекс" , ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13999658 грн 63 коп,

встановив:

Позивач
ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
АППБ „ Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 010/12/195 від 30.03.2005 року.

В позові
вказано, що 30.03.05 р між сторонами була укладена генеральна кредитна угода №
012/12/082 про надання позичальникам кредитних коштів з загальним лімітом
позичкової заборгованості 16800000 грн в порядку і на умовах, визначених у
відповідних кредитних договорах, укладених в рамках даної угоди. В цей же день
між позивачем та ТОВ „ Агроцентр" в рамках вказаної угоди № 012/12/082 був
укаладений договір № 010/12/195 про відкриття відновлювальної кредитної лінії в
сумі 10000000 грн строком до 29.03.06 р з виплатою 17% річних. Додатковою
угодою №1 від 30.03.05 на позичальника також був покладений обов'язок щомісячно
разом зі сплатою відсотків по кредиту сплачувати комісію за РКО кредиту в
розмірі 2% річних. Додатковою угодою № 5 від 14.10.05 р розмір кредитної лінії
був збільшений до 13200000 грн. Додатковою угодою № 6 від 29.03.06 р строк
користування кредитними коштами в сумі 12180000 грн був продовжений до 01.07.06
р. Додатковою угодою № 7 від 30.06.06. р строк користування кредитними коштами
в сумі 12180000 грн був продовжений до 31.12.06 р , сторонами визначений новий
графік погашення кредиту і додатково встановлена комісія у розмірі 300грн за
внесення змін до кредитного договору. Станом на 21 .11.06 р загальна сума боргу
ТОВ „Агроцентр" за кредитним договором № 010/12/195 становить 13359290 грн
95 коп, відповідно ТОВ „Агроцентр" належним чином не виконує умови
кредитного договору № 010/12/195, порушуючи свої зобов"язання за договором
і є одним із наслідків розірвати кредитний договір № 010/12/195 від 30.03.05 р
укладений між АППБ „ Аваль" і ТОВ „ Агроцентр" та стягнути

солідарно з ТОВ
„ Агроцентр", СТОВ „ Агроімпекс", ТОВ „ Новобиківський цукровий
комбінат" , ОСОБА_1 заборгованість 13359290 грн 95 коп.

До суду
надійшла заява про уточнення позовних вимог у справі і направлено відповідачам
, в якій зазначено, що 21.11.06 р АППБ „Аваль" в особі Чернігівської
обласної дирекції подав заяву до Бобровицького райсуду    про дострокове
розірвання кредитного договору № 010/12/195 від 30.03.05 р та стягнення заборгованості
в сумі 13359290 грн 95 коп з ТОВ „ Агроцентр" , ТОВ „ Новобиківський
цукровий комбінат", СТОВ „Агроімпекс" і ОСОБА_1. Додатковою угодою №
7 від 30.06.06 р строк користування кредитними коштами в сумі 12180000 грн був
продовжений до 31.12.05 р , сторонами визначений новий графік погашення кредиту
і додатково встановлена комісія у розмірі 300 грн за внесення змін до
кредитного договору. Відповідно станом на 06.02.2007 р закінчився термін
користування кредитними коштами за договором № 010/122/195 від 30.03.05 р і
відпала необхідність у розірваанні кредитного договору. З моменту подання
позовної заяви ТОВ „ Агроцентр" заборгованість за даним кредитним
договором не погашало і відсотки та комісію за розрахункове касове
обслуговування не сплачували. Станом на 07.02.2007 р заборгованість
позичальника збільшилася на суму дорахованих , починаючи з 22.11.2006 р
відсотків та комісії за РКО і становить 13999658 грн 63 коп., яку просять
стягнути з відповідачів солідарно. Також просять стягнути повернення державного
мита та витрат за інформайційно -технічне забезпечення судового процесу.

В
судовому засіданні представник позивача, вимоги підтримав по уточнений позовній
заяві наданій суду в сумі 13999658 грн 63 коп, так як відпала необхідність
дострокового розірвання кредитного договору за №010/12/195 від 30.03.05 року
,оскільки строк дії кредитного договору закінчився 31.12.06 р і на момент
розгляду справи відпала необхіднсість в його розірванні . Просить стягнути
солідарно з відповідачів 12180000 грн за кредит, 1628115 грн 62 коп - відсотки
за період 01.04.06 р по 07.02 07р. і комісії за період з 27.04.06 р. по
07.02.07 р в сумі 191543 грн 01 коп , а всього 13999658 грн 63 коп та
повернення державного мита в сумі 1700 грн та повернення 30 грн ІТЗ.

Відповідачі
про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєчасно , про що
є розписки у справі про одежання судових повісток та заяви про уточнення
позовних вимог , причини неявки суду не повідимили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивачем
згідно ухвали суду від 07 лютого 2007 року є ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль"
в особі Чернігівської обласної дирекції АППБ „ Аваль"/а.с.130/.

В судовому засіданні
підтверджено , що між позивачем та відповідачем ТОВ „ Агроцентр" укладена
кредитна угода за № 010/12/195 від 30.03.2005 р/а.с. 8-11 графіком погашення
кредиту, 60-62/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сторонами
оговорено строки виконання зобов"язання, передбаченого ст. 530 ЦК України. З
відповідачем ТОВ „ Агроцентр" позивач укладав додаткові угоди /а.с.
12,13,14,15,16-17,18,19/ в доповнення п.1.2 розділу 1 Предмет договору
Кредитного договору за № 010/12/195 від 30 березня 2005 року та продовженням
строку погашення боргу до 31 грудня 2006 року. Кредитор на положеннях та умовах
Кредитного договору № 010/12/195 та в рамках Генеральної кредитної угоди №
012/12/082 відкрив ТОВ „ Агроцентр" кредит /а.с.60-62/. Позивач відповідно
до вимог ст. 553 ЦК України
уклав договори поруки з відповідачами у справі з ОСОБА_1., ТОВ „ Новобиківський
цукровий завод", СТОВ „ Агроімпекс" /а.с.22-59/, відповідно, яких за
договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення
зобов"язання боржником.Ст. 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не
встановлено субсідіарну відповідальність поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки і відшкодування збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки, яка нарахована позивачем на час розгляду позову /а.с. 133/ і
тільки може бути припинення поруки передбаченими вимогами ст. 559 ЦК України , але як
пояснив представник позивача, що вимоги Кредитного договору за № 010/12/195
відповідачами не виконані., внаслідок чого настають правові наслідки порушення
зобов'язання передбаченими ст. 611 ЦК
України , що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом... Боржник вважається таким , що прострочив,
якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом. ТОВ „Агроцентр" не виконало умов
договору і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Строк дії Кредитного договору закінчився
, в результаті чого позивач підтримує вимоги тільки про стягнення
заборгованості по Кредитному договору. Позивач виконав вимоги ст. 1054 ЦК України, надав
кошти передбачені Кредитним договором, але відповідач їх не виконав.
Позичальниками виступали згідно генеральної Кредитної угоди за № 012/12/082 від
30.03.2005 р відповідачі у справі ТОВ „Агроцентр", ТОВ „ Новобиківський
цукровий комбінат", СТОВ,, Агроімпекс" і виступили поручителями у
боржника відповідно до

Кредитної
угоди № 010/12/195 від 30.03.05 р. /а.с.22,57,59/ несуть солідарну
відповідальність за борги боржника і відповідно ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконаня обов'язку
частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого
з них окремо.

Інших доказів
для спростування добутих доказів суду не представлено.

Підлягає
відшкодуванню позивачу в порядку ст. 83 НІЖ України понесені витрати по сплаті
держаного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення згідно наданих
доказів.

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530,543,553,554,559,611,612, 625,1054, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги по позову Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АППБ „Аваль" до ТОВ „
Агроцентр", ТОВ „ Новобиківський цукровий комбінат", СТОВ „
Агроімпекс" , ОСОБА_1 про стягненння боргу за кредитним договором в сумі
13999658 грн 63 коп задовольнити.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю „ Агроцентр" с Новий Биків
Бобровицького району Чернігівської області вул. 30 років Перемоги, 15 код
32086199 МФО 353348, р/р 260025097 в ЧОД АППБ „Аваль", Товариства з
обмеженою відповідальністю „ Новобиківський цукровий завод" с Новий Биків
Бобровицького району Чернігівської області вул. 30  років Пепремоги, 15, код 33190276 МФО 353348
р/р 260007798 в ЧОД АППБ „ Аваль", Сільськогосподарского товариства з
обмеженою відповідальністю „ Агроімпекс" с Новий Биків Бобровицького
раойну Чернігівської області вул. 30 років Перемоги, 15 код 32654697 МФО 353348
р/р 260005923 в ЧОД АППБ „ Аваль" , ОСОБА_1 м. Київ-01001, АДРЕСА_1. ідентфікаційний
код НОМЕР_1 заборгованість по кредному договору в сумі 139999658 /тринадцять
мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев"ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім / грн
63 коп на користь Відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк
Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АППБ „ Аваль", 14017
м. Чернігів пр. Перемоги, 21 солідарно.

Стягнути
з ТОВ „ Агроцентр" с Новий Биків Бобровицького району Чернігівської
області на користь ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської
обласної дирекції АППБ „Аваль" повернення державного мита в сумі 1700
/одну тисячу сімсот/ грн та ІТЗ 30/тридцять/ грн, а всього 1730/одну тисячу
сімсот тридцять / грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти
днів   апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.