Справа №2-593/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 рову.                                                                 Богуславський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді                      ТітоваМ. Б.

при
секретарі                              Ткаченко
Н. А.

з участю
позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Тептіївської сільської ради Богуславського району про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1,  звернувшись до суду з даним
позовом до Тептіївської сільської ради,
просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба
ОСОБА_2,  якій належав вказаний будинок.
Баба ще за життя склала заповіт на її (позивачки) ім'я та на ім'я ОСОБА_1,  який на день смерті не був скасований
спадкодавцем,  а тому вона є спадкоємцем
за заповітом на 1/4 частину всього майна баби. При житті баба не оформила
документи про право власності на будинок.

Коли
вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із
заявою про оформлення спадщини,  щоб
отримати документи про право власності,
то їй було відмовлено з тих підстав,
що відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на
нерухоме майно. Так як вона позбавлена можливості в адміністративному порядку
встановити за собою право власності на будинок,
то просить постановити судове рішення про її право на вищевказане
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала обгрунтувавши його вищенаведеними
обставинами.

Відповідач
свого представника в судове засідання не направив,  однак надіслав до суду заяву в якій позов
визнав і просив його задовольнити.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті
її баби ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець
ОСОБА_2 до дня смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 та була головою
двору,  що підтверджується довідкою
Тептіївської сільської ради № 906 від 23.10.2006 року. Будинок із
господарськими спорудами розташований на земельній ділянці розміром 0, 30 га.
Зазначено також в довідці,  що позивачка
ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої
ОСОБА_2

За
даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 45, 0 кв.м. ,  сарай та убиральня,  загальна інвентаризаційна вартість яких
становить 5328 грн.

У
відповідності до ч.1  ст.  1223 ЦК
України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а тому є підстави для постановлений рішення
про задоволення позову.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.  130 ч. 4,  174 ч.4 ЦПК України,   ст.
1223 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  право власності на 1/2
частину житлового будинку загальною площею 45, 0 кв.м,  інвентаризаційною вартістю 4439 грн.,  1/2 частину сараю інвентаризаційною вартістю
611 грн.,  1/2 частину убиральні
інвентаризаційною вартістю 176 грн.,  що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя (підпис)