Справа №22-ц-1454 2007р.                                          Суддя-доповідач
категорія-    18                                                                Суддя-
доповідач Криворотенко B.I.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого            Рибалки В.Г.

Суддів                       Криворотенка В.І.

Хвостика С. Г.

з участю
секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Сумської області
апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в
особі Філії ВАТ КБ «Надра»
Сумського регіонального управління «Слобожанщіна» на ухвалу Ковпаківського
районного суду м. Суми від 3 жовтня 2007 року

у справі
за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку
«Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку
«Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»,  приватного підприємства «Автомар» про
визнання недійсним договору іпотеки та виконавчого напису нотаріуса; -

встановила:

Ухвалою
Ковпаківського районного суду м.  Суми
від 3 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 на підставі його заяви залишено без
розгляду.

Вказану ухвалу
апелянт оскаржив в апеляційному порядку.

Оскаржуючи
ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 жовтня 2007 року відповідач
просив скасувати оскаржувану ухвалу та передати дану справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Свої
вимоги мотивував тим,  що суд в порушення
норм процесуального права постановив ухвалу про залишення заяви без розгляду замість
ухвалення рішення про відмову в позові.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши законність
і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених у суді першої інстанції,  колегія суддів вважає,  що апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення,  а ухвалу суду без зміни з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 10 квітня 2007 року
ОСОБА_1 подав позов до ВАТ КБ
«Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» та ПП «Автомар» в
якому просив визнати недійсним договір іпотеки №01/2004 від 13 травня 2005 року
та визнати недійсним виконавчий напис приватного нотаріуса Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_2  №1292 від
25 березня 2005 року.

5
вересня 2007 року позивач подав заяву в якій він на підставі п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України просив залишити його
позовну заяву без розгляду.

Дослідивши
матеріали справи,  перевіривши законність
і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених у суді першої інстанції,  колегія

суддів
вважає,  що апеляційну скаргу потрібно
залишити без задоволення,  а ухвалу суду
-без зміни,  з таких підстав.

В
апеляційній скарзі не наведенні обставини та докази,  які б ставили під сумнів законність ухвали
місцевого суду.

Відповідно
до вимог п.5 ч.1  ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Посилання
апелянта на безпідставне застосування судом даної статті,  оскільки таким чином позивачу надається право
повторного звернення до суду з даним позовом не грунтується на законі,  оскільки в даному разі не порушуються права
та інтереси інших осіб,  а подання заяви
про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.

Інші доводи
апелянта висновків суду не спростовують.

За таких
обставин,  коли суд першої інстанції
постановив ухвалу з дотриманням вимог норм процесуального права,  підстав для її зміни чи скасування колегія
суддів не вбачає.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  312,
313,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі
Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»
відхилити,  а ухвалу Ковпаківського
районного суду м. Суми від 3 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили але може бути оскаржена на протязі двох місяців до
Верховного Суду України.