Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                          місто
Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при
секретарі    Середа Г.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні  позовну заяву ОСОБА_1 до
Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з зазначеною позовною заявою,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2та
після його смерті залишилась спадщина,
яка складається з земельного паю.

Позивач
в попереднє судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала у повному обсязі - просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини,  що складається з
земельного паю,  у землі,  яка перебуває у колективній власності
Колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0167495,  виданого Джанкойською районною державною
адміністрацією на підставі рішення №1021-р від 15.11.1996 та зареєстрованого
25.12.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№982 і визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  при цьому пояснив,  що позивач на час відкриття спадщини
проживала разом з померлим чоловіком і фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном,  що
складається з земельного паю. Наслідки визнання позову,  встановлені статтями 130,  174 Цивільного процесуального кодексу України
відповідачу роз'яснені.

Відповідно
до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті
174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що у справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії 1-АП №НОМЕР_1 (актовий запис №37),  виданим Стальненською сільською радою
Джанкойського району Автономної Республіки Крим.

Після
його смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з з земельного паю,  у
землі,  яка перебуває у колективній
власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0167495,  виданого Джанкойською районною державною
адміністрацією на підставі рішення №1021-р від 15.11.1996 та зареєстрованого
25.12.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№982.

Зазначений
земельний пай належав спадкодавцю на праві власності,  що підтверджується сертифікатом на земельну
частку (пай) серії KM №0167495,  виданим
Джанкойською районною державною адміністрацією на підставі рішення №1021-р від
15.11.1996.

Позивач
є дружиною спадкодавця,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АП №НОМЕР_2,  виданим Просторненською сільською радою
Джанкойського району Кримської області.

На час
відкриття спадщини позивач проживала спільно зі спадкодавцем - своїм
чоловіком,  що не оспорюється та
підтверджується довідкою Стальненської сільської ради Джанкойського району
Автономної Республіки Крим.

Заяву
про прийняття спадщини в нотаріальну контору позивач не подавала тому,  що на час відкриття спадщини постійно
проживала разом із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину.

Правовідносини
сторін регулюються статтями 524,
527,  529,  548,
549 Цивільного кодексу Української РСР.

Таким
чином,  визнання відповідачем позовних
вимог не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі вищевикладеного,  вивчивши матеріали
справи,  заслухавши сторони,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Задовольняючи
позов суд виходить з того,  що позивач є
спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини позивач проживала спільно
зі спадкодавцем та після смерті чоловіка володіла і управляла спадковим майном
і вважається такою,  що прийняла
спадщину.

Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності
позивачем набуте правомірно на підставах,
що встановлені законом.

Згідно з
відповіддю Джанкойської районної державної нотаріальної контори на запит
суду,  інших спадкоємців,  які б мали бажання прийняти спадщину нема.

З
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  11,  130,
174,  212,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини,  що складається з земельного паю,  у землі,
яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського
підприємства імені Леніна,  розміром 2,
51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії KM
№0167495,  виданого Джанкойською районною
державною адміністрацією на підставі рішення №1021-р від 15.11.1996 та
зареєстрованого 25.12.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №982,  яка залишилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

3.
Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  право
власності на земельний пай,  у
землі,  яка перебуває у колективній
власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна,  розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  вартістю 15786 грн. відповідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії KM №0167495,  виданого Джанкойською районною державною
адміністрацією на підставі рішення №1021-р від 15.11.1996 та зареєстрованого
25.12.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за
№982.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.