Справа № 22ц - 2564/2007року                                  Головуючий по
Струкова О.М.  Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року грудня місяця "04" дня                                                                      м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Буленка О.О.

Суддів :
Триголова В.М. ,  Бондаревської С. М.

При секретарі:
Барило Я.В.

розглянувши у
м.  Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою Державної судової

адміністрації
України про поновлення строку на оскарження

на рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 25 липня 2007 року

по справі за
заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має

юридичне
значення,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 25 липня 2007 року заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення було задоволено.

Так,  судом встановлено факт смерті ОСОБА_2,  1948 року народження,  у зв'язку з виконанням службових обов'язків
судді ( голови Господарського суду Полтавської області )відповідно до Закону
України "Про статус суддів".

Державна
судова адміністрація України,  особа яка
не брала участі у справі,  але
вважає,  що даним рішенням було вирішено
питання про належні їй права та обов'язки,
не погодилася з рішенням та подала на нього апеляційну скаргу,  в якій просить рішення скасувати..

Рішення
суду апелянт вважає таким,  що прийнято з
порушенням застосування норм процесуального та матеріального права.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що апеляційна скарга підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно
п. 5 ч. 1  ст.  307 ЦПК України,  за наслідками розгляду апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про
повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу
на новий розгляд до суду першої інстанції.

У
відповідності до п. 4 ч. 1  ст.  311 ЦПК
України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд,  якщо суд вирішив питання про
права та обов'язки осіб,  які не брали
участь у справі.

Як
вбачається з матеріалів справи,  рішення
суду першої інстанції за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту смерті ОСОБА_2,  1948
року народження,  таким,  що пов'язаний з виконанням ним службових
обов'язків судді - голови Господарського суду Полтавської області,  було ухвалено за результатами судового
слідства,  до участі й якому не було
залучено особу апелянта -Державну судову адміністрацію України.

Відповідно
до ч. 2  ст.  119 Закону України "Про судоустрій"
організаційне забезпечення діяльності суддів покладено на Державну судову
адміністрацію України. Згідно норм вказаного закону до організаційного
забезпечення суддів входять заходи фінансового,
матеріально-технічного та кадрового характеру.

Зважаючи
на ту обставину,  що п.9 Постанови
Кабінету Міністрів України від 14 лютого 1994 року № 89 закріплено порядок
виплати страхувальником страхової суми за наявності підстав відповідно до умов
обов'язкового страхування життя і здоров'я суддів,  можливість виплати яких припускається у
зв'язку із встановленням судом першої інстанції факту смерті ОСОБА_2,  як такого,
що пов'язаний з виконанням ним службових обов'язків судді,  колегія суддів приходить до висновку про
вирішення судом питання про права та обов'язки Державної судової адміністрації
України без залучення останньої в якості зацікавленої особи до участі в справі.

За таких
обставин,  колегія суддів приходить до
висновку про необхідність скасування рішення Октябрського районного суду
м.  Полтави від 25 липня 2007 року по
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення на підставі п. 4 ч. 1  ст.  311 ЦПК України,  та направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції в іншому складі суду.

Керуючись  ст. 303,
п.5 ч.1  ст.  307,
п. 4 ч. 1  ст.  311 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної судової адміністрації України - задовольнити.

Рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 25 липня 2007 року -скасувати.

Цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення - направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.