Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
травня 2007 року                                                                 Турійський
районний суд

Волинської
області

в
складі: головуючого-судді                                                     Воробей LB.

при
секретарі                                                                            Ганюк
З.Ю.

з
участю: представника позивача                                           Дубінчук
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в
смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" в особі ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ №4 ВОЛИНСЬКОЇ
ФІЛІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" до ОСОБА_1про
стягнення 322.07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4
його Волинської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
322.07 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку,  посилаючись на те,  що 22 вересня 2006 року між відкритим
акціонерним товариством "Укртелеком" в особі начальника цеху
електрозв'язку №8 центру електрозв'язку №4 його Волинської філії таОСОБА_1 був
укладений договір про надання послуг електрозв'язку № 368.

Цех
електрозв'язку №8 центру електрозв'язку №4 Волинської філії ВАТ
"Укртелеком" в повному обсязі виконав умови договору,  а споживач ОСОБА_1.,  порушуючи умови останнього,  несвоєчасно вносила плату за надані їй
послуги електрозв'язку і станом на 01 лютого 2007 року її заборгованість з їх
оплати становить 322.07 грн.

А
тому,  просили стягнути в судовому
порядку з ОСОБА_1. в їх користь заборгованість за надані послуги електрозв'язку
в розмірі 322.07 грн.,  оскільки в
добровільному порядку зазначена сума не сплачується. Також просили стягнути в
їх користь 51.00 грн. судового збору і 30.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при подачі позовної заяви.

У
судовому засіданні представник позивача - Дубінчук Л.М. зробила усну заяву про
те,  що після звернення відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №4
його Волинської філії в суд з позовом до ОСОБА_1.,  остання сплатила заборгованість за надані
послуги електрозв'язку в добровільному порядку і спору з даного приводу
немає,  а тому вона відмовляється від
позову,  просить провадження в справі
закрити і стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним у справі
витрати,  а саме - 51.00 грн. судового
збору і 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  сплачених при поданні позовної
заяви до суду.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача
Дубінчук Л.М.,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що оскільки заборгованість за надані послуги
електрозв'язку

сплачена
відповідачем в добровільному порядку і спору з даного приводу немає,  то відмову представника позивача від позову
слід прийняти і провадження в справі закрити.

Беручи
до уваги те,  що позивач не підтримує
своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення
позову,  то 51.00 грн. судового збору і
30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при поданні до суду позовної заяви
позивачем,  підлягають стягненню на
користь останнього з відповідача ОСОБА_1. згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України

На підставі
наведеного,  керуючись ч.ч.1-4
ст.174,  п.3 ч.1 ст, 205,  ч.1,
ч.3 ст.206 ЦПК

України,  суд, -

У ХВАЛИВ:

Відмову
представника відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центру електрозв'язку №4 Волинської філії відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" Дубінчук Лариси Миколаївни від позову прийняти.

Провадження
в справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку №4 Волинської філії відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення 322.07 грн.закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку №4 Волинської філії відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" 51.00 грн. судового збору і 30.00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при поданні позовної заяви до суду,  а всього 81.00 (вісімдесят одну гривню 00
копійок).

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Волинської
області через Турійський районний суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через
Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.