Справа № 2-296/07
РІШЕННЯ

Іменем України

15
серпня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі
головуючого-судді Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю
позивачкиОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів зОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 8 березня
1997 року Кам"янською сільською радою Дворічанського району Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідач у справі зловживає спиртними напоями, по відношенні до неї
застосовує грубу фізичну силу. На даний момент хоча й проживають разом, але
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча таку
можливість має, оскільки працює в Куп"янському лісному господарстві
Харківської області лісорубом. Позивачка на даний час не працює, коштів на
утримання та виховання дитини не вистачає. Просила суд стягнути з відповідача
на утримання неповнолітніх дітей 1/3 частину його заробітку щомісячно, з дня
пред"явлення позову і до повноліття дітей.

Відповідач
з"явився до суду та визнав позов в повному обсязі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому
судовому засіданні

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1
з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 8 березня
1997 року Кам"янською сільською радою Дворічанського району Харківської
області, актовий записНОМЕР_1(а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с.5). Позивачка на даний час ніде не працює, коштів на утримання
та виховання дітей не вистачає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не
надає, хоча таку можливість має, оскільки працює в Куп"янському лісному
господарстві Харківської області лісорубом (а.с. 9). Просила суд стягнути з
відповідача на утримання неповнолітніх дітей 1/3 частину його заробітку щомісячно,
з дня пред"явлення позову і до повноліття дітей.

Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до ст. 181 ч. З СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть
присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій
грошовій сумі.

На
підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність
у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне
значення. Так, відповідач має постійне місце роботи, одержує регулярно
заробітну плату, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, на
інших дітей аліменти не сплачує. Позивачка, з якою проживають діти, не працює,
коштів на утримання дітей не має.

Відповідно
до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

З
урахуванням всіх обставин справи, стану здоров"я та матеріального становища
дітей та платника аліментів, доводів та пояснення сторін, суд визначає цю
частку у розмірі 13 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджуючи
аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред"явлення позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких
обставин, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

У
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір
у дохід держави.

Згідно
ч. 3 ст. 81 ЦПК України на відповідача покладається обов'язок по оплаті витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись
ст. ст. 180 -183 СК України, ст. ст. 10,11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208,
209,212 - 215,218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 який
працює в Куп"янському лісному господарстві Харківської області лісорубом,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка проживає в АДРЕСА_2 у розмірі 1/3 частину заробітку, щомісячно, з дня
пред"явлення позову і до повноліття старшої дитини.

Стягнути
зОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути
зОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у Дворічанському
районі Харківської області.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на про апеляційне оскарження.