Справа № 2-1268/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ, ЯМ      УКРАЇНИ

26 липня
2007 p.       Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при
секретарі:                           Данієлової
М. С.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК

"Херсонобленерго"
в особі Бериславського РБЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і
ЕМ,  має розрахунковий рахунок №252042.
На підставі  ст.  1.5 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є
галуззю України,  державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики,  а також
відповідальності енергопостачальника і споживача. В разі порушення правил
користування електричної енергії,
заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв, язку з
правилами в грошовому виражені,
оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були
допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення,  шляхом самовільного
підключення до електромереж,  які були
виявлені 14.03.2007р. акт № 201138,
16.03.2007р. акт № 201157 у зв'язку з чим електроенергія споживалася
минаючи прилад електрообліку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму
збитків в розмірі 407 гри. 31 коп.3а порушення правил користування електричною
енергією,  які були виявлені 14.03.2007р.
акт № 201138, 16.03.2007р. акт № 201157 .

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  причин не
явки суду не надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи
думку позивача,  суд вважає можливим
розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих
доказів,  вважаючи їх достатніми для
прийняття рішення по суті.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  надані докази і давши
їм оцінку в сукупності,  суд прийшов до
думки,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 252042.

Згідно
акту № 201138 від 14.03.2007р.,  акту №
201157 від 16.03.2007р. складених в присутності споживача,  виявлене споживання електроенергії минаючи
пристрій електрообліку.

Згідно
наданого позивачем розрахунку,  який суд
приймає як за основу рішення,
відповідачем заподіяна шкода у зв, язку з порушенням правил користування
електричною енергією в сумі 407 грн. 31коп..

Згідно
зі  ст.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст.
ст.  З,  7,
10,  11,  60,
224-233 ЦПК України,   ст.   ст.
15,  27 Закону України "Про
електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення"  ст.
714 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 407 грн.
31 коп.,  та судові витрати в сумі 81
грн. 00коп.,  а саме: судовий збір в
розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд
справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.,  а
всього стягнути 488 грн. 31 коп..

Заочне
рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.