Справа № 2-2486-2007
р. Слов'янський міськрайоний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Руденко
при секретарі - Касиловій О.О.
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янська справу за позовом
визнання фізичної особи
такою,  що втратила право користування жилим
до Слов'янського міськрайонного суду з позовом про визнання фізичної особи
такою,  що втратила право користування
жилим приміщенням звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що він є власником квартири АДРЕСА_1 У даній квартирі крім його родини
ще прописаний відповідач,  який з
22.04.2002р. по теперішній час у квартирі не з'являвся,  по теперішній час місце мешкання ОСОБА_2 не
обов'язки по утриманню квартири,  а тому
просить суд визнати відповідача втративши право користування жилим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1,  тому що він втратив право
користування жилім приміщенням,  оскільки
без поважних причин не проживає у квартирі понад шість місяців.
судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги визнав та пояснив,  що він на підставі ордеру НОМЕР_1,  виданого виконкомом Слов'янської міської ради
28.07.1980р. Крім нього та членів його родини у квартирі ще прописаний
відповідач,  який з 22.04.2002р. по
теперішній час до квартири не з'являвся,
по теперішній час місце мешкання його не відомо. Останнє місце
реєстрації відповідача -
АДРЕСА_1,  але за даною адресою ОСОБА_2 не мешкає,  про що працівниками КП «ЖЕК-6» було складено
суд визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив
право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,  оскільки,  у зв'язку з реєстрацією відповідача він несе
витрати пов'язані з комунальними послугами.
ОСОБА_2 до суду не з'явився,  про причини
своєї неявки суд не повідомив,  а позивач
не заперечує проти ухвалення заочного рішення,
згідно зі  ст. 224 ЦПК України.
пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи: ордер НОМЕР_1; акт від
12.04.2007р. про відсутність ОСОБА_2 за адресою -АДРЕСА_1; довідку про склад родини позивача,  довідку адресного столу,  заяву ОСОБА_1 від 21.05.2007р.,  оголошення у газеті «Донбас» від 08.06.2007р.,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 отримав квартиру АДРЕСА_1 на свою
сім'ю,  котра складалася з дружина та
доньки,  що знайшло своє відображення у
ордері НОМЕР_1 від 28.07.1980р.
Його донька одружилася і     позивач
прописав до своєї квартири чоловіка доньки - ОСОБА_2,  котрий з
22.04.2002р у даній квартирі не мешкає,  але з реєстрації не знятий і ОСОБА_1
продовжує нести комунальні витрати пов'язані з реєстрацією відповідача.
пояснень позивача та акту ЖЕК №6
від 12.04.2007р. відповідач у вище вказаній квартирі не проживає з 22.04.2002 року то б то
понад шість місяців.
до  ст. 72 Житлового кодексу
України,  особа визнається такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності понад,
встановлені у  ст.  71
ЖК України строки - шість
розгляду справи суду не надано доказів,
які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача у квартирі АДРЕСА_1,  а тому,
враховуючи вищевикладене та надані позивачем докази,  суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2,  такою особою,
що втратила право користування жилим приміщенням у даній квартирі.
підставі викладеного та керуючись 10,  60,
62,  212-215,  224-226 ЦПК України,  ст.
ст. 71, 72 України,  суд-
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця Грузії,  таким що втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у порядку
ст.  295 ч. 4 ЦПК України.
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
постановлено   та   надруковано
у   нарядчій   кімнаті
у   єдиному екземплярі.
Суддя
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду:     Л.М.