Справа № 2-2308/07р.
року Автозаводський районний суд М. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Кулинич
О.В.,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -
суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначив,  що з відповідачем перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02 грудня 1994 p.; мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Для
обох цей шлюб є першим; дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_4.
стосунки припинили у лютому 2006
часу проживають окремо.Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння;
різні погляди на життя та обов"язки подружжя,  зловживання відповідачкою спиртних напоїв.
Просив шлюб розірвати.
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав.
ОСОБА_2 в судове
засідання не прибула,  була належним
чином повідомленою про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви та
виклику до суду,  про поважні причини
неявки не повідомляла.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне:
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
по справі одружились 02 грудня 1994 року,  про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблений актовий запис №1666;
місцем реєстрації шлюбу є Центральний відділ реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського управління юстиції.
стосунки сторони припинили у лютому 2006
p.,  проживають окремо. Причиною розпаду сім"ї є
відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя та обов"язки
подружжя,  зловживання відповідачкою
спиртних напоїв. Малолітній син проживає разом з батьком.
до ч.2  ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя,
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
випадку суд вважав можливим з врахуванням матеріалів розглянути справу у
відсутність відповідача.
обставини дають суду підстави вважати,
що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх
інтересам,  тому шлюб необхідно
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишається проживати з позивачем ОСОБА_1
ст.  104,  105,  ПО,  112
Сімейного Кодексу України,   ст.
208,  209,  212 - 215,
218,  224-228, 233 ЦПК
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  взятий ОСОБА_1та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище
ОСОБА_4),  зареєстрований 02 грудня 1994
р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції,  актовий запис
№ 1666 - розірвати.
дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з ОСОБА_1
з позивача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17, 00 грн. за
одержання свідоцтва про розірвання шлюбу та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,
від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави відповідача ОСОБА_2
рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.