Справа №2-1340/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                    23
липня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у
квартирі в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі
у справі звернулись до суду з позовом,  у
якому прохають постановити рішення,  яким
визнати за кожним з позивачів у справі право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1
в порядку спадкування.

Позовні
вимоги обгрунтовються наступними обставинами. ОСОБА_6 - син позивачів ОСОБА_1 і
ОСОБА_2,  батько неповнолітньої
ОСОБА_4  та чоловік відповідачки ОСОБА_5
за життя був власником АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6  помер і після його смерті
відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру.

Оскільки
заповітного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 . не залишив,  то спадкоємцями за законом першої черги майна
померлого залишились сторони у справі.

В
порядку,  передбаченому чинним
законодавством сторони прийняли спадщину,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 ,
однак формально оформити своє право на спадкове майно позивачі не мали
можливості,  оскільки між сторонами не
було досягнуто згоди,  щодо розміру
часток,  кожного із спадкоємців у
спадщині.

Рішенням
Ковельського міськрайонного суду від 27 червня 2007 року відповідачку у справі
було визнано власником 1/2 частини спадкового майна,  а саме спірної квартири,  виходячи із рівності часток кожного із
спадкоємців.

В
попередньому судовому засіданні позивачка у справі ОСОБА_1 позов підтримала з
підстав,  зазначених у позовній заяві і
прохає його задовільнити. Прохає визнати за нею право власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сина -ОСОБА_6.

Позивач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав і прохає його
задовільнити. Прохає визнати за ним право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_6
на підставі ч.2  ст. 1259 ЦК
України. Зокрема,  обґрунтовуючи свої
позовні вимоги пояснив,  що протягом
майже всього життя померлого проживав з ним однією сім*ю. З дитинства
опікувався ОСОБА_6 ,  утримував
його,  займався його вихованням та
навчанням.  Досягши зрілого віку
ОСОБА_6  тяжко захворів,  у зв*язку з чим позивач продовжував
опікуватися ОСОБА_6  Враховуючи
наведене,  позивач прохає визнати за ним
право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

2

Законний
представник неповнолітньої ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  у попередньому судовому засіданні позов
підтримала з підстав,  зазначених у
позовній заяві,  прохає суд постановити
рішення,  яким визнати за своєю донькою -
ОСОБА_4  право власності на на 1/4 частину АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті батька дитини - ОСОБА_6  В судове засідання не з*явилась,  звернулась до суду з заявою,  у якій прохає справу розглядати у її
відсутності,  прохає позов задовільнити.

Відповідачка
у справі - ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов визнала і не
заперечує проти його задоволення. В судове засідання відповідачка не
з*явилась,  звернулась до суду з
письмовою заявою у якій прохає справу розглядати у її відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.11.2004 року за
ОСОБА_6 на підставі договору дарування №5139 посвідченого 27.10.2004 року
приватним нотаріусом Ковельського міськнотокругу ОСОБА_7,
зареєстрована квартира по АДРЕСА_1.

Копією
свідоцтва про смерть доводиться та обставина,
що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  ....той з подружжя,  хто його пережив та батьки.

Копією
свідоцтва про народження ОСОБА_6 доводиться та обставина,  що позивачка у справі ОСОБА_1 є його матір*ю
і відповідно спадкоємцем першої черги майна померлого.

Копіює
свідоцтва про народження ОСОБА_4 доводиться та обставина,  що остання є донькою померлого ОСОБА_6  і відповідно спадкоємцем першої черги за
законом майна померлого.

Копією
рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2007
року доводиться та обставина,  що за
відповідачкою ОСОБА_5,  як спадкоємцем
першої черги (вдова ОСОБА_6 ) визнано право власності на 1/4 частину майна
померлого в порядку спадкування за законом.

В
судовому засіданні знайшов ствердження той факт,  що позивач ОСОБА_2 протягом всього життя
ОСОБА_6  опікувався останнім як своїм
рідним сином,  утримував його
матеріально,  виховував і навчав. В свою
чергу ОСОБА_6  за життя ставився до
позивача,  як до батька,  проживав з ним протягом всього свого життя
однією сім*єю.

Відповідно
до  ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю
не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно
ч.2  ст. 1259 ЦК України фізична
особа,  яка є спадкоємцем за законом
наступних черг,  може за рішенням суду
одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги,  яка має право на спадкування,  за умови,
що вона протягом тривалого часу опікувалася,  матеріально забезпечувала,  надавла іншу допомогу спадкодавцеві,  який через похилий вік,  тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному
стані.

В
судовому засіданні відповідачка у справі не заперечила обставин,  якими позивач у справі обґрунтовує свої
позовні вимоги. є

з

Частиною
1  ст.  1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її,  а згідно ч.3
ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно
до вимог  ст.  1269 ЦК
України спадкоємець,  який бажає
прийняти спадщину,  але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Копією
спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6  доводиться той факт,  що позивачка ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_5 у
порядку,  передбаченому чинним
законодавством прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6

Відповідно
до ч.4  ст.  1268 ЦК
України малолітня,
неповнолітня,  недієздатна
особа,  а також особа,  цивільна дієздатність якої обмежена,  вважаються такими,  що прийняли спадщину. Відповідно малолітня
донька померлого,  ОСОБА_4,  також прийняла спадщину,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

Згідно  ст.
1272 ЦК України
за письмовою згодою спадкоємців ,  які
прийняли спадщину,  спадкоємець,  який пропустив строк для прийняття спадщини,  може подати заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В
судовому засіданні сторони у справі не заперечують проти прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_2,  а тому позовні вимоги
останнього підлягають задоволенню.

На
підставі  ст.  15, 30, 62,
85,  130,  212,
213,  215,  173, 174 ЦПК України,  керуючись
ст.  1259, 1261, 1264,
1268-1272,   ст. 328 ЦК України,  суд-

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6

Судові витрати
залишити за сторонами.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення;

-апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.