Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                      Верескун НА.

при
секретарі                              Чубикало
О А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську цивільну справу за ОСОБА_1до
Сіверської міської ради про розділ загальної сумісної власності,  припинення загальної сумісної власності і
визначення часток в загальному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Сіверської міської ради Артемівського району
про розділ загальної сумісної власності і визначення часток в загальному
сумісному майні посилаючись на те,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1994 року,  виданого Сіверським державним доломітним
комбінатом бюро по приватизації житла Артемівського району «Мансарда» квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачці та її
чоловіку.

ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловік ОСОБА_2 помер,  після його
смерті залишилось спадкове майно - частина зазначеної вище квартири,  яка знаходиться у загальній спільній
власності.

Після
смерті чоловіка позивачка звернулася до першої Артемівської державної
нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ після смерті її
батька,  однак її було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадщину,  так,
як у реєстрі БТІ прав власності на нерухоме майно не визначені частки у
квартирі,  яка належить на праві
загальної сумісної власності їй та чоловіку.

У
зв'язку з цим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про розділ
загальної сумісної власності,  припинення
загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні.

У судовому
засіданні позивачка підтримала.

Представник
відповідача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність та
ухвалити рішення на розсуд суду,  на
підставі зібраних та оцінених доказів.

Третя
особа Артемівське БТІ не заперечували проти розділу загальної сумісної
власності,  припинення загальної сумісної
власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  про що надано письмову згоду.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Так
дійсно на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1994
року,  виданого Сіверським державним
доломітним комбінатом бюро по приватизації житла Артемівського району
«Мансарда» квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
позивачці та її чоловіку.

ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловік ОСОБА_2 помер,  після його
смерті залишилось спадкове майно - частина зазначеної вище квартири,  яка знаходиться у загальній спільній
власності.

Після
смерті чоловіка позивачка звернулася до першої Артемівської державної
нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ після смерті її
батька,  однак її було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадщину,  так,
як у реєстрі БТІ прав власності на нерухоме майно не визначені частки у
квартирі,  яка належить на праві
загальної сумісної власності їй та чоловіку

У
відповідності до  ст.  372 ЦК
України,  у разі розподілу
майна,  яке знаходиться у загальній
спільній власності вважається,  що частки
власності є рівними. НА таких умовах була приватизована вказана квартира.

Таким
чином,  позивачці та її чоловіку належить
по 12 частині квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  268,  328 ч.1,
372 ч. 1,  2,  З ЦК
України,  Законом України "Про
власність",   ст.  ст.  5,
6, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_2,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (на день смерті),  та ОСОБА_1на квартируАДРЕСА_1 по 12 частці
кожному,  припинивши право сумісної
власності.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження..