Справа № 2-
РІШЕННЯ

іменем  України

20 липня
2007 р.                                                                            м.  Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира у складі:

судді                                                           Котік
Т.С.

секретаря                                                   Рудницької
CM.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " в
особі філії „Житомирське

регіональне управління " ЗАТ КБ
„ ПриватБанк "
до ОСОБА_1 про
розірвання

кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач
зазначив,  що між сторонами був укладений
кредитний договір про надання споживчого кредиту на суму 2 797 гривень 30 коп.
строком на 24 місяці зі сплатою 2 % щомісячно від суми залишку заборгованості.

У
зв'язку з тим,  що відповідач
систематично не виконує покладені на нього зобов'язання по погашенню кредиту та
відсотків,  позивач просить розірвати
кредитний договір та стягнути з відповідача суму кредиту і суму відсотків - 2
048 гривень 71 коп.,  а також судові
витрати.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки,  хоча належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в суді,  а тому суд
вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

29.06.2006
року між та відповідачем був підписаний кредитний договір про надання
останньому кредиту на суму 2 797 гривень 30 коп. строком на 24 місяці зі
сплатою 2 % щомісячно від суми залишку заборгованості.

Свої
зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму
коштів,  однак всупереч п. 2.1 кредитного
договору,  відповідач кошти не сплачує в
розмірі,  що зазначений в п.3.2.2,  тобто не виконує покладені на нього
зобов'язання,  а тому вимоги позивача про
розірвання кредитного договору обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Вимоги
про стягнення заборгованості за кредитом,
відсоткам та пені,  також підлягають
до задоволення та суд стягує з відповідача станом на 12.06.2007 року 2 048
гривень 71 коп.,  з яких: по
простроченому кредиту - 1833 грн. 03коп.,
заборгованість по прострочених відсотках - 34грн.75коп.,  по нарахованій пені - 180грн.93 коп.

Керуючись  ст.
ст.  554,  651,
1050, 1052,  1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 88,  208, 212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
кредитний договір НОМЕР_1 від 29.06.2006 року,
який укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк
„Приватбанк" в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ
КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк в особі
філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк"
2 048 гривень 71 коп.3а договором кредиту,
51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м.
Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області
через Корольовський райсуд
м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.