Справа № 2-3094/8,
червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
судді                 Шевченко Т.М.
секретарі                           Скабіцькій
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
2007 року позивач орган опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві
звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1посилаючись на те, що він ухиляється від виконання своїхобов'язків
по вихованню дитини.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов, зазначивши, що мати неповнолітньої ОСОБА_3, 1991 р.н., -
ОСОБА_4 померла у 1992 p.,
після чого дитину виховує бабуся ОСОБА_2, яка є опікуном неповнолітньої за
згодою батька дитини, який самоусунувся від виховання дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом належним чином.
особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовн вимоги та просила суд
задовольнити позов, зазначивши, що розвитком дитини та її матеріальним
утриманням займається лише вона, а відповідач дитиною не цікавиться, участі у
вихованні дочки не приймає.
пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцвом про народження, виданим 15.10.1991 р. відділом РАГС Московського РИК
свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАГС Московського РИК м.
Києва, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
№ 205 від 09.07.1992 р. Московської районної в м. Києві державної адміністрації
ОСОБА_2 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3
листа директора Середньої загальноосвітньої школи № 179 м. Києва неповнолітня
ОСОБА_3 навчається у 9-Г класі вказаної школи. Батько дитини ОСОБА_1 за всі
роки її навчання до школи не з*являвся, навчанням дочки не цікавився.
Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_2
письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 вбачастьсяч, що вона не заперечує
проти позбавлення відповідача ОСОБА_1Батьківських прав відносно неї, оскільки
її розвитком та матеріальним утриманням відповідач не турбується.
обстеження житлово-побутових умов вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає
рахом з бабусею ОСОБА_2 та старшою сестрою ОСОБА_5, 1988 р.н., у квартирі
ОСОБА_2 У вказаній квартирі для неповнолітньої створені належні умови для її
висновку № 085/23-742 від 24.04.2007 р. служби у справах неповнолітніх
Голосіївської РДА в м. Києві ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він, вона, зокрема, ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
підставі вказаної норми закону, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 ухмляється
від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, а тому ОСОБА_1 необхідно позбавити
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
підставі с. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 8,50 грн.
державного мита та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового розгляду цивільної справи.
164 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
Рішення
може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.