Справа № 2-1656/07
18 квітня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської   області,   у
головуючого       -  судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №30 м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній  платі   та
комунальним  платежам,   -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 591 грн. 09 коп. у рахунок погашення ьзаборгованості по
квартирній платі та комунальним платежам, яка виникла у період часу з
01.01.2003 року по 01.01.2007 року у результаті невиконання відповідачем своїх
обов'язків по своєчасній та в повному обсязі сплаті за квартиру та надані
позивачем комунальні послуги. У добровільному порядку відповідач не погашає
існуючу заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Крім
цього, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
державне мито у розмірі 51 грн. стягнути на користь держави, так як згідно з
Рішенням Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року,   позивача
звільнено   від  його
сплати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
повному  обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи,
у судове засідання не заявився, про причини неявки не повідомив. На підставі
наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом  встановлені   такі
факти  і   відповідні
їм  правовідносини.

Так, згідно Витягу із фінансово-лицьового рахунку за НОМЕР_1 від 29.12.2006
року, відповідач у справі зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1та є власником
цієї   квартири.

На відповідача нараховувалась плата за надані позивачем житлово-
комунальні   послуги  його
квартири.

У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №24 82-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених
Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири

зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом, однак відповідач своїх обов'язків не
виконувала, у результаті чого за період часу з 01.01.2003 року по 01.01.2007
року по сплаті за надані послуги утворилася заборгованість на загальну суму 591
грн. 09 коп. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме
Витягом  із  фінансово-лицьового  рахунку
відповідача.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на
користь   позивача  у
повному  обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені     судові     витрати,      тому
понесені     позивачем     витрати
по     сплаті

2

інформаційно-технічного   забезпечення   розгляду
справи   у   розмірі
30   грн.    також підлягають   стягненню
з   відповідача  на
користь   позивача  у
повному  обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з
Рішенням Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року, позивача
звільнено від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» №24 82-ХІІ з наступними змінами і
доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст.541 ЦК України,
ст.ст.10, 11,   15,   88,
169,   209,   212-215,
218,   224-228   ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу
задовольнити.

Стягнути     з    ОСОБА_1
на     користь     Комунального житлового підприємства   №30 м.
Кривого   Рогу   591
(п'ятсот   дев'яносто)    грн.
09 коп.    у   рахунок   погашення
заборгованості    по    квартирній    платі
та    платі    за комунальні   послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства
№30 м. Кривого Рогу понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.   у
дохід  держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229
ЦПК  України,   протягом
10  днів   з
дня  отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.2 95
ЦПК  України.