Справа № 22-2393/2007р.                                                     Головуючий
Категорія 22                                                                            Сорочан Ю.О.
Доповідач Кутурланова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого
Францішко В.Й.

Суддів
Кутурланової О.В. Майданіка В.В.

при секретарі
Дягілєвій В.О.

за
участю прокурора Мяснікова К.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою прокуратури Херсонської
області на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21
серпня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу прокуратури,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської
області від 21 серпня 2007 року заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу прокуратури,задоволено.

На користь ОСОБА_1 стягнуто з Державного бюджету України за рахунок коштів,
виділених прокуратурі України, 10000 грн. моральної шкоди та 3000 грн. витрат,
пов»язаних з наданням юридичної допомоги.

В апеляційній скарзі прокуратура Херсонської області просить судове рішення
скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на
порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Державне казначейство України до початку розгляду справи в суді апеляційної
інстанції подало заяву про приєднання до апеляційної скарги прокуратури
Херсонської області.

Письмові заперечення
на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість рішення
суду в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що 27 квітня 2006 року ОСОБА_1
було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.364, ч.1
ст.366 КК України (а.с.4-6).

11 грудня 2006 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської
області (а.с.7-10), залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 27 лютого 2007 року (а.с.11-16) ОСОБА_1 виправдано в інкримінованих
йому злочинах, відмінено запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

За надання правової допомоги у зв»язку з притягненням до кримінальної
відповідальності позивач сплатив 3000 гривень (а.с.17-19).

Таким
чином, суд першої інстанції встановивши, що позивача було незаконно
притягнуто як обвинуваченого, прийшов до правильного висновку про обґрунтованість
позовних вимог і відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури та суду» правомірно стягнув з Державного бюджету України,
за рахунок коштів, виділених прокуратурі України на користь ОСОБА_1 3000
гривень, сплачені ним у зв»язку із наданням юридичної допомоги.

Вірним є висновок суду першої інстанції щодо
обґрунтованості позовних вимог про відшкодування моральної шкоду, однак, на
думку колегії суддів, розмір відшкодування моральної шкоди, визначений судом у
10000 гривень є дещо завищеним, тому колегія суддів погоджується з доводами
апеляційної скарги в цій частині, однак, враховуючи всі обставини справи,
зокрема тривалість перебування під слідством та судом, яке становило 10
місяців, порушення нормальних життєвих зв»язків позивача, які вимагали від
нього додаткових зусиль для організації свого життя, характеру та обсягу
страждань, яких зазнав позивач, часу та зусиль, необхідних для відновлення його
попереднього стану та ступеню фізичних та психічних страждань, виходячи із
засад розумності, виваженості, справедливості, колегія суддів вважає необхідним
зменшити розмір відшкодування моральної шкоди до 7000 грн., у зв"язку з
чим рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди у сумі
10000 грн. підлягає зміні.

Керуючись
ст.ст.303,307,309 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу прокуратури Херсонської області задовольнити частково.

Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 серпня
2007 року змінити, зменшивши суму відшкодування моральної шкоди, що стягнута на
користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок коштів, виділених
прокуратурі України, до 7000 грн.

В іншій частині ухвалу Голопристанського районного суду
Херсонської області від 21 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.