Справа №2о-83/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ДЗЕРИН М. М. з участю народних засідателів РОЖКО О.А., ЯВОРСЬКІЙ Т.І. при секретарі ГОЛИНСЬКІЙ І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що 12 липня 2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від попереднього шлюбу у неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження. Дитини проживає з ними, він особисто приймає участь у його вихованні та утриманні, вважає себе відповідальним за долю дитини. Між ними склались гармонійні стосунки, дитина відноситься до нього як до батька, а тому він бажає вирішити питання про його усиновлення. Тому він змушений звернутись до суду із даною заявою.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, вказує, що згідна на усиновлення її сина її теперішнім чоловіком.

Представник служби у справах неповнолітніх Ямпільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих матеріалів справи що ОСОБА_4 з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, рішенням Сорокського районного суду Республіки Молдова від 01 червня 2005 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, тому відповідно ст. 219 ч.2 Сімейного кодексу України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім цього при прийнятті даного рішення суд враховує матеріальне становище заявника, його стан здоров'я, здоров'я дитини, а також ті обставини, що ОСОБА_1 практично протягом 5 років займається утриманням, вихованням даної дитини, тому його вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 251-255 ЦПК України і на підставі ст207, 208, 211, 219, 223, 224 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця М. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3, встановивши його дату народження і прізвище, ім'я, по-батькові як ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м. Ямпіль Вінницької області.

Ямпільському РАЦС внести відповідні зміни в свідоцтво про народження дитини, де в графі ім'я дитини зробити запис - ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, місце народження - Україна, Вінницька область, місто Ямпіль; в графі батько зробити запис - „ОСОБА_1 ", громадянин України, в графі мати - „ОСОБА_2", громадянка України, які зареєстрували шлюб 12 липня 2002 року.

Зобов'язати органи ВРАЦС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області анулювати в актовій записі про народження НОМЕР_1 від 06 серпня 1991 року ОСОБА_3, в графі батько запис „ОСОБА_4".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.