Справа№2-532-2007
2007 року                                                       Горохівський
районний суд
головуючого                                                                              Чонки
секретарі                                                                             Федонюк
позивача                                                            Соколової
прокурора                                                                                  Овсієнка
особи                                                                             ОСОБА_1.,
відкритому судовому засіданні в місті Горохів справу за
прокурора Горохівського району в інтересах Горохівської міської
ОСОБА_2про   знесення   самовільного
повернення земельної ділянки у попередній стан, -
Горохівського району було проведено перевірку щодо дотримання законодавства при
здійснення будівельних робіт на території Горохівського району. Перевіркою
встановлено,  що житель м.Горохова
ОСОБА_2. провела самовільну забудову господарських будівель,  а саме - льоху,  за адресоюАДРЕСА_1. А тому прокурор району в
інтересах Горохівської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_2. про знесення
самовільного будівництва та повернення земельної ділянки у попередній стан.
Горохівської міської ради у суді пояснила,
що гр.ОСОБА_2. здійснила самочинне будівництво льоху на земельній
ділянці міськземфонду. Дозвіл на будівництво не надавався,  міська рада не визнає права власності на
нерухоме майно - льох за гр..ОСОБА_2. Сесією міської ради було прийняте рішення
про знесення самовільно побудованого льоху.
ОСОБА_1не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
судового   засідання   повідомлявся
чином,  причину неявки не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд
заслухавши пояснення прокурора,
представника міської ради,  третю
сторону та дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підставний і
підлягає до задоволення.
державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1.,  викопіювання з плану землекористування
м.Горохова вбачається,  що льох збудовано
на землі,  яка є комунальною власністю.
Рішеням міської ради № 312 від 29.09.2006 року зобов»язано ОСОБА_2. знести
самовільно побудований льох по АДРЕСА_1,
оскільки в такому випадку неможливо здійснювати єдиноможливий під»їзд до
ЗУ «Про основи містобудування» передбачено,
що забудова земельних ділянок здійснюється після виникнення права
власності чи права користування земельною ділянкою та отримання дозволу на
виконання будівельних робіт.
з листа № 25/1-6 від 19.04.2006 року Горохівської міської ради,  житловий будинок по АДРЕСА_1 передано з
житлового фонду комунальної власності шляхом приватизації сім»ї ОСОБА_2. і
знаходиться у її приватній власності,
але надвірні споруди,  а саме,  ветхе підсобне приміщення належить до міської
комунальної власності,  і льох,  який має статус самовільної забудови -
власність ОСОБА_2. Цим же листом стверджується,
що надвірні споруди (підсобне приміщення,  льох) є перешкодою для облаштування
під'їздної дороги до житлового будинку гр..ОСОБА_1.
до ст.376 ЦК України
у разі істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом
відповідного органу державної влади може постановити рішення,  яким зобов'язати особу,  яка здійснила самовільне будівництво,  провести відповідну перебудову. Якщо провести
перебудову є неможливим,  таке нерухоме
майно підлягає знесенню за рішенням суду за рахунок особи,  яка здійснила будівництво.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_2самовільно,  без дозволу міської ради та погодження з
відділом містобудування,  архітектури,  відділом ЖКГ здійснила побудову господарської
споруди (льоху) за адресою АДРЕСА_1. Дана побудова є перешкодою для
облаштування під»їздної дороги до житлового будинку гр..ОСОБА_1.,  а тому суд вважає,  що ОСОБА_2. зобов»язати знести самовільно
побудований льох та привести незаконно зайняту ділянку у попередній стан.
215,  226 ЦПК України,  ст. 125 212 ЗК України,  375,
376 ЦК України,  суд, -
ОСОБА_2знести самовільно побудований льох,
що розташований за адресою АДРЕСА_1 та привести незаконно зайняту
земельну ділянку у попередній стан.
ОСОБА_2використовувати земельну ділянку,
що розташована за адресою АДРЕСА_1 до виготовлення правовстановлюючих
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.