Справа
№2-2742/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді                       Позняка B.C.

при секретарі                               Сідоченко
В.В.

за участю прокурора                              Ромашиної
І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району міста
Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси до ОСОБА_1,
ПП "ДАЙНІС,  треті особи
виконавчий комітет Одеської міської ради,
приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2,  про визнання недійсними установчих
документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Суворовського району міста Одеси звернувся до суду з
позовом,  вказуючи,  08.09.2005 року державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради
проведено державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства «ДАЙНІС» за адресою: м.  Одеса,
вул. Балтська дорога,  39,  ідентифікаційний код 33721549,  про що зроблено запис
про державну реєстрацію №1
011353. 12.09.2005 року ПП «ДАЙНІС»
внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до Статуту ПП «ДАЙНІС» його засновником є громадянин ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В ході проведення перевірки встановлено,
що дане підприємство зареєстровано на ОСОБА_1,  проте,
як вбачається з пояснень ОСОБА_1,
він до діяльності ПП «ДАЙНІС» ніякого відношення не має,  будь-яких бухгалтерських,  фінансових чи інших документів,  пов'язаних з реєстрацією та діяльністю
підприємства він не підписував,  оскільки
на момент реєстрації підприємства загубив свій громадянський паспорт; за
юридичною адресою вул.  Балтська
дорога,  39 у м. Одесі ПП „ДАЙНІС" не знаходиться та ніколи не знаходилось.

За результатами проведення перевірки,
14.03.2007
року прокуратурою Суворовського району м.  Одеси порушено кримінальну справу № 6 за фактом фіктивного підприємництва у діяльності ПП „ДАЙНІС" за
ознаками злочину,  передбаченого  ст. 205 ч.1 КК України,  яке передано для проведення досудового
слідства до СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

З огляду на викладене,  заступник
прокурора просить визнати недійсними установчі документи приватного
підприємства „ДАЙНІС" (код 33721549) з моменту реєстрації,  тобто з 08 вересня 2005
року,  а саме:
рішення про заснування ПП „ДАЙНІС" від 05.09.2005 року; статут ПП „ДАЙНІС",
зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Одеської
міської ради 08.09.2005
року за №0011363; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства
„ДАЙНІС" №
33721549 серія АОО. Внаслідок визнання недійсним установчих
документів визнати недійсним свідоцтво № 23089600 від 21.02.2006
року про реєстрацію платника податку на додану вартість
приватного підприємства „ДАЙНІС" з дня його видачі.

У судовому засіданні представник прокуратури Суворовського району міста
Одеси вимоги позову підтримав,
посилаючись на вказані в заяві обставини,  просив суд задовольнити позов.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав позов
обґрунтованим та таким,  що підлягає
задоволенню. Відповідач ОСОБА_1до судового засідання не з'явилась,  сповіщений належним чином про час та місце
судового засідання,  надавши суду письмову
заяву про визнання позову в повному обсязі та не заперечує проти його
задоволення. Представник відповідача ПП „ДАЙНІС" до судового засідання не
з'явився,  повідомлявся про день,  час,
місце слухання справи у порядку частини 9 статті 74
ЦПК України належним чином.  Представник виконавчого комітету Одеської
міської ради до судового засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
повідомлявся про час та день слухання справи,  в матеріалах справи наявні відомості про
отримання виклику до суду.

Представник державної податкової інспекції у Суворовському районі міста
Одеси в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив
їх задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1,  представника відповідача ПП
„ДАЙНІС",  представника виконкому
Одеської міської ради,  приватного
нотаріуса ОСОБА_2 так як у справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заступника прокурора,  представник державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси,  суд
доходить висновку про те,  що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що
08.09.2005
року державним реєстратором виконавчого комітету Одеської
міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства «ДАЙНІС» за адресою: м.  Одеса,
вул. Балтська дорога,  39,  ідентифікаційний код 33721549,  про що зроблено запис
про державну реєстрацію №1
011363 та 12.09.2005 року ПП «ДАЙНІС» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України. Відповідно до Статуту ПП «ДАЙНІС",  його засновником є громадянин ОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Пунктом 2.1. наведеного статуту передбачено,  що
основною метою ПП «ДАЙНІС» є виробнича та комерційна діяльність,  спрямована на одержання прибутку,  та реалізація на його основі інтересів
засновника.

ОСОБА_1до діяльності ПП «ДАЙНІС» ніякого відношення не має,  будь-яких бухгалтерських,  фінансових

підприємства загубив свій громадянський паспорт; за юридичною адресою
вул.  Балтська дорога у м.  Одесі ПП „ДАЙНІС" не знаходиться та
ніколи не знаходилось.

За результатами проведення перевірки,
14.03.2007
року прокуратурою Суворовського району м.  Одеси порушено кримінальну справу № 36 за фактом фіктивного підприємництва у діяльності ПП „ДАЙНІС" за
ознаками злочину,  передбаченого  ст. 205 ч.1 КК України,  яке передано для проведення досудового
слідства до СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1
ст. 203 ЦК України,  зміст правочину не може
суперечити Кодексу й іншим актам цивільного законодавства,  частиною 3
ст. 203 ЦК України передбачено,
що волевиявлення учасника правочину має буди вільним і відповідати його
внутрішній волі. Крім того,  ч.5
наведеної статті встановлено,  що
правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків,  що обумовлені ним.

У відповідності зі  ст.  42 Господарського
кодексу України підприємництво це самостійна,  ініціативна,
систематична,  на власний ризик
господарська діяльність,  що здійснюється
суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і
соціальних результатів та одержання прибутку. Згідно  ст. 56 ЦК України суб'єкт
господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників ) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Відповідно до ч.1  ст. 62
Господарського кодексу України підприємство - самостійний
суб'єкт господарювання,  створений
компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування,  або іншими суб'єктами для задоволення
суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення
виробничої,  науково-дослідної,  торговельної,
іншої господарської діяльності в порядку,  передбаченому цим Кодексом та іншими
законами.

Відповідно до  ст.  8 Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №
996-ХІІ питання організації бухгалтерського обліку на
підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або
уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та
установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку
та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у
первинних документах,  збереження
оброблених документів,  регістрів і
звітності протягом встановленого терміну,
несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа),  який здійснює керівництво підприємством
відповідно до законодавства та установчих документів.  ст.  9
Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність"
визначено,  що: первинні та зведені
облікові документи повинні мати наступні обов'язкові реквізити,  назву документа (форми); дату і місце
складання; назву підприємства,  від імені
якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції,  одиницю виміру господарської операції; посади
осіб,  відповідальних за здійснення
господарської операції.

Згідно із  ст. 215 ЦК України
підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину
стороною вимог,  які встановлені
частинами першою,  третьою,  п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до  ст. 2 Закону України
„Про податок на додану вартість" платником податку є будь-яка особа,  яка за своїм добровільним рішенням
зареєструвалася платником податку. Відповідно до  ст. 9 п.п.9.6 наведеного Закону заява про
реєстрацію платника ПДВ подається до податковому органу особами,  що прийняли добровільне рішення про
реєстрацію платниками податку.

Оскільки ОСОБА_1,  рішення про
реєстрацію ПП „ДАЙНІС" як платника податку на додану вартість не
приймалося,  заява про реєстрацію
платника податку на додану вартість ним до податкових органів не
подавалася,  свідоцтво платника ПДВ,  видане ПП „ДАЙНІС" також є недійсним
відповідно до  ст. 215 ЦК України,  так як наведений правочин
здійснений у порушення ч.3  ст. 203 ЦК України.

Відповідно до статей 203,  215 ЦК України,   ст.
ст.  42,  56,  62
ГК України,
ст.  ст.  2,  9 Закону України „Про податок на додану вартість" керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 61, 212-215,  ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах
держави в особі державної податкової інспекції Суворовського району міста Одеси
до ОСОБА_1,  приватного підприємства
„ДАЙНІС",  треті особи - виконавчий
комітет Одеської міської ради,  приватний
нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання
недійсними установчих документів задовольнити. Визнати недійсними установчі
документи приватного підприємства „ДАЙНІС" (код 33721549) з моменту реєстрації,  тобто з 09 вересня 2005
року: рішення про заснування ПП „ДАЙНІС" від 05.09.2005 року;

·
статут ПП
„ДАЙНІС",  зареєстрований державним
реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 08.09.2005 року за №
0011363;

·
свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи приватного підприємства „ДАЙНІС" № 260489 серія АОО

Визнати недійсним свідоцтво № 23089600 від 21.02.2006
року про реєстрацію платника податку на додану вартість
приватного підприємства „ДАЙНІС" з дня його видачі. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста
Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.