Справа №2-311/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

27 липня 2007
року        Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді:                                         Телешмана
О.В.

при
секретарі:                                                     Бузило М. Л.

з участю
прокурора:                                            Корчинського
І.А.

законного
представника позивача   ОСОБА_4.

представника
органу опіки і піклування: ОСОБА_2

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом прокурора
Кельменецького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Прокурор
Корчинський І.А. в судовому засіданні підтримав позов та пояснив,  що відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Дитина
проживає з бабусею ОСОБА_4 Вихованням дитини відповідач ОСОБА_2 не
займається,  не піклується про її
здоров'я,  фізичний,  духовний та моральний стан,  матеріально дитину не підтримує. Дані
обставини свідчать про порушення з боку відповідача  ст.
150 Сімейного кодексу України. Тому прокурор просить задовольнити позов
повністю.

Законний
представник позивача ОСОБА_4. пояснила,
що підтримує позов повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 пояснив,  що він визнає позов повністю.
Він хворий,  оскільки стоїть на обліку у
лікаря нарколога.В нього на утриманні є мати пенсіонерка.

Представник
органу опіки і піклування - Кельменецької районної держаної адміністрації
Паламар О.І. судовому засіданні підтримала позов і висновок органу опіки і
піклування про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

В ході
судового засідання судом були досліджені наступні докази: висновок
Кельменецької РДА від 06.06.2007 року про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2  лист відділу РАЦС Кельменецького
РУЮ від 18.05.2007 року № 161,  лист
відділу РАЦС Кельменецького РУЮ від 21.05.2007 року № 257/02-03-22,  рішення виконкому Нелиповецької сільської
ради від 19.01.2007 року №5,  копія
свідоцтва про

народження
ОСОБА_1. серії НОМЕР_1,  копія свідоцтва
про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 12.04.2005 року,
акт обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_4.,  висновок про стан здоров'я,  фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_1,  від 04.10.2006 року, ,  письмові пояснення ОСОБА_5.,  ОСОБА_6 ОСОБА_7.,  рішення
виконкому Нелиповецької сільської ради від 18.05.2007 року № 62 довідка
поліклінічного віділення Кельменецької ЦРЛ від 21.05.2007 року,  лист Кельменецької ЦРЛ від 29.05.2007 року №
717.

Судом встановлено,  що відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - позивача
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Дитина проживає
з бабусею ОСОБА_4,  яка є його опікуном.

Вихованням дитини відповідач ОСОБА_2 не займається,  не піклується про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний стан,
матеріально дитину не підтримує. Аліменти на користь своєї дитини
відповідач не сплачує,  а також
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже,  між сторонами склалися сімейні правовідносини
з приводу виховання дитини. Зокрема,
відповідач ОСОБА_2 не відвідує свого сина ОСОБА_1 не цікавиться його
навчанням та умовами життя,  не здійснює
жодних дій,  спрямованих на можливість
брати участь у його вихованні,  тобто
відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров'я своєї дитини,  її навчання,
фізичний,  духовний та

моральний розвиток. Відповідач не надає матеріальну допомогу свої дитині.
Не змінилося ставлення відповідача до своїх обов'язків щодо участі у вихованні
сина і після відкриття провадження по даній цивільній справі. Відповідач
ОСОБА_2 згідно довідки Кельменецької центральної районної лікарні

страждає на хронічний алкоголізм.
Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує  ст.  18
Конвенції про права дитини,  згідно якої
батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідач порушує  ст.  150 Сімейного кодексу України згідно якої
батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших
людей,  любові до своєї сім'ї та родини,

свого народу,  своєї
Батьківщини,  зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини,  її фізичний духовний та
моральний розвиток,  забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя. Відповідно до  ст.
180 СК України відповідач ОСОБА_1. зобов'язаний

утримувати свою неповнолітню дитину. Згідно вимог  ст.
181 СК України ОСОБА_1. має право на отримання аліментів від відповідача
ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача,
або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право  ОСОБА_1 порушується відповідачем ОСОБА_2,  оскільки

останній
не утримує матеріально свою дитину. Згідно ч.4
ст.  155 Сімейного кодексу України
ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для
покладення на них відповідальності,
встановленої законом.  Пунктом 2
ч.1  ст. 164 Сімейного кодексу України
встановлено,  що батьки,  які ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб.

Вказані   вище
обставини  стверджується  взаємним
зв'язком   доказів,  досліджених судом у їх сукупності.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач
ОСОБА_2 в порушення  ст. 60 ЦПК України
не надав суду належних та допустимих доказів того,  що він виховував свого неповнолітнього сина
ОСОБА_1,  піклувалася про його
здоров'я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  забезпечував здобуття ним освіти і не
ухилявся від виконання своїх обов'язків по його вихованню.

Зважаючи
на характер такої поведінки відповідача суд не вважає можливим відмовляти в
позові і попереджувати відповідача про необхідність зімни ставлення до виховання
дитини.

Враховуючи
викладене вище,  суд вважає,  що позовні вимоги прокурора Кельменецького
району Чернівецької області слід задовольнити повністю,  позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо
його неповнолітнього сина ОСОБА_1

Суд
вважає,  що з відповідача ОСОБА_2 на
користьОСОБА_4слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку
щомісячно,  починаючи з 02.07.2007 року,  але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я,  матеріальне становище дитини та платника
аліментів,  наявність на його утриманні
непрацездатної матері.

Суд
вважає,  що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути
на користь держави 51 гривню судового збору.

Керуючись  ст. 12,
ч.1  ст.  18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989
року,   ст.   ст.
150,  152,  155,
164,  165,  166,
171, 245 СК України,   ст.   ст.
З,  8,  10,
15,  79,  88,
213,  214,  215,
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Кельменецького району Чернівецької області задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_2батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути
з ОСОБА_2на користьОСОБА_4аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку
щомісячно,  починаючи з 02.07.2007
року,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір сумі 51 ( п'ятидесяти однієї) гривні.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,     рішення суду набере
законної після закінчення

цього
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не буде
скасовано,  набере законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного
суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Кельменецький районний суд.