Справа № 2-1776/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

м. Донецьк                                                                                                       30
червня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального
підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості по оплаті комунальних послуг водопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідач не здійснює платежі за користування
водопостачання. В зв'язку з чим утворилась заборгованість за надану комунальну
послугу за період з 01.07.1997 р. по 01.06.2007 р. на суму 2 263 грн. 76 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідаі в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснили, що
дійсно мали заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення,
але ним частково була сплачена заборгованість в сумі 140 грн., що
підтверджується наданою ним квитанцією. Просить стягнути заборгованість з
урахуванням сплаченої суми боргу та позовної давнини, не заперечує проти
розгляду справи у попердньому судовому засідані.

Суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 64, 68 ЖК України наймач та ч.1ені сім'ї,
яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть
усі обов'язки, які зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є наймачем
житлового приміщення, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не
сплатили борг за споживане водопостачання за період з 01.07.2004 р. до
01.06.2007 р. на суму 904 грн. 19 коп.

Згідно наданої відповідачем квитанції, заборгованість частково сплачена в
сумі 140грн.

В судовому
засіданні встановлено, що заборгованість відповідача, з урахуванням
сплаченої ним суми заборгованості, складає 764 грн. 19 коп., яку необхідно
стягнути.

Ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача на підставі ст. 527 ЦК
України.

Заборгованість за період з 01.07.1997 р. до 01.07.2004 р. на суму 1 359
грн. 57 коп. за споживане водопостачання стягненню не підлягає, оскільки
позивачем без поважної причини пропущено трьохрічний строк позовної давності,
передбачений ст. 257 ЦК України.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" з відповідачів на користь держави треба
стягнути державне мито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 257, 267
527 ЦК України,
ст. 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов   Комунального  підприємства
-   "Донецькміськводоканал"   задовольнити частково.

Стягнуги з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП "Донецькміськводоканал"
заборгованість за водопостачання за період з 01.07.2004 р. до 01.06.2007 р. у
сумі 764 грн. 19 коп., на р/р НОМЕР_1 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ОКПО
03361477, та на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн.

В задоволені позову Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за користування водопостачанням за період з 01.07.1997 р. до 01.07.2004
р. на суму 1 359 грн. 57 коп. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по
розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.