Справа №2-210 2007 рік
Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6    червня 2007 року Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді              ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при секретарі                       ЖУРА Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка справу за позовом ОСОБА_1 до Коновалівською сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Коновалівською сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно,  мотивуючи свої позовні вимоги
слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_3,  що постійно мешкали в АДРЕСА_2 Машівського району Полтавської області. Спадкове майно
післі смерті батька мати фактично прийняла,
але юридично не переоформила.

На день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилось майно,  що складається з житлового будинку НОМЕР_1 з
господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 Машівського району Полтавської
області. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно погосподарської книги
НОМЕР_2 особовий рахунок НОМЕР_3,  що
підтверджено довідкою Коновалівською сільської радиНОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4
були власниками вказаного житлового будинку.,
але на цю нерухомість на їх ім"я не було видане свідоцтво про право
власності та не було зареєстровано в органах державної реєстрації.

Він ОСОБА_4- син
померлих - спадкоємець за законом.
Других спадкоємців передбачених
ст. 1261 Цивільного кодексу України немає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5
наполягає на задоволенні позову з підстав,
зазначених в позовній заяві,
просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з
господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача Коновалівською сільської ради в
судове засідання не з'явився,  хоча про
день,  час і місце слухання справи йому
повідомлялось належним чином.  Т

Представник зацікавленої особи Машівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,  але направив до суду заяву,  в якій не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню за
наступних підстав:

Згідно  ст. 12
Закону України "Про власність" та
ст. 328 ЦК
України - громадянин набуває права власності на
майно,  одержане внаслідок успадкування
або укладення інших угод не заборонених законом.

Як видно із матеріалів справи і цього не заперечують
сторони ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_5 і відповідно до  ст. 1261 ч. 1 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після
померлих батьків. Інших спадкоємців,  які
відповідно до закону мають право на спадщину не має.

На підставі викладеного керуючись  ст. 12 Закону України "Про
власність" та  ст. 328 ЦК України ,   ст. ст.
10,  60, 212,  213, 215,
218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
НОМЕР_1 (п'ятнадцять) з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати органи
державної реєстрації зареєструвати нерухомість на його ім'я.

2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 діб після подання заяви
про апеляційне оскарження.