Справа №2-3694/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                        Левчук О.А.

при секретарі                                  Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, та зазначає, що з
відповідачем по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 21 липня 1995
року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради народних депутатів, актовий
запис № 834. Від цього шлюбу в них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
стосунки та ведення сумісного господарства вони з відповідачем припинили з
листопада 2006 року і не мають наміру їх поновлювати. Подальше збереження сім'ї
і сумісне життя не можливі, оскільки сумісне життя з відповідачем у них не
склалося, зважаючи на відсутність у них взаєморозуміння з життєво-важливих
питань. В зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб між ним і
відповідачем, зареєстрований 21 липня 1995 року відділом РАГС виконкому
Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 834.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на вказані в заяві
обставини. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилась, проти його
задоволення не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 21 липня
1995 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради народних депутатів,
актовий запис № 834, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖД №
031384, виданим відділом РАГС виконкому Одеської міської ради народних
депутатів. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
спільно однією сім'єю не проживають, подружні стосунки не підтримують, сумісне
господарство не ведуть з з листопада 2006 року, шлюб носить формальний
характер.

При таких
обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному
конкретному випадку неможливе.

На підставі
статті 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 130, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИ В:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 21 липня 1995 року

2

відділом РАГС
виконкому Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис № 834,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 - 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.