Справа №2-255/07
серпня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що 15 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року він уклав шлюб з відповідачкою у
справі ОСОБА_2, зареєстрований Новоєгорівською сільською радою Дворічанського
району Харківської області, актовий запис № 6, в якому перебуває до
теперішнього часу. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, між ними виникали
часті безпричинні сварки, ініціатором яких була дружина та її мати. В них
втрачена повага один до одного та взаєморозуміння. Подальше сумісне життя і
збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Примирення між сторонами неможливе.
Фактично не проживають разом 8 років та не підтримують шлюбних стосунків.
Донька буде проживати з відповідачкою.
ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. У
справі є розписка з відміткою про одержання відповідачкою судової повістки.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Новоєгорівською сільською радою Дворічанського району Харківської області,
актовий запис № 6 (а.с.7). Сімейне життя подружжя не склалося через втрату
поваги один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружжя разом не проживає близько S років.
Примирення між сторонами неможливе.
розривається вперше.
обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і
збереження їх сім'ї стали неможливими і буде суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу
України шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до
примирення і подальше спільне проживання неможливо.
Суд
покладає на ОСОБА_1 обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації
розлучення в органах РАЦСу в сумі 17 грн.
підставі ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15,
60, 88, 208,209,212,213,215,224,227 ЦПК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 15 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 року Новоєгорівською сільською
радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 6.
реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гри. держмита на
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.