Справа №2-524/2007
року                                               Березівський
районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
судового засідання Комарницькій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Березівка Одеської області
цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
У квітні 2007 року позивач звернувся із цим позовом до суду, посилаючись на
те, що відповідач, який є абонентом Берегівського РЕМ ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" безобліково користувався електроенергією в своєму будинку
АДРЕСА_1, чим заподіяв матеріальний збиток районної електричної мережі на суму
1652-80 грн., які просить стягнути з останнього.
судове засідання не з'явився.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Як випливає з пояснень представника позивача, 15.08.2006 року у будинку
відповідача представниками енергонагляду Березівської РЕМ була проведена
чергова планова перевірка стану обліку споживання електроенергії, за
результатом яких було виявлене порушення Правил користування електроенергією та
складений з цього приводу акт. Проведеним розрахунком сума завданих збитків
складає 1652-80 грн.
Відповідно до п.53 Правил КЕЕ розмір завданих електропостачальнику збитків
розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Однак сума завданих збитків без урахування 20% ПДВ, так
як Законом України „Про податок на додану вартість" не передбачається
сплата саме цього податку при відшкодуванні збитків внаслідок порушення Правил
Факт порушення відповідачем Правил КЕЕ, крім пояснень представника
позивача, підтверджується також актами №049452, пояснювальною контролерів
Березівського РЕМ, схемою
безоблікового користування електроенергією та особовим рахунком (5-19).
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у зв'язку з неявкою відповідача у судове
засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки і який був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
ст.ст10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" 1063 грн. 07 коп. і судові витрати 81 грн, а всього 1144
грн. 07 коп. В решті
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного
суду через Березівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: