Справа
№2-717/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 червня 2007
року                                                                                                   м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в складі:

головуючого -
судді Кононенка С.Д.

при секретарях:
Храмовій І.Ю., Шпак Н.О., за участю представника позивача Сасіна В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ „Надра"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором на загальну суму 9208 грн. 27 коп.

В позовній заяві позивач вказує, що 04 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_1
уклав з ВАТ КБ „Надра"
кредитний договір, відповідно до якого ВАТ КБ „Надра" надав позивачу грошові кошти в сумі 2500
доларів США на термін
користування до 05.10.2006 року включно зі сплатою за користування кредитом 26%
річних.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином
не виконав, кредитні кошти ВАТ КБ
„Надра" у повному обсязі не повернув, відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції не сплатив, в зв'язку з чим станом на 22.02.2007
року має заборгованість перед банком у розмірі 1823, 42 доларів США, що відповідно до
курсу НБУ на 22.03.2007 року складає 9208,27 грн.

А тому представник позивача просив постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь ВАТ КБ
„Надра" заборгованість по погашенню кредиту в сумі 9208 грн. 27 коп.
та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви, які
складаються з 92,08 грн. держмита та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ КБ „Надра"
Сасін В.В. заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду прозову був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому
відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України позов розглядається без участі
відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та
подані документи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ КБ „Надра"
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так відповідно до кредитного договору від 04 жовтня 2005 року ОСОБА_1
отримав від ВАТ КБ „Надра"
грошовий кредит в сумі 2500 доларів США
та забов"язувався сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Згідно з заявою про видачу готівки від 04.102005 року
ОСОБА_1 дійсно отримав від ВАТ КБ
„Надра" 2500 доларів США,
еквівалентну в гривнях 12625 грн.

Як вбачається з форми розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 станом
на 22.02.2007 року загальна сума простроченої заборгованості складає 1823,42
доларів США, що
відповідно до курсу НБУ на 22.03.2007 року складає 9208,27 грн.

Згідно  з
пунктом   першим  частини
другої  статті   11
Цивільного   кодексу  України передбачено, що цивільні права і
обов'язки можуть виникати і з договору.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Таким чином ОСОБА_1, як позичальник заборгував ВАТ КБ „Надра"
кошти по непогашеному кредиту на загальну суму 9208 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 543, 526, 611, 612,ЦК
України , ст.ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ „Надра"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
„Надра" заборгованість по погашенню кредиту в розмірі 9208 грн. 27
коп., та судові витрати у вигляді сплати держмита у розмірі 92 грн. 08 коп. та
30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,
а всього 9330 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня

отримання його копії.