Справа № 2-О-52/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

16 липня 2007 року.                                                   Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та
факту належності правовстановлюючих документів. В своїй заяві вказав, що після
смерті матері ОСОБА_2відкрилася спадщина, але він не може реалізувати свої
спадкові права зв'язку з невідповідністю записів в документах по батькові
матері. Просить встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2, а саме, що вона являється його рідною матір'ю, а також факт належності їй
правовстановлюючих документів.

Заявник у попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Ічнянської міської Ради у попередньому судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено
в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника в графі «Мати» записана
«ОСОБА_3» (українською), а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», хоча записи по
батькові не співпадають їх родинність підтверджуються іншими анкетними даними
такими як «прізвище», «ім'я», а також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
в судовому засіданні показали, що добре знали сім'ю померлої ОСОБА_2 і що
заявник являється її рідним сином, тому суд вважає, що в судовому засіданні з
достовірністю доведено родинність між заявником і померлою ОСОБА_2. При
вирішенні заяви щодо встановлення факту належності померлій ОСОБА_2ощадної
книжки філії №038 Ічнянського відділення с. Андріївка по рахунку НОМЕР_1
виданої на ім'я «ОСОБА_6» (російською) та ощадної книжки відділення Ощадбанку
№3260 м. Ічня по рахунку №НОМЕР_2 виданої на ім'я «ОСОБА_6» (російською), суд
вважає, що її потрібно задовольнити, оскільки у зазначених документах по
батькові вказано російською мовою «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть по батькові вказано
українською мовою «ОСОБА_2», а це дає можливість припустити, що при заповненні
ощадних книжок була допущена описка при вчиненні запису по батькові. Щодо
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0091371, виданого
Ічнянською РДА Чернігівської області 22 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_3, суд
вважає, що збіг прізвища та імені в даному документі з прізвищем та іменем в
свідоцтві про смерть, дає можливість вважати, що він також належить померлій
ОСОБА_2, не зважаючи на розбіжності в записі по батькові.

2

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення і встановити
їх іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 та
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцем с. Андріївка Ічнянського району
Чернігівської області, а саме, що вони являлися рідними матір'ю та сином.

Встановити, що ощадна книжка серії АБ № НОМЕР_3 в філії №038 Ічнянського
відділення с. Андріївка по рахунку НОМЕР_1 та ощадна книжка Ічнянського
відділення Ощадбанку №3260 в м. Ічня по рахунку НОМЕР_2 видані на ім'я
«ОСОБА_6», а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0091371,
виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22
серпня 1996 року на ім'я «ОСОБА_3», належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський районний суд.