Справа N 2-1887
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20"
червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі:

головуючого -
судді Максимчук З.М.

при секретарі
-    Макаренко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Фруктовське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні
послуги з наступних підстав.

Відповідачи
є власниками та мешканцями будинку АДРЕСА_1. Позивач надає відповідачам
комунальні послуги і вони споживають ці послуги, однак відповідачі у порушення
вимог діючого законодавства з 01.04.2004 і по 01.04.2007 року не вносять оплату
на розрахунковий рахунок позивача за отримання комунальних послуг, через що у
них перед позивачем виникла заборговансіть у сумі 628 гривень 76 копійок. У
добровільному порядку відповідачі заборгованість не погашають.

На
підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів на його користь
суму заборгованості за комунальні послуги у сумі 628 гривень 7 6 копійок, а
також судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
гривень.

У
судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог
наполягає.

Відповідачи
у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним чином, тому суд визнає їх неявку з неповажних
причин і вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно
до наданої довідки виконкома Фруктовської сільської ради від 12.04.2007 року,
відповідачі зареєстровані та постійно мешкають по АДРЕСА_1.

Згідно
до наданої копії довідки №24/3625 (а.с. 5), Комунальне підприємство
«Фруктовське» дійсно здійснює діяльність з комунального та побутового
водопостачання, при цьому, у відповідності до наданих копії рішеньвиконкому
Фруктовської сільської ради №№51 від 03.08.2006 року та 03 від 23.01.2004 року,
на користування цими послугами встановлені відповідні тарифи, за якими
споживачі повинні сплачувати позивачеві за надані їм послуги.

У
відповідності до наданої довідки про заборгованість відповідачів (а.с. 6),
станом на 01.04.2007 року у відповідачів мається заборгованість перед позивачем
за надані їм комунальні послуги у розмірі 628 гривень 76 копійок.

Ці факти
не оспорюються сторонами у судовому засіданні, тому суд вважає їх безспірними і
достовірно встановленими.

Вказана
заборгованість перед позивачем відповідачами не погашена до теперішнього часу,
що також підтверджується поясненнями представника позивача у судовому
засіданні.

Таким
чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі дійсно
мешкають по АДРЕСА_1 і є споживачами комунальних послуг, які надаються їм
позивачем. При цьому вони не відмовлялися від надання цих послуг, отримували їх
протягом спірного періоду, однак з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року не
оплачували їх належним чином.

Враховуючи
вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є
обгрунтованими і стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає
заборгованість за комунальні послуги у розмірі, заявленому позивачем, - 628
гривень 7 6 копійок.

Крім
того, у відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, також стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача підлягає сума витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, оскільки ці витрати підтверджені позивачем належним чином (а.с.
3).

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,78,88,212,215 ЦПК України,
ст.ст.11, 509,526 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають по АДРЕСА_1, солідарно на користь
Комунального підприємства «Фруктовське» Фруктовської сільської ради,
розташованого по АДРЕСА_2, суму заборгованості за комунальні послуги 628
/шстьсот двадцять вісім/ гривень 7 6 копійок та судові витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі ЗО /тридцять/
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави у сумі 51
гривня.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо або через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.