Справа № 22ц-1377/2007 р.                                      Головуючий
44                                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста Севастополя  в складі:

головуючого                                      - Куцеконя
І.П.

суддів                                                  -
Птіціної В.І., Сундукова В.М.

при
секретарі                                     -
Баран М.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання недійсним та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 серпня 2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про визнання
недійсним та скасування рішення Севастопольської міської Ради №23-27 від
10.07.2007 року стосовно надання згоди на виділення ОСОБА_2 земельної ділянки
за адресою: АДРЕСА_1 та надання дозволу на розробку проекту відведення.

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 серпня 2007 року
відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В
апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати через її
невідповідність вимогам процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає відхиленню з
наступних підстав.

Постановляючи
ухвалу, суд першої інстанції виходив з непідвідомчості даного спору суду
загальної юрисдикції.

З такими
висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на підставі
повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з додержанням вимог
процесуального права.

З
позовної заяви вбачається, що вимоги ОСОБА_1 зводяться до оскарження
нормативно-правового акту індивідуальної дії, а саме: до визнання недійсним та
скасування рішення Севастопольської міської Ради № 23-27 від 10.07.2007 р.
стосовно надання згоди на виділення ОСОБА_2 земельної ділянки.

Дані
правовідносини є публічно-правовими та підлягають розгляду в порядку,
передбаченому Кодексом Адміністративного Судочинства України (ст.17 КАС
України).

Суд
правильно визначив природу спірних правовідносин, закон, на підставі якого слід
розглядати справу, та у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
відмовив у відкритті провадження у справі,

пославшись на неможливість розгляду справи в
порядку цивільного судочинства.

Підстав
для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

За таких
обставин оскаржувана ухвала суду скасуванню чи зміні не підлягає, а апеляційна
скарга, відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.ст.303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 27 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до Верховного Суду України.