Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2007
року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря -
Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19
червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позові вона
вказала,  що з відповідачем в шлюбі з 15
серпня 2003 року.

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне
життя не склалося через різність поглядів на життя,  відсутність взаєморозуміння,  зловживання відповідачем спиртними
напоями,  небажання утримувати сім'ю.

Шлюбні відносини
припинено.

Позивач
вказала,  що подальше збереження шлюбу
неможливе.

У
судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову,  посилаючись на обставини,  викладені у ньому.

ОСОБА_1
пояснила,  що остаточно вирішила
розірвати шлюб через відсутність взаєморозуміння.

Спір про поділ
майна буде вирішено в добровільному порядку.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу,
просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  вислухав пояснення
сторін,  суд приходить до висновку про
задоволення позову.

ОСОБА_2
та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі з 15 серпня 2003 року,  який було зареєстровано в Шелудьківській
сільській раді Зміївського району Харківської області,  актовий запис №11./а.с. 4/

Встановлено,  що шлюбні відносини сторони припинили.

Сторони
мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка після розірвання шлюбу
буде проживати з матір'ю,  /а.с. 5/

Причини
припинення шлюбу,  на які вказали позивач
та відповідач визнаються такими,  що є
підставою для розірвання шлюбу.

Суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них та
інтересам їх дитини.

Керуючись  ст.
ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  130,  209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

2.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 15
серпня 2003 року Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської
області,  актовий запис № 11 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне
мито на користь держави у розмірі по 8 (вісім) грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
законом,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.