Справа №
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

26
червня 2007 року                                                                                                      м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Бабич В.Д., з
участю: представника позивача - Венгер Н.В., співвідповідачки ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

встановив:

26.02.2007
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 801 грн 73 коп. та 30 грн у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Співвідповідачка
визнала заборгованість в сумі 651 грн 73 коп. зазначивши, що позивачем не
враховано всі сплачені суми.

Відповідач
не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг теплопостачання, які
надає позивач. Відповідно до статей 64, 66 - 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України
"Про теплопостачання" вони зобов'язані своєчасно сплачувати за
спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги теплопостачання розраховуються
частково, внаслідок чого виникла заборгованість. З розрахунку заборгованості та
квитанцій за період з 01.03.2004 року по 30.11.2006 року (а.с. 18-23)
вбачається, що позивач не врахував сплачену відповідачами суму боргу за
листопад 2006 року в розмірі 150 грн, а тому підлягає стягненню 801.73 -150 =
651 грн 73 коп.

Оплата
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
підтверджується матеріалами справи, що є підставою їх відшкодування.

З
посвідчення НОМЕР_1 вбачається, що відповідач є ліквідатором наслідків аварії
на ЧАЕС II категорії і відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" звільняється від сплати
судового збору на користь держави.

Керуючись
статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 651 грн 73 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15
грн з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн 50 коп., а ОСОБА_2
від його сплати звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.