Справа №2-1254/07
Ковель                                                                                                        26
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Денісова В.П.,  за участю секретаря       Матвійчук Т.Е.,  представника позивача  Приступи І.А.,
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за
позовом Відділення філії "Волинська дирекція" AT
"Індекс Банк" в м.  Ковелі
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд,  -
філії "Волинська дирекція" AT "Індекс
Банк" в м.  Ковелі звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення 6888 грн. 60 коп.3аборгованості,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що 07.06.2006 року AT "Індекс Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір. Згідно умов кредитного договору,
позивач з 07.06.2006 року по 06.12.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 1114,  70 дол. США,  із розрахунку 12% річних за час фактичного користування
кредитом,  а відповідач
ОСОБА_1.3обов"язався повернути отриманий кредит,  сплатити відсотки за користування кредитом і
виконати свої зобов"язання згідно з даним договором у повному обсязі. В
якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1.3а кредитним
договором,  позивачем по справі та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 07.06.2006 року,  за яким відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався
відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1. взятих
на себе зобов'язань за кредитним договором,
які полягають в своєчасному поверненні кредиту,  відсотків за користування ним,  пені і штрафів,  передбачених графіком даного кредитного
договору,  в тому числі у випадку вимог
про дострокове погашення кредиту в зв"язку з порушенням ОСОБА_1. вимог
кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору,  відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом щомісячно шляхом внесення грошових коштів.
Однак,  останні свої зобов'язання по
оплаті за кредитним договором не виконують. Прохає стягнути з відповідачів на
користь Відділення філії "Волинська дирекція" AT
"Індекс Банк" в м.  Ковелі
вказану суму заборгованості та судові витрати по справі,  - солідарно.
судовому засіданні при попередньому розгляді представник позивача позовні
вимоги уточнив,  подав суду заяву з якої
вбачається,  що сума боргу ОСОБА_1 перед AT
"Індекс Банк" станом на 26.07.2007 року складає 7142грн. 77коп.
(еквівалент 1414,  41 дол. США),  яку просить стягнути з відповідачів,  - солідарно.
ОСОБА_1 в судове засідання при попередньому розгляді не з'явився,  подав суду письмову заяву з якої
вбачається,  позов визнає повністю,  з представленими розрахунками погоджуються та
не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Прохає суд стягнути з
нього всю суму боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.
ОСОБА_2 в судове засідання при попередньому розгляді не з'явився,  подав суду письмову заяву в якій прохає
розглянути дану справу за його відсутності.
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
доводи представника позивача,  вивчивши
заяви відповідачів та дослідивши матеріали цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
кредитного договору НОМЕР_1 від 07.06.2006 року вбачається,  що AT "Індекс
Банк" надав грошові кошти в сумі 1114, 70 дол. США ОСОБА_1,
що не заперечено відповідачем ОСОБА_3 /а.с. 4, 5/.
договору поруки від 07.06.2006 року вбачається,
що Поручитель,  відповідач по
справі - ОСОБА_2 зобов"язується відповідати перед Кредитором,  позивачем по справі за належне виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору НОМЕР_1 від
07.06.2006 року,  /а.с. 6/.
копії квитанції Відділення філії "Волинська дирекція" AT
"Індекс Банк" в м.  Ковелі
від 07.06.2006 року відповідачем ОСОБА_1. було отримано кошти згідно кредитного
договору НОМЕР_1 в сумі 1114,  70 дол. США (еквівалент
5629грн. 24коп.). /а.с. 7/.
коштів відповідачем не заперечено.
судовому засіданні при попередньому розгляді представником позивача
вказано,  що у вказаний в кредитному
договорі термін кошти не були сплачені,
внаслідок чого за станом на 26.07.2007 року виникла заборгованість в
розмірі 7142 грн. 77 коп.
заборгованості проведені відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від
526 ЦК України,  зобов»язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
553 ЦК України,  за договором поруки поручитель поручається
перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.
встановлено,  у разі невиконання зобов»язання
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає в тому ж обсязі,
як і боржник,  зокрема відповідає
за сплату основного боргу і процентів,
за відшкодування збитків,  за
сплату неустойки,  якщо інше не
встановлено договором поруки.
відповідачем ОСОБА_1. пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  отже позов підставний та підлягає до повного
судовому засіданні при попередньому розгляді відповідачем ОСОБА_1.3аявлено
клопотоння про стягнення з нього всієї суми заборгованості за кредитом та
судових витрат понесених позивачем при пред"явленні позову.
до ч.1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони усі понесені
нею і документально підтверджені судові витрати,  отже,
сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.,  - підлягає стягненню в користь
позивача з відповідача по справі ОСОБА_1
підставі наведеного,  керуючись  ст.
174,  367 ЦПК України,   ст.
554 ЦК України,  суд,  -
задовільнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь Відділення філії "Волинська дирекція" AT
"Індекс Банк" в м.  Ковелі
Банк",  МФО 303633 ) 7142 /сім тисяч сто сорок дві / грн. 77 коп.3аборгованості за
кредитним договором та 81 грн. понесених судових витрат по справі,  а всього 7223 / сім тисяч двісті двадцять
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження.