Справа № 2-322/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01 » березня 2007 р.                                               Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у
складі:

головуючого, судді -                             Тарасенко О.В.

при секретарі -                                     Усенко О.І.

представника відповідача                     Іваніна А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006 року
ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди
в зв'язку з втратою професійної працездатності. За твердженням позивача, при
виконанні ним своїх трудових обов'язків на ВАТ "Північний ГЗК", він отримав
професійне захворювання і 29.03.2003 року йому встановлено 40% втрати професійної
працездатності, 06.06.2006 року при переосвідоцтва встановлено 60% втрати
професійної працездатності. Через теперішній стан в нього ускладнилися відносини в
сім'ї, з рідними та друзями. При швидкій ходьбі або будь-якому іншому навантаженні
він не може пересуватися. При піднятті навіть незначної ваги у нього німіють руки і
він нічого не може утримати в руках. Все це викликає в нього сильні психологічні
травми. В результаті він став дуже замкнутим і роздратованим, став соромитися
бувати в гостях, зустрічатися з друзями та родичами.. Постійно вимушений лікуватися
амбулаторно і стаціонарно в різних лікувальних установах. Через те, що став
безпорадним, не може надавати належної уваги членам своєї сім'ї. Моральну
шкоду, заподіяну йому оцінює в 200 розмірів мінімальної зарплати, тобто в 75000
грн..

Позивач і його представник
позивача в судове засідання не з'явилися , будучи повідомленим про час і місце
слухання справи в встановленому законом порядку, звернулись до суду с заявою про розгляд справи в їх відсутність та про
підтримку свого позову.

Представник відповідача позов не визнав , пояснив, що законом про державний
бюджет на 2007 рік призупинено виплату моральної
шкоди в зв'язку з втратою професійної працездатності..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна вимога підлягає
частковому задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що з 29.03.2003 року ОСОБА_1 встановлено 40% втрати професійної працездатності, а 06.06.2006 р. після
переосвідоцтва 60%, в зв'язку з професійним захворюванням. В зв'язку
з цим Фондом страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в Кривому Розі проведена виплата
одноразової допомоги та проводяться виплати щомісячно компенсації частини втраченого
заробітку.   Проте  позивачу,
в   зв'язку  з
професійним  захворюванням,

2 заподіяна також і
моральна шкода, що виражається в тому, що він морально страждає, переживає в зв'язку з пошкодженням здоров'я,
порушені його нормальні життєві зв'язки через неможливість продовження активного суспільного та сімейного життя.

Згідно підпункту
«є» п.1 ч.1 ст.21, ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків
на виробництві і професійних
захворювань.», в разі настання страхового випадку, Фонд соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м. Кривому Розі, зобов'язаний
відшкодувати шкоду, заподіяну працівнику, внаслідок пошкодження його здоров'я, виплачувати йому, у тому числі,
страхову виплату и за моральну шкоду, за наявності факту спричинення моральної
шкоди потерпілому.

Відповідно до п.3 ст.34 вказаного Закону, сума виплати страховки за
моральну шкоду, визначається в судовому
порядку. При цьому сума виплати страховки не може перевищувати двохсот розмірів
мінімальної зарплати, незалежно від будь-яких інших виплат
страховок.

При цьому, як роз'яснено в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №4
від 31.03.1995р., із змінами, внесеними постановою
Пленуму Верховного Суду України №5 від 25.05.2001р. «Про судову
практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір
моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та об'єму страждань, які зазнає позивач, характеру немайнових втрат і з
урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховується стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін в
його життєвих та виробничих відносинах, час і зусилля, необхідні для
відновлення первинного стану.

З урахуванням того, в чому проявляється заподіяна позивачу ОСОБА_1 моральна шкода та ступінь втрати професійної
працездатності, суд вважає, що стягненню підлягає 45000 грн. в
відшкодування моральної шкоди (із розрахунку 75000 грн. х 60% =
45000 грн.)

Керуючись ст.
ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі про
відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі на користь ОСОБА_1 на
відшкодування моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'я 45000 грн..

В решті позовної вимоги відмовити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Кривому Розі витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу в сумі 1,5
грн. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження , та
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області
через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.