Справа № 2-3407/2007         РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
року                                                                        м.Луцьк
міськрайонний суд Волинської області в складі:
судді Бовчалюк З.А.
представника позивача Шелестюка І.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного     комунального     підприємства     "Луцьктепло"     до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги по
Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги по теплопостачанню.
Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню
АДРЕСА_1, в якій, згідно поквартирної картки, зареєстровані відповідачі.
Останні, в свою чергу, зобов'язання проводити оплату за надані послуги, не
виконують, в результаті чого, за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року, в
них перед ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість в сумі 2671 грн.
яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
наведених у заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1що
підтверджується поквартирною карткою (а.с.4).
Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню ( опалення
та підігрів води), якими останні користуються, що стверджується розрахунком
нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання ( а.с.5).
Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які,
відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової
Як вбачається з наданої позивачем довідки, за період з
01.01.2004 року по 01.01.2007 р.
у відповідачів перед ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість по
оплаті послуг з теплопостачання в сумі 2671 грн. (а.с. 5).
чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2слід стягнути заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло"
послуги в сумі 2671 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування
відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно в користь державного комунального
ЗКПО 30391925, заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 2671 ( дві
тисяч шістсот сімдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь державного комунального підприємства
ЗКПО 30391925 судові витрати по справі в сумі по 40 ( сорок ) гривень 50
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.