Справа №2-706/ 2007рік
17  липня 2007року    м.Токмак
районний суд  Запорізької області
головуючого - судді: Поди Н.М.
при секретарі:                        Рєзановій О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
має   малолітню   дитину,
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вихованням та утриманням дитини
не працює, засобів до існування немає, зловживає спиртними напоями. Такий
спосіб життя батька негативно впливає на формування характеру дитини та її
навчання. З 1999року відповідач проживає окремо та не приймає участі з цього
часу у вихованні дитини. Крім того надав позивачці заяву, що відмовляється від
дочки, ОСОБА_3. Дочка відповідача знаходиться на утриманні та проживає у
бабусі, ОСОБА_1в АДРЕСА_1, позивачки по справі.
відповідач не надає ні матеріальної ні моральної допомоги дитині.
тим, що відповідач усунувся від виховання та утримання дитини, її долею не
цікавиться, позивачка просиить суд позбавити відповідача батьківських прав
відносно його малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила позов
В судовому
засіданні позивачка, ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила позов
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину не явки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Третя особа,
представник Відділу опіки та піклування Токмацької міської ради, ОСОБА_4 не
заперечувала проти задоволеня позову та пояснила, що ОСОБА_2 не приймає участі
у вихованні своєї дочки, не забезпечує її матеріально, не цікавиться дитиною,
зловживає спиртними напоями, не працює.

Свідки, ОСОБА_5,
та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що сторін вони    знають
більше    восьми    років, вихованням    дитини
займається

позивачка. Відповідач ніде не працює та зловживає
спиртними напоями.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач від виховання дочки ухиляється, веде
аморальне життя, що підтверджується наданими суду документами: актом обстеження
матеріально-побутових умов життя відповідача, ОСОБА_2, висновком служби у
справах неповнолітніх Токмацьої міської ради про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача, негативною характеристикою відповідача в побуті.

Відповідно до
довідки №52 від 08.02.2007р. дочка відповідача, ОСОБА_4 проживає  з позивачкою.

Допитані в судовому
засіданні свідки, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 також підтвердили, що відповідач
ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї дочки,
ОСОБА_3, яка проживає у ОСОБА_1

У суду немає
підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

В силу ст.164
Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо
він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 212,213,215,225-229 ЦПК України, ст.ст.
164 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витратив
сумі 16грн,

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.