Справа №2-1671 2007 р.
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Данько В. В. при секретарі - Чумаковій НС.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання,
„Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" звернулось до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  зазнаючи,
що вони є споживачами КП „ВТП „ ВОДА ",  отримують і користуються послугами
водопостачання,  але не сплачують за
надані послуги,  що привело до утворення
заборгованості,  яка у період з
01.03.2004 року по 01.03.2007 року складає 1135, 57 грн..
судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідачі у судове
засідання не з "явилися,  про час і
місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчить повідомлення про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням cm. 224
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
довідки КЖЕП-134 Комінтернівського району м.
Харкова від 26.02.2007 року,
відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1
заборгованості відповідачів за послуги водопостачання за період з 01.03.2004
року по 01.03.2007 року у розмірі 1135, 57 грн. підтверджується розрахунковим
листом,  який видано абонентським
відділом КП „ВТП"ВОДА ".
Оскільки   відповідачі
теперішнього   часу   заборгованість   за
електроенергії,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
того з відповідачів підлягає солідарно стягненню на користь держави судові
витрати у розмірі 51 грн.
до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів " сума витрат у справах позовного
провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 (тридцять) грн. 00
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України,  cm. 257 ЦК України,   ст.
ст.  64, 68 ЖК України,  -
заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство
„ВОДА" -задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА"
заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1135 (одну тисячу сто
тридцять п»ять) грн. 57 копійок.
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Харківській
області інформаційно-технічні витрати,
пов"язані з розглядом справи у розмірі 30 (тридцять) грн..
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 51 (п "ятдесят однієї) гривні.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.