справа № 2-3856/2007
районний суд міста Одеси в складі:
судді                         Буран О.М.
секретарі                                 Коровіної
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства,  позовну заяву
від третьої особи з самостійними вимогами Ланд Віталія Анатолійовича до
ОСОБА_2,  третя особа: ОСОБА_4про
визнання батьківства,  суд
березні 2007 року ОСОБА_4звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2,  третя особа: ОСОБА_3 про оспорювання
батьківства,  посилаючись на те,  що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 02.11.2002 року.
року шлюб між сторонами був розірваний. З часу припинення шлюбних відносин з
відповідачем й до теперішнього часу позивачка перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3,  з яким постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1,  ведуть
спільне господарство. В період фактичних шлюбних відносин та до офіційного
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  у позивачки
народився син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтві про народження сина Другим відділом РАЦС Приморського РУЮ м.  Одеси,
актовий запис № 20,  сина записано
- „ОСОБА_5",  батьком записаний
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_4про визнання батьківства,  у зв'язку з тим,  що він являється справжнім батьком дитини.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи сповіщений належним чином,  подав до суду заяву,  в якій повністю визнав вимоги,  які до нього заявлені.
до п. 4  ст.  169 ГПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ОСОБА_3,  у судовому засіданні позов ОСОБА_1
визнав,  та пояснив суду,  що фактично перебував у шлюбних стосунках з
позивачкою та насправді являється батьком народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина -
ОСОБА_5,  у зв'язку з чим звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  третя
особа - ОСОБА_4про визнання батьківства щодо ОСОБА_5
Суд,  вислухавши сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та позовні вимоги
ОСОБА_3 про визнання батьківства обгрунтовані та підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що з
серпня 2006 року ОСОБА_4. 3находилась у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_3,  з яким проживала та проживає до
теперішнього за однією адресою,  з цього
ж періоду вони вели сумісне господарство. Під час сумісного мешкання ОСОБА_4
завагітніла,  та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
сина - ОСОБА_5,  батьком якого на справді
ОСОБА_2 шлюб було розірвано 29 серпня 2006 року,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання
народження сина ОСОБА_5,  видно,  що він народився 13 грудня 2006
України,  жінка яка народила дитину у
шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.
ОСОБА_3 звернувся до суду с
заявою про встановлення батьківства,
суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1
можуть бути задоволенні.
128 СК України,  батьківство щодо
дитини може бути визнане за рішенням суду.
обставин,  суд вважає можливим внести
зміни до актового запису про народження дитини,
виключивши запис про ОСОБА_2 як батька,
з актового запису № 20 про народження ОСОБА_5,  народженого ІНФОРМАЦІЯ_1,  виконаної Другим відділом РАЦС Приморського
районного управління юстиції міста Одеси. Визнати батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ОСОБА_3.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  128,  138 СК України,   ст.
213,  214, 215 ЦПК України,  суд -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства -задовольнити.
вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  третя особа
-ОСОБА_4про визнання батьківства- задовольнити.
зміни до актового запису № 20 про народження дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  виконаної Другим відділом РАЦС Приморського
районного управління юстиції міста Одеси.
з актового запису № 20 про народження дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  виконаної Другим відділом РАЦС Приморського
районного управління юстиції міста Одеси запис про ОСОБА_2 як батька
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
зміни в актову запис № 20 про народження дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  виконаної Другим відділом РАЦС Приморського
районного управління юстиції міста Одеси,
замінивши у зв'язку з визнанням батьківства,  прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2" на
„ІНФОРМАЦІЯ_3",  по батькові з
„ІНФОРМАЦІЯ_4" на „ІНФОРМАЦІЯ_5",
в графі батько вказати - „ОСОБА_3".
рішення суду надіслати до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління юстиції міста Одеси,  для внесення змін в актову запис № 20 про
народження дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  виконану Другим відділом
РАЦС Приморського районного управління юстиції міста Одеси.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне   рішення
може   бути   переглянуто
судом,    що   його
ухвалив,    за   письмовою
заявою відповідача,  поданою
протягом 10 днів з дня його отримання.