Справа № 2-1620/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову частково

06.08.2007
року                                                                                         м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого
Ковригіна О.С. ,

при
секретарі Зайцевої Т.Г.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по
заробітної платі,

Встановив:

Позивач
12.06.2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по
заробітної платі,  посилаючись на
те,  що з 07.09.2001 року вона працює
сторожем на Чугуївському авіаційному технологічному заводі,  який є філією державного авіаційного
підприємства. З серпня 2005 року з вини відповідача виникла заборгованість з
заработної плати,  яка була за рішенням
Чугуївського міського суду від 02.10.2006 року стягнена з відповідача (справа
№2-2236-2006). Згідно вищевказаного рішення суду їй було виплачено заробітну
плату з серпня 2005 року по червень 2006 року включно. Однак,  на теперішній час у неї знову існує
заборгованість по заробітної платі за липень 2006 р. у розмірі 508, 81
грн.,  за серпень 2006 р. у розмірі 472,
84 грн.,  за вересень 2006 р. у розмірі
708, 02 грн. Разом: 1689, 67 грн. Суму компенсації за втрату частини грошових
доходів позивач визначає у розмірі 135, 51 грн. Крім того,  позивач зазначив,  що їй були нанесенні моральні страждання
через невиплату заробітної плати. Суму моральної шкоди позивач визначає у
розмірі 3000 грн.

Позивач
у судовому засіданні свій позов підтримав повністю та просив суд його
задовільнити.

Представник
відповідача проти позову не заперечував,
однак вказав,  що у даному випадку
моральна шкода не має місце.

Суд ретельно
вивчив пред'явлені докази по справі та ухвалив позов задовольнити

частково,  а саме судом встановлено,  що дійсно у Державного авіаційного
виробничого підприємства існує заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 1825,18
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 18 коп. Однак,  фактичних доказів спричинення позивачу
моральної шкоди суд не знаходить.

Керуючись  ст. ст.3, 15, 79, 109, 118-119 ЦПК України,
ст.24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995р.,   ст.16 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути
з Державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 суму
заборгованості по заробітної платі у розмірі 1825, 18 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять п'ять) грн. 18 коп. та допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення заробітної плати за липень,  серпень та вересень 2006 року

Стягнути
з Державного авіаційного виробничого підприємства судові витрати у вигляді
сплачених за інформаційно-технічні послуги ведення судового процесу у сумі 30,
00 грн (тридцять грн. 00 коп),  та
держмито у розмірі 51, 00 грн (п'ятдесят одна) грн. 00 коп) в дохід держави.

2

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.