Справа № 2о-134/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
червня 2007р.                                                                                                        м.  Харків

Комінтернівський
районний суд м.  Харкова у складі: судді Данько В.В.,

при секретарі -
Чумаковій Н.С. ,  народних заседателів:
Орлової СВ.,  В "юнник Я. О.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про   визнання   громадянина
ОСОБА_2безвісно відсутнім,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою,  в якій просить визнати її колишнього чоловіка
ОСОБА_2безвісно відсутнім.

Заявниця
посилається на те,  що вона з літа 2000
року була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3

Доходи в
сім'ї були маленькі,  оскільки заявниця
вчилася і доглядала за дитиною. Чоловік працював в різних місцях України,  але із-за пристрасті до алкоголю ніде довго
не затримувався. Допомагала фінансово матір заявниці.

У
зв'язку з постійною відсутністю,  чоловік
не міг повноцінно брати участь у житті сім'ї,
виховувати дочку. Коли ж він приїжджав,
то постійно пив і бився.

Останнє
місце праці колишнього чоловіка - ВАТ «ремонтний-будівельне управління №2» на
посаді заступника головного механіка підприємства.

Після
роботи чоловік заявниці часто повертався до дому в вночі в стані алкогольного
сп"яніння. Всі спроби заявниці переконати його кинути пити закінчувалися
скандалами. Дуже часто він бив заявницю у присутності дочки. На початку лютого
2003 року,  заявниця подала документи на
розірвання шлюбу. На підставі рішення суду районний відділ Фрунзенського відділу
РАЦС м.  Харкова зареєстрував розірвання
шлюбу. Актовий запис № 209 від б травня 2003 року. Заявниця після розірвання
шлюбу подала позов про стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання дочки.

У липні
2003 року ОСОБА_2 виписується з квартири і прописується до себе в Сумській
області.

У серпні
2003 року ОСОБА_2 в стані
алкогольного сп'яніння прийшов до заявниці до додому. Він був сильно збуджений.
Він став кричати,  а після цього побив
її,  внаслідок чого вона потрапила до
лікарні з травмами,  де їй поставили
діагноз легкі тілесні ушкодження (акт судово-медичного обстеження №3240-С від
22 серпня 2003 року). Після цього заявниця подала заяву у Фрунзенський РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області. Проте,
спроби знайти колишнього чоловіка ні до чого не привели. У своїх батьків
він не з'являвся,  з роботи його
звільнили за прогули. Виконавчий лист про стягнення аліментів повернувся назад
у виконавчу службу Фрунзенського району м.
Харкова у зв'язку з відсутністю ОСОБА_2 по місцю реєстрації в м.  Ахтирка Сумської області. Колишній чоловік не
дзвонить,  не з'являється,  ніякої допомоги на утримання дочки не надає.
Місце його знаходження після серпня 2003 року ні заявниці,  ні її матері,
ні знайомим не відомо.

Спроби
знайти його у батьків в Сумській області,
щоб стягнути аліменти на утримання дочки і подати позов про
відшкодування шкоди у зв'язку з нанесенням легких тілесних ушкоджень успіху не
мали.

В
теперішній час заявниця вийшла заміж: за громадянина Королівства Іспанії
-ОСОБА_4в Україні,  з метою виїхати,  на постійне місце проживання в Іспанію. Для
отримання дозволу на виїзд її дочки,
необхідно отримати дозвіл батька дитини. Так як місце його знаходження
невідомо,  заявниця звернулася до суду
для визнання

2

ОСОБА_2безвісно
відсутнім з серпня 2003 року.

У судовому
засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Суд,   заслухавши пояснення заявниці,   перевіривши матеріали справи,   прийшов до наступного.

Відповідно
до    ст.   43 ЦК
України громадянин може бути визнаний судом безвісно відсутнім,   якщо протягом одного року в місці його
постійного проживання немає відомостей про місце його знаходження.

Факт
відсутності про місце перебування ОСОБА_2 підтверджуються зібраними в справі
доказами:

· копією
свідоцтва про народження ОСОБА_5,   в
якому в графі «батьки» вказані: батько - ОСОБА_2,   мати - ОСОБА_1

· копією
свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,   зареєстрованого 03 грудня 2002 року,   відділом РАЦС Орджонікідзевського району
м.    Харкова,   а/з №673;

· довідкою
з КЖЕП-198;

· запитом
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 7 жовтня 2003 року в Сумське обласне управління юстиції;

· супровідним
листом про повернення виконавчою службою Ахтирського міського управління
юстиції документів до Фрунзенського районного суду м.    Харкова від 16 жовтня 2003 року;

· випискою
з відділу кадрів ВАТ «ремонтний-будівельне управління №2» на ОСОБА_2

· заявою матери заявниці -
ОСОБА_6.

На
підставі викладеного,   керуючись ч.2 cm. 256,      ст.
259 ЦПК України,   cm. 43 ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2безвісно відсутнім с
серпня 2003 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.