Справа № 2-177/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:
головуючого - судді Кузьмінця О.М.  За
участю секретаря Бондар О.С.  За участю
позивача - ОСОБА_1. Відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права
власності на домобудівлі на підставі їх успадкування,

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3. про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
посилаючись на те,  що в селі
Любохини відкрилася спадщина на домобудівлі з ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого
батька ОСОБА_4,  який все своє майно заповів йому.

Відповідачі ОСОБА_2.
і ОСОБА_3. спадщину не прийняли і відмовилися від обов'язкової частки в
спадщині.

Однак у зв'язку
з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позов підтримав повністю з підстав зазначених в позовній
заяві та пояснив,  що спадщину він
прийняв в 6-ти місячний строк після її відкриття,  оскільки постійно проживав з спадкодавцем до
настання смерті.

Відповідачі
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. позов визнали повністю і підтвердили,  що позивач дійсно постійно проживали з
спадкодавцем до його смерті.

Також
підтвердили,  що вони відмовляються від
обов'язкової частки в спадщині в користь позивача.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи суд вважає,  що позов підставний і
підлягає задоволенню повністю.

Так згідно
з  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
із правочинів.

Як з'ясовано з
пояснень сторін та матеріалів справи в селі Любохини з ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_4,
за його заповітом посвідченим секретарем Любохинівської
сільської Ради.

Спадкоємцем за
цим заповітом є позивач,  який прийняв
спадщину у відповідності до ч.3  ст.  1268 ЦК
України шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідачі
ОСОБА_3. і ОСОБА_2 являються повнолітніми і працездатними особами,  а тому у відповідності до  ст.
1241 ЦК України
не є такими дітьми,  що мають право на
обов'язкову частку у спадщині після смерті батька.

Та
обставина,  що спадкоємець являвся
власником житлового будинку з господарськими будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  крім пояснень сторін,  підтверджується довідкою сільської Ради про те,  що господарський двір з цими будівлями
рахувався згідно по господарських книг за спадкоємцем.

Таким чином суд
вважає,  що за позивачем слід визнати
право власності на домобудівлі на підставі їх успадкування за заповітом.

Керуючись  ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328, 1223,  1241, 1268 ЦК України,  суд,  -

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,  1962 року народження,  жителем села Любохини право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями,
що знаходяться вАДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів
після його оголошення або протягом 20 днів з дня подачі заяви про намір
оскарження,  яка подається до суду на
протязі 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення вказаних строків для його оголошення.