РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року
справа № 2-1271-07
м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     судді Галушки О.Г.

при секретарі                                                                Дячук С.Л.

за участю представника позивача                              Зань О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-експлуатаційної контори № 3 житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про
стягнення квартирної плати,-

встановив:

12 червня 2007
року ЖЕК № З ЖКО Нововолинської міської ради звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. про стягнення заборгованої квартирної плати за період з травня
2004 року по квітень 2007 року включно в сумі 1 275,95 грн.

Позивач вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_2. наймають житлове приміщення за
адресою АДРЕСА_1і не
виконують зобов'язання по щомісячному внесенню квартирної плати за користування
житлом. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі 1 275,95 грн. за період з травня 2004 року по квітень
2007 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів
в солідарному порядку.

В судовому
засіданні представник позивача Зай О.М. позов підтримала, просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на користь ЖЕК № З

2

ЖКО Нововолинської міської ради
заборгованість по квартирній платі в сумі 1 275,95 грн. за
період з травня 2004 року по квітень 2007 року включно, 30,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при
подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4.,
ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. в судове засідання
не з'явились без поважних причин,
будучи у встановленому порядку
повідомленими про час і місце розгляду справи, про що свідчить судовий
виклик надрукований в газеті "Волинь-нова", про причини неявки в
судове засідання не повідомили.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно статей
66, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і
несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З пояснень
представника ЖЕК № 3, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що
відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. наймають
житлове приміщення на АДРЕСА_1і не виконують зобов'язання по щомісячному
внесенню квартирної плати за користування житлом. Заборгованість відповідачів
по внесенню квартирної плати за період з травня 2004 року по квітень 2007 року
становить 1 275,95 грн., а тому суд стягує в солідарному порядку цю суму з
відповідачів в користь ЖЕК№3.

Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8. на користь позивача
підлягають судові витрати - сума сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі з кожного по 3,75 грн., що підтверджується документально
(а.с.1), та в доход держави з кожного по 6,38 грн. судового збору.

Керуючись ст.10,
ст.11, ст.60, ст. 88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226
ЦПК України, на підставі ст. 67, ст. 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8в
солідарному порядку на користь житлово-експлуатаційної контори №3
житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 1 275 (одну тисячу
двісті сімдесят п'ять) грн. 95 коп. заборгованості за послуги по квартирній
платі за період з травня 2004 року

3

по квітень 2007 року включно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8на
користь житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради з кожного по 3
(три) грн. 75 коп. витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду
справи, понесених позивачем при подачі позовної заяви.

Стягнути
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8по 6
(шість) грн. 38 коп. з кожного судового збору в доход держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна
оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський
суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.