УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді                             Новікова
Р.В.

суддів                                                 ЄвдокимовоїВ.В.

Кузнєцової О.О.

при
секретарі                                     Архаровій
К.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду
АР Крим питання щодо пропуску ОСОБА_1строку на апеляційне оскарження ухвали
Ялтинського міського суду АР Крим від 10.04.2007 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до
дочірнього підприємства „Санаторій „Орлине гніздо" ЗАТ
„Укрпрофздоровниця",  третя особа -
дочірнє підприємство „Ялтакурорт" ЗАТ „Укрпрофздоровниця" ,  про поновлення трудової книжки з послідуючим
працевлаштуванням,  стягнення
матеріальної та моральної шкоди та притягнення винних до кримінальної
відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до ДП „Санаторій „Орлине гніздо" ЗАТ
„Укрпрофздоровниця",  про поновлення
трудової книжки з послідуючим працевлаштуванням,  стягнення матеріальної та моральної шкоди у
розмірі 100 000 грн. та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Ухвалою
Ялтинського міського суду АР Крим від 10.04.2007 року закрито провадження у
справі у частині подальшого працевлаштування та притягнення винних до
кримінальної відповідальності.

Рішенням
Ялтинського міського суду АР Крим від 10.04.2007 року у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1. відмовлено.

19.04.2007,  тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження,  передбаченого
законодавством,  ОСОБА_1подав на ухвалу
суду апеляційну скаргу. Разом з тим,
апелянт не звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на її
апеляційне оскарження.

Дослідивши
матеріали справи,  колегія судів вважає
за необхідне залишити апеляційну скаргу на ухвалу суду без розгляду з наступних
підстав.

Так,  відповідно до ч. 2  ст.
294 ЦПК України,  заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення

ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Справа №
22ц-5665/07                     головуючий
суддя суду першої інстанції Бондаренко Г.М

суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Кузнецова О О.

Згідно  ст.  295 ч. 4
ЦПК України,  апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга на ухвалу суду подана ОСОБА_1 тільки 19.04.2007
року,  тобто на 9 день після проголошення
ухвали суду,  або на 7 день після
того,  як копія зазначеної ухвали суду
була ним отримана,  про що вказав сам
апелянт в апеляційній скарзі / а.с. 165 /. З заявою про апеляційне оскарження
ухвали суду апелянт до суду не звертався.

Вказане
свідчить про те,  що апелянтом пропущений
строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно
до  ст.
ст.  294 ч.3,  73 Цивільного процесуального кодексу України,  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга,  що подані після закінчення
строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її принесла,  не знайде підстав для поновлення строку,  тобто законом встановлено,  що пропущений процесуальний строк може бути
поновлений лише за заявою апелянта з його клопотанням про поновлення строку та
наявністю поважних причин пропуску вказаного строку.

Проте,  як слідує з матеріалів
справи,  із заявою про поновлення
пропущеного процесуального строку апелянт до суду не звертався,  поважних причин пропуску строку не навів та
судом вони не встановлені.

Таким
чином,  колегія суддів приходить до
висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду,  як такої,
що подана після закінчення процесуальних строків.

На
підставі наведеного та,  керуючись  ст.
294 ч.3,   ст.  72 Цивільного процесуального кодексу
України,  колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 10.04.2007 року залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може
бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Верховного Суду України.