Справа № 22 - к - 1495 /2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м. Києва       в складі :

Головуючого
: судді                                                                Євтушенко О.І.

Суддів :                                                              Вовченко
В.М., Білич І.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального     підприємства     «Житлово-експлуатаційна     контора
№     7

Кіровського
району м. Донецька» на рішення Кіровського районного суду м.

Донецька від                  26 травня 2005 року і ухвалу
Апеляційного суду Донецької

області від 29 серпня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №
7 Кіровського району м. Донецька» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановила:

У червні 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вони
мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Між ОСОБА_1 та відповідачем 12 вересня 1994 року укладений договір
про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання по утриманню будинку ,
а саме не проводив ремонтні роботи по усуненню протікання даху. Тому позивачі
змушені були придбати за свої кошти будівельні матеріали , а саме 70 листів шиферу та провести перекриття
даху. Позивачі просили стягнути з відповідача
на їх користь 3126 гривень витрат на ремонт даху та 3000 гривень на відшкодування
моральної шкоди, а також стягнути на їх користь судові витрати -сплачене ними
державне мито.

Рішенням
Кіровського районного суду м. Донецька від 26 травня 2005 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 серпня 2005 року ,
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено
частково. З відповідача на користь позивачів стягнуто 2195гривень на
відшкодування витрат по ремонту даху, судові витрати - вартість експертизи в
сумі 160 гривень, всього 2355гривень . В решті позовних вимог - відмовлено.

У касаційній скарзі Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора
№ 7 Кіровського району м. Донецька» просить скасувати постановлені судові рішення , а провадження по даній справі
закрити. Мотивуючи свою вимогу порушенням судами вимог матеріального та
процесуального права.

2

Вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи касаційної скарги , колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає , що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи , що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права , відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332 , 337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України « щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу У ЦПК України , колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва , -

ухвалила:

Касаційну      скаргу                 Комунального      підприємства      «Житлово-

експлуатаційна
контора № 7 Кіровського району м. Донецька», відхилити.

Рішення
Кіровського районного суду м. Донецька від 26 травня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 29 серпня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 7 Кіровського району м.
Донецька» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без змін.