Справа: № 2-2233/07р.
2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
в складі:       головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
секретарі                                   -    Кулинич О.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну
справу за позовом КГЖЕП „Центральне" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по
просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утриманню
будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 785. 49 грн. за період з
01.04.2004р. по 01.04.2007р. та заборгованість, яка утворилася внаслідок
невиконання відповідачкою обов'язків погашення суми боргу згідно до договору №
3 від 10.08.2004р. про реструктуризацію заборгованості за період з 30.06.2004р.
по 31.12.2006р. в сумі 48. 80 грн. Вказував, що відповідач не проводить
своєчасно оплату за житло.
судовому засіданні представник позивача Леонтьева
C.O., позов змінила,
просила стягнути 785. 49 грн. боргу та 11.01 грн. боргу за договором по
реструктуризації, а всього 796. 50 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання після перерви не з"явилася, хоча була належним
чином повідомлена про розгляд справи, а також зобов"язана судом надати розрахунки заборгованості, яку вона не
визнає. Про причини неявки суд не повідомляла.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
зареєстрована та проживає у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за
послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій та має борг в
сумі 785. 49 грн. за період з 01.04.2004р. по 01.04.2007р., а також
заборгованість, яка утворилася внаслідок невиконанням відповідачкою обов'язків
погашення суми боргу згідно до договору № З від 10.08.2004р. про
реструктуризацію заборгованості за період з 30.06.2004р. по 31.12.2006р. в сумі
11.01 грн., які на день розгляду справи не погашено.
до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", ст.ст. 20,21 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги", наймач житлового приміщення та члени його
сім"ї, власник житла зобов"язані своєчасно проводити оплату за житло
та комунальні послуги.
не виконує зобов'язання по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та
прибудинкових територій, чим порушує права позивача на одержання платежів за
надані послуги. Крім того, на підставі Закону України „Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію" та "Порядку погашення реструктуризованої
та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги",
затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976 між КГ ЖЕП
Центральне" та АДРЕСА_1 був укладений договір №3 від 10.08.2004р. про
реструктуризацію заборгованості, що підтверджує визнання відповідачкою боргу.
Однак обов"язок по погашенню суми заборгованості відповідач повністю не
виконала, залишилася непогашеною сума 11.01 грн.
до ч.1,ч.3 ст.264 ЦК України,
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу. Після переривання перебіг позовної давності
починається заново, тому заборгованість, що залишилась не сплаченою за
договором про реструктуризацію, підлягає стягненню.
обставин позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути борг по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та
прибудинкових територій у розмірі 785. 49 грн., який виник за період з
01.04.2004р. по 01.04.2007р. та заборгованість, яка утворилася внаслідок
невиконанням відповідачкою обов"язків погашення суми боргу згідно до
договору № 3 від 10.08.2004р. про реструктуризацію заборгованості за період з
30.06.2004р. по 31.12.2006р. в сумі 11. 01 грн , витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн., та
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
обставин суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності відповідача.
ст. ст. 64-68 ЖК України, ст.
ст. 262, 264 ЦК України,
ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.
ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
"Центральне" - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь КГ ЖЕП „Центральне" м. Кременчука заборгованість по
оплаті за житло в сумі 785. 49 грн., який виник за період з 01.04.2004р. по
01.04.2007р., та заборгованість, яка утворилася внаслідок невиконанням
відповідачкою обов"язків погашення суми боргу згідно до договору № 3 від
10.08.2004р. про реструктуризацію заборгованості за період з 30.06.2004р. по
31.12.2006р. в сумі 11.01 грн ., а всього - 796 грн. 50 коп.
з ОСОБА_1 на користь КГ ЖЕП "Центральне" м. Кременчука витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.