Справа №2-371/07
19 липня 2007 року                                                Іванівський
районний суд Одеської області
в складі:          судді Доніна В.Є.
при секретарі Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про
визнання права власності на спадкове майно вартістю 66 830 грн. 97 коп.,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою, в якої
просить визнати право власно­сті на спадщину, що відкрилася після смерті її
матері ОСОБА_2- житловий будинок з на­двірними будівлями і спорудами під
АДРЕСА_1; майновий пай у пайовому фонді КСП (нині ПСП) „Дружба"
Іванівського району Одеської області з визначенням частки в розмірі 11 083, 13
грн., згідно майнового сер­тифікату серії НОМЕР_1від 20.04.2004р.; земельну
ділянку площею 5,66 га в
межах згідно з планом, розташовану на території Коноплянської сільської
ради Іванівського району Одеської області, згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Зазначене майно мати заповідала
ОСОБА_1., про що 06.11.2003р. складений заповіт, посвідчений секретарем
Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Гриценко
А.Я., реєстровий запис №35. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлювальні
документи на жит­ловий будинок.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомле­ний
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину не­явки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заоч­ному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Судом установлені такі факти та відповідні їм
справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, про що наданий заповіт, посвідчений 06.11.2003р. секретарем
Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області
Гриценко А.Я., реєстровий запис №35. Заповіт скла­дений відповідно до вимог
статей 541, 543 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) та посвідчений секретарем ради згідно
пунктів 1, 2, 33 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими
осо­бами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних
депутатів України, за­твердженої наказом Міністерства юстиції України від
25.08.1994р. №22/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
26.10.1994р. за №256/466. Повноваження секретаря ради на вчи­нення нотаріальних
дій судом перевірені.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., про що в книзі актів про смерть 2004 року грудня місяця 01
числа зроблено запис за НОМЕР_1виконкомом Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3від
Після смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина.
Позивач є спадкоємцем за заповітом,
інших спадкоємців за законом або заповітом немає.
суду доказів - письмових документів, до складу спадщини належить майновий пай у
пайовому фонді КСП (нині ПСП) „Дружба" Іванівського району Одеської обла­сті
з визначенням частки в розмірі 11 083, 13 грн., згідно майнового сертифікату
серії НОМЕР_1від 20.04.2004р., та земельна ділянка площею 5,66 га в межах згідно з
планом, розта­шована на території Коноплянської сільської ради Іванівського
району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_2.
з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 не відноситься до складу
спадщини - доку­менти про право власності
ОСОБА_2відсутні, докази про забудову спадкодавцем будинку на земельної
ділянки, що відведена для цієї мети з належним дозволом, відсутні.
Суд критично
становиться до довідки - характеристики КП „Іванівське бюро технічної
інвентаризації" від 30.08.2006р. №203, яка видана в порушення пунктів 1.2
і 2.3 Інструкції про порядок видачі довідок-характеристик на об'єкти нерухомого
майна, що знаходяться у власнос­ті юридичних і фізичних осіб та зареєстровані у
бюро технічної інвентаризації"", затвердженої наказом
Держжилкомунгоспа від 30.04.1996р. №35, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.06.1996р. за №273/1298, та наказу
Міністерства юстиції України „Про надання витя­гів з Реєстру прав
власності на нерухоме майно та оформлення свідоцтв про право власності на
нерухоме майно на спеціальних бланках" від 20.09.2002р. №84/5,
зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 20.09.2002р. за №773/7061 (із
змінами та доповненнями).
ІДПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку,
встановленого законом.
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийн­яти спадщину або не
фактично прийняла спадщину. Факт прийняття спадщини підтверджується тим, що у
позивача знаходиться технічна документація та державний акт на право приватної
власності на землю, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП
(майновий сер­тифікат) та інші документи спадкодавця.
незалежно від часу прийняття спадщини вона нале­жить спадкоємцеві з часу
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщи­ну, що встановлено ч.3 ст.1296 ЦК України.
викладеного, суд визнає право ОСОБА_1. на спадкове майно ОСОБА_2- майновий пай
у пайовому фонді КСП (нині ПСП) „Дружба" Іванівського району Одесь­кої
області з визначенням частки в розмірі 11 083, 13 грн., згідно майнового
сертифікату серії НОМЕР_1від 20.04.2004р. та земельну ділянку площею 5,66 га в межах згідно з
пла­ном, розташовану на території Коноплянської сільської ради Іванівського
району Одеської об­ласті, згідно державного акту на право приватної власності
на землю серії НОМЕР_2.
ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не має підстав включати до спадкового майна житловий будинок з
надвірними буді­влями і спорудами під АДРЕСА_1та задовольняти
позов в частині визнання права власності на зазначене майно в порядку
спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1247, 1251, 1268
ГК України, ст.ст. 7, 8, 15, 209, 213,214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1частково.
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке зали­шилося після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року:
· майновий пай у пайовому фонді КСП (нині ПСП)
„Дружба" Іванівського району Оде­ської області з визначенням частки в
розмірі 11 083, 13 грн., згідно майнового сертифікату серії НОМЕР_1від
· земельну ділянку площею 5,66 га в межах згідно з планом,
розташовану на території Коношіянської сільської ради
Іванівського району Одеської області, згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2.
В частині позову про визнання права власності в порядку спадкування за
законом на жи­тловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами під АДРЕСА_1- відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відпові­дача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апе­ляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК України.