Справа № 2-511
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої
судді             Заколодяжної О.А.

при
секретарі                  Будник І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до територіальної
громади Гадяцької міської ради третя особа : Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення часток в спільному майні співвласників,

встановив:

До суду
звернулися ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 з позовною
заявою до територіальної громади Гадяцької міської ради,  третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення часток в спільному майні співвласників.

В своїй
позовній заяві позивачі вказують,  що 16
квітня 1999 року ними та батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була приватизована квартира
АДРЕСА_1  у зв'язку з чим відділом
приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради було видане свідоцтво про
право спільної сумісної власності на житло і тому позивачі вважали,  що вони володіють квартирою в рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну
йому частку вищезазначеної квартири. Поскільки у свідоцтві про право власності
на житло не зазаначено частки кожного співвласника у спільному майні,  яким являється квартира,  тому за даних обставин позивачі не можуть
оформити спадщину після померлого в установленому законом порядку. Тому змушені
звернутися до суду з даною позовною заявою.

В
судовому засіданні  позивачі свої позовні
вимоги підтримали повністю,  просили суд
їх задовольнити та визначити,  що їм-
ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3
на праві власності належало кожному по 1/3 частині приватизованої ними
квартириАДРЕСА_1

Представник
відповідача Гадяцької міської ради позовні вимоги позивачів визнав повністю,  проти їх задоволення   не заперечував.

Представник
третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. висловила
думку про можливість задоволення позовної заяви.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 підлягають до задоволення в
повному обсязі зі слідуючих підстав.

2

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 був батьком
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1  виданого
17.01.1956 року, АДРЕСА_1

ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. перебували у зареєстрованому
шлюбі з 02.04. 1968 року,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1
виданого гор. ЗАГС м.  Вольськ,
Саратовської області 02.04.1968 року,
актовий запис НОМЕР_1

16
квітня 1999 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2та
ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1
але у свідоцтві про право власності на житло,  виданого відділом приватизації житла
виконкому Гадяцької міської Ради не було зазначено частку кожного співвласника
у спільній сумісній власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1  виданого
26.04.2003р. відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції,  Полтавської області.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 16.04.1999 року відділом приватизації житла виконкому Гадяцької
міської Ради власниками квартириАДРЕСА_1на праві приватної спільної сумісної
власності являються ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Відповідно
до ч.2  ст.370 ЦК України у разі виділу
частки із майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 370 ЦК
України,   ст. ст.10,  60,
80, 213, 215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на праві власності
належало кожному по 1/3 частині приватизованої ними квартири АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.