Справа
№2-1333/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року                                                                Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді                                     - Бурко Р.В.,

при секретарі                                            - Красіловській О.А.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам"янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам"янського
комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
несплату послуг тепломережі в сумі 4047,32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
Знам"янське КПТМ - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 4047,32 грн., який
підтримала в письмовій заяві. Позов обгрунтувала тим, що відповідач
ОСОБА_1. є споживачем послуг, що надаються підприємством теплових мереж з
теплопостачання, відповідно до ст.13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги». ОСОБА_1. Є власником особового рахунку НОМЕР_1 і в
порушення вимог Закону України «Про теплопостачання» не уклав договір з
теплопостачальною організацією. Але з фактичної поведінки відповідача
зрозуміло, що він не відмовився від надання
комунальної послуги. Плата за послуги повинен вноситись відповідачем своєчасно.
На 01.07.2007 року в ОСОБА_1утворилася заборгованість за спожите тепло
загальною сумою 4047,32 грн., яку і просить стягнути в повному обсягу.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні надала суду заяву, в який позов
підтримує повністю. Справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_1. В попереднє судове засідання з"явився, пояснив, що позов визнає
частково, просить суд стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної
давності.

Суд, оголосивши
заяву представника позивача, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши докази
в матеріалах справи: копія особистого рахунку НОМЕР_1; довідка про тарифи на теплопостачання; витяг з контракту
з керівником; рішення сесії міської Ради про звільнення від сплати судового
збору; вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625
ЦК України. Але суд вважає, що позовні
вимоги повинні бути задоволені в межах строку позовної давності, тобто з
липня 2004 р. та з урахуванням сум сплати боргу часткового. На пілставі цього, відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України сума до стягнення становить 1842,11 грн.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру
задоволених вимог, тому з відповідача необхідно частково стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді на користь позивача, а також частково має бути стягнутий
судовий збір на користь держави в межах задоволених вимог.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 610, 623 ЦК України,
ст.ст.15, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов Знам"янського комунального підприємства теплових мереж до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за несплату послуг тепломережі в сумі 4047,32
коп., - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Знам"янського комунального підприємства теплових мереж, заборгованість за несплату послуг
тепломережі в сумі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 23
(двадцять три) грн. 21 коп..

Стягнути з ОСОБА_1на користь Знам"янського комунального підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 13 (тринадцять)
грн. 65 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.