Справа
№2о-17/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року             Варвинський
районний суд Чернігівської області в складі:

судді Семенченка О.М. , при секретарі Тарасенко А.О., з
участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Варвинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою
про встановлення факту розірвання шлюбу між нею ОСОБА_1та ОСОБА_2та встановити
факт укладення шлюбу між нею ОСОБА_1та ОСОБА_2 10 червня 1981 року.

В заяві зазначається, що 14 жовтня 1971 року вона
одружилася з ОСОБА_2і після одруження взяла його прізвище. 10 вересня 1979 року
вона розірвала шлюб з ОСОБА_2, після чого взяла своє дівоче прізвище ОСОБА_1.
Проте в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу невірно вказані прізвища.
Зокрема в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зазначено, що я ОСОБА_1
розірвала шлюб з ОСОБА_2. 10 червня 1981 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2. і
в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що вона - ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_2.

Суд залучив до справи Відділ реєстрації актів цивільного
стану Варвинського районного управління юстиції заінтересованою особою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі і просить суд встановити факт розірвання шлюбу 10
вересня 1979 року між нею - ОСОБА_1та ОСОБА_2, та факт реєстрації шлюбу 10
червня 1981 року між нею - ОСОБА_1(а не ОСОБА_1) та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
при розірванні шлюбу та реєстрації повторного шлюбу у відповідних свідоцтвах
було допущено помилки, які при оформленні документів на одержання пенсії
створюють проблеми з встановленням стажу роботи. Оскільки усунути помилки
працівники Відділу РАЦС Варвинського районного управління відмовляються, вона
змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому
порядку. Про причину неявки представника Відділ суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 1971 року ОСОБА_1. уклала
шлюб з ОСОБА_2. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7).
10 вересня 1979 року цей шлюб було розірвано, після чого заявниці присвоєно
прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 10 червня 1981
року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2. (а.с. 5). В свідоцтві про укладення шлюбу
зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_2та ОСОБА_1. В той час заявниця мала
прізвище ОСОБА_1 і дані про дружину, зазначені в свідоцтві про укладення шлюбу,
не відповідають дійсності.

Як пояснила заявниця, помилки в обох випадках
припустилися працівники Варвинського райвідділу ЗАГС, але при видачі документів
вона не звернула на це уваги. Після виявлення помилок вона звернулася до
Відділу РАЦС з проханням виправити помилку, але їй відмовили в цьому.

Оскільки зазначені помилки негативно впливають на
встановлення стажу роботи для призначення пенсії, заявниці необхідно встановити
ці факти в судовому порядку.

Керуючись  ст.  ст.
213,215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити частково.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1та
ОСОБА_2відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного
управління юстиції Чернігівської області 10 вересня 1971 року, після чого їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1, а також факт реєстрації шлюбу 10 червня 1981 року
Варвинським райвідділом ЗАГС Чернігівської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1, після
реєстрації якого їм присвоєно прізвища ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.