Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11
червня  2007 року                                                              Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                      Таранкової
І.М.

при
секретарі                                                                              Хорошун
ОБ.

з участю
позивачки                                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                  ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Комсомольська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
04.09.1999 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  його вихованням та
утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної
допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  аліменти нікому не виплачує.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 Вихованням та
утриманням сина займається позивачка. Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  утримання по виконавчим листам з нього не
проводиться.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріального становища платника
аліментів,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення в повному обсязі.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
88,  130,  174,
ч. 4 ЦПК України,   ст.  ст.
180,  181,  182 СК України,

рішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю. Стягти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця АДРЕСА_1 працюючого на ВКП «Енергосталь»,  проживаючого м.  АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно,  але не менше встановленого
законом мінімуму,  починаючи з 10.05.2007
р. до досягнення дитиною повноліття,
тобто до 25.09.2020 р.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з
ОСОБА_2 на рахунок УДК в
м.  Комсомольську Полтавської області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7
грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.