Справа №2-2841
року                           Святошинський
райсуд м. Києва
головуючої судді                       Кохановської
секретарі                                           Довгій
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського р-ну м.
Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
платі за комунальні послуги, -
Святошинського р-ну м.  Києва звернулось
до суду з даним позовом,  яким просить
стягнути солідарно з відповідачів 3651 грн. 47 коп.3аборгованості по квартирній
платі та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують квартирної плати
та плати за комунальні послуги починаючи з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року
включно,  в наслідок чого утворилась
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.
в судове засідання не з'явились,  про
день та час слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки в судове засідання не
Суд,  вислухавши позивача та дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим розглянути дану
справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів,  про що представник позивача
не заперечує,  яким задовольнити заявлені
вимоги,  виходячи з наступного.
Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно  ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та
відповідно  ст.  267 ЦК
України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення,  яка сторонами не надавалась.
Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1 (а. с - 5).
рахунку-попередження заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг
за період з травня місяця 2004 року по квітень місяць 2007 року становить 3651
грн. 47 коп. (а.с 10),  яку відповідно до
67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
солідарно,  оскільки згідно  ст.  64
ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,  що
випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає
стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,
а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
66,  67,  68 ЖК України,   ст.
224-226 ЦПК України,  суд, -
Заявлені вимоги задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Київської обл.,
місце роботи і ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м. Києва,  місце роботи і індентифікащйний код не
відомо,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва,  місце роботи
та ідентифікаційний номер не відомо,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки м. Києва,  місце роботи та ідентифікаційний номер не
відомо,  що проживають в АДРЕСА_1,  солідарно,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО №
відділенні ОБ №8069,  МФО320218 м.
Києва,  ЗКПО 05755980) заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 3651 грн. 47 коп. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00
коп.,  а разом 3681 грн. 47 коп.,  а на користь держави судовий збір у сумі 51
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів

після
подання заяви про апеляційне оскарження.