Справа №2-4136-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 липня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                    Чернишова Ю .В.

при
секретарі -                             Дрозд
Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду М. Слов'янська цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до виконкому Слов'янської міської ради про встановлення

факт прийняття
спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського
міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконкому Слов'янської
міської Ради за участі третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини,  що відкрилась після смерті її
чоловіка- ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  та визнання за нею права власності на Уг
частку гаражу,  розташованого по АДРЕСА_1,  як на спільне майно набуте під час
шлюбу,  та на Уг частьку зазначеного
гаражу в порядку спадкоємства за законом.

Свої вимоги
позивач обгрунтував тим,  що рішенням
виконкому Слов'янської міської ради від 29.03.1972р. її чоловіку ОСОБА_3 було
виділено земельну ділянку площею 20кв.м. ,
розташовану по АДРЕСА_1,  для
будівництва гаража. Оскільки будівництво гаражу було здійснено на час
перебування їх у шлюбі,  вважає,  що має право на Уг частку вказаного
будинку,  як на майно придбане під час
шлюбу. Право власності на нього не було зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги є вона,  як дружина,
та їх дочка- ОСОБА_2. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка,  оскільки мешкала на час його смерті разом з
ним.

Дочка спадщину
не приймала і не претендує на неї. Таким чином вважає,  що вона прийняла спадщину після смерті
чоловіка і має право на іншу Уг частку гаражу.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  відповідачі- виконком Слов'янської міської
ради,  у судове засідання не
з'явився,  позов визнав в повному
обсязі,  просили слухати справу в їх
відсутності.

Третя особа-
ОСОБА_2 позов визнала.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позов підлягає задоволенню.

Так у ході
судового розгляду з вірогідністю було встановлено,  що 22 червня 1950р. між позивачкою та ОСОБА_3
було укладено шлюб,  що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Під час
перебування у шлюбі позивачки та ОСОБА_3,
виконком Слов'янської міськради прийняв рішення про виділення земельної
ділянки для забудови гаражу,  на
земельній ділянці площею 20 кв.м.  під
АДРЕСА_1. Гараж було побудовано у 1972році,
але без відповідного проекту. А побудований гараж не було здано до
експлуатації.

Відповідно до
вимог  ст.  328 ЦК
України- право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.  Право власності важається набутим
правомірно,  якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вказані
обставини свідчать про те,  що гараж є
спільною власністю подружжя ОСОБА_1,  як
майно придбане під час шлюбу,  відповідно
до вимог  ст.  60 СК України. При цьому частки подружжя в
спільному майні є рівними.

За таких
обставин позивачка набула право власності на Уг частку гаражу розташованого по
АДРЕСА_1,  як на майно набуте під час
перебування у шлюбі з ОСОБА_3.

Як вбачається зі
свідоцтва про смерть ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця- ОСОБА_1 та їх
дочка- ОСОБА_2. Відповідно до вимог
ст.   ст.  1268 ЦК
України ,  обставинами ,  що свідчать про прийняття спадщини є
проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 проживала разом
зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та користувалась вказаною
спадщиною,  що не оспорюється сторонами.
Ця обставина свідчить про прийняття нею спадщини.

Ці обставини
підтвердила в суді третя особа ОСОБА_2,
пояснивши,  що спадщину після
смерті батька- ОСОБА_3 не приймала та не претендує на неї,  тобто відповідно до ч.1  ст.
1272 ЦК України,  вважається такою,  що не прийняла спадщину.

Таким чином
після смерті ОСОБА_3 є спадщина яка складається з '/г частки гаражу
розташованого по АДРЕСА_1.

Керуючись
вимогами  ст. 328; 331; 375; 1220; 1258;
1268 ЦК України,   ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право
власності на /4 частку гаражу площею 17, 1 кв.м. ,  розташованого по АДРЕСА_1,  як на частку в спільному майні подружжя
набутого під час шлюбу з ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право
власності на/4 частку гаражу площею 17, 1 кв.м.
розташованого по АДРЕСА_1,  в
порядку спадкування за законом,  після
смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.