Справа
№ 2-873/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі головуючого судді Попова
Г.Г.,  при секретарі: Котелевській
Т.В.,  за участю представника позивача
Королянчук Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Чернівці справу за позовом приватного
підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом до
відповідачів. Мотивував позовні вимоги тим,
що відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1,  який є комунальною власністю територіальної
громади міста,  перебуває на балансі
Першотравневої районної ради. Відповідно до договору між Чернівецькою міською
радою та ПП «Житлосервіс» від 01.07.2003 року та рішення виконкому міської ради
від 05.03.2005 р. №158/4 даний будинок переданий для утримання та технічного
обслуговування ПП «Житлосервіс». За період з 01.12.2005 року по 01.03.2007 року
відповідачі заборгували перед ПП «Житлосервіс» по витратам на утримання будинку
та прибудинкової території 448 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та підтвердила викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачі у судове засідання повторно не
з'явилися,  хоча належним чином були
повідомлені про день та місце слухання справи,
про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим,  суд вважає за можливе розглянути справу у їх
відсутність,  оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім
переконанням,  що ґрунтується на
всебічному,  повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,  керуючись законом вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог
ст.  ст. 67,  68,
162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується щомісячно за затвердженими
у встановленому порядку тарифами.

З цих підстав,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню та
підлягає стягненню заборгованість по витратам на утримання будинку та
прибудинкової

2

території з відповідачів, що згідно поданого позивачем
розрахунку складає 448,35 гривень.

На підставі вищевикладеного керуючись  ст.
ст.  ст. 67,  68,
162 ЖК України,   ст.  ст.
257,  267 ЦК України  ст.
ст. 3,  209,  212,
213,  215,  225,
226 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ПП «Житлосервіс»
заборгованість по квартирній платі в сумі 448 грн. 35 коп. за період з
01.12.2005 року по 01.03.2007 рік.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід
держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ПП «Житлосервіс» 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що були останнім сплачені при подачі позовної
заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд
м.  Чернівці шляхом подачі в 10-тиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою згодою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.