Справа №2-2426/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

27
червня 2007 року                                                                                   місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:
головуючого судді   Космачевської Т.В.,

при секретарі       Вітрік О.О.,

за участю позивача         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором
позики та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення суми боргу за договором
позики та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 березня 2004
року він позичив ОСОБА_21766,00 грн. строком до 20 квітня 2004 року, що
підтверджено розпискою.. До наступного часу ОСОБА_2 не повернула йому борг. І він просить стягнути цю суму з
урахуванням індексу інфляції - 2402,93 грн. (1766,00-борг + 636,93-інфляція),
три відсотки річних- 158,94 грн., моральну шкоду - 3000,00 грн., компенсацію за
відрив від звичайних занять - 54,45 грн., компенсацію за втрачений заробіток -
4,45 грн., а також судові витрати: судовий збір у сумі 59,50 грн. та суму 30,00
грн. - витрати на інформаційно-техничне забезпечення.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чи­ном,
повідомлення про причини неявки відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК
України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити
заочне рішення.

Заслухавши думку
позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що відповідачка за письмовим договором позики (розписка від
20.03.04.) позичила у позивача ОСОБА_1 1766,00 грн., які зобов'язалася
повернути до 20 квітня 2004 року.

Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошовіх коштів.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлени договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином,
позичальникомОСОБА_2
повинна бути повернута позика позикодавцеві ОСОБА_1 з урахуванням індекса інфляції у сумі 2402,93 грн.
(1766,00-борг + 636,93-інфляція) та три проценти річних -158,94 грн.

Суд вважає, що в
інший частини позову необхідно відмовити тому, що відповідно ст. 85 ЦПК України
витрати, пов'язані з явкою до суду, сплачуються іншою стороною лише у зв'язку з
переїздом до іншого населеного пункту сторі, і в зв'язку з цим компенсується
втрачений заробіток або відрив від звичайних занять, а не заробіток і відрив
від занять. Суд вважає також, що вимоги про стягнення моральної шкоди не
грунтуються на законі.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у сумі 30,00 грн. Керуючись ст. 3,  14,
60, 213, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути с ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції у сумі
2402,93 грн. (1766,00-борг + 636,93-інфляція), три проценти річних - 158,94
грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
грн., а всього 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 87 коп. Заочне рішення може
бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відпо­відача
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

2

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.