Справа№2-712 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007 р.   Заводский райсуд м.Запоріжжя в
складі

судді:          Марченко Н.В.

при
секретарі:     Фурдак В. И.

Розглянувши
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом   Заводської
районної   адміністрації   в
особі   служби   у
справах неповнолітніх    до    ОСОБА_1
про    позбавлення батьківських
прав.

УСТАНОВИВ:

Заводська
районна адміністрація в особі служби у справах неповнолітніх звернулась до суду
з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з тим , що відповідачка з 25.11.98
по 25.11.06 відбувала покарання в місцях позбавлення волі . В цей час з
20.09.99р. розпорядженням голови Заводської районної адміністрації над
малолітньою ОСОБА_2 була призначена опіка. Відповідачка була запрошена на
засідання Ради опіки та піклування з питання подальшого виховання та утримання
своєї доньки. На засіданні Ради ОСОБА_1 написала заяву , що вона відмовляється
виховувати свою доньку. Оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських
обов"язків, то Заводська районна адміністрація в особі служби у справах
неповнолітніх посить позбавити її батьківських прав.

В
судовому засіданні представник Заводської районної адміністрації в особі служби
у справах неповнолітніх підтримав заявлений позов.

Відповідачка
позов не визнала, суду пояснила, що звільнившись з місць позбавлення волі вона
ще не працює має статус безробітної. З донькою бачить приблизно 2 рази на
місяць. їздила до неї в табір відпочинку в Одесу. Купувала подарунки. В школу
Вона до доньки не навідується, здоров"ям не цікавиться , ніяких коштів на
оздоровлення та лікування доньці не дає тому що в неї немає грошей.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснила , що ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі не
цікавиться донькою , не забрала її, не допомагає матеріально , до школи не
приходила, навчанням доньки не цікавилась, оздоровленням та лікуванням дитини
також не займається. Увесь час , з 1999 року за дитиною піклувалась вона як
опікун .

Неповнолітня
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила що вона не заперечує проти позбавлення
батьківських прав її матері, оскільки відносини між ними так і не склались.
Мати покупає їй тільки солодощі, одежу та інші необхідні речі покупає бабуся -
ОСОБА_3 Мати бачить її десь один раз на місяць. Бабуся не заперечує проти
спілкування її і матері і не чинить перепон.

2

Вислухавши
сторони , свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивачка
є матір"ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Батько ОСОБА_4 1969 р. в свідоцтві про
народження записаний зі слів матері. Відповідачка з 25.11.98 по 25.11.06
відбувала покарання в місцях позбавлення волі (а.с.7) . В цей час з 20.09.99р.
розпорядженням голови Заводської районної адміністрації над малолітньою ОСОБА_2
була призначена опіка. 28.12.06 відповідачка була запрошена на засідання Ради
опіки та піклування з питання подальшого виховання та утримання своєї доньки.
На засіданні Ради ОСОБА_1 написала заяву , що вона відмовляється виховувати
свою доньку (а.с. 3-5). В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила , що
ОСОБА_1 ухиляється від виховання доньки не забезпечує її, навчанням у школі не
цікавиться не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення . Сама неповнолітня ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її
матері батьківських прав, оскільки взаємовідносини між ними так і не склались,
а вона хоче залишатись з бабусею.

Згідно ст.. 164 Сімейного
Кодексу України батьки дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як було
встановлено у судовому засіданні із висновку, зробленного відділом освіти
Заводської районної адміністрації № З від 11.01.07 (а.с.9) , ОСОБА_1 ухиляється
від виконання своїх батьківських обов"язків не займається вихованням та
забезпеченням дитини з дня народження , тому її доцільно позбавити батьківських
прав. Згідно ст.. 166 ч. 2
СК України особа , що позбавлена батьківських прав не звільняється від
обов"язку по утриманню дитини. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку відповідачки до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись
ст. ст. 11, 208, 209,212-215 ЦПК України, ст.
ст. 164, 166 ч.2, 180,150 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1 1971 р. народження батьківських прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 1971 р. народження , що проживає АДРЕСА_1 , не працюючої на користь
опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.