Справа
№2-108/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року                              Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М. при секретарі -
Деордієнко В.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу  за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
тим, що вона 27 лютого 2001 року уклала шлюб з відповідачем -ОСОБА_2., зареєстрованого відділом реєстрації актів
громадянського стану Теплодарського
міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1виданного 27.02.2001 року. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є
неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (свідоцтво про народження серіїНОМЕР_2видане 07.12.2001 року відділом РАГС
Теплодарського міського управління юстиції
Одеської області). Шлюб з відповідачем у неї перший. Спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося з-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів,
не може знайти постійну роботу для
забезпечення потреб нашої сім'ї, зникає з дому. Шлюбні відносини у неї з відповідачем припинилися з
травня 2007 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна що є їхньою спільною власністю на
даний час немає. З таких підстав
позивачка в судовому засіданні, просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб з відповідачем, встановивши місце
мешкання неповнолітньої дочки за її фактичним місцем мешкання.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки не визнав та просив суд
надати строк для примирення.

Судом було надано строк до 06.08.2007 року для примирення, однак після
спливу даного строку примирення між
сторонами не відбулося. Позивачка в судовому засіданні наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча пpo час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем 27
лютого 2001 року дійсно був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом
РАГС Теплодарського міського управління юстиції Одеської
області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1виданого 27.02.2001 року. Від даного шлюбу у неї з відповідачем є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (свідоцтво про народження
серіїНОМЕР_2видане 07.12.2001 року відділом
РАГС Теплодарського міського управління юстиції
Одеської області). Позивачка та відповідач не проживають разом однією сім'єю з травня 2007 року, не ведуть спільного господарства. Спору
між сторонами про розподіл

2

майна, що є спільною власністю подружжя,
на даний час немає. Між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї стає не можливим, тому суд вважає за
необхідне розірвати шлюб між позивачкою та
відповідачем, визначивши, місце мешкання неповнолітньої
дочки, за фактичним місцем мешкання її матері - ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1, поклавши на позивачку обов'язок сплатити 17,0 грн. державного мита на користь держави
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 2001
року відділом РАГС Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,0
грн. державного мита на користь держави.

Місце мешкання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визначити за фактичним місцем мешкання її
матері -ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.