Справа № 2-999
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2007
року   Кіцманський  районний
суд   Чернівецької  області у складі :     головуючої    -
судді   Олексюк Т.І. при секретарі       -
Савчук   О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади села Стрілецький Кут,  Кіцманського РТБІ про визнання права
власності на самочинне   будівництво,  -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до територіальної
громади села Стрілецький Кут,
Кіцманського РБТІ про визнання права власності на самочинне будівництво
житлового будинку (літ. А) вартістю 203906 гривень,  розташованого в АДРЕСА_1. Вказує,  що на відведеній для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських споруд земельній
ділянці,  розташованій в АДРЕСА_1,  нею спільно із чоловіком без відповідного
дозволу зведений житловий будинок. Чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинув.
Згідно висновку Чернівецького філіалу інституту «НДІ проект реконструкція»
житловий будинок відповідає нормам будівельних норм і його можна прийняти до
експлуатації. Відділ містобудування та архітектури Кіцманської
райдержадміністрації вважає за можливе узаконення самочинного будівництва в
установленому законом порядку. Відповідно до експертного висновку Кіцманського
РВ УМНС № 834 від 13.11.2006 року при будівництві житлового будинку виявлено
ярд незначних порушень правил протипожежної безпеки,  які на даний час ліквідовані. Згідно висновку
Кіцманської СЕС № 202 від 11.05.2007 року порушень санітарного законодавства не
виявлено. Сільська рада не заперечує проти узаконення самочинного
будівництва,  тому просила позов
задовольнити.

Представники
відповідачів заявлені вимоги визнали з наведених позивачем підстав,  і суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню за
наявності законних на те підстав,
оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав,  свобод та інтересів сторін та інших
осіб,  а наведені позивачем доводи
підтверджені поданими нею письмовими доказами.

Відповідно
до ч.1  ст.  61 ЦПК України обставини визнані сторонами і
іншими особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

2

Згідно
ч. 4  ст.  174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене,   ст.  376 ЦК
України,   ст. 48 Закону України „Про
власність",   ст.  ст.
61,  130,  174,
212, 213, 214, 215   ЦПК   України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво житлового будинку (літ. А)
вартістю 203906 гривень,  розташованого в
АДРЕСА_1,  зобов»язавши Кіцманське РБТІ
зареєструвати   за   нею
право власності на вказаний будинок.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга
-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.