Справа
№ 22ц-1444/2007 р.
інстанції Лядова Т.Р.
Доповідач в апеляційній
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого  - Алєєвої Н.Г.

суддів  - Птіціної В.І.,  Колбіної Т.П.

при секретарі - Куімовій О.О.

за
участю представника ТОВ , , КП"Чисте місто" Фісак Ю.Ю.,  представника
Управління житлово-комунального господарства Ленінської районної державної
адміністрації м. Севастополя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КП „Чисте
місто" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого
суду Ленінського району м. Севастополя від 22 травня 2007 року по цивільній
справі за позовом Державного комунального ремонтно-експлуатаційного
підприємства №17 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №17,  Управління житлового-комунального
господарства Ленінської районної державної адміністрації М.Севастополя,  державного комунального підприємства
"Жилищник",  закритого акціонерного
товариства "Автотранспортне підприємство А2 628",  товариства з обмеженою відповідальністю
"Комунальне підприємство "Чисте місто",  про спонукання до виконання договору,  перерахунку заборгованості та відшкодування
моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 22 травня 2007
року позов державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №17
задоволено,  зустрічний позов ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено
частково.

Відповідач ТОВ "Комунальне підприємство "Чисте місто" (далі
ТОВ „КП "Чисте місто"),  не
погодившись з рішенням суду,  21 серпня
2007 року подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну
скаргу з пропуском строку,  передбаченого
ч.1 ст.294 ЦПК України.

Одночасно ТОВ „КП „Чисте місто" просить поновити
строк на апеляційне оскарження рішення суду,
посилаючись на його пропуск з поважної причини. Вказує,  що розгляд справи відбувся у відсутності
представника ТОВ „КП „Чисте місто" і копія рішення суду на їх адресу не
надсилалась.

Судова колегія,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  пояснення осіб,  які з'явилися в судове засідання,  обговоривши доводи заяви та дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що строк на апеляційне оскарження рішення
суду підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК
України суд поновлює,  або продовжує
строк,  встановлений відповідно законом
або судом,  у разі його пропущення з
поважних причин.

Згідно ч.3 ст.222 ЦПК України особам,  які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому
засіданні,  копії судового рішення
надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна
частина оскарженого рішення була постановлена та проголошена 22 травня 2007
року у відсутності представника відповідача ТОВ , , КП „Чисте місто"
(арк.с.238, 239).

Дані про те,  що копія вказаного
рішення суду,  відповідно до вимог ч.3
ст.222 ЦПК України,  належним чином була
направлена на адресу відповідача ТОВ , , КП „Чисте місто",  в матеріалах справи відсутні.

Судова колегія приймає до уваги доводи представника відповідача про
те,  що про ухвалення рішення суду
товариству стало відомо по закінченню строку на апеляційне оскарження,  оскільки це не спростовується матеріалами
справи.

Зазначені обставини перешкоджали відповідачу подати в установлений законом
процесуальний строк апеляційну скаргу,
що свідчить про поважність причин пропуску цього строку та наявність
підстав для його поновлення.

Керуючись
ст.ст.73,  294 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „КП
„Чисте місто" строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду
Ленінського району м. Севастополя від 22 травня 2007 року по цивільній справі
за позовом Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №17
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Державного комунального
ремонтно-експлуатаційного підприємства №17,
Управління житлового-комунального господарства Ленінської районної
державної адміністрації М.Севастополя,
державного комунального підприємства "Жилищник",  закритого акціонерного товариства
"Автотранспортне підприємство А2628",
товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне підприємство
"Чисте місто",  про спонукання
до виконання договору,  перерахунку
заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.