Справа № 2-835/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Вільнянський районний суд Запорізької
області у

складі: головуючого - судді Беспалько Т.Д. при секретарі
Печонкіній В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

КП
„Михайлівський
сількомунгосп"     до                      ОСОБА_1про    стягнення
заборгованості    за    водопостачання    та водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,
посилаючись на наступне.

Відповідач по справі,  мешканець с.
Михайлівка Вільнянського району Запорізької області,  користується послугами КП „Михайлівський
сількомунгосп" з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно  ст. 3О „Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води та водовідведення",  затверджених Постановою KM
України №630 від 21.07.2005р. споживач повинен своєчасно сплачувати за
надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно
Договору.

Проте,  відповідач,
користуючись централізованим водовідведенням та водопостачанням,  не вносить плату за надання послуг.
Заборгованість станом на 01.04.2007р. становить 767, 54грн.

Згідно
п.2  ст. 32 Закону України „про
власність" суб'єктами права комунальної власності є
адміністративно-територіальні одиниці в особі обласних,  районних,
міських,  селищних,  сільських рад народних депутатів.

Згідно
п.п.1, 2  ст. 35 Закону України „Про
власність" об'єктами права комунальної власності є майно,  що забезпечує діяльність відповідних рад і
утворених ними органів для забезпечення економічного і соціального розвитку
відповідної території. У комунальній власності перебуває також майно,  передане у власність області,  району чи іншої
адміністративно-територіальної одиниці іншими суб'єктами права власності. КП
„Михайлівський сількомунгосп" підвідомчий Михайлівській сільській
раді,  його майно є власністю останнього.

В судовому
засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач
позовні вимоги визнав,  про що надав суду
письмову заяву.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 3О „Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води та водовідведення",  затверджених Постановою KM
України №630 від 21.07.2005р. споживач повинен своєчасно сплачувати за
надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно
Договору.

2

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення
зобов'язаний вносити оплату за комунальні послуги,  а згідно
ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача,  які проживають разом з ним,  несуть солідарну з ним майнову
відповідальність за зобов'язаннями по внесенню платежів за комунальні послуги.

Відповідно
п.14 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових
територій",  затверджених Постановою
KM України №572 від 08.10.1992р. - наймач повинен вносити
плату за використання водопостачання та водовідведення.

У відповідності зі  ст. 161 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін,  тобто не пізніше 20-го числа місяця
наступного за розрахунком.

Проте,  відповідач,
користуючись централізованим водовідведенням та водопостачанням,  не вносить плату за надання послуг.
Заборгованість станом на 01.04.2007р. становить 767, 54грн.

Виходячи
з вищевикладеного,  суд приходить
висновку: стягнути з ОСОБА_1заборгованість за водопостачання та водовідведення
у сумі 767, 54грн.

Керуючись  ст.
ст. 64, 68 ЖК України,   ст. 161 ЦК України 3,  130,
209,  212,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП „Михайлівський сількомунгосп" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП „Михайлівський сількомунгосп" суму боргу за
водопостачання та водовідведення за період з квітня 2004 року по березень 2007
року у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім)грн. 54коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.