Справа №2-2752/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 серпня
2007 року Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                          судді
Щасливої О.В.,

при
секретарі                                                                                                 Морозової
В.М. ,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжі справу за позовомОСОБА_1до
ОСОБА_2(треті особи - відділення громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області,  будинкоуправління
№ 1 квартирно-експлуатаційної частини району Південно-оперативного командування
Міністерства оборони України) про визнання таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким,  що втратив право користування жилими
приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1

В
обґрунтування позову в судовому засіданні пояснила,  що відповідач є наймачем спірної квартири.
Відповідач,  який доводиться їй
батьком,  з лютого 2005 року в спірному
приміщенні не проживає,  але перебуває на
реєстраційному обліку. Квартиру залишив добровільно,  бо фактично створив нову сім'ю,  не користується нею без поважних причин.
Витрат по сплаті комунальних послуг,
квартирної плати,  послуг по
водо-,  енерго-,  газопостачанню не несе. Прохає визнатиОСОБА_1
таким,  що втратив право користування
спірною квартирою,  оскільки він не
мешкає в ній без поважних причин понад встановлені законом строки.

Належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  відповідач до суду не з'явився з невідомих
причин. Заперечень проти позову не надав.

За
згаданих обставин за згодою позивачки суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.

Представники
третіх осіб,  у встановленому порядку
повідомлених про час та місце розгляду справи,
до суду не з'явилися.

ВГІРФО
Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в області надав письмове звернення,  яке містять прохання про розгляд справи у
відсутність його представника.

Суд
знаходить можливим відповідно до
ст.  36 ЦПК України вирішення
спору без участі представників третіх осіб,
на підставі наявних в справі доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Заслухавши
пояснення позивачки,  свідків
ОСОБА_3,  ОСОБА_4  які підтвердила факт непроживання без
поважних причин ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 протягом більш ніж два роки,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами,  суд доходить висновку про
обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних міркувань.

Згідно
зі  ст.
71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини
за ними зберігається житлове приміщення впродовж шести місяців,  а відповідно до  ст.  72
ЖК України визнання особи такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

К доказам,  стверджуючим обґрунтованість позовних
вимог,  крім перелічених,  відноситься довідки з місця помешкання (а.
с.  6,
7).

Перелічені
докази об'єктивні,  послідовні,  логічно поєднуються одне з одним,  та дають суду всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись
ст.   ст.  71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  10,  59,
60,  212-215,  292,
294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1до
ОСОБА_2задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати
відділення громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до суду
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після
ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж
терміну,  встановленого для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою ним протягом десяти
днів після отримання копії рішення.