РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

сп. № 2-1373-2007 р.

04 червня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді- Стиран В.В.

при секретарі-
Студенкової Т.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом ,
посилаючись на те,  що відповідачі
прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачам
послуги по постачанню теплової енергії,
але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються
відповідачами,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість,  яка станом на 19.03.2007
року склала 650, 36 гривень за період з лютого 2004 року по березень 2007 року.
Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений
звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість
за послуги по теплопостачанню в сумі 650, 36 гривень та понесені ним судові
витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно -технічне
забезпечення.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  надав пояснення аналогічні, .викладеним в
позовній заяві.

Відповідачі,  належним чином повідомленні про час розгляду
справи,  до судового засідання не
з'явилися,  тому відповідно до  ст.
169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у
відсутність відповідачів,  на підставі
доказів ,  долучених до справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
зі  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Відповідно до  ст.  64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть з
ним солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму жилого приміщення.

Факт
проживання відповідачів в вказаній квартирі,
яка не приватизована та наявність заборгованості за послуги по
теплопостачанню підтверджується довідками ( а.с.  5, 6). При таких обставинах,  суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню,  тому з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню 650, 36 гривень.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст. 64, 67, 68 ЖК
України,   ст.  10, 11,
209,  212, 214, 215,  217,
218, 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"
заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 19 березня 2007 року в
сумі 650 (шістьсот п'ятдесят ) гривень 36 копійок,  а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
(тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його копії.