Справа№2-293/2007 р. РІШЕННЯ
12 червня 2007 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді                                       Демченко Л.М.
секретарі                                                    Урбановій Т.І.
участю відповідачки                                        ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки  про розірвання шлюбу мотивуючи вимоги тим, що з відповідачкою
зареєстрував шлюб 30 жовтня 2003 року в Новобиківській сільраді, актовий запис
заНОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розлучення стало те, що вони
не змогли по взаємній згоді
вирішувати питання подружнього життя. На грунті побутових проблем у них
постійно сварки, внаслідок чого їхнє подальше сімейне життя й збереження шлюбу
стало суперечить його інтересам. Фактично порізно проживають з 2005 року. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою
зареєстрований 30 жовтня 2003 року Новобиківською сільрадою, актовий
В судове засіданні позивач не
з'явився. В заяві просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує. / а.с. 16/
Відповідачка вимоги визнала і
пояснила, що вона з позивачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2003 року. Мають
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільно з чоловіком не проживають з 2005 року. Просить шлюб
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідачки суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Постановляючи
рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено, що подружжя зареєструвало, шлюб ЗО,-жовтня 2003 року в Новобиківській сільраді, актовий запис заНОМЕР_1. / а.с.
19 / Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження / а.с. 20/ Сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу,
оскільки спільно не проживають два роки, як пояснила відповідачка на грунті побутових проблем у сім'ї виникали
постійні сварки, і тому вони
розійшлися і проживають окремо. А за таких обставин збереження сім'ї є неможливим.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь держави держмито, враховуючи її прохання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.. 110 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу
задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 жовтня 2003 року
Новобиківською сільрадою, Бобровицького району, актовий запис заНОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь держави 17 / сімнадцять /
гривень       держмита.   ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне-оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,   через Бобровицький районний суд.