Справа № 2-1303/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                              27
червня 2007 Р-

Петровський
районний   суд   м.
Донецька   в   складі:
головуючий   -  суддя

Казначеев  Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є, за
участю  позивача ОСОБА_1..,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні

справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства «Петровське АТП» про стягнення компенсації втрати частини заробітної
плати, відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заробітної
плати, компенсації втрати частини заробітної плати, відшкодування моральної
шкоди.

Ухвалою суду від
20 червня 2007 р. провадження в частині стягнення заробітної плати закрито в
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що позивач з 25 серпня 1998 р. працює водієм на ВАТ «Петровське
АТП». З лютого 2007 р. позивач не отримував заробітну плату за лютий - квітень
2007 p..
Після звернення до суду відповідач сплатив йому повністю заробітну плату та
компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її
виплати. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 3 000
грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою
заробітної плати.

В судовому
засіданні позивач підтвердив позов та його обґрунтування.

Представник
відповідача позов визнав частково, в судовому засіданні пояснив, що згоден з
позовом в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, з
позовом про відшкодування моральної шкоди не згоден, вважаючи, що несвоєчасною
виплатою заробітної плати позивачеві не завдано моральну шкоду.

Суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що з 25 серпня 1996 р. позивач перебуває в трудових
відносинах з ВАТ «Петровське АТП» працюючи водієм.

У відповідності
зі ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні
у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

2

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач в порушення вимог ст.115 КЗпП в з лютого по квітень
2007 р. не сплачував позивачеві заробітну плату. На час розгляду справи
наданими відповідачем документами, які не заперечуються позивачем, встановлено,
що остаточний розрахунок відповідач провів повністю у строки, які не
відповідають вимогам ст. 115 КЗпП, а саме 20 червня 2007 р.

Суд приймає до
уваги, що у відповідності зі ст. 237-1 КЗпП відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо
порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач дійсно не виплатив позивачеві у
встановлені строки заробітну плату, чим порушив його конституційне право на
своєчасне отримання виногради за працю, що призвело до моральних та психічних
переживань позивача та є підставою для відшкодування моральної шкоди.

При визначені
розміру відшкодування моральної шкоди суд приймає до уваги обставини справи,
характер діяння відповідача, фінансове положення відповідача, розмір
несвоєчасно сплаченої заробітної плати, ступень моральних та психічних
переживань позивача з приводу несвоєчасної виплати заробітної плати, та вважає
за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн.

Задовольнити в
повному обсязі вимогу позивача про стягнення 3 000 грн. в порядку відшкодування
моральної шкоди неможливо, оскільки така сума не відповідає характеру діяння
відповідача, ступеню моральних та психічних переживань позивача.

У відповідності
зі ст. 79 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" з відповідача на користь держави треба стягнути судовий збір у сумі
51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 115, 237-1 КЗпП, ст. 1-3 Закону "Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати",    ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Петровське АТП» на користь ОСОБА_1
одноразово:

500 грн. - в
порядку відшкодування моральної шкоди,

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Петровське АТП» на користь держави судовий
збір у сумі 51грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.