Справа №2-835/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

11
червня 2007 року                                                                                        М.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого -
судді Панченко О.М., При секретарі Димовій Л.В., за   участю
позивачів   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,ОСОБА_3, їх представника ОСОБА_4,

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_5,ОСОБА_3 до територіальної громади м. Бердянську в особі виконкому
Бердянської міської ради, Запорізького обласного квартирно-експлуатаційного відділу
Південного оперативного командування Міністерства оборони України, про визнання
права користування житлом,

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що з 1981 року сім'я позивачів
перебувала на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, за місцем
проходження службиОСОБА_1 - у військовій частині 13637.

На
умовах піднайму житла сім'я позивачів мешкала в квартирі АДРЕСА_1. Договір
піднайму був укладений з дозволу квартирно-експлуатаційної часті (КЕЧ)
Мелітопольського району, на балансі якої знаходився будинок. На підставі
договору домоуправлінням були видані розрахункові книжки для оплати комунальних
послуг.

Наймач
квартири згодом виїхав до іншого місця проходження служби та виписався з
квартири.

Оскільки
квартира фактично звільнилася, позивачуОСОБА_1 було запропоновано надання цієї
квартири для постійного проживання зі зняттям з квартирного обліку, на що він
погодився.

Проте в
наслідок розформування військової частині, передачі повноважень КЕЧ
Мелітопольського району Запорізькому обласному квартирно-експлуатаційному
відділу, а будинку - до власності територіальної громади, ордер на спірну
квартиру не був виданий. Позивачі прохають визнати за ними право користування
житлом.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Представник
відповідача - виконкому Бердянської міськради до судового засідання не
з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій проти визнання за позивачами
права користування житлом заперечень не заявляє. Справа розглядається у
відсутність представника відповідача.

Представник
квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Південного оперативного
командування Міністерства оборони України надіслав до суду заяву, в якій позов
визнає та прохає справу розглянути у його відсутність.

Аналізуючи
надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з
договору піднайму, укладеному між наймачем квартири АДРЕСА_1, укладеному з
дозволу

начальника КЕЧ
Мелітопольського району Запорізької області 03.10.89 року, сім'я

позивачів із
законних підстав вселилась до спірній квартири.

Квитанціями
та договорами про надання комунальних послуг підтверджується факт виконання
позивачами обов'язків наймачів.

Згідно з
витягом з наказу командира військової частини А-3613 № 28 від 05.02.96
року,ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас із залишенням на
квартирному обліку для позачергового одержання житлового приміщення за рахунок
житлового фонду військової частини.

Згідно
виписки з протоколу № 8 від 05.11.96 року, житловою комісією в/ч А-3613
прийнято рішення про виділення спірної квартири позивачуОСОБА_1 із сім'єю.

Список
розподілу житлової площі затверджений командиром військової частини А-3613
18.12.96 року, узгоджений з начальником КЕЧ Мелітопольського району.

Згідно з
актом прийому-здачі казармено-житлового фонду від 19.08.97 року, будинок № 11 у
Військовому містечку переданий у комунальну власність Бердянської міськради.

Таким
чином порядок, передбачений пунктом 14 Положення про порядок забезпечення жилою
площею в Збройних силах України щодо прийняття рішення про надання житла у
цілому дотримано, але список не затверджений начальником гарнізону, в зв'язку з
чим не було оформлено ордер на квартиру.

Оскільки
цієї вимоги не дотримано через поважну причину, а саме - передачу будинку до
комунальної власності, приймаючі до уваги, що відповідачами не заперечується
право на одержання житла позивачами, суд вважає, що слід визнати за позивачами
право користування спірним житлом.

Керуючись
ст. 2,10,15,60,208,215 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. 191
ЖК України, п. 14 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних
силах України, затверджених наказом Міністра оборони України від 03.02.95 року
№20,   суд

Вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 право користування жилою квартирою
АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10           днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд в порядку передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК України.