Справа  №2-214207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.07
Суворовський районий суд м. Херсона у складі :

Головуючого
судді                                                  Ігнатенко
П.Я.

При
секретарі                                                           Пуленці
А.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ "Херсонгаз " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те,  що відповідач
є абонентом ВАТ "Херсонгаз",
користується газовими приладами,
встановленими у кв.АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу,  що відпускається ВАТ "Херсонгаз".
На протязі тривалого часу плата відповідачем за спожитий газ невноситься,  у зв'язку з чим станом на 27.02.2007р.
утворилася заборгованість у сумі 798 грн 54коп. Просив стягнути з відповідача
заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати,  які складаються із ЗО гр. на інформаційно
-технічного забезпечення.

В
судовому засіданні представник позивача за дорученням Потапенко О.Д. уточнила свої
вимоги просила стягнути з ОСОБА_1 379 грн 54коп по заборгованості станом на
14.03.2007р. за послуги газопостачання,
та судові витрати,  які
складаються із 30 гр. на інформаційно -технічного забезпечення на користь ВАТ
"Херсонгаз ".

Відповідачка
позов визнала з урахуванням її виплати 17.05.2007р.

Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  суд вважає за
необхідне задовольнити позов частково з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач є споживачем
природного газу. Який відпускається ВАТ „Херсонгаз" у буд.  АДРЕСА_1.

Протягом
тривалого часу,  починаючи з березня
2002р. відповідачка не вносить плату за спожитий газ,  у з'вязку з чим станом на 01.04.2007р. у неї
утворилася заборгованість перед товариством у розмірі 879гр. 32 коп.
відповідачка сплатила 02.04.2007 року - 500 грн. що засвідчується квитанцією
№186 тож сума заборгованості станом на 14.05.2007р. становить 379,  32грн.

Зазначені
факти підтверджуються копією особового рахунку який відкритий позивачем на ім'я
відповідача за № 204847,  ( а.с.    )

Також в
судовому засідані було встановлено,  що
17.05.2007 року -300 грн. що засвідчується квитанцією №71 та не оспорюэться представником
позивача .

Відповідно
до вимог п.17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання",  затверджених Постановою KM
України від 09.12.1999р. №2246,
споживач зобов'язаний вносити плату за над ні протягом розрахункового
місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що між сторонами склалися договірні
правовідносини,  обовязок щодо оплати за
надані послуги яких відповідачка не виконує,
але відповідачка у вказані вище числа частково погасила борг,  а тому заявлені ВАТ „Херсонгаз" вимоги
шодо стягнення заборгованості по оплаті за спожитий газ у вказаному ним
розмірі,  є обгрунтованими частково та
підлягають частковому задоволенню.

При
цьому,  суд відповідно до  ст. 267 ЦК
України не застосовує при вирішенні даної справи позовну давність,  оскільки сторони у спорі про це не заявляють.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем,  підлягають

стягненню з
відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 30 гр (витрати на

інформаційно
-технічного забезпечення ).

Крім того з
відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр
(ч.3  ст.
88 ЦПК України).

На підставі
викладеного,  постанови KM
України від 09.12.1999р. № 2246 „Правил надання населенню послуг з
газопостачання",  керуючись  ст.
ст. ,  174,  175,
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Херсонгаз" - задовольнити частково на користь ВАТ „Херсонгаз".

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за газопостачання з урахуванням виплат у сумі79 грн.32
коп. та 30 гр. витрат на ІТЗ в сукупній сумі 109гр. 32 коп.(сто дев'ять гривен
32 коп.)

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги ,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.