№ 2-1920/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7      серпня 2007 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                  Голтвенко
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради про визначення часток у
спільної сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до
суду із позовом,  в якому просить визначити
частики у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує
тим,  що її бабкою ОСОБА_2. та її сином
ОСОБА_3. в 2001 році була приватизована зазначена квартира,  але у свідоцтві про приватизацію не вказані
частки у власності на квартиру,  в
зв'язку з чим позивач позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори
з питанням про прийняття спадщини,  яка
відкрилась після смерті її бабки ОСОБА_2.

В      судовому засіданні позивач ОСОБА_1. надала пояснення
аналогічні викладеним у її позові та просила суд ухвалити рішення,  яким визначити частки у власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Макіївської міської Ради,
до судового засідання не з'явився,
але звернувся до суду із заявою,
в якої просить суд розглянути справу у його відсутності,  не заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  проаналізувавши та дослідивши матеріали
справи вважає,  що позов є обгрунтованим
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 21 червня 2001 року Управлінням з
облику та приватизації м.  Макіївки
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Частки
кожного з власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.,  а і ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_2.,  після їх смерті залишилася спадщина у вигляді частин
квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,  але їй
було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про
визнання часток власності у квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає необхідним
визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та
закріпити за ОСОБА_3.,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2.,  померлою 1ІНФОРМАЦІЯ_2року по 1/2 частині
власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212, 213,  214,
215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.