Справа №2-бб5/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                          м.  Очаків

Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -
судді Чаус Л.В.

при секретарі
Купрієвич О.О.

за участю
позивачкиОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

0б.06.2007року
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим,  що в
шлюбі з відповідачем знаходиться з 20 вересня 2005року. Від спільного життя
мають сина ОСОБА_3,  2006 року народження. Сімейні відносини не склались по
причині відсутності взаєморозуміння,  що
приводило до сварок. Посилаючись на викладене,
просить про задоволення позову.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  пояснивши,
що подружні відносини припинені з лютого 2007року,  з цього часу відповідач не приймає участі у
вихованні дитини. На примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач
Тарасенко Р.Є. в судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки. Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов наступного.

Згідно
свідоцтва про шлюб,  сторони перебувають
у шлюбі,  зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління
юстиції Миколаївської області 20 вересня 2005 року,  про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено
запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
б січня 2006 року народження,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони
припинили подружні відносини,  спільно не
проживають з лютого 2007року року по причині відсутності взаєморозуміння,  ненадання відповідачем матеріальної допомоги
сім'ї. Позивачка на примирення не згодна і наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач заперечень щодо позову не надав.

На
підставі викладеного,  суд прийшов до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  сім'я розпалась остаточно,  а тому в силу
ст. 112 Сімейного кодексу України вимоги позивачки про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Дитина
залишається проживати з матір'ю.

Оплату
державного мита покласти на сторони порівну.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212-215,  224-226,
228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 20 вересня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління
юстиції Миколаївської області,  а/з
НОМЕР_1,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  розірвати.

Стягнути
держмито в доход держави з ОСОБА_2у розмірі 8грн.50коп.,  з ОСОБА_1у розмірі 8грн.50коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про оскарження,  що має
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження,  а у разі подання цієї заяви
- після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення,  а у разі подання останньої - відразу після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення є
заочним і може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього рішення.