Справа № 2-1889/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого: судді                                  Козака А.В.

при секретарі                                           Ленській М.А.

за участю позивача                                 ОСОБА_1

представника відповідача                       Бондар Л.В.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради, третя особа Комунальне підприємство "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації", про визнання права власності на нові споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду 22 травня 2007 року із вказаним позовом, в якому зазначила,
що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі -
продажу від 18.05.1971 року. Договір посвідчений державним нотаріусом Третьої
Криворізької державної нотаріальної контори.

Під час
володіння будинком, розпорядженням земельною ділянкою на якій розташована
основна будівля, додатково зведені: тамбур „а-2" розміром 1,85 х 2,02
кв.м, вартістю 992 гривен, сіни „а-1" розміром 3,94 х 2.23 кв.м. вартістю
2202 гривен, навіс „Б" розміром 3,50 х 4.6 кв.м., вартістю 752 гривень,
навіс „Г" розміром 1,8 х 4,6 кв.м. вартістю
278 гривень, сарай „Е" розміром 2.8 х 2.0 кв.м., вартістю 324 гривень, вбиральню
„В" розміром 1.4 х 1.2 вартістю 691 гривень, душ „Д" розміром
1.1 х 1.1 кв.м. вартістю 176. усього вартістю прибудов складає 5415 грн.

У попередньому судовому засіданні
позивач на позові наполягає. Представник відповідача з'явився в попереднє судове
засідання, визнав позов. Представник третьої особи не з'явився в судове
засідання, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню, а рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу від 18.05.1971 року (а.с.21-22 - копія договору
купівлі-продажу).

За час володіння
і користування будинком, розпорядженням земельною ділянкою, позивачка самовільно побудувала додаткові господарські
будівлі: тамбур „а-2" розміром 1,85 х 2.02 кв.м, сіни
„а-1"розміром 3.94 х 2.23 кв.м, навіс „Б" розміром 3.50 х

4.6 кв.м, навіс „Г"
розміром 1.8 х 4.6 кв.м., сарай „Е" розміром
2.8 х 2.0 кв.м, вбиральню „В" розміром 1.4 х 1.2 кв.м, душ „Д" розміром
1.1 х 1.1 кв.м, технічний стан
яких задовільний, згідно технічного висновку (а.с.10-15), поверхового плану
(а.с.17), схеми (а.с.16), зроблено
характеристику будинку та споруд (а.с. 19), реєстрація можлива.

Повідомлення КП
"Криворізьке БІТ', від 10.05.2007 року про необхідність реєстрації вищезазначених господарських будівель
(а.с.23 - повідомлення).

Сусіди не заперечують проти зведених споруд (а.с.24,25 -
дозволи).

Відповідно до
ч.1,2 ст.331 ЦК України
право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається
нею, якщо інше не встановлено договором або
законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.328, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10,60,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на новостворене
нерухоме майно: тамбур „а-2" розміром 1,85 х 2.02 кв.м, сіни
„а-1"розміром 3.94 х 2.23 кв.м, навіс „Б" розміром 3.50 х 4.6
кв.м, навіс „Г" розміром 1.8 х 4.6 кв.м., сарай „Е" розміром 2.8 х
2.0 кв.м, вбиральню „В" розміром 1.4 х 1.2 кв.м, душ „Д" розміром 1.1
х 1.1 кв.м, у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.