Справа № 2-о-41/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                               м.
Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді                                                                       Рішко
Г.І.

народних засідателів                                                        Попович
Г.С. , Естінко Т.Е.

при секретарі                                                                     Стрижак
О.М.

за участі прокурора                                                           Леньо
Г.І.

представника органу опіки та піклування                    Дацьо A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за заявою прокурора Виноградівського району в інтересах
інваліда 1-ої групи ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення
опіки, зацікавлена особа - опікунська рада Пушкінської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Виноградівського району проведена перевірка
з питань дотримання законодавства України про соціальний захист пільгової
категорії громадян.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід
1-ої групи з дитинства, мешканець АДРЕСА_1, проживає разом із своєю матір*ю
ОСОБА_2. ОСОБА_2 ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається,
являється пенсіонеркою, здійснює догляд за сином інвалідом 1-ої групи з
дитинства ОСОБА_1 Крім цього з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
також є інвалідом 1-ої групи.

Визнання недієздатним ОСОБА_1 необхідно для оформлення
відносно нього опікунства та призначення пенсії по інвалідності.

ОСОБА_1 потребує постійного нагляду, являється інвалідом
1-ої групи з дитинства, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра
Виноградівської ЦРЛ. (акт № 1323/8 від 29.10.1997 року)

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги та
просила їх задовольнити. Представник Пушкінської сільради Дацьо A.M.. не заперечила
проти задоволення вимог заяви. Заслухавши пояснення сторін та враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін,   суд приходить до висновку, що заява є
підставною та підлягає   задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається
заявник в своїй заяві.

Суд констатує, що дані конкретні правовідносини
регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального
кодексу України.

У відповідності до
ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1  ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Він страждає на психічну хворобу, через
що потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається із довідки МСЕК серія
2-18 НОМЕР_1 від 29.10.1997 року ОСОБА_1 безстроково встановлена перша група
інвалідності з дитинства.

Висновки, дані експертною комісією на підставі Акту
амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної з 26.04.07 по
07.05.2007 року, на виконання ухвали суду про проведення судово-психіатричної
експертизи, свідчать про те, що ОСОБА_1, 1979 року народження, виявляє ознаки
вродженої розумової відсталості у вигляді олігофренії, різко вираженої
імбецильності, про що свідчать анамнестичні відомості про відставання в
розумовому і фізичному розвитку від ровесників, перебування на обліку у
психіатра наявність першої групи інвалідності по даному захворюванню, а також
клінічні ознаки (недорозвиненість мови, рудиментарне мислення, різке зниження пам'яті,
інтелекту. Даний

2

стан позбавляє ОСОБА_1 здатності розуміти значення своїх
дій, вчинків, керувати ними, цілеспрямовано вести свої справи.

Тому, на підставі всього вище викладеного, суд приходить
до переконання, що вимоги заяви є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.10, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК
України,  ст.39, ч.1  ст.60 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви задовільнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1,
Виноградівського району опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.