Справа №2-1846/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика
Р.Є.,

при
секретарі Ярошко Н.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Міронова А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Микитівському районі м.  Горлівки про відшкодування шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з позовом,  ОСОБА_1,  який підтримав заявлені позовні вимоги у
судовому засіданні,  просить встановити з
01.04.2001р. суму щомісячної страхової виплати,
яка підлягає відшкодуванню йому відділенням ВД ФССНВ в Микитівському
районі м.  Горлівки,  у розмірі 2397, 66 грн.,  пояснивши,
що з 1979р. по 1997р. працював підземним забійником на шахті
"Комсомолець" м.
Горлівки,  в результаті чого
ушкодив своє здоров'я. Висновком МСЕК від 09.09.1991р. йому було встановлено
40% втрати професійної працездатності у зв'язку з хронічним професійним
захворюванням - пневмоконіозом,
висновком МСЕК від 05.04.1995р. - 60% з тих же підстав,  а з 02.06.2002р. - 60% з тих же підстав
безстроково. Через те,  що підприємство
невірно обчислило йому втрачений заробіток,
у 2004 році він звернувся з позовом до суду. Рішенням Микитівського
районного суду м.  Горлівки від
27.10.2004 року йому був встановлений втрачений заробіток у розмірі 1643, 13
грн. з урахуванням підвищуючих коефіцієнтів станом на 1996 рік. Але судом не
вирішувалось питання про застосування до перерахунку ще двох коефіцієнтів - 1,
14,  який було введено по шахті з
01.07.1998 року,  та 1, 28,  який було введено по шахті з 01.03.2000 року.
З урахуванням цих двох коефіцієнтів розмір втраченого заробітку,  який підлягає щомісячному відшкодуванню йому
відділенням ВД ФССНВ в Микитівському районі м.
Горлівки з 01.04.2001 року,
складатиме,  за його
розрахунками,  2397, 66 грн.

На
підтвердження своїх вимог позивач надав суду копію рішення Микитівського
районного суду м.  Горлівки від
27.10.2004 року,  копії довідок
МСЕК,  копію трудової книжки,  довідку шахти "Комсомолець" про
коефіцієнти підвищення тарифних ставок та заробітної плати.

Представник
відповідача - відділення ВД ФССНВ в Микитівському районі м.  Горлівки за довіреністю у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав,  пояснивши,  що на момент введення на шахті
"Комсомолець" зазначених коефіцієнтів діяла Постанова КМУ № 1100 від
3.10.1997 року,  згідно якої
перерахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100% втрати
працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку
відповідного працівника підприємства. Просив у позові відмовити.

Суд,  вислухавши доводи сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням Микитівського районного суду м.
Горлівки від 27.10.2004 року позивачеві був встановлений втрачений
заробіток у зв'язку з ушкодженням здоров'я та втратою професійної
працездатності у розмірі 1643, 13 грн. При ухваленні рішення судом для
перерахування страхових виплат були застосовані підвищуючі коефіцієнти по 1996
рік включно.

Згідно з
довідкою шахти "Комсомолець" ДП "Артемвугілля" з 01.07.1998
року на шахті був введений коефіцієнт підвищення тарифних ставок 1,14 та з
01.03.2000 року - 1,28. Згідно з положеннями "Правил відшкодування
шкоди",  затверджених ПКМ України
від 23.06.1993р. № 472,  які діяли на
момент виникнення спірних відносин,  з
урахуванням цих двох коефіцієнтів розмір втраченого заробітку ОСОБА_1,  який підлягає щомісячному відшкодуванню
відділенням ВД ФССНВ у Микитівському районі м.
Горлівки з 01.04.2001 року на його користь,  повинен складати: 1643, 13 грн. х 1, 14 х 1,
28 = 2397, 66 грн.

При
цьому суд не може прийняти до уваги доводи та заперечення представника
відповідача-відділення ВД ФССНВ у Микитівському районі м.  Горлівки стосовно того,  що ОСОБА_1 не має

2

права на
перерахування сум щомісячного відшкодування шкоди з посиланням на Постанову КМУ
№ 1100 від 3.10.1997р.,  оскільки
рішенням Микитівського районного суду м.
Горлівки від 27.10.2004р. позивачеві вже був встановлений середній
заробіток,  з якого проведено розрахунок
втраченого заробітку,  що відповідає 100%
втрати професійної працездатності. Згідно з діючим законодавством,  встановлений судом розмір середнього
заробітку корегуванню у бік зменшення не підлягає.

На
підставі «Правил відшкодування власником підприємства,  установи та організації чи уповноваженим ним
органом шкоди,  заподіяної працівнику
ушкодженням здоров'я,  зв'язаним з
виконанням ним трудових обов'язків»,
затверджених ПКМ України від 23.06.1993р. № 472 (з наступними змінами і
доповненнями),  керуючись  ст.  ст.
209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
страхову виплату в зв'язку з втратою працездатності,  яка підлягає щомісячному відшкодуванню
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  з 01.04.2001 року
відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському
районі м.  Горлівки,  у розмірі 2397 грн.66 коп. з подальшим
корегуванням відповідно діючому законодавству.

Стягнути
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському
районі міста Горлівки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 01 грн.50 коп. на користь Управління Державного казначейства в
Донецькій області.

Про
апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного
суду м.  Горлівки протягом десяти днів з
дня його проголошення,  а також
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м.  Горлівки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.