УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
судді Косогор Г.О.

суддів: Ісаєвої
Н.В.,  Ткачук О.О.

при секретарі
Зелінському О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м.  Одеси від 18 червня 2007 року у цивільній
справі за заявою ОСОБА_2,  ОСОБА_3 за
участю зацікавленої особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, -

встановила:

Заявники
звернулись до суду з заявою,  та просили
суд встановити факт того,  що вони є
рідними братами померлого ОСОБА_4.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_1,   спадкоємець по заповіту до судового
засідання не з'явився.

Рішенням   суду
встановлен   факт   того,
що  заявники   є
рідними   братами померлого
ОСОБА_4.

На
рішення суду зацікавлена особа ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу в який просить
рішення суду першої інстанції скасувати,
а справу направити на новий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
суддю-доповідача,  доводи апеляційної
скарги та перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах позовних
вимог і доводів апеляційної скарги,
судова колегія вважає,  що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з тим,  що районний суд повно і всебічно дослідив і
оцінив обставини по справі,  надані
сторонами докази згідно  ст.  ст.  10,
60,  212 ЦПК
України,  правильно визначив юридичну
природу спірних правовідносин і закон,
який їх регулює.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2,  ОСОБА_3 є рідними братами ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ці обставини
підтверджуються копіями свідоцтв про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.
14),  ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
(а.с. 17а),  заповіту ОСОБА_4 від 26.09.2006 року (а.с.
26) із яких вбачається,
що прізвище їх батька ОСОБА_5. і всі троє народились у Нантському районі
Одеській області.

А також факт
того,  що ОСОБА_4 народжений ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 підтверджено поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
які суду пояснили,  що сім'ю
ОСОБА_2 вони знають з народження,  всі вони
проживали в селі Саранське Балтського району Одеської області і знають
достовірно,  що вони рідні брати,  народжені від одних і тих же батьків.

Справа  №22ц-3721/07                                                                              Категорія
54

Головуючий у
першій інстанції Катаева
Е.В. Доповідач Ісаєва Н.В.

Відповідно до
частини 1 пункту 1 статті 259 ЦПК України суд
може встановити факт родинних відносин між фізичними особами,  якщо встановлення цього факту має юридичне
значення.

Судом
встановлено,  що після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 і тому
встановлення факту родинних стосунків з померлим має юридичне значення для
заявників,  оскільки необхідно ш для
вирішення питань щодо спадщини (оспорювання заповіту,  стягнення витрат на поховання тощо).

Враховуючи
викладене,  судова колегія вважає,  що доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,  які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись  ст.
ст.  303,
ч.1 п. 1
ст.
307,  308,
314 ч. 1
п. 1,  315,
319 ЦПК України,
судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
рішення Суворівського районного суду м.
Одеси від 18 червня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох
місяців.