Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:                                Кравець
О.А.

при
секретарі:                                         Рабенко
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря" про
відшкодування матеріально та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить стягнути з відповідача 549 грн. 93 коп.3аборгованості по
аліментах,  які були утримані із
заробітної плати платника аліментів ОСОБА_2,
але не перераховані їй,  також
просить стягнути з відповідача на свою користь 200 гривень моральної шкоди та
судові витрати,  які складаються з 100
гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомогу адвоката,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
вказала,  що вона неодноразово зверталась
до адміністрації СВК „Зоря" з проханням сплатити її суму аліментів,  але її повідомляли,  що коштів в касі підприємства не має.

Представник
відповідача з позовом згодний,  вказує на
те,  що через відсутність коштів на
рахунку підприємства відраховані аліменти не перераховувались в установленому порядку
позивачці.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з
наступних підстав.

В
судовому засіданні із довідки № 22 від 29.05.2007 року встановлено,  що ОСОБА_2. сплачує аліменти на користь
ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої
дитини. В 2006 році він працював в СВК „Зоря",  звільнився з роботи 17.10.2006 року і з липня
по жовтень 2006 року з нього були утримані аліменти в сумі 549 грн. 93
коп.,  але дана сума позивачці не
сплачена.

Таким
чином аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню,  поскільки в суді
знайшов своє підтвердження той факт,  що
платник аліментів ОСОБА_2.,  який
працював у відповідача,  зобов'язаний
платити аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.
Виконавчий лист знаходився в бухгалтерії відповідача,  але через відсутність коштів на рахунку
підприємства відраховані аліменти не перераховувались в установленому порядку
позивачці,  що причинило її майнову
шкоду,  яку необхідно стягнути з
відповідача у відповідності до  ст. .
1166 ЦК України.

Також в
суді встановлено,  що в результаті не
сплати утриманих аліментів позивачці була причинена моральна шкода,  а саме: несплатою аліментів відповідачем її
сім'ю ставило в скрутне матеріальне становище,
позивачка неодноразово зверталась до керівництва СВК „Зоря" з
проханням сплатити її суму аліментів,
але на прохання ОСОБА_1
відповідач відмовився це зробити,
позивачка змушена була звертатись в суд,
що вимагало додаткового часу та зусиль,
а тому суд оцінює моральну шкоду в сумі 200 грн.,  яку необхідно стягнути з відповідача на
підставі  ст. . 1167 ЦК України.

Крім
того,  відповідно до  ст. .88 ЦПК України з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути судові витрати,  які складаються з 100 гривень витрат
пов'язаних з оплатою правової допомогу адвоката,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути (549, 93+200+100+51+30) 930 грн. 93 коп.

Керуючись  ст.
10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,   ст.
ст. 1166, 1167 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зоря",  с. Хмелівка,
Тетіївського району,  Київської
області р/р 9001,  МФО 300818,  Індекс-Банк" на користь ОСОБА_11973 року
народження,  жительки АДРЕСА_1930 /
дев'ятсот тридцять / гр. 93 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.