справа№2-1179/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                     Лаврушина О.М.

за
участю секретаря                      Єфименко
Т.В.

представника
позивача:               ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом
Державного підприємства "Добропіллявугілля",  відособлений підрозділ "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
центральне опалення,

ВСТАНОВИВ:

ДП
"Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління
комунальних котелень" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 31 серпня 2006
року по 1 квітня 2007 року у розмірі 1106 гривень 82 копійки,  так як відповідачі в добровільному порядку
борг не сплачують.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і
пояснила,  що відповідачі мають
заборгованість за центральне опалення з 31 серпня 2006 року по 1 квітня 2007
року і добровільно сплатити борг відмовляються.

Просить
стягнути солідарно з відповідачів борг за центральне опалення у розмірі 1106
гривень 82 копійки,  судовий збір у
розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачі
в судове засідання не з"явилися,
хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним
чином,  що підтверджується розпискою,  про причини неявки не повідомили,  тому суд вважає за можливе на підставі  ст. .224 ЦПК України розглянути справу у
відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з копії особового рахунку,
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За
правилами  ст. 67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісяця.

Розмір заборгованості
підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів слід стягнути судові витрати
на користь позивача у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Керуючись  ст.
ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,
та  ст. 67, 68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Державного підприємства "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ
"Управління комунальних котелень" задовольнити і стягнути солідарно з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Добропіллявугілля''
"Управління комунальних котелень" на розрахунковий рахунок

НОМЕР_1 в АК ПІБ
м.Добропілля МФО НОМЕР_2,  ОКПО
НОМЕР_3,  ин.НОМЕР_4,  № св.НОМЕР_5
заборгованість за центральне опалення у розмірі 1106 (одна тисяча сто
шість) гривень 82 копійки,  судові
витрати у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано
в нарадчій кімнаті в одному примірнику