Справа №22ц-6788                                         Головуючий
1 інстанції Шеїна Л.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого -
Постолова В.Г. Суддів - Алексєєва
А.В., Троценко Л.І.

При секретарі -
Іванові В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Жданівського міського суду Донецької області від 26
березня 2006 року за позовною заявою ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в місті Жданівка про визнання незаконними дій та зобов'язання провести
перерахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Жданівського міського суду Донецької області від 26 березня 2004 року
задоволено позовні вимоги, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в
місті відмовлено у задоволенні зазначених позовних вимог.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 3 вересня 2004 року скасовано зазначене
рішення суду з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою
Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2007 року задоволено касаційну
скаргу ОСОБА_1 скасовано зазначену ухвалу апеляційного суду та направлено
справу на новий розгляд до апеляційного суду у порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним судочинством.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати рішення суду, постановити нове рішення, яким
визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду по зменшенню розміру
заробітку для нарахування пенсії по інвалідності та зобов'язати відповідача
призначити йому пенсію з 1 травня 2003 року у розмірі, відповідно до наданих
ним документам. Позивач посилається на порушення судом вимог матеріального
права та порушенні відповідачем його прав, безпідставне зменшення розміру
заробітку за період знаходження його в зоні відчуження ЧАЕС.

Судова колегія,
заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до
вимог статті 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги
повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

В судове
засідання надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Позивач повністю відмовляється від апеляційної скарги на рішення Жданівського
міського  суду Донецької області від 26
березня  2004 року,  просить залишити без розгляду його апеляційну
скаргу.

За таких підстав апеляційний суд приймає
відмову позивача від апеляційної скарги на рішення Жданівського міського суду
Донецької області від 26 березня 2004 року та на підставі ст. 300 ЦПК України
закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Жданівського міського суду Донецької області від 26 березня 2004 року.

Керуючись вимогами
ст. ст. 300, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
ОСОБА_1від апеляційної скарги на рішення Жданівського міського суду Донецької
області від 26 березня 2004 року.

Закрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Жданівського
міського суду Донецької області від 26 березня 2004 року.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання чинності.