Справа №2-876-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючого судді - Мороз Л.
І.
При секретарі- Сидоренко І.В
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Крас
ний Лиман за участю позивачк
и
ОСОБА_1, представника тери
торіальної громади Шилова О.
Ф., цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Криволуцько
ї сільської ради про визнан
ня
права власності на незавер
шений будівництвом житловий
будинок, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду з позовом до територіаль
ної громади в особі Криволуц
ької сільської ради про визн
ання за нею права власності н
а незавершений будівництвом
житловий будинок, який знахо
диться за адресою: АДРЕСА_1
.
Суду пояснила, що на тепереш
ній час вона має намір прозве
сти відчуже6ння вказаного жи
тлового будинку, але в зв*язку
з тим, що будинок є незавершен
им будівництвом, вона позбав
лена можливості здійснити пр
одаж вказанного майна.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги, інших позовних вимог
не заявила, повністю підрима
ла викладені у позовній заяв
і мотиви визнання за нею прав
а власності.
Представник відповідача Ш
илов О.Ф. позовні вимоги позив
ача визнав повністю.
Вислухавши пояснення стор
ін, розглянувши матеріали сп
рави, суд вважає, що позовні ви
моги позивачки обгрунтовані
та підлягають задоволенню п
о наступним підставам.
Судом встановлено, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 року виконавчий коміт
ет Криволуцької сільської ра
ди народних депутатів виніс
рішення № НОМЕР_1 про виділ поз
ивачці земельної ділянки для
будівництва житлового будин
ку та інших господарських бу
дівель по АДРЕСА_1 (а.с.7).
20.12.1996 року головним архітекто
ром Краснолиманського район
у ОСОБА_1 був видан дозвіл
на виконання робіт по будівн
ицтву житлового будинку по в
ищезазначеній адресі (а.с.9).
Навесні 1997 року позивачка по
чала будівельні роботи, одна
к в зв*язку з своїм матеріальн
им становищем на теперешній
час вона не має можливості за
кінчити будівниство вказано
го житлового будинку.
Станом на 10.07.2007року відсоток
готовності незавершеного бу
дівництвом житлового будинк
у, який розташований за вищев
казаною адресою, складає 31%. Ін
вентарізаційна вартість буд
инку станом на 10.07.2007року склада
є 40418,00грн.
Будинок зведено з дерев*яни
х шпал, обкладнаний цеглою, да
х вкритий шифером, цегляні мі
жкімнатні перегородки з цегл
и, віконні та дверні лутки.
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на пі
дставах, що не заборонені зак
оном. Право власності вважає
ться набутим правомірно, якщ
о інше прямо не випливає із за
кону або незаконність набутт
я права власності не встанов
лена судом.
Судом встановлено, що позив
ачка ОСОБА_1 на зконних пі
дставах будувала житловий бу
динок АДРЕСА_1, який в зв*яз
ку з тяжким матеріальним ста
новищем не зможе добудувати,
тому бажає провести його від
чуження. По зведенню будинка
виконана

значна частина робіт.
Незаконність набуття пра
ва власності позивачкою на н
ього судом не встановлено.
Згідно ст.392 ЦК України влас
ник майна може пред*явит*и поз
ов про визнання його права вл
асності, якщо це право оспорю
ється або не визнається іншо
ю особою.
Право власності ОСОБА_1
не реєструється реєстраційн
им органом в зв*язку з незавер
шеним будівництвом, а тому по
зивачка обгрунтовано зверну
лася до суду.
В зв*язку з викладеним вище
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
Керуючись ст.ст.328,392 ЦК Україн
и, ст.ст.4,8,10,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на незавершений
будівництвом житловий будин
ок, який розташований в АДР
ЕСА_1
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк, встановлений ст.294 Ц
ПК України, рішення суду наби
рає законної сили після закі
нчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не
було скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляц
ійного суду Донецької област
і протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, яку має бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення че
рез Краснолиманський міськи
й суд Донецької області.