Справа №2-345/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 липня
2007 року                                                                    Менський
районний суд

Чернігівської
області

в
складі: головуючого судді - Чепурко В.О.

при
секретарі                                 Мойсієнко
О.І.

з участю
представника позивача

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Мена цивільну справу за позовом Менського
району електричних мереж від імені ВАТ ЕК "Чернігівобленерго"
доОСОБА_1 про стягення збитків,
заподіяних порушенням ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
збитків,  заподіяних порушенням ПКЕЕН у
сумі 266 грн. 11 коп.,  мотивуючи позов
тим,  що відповідач порушуючи правила споживання
електричної енергії шляхом накидання на ввідні дроти електромережі до
лічильника і підключення від нього струмоприймачів,  безобліково споживав в своєму господарстві
електроенергію. Дане порушення було виявлене 11.01.2007 р. працівниками
енергопостачальної компанії. Внаслідок безоблікового споживання відповідачем
електроенергії позивачу заподіяни збитки в сумі 266,  11 грн. які він просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві,  просить стягнути з відповідача
завдані ним збитки у сумі 266,  11 грн.
та 30 грн. витрат понесених на сплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Відповідач
у судове засідання вдруге не з'явився,
хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним
чином,  про причини своєї неявки суд не
повідомив,  клопотань про розгляд справи
тільки з його участю не надходило. За таких обставин,  суд прийшов до висновку,  що справу можливо розглянути без участі
відповідача,  за наявних у справі
доказів,  з постановлениям заочного
рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
623 ЦК України,  боржник несе відповідальність,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Розмір збитків,  завданих
порушенням зобов'язання,  доказується
кредитором.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач в своєму будинку використовував
електричну енергію з порушенням Правил користування електричною енергією,  що підтверджується актом №037320 від
17.01.2007 р.

Згідно
розрахунку,  внаслідок безоблікового
споживання електроенергії,  відповідач
заподіяв позивачу збитки в сумі 266 грн. 11 коп.,  які і необхідно стягнути у повному обсязі.

Понесені
позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Судовий збір
необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  623 ЦК України,   ст.
213,  215,  226,
228,  232 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Менського РЕМу від імені ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" доОСОБА_1 -
задовольнити,  стягнувши на його користь
ізОСОБА_1 заподіяні збитки у сумі 266 грн.П коп. та 30 грн. у відшкодування
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 296 грн. 11 коп.

Стягнути
зОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м.  Мена на р/р 0277,  МФО
853592,  код 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10
днів,  з дня отримання копії
рішення,  до Менського районного суду
Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.