Справа № 2-354/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                                                                                     м.  Южне

Южний
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                                                      Горяіновій
К.А.,

при
секретарі     -                                                              Гарькавій
І.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Южного міського
суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позові
ОСОБА_1. вказує,  що 17.03.1969 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем.

Спільних дітей
вони не мають.

Шлюбні
та родинні відносини між подружжям припинені. Постійні сварки,  бійки та зловживання алкоголем з боку
відповідача призвели до погіршення здоров'я позивача. ОСОБА_1 і шлюб існують
формально. Зберігати їх немає сенсу.

Термін для
примирення просить не давати.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно  ст.
ст.  130,
174 ЦПК України,  у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  відповідача,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про шлюб,  ОСОБА_2та ОСОБА_117.03.1969 року уклали шлюб
(а.с. 5). Після укладення шлюбу,  дружині
присвоєно прізвище - „ОСОБА_1".

Відповідно
до ч.2  ст.  104 Сімейного кодексу України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно
до ч.2  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Спільне
життя у подружжя не склалося,  спільне
господарство не ведеться,  шлюбні та
сімейні відносини між подружжям припинені,
почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При
таких обставинах суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі,  оскільки спільне життя подружжя та збереження
сім'ї стало неможливим,  збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя і підлягає розірванню.

Керуючись
ст.
10,  11,  60,  88,  212-215,
218 ЦПК України та
ст.  ст. 104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  зареєстрований 17.03.1969 року
Флорештським ЗАГСом м. Флорешти,  актовий
запис №16 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 17 гривень на
користь держави,  ОСОБА_1від оплати
судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.