Справа № 2-276/2007р.
серпня   2007 року                               Красноградський районний суд
Харківської області в
Головуючий                                                 суддя
секретарі                                                            Агафоновій
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора
Красноградського району в інтересах ОСОБА_1до ТОВ "Земляне" за участю
третіх осіб Харківського регіонального ДП "Центр державного земельного
кадастру" при Держкомземі України, ПП "Приватагросервіс" та
Красноградської державної нотаріальної контори та АК „Харківобленерго" про
поновлення порушеного права, -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві власності земельна
ділянка площею 4.6060 га, яка розташована на території Мартенівської сільської
ради, що підтверджується державним актом на землю 1-ХР № 037455, який було
видано відповідно розпорядження Красноградської райдержадміністрації від
15.07.2002 року за № 181
ОСОБА_1 донька померлої, звернулася до державної нотаріальної контори для
вступу на право спадщини за заповітом. З метою переоформлення права власності
на земельну ділянку на своє ім'я позивачка звернулася до землевпорядної
організації ПП "Приватагросервіс" та уклала договір на виконання цих
робіт. Після виготовлення документів вони були направлені на реєстрацію в
Харківську регіональну філію ДП "Центр державного земельного
кадастру" для внесення його до бази даних При перевірці проекту виявлено
невідповідність площі земельної ділянки в Сівідоцтві про право на спадщину за
заповітом - 4.6060 га та
у проектній документації 4.6050 га, так як на земельній ділянці розташовані 2
Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали і вважають за можливе винести рішення щодо визнання за позивачем
права власності на земельну ділянку в площею 4.6050 га, яку вона отримала в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ПП „Приватагросервіс" та АК „Харківобленерго"
вважають, що позовна заява позивача підлягає задоволенню, так як дійсно на
земельній ділянці, яка належала матері позивача - ОСОБА_2 розташовані дві
електричні опори марки СВ 10,5. Згідно вимог ДБН В.2.5-16-99 для обслуговування
вказаних опор необхідно виділення 5 м квадратних зелі на кожну опору. Це не
було зроблено при виготовленні технічної документації та встановлення розміру
земельної ділянки ОСОБА_2
Вислухавши пояснення осіб, які з'явилися до суду, дослідивши всі докази,
які надані до суду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого
висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Між сторонами існує спір щодо встановлення меж земельної ділянки та її
розміру яка належить позивачу.
Відповідно до ст. 81 ч.1 п."г" ЗК України - громадяни України
набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, а
відповідно до ст. 78, 90 ЗК України право власності на землю - це право
володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1
серпня 2006 року, ОСОБА_1на підставі заповіту отримала спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_2: земельну ділянку, що розташована на території
Мартенівської сільської ради Красноградського району Харківської області площею
4,6060 гектарів. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі
державного акту І-ХР №037455, що видано Красноградського райдержадміністрацією
Згідно вказаного держаного акту на земельній ділянці
вказано розташування двох електричних опор. Як вказано представником АК
„Харківобленерго" на земельній ділянці позивача розташовані дві опори СВ
10,5. Згідно вимог ДБН в.2.5 -16-99 для обслуговування однієї електричної опори
вказаної марки необхідно 5 метрів квадратних земельної ділянки.
Таким чином суд вважає, що позовну заяву необхідно
задовольнити та визнати за ОСОБА_1Право власності на земельну ділянку, яку вона
отримала згідно свідоцтва про спадщину після смерті матері в розмірі 4 ,6050
гектарів і в зв'язку з чим необхідно внести відповідні зміни до земельного
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву прокурора Красноградського району в інтересах
ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 4,6050 гектарів
земельної ділянки, яку вона отримала у власність на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 1 серпня 2006 року після смерті матері
ОСОБА_2, що розташована на території Мартинівської сільської ради
Красноградського району Харківської області та в з'язку з чим внести відповідні
зміни до державного земельного кадастру.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.