Справа № 2- 805
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 липня
2007 року                                                                                                        м.
Косів

Косівський
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сабадаха Б.В. з секретарем Удудяк І.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу зареєстрованого
07.03.1981 року у виконкомі Кутської селищної Ради Косівського району,  про що було зроблено актовий запис № 3.

Позивач
позов мотивує тим,  що протягом останніх
років подружнього життя відповідачка почала зневажливо ставитися до нього як до
чоловіка,  ображає його та зраджує в
подружній вірності. Від шлюбу дітей немає. На неодноразові прохання змінити
поведінку відповідачка не реагує. В зв'язку з цим вони втратили почуття поваги
та любові один до одного. Вважає,  що
шлюб існує формально,  а надії на його збереження
немає.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  подав
заяву про підтримання позовних вимог,
просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася повторно,
хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином,  про що свідчать судові розписки
та повідомлення про вручення судової повістки,
причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
слід задоволити із наступних мотивів.

Як
вбачається з матеріалів справи відповідачка зневажливо ставиться до
позивача,  ображає його,  зраджує в подружній вірності і все це
призвело до того,  що сторони втратили
почуття поваги та любові один до одного,
шлюб існує формально і зберігати такий шлюб не доцільно.

Згідно  ст.
110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу до суду,  а обставини які б
перешкоджали пред'явленню позову відсутні.

Таким
чином встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких
обставинах суд і прийшов до висновку,  що
позов слід задоволити.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.
ст.  110,  112 СК України та керуючись  ст.
ст.  224-226 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
07.03.1981 року у виконкомі Кутської селищної Ради Косівського
району,  про що було зроблено актовий
запис № 3 - розірвати.

Витрати
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.
покласти на ОСОБА_2 звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення,  якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.