Справа №2-1455 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 p.
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого,  судді -
Биканова IP.

при
секретарі -                 Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Тернівської районної Ради м.  Кривого
Рогу про виділ долі у спільній власності,
встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.  в обґрунтуванні позову вказують,  що згідно свідоцтва про право власності від
27.04.1994 року,  на праві спільної
власності її чоловіку

-    ОСОБА_3,  її доньці - ОСОБА_2,  котра одружилася

у 2002 році та взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1,  та їй - ОСОБА_1

належить квартираАДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі,

ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловік помер.

Після
його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на
грошові внески у Ощадному банку № 7714/0134 на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2.

В
теперішній час,  вона - ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право
на спадщину.

В
задоволенні її клопотання було відмовлено і роз'яснено,  що нотаріус згідно з п 224 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про
право на спадщину після смертi одного з учасників в спільній власності тільки після
виділення частки померлого у спільній власності.

У
зв'язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за
кожним із учасників спільної власності.

Спадкова
квартира була нею,  чоловіком та донькою
приватизована згідно з Законом України "Про приватизацію
державногожитлового фонду", про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При
одержані свідоцтва про право на житло,
між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони
не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у
праві спільної власності.

Її діти
- донька - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4,
відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька на її - ОСОБА_1
користь.

Позивачі
просять визнати за нею - ОСОБА_1,  за її
донькою

-    ОСОБА_2 та за ЇЇ чоловіком -
ОСОБА_3

померлим ІНФОРМАЦІЯ_2,  за кожним з
них,  право власності по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі.

Встановити
факт прийняття нею - ОСОБА_1 спадщини,
після смерті чоловіка - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на 1/3 частину
квартириАДРЕСА_1 в м.

2

Кривому Розі,  та на грошові
внески у   Ощадному банку № 7714/0134 на рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2,
в порядку спадкування
за законом,  після смерті чоловіка

Виконавчий
комітет Тернівської районної Ради м Кривого Рогу про час,  день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  представник комітету у
судове засідання не з'явився,  надали
листа,  котрим просять розглянути справу
без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи

Позивачка
ОСОБА_2 ,  в судове засідання
з'явилася,  підтвердила вказані вище
обставини справи,  відмовляється від
прийняття спадщини,  після смерті батька
- ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь матері - ОСОБА_1

Зацікавлена
особа - ОСОБА_4,  в нотаріальній конторі
відмовився від прийняття спадщини,  після
смерті батька - ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь матері -
ОСОБА_1

Вислухавши
позивачів,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав

Згідно
ст.. 357 ЦК України,  від 16 01 2003 року частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом,  тому за ОСОБА_3,  за ОСОБА_2 та за ОСОБА_1,  за кожним з них,  слід визнати право власності по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1 в м Кривому Розі

Згідно з
ч 2 ст. 256 ЦПК України від 18 03 2004 року треба встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в м Кривому Розі та на
грошові внески у Ощадному банку № 7714/0134 на рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  чоловіка

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
право власності від 27 04 1994 року,  на
праві спільної власності чоловіку позивачки - ОСОБА_3,  и доньці - ОСОБА_2,  котра одружилася у 2002 році та взяла
прізвище чоловіка -ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
позивачці - ОСОБА_1     належить квартира
АДРЕСА_1 в м Кривому Розі-ас 7

ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловік позивачки помер-а с
6

Після
його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на
грошові внески у Ощадному банку № 7714/0134 на рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2-ас7, 9

У
встановлений законом строк,  ОСОБА_1 не
звернулася до нотконтори для прийняття спадщини після смерті чоловіка,  але фактично прийняла спадщину,  оскільки мешкала разом з померлим за однією
адресою -ас 10

В
теперішній час,  позивачка - ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право
на спадщину

В
задоволенні   клопотання,  позивачці було відмовлено і роз'яснено,  що нотаріус згідно з п 224 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про
право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки
після виділення частки померлого у спільній власності-а с 18

Позивачка
ОСОБА_2 ,  в судовому засіданні
відмовилася від прийняття спадщини,
після - смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на
користь матері - ОСОБА_1

ОСОБА_4,  в нотаріальній конторі відмовився від
прийняття спадщини,  після смерті батька
- ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь матері - ОСОБА_1 - ас 25

Згідно
ст.. ст.. 1228,  1258, 1261, 1268 ЦК України за
позивачкою ОСОБА_1 ,  слід визнати право
власності на 1/3 частину   квартири
АДРЕСА_1 в м Кривому Розі та на грошові внески у   Ощадному банку № 7714/0134 на
рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2

3

Керуючись
ст.. ст.. 10, П, 60, 169, 212-215, 256ч
1, 256ч2 224 225 Цивільного - процесуального кодексу України, ст.ст.
357,  1228,  1258, 1261, 1268 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та за ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2,  за кожним з них,    право власності по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1 в м Кривому Розі,  загальною
вартістю станом на 08 12 2006 р - 12171 грн.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в м Кривому
Розі,  загальною вартістю на 08 12 2006 р
- 12171 грн. ,  та на грошові внески
у   Ощадному банку № 7714/0134 на
рахункахНОМЕР_1,  НОМЕР_2,  в порядку спадкування за законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка - ОСОБА_3

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім
того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копи рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення