№ 2-2605/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2007
року                                                                                                  м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при
секретарі Кузьміній СЮ.

за
участю позивача ЦОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. В позові вказав, що перебуває у
шлюбі з відповідачкою з 26.06.2004 року, однак сім'я фактично розпалася. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає разом з позивачкою. Просить шлюб розірвати,

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсягу. Зазначив
додатково, що сімейні стосунки фактично припинено півроку тому, на цей час
сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, вважає збереження родини неможливим. Просив шлюб
розірвати, судові витрати та витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах
РАГС покласти нього.

Відповідачка
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, про що надала
письмову заяву, пояснила, що вважає збереження сім'ї неможливим через різні
погляди на життя.

Згідно
ст. ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання, відповідачем у попередньому
судовому засіданні позову, суд, за наявності для того законних Підстав, ухвалює
рішення про його задоволення.

Перевіривши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення
позову.

Факт
перебування сторін у/шлюбі підтверджено копією свідоцтва про одруження,
виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління
юстиції м. Запоріжжя 26.06.2004 року.

Згідно
ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи
на норми ст. 111,112 СК України, суд вважає, примирення сторін неможливим. Як
вбачається з пояснень сторін у судовому засіданні почуття любові та поваги між
ними зникли, шлюбні відносини відсутні, стосунків не підтримують, мешкають за
різними адресами, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,111,112 СК України, ст.ст.
57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити у повному обсягу.

2.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного
управління юстиції м. Запоріжжя 26.06.2004 року, про що зроблено запис № 414.

3.
Покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану, на ОСОБА_1 та стягнути з
нього 17 гривень у дохід держави.

4.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

5.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.