Справа №2-261/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                                                                                                   м.  Южне

Южний
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                                                      Горяіновій
К.А.,

при
секретарі      -                                                            Гарькавій
І.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  в якому
зазначає,  що 29.01.2005 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем.

Вони
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач
вказує,  що спільне життя з відповідачем
не склалось у зв'язку з постійними конфліктами та непорозумінням.  Вже більше ніж рік,  як подружжя розірвало сімейні відносини,  спільне господарство не ведеться.

У
відповідача - ОСОБА_2 склались
фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою,
у позивача - з іншим чоловіком.

Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх
дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач
до попереднього судового засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій вказав,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі,  справу просить слухати за його відсутності.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  підлягає задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 29.01.2005 року одружились (а.с. 6). Після одруження,  дружині присвоєно прізвище -
„ІНФОРМАЦІЯ_2".

ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками малолітнього - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  про що свідчить
копія свідоцтва про народження (а.с. 9).

Відповідно
до ч.2  ст. 104 Сімейного кодексу
України,  шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно
до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Спільне
життя у подружжя не склалося,  спільне
господарство не ведеться,  шлюбні та
сімейні відносини між подружжя припинені,
почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При
таких обставинах суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає
задоволенню в повному обсязі,  так як
спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливо,  збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя та їх дитини і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
88,  212-215 ЦПК України та  ст.
ст. 104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
у повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 29.01.2005 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції
Одеської області,  актовий запис №15 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень на користь
держави,  ОСОБА_1 від оплати державного мита звільнити.

На рішення
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої
інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:  -К.А.Горяінова-