УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007р.                                                                       м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої:                                                        Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Стефанів
Н.С. ,  Фединяка В.Д.,

секретаря:
Довжинської Н.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2007
року,  -

встановила:

Ухвалою
Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2007 року заяву ОСОБА_1 до
державної виконавчої служби м.  Калуша
про визнання дій державного виконавця незаконними визнано неподаною та
повернуто ОСОБА_1

На дану
ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на те,  що судом першої інстанції необгрунтовано
визнано його заяву неподаною.

Ухвала
про закриття справи за його позовом апеляційним судом скасована та направлено в
суд першої інстанції на новий розгляд.

При
таких обставинах у суду не було підстав для залишення його заяви без руху та
визнання її неподаною.

Апелянт
просив ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до іншого
суду першої інстанції.

Справа №
22-ц-1419/2007р.                                      Головуючий
у І інстанції Бойко М. Я.

Категорія
2                                                                  Доповідач:
Пнівчук О.В.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представники
ДВС в м.  Калуші в судове засідання не
з'явилися,  про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Вислухавши
доповідача,  пояснення представника
апелянта - ОСОБА_2,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що апеляційна
скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
звернувся в суд із позовною заявою про визнання незаконними дій головного
державного виконавця та начальника ДВС м.
Калуша,  посилаючись на те,  що порушуються його права як учасника
виконавчого провадження щодо виконання вироку в частині цивільного позову.

Ухвалою
Калуського міськрайонного суду від 03.07.2007 року справу за скаргою ОСОБА_1
закрито у зв'язку з тим,  що вона не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.08.2007 року дану ухвалу скасовано
та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

При
новому розгляді суд постановив 18.09.2007 року ухвалу про залишення заяви
ОСОБА_1 без руху з тих підстав,  що у
заяві невірно зазначено назву відповідача та не долучено до заяви копії
позовної заяви з додатковими документами для відповідача.

Разом з
тим,  суд не взяв до уваги,  що справа вже прийнята до розгляду
судом,  а тому підстав для усунення
недоліків позовної заяви у суду не було і відповідно суд неправильно визнав
неподаною позовну заяву та повернув позивачу.

В
зв'язку з наведеним,  ухвала суду
згідно  ст.  312 ЦПК України підлягає скасуванню з
передачею питання на новий розгляд.

Вимоги
апелянта щодо передачі справи на новий розгляд в інший суд не підлягають до
задоволення,  оскільки такі не
грунтуються на вимогах закону.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу
Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2007 року скасувати та передати
питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.