Справа №2-525, 2007р.
міськрайонний суд Житомирської області
судді                            Халепи
при секретарі                                      Музика
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді
-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 у вищевказаному
позові до суду просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача в
твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини,
котра проживає на її утриманні, посилаючись на те, що відповідач з сім'єю не
проживає, не працює і матеріально дитину не забезпечує.
В судому
засіданні позивачка зменшила суму позову до 200 грн.
Відповідач в судове
засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомив, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити рішення заочно, у його відсутність на підставі наявних у справі
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких
позивачки і з копій свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження
дитини видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 06.02.2002р. від
якого вони мають дочку ОСОБА_3, 1994 року народження, котра згідно довідки
Великолугівської сільської ради, Червоноармійського району проживає на
утриманні позивачки.
Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ).
відповідач працездатний, здоровий, однак
зі слів позивачки не працює і регулярних доходів не має, матеріально
дитину, котра проживає на утриманні позивачки,
не забезпечує, в судове засідання не з'явився і не представив докази, що
спростовують доводи позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою. Отже позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.
Суд стягує в
дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
ст.10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с. Жолобне, Новоград-Волинського
району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі 200 ( двісті ) грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2007р.
до її повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_3.
держави з ОСОБА_2. судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.