Справа №2-493  2007 p.
РІШЕННЯ

І М 'Я М   УКРАЇНИ

29
травня 2007 р.                                                                                    м.  Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого                                                                   судді      Яковлєвої М. С.

при
секретарі                                                                                           Поповій
І.В.

розглянувши
у  судовому засіданні в залі суду
цивільну справу

за
позовом ОСОБА_1, 3-ті
особи:Кам'янсько-Дніпровська міська рада, державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області про
визнання права власності за набувальною давністю.

ВСТАНОВИВ:

Мати ОСОБА_1-ОСОБА_2
володіла 4/5 частками житлового будинку АДРЕСА_1 та земельною ділянкою розміром
о, 1064 за вказаною адресою.Будинок належав ОСОБА_2 на праві особистої
власності.Він перейшов до неї як спадщина за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2померла.Після
її смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складалася з віщезазначенного
майна.Право власності на спадкове майно визнано за сином померлої-ОСОБА_1

Тільки
під час оформлення документів на спадщину ОСОБА_1
ю стало відомо, що будинок АДРЕСА_1 в якому він народився, виріс і вважає
своїм, належав його матері на 4/5 частки.Кому належало 1/5 часткаа будинку йому
не відомо на той час не було.Від сусідів ОСОБА_1
дізнавсящо його прадід -ОСОБА_3одружився у 1966 році з громодянкою
ОСОБА_4.У 1967 роціОСОБА_3помер.залишив заповіт, який було 11.06.1968 року в
1/5 частині визнано недійсн им. Згідно рішення Кам'янсько-Дніпровського
районного суду право власності на вказану частку будинку було визнано за
ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.померла.Але спадщину ніхто не прийняв , більш
того, ніхто на протязі більше двадцяти років своє право на частку будинку, яка
належала ОСОБА_4 не пред'являв.Вся сім'я ОСОБА_1проживала у спірному будинку,
відносилася до нього, як до своєї власності і володила ним відкрито.Просить визнати
право власгності на 1/5 частину вказангного житлового будинку.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, 3-я особи:
Кам'янсько-Дніпровська   державна   нотаріальна
контора   просить   справу
розглянути   у   їх відсутність, заперечень суду не надали,
Кам'янсько-Дніпровська міська рада позов визнала.

Дослідивши                 матеріали            справи, вислухавши           пояснення            представника

позивача,
свідківОСОБА_5 ,ОСОБА_6суд вважає позов підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи позивач фактично прийняв спадщину після смерті
своєї матері шляхом розпорядження майном, яке належало матери, яка
користувалася також і 1/5 часткою вказанного житлового будинку, користується
житловим будиноком, який належав матері та часткою яка належалаОСОБА_4, що стверджується
поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6., а також володінням та користуванням
земельтною ділянкою, яка належали його матері .Як доведено у судовому засіданні
родина ОСОБА_1добросовісно заволоділа 1/5 часткою вказанного житлового будинку,
коритсувалася ним відкрито та проживала у ньому безперервно, що стверджується
рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 19.01.2007 року , яким
визнано право власності на спадклове майно за позивачем та поясненнями
свідків.Таким чином суд вважає визнати право власності за ним на майно, яке
набуло йому після смерті матері.

У
відповідальності до  ст. 344 ч.1 ЦК України, яка
регламентуємо особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито безперечно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим
майном-проотягом п'яти років, набуває право власності на це майно.

Згідно
до ч.2  ст. 344 Ц України, особа, яка
заявляє про давність володіння , може приєднати до часу свого володіння увесь
час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

.Керуючись  ст.
ст.  15, 51-52, 60-65, 213-216 ЦПК
України,  ст.  ст. 344, 1216, 1220, 1225, 1258, 1268

ЦК України.

ВИРІШИВ:

Визнати
право вланості за набувальною давністю на 1/5 частку домовлодіння
АДРЕСА_1ОСОБА_1

Заяву на
оскарження ухвали суду може бути подано до Запорізького Апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів
з моменту її оголошення.

Апеляційну
скаргу на ухвалу суду бути подано до Запорізького Апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області на протязі двадцяти
днів з дня подання заяви про оскарження.