Справа №2-1001
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007
року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Вольській О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалась
на те,  що АДРЕСА_1належить на праві
спільної сумісної власності їй (позивачці),
її сину ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вона є
спадкоємцем померлого першої черги,
тобто має спадкове право на його частку у зазначеній вище квартирі.

Разом з
тим,  отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті свого чоловіка вона не має можливості,  оскільки частка померлого ОСОБА_3 в спільному
сумісному майні не визначена.

Просила
визначити,  що частки співвласників
АДРЕСА_1є рівними і складають по 1/3 частці даної квартири кожному
співвласнику.

Позивачка
у попередньому судовому засіданні позов підтримала і підтвердила
обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав і погодився із доводами
позивачки.

Згідно
із ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що вказану цивільну справу можливо розглянути
при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову.

Так,  судом встановлено,  що АДРЕСА_1належить на праві спільної
сумісної власності позивачці ОСОБА_1,  її
сину -відповідачу по справі - ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Наведені
обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від
19.11.1998 року,  копією витягу з реєстру
права власності на нерухоме майно від 14.03.2007 року,  копією технічного паспорта на вказану
квартиру,  копією свідоцтва про одруження
між ОСОБА_3. та ОСОБА_1 від 22.04.1977 року та копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної" власності є
рівними,  суд вважає,  що за кожним із співвласників АДРЕСА_1слід
визначити по 1/3 частці в спільному сумісному майні,  припинивши спільну сумісну власність на
вказану квартиру.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов є обгрунтований і підлягає
задоволенню. Керуючись  ст.  ст. 355,
368,  369 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  88,
130,  174,  208,
209,  212-215,  218,
294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
за ОСОБА_11/3 частку в спільному сумісному майні,  а саме в АДРЕСА_1

Визначити
за ОСОБА_21/3 частку в спільному сумісному майні,  а саме в АДРЕСА_1

Визначити
за ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_11/3
частку в спільному сумісному майні,  а
саме в АДРЕСА_1

Право
спільної сумісної власності на АДРЕСА_1припинити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.