Справа №2-2186
РІШЕННЯ

Іменем                         України

18 липня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                        Бондаренко О.В.,

при секретарі -                                                                                                             Рикусовій М.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на
утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні
послуги,

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь позивача 1376 грн.
51 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання
будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з 1 грудня 2005 року по 1 квітня 2007 року, посилаючись на ті обставини, що власником 3-кімнатної
квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1, яка проживаючи у вказаній квартирі та користуючись всіма
видами послуг, не сплачує витрати на утримання будинку
і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яку просить
стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином,
про причини неявки суду не повідомила.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є власником
квартири АДРЕСА_1, (а.с.6 -свідоцтво, а.с. 5 - довідка ЖЕО по формі № 3).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги з
1 грудня 2005 року по 1 квітня 2007 року складає 1376 грн.
51 коп. (а.с. 7 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК
України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

2

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженки м. Києва, яка мешкає в
квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. (р/р ЖЕО-807 № 0492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05756033)- 1376 грн. 51 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1457 (одну тисячу
чотириста п'ятдесят сім) грн. 51 коп., а також
стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копій і