Справа № 2-326907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07     серпня 2007р Святошинський
районний суд м Києва в складі

головуючого судді                                                                               Н
Д БАБИЧ

при секретарі                                                                                       Я
Ю Косенко

розглянувши у  відкритому     попередньому судовому засіданні   в  м
Києві  цивільну

справу за
позовом Акціонерного товариства «Банк Велес» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

ВСТАНОВИВ

Представник
AT «Банк Велес» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3920грн 13коп та
судових витрат Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,  що 13 жовтня 2006року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитну угоду,
відповідно до якої,  позивач надав
відповідачу кредит в сумі 650 доларів СІЛА,
з остаточним терміном погашення 13 грудня 2006р,  зі сплатою 15 відсотків річних на умовах
визначених кредитним договором

Відповідач
зобов* язався
повернути отриманий кредит,  сплатити
відсотки за користування кредитом в порядку,
визначеному в договорі,  а також
виконати свої зобов*язання згідно з даним договором у повному обсязі Однак
взятих на себе зобов*язань передбачених договором відповідач не виконав,  кредит не повернув,  відсотки за користування кредитом не
сплатив,  в зв*язку з чим у відповідача
виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 3920
грн 13 коп,  з яких заборгованість за
основною сумою кредиту та відсотками за користування кредитом становить 3618грн
93 коп штрафні санкції складають 301грн 20коп В добровільному порядку погасити
заборгованість відповідач не бажає,  а
тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав та
інтересів

8       судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному

обсязі,  підтвердив обставини
викладені в позовній заяві,  та просив
позовні вимоги

задовольнити

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  в зв*язку з чим просив розглядати справу по
суті в даному попередньому судовому засіданні,
що суд вважає за можливе,  також
пояснив що дійсно уклав з позивачем кредитну угоду,  згідно якої отримав кредит в сумі 650 доларів
США на умовах
зазначених в договорі,  однак у зв*язку з
скрутним матеріальним становищем не має можливості погасити кредит,  а тому проти позову не заперечує,  заборгованість визнає та зобов*язується
поступово й погашати по мірі можливості

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного

Судом
встановлено,  що 13 10 2006р року між
позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду №2610-13 52 (ас 5)
відповідно до якого,  позивач надав
відповідачу 650 доларів США,  зі сплатою 15 відсотків річних,  з кінцевим терміном повернення 13 12 2006
року на умовах визначених кредитною угодою

Згідно
ст 509 ЦК України,  зобов*язанням є правовідношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов*язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу,  надати послуги,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов*язку

Так,  відповідно до п 2 1 Банк (кредитор)
зобов*язався відкрити позичальнику позичковий рахунок №71 та надати
позичальнику кредитні кошти на умовах,
що визначені доною кредитною угодою,
шляхом видачі коштів з каси банку

Позичальник
в свою чергу згідно п.3 2. угоди зобов*язався,
сплачувати банку відсотки за користування кредитом,  щомісячно,
в останній робочий день місяця,  а
за грудень

2006р. одночасно з погашенням кредиту,
але не пізніше 13 грудня 2006р.,
шляхом перерахування або внесенн коштів на відповідний рахунок.

Як
встановлено в судовому засіданні позивач взяті на себе зобов*язання згідно
договору виконав в повному обсязі,  на
користь ОСОБА_1 було перераховано кредитні кошти в сумі 650доларів США,
що становить 3282грн. 50коп.,  що підтверджується відповідною квитанцією
(ах.8).

В свою
чергу відповідач,  взятих на себе
зобов*язань згідно договору не виконав,
в зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором та
відсоткам за користування кредитом.

Відповідно
до  ст. 1054 ЦК України,  договір про надання банківських послуг
укладений між сторонами,  є кредитним
договором,  за умовами якого банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов*язується
повернути кредит та сплатити проценти.

ст.  ст.
525. 526 ЦК України
передбачено,  що одностороння відмова від
зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або
законом,  зобов*язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким
чином,  на підставі зазначеного,  враховуючи те,  що відповідач порушив взяті на себе
зобов*язання,  умови договору не
виконував,  суд приходить до висновку
щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі,  оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та
доведеними в ході судового розгляду,  з
відповідача належить стягнути пеню за невиконання умов договору в розмірі
301грн. 20коп.

Також
суд вважає за необхідне у відповідності до
ст. 81,  88 ЦПК України,  стягнути з відповідача на користь позивача
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  81,  88,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
525,  526,  530,
623,  625,  1054 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  уродженця м. Дрогобич Львівської
області,  ідентифікаційний код НОМЕР_1,  працюючого ДП «Прем*єра Нивки» (АДРЕСА_1)
приймальником товару,  проживаючого:
АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Велес» (кр 1 в
ОПЕРУ НБУ,  МФО 322799,  Код , АДРЕСА_3) - суму боргу
за кредитною угодою №2610-13-52 та відсотки за користування кредитом в розмірі
3618грн. 93коп,  штрафні санкції (пеню)
за порушення строку повернення кредиту та відсотків в розмірі 301грн.
20коп.,  судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,
а всього на загальну суму - 4001 (чотири тисячі одна)грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний
суд,  шляхом

подачі заяви на апеляційне оскарженню протягом десяти днів з дня його
проголошення та

подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне

оскарження.