Справа №2-1067 2007 p.
червня 2007 року                                                               Біляївський
районний суд
головуючого судді - Бобуйок А.Д. при секретарі - Полубок Н.А.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ Української страхової компанії
"Дженералі Гарант" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди в сумі
звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду
452 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн.,
мотивуючи тим,  що 31 липня 2006
року о 19.00 годині в м. Одеса по вул. Хімічній,  ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Опель" реєстраційний номер НОМЕР_1,  при проїзді перехрестя вул. Грушевського-Хімічна,  не вибрав безпечну для учасників руху
швидкість,  не дотримався безпечної
дистанції,  не впорався з керуванням
авто,  в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем "Хонда" д.н. НОМЕР_2під керуванням водія
ОСОБА_2,  внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження. Автомобіль "Хонда" д.н. НОМЕР_2був
застрахований Власником (ООО "Онур Конструкшон Інтернешнл") в ВАТ УСК
"Гарант Ато". Незалежним експертом було проведено автотоварознавче
дослідження,  згідно з яким,  матеріальний збиток,  завданий власнику автомобіля "Хонда" складає
страхувальником спалтила страхове відшкодування,  шляхом перерахунку коштів на рахунок АКБ "Інвестбанк",  за письмовою заявою страхувальника в сумі
позивача в сідовому засіданні на позові наполягала.
у судове засідання не з'явився без поважних причин,  а тому суд за згодою представника позивача
вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  відповідно до статті 224 ЦПК
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
встановлено в судовому засіданні,  31
липня 2006 року о 19.00 годині в м. Одеса по вул. Хімічній,  ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Опель" реєстраційний номер НОМЕР_1,  при проїзді перехрестя вул.
Грушевського-Хімічна,  не вибрав безпечну
для учасників руху швидкість,  не
дотримався безпечної дистанції,  не
впорався з керуванням авто,  в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем "Хонда" д.н. НОМЕР_2під
керуванням водія ОСОБА_2,  внаслідок чого
автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина водія ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення,  яке передбачене  ст. 124 КУпАП,  встановлена Біляївським районним судом
Одеської області,  згідно постанови №
Власником (ООО "Онур Конструкшон Інтернешнл") в ВАТ УСК "Гарант
Ато" (Поліс № 19-3324095 від 21.06.2006 p.). Незалежним
експертом було проведено автотоварознавче дослідження,  згідно з яким,  матеріальний збиток,  завданий власнику автомобіля "Хонда" складає
страхувальником спалтила страхове відшкодування,  шляхом перерахунку коштів на рахунок АКБ
"Інвестбанк",  за письмовою заявою
згідно платіжного доручення № 7837 (а.с. 28). Таким чином матеріальна
шкода ВАТ УСК "Дженералі Гарант",
до  ст. 993 ЦК України,  до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування,  у межах
фактичних витрат переходить
право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
урахуванням викладеного,  суд
вважає,  що позов ВАТ УСК "Дженералі
Гарант" обгрунтований і підлягає задоволенню.
212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 993 ЦК України,   ст. 27 Закону України "Про
страхування",  суд
Української страхової компанії "Дженералі Гарант" задовольнити.
грн. 21 коп.,  держмито 452 грн. та
витрати на ІТЗ 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
дня його проголошення,  апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4
про перегляд  заочного рішення може бути
подано протягом  десяти днів з дня