№2-3189-2007
червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді М. В. Лаптева,  при секретарі - Хміль О.М. ,
відкритому   судовому засіданні
міськрайонного суду м.  Слов'янська
цивільну     справу
за     позовом     обласного     комунального     підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"      в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"    до
ОСОБА_1  ОСОБА_2   ОСОБА_3про стягнення заборгованості,
Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості за
теплову енергію,  за період з 01.11.2005
року по 01.04.2007 рік в сумі 1380 грн. 96 коп.,  свої вимоги позивач обгрунтував тим,  що відповідач у порушення вимог  ст.
66-68 ЖК України не провадить оплату за надані комунальні послуги
щомісяця,  у зв'язку із чим утворилася
позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд
у судове засідання не з'явився,
відомостями про причину неявки в суд не розполатає.
169 ЦПК України,  якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача,    суд   вирішує
справу   на  підставі
даних   чи і доказів(постановляє
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд
вислухавши пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи
приходить до наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості,  відповідач у порушення вимог  ст.
66-68 ЖК України не провадять щомісяця оплату за надану теплову
енергію,  у зв'язку із чим утворилася
заборгованість у сумі 1380 грн. 96 коп..
чином,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у
підставі  ст.  88 ЦПК України витрати,  понесені по справі позивачем,  слід стягнути з відповідача на користь
ст.  10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК
України,   ст.   ст.
66-68 ЖК України,   ст.  257 ЦК
України,  суд-
Позовні                  вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"      в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
солідарно з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженкиАДРЕСА_1;
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженець: Донецька область,
м.  Слов"янськ,  мешк:АДРЕСА_1; ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця:АДРЕСА_2,  мешк: м.
АДРЕСА_2на р/р НОМЕР_1 філія ТОВ „КБ"
Актив-Банк" м.  Донецька,  МФО
334000,  код 26221744 отримувач
„Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" на користь ВО „Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго"
заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.11.2005 року по
01.04.2007 року в сумі 1380 (одна тисяча тристо вісімдесят) грн. 96 коп.
солідарно з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженкиАДРЕСА_1;
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженець: Донецька область,  АДРЕСА_1; ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця:АДРЕСА_2,  мешк: м.
АДРЕСА_2державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
солідарно з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженкиАДРЕСА_1;
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженець: Донецька область,  АДРЕСА_1; ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця:АДРЕСА_2,  мешк: м.
АДРЕСА_2на р/р НОМЕР_1 в філії відділення ШБ м.  Слов'янська,
МФО 334561,  код 05540965 - 30 грн. на користь ВО »
„Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" на відшкодування
понесених по справі витрат.
Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяті днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи,  які беруть участь у справі можуть подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду можуть
подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.