Справа №2-314
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2007
року       Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                  Телешмана
О.В.,

при
секретарі                                             Бузило М. Л.,

з участю
позивачки -                                ОСОБА_1,

відповідача                                                 ОСОБА_2,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в стадії попереднього судового засідання,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Позивач
пояснила,  що вона з відповідачем
зареєстрували шлюб 29 січня 2000 року у виконкомі Вартиковецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області. Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З 4 червня 2007 року сім'я фактично
розпалася,  через те,  відповідач порушував подружню вірність,  вийняв сварки,  скандали. Така поведінка негативно впливає на
виховання дітей. Раніше ні позивач,  ні
відповідачка в шлюбі не перебували,
спору про майно немає.

Судом
досліджено такі докази: свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 20 січня 2000
року,  свідоцтво про народження НОМЕР_2
від 15.12.1995 року,  свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 25.07.2001 року,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 5.02.2003 року,  довідка видана Вартиковецькою сільською радою
№ 1023 від 18.06.2007 року.

Судом
встановлено,  що шлюб сторони
зареєстрували 29 січня 2000 у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького
району Чернівецької області,  про що був
зроблений актовий запис № 1 та спільно подружнім життям проживали до червня
2007 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Тобто між сторонами
склалися сімейні правовідносини. З червня 2007 року позивач з відповідачем не
підтримує подружні стосунки. Шлюб у сторін перший. З 2007 року сім'я фактично
розпалася,  через те,  відповідач порушує подружню вірність,  вчиняє сварки,  скандали. Така поведінка негативно впливає на
виховання дітей. Раніше ні позивач,  ні
відповідач в шлюбі не перебували,  спору
про майно немає.

Отже,  подальше збереження шлюбу порушує
передбачене  ст.  56 Сімейного кодексу України право дружини на
особисту свободу. Згідно ч.3  ст. 56
Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини,  а згідно  ст.  24
Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне житія подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,
а тому позовні вцмоги    ОСОБА_1
слід задовольнити.

Керуючись
п.4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24, 56, 105,  112 СК України,   ст.
ст.  З,  8,
10,  15,  79,
88,  213,  214,
215,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 29
січня 2000 року у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району
Чернівецької області,  про що був
зроблений актовий запис № 1 розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 10 (десять)
гривень копійок мита на користь держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.