Справа № 2-2106/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                                                                                          м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі

головуючого
судді                                                                                             Гончар
М. С.

при
секретарі                                                                                                     Сікорі
І.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

10 липня
2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.,  в якому зазначає наступне. З 04 грудня 1987 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2.,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом.  Від шлюбу є повнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя із відповідачем не склалось
через різність світогляду,  психологічної
несумісності,  що робить неможливим
подальше ведення спільного господарства та проживання однією сім'єю. Шлюбні
відносини припинені вісім років тому,
вона проживає разом із дочкою окремо від відповідача,  відповідач не приймає участі у вихованні
дитини. Примирення з відповідачем неможливе. В зв'язку із чим,  просить шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2.,  зареєстрований 04 грудня 1987
року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій
області,  актовий запис №3027,  розірвати.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просила суд їх задовольнити.

У
попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав повністю,  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні у попередньому
судовому засіданні,  ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України.

Згідно
із ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позов підлягаючим
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 1987 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу є повнолітня дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ЖС № НОМЕР_1).
Спільне життя між подружжям не склалось через різність світогляду,  психологічної несумісності,  що робить неможливим подальше ведення
спільного господарства та проживання однією сім'єю. Шлюбні відносини припинені
між подружжям вісім років тому,  позивач проживає
разом із дочкою окремо від відповідача,
відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Примирення між
подружжям неможливе та суперечить інтересам кожного із подружжя. Спір про
сумісне майно між сторонами відсутній. Шлюб між сторонами укладено вперше.

Згідно із ч.
2  ст.
104 СК України шлюб припиняється наслідок його розірвання.

Відповідно
до ч.3  ст.  105 СК України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до
ст.  110 цього Кодексу.

Згідно із ч.
1  ст.
110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із
подружжя.

Відповідно
до ч. 2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,  інтересам їх дітей.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,
зареєстрований 04 грудня 1987 року Запорізьким міським
відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області ,  актовий запис №3027,  слід розірвати.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8, 50 гривень покласти на
відповідача,  позивача - від витрат
звільнити.

Керуючись  ст.
104,  ч.3  ст.
105,  110,  112 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
81,   ст.  88,
ч.4  ст.  130,
ч. 4  ст.   ст.
174,  209,  212,
214-215,  218 ЦПК України,  суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  зареєстрований 04 грудня 1987 року
Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій
області,  актовий запис №3027.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8, 50 грн. (вісім гривень
50 копійок) стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.