РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня  2007
року.   Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі  головуючого
судді   Буднікової Н.П., при   секретарі
Коваленко   Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Житлосервіс-7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з квартирної плати,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року КП
„Житлосервіс-7" звернулось до суду з позовом до відповідачів, який уточнив
і підтримав у судовому засіданні Чуйко С.В. /за дорученням/, про стягнення
заборгованості з квартирної плати за квартиру АДРЕСА_1, витрат на утримання будинку і прибудинкової території
за період з 01.04.2004 року по 30.04.2007 року   в розмірі
197,14 грн./а.с.2/.

Відповідачі 15.05.2007
року в попереднє судове засідання і в сьогоднішнє судове засідання не
з"явилися, про слухання справи повідомлені належним чином /а.с. 18, 29, 30/. Не повідомили
суд про причину неявки, не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у них даних
та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що на
порушення вимог ст.ст.68, 151
ЖК України, ст.ст. 525
- 527 ЦК України, ст. 20
Закону України „Про комунальні послуги" наймач ОСОБА_1. щомісяця в
повному обсязі квартирну плату не вносить, згідно копії особового рахунку,
довідок - розрахунків
КП заборгованість за період з 01.04.2004
року по 30.04. 2007 року
складає 197,14 грн.
/а.с. 4-5/. Додатково
надана довідка КП свідчить про те, що станом на 01.05.2p07 року   заборгованість - 167,14 грн. /а.с.25/.

Згідно ст. 64 ЖК
України вищевказану суму необхідно стягнути з наймача і повнолітнього  члена його сім"ї в солідарному порядку.

Відповідно ст.88 ЩІК України з відповідачів також
необхідно

стягнути на користь держави судовий збір 51 грн., на користь
позивача -

документально підтверджені понесені витрати за
інформаційно-технічне

забезпечення
судового    процесу    30 грн.
і    витрати    на публікацію

оголошення
у ЗМІ  6,87 грн.   /а.с.1,32-33/.

Керуючись ст.ст.208, 212-218,
223, 224-228 ЦПК України, ст.ст.525-527 ЦК України, ст.ст. 64,
68, 151 ЖК України, ст. 20
Закону України „Про комунальні послуги",   суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства
„Житлосервіс-7" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на
користь        комунального      підприємства

„Житлосервіс-7"
заборгованість з квартирної плати за період з 1.04.2004 року по 01.05.2007
року в розмірі 167 грн. 14 коп., понесені
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., на
публікацію в ЗМІ   6 грн. 87 коп., а всього -
204 грн. 01
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 228
ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.