Справа №2-3044/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                                        місто
Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого
судді  Шепітко І.Г.

при
секретарі Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 у м.Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30
березня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку,
починаючи з 30.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по
ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем по справі спільно не
проживають біля трьох років, син постійно проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні, відповідач з грудня 2006 року ухиляється від надання допомоги в
утриманні дитини в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися з
позовом до суду. Також позивачка повідомила, що на даний час відповідач має
постійне місце роботи: працює доцентом в Одеському Національному університеті
ім.Мечникова.

У
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги за позовом і просила суд
задовольнити його у повному обсязі та стягувати по 1/4 частки з усіх видів
заробітку щомісячно, оскільки відповідач отримує пенсію і заробітну плату та
має можливість утримувати неповнолітнього сина. Також позивачка повідомила, що
її доходів недостатньо для утримання сина, оскільки догляд за дитиною здійснює
матір позивачки, яка з цієї причини ніде не працює і фактично знаходиться на її
утриманні.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив,
що на даний час його довіритель дійсно працює доцентом в Одеському
Національному університеті ім.Мечникова, отримуючи заробітну плату, та отримує
пенсію за вислугою років, однак має на утриманні матір пенсійного віку, з
котрою проживає, та повнолітню дочку - студентку 5-го курсу, тому просив суд
стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в
розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши
позивачку та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов
підлягає задоволенню.

Так, у
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одесі,
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданим 21 серпня 2001 року відділом РАГС Ленінського
районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №339 від 21 серпня 2001
року (а.с.3).

На даний
час син сторін проживає разом з позивачкою у квартирі матері позивачки ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27), дитина знаходиться на повному утриманні
позивачки (а.с.4).

Позивачка
працює доцентом в Одеському юридичному інституті Харківського національного
університету внутрішніх справ (а.с.17), крім того викладає в Одеському
Національному університеті ім.Мечникова. Догляд за дитиною під час робочого дня
здійснює мати позивачки.

З грудня
2006 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному
порядку не надає, маючи таку можливість, оскільки отримує пенсію за вислугу
років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 1286.79 гривень станом на
01.01.2007 року (а.с.25). Крім того, відповідач працює доцентом в Одеському
Національному університеті ім.Мечникова і отримує заробітну плату (а.с.19).
Згідно довідки з місця проживання відповідач зареєстрований та проживає разом з
матір'ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_2, однак у довідці про отримання пенсії за вислугу
років його місце проживання - АДРЕСА_3 (а.с.25).

З
наданої позивачкою довідки Одеського Національного університету ім.Мечникова
№02-01-691 від 31.05.2007 року, ОСОБА_2, який працює на кафедрі кримінального
права, кримінального процесу та криміналістики, з лютого 2003 року постійно
проживає в гуртожитку АДРЕСА_4 (а.с.28).

Заперечення
представника відповідача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання
сина не в частці від його доходів, а фіксованої суми в розмірі прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необгрунтованими та до уваги
не приймає, оскільки відсутні будь-які обставини, зазначені в ч.1 ст.184 СК
України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме: якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі.

Крім
того, стягнення запропонованої представником відповідача твердої грошової суми
суперечило б інтересам дитини, оскільки вона значно менша від 1/4 частки з усіх
видів заробітку відповідача.

Щодо
наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачених ч.1 ст.184 СК
України, то ніяких доказів про стягнення з відповідача коштів на утримання
матері чи повнолітньої дочки у зв'язку з навчанням, відповідачем не надано, а
сама по собі наявність у нього непрацездатної матері та повнолітньої дочки від
першого шлюбу -студентки 5-го курсу Одеського Національного університету
ім.Мечникова, з якими відповідач не проживає, не може бути підставою для
визначення аліментів у твердій грошовій сумі, а є лише однією з обставин,
передбачених ст.182 СК України, яка враховується судом при визначенні розміру
аліментів.

Вимог
про зменшення коштів на утримання дитини у вигляді частки від доходу сторона
відповідача не заявляла.

Відповідно
до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених
позовних вимог.

Відповідно
до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України,
визначається судом.

Відповідно
до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи
вимоги ст.182 СК України, виходячи із засад розумності та справедливості, суд
вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на
утримання їх сина щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку, що
відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно
до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на
користь держави у розмірі 51 гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно
ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення
суду відносно усієї суми аліментів.

На
підставі встановленого, ст.ст.180-184,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,
11,81, 88,209,212-215, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, -
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, працює доцентом в Одеському
Національному університеті ім.Мечникова (АДРЕСА_5), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, кошти на утримання
їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно по 1/4
частки з усіх видів заробітку, починаючи з 30.03.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
у розмірі 7 гривень 50 копійок на рахунок: 0009; вид рахунку -
поточний; найменування рахунку - Суворовський район 21081100; банк - ГУДКУ в
Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства -
ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ -23213460.

В частині
стягнення аліментів - допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.