Справа №22-3941                                                      Головуючий
2007 р.                                                                              Щербань
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
листопада 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого.     Онищенка Е.А.

Суддів :                                   Полякова О.З.

Коваленко А.І..
При секретарі:    Винник І.С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною і скаргою

ОСОБА_1

на
рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від «24» вересня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третьої особи - відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання таким,  що втратив права на проживання в жилому
приміщенні,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2007
року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,  третьої особи - відділу громадянства та
реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про
визнання таким,  що втратив право на
проживання в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

В позові
зазначала,  що відповідно до ордеру №7
від 05.07.2005 року на сім'ю із чотирьох чоловік була надана АДРЕСА_1. Діти у
зв'язку з тим,  що навчаються в учбових
закладах за межами Запорізької області в квартирі не проживають,  відповідач у зазначеній квартирі також не
проживає.

У
зв'язку з вищенаведеним просила суд визнати відповідача таким; що втратив право
на проживання в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням
Оріхівського районного суду Запорізької області від «24» вересня 2007 року
позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1   визнано таким,   що втратив право на проживання в житловому
приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано
відділ громадянства,   міграції та
реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області
скасувати реєстрацію ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1.

Не
погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,   в якій посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення,   яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Заслухавши
доповідача,   учасників процесу,   дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п.4 ч.1   ст.  311 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд ,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб,   яки не брали участь у
справі.

Як
вбачається з матеріалів справи згідно ордеру № 7 від 05.07.2005 року ОСОБА_1 на склад
сім"ї з чотирьох чоловік було надано АДРЕСА_1.

Районний
суд розглянувши справу прийшов до висновку ,
що відповідач без поважних причин не проживає в квартирі з вересня 2004
року,   тобто ще до отримання ордеру на
житло.

Разом з
тим ,  суд не надав оцінку рішенню
Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.09.2006 року по справі
за позовом ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5 до Оріхівської виправної колонії
№88,   3- я особа ОСОБА_1 по визнання
право на житлове приміщення ,  що
свідчить про наявність до цього моменту спору відносно права користування
спірною квартирою. Згідно до акту від 22.05.2007 року а.с.  8 АДРЕСА_1 потребує чималих коштів на
ремонт,   має багато недоробок,   будь яке опалення відсутнє ,  а також відсутнє електрообладнання „однак суд
не з"ясував питання по можливість взагалі проживання позивачки в даної
квартирі.

Крім
того,   згідно довідки в квартирі
зареєстровані повнолітні діти позивачки та відповідача - ОСОБА_6,  1985 року народження та ОСОБА_7 ,  1987 року народження ,  однак суд до участі у справі їх не долучив.

На
підставі вищенаведеного ,  судова колегія
вважає,   що районним суд при розгляді
справи порушено процесуальний закон,   не
повному обсязі досліджені обставини справи,
тому ухвалене рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий
розгляд до того ж суду в іншому складі.

Керуючись   ст.
ст.  307,  311,
317   ЦПК України,   колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1  - задовольнити частково.

Рішення
Оріхівського районного суду Запорізької області від «24» вересня 2007 року по
цій справі - скасувати ,  справу
направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.