Справа №2-3407 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007
р.
м. Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого
-               судді Саркісян О.А.

при
секретарі-               Герасименко О.Є.,

з участю
адвоката-        ОСОБА_1.,

за участю сторін
- позивачки та відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,

розглянув у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - ЖБК «Прометей»
про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за її чоловіком
ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кооперативну квартиру
АДРЕСА_1 та після його смерті - право власності на спірну квартиру за нею в
порядку спадкування за законом, оскільки квартира є кооперативною, право
власності в КП «Харківське міськБТІ» не зареєстроване, а тому вона в
нотаріальній конторі не може оформити свої спадкові права на цю квартиру.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачі
визнали позов.

Третя особа в
судове засідання не з*явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася
належним чином та своєчасно, просить розглядати справу у її відсутність. Позов
визнає.

Оскільки права
та охоронювані законом інтереси третьої особи порушені не будуть і не вплинуть
на права та обов*язки інших учасників процесу суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити в попередньому судовому
засіданні з наступних підстав:

З 17.10.1981р.
позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 а./ с 121.

Від шлюбу мають
доньок - відповідачів по справі ОСОБА_4. та ОСОБА_3. /в шлюбі/, /а.с.13-14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5. помер/а.с.6/. З 1969 року померлий ОСОБА_5. був членом ЖБК "Прометей" і йому
належала двухкімнатна квартира АДРЕСА_1, повну вартість якої він сплатив
18.11.1984 року/а.с.8/.

Згідно з ч. 1
ст. 15 Закону України "Про власність" від 7 лютого 1991 p., якщо членом ЖБК
повністю внесено пайовий внесок за надану квартиру, то квартира стає його
власною. Це положення згаданого Закону передбачено ст. 384 п.3 Цивільного
кодексу України.

Однак при житті
померлий ОСОБА_5. не отримав правовстановлюючий документ на спірну квартиру і
не зареєстрував її в КП "Харківське міськБТІ".

Після смерті
його спадкоємцями першої черги на належне йому майно згідно із ст. 1261 ЦК України
являється позивачка - дружина., їх діти, та мати померлого - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачі по справі.

Позивачка
проживала у спадковій квартирі на час відкриття спадщини та проживає в ній до
тепер, зареєстрована в ній. Крім того, в шестимісячний термін подала заяву про
прийняття спадщини, а тому вважається, що вона прийняла спадщину після
померлого чоловіка, а відповідачі в встановлений шестимісячний термін подали до
нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, про що свідчить відповідь
з 4 Харківської державної нотаріальної контори/а.с. 16-17,22/.

Таким чином,
позовні вимоги позивачки обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
ст..ст..10,11,209,212-215 ЦПК України, ст..ст..
384,1261,1268,1270,1273 ЦК
України /суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1
у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.