Справа №2-468 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 р.                                                                             смт
. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                          Леонідової
О.В.

при секретарі                                                                                                         Лагода
Л.Б.

за участю сторін                                                                        позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнає,  на розірвання
шлюбу згоден. Спорів щодо поділу спільного майна не має. Шлюб у них
перший,  від шлюбу мають двох повнолітніх
дітей. З листопада 2004 року вони не проживають з позивачкою разом як
подружжя,  хоча зареєстровані та мешкають
в одному будинку,  спільне господарство
не ведуть,  шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25.06. 1977
року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. В судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги,  просить
розірвати шлюб з відповідачем так як з листопада 2004 року не проживає з ним
разом як подружя,  при цьому на сьогодні
вона втратила по відношенню до відповідача почуття любові,  поваги,
порозуміння,  які є запорукою для
збереження будь-якого шлюбу,  відповідач
зловживає спиртними напоями,  ображає
її,  виносить з дому усі нажиті
речі,  ніде не хоче працювати,  це все стало підставою для звернення до
суду,  бо такі обставини унеможливлюють
шлюбні відносини. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим,  остаточним і таким,  що відповідає інтересам позивачки та
відповідача. Спорів про майно не має. Таким чином,  на сьогодні відсутні будь-які перешкоди для
розірвання шлюбу у судовому порядку,
тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем,  зареєстрований відділом РАЦС Широківського
районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №71,  просить витрати покласти на рахунок
позивачки.

Судом
встановлено,  що позивачка перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1977 року,  згідно /копії/ свідоцтва про одруження
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який зареєстрований
відділом РАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської
області по актовому запису № 71 Шлюб у них перший. Від шлюбу мають двох
дітей,  які є повнолітніми: ОСОБА_3,  1984 року народження та ОСОБА_4,  1978 року народження.. Позивачка з
відповідачем не проживає як подружжя разом з листопада 2004 року,  протягом всього цього часу не веде з ним
спільного господарства і не підтримує

шлюбно-сімейних
стосунків,  розірвання шлюбно-сімейних
стосунків пройшло випробування часом,
шлюб відновити неможливо,
майнових спорів між сторонами не має.

Відповідно
до ч.3  ст.  105 СК України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Тому
суд,  з"ясувавши фактичні взаємні
відносини подружжя,  причини позову,  встановив,
що при таких стосунках подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам,  що має
істотне значення,  в зв"язку з чим
позов слід задовольнити.

Відповідно
до  ст.
ст.  79,  81,  88
ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8, 50 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.покласти за її заявою на
рахунок позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
213-215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 25.06.1977 року відділом РАЦС
Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис за № 71,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з
ОСОБА_1 у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 -
звільнити.

Сторони
та інші особи,  які беруть участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений статею
294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.