Справа №2-о-56/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді -
Литовченко Н.О. при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу
за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа:
Семереньківська сільська рада Тростянецького району про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляне Тростянецького
району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з жилого будинку в АДРЕСА_1,  земельна ділянка та майновий пай КСП
«Дружба». Єдиною спадкоємицею зазначеного майна є заявниця,  але в теперішній час виникли труднощі з
оформленням вказаної спадщини,  оскільки
в свідоцтві про одруження померлої матері по-батькові її вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2»
замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_3». Внести зміни до свідоцтва про одруження на
даний час неможливо,  а тому вона
вимушена була звернутись до суду.

В
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила суд встановити
факт належності правовстановлюючого документу.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні вимоги заявниці визнала в повному
обсязі,  про що надала суду письмову
заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5).

Згідно
копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 4 червня
1953 року (а.с. 4).

Згідно
копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляне Тростянецького
району (а.с. б).

Відповідно
до п. 6 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
особі,  прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

При
таких обставинах суд вважає за необхідне встановити факт належності
правовстановлюючого документу,  оскільки
цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 130, 174,  209, 212,
214, 215, 256-259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Встановити
факт,  що свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 належало матері ОСОБА_1,  1951
року народження,  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляне Тростянецького району
Сумської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.