Справа №2-911/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                              м.  Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді                                                                             Василенка
В.В.

при
секретарі                                                                                     Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивачки                                                                         ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Хутірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в
порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Хутірської сільської ради Черкаського району
про визнання права власності в порядку спадкування.

В
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послалася на те,  що після смерті її батька,  ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилась спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1. За свого життя він
залишив заповіт,  яким зазначений будинок
з надвірними спорудами заповів їй,  та
сестрі - ОСОБА_3,  яка від спадщини
відмовилася. їхня мати - ОСОБА_4 є спадкоємцем обов'язкової частки,  однак від спадщини відмовилась. Успадкувати
спадщину вона не змогла по тій причині,
що її батько в свій час не оформив правовстановлюючі документи на неї.
Просить суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування.

В
судовому позивачка ОСОБА_1 ці позовні вимоги підтримала,  просить їх задовольнити.

Представник
Хутірської сільської ради Черкаського району в судове засідання не
з'явився,  надіславши суду письмову заяву
про те,  що з позовом згідний,  просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позовна заява
підлягає до задоволення,  з ухваленням
судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

Згідно
висновку від 23.05.2007 року,  складеного
головним архітектором району,
вбачається,  що для вирішення
питання права власності на оформлення спадщини було проведено обстеження
існуючих будівель померлого гр. ОСОБА_2.
Встановлено,  що спірний будинок з
надвірними спорудами відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам

даного
класу споруд,  конструкції та планувальні
особливості не суперечать діючим архітектурним нормам.  Заперечень проти оформлення на нього спадщини
у відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації Черкаського району
немає.

Як
убачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хутірської сільської ради
Черкаського району ОСОБА_2.  мав у
користуванні жилий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч. 2  ст.  331 ЦК
України у спадкодавця ОСОБА_2.
виникло право власності на спадкове майно у вигляді будинку з надвірними
спорудами,  розташованого по
АДРЕСА_1,  з моменту завершення
будівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно  ст.
1235 ЦК України,  заповідач може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,  незалежно
від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин.

Відповідно
до заповіту від 30.01.2005 року засвідченого виконкомом Хутірської сільської
ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2.  заповів позивачці та її сестрі все своє
майно.

Сестра
позивачки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4. в порядку ч. 1  ст.
1273 ЦК України звернулись із заявами від 14.02.2007 року в Черкаської
районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини.

Із
ч.1  ст.
1268 ЦК України
випливає,  що спадкоємець за заповітом чи
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З
урахуванням наведеного,  суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину у вигляді будинку з
надвірними спорудами,  розташованого по
АДРЕСА_1,  що відкрилась внаслідок смерті
ОСОБА_2.,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як вона не заявляла відмову від спадщини.

Таким
чином позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини,  на які вона послалася у позові як на підставу
своїх вимог.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  208,
209,  213-215 ЦПК України та ч.
2  ст.
331,   ст.  ст.
1235,  1268,  ч. 1
ст.  1273 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді будинку з надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1,  що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.