Справа №2-499/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Якуніна О.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 такою,  що втратила право на користування жилим
приміщенням будинку АДРЕСА_1 в м.
Оріхові Запорізької області,  -

ВСТАНОВИВ:

02
березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,  в якому зазначає,  що вона мешкає за вказаною адресою в своєму
будинку. Разом з нею проживає і прописаний син - ОСОБА_3.

Раніше
син знаходився в цивільному шлюбі з гр-кою
ОСОБА_2,  яку вона
прописала у своєму домі. З листопада місяця 2004 року вони не проживають
разом,  розійшлися,  відповідачка мешкає за другою адресою з іншим
чоловіком.

Неодноразово
вона зверталася до відповідачки з проханням виписатися з її власного
будинку,  так як оплачує за неї
комунальні послуги,  але її обіцянки
залишилися без виконання.

Якщо
відсутність особи перевищує шість місяців,
наймодавець вправі пред'явити позов про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,  тому вона звертається до
суду з позовом про визнання ОСОБА_2
такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок того,
що тривалий час не проживає.

Позивач
в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає,  прохає позов задовольнити повністю.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала і вважає за можливе задовольнити,  про що подала відповідну заяву.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Згідно
наданої ксерокопії домової книги,  ОСОБА_2 прописана в
будинку АДРЕСА_1 в м.  Оріхові
Запорізької області.

Що в
контексті  ст.  41 Конституції України та  ст.  49
Закону України „Про власність",
кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю,  право приватної власності набувається в
порядку,  визначеному законом і ніхто не
може бути протиправно позбавлений права власності,  право приватної власності є непорушним.

На
підставі довідки голови квартального комітету,
ОСОБА_2 за
адресою: м.  Оріхів АДРЕСА_2; не проживає
з листопада 2004 року.

Так,  згідно
ст.  163 ЖК України,  у разі тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків,  встановлених частиною
першою,  пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

У
відповідності до  ст.  71 ЖК України,  при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців.

Крім
того,  згідно  ст.  72
ЖК України визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  71, 72, 163 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 такою,
що втратила право на користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 в
м.  Оріхові Запорізької області
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням будинку АДРЕСА_1 в м.
Оріхові Запорізької області внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.