РІШЕННЯ   ЗАОЧНЕ

Іменем   України

04 липня
2007 року  Голосіївський  районний суд м.  Києва

в складі
головуючого судді             Чередніченко
Н.П.

при
секретарі                                    Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 103» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
квартплату та по комунальним послугам , -

встановив:

Позивач КП « ЖЕО
103» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим ,  що відповідачі по справі є мешканцями
квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог
ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом
обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст. . 68 ЖК відповідачі зобов"язані
щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у
строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не
виконують і мають заборгованість у розмірі 1805, 58 грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості
по квартплаті в розмірі 1805, 58 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з»явилися ,  судом
про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений
законом порядок .Причина його неявки суду невідома . На підставі наявних в
справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд
,  вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і
сума заборгованості,  становить 1805, 58
грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по
квартплаті.

Згідно
довідки ф.№3 ,  в квартирі
АДРЕСА_1проживають  та прописані
відповідачі по справі;

Згідно
вимог  ст.  179 ЖК України користування будинками (
квартирами ) державного і громадського житлового фонду ,  фонду житлово-будівельних кооперативів ,  а також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно
вимог  ст.  526 ЦК
України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у
встановлений термін.

З відповідачів в
рівних частках  необхідно стягнути на
користь

З
відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу
по квартплаті та комунальним платежам у розмір 1805, 58 грн.

В
силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в
розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог  ст. . 83 ЦПК
України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом.

Усього з
відповідачів на користь позивача,  в
рівних частках ,  необхідно стягнути на
користь позивача 1886, 58 грн.

Згідно
викладеного     ст. . ст. 66, 67, 68 ЖК
України та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 212-215, 226 ЦПК України , -

вирішив:

Позов
Комунального підприєства «ЖЕО 103» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за квартплату та по комунальним послугам   задовольнити   .

Стягнути
з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ),
ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ) ,  ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ) на
користь Комунального підприємства «ЖЕО 103» рр 10 в АБ « Старокиївський
банк» МФО 321477
,  ЗКПО 26385316 - 1886, 58 грн. ( одна
тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень 58 коп)

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .