Справа:
№ 2-919/07
РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ                  УКРАЇНИ

14
травня   2007 року                                                                                м.  Житомир

Корольовський
районний суд м.  Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Тищенко О.Л.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання права власності на
автомобіль , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3. про визнання права власності на автомобіль «FIAT Panda» ,  державний номер НОМЕР_1,  червоного кольору,  1988 року випуску ,  кузов НОМЕР_2,  оскільки відповідачі не бажають оформити
вказану угоду належним чином .

В
судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнав повністю з викладених у ньому підстав та не заперечував факту продажу
позивачу спірного автомобіля за надані останнім послуги.

Відповідач
ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явились,  про час і місце слухання справи були
повідомлені.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідача що з'явився ,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким що підлягає до задоволенню
з наступних підстав .

Судом
встановлено ,  що 07.07.2004 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2  уклали договір купівлі -
продажу автомобіля «FIAT Panda» ,  державний
номер НОМЕР_1,  червоного кольору,  1988 року випуску ,  кузов НОМЕР_2по якому ОСОБА_2  передав ОСОБА_1 вказаний автомобіль за надані
послуги по ремонту будинку ОСОБА_2
,  що по АДРЕСА_1,  які були оцінені у вартість спірного автомобіля.
Вказана угода була оформлена дорученням ОСОБА_2
від 07.07.2004 року на право керування та розпорядження ОСОБА_1.
вказаного автомобіля.

Даний
факт не заперечується сторонами по справі,
а також стверджується ,  а також
стверджується розпискою ОСОБА_2  від
07.07.2004 року та дорученням ОСОБА_2
від 07.07.2004 року на право керування та розпорядження зазначеним вище
автомобілем.  Вказане доручення на час
розгляду справи в суді відповідачами не оспорене та не анульоване.

Згідно  ст. 655 ЦК
України,  за договором купівлі -
продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві,  а покупець зобов'язується прийняти майно та
сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи
,  що сторони по справі виконали
07.07.2004 року всі умови по договору купівлі - продажу вказаного автомобіля
,  то він відповідно до  ст. 638 ЦК
України ,  має бути визнаний таким
,  що відбувся .

Оскільки
вказана угоди визнана на судом такою що відбулась,  то позивач має право власності на вказаний
автомобіль.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.   ст.
ст.  638, 655, 656 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11,  30, 60, 215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль FIAT
Panda» ,  державний номер НОМЕР_1,  червоного кольору,  1988 року випуску,  кузов НОМЕР_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський
районний суд м.  Житомира на протязі 10
днів після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

В.В.Колупаєв