Справа № 2-339/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                             Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного
В.І.,  при секретарі -
Осипенко Л.І.,  з участю прокурора - Дремлюги C.O.,
представника позивача - Лисеного В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора в
інтересах держави в особі Корюківської райдержадміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та
визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,  -

встановив:

19
червня 2007 року прокурор Корюківського району в інтересах держави в особі
Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду з цим позовом та просить
визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН
за № 070867,  виданий відповідачці при
розпаюванні земель колективної власності в с.
Шишківка Корюківського району,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
відповідно до Указу Президента України „Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" вона не мала права на
отримання земельного сертифікату та державного акту,  бо лише з 1 грудня 1999 року почала працювати
і стала членом СВК «Діброва»,
правонаступника КСП „ім.
Куйбишева" Корюківського району,
до цього часу не працювала у ньому,
навчалася у школі,  а державний
акт на право колективної власності на землю КСП „ім.  Куйбишева" отримала 2 червня 2004 року.

У судовому
засіданні прокурор свої вимоги підтримав повністю.

Представник
позивача - спеціаліст відділу земельних ресурсів Лисений В.М.  позов також підтримав.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася,  справу
просить розглядати у її відсутність,
однак при цьому не заперечує,  що
дійсно стала до роботи і набула членство в СВК «Діброва» лише 2 червня 1999
року,  а до цього навчалася у школі і в
КСП «ім. . Куйбишева» не працювала та членом КСП не була,  з яких причин була внесена у списки членів
КСП на розпаювання земель їй невідомо.

Вислухавши
доводи учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Як
встановлено судом,  колишній КСП
„ім.  Куйбишева" в с Шишківка на
землях Шишківської сільради Корюківського району 22 серпня 1995 року отримав
державний акт серії 11-ЧН № 000062 на право колективної власності на землю в
розмірі 1206, 0 га земель для сільськогосподарського використання. У 1995 році
відбулося розпаювання земель колективного сільгосппідприємства членам та
колишнім членам КСП на підставі відповідно складених списків.  У наступних роках були складені додаткові
списки

мають
право на земельну частку (пай). У цей список була включена і відповідачка. На підставі
цього додаткового списку у червні 2004 року відповідачці був виданий державний
акт серії ЧН № 070867 на право власності на земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства в розмірі 1, 26 га,  хоча станом на 22 серпня 1995 року відповідачка
ще не була працівником та членом КСП „ім.
Куйбишева",  що
підтверджується записами в її трудовій книжці,
в цей час вона навчалася у школі,
а почала працювати в цьому господарстві - СВК «Діброва» і стала його
членом лише 1 грудня 1999 року,  тобто
вже після отримання КСП «ім. . Куйбишева» державного акту на право колективної
власності та після розпаювання його земель.

Згідно
п.2 Указу Президента України „Про паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям",  право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства,  кооперативу,
товариства,  в тому числі
пенсіонери,  які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

За таких
обставин позов є обґрунтованим,
підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Враховуючи,  що позов немайнового характеру задовольняється,  відповідачка не має пільг по сплаті держмита
на користь держави,  тому з неї належить
стягнути як держмито,  так і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у встановленому
законом розмірі.

Керуючись
п. 2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям",   ст.
ст.  48,  49 Закону України „Про власність",   ст.
373,  378 ЦК України,   ст.
ст.  208,  213-215,
224-226, 79-81,  88 ЦПК
України,  суд -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати
недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №
070867 розміром -1, 26 га,  виданий 2
червня 2004 року ОСОБА_1,  1981 року
народження,  мешканці АДРЕСА_1  та припинити її право власності на цю
земельну ділянку.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області - 1 (одну) грн. 50 коп. у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору (держмита) на користь
держави.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після подання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.