Справа
№ 2-290/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2007
року

Оржицький
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді Грузман Т.В,

секретаря
судового засідання Полуботько Я.О.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в    селищі Оржиця справу за

позовною заявою
ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради про

визнання права
власності на нерухоме  майно в порядку
спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Лазірківської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме  майно в порядку
спадкування.

Позов
мотивувала тим,  щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її
дід - ОСОБА_2. Після смерті діда залишилося майно на яке за життя він не
залишив заповідального розпорядження. Позивачка являється спадкоємцем на майно
покійного ОСОБА_2. за законом.  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  які визнані по справі третіми особами від прийняття
спадщини відмовилися на користь позивачки. Своєчасно звернувшись до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  останній отримав відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом.
Відмова була обгрунтована тим,  що
за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на домоволодіння,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Прохає
визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку та
господарських споруд,  що розташовані за
вищеназваною адресою в порядку спадкування.

У
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
вказав,  щоОСОБА_2. за життя не оформив
правовстановлюючі документи на домоволодіння. Вказане є перешкодою в оформленні
спадщини,  у зв"язку з чим просить
визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди за нею в
порядку спадкування.

Відповідач
у судове засідання не представив свого представника,  але надіслав на адресу суду заяву про
визнання заявлених позовних вимог та про свою згоду щодо розгляду вказаної
справи на попередньому судовому засіданні.

ОСОБА_3.,
ОСОБА_4,  які являється третіми особами по справі,  позовні вимогиОСОБА_1.  підтримали,
заперечень щодо задоволення справи на попередньому судовому засіданні не
висловили.

Оржицькою
державною нотаріальною конторою,  як
третьою особою по справі,  надіслано
заяву про визнання позовних вимогОСОБА_1. ,
розгляд вказаної справи за відсутності їхнього представника. Не
заперечують щодо вирішення справи по суті на попередньому судовому засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача,
третіх осіб,  розглянувши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2
померІНФОРМАЦІЯ_1згідно свідоцтва про смерть від 20 жовтня 2006 року серія
НОМЕР_1. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за
адресою : АДРЕСА_1,  що підтверджується
довідкою Лазірківської сільської Ради від 16.07.2007р. № 1317. Зі змісту
вказаної довідки також випливає,  що
протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2. в будинку ніхто не проживав. Довідка
за № 1319 від 16.07.2007 року Лазірківської сільської ради вказує на те,  що в будинку який рахується за ОСОБА_2.
малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані та не проживають. Свідоцтво про
народження від 12.08.1971 року серія НОМЕР_2,
свідоцтво про укладення шлюбу від 08.09.1990 року вказують на родинні
відносини позивачкиОСОБА_1.  з покійним
ОСОБА_2. як дідом та онукою. Свідоцтвом про смерть від 11.05.2001 року
серіяНОМЕР_3засвідчено смерть ОСОБА_5,
який доводився позивачці батьком а покійному ОСОБА_2. сином.  За життяОСОБА_2. не визначив спадкоємця на
своє майно,  за таких обставин позивачка
являється спадкоємцем на майно свого діда за законом.  Рідні сестри позивачки - ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися на
її користь.

Позивач
маючи намір прийняти спадщину,  що
відкрилася після смерті ОСОБА_2. звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  в чому йому було
відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий
будинок ОСОБА_2. та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього
питання.

Даний
будинок належав ОСОБА_2. Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок
приватного житлового фонду,
виготовленого 23.04.2007 року,
ОСОБА_2 належав жилий будинок розташований на АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України,  власник майна може пред"явити позов про
визнання його власності,  якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою,  а також
у разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

Згідно  ст.
1296 ЦК України,  спадкоємець,
який прийняв спадщину,  може
одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду
на вказані норми чинного законодавства,
позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права
власності.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  25,  ЗО,
346,  392,  1296 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Визнати
право власності на житловий будинок та господарські споруди,  які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили

закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового
засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу
або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові
зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.