Справа №2-3460/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Окгябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої    - судді
Блажко І.О.

при
секретарі  -                                               Матяш М. В.

з участю
позивача -      ОСОБА_1

розглянувши у м.
Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів та пені,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.06.2007 року звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам
в розмірі 5100 грн. 51 коп. на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та пеню в
розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожен прострочений
день в розмірі 6634 грн.,  а всього
стягнути 11 734 грн. 51 коп.

Позивач
в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю,  пославшись на викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач
ОСОБА_2,  будучи належним чином
повідомлений ( ст. 76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове
засідання не з*явився та не надав суду дані про причини неявки.

Представник
третьої особи - Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ до суду не з»явився,  будучи у встановленому законом порядку
повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно
до  ст. 169 ЦПК України неявка
представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про
причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України,  на підставі наявних у справі доказів,  суд вважає можливим ухвалити заочне рішення,  з урахуванням того,  що позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно виконавчого листа
№2-1322 від 18.08.1997 року виданого Київським районним судом м. Полтави,  з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
користьОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 07.08.1997 року у розмірі 1/4 частини
всих видів заробітку до повноліття дитини (а.с. 6).

Відповідно
довідки-розрахунку держвиконавця заборгованість по виконавчому листу №2-1322
від 07.08.1997 року,  Київського
районного суду м. Полтави,  про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 станом на 01.01.2006 року становила 2932 грн. 51 коп.,  а з 01.05.2007 року - 5100 грн. 51 коп.,  із них за 6 місяців 2006 року та 4 місяці
2007 року борг всього склав 2168 грн. (а.с. 7).

Вироком
Київського районного суду м. Полтави від 18.02.1997 року ОСОБА_2 засуджений
за  ст. 114 КК України до одного року
позбавлення волі,  згідно  ст. 45 КК України строк покарання вважався
умовним,  а боржник переданий для
перевиховання трудовому колективу (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  досяг повноліття (а.с. 8).

Відповідно
до ч.4  ст. 194 СК України заборгованість
за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно
до  ст. 195 СК України розмір
заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем,  а у разі спору - судом.

2

Таким чином,  в
судовому засіданні знайшло підтвердження,  що ОСОБА_2 не сплачував  аліменти,
через  що  з ОСОБА_2
підлягає стягненню  заборгованість
за аліментами станом на 01.05.2007 року в розмірі 5100 грн. 51 коп. (а.с. 7).

Відповідно
до  ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи,  яка
зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення.

За 6
місяців 2006 року та з 01.01.2007 року по 01.05. 2007 року борг склав 2168
грн.,

за цей
період пеня в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за кожний
день

прострочки
складає (всього 306 дні х 21, 68 грн.) 6634 грн.                      :

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 194-196 СК України,   ст.
ст. 60,  212,  213,
224,  226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів та пені задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця с. Цокорівка,  Диканського району,  Полтавської області,  проживаючогоАДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер не встановлено,  заборгованість по аліментам в сумі 5100 грн.
51 коп. та пеню в розмірі одного відсотку від суми несплочених аліментів за
кожний день прострочки в сумі 6634 грн.,
а всього 11 734 грн. 51 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ
ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.