Справа № 2-
серпня 2007 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого-судді - Савицької Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з
20.02.2005 року,  який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління
юстиції,  актовий запис НОМЕР_1
подружнього життя у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
покликається на те,  що вони з
відповідачем з 01.05.2006 року разом не проживають,  оскільки він в нетверезому стані влаштовує
скандали,  веде себе агресивно,  виносить з дому речі та гроші. Подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.
Просить суд,  шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча
вчасно і належним чином був повідомлений про день,  час та місце розгляду
справи,  що підтверджується розпискою
про отримання останнім судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 16.08.2007 року.
в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених.
Просила суд,  шлюб розірвати.
пояснення позивачки,  дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
пояснень позивачки,  свідоцтва про
укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі з 20.02.2005
року,  який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с.  5 ).
шлюбу в сторін народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  4).
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач зловживає спиртними напоями. В нетверезому стані влаштовує скандали
під час яких веде себе агресивно. Така поведінка відповідача стала причиною
того,  що сторони з 01.05.2006 року не
підтримують подружніх стосунків,  не
господарства,  втратили почуття любові,  взаєморозуміння та взаємоповаги один до
таких обставинах,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам неповнолітньої дитини,  тому шлюб слід розірвати.
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища кожного
підставі викладеного,  керуючись  ст.
59, 60,  130,  174, 209,
224,  225,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України,  суд,  -
ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
який зареєстрований 20.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1 - р о з і р в а т и.
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1
від сплати звільнити.
Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвали за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути- подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.