Справа №2-0-52/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

народних засідателів Безобчук Г.Г., Мельник В.Ф.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: служба у справах неповнолітніх при Тетіївській районній державній адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять винести рішення про усиновлення ними ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якої відмовилися від неї в пологовому будинку та внести відповідні зміни в актовий запис, посилаючись на те, що бажають дати батьківське тепло дитині, позбавленої батьківського піклування.

При попередньому судовому засіданні заявники позовні вимоги підтримали.

Заінтересовані особи: представник служби у справах неповнолітніх при Тетіївській райдержадміністрації, представник відділу РАЦСу Тетіївського районного управління юстиції не заперечують проти усиновлення заявниками ОСОБА_5.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, зацікавлених осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якої написали відмови від дитини, підтверджених підписами головного лікаря, юрисконсульта, завідуючої дитячим відділенням пологового будинку, в якому народилася дівчинка. На сьогоднішній день ніхто з рідних життям та здоров'ям дитини не цікавився.

Усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_6, 1992 року народження. ОСОБА_2 працює підприємцем, має стабільний дохід. ОСОБА_1 на даний час домогосподарка. Заявники мають постійне місце проживання, позитивно характеризуються, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебувають, стан здоров'я задовільний.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх при Тетіївській районній державній адміністрації від 01.08.2007 року №1.08.-304 усиновлення заявниками ОСОБА_5 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

Із висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини вбачається, що фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_5. відповідає її вікові, стан здоров'я задовільний.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями заявників, заінтересованих осіб; письмовими відмовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім'ї, довідкою про стан здоров'я заявників; висновком про стан здоров'я дитини; довідкою про склад сім'ї; актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї; висновком служби у справах неповнолітніх при Тетіївській райдержадміністрації; довідкою про доходи ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 209 СК України, дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій вік дитина не усвідомлює факту усиновлення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що при розгляді даної справи доведено, що заявники за своїми моральними якостями, способу життя, житлово-побутових умовах можуть і здатні виховувати малолітню дитину ОСОБА_5 та вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити прохання заявників та внести зміни до актового запису про народження дитини, тому законних підстав у відмові в задоволенні заяви немає.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 251-255, 294 ЦПК України, ст.207, 208, 209, 211, 218, 223, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву про усиновлення задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголосити усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Біла Церква Київської області.

Внести зміни в актовий запис №808, виданий 31 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, де:

1) в пункті «прізвище дитини» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_42) в пункті «ім'я» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_4

3) в пункті «по батькові» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_4

4) в пункті «дата народження» вказати -ІНФОРМАЦІЯ_1;

5) в пункті «місце народження» вказати - Україна, Київська область, Тетіївський район, с.Скибинці;

6) в пункті «відомості про батька» вказати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, місце проживання с.Скибинці Тетіївського району Київської області;

7) в пункті «відомості про матір» вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство України, місце проживання с.Скибинці Тетіївського району Київської області;

8) дату видачі актового запису вказати:ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.