Справа № 6-60/2007 р.
УХВАЛА

про заміну способу виконання рішення

30 липня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                              Кучми В.В.,

при секретарі -                                      Дурової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за заявою державного виконавця ППВР ВДВС ГУ у Донецькій області за довіреністю
№117 від 14.05.07 р Пильгуна М.В про заміну
способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Держаний
виконавець ППВР ВДВС ГУ у Донецькій області за довіреністю №117
від 14.05.07 р Пильгун М.В звернувся до суду з
заявою про заміну способу виконання рішення Сніжнянського міського суду від
10.10.06 р за справою №2-1974/06, за яким присуджено стягнення з
Сиіжнянсько-Торезського об"єднаного міськвійськомату на користь ОСОБА_1
недоотриману ним суму надбавки за безперервну службу у Збройних Силах
України у розмірі 7502,96 грн. Оскільки на момент відкриття виконавчого провадження за цим рішенням і проведення виконавчих
дій з стягнення сум згідно директиви начальника Генерального штабу Збройних Сил
України №6/1/050 від 28.04.06 р з 31.10.06 р фінансово-господарські відділення
місцевих військових комісаріатів є ліквідованими, а відповідно директиви МОУ
№322/1/03 від 06.04.06р функції з фінансового забезпечення відповідача Сніжнянсько-Торезського
об"єднаного міськвійськомату покладено на
Донецький ОВК, у зв"язку з цим усі рахунки відповідача в установі
Держказначейства закриті і не обслуговуються, виконати справжнє рішення суду є
неможливим, то просить змінити спосіб його виконання шляхом стягнення коштів з Донецького ОВК як розпорядника коштів з
фінансування відповідача.

Представник
державної виконавчої служби, представник відповідача та ОСОБА_1 у судове засідання не з"явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в справі маються
корінці повідомлень, неявка цих осіб, які є належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчив заяву державного виконавця,
дослідив матеріали справи, суд вважає заяву про заміну способу і порядку виконання
рішення суду такою, що підлягає задоволенню /

У судовому
засіданні фактично встановлено, що за виконавчим листом, виданим-на підставі рішення Сніжнянського міського суду від
10.10.06 р, про стягнення з Сніжнянсько-Торезського
об"єднаного міськвійськомату на користь ОСОБА_1 недоотриману суму надбавки
за безперервну службу у Збройних Силах України у
розмірі 7502,96 грн. згідно постанови державного виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби Донецької області від 17.14.07 р відкрито виконавче провадження №59/9-7П. В
ході примусового виконання рішення суду встановлено, що згідно
директиви начальника Генерального штабу Збройних Сил
України №6/1/050 від 28.04.06 р з 31.10.06 р фінансово-господарські відділення місцевих військових комісаріатів є
ліквідованими. Відповідно до п.п. 1, 3 ст. 39 Закону України „Про власність" майно, що є державною власністю і
закріплене за державною установою чи
організацією,, яка перебуває на державному бюджеті, належить їй на праві оперативного управління, і державна установа
відповідає за своїми

2

забов"язаннями коштами, що є в її розпорядженні,
тобто звернення стягнення на інше майно,
крім коштів, що є державною власністю і закріплені за державною установою, не передбачено.
Згідно директиви МО України №322/1/03 від 06.04.06р функції з фінансового
забезпечення відповідача Сніжнянсько-Торезського об"єднаного
міськвійськомату покладено на Донецький ОВК. У зв"язку з чим як убачається
з листа Управління Державного казначейства
у м. Сніжне за №02-21/333 від 27.03.07 р боржник Сніжнянсько-Торезський
об"єднаний міський військовий комісаріат в управлінні Державного казначейства більше не обслуговується,
усі його рахунки закрито станом на 06.11.06 р, що утворює підстави для
неможливості виконання рішення суду шляхом накладання стягнення безпосередньо
на кошти відповідача.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або
членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо),
за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду. Виходячи з того, що у зв"язку з реорганізацією
фінансування військоматів на місцях за директивою МО України №322/1/03
від 06.04.06р функції з фінансового забезпечення відповідача
Сніжнянсько-Торезського об"єднаного міськвійськомату покладено на Донецький Облвійськомісаріат, поточні і інші
рахунки боржника в управлінні Державного казначейства закриті і такі
обставини є виключними, стягнення присуджених сум можливо лише шляхом
накладання стягнення на кошти Донецького обласного військового комісаріату як
розпорядника з фінансування військових комісаріатів на місцях, виділені для цих
цілей, суд вважає убачає за можливе замінити спосіб виконання рішення суду,
встановив стягнути з відповідача Сніжнянсько-Торезського об"єднаного
міськвійськомату у зв"язку з ліквідацією його фінансово-господарського
відділення на користь ОСОБА_1 недоотриману ним суму надбавки за безперервну
службу у Військових Силах України у розмірі 7502,96 грн шляхом накладання
стягнення на кошти Донецького обласного військового комісаріату як розпорядника
з фінансування відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 373, 208,293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця ІШВР
ВДВС ГУ у Донецькій
області за довіреністю №117 від 14.05.07 р
Пильгуна М,В про заміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити
.

Замінити спосіб виконання рішення
Сніжнянського міського суду від 10.10.06 р, за яким належить
стягнути з Сніжнянсько-Торезського об"єднаного міськвійськомату на користь
ОСОБА_1 недоотриману ним суму надбавки за безперервну службу у Військових Силах
України у розмірі 7502,96 грн у зв"язку з ліквідацією
фінансово-господарського відділення відповідача шляхом накладання стягнення на
кошти Донецького обласного військового комісаріату як розпорядника з
фінансування відповідача Сніжнянсько-Торезського об"єднаного
міськвійськомату.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.