Справа №
2-513/2007р. Категорія: 34
РІШЕННЯ

Іменем      України

31 липня 2007 р. Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді -Остаповича В.І. при
секретарі - Задорожняк О.М. за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.06.1990 p., що був
зареєстрований відділом РАЦС Заставнівського районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим записом №40.

Від шлюбу
народилося двоє дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають і надалі будуть проживати з відповідачкою.

В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їхнє подружнє життя з
відповідачкою не склалося і в 2001 р. вони повністю припинили спільне
проживання та ведення спільного господарства.

На даний час, кожен з них фактично створив нову сім'ю.

Враховуючи, що вказані обставини є перешкодою для подальшого існування їх з
відповідачкою сім'ї, спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим, тому просить його розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач наполягав на позові, просив його задовольнити.

Відповідачка в
попереднє судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути в її відсутності, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Згідно ч.2 ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Сім'я сторін не
існує, сторони не проживать разом та не підтримують шлюбні відносини на протязі
6 років, подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін,
шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Керуючись
ст.110,112 СК України, ст.ст.61, 174 ч.3, 213-214 ЦПК України, суд -

2 ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 1990 р. відділом РАЦС Заставнівського
районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 37,
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн.
судового збору, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Згідно ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Чернівецької області.