РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007
року      Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого                                       Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                      Косолапової
В.В.

за участю
позивача                            ОСОБА_1.

представника
відповідача                 ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Торезантрацит" про надання безкоштовного палива ,-

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного палива, свої
вимоги мотивував тим, що він працював на підприємстві відповідача на ш/у
«Волинське» у якості гірничого майстра дільниці з серпня 1996 року по липень
1999 року, до цього на підприємствах вугільної промисловості міста він працював
у різних посадах з 1988 року. Працюючи на шахті він придбав право на
забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби. Але відповідач не
виконує своїх зобов'язань і до теперішнього часу не забезпечив його квартирним
вугіллям на побутові потреби за 2-е півріччя 2005 року. Просить зобов'язати ДП
«Торезантрацит» поставити йому квартирне вугілля за період 2-е півріччя 2005
року у кількості 2950кг. та стягнути судові витрати.

Позивач у судовому засіданні дав пояснення аналогічні
викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача до суду направив відзив, в якому вказав, що у
позивача є право на отримання безкоштовно побутового вугілля, колективним
договором шахти передбачено, що пенсіонери забезпечуються паливом на побутові
потреби. Заборгованість складає 2950кг за 2 півріччя 2005 року. Не заперечував
позов задовольнити. Просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено, що на підприємстві відповідача ДП «Торезантрацит»
ш/у «Волинське» позивач наказом від 14.08.1996 року № 71/к був прийнятий на
роботу на ш/у «Волинське» гірничим майстром гірничопідготовчої дільниці,
наказом від 30.07.1999 року №74/к був звільнений у зв'язку з станом здоров'я
(а.с.4-8). Позивач має сім'ю у складі 2-х чоловік, має пічне опалення, має
потребу у квартирному вугіллі (а.с.11). Він перебуває на шахті у списках на
безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби і заборгованість по доставці
йому вугілля складає: 2-е півріччя 2005 року у кількості 2950кг. (а.с.9).

Відповідно до ст.43 Гірничого Закону підприємства з видобутку вугілля та
вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у
розмірі, що визначаються колективним договором, у т.ч. пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємстві з видобутку вугілля не менше 10 років.

Колективним договором шахти передбачено, що пенсіонери, які працювали на
підприємства по добуду вугілля на підземних роботах (чоловіки 10 років)
забезпечуються паливом на побутові потреби. Норма відпуску вугілля на побутові
потреби складає 5900кг для тих, хто проживає з пічним опаленням.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує
свій обов'язок перед позивачем, який передбачений колективним договором та
Гірничим Законом України про забезпечення позивача квартирним вугіллям
безкоштовно, мається заборгованість відповідача перед позивачем по забезпеченню
вугіллям за 2-е півріччя 2005 року у кількості 2950кг, вугілля не поставлено до
теперішнього часу; чим порушуються права позивача на отримання своєчасно
безкоштовно побутового вугілля; представник відповідача вимоги визнав повністю,
тому порушені права позивача на отримання безкоштовного квартирного вугілля
підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України. ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 130,
197, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ДП «Торезантрацит» підвезти ОСОБА_1 побутове вугілля за 2-е півріччя
2005 у кількості 2950кг.

Стягнути з ДП «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 51грн.

Стягнути з ДП «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.