Справа №2-1241/07
УХВАЛА

11 червня 2007 року                                                                 м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                        Тютюник М.С.,

при секретарі                                                                           Поляковій К.О.,

за участю
представника позивача - Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №
5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги у сумі 1226 грн. 91 коп. та
технічне обслуговування будинків і при будинкової території у сумі 792 грн. 86
коп., всього на суму 2019 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО № 5» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у
сумі 1226 грн. 91 коп. та технічне обслуговування будинків і при будинкової
території у сумі 792 грн. 86 коп., всього на суму 2019 грн. 77 коп.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про
відмову від своїх позовних вимог та закриття
провадження по справі у зв'язку із сплатою заборгованості у повному
обсязі.

Відповідно з п.2 ст.174 ЦПК України судом перевірені повноваження
представника позивача на вчинення дій по відмові
від позовних вимог від імені позивача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5».

Відповідачі до судового засідання не з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка. Про
причини неявки суду не повідомили. Позивач не заперечує проти
розгляду справи без участі відповідачів. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Представнику Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання № 5» Волошиній Є.В. судом
роз'яснені наслідки відмови від позову і закриття провадження в
справі, передбачені ч. З ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова представника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» Волошиної
Є.В. від позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав
і охоронюваних Законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а справу провадженням
закрити.

Керуючись п.З ч.1 ст.205, ст.206,
ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги у сумі 1226 грн. 91 коп. та
технічне обслуговування будинків і при будинкової території у сумі 792 грн. 86
коп., всього на суму 2019 грн. 77 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.