УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                                                                                    м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С.  Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства Оборони України
„Київський автомобільний ремонтний завод"                   (військова частина А
1014),  3-тя особа: Солом'янська районна
державна адміністрація м.  Києва,  про захист прав споживачів,  -

встановила:

У
листопаді 2001 року позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача,  в якому просили зобов'язати останнього
сплатити на їх користь 22261 грн. на проведення капітального ремонту квартири і
надати їм необхідну інформацію про роботи,
послуги та ціни.

В
обґрунтування позову посилалися на те,
що 28.11.1997 року вони приватизували квартиру,  однак відповідач ухиляється від укладання
угоди про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території,  належним чином не надає
комунальні послуги,  квартира потребує
капітального ремонту.

Справа
судами розглядалася неодноразово. Останнім рішенням Солом'янського районного
суду м.  Києва від 01 квітня 2005 року
позов задоволено частково.

Справа № 33ц
-1710 кс-07

Головуючий
першої інстанції:                                 Безіменна
Н.В.

Судця -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія:
35

Постановлено зобов'язати ДП
Міністерства Оборони України
„Київський автомобільний ремонтний завод" (військова частина А-1014)
надати позивачу необхідну доступну інформацію про роботи,  послуги відповідно до чинного законодавства.
Стягнуто з відповідача на користь позивачів державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп. В решті позову
відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня
2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 відхилена,  рішення Солом'янського районного суду м.  Києва від 01 квітня 2005 року залишено без
змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  порушують питання про скасування рішення
Солом'янського районного суду м.  Києва від
01.04.2005 року та ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 14.06. 2005 року і направлення справи на новий розгляд до суду
першої інстанції,  посилаючись на
неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 01 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 14 червня 2005 року залишити без
зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає