Справа №2-1057/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                     14
червня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  -

встановив:

Позивачка у справі звернулась до суду з
позовом,  в якому прохає визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1 з господарськими  та допоміжними  будівлями
та спорудами,   розташованими  за цією
ж адресою,  в порядку спадкування.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що 05 липня
2006 року померла мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина,  до складу якої увійшла квартира з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованими АДРЕСА_1 Оскільки за життя ОСОБА_4 не залишила заповітного
розпорядження,  щодо належного їй
майна,  право на спадщину за законом виникло
у її дітей - сторін у справі.

У
порядку,  передбаченому чинним
законодавством позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Відповідачі у справі,
жодних дій,  які б свідчили про
прийняття спадщини,  не вчиняли і не бажають
приймати спадщину після смерті матері.

Прийнявши
спадщину,  позивачка не має можливості
реалізувати свого права на спадкове майно,
оскільки у зв*язку з розбіжностями,
що містяться у правовстановлюючих документах,  щодо технічної характеристики спадкового
будинковолодіння,  позивачка не може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві,  прохає позов задовільнити,  постановити рішення,  яким визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1,  з господарськими
будівлями та спорудами.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились про час та місце розгляду
справи були повідомлені,  звернулись до
суду з письмовими заявами,  у яких не
заперечують проти задоволення позову і прохають справу розглядати у їх
відсутності. Враховуючи наведене,  суд
приходить до висновку,  що неявка
відповідачів у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши
пояснення позивачки і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

2

З копії свідоцтва про смерть,  що
міститься в матеріалах цивільної справи,
вбачається,  що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в м.
АДРЕСА_1.

Копією
свідоцтва про укладення шлюбу,  виданого
Малівською сільською радою Млинівського району Рівненської області,  доводиться той факт,  що дівоче прізвище позивачки у справі -
ІНФОРМАЦІЯ_2

Копією
свідоцтва про народження позивачки доводиться той факт,  що померла ОСОБА_4 є рідною матір*ю
позивачки.

Витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.03.2007 року вбачається,  що за ОСОБА_4 на праві приватної власності
зареєстровано квартиру АДРЕСА_1,  а також
сарай,  погріб та убиральню,  які розташовані за зазначеною адресою.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкуваня за законом мають діти спадкодавця....,  той з подружжя,  який його пережив.

Відповідно
до вимог  ст.  1269 ЦК
України спадкоємець,  який бажає
прийняти спадщину,  але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами
спадкової справи №674/06 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доводиться той
факт,  що позивачка у справі у
відповідності до вимог чинного законодавства,
прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори. Зазначеними матеріалами,  також,
стверджується той факт,  що
відповідачі у справі з відповідними заявами до нотаріальної контори не
звертались.

Згідно  ст.
1275 ЦК України,  якщо від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування,
частка у спадщині,  яку він мав
право прийняти,  переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги.

Як
встановлено в судовому засідані і доводиться копіями свідоцтв про право
власності та право на спадщину за законом,
виданих державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори
05 травня 1993 року,  у перелік
нерухомого майна,  право на яке матері
позивачки були видані свідоцтва про право власності помилково були включені
господарські споруди,  які не відносились
до квартири АДРЕСА_1

Зазначений
факт доводиться,  також витягом з рішення
виконкому Ковельської міської ради від 18.12.2003 року №542 про надання дозволу
на будівництво житлових будинків та господарських споруд,  гаражів,
проведення добудов,  внесення змін
у внутрішнє планування будинків.

Витягом
з реєстру права власності на нерухоме майно від 20.03.2007 року доводиться той
факт,  що за життя мати позивачки була
власником квартири АДРЕСА_1 а також господарських споруд - сарая Б-1,  погріба Ж-1 та убиральні,  розташованих за цією ж адресою.

Таким
чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів. Які стверджують право
позивачки на зазначене майно.

На
підставі  ст.  15, 30, 62,
85,  212,  213,
215,  130,  173, 174 ЦПК України,   ст.
328,  1273-1275 ЦК України,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1

з

,  з надвірними спорудами: сараєм «Б-1»,  погрібом «Ж-1» та убиральнею «в»
розташованими за цією ж адресою.

Судові витрати
залишити за позивачем.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку:

-заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

-
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.