Справа № 2-2295
ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ
Гірницький районний суд м.  Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого судді                                   Мірошниченко
при секретарі                                            Бікшиєвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до виконкому Макіївської міської ради про визначення додаткового
строку,  достатнього для подачі зави про
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до виконкому Макіївської міської ради
про визначення додаткового строку,
достатнього для подачі зави про прийняття спадщини,  зазначивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько - ОСОБА_2,
1930 року народження,  що постійно
проживав за адресою:АДРЕСА_1 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про
смерть від 05.09.2006 року,  актовий
запис № 1150,  видане Гірницьким РАГС
Макіївського міського управління юстиції Донецької області.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом,  що складається з домоволодіння по
вищевказаній адресі,  що належить
померлому на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.1961 року,  засвідченого державним нотаріусом Мухіної
Т.Н. П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори з занесенням до реєстру
№ 3-355,  а також на підставі рішення
виконкому Центрально-Міської районної Ради депутатів трудящих м.  Макіївки від 17.06.61 року,  зареєстрованого в КП "БТІ м.  Макіївки" за реєстровим № 533 від
У встановлений законом термін протягом шести місяців вона,  як спадкоємець після смерті батька спадщину не
прийняла,  тому що постійно проживала
разом з ним,  здійснювала догляд за
померлим,  організовувала його похорон,  у даний час користується речами батька,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  і припускаючи,  що фактично спадщину прийняла,  вона не звернулася в нотаріальну контору.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свій позов,  навівши ті ж обставини,  що і в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання,  причини своєї
неявки суду не повідомив,  заяви про
розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
направивши суду заяву з проханням розглянути справу у їх
відсутність,  проти задоволення позову не
заперечують. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  про що свідчить розписка про вручення судової
повістки. Відповідно до  ст.  169 ч. 1ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності належно повідомлених третіх осіб і прийняти рішення за наданими
суду доказами.
Суд,  вислухавши пояснення
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  і вважає що позовна заява
підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,  що з
копії свідоцтва про смерть видно,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер - ОСОБА_2 /а. с.  6/,  копією про народження вбачається,  що ОСОБА_1є донькою померлого ОСОБА_2/а.с.
7/,  згідно договору купівлі-продажу від
10.05.1961 року,  засвідченого державним
нотаріусом Мухіної Т.Н. П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори з
занесенням до реєстру № 3-355,  а також
на підставі рішення виконкому Центрально-Міської районної Ради депутатів
трудящих м.  Макіївки від 17.06.61
року,  зареєстрованого в КП "БТІ
м.  Макіївки" за реєстровим № 533
від 15.12.1976 року,  будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_2/а.с. 9-17/.
Таким чином,  у судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_1пропустила строк
для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  з поважної причини,  тому що вона не мала можливості протягом
встановленого,  статтею 1270 ЦК України строку,  подати заяву про
прийняття спадщини в нотаріальну контору,
а тому їй варто визначити додатковий термін,  достатній для подачі нею заяви   про прийняття   спадщини.
Керуючись  ст.   ст.
України,   ст.   ст.
224-226 ЦПК України,  суд -
Позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Макіївської міської ради про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подачі зави про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий термін протягом 3 /трьох / місяців,  достатній для подачі заяви в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого -
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.