Справа №2-5105/07
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року                                                                  Кіровський
районний суд

м. Кіровограда

в складі:

головуючого -                          Косцової І.П.

при секретарі -                         Куліш Л.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП
"Теплоенергоцентраль" ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарних частинах
3485,56 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обгрунтування
позову зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, однак
не сплачують за них впродовж тривалого часу.

В судовому
засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог до ОСОБА_3, просив
суд суму заборгованості стягнути в повному обсязі з ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Ухвалою
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.07 року прийнято відмову
від позову, провадження по справі в цій частині закрито.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, просила суд застосувати
строк позовної давності та стягнути з неї заборгованість за останні три роки.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання  не
з"явився, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи належним
чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає
причину неявки відповідача ОСОБА_2. неповажною, тому розглядає справу у його
відсутності на підставі наявних матеріалів відповідно до ст.169 ЦПК України.

Судом
встановлені слідуючи факти.

Відповідачка
ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Як пояснила суду ОСОБА_1, зазначена
квартира придбана нею під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, отже останній є
власником 1/2 частини квартири НОМЕР_1, до якої позивачем надавалась теплова
енергія і, відповідно, несе солідарну відповідальність щодо оплати комунальних
послуг.

За весь період
проживання відповідачів  у вказаній
квартирі позивач в опалювальні сезони надавав в житловий будинок АДРЕСА_2
теплову енергію, якою користувалися і відповідачі.

Шляхом створення
особового рахунку НОМЕР_2 та видачі абонентської книжки сторони втупили в
договірні правовідносини.

2

Однак, в
порушення ст. 526 ЦК України,
впродовж тривалого часу відповідачі за надані послуги не сплачують.

Згідно
розрахунку позивача (а.с.4) в період з жовтня 2003 року по квітень 2007 року
включно сума заборгованості становить 3485,56 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування судом строків позовної давності.

Ст. 257 ЦК України строк
позовної давності встановлений в три роки.

Представник
позивача не навів суду обгрунтованих доводів щодо поважності причин пропуску
строку позовної давності, тому він поновленню не підлягає, а сума
заборгованості підлягає стягненню в період з 01.10.2004 по 30.04.2007 року
включно в сумі 2949,56 грн.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Крім цього з
відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 81 ЦПК
України.

Враховуючи
майновий стан відповідачки ОСОБА_1. суд, відповідно до ст.82 ЦПК України
звільняє її від сплати судового збору, а з відповідача ОСОБА_2. стягує на
користь держави 25,50 грн. судового збору згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.130, 174,209, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП
"Теплоенергоцентраль" ТОВ «Високі енергетичні технології» 2949,56
грн. заборгованості за використану теплову енергію - солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_2 25,50 грн. судового збору на корись держави.

ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

В задоволенні
позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з жовтня 2003 року
по вересень 2004 року включно - відмовити.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.