Справа 2-535/2007 p.
Рішення

Іменем   України

30 липня
2007року      Жашківський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                   Шимчик
Р.В.

при
секретарі                                                           Середюк
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  який зареєстрований 21 липня 2001
року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління
юстиції,  актовий запис НОМЕР_1

Від
спільного проживання в шлюбі є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося,  із-за
різних характерів та різних поглядів на життя та на виховання неповнолітнього
сина,  що є причиною сварок і
непорозумінь.

Шлюбні
відносини між сторонами припинено,
позивач проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб.

Подальше
проживання разом та збереження шлюбу не можливе,  позивач просить суд розірвати його.

Відповідач
позов визнав в попередньому судовому засіданні,
не оспорюючи фактичних обставин,
на які посилається позивач в позовній заяві.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.3  ст. 105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суд.

Відповідно
до  ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Суд вважає,  що збереження шлюбу та подальше проживання
подружжя не можливе. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи та інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.  ст. 105, 110, 112 СК України та
керуючись  ст.  ст. 130, 174 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21
липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського
районного управління юстиції,  актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 гривень державного
мита на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1сплачене державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
гривень 50 копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу на рішення суду до Черкаського апеляційного суду через Жашківський
районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.