Справа  № 2-2684/2007р.
червня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі:        головуючого - судді Зайченко С.В.,
за  участю представника позивача - Оснадчук К.Ф.,
розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Донецькоблгаз" в інтересах структурного підрозділу - Горлівського
управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  -
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
використаний природний газ,  мотивуючи
тим,  що відповідачі є абонентами Горлівського
управління по газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_1 Протягом усього
терміну користування природним газом оплату відповідачі здійснювали
несвоєчасно,  у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за використаний
природний газ в сумі 1061, 57 гривень. 15.06.2004року по цивільній справі
№2-8051/04 ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідачів суму заборгованості у
розмірі 514, 67 гривен. . Однак відповідачі не приймають ніяких мір до
погашення наявної заборгованості. Станом на 01 лютого 2007 року загальна сума
заборгованості відповідачів складає 1177, 27 гривень,  у тому числі поточна заборгованість складає
1177, 27-1061, 57=115, 70 гривен. Позовні вимоги обґрунтовані тим,  що згідно п.14, 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 572 від 08.10.1992 року та п. 9 „Правил надання населенню послуг з
газопостачання",  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року,  власники та наймачі квартир зобов'язані
оплачувати комунальні послуги відповідно до норм,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на природний газ,  затверджених постановою НКРЕ. Просим
постановити рішення,  яким стягнути з
відповідачів заборгованість станом на 01.02.2007р. в сумі 115,70 гривен.
судовому засіданні представник позивача цілком підтримала заявлений позов,  дала пояснення аналогічні вказаним у позовній
у судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною,  про день і час слухання справи повідомлені
належним чином,  заперечень суду не
надали,  представник позивача не
заперечувала проти винесення заочного рішення,
у зв'язку з чим,  у відповідності
до  ст. 224 ЦПК України,  суд розглядає справу без присутності
відповідачів,  постановляючи заочне
рішення.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази в їх
сукупності,  вважає встановленими такі
факти та відповідні  їм   правовідносини.

На
підставі  ст. 67 Житлового кодексу
України (далі ЖК України),  плата за
комунальні послуги (водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Стаття
68 ЖК України передбачає,  що наймачі
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ч.3  ст.815 ЦК України,  наймачі зобов'язані самостійно вносити плату
за   комунальні   послуги.

Згідно
до п.п. 14,  17,  35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями,
затверджених постановою Кабміну України № 572 від 08.10.1992 року
власник та наймачі квартири зобов'язані сплачувати комунальні послуги не
пізніше 10 числа наступного місяця,
відповідно затверджених є установленому порядку тарифів.

Відповідно до п. 9 „Правил надання населенню послуг по
газопостачанню",  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року,  власники та наймачі квартир зобов'язані
оплачувати комунальні   послуги   відповідно
до   норм,  затверджених

2

постановою
Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996 року  і
тарифам на   природний  газ,
затверджених постановою НКРЕ.

Вирішуючи вимоги
позивача,  суд приймає до уваги наступне.

Відповідно
до вимог  ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Стаття
527 ЦК України
гарантує,  що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок,  а кредитор -
прийняти виконання особисто,  якщо інше
не встановлено договором або законом,  не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у
зобов'язанні має право вимагати доказів того,
що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою на це особою,  і несе ризик наслідків непред'явлення такої
вимоги.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4.. є абонентами
Горлівського управління по газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_1
Позивач протягом періоду з березня 1997 року і до теперішнього часу надає
послуги по газопостачанню відповідачам,
які є наймачами квартири,
розташованої за вищевказаною
адресою.

Станом
на 01.02.2007 року загальна заборгованість відповідача складає 1177, 27
гривен,  в тому числі поточна
заборгованість за період з 11.12.2003року по 01.02.2007року складає 115, 70
гривен,  що підтверджується зібраними та
дослідженими в судовому засіданні доказами.

За
наявності вищевказаних обставин,  що
підтверджуються матеріалами справи,  суд
дійшов висновку що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів в порядку,
передбаченому  ст. 88 ЦПК України.
На користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного,   ст. ст.67,  68 ЖК України,   ст. ст. 20,
32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст. ст. 526,
527,  815 ЦК України,  п. 14, 17, 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,  п. 9 , Лравил надання населенню послуг
по   газопостачанню", керуючись  ст. ст. 10,
11,  209,  212,
214-215   ЦПК  України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах структурного
підрозділу - Горлівського управління газопостачання та газифікації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний
природний  газ задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3.ОСОБА_4 на користь Горлівського управління
по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства „
Донецькоблгаз" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 115 (сто
п'ятнадцять) гривен 70 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3.ОСОБА_4 на користь держави

·
судовий  збір у
розмірі 51( п'ятдесят одна) гривня,

·  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано таку заяву,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений  ст. 294 ЦПК
України(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.