Справа № 2-3600/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 червня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А.,  при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач пояснила,  що
з відповідачем перебуває у шлюбі з 25 вересня 2003 року,  який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Рівне,  актовий запис № 1379. До
цього вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1973 року,  який було розірвано в 1986 році,  оскільки відповідач виїхав з міста на
заробітки. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей та неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Після реєстрації шлюбу вони проживали в м. Рівне,  а півтора роки тому відповідач поїхав до себе
в Росію оформляти пенсію,  потім написав,  що не повернеться та хоче розірвати шлюб.
Просить суд шлюб розірвати,  неповнолітню
доньку залишити їй на вихованні.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву,  в якій просить справу розглянути у його
відсутності,  шлюб між ним та позивачкою
розірвати.

Суд вважає зібраних доказів по справі достатньо,  тому справу розглядає у відсутності
відповідача.

Суд,  вислухавши показання
позивачки,  вивчивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

З 25 вересня 2003 року сторони перебувають у шлюбі,  який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне,
актовий запис № 1379. До цього вони перебували у зареєстрованому шлюбі з
1973 року,  який було розірвано в 1986
році,  оскільки відповідач виїхав з міста
на заробітки. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей та неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з позивачем та знаходиться
на її утриманні. Після реєстрації шлюбу сторони проживали в м.  Рівне,
а півтора роки тому відповідач поїхав до себе в Росію оформляти
пенсію,  потім написав,  що не повернеться та хоче розірвати шлюб.
Згода відповідача на розірвання шлюбу стверджується заявою,  яка ним була надіслана на адресу суду.

Враховуючи,  що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки,  примирення
між ними неможливе,  суд вважає,  що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись статтею 110, 112,  157
Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне,  актовий
запис № 1379-розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на
вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17, 00 гривень,  з кожного,
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у Відділі реєстрації
актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.