Справа № 2-3788/07 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007р.                                                                   м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна
В.А.

При секретарі - Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства „ Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
.спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом на тій підставі, що на підставі
договору дарування №2776 від 21.04.2003р. та свідоцтва про право власності від
15.02.2003р. йому належить домоволодіння що розташовано за адресою АДРЕСА_1 Зазначене
домоволодіння розташовано на земельній ділянці площею 1807м2, згідно
з рішенням міськвиконкому Ради депутатів від 27.11.2001р. №1/32.

У складі зазначеного домоволодіння ним зруйновано житловий будинок «А-1» та
господарчим способом збудовано будівлю «Д-1», розміром 12,10x18,45м.

Згодом позивач
звернувся до управління архітектури і містобудівництва м. Мелітополя з заявою
про оформлення вищевказаного об'єкту
самочинного будівництва відповідно з діючим законодавством. Йому було надано
технічний висновок про можливість оформлення збудованої будівлі зазначених
розмірів. Також; мною було отримано згоду від власника суміжного домоволодіння.

Позивач
звернувся в БТІ м. Мелітополя з заявою про реєстрацію права власності та
внесення змін в інвентарну справу нерухомого майна розташованого за
адресою:АДРЕСА_1у зв 'язку з оформленням розташованих в його складі об 'єктів
самочинного будівництва.

Відповідачем, КП „ММБТ1", позивачеві було відмовлено у реєстрації
права власності та внесенні поточних змін на підставі того, що надані документи
не відповідають нормам законодавства, зазначеним у cm. 376 ЦК України.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на збудовану будівлю
«Д-1», розміром 12,10x18,45м, що знаходиться у складі належного
йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а також: зобов 'язати відповідача
внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що належить ОСОБА_1, у
зв'язку з визнанням права власності на об 'єкти самочинного будівництва.

Представник КП ММБТІ позов не визнав, мотивуючи це тим, що надані позивачем
документи не відповідають нормам законодавства.

Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд знаходить
позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі
доказами, не суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 10, 66,130, 174, 213 ЦПК України, ст..
48 Закону України „Про власність " , суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання
права власності .спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в
інвентарну справу-задовольнити повністю

Визнати за
ОСОБА_1право власності на збудовану будівлю «Д-1», розміром 12,10x18,45м, що знаходиться у складі належного мені домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
відповідача внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що
належить ОСОБА_1, у зв 'язку з визнанням права власності на об 'єкти
самочинного будівництва.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 cm. 295 ЦПК України.