Справа № 2-9762007р.
міськрайонний суд АР Крим в складі:
судді                                      -    Литвиненко В.П.
при секретарі                                              -    Гірській Н.М. ,  розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в м.  Красноперекопську справу
за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь
Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
межрайпрокурор на користь КУЕГГ ВАТ «Кримгаз» звернувся до суду з позовом до
відповідача,  просить стягнути з нього -
104, 51 грн-заборгованість,  яка
утворилася у зв'язку з тим,  що він є
споживачем газу,  не проводив за нього
судовому засіданні прокурор та представник Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз»
вимоги позову підтримують і наполягають на їх задоволенні.
у судове засідання не з'явився,  судову
повістку відмовився отримувати,  про що
складений акт КЖЕП,  у відповідності до
п.8  ст. 76 ЦПК України,  вважається належним чином повідомлений.
позивача,  представника УЕГГ,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги  обгрунтовані і
підлягають задоволенню.
Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів
відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10
числа наступного календарного місяця,  а
за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести відключення від
дивлячись на це,  УЕГГ належним чином
постачало газ,  а відповідач безоплатно
користувся газом,  внаслідок чого
утворилася заборгованість по оплаті за споживання газу у розмірі 104, 51
грн,  за період з 01.08.2005 року по
01.06.2007 року згідно розрахунку,
проведеного позивачем,  який не
викликає сумнів у суду.
до  ст. 67, 68 ЖК України,  розмір платні за користування комунальними
послугами береться по встановленим тарифам щомісячно,  в терміни,
що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Правил надання послуг з газопостачання,
затверджених КМУ від 9.12.1999 р. № 2246 платня за надані послуги
щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах,  причому за відсутності гарячої води в
центральному водопостачанні норма витрати природного газу на плиту збільшується
і складає 18, 3 м 3 в місяць на людину,
згідно постанови КМУ №822 від 08.061998 року.
відсутності газового лічильника,
розрахунок за спожитий газ проводиться на підставі тарифу,  затвердженого постановою НКРЕ №310 від
10.03.1999р. з розрахунку з 1, 8839 грн. ( з гарячою водою ) або 3, 5246
грн.(без гарячої води),  а з 01.05.2006
року -2, 35 грн. та 4, 39 грн. відповідно; з 01.07.2006 року - 4, 35 грн. та 8,
13 грн. відповідно ; з 01.11.2006 року-3, 38 грн. та 6, 31 грн. відповідно в
місяць з однієї людини.
від надання послуг з газопостачання не відмовлявся,  одержував їх в повному об'ємі.
відповідності до  ст.  525 ЦК
України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна
договору не допускається.
Таким чином,  суд приходить до висновку про
те,  що з відповідача підлягає стягнути
на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» - заборгованність за спожитий
газ станом на 01.06.2007 року у сумі - 104, 51 грн.
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України,  з відповідача підлягає
стягнути держмито на користь держави в сумі 51 гривна і послуги з
інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн..
525 ЦК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  Правилами надання послуг з газопостачання,  затверджених КМУ № 2246 від
09.12.1999р.,  постановою КМУ № 822 від
08.06.1998р.,   ст.  ст.
88,  208-209,  212-215 ЦПК України суд
Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ
ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,  - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця с Нарцизівка
Липовецького району Вінницької області на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ
Красноперекопському ПИБ,  МФО 324418,  код ОКПО 23893680- 104, 51грн.
з ОСОБА_1держмито на користь держави у розмірі 51 грн. і послуги з
інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.