Справа №2-943
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 липня 2007
року  Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У лютому
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх
шлюбу,  зареєстрованого 16 жовтня 2004
року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис за НОМЕР_1

Після
надання сторонам часу для примирення,
позивач у судовому засіданні підтримав позов і пояснив,  що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили
у червні 2006 року оскільки не зійшлися характерами і не знаходили
взаєморозуміння,  дружина з сином поїхала
жити до своїх батьків. Примирення вони не досягли,  він зустрічається з іншою жінкою і наполягає
на розірванні шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  згідно
її заяви,  вона просила справу розглянути
у її відсутності,  позов визнала і
просила розірвати їх шлюб.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши додані матеріали та докази,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 16
жовтня 2004 року,  зареєстрували його у
Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольского міського
управління юстиції Донецької області,
про що свідчить актовий запис за НОМЕР_1

Подружжя
раніше перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від
сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1  який проживає з мамою.

Питання
виховання та утримання дитини між сторонами вирішено.

Шлюбні
відносини між сторонами були припинені у червні 2006 року,  вони проживають окремо,  не ведуть спільного господарства,  за час,
що їм надавався судом для примирення,
вони не примирилися і обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.

При таки
обставинах,  суд вважає,  що причини,
які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими,  оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них,  а тому шлюб між подружжям слід
розірвати.

На
підставі викладеного,   ст. ст.  105,
110,   112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст. ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб,  зареєстрований 16 жовтня 2004 року у
Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис заНОМЕР_1 між ОСОБА_1,
1970 року народження,  та ОСОБА_2,  1977 року народження,  - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
вигляді і розмірі державного мита 20 гривень.

ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або у порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.