№2-974/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня
2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Лаврушина О.М.

за участю
секретаря Верній М. Г.

представника
позивача Ульянич Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовм ВАТ
"Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі в інтересах
Криворізьського РЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі в інтересах
Криворізьського РЕМ звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим
користуванням електроенергією.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила,  що 20 вересня 2005 року під
час перевірки правил користування електричною енергією для населення
працівниками Криворізьського РЕМ
було встановлено,  що ОСОБА_1.
проживаючи в будинку АДРЕСА_1,
самовільно підключився до електромережі енергопостачальника та
безобліково споживав електроенергію - (зміна положення приладу обліку
електроенергії в просторі шляхом нахилу),
чим порушили п.53 "Правил користування електроенергією для
населення".

В
зв"язку з безобліковим користуванням електроенергією відповідачем
працівниками Криворізьського РЕМ
було складено Акт за №019248 від 20 вересня 2005 року і нараховані збитки у
розмірі 5272 гривні 85 копійок.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і дату слухання справи був повідомлений,
про причини своєї неявки не повідомив,
тому суд вважає на підставі  ст.
224 ЦПК України,  розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Факт
безоблікового користування електроенергією відповідачем підтверджується Актом
за №019248 від 20 вересня 2005 року який підписаний особисто відповідачем та
ним не оспорюється,  а розмір завданих
збитків підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.

Згідно  ст. 1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 52 гривні 73 копійки та
30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі в інтересах Криворізьського РЕМ задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на р/р 91 ДОУ ВАТ ДОБ України
м. Добропілля МФО 335106
ОКПО 00130915 спричинені збитки безобліковим користуванням електроенергією у
розмірі 5272 (п'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 85 копійок,  судові витрати у розмірі 52 (п'ятдесят дві)
гривні 73 копійки та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в
нарадчій кімнаті у одному примірнику.