Справа №-2-4872007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2007 року                    Бережанський районний суд
Тернопільської області

в особі
судді:                                               Німко   Н.П.

при
секретарі:                                              Осадца
М. Б.

з участю позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1,  звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 Позивачка посилається на те,  що 19 березня 2000 року вони з відповідачем
уклали шлюб,  який був зареєстрований
Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області,  актовий запис № 01. Від даного шлюбу дітей у
них не було. Подружнє життя з відповідачем не склалося,  у відповідача є інша жінка,  перебування у шлюбі носить формальний
характер. З 2005 року вони проживають окремо,
не підтримують жодних зв'язків,
спільного господарства не ведуть,
перебувають у неприязних відносинах.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  просить шлюб з відповідачем розірвати,  строку для примирення вона не бажає. Дала
пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила,  що в майбутньому має намір створити сім'ю та
укласти шлюб з іншим чоловіком,  а
перебування у формальному шлюбі із відповідачем перешкоджає у реалізації її
інтересів.

Відповідач
в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.
Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачки,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав:

Згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

Судом
встановлено,  що сторони з 2005 року не
підтримують шлюбно-сімейних стосунків,
перебувають у неприязних відносинах,
спільного господарства не ведуть,  їх сім'я фактично розпалася,  перебування у шлюбі носить формальний
характер,  що може перешкодити сторонам у
реалізації їх інтересів.

Суд
прийшов до висновку,  що сім'я
розпалася,  зберегти її неможливо,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки,
що має істотне значення,  а тому
шлюб слід розірвати.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,   ст. ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 березня 2000 року Мечищівською сільською радою
Бережанського району Тернопільської області,
актовий запис №-01.

При
розірванні шлюбу через органи РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень
державного мита в дохід держави.

Дане
рішення,  як заочне,  може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.