Справа № 2-819/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року        Красноградський райсуд Харківської
головуючого                       - судді                                                Болотової
при секретарі                                                                                 Кузнецовій
у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом
Красноградського КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
водопостачання і водовідведення, -
07.05.2001 року між Красноградським комунальним підприємством
„Водоканал" і ОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг з
водопостачання та водовідведення, згідно якого ОСОБА_1. зобов'язувався
своєчасно сплачувати за надані послуги. Але, незважаючи на попередження про
необхідність сплати за надані послуги, він цього обов'язку не виконував, в
зв"язку з чим за період з 01.04.2006 року по 01.05.2007 року виникла
заборгованність в сумі 730 гривень 55 копійок, тому ККП „Водоканал"
звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. зазначеної заборгованості
та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила
стягнути з ОСОБА_1., який проживає за адресою:АДРЕСА_1 борг за водопостачання і
водовідведення в сумі 730 гривень 55 копійок та судові витрати по справі, а
саме сплачені позивачем при поданні позову до суду витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Так як відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений у встановленному порядку, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні
наявних у справі доказів.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК
зобов'язання повинні виконуватися належним чином, а у разі невиконання або
неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати
кредитору завдані цим збитки.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується копією договору від
07.05.2001 року (а.с.5-6), витягом з річної картки абонента (а.с.3),
попередженням про заборгованість за користування водою і каналізацією (а.с.4).
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь
держави судовий збір - державне мито в сумі 51 гривна, а на користь позивача,
сплачені позивачем при поданні позову до суду, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, що підтверджується квитанцією
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення -задовольнити.
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця і мешканцяАДРЕСА_1 на користь Красноградського комунального
підприємства «Водоканал» сімсот тридцять гривень 55 копійок заборгованості за
водопостачання та водовідведення та сплачені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень на
"Райффайзен Банк Аваль"м. Харків, МФО 350589, код 05466186.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривна на р/р НОМЕР_2 МФО-
851011, одержувач: УДК
у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк
одержувача: ГУДКУ в Харківській області.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку п.4 ст.295 ЦГТК України, в апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.