Справа № 2-454//07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"23"
липня  2007 року                                              Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області в складі суду

Головуючого
судді                                                                                       Горовець
М.І.

при
секретарі                                                                                                Діордієвій
Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Добровеличківської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості по
виплаті відряджень в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
09 липня 2007 року звернувся до суду з позовом до Добровеличківської
центральної районної лікарні про захист права власності по виплаті відряджень в
порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 5 червня 2007 року він набув права власності
на грошові нарахування в Добровеличківській районній лікарні в розмірі 1783
грн. 96 коп. на ім"я його матері ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Маючи на руках свідоцтво про право на спадщину він
звернувся до відповідача з проханням виплатити нараховані кошти, але отримав
відмову з незрозумілих йому причин, що спонукало звернутися до суду.

Представник
позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала суду надала пояснення ,
яке відповідає мотивації позову крім того просить стягнути судові витрати по
справі тобто державне мито в сумі 51 гривні, та за іноформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 81 гривню та просить винести очне
рішення.

Представник
відповідача Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області просять справу
слухати в їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд
вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача
Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області.

Суд
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини сторін . Згідно даних трудової книжки на ім"я ОСОБА_2 , матері
позивача (а.спр.7) остання працювала на посаді лікаря в Добровеличківській ЦРЛ
Кіровоградської області. З червня по 07 грудня 2004 року ОСОБА_2 проходила курси
спеціалізації за спеціальністю "Загальна практика сімейна медицина".
Курси проходили згідно наказів у зв"язку з чим у неї виникла
заборгованість Добровеличківської ЦРЛ в сумі 1783 грн. 96 коп.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06. 2007 року виданого
Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області
вказана сума входить в спадкове майно позивача.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку
про необхідність судового захисту права власності позивача шляхом стягнення
грошових коштів з Добровеличківської ЦРЛ на користь позивача в рахунок виплати
компенсації у зв"язку із службовим відрядженням, яка без правового
обгрунтування не виплачена позивачу в сумі 1783 грн. 96 коп.

Відповідно
до вимог статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджеє з другої сторони понесені нею і документальної підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.
212-215,294 ЦПК України, ст.ст121, 122 КзпПУ, ст. 386,1227, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Стягнути
з Добровеличківської центральної районної лікарні р/р 1633, МФО 823016, КОД
01005143, ГУДК у Кіровоградській області , Кіровоградська область смт.
Добровеличківка пров. Артюха 10, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 в
рахунок виплати компенсації пов"язаної із службовим відрядженням у сумі
1783 грн. 96 коп. та державне мито в сумі 51 гривні та за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень, а всього на загальну суму 1864 грн. 96 коп. (
одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні 96 копійок).

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.