Справа №2-192/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 липня
2007 року                                                                                             смт.  Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Білого М. М.  при
секретарі Бойко С. С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Куликівського
району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку
Куликівської РДА до ОСОБА_1,  третя особа
- Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області,

про стягнення
дотації,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому зазначив,  що ОСОБА_1 ,
як секретар Орлівської сільської ради,
використовуючи своє службове становище,
сприяла ОСОБА_2 в отриманні дотації в сумі 1227, 80 гривень. Ці діяння
постановою Куликівського районного суду визнані корупційними. У зв'язку з цим
просить стягнути з відповідачки суму дотації.

В
судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просить суд
задовольнити їх.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те,  що на неї накладено штраф за дані дії,  а також те,
що дотацію міг отримати батько ОСОБА_2 і тому збитки держави в
результаті її дій склали 104 гривні.

Представник
третьої особи позов прокурора підтримав та вважає,  що його необхідно задовольнити.

Із
досліджених матеріалів справи вбачається,
що відповідачка незаконно видала довідку ОСОБА_2 на підставі,  якої та отримала дотацію в розмірі 1227, 80
гривень. Це підтверджується постановою Куликівського районного суду від
05.03.2007 року,  якою відповідачка
визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п.
"а" ч.1  ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією" і накладено на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 425 гривень.

Доводи
відповідачки стосовно того,  що на неї
накладено штраф,  а дотацію міг отримати
батько ОСОБА_2 суд відкидає,  оскільки
накладення штрафу є санкцією за скоєння адміністративного правопорушення,  а не відшкодуванням збитків. Можливість
отримання дотації батьком ОСОБА_2 не зменшує розміру заподіяних збитків,  оскільки дотація була виплачена саме ОСОБА_2.

Відповідно до  ст.  13
Закону України "Про боротьбу з корупцією",  збитки заподіяні державі підлягають стягненню
з уповноваженої посадової особи,  яка
сприяла одержанню дотації,  згідно з
підставами передбаченими Цивільним кодексом України.

При
визначенні розміру збитків,  які
підлягають стягненню з відповідача,  суд
враховує матеріальне та сімейне положення відповідача,  ступінь її винності і вважає за необхідне
розмір збитків,  які підлягають стягненню
зменшити до 200 гривень.

Судові витрати
покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  13
Закону України "Про боротьбу з корупцією",   ст.
ст.  10,  209,
212 - 215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №00258 інші надходження МФО 853592 в ГУДКУ в
Чернігівській області код 22827065 спричинені збитки в сумі 200 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 гривню держмита в місцевий бюджет і 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення справи.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
апеляційне оскарження,  а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Чернігівської області
через місцевий Куликівський районний суд.