Справа №2-3833/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

2       липня 2007 року                                                                             місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 3вернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Свій позов
мотивує тим,  що з ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993 року і мають від шлюбу сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо та не надає
матеріальної допомоги на утримання сина,
який знаходиться на її повному утриманні.

Просила
стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала по обставинах,  викладених в позовній заяві. Суду
пояснила,  що не може сама утримувати
сина,  а відповідач може надавати таку
допомогу,  оскільки є здоровим і
працездатним та не має на утриманні інших дітей. Оскільки відповідач часто
змінює місце роботи,  має нерегулярний
мінливий дохід,  просила стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

3        пояснень позивача,  копії свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.  4),  копії

свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.
5) вбачається,  що сторони
перебувають в

зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993 року. Від даного шлюбу в них
народилась

одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено,  що сторони проживають окремо,  а ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 та
перебуває на її утриманні,  відповідач
свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

2

Як
вбачається з довідки Волинської обласної клінічної лікарні,  позивач ОСОБА_13аймає посаду медсестри і
загальна сума її доходів за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року
становить 4158 грн. 42 коп. (а.с.  6).

Згідно  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізолфа Україна",  відповідач ОСОБА_2 працює на посаді
покрівельника і загальна сума його доходів за період з грудня 2006 року по
травень 2007 року склала 3031 грн.(а.с.
20).

З
пояснень в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 вбачається,  що відповідач часто змінює місце роботи,  а тому має нерегулярний,  мінливий дохід.

Статтею
184 СК України передбачено,  якщо платник
аліментів має нерегулярний,  мінливий
дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При
визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітніх дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів,  заробітна плата якого є
нижчою,  ніж у позивача,  стягувача аліментів,  а також те,
що у відповідача інших неповнолітніх дітей,  непрацездатної дружини,  батьків на утриманні немає.

Таким
чином,  оцінивши зібрані і дослідженні в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що з
ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно,  починаючи з дня подання
позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць необхідно допустити до обов'язкового негайного виконання.

З
відповідача стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору та ЗО гривень витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226,
п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  180,
181, 182, 184 СК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1966 року народження,
уродженця села Бережниця,
Маневицького району,  Волинської
області,  в користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в
розмірі 200 грн.,  щомісячно,  починаючи з 22 травня 2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.(Реквізити рахунку оплати витрат: Одержувач: м. Луцьк 22050000,  Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській
області,  Код ,  Депозитний рахунок № 0002,  МФО
803014,  призначення платежу-
"за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської
області").

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

з

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яка подається протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана в строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького
міськрайонного суду              З.А.Бовчалюк