Справа №2-2347-2007
2 липня  2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі: головуючого - Мірошниченко Л.Є.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за
позовом Обласного  Комунального  підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»  в  інтересах виробничої  одиниці «Слов'янськтепломережа» до   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову
енергію в сумі  3415   грн. 60 коп., -
Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач
проживає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення
вимог ст. 66, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує
послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    3415
У судовому
засіданні представник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що
підтверджується актом згідно вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, досліджувавши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
частковому задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді,
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії. Однак
у порушення ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за користування
тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 3415 грн. 60
коп.3аборгованість по оплаті за теплову енергію у відповідача з 1996 року.
Дотепер позивач у суд із заявою про стягнення заборгованості до відповідача не
звертався, у зв'язку з чим позивачем був пропущений трирічний термін задавнення
позову, передбачений ст. 71 ГК України. Оскільки позивачем пропущений трирічний
термін задавнення позову, то позовні вимоги підлягають задоволенню тільки в
межах останніх трьох років у сумі 1180 грн. 65 коп., в іншій частині в
задоволенні позовних вимог необхідно відмовити через пропуск терміну задавнення
правовідносини між сторонами виникли до моменту набуття законної сили
Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне
застосувати п. 4 Заключних і Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції
2003 року і застосувати Цивільний Кодекс у редакції в 1963 року.
того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход
держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 67, 68 ЖК України , суд, -
вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити частково,
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області,
на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на ррахунок №
КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
заборгованість по тепловій енергії в сумі 1180 грн. 65 коп., оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення
постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.