Справа № 2 -138
РІШЕННЯ

іменем України

23
березня 2007 року                                                                                    м.
Вугледар

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Скидан Г.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі цивільну справу за
позовом КП „Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за відпущену тепло енергію в сумі 605,38
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
КП „Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради звернулося до суду про
стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1. та ОСОБА_2., яка
склалась у них станом на 01.04.2006 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі мешкаючи в приватизованій квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, ухиляються від сплати заборгованості за надану їм теплоенергію за
вказаний в позові період. В зв'язку з цим у них створилася заборгованість, яку
позивач і просить стягнути з відповідачів, солідарно.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та їх
підстави, просив стягнути з відповідачів на користь КП
„Вугледартепломережа" указану в позовній заяві заборгованість в повному
обсязі.

Відповідачі,
ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., у судове засідання не з'явилися з невідомої для суду причини, про час
та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, через оголошення в
пресі, а тому суд, на підставі ст. 169 ЦПК України вирішив розглянути справу в
їх відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

На
підставі виписки з особистого рахункуНОМЕР_1, довідок з житлових органів м.
Вугледар та Фонду комунальної власності, вбачається, що в приватизованій
квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість станом на 01.04.2006 року склала 605,38
грн.

На
підставі договору найма жилого
приміщення та ст.160, ст.162 ЖК України наймач зобов'язанний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого
місяця.. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що
належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями що
випливають із зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В
відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, державне
мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто 51 грн.

В
відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд

вважає
за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн.00 коп., солідарно.

На
підставі викладеного ст. 160, 162 ЖК України, та керуючись п.9 ст74, ст. 81,
п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета
Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь КП „Вугледартепломережа" Вугледарської
міської ради" заборгованість за надану теплоенергію в сумі 605,38грн.(
шістсот п'ять гривен 38 копійок), яка склалася у них станом з 01.09.2005 року
по 01.04.2006 року, солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2  солідарно, державне
мито на користь держави, в сумі 51 грн (п'ятдесят одна гривна 00 копійок).

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2, солідарно, витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн, (тридцяти гривен), перерахувавши їх
на користь УДК в Донецькій
області.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.