Справа №2-1048/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16
травня 2007 року            Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі:
головуючого-судді Єйбог І. М.  при
секретарі Кобзаренко І. Ю. за участю представника позивача ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
09.01.2000 року відповідач наніс йому тілесні ушкодження,  в наслідок чого був засуджений за  ст.
102 КК України. До теперішнього часу відповідач,  який являється його сином вчиняє сварки,  постійно його принижує і 25.12.2006 року
ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за протиправні дії
відносно нього. Він має похилий вік,
являється інвалідом II групи,  стан
здоров'я погіршився,  загострились
хронічні захворювання,  переживає душевні
страждання,  в зв'язку з такою поведінкою
сина ( відповідача). Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну
шкоду в розмірі 5000 гривень.

В судовому
засіданні  представник позивача позов
підтримала і  надала суду . пояснення в
межах заявленого позову.

Відповідач
позов не визнав і пояснив,  що дійсно
факти нанесення тілесних ушкоджень та сварки з позивачем були. Він не
стримувався та ображав батька,  але все
відбувалось тому,  що його рідна сестра
та батьки вимагають, щоб він подарував належну йому квартиру своїй рідній
сестрі і з цих причин в родині трапляються сварки.

Свідок
ОСОБА_3 пояснила суду,  що її син ОСОБА_2
ображає,  принижує свого батька,  який є інвалідом,  починаючи з 2000 року і на теперішній час
вчиняє сварки,  змушує батька
страждати,  не дає змоги спокійно дожити
віку.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивчи та дослідивши
у судовому засіданні матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно  ст.
ст.  10, 60 ЦПК України,  кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до
роз'яснень Постанови Пленума
Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року " Про судову практику
в справах про відшкодування моральної ( не • майнової шкоди) п.2,  спори про відшкодування заподіяної фізичній
чи юридичній особі моральної шкоди,
розглядаються у випадках,  коли
право на її відшкодування передбачено спеціальним законодавством.

Згідно  ст.  23
ЦК України,  особа має право на відшкодування моральної
шкоди,  завданої внаслідок порушення її
прав ,  яка полягає у душевних стражданнях,  яких фізична' особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї самої,
членів її сім'ї чи близьких родичів.

Згідно  ст.  55
Конституції України,  права і свободи
людини і громадянина захищаються судом.

25.12.2006
року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області відповідача
було притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст.
173-2 ч.1 КУгіАП по факту вчинення насильства в сім'ї щодо свого батька
( позивача) ( а.с).

Задовольняючи
позов частково,  суд враховує характер
правопорушення,  глибину душевних
страждань,  похилий вік позивача,  бере до уваги вимоги розумності та
справедливості.

Керуючись  ст.  55
Конституції України,   ст.  23 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11,  60,   209,
212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2500 гривень,  в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційного суду Херсонської області.