Справа № 2-3572/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня
2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді -           Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                                   Олексюк Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,  прокурора - Кузіна Є.В.,
представника служби у справах неповнолітніх районної державної
адміністрації Волинської області - Зімохи Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
06.02.1997 року розірвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від даного
шлюбу є неповнолітня дитина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає,  що на даний час неповнолітній син постійно
проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні і вихованні.

Покликається
на те,  що відповідач по справі ОСОБА_2
протягом десяти останніх років зовсім не спілкується зі своїм сином,  матеріально не підтримує,  не приймає участі у його вихованні. За період
з 1996 року і по даний час ОСОБА_2 жодного разу не бачився зі своїм сином,  тим самим ухиляючись від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Просить
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Просила суд її задовольнити.

Прокурор
Кузін Є.В. та представник служби у справах неповнолітніх районної державної
адміністрації Волинської області Зімоха Н.П. в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечували.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просить суд розглядати
справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в
справі є достатньо доказів для її розгляду у відсутності відповідача. Про
заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 09 липня 2007 року.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника служби
у справах неповнолітніх районної державної адміністрації Волинської
області,  думку прокурора,  проаналізувавши

2

докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу від 06.02.1997 року (а.с.
10) шлюб між сторонами розірвано 06.02.1997 року.

З
свідоцтва про народження від 01.10.1992 року (а.с. 9) вбачається,  що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до вимог частин 2 і 3  ст.  150 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти,  готувати її до самостійного
життя.

Зі змісту
протоколу № 3 від 27.03.2007 року (а.с. 6) та рішення Виконавчого комітету
Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 29.03.2007
року за № 55,  останній вирішив за
доцільне позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_2 відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом
досліджено акт обстеження матеріально-побутових умов гр-ки ОСОБА_1 від
16.02.2007 року (а.с.  15-16) та
встановлено,  що на даний час її
неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  постійно проживає з останньою та повністю
перебуває на її утриманні і вихованні. Крім того,  з пояснюючої записки класного керівника
неповнолітнього ОСОБА_3 Торчинської ЗОШ 1-3 ступенів Луцького району Волинської
області Пивовар М. И. та пояснюючої записки сусідів позивача ОСОБА_1 (а.с.  14) судом вбачається,  що за період з 1996 року і по даний час
відповідач ОСОБА_2 жодного разу не бачився зі своїм неповнолітнім сином,  не спілкується з ним,  матеріально не підтримує,  не приймає участі у його вихованні,  тим самим ухиляючись від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи те,  що відповідач
ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини не
виконує,  суд прийшов до висновку,  що позбавлення останнього батьківських прав
відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та правильним
в інтересах дитини.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 150,  155,  164,
165,  166 Сімейного Кодексу
України,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача - ОСОБА_2,  яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження суду протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо

з

було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ІДПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                       O.K. Костюкевич