Справа № 2 -«о»-88 /07
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня   2007 року Теплицький районний суд Вінницької
області в складі: головуючого судді Войнаревича М. Г. при секретарі Бабуці

за участю   представника заявника ОСОБА_2

розглянувши
в судовому засіданні в смт Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту набуття права власності на 1/2 будинковолодіння померлими за життя,  -

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення за померлими його матір»ю ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та батьком ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  факту набуття права власності по 1/2
будинковолодіння за кожним померлим по АДРЕСА_1. Посилаючись на те,  що через відсутність реєстрації права
власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих
документів,  що засвідчують право
власності за померлими ОСОБА_3,  ,  ОСОБА_4 на житловий будинок з погосподарськими
будівлями,  він не може реалізувати своє
право на спадкування за законом та заповітом,
який склала його мати.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги,  суду пояснив,
що він є спадкоємцем за законом,
та заповітом але отримати спадщину не може так,  як відсутня технічна документація на
будинковолодіння.

Представник
Побірськоїської сільської ради Теплицького району Вінницької області в судове
засідання не з»явився,  про те є лист
сільської ради про визнання за померлими ОСОБА_3,  ОСОБА_4 права власності на дане будинковолодіння,  просить розглянути справу без участі їхнього
представника.

Судом встановлено,  що померлі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 були забудовниками будинку по АДРЕСА_1. З довідки
№ 158 від 12.04.2007 року Побірської сільської ради вбачається,  що згідно погосподарської книги №4,  особовий рахунок 150,  житловий будинок АДРЕСА_1,  відноситься до суспільної групи
колгоспників,  станом на 15 квітня 1991
року склад двору був слідуючий: ОСОБА_4,
ОСОБА_3 і відповідно кожен має право власності на 1/2 даного
будинковолодіння.

Теплицькою
райдержадміністрацією затверджено акт державної технічної комісії про
готовність закінченого будівництвом об"єкта до   експлуатації.

Дані
правовідносини регулюються  ст.  328 ЦК
України,  відповідно до якої право
власності набувається на підставах незаборонених законом.  Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає,  що судовим порядком можуть бути встановлені
факти,  від яких належить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки
ОСОБА_4,  ОСОБА_3 шляхом самовільної
забудови побудували будинковолодіння АДРЕСА_1,
здійснювали за життя повноваження власника будинку без отримання
правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності,  а після їх смерті органами влади дозволено
оформити самовільне будівництво і визнано його готовим до введення в
експлуатацію,  то з метою захисту прав

спадкоємців
на   спадщину   після
померлих,    суд   вважає,
що   позовна   заява
підлягає задоволенню. .

На підставі  ст.
ст.  328, 331, 381 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10, 15, 60,  88, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
про встановлення факту набуття права власності по 1/2 частині будинковолодіння
померлими за життя задовольнити. Встановити факт набуття права власності по 1/2
частині будинковолодіння за ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що знаходиться АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
суду  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.