Справа № 2-3592/07
10 серпня  2007 року
районний суд міста Чернігова в складі:
судді Алексеєвої В.В.
секретарі                      Назаренко
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Чернігові цивільну
справу     за     позовом
Відкритого     акціонерного     товариства
"Облтеплокомуненерго"    до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги
тим, що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати
наданих послуг, в зв'язку з чим за період з 01 вересня 2004 по 28 лютого 2007
року заборгувала 1705 грн. 71 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
просила стягнути з відповідачки заборгованість у вищезазначеній сумі, а також у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
Відповідачка в судове засідання не з,явилась, про час і
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачці, яка проживає разом з ч.1енами своєї сім"ї в
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживачі
послуг зобов"язані їх регулярно оплачувати.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
Відповідачкою надані послуги тривалий час не оплачуються
, внаслідок чого за період з 01 вересня 2004 року по 01 березня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 1705 грн.71коп., що підтверджується розрахунком, наданим
Відповідачкою порушені зобов,язання щодо обов,язкової оплати в установлені
строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню витрати останнього з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,526, 610 ЦК України ,
ст.67,68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання" , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "
Облтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 1705 грн.71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.