Справа № 2-527
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня 2007
року.   Маловисківський райсуд Кіровоградської
області в складі:

Головуючого-
судді Назаренка В.Я.

при секретарі Касьян З.А,  з участю позивача ОСОБА_1 і його
представника ОСОБА_2.,  редставника
відповідача Крамара О.Г.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства "Капустянський граніт" м.
Кіровоград про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Капустянський граніт" м.  Кіровоград про відшкодування моральної
шкоди,  спричиненої внаслідок втрати 50 %
професійної працездатності. Позивач в судовому засіданні позов підтримав,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Просить суд
поновити пропущені процесуальні строки для звернення до суду з позовом.  Стягнути ЗАТ "Капустянський граніт"
м.  Кіровоград на його користь 100000
гривень,  як суму спричиненої йому
моральної шкоди внаслідок втрати 50 % професійної працездатності.

Представник ЗАТ
"Капустянський граніт" м.
Кіровоград в судовому засіданні позов не визнав,  мотивуючи це тим,  що спричинену позивачеві моральну шкоду
повинен відшкодовувати   Фонд Державного
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Тому просить суд
відмовити в задоволенні позову позивача.

Правовідносини
між позивачем і відповідачем виникли в
травні місяці 2007 року в період,
коли втратили чинність п. "є"
СТ. 21,  ч.3  ст. 28 і ч.3
ст. 34 Закону України
"Про  загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного страхування,  які спричинили
втрату працездатності",  які
передбачали порядок відшкодування працівникам моральної шкоди у зв'язку з
втратою ними професійної працездатності.а тому вони врегульовані  ст.
ст. 237-1 КЗПП,  1166 і 1168 ЦК України.

В судовому
засіданні встановлено,  що позивач  ОСОБА_1.
пропрацював під дією шкідливих виробничих факторів на протязі 15 років.
Отримав професійне захворювання і втратив 50 % професійної працездатності. Став
інвалідом 3 групи.

В результаті
цього йому спричинена моральна шкода,
яка виразилась в тривалих фізичних стражданнях і моральних переживаннях
через ушкодження здоров'я,  в порушенні
нормального способу життя.

Останній
вимушений докладати додаткових зусиль для відновлення попереднього,  нормального способу життя і громадських
стосунків. Вказані обставини підтверджуються: -посяненням позивача;

-копією трудової
книжки про стаж роботи позивача під дією шкідливих виробничих факторів;

-висновком ЛЕК
Українського НДІ промислової медицини від 28 листопада 2006 року про професійне
захворювання,  яке виявлене у позивача;

-актом
розслідування професійного захворювання від 15.12.2006 року,  яке виявлене у позивача.;

- довідкою
Кіровоградської обласної МСЕК № 001765 від 07.02.2007 року про те,  що в результаті професійного захворювання
позивач втратив 50 % професійного захворювання і став інвалідом 3 групи.

Рішенням
Конституційного суду України № 1-рп/2004 від 27 січня 2004 року постановлено,
що розмір відшкодування працівникові шкоди,
яка спричинена внаслідок втрати професійної працездатності залежить від
ступеня втрати ним професійної працездатності.

З врахуванням
вказаних обставин,  а також те,  що в результаті професійного захворювання
позивач втратилв 50 % професійної працездатності,  суд спричинену йому моральну шкоду оцінює в
44000 гривень.

Саме таку суму
моральної шкоди суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь
позивача.

Суд вважає,  що позивач пропустив процесуальні строки
звернення до суду з позовом з поважних причин і вважає за можливе їх поновити.

Керуючись  ст.
ст. 237-1 КЗПП,  1166 і 1168 ЦК України,   ст. 9 Закону України ".Рішенням
Крнституційного Суду України № 1-рп / 2004 від 27 січня 2004 року  ст.
ст.  73 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити частково.

Поновити
пропущені процесуальні строки звернення до суду з позовом.

У відшкодування
моральної шкоди,  спричиненої втратою 50
% професійної працездатності стягнути з Закритого акціонерного товариства
"Капустянський граніт" м.
Кіровоград  на користь
ОСОБА_1  44000  /сорок чотири тисячі/ гривень,  а також 440 гривень судового збору до
місцевого бюджету.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.