справа №
серпня 2007 року       Ірпінський міський
суд Київської області в складі:
головуючого                                судді Савчен ка С.  І.
секретарі                               Вітошко
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.
Ірпінь справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -
в травні 2007 р. звернувся до суду із даним позовом,  в якому посилався на те,  що 22.09.2006 р. між сторонами був укладений
кредитний договір № Ірп 25 про надання кредиту на суму 4950 грн.. під 0, 148 %
за кожен день користування кредитом до 28.09.2007 р. Вказував,  що відповідачем не виконуються умови
договору,  не сплачуються щомісячний
платіж і нараховані відсотки,  за весь
час надійшло лише дві проплати.
Станом на день подачі позову сума боргу становить 5196, 31 грн.,  з яких 4358, 12 грн. основного боргу та 838,
19 грн. відсотків. Посилаючись на п.2.7 кредитного договору,  який передбачає дострокове розірвання
договору у випадку невиконання його умов,
просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача борг в сумі
5196, 31 грн. на користь позивача.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  підтвердив наведені обставини,  просив позов задоволити.
в судове засідання не прибув,  про час
розгляду справи повідомлений належним чином,
що стверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки,  про причини неявки не повідомив,  а тому за згодою представника позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд справи згідно
ст. ст 224,  225 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.
пояснення учасників,  вивчивши по справі
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення із слідуючих
Судом
встановлені наступні обставини : 22.09.2006 р. між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договрі № 1рп25,
згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4950 грн.
терміном до 28.09.2007 p.,  а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит та
сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 0, 148 % щодня. Згідно
п.2.1 кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит шляхом
щомісячного внесення позивачу коштів. Згідно п.2.7 цього ж договору - КС «Аккорд» вправі достроково
розірвати договір,  якщо позичальник
протягом 2-х місяців не сплачує платежів,
передбачених договором.
судом встановлено,  що відповідач не
виконує зобов»язань за договором і жодного разу не сплатив,  передбачених договором щомісячних платежів.
Станом на 27.06.2007 р. заборгованість відповідача становить 5196, 31
грн.,  з яких 4358 грн. основного боргу
та 838, 19 грн. відсотків .
обставини стверджуються поясненнями учасників,
кредитним договором,  заявою,  листком погашення кредиту та іншими
матеріалами справи.
за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити відсотки.
до п.2.7 кредитного договору КС
«Аккорд» вправі достроково розірвати договір,  якщо позичальник протягом 2-х місяців не
сплачує платежів,  передбачених
судом встановлено,  що між сторонами
укладено кредитний договір,  за яким
відповідач отримав кошти в сумі 4950 грн.,
а також встановлено,  що
відповідач не виконує,  передбаченого
договором обов»язку,  сплачувати
щомісячні платежі,  то договір слід
розірвати та стягнути борг за кредитом.
Також суд стягує
з відповідача на користь позивача судові витрати.
України,   ст.  ст. 10,
224-226 ЦПК України суд,  -
кредитний договір № Ірп25,  укладений
22.09.2006 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та Магіровською Іриною
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 5196 гривень 31 коп. боргу за
кредитним договором та судові витрати в сумі 81 грн.96 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу
Рішення
суду може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  а у випадку подання заяви -
після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.