Справа №2-о-42
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8
травня  2007 року                             Олександрівський районний суд
Кіровоградської

області в складі
:

головуючого    судді                        КОМЛАЧ   О.Ф.,

при
секретарі                                ЧЕРНИШЕНКО
В.М.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами та установлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між
ним та померлою ОСОБА_2, а також встановити факт належності довідки.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. В його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3
, а в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 . Заявник вважає, що при
тому як виписувалося його свідоцтва про народження , то було допущено помилку і
матір записали як ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки її всі так називали в селі до самої її
смерті. Він раніше не звертав уваги на те , що мати по документам записана як
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також він просить встановити факт належності довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера, де його матір також записана як
ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даних фактів йому необхідно для оформлення свого
права як спадкоємця.

Представник
зацікавленої особи вимоги заявника визнав, згоден з тим, щоб суд встановив факт
родинних відносин та факт належності довідки. Також він суду пояснив , що
дійсно матір заявника в селі звали на ім"я ІНФОРМАЦІЯ_3 і в сільській раді
могли записати   в свідоцтві про
народження заявника в графі мати її ім"я як ІНФОРМАЦІЯ_3 з її слів.

Заслухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В копії
свідоцтва про народження заявника в графі "мати" (а.с.7), в копії
паспорта (а.с.11-12) , в копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера
(а.с. 11) та в свідоцтві про смерть (а.с.8) співпадають   прізвище та по - батькові.

Співпадають
прізвище заявника вказане в його копії свідоцтва про народження (а.с.7) , в
копії паспорта заявника (а.с.4-6) з прізвищем померлої , вказаний в свідоцтві
про смерть (а.с.8), в копії паспорта померлої (а.с.11) та в довідці    ДПА(а.с.11).

Із довідки сільської
ради видно, що заявник похоронив свою матір ОСОБА_2 (а.с.16).

Таким
чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин
між заявником та   померлою ОСОБА_2., а
також , що довідка ДПА належала

померлій ОСОБА_2..

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, так як дає йому  можливість використати своє право як
спадкоємця .

Керуючись ст.
256 ч.1 п.1,п.6, 259 ЦПК  України суд ,-

вирішив :

Задовольнити
заяву: встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець с Вищі
Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області є сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

-
встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що довідка
про присвоєння ідентифікаційного номера на ім"я ОСОБА_3 належала ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з моменту проголошення рішення та подана апеляційна скарга в
Кіровоградський апеляційний суд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.