Справа
№2-359/2007
Рішення

іменем України

6 серпня                 2007 року  Славутицький міський  суд Київської області у складі:

головуючої-
судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з участю:

позивачкиОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  третьої
особи ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3,  про стягнення
аліментів на утримання дитини,  -

УСТАНОВИВ:

5 липня
2007 року до суду надійшла позовна заява,  у якій позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини,
яка продовжує навчання,  в розмірі
1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,
що шлюб з відповідачем розірваний,

проживають вони окремо,     донька      навчається       в Національному    технічному

університеті
України „Київський політехнічний
інститут",             за   денною формою

навчання,  тому необхідні кошти на харчування,  транспорт,
придбання учбового матеріалу та одягу. В зв'язку з чим донька потребує
матеріальної допомоги.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити,  пославшись на зазначені в
позовній заяві обставини. Суду пояснила,
що саме такий розмір аліментів пов'язаний з витратами на транспорт,  харчування,
придбання одягу,  підручників.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив,
що може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої
дитини,  третьої особи у справі,  в розмірі 1/6 частки від свого доходу
щомісяця.

ОСОБА_3,  третя особа у справі,
підтримала позовні вимоги позивачки. Суду пояснила,  що вона потребує матеріальної допомоги,  оскільки,
вона проживає в гуртожитку,  за
користування яким вона сплачує 39 гривень щомісяця,  стипендію не отримує,  крім того,
необхідні кошти на транспорт в розмірі 50 гривень щомісяця,  на придбання учбового матеріалу,  приблизно 15 гривень в місяць,  на харчування - 200 гривень щомісяця,  необхідні кошти також на придбання одягу.

Позов
підлягає   задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,  що позивачка є
матір"ю,  відповідач- батьком дитини

ОСОБА_3,     ІНФОРМАЦІЯ_1,   що

підтверджується
свідоцтвом про народження,  копія якого
долучена до матеріалів справи.

Відповідно
до  ст. 199 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей,  які продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду
має той з батьків,  з ким проживає
повнолітній син чи дочка.

Позивачка
і відповідач розірвали шлюб 8 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів
цивільного  стану Славутицького міського
управління юстиції Київської

області,  Україна,
актовий запис НОМЕР_1,  що  підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу,  та проживають окремо.

Позивачка
офіційно не працює. Як вбачається з пояснень позивачки,  вона працює нянькою у приватних осіб та має
дохід приблизно 1000 гривень щомісяця.

Як
вбачається з пояснень третьої особи у справі,
вона потребує матеріальної допомоги,
оскільки необхідні кошти для придбання учбового матеріалу - 15 гривень
щомісяця,  на транспорт -50 гривень
щомісяця. Крім того,  кошти необхідні для
придбання одягу,  на харчування 200
гривень щомісяця,  на оплату за
користування гуртожитком в розмірі 39 гривень щомісяця. Стан її здоров'я
задовільний.

Відповідач
працює інженером в ВП „Атомремонтсервіс",
де його дохід з січня 2007 року по червень 2007 року становить 26068, 79
гривень,  що підтверджується довідкою з
місця роботи. Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської
області від 25 липня 2005 року з відповідача на користь позивачки стягувались
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  третьої особи у
справі,  та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 50 % від його
доходів щомісяця. Після виповнення старшій доньці ОСОБА_3. 18 років,  розмір аліментів,  який повинен стягуватися з відповідача на
користь позивачки зменшився на 16, 6 %,
тобто на 1/6 частку від його доходів щомісяця. Стан здоров" я
відповідача задовільний.

Як
вбачається з пояснень відповідача,  він
може надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої доньки в розмірі
1/6 частки від його доходу щомісяця.

Довідкою
з Національного технічного університета України „Київський політехнічний
інститут" від 25.06.2007 року № 606 підтверджено,  що ОСОБА_3,
третя особа у справі,  дійсно
навчається в цьому університеті на 1 курсі за денною формою навчання,  на держзамовленні.

За таких
обставин,  врахувавши стан здоров'я та
матеріальне становище третьої особи,
стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  суд відповідно до  ст.
200 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання
повнолітньої доньки до закінчення нею навчання в розмірі 1/6 частки від доходу
відповідача щомісяця.

Відповідач
підлягає звільненню від сплати судового збору на користь держави відповідно
до  ст. 4 Декрету КМУ „Про державне
мито" №007-93 від 21.01.93. З відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до  ст. 81 ЦПК України.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  209, 213-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/6 частки його доходу щомісяця,  починаючи з 3 серпня 2007 року і до
закінчення нею навчання в Національному технічному університеті України
„Київський політехнічний інститут" ,
але не більше як до досягнення
двадцяти трьох років.

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Звільнити
відповідача від сплати судового збору на користь держави.

Стягнути
з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заява
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Славутицький міський суд.