Справа №-2-5062007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

04 липня 2007
року
Бережанський районний суд Тернопільської області

в особі
судді:                                               Німко   Н.П.

при
секретарі:                                              Осадца
М. Б.

з участю
позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні а місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1,  звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 Позивач посилається на те,  що 06 грудня 1985 року вони з відповідачкою
уклали шлюб,  який був зареєстрований у
відділі РАЦСу Тернопільського управління юстиції,  актовий запис №-1581. Від даного шлюбу у них
є двоє дітей,  якій на даний час є
повнолітніми,  проживають окремо і мають
свої еім"ї. Подружнє життя з відповідачкою не склалося по причині
несумісності характерів та різних поглядів на життя. Остнінн 10 років вони з
відповідачкою проживають окремо,  жодних
стосунків не підтримують,  перебування у
шлюбі носить формальний характер. У нього (позивача) є інша жінка,  з якою він бажає зареєструвати у
встановленому законом порядку шлюб. Однак перебування у шлюбі із відповідачкою
перешкоджає йому в реалізації зазначеного бажання.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  просить шлюб з відповідачкою розірвати,  строку для примирення він не бажає. Дав
пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася і про причини своєї неявки суду не повідомила.
Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав:

Згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що сторони з 1997 року не
підтримують шлюбно-сімейних стосунків,
перебувають у неприязних відносинах,
спільного господарства не ведуть,
їх сім'я фактично розпалася,
перебування у шлюбі носить формальний характер,  що може перешкодити сторонам у реалізації їх
інтересів.

Суд
прийшов до висновку,  що сім'я
розпалася,  зберегти її неможливо,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
що має істотне значення,  а тому
шлюб слід розірвати.

На
підставі наведеного,  .керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,   ст. ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 грудня 1985 року відділом РАЦС Тернопільського
управління юстиції,  актовий запис
№-1581.

При
розірванні шлюбу через органи РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень
державного мита в дохід держави.

Дане
рішення,  як заочне,  може бути переглянуте судом, що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.