справа
№2-2371/07 РІШЕННЯ
року              Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В.Г. при секретарі -
попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що 11.08.2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають
сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Із за різних поглядів на життя, різні
характери сімейне життя не складається. Зараз шлюбно-сімейні відносини не
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
справі ОСОБА_2 позов в попередньому судовому засіданні визнав повністю, про що
надав суду письмову заяву.
ч.4 ст.130 ЩІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
обставин з'ясованих судом в попередньому судовому засіданні, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Судом
встановлено, що встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 11.08.2001 року міським ВРАЦС Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
позивача, причиною розірвання шлюбу послужила незбіжність характерів, від чого,
подружжя весь час сварилося. Зараз проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, примирення неможливо. Відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечує, про що надав заяву.
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Суд, з'ясувавши
причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за
обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості
подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст.
ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215, 130,174 ЦПК України, ст.ст. ПО, 111, 112, 114
Сімейного Кодексу України, суд -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 11.08.2001 року міським ВРАЦС Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривен при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2, від оплати
Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання
заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений
ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апелящвндарсудом.