Справа №   2-491/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року                             Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,  при секретарі -
Сміян А.В.,

розглянувши
в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Корсунь-Шевченківський справу за
позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив даний позов і
просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію в сумі 566
грн. 32 коп.

Свій позов позивач мотивує
тим,  що відповідач є користувачем
теплової енергії,  що надає
тепломережа,  яка була надана і
відповідачем використана,  але не
оплачена станом на 01.07.2007 p.,  борг склав 566 грн. 32 коп.,  які позивач і просить стягнути у примусовому
порядку.

У суді представник позивача Рижова
В.В. позов підтримала і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі
566 грн. 32 коп. та надала пояснення аналогічні тим,  що викладені в позовній заяві.

Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи,  про що свідчать
дві розписки,  у судове засідання не
з'явився,  про причину своєї неявки суд
не повідомив,  а представник позивача не
заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд,  вислухавши думку представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення.

У суді з достовірністю
встановлено,  що відповідач є
користувачем теплової енергії,  що
надавала КП "Тепломережа",
відповідачем дані послуги були використані,  а вартість цих послуг станом на 1.07.2007 р.
становить 566 грн. 32 коп.3гідно вимог Закону виконання зобов'язань повинно
бути двостороннє,  тобто якщо одна
сторона надала послуги,  то друга сторона
повинна сплатити їх вартість.

Оскільки відповідач дану оплату не провів,  то суд стягує борг в сумі 566 грн. 32 коп. у
примусовому порядку.

Так як позов задовольняється,  то з відповідача стягується держмито в сумі
51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213,
215, 217, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст.  ст. 510, 526, 530 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов КП
"ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1,  1960 р.н. уродженця і жителя м.  Корсунь-Шевченківського,  АДРЕСА_1,
не працюючий,  на користь КП
"Тепломережа" ( м.
Корсунь-Шевченківський,  вул.  Кірова,
30а) на р/р 5001 в ЧФАТ „Укрінбанк" м.  Корсунь-Шевченківський МФО 354314 код
14203528 заборгованість в сумі 566 грн. 32 коп.3а використану теплову
енергію,  станом на 01.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход
держави в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи (р/р 0239 в УДК
у Черкаській області МФО
854018 код 22809021 одержувач ГУДКУ у Черкаській обл.,
код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення може бути переглянуте судом
за письмовою заявою ОСОБА_1,  яку він має
право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви ОСОБА_1.,
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10
днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.