Справа № 2-375/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

25 червня 2007 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                       Мамаева В.А.

при секретарі                                                                                       Хатункіній Л.О.

за участю представника відповідача                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Великолепетиський РВ УМВС про зняття з
реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим,
що згідно договору від 11.06.1992 року він придбав
квартиру загальною площею 57,2 м. кв., яка знаходиться в АДРЕСА_1 В його квартирі прописані ОСОБА_3та ОСОБА_4. В серпні 2003 року позивач розірвав шлюб з ОСОБА_5 матір'ю дітей. Мати з дітьми після розірвання шлюбу
проживають по вул. АДРЕСА_2. За згодою сторін йому залишилася квартира. На даний час діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартирі
не мешкають, але і не знімаються з реєстрації. На прохання позивача не
знімаються з реєстрації і цього не бажають. Таким
чином він як власник квартири не має можливості у повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, тобто зареєструвати інших осіб на
належній йому житловій площі. Позивач просить суд
зобов'язати відділ громадянства, міграції реєстрації фізичних осіб Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області
зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як таких, що мешкають
по вул. АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просить суд
зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зняти реєстрацію з свого місця проживання за адресою вул. АДРЕСА_1. Нотаріально посвідчений договір
про поділ квартири з відповідачем не укладали.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що
позивач купив квартиру АДРЕСА_1 під час шлюбу, а тому їй належить 12 частина
вказаної квартири. Вона подала до Великолепетиського районного суду позов про визнання за нею права власності на 12 частину
вказаної квартири. Ніякою домовленості з позивачем, що
квартира буде належати йому не було. Нотаріально посвідченого договору про
поділ квартири з позивачем не укладали. Після розірвання шлюбу вона одружилася
з ОСОБА_6, проживає разом з ним та своїм сином
- ОСОБА_4 по пер. АДРЕСА_2. Будинок має всього 2 житлові
кімнати загальною площею 15.1 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на
будинок. Крім того, у вказаному будинку до цього часу зареєстровані перша
дружина ОСОБА_6 та їх син. Тому, у будинку
не має місця, щоб проживали всі її діти. Донька -ОСОБА_3 на період навчання у старших класах школи проживала у квартирі і
планує приїхати проживати у квартирі на
літніх канікулах, так як їх не має більше де проживати. Оскільки 12 квартири
належить їй, то її діти мають право на проживання у квартирі та бути
зареєстровані у ній.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що квартира АДРЕСА_1 була
куплена її батьками під час шлюбу. Вона та її брат ОСОБА_4 зареєстровані у
вказаній квартирі. Вона коли навчалася у школі, то проживала у квартирі разом з
бабусею. В даний час вона навчається у Херсонському
національному технічному університеті, де гуртожитку не має, що підтверджується типовим договором про навчання № 45,
проживає на квартирі. Квартира її єдине місце
проживання, так як вона не має іншого житла. На літніх канікулах вона планує
проживати у вказаній квартирі, так як у неї не має іншого житла. Мати - ОСОБА_1
проживає разом з новим чоловіком по пер. АДРЕСА_2. Разом з
ними проживає і її брат - ОСОБА_4.

Представник Великолепетиського РВ УМВС у судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

2

Позивач уклав
шлюб з ОСОБА_5. 15.08.1987 року і перебував у шлюбі до 20.08.2003 року, від
шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Квартиру, розташовану по вул. АДРЕСА_1, позивач придбав 11.06.1992 року, тобто під час шлюбу. 23.06.2005 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст. 60
Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності. Позивач та
ОСОБА_1 не здійснили поділ спільної сумісної власності подружжя у судовому порядку (ст. 70 СК України), не укладали нотаріально
посвідчений договір про поділ квартири (ст. 69 СК України), а тому відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, ст. 370
Цивільного кодексу України колишній дружині позивача -
ОСОБА_5 належить рівна частка квартири, розташованої
по вул. АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 155 Житлового
кодексу України жилі будинки (квартири), що є в приватній власності громадян,
не може бути вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком. Відповідно до ст. 150
Житлового кодексу України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину будинка), квартиру, користуються ним (нею)
для особистого проживання і проживання членів їх сімей
і мають розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Тому відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як діти і члени сім"ї
ОСОБА_5- власниці 12 частини квартини
відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України мають право проживати у квартирі АДРЕСА_1 і зареєструвати своє місце проживання за вказаною адресою. Крім того, відповідачі відповідно до ст. 33 Конституції України, ст.
310 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні", ч. З ст. 160 СК України мають право на вільний вибір місця проживання та його
реєстрацію. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні" підставами для зняття з реєстрації
місця проживання фізичної особи є заява самої особи, запит органу реєстрації за
новим місцем проживання особи та рішення суду.
Законодавцем цією нормою передбачені чіткі підстави для винесення судового рішення про зняття з реєстрації місця проживання
особи, а саме у разі: 1) позбавлення особи права власності на
житлове приміщення; 2) позбавлення особи права користуватися житловим приміщенням; 3) визнання фізичної особи безвісно
відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Тому суд не вбачає жодних підстав для зняття з реєстрації відповідачів за адресою: вул. АДРЕСА_1, а отже в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі ст. 33 Конституції України, ст. 60, 70, 160 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 310, 368, 370 Цивільного кодексу України, ст.ст. 150, 155
Житлового кодексу України, ст. 2, 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", керуючись ст.ст.
88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 про
зняття з реєстрації відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.