№ 2-771/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Кременчуцький районний суд 1 Іолтавської області в складі: головуючого -
судді Клименко С.
М.  при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Кременчуцького району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання дитини,
посилаючись,  що відповідачка
ухиляється від виконання обов'язків щодо піклування про здоров'я,  фізичний та моральний розвиток своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  не забезпечує
здобуття нею повної загальної середньої освіти,
не готує до самостійного життя,
проживаючи окремо від дитини,
дала згоду на встановлення опіки над донькою бабусею ОСОБА_3,  батько дитини помер ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з якою вона проживає з дитинства,  не спілкується з нею,  матеріально не забезпечує,  не цікавиться її життям і не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав,  тому
просили суд позбавити її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1і стягнути з
неї аліменти на утримання дитини на користь опікуна.

В судовому
засіданні прокурор Новіков А.П. позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про час розгляду справи їй повідомлялось належним чином,  що підтверджується розпискою про отримання
нею судової повістки. В своїй заяві посвідченій секретарем виконкому
Рокитненської сільської ради не заперечує,
щоб її позбавили батьківських прав і справу розглянули у її відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  думку представника служби у справах
неповнолітніх Кременчуцької районної державної адміністрації Кузсвої І.Ж.. .
яка не заперечувала проти задоволення заяви,
свідка,  дослідивши матеріали
справи,  і,  оцінюючи все в сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності
до  ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї сім'ї та родини,  свого народу,
своєї Батьківщини,  піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти,  готувати її до
самостійного життя,  а також матеріально
утримувати до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в
судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1проживає в сім'ї своєї бабусі ОСОБА_3з
дитинства,  яка піклується про неї,  займається її вихованням,  матеріально утримує. Рішенням виконавчого
комітету Рокитненської сільської ради від 9 березня 2005 року вона була
призначена її опікуном в зв"язку з перебуванням матері в місцях
позбавлення волі,  а батько ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_2 повернувшись із місць позбавлення волі
самоусунулася від виховання доньки,  не
спілкується з нею. не цікавиться її жипям.
матеріально її" не утримує,
і тому в відповідності до  ст. 164
ч.1 п.2 СК України її необхідно позбавити батьківських прав і стягнути аліменти
на утримання дитини.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  150,
164 ч.1 п.2, 166 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Кременчуцького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,  стягнення
аліментів на утримання дитини задовольнити.

ОСОБА_2позбавити
батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження на утримання доньки ОСОБА_1в розмірі 1/4 ч.3 усіх
видів її заробітку,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна дитини
ОСОБА_3починаючи з 16 липня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі на протязі 10 днів після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги на протязі 20 днів після
дання заяви про апеляційне оскарження або поданням апеляційної скарги на
протязі терміну подання зави про апеляційне оскарження.