№2-1533/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозівського бюро технічної інвентаризації, Перемозької
сільської ради Лозівського району Харківської області, треті особи -Лозівська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права
власності на незареєстрований будинок, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду 26 червня 2007 року з позовом до відповідачів про визнання
права власності на незареєстрований будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_5, якому в 1961 році була виділена земельна ділянка для
будівництва будинку. Рішенням Перемозької сільської ради від 06 липня 1996 року
земельна ділянка була передана ОСОБА_5 в приватну власність, на якій був
побудований будинок господарські споруди та будівлі за адресою: АДРЕСА_1. При
зверненні в Лозівське бюро технічної інвентаризації про реєстрацію
домоволодіння позивачці було відмовлено, оскільки реєстрація її будинку
відсутня і не може бути проведена на її ім'я, так як первинне рішення на
забудову було видане на ім'я її чоловіка ОСОБА_5. В зв"язку з викладений
позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на
незареєстроване домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача
- Лозівського бюро технічної інвентаризації проти задоволення позову не
заперечував.

Представник
відповідача - Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності.

Представник
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа -
ОСОБА_2, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Третя особа -
ОСОБА_4, проти задоволення позовних вимог позивачки також не заперечувала.

Третя особа -
ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій
проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у її
відсутності.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи,
третіх осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

2

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, якому в 1961 році на
підставі рішення № 19 від 17 жовтня 1961 року Роздорівської сільської ради була
виділена земельна ділянка для будівництва будинку, що підтверджується копією
свідоцтва на забудову. Рішенням Перемозької сільської ради № 26 від 06 липня
1996 року земельна ділянка була передана ОСОБА_5 в приватну власність, на якій
був побудований будинок, господарські споруди та будівлі за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується копією рішення № 2 від 26 січня 2007 року Перемозької
сільської ради. При зверненні в Лозівське бюро технічної інвентаризації про
реєстрацію домоволодіння позивачці було відмовлено, оскільки реєстрація її
будинку відсутня і не може бути проведена на її ім'я, так як первинне рішення
на забудову було видане на ім'я її чоловіка ОСОБА_5. В зв"язку з
викладеним позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право
власності на незареєстроване домоволодіння.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316, 331, 344,
1220-1222,1261,1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарчі будови
та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті її чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, без акта вводу в
експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.