Справа № 2
року   Придніпровський районний суд м.
судді: Казидуб О. Г.
секретарі:    Кравченко Г. В.
у судовому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом
комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-
звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу за водопостачання
та водовідведення. свої позовні вимоги мотивує тим, що статтями 67, 68
Житлового кодексу України та "Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" затверджених
наказом Державного комітету по житловому
комунальному господарству  № 65
від 01.07.1994 року, оплата за надані послуги здійснюється споживачами не
пізніше 10 числа кожного місяця за попереднім.
на 07.06.2007р. заборгованість відповідачів перед КП
"Черкасиводоканал" за водопостачання та водовідведення складає 228
грн. 16 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і
пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності коштів
відповідачами проігноровано.
до ст. 14 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.
тому  просить стягнути з відповідачів на
користь позивача борг в сумі 228 грн. 16 коп. та судові витрати по справі.
позивача за дорученням в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити в повному обсязі.
в судове засідання повторно не з'явились, хоч були належно повідомлені про день
та час слухання справи. Причину  неявки
суду  відповідачі не повідомили. Суд на
підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.
представника позивача за дорученням, вивчивши та дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з наступних
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону , договору.
встановлено в судовому засіданні, відповідачі повинні сплатити позивачеві борг
за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Борг станом на
07.06.2007р. борг становить 228 грн. 16 коп., що підтверджується витягом із
особового рахунку  відповідачів. А тому
до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає борг в сумі 228 грн.
16 коп. та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також державне мито в прибуток
держави в сумі 51 гри. 00 коп.
cm. cm. 8,10,11, 60, 88,
212, 213, 215, 223, 224-226ЦПК України та на підставі cm. cm. 526, 230, 610,
України, суд-
комунального підприємства „Черкасиводоканал"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за водопостачання та водовідведення - задовольнити.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства
"Черкасиводоканал" борг в сумі 228 грн. 16 коп. за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню та сплачеш витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи в сумі 30
грн. 00 коп., а всього 258 грн. 16 коп.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.