Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                     Калинівський
районний суд  Вінницької області

в складі
головуючого:                    Попик Ю.П.

при
секретарі:                                Барчишеній
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. в заяві вказує,  що рішенням виконкому Гущенецької сільської
ради,  Калинівського району,  Вінницької області від 27.10.2006 року за
№103 зобов'язано було відповідачку ОСОБА_2.
в 10-денний термін зрізати великих розмірів дерево,  яке росте на земельній ділянці
відповідачки,  але в беспосередній
близькості біля будинку позивачки і може впасти на будинок останьої та
зруйнувати його.

Однак
відповідачка ОСОБА_2.  в зазначений
термін належне їй дерево не зрізала і відповідно рішення виконкому Гущенецької
сільської ради про знесення дерева не виконала. Тому позивачка звернулася в суд
із позовом до відповідачки про знесення належного їй дерева,  яке загрожує руйнуванням будинку позивачки.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася. Згідно письмової заяви просить заслухати
справу в її відсутність і зобов'язати відповідачку зрізати належне їй
дерево,  що загрожує руйнуванням будинку
позивачки.

Відповідачка
ОСОБА_2.  заявлений до неї позов визнала
повністю. Суду пояснила,  що дійсно вона
являється суміжним землекористувачем із позивачкою ОСОБА_1.. При цьому вона
погоджується зрізати належне їй велике дерево,
що росте в безпосередній близькості від будинку позивачки ОСОБА_1..
Зазначене дерево при певних обставинах може впасти на будинок позивачки та
зруйнувати його. Однак для знесення зазначеного дерева просить надати їй строк
до 1.09.07 року,  тобто до періоду коли
будуть зібрані з належного їй огороду сільськогосподарські культури і можливо
буде під'їхати через огород до будинку позивачки та використати відповідний
транспорт для знесення дерева.

Заслухавши
сторін,  оцінивши обставини справи,  суд вважає необхідним позовні вимоги
позивачки задовільнити по таким підставам.
Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено,  що дерево,
яке росте на земельній ділянці відповідачки в безпосередній близькості
біля будинку позивачки при певних обставинах може впасти на будинок позивачки
та пошкодити або зруйнувати його. Відповідачка позов визнала і просить надати
їй термін для знесення належного їй дерева до 1.09.07 року,  що являється підставним.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  220 ЦК України,   ст.
ст.  10, 30,  60,
212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 в строк до 1.09.2007 року
зрізати належне їй велике дерево,  що
росте в безпосередній близькості біля будинку позивачки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 і
загрожує руйнуванням будинку позивачки.

Стягнути
із відповідачки ОСОБА_2.  На користь
позивачки ОСОБА_1. 16 грн. по відшкодуванню судових витрат.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення

рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.