Справа №2-2161/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                      м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:
головуючого - судді ХаречкоЛ.К.,  при
секретарі РеньЮ.В.,  за участю сторін,

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про встановлення порядку користування
спільним майном,  стягнення сплачених
коштів за комунальні послуги,

встановив:

01.03.2007
року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування спільним майном,  стягнення сплачених коштів за комунальні
послуги. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідачі,  проживаючи у спільній
АДРЕСА_1 не сплачують витрати за комунальні послуги,  у зв'язку з чим просить поділити особовий
рахунок на вказану квартиру та встановити порядок користування останньою.

Позивачка
в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її
користь по 25 % від суми 5205 грн. 47 коп.,
сплачених нею за комунальні послуги за попередні три роки з березня 2004
року по травень 2007 року по АДРЕСА_1 та встановити наступний порядок
користування вказаною квартирою: ОСОБА_1 виділити в користування прохідну
кімнату площею 17, 1 кв. м. , ОСОБА_2 виділити в користування ізольовану
кімнату площею 12, 3 кв. м. ,  ОСОБА_3
виділити в користування ізольовану кімнату площею 10, 2 кв. м. ,  ОСОБА_4 виділити в користування прохідну
кімнату площею 12, 5 кв. м.  Решту
приміщення залишити у спільному користуванні.

ВідповідачОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав частково,
зокрема не заперечував проти розподілу користування квартирою,  однак не погодився з сумою сплати за
комунальні послуги та просив вирахувати із

вказаної
позивачем суми 160 грн.,  які він надавав
останньому для сплати комунальних платежів.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  та дослідивши матеріали справи дійшов
наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 таОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі,  який розірвали 28.09.1998 року. Від шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу
сторони проживали в чотирьох кімнатній АДРЕСА_1,  яку приватизували 25.05.2001 року у рівних
частинах.

Відповідно
до  ст.
358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у
володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,  яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.

Протягом
останніх трьох років позивачем одноособово сплачено 5205 грн. 47 коп.3а
користування комунальними послугами. ВідповідачОСОБА_2 не приймає участі по
сплаті комунальних послуг. Останнім було лише надано позивачеві 160 грн. для
оплати комунальних послуг.

Згідно  ст.
360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на управління,  утримання та збереження спільного майна,  у сплаті податків,  зборів (обов'язкових платежів),  а також нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями,  пов'язаними
із спільним майном.

Враховуючи
зазначені обставини,  суд приходить до
висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  174,
209,  212-216 ЦПК України,   ст.
ст.  358,  360 ЦК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про встановлення порядку користування
спільним майном,  стягнення сплачених
коштів за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 % від суми 5205 грн. 47 коп.,  що сплачена останньою за комунальні послуги
за попередні три роки з березня 2004 року по травень 2007 року по
АДРЕСА_1,  з вирахуванням 160 грн.,  а саме 1141 грн. 36 коп.

Стягнутим
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25 % від суми 5205 грн. 47 коп.,  що сплачена останньою за комунальні послуги
за попередні три роки з березня 2004 року по травень

2007
року по АДРЕСА_1,  а саме 1301 грн. 36
коп.

Стягнути
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 25 % від суми 5205 грн. 47 коп.,  що сплачена останньою за комунальні послуги
за попередні три роки з березня 2004 року по травень 2007 року по
АДРЕСА_1,  а саме 1301 грн. 36 коп.

Встановити
наступний порядок користування АДРЕСА_1:

-       виділити ОСОБА_1 в
користування прохідну кімнату

площею 17, 1 кв. м.
;

-          виділитиОСОБА_2 в
користування

ізольовану кімнату площею 12, 3 кв. м. ;

·  виділити
ОСОБА_3 в користування ізольовану кімнату площею 10, 2 кв. м. ;

·  виділити
ОСОБА_4 в користування прохідну кімнату площею 12, 5 кв. м. ;

Решту приміщення
залишити у спільному користуванні.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.