РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 липня 2007 року Доброшльський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді               Мавроді
Р.Ф.

при
секретарі                                        Ганжа
Т. А

за
участю представника позивача                           Данелюк
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданш цивільну справу за позовом Державного обласного
комунального підприємства " Донецькоблводоканал" в інтересах
Добропільського виробничого управління водопроводно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

Державне
обласне комунальне підприємство " Донецькоблводоканал" в інтересах
Добропільського управління водопроводно - каналізаційного господарства
звернулось до Доброппільського міськрайонного суду Донецької області з позовною
заявою про стягнення заборгованості за надані послуги до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В
судовому засіданні представник позивача,
діючий на підставі довіреності ,
Данелюк Л.П.,  позовні вимоги
підтримала,  суду пояснила,  що відповідачи мешкають у квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до Положення про Добропільське виробниче управління водопроводно -
каналізаційного господарства,  "
Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в
містах і селищах України № 65 затвердженим Наказом Державного комітету України
по житлово - комунальному господарству від 01.07.1994 року відповідачам
надавались послуги із водопостачання і водовідведення. Порушуючи чинне
законодавство відповідач не сплачує надані послуги,  в результаті чого,  станом на 01 жовтня 2004 року виникла
заборгованість перед Добропільським виробничим управлінням водопроводно -
каналізаційного господарства в розмірі 712 гривень 64 копійки.

На
зазначену суму боргу з відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 5318/04 про
реструктуризацію заборгованості за послуги з питтєвого водопостачання та
водовідведення від 27.10.2004 року.

Відповідно
до умов договру відповідач забовязаний здійснювати платежі з щомісячною сплатою
заборгованості.

В
наслідок порушення відповідачем умов договору станом на 01.06.2007 року є
заборгованість в розмірі 1309 гривень 44 копійки.

Таким
чином,  діями відповідача Добропільському
виробничому управлінню водопроводно - каналізаційного господарства спричинені
матеріальні збитки на вищевказану суму.

Просить суд
задовольнити позовні вимоги.

Справа
розглядається заочно у відсутність відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вислухав
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Свій довід суд
обґрунтовує наступним.

Як
вбачається з пояснень представника позивача,
згідно копії облікового рахунку НОМЕР_1на вищевказану квартиру,  претензією підписаною відповідачем від
11.04.2007 року,  договору про
реструктуризацію заборгованості,  розмір
заборгованості станом на 01 червня 2007 рік складає 1309 три. 44 копійки.

Згідно  ст.  68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України плата за комунальні послуги / водопостачання,  газ,
теплова енергія та інші / стягується незалежно від квартирної плати по
затвердженим в встановленому порядку тарифам.

Згідно  ст.  64
ЖК України,  члени сім'ї наймача,  які мешкають сумісно з ним та користуючись
правами на рівні з наймачем та несуть всі обов'язки пов'язані з договором найму
житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність
з наймачем,  та майнову відповідальність
по зобов'язанням що випливають із зазначеного договору.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другох сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Сплата
позивачем судового збору та витарт по сплаті інфрмаційно - технічного
забезпечення підтверджується платіжними дорученнями № 850 від 16.06.2007 року
на суму 51 гривня,  та № 835 від
16.06.2007 року на суму 30 гривень.

Керуючись  ст.  5,
13, 88, 209,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  67, 68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
договір № 5318/04 від 27.10.2004 року укладений між ОСОБА_1 та Добропільського
виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства Державного
обласного комунального підприємства " Донецькоблводоканал".

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  1987 року
народження,  ОСОБА_2 1958 року
народження,  ОСОБА_3 1957 року
народження,  ОСОБА_4на користь
Добропільського виробничого управління водопроводно - каналізаційного
господарства Державного обласного комунального підприємства "
Донецькоблводоканал" заборгованість за послуги із водопостачання і
водовідведення в розмірі 1309 ( одна тисяча триста дев'ять ) гривень 44
копійки,  за період з 01 січня 2003 року
по 01 червня 2007 року,  судовий збір в
розмірі 51 грн ( п'ятдесят одна) гривня,
та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30
( тридцять ) гривень.

Копію рішення
направити відповідачам для відома.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подане в даний суд протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької
області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Надруковано
в одному примірнику у нарадчій кімнаті.