Справа №2-287/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський районний суд     Тернопільської області 13 червня 2007 року

в складі головуючого судді               Зушман Г.І.

при секретарі                                     Кушнір
Т.І.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

представника відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_3 до Більче-Золотецької сільської Ради,
третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до Більче-Золотецької сільської Ради,
третя особа Борщівське БТІ про визнання права власності на
будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1Позивач зазначив, що дане
будинковолодіння належало його рідному братові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Правовстановлюючих
документів на будинковолодіння за життя брат не оформив, тому він не може
оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача його вимоги
підтримав і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Більче-Золотецької
сільської Ради  в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнала повністю і пояснила, що спірне будинковолодіння
належало рідному брату позивача -
померлому ОСОБА_4, як члену
бувшого колгоспного двору, побудоване згідно даних погосподарських книг у
1902-у році,  а у 80-ті роки було
проведено його реконструкцію. ОСОБА_4. разом із батьками проживав у спірному
будинковолодінні до 1982
року. Потім сім'я перейшла проживати в будинок своїх далеких родичів по
вул. Шологонівка в с.Більче-Золоте, а будинок по вул.Замулівка довший час
ремонтували. У 2000 році
знову перейшли проживати в спірне будинковолодіння. Жодних спадкоємців першої
черги у померлого ОСОБА_4 немає, заповіту він не залишав.

Представник Борщівського БТІ в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивача ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивача -
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
рідний брат позивача ОСОБА_4. Зазначене підтверджується доданими до матеріалів
справи копіями свідоцтв про смерть та про народження.

Щодо встановлення права власності померлого ОСОБА_4. на
спірне будинковолодіння встановлено наступне.

З оглянутих у судовому засіданні погосподарських книг
Більче-Золотецької сільської Ради за 1961-1963
p.p., 1980-1985 p.p.,
1986-1990 p.p.,
1991-1995 p.p.
видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членами
даного двору  станом на 15 квітня 1991 року (день
набрання чинності Закону України "Про власність") були померлі
ОСОБА_5.,ОСОБА_6 ОСОБА_4.

Згідно доданих до матеріалів справи
довідки Більче-Золотецької сільської Ради від 12 червня 2007
року № 871 та
виписки з ріпїення сесії сільської Ради від 2 листопада 1995
року ОСОБА_5. виділено у приватну власність для обслуговування житлового
будинку по АДРЕСА_1земельну ділянку площею 0,20 га.

Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4.
прийняли спадщину в установлений законом строк, але не оформили свої спадкові
права. Після смертіОСОБА_6 її син ОСОБА_4. прийняв спадщину в установлений
законом строк, однак за життя не оформив свої спадкові права. Зазначене
підтверджується довідками Більче-Золотецької сільської Ради від 13 червня 2007 року №№ 888, 889.

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що померлий ОСОБА_4. дійсно являвся власником спірного
будинковолодіння.

У судовому засіданні також встановлено, що спадкоємців
першої черги у померлого ОСОБА_4. немає.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем другої
черги майна померлого ОСОБА_4.   за
законом як його рідний брат, прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння
спадковим майном, що підтверджується довідкою Більче-Золотецької сільської Ради
від 12 червня 2007 року № 870.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4., як за спадкоємцем другої черги за законом
майна померлого рідного брата ОСОБА_4..

На підставі ст.ст.16,25,26,1218 ЦК України (2003 p.), ст.ст.524,530, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 48, 49 Закону
України "Про власність", п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про
введення в дію закону України "Про власність", п.6 а) г) постанови
Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995
року "Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності"  та керуючись
ст.ст. 10,11, 60,174,212
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, як за спадкоємцем другої черги за
законом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що
належало померлому 1ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в такому ж порядку.

Головуючий: підпис З оригіналом згідно Суддя Борщівського
районного суду

Зушман Г.І.