АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-2721 -2007 рік                                    Головуючий
Суддя-доповідач: Акопян В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року листопада              місяця 26 дня
м.  Полтава Колегія суддів судової

палати у
цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:
Акопян В.І. Суддів: Лобов
О.А. Петренка В.М.  при секретарі
Фадейкіній Н.Б. з участю ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.  Полтави від 17 вересня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав Колегія суддів,  заслухавши доповідь судді-доповідача,  - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 17 вересня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав відмовлено за недоведеністю.

На рішення суду
апеляційну скаргу подала ОСОБА_2   ,
прохає рішення суду скасувати  ,  ухвалити нове рішення про задоволення позову
,  посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів
вивчивши матеріали справи ,  перевіривши
доводи апеляційної скарги , приходить до висновку , що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

2

Згідно  ст.  309 п.5
ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи .

Із матеріалів
справи вбачається ,  що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стаття 164 СК
України передбачає,  що однією із підстав
для позбавлення батьківських прав є ухилення одним із батьків від своїх обов
*язків по утриманню та вихованню дитини.

Відмовляючи в
задоволенні позову суд першої інстанції вказав ,  що позивачка перешкоджала спілкуванню дитини
з батьком,  тому він з дитиною не
спілкувався ,  а заборгованість по
аліментах не є підставою для позбавлення батьківських прав .Дійсно ОСОБА_3 має
заборгованість по аліментах у розмірі 6380 грн.56 коп.3 дитиною не спілкується
тривалий час ,  як він пояснив  в судовому засіданні спочатку йому
перешкоджали бачитись із сином ,  а потім
на протязі року він не намагався зустрітися з сином.  Орган опіки і піклування у висновку
погоджується з позбавленням відповідача батьківських прав. В апеляційній
інстанції позивачка відкликала виконавчий лист про стягнення аліментів,  а відповідач визнав позов погоджується з
позбавленням його батьківських прав. За таких обставин колегія суддів
вважає,  що рішення суду підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст. .
ст.  303, 307,  п.3  ст.  309,  316
ЦПК України колегія суддів -

ВИРІШИЛА

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Октябрського районного суду м.  Полтави від 17 вересня 2007 року скасувати.

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,
батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення , на нього
може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили  рішенням апеляційного суду