Справа№2-1117 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

17 серпня 2007 p.
Місцевий Болградський районний суд Одеської області

В складі:
головуючої судді Сабади В.В. при секретарі Ковтун О.І.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу

за
позовом          ОСОБА_1

ОСОБА_2

ДО

ВАСИЛШСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОЛГРАДСЬКОГО

РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

ПРО ВИЗНАННЯ
ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Встановив:

Позивачка,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2, просили
визнати право власності на 1/3 частину домоволодінняАДРЕСА_1 за ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що померлий та вони входили до складу
одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р, був колгоспним. До складу
спільного майна цього двору входило і вказане вище домоволодіння , в якому по
1/3 частині належить кожному із них. Право власності за померлим, при його
житті, оформлено не було і на цей час, оформити його за ним, можливості немає в
зв*язку з його смертю. Із-за цього вони не можуть одержати в нотаріальній
конторі документи, про прийняття ними спадщини, незважаючи на те, що як
спадкоємці першої черги прийняли її своєчасно.

Відповідач,
Василівська сільська Рада Болградського району Одеської області, позов визнала
і проти його задоволення не заперечувала.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що двір, до складу якого входили позивачі та ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 14.04.1991р.був
колгоспним та складався тільки з перерахованих вище осіб..

На той
же час, до складу спільного майна цього двору, входило і домоволодіння за
АДРЕСА_1, побудоване до 1991 році на спільні кошти членів двору.

Виходячи з
доказів , досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що
цивільні правовідносини між сторонами та померлим, по відношенню до спірного
домо­володіння, виникли до 14.04.1991р.і до прийняття Закону У країни «Про
власність».Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р.,
діючого на час виникнен­ня цих правовідносин, а саме ст..120,123,126 ЦК України.

Згідно вказаних
вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на їх спільні
кошти, рівні.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що частки позивачів та померло го в
домоволодінні АДРЕСА_1 рівні та складають по 1/3 частині кожному із них, т. я.
цей будинок є спільним майном колгоспного двору, внесений в лицьовий рахунок,
відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбаний на спільні кошти членів
цього двору до 14.04.1991р.

Тому суд визнає доказаним
право власності померлого на 1/3 частину спірного домоволодіння, і признає за
ним його на 1/3 частину домоволодіння.

Як далі
встановив суд , відповідач, Василівська сільська Рада Болградського району
Одеської області ,померлому документи, про його право власності на це спірне
домоволодіння, при його житті, своєчасно не видала . Із-за цього
позивачі, які згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги, та які
своєчасно прийняли спадок, як встановлено ст.1268 ЦК України, оформити своє
право на нього не можуть, із-за відсутності право установчих документів про
право власності померлого в домоволодінні.

Викладене
підтверджується:

-           свідоцтвом про смерть,
виданим Василівською сільською Радою Болградського району  Одеської області 30.05.2005 року на підставі
запису акту за № 36 від тієї ж дати, в якому

дата смерті ОСОБА_3 вказана як 28.05.2005року;

-           свідоцтвами про народження
позивача ОСОБА_2, виданим

Василівською сільською Радою Болградського району Одеської області
29.04.1962р., на

підставі запису акту №33 від тієї ж дати, в якому померлий вказаний його
батьком.

·  свідоцтвом
про одруження, виданим 09.03.1962 року Василевською сільською Радою
Болградського району Одеської області на підставі запису акту №05, згідно якого
позивачка ОСОБА_4. знаходилася в шлюбі з померлим з 09.03.1962 року.

·  довідкою
№1319 від 04.07.2007 року, виданою відповідачем, згідно з якою двір по
АДРЕСА_1, станом на 14.04.1991р., був по типу колгоспним. До його складу
входили тільки позивачі та померлий. На цей двір в сільській Раді був відкритий
лицьовий рахунок і на 1991 рік в якому значилося зареєстрованим домоволодіння,
в т.ч. і жилий дім.

·  технічним
паспортом на жилий будинок АДРЕСА_1 де вказано, що домоволодіння побудоване до
1991р.

Судом встановлено і те, що право власності на інші 2/3 частини спірного
домоволодіння ніхто не оспорює , так як воно визнано за позивачами згідно рішення
виконкому Василівської сільської Ради Болградського району Одеської області №20
від 30.01. 2007 року.

При таких обставинах суд визнає за можливе признати право власності на 1/3
частину спірного домоволодіння за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,

Керуючись ст..
10,60,131,212-215 ЦПК України СУД

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 Одеської
області за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в такому порядку:

·
поданням заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення

поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження