Справа №2-691/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
ОСОБА_1 ,

розглянувши
в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про
стягнення   витрат по утриманню будинку і
прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат по утриманню
будинку і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав,  що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. В період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. відповідачка не сплачувала витрати по утриманню
будинку і прибудинкової території,
заборгованість з яких склала 827,
33 грн. Оскільки відповідачка не бажає сплатити зазначену суму,  комунальне підприємство просить суд стягнути
з відповідачки на його користь вказану заборгованість,  а також понесені ним при зверненні до суду
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явилася,  про час
розгляду справи повідомлена належним чином,
про причину неявки суд не повідомила,
клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що комунальне підприємство
"Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою
задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним
з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі,  отримані від квартирної плати та вартості
витрат на утримання будинку та прибудинкової території,  що сплачують громадяни,  які мешкають у державному фонді та власники
квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр.11-20).

Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2
згідно договору купівлі-продажу від 16.01.2004 р. за НОМЕР_1,  посвідченого Димитровською державною
нотаріальною конторою,  є власником
квартири АДРЕСА_1(а.с. 5). На її ім'я відкрито особовий рахунок на сплату
послуг (арк.спр.6).

Як
свідчить довідка КП "СЄЗ",
витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. відповідачкою не сплачувались. Розмір
заборгованості   за вказаний період
складає 827, 33грн. (арк.спр.7).

Згідно  ст.  156
ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати
участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні
ремонту.

Оскільки
відповідачка в період з 01.03.2004р. по 01.03.2007р. не сплачувала зазначені
витрати,  суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачки на користь позивача суму
заборгованості з несплаченої плати,  а
також у відповідності зі  ст. 88 ЦПК
України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Судом
встановлено,  що рішенням Димитровської
міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового
збору,  що зараховується в місцевий
бюджет,  тому відповідно до  ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідачки на користь держави.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст. 156,  162 ЖК України,   ст.
ст. 10, 11, 57,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2
в ШБ Україна в м.  Димитров,  МФО НОМЕР_3,
Код ЄДРПОУ НОМЕР_4)
витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з
01.03.2004р. по 01.03.2007р. в сумі 827,
33 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 857, 33 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.