Справа №-2-1722/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25»
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   - Вікторович
Н.Ю..,

при секретарі     -
Сальниковій О.С. ,

за участю:

позивачки     - ОСОБА_1.

розглянув
у попердньому судовому засіданні в м. Кривому Розі,  у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті
ради про виділення частки померлої в сумісній приватній власності та про
визнання права власності на цю частку в порядку спадщини за законом

встановив:

Представник
відповідача - Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у
місті ради в судове засідання не з"явився,
про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.  До суду задав лист з проханням розглянути
справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивачки не
заперечує.

Позивачка
ОСОБА_1. .,  суду пояснила,  що на підставі свідоцтва про право власності
на житло ОСОБА_3,  її сину -
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної
спільної сумісної власності належить квартира яка розташована в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її
неповнолітній син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_120.12.2006 року рішенням виконавчого комітету її призначено
опікуном ОСОБА_225 травня 2007 року вона звернулась із заявою до державного
нотаріуса. Але не змогла отримати документи про право на спадщину,  оскільки за життя ОСОБА_3  не визначені були частки у спільному майні.
Просить визначити частину в сумісному спільному майні за померлою ОСОБА_3 в
розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1та право власності за ОСОБА_2 на Уг
частину приватизованої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадщини за Законом як за
спадкоємцем 1-ї черги після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухав
пояснення позивачки,  дослідив письмові
докази суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно    свідоцтва
про    народження    ІНФОРМАЦІЯ_1   народився
ОСОБА_2,  батьками якого є ОСОБА_4
та ОСОБА_3

/а.с. 6/.

З
01.02.2001 року на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 /а.с. 10, 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 /а.с. 7/.

20.12.2006 року
рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті    ради неповнолітньому   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1   народження   було призначено опікуна - ОСОБА_1/а.с. 8,
9/.

Постановою
державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори
від 25 травня 2007 року ОСОБА_1відмовлено в оформленні свідоцтва про право на
спадщину після померлої ОСОБА_3,  у
зв'язку з тим,  що не виділена
(визначена) частка померлої у спільному майні /а.с. 5/.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення
частки в спільному майні.

Позовні
вимоги про визначення частки в спільному майні є обгрунтованими,  такими,
що підлягають задоволенню. Разом з тим вимоги про визнання права
власності на часку квартири не можуть бути задоволені у зв"язку з
відсутністю предмету спору - право власності на частину квартири посвідчено
свідоцтвом про право власності,  ніким не
оспорюється.

Керуючись  ст.
370 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  174, 175, 212 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті
ради про виділення частки померлої в сумісній приватній власності та про
визнання права власності на цю частку в порядку спадщини за законом -  задовольнити частково .

Визначити,  що частка ОСОБА_3 у спільному сумісному майні
- квартири АДРЕСА_1 складає 1/2.

У решті позову
відмовити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.  Кривого Рога.