Справа № 2-294 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
квітня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька в складі: головуючого
судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участю позивачки:
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,
що втратив право користування житловим приміщенням, -
звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким що втратив право
користування житловим приміщенням у будинкуАДРЕСА_1В обгрунтування позовних
вимог зазначила, що на підставі договору дарування від 22.07.2004р. р-р 3879 їй
належить на праві вланості домоволодіння АДРЕСА_1 в якому вона зареєстрована та
постійно мешкає. З 2004 року в домоволодінні був зареєстрований відповідач,
який на той момент був її чоловіком. 24.03.2006 р. шлюб між нею та відповідачем
був розірваний. З березня 2006 року відповідач в будинку не проживаає, його
речей в будинку немає. Позивачці важко сплачувати комунальні послуги в тому
числі за відповідача, який зареєстрований, але не мешкає у будинку. В
добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає, тому позивачка
вимушена звернутися до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила визнати
ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим приміщенням в
будинкуАДРЕСА_1 у зв"язку з тим, що у будинку він не мешкає більш ніж 6
місяців без поважної причини, вселитися в будинок не намагався, комунальні
послуги не сплачує, його речей в будинку немає, поштову кореспонденцію він на
вказану адресу не отримує.
Відповідач до судового засідання не з"явився, про день слухання справи
був двічі належним чином повідомлений, шляхом вручення йому особисто під розпис
судових повісток, причину неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі договіру дарування житлового будинку від 22.07.2004р. (а.с.8),
який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачці ОСОБА_1
Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 14.03.2006р.
(а.с.11) шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Згідно акту
об"єднаного квартального комітету № 1 Леніської районної в м. Донецьку
ради (а.с.10) відповідач в будинку не мешкає з 14.03.2006р., речей його в
будинку немає, комунальні послуги не сплачує.
На підставі ст.71 ЖК України, при тимчасової відсутністі наймача або членів
його родини за ними сберегається право на житлове приміщення протягом шісті
місяців. Відповідач ОСОБА_1 більш ніж шість місяців, без поважних причин не
мешкає в спорному будинку
і тому втратив право користування житловим приміщенням в ньому.
На підставі ст.71, 72 ЖК України и
керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК Україньї, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим
приміщенням в будинкуАДРЕСА_1
Зобов"язати відділення з справ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в
Донецькій області зняти з реєстрації в указаному будинку ОСОБА_2, 1971 р.н.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.