РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

№2-226/2007 від 11.05.2007р.

22 червня 2007 року   Шумський районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді                         Олійник
Т.М.

при секретарі                                            Щепановській
І.Б.

з участю
прокурора                                   Савельева Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом
прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Державного Управління
екології та природних ресурсів у Тернопільській області, Шумського комунального
спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства „ Волинь" до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев .

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
району звернувся до суду із позовом,
в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Шумського КСЛМП „ Волинь" 270,60 грн., збитків, завданих
незаконною порубкою дерев.

В
судовому засіданні прокурор зменшив розмір позовних вимог до 270 грн.ЗОкоп. і
пояснив, що відповідач ОСОБА_1 незаконно,
без відповідного дозволу,
зрізав дерева сосни загального об'єму 0.74м.куб. на території Шумського
КСЛМП, що в с Онишківці
20 березня 2007 року, внаслідок
чого наніс шкоду в сумі 270.30грн.,
яку й просить стягнути із відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника
КСЛМП „ Волинь",
оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так,
згідно акту про лісопорушення №
2 від 20.03.2007 року,
складеного головним лісничим Шумського КСЛМП ОСОБА_2, було виявлено самовільну
порубку відповідачем ОСОБА_1, жителем с
Онишківці на території Шумського КСЛМП. Вказане ствердив представник
Шумського КСЛМП ОСОБА_2

Розрахунок
розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству гр.. ОСОБА_1 , проведений гол.
лісничим ОСОБА_2 у відповідності до Постанови КМУ від 5 грудня 1996 року № 146
/додаток № 9/, яким встановлено, що шкода правильно нараховувалася в залежності
від кількості та виду зрубаних дерев, а саме дерева сосни, загальним об'ємом
0.74м.куб., загальна сума збитків складає 270 грн. 30 коп.

У відповідності
до ст. 105 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за
собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового
законодавства несуть особи,
винні, зокрема,
у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 цього Кодексу
передбачено, що підприємства, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у
розмірах і порядку, визначених законодавством України.

За
вказаних обставин суд вважає за доцільне повністю відшкодувати матеріальні
збитки, нанесені відповідачем Шумському КСЛМП в сумі 270.30грн. у відповідності
до ст. 1193 ЦК України, шляхом стягнення
їх із відповідача, а також
стягнути державне мито в розмірі 51грн.

На
підставі наведеного, керуючись ст.105,107
Лісового Кодексу України, 1166,1193
ЦК України, ст. 82,
212-214 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь Шумського Комунального спеціалізованого лісогосподарського
та мисливського підприємства „
Волинь" збитки, завданні, незаконною порубкою дерев в сумі 270 /двісті
сімдесят/ грн.30 коп., зарахувавши
їх на р/р 0142
в Тернопільській філії З AT
КБ „ Приватбанк" МФО 38733 код 32290991.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в
користь держави .

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення подається Шумському районному суду відповідачем на
протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заява про
апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської
області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга - на
протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.