Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року                                                               Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                 Таранкової
І.М.

при
секретарі                                                                         Хорошун
О.В.

з участю
позивачки                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                                             ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Комсомольська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
18.12.2004 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
її вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  аліменти нікому не виплачує.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю,  згідний платити аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18.12.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Вихованням
та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач інших дітей не має,  утримання по виконавчим листам з нього не
проводиться.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріального становища платника
аліментів,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в повному обсязі.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
88, 130,  174 ч. 4, 213-215 ЦПК
України,   ст.   ст.  180,  181,
182 СК України,

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
АДРЕСА_1 працюючого в ЗАТ Спеціалізованому будівельно-монтажному
управлінні № 15 в смт.  Калинівка Київської
області,  проживаючого АДРЕСА_2  на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в розмірі
1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше встановленого законом мінімуму,  починаючи з 03.04.2007 р. до досягнення
дитиною повноліття,  тобто до 26.06.2023
року.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з
ОСОБА_2 на рахунок УДК у
м.  Комсомольську,  ,  р/р НОМЕР_1
ГУДКУ в Полтавській області,  МФО 831019 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.