Справа №2-605-2007
Рішення

Іменем України

6
вересня    2007 року                                        Горохівський
районний суд

Волинської
області в складі:

головуючого                                                                   Ковальчука
В.Д.

при
секретарі                                                                  Домбровській
З.П.

за
участю позивача                                                        ОСОБА_1

відповідачів                                                    ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виселення їх з
житлового будинку, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виселення їх з житлового будинку ,  АДРЕСА_1 посилаючись нате,  що вона є власником вказаного житлового
будинку,  який належав її покійній
матері. Відповідачі,  які проживають в
даному житловому будинку постійно з позивачем конфліктують. В зв»язку з тим
,  що відповідачі систематично порушують
правила співжиття,  роблять неможливим
позивачу для проживання із ними в одному житловому будинку ,  позивач просить виселити відповідачів з
житлового будинку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала і пояснила,  що вона є співвласником даного житлового
будинку,  вона конфліктує у побуті з
позивачем,  але це не є підставою для її
виселення з житлового будинку.

Відповідач
ОСОБА_3 позову не визнав,  пояснив що
його співмешканка є співвласником житлового будинку і він в її конфлікти з
матір»ю не вмішується.

Суд вважає,  що в позові слід відмовити з наступних
підстав.

Так,  свідки ОСОБА_5,  ОСОБА_6 пояснили,  що
відповідачі конфліктують з позивачем і сусідами,  а треба миритися.

Згідно з
ст. . 157 ЖК України,  членів сім»ї власника жилого будинку може
бути виселено у випадках передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу.

У
відповідності з  ст. . 116 ЖК України,  якщо наймач ,
члени його сім»ї або інші особи,
які проживають разом з ним ,
систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших
проживання із ними в житловому будинку,
а заходи запобігання і громадського впливу,  виявились безрезультатними ,  виселення винних провадиться без надання
іншого жилого приміщення.

Згідно
довідки Рачинської сільської ради (а.с. 28),
ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку ,  АДРЕСА_1.

Згідно
довідки Рачинської сільської ради (а.с. 29) ОСОБА_2 є співвласником 1/2 частини
житлового будинку ,  АДРЕСА_2.

Судом
встановлено,  що сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку,  АДРЕСА_2. Між сторонами виникають конфлікти
на побутовому рівні,  але заходи
громадського впливу до відповідачів не застосовувались,  а тому суд в позові позивачу до відповідачів
про їх виселення з житлового будинку відмовляє.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  109, 116 ЖК
України,  суд,  -

вирішив:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про
виселення їх з житлового будинку - відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.