Справа №2-869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року                                                                   Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в   складі: головуючої судді                                                         Яковлєвої
С. В.,

при секретарі                                                  Поетика
Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання ОСОБА_2. таким,  що втратив
право на проживання в квартирі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2. таким,  що втратив право на проживання в АДРЕСА_1.
Обґрунтував свій позов тим,  що йому та
членам його сім'ї на праві спільної сумісної власності належить вищезазначена
квартира,  яка була приватизована
29.09.1995 року. Дочка позивача - ОСОБА_3прописана в квартирі з 23.08.1997
року,  вступила в шлюб з ОСОБА_2,
а 29.11.2005 року шлюб було розірвано,  а фактичні шлюбні відносини з дочки позивача
з відповідачем припинені на початку 2002 року. З травня 2002 року року
відповідач фактично не проживає в зазначеній квартирі,  забрав свої речі,  документи та виїхав в невідомому напрямку без
зняття з реєстрації. В зв'язку з тим,  що
відповідач у вище вказаній квартирі не проживає більше шести місяців,  позивач вимушений нести додаткові витрати по
сплаті комунальних послуг за квартиру,
що ставить його в скрутне матеріальне становище. Факт відсутності
відповідача у зазначеній квартирі підтверджується довідкою Суботцівської
сільської ради від 25.04.2007 року,  яка
свідчить,  що відповідач дійсно у
вказаній квартирі не проживає з травня 2002 року по теперішній час,  не знявся з реєстраційного обліку,  тобто не виписався з території Суботцівської
сільської ради,  а фактичне місце
проживання ОСОБА_2. Суботцівській сільській раді не відоме. Відповідач більше
ніж шість місяців не проживає в АДРЕСА_1,
тому позивач просить суд визнати відповідача таким,  що втратив право на користування
вищезазначеною квартирою.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  в
матеріалах справи є письмова заява,  в
якій він наполягає на своїх позовних вимогах,
просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  згідно
ст. 74 ЦПК України викликаний оголошенням в газеті "Народне
слово".

Суд,  вивчив матеріали справи і встановив,  що згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право
власності на житло позивачу та його сім'ї на праві спільної сумісної власності
належить АДРЕСА_1,  загальною площею  будинку 44, 2 кв.м.

Згідно
довідки Суботцівської сільської ради від 25.04.2007 року відповідач дійсно у
вказаній квартирі не проживає з травня 2002 року по теперішній час,  не виписався з території Суботцівської
сільської ради,  а фактичне місце
проживання ОСОБА_2. Суботцівській сільській раді не відоме.

З
урахуванням вище зазначеного,  суд,  приходить до висновку,  що ОСОБА_2. зареєстрований,  але не мешкає за місцем реєстрації більше
шести місяців. У відповідності  ст. 71

-2-

ЖК
України,  житлове приміщення зберігається
за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї протягом шести
місяців,  після чого,  згідно
ст. 72 ЖК України,  особа втрачає
право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад строки,  встановлені
ст. 71 ЖК України. Відповідач тривалий час в квартирі не проживає,  що підтверджується довідкою Суботцівської
сільської ради про те,  що ОСОБА_2. з
травня 2002 року не проживає в АДРЕСА_1
забрав свої речі,  документи та
виїхав в невідомому напрямку без зняття з реєстрації,  а тому,
суд вважає,  що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 71,  72 ЖК України,   ст.  ст.
31,  81,
88,  213-215, 217 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  - визнати
таким,  що втратив право на користування
житловим приміщенням - АДРЕСА_1,
внаслідок відсутності ОСОБА_2. за місцем прописки понад шість місяців.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі
7 (сім) грн. 50 коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.