справа №2-3153/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня   2007 року Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Марченко Л.М.

при секретарі
- Пшиченко В.Ю. за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у
судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 показала, що вона є власником
домобудівні АДРЕСА_1. В зазначеному будинку також з
1993р. зареєстрований її син - відповідач по справі ОСОБА_2., який в ньому ніколи не проживав, його речей в будинку немає,
комунальні послуги він не оплачує. Однак, в добровільному порядку з
реєстрації він не знімається, що змушує її нести додаткові матеріальні витрати
по комунальному обслуговуванню будинку.
Просить визнати відповідача ОСОБА_2. таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.386, 391,405 ЦК України, власник має право
звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном; члени родини власника житла
втрачають право на користування цим житлом за умови відсутності члена родини
без поважних причин понад 1 рік.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази: копію
свідоцтва про право на спадщину за законом від
08.11.2002р., акт від 23.04.2007р. про не проживання відповідача у спірному
приміщенні, копію домової книги,- знаходить позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власникомАДРЕСА_1на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2002р. З 1993р. в спірному
будинку, наряду з нею, зареєстрований також її син - відповідач по справі, який
у вказаному будинку ніколи не проживав, його речей в ньому немає, комунальні послуги не оплачує, в добровільному
порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає власнику вільно
здійснювати право власності на нерухоме майно.

Таким чином позовні вимоги позивачки про визнання відповідача ОСОБА_2.
таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК
України,   ст. ст. 386,391,405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
в АДРЕСА_1, зобов'язавши сектор громадянства
іміграції реєстрації фізичних осіб Краматорського MB УМВС України в Донецькій області зняти   його з реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційні скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.