Справа
№2-3266/2007г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року             Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                               Хомінець
І.В.

при
секретарі                                       М*якінченко
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засідання у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до  КП
"Зугресводоканал"
про   стягнення   заборгованості   по

заробітній
платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
09.07.2007 року звернулась до суду з позовом до відповідача,  у якому вказала,  що з 11.07.2005 року працює на підприємстві
відповідача на посаді оператора очищувальних споруд. Відповідач нерегулярно
сплачує їй заробітну плату,  у зв»язку з
чим за період з січня 2006 року по червень 2007 року виникла заборгованість на
суму 5537, 95грн. Просила суд стягнути на її користь вказану суми заборгованості.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення
аналогічні тим,  що викладені у позовній
заяві.

Представник
відповідача до суду не прибув по невідомим причинам,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно на належним чином.

Суд на
підставі  ст.  ст. 224-225 ЦПК України,  враховуючи згоду позивача,  вважає можливим розглянути справу у
відсутність представника відповідача по наявним у справі доказам.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши думку позивача,  вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_1. з 11.07.2005 року працює у КП "Зугресводоканал" на посаді
оператора очищувальних споруд (а.с. 2).

Згідно
зі  ст. 21 КЗпП України власник
підприємства,  установи,  організації або уповноважений ним орган за
трудовою угодою зобов'язаний виплачувати робітнику заробітну плату. Відповідно
до ч.1  ст.  115 КЗпП України заробітна плата виплачується
працівникові регулярно у строки,
передбачені договором,  проте не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує 16 календарних днів.

Суд
встановив,  що виплата заробітної плати
позивачці провадиться нерегулярно,  у
зв'язку з чим виникла заборгованість за період з січня 2006 року по червень
2007 року включно на суму 5537, 95грн. Зазначена сума боргу підтверджена
довідкою головного бухгалтера КП "Зугресводоканал" (а.с. З).

Беручи
до уваги вищенаведене і враховуючи,  що
розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в
запитаному розмірі.

Також з
відповідача на користь держави в порядку
ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в
суді в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст. 21,  115 КЗпП України,   ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  130,  213,
215,  224-225 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Стягнути
з КП "Зугресводоканал" (86783 Донецька область,  м. Зугрес,
вул. Корнієнко,  1,  р/р 6584 у філії ПІБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  код 20335139) на користь
ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 5537, 95грн.

Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (на р/р
0088,  код платежу - 22090100 в
УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька),  а також на користь
держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. (на р/р 0004,  на користь держбюджету Ворошиловського району
м. Донецька,  ,  МФО
834016,  банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення
в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або протягом десяти днів без
подання заяви про оскарження.

Рішення може
бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії судового рішення.