Діло №2-486
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2007 року                                                            Пологівський
районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                  Іванченко М.В.

при секретарі                                                       Рябченко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконкому Пологівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно на підставі набувальної давності, суд, -

встановив:

06.04.2007 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
виконкому Пологівської міської ради про визнання права власності на
нерухоме майно на підставі набувальної давності.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що він народився у м.Пологи у 1938 році у
будинку, який побудували його батьки за адресою: АДРЕСА_1, раніше цей
будинок мав номер НОМЕР_1. У 1955 році його батьки поряд з цим будинком
побудували новий будинок і перейшли в нього жити, а він з дружиною ОСОБА_2 та
дітьми залишився проживати у старому будинку. Правовстановлюючих документів на
цей будинок не було, і зі слів його матері, у той час коли вони будували
будинок документів на нього не видавали. Десять років тому назад його батьки
померли, але перед смертю подарували йому будинок по АДРЕСА_2, однак позивачі продовжували проживати в старому будинку. На
сьогоднішній день виникла необхідність відчуження будинку по АДРЕСА_1,
однак позивачі цього зробити не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на цей будинок. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що вони на
протязі більше 40 років відкрито володіють нерухомим майном - будинком по
АДРЕСА_1, тому просять визнати за ними право власності на цей будинок на
підставі набувальної давності.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виклавши мотиви пред'явлення позову,
уточнили свої позовні вимоги і просить визнати за ним право спільної сумісної
власності на будинком з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, на підставі набувальної давності.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.344 ч.1 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном
- протягом п'яти років, набуває права власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.344
ч.4 ЦК України
право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1, який раніше мав номер
НОМЕР_1, що підтверджується довідкою
Пологівської міської ради від 10.04.2007 року, згідно з якою перенумерацію
житлових будинків по вул.Червоноармійській було проведено у 1977 році. У
вказаному будинку вони проживають у зв'язку з тим, що в цьому будинку
раніше проживали батьки позивача ОСОБА_1. Згідно інформації КП «Імпульс» від
22.05.2007 року №221, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1,
не зареєстровано. Згідно інформації Пологівського
районного відділу земельних ресурсів від 29.05.2007 року №1853, за даними
земельного кадастру запис щодо підстав користування земельною ділянкою у м.Пологи
вул.Червоноарміська, 60, відсутній. Факт проживання в будинку за адресою:
АДРЕСА_1, який раніше мав номер НОМЕР_1, батьків позивача ОСОБА_1, а
також позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1963-1964 років і по сьогоднішній день
підтверджується їх поясненнями та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також домовою книгою на будинок по АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 добросовісно заволоділи чужим майном - будинком з
господарськими будівлями, розташованим по АДРЕСА_1, і продовжує відкрито,
безперервно володіти цим нерухомим майном
протягом більше 40 років, то за ними належить визнати право спільної сумісної
власності на будинком з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, на
підставі набувальної давності

На підставі
викладеного, керуючись ст. 344 ЦК
України, Законом України «Про власність», ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на будинком
з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, на підставі набувальної
давності.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20
днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10
днів з дня проголошення рішення суду.