Справа №2-581 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

6 червня 2007 p.                                                          .                                   м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -                судді Саркісян О.А.

при секретарі-                      Дяченко Д.М.,

за участю позивачки та відповідача,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орджонікідзевський
РВК м. Харкова про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача, в якому просять визнати його
таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - квартироюАДРЕСА_1посилаючись на те, що з 1993 року
відповідач в спірній квартирі не проживав, але цікавився нею, а з
2001 року не тільки не проживає, але й не цікавиться спірною квартирою, комунальні платежі не сплачує, його речей в квартирі
немає. Житлових прав відповідача ніхто не порушував.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, в подальшому
позивач ОСОБА_2. в судове засідання не
з'являвся, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Представник третьої особи - виконкому Орджонікідзевської районної Ради м.
Харкова, в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність,
покладаючись на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що   позовні вимоги   позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить
закону, з наступних підстав: Згідно ст..6 ЖК України жиле приміщення надається наймачу і членам
його сім'ї для постійного проживання.

Згідно ст..71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача чи члена його сім'ї право
користування жилим приміщенням зберігається за ним протягом 6 місяців.

Згідно ст..72 ЖК України якщо наймач чи член
його сім'ї був відсутній з поважних причин більш ніж 6 місяців, то цей строк
може бути продовжений за заявою того, що був відсутній
наймодавцем, а в разі спора - судом.

Як встановлено судом, спірними є
дві кімнати в трикімнатній комунальній квартирі АДРЕСА_1 які були надані ОСОБА_4. - матері позивачів, яка працювала двірником, спочатку як службові, а потім рішенням
Орджонікідзевського РВК м.Харкова від 16.12.1997 року
виключені з числа службових /а.с.П/ на сім*ю із чотирьох осіб - вона, чоловік - відповідач по справі та двоє дітей -
позивачі по справі Квартира знаходиться на балансі
Орджонікідзевського РВК м.Харкова. В 1993 році
був розірваний шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - батьками позивачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла /а.с. 12/.

2

На даний час згідно довідки з місця проживання в спірній квартирі
зареєстровані позивачі та відповідач по справі /а.с.8/.

З 2001 року відповідач в спірній квартирі не проживає без поважних причин, комунальні платежі не сплачує, речей не має, квартирою не
цікавиться.

Житлових прав відповідача на
проживання в спірній квартирі позивачі не порушували.

Ці факти визнані відповідачем і
вважаються судом доведеними.

Таким чином відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає
в спірній квартирі, а тому визнається судом таким, що втратив право
користування цим житлом.

Керуючись CT..CT.. 10,11,209,212-218 ЦПК України, ст.ст
6,71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням
в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження,
а після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.