Справа №2-1000/07
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
судді - Рябота В.І.,
Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
пояснюючи, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в даний час
навчається на денному відділенні Харківського національного педагогічного
університету імені Г.С. Сковороди. Мотивує свої вимоги тим, що батько дитини
категорично відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на період навчання,
при тому, що він має таку можливість, в зв"язку з чим позивачка і просить
суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку на утримання доньки до закінчення навчання, але не більше, ніж до
досягнення нею 23 - річного віку.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився з невідомих для
суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно
та неодноразово, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив
про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку
з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, вбачається, що її батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 4).
Згідно копії договору про підготовку фахівця з вищою освітою на комерційній
основі від 26 липня 2006 року вбачається, що Харківський національний
педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди в особі ректора Прокопенка І.Ф. та
ОСОБА_1. уклали цей договір про здійснення навчання ОСОБА_3. з відривом від
виробництва за спеціальністю українська мова та література, англійська мова.
Загальна вартість навчання 12 760,00 грн. (а.с. 6).
Згідно довідки про доходи позивачки від 14 червня 2007 року № 05-01/576
вбачається, що ОСОБА_1. працює в філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Прилуки" на посаді старшого касира і за період грудень 2006 року - травень
2007 року її заробітна плата склала 5 554,95 грн. (а.с.
Згідно довідки про склад сім"ї від 20 червня 2007
року вбачається, що ОСОБА_1. проживає вАДРЕСА_1, на утриманні якої знаходиться
донька ОСОБА_3., 1989 року народження, студентка Харківського педагогічного
університету (а.с. 9).
Згідно довідки з місця навчання від 11 червня 2007 року № 3220 вбачається,
що ОСОБА_3. навчається в Харківському національному педагогічному університеті
імені Г.С. Сковороди. Форма навчання денна. Навчається на контрактній основі.
Термін навчання чотири роки з 1 вересня 2006 року по 30 червня 2010 року.
Зарахована наказом № 109-С від 30 серпня 2006 року. (а.с. 10).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при
умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. З ст. 199 СК України, право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліменітв має той з батьків, з ким проживає дитина.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в
судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач
працевлаштований, має достатній матеріальний стан, може надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і в зв"язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає можливим задовільнити позовні
вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі % частини всіх видів його
заробітку щомісячно на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки -
ОСОБА_3., до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення
останньою 23 - річного віку.
На підставі ст., ст. 199, 200 СК
України, керуючись ст.,ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд-
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.
Прилуки Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, аліменти в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку, щомісячно -
на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною
23-річного віку, починаючи з 10 липня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору на користь держави, а також 7
грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Прилуки.
Рішення, в
частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом
з повідомленням попередивши останнього, що заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення

до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду
Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.