Справа № 22-ц-5614/2007 р.
Головуючий 1-ої інст. Білецька A.M.
УХВАЛА

12 листопада
2007року
м. Харків

Суддя судової
колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня
2007 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

встановив:

Рішенням
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2007 року частково
задоволені позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Харківміськгаз". Стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача
396 грн. 53 коп. заборгованості за послуги газопостачання, а також судовий збір
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: 51 грн. і 30
грн. відповідно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись
з зазначеним рішенням суду першої інстанції, 26 жовтня 2007 року відповідачі
подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом
апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про
затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів" при подачі апеляційної скарги на
судове рішення суду першої інстанції повинні бути сплачені витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі,
передбаченому за подачу позовної заяви до суду першої інстанції. Таким чином,
при подачі апеляційної скарги, відповідачам необхідно було сплатити витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (розгляд
спору майнового характеру). Як вбачається з матеріалів справи відповідачами
оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
15 грн., тобто недоплата складає 15 грн. (Одержувач: УДК у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 0011, МФО
банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації:
220050000, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справ у судах).

Відповідно до ч.
2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - залишається без руху.

Керуючись ст.ст.
121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1. ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 17 жовтня 2007 року залишити без руху.

Надати
відповідачам строк протягом десяти днів з дня отримання ними копії ухвали,
впродовж якого вони мають доплатити витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Роз'яснити
відповідачам, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк,
апеляційна скарга буде визнана неподаною та їм повернута.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.