Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                 Конотопський   міськрайонний   суд
Сумської   області   в

складі:   головуючого - судді      Гетьмана В.В.,

при
секретарі                           Литвин
О.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом товариства з

обмеженою
відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця  "Південна"  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3  про

стягнення
заборгованості по квартплаті в розмірі 417, 43 грн., -

встановив:

ТОВ ЖЕД
"Південна" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному
порядку 417, 43 грн. заборгованості по квартплаті. Позовні вимоги обґрунтовують
тим,  що відповідачі з 01.09.2006 року по
30.04.2007 року не сплачували квартплату,
в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 417, 43 грн.,  що і змусило їх звернутися до суду з позовом.

Представник
ТОВ ЖЕД "Південна" за довіреністю Скрипцова Н.П. позовні вимоги підтримує та просить
їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилися з невідомих причин,  про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 26).

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в
АДРЕСА_1(а.с. З),  та користуються
послугами з утримання будинків,  споруд
та прибудинкових територій (а.с. 5),  із
розрахунку заборгованості по квартирній платі вбачається,  що за період з 01.09.2006 року по 30.04.2007
року за відповідачами утворилася заборгованість в розмірі 417, 43 грн. (а.с.
4),  яка на даний час не погашена,  а тому,
на підставі  ст.  ст. 64,
68 ЖК України,  підлягає стягненню
примусово з усіх членів сім'ї в солідарному порядку.

Крім
того,  відповідно до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів у прибуток держави слід
стягнути судовий збір по 17 грн. з кожного,
а до Спеціального фонду Державного бюджету України - по 10 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст.  ст. 10,  57-60,
88,  224-227 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця
"Південна" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
в солідарному порядку,  на користь
товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця
"Південна" 417(чотириста сімнадцять) гривень 43 копійки
заборгованості по квартплаті,  що утворилася
за період з 01.09.2006 року по 30.04.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у прибуток держави з кожного окремо
по 17 гривень судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з кожного окремо по 10 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Спеціального фонду
Державного бюджету України.

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері,  має силу
оригіналу.