Справа № 2-273/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 липня
2007 року                                                                      м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі:   головуючого-судді:                                         Бурлаки
М. В.

при
секретарі                                                                   Шмунь
Л.І.

за
участю позивача:                                                         ОСОБА_1

відповідача:                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому,  відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 18.06.2007 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те,  що 3 листопада
1996 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану Жовтневої сільської ради Монастирищенського району Черкаської
області зроблено запис за № 5. Від даного шлюб є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Взаємовідносини між сторонами
складаються лише із сварок. Просить шлюб розірвати,  так як збереження сім"ї за таких умов є
неможливим.

Під час
проведення попереднього розгляду справи позивач позовні вимоги,  зазначені у позовній заяві підтримав повністю
та пояснив,  що він змушений звернутися
із позовом в суд,  так як через постійні
сварки із відповідачкою збереження сім'ї є неможливим.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на позивача.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечує.

У
відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  за наявних для того законних підстав,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що в матеріалах справи є достатньо доказів
для розгляду справи по суті та постановления
рішення при проведенні попереднього розгляду справи,  і вважає,
що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне,  шлюб носить формальний характер,  а тому позов підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного  ст.   ст.
110-114 Сімейного кодексу України та керуючись  ст.
ст.  З,  5,
6,  7,  8, 10,
11,  14,  60,
158,  130,  174, 208,
209,  222,  223,
294 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 3 листопада 1996 року Жовтневою сільською радою  за № 5 розірвати.

Витрати по
розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача,    звільнивши від витрат відповідача.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.