Справа№2-1979 /07р.
20 серпня 2007р.                                               м.Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки
Донецької області в складі:
головуючого судді            Завгороднього
при секретарі             Мінку
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український
мобільний зв*язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
представленню послуг мобільного зв*язку,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
представленню послуг мобільного зв*язку.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що
19.08.2005р з відповідачем були укладені договори про надання мобільного
зв*язку, згідно якого він зобов*язався сплачувати предоставлені послуги по
рахункам до 15 числа кожного місяця слідуючого за розрахунковим. ОСОБА_1 не
сплачував заборгованість і йому було направлене письмове попередження, але і
після цього він не ; оплатив рахунки у розмірі 382,87 грн., тому просить
стягнути з нього вказану суму, договірні санкції в сумі 1433,02 та судові
час і місце судового засідання повідомлен належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не
повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
договорів № 1.11266518/ 2404437 та № 1.11266518/2406458 від 19.08.2005р. ЗАТ
"Український мобільний зв*зок" надав послуги мобільного зв*язку
ОСОБА_1 і він зобов*язався оплачувати представлення послуг по рахункам до 15
числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим (а.с.7-8,11-12).
баланс особового рахунку ОСОБА_1 поточний баланс складає -1815,89грн(а.с-4).
додаткової угоди по договору передбачена договорна санкція за дострокове
договіру з вини абонента в розмірі 2,74 грн. за кожний день, який остався
закінчення дії договору (а.с.-13)
ст. 527 чі ЦК України
боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....
договір є обов*язковим для виконання сторонами .
Судом встановлено,
що позивач 19.08.2005р..згідно договорів надав ОСОБА_1 послуги мобільного
зв*язку, але відповідач не виконав своїх зобов*язань та не погасив
заборгованість по оплаті протягом місяця після направлення йому письмового
попередження у сумі 382,87грн. Договори були розірвані у односторонньому
порядку 26.03.2006р. і договорна санкція складає 1433,02 грн, які підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі ст..ст., 526, 527 ч1.,
та керуючись СТ..СТ.. 6,8,10,11,27,31,57,61,212, ЦПК України,
Позовну заяву ЗАТ Український мобільний зв*язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг
мобільного зв*язку- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, уродженця м.Макіївка Донецької області на користь ЗАТ "Український мобільний
зв*язок" (р/р 26008526 АППБ "Аваль" м.Київ, МФО 300335,ОКПО14333937)
заборгованість : за надання послуг
мобільного зв*язку - 382,87 грн, договорну санкцію -1433,02 грн,
судові витрати - 81грн, а всього -1896,89 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня тримання його копії.