Справа
№2-н-56/07
УХВАЛА

06 липня 2007р.                                                                                                               смт Іванівна

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін B.C., розглянувши за­яву про видачу судового наказу
прокурора Іванівського району Одеської області в інтере­сах ОСОБА_1 до
Державного підприємства дослідне гос­подарство „Богунівська еліта"
селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та
сортовивчення про стягнення заборгованості по заробітної платі у роз­мірі
1784, 60грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського району Одеської області звернувся до суду з заявою
про ви­дачу судового наказу в інтересах
ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з ДП ДГ „Богунівська еліта"
заборгованість по заробітної платі у розмірі 1784. 60грн., що підтвер­джено
довідкою відповідача.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи,
яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших
осіб, або державні чи суспільні інтереси.

В обґрунтування права на звернення до суду з зазначеною заявою, прокурор
посла­вся на ст.121 Конституції України, ст.45 ЦПК
України, ст.36-1 Закону України „Про про­куратуру".

За змістом п.2 ст.121 Конституції України прокуратура України становить
єдину 1 систему, на яку
покладаються, в тому числі, представництво інтересів громадянина або держави
в суді у випадках, визначених законом.

На підставі ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав,
свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів
та брати участь у цих справах.

Згідно ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою
представництва в суді інтересів громадянина є його нездатність з причин
фізичного або матеріального стану, похилого віку або з інших поважних причин,
самостійно захищати свої порушені або оспорюванні права або реалізовувати
процесуальні повноваження.

Зазначені підстави повинні бути підтверджені, в даному випадку, в порядку
визна­ченому ст.ст.60, 64, 98 ЦПК України, що прокурором не виконано.

Прокурор не врахував, що безпосередньо в районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судах розглядаються трудові
спори за заявами осіб, перелік яких визначе­ний ст.ст.231, 232 КЗпП України.
При цьому, заявники звільняються від сплати державно­го мита на підставі ст.4
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із змінами та доповненнями) та від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення на підставі п.1 ч.3 ст.81 ЦПК
України.

Відповідно до п.2 ст.231 КЗпП прокурор має право звернутися до суду в
випадку, якщо він вважає, що рішення комісії по трудових спорах суперечить
чинному законо­давству.

Заява про видачу судового наказу подається в суд у формі, встановленої
ст.98 ЦПК України. До неналежно оформленої
заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

2

З наведених
причин, суд дійшов до висновку про невідповідність заяви прокурора вимогам закону, що тягне наслідки, передбачені ч.3 ст.121
ЦПК України - повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.19, п.2 ст.121 Конституції України; ст.36-1 Закону України
,.Про прокуратуру"; ст.ст.231, 232 КЗпП України; п.2
ч.1 ст.96, ч.3 ст.121. ч.5 ст.121 ЦПК Укра­їни,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу прокурора Іванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослі­дне господарство
„Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту національного центру
насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості по заробітної пла­ті у
розмірі 1784, 60 грн., - повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.