Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Ленінський районний суд м.  Полтави
в складі:

головуючого
судді   - Парахіної Є.В.,

при секретарі      -
Кошиленко И.О.,

розглянувши
у відкритому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської
територіальної громади,  третя особа -
Третя Полтавська державна нотаріальна контора,
про визначення часток у спільній сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1.  звернулась до суду з
позовом до Полтавської міської територіальної громади,  третя особа - Третя Полтавська державна
нотаріальна контора,  про визначення
часток у спільній сумісній власності.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що в 1999 році вони з чоловіком приватизували квартиру АДРЕСА_1 в м.  Полтаві,
отримали свідоцтво про право власності на житло,  в якому зазначено,  що квартира належить ОСОБА_2. та
ОСОБА_1.  на праві приватної спільної
сумісної власності. При оформленні спадщини після смерті чоловіка у неї виникли
перешкоди,  оскільки у свідоцтві про
право власності на житло не вказані частки кожного співвласника квартири.
Просила позов задовольнити,  визначити
частки у праві спільної сумісної власності на квартиру: Уг частку - у власності
ОСОБА_2.,  Уг частку - у власності
ОСОБА_1.

Представник
відповідача - Полтавської територіальної громади м.  Полтави в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою,  в якій просить справу слухати в його
відсутність.

Представник
третьої особи - Третьої державної нотаріальної контори м.  Полтави в судове засідання не з'явився,  від нього до суду надійшла заява з проханням
справу слухати у відсутність представника.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року,  виданого відділом приватизації житла
виконкому Полтавської міської ради,  на
праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою:
АДРЕСА_1,  у м.  Полтаві.

Відповідно
до свідоцтва про смерть від 09.07.2007 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років,  про що виконкомом Рунівщинської сільської
ради Полтавського району Полтавської області зроблено актовий запис №11.

Відповідно
до положень  ст.  368 ЦК
України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно  ст.
370 ЦК України,  співвласники мають право на виділ у натурі
частки з майна,  що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки з майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1.  підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  130,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст. ,  357,  358,
368-370 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади,  третя особа - Третя Полтавська державна
нотаріальна контора,  про визначення
часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити
частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.  Полтаві рівними,  а саме: 1/2 частку -у власності ОСОБА_2 1/2
частку - у власності ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної
скарги.