Справа № 2-1264/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                                Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області в складі: головуючого - судді Наваляного А.Д.

з участю
секретаря Федорук Г.Б.

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради про
визнання права власності на АДРЕСА_1,  -
в порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує,  що 28.08.1995 року його дід -
ОСОБА_2 та баба - ОСОБА_3 приватизували АДРЕСА_1,  про що видано свідоцтво про право власності
на житло. 28.03.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на випадок їх смерті заповіли
вказану квартиру в користь позивача. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини
з заявою про прийняття спадщини,  однак
через те,  що частки у спільній власності
не визначені,  а тому свідоцтво про право
на спадщину видано не було. Прохає визнати за ним право власності на АДРЕСА_1,  - в порядку спадкування за заповітом,  після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  з підстав,
викладених у заяві,  прохає його
задовольнити,  судові витрати по справі
прохає віднести за його рахунок.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання
не з'явився,  подав суду письмову заяву в
якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності,  позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 28.08.1995
року,  виданого відділом розвитку
підприємництва,  реєстрації та
приватизації житла АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З копії
заповіту від 28.03.1997 року,
посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної
контори,  реєстр № 3-1110 слідує,  що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не
відмінено.

З копії
заповіту від 28.03.1997 року,  посвідченого
державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори,  реєстр № 3-1111 слідує,  що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не
відмінено.

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
до  ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Статтею
1217 ЦК України
передбачено,  що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом,  а з аналізу
змісту  ст.   ст. 1222,
1241 ЦК України вбачається,  що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі,  в якому воно не змінено заповітом,  крім випадків права на обов'язкову частку у
спадщині,  незалежно від заповіту.

Таким
чином право на вказане спадкове майно - АДРЕСА_1 після померлих ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 має особа визначена заповітом,  а
саме: позивач по справі. Осіб,  які мали
б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії
спадкової справи вбачається,  що після
смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась; після смерті ОСОБА_23 заявою про
прийняття спадщини звернувся позивач по справі,
про що у встановлені законом строки подав відповідну заяву до
нотаріального органу.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до
висновку,  що за позивачем слід визнати
право власності на АДРЕСА_1,  - в порядку
спадкування,  після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Судові витрати
слід віднести за рахунок позивача,  - за
його клопотанням.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України  ст.   ст.
1216, 1217, 1222. 1241, 1268 ЦКУкраїни, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1,
- в порядку спадкування,  після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.