Справа №2-591/2007
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

3 липня 2007 р.

смт. Доманівка

Суддя
Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
треті особи на стороні відповідачів: Доманівська селищна рада в особі
голови Доги Олександра Олексійовича. Товариство з обмеженою відповідальністю
«Регіональний реєстратор»,  про визнання
договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним,  зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача ОСОБА_3,  про визнання договору купівлі-продажу цінних
паперів дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  треті особи на стороні відповідача:
Доманівська селищна рада в особі голови Доги Олександра Олексійовича,  Товариство з обмеженою відповідальністю
«Регіональний реєстратор»,  про визнання
договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним.

Відповідач
ОСОБА_23вернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача ОСОБА_3,  про визнання договору купівлі-продажу цінних
паперів дійсним.

Відповідно
до  ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку,  встановленому цим
Кодексом,  звернутися до суду за захистом
своїх порушених,  невизнаних або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів.

Згідно
п.4 ч.1  ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),
у тому числі учасником,  який
вибув,  а також між учасниками (засновниками,  акціонерами) господарських товариств,  що пов'язані із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства,  крім трудових спорів.

ст. 12 ГПК України доповнена цим приписом
згідно Закону України від 15.12.2006 p. №483-V «Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»,  який набрав чинності 29.12.2006 р.

Відповідно
до п.2 розділу «Прикінцеві положення» зазначеною Закону після набрання чинності
цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті
12 Господарського процесуального кодексу України,  по яких не порушено (не відкрито)
провадження,  розглядаються господарським
судом у порядку,  встановленому
Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи
те,  що провадження у справі не
відкрито,  позови підлягають розгляду
господарським судом.

У
відповідності до п.1 ч.2  ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  якщо заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1
ч.2  ст. 122 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  треті особи на стороні
відповідача: Доманівська селищна рада в особі голови Доги Олександра
Олексійовича,  Товариство з обмеженою
відповідальністю «Регіональний реєстратор»,
про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним.

Відмовити
ОСОБА_2у відкритті провадження у справі за зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_1,  третя особа на стороні позивача
ОСОБА_3,  про визнання договору
купівлі-продажу цінних паперів дійсним.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області
через Доманівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.