Справа № 22ц-6098                                                                          Головуючий
Категорія                                                                                            інстанції:
Доповідач: Оробцова Р.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007р.                                                                                               м.  Луганськ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в
складі: головуючого: Оробцової Р.І.

суддів:
Васюкової В.І., Медведєвої Л.П. при секретарі: Шестаковій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краснодонського міськрайсуду Луганської області
від 17 вересня 2007 року,  по справі за позовом до ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 Краснодонського міського управління праці і соціального захисту
населення виконкому Краснодонської міської ради та Головного Управління
державного Казначейства України у Луганській області у особі Краснодонського
Управління Державного Казначейства про перерахунок разової грошової
допомоги,  -

ВСТАНОВИЛА:

В
вересні 2007 року
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до
Краснодонського міського управління праці і соціального захисту населення
виконкому Краснодонської міської ради та Головного Управління державного
Казначейства України у Луганській області у особі Краснодонського Управління
Державного Казначейства про перерахунок разової грошової допомоги.

Ухвалою
Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 17 вересня 2007р. у
відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Краснодонського міського управління праці і соціального захисту населення
виконкому Краснодонської міської ради та Головного Управління державного
Казначейства України у Луганській області у особі Краснодонського Управління
Державного Казначейства про перерахунок разової грошової допомоги - відмовлено. у
відкритті провадження

Не
погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
апеляційного суду з скаргою,  в якій
просить ухвалу суду скасувати,
посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення учасників
процесу,  що з'явилися,  перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляційної справи,  судова
колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

З
матеріалів справи встановлено,  що
представник позивача звернувся до суду з позовом до Краснодонського міського
управління праці і соціального захисту населення виконкому Краснодонської
міської ради та Головного Управління державного Казначейства України у
Луганській області у особі Краснодонського Управління Державного Казначейства
про перерахунок разової грошової допомоги.

2

Відповідно
до  ст.  17 Кодексу
Адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень -
Красно донське міське управління праці і соціального захисту населення
виконкому Краснодонської міської ради та Головне Управління державного
Казначейства України у Луганській області у особі Краснодонського Управління
Державного Казначейства,  щодо оскарження
його рішень,  дій чи бездіяльності
належать до компетенції адміністративних судів.

Згідно з
ч.2  ст. 122 ЦПК України,  суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі,  якщо надана заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких
підстав судова колегія вважає,  що ухвала
суду відповідає вимогам закону і підстав для скасування ухвали суду немає.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої
інстанції,  зроблених в ухвалі суду,  яке оскаржується.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.
ст.  312,
314-315 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краснодонського міськрайсуду
Луганської області від 17
вересня 2007 року
відхилити.

Ухвалу
Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 17 вересня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але протягом
двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного
Суду України.