РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

«26» липня 2007
року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Панасюка О.С.

при
секретарі Отрошко Н.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  треті особи,  які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_3та відділ громадянства,
міграції і паспортизації Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій
області,  про усунення перешкод в
користуванні житловою квартирою,  -

встановив:

25.06.2007р. до
суду подано цю позовну заяву.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила суд
зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належною їй та її
дітям ОСОБА_3. і неповнолітній ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності
житловою квартироюАДРЕСА_1,  а
уповноважені органи Департаменту у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб у
Гайсинському районі здійснити зняття його з реєстраційного обліку за. вказаною
адресою,  оскільки відповідач у вказаній
квартирі не проживає,  проте добровільно
не бажає знятись з реєстрації за цією адресою.

Відповідач
та представник відділу громадянства,
міграції і паспортизації Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій
області,  які належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились
вдруге,  не повідомивши про причини
неявки,  тому суд приходить до висновку
про можливість вирішення справи на доказах,
поданих позивачкою,  у відсутності
відповідача та представника третьої особи з ухваленням заочного рішення.

З'ясувавши
позицію позивачки,  дослідивши наявні у
справі письмові докази,  суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Беззаперечно
доведено,  що відповідно до свідоцтва про
право власності на житло від 22.11.2005р. позивачці та її дітям ОСОБА_3. і
неповнолітній ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності належить житлова
квартира АДРЕСА_1(а.с. 9),  де до
теперішнього часу зареєстрований ОСОБА_2.
(а.с. 13).

Дані
правовідносини регулюються ч.2  ст. 48
Закону України "Про власність",
згідно з якою власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень його
права,  хоча б ці порушення і не були
поєднанні з позбавленням володіння і відшкодування завданих ним збитків.

Оскільки
відповідач добровільно з реєстрації в належній позивачці та її дітям ОСОБА_3. і
неповнолітній ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності житловій квартирі
АДРЕСА_1,  зніматись не бажає,  то з метою захисту майнових прав
ОСОБА_1.,  ОСОБА_3. та неповнолітньої
ОСОБА_4. необхідно зобов'язати ОСОБА_2. усунути перешкоди в користуванні цією
квартирою,  а уповноважені органи
Департаменту у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб у Гайсинському районі здійснити
зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 213, 214, 215,  224, 225, 226 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1в користуванні житловою квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
уповноважені органи Державного департаменту у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб у
Гайсинському районі здійснити зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за місцем
проживання у АДРЕСА_1.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.