Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Октябрський районний суд
м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Блажко І.О. при секретарі -
Матяш М. В. з участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. 04.06.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дитини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала,  пояснивши суду,  що вона являється опікуном неповнолітнього :
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Батьки дитини рішенням судів позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_3.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Онук проживає
разом з позивачкою та перебуває на її утриманні,  а тому просила позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позов підтримала повністю,
відповідно до викладених в позовній заяві обставин.

Відповідач
ОСОБА_2.,  будучи належним чином
повідомлений ( ст.  ст. 74,  76 ЦПК України) про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з*явився.

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України,  на підставі наявних у справі доказів,  суд вважає можливим ухвалити заочне рішення,  з урахуванням того,  що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  його батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4(а.с. З).

Рішенням
Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2003 року ОСОБА_4. позбавлена
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 7).

Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 01.03.2006 року ОСОБА_2. позбавлений
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 8,  9).

Рішенням
виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 23.09.2003 року
№485 «Про призначення опіки над неповнолітнім ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження» визначено
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 його бабусю - ОСОБА_1(а.с. 7).

Дитина
проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно
до ч.2  ст. 166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано
обставини,

передбачені  ст. 182 СК України,  а саме : матеріальний стан сторін по справі,  задовільний

стан здоров*я дитини та платників аліментів,  відсутність у платників аліментів інших
дітей,

непрацездатних дружини,
батьків,  у зв*язку з чим сторони
додаткових витрат на лікування

несуть.

Відповідно до  ст.  180 СК
України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того,  з відповідача необхідно стягнути на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп.,  від сплата якого звільнений позивач.

Керуючись  ст.
ст.  180,  182,
183 СК України,   ст.  ст. 60,
88,  212,  213,
224,  226,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  проживаючого -
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер не
встановлено,  на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу),  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини,  починаючи з 04.06.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ
ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп. від сплати яких звільнена ОСОБА_1.

В
частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць,  рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.