УХВАЛА

12 грудня 2007
року   м.Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
судді -    Доценко Л.І.

суддів -    Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 22 листопада 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2007р.
ОСОБА_1
звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного
суду м.Одеси від 22 листопада 2005 року, яким задоволений позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання дійсним.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників процесу,
колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

Із          матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 не є
стороною по справі і не брав

участь у розгляді справи.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права та обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із
матеріалів справи вбачається що ОСОБА_3 була власником 2100 частини
домоволодіння з господарськими спорудами ЖБК "
Чорноморець-Аркадія"АДРЕСА_1. 23.06.2004року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
укладений договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Шостої
Одеської державної нотаріальної контори. Даний договір ніким не оспорений.

Таким
чином, ОСОБА_1 не
надав суду жодного доказу на підтвердження того, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 22 листопада 2005року суд вирішив питання щодо його
прав та обов'язків стосовно договору довічного утримання, укладеного
23.06.2004р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 не надав суду
доказів того, що він має правовстановлюючі документи на передане згідно
договору довічного утримання від 23.06.2004р. майно, яке належало ОСОБА_3

Головуючий
у першій інстанції - Процик М.В.                      Справа
№22ц-533907

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                          Категорія
ЦП:   14

Враховуючи
наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову ОСОБА_1 в поновленні
строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду його апеляційної
скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2005
року.

Керуючись
ст.ст.292, 294, 313, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду
м.Одеси від 22 листопада 2005 року відмовити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на
рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2005 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного
утримання дійсним   залишити без
розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до
суду касаційної інстанції.