Справа №2-201/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

10 липня 2007 року                 Зарічненський районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого судді                  Зейкан Н.М.

при секретарі                           Левчук І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності
на спадкове майно.

Вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його матір ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1. Він та ОСОБА_1. - відповідач по справі є спадкоємцями 1-ї черги за законом після смерті
ОСОБА_3., який відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Покликаючись на те, що в державній нотаріальній конторі він не може оформити спадщину, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документа на вказаний будинок,
ОСОБА_1. просив встановити за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені
в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач позов визнав і не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд у відповідності до п.4 ст.130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3.. Внаслідок
смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України позивач та відповідач по
справі відносяться до спадкоємців 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.
відмовився від своєї частки спадщини

2

на користь брата ОСОБА_1. - позивача по справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на
спадкове майно. Державний нотаріус Зарічненської нотаріальної контори відмовив
позивачці, як спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3. в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документу на спадковий будинок, (а.с.5)

За технічним
паспортом Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації виготовленого станом на 18.06.2007 року власником
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Судом встановлено, що позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, так як після смерті матері залишився проживати у
вищезазначеному будинку, з часу відкриття спадщини
володіє, користується та розпоряджається вказаним
майном. А тому суд рахує за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на
житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.1261, ч. 3,5 1268, Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЩІК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Комунальному
підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на вказаний житловий
будинок за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2. п'ятдесят одну гривню судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження - 10 днів.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.