Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                    4
липня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:
головуючого - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р.,  за участю сторін,  адвокату ОСОБА_1,  розглянувши у судовому засіданні справу за
позовом

ОСОБА_2      до
Виконкому Петровської райради м.
Донецька про визнання права власності на будинок в порядку спадкування
по закону

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що позивачка з
1996 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.  Мешкали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1. її
чоловіку - ОСОБА_3 на праві особистої власності,  належала квартираАДРЕСА_2. У 2005 році вони
продали квартиру,  та придбали будинок
АДРЕСА_3,  який також належав йому на
праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу від 8 липня 2005
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  помер,  не залишив заповіту. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку. Єдиним спадкоємцем є
позивач по справі,  а саме ОСОБА_2,
як спадкоємець четвертої черги по закону. При зверненні у
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено,  на тій підставі,  що при купівлі будинку її чоловік ОСОБА_3  не зареєстрував будинок на своє ім'я у
Донецькому БТІ. На підставі вищевказаного,
вона просить суд,  визнати за нею
право власність на спірний будинок в порядку спадкування по закону.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов і наполягає на його задоволенні.

В судове
засіданні представник відповідача,  позов
визнала у повному обсязі.

Суд уважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Допрошені
у судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 пояснили,  що дійсно ОСОБА_3  та ОСОБА_2 Мешкали однією родиною. Купили
разом будинок.

У
судовому засіданні згідно наданих документів,
достовірно встановлено,  що
будинок АДРЕСА_3,  належав згідно
договору купівлі-продажу від 08.07.2005 року на праві особистої власності
ОСОБА_3 .

Встановлено,  що власник будинку ОСОБА_3  -ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,  не залишивши заповіту.

2

Єдиним
спадкоємцем четвертої черги після його смерті є позивач по справі,  а саме ОСОБА_2,  яка фактично прийняла спадкове майно,  та вступила в володіння наслідуваним
майном.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами,  що після смерті ОСОБА_3   спадщину у вигляді вказаного будинку у
відповідності зі   ст.   1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв
спадкоємець четвертої черги ОСОБА_2 яка у теперішній час мешкає у спірному
будинку та користується усім спадковим майном.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись   ст.
ст.   1264,  1268, 1296 ЦК України (2003 р.),    ст.
ст.   169,  212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 у порядку спадкування по закону право власності на будинок АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

Суддя
О.В. Трінька