Справа №2-1120/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2007 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі :      головуючий суддя Чередников СМ., при секретарі
Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .
Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3до Лубенської міської Ради про визнання права власності
,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Лубенської
міської Ради про визнання права власності на житло, мотивуючи тим, що вони
разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Оскільки частки в квартирі не визначені, нотаріус відмовляється оформити
документи про право власності. З урахуванням відмови ОСОБА_2. від своєї частки
на користь ОСОБА_1., те що вони прийняли спадщину фактом свого проживання з
померлим на час відкриття спадщини, прохають суд визнати за ними право
власності в порядку спадкування з урахуванням часток кожного з учасників
приватизації.

В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, прохаючи визнати за
ОСОБА_1. право власності на 1/2 частки, ОСОБА_2. 1/4 частки, ОСОБА_2. 1/4
частки квартири.

Представники Лубенська міська рада Полтавської області, Лубенського МБТІ,
Першої Лубенської державної нотконтори в судове засідання не з'явились, надали
письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не
заперечують.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеному законом.

Згідно ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець, який спільно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
за домовленістю співвласників або законом.

Встановлено, що квартираАДРЕСА_1в порядку приватизації належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_2. та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5
Частки у власності не визначені, що позбавляє нотаріуса права видати свідотство
про право власності в порядку спадкування. На момент смерті ОСОБА_5позивачі
мешкали разом, фактично вступивши у володіння спадковою часткою квартири,
ОСОБА_2, ОСОБА_2. відмовляються від спадщини на користь ОСОБА_1. /а.с.9-27/

Приймаючи до уваги вищевикладене, те що учасники приватизації є
співвласниками приватизованого житла в рівних частках, доля позивачки з
урахуванням її частки та частки ОСОБА_2. в порядку спадкування буде становити
1/2 частини квартири, ОСОБА_2. залишається 1/4 частина квартири, ОСОБА_2. стає
власником 1/4 частини квартири.

Позивачі підтримують таке визначення часток в квартирі, а
тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 328 ч.1, 1268 ЦК
України, ст.ст. 5-11,

212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3до територіальної
громади в особі Лубенської міської Ради про визначення часток та визнання права
власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частини квартириАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартириАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину
квартириАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.