Справа №2-913 2007 р.
ЗАОЧНЕ                    РІШЕННЯ
року Красноградський районний суд
Харківської області в складі:
-                       судді  Жигилій СП.
секретарі                                     Агафоновій
у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом
АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
Відповідач є споживачами електричної енергії - особовий рахунок НОМЕР_1і
зобов'язаний сплачувати кошти за використання електричної енергії у
відповідності з укладеним Договором та Правилами користування електроенергією
для населення. Крім того, абонент несе відповідальність за порушення Правил
користування електроенергією для населення, у разі самовільного підключення до
електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.
26.05.2007 року працівниками Красноградського РВЕ, при
перевірці будинку в АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявлено порушення Правил
використання електричної енергії для населення, а саме безоблікове споживання
ОСОБА_1   електричної енергії так, як
була відсутня пломба ХЕЗ на лічильнику.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
пояснив, що відповідач, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок
і зобов'язаний сплачувати кошти за її використання у відповідності з укладеним
Договором та Правилами користування електроенергією для населення, а також несе
відповідальність за порушення вказаних Правил. При перевірці 26.05.2007 року
працівниками Красноградського РВЕ, в АДРЕСА_1, де
мешкає відповідач, було виявлено безоблікове використання електричної енергії,
що підтверджує зірвана пломба ХЕЗ на лічильнику.
Відповідно складеного акту, підприємством обчислена шкода завдану
підприємству, яка становить 197,77 гривні і підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача понесені
судові витрати .
Відповідачі в судове засідання не з'явився тоді, як про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача, вивчивши всі докази, які надані
сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Для вирішення вказаного
спору необхідно керуватися вимогами ЦК України.
Відповідно ст.ст. 692, 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна
сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачу,
абоненту) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
Між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди завданої відповідачем
внаслідок неправомірних його дій, а саме безоблікове використання електричної
енергії, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною
енергією для населення (а.с. 5).
Завдана шкоди АК „Харківобленерго" діями відповідача
складає 197,77 гривні, що підтверджується актом про порушення Правил
користування електричною енергією для населення (а.с. 4-5) .
В зв'язку з задоволенням вимог позивача, необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати (а.с. 1-2) у відповідності зі ст.
79, 84, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК
України, суд -
„Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь АК „Харківобленерго" сто дев'яносто сім
код ЗКПО 00131954 та судові витрати в розмірі 81 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.