Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:    Нев'ядомського Д.В.

при секретарі:   Мартиненко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку
інфраструктури території» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 1599, 79 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Харківське
обласне комунальне підприємство «Дирекції розвитку інфраструктури
території»,  в особі свого представника
Гуртового Павла Сергійовича,  звернулось
в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в розмірі 1599, 79 грн.,
51 грн. судових витрат,  та 30
грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекції
розвитку інфраструктури території» надає споживачам послуги з теплопостачання з
15.10.2005 р.

Неефективне
використання паливно-енергетичних ресурсів населенням,  систематичні неплатежі зі сторони споживачів
за використану теплову енергію призвели до того,  що Харківське обласне комунальне підприємство
«Дирекції розвитку інфраструктури території» не виконує належним чином обов'язків
по оплаті за газ,  електроенергію та
податків до бюджету через важкий фінансовий стан.

Враховуючи
вищевикладене та враховуючи,  що
енергетика є провідною галуззю народного господарства країни позивач
вважає,  що невиконання зобов'язань по
погашенню заборгованості за використану теплову енергію і як наслідок,  ненадходження грошових коштів до бюджету по
обов'язковим платежам,  - це порушення
загальнодержавних інтересів,  що
відповідно до ст. 3 ЦПК України є підставою для звернення до суду.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  що мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  є абонентами Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території» та
отримують теплову енергію на опалення Станом на 01.12.2006 р. заборгованість відповідачів
складає 1599, 79 грн. Перед початком розгляду справи представник позивача
заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів,  яке судом задоволено.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі і просить суд задовольнити позов,  відповідачі у судове засідання не
з'явилися,  причин неявки до суду не
повідомили,  з проханням про перенесення
слухання справи до суду не зверталися,
тому суд,  враховуючи заяву представника
позивача про слухання справи у відсутності відповідачів з винесенням заочного
рішення,  ухвалив про заочне слухання
справи.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає
позовні вимоги законними,  обґрунтованими
та такими що підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст. 10,
11,  88,
209,  212,  214-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 525,
526, 530 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь Харківського
обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури
території» заборгованість за надані послуги з теплопостачання - 1599, 79 грн.

2.Відшкодувати
Харківському обласному комунальному підприємству «Дирекції розвитку
інфраструктури території» за рахунок відповідачів 51 грн. судових витрат,  та 30 грн. за інформаційно технічне
забезпечення судового процесу по 27 грн. з кожного.

3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.