Справа №2-872/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05. 2007 року
Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді                                         Тимчука
P.M.

при
секретарі                            Гончарук
Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03
травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на наступне.

Сторони
знаходяться в шлюбі,  який зареєстрований
06 серпня 2002 року актовий запис про шлюб № 6 складений виконкомом
Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Від
шлюбних відносин із відповідачем народилася донька - ОСОБА_3,  яка проживає із відповідачкою та знаходиться
на спільному утриманні.

Приводом
для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те,  що спільне життя не склалося через конфлікти
та непорозуміння,  шлюбні стосунки
припинені з березня 2006 року,  спільним
побутом не пов»язані

У
теперішній час примирення неможливе,
оскільки збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача,  так як він має намір створити іншу сім»ю ,
тому просить розірвати шлюб.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася ,  але 06
травня 2007 року надала до суду письмову заяву про визнання позову та згоду на
розірвання шлюбу.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши обставини
справи суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню у попередньому судовому засіданні,
що відповідає положенням  ст.  130 ЦПК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони знаходяться в шлюбі ,  який
зареєстрований 06 серпня 2002 року актовий запис про шлюб № 6 складений
виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Від
шлюбних відносин із відповідачем народилася донька - ОСОБА_3,  яка проживає із відповідачкою та знаходиться
на спільному утриманні.

Приводом
для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те,  що спільне життя не склалося через конфлікти
та непорозуміння,  шлюбні стосунки
припинені з березня 2006 року,  спільним
побутом не пов»язані

У
теперішній час примирення неможливе,
оскільки збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача,  так як він має намір створити іншу сім»ю ,
тому просить розірвати шлюб.

Сторони
припинили шлюбні відносини,  втратили
почуття любові та поваги одне до одного,
на примирення не згодні.

За таких
обставин суд вважає,  що відкладення
розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На
підставі  ст.  104-105,  110
СК України,  керуючись  ст.
ст.  10,  130, 209, 212, 213, 215,  ЦПК
України,  суд,

вирішив :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  який був
зареєстрований 06 серпня 2002 року актовий запис про шлюб № 6 складений
виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Дочку -
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати із матір"ю,  ОСОБА_2 .

Державне
мито,  що стягується при реєстрації
розірвання шлюбу покласти на позивача у розмірі 17 грн.,  відповідачку звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.