Справа № 2 - 674/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13.07.2007 р.                                                                                         м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді
Мосейко Я.В., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про
визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2померла
її мати ОСОБА_4 Батьки заповіту не зашили, а тому після смерті матері батько
який проживав разом з нею успадкував майно. Сторони по справі після смерті матері
не подавали заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька сторони по справі
вирішили, що позивач прийме майно яке залишилось після матері, а відповідач
майно яке залишилось після батька. За правильністю вирішення цього питання вони
звернулись до Чубарівської сільської Ради,
де їм порадили написати заяви про відмову від частки майна яку вони не
хотіли успадкувати. Ці заяви були написані 12.05.2006 року. Крім того сторони
оформили довіреності на ОСОБА_5, на
право вирішення питань пов'язаних з оформленням спадщини. Коли у встановлений
законодавством термін ОСОБА_5,
звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, то
з'ясувалось що позивач відмовилась від
частини майна, що законодавством не передбачено. Позивач вважає, що
написання заяви про відмову від частини майна було зроблено під впливом помилки
внаслідок неправильного роз'яснення працівниками сільської Ради, тому просить
визнати заяву про відмову від прийняття
спадщини від 12.05.2006 року недійсною. В результаті таких дій позивач
пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, тому просить визнати
данну помилку як поважну причину пропуску строку і надати їй додатковий строк
для подання заяви на прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити.

Відповідач проти позову не
заперечує, згоден щоб позивачу був наданий строк для подачи заяви для
прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, які є батьками позивача. Після їх
смерті відкрилась

2

спадщина яка складалась із земельних
та майнових паїв, а також житлового будинку. Помилково вважаючи, що можна
відмовитись від частини спадкового майна, позивач 12.05.2006 року написала заяву про відмову від частини майна, однак дала
довіреність ОСОБА_5, для подачи заяви на прийняття спадщини, але діючим законодавством відмова від частини майна не допускається, тому заяву
позивача від 12.05.2006 року про відмову від прийняття частини майна
слід визнати недійсною як таку що вчинена під впливом помилки. Крім того такими своїми діями позивач пропустила строк для
подання заяви на прийняття спадщини, а тому
суд вважає, що це є поважною причиною і позивачу необхідно надати додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1225,1258,1261,1268-1270,1272,1273-1274 ЦК України, ст.ст. 15,57,130,174,212,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини від 12.05.2006 року, яка відкрилась після мерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 як таку, що
здійснена під впливом помилки стосовно обставин,що мають істотне
значення.

Причину пропуску строку для подачи заяви на отримання спадщини
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 його донької ОСОБА_1 визнати поважною і встановити їй додатковий строк три місяці після
набрання рішення законної сили для подачи заяви на прийняття спадщини.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачи заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.