Справа  №  2   -
РІШЕННЯ

Іменем                                                                   України

6 серпня
2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                                                 Рудніченко
О.М. ,

при
секретарі                                                                                                Романік
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,  яка
потребує матеріальної допомоги ,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом,
свої вимоги мотивувала тим,  що з
відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі .

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вказує,  що відповідач ухиляється від утримання
позивачки та доньки,  матеріальної
допомоги добровільно не надає.

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини розмірі 25 % від заробітної плати щомісячно,  але не менше до досягнення дитиною повноліття
та на своє утримання 25 % від заробітної плати щомісяця,  але не менше встановленого законодавством
мінімуму.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву і просила задовольнити
позов,  уточнивши заявлені позовні
вимоги,  просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання позивачки з моменту подання позовної заяви.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав частково,
пояснивши,  що він згоден
утримувати дитину,  а утримувати дружину
не може,  оскільки на даний час сплачує
кредит.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення частково.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що позивачка з відповідачем по справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку. ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

відповідач
ухиляється від утримання позивачки та доньки,
матеріальної допомоги добровільно не надає.

Також
встановлено,  що на даний час позивачка
не працює,  так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.2  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до часткового задоволення,  тому з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути

аліменти
на утримання дитини дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 25 % від усіх видів заробітку,  щомісячно до досягнення дитиною
повноліття,  але не менше встановленого
законодавством мінімуму.

Також
суд вважає,  що відповідач відмовляється
від покладеного на нього у відповідності до
ст.  84 Сімейного кодексу України
обов'язку по утриманню дружини,  з якою
проживає дитина,  не надає грошових
коштів,  тому з нього необхідно стягнути
аліменти на утримання дружини у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою
ОСОБА_3 трьох років.

Дані
обставини в судовому засіданні були підтверджені показами сторін та матеріалами
справи. Інших доказів,  які б
стверджували чи спростовували заявлені позовні вимоги суду надано не було.

Від
сплати держмита відповідач звільнений як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Керуючись  ст. 75,
84, 180-184 СК України,   ст.
15,  57,
213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м. Ірпеня,  працюючого ТОВ "ПЛАНЕТА ПЛАСТИК" на
посаді підсубного робітника,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у
розмірі 25 % від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття,  але не менше встановленого законодавством
мінімуму.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. до
досягнення дочкою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  трирічного віку.

Рішення
в частині стягнення суми платежу за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
та апеляційної скарги протягом 20-ти днів або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.