Справа № 2- 246 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 червня     2007 року. Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді:     Нечволод В.В.

при
секретарі: Постоленко Ю.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Супрунівської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, господарські будівлі та
грошові вклади в порядку спадкування за заповітом , 3 особа Державна
нотаріальна контора Полтавського району

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Супрунівської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну
ділянку, господарські будівлі та грошові вклади в порядку спадкування за
заповітом, 3 особа Державна нотаріальна контора Полтавського району

В
судовому засіданні позивач свій позов доповнив вимогою визнати за ним право
власності на грошові вклади , та визнати право власності на приватизовану земельну
ділянку пл.. 3.36 га за ОСОБА_2
навівши обставини аналогічні викладеним в позовній заяві.

Ухвалою
суду від 16 травня 2007 р.
в якості 3 особи яка заявляє самостійні вимоги залучено ОСОБА_2

Представник
відповідача - Супрунівської сільської ради до суду не з'явився надавши суду
письмову заяву в якій просять справу розглянути без їх участі не заперечуючи
проти задоволення позовних вимог.

Представник
3- особи до суду не з'явився надавши суду письмову заяву в якій просять справу
розглянути без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог .

Ухвалою
суду від 16 травня 2007 р.
в якості співвідповідача   вимоги
залучено ОСОБА_2

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення позивача, 3-ї особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки
в судовому засіданні  встановлено, що:

10.02.2006
р. померла ОСОБА_3(ас 6) яка була власником домоволодіння в АДРЕСА_1 (ас 15-17),
приватизованої присадибної земельної ділянки пл. 0.40 га, що підтверджується
Державним Актом серії НОМЕР_1 (ас 14), приватизованої земельної ділянки пл..
3.36 га для товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується
Державним Актом серії НОМЕР_2 (ас 40), та грошових вкладів на особовому
рахунку: НОМЕР_3 у Супрунівському відділенні Ощадбанку № 8449087 в с Супрунівка на
суму 7720 грн.

Після
смерті ОСОБА_3 спадщину на домоволодіння, приватизовану присадибну земельну
ділянку, та грошовий вклад прийняв ОСОБА_1 - позивач по справі, спадщину у
вигляді приватизованої земельної ділянки пл.. 3.36 га прийняв ОСОБА_2 -
відповідач по справі.

Проте
внаслідок того, що за життя ОСОБА_3 не оформила на своє ім.'я документи
відповідно до законодавства про реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
позивач не зміг оформити спадщину належним чином хоча на протязі тривалого часу
користується спадковим майном.

Тобто
суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину і може бути
визнаний власником домоволодіння в АДРЕСА_1,
приватизованої присадибної земельної ділянки пл. 0.40 га, згідно Державного
Акту серії НОМЕР_1, та грошових вкладів на особовому рахунку: НОМЕР_3 у
Супрунівському відділенні Ощадбанку № 8449087 в с. Супрунівка на суму 7720
грн.

ОСОБА_2
може бути визнаний власником приватизованої земельної ділянки пл.. 3.36 га для
товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акту серії
НОМЕР_2 .

На
підставі викладеного, ст.ст. 357, 381, 1270,1272, ЦК України,
керуючись ст.ст. 7,8,10,11, 60, 82,130,174, 208,209,212, 213, 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на :

- домоволодіння в АДРЕСА_1,

- приватизовану присадибну земельну
ділянку пл. 0.40 га, згідно Державного Акту   серії НОМЕР_1,

- грошових вкладів на особовому рахунку : НОМЕР_3 у Супрунівському
відділенні

Ощадбанку № 8449087 в с. Супрунівка на суму 7720 грн.

Визнати   за
ОСОБА_2   право власності на   приватизовану земельну ділянку пл.. 3.36 га
для товарного сільськогосподарського виробництва .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.