Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2007 року                                                                                      м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
складі: головуючої                                                                                         Маргитич
О.І.

при
секретарі                                                                                                    Андріканич
С. С.

з
участю:      прокурора                                                                                    Орос
М. М.

представника
органу опіки та піклування                                                     Степанова О.Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
прокуратури м. Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа органи опіки та піклування при
Мукачівському міськвиконкомі,  про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура
м. Мукачево звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа органи опіки та піклування при
Мукачівському міськвиконкомі ,  про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої
вимоги мотивують тим,  що відповідачка
являється матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  однак
ухиляється від покладених на неї обов'язків щодо забезпечення виховання,  умов проживання,  не виявляє щодо сина батьківської уваги і
турботи. Відповідачка не цікавиться станом здоров»я дитини,  матеріально не підтримує,  постійно зловживає спиртними напоями,  постійно жебракує. Також,  просили стягнути в користь школи інтернат
АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,  просила позов задоволити,  позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
її сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та стягнути з ОСОБА_2 в користь школи-інтернат м. Мукачево аліменти на
утримання ОСОБА_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  встановленого законодавством.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,
тому зі згодою учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Представник
органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі не заперечила проти
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

В судовому
засіданні встановлено,  що відповідач
являється матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що
стверджується свідоцтвом про народження дитини. Однак,  незважаючи на це,  від виконання своїх обов»язків по його
вихованню ухиляється.

Вищенаведене
підтверджується висновком органу опіки та піклування при Мукачівському
міськвиконкомі за №01-16/235 від 25 червня 2007 року.

-2-

3 листа Мукачівської
загальноосвітньої школи -інтернат №200 від 11 червня 2007 року вбачається,  що мати неповнолітнього ОСОБА_1 вихованям
дитини не займається матеріально не підтримує,
постійно зловживає спиртними напоями,
постійно жебракує.

Відповідно
до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини за місцем
проживання відповідачки - АДРЕСА_2,
встановлено,  що ніяких умов для
проживання та виховання дитини немає,
вихованням дітей батьки не займаються.

Нормами
матеріального права,  що підлягають
застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми СК України.

Згідно
вимог  ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати
або батько можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

В п.25
постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім»ю України» роз»яснено,
що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків дістає вияв у
тому,  що вони не турбуються про фізичний
і духовний розвиток дитини ,  її навчання
та підготовку до самостійного життя.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов»язків,
не турбується по фізичний і духовний розвиток дитини ,  що стверджується матеріалами справи.

Сукупність
вищенаведених фактів утворює юридичний склад,
необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного
зобов"язання.

Статтею 180
СК України передбачено,  що обов'язок
утримувати дітей,  які не досягли 18
років покладається батьків.

За
відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини,  стягнення аліментів проводиться в судовому
порядку,  з урахуванням основних правил -
це захисту інтересів дитини,
забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності
,  збереження по можливості того рівня
життя,  який дитина мала тоді,  коли проживала з батьками.

Беручи
до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,  суд вважає позов обґрунтованим,  тому він підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати
покласти на сторін.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 164-166, 193 СК України,
постанова Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України»,
суд

рішив:

Позбавити
ОСОБА_2,  мешканку АДРЕСА_2,  батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  мешканки АДРЕСА_2,  в користь Мукачівської загальноосвітньої
школи -інтернат,  АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  встановленого законодавством,  починаючи з 16 липня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. державного мита.

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

-3-

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.