Справа №2-3175 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого -
судді Ніколовой І.С
при секретарі -      Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Мелітополю цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у
витратах з утримання будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, і зобов'язаний вчасно
оплачувати витрати по сплаті дольової участі та прибудинкової території.

Однак відповідач припинила вносити зазначені платежі, внаслідок чого за
період з червня 2003 по квітень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 1 132 гривні
86 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача частково змінила вимоги в зв"язку з плином
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за
період з травня 2004 року по травень 2007 року в сумі 999 гривень 87 копійок, а
також судові витрати в сумі 15 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши документи справи, вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Позовні вимоги
підтверджуються довідкою про заборгованість відповідача /л.д.4-5/; довідкою про
місце проживання та склад його родини /л.д.7/, копією договору про надання
послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, укладений між
сторонами 10.05.2006 року (а.с. 6), іншими документами справи.

Таким чином,
позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача зазначену
суму заборгованості, а також судові витрати позивача по справі в сумі 15
гривень, згідно платіжного доручення № 1477 від 24.05.2007 року (а.с.З), а
також судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено
рішенням № 7 від 12.06.2000 року Мелітопольської міськради (а.с.8).

Керуючись ст. 10
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання
будинку та при будинкової території - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася в м. Мелітополі, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління» (р/р 9004 АБ «ТАС-бізнесбанк" м. Запоріжжя, МФО 313537) 999
гривень 87 копійки заборгованості за період з травня 2004 року по травень 2007
року по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової
території, 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання
справи, всього 1014 (одну тисячу чотирнадцять) гривень 87 копійок; а також
судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня {отримувач -місцевий бюджет м.
Мелітополя р/р 0013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.