УХВАЛА

03 серпня   2007року   Ірпінський міський суд Київської області в

складі головуючої судді                                                 Оладько
СІ

при
секретарі                                                                 Канайкіна
А

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною, визначення часток в
спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати відмові
від спадщини недійсною, визначити частки в спільній сумісній власності на
квартиру та визнати право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні сторони по справі прийшли до мирової угоди та просять її
визнати.

Суд,
заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за
можливе визнати дану мирову угоду, поскільки дана мирова угода відповідає
вимогам закону, не порушує права сторін та їх законні інтереси і вирішує спір
по суті.

Наслідки
затвердження мирової угоди сторонам роз"яснені та зрозумулі.

Керуючись  ст.
ст.  175, 205, 206 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, згідно якої:

1)
ОСОБА_1,  ОСОБА_2
визнають,  що частки в праві власності на
квартиру АДРЕСА_1 кожного із її власників - ОСОБА_2 і спадкодавця ОСОБА_3 - є
рівними і на день відкриття спадщини складали 1/4 частину квартири.;

2)
ОСОБА_2 відмовляється від свого права на спадкове
майно,  на яке відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_3,  а саме,  від:

-    1/4 частини будинку АДРЕСА_2;

земельної
ділянки площею 0.0425 га. по АДРЕСА_2;

грошових
вкладів,  які зберігаються в філії
Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/02 на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,
НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5,
НОМЕР_6,  НОМЕР_7,  НОМЕР_8,
НОМЕР_9,  НОМЕР_10;

·
автомобіля ВАЗ-2109р/НОМЕР_11;

·
автомобіля ВАЗ-21074 р/НОМЕР_12,  які зареєстровані в Іртиському МРЕВ ДАІ

і
згодна,  щоб право власності на це майно
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 було визнано за ОСОБА_1 ;

3)
ОСОБА_2 відмовляється від свого права на спадкове майно у
вигляді 1/4 частини будинку АДРЕСА_2 при умові права довічного користування !4
частиною цього будинку.;

4)
ОСОБА_1 згоден на довічне користування ОСОБА_2 1А
частиною будинку АДРЕСА_2;

5)
ОСОБА_1 відмовляється від свого права на спадкове
майно,  на яке відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_3,  а саме,  від:

1/4
частини квартири АДРЕСА_1
і згоден,  щоб право власності на неї
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 було визнано за ОСОБА_2;

6)            За ОСОБА_1 визнається
право власності в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на:

-              1/4 частину будинку АДРЕСА_2;

земельну ділянку
площею 0.0425 га. по АДРЕСА_2;

грошові
вклади,  які зберігаються в філії
Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/02 на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,
НОМЕР_3,

НОМЕР_4,  НОМЕР_5,
НОМЕР_6,  НОМЕР_7,  НОМЕР_8,
НОМЕР_9,  НОМЕР_10;

·
автомобіль ВАЗ-2109 р/НОМЕР_11;

·
автомобіль ВАЗ-21074 р/НОМЕР_12,  які зареєстровані в Ірпінському МРЕВ ДАІ.;

7)            За ОСОБА_2 визнається
право власності в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на

1/4 частину
квартири АДРЕСА_1

Провадження по
справі закриті і.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження  на протязі  5
днів  із

послідуючою
подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 5 днів.