Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня
2007року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого:
судді - Музиченко М.  О. при
секретарі       - Буняєвій М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  З- я особа:
Харківська державна нотаріальна контора № 7 про визнання права власності на
квартиру,  житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру,  житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування

В
обґрунтування свого позову позивач посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_3 ,
який проживав на момент смерті в АДРЕСА_1. її чоловіком
було оформлено заповіт,  яким він заповів
жилий будинок з надвірними будівлями,
який розташований в АДРЕСА_2доньки ОСОБА_2  яка є відповідачкою по справі. Після смерті
чоловіка відкрилась спадщина на квартиру,
розташованую за адресою : АДРЕСА_1та жилий будинок з надвірними
будівлями,  який розташовано в АДРЕСА_2.
Відповідачка з заявою про прийняття спадшини до нотаріальної контори не
зверталась,  а вона звернулася до
нотаріальної контори,  так як є інвалідом
першої групи,  має право на обов.язкову
частку спадшини.

Харківська
державна нотаріальна контора № 7 відмовила їй в наданні правовстановлюючого
документа на вищевказаний будинок та квартиру,
у зв.язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з позовною заявою.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні не заперечувла проти задоволення позовної заяви.

Представник
3-ї особи 7 Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з,
явився„ надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про одруження 111 - ВЛ № НОМЕР_1 від 20.07.1991 року вбачається,  що ОСОБА_3
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
актовий запис № 572.

Згідно
свідоцтва 1 - ВЛ № НОМЕР_2 від 28.10.2005 року виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції
вбачається,  що ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис № 9916.

Матеріалами
справи встановлено,  що АДРЕСА_1згідно
свідоцтва про право на житло № р/н 3- 94 - 6037 від 25.01.1994 року,  належить ОСОБА_3  та ОСОБА_1

Згідно
свідоцтва про народження 1У - УР № НОМЕР_3 від 20.06.1962року,  виданим Комінтернівським відділом АРГС
м.  Харкова вбачається,  що батьками відповідачки є ОСОБА_3та ОСОБА_1

Згідно
довідки КЖЄП № 124 від 21.07.2006 року вбачається,  що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з чоловіком
ОСОБА_3  з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_1за
адресою : АДРЕСА_1

Як
вбачається з довідки виконавчого комітету Івано - Шийчинської сільскої ради від
16.02.2007року ОСОБА_3  належить житловий
будинок по АДРЕСА_2згідно погосподарської книги сільської ради особовий рахунок
№ 19.

Згідно
заповіту від 24.06.1999 року ОСОБА_3  на
випадок своєї смерті заповів жилий будинок,
який знаходиться в АДРЕСА_2своїй
дочці ОСОБА_2

Як
вбачається з довідки КП " Богодухівське бюро технічної
інвентарізації" від 23.02.2007року № 28,
що на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_2правова та технічна документація не оформлена.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 після смерті
свого чоловіка ОСОБА_3  фактично прийняла
спадщину,  оскільки після його смерті
постійно проживала в спірній квартирі,
сплачувала комунальні послуги,
тому є законні підстави для визнання за нею права власності  в порядку спадщини за законом після смерті -
ОСОБА_3

З
відповіді 7-ї Харківської державної нотаріальної контори вбачається,  що після смерті ОСОБА_3 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1залишилось спадкове майно,  оформити спадщину в нотконторі ОСОБА_3  неможливо,
так як на спадкове майно відсутній правовстанавлючий документ,  у зв.язку з чим ОСОБА_1. пропоновано звернутися
до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог про
визнання права власності за позивачем на квартиру в порядку спадкування за
законом.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.
ст.  10, 11, 130,
209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,     ст.
ст.  372,  1268, 1241 ЦК України,  cm. 60 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/ 2 частку АДРЕСА_1та на жилий будинок з
надвірними будівлями,  розташований в
АДРЕСА_2в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.