№ 2-1049/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

5 червня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі: головуючого:                                                                      Рогожиної
А.В.

при секретарі:                                        Костенко
А.К.

за участю представника позивача      Куроєдова І.В.

відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Костянтинівка справу за позовом Донецького обласногоОСОБА_1в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і
водовідведения,  обґрунтовуючи свої
вимоги тим,  що вона проживає і
користується житлом - квартирою №АДРЕСА_1.

Будинок № АДРЕСА_1 не обладнаний приладом обліку холодної
води. Квартира №АДРЕСА_1 також не обладнана приладом обліку холодної води.
Плата за водоспоживання здійснюється по нормах споживання,  установленим Костянтинівською міською радою.

Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносила
нерегулярно,  у результаті чого
утворилася заборгованість за період з березня 2004 року по березень 2007 року
включно в сумі 1044,85 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача у
свою користь.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги позивача,  посилаючись на
ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

ВідповідачОСОБА_2.
у судове засідання не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила,
про явку в суд була повідомлена належним чином,  у зв язку з чим суд вважає можливим розгляд
справи у її відсутності,  за
правилами  ст.224 ЦПК України,  проти чого представник позивача не
заперечував.

Згідно  ст.67, 68
ЖК України плата за комунальні послуги,
в тому числі за споживану воду та стоки,
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню,  стягненню з
відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за послуги позивача по
водопостачанню і водовідведению в сумі 1044,85 грн.,  тому що судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає і користується житлом - квартирою
№АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою
ДП „ЖЕО №

2

3" (а.с. 4). Будинок № АДРЕСА_1 не обладнаний
приладом обліку холодної води. Квартира №АДРЕСА_1 також не обладнана приладом
обліку холодної води. Плата за водоспоживання здійснюється по нормах
споживання,  установленим
Костянтинівською міською радою. Відповідач оплату за споживану воду та стоки
вносила нерегулярно,  у результаті чого
утворилася заборгованість за період з березня 2004 року по березень 2007 року
включно в сумі 1044,85 грн.,  що
підтверджується довідкою про суму боргу за спожиту воду та водовідведення (а.с.
5, 6-8).

Керуючись ст. ст. 60 <http://CT.CT.60>, 79, 177,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,   ст.257, 509 ЦК України,  п. 17, 30
Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005
року № 630, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького
обласногоОСОБА_1в інтересах структурної одиниці Торецького районного
виробничого водопровідно-каналізаційного господарства:

1)  заборгованість
по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведению за період з березня
2004 року по березень 2007 року включно в сумі 1044 (одна тисяча сорок чотири)
грн. 85 коп.

2)  судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

3)  судові витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.