Справа №2-2668/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7        травня 2007 року Голосіївський районний
суд м.  Києва

в
складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при
секретарі   Цуранову А.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Києві справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про   ,
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  мотивуючи тим,  що з вересня 2006р. відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання сина.

Позивачка
не з'явилася в попереднє судове засідання,
надіслала до суду телеграму,  щоб
судове засідання провести без її участі (а. с.
№ 10).

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо стягнення
аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно,  а також держмита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення. Пояснив,
що систематично щомісяця надсилає позивачці гроші на утримання дитини за
розміром вище,  ніж 1/4 частка його
заробітку. На даний час він перерахував гроші за квітень,  про що він має відповідну квитанцію,  яку для огляду надає суду.

Суд,  заслухавши пояснення відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з підстав.

В             судовому засіданні
достовірно встановлено,  що сторони

перебувають у зареєстрованому з 16.10.2004р.,  від якого мають сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с.  № 4).

Стаття
180 Сімейного Кодексу України передбачає,
що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно
статті 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти)
можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері,  батька дитини.

Враховуючи,  що відповідач не заперечує проти розгляду
справи в попередньому судовому засіданні та задоволенню позовних вимог
позивачки,

тому суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти
в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача,  починаючи з 1.05.2007р.

Так як
позивачка звільнена від сплати державного мита,
то відповідно з вимогами  ст.  88 ЦПК України сплата державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладається на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,  181 ч.3,
183 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  57,  60,
88,  212 - 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м.  Калінінграда,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 1 травня 2007р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
Калінінграда,  в доход держави
держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскарженим в Апеляційний суд м.
Києва через Голосіївський районний суд м.  Києва шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.