УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого
судді: Іващенко В.В. Суддів: Летягіної О.В.,  Кунцова В.О. При секретарі: Сафіній Ф.Ф. розглянувши у
відкритому "судову засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради,
третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень,  за апеляційними скаргами ОСОБА_2,  Виконавчого комітету Лівадійської селищної
ради. Прокуратури м. Ялта АР Крим на рішення Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 16 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про
визнання незаконним та скасування рішень Лівадійської селищної ради №9 від
23.05.2006року „Про розгляд протесту прокурора м.  Ялта від 15.05.2006року на рішення
Лівадійської селищної ради №79 від 19.04.2005року,  рішення №156 від 09.08.2005року „Про дачу
дозволу ОСОБА_2. на складення проекту землеустрою по відведенню земельної
ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських споруд та споруджень за
адресою: м.  Ялта,  смт.
Виноградне,  вул.  Курчатова,  район котельної „Заря" на землях Лівадійської
селищної ради".

Вимоги
мотивовані тим,  що при прийняті вказаних
рішень відповідачем порушуються вимоги земельного законодавства,  а також позбавляють його права власності на
земельну ділянку.

Рішенням
Ялтинського міського суду АР Крим 16 червня 2007року. позов задоволено
частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Лівадійської селищної ради №9
від 23.05.2006року „Про розгляд протесту прокурора м Ялта від 15.05.2006року на
рішення Лівадійської селищної ради №79 від 19.04.2005року. Визнано незаконним
та скасовано рішення Лівадійської селищної ради №152 від 09.08.2005року „Про
дачу дозволу Ґаночка В.Д. на складення проекту землеустрою по відведенню
земельної ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських споруд та споруджень за
адресою: м Ялта,  смт. Виноградне,  вул.  Курчатова,  район котельної „Заря" на землях Лівадійської
селищної ради".

На
зазначене рішення суду ОСОБА_2.,
Виконавчий комітет Лівадійської селищної ради,  прокурор м Ялта АР Крим подалі апеляційні
скарги.

У своєї
апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення Ялтинського міського суду
АР Крим від 16 червня 2007року з припиненням провадження у справі,  посилаючись на неповне з'ясування судом
обставини,  що мають значення для
справи,  порушення судом норм
матеріального та процесуального права. Вказує що суд не прийняв до уваги ту
обставину,  що у

Справа №
22-ц-5896/2007             Головуючий суду
першої інстанції - Романенко В В

Доповідач
-Летягіна О. В

справі
за його позовом до ОСОБА_1.,  судом
апеляційної інстанції 27.11.2006року була постановлена ухвала,  якою залишено без змін рішення Ялтинського
міського суду АР Крим від 07.06.2006року,
яким були визнані дії Лівадійської селищної ради про скасування рішення
№79 від 19.04.2005року про надання земельної ділянці у власність - законними.
Вважає,  що він є належним користувачем
земельної ділянці,  оскільки володіє ним
відкрито на протязі 20 років.

У своєї апеляційній скарзі Виконавчий комітет Лівадійської селищної ради
просить скасувати оскаржуване рішення з постановлениям
по справі нового рішення,  яким в позові
ОСОБА_1. відмовити і провадження у справі припинити,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права. Вказує що суд не прийняв до уваги ту
обставину,  що в 07.06.2006року в
Ялтинському міському суду розглядався аналогічний спір за позовом ОСОБА_2. до
ОСОБА_1. і судом було постановлено рішення про визнання дії Лівадійської
селищної ради про скасування рішення №79 від 19.04.2005року про надання
земельної ділянці у власність - законними,
судом апеляційної інстанції 27.11.2006року була постановлена
ухвала,  якою залишено без змін рішення
Ялтинського міського суду АР Крим від 07.06.2006року. Вважають,  що суд незаконно скасував рішення №152 від
09.08.2005року про надання земельної ділянці ОСОБА_2.,  оскільки він даною земельною ділянкою
користується на протязі 20 років.

У своєї
апеляційної скарзі прокурор м Ялта АР Крим просить суд скасувати рішення
Ялтинського міського суду АР Крим від 16 червня 2006року з постановлениям нового рішення
про відмову в позові,  посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права.

У суду
апеляційної інстанції представник ОСОБА_2. - ОСОБА_3 пояснив,  що суд
першої інстанції скасував рішення Лівадійської селищної ради за №152 від
09.08.2005року,  однак вказаним рішенням
№152 від 09.08.2005року земельна ділянка ОСОБА_2. не була надана.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  пояснення сторін,  колегія суддів вважає,  що справа повинна бути повернена до суду
першої інстанції для усунення описки у зв'язку з тим,  що зі змісту апеляційних скарг,  зі змісту позовної заяви вбачається,  що позивач просить визнати незаконним та
скасувати рішення Лівадійської селищної ради за №156 від 09.08.2005року

Таким
чином,  номер оскаржуваного рішення
Лівадійської сільської ради вказаній у позові,
не збігається із номером рішення Лівадійської сільської ради вказаним в
рішення суду.

Вказані
недоліки підлягають усуненню за правилами статті 219 Цивільного процесуального
кодексу України.

За
такими обставинами справа неналежно оформлена і тому на підставі статті 297 ЦПК
України,  підлягає поверненню до суду
першої інстанції.

Виходячи
з наведеного та керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу
України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Справу
повернути до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим для усунення
вказаних недоліків в строк до 20 грудня 2007року.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і сможє бути оскаржена протягом двох
місяців з дня набрання нею законною сили,
в касаційному порядку до Верховного Суду України,