Справа №2-1447/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2007 року                                                                               М.Харків

Місцевий суд
Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., за участю секретаря
судового засідання Ребриній І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач вказав,
що 5 грудня 2006 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ-21043 НОМЕР_1, що належить позивачеві, зазнав
механічні ушкодження. Причиною ДТП стало порушення водієм ОСОБА_2 правил
дорожнього руху, тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь
13.761 грн. 33 коп. в якості

відшкодування
завданої матеріальної шкоди, 5.000 грн. - компенсацию за завдані моральні
страждання, а також судові витрати.

В ході судового
розгляду позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Вислухавши
доводи позивача, дослідивши надані ним документальні докази, суд дійшов о
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі
ст.ст.22,23,1166,1167,1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом.
Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З
адміністративної справи №3/164/07 Червонозаводського районного суду м.Харкова
вбачається, що в ніч на 4 грудня 2006 року о 15 годині на перехресті
пр.Гагаріна та вул.Чугуївська у м.Харкові мало місце ДТП, внаслідок якої
автомобіль ВАЗ-2104 НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 зітхнувся з
автомобілем ВАЗ-21043 НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1,

після якого
ОСОБА_2 залишив місце пригоди.

Автомобілем
ВАЗ-2104 НОМЕР_2 володіє ОСОБА_2, а автомобілем ВАЗ-21043 НОМЕР_1 на законних
підставах володіє ОСОБА_1

Згідно з
постановою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 5 лютого 2007
року водія ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за
ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з
висновком експерта розмір матеріальної шкоди, завданої позивачеві внаслідок
ушкодження автомобілю ВАЗ-21043 НОМЕР_1, складає 13.761 грн 33 коп.

За таких
обставин суд вважає, що вказана сума повинна бути відшкодована власником
джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_2

Відшкодуванню за
рахунок відповідача підлягають також судови витрата, зокрема вартість
експертного дослідження в розмірі 490 грн, судовий збір в сумі 194 грн, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 30 гривень, вартість поштового
відправлення 12 грн, а також вартість юридичної допомоги - 200грн, сплата яких
позивачем підтверджена відповідними документами.

Обгрунтованою
вважає суд і вимогу ОСОБА_1про відшкодування моральної шкоди. З вини ОСОБА_2
він безперечно зазнав моральні страждання у вигляді негативних емоційних
переживань у зв'язку з пригодою та ушкодженням його автомобілю, проте ступень
цих страждань

позивачем надто
переоцінений. Суд вважає, що моральні страждання, завдані ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_2 повинен компенсувати грошовою сумой 1.000 грн.

Таким чином, з
відповідача на користь позивача належить стягнути 15.726 грн 33 коп
(13.761,33+1.000,+490,0+194,0+51,0+30,0+200,0=15.752,33).

Керуючись
ст.ст.22,1166,1187 Цивільного кодексу України, ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15.726 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість)
гривень 33 копійки.

Решту вимог
ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів,
поданою у відповідності із ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апелляційного суду
Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.