Справа № 2 -
1723/07 Категорія № 43
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
р. Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі:
судді          Єзерського П.О.
секретарі                  Шибкової М. М.
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Кримські
генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за теплову енергію і гаряче водопостачання,
суд,
«Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ пред'явив в суді позов до
ОСОБА_1про стягнення 656 гривень 30 копійок.
вимоги мотивовані тим,  що відповідачка
проживає в багатоповерховому будинку,  в
який проведено центральне опалювання і гаряче водопостачання.
постачання вказаного будинку тепловою енергією.
до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1138-р від
08.09.2005 р. «Про введення прямих розрахунків абонентів з ДП «КГС»
Севастопольською ТЕЦ,  позивач перейшов
на прямі розрахунки з населенням і власники ( наймачі ) квартир зобов'язані не
пізніше за 10 число кожного місяця
відповідачки відкритий особовий рахунок,
проте,  з 01.12.2000 р.
відповідачка платню за одержану теплову енергію не вносить в повному
об'ємі,  у зв'язку з чим на 01.12.2006 р.
за ний утворилася заборгованість на суму 656 гривень 30 копійок.
в суд не з'явилась,  повідомлена належним
чином.  Суд розглянув справу за правилами
169 ЦПК України,  на підставі достатніх
матеріалів про права і взаємостосунки сторін.
Судом
встановлено,  що підприємство свої
зобов'язання виконує,  надає послуги з
постачання будинкуАДРЕСА_1тепловою енергією і гарячим водопостачанням проте
відповідачка свої зобов'язання не виконує,
до пред'явлення позову платню за одержувану теплоенергию і гаряче
водопостачання не вносила,  за
виключенням в лютому 2006 р..
в суми 77 гривен 04 копійки.
підтверджується розрахунком ( а.с.  З ).
обставинах,  вимоги позивача є
обгрунтованими і підлягають задоволенню.
на інформаційно - технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає стягнути з
відповідачкі на користь позивача.
позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати
судового збору,  то він підлягає
стягненню з відповідача в дохід держави,
а не на користь позивача.
підставі  ст.  526 ЦК
України,   ст.  68 ЖК України,  керуючись
212 -215,  224-226,  228,
233 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
м.  Севастополь,  на користь Державного підприємства «Кримські
генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ ( р/р НОМЕР_1 в «Промінвестбанку»
м.  Севастополя,  МФО
324515,  ОКПО 05471069 ) - 656
гривень 30 копійок і витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розміри ЗО
гривень,  а всього 686 гривень 30
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
м.  Севастополь судовий збір в дохід
держави в сумі 51  гривни.
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення
протягом  10 днів з  дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до 02.04.2007 р. до апеляційного
суду м.  Севастополя через Нахімовський
районний суд м.  Севастополя,  шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м.  Севастополя через Нахімовський районний суд
м.  Севастополя,  з подачею їі копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Нахімовського районного

суду
міста Севастополя                                                                                                Єзерський
П.О.