Справа № 2- 10762007р.
року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
судді:                          Трипутіної
секретарі                                 Мироненко
відкритому судовому засіданні в Ханженково цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1    «Про
стягнення    заборгованості    за
послуги     водопостачання    та водовідведення»,
звернувся до суду з даним позовом у травні 2007 року. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом
на 01.02.2007 року у сумі 285, 70 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим,  що відповідач мешкає за адресою:
Згідно  ст.  ст.  11,
526 ГК України,  п. п. 33,  36 «Правил надання населенню послуг
водотеплопостачання та водовідведення» між Міськводоканалом та відповідачем
виникли цивільні права та обов'язки. У зв'язку з цим водоканал зобов'язаний
надавати послуги водопостачання,  а
абонент повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений строк. Але відповідач порушує
свої зобов'язання,  через що має
борг,  який добровільно не сплачує. За
наступних підстав просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у
сумі 110, 28 грн. за надані послуги та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
в судове засідання не з'явився за невідомих обставин. Про день та час судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові розписки,
причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові
докази,  дійшов висновку,  що даний позов підлягає задоволенню частково
за наступних підстав.
договору про надання населенню послуг по централізованому постачанню холодної
води та водовідведенню власником вищевказаного приватного дому є відповідач
ОСОБА_1. Згідно з нормами  ст.  ст.
67, 68 Житлового кодексу України відповідач забов'язаний щомісяця
вносити плату за комунальні послуги,  в
тому числі і за водопостачання. Згідно розрахунку заборгованості борг
відповідача перед позивачем складає 285, 70 грн.,  за період з 01.01.2004 року по 01.02.2007
даний позов може бути задоволено частково,
оскільки згідно вимог  ст.  257 ЦК
України загальний строк позовної давності,
впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного
права,  встановлений три роки,  таким чином з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.05.2004 року по 01.02.2007 року у сумі 105, 89 грн.
цього,  з відповідача в силу  ст.  88
ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход.
79, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись  ст.   ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
257,  509 ЦК України,   ст.
79,  81,  88 ЦПК України,  на підставі
213,  215,  224 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»
заборгованість по водопостачанню та водовідведенню у сумі 105, 89 грн. за
період з 01.05.2004 року по 01.02.2007 року,
а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн.,  а всього 135, 89 грн.
відповідача судовий збір у сумі 51 грн. в державний доход.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня тримання його копії.