Справа № 2 - 124/2007
Спори,  що виникають із сімейний правовідносин
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12
червня 2007року                             Любомльський
районний суд Волинської області

в складі
головуючого - судді ЧИШІЯ С. С. ,

при секретарі
СЕМЕНЮККМ. ,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У суд з
позовом звернулась ОСОБА_1,  яка просить
постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Вимоги обґрунтувала
тим,  що протягом останніх двох років
подружні відносини з відповідачем стали неможливі через його зловживання
спиртним.  Чоловік ніде не працює,  не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї.
Непоодинокими є випадки нанесення побоїв,
п'яні дебоші,  порушення нічного
спокою. Відповідач не цікавиться вихованням спільної доньки,  не надає їй утримання,  постійно виганяє обох з будинку. Крім цього,  відповідач ставить в небезпеку здоров'я
позивачки та доньки, оскільки хворіє відкритою формою туберкульозу і не бажає
лікуватись. Через це позивачка вважає,
що сім'я розпалась і примирення неможливе.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач
жодного разу в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи,  через що судом за згодою позивачки ухвалено
провести заочний розгляд позову.

2

Позивачка
пояснила,  що їх сім'я фактично
розпалась,  подружні стосунки давно
припинені. Відповідач зловживає спиртним,
влаштовував сімейні дебоші,
наносив побої,  виганяв її з
донькою з будинку. Він не турбується про утримання сім'ї. Такий мікроклімат в
сім'ї погано впливає на виховання дитини. Останні кілька місяців проживають
окремо і примирення з відповідачем неможливе.

Дослідженням
доказів по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 уклали шлюб 07.05.2002 року в Головненській селищній Раді
Любомльського району Волинської області,
про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №11.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через
постійні конфлікти на ґрунті зловживання відповідача спиртним шлюб між
сторонами існує лише формально,
примирення сторін неможливе,  перспектив
збереження сім'ї не вбачається.

Згідно з
ч.2  ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Враховуючи
викладене,  суд вважає вимоги позивачки
обґрунтованими,  а позов таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки та дитини сторін.

При
подачі позовної заяви позивачка сплатила належні судові витрати. У судовому
засіданні вона від стягнення цих витрат з відповідача відмовилась. Тому питання
розподілу су­дових витрат в порядку
ст.88 ЦПК України судом не вирішується.

Витрати
по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача,  оскільки на утриманні позивачки залишається
дитина.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст. ст. 10,
11,  60,  212, 213 ЦПК України,  на підставі cт. 112 СК України
суд

вирішив;

Позов
задовольнити повністю.

Зареєстрований
у Головненській селищній Раді Любомльського району Во­линської області 07
травня гоог року за актовим записом №іі шлюб міме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в користь держави 17
гривень держмита. ОСОБА_1 від сплати де­ржмита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення може бути подана
апеляція в загальному порядку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Уразі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

3

Протягом
10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Волинської області через Любомльський районний суд,  який ухвалив судове рішення.