2007 г.                                                                                                            №
районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко
Л.А., при секретаре: Харьковой Л.Н., с участием ответчицы ОСОБА_1
в судебном заседании в зале суда в г. Марьинка гражданское дело по иску ОСОБА_2
к ОСОБА_1 и третьему лицу -РКП «Марьинское БТИ» о признании права собственности
на домостроение по наследству по закону,
просила в своем исковом заявлении признать за ней право собственности по наследству
на домостроение, расположенное по адресу: пос. АДРЕСА_1, оставшееся после
смерти ее отца, ОСОБА_3, умершего ІНФОРМАЦІЯ_1
и принадлежавшее ему на праве личной собственности на основании свидетельства о
праве на наследство, удостоверенное и выданное Пятой Донецкой государственной
нотариальной конторой 26.07.1999 г. реестровый № 2-1927.
исковые требования истица обосновала тем, что она, как дочь ОСОБА_3 и ответчица
мать и супруга умершего наследодателя, являясь его наследниками 1-й очереди по закону, приняли наследство
проведении технической инвентаризации было выявлено самовольное строительство:
гаража Г1, сарая Д1, погреба пі, выгреба
-и, бассейна для сбора воды -к, что явилось причиной отказа нотариуса в выдаче
свидетельства о праве на наследство.
данным Марьинского БТИ действительная стоимость наследственного домостроения
составляет 46 616 грн.
судебное заседании истица не явилась, но направила в суд свое заявление,
согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердив свои
исковые требования, которые  просила
в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями и пояснила,
что она не желает получить свою долю в наследстве и просила удовлетворить иск
своей дочери. Третье лицо направило в суд заявление, согласно которому также
согласилось с иском и просили рассмотреть дело в отсутствие своего
ст. 1261 ГК Украины, в
первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя,., переживший
пояснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что
исковые требовании подлежат полному удовлетворению, так как они обоснованы и
подтверждены письменными доказательствами, предоставленными суду истицей:
свидетельством о праве на наследство на домостроение на имя ОСОБА_3,
свидетельствами о смерти ОСОБА_3, свидетельствами о браке истицы и ответчицы, о
рождении истицы, из которых следует, что они являются дочерью и супругой
умершего ОСОБА_3 и являются наследниками 1-й очереди по закону в равных долях, справкой РКП
«Марьинское БТИ», согласно которой действительная стоимость наследственного
которое состоит из жилого дома А-1 с
пристройкой а-1, общей площадью 56,9 кв.м.,
в т.ч. жилой - 22,9 кв.м.
и хозпостроек: летней кухни В-
сараев Б-1 и Д-1, гаража Г-1, уборной У-1, выгреба -И, бассейна для сбора воды
-К, ограждения, копией решения исполкома Старомихайловского поссовета о
признании права собственности на самовольно возведенные постройки, копией
технического паспорта на домостроение, на основании которых за истицей следует
признать право собственности по наследству на указанное домостроение.
основании ст. 1261 ГК
Украины, руководствуясь ст.ст. 212-215 ГПК
Украины, суд-
Удовлетворить иск ОСОБА_2
за ОСОБА_2 право собственности по наследству на домостроение, расположенное по
адресу: АДРЕСА_1и состоящее из жилого дома А-1 с пристройкой а-1, общей
площадью 56,9 кв.м.,
в т.ч. жилой - 22,9 кв.м.
и хозпостроек: летней кухни В-1, погреба п-1, сараев Б-1 и Д-1, гаража Г-1,
уборной У-1, выгреба -И, бассейна для сбора воды -к, ограждения, в том числе
самовольно возведенные: погреб п-1, сарай
Д-1, гараж Г-1, выгреба -И, бассейна для сбора воды
-к, после смерти ОСОБА_3
об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в местный суд в
течение десяти дней со дня его провозглашения.
жалоба на решение суда может быть подана в судебную палату по гражданским делам
Апелляционного суда Донецкой области через местный суд в течение двадцати дней
после подачи заявления об апелляционном обжаловании.