Справа № 2 -1122/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М., за
участю представника позивача -Шмельова Д.В., відповідачки - ОСОБА_1, розглянувши  у
відкритому     судовому  засіданні
в  залі  суду
в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго") до  ОСОБА_1 про
відшкодування    збитків, спричинених
безобліковим    споживанням електричної
енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В     травні     2007
року                      Відкрите     акціонерне     товариство

Енергопостачальна
компанія „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної
енергії.

В позовній заяві зазначено, що 13 березня 2007 року працівниками

філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при

проведенні перевірки абонента ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1, зафіксовано порушення

відповідачкою Правил користування електричною енергією для

населення (далі - Правила), а саме: накид нульового дроту. Підключення

від мережного вводу. Фаза в третій клемі. По даному факту

контролерами філії складено акт № Г
- 3482 від 13 березня 2007 p.,

яким відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною

енергією      для   населення
та                Методики   обчислення      розміру

відшкодування
збитків визначено розмір завданих збитків на суму 4 026 грн. 28 коп. В добровільному
порядку вказана сума відповідачкою не погашена. Посилаючись на викладене,
позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з
відповідачки на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 4 026 грн. 28 коп.
збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії та судові
витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством при
подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача на підтвердження обставин справи
зазначив, що при перевірці дотримання відповідачкою

вищевказаних
Правил було встановлено їх порушення, а саме: накид нульового дроту.
Підключення від мережного вводу. Фаза в третій клемі, у зв'язку з чим складено
акт про порушення Правил від 13 березня 2007 р., тому відповідачка повинна
нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком, який
здійсненний відповідно до Методики обчислення розміру збитків. З врахуванням
наведених обставин,  представник позивача
просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" 4 026 грн. 28 коп. збитків, спричинених безобліковим
споживанням електричної енергії та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала,
посилалася на тяжке матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії, котру поставляє позивач - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго", за адресою:
АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1).

13       березня                  2007       року
працівниками   філії   ВАТ
ЕК

„Миколаївобленерго"
Вознесенського району за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 була проведена
перевірка додержання нею Правил. При проведенні вказаної перевірки було
зафіксовано порушення абонентом Правил користування електричною енергією для
населення, яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом
накиду нульового дроту. Підключення від мережного вводу. Фаза в третій клемі.

По даному факту складено акт № Г- 3482 від 13 березня
2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до
Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції
України 04 липня 2006 р. за № 782/12656, за три роки - 1095 днів, з урахуванням
пропускної здатності електромережі - 220кВт, тривалості використання
електроприладу 8 годин на добу та тарифами на електроенергією, що діяли в
період, за який розраховується розмір вартості необлікованої енергії й складає
4 026 грн. 28 коп. В добровільному
порядку вказана сума збитку абонентом
не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами мали
місце договірні правовідносини, які повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Невиконання або неналежне виконання сторонами
своїх обов'язків тягне наслідки, передбаченні
главою 51 ЦК України.     Однак,
в порушення

вимог п.48
Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка
безобліково користувалася електричною енергією.

Між тим, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності,
передбачених ст.3 ЦК України
та з врахуванням положення п.38 Правил користування електричною енергією для
населення, суд вважає за можливе при визначені розміру відшкодування збитків
взяти 182 дні (з дня останньої технічної перевірки), що становитиме остаточну
суму - 1 037 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп. та судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії
„Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених
безобліковим споживанням електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого

акціонерного          товариства                  Енергопостачальної                     компанії

„Миколаївобленерго"
(р/р 42, ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код
26029024) - 1 037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 68 коп. збитків, спричинених
безобліковим споживанням електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого

акціонерного          товариства                  Енергопостачальної                     компанії

„Миколаївобленерго"                   (р/р    2001     РУ
„ПриватБанку"

м.
Вознесенська, МФО 326610,
код 26029024) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу
(місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК
в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.