Справа № 5365                          Головуючий у 1 інстанції Корекян Н.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007
року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої:
Ювченко Л.П.

Суддів:
Єлгазіної Л.П., Сукманової Н.В.

При секретарі:
Тума О.В.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 квітня 2007 року
по справі за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків в сумі 532грн 51 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною
скаргою ОСОБА_1. оскаржується рішення Сніжнянського міського суду Донецької
області від 24 квітня 2007 року по справі за позовом ВАТ
„Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 532грн51коп,
яким частково задоволено позов та стягнуто з відповідача ОСОБА_1. на користь
ВАТ „Донецькобленерго" збитки в сумі 400 грн та судові витрати.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та зобов"язання
відповідача підключити електроенергію.

З матеріалів
справи вбачається, що в лютому 2007 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго"
звернувся до відповідача ОСОБА_1. з позовом про стягнення 532 грн 51 коп у зв"язку з
порушенням ним „ Правил користування електричною енергією для населення",
що призвело до спричинення матеріальної шкоди позивачу .Відповідач ОСОБА_1.
самовільно підключив електроустановки, струмоприймачі до мережі
електропостачання поза приладами обліку /накид на вводі/.

Факт порушень
відображено в акті № 429953 від 23.12.2006 року, за яким проведено перерахунок
оплати за спожитий струм.

Задовольняючи
позов, суд першої інстанції виходив з положень п.п.48,53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999року №1357 та на підставі Методики про визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією.

П.п.48, 53
Правил... передбачає, що розмір завданих електро постачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акту про виявлені порушення за добовою
величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Розрахунки
збитків нараховані ОСОБА_1 з часу останнього контрольного зйому показників
проведеного 9.11.06р.

За 46 днів
нараховано 2 186 квтг, при тарифі 20,30, до сплати визначено 443,76 грн з
врахуванням ПДВ-88,75, загальна сума до сплати 532,51 грн.

Суд першої
інстанції перевірив розрахунки і встановив, що стягненню з відповідача підлягає
сума 532,51грн. відповідно до Методики про визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

Відповідно з
вимогами ст. 1193 ЦК України,
суд першої інстанції зменшив суму розміру відшкодування шкоди з врахуванням
матеріального становища відповідача ОСОБА_1., який хворіє, проживає на регресні
виплати за місцем роботи в сумі 165,19 грн. Суд стягнув з відповідача збитки в
сумі 400 грн.

Суд першої
інстанції прийняв рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права, підстав для його скасування не встановлено.

Доводи
апеляційної скарги не містять посилань на порушення норм матеріального та
процесуального права, які могли привести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 313, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 квітня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала може бути
оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.