Справа № 2-о-38/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 червня 2007 року        Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі: головуючого-судді     Якиміва Р.В. народних
засідателів  Савлюк Г.П.

Климишина І.І.

секретаря  Шмігель І.

у участю заявника
ОСОБА_1 представника органу опіки і
піклування Філіповича М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті  Калуші
справу  за  заявою
ОСОБА_1 зацікавлена особа:
орган опіки і піклування Калуської районної ради про визнання особи
недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -недієздатною, посилаючись
на те, що дочка з 01.04.2004 року є інвалідом
другої групи у зв'язку з психічним захворюванням, а саме: розумовою відсталістю важкого ступеню з приступом психомоторного збудження, яким хворіє з дитинства. Через хворобу дочка не може розуміти значення своїх дій,
керувати ними і потребує опіки.

У судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги і просив їх задовольнити, оскільки її дочка страждає психічним захворюванням не розуміє значення своїх дій і не може
ними керувати. Просить визнати її недієздатною та
встановити опіку.

Представник органів піклування заяву підтримав, не заперечує проти задоволення вимог заявника і пояснив суду, що дійсно ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не
розуміє значення своїх дій і не може керувати ними в силу захворюванням, а тому просить визнати її
недієздатною і встановити опікуном
над донькою її матір ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу піклування,
дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення
вимог заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1заявником
по справі за адресою:АДРЕСА_1

Згідно довідки МСЕК від 25.06.2007 року за № 212411 ОСОБА_2, 1988 року народження є інвалідом І групи, довічно та потребує постійного сторонього догляду, (а.с.  )

Згідно акту №
166 Амбулаторної заочної судово-психіатричної
експертизи від 23 травня 2007 року ОСОБА_2 страждає  стійким  хронічним
психічним  розладом

2

важкою
розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
(а.с.20-22).

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_2 є особою, що внаслідок хвороби не
може правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними
і потребує призначення над нею опіки.

На підставі викладеного керуючись ст.39, 40, 58 ЦК України ст.213-215, 236-241 ЦПК України суд, -

РІШИВ :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області,
жительку АДРЕСА_1- недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви
то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не
була подана у строк рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.