РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня
2007 р.                             АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:   головуючого                 -            Хомутова В.Н.

при секретарі                               -              Посохової В.Ю.,

за
участю заявника ОСОБА_1 ,  представника
заявника ОСОБА_2 представника зацікавленої особи ОСОБА_3розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Армянськ справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів і про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення
факту-приналежності правовстановлюючих документів і про встановлення факту
родинних відносин,  посилаючись на
те,  що в ії трудовій книжці,  дата заповнення 21 травня 1965 р. допущені
помилки,  а саме вказано прізвище ОСОБА_1
- ОСОБА_1" ім'я ОСОБА_1" прізвищеОСОБА_1  а необхідно вказати прізвіще ОСОБА_1 ім'я
ОСОБА_1.  Також заявник просить
встановити факт родинних відносин,  а
саме те що вона ОСОБА_1 ОСОБА_1 є матірью п'ятьох дітей   -сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

· сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,

· сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,

· сина
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,

· дочки
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  та
виховувала їх віком до 8 років.

У
судовому засіданні заявник,  його
представник підтримали заявлені вимоги,
просять їх задовольнити,  при
цьому доповнили заявлені вимоги та просять встановити факт приналежності
правовстановлюючого документу,  а саме
свідоцтва № 431 про навчання в Какандській рахівниково- бухгалтерській школі в
період з 1965 року по 1966 рік виданого на ім'я ОСОБА_1,  проте насправді ім'я ОСОБА_1,  також уточнили заявлені вимоги та просять
встановити факт виховання нею дітей віком до 6 років,  оскільки крім судової можливості довести дані
факти заявник не має можливості.

Представник
заінтересованої особи Пенсійного фонду України в АР Крим ОСОБА_3,  вважає за можливе задовольнити вимоги
заявника.

Заслухавши
заявника,  його представника,  представника зацікавіленої особи,  свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши представлені докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про обґрунтованість
заявлених вимог і необхідності їх задоволення.

У суді
встановлено,  що згідно паспорта
заявниці,  прізвище та ім'я останньої
-ОСОБА_1 ,  дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_6,  місце народження - с
Чархін Самаркандської області. Згідно свідоцтва про народження заявниці -
батьком заявниці вказаний ОСОБА_9,  також
згідно з свідоцтвом про одруження,
заявниця після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1на ОСОБА_1 Крім того
факт приналежності трудової книжки заявниці пітдверджується атестатом № 838 про
навчання в професійному - техничному
училищі № 6 м.  Самарканд,  про що є запис у трудовій книжці заявниці. В
суді також встановлено,  що заявниця
навчалась в Какандській рахівниково-бухгалтерській школі,  що підтверджується записом у трудовій
книжці,  в зв'язку з чим

вбачається,  що свідоцтво № 431
видане на ОСОБА_1 дійсно належить
ОСОБА_1.

Крім
того в суді встановлено,  що ОСОБА_1  є матірью пятьох дітей,  а саме,
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
згідно наданих свідоцтв про народження дітей матірью вказаних осіб є
ОСОБА_1 ОСОБА_1.  Крім того свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_4.,  в суді
пітдвердили,  що іх мати ОСОБА_1 ОСОБА_1
дійсно має пятьох дітей та виховувала іх віком до 6 років.

Таким
чином,  суд не знаходить обставин,  перешкоджаючих задоволенню заяви,  підстав не довіряти заявнику,  свідкам,
а також представленим матеріалам до суду також нема.

Керуючись  ст.
ст.  1,  4- 14,
57-64,  209,  210,
212,  213,  215,
234,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 ОСОБА_1 - трудової
книжки,  виданої на ім'я ОСОБА_1-  дата видачі 21 травня 1965 року,  свідоцтва № 431 про навчання в Какандській
рахівниково-бухгалтерській школі в період з 1965 року по 1966 виданого на ім'я
ОСОБА_1.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження,  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження як між матірью та дітьми. Встановити факт виховання
ОСОБА_1 своїх пятьої дітей віком до 6 років.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.