Справа № 2-2676-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007
року                                                                         м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого
судді                             Погрібної
Н.М.,

при секретарі                                     Жердєвої
Н.В.,

за участю
позивача                          ОСОБА_1

розглянувши
у  попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про

розподіл   спільної
сумісної   власності,   припинення
спільної   сумісної   власності
та

визначення
часток в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом у якому вказує, що їй, та її сину ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності належить
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - вищевказана
квартира. Однак згідно довідки БТІ не визначена частка ОСОБА_2 у праві спільної
сумісної власності на квартиру.

В теперішній час у позивачки виникла необхідність оформити спадщину після
смерті її сина, тому позивач просить суд провести розподіл АДРЕСА_1 , яка перебуває
у спільній сумісній власності, припинити право спільної сумісної власності та
визначити за нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, частки у спільній сумісній
власності на квартиру у розмірі 1/2 кожному .

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. В матеріалах
справи є відгук на позов, у якому відповідач вказує, що не заперечує проти
задоволення вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню оскільки відповідачем у попередньому судовому засіданні
позов визнано у повному об'ємі і визнання позову останнім не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим
комітетом Артемівської міської ради, від 31.03.1998 року АДРЕСА_1 належить на
праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14510026 від
11.05.2007 року АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК
України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ч.3 ст.372 ЦК
України, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної
власності на нього припиняється.

Таким чином, судом встановлено, що у спільній сумісній
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходиться АДРЕСА_1 Донецької області. ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити, розділив
вищевказану квартиру, що знаходиться у спільній сумісній власності, припинивши
право спільної сумісної власності та встановивши за позивачкою та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку вказаної квартири за
кожним .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.. 372 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про розподіл спільної сумісної
власності, припинення спільної сумісної власності та визначення часток в
спільній сумісній власності, задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, на АДРЕСА_1

Розділити АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частці
АДРЕСА_1, кожному.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчїй кімнаті.