справа №2-524/07
РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2007
року                                                                                    місто Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого
16.07.1994 року у відділ РАГС Городнянської райдержадмінстрації
Чернігівської області, актовий запис №61. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.
Шлюб фактично розпався. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 26 квітня 2007 р. провадження у
зазначеній справі відкрито.

У судовому
засіданні позивач від позову не відмовився, і пояснив, що на примирення з
дружиною категорично незгоден. Фактично сім'єю не проживають три роки, і
подальше життя з відповідачем неможливе, це суперечить його інтересам.

Відповідач у
судовому засіданні заявлений позов визнала, на розлучення згодна. Примирення з
чоловіком не можливе, місце проживання дітей визначено.

Заслухавши
пояснення позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено у
ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 16.07.1994 року у відділі реєстрації актів громадського стану
Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис
№61, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

У сторін підчас
шлюбу народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчать свідоцтва про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3

Згідно положень
ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до положень ст.112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом
встановлено, що сімейні відносини подружжя фактично припинило, відновлювати
шлюбні стосунки позивач та відповідач немає наміру. Примирення між сторонами
неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
зареєстрований 16.07.1994 року у відділі
реєстрації актів громадського стану Городнянської райдержадмінстрації
Чернігівської області, актовий запис №61.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. 00 коп. державного мита з
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.