Справа 2-597/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння

фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права

власності на
будинок в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його
на попередньому судовому засіданні

24 липня
2007   року                                                         смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:.

головуючого
- судді      Калашник СІ,

при
секретарі                Соломка Л.М.,

з участю
позивачки      ОСОБА_1

розглянувши
на  попередньому судовому засіданні в
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
Жовнинської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку
спадкування, -

Встановив:

Позивачка  звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 1944 року
народження, після  смерті якого   відкрилася спадщина на  будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_2 не складав,
єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті, є позивачка.

Мотивуючи
тим, що вона не може оформити свої
спадкові права на будинок  через
відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивачка просила суд
встановити факт володіння  ОСОБА_2   з 1994
року і по час його   смерті
будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1     на праві власності і визнати за нею право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за законом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Треті
особи : ОСОБА_3.ОСОБА_4, ОСОБА_5,
проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивачка
прийняла спадщину після смерті чоловікаОСОБА_2.,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки постійно
проживала з ним на час його смерті та вела спільне господарство, що
підтверджується довідкою Жовнинської сільської ради № 326 від 06.06.2007 року.

МатиОСОБА_2. в 1956 році збудувала даний будинок в АДРЕСА_1, а з 1994 року
будинок став реєструватись за ОСОБА_2 який , проживав в ньому, володів ним на
праві власності по день своєї смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1   від
26 жовтня 2003 p.),

що
підтверджується довідкою Жовнинської сільської ради № 325 від 06.06.2007 року.

Правоветановлюючий
документ на ім» я померлого   на вказаний
будинок відсутній.

Позивачка   являється
спадкоємицею  за законом   всього спадкового майна  після смерті
ОСОБА_2,   що стверджується  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про
одруження позивачки, паспортом позивачки,
технічним паспортом на будинок, свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 21.05.2004 року, за яким вона успадкувала його майновий пай,
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та
грошові вклади, довідкою Жовнинської с/Ради № 324 від 06.06.2007 року.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином   ОСОБА_2
домоволодінням в АДРЕСА_1, на
праві повного господарчого відання, починаючи з 1994 року до   25 жовтня 2003   року , тобто до дня його   смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою  ОСОБА_1.,
як спадкоємицею за законом , яка прийняла спадщину, після смерті чоловіка ОСОБА_2

Треті
особи - діти позивачки  ОСОБА_5,
ОСОБА_3.ОСОБА_4 на спадщину не претендують.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
ст.ст. 1261,1268,1269  ЦК України , ст. ст. 130,174,256 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_2 1944
року народження, померлим   ІНФОРМАЦІЯ_1,
на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в
період з 1994 року і по час його
смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 , право
власності  в порядку спадкування за
законом на будинок з надвірними спорудами вАДРЕСА_1, інвентарною вартістю
17168   грн., що належав
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові позивачки
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього року.