№ 2-1870/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:         Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                 Голтвенко І.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського
районного суду м.  Макіївки Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у спільної
сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернулась до суду із
позовом,  в якому просить визначити частики
у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує
тим,  що її тіткою ОСОБА_3. та її матір'ю
ОСОБА_2. в 1993 році була приватизована зазначена квартира,  але у свідоцтві про приватизацію не вказані
частки у власності на квартиру,  в
зв'язку з чим вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори з
питанням про прийняття спадщини,  яка
відкрилась після смерті її тітки.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримала позовні вимоги та надала пояснення,  аналогічні,
викладеним нею у позові.

Відповідач
ОСОБА_2. позов
визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнані позову
ухвалюється судове рішення в порядку
ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.
4  ст.
174 ЦПУ України
у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивача та
відповідачки,  проаналізувавши та
дослідивши матеріали справи вважає,  що
позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те,
що квартира АДРЕСА_1згідно свідоцтва № 1712 про право власності на
житло,  виданого 22 червня 1993 року
комісією з приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля" належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Частки кожного з
власників у свідоцтві не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.,  після її смерті залишилася спадщина у вигляді
частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі у встановлений законом строк
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але їй було в цьому відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено,  що
частки власності в квартирі АДРЕСА_1між співвласниками в сторону збільшення або
в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного,  суд вважає
необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1та закріпити за ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/2 частині власності в зазначеної
квартирі за кожним.

Керуючись  ст.
357 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  право власності на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.