Справа № 2-2609/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року                      Комінтернівський    районний    суд
Одеської

області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі
Красносільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб для позивачки є другим, а для відповідача першим.

Від шлюбних відносин мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між
сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач зловживав спиртними напоями,
матеріально сім'ю не забезпечував, матеріально сім'ю не забезпечував в зв'язку з
різними погляди на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це
призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача.
Сторони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє господарство з 1997
року.

В теперішній час примирення між
ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах
РАЦС просить покласти на
відповідача.

Місце проживання неповнолітньої дочки просить визначити із нею.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений своєчасно належним
чином про день та час слухання справи, про що в газеті «Чорноморські новини» НОМЕР_2 опубліковано оголошення, на підставі чого суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно ст.109 СК
Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання
шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з
1997 року та проживають окремо, на примирення позивачка не згодна.

За таких обставин суд вважає, що
відкладення розгляду справи з метою примирення
сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2
ст.112 СК України, керуючись ст. 4, 209,212,213,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Красносільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити
проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Державне мито,
що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши
з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита
позивачку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.