Справа №2-3217/2007
2007 року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого-судді: - Савицької Н.В.
позивачки - ОСОБА_1.
стороні позивача - ОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітньої дитини, -
року ОСОБА_1.3вернулась в суд з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з відповідачем по справі ОСОБА_3.
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1985 р. по 1996 р.
спільного подружнього життя у сторін народилась одна дитина - ОСОБА_2,
час син є студентом денного відділення Шацького лісового коледжу імені В.В.
Сулька,  державної форми навчання,  проживає в гуртожитку,  за який сплачує по 50 грн. щомісячно,  йому необхідні кошти на харчуванння,  одяг,  канцелярські товари,  тощо.
вказує,  що вона не працює,  являється інвалідом II групи
загального захворювання,  отримує пенсію
в розмірі 352 грн. 32 коп.,  а тому
матеріально забезпечити сина не має можливості.
суд,  стягнути з ОСОБА_3. в її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку,  щомісячно на період навчання до досягнення
в судове засідання не з'явився,  проте
подав письмову заяву в якій просить суд,
справу слухати у його відсутності. Проти задоволення позову не
позивачки ОСОБА_1. та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2. суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Про заочний
розгляд справи суд постановив ухвалу від 18.07.2007 року.

Ухвалою
суду від 25.06.2007 р. до участі в справі в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача залучено - ОСОБА_2.

В
судовому засіданні третя особа на стороні позивача ОСОБА_2. позовні вимоги
підтримав з підстав,  зазначених в заяві.
Просив суд,  позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала з підстав,  зазначених в заяві. Просила суд,  позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продожують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка,  син а також
самі дочка,  син,  які продовжують навчання.

Згідно  ст.
200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених в  ст.  182 СК України.

Судом
встановлено,  що 20.12.1996 року шлюб між
сторонами розірвано,  що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.02.2007 р. (а.с.  З ).

Від
спільного подружнього життя у ОСОБА_1. та ОСОБА_3. народився син -ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.02.1989 р. (а. с 4).

Відповідно
до свідоцтва про народження сина ОСОБА_2. вбачається,  що відповідач являється батьком повнолітнього
(а.с.  4).

На даний
час ОСОБА_2. є студентом II курсу Шацького лісового коледжу ім.  В.В. Сулька за спеціальністю - «лісове
господарство»,  денної,  державної форми навчання (а.с.  5).

Судом
встановлено,  що повнолітній ОСОБА_2.
проживає з матір»ю ОСОБА_1. позивачкою по справі,  яка являється інвалідом II групи
загального захворювання,  отримує пенсію
в розмірі 352 грн. 32 коп. (а.с.  6).

Повнолітній
ОСОБА_2. в зв"язку з навчанням не працює,
потребує матеріальної допомоги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_3. не приймає участі в утриманні та вихованні повнолітнього,  хоча спроможний надавати матеріальну допомогу
синові,  який продовжує навчання і в
зв"язку цим потребує матеріальної допомоги,  в розмірі 1А частини від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення двадцяти трьох років та припинення навчання
(а.с.  7 ).

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів,  суд
враховує,  відповідно до  ст.
182 СК України,  стан здоров'я,  матеріальне становище сторін та повнолітньої
дитини.

Відповідно
до  ст.
ст.  81, 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 7
грн. 50 коп.

Згідно
п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  10,
13,  14,  59,
60,  88,  209,
213,  214,  215,
224-225,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182, 184,
199, 200 Сімейного кодексу України суд,
-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3,  в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/4
частки від всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно,  починаючи з дня
пред"явлення позову - 19.04.2007 року на період навчання до досягнення ним
двадцяти трьох років та припинення навчання.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_3 в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят однієї) гривні
судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_3 суму в розмірі - 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок - одержувач:
м.  Луцьк 22050000; код СДРПОУ : 21741605
; депозитний рахунок : №

3

00002;  МФО  803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького
міськрайонного суду Волинської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.