справа
№2-1761/2007 p
РІШЕННЯ

іменем      України

01
серпня 2007 року        Ірпінський міський
суд Київської області в складі

головуючого                                судді Савченка
СІ.

при
секретарі                               Вітошко
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінськосо міського суду в м.
Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,  3-тя особа Ірпінська держнотконтора про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

Позивач
в липні 2007 р. звернувся до суду із даним позовом,  який мотивував тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вказував,
що він є єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом,  але своєчасно не подав заяву до
держнотконтори про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців,  пропустивши строк. Послаючись на те,  що попустив строк подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті матері із поважних причин,  бо займався її похованням,  після чого сам захворів,  просив визначити йому додатковий строк для
подання заяви.

В
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  підтвердив викладені в позові обставини,  просив позов задоволити.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з'явився,
подав заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  просив розглядати справу у його
відсутність,  а тому відповідно до
вимог  ст.  130 ЦПК України суд вважає за можливе
ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

3-тя особа
направила заяву про розгляд справи у відсутність її представника

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Позивач як єдиний спадкоємець першої черги за
законом у встановлений законом 6-ти місячний строк після смерті матері не подав
заяву про прийняття спадщини до Ірпінської держнотконтори.

Також
судом встановлено,  що позивач пропустив
строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважних
причин,  бо хворів.

Наведені
обставини підтверджуються поясненнями учасників,  свідоцтвом про смерть,  свідоцтвом про народження,  довідками іншими матеріалами справи.

Згідно
ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поскільки
в судовому засіданні встановлено,  що
позивач як спадкоємець за законом пропустив встановлений 6-ти місячний строк
для прийняття спадщини після смерті матері,
а також встановлено,  що цей строк
пропущений з поважних причин,  то суд
вважає за необхідне визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі  ст.
1272 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2,  якіі померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  протягом місяця після набрання цим рішенням
законної сили

Копію рішення
направити учасникам.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів,  чи подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  а у випадку подання заяви -
після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.