Справа № 2-813/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                     03
липня 2007р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Мирошниченко
В.В. при секретарі Кодола А.В.,  за участю
сторін,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на
утримання дружини,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
її утримання,  оскільки їй встановлена 3
група інвалідності внаслідок загального захворювання,  отримує пенсію в розмірі 284грн. що нижче
прожиткового мінімуму,  других доходів не
має. Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання,  оскільки отримує пенсію 1564грн.,  а також страхові виплати,  внаслідок отриманого професійного
захворювання в розмірі 1344грн. З цих підстав просить стягнути з відповідача на
її утримання аліменти в розмірі 500грн. щомісячно.

В
судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги,  суду пояснила,  що з відповідачем знаходилась в
зареєстрованому шлюбі,  який був
розірваний у травні 2007р. За час знаходження в шлюбі фактично знаходилася на
утриманні відповідача. У теперішній час їй встановлена 3 група інвалідності,  отримує пенсію у розмірі 284грн. Син ОСОБА_3
працював на шахті «Лідіївка»,  але 27
травня 2007р. звільнився за власним бажанням.
Батьки відповідача похилого віку,
мешкають поруч,  розмір їх пенсії
не відомий,  але вони мають можливість
допомагати відповідачу. У теперішній час син не має можливості матеріально
допомагати,  оскільки він не працює.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав,
пояснив суду,  що з позивачкою
перебував в зареєстрованому шлюбі,  який
розірвали у травні 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 1982р.народження.
Працював на шахті 25 років прохідником,
внаслідок чого отримав професійне захворювання - забруднення
легенів,  в зв'язку з чим визнаний
інвалідом З групи у лютому 2005р. Не може працювати,  отримує пенсію у розмірі 1500 грн. та регрес
у сумі 1500грн. Батьки похилого віку,  їм
потрібен догляд,  турбота та постійний
сторонній догляд. У батька пенсія за віком в розмірі 800 грн.,  а у матері близько 400грн. Близько 1500 грн.
в місяць витрачає на утримання та догляд батьків,  придбання їм ліків. Залишку пенсії та регресу
ледве вистачає на його харчування та лікування. Також вважає,  що їхній повнолітній син повинен надавати
позивачці матеріальну допомогу,  але
позивачка не бажає звертатись до нього щодо надання такої допомоги. З цих
підстав просить суд відмовити в задоволенні позову,  оскільки він не має можливості сплачувати
аліменти.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Стаття
75 Сімейного Кодексу України передбачає,
що право на утримання (аліменти) має той із подружжя,  який є непрацездатним,  потребує матеріальної допомоги,  за умови,
що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним
вважається той із

подружжя,
який досяг пенсійного віку,
встановленого законом,  або є
інвалідом І,  II чи III
групи. Один із подружжя є таким,  що
потребує матеріальної допомоги,  якщо
заробітна плата,  пенсія,  доходи від використання його майна,  інші доходи не забезпечують йому прожиткового
мінімуму,  встановленого законом.

Відповідно
до вимог  ст.  76 СК розірвання шлюбу не припиняє права
особи на утримання,  яке виникло у неї за
час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання,  якщо вона стала непрацездатною до розірвання
шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної
допомоги і якщо її колишній чоловік,
колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Статтями
77,  80 СК передбачається,  що за рішенням суду аліменти присуджуються
одному з подружжя,  як правило,  у грошовій формі щомісячно. Аліменти
присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя
суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх
дочки,  сина,  батьків та з урахуванням інших обставин,  що мають істотне значення. Розмір аліментів,  визначений судом,  може бути згодом змінений за рішенням суду за
позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

В
судовому засіданні встановлено що позивачка та відповідач знаходились в
зареєстрованому шлюбі,  який розірвали у
травні 2007р.

Факт
захворювання позивачки і встановлення їй 3 групи інвалідності,  внаслідок загального захворювання
підтверджений довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням,  не оспорюється відповідачем.

Аналізуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  в тому що в позивачки виникло
право на отримання аліментів від позивача відповідно до вимог  ст.
ст.  75-76 Сімейного Кодексу.

Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів,  суд
виходить з наступного.

З
довідки відділу пенсійного забезпечення у Петровському районі м.  Донецька вбачається,  що позивачка отримує пенсію по інвалідності 3
групи внаслідок загального захворювання в розмірі 284грн. 69коп.,  що на 216грн. 31 коп. менше за прожитковий
мінімум,  встановлений з 1 квітня 2007
року в розмірі 501грн.

З
довідки відділу пенсійного забезпечення у Петровському районі м.  Донецька вбачається,  що відповідач отримує пенсію за віком у
розмірі 1564грн. 58 коп. та страхові виплати,
призначені внаслідок отриманого профзахворювання,  в розмірі 1344грн. 05 коп.,  других доходів не має.

Встановлюючи
розмір аліментів,  які підлягають
стягненню з відповідача на утримання позивачки,
суд також враховує можливість одержання позивачкою утримання від
повнолітнього сина,  що не позбавляє її
звернутися до суду з відповідним позовом.

Суд
також бере до уваги,  що відповідач,  відпрацювавши більше 25 років на підприємствах
вугільної промисловості в умовах шкідливої для його здоров'я та важкої фізичної
праці,  заробив пільгову пенсію,  частину якої вимушений використовувати на
відновлення функцій організму,  придбання
ліків,  покращене харчування,  тощо,
а також наявність на утриманні відповідача його батьків похилого
віку,  і на думку суду ці обставини також
мають істотне значення для встановлення розміру аліментів.

Таким
чином,  аналізуючи вищенаведені
докази,  суд приходить до переконання в
тому,  що на користь позивачки з
відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в

розмірі
100грн. щомісячно,  оскільки саме такий
розмір аліментів буде відповідати нормам діючого сімейного законодавства та
принципу розумності і справедливості.

Задовольнити
вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі
500грн щомісячно суд не находить можливим,
оскільки такий розмір аліментів не відповідає фактичним обставинам
справи,  встановлених судом і позовні
вимоги в такому обсязі не обгрунтовані,
не знайшли свого об'єктивного підтвердження в судовому засіданні.

Згідно
із  ст.
79,  88 ЦПК України,   ст.  З
Декрета Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
75-77,  79-80 СК України,   ст.
213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 100грн.
щомісячно,  починаючи стягнення з 23
березня 2007 року до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.