Справа №2-2659/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 липня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                    Кішкіної
І.В.

при
секретарі                                                             Коротич
Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за
позовом       ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визначення часток в спільній
власності,

встановив:

ОСОБА_1
,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Макіївської міської ради про визначення часток в спільній власності,  в якому зазначили,  що в 1998 р. була приватизована без
зазначення часток квартира за АДРЕСА_1 на позивачів та їх матір та бабусю
ОСОБА_4 ,  після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді її частки квартири,
тому що частки всіх членів сім" і рівні,  тому вони просять визначити частки в спільній
сумісній власності по 1/4 за ними та померлою ОСОБА_4 .

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов та пояснив,  що
21.10.1998 р. була приватизована без зазначення часток квартира за АДРЕСА_1 на
нього,  його дітей ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 ,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла,  після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
її частки квартири,  тому що частки всіх
членів сім'ї рівні,  він разом з дітьми
та матір'ю користувалися квартирою,  тому
просить встановити,  що частки їх з
дітьми та померлою матір'ю у вказаній квартирі по 1/4.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позов та пояснила,  що в 1998 р. була приватизована без
зазначення часток квартира за АДРЕСА_1 на неї,
її батька,  брата та бабусю
ОСОБА_2 ,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла,  після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді її частки квартири,
тому що частки всіх членів сім'ї рівні,
вона разом з членами родини користувалися квартирою,  тому просить встановити,  що частки їх у вказаній квартирі рівні по Ул
частині.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав позов та пояснив,  що 21.10.1998 р. була приватизована без
зазначення часток квартира за вищевказаною адресою на нього,  його сестру ОСОБА_2,  батька ОСОБА_1
та його бабусю ОСОБА_2 ,  яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла,  після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді її частки квартири,  тому що частки всіх членів сім'ї рівні,  він разом з членами родини користувалися
квартирою,  тому просить встановити,  що частки їх у вказаній квартирі

рівні по 1/4
частині.

Представник
відповідача Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився,  в матеріалах справи є лист,  згідно якого просять справу розглянути у
відсутність їх представника,  проти
задоволення позову не заперечують.

Суд,  вислухавши пояснення позивачів,  дослідивши їх доданими доказами,  встановив наступні факти та правовідносини та
прийшов до висновку про задоволення позову.

Згідно  ст.
370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є у
спільній власності,  вважається що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено законом або рішенням
суду.

Судом
встановлено,  що після смерті
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
відкрилась спадщина,
у яку входить і її частка у квартирі АДРЕСА_1,  але ця частка за життя не виділена. Позивач
ОСОБА_1  щодо спадщини ОСОБА_2  ОСОБА_5 як її син є спадкоємцем першої черги
за законом.  Згідно копії свідоцтва про
право власності на житло,  виданого 21.10.1998р.
управлінням по обліку,  розподілу та
приватизації житла міськвиконкому,
квартира АДРЕСА_1 належить на підставі спільної сумісної власності
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.с. 4). Таким
чином,  судом встановлений факт,  що після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина у вигляді частки в
указаній квартирі,  але така частка за
життя спадкодавця не виділялася та спадкове майно знаходиться у сумісній
власності з часткою позивачів у цій квартирі. Для встановлення спадкового майна
необхідно виділити частку співвласників. Таким чином,  виходячи з рівності часток,  сімейних відносин між співвласниками
квартири,  суд вважає,  що померлій ОСОБА_2  в квартирі належала 1/4 частка,  позивачам ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 також належать по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1,  у зв'язку з чим у реєстраційні документи слід
внести відповідні зміни.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
370,  ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  209, 212-215 ЦПК України,

вирішив :

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про
визначення часток в спільній власності задовольнити.

Визнати
рівними частки у квартирі АДРЕСА_1 по 1/4 частці за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4,  яка
їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 21 жовтня 1998 року.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.