Справа № 2-3787/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2007р.                                                                   м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна
В. А.

При секретарі - Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та
внесення змін в інвентарну справу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом на тій підставі, що йому належить
комплекс будівель та споруд, розташований по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності від 28.02.2003р. Зазначений комплекс будівель та споруд розташовано на
земельній ділянці площею 0,50 га, згідно з державним актом на право приватної
власності на землю від 20.09.2001р.

У складі зазначеного комплексу позивачем самочинно збудовано прибудову «А2-1»,
розмірами 5,00x9,35-0,58x1,24м., прибудову «А3-1»,
розмірами 8,54x9,35м., прибудову «а1 -1», розмірами
10,75x1,73+0,20x1,40м., будівлю «Г-1», розміром 6,20x24,86м. та проведено перепланування у будівлі «А-1» та прибудові
«А'-1» зі зміною площі, у
наслідок чого загальна площа будівлі стала - 185,3м2, основна
- 181,5м3.

Згодом позивач звернувся до відділу містобудування, архітектури
Мелітопольської районної державної адміністрації з заявою про оформлення
вищевказаних об'єктів самочинного будівництва відповідно з діючим
законодавством. Йому було надано технічний висновок про можливість
оформлення збудованих будов та проведеного перепланування зазначених розмірів.

Позивач
звернувся в БТІ м. Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу
житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1у зв 'язку з оформленням
розташованих в його складі об'єктів самочинного будівництва та реконструкції.

Відповідачем, КП „ММБТІ", позивачеві було відмовлено у внесенні
поточних змін на підставі того, що надані мною документи не
відповідають нормам законодавства, зазначеним у cm. 376 ЦК України.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на збудовані прибудову
«А2-1», розмірами 5,00x9,35-0,58x1,24м., прибудову «А3-1», розмірами 8,54x9,35м., прибудову «а1-1»,
розмірами 10,75x1,73+0,20x1,40м., будівлю «Г-1», розміром 6,20x24,86м. та проведене перепланування у будівлі «А-1» та прибудові
«А'-1» зі зміною площі, у наслідок
чого загальна площа будівлі стала - 185,3м2, основна - 181,5м2,
що знаходиться у складі комплексу будівель та споруд розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, а також зобов 'язати відповідача внести зміни в технічну документацію на
зазначене майно, що належить ОСОБА_1, у зв 'язку з
визнанням права власності на об 'єкти самочинного будівництва.

Представник КП ММБТІ позов не визнав, мотивуючи це тим, що надані позивачем
документи не відповідають нормам законодавства.

Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд знаходить
позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі
доказами, не суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 10, 66,130, 174, 213 ЩІК України, ст..
376 ЦК України
, суд

ВИРІШИВ

Позовні
вимогиОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права
власності та внесення змін в інвентарну справу - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудовані прибудову «А2-1»,
розмірами 5,00x9,35-0,58x1,24м., прибудову «А3-1»,
розмірами 8,54x9,35м., прибудову «а'-l», розмірами 10,75x1,73+0,20x1,40м., будівлю «Г-1», розміром 6,20x24,86м. та
проведене перепланування у будівлі «А-1» та прибудові «А'-l» зі зміною площі, у наслідок чого загальна площа будівлі стала -
185,3м2, основна - 181,5м2, що знаходиться у складі
комплексу будівель та споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зобов 'язати відповідача внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що
належить ОСОБА_1, у зв 'язку з визнанням права власності на об 'єкти
самочинного будівництва.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею Ті копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.