Справа №22ц-5752/07
Категорія №21
1   інстанції: Архипенко А.В.
РІШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5
листопада 2007 року                                                                               м.  Луганськ

Колегія  суддів
судової  Палати  з
цивільних  справ Апеляційного суду
Луганської області в складі:

головуючого                                           Тріфанова
О.М.

членів
суду:                                             Гаврилюка
В.К., Маляренко І.Б.

при
секретарі                                          Божковій
Н.В.

розглянувши у
відкритому

судовому
засіданні справу

за позовом                                              ОСОБА_1  до

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі
Луганської області (далі - Фонд) про стягнення не донарахованих щомісячних
страхових виплат,

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі
Луганської області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області
від 17 вересня 2007 року

за відсутності
сторін,

встановила:

Оскаржуваним  рішенням
позовні  вимоги  задоволено,
стягнуто з Фонду на користь ОСОБА_1 не донараховану суму щомісячних
страхових виплат за період з 01.03.02 року

2

по 01.07.07 рік в
розмірі 2062,  60 грн з урахуванням
зростання в попередньому календарному році середньої заробітної плати в галузях
національної економіки,   та зобов'язано
відповідача виплачувати позивачу з 01.03.07 року щомісячно по 263,  10 грн до наступного перерахунку.

В
апеляційній скарзі представника Фонду ставиться питання про скасування рішення
та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з мотивів
порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги ОСОБА_1,   місцевий суд
виходив із того,   що постанови Правління
Фонду,   якими затверджена  коефіцієнти
підвищення  страхових  виплат,
суперечать чинному законодавству.

Однак із таким
висновком суду погодитись не можна.

Так,   відповідно до частини 2 статті 29 наведеного
Закону,   перерахування сум щомісячних
страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному
році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

Як
визначено статтею 16 цього Закону,
управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків
здійснюється на паритетній основі державою,
представниками застрахованих осіб і роботодавців.

Безпосереднє
управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків здійснюють його
правління та виконавча дирекція.

Рішення
правління Фонду,   прийняте в межах його
компетенції,   є обов'язковим для
виконання всіма страхувальниками та застрахованими (стаття 17).

На
підставі наведених положень Закону

Постановами
Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України №7 від 31.01.02 p.,   N 83 від
22.12.2005 р. Про затвердження Порядку призначення та здійснення страхових
виплат застрахованим особам (членам їх сімей) передбачалось перерахування
розміру щомісячної страхової виплати з 1 березня. В якості однієї з підстав для
такого перерахунку визначалось зростання у попередньому календарному році
середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань

3

статистики.
Перерахунок розміру щомісячної страхової виплати проводився виходячи з
відкоригованої заробітної плати на коефіцієнт підвищення страхових виплат,   затверджений правлінням Фонду.

Відділенням
виконавчої дирекції відповідача з урахуванням вимог Закону та постанов
Правління в період з 01.03.03 року по 01.02.07 рік проводився необхідний
перерахунок сум щомісячних страхових виплат з урахуванням затверджених
коефіцієнтів підвищення страхових виплат,
а тому засновані на чинному законодавстві підстави для проведення
додаткового перерахунку відсутні.

Враховуючи,   що по справі не вимагається збирання чи
додаткова перевірка доказів,   обставини
справи встановлені повно та правильно,
однак допущено помилку при застосуванні матеріальних норм,   судова колегія Апеляційного суду Луганської
області вважає можливим постановити нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог,   не передаючи справу на
новий розгляд.

Керуючись
статтями 307,   309 ЦПК України,   колегія суддів судової Палати з цивільних
справ Апеляційного суду Луганської області,
-

вирішила:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Попаснянському районі Луганської області задовольнити.

Рішення
Попаснянського районного суду Луганської області від 17 вересня 2007 року
скасувати.

Ухвалити
нове рішення,   яким в задоволенні
позовних вимогОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення
апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржено в касаційному
порядку протягом двох місяців з моменту його проголошення.