Справа
№2-187/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                              Сахновщинський
районний суд Харківської області

у складі головуючого-судді:                                         НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретарі:                                                               Дороніній
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільради про
призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про
призначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що в
період оформлення спадщини мала тяжке матеріальне становище, тому своєчасно не
звернулася до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги з мотивів викладених в позовній заяві та просить суд додатковий строк
для прийняття спадщини.

Представник відповідача по справі Володимирівської
сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судовому засіданні
позов підтримав, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який до дня
смерті постійно проживав у с.  Стара
Володимирівка Сахновщинського району, а у зв'язку з хворобою тимчасово проживав
в смт.  Краснопавлівка Лозівського району
в ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю), розташованої на території Володимирівської сільради Сахновщинського
району та заощаджень у Володимирівському відділенні Сахновщинського Ощадбанку.
Померлий ОСОБА_2 склав
заповіт у Володимирівській сільраді 04.04.2006 р. на все своє майно, на користь
ОСОБА_1. Позивачка пропустила строк на звернення до нотаріуса для оформлення
спадщини, у зв'язку з складним матеріальним станом.

Згідно  ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не подав її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 1272 ЦК України,  ст.ст.
174, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимирівської сільради про
призначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1,
додатковий строк для прийняття спадщини до 60 діб, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копі до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.