Справа № 2-26 2007 року
УХВАЛ А

18 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього
підприємства "Краматорське спеціалізоване управління
"Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по
ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої
особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства
"Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт"
колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та
устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої особи ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті
дорожньо - транспортної пригоди, посилаючись на те, що 16 січня 2004 року
ОСОБА_3 керував автобусом марки "Ікарус", державний НОМЕР_1, який
належав дочірньому підприємству "Краматорське спеціалізоване управління
"Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по
ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та не
справившись з керуванням скоїв наїзд на торгівельний павільйон автобусної
зупинки "Центральний ринок", який належить на праві приватної
власності позивачці та розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області,
вул. Р.Люксембург, 41. В результаті скоєння наїзду на торгівельний павільйон
діями третьої особи ОСОБА_3 була спричинена матеріальна шкода. Вина водія
ОСОБА_3 підтверджується постановою Краматорського міського суду від 16 березня
2004 року, згідно якої ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КпАП України. В зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду у розмірі 37691 гривні 85 копійок. Крім цього
позивачка просить стягнути моральну шкоду у сумі 15000 гривень, оскільки на
протязі тривалого часу по вині відповідачів торгівельний павільйон не працював
і вона понесла збитки.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву в якій просить провадження
по справі закрити в зв'язку з відмовою.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,
були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не
повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК
України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав.

і        У відповідності до п.  З
ч.   1   ст. 205
ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивачка
відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає оплату
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на відповідачів
по справі.

Керуючись ст.
ст. 81, 88, п. З ч. 1 ст. 205,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства
"Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт"
колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та
устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої особи ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо
- транспортної пригоди закрити в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір
на користь держави у розмірі 263 гривні 46 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване
управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого
підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування
"Донбасдомнаремонт" судовий збір на користь держави судовий збір у
розмірі 263 гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 0015, МФО 851011, код
24134414 у розмірі 15 гривень.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване
управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого
підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування
"Донбасдомнаремонт" витрати на інформаційно-технічне забезпечення на
користь УДК у Лозівському
районі м. Лозова, р/р 0015, МФО
851011, код 24134414 у розмірі 15 гривень.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.