Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-2542
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня    2007 року Суворовський районний суд міста
Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одесі залі судових засідань № 8 справу за
позовом ВАТ „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Установив:

Відповідач
ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ
ВАТ "Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

Пунктом 42
Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ),
затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між
громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками,
передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог
нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та
безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження докладів - обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника
для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням
приладу обліку тощо.

Також п.
19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку.

Відповідач
ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ
ВАТ "Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.
16.11.2005р. у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: №
82052414 та виявлено: "абонент раніше відключений. Самовільне підключення
після відключення. На момент огляду електролічильник не працював, світло було».
Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт огляду лічильника:
№ 036256 від 16.11.2005р.

У зв'язку з
порушенням п. 42
ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН
та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків), заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена
постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві
юстиції 29.12.99 р. № 919/4212) відповідачеві було виписано додатковий рахунок
на суму 12 870,00 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Позивач
прохає на стягнення на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Північного РЕМ з
ОСОБА_2 суму завданих порушенням збитків в розмірі 12 870,00 грн..

Стягнуту суму
збитків 12 870,00 грн. перерахувати на п/р 779 в ОПЕР в Облуправління
ВАТ "Держощадбанк",МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365 Стягнути з
відповідача суму судових витрат, сплачених Північним РЕМ при подачі позовної
заяви. Стягнуту суму сплачених Північних РЕМ
судових витрат перерахувати на поточний рахунок 6101 в АБ
«Південний», МФО 328209,
код 26302365.

Відповідач про
час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчив матеріали
справи, вислухав думку представника позивача, який наполягав на задоволенні
позову, , суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню
частково   з наступних підстав:

В судовому
засіданні представник позивача пояснив, що Відповідач ОСОБА_1 є абонентом
Північного РЕМ ВАТ
"Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

16.11.2005р. у
присутності ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: № 82052414 та
виявлено: "абонент раніше відключений. Самовільне підключення після
відключення. На момент огляду електролічильник не працював, світло було».
Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт огляду лічильника:
№ 036256 від 16.11.2005р.

У зв'язку з порушенням
п. 42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування
збитків), заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН
(затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстровано в
Міністерстві юстиції 29.12.99 р. № 919/4212) відповідачеві було виписано
додатковий рахунок на суму 12 870,00 грн., який до теперішнього часу не
сплачено.

Викладене
позивачем підтверджується :

- актом огляду
електролічильника: № 82052414 та виявлено: "абонент раніше відключений.
Самовільне підключення після відключення. На момент огляду електролічильник не
працював, світло було». Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено
Акт огляду лічильника: № 036256 від 16.11.2005р.

л.с. 8

Таким чином суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 12 870,00 грн.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача державне мито у
сумі 128,70 грн., та 30 грн. інформаційне - технічні витрати, а всього 13028,70
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11, 57,60,61, 169, 212-215, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 623 ЦК України,
п.п. 48,53 Пунктом 42 правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України № 562, суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ
„Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ   «
Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ,   65003 місто Одеса вулиця

Чорноморського козацтва,70, п /р 6101 в АБ
„Південний", МФО 328209,
код 26302365 збитки в сумі 12 870,00 грн., перерахував їх на рахунок :   п/р 779 в ОПЕР в Облуправління ВАТ
"Держощадбанк",МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365     , стягнути державне мито у сумі 12 8,70
грн., та 30 грн. інформаційно - технічні витрати яки перерахувати на поточний
рахунок 6101 в АБ «Південний», МФО
328209, код 26302365.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.