№2-1641/2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня
2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук
М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "АПК Більшовик" Первомайського району Харківської області
до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 17 липня 2007 року з позовом до відповідача про
визнання правочину дійсним, посилаючись на те, що 01 березня 2004 року між
сторонами було укладено Договір відповідального зберігання, на вимоги якого та
згідно з актом прийому-передачі від 01 березня 2004 року, відповідач передав, а
позивач прийняв на відповідальне зберігання та обслуговування майно, розміщене
на дев'яти об'єктах, які охороняли 27 робітників підприємства. Зберігати майно
позивач зобов'язався за винагороду, яка становила 550 грн. за одну добу. Термін
відповідального зберігання майна становив три роки з моменту складання акту
прийому-передачі майна. 01 жовтня 2006 року у зв"язку зі зміною назви
Дочірнього Підприємства Сільськогосподарського ТОВ "Більшовик", -
Охоронцем за Договором, на ТОВ "АПК
Більшовик", сторони Договору внесли доповнення та зміни до Договору,
якими визнати ТОВ "АПК
Більшовик стороною в Договорі про відповідальне зберігання від 01 березня
2004 року в якості "Охоронця". З урахуванням того, що термін
відповідального зберігання майна сплив 01.03.2007 року, що майно не
повертається відповідачу через відсутність у останнього можливості для його
зберігання та обслуговування, у зв'язку з чим акт прийому-передачі майна від
позивача до відповідача не складався, а також того, що на підставі п. 4.4.
Договору, у зв'язку з порушення відповідачем вимог п.1.4 Договору, відповідач
повинен виплатити позивачу неустойку у розмірі 0,5 % від вартості майна за кожний
день затримки. Станом 02 квітня 2007 року заборгованість відповідача на користь
позивача склала 706219 гривен 90 копійок. Усі істотні умови Договору між
сторонами були узгодженні, ніяких обмежень на проведення цього правочину не
було. Позивач за Договором, в повному обсязі виконав усі свої зобов'язання.
Передача майна від відповідача по справі у власність ТОВ «АПК Більшовик»
відбулася. Але, на цей час, ОСОБА_1, втратив інтерес до правочину і ухиляється
від його нотаріального посвідчення, чим перешкоджає підприємству оформити право
власності на майно.

В зв"язку з
викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати дійсним:

-           Договір про відповідальне збереження
майна від 1.03.2004 року,

·
акт прийому-передачі від 1.03.2004 року до Договору про
відповідальне збереження майна від 1.03.2004 року,

·
доповнення та зміни від 01.10.2006 року до    Договору про відповідальне збереження майна
від 1.03.2004 року,

·
доповнення від 02.04.2007 року до   Договору про відповідальне збереження майна
від 1.03.2004 року,

-           акт прийому-передачі від 02.04.2007
року до доповнення до Договору про відповідальне збереження майна від 1.03.2004
року.

А також,
визнати за ТОВ "АПК
Більшовик" право власності на майно, вказане в Договорі про
відповідальне збереження від 01 березня 2004 року.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом ТОВ "АПК
Більшовик" Первомайського району Харківської області до ОСОБА_1 про
визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно.

Призначити
попереднє судове засідання на 27 липня 2007 року у приміщенні Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 27 липня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.