Справа №2-675
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судці Дзерина М. М.

при
секретарі                       Голинській
І.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення

батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом.
Вказала,  що відповідачка
зареєструвала народження доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі
Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області 22 грудня
2001 року за реєстраційним НОМЕР_1. Батько дитини був записаний у свідоцтво про
народження дитини зі слів матері. З моменту народження дитини і до цього часу
відповідачка не виявляла будь-якої турботи про дитину,  ніде не працювала,  матеріально не забезпечувала дитину,  ухилялась від виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини і таким чином негативно впливала на виховання дитини.
Відповідачка у вересні місяці 2006 року виїхала на заробітки у невідомому напрямку
і з того часу додому не поверталась,
ніяких відомостей про себе не дає. Отже дитина залишилась без будь-якого
батьківського піклування,  догляду та
виховання. З вересня місяця 2006 року і до сьогоднішнього часу дитина,  яка є її внучкою,  проживає разом з нею в одному
погосподарському номері і знаходиться на її утриманні. її внучка постійно
доглянута,  нагодована,  гарно виховується. Вона являючись бабусею
дівчинки бажає взяти свою внучку під опіку,
однак орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області не надає їй прав і обов»язків
піклувальника,  пояснюючи це тим,  що мати ОСОБА_3  не позбавлена батьківських прав. Тому вона
змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення,  яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась,
про день та час слухання справи була повідомлена завчасно,  про причини неявки суд не повідомила,  заперечень суду не надала.

Представник
зацікавленої особи Ямпільської РДА в судовому засіданні позовні вимоги
визнала,  не заперечувала проти
задоволення заявлених позовних вимог,
суду пояснила,  що дійсно ОСОБА_2
давно виїхала за межі Михайлівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області,  вихованням своєї
дитини вона не займається,  не надає їй
ніякої матеріальної допомоги,  дитина
проживаючи коло бабусі постійно доглянута,
має гарне виховання,
нагодована,  добре навчається в
школі. ОСОБА_1 має всі належні умови матеріальні та побутові для взяття під
опіку своєї внучки ОСОБА_3. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити і
позбавити ОСОБА_2,  батьківських прав.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши надані
документи,  що є в справі,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих
документів встановлено:

Із копії
свідоцтва про народження від 22.12.2001 року судом встановлено,  що матір»ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Із акту
обстеження матеріаль-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09.07.2007 року
судом встановлено,  що ОСОБА_1 має всі
належні умови матеріальні та побутові для взяття під опіку своєї внучки
ОСОБА_3.

Із
довідки виданої Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької
області від 09.07.2007 року судом встановлено,
що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  проживає разом із бабусею
ОСОБА_1 в одному погосподарському номері по АДРЕСА_1 з вересня 2006 року і по
даний час знаходиться на її утриманні.

Із
довідки виданої Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької
області від 09.07.2007 року судом встановлено,
що ОСОБА_2 мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  з
вересня 2006 року на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області не проживає.

Із копії
рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.05.2007 року
№2-403 судом встановлено,  що опікуном
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  призначено її бабусю ОСОБА_1

З
урахуванням наведеного,  суд приходить до
висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав,  оскільки достовірно встановлено,  що відповідач не виконує своїх обов»язків
щодо виховання та догляду за дитиною.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному об»ємі.

Зазначені
відносини врегульовані  ст. 164 СК
України. Керуючись  ст.  10,
11,  60,  212,
213,  214,  215,
226, 228 ЦПК України і на підставі  ст.
164СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Михайлівка Ямпільського
району Вінницької області.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.