Справа № 2-253/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року.                                       Савранський
районний суд Одеської області

в
складі: головуючого - судді      Прібилова В.М. ,

при
секретарі                                Ревенко
ГА.,  -

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради
Савранського району Одеської області про визнання права власності на спадкове
майно,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Байбузівської сільської ради Савранського
району Одеської області про визнання за нею право власності на земельну
ділянку,  розташовану на території
Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області.

До
початку розгляду справи по суті,
позивачка змінила свої позовні вимоги,
звернулася до суду з заявою в якій вказує,  що вона відмовляється від позову про визнання
за нею права власності на зазначене спадкове майно,  просить визначити їй додатковий строк
достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На
обґрунтовування своїх позовних вимог позивачка вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  помер її рідний батько,  ОСОБА_2,
після смерті якого в с.  Байбузівка Савранського району Одеської області
відкрилася спадщина. На підставі
ст.  1265 ЦК України вона є
спадкоємницею померлого.

Відповідно
до статей 1269-1270 ЦК України позивачка повинна була прийняти спадщину на
протязі шести місяців з часу відкриття спадщини,  тобто до 29листопада 2005 року,  шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

В установлений
термін позивачка не встигла звернутися з заявою до нотаріуса.

В даний
час,  позивачка має бажання узаконити
своє володіння спадковим майном,  яке
залишилося після смерті батька просить суд визначити їй додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Представник
Байбузівської сільської ради Савранського району ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився,  звернувся до суду з
заявою,  в якій вказує,  що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення їй
додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини
визнає в повному обсязі,  заперечень
немає,  просить справу розглянути за
відсутністю представника Байбузівської сільської ради.

Вислухавши
пояснення позивачки,  прийнявши до уваги
думку представника відповідача,
викладену ним у заяві,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов є обґрунтованим,  він узгоджується із встановленими статтями 1268-1270,  1272 ЦК України правилами щодо дій,  які повинен виконати спадкоємець для
прийняття спадщини,  а також строків
прийняття спадщини,  порядку визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,  у
зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись статтями 10,
11,  60,  79,
209,  213-215,  218 ЦПК України,  статтями 1268-1270, 1272 ЦК України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  мешканці АДРЕСА_1,  додатковий трьохмісячний строк достатній для
подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_2.

Строк
обчислювати з наступного дня після набрання чинності даного рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд,  що встановив
рішення.