Справа №
2007 року                                                                                          м.  Чернігів
районний суд м.  Чернігова
головуючого-судді  Косач І.А..,  при Секретарі
Миніч М. М.  з участю позивача    ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2,   третьої особи яка не заявляє  самостійні
відповідача  Чернігівська
Універсальна товарна біржа Джі-Ай-Пі про визнання договору таким,  що відбувся та визнання права власності на
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 18.02.1998 року таким,
що відбувся та визнання права власності на квартиру. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим,  що 18.02.1998р. він з
ОСОБА_1. на Чернігівській Універсальній товарній біржі Джи-Ай-Пі уклав договір
купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1. При укладанні даного договору
всі умови його були виконанні,  тобто
позивач передав продавцеві кошти в сумі 7 4 42 грн. 00 коп.3а вартість
квартири,  а вона в свою чергу прийняла
цю суму. 25.02.1998р. вказана квартира була зареєстрована на позивача
Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Як було зазначено в
договорі,  договір подальшої реєстрації
не потребує,  тому в нотаріальній конторі
дана угода посвідчена не була. З часу придбання квартири,  позивач сплачує всі комунальні послуги,  однак позбавлений можливості розпорядитися
своєю власністю на свій розсуд,  у зв'язку
з. тим,  що даний договір не був
нотаріально посвідчений.
попереднього розгляду справи до участі у справі було залучено третю особу яка
не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Чернігівську Універсальну
товарну біржу Джі-Ай-Пі
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
просив поновити пропущений строк позовної давності,  оскільки про своє порушене право позивач
дізналася лише місяць тому,  визнати
визнати договір купівлі- продажу квартири від 18.02.1998 року таким,  що відбувся, - а також визнати за ним право
власності на квартируАДРЕСА_1.
в судове засідання не з'явилась ,  про
день та час слухання справи повідомлена належним чином,  про поважні причини неявки суду не відомо.  У відповідності до ч.4  ст. 169 ЦПК
,  суд визнав можливим розглянути  справу у відсутності відповідача  на підставі наявних у матеріалах справи
третьої особи на боці відповідача - Української товарної біржі в судове
засідання не з'явилася,  про день та час
розгляду справи була повідомлена належним чином.  На підставі ч.3  ст.  7
6 ЦПК України,  суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутність третьої особи на боці відповідача,  що не з'явилася,  на підставі наявних у справі матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню
за вищевказаним договором фактично виконали його умови,  а саме: продавець - відповідач
ОСОБА_2передала майно у власність покупця,
покупець - позивач ОСОБА_1. прийняв майно і сплатила за нього певну
грошову суму. Крім того,  право власності
ОСОБА_1. на нерухоме майно зареєстровано Чернігівським міжміським бюро
підставі наведеного,  керуючись  ст.
213,  215,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  220,  Цивільного Кодексу України 1963 року,  ,  суд
ОСОБА_1задовольнити.
договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартириАДРЕСА_1,  за № 98/066 від 18 лютого 1998 року,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2- дійсним.
за ОСОБА_1право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.