Апеляційний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року                                                                                    м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі: Висоцької B.C.,
Новодворської О.І.,
Олєйникової Л.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської
міської ради ( Київської міської державної адміністрації),  3-я особа ОСОБА_2 про надання жилого приміщення
після капітального ремонту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 28 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 16 грудня 2005 року,

встановила:

У лютому
2005 року ОСОБА_1  звернулася з позовом
до відповідача про надання жилого приміщення,
посилаючись на те,  що в 1970 році
її сім'ї в складі 2-х осіб була надана кімната розміром 23, 0 кв.м.  в загальній двокімнатній АДРЕСА_1.

Рішенням
виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м.  Києва від 11.12.1989 року вона з синою була
відселена постійно. Рішенням Шевченківського виконкому м.  Києва від 24.12.1990 року її сім'ї було
видано ордер на 2-кімнатну АДРЕСА_1.

Позивач
вважає,  що її відселення і зняття з
квартирного обліку відбулося з порушенням житлового законодавства. Оскільки на
даний час її сім'я складається з чотирьох осіб,
квартира,  яку вони займають,  не забезпечує їх житлових потреб,  просила зобов'язати відповідача надати їй
жиле приміщення в будинку,  в якому вона
з сином проживала до відселення,  в
квартирі після проведення капітального ремонту цього будинку,  а квартиру 225 будинку 85-6 по вул.  Закревського в м.  Києві передати відповідачеві.

Рішенням
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 28 жовтня 2005 року,  залишеного без
змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва
від 16 грудня 2005 року,  в задоволені
позовних вимог відмовлено.

Справа
№33ц- 2506 кс 07                        Категорія
ЦП; 10

Головуючий у І
інстанції Кухалейшвілі Ю..Л. Доповідач Висоцька B.C.

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася з касаційної скаргою на зазначені судові
рішення,  в обґрунтування якої
посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи,  порушення норм матеріального і процесуального
права,  в зв'язку з чим ставить питання
про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
в задоволенні позову,  суд виходив з
того,  що житлові умови позивачки та її сім'ї
були покращені із зняттям з квартирного обліку шляхом їх відселення з кімнати
жилою площею 23 кв.м в двокімнатній загальній квартирі,  в ізольовану двокімнатну квартиру жилою
площею 30, 96 кв.м.  Позивачка не має
права на отримання житла в будинку після проведення капітального ремонту в
якості поліпшення житлових умов,
оскільки відселена з будинку була постійно,  умови проживання її було поліпшено,  її права порушені не були.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1   відхилити.

Рішення
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 28 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва
від 16 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає. Судді Апеляційного суду Донецької області: