Справа № 2-0-46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                             сел.
Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Смілянського Є.А.
при секретарі судового засідання Галон Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства між її дитиною
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
мотивуючи тим,  що з ОСОБА_3 вона
проживала в незареєстрованому шлюбі з серпня 2002 року по лютий 2005 року та
вели спільне господарство.

Встановлення
цього факту їй необхідно для отримання спадщини та одержання пенсії.

У
відкритому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1заяву підтримала повністю.
Прохала встановити факт батьківства,  а
саме про те,  що ОСОБА_3 є рідним батьком
її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця сел.Оржиця,  Полтавської
області .

Представник
ОСОБА_4,  який діяв як представник
заявниці,  згідно довіреності,  заяву підтримав повністю. Прохав встановити
факт батьківства про те,  що ОСОБА_3 є
рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця сел.Оржиця,  Полтавської
області .

Представник
зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Оржицькому районні в
зал судового засідання не з'явився,  але
надав суду заяву,  згідно якої не
заперечував щодо задоволення заяви. Суд ухвалив розглянути справу без участі
Управління пенсійного фонду України в Оржицькому районні.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця
сел.Оржиця,  Полтавської області.

Факт
батьківства ОСОБА_3 ОСОБА_2підтверджується довідкою Савинської сільської ради №
77 від 20.02.2007 року. Згідно вказаної довідки ОСОБА_1 ,  1967 року народження проживала разом з
ОСОБА_3 з серпня 2002 по лютий 2005 року і вела з ним спільне господарство.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2
серія НОМЕР_1 від 13.08.2004 року в графі батько зазначено - ОСОБА_3,  в графі мати зазначено- ОСОБА_1.

На
наданих ОСОБА_1 фотокартках маються знімки
ОСОБА_3   з заявницею та
малолітнім сином ОСОБА_2 .

Факт
батьківства підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які пояснили,
що ОСОБА_3 ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  з серпня 2002 року по
лютий 2005 року проживав з ОСОБА_1,  спільно вели господарство і він є рідним батьком її сину
ОСОБА_2

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  свідків,
приходить до висновку,  що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задоволити.

Встановити
факт батьківства про те,  що
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця сел. Оржиця,  Полтавської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового
засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу
або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові
зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення
вступило в законну силу 23 липня 2007 року.