Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

14
червня 2007 року  Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого -
судді Самойленко В.В.,

при
секретарі - Стаднік В.А.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ПП "Діана", УМВС України в Запорізькій області в
особі Мелітопольського МРЕВ ДАІ УМВС України в Запорізькій області, третя особа
- ВК "Переможець" про визнання правочину дійсним, визнання право власності,
зобов'язання провести державну реєстрацію,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ПП "Діана", УМВС України в Запорізькій
області в особі Мелітопольського МРЕВ ДАІ УМВС України в Запорізькій області,
третя особа - ВК "Переможець" про визнання правочину дійсним,
визнання право власності, зобов"язання провести державну реєстрацію, в
якому вказав, що між ним та ПП "Діана" 28 квітня 2007 року було
укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу НОМЕР_1, НОМЕР_2, колір
синій, д/з. НОМЕР_3, рік випуску 1988, номер двигуна НОМЕР_4, номер шасі
НОМЕР_5

При
укладанні договору сторонами було погоджено всі належні умови купівлі-продажу
транспортного засобу, зокрема, щодо ціни, передачі майна, нотаріального
посвідчення договору, форми договору, тощо. 28 квітня 2007 року позивачем
проведено повний розрахунок з відповідачем ПП "Діана", передано кошти
в сумі 8970, 18 грн. При цьому відповідач передав позивачу транспортний засіб
та було складено акт прийому-передачі.

Після
виконання позивачем обов'язків покупця, відповідач безпідставно відмовляється
від подальшого нотаріального посвідчення укладених договорів купівлі-продажу
транспортного засобу. При цьому позивач вважає, що дії відповідача суперечать
досягнутим сторонами домовленостям за договорами та чинному законодавству.

04
травня 2007 року позивач звернувся до відповідача - УМВС України в Запорізькій
області в особі Мелітопольського МРЕВ ДАІ УМВС України в Запорізькій області з
клопотанням про реєстрацію придбаного транспортного засобу за позивачем, однак
у реєстрації транспортного засобу було відмовлено, оскільки він зареєстрований
за КСП "Переможець", а укладений між позивачем та ПП
"Діана" договір купівлі-продажу транспортного засобу до уваги не
взято. Відповідачу ПП " Діана" оспорюваний транспортний засіб
належить відповідно до договору купівлі-продажу майнивих свідоцтв ЗП-20 №
009781, ЗП-20 № 009345 та акту приймання-передачі майна в натурі від 12 січня
2007 року. Третій особі - ВК "Переможець" оспорюваний транспортний
засіб належав як правонаступнику КСП "Переможець". Відповідачем УМВС
України в Запорізькій області не визнається право власності позивача на
зазначений транспортний засіб, при цьому відповідачем 16.05.2007 року проведено
комплексне дослідження транспортного засобу, видано довідку експерта з комплексного
дослідження транспортного засобу № 20173900, відповідно до якої слідів
технічної підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не виявлено,
слідів механічного знищення або змін знаків маркувальних позначень двигуна не
виявлено.

В
зв"язку з чим позивач просить суд визнати правочин купівлі-продажу
транспортного засобу - Зил 133 ГЯ, НОМЕР_2, колір синій, державний номерний
знак НОМЕР_3, рік випуску 1988, номер двигуна НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5,
укладений між ним і Приватним підприємством
"Діана" дійсним.
Визнати за

позивачем право
власності на транспортний засіб, крім того зобов'язати Відповідача -Управління
міністерства внутрішніх справ Україна в Запорізькій області, юридична адреса м.
Запоріжжя, вул.Матросова,29-А, в особі структурного підрозділу Мелітопольського
МРЕВ ДАЇ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати за позивачем право
власності на транспортний засіб.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх
задовольнити. Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не
з "явились та надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх
відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно
до ч.1. ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення
про задоволення позову з наступних підстав:

Згідно
ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторонами в належній формі досягнуто згоди з усіх
істотних умов договору. Згідно ст.639 ЦК
України якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо
якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з
моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне
посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне
посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального
посвідчення.

Відповідно
до ст.208 ЦК України
у письмовій формі належить вчиняти правочин між фізичною особою та юридичною
особою, крім правочинів, передбачених ч.1 ст.206 цього кодексу.

ч.2
ст.220 ЦК України
передбачає, що у разі, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно з ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись
ст.ст.638,639,208,220,331,392 ЦК
України, ч.1 ст.61 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ПП
"Діана", УМВС України в Запорізькій області в особі Мелітопольського
МРЕВ ДАІ УМВС України в Запорізькій області, третя особа - ВК
"Переможець" про визнання правочину дійсним, визнання право
власності, зобов"язання провести державну реєстрацію задовольнити.

Визнати
правочин купівлі-продажу транспортного засобу - Зил 133 ГЯ, НОМЕР_2, колір
синій, державний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 1988, номер двигуна
НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5 укладений між ОСОБА_1і Приватним підприємством
«Діана» дійсним.

Визнати
за позивачем - ОСОБА_1, проживаючий: АДРЕСА_1 право власності на транспортний
засіб - Зил 133 ГЯ, НОМЕР_2, колір синій, державний номерний знак НОМЕР_3, рік
випуску 1988, номер двигуна НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5

Зобов'язати
Мелітопольське МРЕВ ДАЇ УМВС
України в Запорізькій області, юридична адреса            Запорізька       область, м.      Мелітополь, вул. Крупської',26 зареєструвати за ОСОБА_1,
проживаючий:  АДРЕСА_1 право      власності        на        транспортний            засіб

Зил 133
ГЯ, НОМЕР_2, колір синій, державний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску

1988,    номер  двигуна
НОМЕР_4., номер шасі НОМЕР_5 і видати відповідні реєстраційні документи.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Якимівського районного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про
апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через Якимівський
районний суд Запорізької області.