Справа №2-п-2186/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРА ЇНИ

01 березня 2007 року                                          м.  Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                              Слюсарчук
Н.Ф.

секретаря с/з                               Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду 17.01.2007 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те,  що
дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача,  а відповідач зовсім не приділяє уваги
дитині,  не займається її
вихованням,  від надання матеріальної
допомоги в добровільному порядку ухиляється,
позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,  просила стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  проти задоволення позову та стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному позивачем розмірі не
заперечував.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає за можливе визнати позов таким,  що підлягає до задоволення,  виходячи з наступного.

Дані правовідносини
регулюються  ст.  ст.
180, 182, 183 СК України.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання позивача з відповідачем
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини.

У
відповідності до  ст. 183 СК України
частка заробітку батька,  яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи
питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини,  суд вважає,
що позов є обґрунтованим,
підлягає до задоволення,  а тому
стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до
повноліття дитини,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку.

Керуючись  ст.
ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.  ст. 10, 11, 60, 212-215,  ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця міста Житомира на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача
щомісячно і до повноліття дитини,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її
віку,  починаючи з 17.01.2007 року,  тобто з дня звернення до суду позивачки.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський

районний суд м.  Житомира шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.