РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

15
травня   2007 року Голосіївський районний
суд м.  Києва

в складі
головуючого судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                                  Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття , -

встановив :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини, опікуном якої є позивачка по справі ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно чинного
законодавства в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття
дівчинки,  мотивуючи свої вимоги тим
,  що її рідна сестра ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  та відповідач по
справі перебували в зареєстрованому шлюбу від якого народилася дівчинка. Шлюб
між ними було розірвано. Мати дівчинки померла,
а батька ( відповідача по справі) згідно рішення Дніпровського райсуду м.  Києва від 01.03.3000 року було позбавлено батьківських
прав не неповнолітню дівчинку. Позивачка по справі є опікуном дитини,  згідно Рішення виконавчого комітету
Зазимської сільської ради Броварського району,
Київської області. В даний час місце проживання відповідача по справі
невідоме.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позивачкою вимоги за
вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дівчинки в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно
і до її повноліття.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, судом приймалися міри для своєчасного
повідомлення відповідача про дату судового розгляду,  причина його неявки невідома.

Вислухавши
пояснення позивачки по справі,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав .

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні, що батьки дівчиник перебували в
зареєстрованому шлюбі,  який було
розірвано 04.08.1999 року .

Від
вказаного шлюбу 22 травня 1991 року народилася донькаОСОБА_3 (а.с. 4) .

Мати дівчинки
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)

Позивачка
по справі Позивачка по справі є опікуном дитини,  згідно Рішення виконавчого комітету
Зазимської сільської ради Броварського району,
Київської області . В даний час місце проживання відповідача по справі
невідоме.

Відповідно
до вимог  ст.180 Сімейного Кодексу батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

При
призначенні розміру аліментів суд враховує,
що відповідач по справі не надав суду доказів того,  що у нього на утриманні є інші неповнолітні

2

діти чи батьки
похилого віку і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі ј
частки всіх видів заробітку щомісячно
до повноліття дочки   .

За таких
підстав ,  суд вважає ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись  ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України
,   ст. ст.212-215,  226 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (1970 року народження,
українця ) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
в розмірі ј частина всіх видів заробітку,
щомісячно,  починаючи з 18 квітня
2007 року до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення
підлягає негайному виконанню,  проте Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк ,  встановлений  ст.. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .