Справа № 2-919/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007
року       Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді    Шелудякова Л.В.

при секретарі     Шевченко
Г.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області,  треті особи: КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району" та Друга Полтавська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання за нею права власності на спадкове майно,  а саме земельні ділянки на територіїАДРЕСА_1
площею 0, 14 га та 0, 05 га,  переданіОСОБА_2
для будівництва та обслуговування житлового будинку,  господарських будівель та споруд згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1  зазначивши,
що вказане майно належало її чоловікуОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1року і після його смерті
вона є спадкоємницею даного майна за законом.

Також
зазначила,  що коли вона в установлений
законом строк звернулася з заявою для оформлення спадщини до Другої Полтавської
державної нотаріальної контори,
виявилося,  що отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки і житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами вона не може у зв'язку з відсутністю у
її чоловіка належним чином оформлених правовстановлюючих документів.

В
судовому засіданні ОСОБА_1.  позовні
вимоги підтримала,  дала пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник
відповідача - Кротенківської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився,  надавши суду
заяву,  в якій не заперечував проти
задоволення позовних вимог і просив розглянути справу без його участі.

Представники
третіх осіб - КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району" та Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове
засідання теж не з'явилися,  надавши суду
заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи
з вищезазначеного,  суд вважає за можливе
винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК
України,  при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1,  виданого головою Кротенківської сільської
ради 18 червня 2001 рокуОСОБА_2,
останньому на підставі договору дарування від 10 червня 1996 року №384
(а.с. 17, 18) для будівництва і обслуговування житлового будинку,  господарських будівель та споруд передана
земельна ділянка площею 0, 19 га (складається із земельних ділянок площею 0, 14
га та 0, 05 га),  яка розташована на
території с. Кротенки (а.с. 8). Відповідно до технічному паспорту на садибний
житловий будинок,  виготовленому  КП
„Бюро  технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського

району"
ОСОБА_2 також належить будинок,
господарські будівлі та споруди,
що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 10-14).

Згідно
свідоцтва про смерть,  виданого
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції 25 травня 2006 року,
ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1року,
про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за
НОМЕР_1(а.с. 5).

Позивач,  відповідно до свідоцтва про одруження,  виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Полтавського міськвиконкому 20 вересня 1996 року, НОМЕР_2
є дружиною померлого,  у встановлений
строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 7) і
згідно  ст. 1261 ЦК України має право на
спадкування за законом після смерті чоловіка. Окрім позивача право на
спадкування мають сини померлого ОСОБА_2- ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 15
вересня 2006 року до Другої Полтавської державної нотаріальної контори подано
заяву про відмову від спадщини,  а
ОСОБА_4. у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини з заявою про
прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріальної контори не
звертався (а.с. 29).

Згідно
із ч.1  ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальних
підставах,  із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно
до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" від 20 червня 2007 року жилий
будинок,  розташований на приватизованій
земельній ділянці по АДРЕСА_1  що
належала померлому ОСОБА_2 за державним актом на право приватної власності на
землю серіїНОМЕР_2 побудований без порушення Державних будівельних норм України
ДБН 360-92** „Містобудування. Планування і забудова міських і сільських
поселень",  і є придатним для
постійного проживання (а.с. 15, 16).

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та охоронювані законом інтереси інших
осіб.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
16,  328,  347,
381,  392,  1216,
1223,  1225,  1261 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  7,  8, 10, 11,
60, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на земельні ділянки на
територіїАДРЕСА_1 площею 0, 14 га та 0, 05 га,
переданіОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серіяНОМЕР_2 та право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Зобов'язати
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"
зареєструвати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами,  що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.