Справа № 2-3005
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку прийняття спадщини

06
серпня 2007 року.                                                                                     м.  Макіївка

Гірницький
районний суд м.  Макіївки у складі:
головуючого - судді Стасєєвої Г.М. ,  при
секретарі Коробка М. В. розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку
прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про продовження строку прийняття спадщини. У судовому
засіданні позивач підтримала позов та пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_3,
яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина яка складається з частини квартири,
розташованої за адресою АДРЕСА_1. . Спадкоємцями за законом є вона і її
рідний брат ОСОБА_2 ,  який прийняв
спадщину після смерті матері,  тому що
постійно проживає в вищевказаній квартирі. Спадщину після смерті матері прийняв
також їх батько та чоловік померлої ОСОБА_4,
так як він також постійно проживав з померлою та був зареєстрован разом
з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_4. Після смерті батька вона заяву про прийняття
спадщини на протязі шести місяців до нотаріальної контори не подала,  пропустила строк на прийняття спадщини з
поважних причин яка складається в тому,
що що після смерті матері тяжко захворів батько. В червні 2006 року він
знаходився на стаціонарному лікуванні в радіологічному відділенні оікарні №2
м.  Макіївки,  йому зробиля операцію. З серпня по вересень
2006 року батько знову знаходився на стаціонарному лікуванні радіологічного
відділення,  він хворів на рак(1
стадії"),  був безпомічним,  постійно потребував стороннього догляду,  тому вона за ним доглядала і немала часу на
подання заяви до нотаріальної контори. Вважає,
що причина пропуску строку на прийняття спадщини поважна і просила заяву
задовольнити,  надати їй додатковий строк
два місяця,  достатні для подання нею
заяви про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2  позов визнав в повному обсязі і пояснив,  що не заперечує про визначення позивачці
додаткового строку для прийняття спадщина,
тому що вона з поважних причин пропустила строк,  так як після смерті матері весь час доглядала
хворого батька ОСОБА_4., Ю який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3,  мати позивача ОСОБА_1 ,
яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_5,  відкрилася спадщина,  у вигляді частини АДРЕСА_1.,  яка належала їй на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 04 грудня 2000 року(а.с. 8)

Из копії свідоцтва
про право власності на житло від 04 грудня 2000 року вбачається,  що АДРЕСА_1належить на праві спільній
сумісній власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1і ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8)

Згідно виписки
із домової книги ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1і ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. і постійно там
проживали,  а відповідач ОСОБА_2  продовжує проживать по віщевказаній
адресі.(а.с.  12)

Після
смерті ОСОБА_3 з червня 2006 року тіжко хворів батько позивачки ОСОБА_4.,  він знаходився на стаціонарному лікуванні в
радіологічному відділенні лікарні №2(а.с. 10-11). З серпня по вересень 2006
року ОСОБА_4.3нову знаходився на стаціонарному лікуванні,  йому зробили операцію,  за ним постійно доглядала дочка ОСОБА_1 ,  ці обставини підтвердив відповідач. У зв"язку з
хворобою батька позивачка не подала своєчасно заяву до нотаріальної контори.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У
зв"язку з наведенним суд вважає,  що
позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті
її матері ОСОБА_5,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1і
суд вважає можливим надати їй додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про приняття спадщини,  два мисяці.

На
підставі викладеного,   ст.  1261, 1268 ч.1,  1269,
1270,  ч. 3.  ст. 1272 ЦК України,  та
керуючись  ст.  ст.
209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті
ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно зробленного відповідного запису за №
526.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м.  Макіївки,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.