Справа
№2-2185
Гірницький районний суд м.  Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого судді                                   Мірошниченко
при секретарі                                            Бікшиєвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою
Державного Макіївського науково-дослідного інституту до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті послуг водовідведення,
У травні 2007 р. МакНДІ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг водовідведення,
зазначаючи,  що відповідач
своєчасно не сплачує послуг водовідведення,
сума бору складає- 164 грн. 60 коп.
Відповідач проживає по адресі в АДРЕСА_1
Житловий будинок 18.07.2001 р. перебував на балансі Державного Макіївського
науково-дослідного інституту по безпеці робіт у гірській промисловості.
Відповідно до рішення виконкому Макіївської міської ради від 18.07.2001 р. №
706 житловий фонд МакНДІ був переданий у комунальну власність міста. До
зазначеного часу МакНДІ здійснював обслуговування і ремонт житлового
будинку,  забезпечував надання мешканцям
комунальних послуг,  у тому числі послуг
по водопостачанню,  водовідведенню,  опаленню,
технічному обслуговуванню внутрібудинкових мереж і комунікацій,  прибиранню придомової території. Після
передачі житлового фонду в комунальну власність міста МакНДІ продовжує надавати
послуги по водопостачанню. У відповідності із
ст.  ст.  67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний
вчасно за надані послуги вносити оплату відповідно до встановлених тарифів.
Однак,  у порушення вимог ЖК України
відповідач ухиляється від внесення плати за водопостачання,  внаслідок чого МакНДІ заподіяний збиток у
виді недоотриманих доходів,  що виразився
в заборгованості по водопостачанню. Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1
заборгованість відповідача за період з 01.05.2004 р. по 31.04.2007 р. складає
Про необхідність погасити зазначену суму заборгованості відповідач
попереджався МакНДІ. Від погашення заборгованості в добровільному порядку
відповідач ухиляється.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні
вимоги,  навівши ті ж обставини,  що і в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про час і місце судового
засідання,  причини своєї неявки суду не
повідомив,  заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення,  представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  і вважає що позовна заява підлягає
Так,  судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,  що
згідно копії особового рахунку НОМЕР_1,
мешкає за адресою та отримав послуги з водовідведення в АДРЕСА_1,  відповідно до довідки розрахунку
заборгованості,  відповідач своєчасно не
сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2004 р.
по 31.04.2007 р. складає у розмірі- 164 грн. 60 коп. (а.с. 7).
Відповідно до  ст.  68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір понесених позивачем судових витрат,
а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями   № 40 від 20.04.2007 p.,  № 226 від 02.04.2007 p.,  № 227 від 02.04.2007 p.,  № 41 від 20.04.2007 р.
Відповідно до  ст. 88 ЦПК України
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином,  заборгованість за
постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 164 грн. 60 коп.,  судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути стягнуто з
відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
31,  88,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного Макіївського науково-дослідного інституту до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг водовідведення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного Макіївського науково-дослідного
інституту заборгованість по оплаті послуг водовідведення у розмірі - 164 грн.
60 коп.,  судовий збір у розмірі - 51
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.,  кошти перерахувати на рахунок № 656
в ЦГО ШБ м.  Макіївки,  МФО 334516,
код ОКПО 00174088.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії.