Справа №2-823/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

заочне

10   травня
2007   року   Центрально-Міський   районний
суд   міста   Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Федько СП.,  при
секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю
представника позивача ВАТ    по
газопостачанню та газифікації , Донецькоблгаз" Буркун Г.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по
газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

В С ТА Н О В И В:

Позивач ВАТ по
газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
в якому вказав,  що відповідач
ОСОБА_1,  не є абонентом Горлівського
управління по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз",  тому в жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 в
місті Горлівці природний газ ними не постачався. При обслуговуванні системи
газопостачання міста 2 вересня 2005 року працівниками було виявлено,  що відповідач самостійно підключився до
системи газопостачання шляхом приєднання резинової шланги через опору
газопроводу. Відповідно до діючих нормативних актів нарахована сума шкоди,  заподіяної самовільним підключенням
відповідача в розмірі 2578.13 грн. за період з 1 вересня 2002 року по 1 вересня
2005 року,  яку просить стягнути з
відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Донецькоблгаз" Буркун Г.П.,  що діє
за довіреністю,  підтвердила позовні
вимоги,  мотивуючи їх аналогічно викладеним
в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 та співвідповідач ОСОБА_2,  яка
була залучена до участі в справі в якості співвідповідача за ініціативою
суду,  в судове засідання не з'явились,  про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий
кур'єр» від 28 квітня 2007 року за № 77.

Суд
,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року за № 2246 з подальшими
змінами (далі Правила),  споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи
газопостачання..

Відповідно
до Акту від 2 вересня 2005 року,
укладеного працівниками Горлівського управління ВАТ по газопостачанню та
газифікації „Донецькоблгаз" був встановлений факт самовільного підключення
до газопроводу шляхом приєднання резинової шланги через опору газопроводу за
адресою місто Горлівка,  АДРЕСА_1

Власником
цього будинку за даними КП Горлівське міське бюро технічної інвентаризації
являється ОСОБА_2,  якій належить будівля
на підставі свідоцтва про право на спадщину від 4 вересня 1978 року,  посвідченого державним нотаріусом Першої
Горлівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за
№7242.

Згідно з
довідкою заступника міського голови,
начальника Центрально-Міської адміністрації Горлівської міської ради за
№ 270116/82 від 2 квітня 2007 року ОСОБА_1,
1963 року народження,
зареєстрований за даними паспортного відділення Центрально-Міського РВ
ГМУ УМВС України в Донецькій області за адресою АДРЕСА_1 з 20 березня 2004
року. Відомості по ОСОБА_2 відсутні.

2

Згідно з
п. 35 Правил про
порушення,  допущені споживачем під час
користування газом,  відповідальні
представники газотранспортної (газопостачальної) організації складають акт у
двох примірниках один з яких залишається у споживача. На підставі акта
визначається розмір завданих споживачем збитків,  які відшкодовуються ним відповідно до
законодавства. Газопостачальна організація має право вимагати від споживача
відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків,  завданих газопостачальній або
газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу
Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475 (далі Порядок).

Як
вбачається з матеріалів справи,  наданий
розрахунок відшкодування збитків відповідає вимогам вищенаведеного Порядку та
їх розмір складає 2578.13 грн.

Відповідно
до  ст.
1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.,  Наведені докази підтверджують,  що ОСОБА_1. ,
зареєстрований за вказаною адресою та фактично проживаючий в
будинку,  самовільно підключився до
газопроводу,  про що був складений
відповідний акт. Все це в сукупності свідчить про наявність його вини в
заподіянні позивачу збитків. За таких обставин,
вимога про стягнення грошової суми 2578.13 грн. в рахунок відшкодування
збитків з відповідача ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Що стосується
позовної вимоги до ОСОБА_2- в її задоволенні необхідно відмовити,  оскільки в судовому засіданні було
встановлено,  що ,  хоча вона і є власником будівлі за адресою
АДРЕСА_1,  але тривалий час там не
проживає,  відомостей про неї немає. В
матеріалах справи відсутні докази про наявність її вини в заподіянні збитків.

На
підставі вищенаведеного,   ст.  1166 ЦК
України,  п. п. 30,  34,  35
Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року за № 2246 з подальшими
змінами,  Порядку відшкодування
збитків,  завданих газопостачальній або
газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу
Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475,  керуючись
ст.  ст.  10, 11,
57-60,  213, 214, 218, 223 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про відшкодування
майнової шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз"
в рахунок відшкодування майнових збитків,
заподіяних внаслідок самовільного підключення до газопроводу,  2578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн.
13 коп.

В решті позовних
вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз"
судові витрати по сплаті судового збору в сумі 76 грн. 50 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.
294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

3

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.