№2-1245 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня
2007 року                                                                                                                      м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Россолова В.В. при
секретарі Рєпніковій О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  в якому вказав,  що в шлюбі з відповідачем перебуває з 10
вересня 2005 року,  від шлюбу мають
малолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалося за причиною
різних поглядів на життя,  ведення
спільного господарства,  виховання
сина,  на ґрунті чого постійно виникають
сварки. Просила позов задовольнити.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. на позові наполягала,  пояснила,
що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з червня 2006 року,  зберегти сім'ю вони бажання не мають. Спору
про розділ майна не мають,  за взаємною
згодою з відповідачем дитина залишається проживати з матір'ю.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав,  пояснив,
що вони з позивачем не мають бажання зберегти сім'ю,  за домовленістю з позивачем дитина
залишається проживати з матір'ю,  просив
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З
довідки,  виданої Зміївським відділом
реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції
10 липня 2007 року,  вбачається,  що 10 вересня 2005 року у Борівській
сільській раді Зміївського району Харківській області було зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про народження,  виданого
Борівською сільською радою Зміївського району Харківській області 2 червня 2006
року,  вбачається,  що від шлюбу сторони мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суперечок про
розділ майна сторони не мають.

За
взаємною згодою сторін малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  залишається проживати з позивачем.

Відповідно
до  ст.
112 СК України,  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне,  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та
враховуючи,  що між сторонами фактично
припинені сімейні стосунки з червня 2006 року,
з цього часу сторони мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть і відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу,  дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження
сім'ї стало неможливим,  суперечить їх
інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини.

Керуючись
ст.
ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 10 вересня 2005 року
Борівською сільською радою Зміївського району Харківській області /актовий
запис № 81/ - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.