Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

25
червня 2007 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого
судді Ткаченко Л.В. при секретарі Тищенко Л.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,  штрафу за договором про
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
надання послуг мобільного телефонного зв'язку в сумі 262 грн. 82 коп.,  штрафу в розмірі 742 грн. 54 коп.,  з тих підстав,  що 19.01.2005 року з ОСОБА_1 був укладений
договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку,  відповідно до умов якого відповідач
зобов'язався щомісяця оплачувати виставлені позивачем рахунки. Однак відповідач
перестав оплачувати рахунки з 1 січня 2006 року,  у зв'язку з чим утворилася вищезазначена
заборгованість,  яка дотепер відповідачем
не погашена.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного
зв'язку та штрафу згідно з умовами договору.

Відповідач у
судове засідання не з'явився,  причину
неявки суду не повідомив.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними
матеріалами у справі.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі  ст.  526 ГК України зобов'язання повинне
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У
судовому засіданні встановлено,  що на
підставі договору від 19.01.2005 року відповідачу були надані послуги
стільникового радіотелефонного зв'язку,
однак ОСОБА_1 з 1 січня 2005 року перестав вчасно оплачувати
рахунки,  внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 262 грн 82 коп.

Відповідно
до п. 1.2 додаткової угоди від 19.01.2005 року з відповідача підлягають
стягненню штрафні санкції у розмірі 2.74 гривень за кожний день,  що залишився до закінчення терміну дії
основного договору,  що складає 742 грн.
54 коп.

Суд
вважає встановленим і доведеним,  що
заборгованість відповідача перед позивачем по наданню послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку складає 262 грн. 82 коп.,  зі штрафу - 742 грн. 54 коп.,  що і стягується судом.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України судовий збір,  сплачений позивачем в розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень,  також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст. 10, 11,  209,
212, 214,  215. ч.2 218 ЦПК
України,   ст.   ст.
526 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКИЙ
МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК" заборгованість за надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку в сумі 262 грн. 82 коп.,  штраф у розмірі 742 грн. 54 коп.,  а також судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень,  а всього - 1086 (одну тисячу
вісімдесят шість) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський

районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви
про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України