Справа №2- 320/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                    Таращанський   районний суд Київської

області в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л.,

з участю
адвоката: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення порядку
користування спільним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка, будучи допитаною за її
згодою як свідок, позовні вимоги підтримала та просить встановити порядок
користування спільним будинком, розташованого в АДРЕСА_1, виділивши у її
користування кімнату №1-5 площею И
кв. м., а у користування відповідача просить виділити інші три
кімнати. Підсобні приміщення будинку та надвірні будівлі просить залишити у
спільному користуванні.

Відповідач, будучи допитаним як свідок, позов не визнав. Вважає, що
позивачка вправі користуватися вищезазначеною кімнатою, за умови сплати йому 30
відсотків понесених ним витрат на ремонт та добудову (прибудову) спадкового
будинку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати сторін - ОСОБА_4, після
смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

14 березня 2001 року державним нотаріусом Таращанської державної
нотаріальної контори видано позивачці Свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/3 частину спадкового будинку після смерті матері ОСОБА_4 Вартість
1/3 частини спадкового домоволодіння з господарськими будівлями та відповідної
частини земельної ділянки становить: 5573 грн. 20 коп. За відповідачем було
визнано право власності на 2/3 частини вищезгаданого спадкового домоволодіння.
Таким чином, позивачка та відповідач являються співвласниками єдиного житлового
будинку.

Житловий будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та веранди.
Надвірними бідівлями будинку є: цегляний сарай, шлакоблоковий погріб, цегляний
туалет.

В зв'язку з тим, що сторони не змогли, відповідно до умов ст. 358 ЦК України,
домовитися про порядок володіння та користування належними їм частинами
спільного житлового будинку з надвірними спорудами, позивачка змушена була
звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка просить встановити порядок користування
спільним будинком, розташованого в АДРЕСА_1, виділивши у її користування
кімнату №1-5 площею 11 кв. м., а у користування відповідача просить виділити
інші три кімнати. Підсобні приміщення будинку та надвірні будівлі просить
залишити у спільному користуванні.

Згідно ст.358 ЦК
України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за
їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та

користування майном, що є їхньою спільною частковою
власністю.

Кожен із
співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,
допитаних в якості свідків, та матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Понесені
позивачкою судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 10, 15, 60, 62, 79, 81, 88,208, 209,212-215,
218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 355-358 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити у користування ОСОБА_1кімнату №1-5 площею 11 кв. м. у будинку,
розташованому в АДРЕСА_1

Виділити у користування ОСОБА_2кімнати: №1-4, №1-5, №1-7
загальною площею 22,90 кв. м у будинку, розташованому в АДРЕСА_1

Виділити у спільне користування ОСОБА_1та ОСОБА_2кімнати: №1-1, №1-2, №1-3
загальною площею 29,70 кв. м у будинку, розташованому в АДРЕСА_1та надвірні
будівлі.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати у розмірі
85,73 грн. (з яких 55,73 грн. - судовий збір та ЗО грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання,
якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний
суд Київської області.