Справа № 2-о-62 2007 p.
Рішення

Іменем України

«19» липня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь   Є. В. за участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,
-

Встановив

13.06.2007
року заявник звернувся до суду із заявою,
в якій просив встановити факт належності його діду ОСОБА_2померлому ІНФОРМАЦІЯ_1Договору
про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та
обслуговування індивідуального житлового АДРЕСА_1,  посвідченого Державною нотаріальною конторою
міста Миколаєва,  виданий 18 квітня 1950
року за реєстровим № 12194,  на імя -
ОСОБА_2

В
обґрунтування заяви,  заявник
вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина,
але заявник не може її прийняти,
оскільки у Свідоцтві про смерть вказано прізвище померлого ОСОБА_1,  а в Договорі про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку вказано ОСОБА_3

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав з висловлених підстав,  просив суд її задовольнити.

Зацікавлена
особа - 5-а Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання не
з»явилася,  подала заяву із проханням
слухати справу у їх відсутність,  проти
задоволення заяви не заперечувала.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  дослідивши письмові докази по справі,  прийшов до наступного.

Відповідно
до п.6 ч.1  ст. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу якщо законом не визначено іншого
порядку його встановлення.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши
пояснення заявника,  вивчивши письмові
докази по справі,  суд вважає заяву
обґрунтованою і такою,  що підлягає
задоволенню,  оскільки по справі знайшов
підтвердження той факт,  що померлому
діду заявника,  ОСОБА_2померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки
для будівництва та обслуговування індивідуального житлового АДРЕСА_1,  посвідченого Державною нотаріальною конторою
міста Миколаєва,  виданий 18 квітня 1950
року за реєстровим № 12194,  на

прізвище ОСОБА_3,  що підтверджується письмовими доказами по справі.

З
урахуванням наведеного,  у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  наведених заявником.  Даних про їх заінтересованість в результатах
розгляду справи відсутні,  їх показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Задоволення
заяви має для заявника юридичне значення.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: договором; свідоцтвами; технічним паспортом;
довідками; паспортом (а.с.  4-11).

Керуючись
ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

Рішив

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2померлому ІНФОРМАЦІЯ_1Договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування
індивідуального житлового АДРЕСА_1,
посвідченого Державною нотаріальною конторою міста Миколаєва,  виданий 18 квітня 1950 року за реєстровим №
12194,  на прізвище ОСОБА_3

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.