Справа №2-1865/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 липня 2007 p.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Воробйова CO.

при секретарі
Подлєсної О.А. розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову позивачка
вказала,  що 21 жовтня 2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем,  шлюб зареєстрован
відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську
Красноармійського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 502. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні
шлюбні відносини припинені з грудня 2006 року,
бо відповідач постійно проявляв до позивачки неповагу,  вчиняв сварки,  не проявляє належної уваги дитині,  не цікавиться інтересами сім'ї та тривалий
час зникав,  не пояснюючи причину своєї
відсутності,  тому збереження сім'ї стало
неможливим.

Примирення з
відповідачем неможливе.

Спору між
сторонами з ким буде проживати дитина нема. Донька будуть мешкати з позивачкою.

У зв'язку з
викладеним позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони по справі
вступили в шлюб 21.10.2005 року,  і від
спільного життя мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  шлюбні відносини припинені з грудня 2006
року,  через те,  що відповідач не проявляє належної уваги
дитині,  не цікавиться інтересами
сім'ї,  постійно проявляв до позивачки
неповагу,  вчиняв сварки,  примирення між ними неможливе,  сім'я розпалась остаточно,  а тому суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  витрати по розірванню шлюбу слід покласти на
відповідача.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст. 110-112 СК України,   ст.  ст.
130, 174 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.10.2005року відділом реєстрації актів цивільного стану
по м. Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий запис № 502.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави в сумі 17 грн. на р/р 0060 код бюджетної класифікації -
22090100 Одержувач: держбюджет м. Красноармійська ЄДРПОУ - 34686579 Банк
Одержувача: ГУДКУ у Донецькі області МФО 834016,  позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.