Справа №2-4151/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Слов' 'янський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді    - Руденко Л.М.
при секретарі            - Касиловій О. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словжнську цивільну
справу за
позовом обласного комунального підприємства «Донецъктеплокомуненерго» у інтересах
виробничої  одиниці   «Слов»янськтепломережа»            до
про стягнення заборгованості у сумі 1646,16 грн., -
18.07.2007 р. до Словенського міськрайонного суду звернулось ОКП «Донецъктеплокомуненерго» у інтересах
«Слов»янсъктепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу 1646,16 грн., посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно сплачують за
поставлену теплову енергію, у результаті чого склалась заборгованість у сумі
Просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ВО «Слов»янськтепломережа»
заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1646,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Караваева Н.В., яка діє за
довіреністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що ВО «Слов»янськтепломережа» ОКП «Донецъктеплокомуненерго» надає
комунальні послуги у вигляді теплової енергії населенню, у тому числі будинку,
у якому мешкають відповідачі. Останні несвоєчасно сплачують вказані комунальні
послуги, у результаті чого, за період часу з 01.02.2004р. по 01.06.2007р.
склалась заборгованість у сумі 1646,16 грн. Відповідачам було надіслано
квитанції з попередженням про сплату заборгованості, однак до теперішнього часу
борг не погашен. Відповідно
до діючого законодавства наймач зобов»язан своєчасно вносити плату за
Просила суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ВО «Слов»янсъктепломережа» ОКП
«Донецъктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію у сумі 1646,16 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі ЗО грн.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім»я
відповідачів за № 522, однак у судове засідання не з»явились, причини неявки
суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню
з наступних підстав.
У судовому
засіданні з достовірністю було встановлено, що :
відповідачі мешкають за адресою Донецька область
м.Слов»янськ АДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини;
відповідачі,   обслуговує ВО «Слов»янсъктепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»;
заборгованість відповідачів за теплову енергію станом на 01.06.2007р.
складає 1646,16 грн., яка нарахована з 01.02.2004р. До липня 2007р. позивач у
суд із заявою про стягнення заборгованості до відповідачів не звертався,
останнім був пропущений трирічний термін позовної давності, передбачений cm. 257 ЦК
України. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню тільки в межах
останніх трьох років, а саме з 01.07.2004 р. по 01.07.2007року, оскільки
позивач звернувся до суду у липні 2007р. та розрахунок заборгованості надай
лише на 01.06.2006р. Тому сума заборгованості складає 1503,07 грн., в
задоволенні іншої частини позовних вимог, щодо стягнення заборгованості за
теплову енергію, необхідно відмовити через пропуск строку позовної давності;
-    позивач при подачі позову до суду
сплатив 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, що підтверджується платіжним дорученням № 2240 від
68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як
встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у
законі плату та мають заборгованність за неї.
Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні ч.1ени сім»ї
власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової
території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно
стягнути з відповідачів солідарно.
Cm. 526 ЦК вказує, що
зобов»язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та
іншіх актів цивільного законодавства.
Рішенням Словенської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ВО "Слов"янськтепломережа"
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звільнено від сплати державного мита за
позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги. У зв
"язку з даною обставиною та відповідно до cm. 88 ЦПК України, cm. З Декрету KM
України від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає
солідарному стягненню судовий збор у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 64, 68, 156 ЖК України, cm.
526 ЦК України,
ст. З
Декрету KM України від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість у сумі 1503,07 грн. (Грн.

Одна    тисяча    п"ятьсот    три
07    коп.)    на
користь             виробничої    одиниці

«Слов»янськтепломережа»                 обласного                комунального                підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» (р/р 33 у філії ТОВ «КБ» Актив-Банк» у м. Донецьку
МФО 334000
код ОКПО 26221744 отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ» ) та

судові витрати у сумі 30 грн. (Гри. Тридцять) на  р/р
1812 у філії відділення Промінвестбанку м. Слов»янсъка МФО 334561, код
05540965.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий
збор у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або у порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному
екземплярі.