Справа №2-1357 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ.

05 липня 2007 p.            Стахановський міський суд
Луганської області у складі :

головуючого:
судді       ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при
секретарі                  СКРИПНИК Г.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Стаханові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Теплогірської міської Ради та комунального
підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації» ( далі КП «СБТІ») про
визнання права власності в порядку успадкування по праву представництва , -

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до Стахановського міського суду їїуганської області із позовом до
відповідачів про визнання права власності в порядку успадкування по праву
представництва,  зобов'язання реєстрації
права власності.

В
обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив,  що 20/100 частин жилого будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить
на праві особистої власності дідусю позивача - ОСОБА_2( батьку матері позивача
- ОСОБА_3). ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді 20/100 частин зазначеного вище будинку. Позивач є єдиним
спадкоємцем після померлого дідуся,  т.я.
його мати -ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2p.,  а бабуся позивача - жінка померлого
спадкодавця ОСОБА_2- ОСОБА_4.,
померлаІНФОРМАЦІЯ_3 р. Позивач на час смерті дідуся мешкав разом із ним
в одному будинку,  т.я. дідусь був старий
і мав потребу в сторонньому догляді. Після смерті дідуся позивач залишився
мешкати в його будинку,  доглядає за
ним,  ремонтує його. Просить суд визнати
за позивачем право власності в порядку успадкування по праву представництва на
спадщину у вигляді 20/100 частин будинку АДРЕСА_1,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.; зобов'язати КП
СБТІ провести реєстрацію за позивачем права власності на зазначений житловий
будинок.

В
судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги,  звернувшись до суду з клопотанням спочатку
встановити факт того,  що позивач
фактично прийняв спадщину у вигляді 20/100 частин будинку АДРЕСА_1з
господарськими будівлями та спорудами,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2.; визнати за позивачем право
власності на зазначений житловий будинок квартира № 4 з господарськими
будівлями та спорудами; зареєструвати за позивачем право власності на
зазначений житловий будинок квартира № 4 з господарськими будівлями та
спорудами. В решті заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і суду
надав пояснення,  які повністю
співпадають з доводами,  викладеними в
позовній заяві. Просить доповнені позовні вимоги задовольнити повністю.

2

Представник
позивача підтримала доповнені позовні вимоги позивача і надала суду тотожні
пояснення.

Представники
відповідачів - виконкому Теплогірської міської Ради та КП «СБТІ» в судовому
засіданні були відсутні,  надавши суду
заяву про слухання справи за їх відсутністю. Позовні вимоги відповідачі
визнають у повному обсязі. На підставі ч.2
ст. 158 ЦПК України заяви представників відповідачів судом прийняті.

Свідок
ОСОБА_5суду повідомив,  що мешкає поруч з
позивачем.  Останні 3 роки позивач
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1разом зі своїм дідусем - ОСОБА_2.,  т.я. він був похилого віку і мав потребу в
сторонній допомозі. На час смерті ОСОБА_2. позивач мешкав разом із ним.  Після його смерті залишився мешкати в
зазначеному будинку. Доглядає його,
ремонтує.

Свідок
ОСОБА_6надав суду тотожні показання.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст. 11 ЦПК України,  суд розглядає цивільні справи на підставі
доказів,  наданих сторонами. В судовому
засіданні досліджені всі докази,  надані
сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не
надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів,  наданих сторонами і досліджених під час
судового розгляду справи.

Вислухавши
пояснення позивача та його представника,
показання свідків,  дослідивши
письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить
до наступних висновків:

Згідно з
вимогами  ст. 1266 ч.1 ЦК України
онуки,  правнуки спадкодавця,  успадковують ту частку спадщини,  яка б належала по закону їх матері,  батьку,
бабусі,  дідусю,  якби вони були живі на момент відкриття
спадщини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p.,  що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ( ас.  16). Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді 20/100 частин жилого будинку
АДРЕСА_1,  що підтверджено копією
договору купівлі - продажу частини жилого будинку ( а.с.  9 ) та копією реєстраційного посвідчення (
а.с.  18 ). Позивач є онуком спадкодавця
ОСОБА_2.,  що підтверджено копіями
свідоцтва про народження НОМЕР_2від 14.10.1964 р. ( а.с.
11 ),  копією свідоцтва про
одруження НОМЕР_3від 01.07.1984 р. ( ас.
12 ),  копією свідоцтва про
народження НОМЕР_4від 19.07.1988 р. ( а.с.
13 ). Дружина спадкодавця ОСОБА_2- ОСОБА_4. померлаІНФОРМАЦІЯ_3 p.,
що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5
відІНФОРМАЦІЯ_3 р. ( а.с.  15 ). Донька
спадкодавця - мати позивача - ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2p.,
що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. ( а.с.  14 ). Таким чином
позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2. по праву представництва.

На
підставі  ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 цього Кодексу ( 6 місяців з дня відкриття спадщини ),  він не заявив про відмову від неї.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач на час смерті спадкодавця мешкав разом із ним.  Після його смерті залишився мешкати в жилому
будинку спадкодавця,  що підтверджено
показаннями свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6.,
які суд оцінює як достовірні,
т.я. вони стабільні,
співвідносяться між собою та іншими матеріалами цивільної справи.
Протягом 6 місяців після смерті спадкодавця від спадщини не відмовився. Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позивач фактично прийняв спадщину після
померлого ОСОБА_2.

Відповідно
до вимог ч.2  ст. 12 Закону України «Про
власність» громадянин набуває право власності на майно,  одержане внаслідок успадкування. Таким
чином,  вимоги позивача про визнання за
ним права власності на 20/100 частин жилого будинкуАДРЕСА_1з господарськими
будівлями та

3

спорудами   внаслідок
успадкування   по   праву
представництва, є  обґрунтованими   і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи,  що відповідно до Статуту,  саме на комунальне підприємство «Стахановське
бюро технічної інвентаризації» покладено обов'язок по реєстрації права
власності на нерухоме майно,  вимоги позивача
про зобов'язання комунального підприємства «Стахановське бюро технічної
інвентаризації» зареєструвати за позивачем право власності на 20/100 частини
жилого будинкуАДРЕСА_1з господарськими будівлями та спорудами внаслідок
успадкування по праву представництва також є обгрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст. ст. 1266 ч.1,   ст. 1268 ч.3 ЦК України;  ст. 12
ч.2 Закону України «Про власність»;  ст.
ст. 10, 11, 60,  158 ч.2,  212-215, 292, 294 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_1фактично прийняв
спадщину по праву представництва у вигляді 20/100 частин жилого
будинкуАДРЕСА_1з господарськими будівлями та спорудами після смерті спадкодавця
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 20/100 частин жилого будинкуАДРЕСА_1з
господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування по праву
представництва.

Зобов'язати
комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації»
зареєструвати за ОСОБА_1право власності на 20/100 частин житлового
будинкуАДРЕСА_1з господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування
по праву представництва.

Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання
письмової заяви про апеляційне оскарження до Стахановського міського суду
Луганської області та шляхом подання протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження - апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський суд Луганської області.