Справа №2-1039-2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Помазан
при секретареві - Фальковій І.М. ,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по центральному
комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по центральному
опаленню,  в якій зазначає,  що відповідачам,  які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було надано
послуги по центральному опаленню.
зв'язку з тим,  що відповідачі не
своєчасно та не в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги
по центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася
заборгованість в сумі 1172, 01 грн.,  яку
позивач просить солідарно стягнути з відповідачів,  а також просить стягнути солідарно державне
мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
позивача у судовому засіданні вимоги,
викладені в позовній заяві підтримала та просила розглянути справу без
участі відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних
доказів,  так як відповідачі у судове
засідання не з'явилися.
у судове засідання не з'явилися,  про час
та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомили,  у зв'язку з чим зі згоди
позивача та на підставі  ст.  ст.
169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
знаходить позовну заяву такою,  що
підлягає задоволенню,  оскільки у
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
особового рахунку НОМЕР_1 відповідачам надавалися послуги по центральному
опаленню,  але вони не своєчасно та не в
повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному
опаленню і станом на 01.02.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1172, 01
грн.,  яку в добровільному порядку не погашають
(а.с.  6),  про що надсилалося попередження (а.с.  4).
зв'язку з чим,  суд вважає за необхідним
солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по центральному
опаленню у розмірі 1172, 01 грн..
81,  88 ЦПК України суд також
стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь
держави та судові витрати на інформаційно-технічне
у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові
213-215,  224,  225,
226 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  суд,  -
Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги по центральному опаленню -задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі
1172, 01 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у
розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м.
Харків,  МФО 351629,  код ОКПО 32414231.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р
24134414,  банк ГУДКУ в Харківської
області,  МФО 851011.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: