Справа №2-628/2007р.
травня 2007року                                       Липовецький
районний суд
складі: головуючого судді                       Порохового       Г.І.
при секретарі                                           Попрацькій                О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за
до Приборівської сільської ради про визнання право власності на спадкове майно
по спадщині за заповітом,
звернулась до Липовецького районного суду з позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 31 липня
складалось, після її смерті переходить по спадщині у її власність. ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла, після її смерті відкрилась спадщина на будинок, спадкоємцем за
заповітом є вона, інших спадкоємців немає. Просить суд визнати за нею право
власності на будинок № 23 з усіма господарськими побудовами, який розташований
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав, суду пояснила, що її мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житлового будинку
згідно заповіту. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом. В спадщину
вона вступила, так як проживала і проживає в будинку матері, але офіційно
переоформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Технічну документацію вона на будинок виготовила, однак правовстановлюючий
документ отримати не може. Просить суд визнати за нею право власності на
будинок №23, який розташований по вулиці АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
відповідача, сільський голова села Приборівка Березюк А. Ф. До суду направив
листа в якому позов ОСОБА_1визнав, просить суд справу розглянути без представника
Суд,
заслухавши представника позивача, та дослідивши всі зібрані по справі докази та
давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних
урегульовані главою 85 ЦК
України, спадкування за заповітом.
до cm. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Як судом
встановлено, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на майно
померлої, яке складається згідно довідок Приборівської сільської ради від 30
березня 2007 року №270 слід, що будинок АДРЕСА_1 а також: відповідно до
технічного паспорту на цей будинок виготовлений на ім'я покійної ОСОБА_2
Відповідно до вказаних документів суд приходить до висновку, що покійна
ОСОБА_2, володіла, користувалась і розпоряджалась вищевказаним будинком, тобто
він перебував в її власності. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі її
дочка ОСОБА_1яка фактично вступила в спадщину, проживає в буднику матері,
своєчасно подала заяву в нотконтору про прийняття спадщини, але спадщина за
заповітом не оформлена у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
чином у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадкування за заповітом, а тому за
нею слід визнати право власності на вищевказане домоволодіння, та виконати волю
346, 392, 1233, 1234,1252 ЦК
України, ст. ст. 60,
208-209, 213-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
право власності по спадщині за заповітом за ОСОБА_1 на житловий будинок з
прибудовами № 23 (літня кухня «Б», сарай «Б-1», сарай «Г», сарай «В», погріб
«п/а», гараж «б», убиральня -2, огорожа №1-3, криниця №4.) по вул. АДРЕСА_1,
яке належало покійній ОСОБА_2згідно її заповіту від 31 липня 1995 року.
рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про його апеляційне
оскарження.