Справа № 2-1426/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРА ЇНИ

10 липня 2007
року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді:       Семенюк І.М.

при секретарі:
Подейко Т.С.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Конотоп справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2  аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку на утримання дітей,
зазначаючи,  що з 4.09.1993 року
вона перебувала зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  який був розірваний 26.01.2007 року.. Від
шлюбу мається 2 неповнолітніх дітей : донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає,  хоча і має таку можливість , діти проживають
з нею і знаходиться на її утриманні,
тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду . В судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засідання позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони розірвали шлюб 26.01.2007 року (а.с. З),  від шлюбу мають неповнолітніх дітей .доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  в свідоцтві про народження яких відповідач
записаний батьком ,  а позивачка матір'ю.
(а..с. 4-5),  неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 мешкають разом з позивачкою (а .с. 6).

Відповідно до cm. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач
працює і має постійний доход,  про що
свідчить довідка про доходи. Доказів тому,
що не має змоги надавати допомогу на утримання дитини , не надав,  а тому суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Крім
того з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51.00 грн
і витрати,  пов'язані з наданням послуг з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн
.

Керуючись
180,  181, 182 СК України,   ст. 10,
60,  367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1971 року народження,  уроженця с. Кузьки .Конотопського
району,  Сумської області,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3
частини усіх видів доходу,  але не
менше,  ніж: 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно ,  починаючи стягнення з 18.06.2007 року до
повноліття дітей.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати,  пов'язані з наданням
послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги на рішення - протягом 20
днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя
'.підпис.

З оригіналом згідно. Суддя                     І.М.
Семенюк