overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-2869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді -
Циганій СІ., при секретарі - Юрченко
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду
м.Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міської ради,
третя особа перша державна нотаріальна контора м.Херсона про визнання права
власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є
рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Заповіт батько не залишав, інших
спадкоємців в нього немає. Під час відкриття спадщини позивач проживав разом з
батьком за адресою: АДРЕСА_1 Ця квартира належала позивачу та його батьку на
праві спільної сумісної власності. Позивач просив суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування за законом на Ут. частину вказаної квартири.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за підставами,
вказаними в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач, третя особа в судове засіданні не з'явилися. Про дату та час
розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від
06.06.1997р. позивач та його батько ОСОБА_2 є власниками
квартириАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На момент його смерті позивач
постійно проживав з ним та фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає.

Керуючись
ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати заОСОБА_1право власності на Уг частини квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.
Справа № 2-262
року  Кривоозерський районний суд
Миколаївської області
назва суду)
складі: головуючого           судді
судців     _______________________________________________________
секретарі                                Афельд
участю прокурора_____________________________________________
адвоката(тів)____________________________________________________
відкритому судовому засіданні    в смт
Криве Озеро справу за заявою Бурилівської сільської ради про визнання спадщини
сільська рада Кривоозерського району звернулась в суд з заявою про визнання
спадщини відумерлою вказуючи на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_1,  який
постійно проживав на території Бурилівської сільської ради.
на те,  що після смерті ОСОБА_1
залишилось спадкове майно,  яке
складається із права на земельну частку (пай) із земель колективної власності
КСП "Перемога",  яке
теперішнього часу ніким прийняте не було,
представник позивача просив про задовлення заяви.
В судовому
засіданні представник Бурилівської сільської ради підтримав заяву.
представника Бурилівської сільської ради,
дослідивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
року помер ОСОБА_1,  що підтверджується
довідкою відділу РАЦС Кривоозерського РУЮ
НОМЕР_1 від 20 липня 2006 року.
до довідки виконкому Бурилівської сільської ради Кривоозерського району № 590
від 19 липня 2007 року останнім постійним місцем проживання ОСОБА_1 було с.
Бурилове Кривоозерського району.
смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно,
яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 4, 41 умовних
кадастрових га із земель колективної власності КСП "Перемога",  що належало їй на підставі сертифіката
НОМЕР_2 виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 3 вересня 1996 року.
1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом
неприйняття ними спадщини,  суд визнає
спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Відумерла спадщина переходить у власність
територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
випливає із матеріалів справи,  довідки
Кривоозерської держнотконтори НОМЕР_3 від 30 липня 2007 року спадщина після
смерті ОСОБА_1 ніким не прийнята,  тому
суд має підстави для задоволення заяви.
1277 ЦК України,   ст.
60  Закону України "Про
місцеве самоврядування ",  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 278
ЦПК України,  суд
спадщину,  яка залишилась після смерті
ОСОБА_1,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.  Бурилове Кривоозерського району
Миколаївської області,  відумерлою.
право на земельну частку (пай) розміром 4, 41 умовних кадастрових га вартістю
14 140 грн без урахування коофіцієнту індексації із земель колективної
власності КСП "Перемога" Бурилівської сільської ради Кривоозерського
району Миколаївської області,  що
належало ОСОБА_1 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2 виданим Кривоозерською районною державною адміністрацією 3 вересня 1996
року в комунальну власність Бурилівської сільської ради Кривоозерського району.
бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області протягом
одного місяця з наступного дня після його проголошення.
Справа №
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2007 року.                                                                                                   М.
Суддя
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О.,  розглянувши заяву КП
"Кременчукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 288
грн. 12 коп. в зв'язку з невиконанням умов договору № 4436 від 21.11.2005 року.
102-105 ЦПК України,   ст.  ст.
15,  16,  525,  526,  536,
553,  554, 611, 612, 1050 ЦК
України вимоги заявника підлягають задоволенню.
1.                Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
урож.с. Мало-Ломовіс,  Тамбовської
обл.,  яка зареєстрована за
адресоюАДРЕСА_1на користь КП "Кременчукводоканал",  що
розташоване за адресою: Полтавська область,
м.  Кременчук,  провул.
Г.Бресту,  35 А р/р №
МФО 331304,  ОКПО 03361655,
заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 288
вісім грн. 12 коп. в зв'язку з невиконанням умов договору №4436 від
2.              Стягнути з боржника на
користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн.
50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
(п'ятнадцять) грн. на р/р КП "Кременчукводоканал" 26001833 КФ АКБ
"Полтава-банк",  МФО
331423 код 03361655.
з.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану. Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя:                                      Ж.О. Кривич
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності"_ "_________________ 200
Суддя                                          Ж.О.Кривич
суддя підпис                                         ініціали,  прізвище судді,
судовий наказ
РІШЕННЯ

№ 2-О-103/07

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
року                                     Чемеровецький
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
судді Кобріна І.Г. при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона в
1938 році народила сина - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після його смерті вона звернулась в пенсійний фонд для перерахунку пенсії,
однак їй було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження сина.
Звернення до органів Рате позитивних наслідків не дало, так як архіви за
вказаний рік не збереглись.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив
обставини на які посилається.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2підтверджується випискою з погосподарських книг
Жабинецької сільської ради від 05 листопада 2007 року.

При таких обставинах, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту,
який для заявника має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.
213-215,218,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, 1938 року
народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 1914 року народження, а саме те,
що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням
копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа №2н-1664/2007року
СУДОВИЙ   НАКАЗ
червня 2007 року                                                                             м.  Кременчук
Суддя
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Зємцов В.В.,
розглянувши заяву ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької
філії про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожите тепло та гарячу воду в
сумі 3957, 71 грн. за договором про постачання і передачу електричної та
99,  102-106 ЦПК України,   ст.
530,  ЦК України вимоги
заявника підлягають частковому задоволенню.
зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  мешкаючого(ї):
АДРЕСА_1, НОМЕР_1на користь ВАТ "Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії,  що знаходиться за
вул.  60 р. Жовтня, 8. р/р 260 080
555 234 65 в ПГРУ КБ
"Приватбанк",  МФО 331
401,  код 257 171 18,  заборгованість за надані послуги в сумі 2035,
21 грн. (дві тисячі тридцять п"ять грн. 21 коп.),  на 01.06.2007 року. В останній частині заяви
з боржника на користь стягувача 40, 50 грн. (сорок гривень п'ятдесят
коп.),  судових витрат,  що були останнім сплачені при подачі заяви у
вигляді витрат на "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи" та судового збору,  за
наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24,
МФО 331 401,  код 257 171 18 у
ПГРУ КБ "ПриватБанк",
одержувач: ВАТ "Полтаваобленерго",  м.
Кременчук,  вул.  60р. Жовтня,
3.Судовий наказ
після набраний ним законної сили видати стягувачу.
пред'явлення до виконання 3 роки.
СУДДЯ:                                                                                            В.В.
зі статтею 104 Цивільного процесуально кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
а дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК Укради у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з
дня надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ,  набрав чинності"_____ "_________________    2007
Справа №
Рядок звіту №40
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01
серпня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Библів СВ.,  розглянувши позовну заяву № 2-1634/07 ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення
заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки
розрахунку,  -

Встановив:

31 липня
2007 року до суду надійшла позовна заява № 2-1634/07 ОСОБА_1 до Первомайського
державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справа підсудна
Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна
заява подана та оформлена у встановленому законом порядку,  з додержанням вимог  ст.
ст.  119, 122 ЦПК України.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.  3,
118, 122, 127, 129 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у цивільній справа № 2-1634/07 за позовом ОСОБА_1 до Первомайського
державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Попереднє
судове засідання призначити на 10 серпня 2007 року на 10 годину ЗО хвилин у
залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області
у м.  Первомайському,  вул.
Гагаріна,  6.2.

В попереднє
судове засідання викликати сторони.

Запропонувати
відповідачу у строк до 10 серпня 2007 року надати суду письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала
може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у судовій
палаті з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в такому порядку:

1.
заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали;

2.
апеляційна скарга подається протягом 10 днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали;

3.
апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання зави про апеляційне оскарження,
якщо вона буде подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Буський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ     НАКАЗ
серпня 2007 року                                                           Справа
№ 2н - 123
Суддя
Буського районного суду Львівської області І.В.Бадівська,  розглянувши заяву ОСОБА_1 до Буського
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі - 891 грн. 50
до  ст. 116 КзПП України,   ст.
ст. 3,  95-103 ЦПК України,  -
з Буського ПВКГ,  що в м. Буськ,  пл.Ринок,
2 Львівської області,  МФО
користь ОСОБА_1,  жителя АДРЕСА_1 - 891 (
вісімсот дев"яносто одну) гривню 50 коп.3аборгованої заробітної плати.
з боржника на користь держави - 25 грн. 50 коп. державного мита та 15 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя-підпис,  з оригіналом вірно.
Справа № 2-286/07
РІШЕННЯ

ІМЯМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року                                                                                            смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді            -   Шиш А.Б.

при секретарі                       -   Васейко
І.В.

з участю заявника            -   ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач
звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме- акції ВАТ
„Запоріжтрансформатор", про існування яких він дізнався нещодавно, так як
батько проживав окремо в м.Киї'в, у зв'язку з чим він пропустив строк для звернення
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В позові просить суд
визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши
пояснення позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню.

Статтею 1270 ЦПК
України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.
З ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, оскільки не
знав про існування акцій ВАТ „Запоріжтрансформатор".

За таких
обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання
ним заяви про прийняття спадщини у один місяць.

Керуючись ст.
10, 60, 213, 215 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

2

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
батька  ОСОБА_2 в один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької
області може бути подана до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-1495/2007рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                      УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді -
Страхової І.П., секретаря
- Лисенко Л.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Хімпром " про
стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач уточнивши позовні вимоги , просив задовольнити
позов, посилаючись на докази:

З відповідачем
перебуває у трудових правовідносинах. Працює начальником зміни цеху 303. На
протязі останнього року відповідач не виплачує заробітну плату в результаті
чого виникла заборгованість у сумі - 9655,85грн. Просив стягнути вказану суму
та понесені витрати за надання юридичної допомоги у розмірі - 70грн.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони з
15.05.1973 року і до теперішнього часу перебувають у трудових правовідносинах.
Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платі становить 9655.85
грн., чого не заперечував і представник відповідача у судовому засіданні.

Згідно ст. 115
КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжуток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Порушення
відповідачем встановлених законом строків виплати заробітної плати призвело до
виникнення заборгованості у сумі-9655,85 грн. Сума заборгованості сторонами не
оспорюється. Позивачем надана довідка адвокатського об'єднання про вартість
витрат понесених їм за надану юридичну допомогу.

Вимоги позивача
законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 10, 60 ЦПК України, ст.116 КЗпП
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Первомайського Державного підприємства " Хімпром", код ОКПО 00203341,
МФО 321477,
р/р 45 АК "Старокиївський банк" м. Київ на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі і сумі - 9655.85 грн. та 70 грн. витрат, понесених
за надання юридичної допомоги, разом -9725.85 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито -
97.26 грн.

Стягнути з
відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк
одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до
апеляційного суду через місцевий суд.
Номер справи 2-Н-34
СУДОВИЙ  НАКАЗ
2007 року                                                                                               смт.  Новоайдар
Суддя
Новоайдарського районного суду Луганської області Копанєва О. М. ,  розглянувши заяву ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни про
видачу судового наказу про стягнення суми боргу у розмірі 1638 грн. 23 коп.3
629 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  96,  102,
"Український мобільний зв'язок",
Київ,  вул.  Лейпцизька,
буд.  15 р/р 26008526 в Раффайзен
суму борга у розмірі 1638 (одна
тисяча шістьсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп.,  перерахувавши зазначену суму на р/р 26008526
вул.  Лейпцизька,  буд.
15,  15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
судових витрат,  що були останнім
сплачені при подачі заяви.
судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50(п'ятдесят) коп.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану.