Справа №   2-1692/07
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого
судді: Непомнящої Н.О. при секретарі: Виковій Ю.В. з участю позивачки: ОСОБА_1.
представника позивачки: ОСОБА_2. відповідача: ОСОБА_3.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, -

встановив:
Позивачка   звернулася   до
суду   з   позовом
про   розірвання   шлюбу,
зареєстрованого   з відповідачем
07.08.1999 року,  посилаючись
несумісність характерів, різні погляди на життя, через що вони втратили почуття
любові один до одного, не бажають разом проживати та вести спільне
господарство. З таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, на примирення
не згодна.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві, просила шлюб розірвати, на примирення не
погодилася.

Представник
позивачки в попередньому судовому засіданні позов підтримав з зазначених
підстав.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, на примирення не погодився. У
відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає мож. ливим ухвалити
рішення під час попереднього розгляду справи .

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня
1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з
матір'ю.

В
теперішній час сторони втратили почуття любові один до одного, разом не
проживають, спільне господарство не ведуть, фактично створили інші сім*ї,
бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні.

Таким
чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження
сім'ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача. На підставі
ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст.
10,11/ 15, 60, 130,174, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218, 223 ЦПК України сух ,
-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом РАГС м
Нової Каховки Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1

Стягнути
з ОСОБА_3. держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС - 17 грн., ОСОБА_1. від сплати мита звільнити.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.