Справа
№2-3144/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року                                        Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за
участю: представника позивача - Чурілової О.А.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ЗАТ
"Бердянське підприємство теплових мереж" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" звернулось до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання в сумі 666 грн. 95 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила,
що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Має заборгованість по оплаті за послуги з
теплопостачання з 01.03.2004 р. по 01.01.2007 р. в сумі 666 грн. 95 коп. Просить стягнути з відповідача на
користь ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" зазначену суму і
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн., на користь держави - держмито, оскільки, відповідно до рішення
Бердянської міської ради позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач,
повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи ( "Запорізька
правда" від 28.07.2007 р.),
в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Суд
розглядає справу заочно, у відсутність відповідача, відповідно до Глави 8
Розділу ІІІ ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що
підлягає задоволенню.

Статтею
15 ЦК України
встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно
до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі , розпоряджається
своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

2

Судом встановлено, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1, має заборгованість з оплати за послуги
теплопостачання станом на 01.01.2007 року в сумі 666 грн. 95 коп.

Відповідно
до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно
до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Сума
заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою
позивача  і складає 666 грн. 95 коп.

Відповідачем
не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг, наданих
позивачем, їх мінімальним нормам, передбачених ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду,
підлягають стягненню на його користь з відповідача. Державне мито підлягає
стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись
ст. ст. 15, 169, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, Законом
України "Про житлово-комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов
ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж"
заборгованість станом на 01.01.2007 року в сумі 666 грн. 95 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,
а всього 696 грн. 95 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.