Справа № 2о-278/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                                                                                          м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі

головуючого
судді                                                                                             Гончар
М. С.

при
секретарі                                                                                                     Сікорі
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування фізичної особи на утриманні,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи
на утриманні,  в якій зазначає наступне.
Вона проживала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 27 травня 1949 року. З 1985
року вона є пенсіонеркою за віком,
розмір її пенсії складає 681, 26 грн. її чоловік - ОСОБА_2 знаходився на
пенсії з 1979 року,  він отримував
пільгову пенсію,  розмір якої складав 2099,
80 грн. Фактично вона перебувала на його утриманні з 1985 року. II
чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 На теперішній час її пенсії не вистачає
їй для існування,  тому вона бажає
перейти на пенсію її чоловіка,  для цього
їй необхідно встановити факт перебування на його утриманні на день смерті,  щоб мати можливість звернутись до Пенсійного
фонду України у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя для вирішення цього питання. В зв'язку із чим,  заявник просить встановити факт перебування
її - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3

У
судовому заявник ОСОБА_1 на заяві наполягала,
просили її задовольнити,
пояснила,  що фактично з 1985 року
перебувала на утриманні свого чоловіка,
харчувались,  одягались та
лікувались на його пенсію,  її пенсії
вистачало лише на оплату квартири.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява підлягає задоволенню в зв'язку з
наступним.

Згідно
із  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  зокрема про
перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно
до  ст.
257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту,  що має юридичне значення,  подається до суду за місцем її проживання.

Заявник
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 27 травня 1949 року (свідоцтво про шлюб XV-УА № НОМЕР_1). Вони
проживали та були зареєстровані разом за адресою: вул.  40 років Радянської України б. 62 кв. 53 у
м.  Запоріжжі (довідка ЖЕД № 51 КП «ВРЕЖО
№ 13» від 07 липня 2007 року).

З 1985
року ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком,
розмір її пенсії складає 681, 26 грн. (довідка УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
від 06 липня 2007 року № ОР 136500 ЦБ/ПБ 4447/4447).

її
чоловік - ОСОБА_2 знаходився на пенсії з 1979 року,  він отримував пільгову пенсію,  розмір якої складав 2099, 80 грн. (довідка
УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя від 06 липня 2007 року № ОР 155631 ЦБ/ПБ 4447/4447).

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про смерть 1-ЖС № НОМЕР_2).

Для
того,  щоб ОСОБА_1 мала право перейти на
пенсію її чоловіка ОСОБА_2,  їй необхідно
встановити факт перебування на його утриманні на день смерті.

Той
факт,  що заявник ОСОБА_1 фактично
перебувала на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на момент його
смерті - 20 червня 2007 року,
підтверджується:

· показами
заявника ОСОБА_1,  яка пояснила,  що фактично з 1985 року перебувала на
утриманні свого чоловіка,
харчувались,  одягались та
лікувались на його пенсію,  її пенсії
вистачало лише на оплату квартири;

· показами
свідка ОСОБА_3,  яка пояснила,  що є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  у батьків є двоє дітей - вона та ще син,  вона і син також вже є пенсіонерами,  отримують маленьку

пенсію і
не в змозі утримувати свою матір ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 отримував пенсію в
чотири рази більшу ніж мати,  тому мати
після досягнення пенсійного віку знаходилась завжди,  і в тому числі на момент його смерті,  на його утримані; вони харчувались,  одягались та лікувались на його пенсію,  її пенсії вистачало лише на оплату квартири;

-
показами свідка ОСОБА_4,  яка
пояснила,  що є сусідкою ОСОБА_1,  знає її давно,  знала померлого ОСОБА_2; у ОСОБА_1 завжди
була маленька пенсія,  діти були не в
змозі допомагати їй,  так як самі є
пенсіонерами; померлий ОСОБА_2 отримував пенсію в чотири рази більшу ніж
ОСОБА_1,  тому вона після досягнення пенсійного
віку знаходилась завжди,  і в тому числі
на момент його смерті,  на його утримані;
вони харчувались,  одягались та
лікувались на його пенсію,  її пенсії
вистачало лише на оплату квартири;

-
довідками УПФУ в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя від 06 липня 2007 року № ОР 136500 ЦБ/ПБ 4447/4447 та № ОР
155631 ЦБ/ПБ 4447/4447.

При
викладених обставинах,  суд вважає за
можливе встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні її
чоловіка - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись  ст.
259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні її
чоловіка - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на
момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької

області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10- денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20

днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.