Справа №2-478/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі  Бардаш О.М.,

з участю  сторін, розглянувши    у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романові цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх  дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом  до      ОСОБА_2, в якому  зазначає, що
згідно рішення Романівського районного суду від 2 серпня 2005 року з
нього на користь відповідачки стягуються аліменти  на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в розмірі Ѕ     частини всіх
видів його заробітку (доходу). Однак, в даний час син - ОСОБА_3 проживає разом
з ним та знаходиться на його утриманні, в зв»язку з цим позивач просив зменшити
розмір аліментів, що стягуються з нього до 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу).

В попередньому судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні
позов визнала, пояснила, що син ОСОБА_3 дійсно в даний час проживає з позивачем
та знаходиться на його утриманні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Романівського районного суду від 2 серпня 2005 року з
позивача на користь відповідачки стягуються аліменти  на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в розмірі Ѕ     частини всіх
видів його заробітку (доходу)  (а.с.6).

Згідно довідки Миропільської селищної ради ОСОБА_3 проживає з відповідачем
та знаходиться на його утриманні (а.с.7).

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачки,  дослідивши вищевказані
матеріали справи,   суд вважає позов
підставним і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 192 СК
України,  розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Визнання відповідачем пред'явлених у
попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 130, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.   192  СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з   ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь
ОСОБА_2    аліменти на  утримання неповнолітніх дітей  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної  дитини
відповідного віку,   щомісячно, починаючи
з  дня набрання рішенням законної сили
і  до досягнення   дітьми повноліття, а саме: на утримання  сина ОСОБА_4 до 28.05.2019 року року, а на
утримання сина  ОСОБА_5  до 28.01.2021 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич