Справа №2- 1128/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007
року                                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судді - Чабаненко В.О. при секретарі - Гусак А.О.
з участю позивачки -ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, прохаючи стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі У* частини всіх видів доходів, але не менше прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до її повноліття та стягнути витрати на юридичну
допомогу в розмірі 70 гривень.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохає винести
рішення в попередньому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення
позовних вимог не заперечує., згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в
розмірі У* частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею повноліття.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, який розірвала 30 січня 2007 року у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського
МРУЮ. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не бере
участі у матеріальному забезпеченні доньки, чим ставить позивачку і дитину в
тяжкий матеріальний стан.

Позивач працює на ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат", має постійний і
гарантований заробіток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні
їх від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 180, 181. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
212, 213, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженця і мешканця АДРЕСА_1
працюючого ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 'Л частини його доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.06.2007 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу
в розмірі 70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8,5 грн. судового збору та 7,50 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.