Справа
№2-3530/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді                Левчук О.А.

при секретарі                         Молчанюк Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та зазначає, що 20.09.2002 року відділом
РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 20.09.2002 року
Суворовським РАГС м. Одеси зареєстрований шлюб між нею, позивачем, та відповідачем по справі, актовий запис № 774. Від
цього шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина не надає, в зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів
заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі
заяви в суд.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, проти його
задоволення не заперечував.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою КП ДЕЗ «Марсельське» № 1002 від 26.04.2007 року.

Відповідач
працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Керуючись статтями 180, 182 СК
України, статтями 10,11,130, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси,
не працюючого, який проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.05.2007
року.

2

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51
гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Територіального управління
державної судової адміністрації Одеської області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7
гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.