Справа № 2-п-10/2007р.
УХВАЛА

25 липня
2007 року                                                                                          м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:                                                                          Г.К.Личко

при секретарі:                                                                                   О.І.Дичка

з участю
представника заявника:      ОСОБА_2
представника скаржника по справі:
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву міського відділу ДВС
Ужгородського міськрайонного управління юстиції про перегляд заочного рішення
Свалявського районного суду від 24.05.2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії державного виконавця міського відділу ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції Шимон М. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Міський
відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд з
заявою про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду від 24.05.2007
року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії державного виконавця
міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Шимон М.
Д.,  мотивуючи тим,  що представник міського відділу ДВС
Ужгородсько­го міськрайонного управління юстиції був позбавлений можливості
прибути на розгляд справи або повідомити про причини неявки на розгляд
справи,  так як не знав про час та місце
її розгляду.

В
судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги,  просить скасувати рішення Свалявського
районного суду від 24.05.2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні
дії державного виконавця міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління
юстиції Шимон М. Д.

Допитаний
в судовому засіданні представник скаржника -ОСОБА_1 пояснив суду,  що представник міського відділу ДВС
Ужгородського міськрайонного управління юстиції мав можливість бути присутнім
при розгляді справи по суті,  оскільки
про існування справи знав,  так як в судове
засідання 14.05.2007р. з'явилась в якості представника MB ДВС
Ужгородського МРУЮ по дорученню - заступник начальника ДВС Свалявського РУЮ Янович СП.

Заслухавши
пояснення представника заявника ,
представника скаржника по справі -ОСОБА_1  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що заяву міського від­ділу ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про перегляд заочного ріше­ння Свалявського
районного суду від 24.05.2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні
дії державного виконавця міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного
управління" юстиції Шимон М. Д. слід задовольнити,  оскільки,
як вбачається із наданих суду представником MB ДВС
Ужгородського МРУЮ доказів по справі,
із-за неявки його в судове засідання,
суду не могли бути відомі обставини,
які мають значення для об'єктивного та правильного вирішення справи по
суті.

Відповідно
до вимог  ст.  228 ЦПК України заочне рішення можу бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Відповідно
до  ст.
232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,  якщо судом буде встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання
та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Згідно п.2 ч.3  ст.  231 ЦПК України в результаті розгляду заяви
про перегляд

заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до

розгляду в загальному порядку.

Керуючись  ст. 231, 232 ЦПК
України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського
відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про перегляд
заочного рішення Свалявського районного суду від 24.05.2007 року по справі за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії державного виконавця міського відділу ДВС
Ужгородського міськрайонного управління юстиції Шимон М.  Д.,
задовольнити.

Рішення
Свалявського районного суду від 24.05.2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії державного виконавця міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Шимон М. Д.,
скасувати.

На
ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня
винесення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду
подаються до

апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з
одночасним

надісланням копії апеляційної скарги особою,  яка її подає,
до апеляційного суду

Закарпатської області.