Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року    Царичанський   районний
суд Дніпропетровської області    в
складі:

головуючої -
судді - Гудим О.М.

при секретарі -
Чайковській В.В. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в  залі суду в
смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ВАТ
, , Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського районного управління по
експлуатації газового господарства доОСОБА_1про стягнення заборгованості суд,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського
районного управління по експлуатації газового господарства (Царичанського
районне УЕГГ) звернулося із позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості у
розмірі 1494 грн. 68 коп.,  посилаючись
на те,  що відповідачка є побутовим
споживачем природного газу,  про що
свідчить відкритий на її ім'я особовий рахунок за НОМЕР_1

Станом
на 01 червня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед Царичанським районним УЕГГ
за надані послуги по газопостачанню становить 1494 грн. 68 коп.

Відносини
між споживачами природного газу та газопостачальною організацією,  якою виступає позивач,  регулюються Правилами надання населенню
послуг з газопостачання,  затвердженими
Постановою KM України за № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до
пункту 28 зазначених правил,  споживач
зобов'язаний дотримуватись правил користування природним газом,  платити за його витрати,  згідно діючого тарифу.

Царичанське
районне УЕГГ прохає стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1494
грн. 68 коп.

Також
позивач прохає стягнути з відповідачки здійснені судові витрати по справі,  а саме судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.,  а всього 81грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  хоча
про день та час судового засідання була належно сповіщена,  про що свідчить рекомендоване поштове
повідомлення про отримання судової повістки,
причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши всі надані ним документи та даючи їм оцінку у їх
сукупності,  суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 10 ЦПК України,  цивільне
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно
ст. 11 УПК України,  суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Стаття
60 ЦПК України передбачає обов'язок кожної із сторін довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу,  про що свідчить відкритий на її ім'я особовий
рахунок за НОМЕР_1

Станом
на 01 червня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед Царичанським районним УЕГГ
за надані послуги по газопостачанню становить 1494 грн. 68 коп. Даний факт
також підтверджується вказаним особовим рахунком розрахунків за користування
природним газом за НОМЕР_1

Відносини
між споживачами природного газу та газопостачальною організацією,  якою виступає позивач,  регулюються Правилами надання населенню
послуг з газопостачання,  затвердженими
Постановою KM України за № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до
пункту 28 зазначених правил,  споживач
зобов'язаний дотримуватись правил користування природним газом,  платити за його витрати,  згідно діючого тарифу. Тобто між позивачем -
Царичанським районним УЕГГ з одного боку та відповідачкою - ОСОБА_1. з
іншого,  фактично було укладено договір
про надання послуг.

Згідно
ст. 901 ЦК України,  за договором про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати
послугу,  яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Позивач
свої зобов'язання виконав у повному обсязі,
належним чином. Відповідачка у порушення вимог ст. ст. 901,  903,
905 ЦК України
та Постанови KM України за № 2246 від 09.12.1999 року,  якою затверджені Правила надання населенню
послуг з газопостачання,  зобов'язання
належним чином не виконала.

Таким
чином,  відповідачка станом на 01.06.2007
року має загальну суму заборгованості у розмірі 1494грн. 68 коп.

Позивач
також прохає стягнути з відповідачки суму судового збору у розмірі 51 грн. 00
коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн. 00 копійок,  а всього 81
грн. судових витрат.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідачку.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
208, 209,  213-215, 218 ЦПК України,  901, 903, 905 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_1на користь Царичанського районного управління по експлуатації газового
господарства (КОД 24608002,  МФО 305653,  р/р 0100 в Райффайзер Банк
„Аваль" м. Дніпропетровськ) суму