№ 2-1870/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя
під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради про визначення часток у спільній сумісній
власності,

встановив:

У липні 2007 року позивачка звернулася до суду із позовом
до  відповідача  про
визначення  часток  у
спільній  сумісній власності -
квартиріАДРЕСА_1 у м.  Маріуполі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що
ОСОБА_2 є її чоловіком. ОСОБА_2., ОСОБА_3. під час шлюбу приватизували
квартируАДРЕСА_1 у м.  Маріуполі, і
05.07.1993 року ними було отримано свідоцтво про право власності на житло.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки. Позивачка звернулася до Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після
померлого ОСОБА_2. , а саме на 1/2 частину квартири. Але, оскільки квартира
належала ОСОБА_2., ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, позивачці
було запропоновано звернутися до суду із позовом про визначення часток у майні,
що є спільною сумісною власністю. Позивачка просила визначити по 1/2 частині
квартириАДРЕСА_1 у м.  Маріуполі, що
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2., ОСОБА_3., за кожним з
співвласників.

Представник відповідача у судовому засіданні позов
визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 у м.  Маріуполі належить ОСОБА_2. , ОСОБА_3. на
праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданим 05.07.1993 року державним підприємством з ремонту
та експлуатації житлового фонду „Житловик".

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1
Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з свідоцтвом про одруження, виданим 13.02.1951
року виконкомом Асовицької сільської ради Комарицького району Брянської
області,ОСОБА_2., уклав шлюб з ОСОБА_1.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд
вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

2

Керуючись   ст. ст. 355,  357,
368,  370,  372  ЦК
України,  ст. ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про
визначення часток у спільній сумісній власності, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1 у м.
Маріуполі, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.