Справа № 2-1043/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської обла
сті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Микитин Н.І
.
розглянувши у заочному в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду в м.Калуші цивіль
ну справу за позовною позовн
ою заявою КП «Водотеплосерві
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом про стягнення з
аборгованості за водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я посилаючись на те, що відпов
ідач не проводив вчасно опла
ту за надані послуги, в резуль
таті чого виникла заборгован
ість станом на 01.04.07р. на суму 1083,28 г
рн.
В судовому засіданні пр
едставник позивача позов під
тримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать розписки про н
аправлення судової повістки
, причину неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в АДРЕСА_1, що стве
рджується довідкою ЖЕО №5 від
09.03.2007 року (а.с.4). В даному будинку
встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надан
ня послуг по забезпеченню жи
телів тепловою енергією, хол
одною водою та водовідведенн
ям. Факт надання таких послуг
підтверджується присвоєння
м абонентського номера 207439 (а.с
.5) Згідно Правил надання насел
енню послуг з водо-, теплопост
ачання та водовідведення, оп
лата за надані послуги вноси
ться щомісячно за нормами та
тарифами встановленими місц
евими органами влади.
Всупереч даним вимога
м, відповідач частково прово
див оплату за користування н
аданими послугами внаслідок
чого утворилася заборговані
сть.
Як вбачається з предста
вленого суду розрахунку забо
ргованості борг відповідача
станом на 01.04.2007 року становить
1083,28 грн.(а.с.7).
Таким чином, позовні ви
моги є обгрунтованими та під
лягають до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ача судові витрати.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК
України, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК Укра
їни, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольни
ти.

Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь КП «Водотеплосерві
с» 1083,28 рн. заборгованості за на
дані послуги та 30 грн. витрат н
а інформаціно-технічний розг
ляд справи.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави 51 грн. держа
вного мита.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Івано-Фр
анківської області через Кал
уський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.