УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Плавич Н.Д.

суддів - Галушко
Л.А.,  Кварталової A.M.

при
секретарі - Котової Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від
03.10.2007р. за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського
району Одеської області про скасування рішення селищної ради та визнання права
власності на домоволодіння і прибудовані приміщення,  -

встановила:

25
жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Миколаївської селищної ради
Миколаївського району Одеської області про скасування рішення селищної ради та
визнання права власності на домоволодіння і прибудовані приміщення.

Ухвалою
суду від 03.10.2007р. відмовлено у відкритті провадження по справі за
зазначеним позовом на підставі  ст.
122ч.2п.2 ЦПК України (а.с. 35).

Не
погодившись із вказаною ухвалою суду,
позивач ОСОБА_1  звернулася до
апеляційного суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.10.2007р.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 06.12.2007р. поновлено ОСОБА_1  процесуальний строк на апеляційне оскарження
ухвали суду від 03.10.2007р. (а.с. 61-62).

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду та направити справу
для розгляду по суті,  посилаючись на
те,  що судом були порушені норми
процесуального права.

Судова
колегія,  заслухавши
суддю-доповідача,  перевірив матеріали
справи,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи
у відкритті провадження по справі,  суд
виходив з того,  що є рішення,  яке набрало законної сили,  у спорі між тими самими сторонами,  про той самий предмет із тим самих підстав.

З таким
висновком суду,  колегія суддів не
погоджується.

Як
вбачається з матеріалів справи,  існує

Постанова
Миколаївського районного суду Одеської області від 26.10.2006р.,  яка набрала законної сили,  по справі за позовом ОСОБА_1  до Миколаївської селищної ради Миколаївського
району Одеської області про скасування рішення виконкому Миколаївської селищної
ради від 11.09.1973р.

Однак,  позивач ОСОБА_1  в своєму позові від 25.10.2007р. звернулася
до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області та
Березівського бюро технічної інвентаризації і просила скасувати рішення
виконкому Миколаївської

Справа №
22ц-5259/07                                                                          Категорія
ЦП: 3.

Головуючий у
першій інстанції - Скрипченко В.О.

Доповідач -
Плавич Н.Д.

селищної ради №19 від 11.09.1973р.,  визнати недійсною технічну документацію на
домоволодіння,        визнати   недійсним
договір   купівлі-продажу   домоволодіння   від 28.03.1989р.,  договір дарування домоволодіння від
16.05.1973р. та визнати за нею права власності на домоволодіння.

Таким
чином,  в позові ОСОБА_1  від 25.10.2007р. існують вимоги,  які судами не розглядалися і по яким не було
винесено рішень.

Згідно  ст. 121ч.1 ЦПК України,  суддя,
встановивши,  що позовну заяву
подано без додержання вимог,  викладених
у статті 119 ЦПК України,  а саме,  якщо позовна заява не відповідає по формі або
за змістом  ст. 119 ЦПК України,  постановляє ухвалу,  в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,  про що повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Крім
того,   ст.  ст.
27, 31 ЦПК України передбачено,
що позивач на протязі усього часу розгляду справи по суті вправі змінити
чи доповнити свої вимоги,  надавати
докази в підтвердження своїх позовних вимог.

На
підставі наведеного,  судова колегія
вважає,  що ухвалу суду від 03.10.2007р.
слід скасувати,  матеріали справи
направити в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження по
справі і розгляду позову по суті.

Керуючись  ст.  ст.
303,  307ч.2п.4,  312ч.1п.3,
314ч.1п.6,  315,  317,
319 ЦПК України,  судова колегія

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити,  ухвалу
Миколаївського районного суду Одеської області від 03.10.2007р. за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області
про скасування рішення селищної ради та визнання права власності на
домоволодіння і прибудовані приміщення - скасувати,  позовні матеріали направити у той же суд 1-ої
інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає
чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку в Верховний Суд України на протязі 2 місяців
через суд касаційної інстанції.