Справа №2-589/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                              Верхньордніпровський
районний суд

Дніпроптеровської
облаті

В складі: судді
- Петрюк Т.М.

При секретарі -
Сорока В.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

До суду
звернулась заявниця ОСОБА_1. з позовом про стягнення аліментів до відповідача
ОСОБА_2,  посилаючись на слідуюче: з
відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1995 року.

Від шлюбу в них
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 червня 2003 року її шлюб з відповідачем було
розірвано,  а потім вони знову
зареєстрували шлюб 26.08.2003 року з відповідачем та проживали до кінця грудня
2006 року.

Донька ОСОБА_3
проживає з нею та перебуває на її повному утриманні

Матеріальної
допомоги на утримання доньки відповідач в добровільну порядку не надає,  що й стало причиною звернення до суду.

В
судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала просить суд стягнути
аліменти на утримання доньки в розмірі ХА частини всіх видів заробітку
(прибутку) відповідача.

Відповідач
допитанний в порядку судового доручення позовні вимоги визнав і не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1995 року.

Від шлюбу в них
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.06.2003
року шлюб між сторонами був розірваний. 26.08.2003 року між сторанами знову був
зареєстрований шлюб і вони проживали одією сім"єю до кінця грудня 2006
року.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що дитина проживає разом з
матір"ю та перебуває на її повному утримання,  відповідач,
матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному не надає,  за таких обставин суд вважає,  що з відповідача підлягають стягненню
аліменти в розмірі % частини всіх видів заробітку (прибутку) але не меньше 30 % від
прожиткового мініму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до  ст.
81 з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір накористь
держави в суму 51 грн.

На основі  ст.
180,  182 СК України,  керуючись
ст.  10,  60,
81,  88,  212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Бердичева Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (прибутку) але не меньше ЗО від прожиткового мініму для дитини
відповідного віку,  щомісячно,  починаючи стягнення з 15.03.2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглду справи в сумі 7
грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів
з моменту його проголошення,  шляхом
подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви,  через Верхньодніпровський районний суд.