2"O"-2ІНФОРМАЦІЯ_4 20ІНФОРМАЦІЯ_5 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 20ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Буднікової Н.П.,

народних засідателів - Вісящого О.Г., Толстової Т.Б.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

-за участю прокурора Михальчука І.В.,

-представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської

міської ради Запорізької області Шевченко І.М. ,

-представників органу опіки та піклування виконавчого комітету

Токмацької міської ради Запорізької області Чуб Г.Г., Атаманюкової Ю.О.,

-представника комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-

інтернат І-ІП ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А.,

-представника Токмацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату

Запорізької області Дядя В.І.,

-представника Бердянського професійного ліцею управління освіти і науки

Запорізької обласної державної адміністрації Родко О.І.,

-перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у М. Бердянську Запорізької області цивільну справу за заявою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, звернулись до суду з заявою, я^су

підтримали у судовому засіданні, про усиновлення неповнолітніх рідних

сестер та братів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказували, що велике бажання

надати батьківську турботу та любов дітям, позбавленим батьківського

піклування, спонукало їх звернутися до Державного департаменту з

усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї,

молоді та спорту, де перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі

за №Д-00447 від 02.03.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року. З ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вони

познайомилися в СІЛА під час їх подорожі в листопаді-грудні 2005

року, певний час дівчатка проживали у них. Між ними виникла взаємна

симпатія, склалися теплі стосунки. Тому вони вирішили усиновити їх. А

коли з'ясувалося, що вони мають молодших братів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

коли познайомилися з хлопчиками, вирішити усиновити всіх чотирьох

дітей. Стверджують, що оточать дітей любов"ю та турботою, мають

велике бажання і можливість створити усиновленим дітям всі необхідні умови для повноцінного розвитку. Розуміють, що усиновлення є делікатним процесом, але вважають, що їх родина емоційно та фізично готова здійснити усиновлення, що зможуть вирішити труднощі, які зустрінуться на їх шляху. Родинні стосунки сестер та братів вони категорично не хотіли б руйнувати /а.с. 3-5/.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. (за дорученням) вважає необхідним і таким, що відповідає інтересам дітей, дозволити усиновлення.

Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Чуб Г.Г., Атаманюкова Ю.О. /за дорученнями/ вважають необхідним в інтересах дітей дозволити усиновлення.

Представник Бердянської загальноосвітньої школи інтернату

Кірносенко О.А. (за дорученням) вважає за доцільне дозволити усиновлення.

Представник Токмацької спеціальної загальноосвітньої школи-

інтернату директор школи Дядя В.І. вважає доцільним дозволити

усиновлення всіх чотирьох дітей.

Представник Бердянського професійного ліцею Родко О.І. /за дорученням/ вважає необхідним дозволити усиновлення.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини

Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту представника для

участі у судовому засіданні не направив, але надіслав листа №1299 від

13.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року з клопотанням про розгляд заяви без участі представника

/а.с. 216/.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції Запорізької області подав заяву про розгляд справи без участі його представника відповідно чинного законодавства України /а.с. 217/.

Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як видно з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 06.ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну біологічну доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка знає про плани батьків щодо усиновлення, словесно висловлює відповідне до її віку розуміння постійності усиновлення та дуже бажає мати братів та сестер. Подружжя ОСОБА_7 вважають, що усиновлення є позитивним способом, завдяки якому вони можуть побудувати родину. Вони проживають у двоповерховому будинку площею 3.000 квадратних футів, що займає земельну ділянку 6/10 акру. В будинку є кухня, столова кімната, вітальня, кімната для сімейного відпочинку, чотири спальні кімнати, три ванні кімнати, ігрова кімната та прибудований гараж на два автомобілі. Будинок оздоблений приємним та зручним декором, чудово утримується, відповідає нормам безпеці дітей. Розташований в районі, легко доступному до шкіл, магазинів, медичних та розважальних центрів. Містер ОСОБА_7 отримав ступінь бакалавра наук з економіки, працював в банківській галузі, з 20.11.2006 року є віце-президентом відділу комерційного страхування в СІА Груп Інк. Місіс ОСОБА_2 має ступінь бакалавра наук з маркетингу та економіки, працювала в банківській галузі, працювала клерком по збору благодійних коштів в асоціації Американ ХАРТ. Після народження доньки в 2002 році вона залишила свою кар"єру, щоб бути домогосподаркою. В грудні 2005 року ОСОБА_2 повернулася на свою посаду на часткову зайнятість.. Родина ОСОБА_7 має достатній прибуток для того, щоб вести нормальний спосіб життя родини середнього класу. Спільний прибуток від заробітної плати подружжя за 2006 рік склав 83, 473 доларів США. їх інвестиційні/пенсійні рахунки зараз становлять 80, 835 доларів США. Подружжя має 782 доларів США на чековому рахунку та 5, 553 доларів США на ощадному рахунку. ОСОБА_14 та ОСОБА_2 мають страховку життя на суму 150, 000 доларів США. Подружжя також має страховку від недієздатності зі збереженням заробітної плати і основну медичну страховку, яка покриватиме їх усиновлених дітей одразу

після приїзду. Після необхідних витрат на одяг, житло, комунальні

послуги, харчування, відпочинок, автомобілі з 6, 956 доларів США

місячного прибутку невитраченими залишаються 4, 132 доларів США, що

дає можливість створення необхідних умов для проживання та розвитку

усиновлених дітей. ОСОБА_14 та ОСОБА_2 уважно планують свої фінансові

витрати та почуваються надійно і зручно у своїй здатності забезпечити

дітей. Вони здорові, у них немає ніяких інфекційних та психічних

захворювань. Згідно довідок Бюро розслідувань штату Північної Кароліни

від 14.12.2006 року не виявлено жодних записів про їх кримінальні

порушення. Стверджують, що вони фізично, психічно та емоційно готові

стати батьками-усиновителями. Подружжя отримало повідомлення про

сприятливе рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції

стосовно сироти від 22.05 2006 року з відділу громадських та імміграційних послуг Департаменту Національної безпеки США. ОСОБА_8, що є ліцензованою агенцією з усиновлення, в своїй оцінці та рекомендації від 05.02.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року схвалила їх на усиновлення одного, двох, трьох або чотирьох дітей з України віком від 7 до 17 років, здорових або з незначними медичними проблемами, які можна відкорегувати. 24.01.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року вони дали зобов'язання в місячний термін зареєструвати усиновлених дітей в Консульському відділі Посольства України в США та інформувати консульство України про фізичний та психічний розвиток дітей, здоров"я та освіту, не рідше одного разу на рік, зберігати усиновленим дітям громадянство України до 18 років.

Вказані обставини підтверджуються паспортами громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтвом про їх шлюб, висновком-рекомендацією агенції з усиновлення ОСОБА_8 від 05.02.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року, довідками Бюро розслідувань штату Північна Кароліна від 14.12.2006 року, повідомленням про сприятливе рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції стосовно сироти від 22.05.2006 року, висновками про стан здоров"я від 06.12.2006 року, довідками про працевлаштування та довідками від роботодавця, підтвердженням власності на будинок від 02.01.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року /а.с. 67-205/.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_7 відповідно до п.п. 10, 12 „Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.08.2003 року №1377 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2006 року №367, перебувають на обліку як усиновлювачі в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту з 02.03.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року за №Д-00447. 31.05.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року в

Державному департаменті отримали направлення №818 для знайомства та

встановлення контакту з дітьми: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в Бердянському професійному

ліцеї, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

вихованкою КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІП ступенів",

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, і

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,

вихованцями Токмацької спеціалізованої школи-інтернату. Зустріч з

дітьми відбулася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Одразу був встановлений контакт, відмічена обоюдна симпатія та прихильність дітей до кандидатів в усиновлювачі. Подружжя ОСОБА_7 висловили своє бажання усиновити, а діти відповідно надали на це свою письмову згоду /а.с. 8, 20, 23, ЗО, 45, 46, 49, 241/.

Допитані у судовому засіданні, відповідно до вимог ст. ст. 171, 218 Сімейного кодексу України, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили свою згоду. Суду пояснили, що підтримують між собою тісні родинні стосунки. Бажають і в подальшому бути разом. З подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 познайомились в листопаді-грудні 2005 року під час подорожі до США. Після чого стали спілкуватись. Будучи позбавлені батьківського піклування, з задоволенням сприймали їхні прояви уваги до себе, до свого повсякденного життя і планів на майбутнє. Тому з радістю очікують і бажають, щоб подружжя ОСОБА_7 усиновило їх, усиновило всіх чотирьох. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чули від сестер про майбутніх усиновителів тільки позитивне, а познайомились з родиною ОСОБА_7 в 20ІНФОРМАЦІЯ_5 році, які їм дуже сподобались. Вони всі четверо завжди мріяли проживати з . люблячими батьками разом з братами і сестрами, в такій сім"ї, як ОСОБА_7.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повнолітні дієздатні громадяни, різниця в віці між ними та дітьми становить більше 15 років. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дітей та їх навчання.

Таким чином, подружжя ОСОБА_7 ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають.

Судом із представлених документів встановлено, що неповнолітні

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

позбавлені батьківського піклування.

Із представлених свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Садове Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с Садове Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Садове Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Садове Токмацького району Запорізької області /а.с. 6, 39, 41/.

Мати дітей ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Батько дітей ОСОБА_5 рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.11.ІНФОРМАЦІЯ_398 року був визнаний обмежено дієздатним внаслідок зловживання спиртними напоями, а ІНФОРМАЦІЯ_8 він помер /а.с. 25-27/.

Після смерті батька дітей - ОСОБА_10 відповідно до

розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації

Запорізької області від 03.06.2005 року №282 „Про влаштування до школи-

інтернату ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на повне державне забезпечення" дітей було направлено до школи-

інтернату на повне державне забезпечення /а.с. 9/. Але фактично вони були

влаштовані в інтернатні заклади раніше. Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 згідно з путівками управління освіти Запорізької обласної

державної адміністрації від 12.02.ІНФОРМАЦІЯ_399 року були влаштовані до

Бердянської школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без

піклування батьків /нині - КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат

І-Ш ступенів" Запорізької обласної ради/, в якій ОСОБА_4 знаходиться з

15.03.ІНФОРМАЦІЯ_399 року по теперішній час; ОСОБА_3 знаходилась з 15.08.ІНФОРМАЦІЯ_399 року

по 31.08.2006 року, а з 01.ІНФОРМАЦІЯ_4.2006 року по теперішній час остання - в

Бердянському професійному ліцеї /а.с. 22, 35, 36/. ОСОБА_4 ОСОБА_5

знаходиться в Токмацькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з 14.10.2003 року, а ОСОБА_6 в цьому ж інтернаті - з 26.ІНФОРМАЦІЯ_4.2005 року /а.с. 51, 60 об./.

За час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Бердянській школі-інтернаті, за час перебування ОСОБА_3 в Бердянському професійному ліцеї ніхто з рідних їх не провідував, умовами утримання та станом здоров"я не цікавився, письмових або усних запитів не надсилав. Опікунство чи піклування над ними не оформлялося /а.с. 22, 51, 210/.

За час перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Токмацькій школі-інтернаті їх відвідувала двоюрідна бабуся, більше ніхто з родичів долею дітей не цікавився. Опікунство над малолітніми не оформлялося /а.с. 51/.

Громадян України, бажаючих усиновити дітей, не було.

Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 взяті 23.05.2005 року на первинний облік у відділ освіти

і службу у справах неповнолітніх Токмацької районної державної адміністрації, як діти, які позбавлені батьківського піклування, анкети на них заповнені 23.06.2005 року за №30 /ОСОБА_6/. №31 /ОСОБА_5/, №32 /ОСОБА_4/, №33 /ОСОБА_3/, /а.с. 14, 29, 30, 58/.

Згідно з медичними висновками про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини №42 від 04.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 ОСОБА_4 має діагноз: дифузний нетоксичний зоб І ст. , клінічний еутіреоз (Е 04.01), №1ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_3 здорова, без № від 16.05.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_6 має діагноз: легка розумова відсталість, резидуально органічне ураження ЦНС (F 70, G 934), без № від 16.05.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_4 ОСОБА_5 має діагноз: легка розумова відсталість, неврозоподібний стан, енурез (F 70, С 25.6) /а.с. 7, 37, 38, 40/. Зі станом їх здоров"я заявники ознайомлені.

Таким чином, суд вважає встановленим, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають всі правові підстави для усиновлення.

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_5.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року за №06-1601/46 удочеріння неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 подружжям ОСОБА_7 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей /а.с. 52-55/.

За висновком органу опіки та піклування/ виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 06.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року №957/22-31 усиновлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 подружжям ОСОБА_7 є доцільним і відповідає інтересам дітей /а.с. 56-59/.

Адміністрація комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІП ступенів" Запорізької обласної ради, в якій виховується неповнолітня ОСОБА_4, надала ІНФОРМАЦІЯ_5 року згоду за № 1034 на її удочеріння подружжям ОСОБА_7 /а.с. 21/.

Адміністрація Токмацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації, в якій виховуються малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, надала згоду №423 від 06.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року на їх усиновлення подружжям ОСОБА_7 /а.с. 50/.

Адміністрація Бердянського професійного ліцею управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації, в якому навчається неповнолітня ОСОБА_3, також надала згоду №189 від ІНФОРМАЦІЯ_5.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року на її удочеріння подружжям ОСОБА_7 /а.с. 212/.

13.06.20ІНФОРМАЦІЯ_5 року Державний департамент з усиновлення та захисту

прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту надав

дозвіл за №673 на усиновлення громадян України ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 громадянами

Сполучених Штатів Америки подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 213-215/.

Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які з 27.ІНФОРМАЦІЯ_5.2005 року перебувають в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, в тому числі: ОСОБА_3 - анкета НОМЕР_1, ОСОБА_4 - анкета НОМЕР_2, ОСОБА_5 - анкета НОМЕР_3, ОСОБА_6 - анкета НОМЕР_4.

Суд приймає до уваги, що для дитини, яка є сиротою, або з інших причин була позбавлена батьківського піклування, дуже важливим є збереження родинних відносин, особливо з рідними братами і сестрами.

Судом з великою увагою вислухані особи, які приймають участь у справі, ретельно вивчені матеріали справи, із яких вбачається, що сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на долю яких з раннього дитинства випало багато випробувань, дуже близькі між собою, близькі не тільки кровною спорідненістю, а і духовно, підтримують один одного і в радості, і в негараздах. Родинні стосунки вони бажають підтримувати і в майбутньому. Тому суд, враховуючи вимоги ст. 210 Сімейного кодексу України, також вважає недоцільним при усиновленні роз"єднувати сестер та братів. Вважає, що в інтересах дітей, щоб діти проживали в одній родині. За таких доказів суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, необхідно оголосити їх батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Суд вважає, що також, відповідно до ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню вимоги заявників, які відповідають інтересам дітей, змінити останнім прізвище на „ОСОБА_7", імена „ОСОБА_3" на „ОСОБА_11", „ОСОБА_4" на „ОСОБА_2", „ОСОБА_5" на „ОСОБА_12", „ОСОБА_6" на „ОСОБА_13", вказати їх батьками, по-батькові не зазначати згідно традицій США та законодавства, дату та місце народження залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 251-255 ЦПК України, ст. ст. 2ІНФОРМАЦІЯ_5-208, 210-213, 218, 222-225, 229-233 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення громадян України неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями громадян України :

-ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Садове Токмацького району Запорізької області, Україна;

-ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Садове Токмацького району Запорізької області, Україна;

-ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Садове Токмацького району Запорізької області, Україна;

-ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Садове Токмацького району Запорізької області, Україна.

В зв"язку з усиновленням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 змінити прізвище „ОСОБА_4 чи ОСОБА_1" та „ОСОБА_7", по-батькові „ОСОБА_5 чи ОСОБА_5" виключити згідно законодавства і традицій Сполучених Штатів Америки, записати батьками дітей „ОСОБА_1 та ОСОБА_2", дати та місце народження залишити без змін, змінити ім"я „ОСОБА_3" на „ОСОБА_11", ім"я „ОСОБА_4" на „ОСОБА_2", ім"я „ОСОБА_5" на „ОСОБА_12", ім"я „ОСОБА_6" на „ОСОБА_13".

Зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, Україна внести зміни до актових записів про народження :

1.ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 за №26 по Жовтневій сільській раді Токмацького району Запорізької області, а саме:

-змінити прізвище "ОСОБА_4" на "ОСОБА_7",

-змінити ім"я „ОСОБА_3" на "ОСОБА_11",

-виключити по-батькові „ОСОБА_5",

-змінити відомості про батька „ОСОБА_5" на „ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_7 у штаті Північна Кароліна США, громадянин Сполучених Штатів Америки",

-змінити відомості про матір „ОСОБА_9" на „ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у штаті Північна Кароліна США, громадянка Сполучених Штатів Америки",

-останні проживають за адресою: АДРЕСА_1;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Садове Токмацького району Запорізької області,

Україна".

2.ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 за №18 по Жовтневій сільській раді Токмацького району Запорізької області, а саме:

-змінити прізвище "ОСОБА_4" на „ОСОБА_7",

-змінити ім"я „ОСОБА_4" на "ОСОБА_2",

-виключити по-батькові „ОСОБА_5",

-змінити відомості про батька „ОСОБА_5" на „ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_7 у штаті Північна Кароліна США, громадянин Сполучених Штатів Америки",

-змінити відомості про матір „ОСОБА_9" на „ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у штаті Північна Кароліна США, громадянка Сполучених Штатів Америки",

-останні проживають за адресою: АДРЕСА_2;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Садове Токмацького району Запорізької області,

Україна".

З.ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 за №24 по Жовтневій сільській раді Токмацького району Запорізької області, а саме:

-змінити прізвище "ОСОБА_4" на "ОСОБА_7",

-змінити ім"я „ОСОБА_5" на "ОСОБА_12",

-виключити по-батькові „ОСОБА_5",

-змінити відомості про батька „ОСОБА_5" на „ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_7 у штаті Північна Кароліна США, громадянин Сполучених Штатів Америки",

-змінити відомості про матір „ОСОБА_9" на „ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у штаті Північна Кароліна США, громадянка Сполучених Штатів Америки",

-останні проживають за адресою: АДРЕСА_2;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Садове Токмацького району Запорізької області,

Україна".

4.ОСОБА_6 від 1ІНФОРМАЦІЯ_6 за №08 по Жовтневій сільській раді Токмацького району Запорізької області, а саме:

-змінити прізвище "ОСОБА_4" на "ОСОБА_7",

-змінити ім"я „ОСОБА_6" на "ОСОБА_13",

-виключити по-батькові „ОСОБА_5",

-змінити відомості про батька „ОСОБА_5" на „ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_7 у штаті Північна Кароліна США, громадянин Сполучених Штатів Америки",

-змінити відомості про матір „ОСОБА_9" на „ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у штаті Північна Кароліна СІЛА, громадянка Сполучених Штатів Америки",

-останні проживають за адресою: АДРЕСА_3, СІЛА;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Садове Токмацького району Запорізької області, Україна".

Зобов"язати відділ ПРФО УМВС України в Запорізькій області усиновленим дітям оформити та видати паспорти громадян України для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Буднікова Н.П.

Народні засідателі Вісящий О.Г. Толстова Т.Б.