Справа № 2-867
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                      Ніжинський    міськрайонний    суд

Чернігівської
області в складі:

головуючої -
судді Гордієць Л.В.,

при секретарі -
Олійник Ю.М..

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за
позовом ОСОБА_1до Талалаївської сільської ради, Ніжинського району,
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові до суду зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка залишила
на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Талалаївської сільської
ради, Ніжинського району, Чернігівської області 19 травня 2006 року та
зареєстрований в реєстрі №263 .Остання зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1.

Спадкодавець в
зареєстрованому шлюбі не перебувала, одинока.

Спадкове
майно складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями
та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1,
земельних ділянок, розташованих на території Талалаївської сільської ради та
грошових заощаджень.

Заяву
про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за
заповітом він подав до Ніжинської райдержнотконтори і 05 червня 2007 року він
одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та на
грошові заощадження, а одержати свідоцтво про право на спадщину на будинок не
може, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлювальний документ на житловий
будинок.

Житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 збудований
ОСОБА_2власними силами за власні кошти в 1970 році на території Талалаївської
сільської ради, але після закінчення будівництва житлового будинку з
господарським будівлями та спорудами вона за одержанням свідоцтва про право
власності у відповідні органи не зверталася і не зареєструвала у Ніжинському
МБТІ право власності на збудований будинок.

Право власності на
житловий будинок залишилось не зареєстрованим, так як відповідно до ст.346 ЦК України право
власності припинено в зв'язку зі смертю власника.

В позові
до суду просив визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В суді
позивач підтримав позовні вимоги за обставин вказаних вище та просив його
вимоги задовільнити.

Представник
відповідача з Талалаївської сільської ради до суду не з'явився, але рада надала
суду письмового листа в якому визнала позовні вимоги та просила розглядати
справу у відсутність представника ради.

Матеріали
справи підтверджують, що вищезазначений житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами збудований ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
залишивши на ім'я позивача ОСОБА_1заповіт, посвідчений секретарем виконкому
Талалаївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області

Остання
була зареєстрована і постійно на день смерті проживала в АДРЕСА_1.На день її
смерті та на протязі 6-ти місяців з дня її смерті і по даний час за
вищевказаною адресою ніхто не проживає і не прописаний.

Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом видані 05 червня 2007 року Ніжинською
райдержнотконторою стверджують, що позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_2.
спадщину у вигляді грошових вкладів та земельних ділянок прийняв.

Згідно
довідки-характеристики від 08 червня 2007 року за №56, виданої Ніжинським
міжрайонним бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано, вартість будинку становить 40221 грн.

Відповідач
в листі до суду позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно
до вимог ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

.В
зв'зку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок не
була проведена, правовстановлювальний документ відсутній, питання належності
будинку спадкоємцю підлягає вирішенню в судовому порядку, відповідно до
роз'яснень МЮ України від 21.02.2005 р.

№19-32319.

Керуючись     ст.
ст.130,     213,      215
ЦПК     України,
ст.ст.346,1217,1218,1220,1261,1268,1299 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.