№ 2-O-37/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007
року.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                  Міросєді
А.І.,

народних
засідателів                                              Ястребова О.В.,  Кірілова А.Г.,

при
секретарі                                                          Ульянцевій
С. А.,

за участю:

заявниці                                                                  ОСОБА_1,

представника

заінтересованої
особи                                            Кулікової
Н.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1про
визнання недієздатним ОСОБА_2­ча та призначення її опікуном,  заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконкому Костянтинівської міської ради,  -

встановив:

27
лютого 2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ви­знання
недієздатним її сина ОСОБА_2ча,  ІНФОРМАЦІЯ_2народжен­ня,
стверджуючи,  що він страждає психічним
захворюванням,  не може розуміти значення
своїх дій та ними керувати,  тому за
станом здоров'я потребує опіки. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її опікуном.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи,  викладені в заяві,  представник органу опіки та піклування
вважав,  що заява підлягає
задоволенню,  оскільки наявні матеріали
вказують на недієздатність ОСОБА_2

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представника органу опіки та піклування,  пере­віривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.1  ст.  39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати зна­чення свої дій та(або) керувати ними.

Як
вбачається з довідки Костянтинівської міської психіатричної лікарні від
23.01.2007 № 33 ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікарні у зв'язку з психічним
захворюванням (ре-зидуальна шизофренія),
і за станом здоров'я потребує позбавлення дієздатності та встанов­лення
опіки (а.с.  8).

Відповідно
до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 травня
2007 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання
ОСОБА_2 та у висновку зазначено,  що він
у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с.  33-35).

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належні оцінка вказують на наявність під­став для визнання недієздатним ОСОБА_2

Відповідно
до  ст.
60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Органом
опіки та піклування направлено до суду подання про призначення опікуном над
ОСОБА_2. його матері ОСОБА_1,  яка
просить суд призначити її опікуном.  З
огляду на зазначене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над
сином ОСОБА_2.

На
підставі  ст.  39 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  15,  151,
30,  62,  202-203,
240, 241 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про
визнання недієздатним ОСОБА_2та призначення її опікуном - задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_2ча,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1

Призначити
ОСОБА_1,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1у
АДРЕСА_1",  опікуном над
недієздатним ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Доне­цької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протя­гом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.