№2-3192-2007
26 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого- судді М.В. Лаптєва,
при секретарі - Хміль О.М.,
відкритому   судовому засіданні
міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну           справу за
позовом обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго"  в   інтересах  виробничої  одиниці
„Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
міськрайонний суд звернулося з позовом звернулося ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,
за період з 01.08.2001 року по 01.04.2007 рік в сумі 1254 грн. 18 коп., свої
вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач у порушення вимог ст. 66-68 ЖК
України не провадить оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із
чим утворилася заборгованість.
позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд
судове засідання не з'явився, відомостями про причину неявки в суд не
ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд вислухавши
пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до
наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості, відповідач у порушення
вимог ст. 66-68 ЖК України не провадять щомісяця оплату за надану теплову
енергію, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1254 грн. 18 коп..
Таким чином, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід стягнути з відповідача
на користь позивача.
ст. 10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. 257 ЦК
України, суд -
Позовні  вимоги обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго"           в  інтересах виробничої одиниці „Слов'янськтепломережа" - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки: АДРЕСА_1;   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,   уродженець:
Севастопіль, Крим, мешк: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженки: АДРЕСА_2, мешк: АДРЕСА_2 на р/р НОМЕР_1 філія ТОВ
„КБ" Актив-Банк" м. Донецька, МФО 334000, код 26221744  отримувач „Єдиний розрахунковий центр
ОКП ДТКЕ" на користь ВО „Слов'янськтепломережа" ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго" заборгованість за надані комунальні послуги за
період з 01.08.2001 року по 01.04.2007 року в сумі 1254 (одна тисяча двісті
п"ятьдесят чотири) грн. 18 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки: АДРЕСА_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець: м. Севастопіль, Крим, мешк: АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки: АДРЕСА_2, мешк: АДРЕСА_2 державне
мито в сумі 51 грн. на користь держави.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки: АДРЕСА_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець: м. Севастопіль, Крим, мешк: АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки: Томбовська область, < м.
Слов'янськ, мешк: АДРЕСА_2 на р/р НОМЕР_1 в філії відділення ПІБ м.
Слов'янська, МФО 334561, код 05540965 - 30 грн. на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" на відшкодування понесених по справі
Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у
справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено
у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного
суду
М.В. Лаптєв