спори про спадкове право- 25
Справа № 2-107-07
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

Іменем України

м.
Любомль                                                                                         02
квітня 2007 року

Любомльський
районний суд Волинської області в складі

головуючого
судді - Мосієвича І.В.,

при
секретарі    Кузьміній Т.О.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забузької
сільської Ради Любомльського району про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, --

встановив:

У суд з
позовною заявою звернувся ОСОБА_1,  який просить суд ухвалити рішення,  яким визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини,  оскільки
він вчасно не звернувся з відповідної заявою до нотаріальної контори через
хворобу.

Свої
вимоги обгрунтував тим,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2,
залишилось спадкове майно,
зокрема грошовий вклад в Любомльському Ощадбанку,  житловий будинок з надвірними спорудами,  що знаходяться в с Вербівка
Любомльського району Волинської області,
спадкоємцем яких згідно заповіту є позивач.

Для
прийняття спадщини ОСОБА_1. звернувся до державного нотаріуса,  але йому відмовили у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку її прийняття,  який згідно з законодавством становить шість
місяців,  тому він для захисту свого
права змушений звернутись до суду.

В судовому
засіданні позивач вимоги позову підтримав.

Від
відповідача Забузької сільської ради до суду надійшла заява,  в якій її сільський голова просить розглянути
справу у відсутності їх представника,
позов у межах заявлених вимог визнає повністю.

Матеріалами
справи встановлено наступне.

Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1,  виданого
Забузькою сільською радою,  стверджено,  що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Вербівка
Любомльського району Волинської облает.

Свідоцтвом
про народження позивача серіїНОМЕР_2 стверджено,  що позивач є сином ОСОБА_2.

З
заповіту від 17 травня 2004 року виданого Забузькою сільською радою Любомльського
району вбачається,  що ОСОБА_2 заповів
все належне йому майно позивачу.

2

З
довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Світязькі Смоляри Шацького району
вбачається,  що позивач,  дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні
з 10.02.2006 року по 22.02.2006 року з діагнозом двобічна гостра
пневмонія,  лівосторонній отит.

Частиною
1  ст. 1269 ЦК України передбачено,  що спадкоємець,  який бажає прийняти спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем,  має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.

Відповідно
до ч.1  ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч.3  ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  а тому позов слід
задовольнити.

Керуючись  ст. ст.10,
11,  60,  209,
212,  214-215,  ЦПК України,
на підставі  ст.  ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителю с Світязькі
Смоляри Шацького району Волинської області,
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком до 02
червня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.