Справа№22ц -82/2008року
Головуючий по 1-й інстанції:
Сьоря C.I. Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2008 року   січня
місяця   10  дня   м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області

в складі:

Головуючого
судді: Макарчука М.А.

Суддів : Дряниці
Ю.В.,  Чернова С.І.

При секретарі:
Ткаченко Т.І.

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні  в  м.
Полтава цивільну справу  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного
суду М.Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Крюківського районного суду М.Кременчука Полтавської області від
31 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам - задоволено частково.

Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам по виконавчому листу
№2-135/94,  яка виникла за період з
13.07.2001 року по 09.11.2001 року в сумі 312 грн.

В задоволенні
решти позовних вимог - відмовлено.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_1,
в своїй апеляційній скарзі прохає його скасувати та постановити
нове,  яким частково звільнити його від
сплати заборгованості по аліментам.

Вказав,  що судом
першої інстанції при винесенні рішення було порушено норми матеріального і
процесуального права,  а висновки суду не
відповідають фактичним обставинам справи.

Колегія суддів,  перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
приходить до висновку,  що остання
задоволенню не підлягає.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає,  що суд першої інстанції
ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи,  місцевим судом повно і всебічно досліджені
обставини і матеріали справи,  на
підставі яких судом постановлене правильне та справедливе рішення.

Судом першої інстанції вірно встановлено,
що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4  частини з усіх видів заробітку на утримання
сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується
виконавчим листом №2-135 від 23.11.1994 року/а.с.7/.

Станом на 01.02.2007 року за вищевказаним виконавчим листом ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12855 грн. 35 коп.,  що підтверджується листом державної
виконавчої служби у Крюківському районі м.Кременчука №3 від 14.03.2007 року
/а.с.15/ та розрахунками заборгованості за період з 13.07.2001 року по
31.01.2007 року /а.с.68-69/.

Також судом вірно встановлено,  що
позивач працює на ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» з 06.10.2004 року і
отримує заробітну плату.

Суд першої інстанції вірно визначив предмет спірних правовідносин й норми
матеріального права,  які їх регулюють.

Згідно ст.179 Сімейного Кодексу України,
за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити
його від сплати заборгованості по аліментам,
якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною,  що має істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно із розрахунку заборгованості по аліментам починаючи з 13.07.2001
року по 09.11.2001 року заборгованість позивача по сплаті аліментів становила
312 грн. /а.с.68/.

А тому,  при
частковому задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати
заборгованості по аліментам,  суд виходив
із того,  що у період з 18.03.2001 року
по 17.09.2001 року ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді позбавлення волі в
Російській Федерації,  згідно довідки про
звільнення /а.с.49/,  та правомірно
звільнив ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам,  яка виникла за період з 13.07.2001 року по
09.11.2001 року в сумі 312 грн.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду
першої інстанції,  а тому рішення
Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2007
року постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права,  підстав для його скасування не вбачається.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.303,  308,  314,
315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 31 жовтня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.