ц.с. № 2-848/07
РІШЕННЯ

іменем України (заочне)

01
серпня 2007 року                                                           Обухівський
районний суд Київської області

в складі:

Головуючого
судді Проць Т.В.

при секретарі
судового засідання ХіцькійК.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівськогорайонного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачка
звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною
заявою,  в якій указала на те,  що з відповідачем по справі вона перебуває у
шлюбі,  від якого мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає,  а тому
вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку,  але не менше
встановленого мінімуму щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час,  місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно,  що
підтверджується відповідними розписками,
зауважень та заперечень до позову не надав,  а тому суд,
за клопотанням позивача,  вважає
за можливе провести заочний розгляд справи. Суд,  вислухавши позивачку,  перевіривши матеріали справи находить,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину,  до досягнення нею повноліття,  а відповідно до п.3  ст.
181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються
у частці від доходу її матері,  батька.

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в
шлюбі,  від якого мають неповнолітню
дитину,  що підтверджується свідоцтвами
про укладення шлюбу та народження дитини. Так як батько,  відповідач по даній справі,  в добровільному порядку не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини,  а вона
цього потребує,  тому суд з врахуванням
обставин зазначених в  ст.  182,
183 СК України,  вважає за
необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 його доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно  СТ. 191 СК України встановлено,  що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову,
а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду.

Позивач
звільнений від сплати судових витрат,
тому вони повинні бути стягнути з відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
10, 15, 59, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182, 183, 191 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м. Придніпровськ
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків
але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для днтини відповідного віку
щомісячно,  починаючи з 12 липня 2007
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати - державне мито в розмірі 51 гривні на користь державі
та 7грн.50 коп. на користь ДП „Судовий інформаційній центр".

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів
" з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.