Справа №2-564/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року.                                                                 Богуславський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді                      ТітоваМ. Б.

при
секретарі                              Ткаченко
Н. А.

з участю
позивача                      ОСОБА_1

представника
відповідача   ОСОБА_2 розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до Тептіївської сільської ради,   Богуславського району про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,  звернувшись до суду з даним позовом до Тептіївської
сільської ради,  Богуславського
району,  просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3,  якій належало вказане нерухоме майно. Мати ще
за життя склала заповіт на його ім'я,
який на день смерті не був скасований спадкодавцем,  а тому він є спадкоємцем за заповітом на все
майно матері. При житті мати не оформила документи про право власності на
будинок.

Коли він
звернувся до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою
зареєструвати житловий будинок та отримати документи про право власності,  то йому було відмовлено з тих підстав,  що в його матері відсутній правовстановлюючий
документ на право власності на вказане нерухоме майно. Поскільки всі документи
про право на будинок оформлені на покійну ОСОБА_3,  то він позбавлений можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок,  що явилось підставою для звернення до суду.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав обгрунтувавши його вищенаведеними
обставинами.

Представник
відповідача ОСОБА_2 позов визнала і просила його задовольнити.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня
смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 та була головою двору,  що підтверджується довідкою Тептіївської
сільської ради № 439 від 09.07.2007 року. Будинок із господарськими спорудами
розташований на земельній ділянці розміром 0, 5464 га. Зазначено також в
довідці,  що позивач ОСОБА_1  являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3

За
даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 86, 8 кв.м.  Сарай,
сарай з прибудовою,
убиральня,  колодязь,  огорожа,
загальна інвентаризаційна вартість яких становить 30040 гривень.

У
відповідності до ч.1  ст.  1223 ЦК
України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує

права,  свободи чи інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  130 ч.4,
174 ч.4 ЦПК України,  1223 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  право власності на житловий
будинок загальною площею 86, 8 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 18243 гри.,
сарай інвентаризаційною вартістю 1976 грн.,  сарай з прибудовою інвентаризаційною
власністю 6943 грн.,  убиральню
інвентаризаційною вартістю 176 грн.,  колодязь
інвентаризаційною вартістю 1099 грн.,
огорожу інвентаризаційною вартістю 1603 грн.,  що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України