Справа №2-669/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді        ДЗЕРИН М. М.

при
секретарі                              ГОЛИНСЬКІЙ
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну  справу
за  позовом   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу,  укладеного усно дійсним
та визнання

права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом.
Вказала,  що 17 жовтня 2006 року
вона отримала від відповідача пропозицію купити житловий будинок по АДРЕСА_1.
Пропозиція була нею прийнята. Вони досягли домовленостей,  згідно яких вона зобов»язалась заплатити 3500
гривень,  а відповідач зобов»язався
нотаріально оформити купівлю-продаж. Вони виконала умови договору,  а саме заплатила ОСОБА_2 3500 гривень,  і цей факт підтверджується розпискою.
Відповідач не може нотаріально оформити договір купівлі-продажу,  посилаючись на те,  що права власності на будинок не має,  оскільки відповідач отримав будинок у
спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3,
який з невідомих причин не оформив право власності на будинок,  що унеможливлює нотаріальне оформлення
спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести
рішення,  яким визнати договір купівлі-продажу
укладеного усно дійсним та визнати право власності.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву за вхід.НОМЕР_1,  в якій просить суд справу слухати у його
відсутність,  заявлені позовні вимоги
визнає,  проти їх задоволення не
заперечує.

Вивчивши
надані матеріали справи,  суд
вважає,  що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному обсязі.

Із копії
розписки судом встановлено,  що ОСОБА_2
отримав від ОСОБА_1 3500 гривень,  як
оплату за житловий будинок по АДРЕСА_1.

Із
наданих документів встановлено,  що
позивачка виконала свої зобов'язання,
так як передала ОСОБА_2 обумовлену при укладанні договору
купівлі-продажу житлового будинку суму грошей, ОСОБА_2 же свої зобов'язання не
виконав,  так як отримавши кошти за
житловий будинок не оформив договір належним чином,  а саме не оформив його нотаріально,  тому суд має підстави для визнання договору
купівлі-продажу дійсним.

З
врахуванням вище викладеного,  відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний був оформити належним чином договір купівлі-продажу
житлового будинку,  але по-скільки по цей
час він не оформив нотаріально договір купівлі-продажу,  однак надав суду письмову заяву,  в якій визнає заявлені позовні вимоги,  а тому відповідно до ч.1  ст. 61 ЦПК України обставини визнанні
сторонами,  які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню,  тому суд має
підстави для визнання договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст. 655-657,
662,  220 ЦП України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1,
укладений 17.10.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 за право власності на житловий будинок,  який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.