Справа №2-3210/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                                     місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Гапонова А.В. при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на самовільно
побудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на самовільно збудовані нежитлову
прибудову, тамбур, сарай, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони їм в
рівних частинах належить будинокАДРЕСА_1. В 2000 році ними самовільно був
збудовані сарай «З», а в 2003 році - нежитлова прибудова «А1 -1»,
тамбур «а», які не були узаконені у відповідності з законом. В цей час вони
бажають оформити право власності на самовільні побудови. Просять винести
рішення, яким визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_2. право власності на самовільно побудовані
сарай «З», нежитлову прибудову «А'-1», тамбур «а», розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Представник
відповідача - Ясногірської селищної ради в судове засідання не з'явився, але
надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Вислухавши
пояснення позивачів, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будинок,
спорудження, інше нерухоме майно вважаються самовільним
будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, не
відведеній для цієї мети, або без належного дозволу або належним чином
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права
інших осіб.

Згідно висновку виконуючого обов'язки головного архітектора м. Краматорська
від 03.05.2007 року, можливо узаконити самочинне будівництво - сарай «З», нежитлову
прибудову «А'-1», тамбур «а», розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно
матеріалів справи, будинок АДРЕСА_1в рівних частинах належить позивачам на
праві приватної власності (9-12).

При таких
обставинах, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на
самочинно побудовані сарай «З», нежитлову прибудову «А'-І», тамбур «а»,
розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 215,223 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на сарай «З», нежитлову прибудову «А'-І»,
тамбур «а», розташовані по АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження