Справа № 2-1407/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.
Донецьк                                                                                  30
липня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий- суддя Трінька О .В,, при секретарі Кулік Н.Р., за участю
представника позивача Кириченко
1.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку заочного
розгляду за позовною заявою

ТОВ «Астеліт» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за користування телекомунікаційні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між СП
ТОВ «ЦСЗУ» та відповідачем було укладено договір № 1-7812-1 про
надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого відповідач
був зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за користування зазначених
послуг. Відповідачу були надані телекомунікаційні послугу з 01.11.2004 р. до
31.08.2005 р. на суму 112,11 грн. ОСОБА_1 зазначенні послуги не оплатив,
виникла заборгованість у сумі 97 грн. 99 коп., та за користування послуг збір у
розмірі 7%, що складає 6,12 грн., пеня 3,54 грн.

25.06.03 р. СП ТОВ «ЦСЗУ»
було перереєстроване у Закрите акціонерне товариство «Цифровий стільниковий
зв'язок України», яке у подальшому було реорганізоване шляхом приєднання до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт». Останнє з 01.08.2006 р.
стало правонаступником усіх прав та обов'язків З AT «ЦСЗУ».

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання,
просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги зв*язку в сумі 104 грн. 11
коп., пеня 3,54 грн. а також судові витрати - 51 грн., витрати на
інформаційне-техничне забезпечення судового процесу - 30,00 грн. покласти на
відповідача. У зв'язку з тим, що в досудовому порядку відповідачі добровільно
не сплатили позивачеві передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач
змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про
явку в суд повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.
526 ЦК України,
забов*язаность повинна виконуватися
належним чином згідно
умов договору та вимог
діючого Кодексу.

У судовому
засіданні встановлено, що між ТОВ «Астеліт» та ОСОБА_1 було укладено
договір, але ОСОБА_1 не сплачував за послуги зв'язку, в наслідок чого виникла
заборгованність за телекомунікаційні послуги у період з 01.11.4004 р. до 31.08.2005р. в сумі 104
грн. 11 коп., та пеня 3,54 грн.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що
відповідач не сплатив надані йому послуги електрозв*язку, що є підставою до
задоволення позову.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України " Про державне мито" з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі
позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 36 ЗУ "Про телекомунікації"',
79, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ
«Астеліт» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Астеліт» 104 грн. 11 коп. -
заборгованність за послуги зв*язку за період з 01 листопада 2004 року по 31
серпня 2005 року., пеню у розмірі 3 грн. 54 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Астеліт» судовий збір в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30,00 грн на поточний рахунок НОМЕР_1 у АППБ «Аваль», м. Київ, МФО 300335, .

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його
не було оскаржено.

Рішення може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за
письмовою заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.