Справа
№2-889/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі

головуючого судці      Шигірт Ф.С. ,

при
секретарі                                                                                        Матвейченко
Л.В.,

за
участю представника позивача                                                      Писаревської
О.Л.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні   справу за
позовом   ВАТ „Донецькобленерго" до
ОСОБА_1про стягнення суми збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми збитків,  посилаючись на
наступні обставини. Відповідач є споживачем електричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж
ВАТ"Донецькобленерго". Згідно ЗУ
" Про електроенергетику",
п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач
електроенергії несе відповідальність за пороушення Правил користування
електроенергією. Однак при перевірці приладів обліку контролерами
Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено без облікове споживання електроенергії,  без дозволу електропостачальника,  про що було складено акт та розрахунок
збитків нанесених постачальнику,  що
склало 1296, 18 грн. Також посилався на те,
що у добровільному порядку відповідач не сплачує суму боргу за спожиту
електроенергі. Загальна заборгованість за показниками електролічильника складає
2259 кВтг на суму 1020, 4 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь
суму збитків за порушення ПКЕЕ для населення в обсязі 1296, 18 грн.,  заборгованість за спожиту електроенергію
1020, 40 грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

На
підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач споживав електроенергію,  що надавав позивач.3а станом на 01.03.2007 р.
відповідачем було спожито електроенергії 2259 кВт/г,  на суму
1020, 40,  грн. Відповідач в порушення
вимог Правил користування електроенергією для населення,  затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999
г. № 1357,  своєчасно не оплатив спожиту
електроенергію.

Як
вбачається з матеріалів справи,  при
перевірці приладів обліку 27.01.2006 p.,  контролерами
Ясинуватського РЕМ
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
було виявлено без облікове споживання електроенергії (самовільне
підключення до мереж електропостачальника),
про що був складений акт № 088962 від 27.01.2006 р.

Зазначене
вказує на те,  що відповідно до
положень  ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,  п.48 Правил користування електричною енергією
для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією.

Згідно
акту про порушення Правил користування електроенергією і відповідно до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в

слідстві
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,  був проведений розрахунок збитків нанесених
постачальнику,  що склало 1296, 18 грн.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що відповідач порушив правила користування
електроенергією,  тому йому було
нараховано збитки,  які поніс позивач,  а отже з відповідача на користь позивача слід
стягнути 1296, 18 грн.

У
відповідності до  ст. 88 ІДПК України
якщо позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог,  тому з відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави 51 грн. Крім того,  з
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційне-техничне забезпечення у
розмірі ЗО гривень.

На
підставі  ст.  ст. 525,
623,  625 ЦК України,   ст.
ст.  26,  27 Закону України «Про
електроенергетику»,  п.п. 11,  48,  53
Правил користування електроенергією для населення,   ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» (Р/р НОМЕР_1 в АК ІВБ м.  Ясинувата,
МФО 334420,  ОКПО 00131179) заборгованість за спожиту
злектроенергію в сумі 1020, 4 грн.,  суму
збитків за порушення Правил користування електричною енергією 1296, 18
грн.,  а всього 2316(дві тисячи триста
шістнадцять) гривень 58 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та в Державний
бюджет Ворошиловського р-ну м.  Донецьк
(банк ГУ ДКУ в
Донецькій області р/р: НОМЕР_2 МФО:
834016,  ) вартість
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з

дня проголошення рішення,  а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський

міськрайонний
суд.