Справа № 2 - 98/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                             УКРАЇНИ

14 травня 2007
року                                 Любомльський
районний суд Волинської області в

складі головуючого - судді ЧИШІЯ
С.С. при секретарі СЕМЕНЮК КМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг­нення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У суд з позовом
звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про стяг­нення із ОСОБА_2
аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі і/з
заробітку відповідача. Вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу мають двох дітей,
на яких за рішенням суду стягувались аліменти. Син досяг повноліття і продовжує
навчатись. Відповідач має постійний заробіток і спроможний надавати матеріальне
утримання дитині, однак не бажає цього робити добровільно.

В судове
засідання позивачка не з'явилась, направивши суду клопотання про розгляд справи
без її участі та про підтримання позову в повному об'ємі.

Відповідач у
судове засідання викликався неодноразово, в тому числі - в порядку ч.1 ст.74
ЦПК України, однак жодного разу у суд не з'явився, через що судом ухвалено
провести заочний розгляд справи.

Аналізом доказів
по справі встановлено наступне.

2

Згідно із
свідоцтвом НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрова­ному у відділі ЗАГС
Любомльського райвиконкому Волинської області 19.02.1983 року за акто­вим
записом №6.

Згідно із
свідоцтвом НОМЕР_2 від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
працевлаштований вчителем Любомльської ЗОШ №з, його середній заробі­ток складає
39% гривні.

Син сторін
ОСОБА_3 навчається у Львівському технікумі залізничного транспорту з 09.09.2005
по 30.06.2008 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального
закладу.

Син сторін
хворіє вродженою недугою і потребує лікування, що стверджено випискою з його
амбулаторної медичної картки.

Згідно із
рішенням Любомльського районного суду від 03-03-2005 року з відповідача в ко­ристь
позивачки стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до
досяг­нення ними повноліття в розмірі 1/4 заробітку.

Згідно із ч.1
ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до дося­гнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст.200
СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуван­ням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з од­ного з батьків суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Згідно з 4-і ст.і82 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

і) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)
стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3)
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)
інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки як по суті, так і щодо заявленого розміру
аліментів є обгру­нтованими і законними, а тому є всі підстави для задоволення
позову в повному об'ємі.

Згідно з п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає
негайному виконанню.

Згідно зі ст.88
ЦПК України судові витрати у формі держмита та інформаційно-технічних витрат слід
покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212,213,3&7ЩІК України, на підставі ст.ст.і82,199> 200
СК України су д

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Любомль Волинської області, в користь ОСОБА_1
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку
щомісяч­но, починаючи з 26 лютого 2007 року і до 30 червня 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь держави 5і(п'ятдесят одну) гривню держмита.

3

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави зо(тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення до Любомльського районного суду.

Рішення про стягнення аліментів в
частині місячного платежу в сумі 130(ста тридцяти) гривень 67 копійок звернути
до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне
рішення може бути подана апеляція в загальному поряд­ку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була по­дана у 20-денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної си­ли після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеля­ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний
суд, який ухвалив оскаржуване судове рі­шення.