ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
06 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді -
секретаря - Салтовець О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 третя особа: відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевсткого РВ ГУ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
позивач подала до суду позов, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1
позову позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від
26 листопада 2004 року вона є власником вказаної кімнати. В квітні 2007 року їй стало відомо, що на спірній житловій
площі зареєстрований ОСОБА_2, який є сином попереднього власника
кімнати, про що при укладенні договору купівлі-продажу кімнати їй не
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
зв'язку з тим, що місцезнаходження його невідоме, викликався до суду через
оголошення в пресі, про що свідчить оголошення з наданого до суду примірника
газети «ІНФОРМАЦІЯ_1». Однак в судове засідання не з'явився. Приймаючи до уваги
те, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Від залученого до участі у справі,
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевсткого РВ ГУ УМВС України в Харківській області надійшло повідомлення
про слухання справи за відсутністю їх представника, покладаються на рішення
суду.
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
судом кімната АДРЕСА_1належить ОСОБА_1. на підставі договору купівлі-продажу
від 26.11.2004 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Згідно акту від 20.04.2007 року, який складений комісією в яку увійшли:
начальник дільниці № 47 КП «Жилкомсервіс», паспортист та
посвідченого підписами сусідів, у спірній кімнаті ОСОБА_2 з листопада 2004 року
по теперішній час не мешкає.
листа № 66/5170 від 04.06.2007 року заступника начальника РВ Орджонікідзевського
району м. Харкова, ОСОБА_2 з заявою про порушення його житлових прав до
Орджонікідзевського РВ ГУ
МВС України в Харківській області не звертався.
статті 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно   позбавлений   цього
права  чи обмежений у його
На підставі ст. 48 Закону України «Про
власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч
би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
обставин, враховуючи що ОСОБА_1. є власником кімнати з передбачених законом
підстав, згоди на користування житловою площею в спірній квартиріОСОБА_2. не
давала, керуючись ст. 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 321 ЦК України, ст. 48
Закону України «Про власність», суд, -
доОСОБА_2 третя особа: відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевсткого РВ ГУ УМВС України в
Харківській області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
перешкоди в користуванні кімнатою АДРЕСА_1та зобов'язати відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУ УМВС України в
Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.