Справа №2-153 2007 p.
червня 2007 року               Кривоозерський
районний суд Миколаївської області
головуючого - судді     Микитей Л.Л.
секретаря     Волошанівської Н.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в
Відкрите               акціонерне          товариство         Енергопостачальна          компанія
звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитку,  заподіяного порушенням відповідачем
"Правил користування електричною енергією для населення".
позовній заяві зазначається,  що 01
грудня 2005 року під час перевірки контролерами Кривоозерської філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго",  у
відповідача за місцем його проживання в АДРЕСА_1 виявлено підключення фазного
проводу схованої електропроводки поза електролічильником для живлення
струмоприймачів,  використання нуля електромережі,  про що складено акт № Д-0078,  який розглянуто 02 грудня 2005 року комісією
з розгляду актів та ухвалено рішення сплатити в рахунок відшкодування збитків
Посилаючись,  що відповідач відмовився в добровільному
порядку відшкодувати збитки,  позивач
просить про задоволення позовних вимог.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
визнав позов частково,  пояснив,  що довгий час в зв"язку з
роз"їздним характером роботи,  за
місцем проживання був відсутній. 01 грудня 2005 року контролерами
Кривоозерського РЕМу проведена перевірка правильності використання електричної
енергії,  в результаті якої виявлено
порушення. Вважає,  що зроблений
перерахунок збитку він із-за матеріального стану не в змозі оплатити,  тому просив суму збитку зменшити.
сторони,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом
встановлено із пояснень свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4  даних акту № Д-0078 від 01.12.2005 року,  що при перевіркі дотримання вимог
"Правил користування електричною енергією для населення " за місцем
проживання відповідача,  який є
споживачем електроенергії виявлено підключення фазного проводу схованої електропроводки
поза електролічильником для живлення струмоприймачів,  використання нуля електромережі. В результаті
електроенергія споживалась позаобліково.
до п.48 Правил відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати
частині суд погоджується з рішенням комісії по розгляду актів № 538 від
суд вважає,  що розмір завданих збитків
повинен розраховуватися відповідно до п.53 Правил,  п.5 Методики обчислення розміру відшкодування
розрахування добової величини розрахункового споживання електричної енергії
тривалість використання схованої електропроводки брати не за 24 години на
добу,  а за 8 годин,  враховуючи відсутність відповідача за місцем
проживання,  що підтверджено довідкою
підприємства "Проммонтажавтоматика" № 4/154 від 09.10.2006 року.
до зазначеного сума збитку складатиме 1716 грн. /із розрахунку договірна
потужність 5.5 х 8 /час використання/ = 44 /добова величина електроспоживання/
квт.год х 0.156 /тариф/ =1716 грн./
Керуючись  ст. ст.10,
60, 212, 213, 215 ЦІЖ України,
суд
задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 1716 грн. завданих
збитків та 81 грн.судових витрат.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Миколаївської
області через районний суд.