Справа№2-1265/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.07.2007
р.                                                                                                       м.  Куп'янськ

Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі
Шевченко О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу вказуючи на те,  що з
відповідачем по справі знаходиться у шлюбі зареєстрованому 07 червня 1997 р.
Шлюб зареєстрований в виконкомі Старовірівської сільської Ради Шевченківського
району Харківської області,  актовий
запис №143.

Від
спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає
разом з позивачкою.

Позивач
по справі ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
вказуючи на те,  що шлюб зберегти
неможливо,  так як відповідач погано
ставиться до позивачки та до їх дитини,
подружжя вже понад рік разом не проживають.

Майнового спору
немає та спору про місце проживання дитини немає.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
громадянського стану позивач по справі ОСОБА_1 просить покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач по
справі ОСОБА_2 визнав позовну заяву та обставини справи на,  які вказував позивач у повному обсязі.

Суд заслухавши
пояснення сторін і проаналізувавши обставини справи,  вважає,
що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб з 07 червня 1997
р. (а.с.  4) Від подружнього життя
сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що стверджується свідоцтвом про її народження
(а.с. 5)

Враховуючи
обставину,  що сторони підтримувати
подружні стосунки у подальшому намірів не мають,  а також те,
що відповідач погано ставиться до позивачки та до їх дитини та
матеріальну допомогу добровільно не надає,
незважаючи на зусилля суду до примирення сторін,  суд доходить висновку про те,  що сім'ю Путівських зберегти немає
можливості,  тому шлюб за вимогою
позивачки суд розриває. Дитина на подальше виховання залишається з позивачкою.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх
неповнолітніх дітей.

На основі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209, 212, 214, 215ЦПК України,   ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 07
червня 1997 р. в виконкомі Старовірівської сільської Ради Шевченківського
району Харківської області,  актовий
запис №143,  розірвати. Дитину на
подальше виховання залишити з ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного
мита в сумі 17, 00 грн. покласти на ОСОБА_2,
звільнивши від сплати Путівську Ірину Іванівну.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення

рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.