Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                     місто
Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при
секретарі   Середа Г.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 786, 23 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 786, 23
грн.,  посилаючись на статтю 526,  1166 Цивільного кодексу України.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі,  просить позов задовольнити та
пояснив,  що споживач - відповідач
порушив Правила користування електричною енергією шляхом прострочення внесення
платежів за спожиту електроенергію,  сума
заборгованості складає 786, 23 грн. На цю суму був виписаний рахунок,  який до цього часу не сплачений відповідачем.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив,  що договору про користування електричною
енергією з позивачем не укладала,  у
квартирі АДРЕСА_1,  що зазначена у
лицьовому рахунку,  не проживала.

Матеріалами
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_3 ,  у зв'язку
з чим змінила дошлюбне прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2" на прізвище чоловіка
„ІНФОРМАЦІЯ_3",  що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

У
Джанкойському РЕМ ВАТ Крименерго
відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_2 на ОСОБА_2,
як на споживача електричної енергії,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначений
будинок списаний в липні 2004 року,  що
підтверджується довідкою СВК КАТП „Джанкой" від 20.04.2007.

24.04.2002
відповідач як така що прибула з міста Хмельницький зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2,  де і проживала. З 21.09.2002
по цей час відповідач зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2,  що підтверджується довідкою Побєдненської
сільської ради Джанкойського району АР Крим від 10.07.2007 і відмітками у
паспорті.

На  підставі
вищевикладеного,
заслухавши   сторони,    оцінивши
докази,    суд дійшов до
висновку,  що позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Відмовляючи
у задоволенні позову суд виходить з того,
що відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

2

Позивачем
не надано суду жодного доказу того,  що
відповідач була споживачем електричної енергії і мешкає (або мешкала) за
адресою: АДРЕСА_1,  на яку відкритий
лицьовий рахунок і де був встановлений прибор обліку спожитою електроенергії.

Також
позивачем не надано суду доказів правомірності підстав відкриття на ім'я
відповідача зазначеного лицьового рахунку (відповідна заява відповідача
тощо),  з якого впливає наявність
заборгованості у розмірі 786, 23 грн.

Відповідачем
у свою чергу надані суду письмові докази які свідчать про те що вона ніколи не
була споживачем і не мешкала у зазначеній у лицьовому рахунку квартирі.

У
зв'язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати відшкодуванню не
підлягають.

З
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  60,  212,
215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити
Відкритому акціонерному товариству "Крименерго" в особі Джанкойського
РЕМ у задоволенні
позову до ОСОБА_1 про стягнення 786, 23 грн.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому частиною 4
статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.